3 Segunda-feira 21 de setembro de 2009 Edição nº 3640 D.J ...diario.tjes.jus.br/2009/20090921.pdf · ATO E Nº 1016/2009 - CONCEDER a Exmª. Srª. Drª. SERENUZA MARQUES CHAMON,

EMES

EMES INFORMA

SEMINÁRIO JURÍDICO “A PROTEÇÃO AOS NOVOS DIREITOS E ARELAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA COM O TERCEIRO

SETOR”

Local: Salão Pleno do Tribunal de Justiça do Espírito SantoData: 02 de outubro de 2009

SEXTA-FEIRA

13h - Entrega de Credenciais

13h15min – Sessão Solene de Abertura

1ª PALESTRA: A Proteção aos Novos Direitos: Principiologia e Aspectos Constitucionais13h30min às 14h30min

Palestrante: Ministro Antonio Herman Benjamin (STJ)Presidente de mesa: Des. Manoel Alves Rabelo – Presidente do TRE-ES

2ª PALESTRA: Proteção Ambiental e Aspectos Penais14h35min às 15h15min

Palestrante: Des. Eladio Lecey – Diretor-Presidente da ENM

Presidente de mesa: Dr. Marcelo Abelha Rodrigues

3ª PALESTRA: A Experiência e os Resultados do Primeiro Termo de Parceria (Dec.3100/99) no Governo do Estado do Espírito Santo 15h30min às 16hPalestrante: Flávio Takemi Kataoka Presidente de mesa: Des. Pedro Valls Feu Rosa

4ª PALESTRA: A Importância do Terceiro Setor na Execução das Políticas Públicas16h15min às 16h45minPalestrante: Dr. Paulo Araújo Presidente de mesa: Des. José Paulo Calmon Nogueira da Gama

5ª PALESTRA: A Necessidade da Regulação do Terceiro Setor no Espírito Santo17h às 17h30minPalestrante: Des. Samuel Meira Brasil Júnior (TJES) Presidente de mesa: Juiz Sérgio Ricardo de Souza

17h30min – Encerramento e entrega de certificados.

Público Alvo: Magistrados, Promotores, Advogados, Alunos da EMES eConvidados

Coordenação: Juiz Sérgio Ricardo de Souza

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

INFORMATIVO

O Programa de Pós-Graduação em Direito - Mestrado em Direito Processual daUniversidade Federal do Espírito Santo (UFES) promove, sob a coordenação daProfª Drª Valesca Raizer Borges Moschen, o Congresso de Processo CivilInternacional.

O evento contará com a presença de vários palestrantes de renome nacional einternacional, dentre eles, o Min. Luiz Fux (STJ), Cassio Scarpinella, LeonardoGreco, Martha Olivar Jimenez (Argentina), Patrícia Kegel, Ramón Viñas Farré(Espanha), Vladimir Oliveira da Silveira, Wagner Menezes, Adriana Dreyzin de Klor(Espanha), Carmen Tibúrcio, Diego P. Fernandez Arroyo (Espanha) e osprofessores do PPGDIR/UFES.

O Congresso realizar-se-á no Teatro Universitário da UFES nos dias 05, 06 e 07 deoutubro do ano corrente.

Será concedido certificado de participação de 26 horas de atividades aos inscritos.

No site promocional pode-se encontrar maiores informações:http://www.cpcinternacional.com.br/

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO NESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO E Nº 997/2009 - CONSIDERAR licenciado o Exmº. Sr. Dr. FÁBIOGOMES E GAMA JÚNIOR, MM. Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal daComarca de São Mateus, de 3ª Entrância, no dia 05/06/09, paraacompanhamento de pessoa da família, de acordo com o artigo 69, inciso II daLei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN).

P U B L I Q U E - S E Vitória, 17 de setembro de 2009

Desembargador ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONPresidente em exercício

-**********-


ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO NESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO E Nº 998/2009 - CONSIDERAR licenciada a Exmª. Srª. Drª.MARIANNE JÚDICE DE MATTOS FARINA, MM. Juíza de Direito do 5ºJuizado Especial Cível do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, de EntrânciaEspecial, no dia 31/08/2009, para acompanhamento de pessoa da família, deacordo com o artigo 69, inciso II da Lei Orgânica da Magistratura Nacional(LOMAN).

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 17 de setembro de 2009

Desembargador ALVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONPresidente em exercício

-**********-



ATO E Nº 999/2009 - CONSIDERAR LICENCIADO o Exmº. Sr. Dr.ALEXANDRE FARINA LOPES, MM. Juiz de Direito Substituto de 3ªEntrância, por 15(quinze) dias, para tratamento de saúde, de acordo com o artigo69, inciso I, da Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN), a partir de31/08/2009.



3 Segunda-feira 21 de setembro de 2009 Edição nº 3640 D.J. ESPÍRITO SANTO



ATO E Nº 1000/2009 - PRORROGAR a licença para tratamento de saúde, doExmº. Sr. Dr. JERÔNIMO MONTEIRO, MM. Juiz de Direito da 2ª Vara deFamília da Comarca de Guarapari, de 3ª Entrância, por 30 (trinta) dias, a partir de26/08/2009, de acordo com o artigo 129, da Lei Complementar nº 46/94.

P U B L I Q U E - S EVitória, 16 de setembro de 2009


-**********-



ATO E Nº 1001/2009 - CONSIDERAR LICENCIADO o Exmº. Sr. Dr. JOÃOPATRÍCIO BARROSO NETO, MM. Juiz de Direito do 2º Juizado EspecialCível do Juízo da Serra, Comarca da Capital, de Entrância Especial, por 05(cinco)dias, para tratamento de saúde, de acordo com o artigo 69, inciso I, da Lei Orgânicada Magistratura Nacional (LOMAN), a partir de 24/08/2009.



-**********-


ATOS ESPECIAIS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO NESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO E Nº 1002/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. LUIS EDUARDOFACHETTI DE OLIVEIRA, MM. Juiz de Direito da Comarca de Itarana, de 1ªEntrância, 30(trinta) dias de férias, sendo 10(dez) dias relativos ao período deJANEIRO/05, 18(dezoito) dias relativos ao primeiro semestre de 2007 e 02(dois)dias ao primeiro semestre de 2008, a partir de 03/08/2009.

ATO E Nº 1003/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. RICARDOGARSCHAGEN ASSAD, MM. Juiz de Direito da Vara de Órfãoes e Sucessões doJuízo da Serra, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 15(quinze) dias de fériasrelativas ao segundo semestre de 2007, a partir de 01/09/2009.

ATO E Nº 1004/2009 - CONCEDER à Exmª. Srª. Drª. SILVANA MARIAFERRAZ DE SOUZA FIORET, MM. Juíza de Direito do 1º Juizado EspecialCível do Juízo de Cariacica, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 30(trinta)dias de férias relativas ao segundo semestre de 2009, a partir de 16/07/2009.



-**********-


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATOS ESPECIAIS ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO NESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO E Nº 1005/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. CLÁUDIOFERREIRA DE SOUZA, MM. Juiz de Direito da Vara de Família da Comarca deItapemirim, de 3ª Entrância, 30 (trinta) dias de férias, relativas ao segundosemestre de 2008, para gozo oportuno.

ATO E Nº 1006/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. CLÁUDIOFERREIRA DE SOUZA, MM. Juiz de Direito da Vara de Família da Comarca deItapemirim, de 3ª Entrância, 30 (trinta) dias de férias, relativas ao segundosemestre de 2009, para gozo oportuno.

ATO E Nº 1007/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. FLÁVIO BRASILFERNANDES REIS, MM. Juiz de Direito da Comarca de Águia Branca, de 1ªEntrância, 30 (trinta) dias de férias, relativas ao primeiro semestre de 2009, paragozo oportuno.

ATO E Nº 1008/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. FLÁVIO BRASILFERNANDES REIS, MM. Juiz de Direito da Comarca de Águia Branca, de 1ªEntrância, 30 (trinta) dias de férias, relativas ao segundo semestre de 2009, paragozo oportuno.

ATO E Nº 1009/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. VALERIANOCEZARIO BOLZAN, MM. Juiz de Direito da Comarca Venda Nova doImigrante, de 1ª Entrância, 30 (trinta) dias de férias, relativas ao segundo semestrede 2009, para gozo oportuno.

ATO E Nº 1010/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. ANTONIO CARLOSFACHETI, MM. Juiz de Direito do Juizado Especial Cível da Comarca de SãoMateus, de 3ª Entrância, 30 (trinta) dias de férias, relativas ao primeiro semestrede 2009, para gozo oportuno.

P U B L I Q U E - S EVitória, 16 de setembro de 2009.

Desembargador ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONPRESIDENTE EM EXERCÍCIO

-**********-



ATO E Nº 1011/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. JOSÉ LUIZ DACOSTA ALTAFIM, MM. Juiz de Direito da Vara da Fazenda Pública EstadualPrivativa das Execuções Fiscais do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 30 (trinta) dias de férias, relativas ao segundo semestre de2009, para gozo oportuno.

ATO E Nº 1012/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. JERÔNIMOMONTEIRO, MM. Juiz de Direito da 2ª Vara de Família da Comarca deGuarapari, de 3ª Entrância, 30 (trinta) dias de férias, relativas ao segundosemestre de 2009, para gozo oportuno.

ATO E Nº 1013/2009 - CONCEDER a Exmª. Srª. Drª. DANIELA DEVASCONCELOS AGAPITO, MM. Juíza Substituta, 30 (trinta) dias de férias,relativas ao segundo semestre de 2009, para gozo oportuno.

ATO E Nº 1014/2009 - CONCEDER a Exmª. Srª. Drª. MAÍZA SILVASANTOS, MM. Juíza de Direito da 3ª Vara Cível do Juízo de Cariacica, Comarcada Capital, de Entrância Especial, 30 (trinta) dias de férias, relativas ao segundosemestre de 2009, para gozo oportuno.

ATO E Nº 1015/2009 - CONCEDER a Exmª. Srª. Drª. SERENUZAMARQUES CHAMON, MM. Juíza Substituta, 30 (trinta) dias de férias, relativasao primeiro semestre de 2009, para gozo oportuno


ATO E Nº 1016/2009 - CONCEDER a Exmª. Srª. Drª. SERENUZAMARQUES CHAMON, MM. Juíza Substituta, 30 (trinta) dias de férias, relativasao segundo semestre de 2009, para gozo oportuno.



-**********-




ATO E Nº 1017/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. RAFAEL CALMONRANGEL, MM. Juiz de Direito da 3ª Vara da Comarca de São Mateus, de 3ªEntrância, 30 (trinta) dias de férias, relativas ao segundo semestre de 2009, paragozo oportuno.

ATO E Nº 1018/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. JOÃO PATRÍCIOBARROSO NETO, MM. Juiz de Direito do 2º Juizado Especial Cível do Juízo daSerra, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 30 (trinta) dias de férias, relativasao segundo semestre de 2008, para gozo oportuno.

ATO E Nº 1019/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. JOÃO PATRÍCIOBARROSO NETO, MM. Juiz de Direito do 2º Juizado Especial Cível do Juízo daSerra, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 30 (trinta) dias de férias, relativasao primeiro semestre de 2009, para gozo oportuno.

ATO E Nº 1020/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. JOÃO PATRÍCIOBARROSO NETO, MM. Juiz de Direito do 2º Juizado Especial Cível do Juízo daSerra, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 30 (trinta) dias de férias, relativasao segundo semestre de 2009, para gozo oportuno.

ATO E Nº 1021/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. TELEMACOANTUNES DE ABREU FILHO, MM. Juiz de Direito da 9ª Vara Criminal doJuízo de Vitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 30 (trinta) dias deférias, relativas ao primeiro semestre de 2009, para gozo oportuno.

ATO E Nº 1022/2009 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. TELEMACOANTUNES DE ABREU FILHO, MM. Juiz de Direito da 9ª Vara Criminal doJuízo de Vitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial, 30 (trinta) dias deférias, relativas ao segundo semestre de 2009, para gozo oportuno



-**********-



ATO E Nº 1023/2009 - CONCEDER a Exmª. Srª. Drª. LÚCIANASCIMENTO SALCEDO DA MATTA, MM. Juíza de Direito da 3ª VaraCriminal da Comarca de Guarapari, de 3ª Entrância, 30 (trinta) dias de férias,relativas ao segundo semestre de 2009, para gozo oportuno.

ATO E Nº 1024/2009 - CONCEDER a Exmª. Srª. Drª. FERNANDACORRÊA MARTINS, MM. Juíza de Direito Substituta de Entrância Especial, 30(trinta) dias de férias, relativas ao segundo semestre de 2009, para gozooportuno.



-**********-



ATO E Nº 1025/2009 - CONCEDER à Exmª. Srª. Drª. VIVIANE BRITOBORILLE, MMª. Juíza de Direito da 5ª Vara Cível da Comarca de Cachoeiro deItapemirim, de 3ª Entrância, 180 (cento e oitenta) dias de licença maternidade, apartir de 18/08/2009, de acordo com o artigo 137, da Lei Complementar nº 46/94,alterado pela LC nº 418/07 e Resolução nº 053/07 deste egrégio Tribunal de Justiça.

P U B L I Q U E - S E Vitória, 16 de setembro de 2009


-**********-


ATO ESPECIAL Nº 1026/09

O Exmº Sr. Desembargador ÁLVARO MANOELROSINDO BOURGUIGNON, Presidente emexercício do Egrégio Tribunal de Justiça, no uso desuas atribuições legais e tendo em vista decisãounânime do Egrégio Tribunal Pleno, em sessãoordinária realizada nesta data,

RESOLVE:

CONCEDER ao Exmº Sr. Desembargador JORGE GOESCOUTINHO, 32 (trinta e dois) dias de afastamento, a pedido, concedidos atravésdo Ato E nº 779/05, publicado no "DJ" de 02/12/2005, a partir de 22/09/2009.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 17 de setembro de 2009.


-**********-


ATO ESPECIAL Nº 102709

O Exmº Sr. Desembargador ÁLVARO MANOELROSINDO BOURGUIGNON, Presidente emexercício do Egrégio Tribunal de Justiça, no uso desuas atribuições legais e tendo em vista decisão, pormaioria de votos, do Egrégio Tribunal Pleno, em sessãoordinária realizada nesta data,

RESOLVE:

CONVOCAR o Exmº Sr. Dr. WILLIAN SILVA, MM. Juiz de Direitode Entrância Especial, para substituir o Exmo. Sr. Desembargador JORGE GOESCOUTINHO por 32(trinta e dois) dias, a partir de 22/09/2009.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 17 de setembro de 2009.




ERRATA ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO NESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

Na redação do Ato E nº 977/09, publicado no “DJ” de 17/09/09, que consideroulicenciada, por 15 (quinze) dias, para tratamento de saúde, a partir de 20/08/09, aExmª. Srª. Drª. ELIANA FERREIRA SIVIERO...

ONDE SE LÊ: Drª. ELIANA FERREIRA SIVIEROLEIA-SE: Drª. ELIANA FERRARI SIVIERO

P U B L I Q U E - S EVitória, 17 de setembro de 2009


-**********-



ATO Nº 1388/2009

O Exmº Sr. Desembargador ÁLVARO MANOELROSINDO BOURGUIGNON, Presidente emexercício neste Egrégio Tribunal de Justiça do Estadodo Espírito Santo, no uso de suas atribuições legais etendo em vista o que dispõe o art. 73, inciso I, alínea"b" da Lei nº 8.666/93 e suas alterações,

RESOLVE:

CONSTITUIR a Comissão de Recebimento Definitivo da obra deconstrução do Fórum da Comarca de Itapemirim/ES (Processo nº TJ - 1576/07),composta pelo engenheiro eletricista, Sr. SÉRGIO AUGUSTO COSTA, peloengenheiro civil, Sr. ANDERSON FONSECA FIGUEIREDO, pelo Sr. SÉRGIORICARDO DIAS DE SOUZA, e pelo Dr. CLÁUDIO FERREIRA DE SOUZA,MM. Juiz de Direito, Diretor do Fórum, sob a Presidência do primeiro e comoRelator o segundo, para no prazo de 30 (trinta) dias, procederem ao relatório,visando o recebimento definitivo da obra e a emissão do respectivo Termo.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 16 de setembro de 2009

DESEMBARGADOR ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONPresidente em exercício

-**********-



ATO Nº 1389/09

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE EMEXERCÍCIO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,USANDO DE ATRIBUIÇÃO LEGAL E TENDO EMVISTA O QUE CONSTA DO PROCESSO Nº TJ100080024233 e CGJ-ES Nº 0736502.

RESOLVE:

DEMITIR o Sr. MARCELO DOS SANTOS RIBEIRO do exercíciodo cargo efetivo de Agente de Serviços Função Serviços Gerais do Juízo de Vitória,Comarca da Capital, de Entrância Especial, nos termos do art. 231, inciso III, c/c234, inciso II e 235, por infringência ao artigo 220, incisos I e XII, todos da LeiComplementar nº 46/94.

P U B L I Q U E - S EVitória-ES, 17 de setembro de 2009.

DESEMBARGADOR ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONPRESIDENTE EM EXERCÍCIO

-**********-


ATOS ASSINADOS PELO EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEEM EXERCÍCIO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO.

ATO Nº 1390/09- DESIGNAR o Sr. ELIAS PALAORO, EscreventeJuramentado, para o exercício da função gratificada de Chefe de Secretaria doCartório do 1ª Juizado Especial Cível da Comarca de Aracruz, de 3ª Entrância,tendo em vista r.decisão da Egrégia Presidência no processo de nº 100070016637,nos eventuais impedimentos e afastamentos da titular, com efeitos retroativos apartir de 13/08/09.

ATO Nº 1391/09- DESIGNAR a Sra. ANA BERNADETE PEREIRARIBEIRO, Escrevente Juramentada, para o exercício da função gratificada deChefe de Secretaria do 2º Juizado Especial Criminal do Juízo de Vila Velha,Comarca da Capital, de Entrância Especial, tendo em vista r.decisão da EgrégiaPresidência no processo de nº 100060038070, pelo período de 08/09/09 a07/10/09.

Vitória-ES, 16 de setembro de 2009.


-**********-



INCLUSÃO ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

Na redação dos Atos nº 1353/09, 1354/09, 1355/09, 1356/09, 1357/09, 1358/09 e1359/09, publicados no "DJ" de 11/09/09...

INCLUIR: a partir de 01/09/2009.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PORTARIA Nº 024/2009 - A

O EXMO. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NO USODE SUAS ATRIBUIÇÕES.

Determina ao INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS que inclua no competente orçamento a importância de R$ 97.203,95(noventa e sete mil, duzentos e três reais e noventa e cinco centavos), atualizada até01/03/2008, referente ao Precatório Nº 200090000098, cujo ofício requisitório foiprotocolizado em 17/06/2009, de natureza Alimentícia, oriundo do processo024970138327, para pagamento a ANA CAROLINA BARBOSA composto deprincipal atualizado de R$52.147,24 mais juros de R$36.955,88 perfazendo omontante de R$89.103,13 e a Dra. Maria da Conceição Sarlo Bortolini


Chamoun e outros composto de 10% sobre R$81.008,17 no montante deR$8.100,82 por ser Devedor o INSS, em virtude de sentença judicial transitada emjulgado, devendo ser feita a atualização da referida quantia com correção pelaTabela de Atualização do Poder Judiciário deste Estado, do principal e dos jurosjá calculados, mais juros pelo C.C. sobre o principal corrigido, da data docálculo até a publicação desta Portaria. Após a publicação, incidirá correção doprincipal e dos juros já calculados até efetivo pagamento, se ocorrer no prazoconstitucional. Se não atendido o prazo constitucional, incidirão juros de morasobre o principal corrigido, contados a partir do dia seguinte a esse vencimento, ecorreção dos juros já calculados, até efetivo pagamento. A incidência legal, sobreremuneração, do desconto de IRRF e, se determinado nos autos, o descontoPrevidenciário e IRRF sobre outra verba, deverão ser observados de formaindividualizada quando do efetivo pagamento, juntando-se memóriadiscriminada de cálculo quando da informação do pagamento à Diretoria Financeiradeste Tribunal.As dotações orçamentárias e os créditos abertos deverão ser consignadosdiretamente ao Poder Judiciário, recolhendo-se as importâncias à Diretoria JudiciáriaEconômica, Financeira e Contábil do Tribunal de Justiça, cabendo ao Presidentedeterminar o pagamento, observada a ordem cronológica das Portarias já expedidas,em conformidade com o disposto no art. 100 e 106 da Constituição Federal eEstadual respectivamente.

CUMPRA-SE.PUBLIQUE-SE.

Vitória, 15 de julho de 2009.


-**********-


PORTARIA Nº 025/2009 - A


Determina ao INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS que inclua no competente orçamento a importância de R$ 210.051,23(duzentos e dez mil, cinquenta e um reais e vinte e três centavos), atualizada até26/06/2009, referente ao Precatório Nº 200090000099, cujo ofício requisitório foiprotocolizado em 18/06/2009, de natureza Comum, oriundo do processo011990349232, para pagamento a JOSUE SIMÕES MASSARI composto deprincipal atualizado de R$99.267,26 mais juros de R$83.385,98 perfazendo omontante de R$182.653,24 e ao Dr. Samuel Anholete composto de 15% sobre ototal atualizado do autor de R$182.653,24 no montante de R$27.397,99 por serDevedor o INSS, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, devendoser feita a atualização da referida quantia com correção pela Tabela deAtualização do Poder Judiciário deste Estado, do principal e dos juros jácalculados, mais juros de 0,5% a.m. sobre o principal corrigido, da data docálculo até a publicação desta Portaria. Após a publicação, incidirá correção doprincipal e dos juros já calculados até efetivo pagamento, se ocorrer no prazoconstitucional. Se não atendido o prazo constitucional, incidirão juros de morasobre o principal corrigido, contados a partir do dia seguinte a esse vencimento, ecorreção dos juros já calculados, até efetivo pagamento. A incidência legal, sobreremuneração, do desconto de IRRF e, se determinado nos autos, o descontoPrevidenciário e IRRF sobre outra verba, deverão ser observados de formaindividualizada quando do efetivo pagamento, juntando-se memóriadiscriminada de cálculo quando da informação do pagamento à Diretoria Financeiradeste Tribunal.As dotações orçamentárias e os créditos abertos deverão ser consignadosdiretamente ao Poder Judiciário, recolhendo-se as importâncias à Diretoria JudiciáriaEconômica, Financeira e Contábil do Tribunal de Justiça, cabendo ao Presidentedeterminar o pagamento, observada a ordem cronológica das Portarias já expedidas,em conformidade com o disposto no art. 100 e 106 da Constituição Federal eEstadual respectivamente.

CUMPRA-SE.PUBLIQUE-SE.




PORTARIA Nº 021/2009-E


Determina ao Chefe do Poder Executivo Estadual que inclua nocompetente orçamento a importância de R$ 55.464,60 (cinquenta e cinco mil,quatrocentos e sessenta e quatro reais e sessenta centavos), atualizada até16/02/2009, referente ao Precatório Nº 200090000096, cujo ofício requisitório foiprotocolizado em 02/06/2009, de natureza Comum, oriundo do Processo Nº024040177489, para pagamento a LICÍNIO VICENTE LOUREIRO compostode principal corrigido de R$32.806,70 mais juros de R$17.615,66 no total atualizadode R$50.422,36 e a Dra. Luciana Fontenelle de Albuquerque Ribeiro composto10% sobre o total atualizado do autor, correspondendo ao montante de R$5.042,24por ser Devedor o Estado do Espírito Santo, em virtude de sentença judicialtransitada em julgado, devendo ser feita a atualização da referida quantia comcorreção pela Tabela de Atualização do Poder Judiciário deste Estado, doprincipal e dos juros já calculados, mais aplicação de juros de 0,5% a.m. sobreo principal corrigido, da data do cálculo até a publicação desta Portaria. Apósa publicação, incidirá correção do principal e dos juros já calculados até efetivopagamento, se ocorrer no prazo constitucional. Se não atendido o prazoconstitucional, incidirão juros de mora sobre o principal corrigido, contados apartir do dia seguinte a esse vencimento, e correção dos juros já calculados, atéefetivo pagamento. A incidência legal, sobre remuneração, do desconto de IRRFe, se determinado nos autos, o desconto Previdenciário e IRRF sobre outraverba, deverão ser observados de forma individualizada quando do efetivopagamento, juntando-se memória discriminada de cálculo quando da informaçãodo pagamento à Diretoria Financeira deste Tribunal.As dotações orçamentárias e os créditos abertos deverão ser consignadosdiretamente ao Poder Judiciário, recolhendo-se as importâncias à Diretoria JudiciáriaEconômica, Financeira e Contábil do Tribunal de Justiça, cabendo ao Presidentedeterminar o pagamento observada a ordem cronológica das Portarias já expedidas,em conformidade com o disposto no art. 100 e 106 da Constituição Federal eEstadual respectivamente.

CUMPRA-SEPUBLIQUE-SE


Desembargador ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON Presidente em exercício

-**********-


PORTARIA Nº 069/2009- M


Determina ao Chefe do Poder Executivo Municipal que inclua no

competente orçamento a importância de R$ 23.976,72 (vinte e três mil, novecentose setenta e seis reais e setenta e dois centavos), atualizada até 01/09/2008, referenteao Precatório Nº 200090000113, cujo ofício requisitório foi protocolizado em25/06/2009, de natureza Alimentícia oriundo do Processo Nº 048050147353, para pagamento a SANDRA MIGUEL DA SILVA composto de principalcorrigido de R$20.029,51 mais juros de R$1.767,51 no total atualizado deR$21.797,02 e a Dra. Ângela Maria Perini e outros composto de 10% sobre ototal atualizado do autor, correspondendo ao montante de R$2.179,70 por serDevedor o Município de Serra/ES, em virtude de sentença judicial transitada emjulgado, devendo ser feita a atualização da referida quantia com correção pelaTabela de Atualização do Poder Judiciário deste Estado, do principal e dos jurosjá calculados, mais aplicação de juros de 0,5% a.m. sobre o principal corrigido,da data do cálculo até a publicação desta Portaria. Após a publicação, incidirácorreção do principal e dos juros já calculados até efetivo pagamento, se ocorrerno prazo constitucional. Se não atendido o prazo constitucional, incidirão juros de


mora sobre o principal corrigido, contados a partir do dia seguinte a essevencimento, e correção dos juros já calculados, até efetivo pagamento. Aincidência legal, sobre remuneração, do desconto de IRRF e, se determinado nosautos, o desconto Previdenciário e IRRF sobre outra verba, deverão serobservados de forma individualizada quando do efetivo pagamento,juntando-se memória discriminada de cálculo quando da informação do pagamentoà Diretoria Financeira deste Tribunal.As dotações orçamentárias e os créditos abertos deverão ser consignadosdiretamente ao Poder Judiciário, recolhendo-se as importâncias à Diretoria JudiciáriaEconômica, Financeira e Contábil do Tribunal de Justiça, cabendo ao Presidentedeterminar o pagamento observada a ordem cronológica das Portarias já expedidas,em conformidade com o disposto no art. 100 e 106 da Constituição Federal eEstadual respectivamente.

CUMPRA-SEPUBLIQUE-SE

Vitória, 06 de agosto de 2009.


-**********-


RETIFICAÇÃO DA PORTARIA Nº 005/2008- M


Retifica os termos da Portaria nº 005/2008-M e determina ao Chefedo Poder Executivo Municipal que inclua no competente orçamento aimportância de R$ 90.576,43 (noventa mil, quinhentos e setenta e seis reais equarenta e três centavos), atualizada até 21/01/2008, referente ao Precatório Nº200080000007, cujo ofício requisitório foi protocolizado em 20/12/2007, denatureza Comum, oriundo do Processo Nº 047040085624, para pagamento aESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO -ECAD composto de principal corrigido de R$52.954,33 mais juros de R$31.243,05mais custas corrigidas de R$1.083,61 no total atualizado de R$85.280,99 e ao Dr.Ricardo Tadeu Rizzo Bicalho e Outro composto de 10% sobre o principalcorrigido, correspondendo ao montante de R$5.295,43 por ser Devedor oMunicípio de São Mateus/ES, em virtude de sentença judicial transitada emjulgado, devendo ser feita a atualização da referida quantia com correção pelaTabela de Atualização do Poder Judiciário deste Estado, do principal e dos jurosjá calculados, mais aplicação de juros de pelo C.C. sobre o principal corrigido,da data do cálculo até a publicação desta Portaria. Após a publicação, incidirácorreção do principal e dos juros já calculados até efetivo pagamento, se ocorrerno prazo constitucional. Se não atendido o prazo constitucional, incidirão juros demora sobre o principal corrigido, contados a partir do dia seguinte a essevencimento, e correção dos juros já calculados, até efetivo pagamento. Aincidência legal, sobre remuneração, do desconto de IRRF e, se determinado nosautos, o desconto Previdenciário e IRRF sobre outra verba, deverão serobservados de forma individualizada quando do efetivo pagamento,juntando-se memória discriminada de cálculo quando da informação do pagamentoà Diretoria Financeira deste Tribunal.As dotações orçamentárias e os créditos abertos deverão ser consignadosdiretamente ao Poder Judiciário, recolhendo-se as importâncias à Diretoria JudiciáriaEconômica, Financeira e Contábil do Tribunal de Justiça, cabendo ao Presidentedeterminar o pagamento observada a ordem cronológica das Portarias já expedidas,em conformidade com o disposto no art. 100 e 106 da Constituição Federal eEstadual respectivamente.

CUMPRA-SE

PUBLIQUE-SE

Vitória, 12 de agosto de 2009

Des. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON Presidente em exercício

ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

PORTARIA Nº 086/2009

O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista a delegaçãode competência de que trata o Ato nº 29/2008, publicado no “DJ” do dia04/01/2009 e de acordo com a Resolução nº 017/2009, publicada no “DJ” de05/08/2009. RESOLVE conceder diárias aos servidores abaixo relacionados,conforme requerimentos:

21 a25/09/09

Entrega demateriaispermanentes

Colatina, São Domingosdo Norte, Pancas, BaixoGuandu e Boa Esperança

AgenteJudiciário

Rayner MoreiraLadislau Rodrigues

200900865188

21 a25/09/09

Entrega demateriaispermanentes

Colatina, São Domingosdo Norte, Pancas, BaixoGuandu e Boa Esperança

Agente deSegurança

Ronaldo da SilvaCock

200900865188

PERÍODOATIVIDADEDESTINOCARGONOME

REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. Diretoria Geral da Secretaria doTribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral

-**********-



O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista a delegaçãode competência de que trata o Ato nº 29/2008, publicado no “DJ” do dia04/01/2009 e de acordo com a Resolução nº 017/2009, publicada no “DJ” de05/08/2009. RESOLVE conceder diárias aos servidores abaixo relacionados,conforme requerimentos:

05 a09/10/09

Participar do Curso“Pregão Week 2009 -Semana Nacional deEstudos Avançadossobre o Pregão”

Curitiba - PREscrivã Judiciária -Pregoeira daComissãoPermanente deLicitação

Ludmila FranklinMendes de Andrade

200900837050

PERÍODOATIVIDADEDESTINOCARGONOME



-**********-



O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista a delegaçãode competência de que trata o Ato nº 29/2008, publicado no “DJ” do dia04/01/2009 e de acordo com a Resolução nº 017/2009, publicada no “DJ” de05/08/2009. RESOLVE conceder diárias a MMª Juíza de Direito abaixorelacionada, conforme requerimentos, observado o limitador contido no Art. 9º,Parágrafo Único, da Resolução supracitada:

21, 22, 23,24, 25, 28, 29e 30/09/09

JurisdiçãoEstendida

IconhaJuízaSubstituta

Drª. Serenuza MarquesChamon

200900869979

21, 23, 24 e30/09/09


GuaçuíJuíza deDireito

Drª. Auricélia Oliveira de Lima200900867488

DIASATIVIDADEDESTINOCARGONOME


22 e29/09/09


SãoDomingosdo Norte

Juiz deDireito

Dr. Menandro Taufner Gomes200900862216



-**********-


RESUMO DO PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DEPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ENGENHARIA.

Processo Nº TJ-1338/08 (3º vol)CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.CONTRATADA: Dual Engenharia Ltda-EPP.OBJETO: Acresce ao contrato os serviços descritos na cláusula primeira do termoaditivo. Em decorrência deste acréscimo, o valor do contrato fica reajustado em R$4.163,76 (quatro mil, cento e sessenta e três reais e setenta e seis centavos) e o prazode vigência fica prorrogado por mais 45 (quarenta e cinco) dias, contados a partir dodia 31/08/09.

Vitória, 16 de setembro de 2009.

Dr. JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral da Secretaria

-**********-


RESUMO DO QUARTO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DEPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TRATAMENTO DE ÁGUA GELADADAS TORRES DE RESFRIAMENTO (SISTEMA ABERTO E FECHADO)DO FÓRUM DE LINHARES/ES.

Processo Nº 783/07 (3º volume)CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito SantoCONTRATADA: GHS Indústria e Serviços LTDA..OBJETO: Altera a razão social da contratada, de acordo com o contrato social, deHidroservice Indústria e Serviços LTDA. para GHS Indústria e Serviços LTDA..


Dr. JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral de Secretaria

-**********-


RESUMO DO TERCEIRO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DEPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TRATAMENTO DE ÁGUA GELADADO SISTEMA CENTRAL DE CONDICIONAMENTO DE AR DO TJES.

Processo Nº TJ-1165/06 CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.CONTRATADA: GHS Indústria e Serviços LTDA..OBJETO: Altera a razão social da contratada, de acordo com o contrato social, deHidroservice Indústria e Serviços LTDA. para GHS Indústria e Serviços LTDA..


Dr. JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral de Secretaria


RESUMO DO SEGUNDO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DEPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO PREVENTIVA ECORRETIVA COM FORNECIMENTO DE PEÇAS GENUÍNAS NASCENTRAIS TELEFÔNICAS EXISTENTES NOS DIVERSOS FÓRUNSDO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

Processo Nº TJ-979/07 (3º volume)CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito SantoCONTRATADA: ZN Telecomunicações LTDA..OBJETO: Prorroga por doze meses o prazo de vigência do contrato originário apartir de 18/09/2009.


Dr. JOSÉ DE MAGALHÃES NETO Diretor Geral de Secretaria

-**********-


RESUMO DO PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONTRATO DEPRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ENGENHARIA.

Processo nº TJ-588/08 (3º vol)

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

CONTRATADA: Dual Engenharia Ltda-EPP.

OBJETO: O prazo de vigência do contrato fica prorrogado por mais 16(dezesseis) dias.

Vitória, 28 de agosto de 2009.

Dr. JOSÉ DE MAGALHÃES NETODiretor Geral da Secretaria

COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇAGABINETE DA PRESIDÊNCIA

AVISO DE RESULTADO DE JULGAMENTO DE LICITAÇÃO

Edital de Pregão nº 039/09Processo nº TJ - 802/09

FUNEPJ 063

Objeto: Contratação de empresa para retirada, fornecimento einstalação de divisórias e remanejamento de porta existente para atender à Comarcade Vitória.

O Presidente em exercício do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado doEspírito Santo, no uso de suas atribuições legais, HOMOLOGA, na conformidadedo disposto no inciso XXII do art. 4º da Lei 10.520/02, o resultado do Pregão deque tratam os autos do processo em referência, no qual a Pregoeira ADJUDICOUos objetos dos lotes às seguintes licitantes vencedoras, pelos valores que seguem:

LOTE ÚNICO - JC DISTRIBUIDORA DE DIVISÓRIAS LTDA-ME,pelo valor total de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais).

Vitória/ES, 9 de setembro de 2009.

Des. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONPresidente em Exercício



TRIBUNAL DE JUSTIÇA

AVISO DE ANULAÇÃO

PREGÃO N.º 030/2009

O Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo torna público a ANULAÇÃOdo Pregão nº 030/2009, cujo objeto é o fornecimento e instalação de letreiros comiluminação e refletores para atender aos Fóruns de Vitória e da Comarca de PedroCanário/ES.

O processo encontra-se com vista franqueada na sala da Comissão Permanente deLicitação, sito na Rua Desembargador Homero Mafra nº 60, subsolo, Enseada doSuá, Sede do Tribunal de Justiça - Vitória/ES.

INFORMAÇÕES: Tel: (27) 3334-2328, Fax: (27) 3334-2335 ou pessoalmente.

Vitória/ES, 18 de setembro de 2009

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODIRETOR GERAL

SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


SECRETARIA

INTIMAÇÃO - PRECATÓRIOS.

INTIMO ZÉLIA FACCINI BRINGER, POR SEUS ADVOGADOS DRS.MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUN, LUIS FERNANDO NOGUEIRAMOREIRA, RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHO E ROSANGELACOCATE DE SOUZA LIMA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVELOF. GP/N° 724/2009, DE FLS. 109 DOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº200080000024, EM QUE É DEVEDOR O INSS- INSTITUTO NACIONAL DOSEGURO SOCIAL.

INTIMO ANTONIO JOSE DE SOUZA, POR SEUS ADVOGADOS DRS.ALEXANDRE MELO BRASIL, ROGÉRIO FARIA PIMENTEL E NICOLIPORCARO BRASIL, PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL OF.GP/N° 727/2009, DE FLS. 99 DOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº200080000041, EM QUE É DEVEDOR O INSS- INSTITUTO NACIONAL DOSEGURO SOCIAL.

INTIMO EULÁLIA GONÇALVES DE SOUZA, POR SEUS ADVOGADOSDRS. ANCELMA DA PENHA BERNARDOS, AYALA DE CASTROFERREIRA, ANTONIO MAURO FEREGUETI, FERNANDA MARIA PAIVANOVAIS E FERNANDO COELHO MADEIRA DE FREITAS, PARA TOMARCIÊNCIA DO RESPEITÁVEL OF. GP/N° 725/2009, DE FLS. 184 DOSAUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200080000039, EM QUE É DEVEDOR OINSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.

INTIMO JONAS IGLESIAS DA SILVA, POR SEUS ADVOGADOS DRS.EUSTACHIO DOMICIO LUCCHESI RAMACCIOTTI, ESMERALDO A. L.RAMACCIOTTI, NUMMILA RENATA BAIÔCO RIBEIRO, DANIELLEMARRECO DO NASCIMENTO E ELISANGELA FABRES FRANCO, PARATOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL OF. GP/N° 726/2009, DE FLS. 132DOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200080000040, EM QUE É DEVEDORO INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.

INTIMO LARRI ROCHA LEONI, POR SEUS ADVOGADOS DRS. LUISFERNANDO NOGUEIRA MOREIRA OU DA SRA. MARIA DACONCEIÇÃO SARLO BORTOLINI CHAMOUN OU DO SR. AIDESBERTOLDO DA SILVA OU DO SR. DAVID GUERRA FELIPE OU DO SR.ULISSES RIEDEL DE RESENDE OU DO SR. MARCOS LUIS BORGES DERESENDE OU DO SR. ULISSES BORGES DE RESENDE OU DO SR.ANTONIO ALVES FILHO OU DA SRA. ISIS MARIA BORGES DERESENDE OU DO SR. ROGÉRIO LUÍS BORGES DE RESENDE OU DOSR. JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE OU DO SR. MARCO ANTONIO

BILIBIO CARVALHO OU DO SR. CARLOS VICTOR AZEVEDO SILVA OUDO SR. RINALDO TADEU PIEDADE DE FARIA OU DA SRA. MARIAFRANCILÊNIA DE MEDEIROS GOMES OU DA SRA. MARIA APARECIDASILVA OU DA SRA. MARIA DE LOURDES AZEVEDO SILVA OU DO SR.HILTON BORGES DE OLIVEIRA OU DA SRA. LUIZA RODRIGUESPEREIRA OU DA SRA. CARMEN SILVIA LARA DE SOUZA OU DA SRA.CLAUDIA CRISTINA PIRES MACHADO OU DA SRA. ZEILA LEMOSMASCARENHAS OU DA SRA. ANA PAULA DA SILVA OU DA SRA.FERNANDA DA CUNHA PACHECO OU DO SR. CHRISTIAN ROBERTLEAL OU DA SRA. ANGELA REGINA SOUZA DE LIMA OU DA SRA.LUCIA SOARES DUTRA DE AZEVEDO LEITE OU DA SRA. LUCIANAMARIA BEZERRA DE OZEDA ALA OU DA SRA. CRISTINA ALVESCOSTA OU DO SR. DAILSON CARVALHO FLORES OU DO SR. MÁRIOHERMES DA COSTA E SILVA,, PARA TOMAR CIÊNCIA DORESPEITÁVEL OF. GP/N° 723/2009, DE FLS. 59 DOS AUTOS DOPRECATÓRIO Nº 200080000004, EM QUE É DEVEDOR O INSS-INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL.

VITÓRIA, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

VIVIANE RAMOS SIMÕES DIRETORA JUD.REG. PREP. E DISTRIBUIÇÃO

-**********-


INTIMAÇÃO - PRECATÓRIOS

INTIMO MUNICÍPIO DE VIANA, POR SEU PROCURADOR GERAL,PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DA ASSESSORIAESPECIAL DA PRESIDÊNCIA EXARADO ÀS FLS. 60 NOS AUTOS DOPRECATÓRIO 200050000006 EM QUE É BENEFICIÁRIO KLEBERCORRADI.

INTIMO MUNICÍPIO DE VIANA, POR SEU PROCURADOR GERAL,PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DA ASSESSORIAESPECIAL DA PRESIDÊNCIA EXARADO ÀS FLS. 56 NOS AUTOS DOPRECATÓRIO 200050000007 EM QUE É BENEFICIÁRIO ALCY MOTA.


VIVIANE RAMOS SIMÕES DIRETORA JUD. REG. PREP. E DISTRIBUIÇÃO

-**********-


INTIMAÇÃO - DJRPD

INTIMO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR SEU PROCURADOR DR.CEZAR PONTES CLARK, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVELDECISÃO PRESIDENCIAL DE FLS. 93 DOS AUTOS DO PRECATÓRIO200080000053.


VIVIANE RAMOS SIMÕESDIRETORA JUD. REG. PREP. E DISTRIBUIÇÃO

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

TRIBUNAL PLENO

PAUTA DE JULGAMENTO DA 33 ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA24/09/2009 QUINTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 09:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.


1 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100080015876TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE PAULO CEZAR COLOMBI LESSAADVOGADO(A) ALEXANDRE CLAUDIO BALDANZAADVOGADO(A) ARTHUR STEPHAN SILVA DE MELOADVOGADO(A) CAROLINA LEMOS PICANÇOA. COATORA CORREGEDOR GERAL DE JUSTIÇA DO ESADVOGADO(A) CAROLINA BONADIMAN ESTEVESRELATOR DES. FABIO CLEM DE OLIVEIRA

2 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100080034430TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE GUSTAVO VARGAS QUINAMOADVOGADO(A) FREDERICO M F DE PAIVA BRITTOA. COATORA DESEMBARGADOR PRESIDENTE DA COMISSÃO DECONCURSO PARA O CARGADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALA. COATORA PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇAADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALRELATOR DES. RÔMULO TADDEI

3 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090013440TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE LUCIANO MOTTA NUNES LOPESADVOGADO(A) HIGNER MANSURADVOGADO(A) WAGNER BAPTISTA RUBIMA. COATORA DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO CONSELHO DAMAGISTRATURAADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALRELATOR DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

4 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090015130TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOCLASSE 1º GRAU:MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORREQTE CARLOS MARCOS CRUZ REISADVOGADO(A) SEBASTIAO ARONE COLOMBOA. COATORA GOVERNADOR DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) ANDERSON SANT ANA PEDRARELATOR DES. ALEMER FERRAZ MOULIN

5 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100090018522TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE SANTOS MOTA ENGENHARIA LTDA......ADVOGADO(A) MARCOS SIMOES MARTINS FILHOADVOGADO(A) TIAGO ROCON ZANETTIA. COATORA DESEMBARGADOR RELATOR DA 2ª CÂMARA CÍVELADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALRELATOR DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

6 - AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090015247TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALREQDO CÂMARA MUNICIPAL DE ANCHIETAADVOGADO(A) PATRICK DE MELO GARIOLLIRELATOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

7 - AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090022888TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇAADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALREQDO CÂMARA MUNICIPAL DE CARIACICAADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALRELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

8 - AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090023860TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇAADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALREQDO CÂMARA MUNICIPAL DE RIO BANANALADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALRELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

9 - AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090023878TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

REQTE PROCURADOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALREQDO CÂMARA MUNICIPAL DE ATILIO VIVACQUAADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALRELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

10 - AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 100090031046TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALREQDO MUNICÍPIO DE MUQUIADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALREQDO CÂMARA MUNICIPAL DE MUQUIADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALRELATOR DES. JORGE GÓES COUTINHO

11 - DENÚNCIA Nº 100090021070TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTODENCTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALDENCDO JUIZ DE DIREITOADVOGADO(A) FERNANDA FERREIRA CELINADVOGADO(A) HUGO OTTONI PASSOSADVOGADO(A) RAPHAEL AMERICANO CÂMARAADVOGADO(A) SANDRO AMERICANO CÂMARARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

12 - EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO Nº 100060036447TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOEXPTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) CAROLINA BONADIMAN ESTEVESEXPTO EGRÉGIO TRIBUAL DE JUSTIÇA DO ESADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALRELATOR DES. BENICIO FERRARI

13 - AÇÃO ORDINÁRIA Nº 100050039641VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREQTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) HENRIQUE ROCHA FRAGAADVOGADO(A) RODRIGO LORENCINI TIUSSIREQDO MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDUADVOGADO(A) ARNALDO LEMPKERELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

14 - AÇÃO ORDINÁRIA Nº 100090015197TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOCLASSE 1º GRAU:CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQTE POLIMENTOS UNIÃO LTDA......ADVOGADO(A) LARISSA MARCELINO MACHADOADVOGADO(A) WALMIR ANTONIO BARROSOREQDO MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO(A) CRISTINA DE OLIVEIRA COUZIADVOGADO(A) KARLA DENISE HORA FIORIO CARLETTEREQDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A) ADRIANO FRISSO RABELORELATOR SUBS. DES. ELISABETH LORDES

VITÓRIA, 18/09/2009

MONIQUE MARIA LIMA CABRALSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

TRIBUNAL PLENO

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100010014254- EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDAPÚBLICA MAND SEGURANÇA


O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É EXECUTADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12306 ES CEZAR PONTES CLARKPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS. 367/368

2 NO PROCESSO Nº 100020001101- AGRAVO REGIMENTAL MANDSEGURANÇAESTADO D0 ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 6942 ES LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS. 270

3 NO PROCESSO Nº 100040004333- RECURSO EXTRAORDINÁRIOMAND SEGURANÇAO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É RECORRIDO9138 ES HENRIQUE ROCHA FRAGAPOR SEUS ADVS. DRS.ASSOCIAÇAO ESPÍRITO SANTENSE DO MINISTÉRIO PÚBLICOONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 6821 ES LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS. 387/393

4 NO PROCESSO Nº 100050000957- EMBARGOS DE DECLARAÇÃOINTERVENÇÃOSEBASTIAO LOPES DE SANTANA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 6752 ES PATRICE LUMUMBA SABINOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS. 261

5 NO PROCESSO Nº 100050014156- MANDADO DE SEGURANÇAO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AUTORIDADE COATORAPOR SEUS ADVS. DRS. 5884 ES JOSE ALEXANDRE RESENDE BELLOTEPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS. 171/172

6 NO PROCESSO Nº 100070020738- PROCESSO ADMINISTRATIVODISCIPLINARMM. JUIZ DE DIREITO ONDE É REQUERIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 008770 ES ARTHUR STEPHAN SILVA DE MELO13.168 ES EDUARDO MENEGUELLI MUNIZPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS. 363

7 NO PROCESSO Nº 100070026693- PRESTAÇÃO DE CONTASESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É REQUERENTEPOR SEU ADV. DR. 7030 ES ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS. 131

8 NO PROCESSO Nº 100090017177- MANDADO DE SEGURANÇAPAULO ANTONIO CARVALHO ROMERO ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 004612 ES EDILSON QUINTAES CORREAYONE SUSIE DE OLIVEIRA AZEVEDO ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 004612 ES EDILSON QUINTAES CORREAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS. 175/179MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100.090.017.177REQTES:YONE SUSIE DE OLIVEIRA AZEVEDO E PAULO ANTÔNIOCARVALHO ROMEROA. COATORA: DESEMBARGADOR VICEPRESIDENTE DO TJES. RELATOR: EXMO. SR. DES. MAURÍLIOALMEIDA DE ABREUDECISÃOCUIDAM OS PRESENTES AUTOS DEMANDADO DE SEGURANÇA CRIMINAL, IMPETRADO POR YONESUSIE DE OLIVEIRA AZEVEDO E PAULO ANTÔNIO CARVALHOROMERO CONTRA ATO JUDICIAL TIDO COMO ILEGAL DA LAVRA DOEXMO. DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA. OS IMPETRANTES ALEGAM QUE FORAM

CONDENADOS PELOS CRIMES A ELES IMPUTADOS (ARTIGO 12, 13 14DA LEI Nº 6.368/76) EM 12 (DOZE) ANOS DE RECLUSÃO, COMCUMPRIMENTO DA PENA INICIALMENTE EM REGIME FECHADO.IRRESIGNADOS INTERPUSERAM RECURSO DE APELAÇÃO, O QUALFOI NEGADO PROVIMENTO E, AINDA, RECURSO ESPECIAL, QUEFORA INADMITIDO PELO EXMO. DESEMBARGADORVICE-PRESIDENTE. DA DECISÃO DE INADMISSÃO DO RÉ, FOIINTERPOSTO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, O QUAL, TAMBÉMFOI NEGADO CONHECIMENTO POR AUSÊNCIA DE CABIMENTO. AESTE RECURSO SE SEGUIRAM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EAGRAVO REGIMENTAL, QUE FORAM REJEITADOS E NEGADOPROVIMENTO. AINDA INCONFORMADO FOI IMPETRADO OPRESENTE WRIT, JUNTO AO C. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,QUE RECONHECENDO SUA INCOMPETÊNCIA PARA APRECIAR OPRESENTE REMÉDIO CONSTITUCIONAL, A TEOR DA SÚMULA 41 E,VIA DE CONSEQUÊNCIA DETERMINOU A DESCIDA DESTESAUTOS.É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.DA ANÁLISE DOS AUTOS,PODE-SE CONSTATAR QUE O PRESENTE MANDAMUS, TEM COMOOBJETO A CONCESSÃO DA SEGURANÇA PARA GARANTIR AOSIMPETRANTES O DIREITO DE VEREM ANALISADO E JULGADO PELOC. STJ RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO, O QUAL FORA INADMITIDO.ACERCA DO MANDADO DE SEGURANÇA, TEM-SE QUE ESTESOMENTE PODE SER IMPETRADO EM FACE DE DECISÃO ILEGAL OUABUSIVA PROFERIDA PELO ÓRGÃO JUDICANTE, NÃO PODENDOSER UTILIZADO COMO SUCEDÂNEO RECURSAL, SOB PENA DE SEDESNATURAR A SUA ESSÊNCIA CONSTITUCIONAL. É, PORTANTO,MEDIDA DE CUNHO EXCEPCIONAL.OPORTUNO ASSIM, TRAZER ÀLUME O QUE DISPÕE O ARTIGO 5º, II, DA LEI Nº 12.016/09, QUEREPETIU EM SUA ESSÊNCIA O MESMO ARTIGO DA LEI Nº 1.533/51,QUE TRATA DO CABIMENTO DO WRIT, E QUE ASSIM DISPÕE: "ART.5º. NÃO SE CONCEDERÁ MANDADO DE SEGURANÇA QUANDO SETRATAR:II - DA DECISÃO JUDICIAL, DA QUAL CAIBA RECURSO COMEFEITO SUSPENSIVO."NO MESMO SENTIDO, HÁ O ENUNCIADO DASÚMULA Nº 267 DA LAVRA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, EX VI:¿NÃO CABE MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIALPASSÍVEL DE RECURSO OU CORREIÇÃO¿.A RESTRIÇÃO DOCABIMENTO FAZ JUS AO OBJETO DA AÇÃO MANDAMENTAL, AQUAL NÃO TEM COMO FIM REFORMAR ATO JUDICIAL, MASSUSPENDER, APENAS NAS HIPÓTESES EM QUE NÃO HÁ PREVISÃOLEGAL DE CABIMENTO DE RECURSOS, OS EFEITOSEVENTUALMENTE LESIVOS AO DIREITO LÍQUIDO E CERTO DOREQUERENTE.ASSEVERA HELY LOPES MEIRELLES EM SUA OBRAATUALIZADA POR ARNOLDO WALD: ¿A NOVA LEGISLAÇÃO, PORÉM,ADMITE QUE O EFEITO SUSPENSIVO SEJA DADO NOS PRÓPRIOSAUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO (ARTS 527, II, C/C ART. 558,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEIN. 9.139/95), O QUE DISPENSA, E ATÉ MESMO IMPEDE, PORAUSÊNCIA DE INTERESSE (CONDIÇÃO DA AÇÃO MANDAMENTAL), AIMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA PARA ESSE FIM.¿(MANDADO DE SEGURANÇA, 27ª ED., 2004, P. 46)NESSE DIAPASÃO,TENHO POR BEM TRANSCREVER TRECHO DA OBRA DE CASSIOSCARPINELLA BUENO AO ANALISAR A MODIFICAÇÃO ADVINDA AOSISTEMA DO AGRAVO, QUE PASSOU A ADMITIR A CONCESSÃO DEEFEITO SUSPENSIVO NAS HIPÓTESES ELENCADAS NO ART. 558 DOCPC, ONDE ASSEVERA QUE: ¿SE A INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO E ACONCESSÃO CASUÍSTICA DO EFEITO SUSPENSIVO SÃO MEDIDASSUFICIENTES PARA IMPEDIR A CONSUMAÇÃO DE QUALQUER LESÃOAO AGRAVANTE, FICA AFASTADA A NECESSIDADE DO MANDADODE SEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIAL.¿ (MANDADO DESEGURANÇA, 2002, P. 48)AS DECISÕES DA COLENDA CORTESUPERIOR INFRACONSTITUCIONAL PERFILHAM O ENTENDIMENTODE QUE NÃO É CABÍVEL A IMPETRAÇÃO DE WRIT QUANDO RESTARPREVISTO RECURSO NA LEGISLAÇÃO PÁTRIA. ¿PROCESSUAL CIVIL.RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. MANDADODE SEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIAL SUJEITO A RECURSO.INADMISSIBILIDADE. SÚMULA N. 267/STF. PRECEDENTES. O ART. 5º,INCISO II, DA LEI N. 1.533/51, REVELA QUE NÃO CABE AIMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA COMO SUCEDÂNEODE RECURSO LEGALMENTE CABÍVEL.APÓS AS INOVAÇÕESTRAZIDAS PELA LEI N. 9.139/95, O MANDADO DE SEGURANÇACONTRA ATO JUDICIAL SOMENTE É ADMITIDO NOS CASOS DEDECISÃO JUDICIAL TERATOLÓGICA. HIPÓTESE NÃO CONFIGURADANOS AUTOS.NÃO CABE MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATOJUDICIAL PASSÍVEL DE RECURSO OU CORREIÇÃO (SÚMULA N.


267/STF).RECURSO IMPROVIDO.¿ (STJ, RMS 15241/ES, REL MINISTROFRANCISCO PEÇANHA MARTINS, DJ 10.05.2006)¿PROCESSUAL CIVIL.RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. MANDADODE SEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIAL SUJEITO A RECURSO.INADMISSIBILIDADE. SÚMULA N. 267/STF. PRECEDENTES.1. NAFORMA ESTABELECIDA NO ART. 5º, INCISO II, DA LEI N. 1.533/51, NÃOCABE A IMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA COMOSUCEDÂNEO DE RECURSO LEGALMENTE CABÍVEL.2. APÓS ASINOVAÇÕES TRAZIDAS PELA LEI N. 9.139/95, MANDADO DESEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIAL SOMENTE É ADMITIDO NOSCASOS DE DECISÃO JUDICIAL TERATOLÓGICA.3. "NÃO CABEMANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIAL PASSÍVEL DERECURSO OU CORREIÇÃO" (SÚMULA N. 267/STF).4. RECURSOORDINÁRIO NÃO-PROVIDO.¿ (STJ, RMS 18714/PA, REL MINISTRO JOÃOOTÁVIO DE NORONHA, DJ 01.02.2006)¿PROCESSUAL CIVIL. RECURSOORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. INDEFERIMENTO DEPETIÇÃO EM OUTRO MANDAMUS NÃO-IMPUGNADO POR RECURSOPRÓPRIO. IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. SÚMULA 267/STF.PRECEDENTES.1. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DESEGURANÇA CONTRA ACÓRDÃO QUE JULGOU A IMPETRANTECARECEDORA DE AÇÃO MANDAMENTAL OFERTADA NO TRIBUNALRECORRIDO POR ENTENDER QUE O REMÉDIO HERÓICO É MEIOINSTRUMENTAL INADEQUADO A IMPUGNAR DECISÃO SINGULAR, AQUAL DEVERIA SER ATACADA VIA AGRAVO DE INSTRUMENTO.2.COMO REGRA GERAL, NÃO SE DEVE ADMITIR O MANDADO DESEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIAL PASSÍVEL DE RECURSO, VISTOQUE A AÇÃO CAUTELAR E AGORA O PEDIDO DE EFEITOSUSPENSIVO, ESTE PREVISTO TANTO PARA O AGRAVO DEINSTRUMENTO (ARTS. 527, II, E 588 CPC) QUANTO PARA A APELAÇÃOQUANDO DESPROVIDA DO REFERIDO EFEITO (ARTS. 520 E 558,PARÁGRAFO ÚNICO, CPC), REVELAM-SE MAIS ADEQUADOS PARATUTELAR A SITUAÇÃO. O MANDAMUS NÃO PODE SUBSTITUIR ORECURSO ADEQUADO E, SE ESTE FOI INTERPOSTO, NÃO PODEJUSTIFICAR O EXAME DA PRETENSÃO NELA MANIFESTADA EMSEDE DIVERSA DAQUELA RECURSAL.3. A DESPEITO DO QUEESTABELECE A SÚMULA Nº 267/STF E DE, TECNICAMENTE, SER MAISADEQUADA A UTILIZAÇÃO DA AÇÃO CAUTELAR, AJURISPRUDÊNCIA PASSOU A ADMITIR, SEMPRE QUE HOUVESSEPERIGO DE DANO DE DIFÍCIL REPARAÇÃO, O CABIMENTO DEMANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIAL PASSÍVEL DERECURSO SEM EFEITO SUSPENSIVO, EM REGRA, APENAS, PARA OFIM DE ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO DELEDESPROVIDO.(...)6. RECURSO NÃO PROVIDO.¿ (STJ, RMS 19021/SP, RELMINISTRO JOSÉ DELGADO, DJ 11.04.2005)POSTO ISTO, CABE ANÁLISEACERCA DA EXISTÊNCIA DE RECURSO PRÓPRIO QUE ATAQUE ADECISÃO QUE INADMITE O RECURSO ESPECIAL.ASSIM,REPORTO-ME AO TEOR DO ART. 544 DO CPC, IN VERBIS:¿NÃOADMITIDO O RECURSO EXTRAORDINÁRIO OU O RECURSOESPECIAL, CABERÁ AGRAVO DE INSTRUMENTO NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, PARA O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL OU PARA OSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, CONFORME O CASO.¿TEM-SEASSIM, QUE O LEGISLADOR EXPRESSAMENTE DEFINIU QUAL ORECURSO COMPATÍVEL NO CASO CONCRETO, O QUE NÃO FOIOBSERVADO PELO IMPETRANTE.ENTENDIMENTO DIFERENTE NÃOÉ O DO C. STJ, CONFORME SE VÊ NOS ARESTOS ABAIXO:AGRG NAPET NO RÉ NOS EDCL NO AGRG NO AG 840037 / SP AGRAVOREGIMENTAL NA PETIÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NOAGRAVO DE INSTRUMENTO 2006/0264149-0 RELATOR(A) MINISTROCESAR ASFOR ROCHA (1098) ÓRGÃO JULGADOR CE - CORTEESPECIAL DATA DO JULGAMENTO 01/08/2008 DATA DAPUBLICAÇÃO/FONTE DJE 25/08/2008 EMENTA: AGRAVOREGIMENTAL. NULIDADE DE DECISÃO QUE INADMITE RECURSOEXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE CONTRA-RAZÕES DO MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO, PARTE NO PROCESSO(IMPETRANTE DO MANDADO DE SEGURANÇA). INTIMAÇÃO PORPUBLICAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.NÃO É JURIDICAMENTEADMISSÍVEL QUE, POR VIA TRANSVERSA, UMA SIMPLES PETIÇÃOARGÜINDO A NULIDADE POR AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOALPARA CONTRA-RAZÕES, QUE NÃO TEM EFEITO SUSPENSIVO OUINTERRUPTIVO, DESCONSTITUA A DECISÃO QUE INADMITIU ORECURSO EXTRAORDINÁRIO, COM TRÂNSITO EM JULGADO.NALINHA DA JURISPRUDÊNCIA DA CORTE ESPECIAL, NÃO CABEAGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO QUE DEIXA DE ADMITIR

RECURSO EXTRAORDINÁRIO, DEVENDO O INTERESSADOINTERPOR O AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA O SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL.AGRAVO REGIMENTAL NÃOCONHECIDO.AGRG NA RCL 2663 / PR AGRAVO REGIMENTAL NARECLAMAÇÃO 2007/0271499-8 RELATOR(A) MINISTRA DENISEARRUDA (1126) ÓRGÃO JULGADOR S1 - PRIMEIRA SEÇÃO DATA DOJULGAMENTO 27/02/2008 DATA DA PUBLICAÇÃO/FONTE DJE17/03/2008 EMENTA AGRAVO REGIMENTAL. RECLAMAÇÃO.AJUIZAMENTO EM FACE DE DECISÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PARANÁ QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIALINTERPOSTO. ART. 187 DO RISTJ. NÃO-ENQUADRAMENTO NASHIPÓTESES DE CABIMENTO DA AÇÃO. PETIÇÃO LIMINARMENTEINDEFERIDA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.(...)4.CONSOANTE O DISPOSTO NO ART. 544 DO CPC, CONTRA DECISÃOQUE INADMITE O RECURSO ESPECIAL COMPETE À PARTE INTERPORAGRAVO DE INSTRUMENTO, SENDO INADMISSÍVEL A UTILIZAÇÃODA AÇÃO RECLAMATÓRIA COMO SUBSTITUTA DO RECURSOCABÍVEL (RCL 1.470/RJ, 1ª SEÇÃO, REL. MIN. FRANCIULLI NETTO, DJDE 1º.2.2006).5. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.CONCLUI-SEASSIM, QUE NÃO É CABÍVEL A IMPETRAÇÃO DE MANDADO DESEGURANÇA PARA SUBSTITUIR RECURSO DE QUE NÃO SE UTILIZOUO IMPETRANTE.O USO EXCEPCIONAL DO ¿MANDAMUS¿ PARACOMBATER PRONUNCIAMENTO JUDICIAL PRESSUPÕE QUE OMESMO CONTENHA DEFORMAÇÕES TERATOLÓGICAS E SEJA, PORCONSEGUINTE, PATENTEMENTE ILEGAL OU ABUSIVO,CARACTERIZANDO-SE COMO UMA VERDADEIRA ABERRAÇÃO,IMPOSSÍVEL JURIDICAMENTE, E QUE AINDA ACARRETE DANOSGRAVES E IRREPARÁVEIS, O QUE NÃO É VERIFICADO NO CASOVERTENTE.A DECISÃO ATACADA POR MEIO DO REMÉDIO NÃOAPRESENTAM QUALQUER CARÁTER TERATOLÓGICO PASSÍVEL DESER CORRIGIDO NA PRESENTE VIA, INCORRETAMENTE ELEITAPELO IMPETRANTE. ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO A INICIAL E, EMCONSEQÜÊNCIA, DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, I, DO CPC C/C ARTIGO OART. 10 DA LEI Nº 12.016/2009, POR NÃO SER CABÍVEL A IMPETRAÇÃODE MANDADO DE SEGURANÇA NO CASO VERTENTE.CUSTAS EX VILEGIS.SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS POR FORÇA DAS SÚMULAS105 DO STJ E 512 DO STF.I-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA-ES,15 DE SETEMBRO DE 2009.DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR

9 NO PROCESSO Nº 100090029123- MANDADO DE SEGURANÇAACADEP ASSOCIAÇAO CAPIXABA DOS DEFENSORES PUBLICOSONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 002009 ES REGINA MARIA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS.167/173

10 NO PROCESSO Nº 100090030519- MANDADO DE SEGURANÇACARLOS FERNANDO BALBI CORREA ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 13501 ES GRAZIELLA ALVES MONJARDIMAMARAL14590 ES ALINE NEME BRAZ MILOTTIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS. 118 PARA PROVIDENCIAR OS DOCUMENTOS DAS 03CONTRAFES JÁ ENTREGUE,ASSIM COMO PROVIDENCIAR MAIS UMA CONTRAFÉ.

11 NO PROCESSO Nº 100090030881- AÇÃO DECLARATÓRIAESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É REQUERIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 006944 ES ADRIANO FRISSO RABELOLEALGRAN MARMORES E GRANITOS LTDA.. ME ONDE ÉREQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 492A ES WALMIR ANTONIO BARROSO11726 ES VICTOR ATHAYDE SILVAMUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMERIM ONDE ÉREQUERIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 007590 ES CRISTINA DE OLIVEIRA COUZIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS. 244/247


12 NO PROCESSO Nº 100950010999- EMBARGOS À EXECUÇÃO MANDSEGURANÇAAILTON KENNEDY PITANGA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007404 ES ILZA VIANA EVANGELISTA003145 ES NELSON ALVES DE AGUIARESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 999990 ES PROCURADOR GERAL DO ESTADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS.470/471E OUTROS

13 NO PROCESSO Nº 100950010999- MANDADO DE SEGURANÇAAILTON KENNEDY PITANGA ONDE É REQUERENTE007404 ES ILZA VIANA EVANGELISTAPOR SEUS ADVS. DRS.003145 ES NELSON ALVES DE AGUIARCARLOS RODOLPHO VALDETARO QUEIROZ ONDE ÉREQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007404 ES ILZA VIANA EVANGELISTA003145 ES NELSON ALVES DE AGUIARESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É LITISCONSORTE PASSIVOPOR SEUS ADVS. DRS. 999990 ES PROCURADOR GERAL DO ESTADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS 181/182

VITÓRIA, 17 DE SETEMBRO DE 2009

MONIQUE MARIA LIMA CABRAL SECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL PLENO

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1- CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100080029661TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOSUCTE DES. ANNÍBAL DE REZENDE LIMA ADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALSUCDO DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL ADVOGADO(A) REPRESENTANTE LEGALRELATOR DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESJULGADO EM 27/08/2009 E LIDO EM 27/08/2009EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AUSÊNCIA DE PERDA DEOBJETO EM RAZÃO DA PUBLICAÇÃO DA RESOLUÇÃO Nº 03/2008.DISTRIBUIÇÃO DE RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL EM DATA QUE ODESEMBARGADOR PREVENTO NÃO MAIS COMPUNHA CÂMARA,DADA A ASSUNÇÃO DO CARGO DE VICE-PRESIDENTE. PREVENÇÃOQUE HÁ DE RECAIR APENAS SOBRE A CÂMARA. INTELIGÊNCIA DOSARTS. 117, §3°, E 179 DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N°. 234/02(CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA). CONFLITO ACOLHIDO.1. A TEOR DO QUE SE DEPREENDE DO COTEJO DOS ARTS. 117, §3°, E179 DE NOSSO CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA, ODESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE FICA IMUNE - DURANTETODO O BIÊNIO CORRESPONDENTE - A NOVAS DISTRIBUIÇÕES DEPROCESSOS JUDICIAIS, MANTENDO-SE VINCULADO APENAS AOSQUE LHE JÁ TENHAM SIDO DISTRIBUÍDOS ANTERIORMENTE ÀASSUNÇÃO DO CARGO DE DIREÇÃO.2. TENDO A DISTRIBUIÇÃO OCORRIDO EM 15 DE FEVEREIRO DE2007, DATA EM QUE O DESEMBARGADOR SUSCITANTE NÃO MAISCOMPUNHA CÂMARA ALGUMA, POR SE ENCONTRAR NO EXERCÍCIODA VICE-PRESIDÊNCIA, PREVENTA ENCONTRAVA-SE APENAS ACOLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, DEVENDO, POIS, A SUARELATORIA RECAIR NECESSARIAMENTE SOBRE ALGUM DOS SEUSENTÃO COMPONENTES.3. COMO O EMINENTE DESEMBARGADOR SUSCITADO À ÉPOCAINTEGRAVA A ALUDIDA CÂMARA, INEXISTE QUALQUERIRREGULARIDADE NA DISTRIBUIÇÃO, RAZÃO POR QUE, NOSTERMOS DO JÁ CITADO ART. 179, PERMANECE VINCULADO AO

FEITO, INDEPENDENTEMENTE DE ATUALMENTE EXERCER AFUNÇÃO DE PRESIDENTE.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,CONHECER DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE ODESEMBARGADOR FREDERICO GUILHERME PIMENTEL,APLICANDO-SE A RESOLUÇÃO TJES Nº 03/2009, QUANTO A SUAREDISTRIBUIÇÃO.

2- AGRAVO REGIMENTAL RECURSO ESPECIAL AP CÍVEL Nº24020140372VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELAGVTE PAULO CESAR BRAGA SOUZA ADVOGADO(A) MARIA APARECIDA LIMA FREIREAGVDO WILSIMARA NITZ ADVOGADO(A) EDIWANDER QUADROS DA SILVAADVOGADO(A) MARIA ALICE EMERICK NARCIZORELATOR DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESJULGADO EM 27/08/2009 E LIDO EM 27/08/2009ACÓRDÃOAGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIAQUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL - RECURSO INADEQUADO -CABIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO (ART. 544, DO CPC) -INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL -ERRO GROSSEIRO - ART. 59, X, DO RITJES - ATUAÇÃO DOVICE-PRESIDENTE COMO DELEGATÁRIO DO TRIBUNAL SUPERIORCOMPETENTE PARA JULGAMENTO DO RECURSO INTERPOSTO -DECISÃO QUE NÃO ESTÁ SUJEITA AO PRINCÍPIO DACOLEGIALIDADE NOS TRIBUNAIS ESTADUAIS - RECURSO NÃOCONHECIDO.1 - O AGRAVO REGIMENTAL SE APRESENTA COMO RECURSOINADEQUADO A DESAFIAR DECISÃO QUE NÃO ADMITE RECURSOESPECIAL, À LUZ DO DISPOSTO NO ART. 544, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, CONFIGURANDO A AUSÊNCIA DO INTERESSERECURSAL, NA MODALIDADE ADEQUAÇÃO, A SUA INTERPOSIÇÃO(DO AGRAVO REGIMENTAL) EM SUBSTITUIÇÃO AO AGRAVO DEINSTRUMENTO.2 - INAPLICÁVEL O PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL,POSTO QUE ESTE RECLAMA A EXISTÊNCIA DE DÚVIDA OBJETIVAACERCA DO RECURSO CABÍVEL, E, NO CASO, A LEI É CLARA EMDETERMINAR QUE DA DECISÃO QUE NEGA SEGUIMENTO ARECURSO ESPECIAL CABE AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA OSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.3 - O VICE-PRESIDENTE, NO EXERCÍCIO DAS ATRIBUIÇÕESRELACIONADAS COM O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOSPARA AS INSTÂNCIAS EXTRAORDINÁRIAS, NÃO ATUA COMO ÓRGÃOPREPARADOR DA DECISÃO DO ÓRGÃO AO QUAL PERTENCE, MASCOMO DELEGATÁRIO DO TRIBUNAL SUPERIOR RESPECTIVO - STFOU STJ - COMPETENTE PARA JULGAMENTO DO RECURSOEXCEPCIONAL INTERPOSTO. UMA VEZ EXERCIDO O JUÍZO PRÉVIODE ADMISSIBILIDADE RECURSAL, NÃO COMPETE SEQUER MAIS AOVICE-PRESIDENTE APRECIAR PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DADECISÃO PROFERIDA, SOB PENA DE USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIADO STF OU STJ, CONFORME O CASO.4 - RECURSO NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,NÃO CONHECER DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

3- AGRAVO REGIMENTAL RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃOEMB DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 47039000931SÃO MATEUS - 1ª VARA CÍVELAGVTE AGNALDO RODRIGUES CALDEIRA ADVOGADO(A) ADALBERTO SILVAADVOGADO(A) AMULIO FINAMORE FILHOADVOGADO(A) ANTONIO CARLOS PIMENTEL MELOADVOGADO(A) DAVID BUNGENSTABADVOGADO(A) ELIETE GOMES TESCHERADVOGADO(A) LEOMAR SOARES DA SILVAADVOGADO(A) LUCIANO AZEVEDO SILVAADVOGADO(A) LUIZ CANDIDO DURAO


ADVOGADO(A) MARCUS FRAGA RODRIGUESAGVDO ESPÓLIO DE JOSE DARCY GARCIA NOGUEIRA ADVOGADO(A) HELLEN SYNTHIA SPINASSEADVOGADO(A) JACYMAR DELFINNO DALCAMINIADVOGADO(A) MARCELLO PINTO RODRIGUES ADVOGADO(A) MICHELLE DALCAMINADVOGADO(A) MILTRO JOSE DALCAMINADVOGADO(A) RODRIGO LOUREIRO MARTINSRELATOR DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESJULGADO EM 27/08/2009 E LIDO EM 27/08/2009ACÓRDÃOAGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO DA VICE-PRESIDÊNCIAQUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL - RECURSO INADEQUADO -CABIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO (ART. 544, DO CPC) -INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL -ERRO GROSSEIRO - ART. 59, X, DO RITJES - ATUAÇÃO DOVICE-PRESIDENTE COMO DELEGATÁRIO DO TRIBUNAL SUPERIORCOMPETENTE PARA JULGAMENTO DO RECURSO INTERPOSTO -DECISÃO QUE NÃO ESTÁ SUJEITA AO PRINCÍPIO DACOLEGIALIDADE NOS TRIBUNAIS ESTADUAIS - RECURSO NÃOCONHECIDO.1 - O AGRAVO REGIMENTAL SE APRESENTA COMO RECURSOINADEQUADO A DESAFIAR DECISÃO QUE NÃO ADMITE RECURSOESPECIAL, À LUZ DO DISPOSTO NO ART. 544, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, CONFIGURANDO A AUSÊNCIA DO INTERESSERECURSAL, NA MODALIDADE ADEQUAÇÃO, A SUA INTERPOSIÇÃO(DO AGRAVO REGIMENTAL) EM SUBSTITUIÇÃO AO AGRAVO DEINSTRUMENTO.2 - INAPLICÁVEL O PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL,POSTO QUE ESTE RECLAMA A EXISTÊNCIA DE DÚVIDA OBJETIVAACERCA DO RECURSO CABÍVEL, E, NO CASO, A LEI É CLARA EMDETERMINAR QUE DA DECISÃO QUE NEGA SEGUIMENTO ARECURSO ESPECIAL CABE AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA OSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.3 - O VICE-PRESIDENTE, NO EXERCÍCIO DAS ATRIBUIÇÕESRELACIONADAS COM O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSOSPARA AS INSTÂNCIAS EXTRAORDINÁRIAS, NÃO ATUA COMO ÓRGÃOPREPARADOR DA DECISÃO DO ÓRGÃO AO QUAL PERTENCE, MASCOMO DELEGATÁRIO DO TRIBUNAL SUPERIOR RESPECTIVO - STFOU STJ - COMPETENTE PARA JULGAMENTO DO RECURSOEXCEPCIONAL INTERPOSTO. UMA VEZ EXERCIDO O JUÍZO PRÉVIODE ADMISSIBILIDADE RECURSAL, NÃO COMPETE SEQUER MAIS AOVICE-PRESIDENTE APRECIAR PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DADECISÃO PROFERIDA, SOB PENA DE USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIADO STF OU STJ, CONFORME O CASO.4 - RECURSO NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,NÃO CONHECER DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

4- AGRAVO REGIMENTAL EMB EXECUÇÃO MAND SEGURANÇA Nº100010016150TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE IVANIR MARIA FIOROT FERREIRA ADVOGADO(A) RICARDO TADEU R BICALHOAGVDO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) CEZAR PONTES CLARKRELATOR DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESJULGADO EM 27/08/2009 E LIDO EM 27/08/2009ACÓRDÃOCIVIL/PROC. CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA - IMPOSSIBILIDADE DEEXTRAÇÃO DE COMANDO CONDENATÓRIO EM TESE - PEDIDO DENOMEAÇÃO RETROATIVA QUE NÃO PRESSUPÕE EFEITOSFINANCEIROS - NECESSIDADE DE EFETIVO EXERCÍCIO -CABIMENTO DE HONORÁRIOS - QUANTUM FIXADOS CONSOANTEAPRECIAÇÃO EQUITATIVA - RECURSOS CONHECIDOS EDESPROVIDOS.1 - ACÓRDÃO EXEQUENDO QUE GARANTIU NOMEAÇÃO DECANDIDATA APROVADA PARA O CARGO DE ESCRIVÃO JUDICIAL EMRAZÃO DE A ADMINISTRAÇÃO HAVER DEMONSTRADO ANECESSIDADE DE PREENCHIMENTO DA VAGA COM A NOMEAÇÃO

DE CANDIDATOS QUE ANTECEDERAM SUA CLASSIFICAÇÃO, MASNÃO TOMARAM POSSE. EXECUÇÃO QUE OBJETIVA A PERCEPÇÃODOS VENCIMENTOS RETROATIVOS À NOMEAÇÃO, A PARTIR DAIMPETRAÇÃO, COM BASE NO ART. 1º DA LEI Nº 5.021/66.2 - IMPOSSIBILIDADE DE SE EXTRAIR COMANDO CONDENATÓRIOEM TESE. DISCUSSÃO LIMITADA À VERIFICAÇÃO DA NECESSIDADEDE VAGA EVIDENCIADA PELA ADMINISTRAÇÃO E O DIREITOLÍQUIDO E CERTO DE NOMEAÇÃO DA IMPETRANTE.3 - NÃO SE PODE CONCLUIR SER CONSEQUÊNCIA LÓGICA DOPEDIDO CONSTANTE DA INICIAL (DE NOMEAÇÃO COM EFEITOSRETROATIVOS PARA TODOS OS FINS) O DIREITO AO PAGAMENTODOS VENCIMENTOS DO CARGO QUE SE ALMEJOU A PARTIR DAIMPETRAÇÃO. OS EFEITOS FINANCEIROS PRESSUPÕEM EFETIVOEXERCÍCIO NO CARGO. PRECEDENTES.4 - O E. STJ PACIFICOU ENTENDIMENTO DE QUE OS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO CONSTITUEM VERDADEIRA AÇÃO AUTÔNOMA, AINDAQUE DERIVEM DE AÇÃO MANDAMENTAL, RAZÃO PELA QUAL SESUBMETEM À REGRA DO ART. 20, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,SENDO DEVIDA A CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.5 - OS HONORÁRIOS FIXADOS MEDIANTE APRECIAÇÃOEQUITATIVA, COM OBSERVÂNCIA DAS PECULIARIDADES DO CASOCONCRETO DIANTE DOS PARÂMETROS ESTABELECIDOS NASALÍNEAS DO §3º, DO ART. 20, DO CPC, NÃO TRAZEM O VALOR DACAUSA COMO ELEMENTO BALIZADOR.6 - OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS OBJETIVAMENTE FIXADOS EM LEIPARA ARBITRAMENTO DA VERBA HONORÁRIA.7 - RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

5- AGRAVO REGIMENTAL EMB EXECUÇÃO MAND SEGURANÇA Nº100010016150TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) CEZAR PONTES CLARKAGVDO IVANIR MARIA FIOROT FERREIRA ADVOGADO(A) RICARDO TADEU R BICALHORELATOR DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESJULGADO EM 27/08/2009 E LIDO EM 27/08/2009ACÓRDÃOCIVIL/PROC. CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA - IMPOSSIBILIDADE DEEXTRAÇÃO DE COMANDO CONDENATÓRIO EM TESE - PEDIDO DENOMEAÇÃO RETROATIVA QUE NÃO PRESSUPÕE EFEITOSFINANCEIROS - NECESSIDADE DE EFETIVO EXERCÍCIO -CABIMENTO DE HONORÁRIOS - QUANTUM FIXADOS CONSOANTEAPRECIAÇÃO EQUITATIVA - RECURSOS CONHECIDOS EDESPROVIDOS.1 - ACÓRDÃO EXEQUENDO QUE GARANTIU NOMEAÇÃO DECANDIDATA APROVADA PARA O CARGO DE ESCRIVÃO JUDICIAL EMRAZÃO DE A ADMINISTRAÇÃO HAVER DEMONSTRADO ANECESSIDADE DE PREENCHIMENTO DA VAGA COM A NOMEAÇÃODE CANDIDATOS QUE ANTECEDERAM SUA CLASSIFICAÇÃO, MASNÃO TOMARAM POSSE. EXECUÇÃO QUE OBJETIVA A PERCEPÇÃODOS VENCIMENTOS RETROATIVOS À NOMEAÇÃO, A PARTIR DAIMPETRAÇÃO, COM BASE NO ART. 1º DA LEI Nº 5.021/66.2 - IMPOSSIBILIDADE DE SE EXTRAIR COMANDO CONDENATÓRIOEM TESE. DISCUSSÃO LIMITADA À VERIFICAÇÃO DA NECESSIDADEDE VAGA EVIDENCIADA PELA ADMINISTRAÇÃO E O DIREITOLÍQUIDO E CERTO DE NOMEAÇÃO DA IMPETRANTE.3 - NÃO SE PODE CONCLUIR SER CONSEQUÊNCIA LÓGICA DOPEDIDO CONSTANTE DA INICIAL (DE NOMEAÇÃO COM EFEITOSRETROATIVOS PARA TODOS OS FINS) O DIREITO AO PAGAMENTODOS VENCIMENTOS DO CARGO QUE SE ALMEJOU A PARTIR DAIMPETRAÇÃO. OS EFEITOS FINANCEIROS PRESSUPÕEM EFETIVOEXERCÍCIO NO CARGO. PRECEDENTES.4 - O E. STJ PACIFICOU ENTENDIMENTO DE QUE OS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO CONSTITUEM VERDADEIRA AÇÃO AUTÔNOMA, AINDAQUE DERIVEM DE AÇÃO MANDAMENTAL, RAZÃO PELA QUAL SESUBMETEM À REGRA DO ART. 20, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,SENDO DEVIDA A CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.


5 - OS HONORÁRIOS FIXADOS MEDIANTE APRECIAÇÃOEQUITATIVA, COM OBSERVÂNCIA DAS PECULIARIDADES DO CASOCONCRETO DIANTE DOS PARÂMETROS ESTABELECIDOS NASALÍNEAS DO §3º, DO ART. 20, DO CPC, NÃO TRAZEM O VALOR DACAUSA COMO ELEMENTO BALIZADOR.6 - OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS OBJETIVAMENTE FIXADOS EM LEIPARA ARBITRAMENTO DA VERBA HONORÁRIA.7 - RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

6- AGRAVO REGIMENTAL EXEC CONTRA FAZ PUBLICA MANDSEGURANÇA Nº 100020027734TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE O ESTADO DO ESPIRIT0 SANTO ADVOGADO(A) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAGVDO OCARLY FREITAS BARROSO JR ADVOGADO(A) LUIZ GUSTAVO TARDINRELATOR DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESJULGADO EM 27/08/2009 E LIDO EM 27/08/2009ACÓRDÃOPROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO - AGRAVO REGIMENTAL -EXECUÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA - REINTEGRAÇÃO DESERVIDOR PÚBLICO - INDICAÇÃO ERRÔNEA DA AUTORIDADECOATORA - IRRELEVÂNCIA - LEGITIMIDADE PASSIVA DA PESSOAJURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO - RECURSO IMPROVIDO.1 - A DECISÃO PROFERIDA EM MANDADO DE SEGURANÇA ÉAUTOEXECUTÁVEL E MANDAMENTAL. A PRESTAÇÃOJURISDICIONAL SOMENTE SE EXAURE APÓS O CUMPRIMENTOINTEGRAL DA ORDEM MANDAMENTAL, O QUE AFASTA APRECLUSÃO PARA A ANÁLISE DA QUESTÃO NO CASO CONCRETO. 2 - A PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO A SUPORTAR OS ÔNUSDA SENTENÇA PROFERIDA EM MANDADO DE SEGURANÇA É PARTELEGÍTIMA PARA FIGURAR NO PÓLO PASSIVO DO FEITO, POR TERINTERESSE DIRETO NA CAUSA.3 - A ERRÔNEA INDICAÇÃO DA AUTORIDADE COATORA NÃOIMPLICA ILEGITIMIDADE AD CAUSAM PASSIVA SE AQUELAPERTENCE À MESMA PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO, POISOS EFEITOS DA SENTENÇA SE OPERAM EM RELAÇÃO À PESSOAJURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO, E NÃO À AUTORIDADE COATORA. AREINTEGRAÇÃO DO IMPETRANTE, É FATO QUE INTERFERE EMINTERESSE JURÍDICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, E NÃO DOSECRETÁRIO DE ESTADO DA SEGURANÇA PÚBLICA.4 - AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

7- AGRAVO REGIMENTAL EXEC PROVISÓRIA MAND SEGURANÇANº 100040022012TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE ERY SILVA FORTES ADVOGADO(A) SIMONE PAGOTTO RIGOAGVDO 0 ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) PERICLES FERREIRA DE ALMEIDARELATOR DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESJULGADO EM 27/08/2009 E LIDO EM 27/08/2009ACÓRDÃOCIVIL/PROC. CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL NA EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE - SERVIDORA ESTADUAL APOSENTADA -ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO -RECONHECIMENTO EX OFFICIO - IPAJM - HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS - QUANTUM FIXADOS CONSOANTE APRECIAÇÃOEQUITATIVA - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.1. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM LEGITIMIDADE DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO NAS DEMANDAS EM QUE SERVIDOR PÚBLICOAPOSENTADO BUSCA VER RECONHECIDA A ILEGALIDADE DOCORTE DE GRATIFICAÇÃO OUTRORA CONCEDIDA, NEM COMRELAÇÃO À SUA RESTITUIÇÃO E PAGAMENTO.

2-DE ACORDO COM OS ARTS. 2.º E 77, DA LEI COMPLEMENTARESTADUAL N.º 282, DE 26 DE ABRIL DE 2004, QUE UNIFICOU EREORGANIZOU O REGIME PRÓPRIO DE PREVIDÊNCIA DOSSERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TODAS QUESTÕESPREVIDENCIÁRIAS FORAM ABSORVIDAS PELO IPAJM, QUE DETÉMPERSONALIDADE PRÓPRIA E AUTONOMIA ADMINISTRATIVA,FINANCEIRA E PATRIMONIAL, SENDO TAL AUTARQUIA QUEM VAISOFRER OS EFEITOS DA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DEPROCEDÊNCIA NESTE GRAU DE JURISDIÇÃO. 3 -OS HONORÁRIOS FIXADOS MEDIANTE APRECIAÇÃO EQUITATIVA,COM OBSERVÂNCIA DAS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETODIANTE DOS PARÂMETROS ESTABELECIDOS NAS ALÍNEAS DO §3º,DO ART. 20, DO CPC, NÃO TRAZEM O VALOR DA CAUSA COMOELEMENTO BALIZADOR.4 - OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS OBJETIVAMENTE FIXADOS EM LEIPARA ARBITRAMENTO DA VERBA HONORÁRIA.5 - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO PARAFACULTAR AO AGRAVANTE A EMENDA A INICIAL PARAREDIRECIONAR A EXECUÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) TRIBUNAL PLENO NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,CONHECER DO AGRAVO, DANDO PARCIAL PROVIMENTO PARAFACILITAR AO AGRANTE A EMENDA À INICIAL PARAREDIRECIONAR A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

8- AGRAVO REGIMENTAL PROC 13A - SUSP LIMINAR Nº 100080015934TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAGVTE FARIDES MARILANE ALVES PEREIRA ADVOGADO(A) JEFERSON DA SILVAAGVTE LUIZ CLAUDIO DA SILVA ADVOGADO(A) JEFERSON DA SILVAAGVTE EDUARDO DOS SANTOS PAULA ADVOGADO(A) JEFERSON DA SILVAAGVTE MARCOS ANTONIO CARVALHO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) JEFERSON DA SILVAAGVTE MASCIMINO TEIXEIRA NASCIMENTO ADVOGADO(A) JEFERSON DA SILVAAGVTE EMERSON CARDOZO ADVOGADO(A) JEFERSON DA SILVAAGVDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRARELATOR DES. PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESJULGADO EM 27/08/2009 E LIDO EM 27/08/2009

AGRAVO. PRELIMINAR. INTEMPESTIVIDADE. REJEITADA.AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DOS RECORRENTES. REJEITADA.IRREGULARIDADE NA REPRESENTAÇÃO. REJEITADA. MÉRITO.INCIDENTE DE SUSPENSÃO. DEFERIMENTO. RISCO DE LESÃO ÀORDEM E À SEGURANÇA PÚBLICAS DEMONSTRADO. AGRAVOCONHECIDO E DESPROVIDO.

1. O AGRAVO REGIMENTAL FOI INTERPOSTO DENTRO DOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PREVISTO NO ART. 4º, § 3º, DA LEI Nº8.437/92. PRELIMINAR REJEITADA.

2. A PEÇA RECURSAL IDENTIFICA SATISFATORIAMENTECADA UM DOS RECORRENTES. PRELIMINAR REJEITADA.

3. NÃO É NECESSÁRIA A APRESENTAÇÃO DE PROCURAÇÃONO AUTOS DO AGRAVO REGIMENTAL, VEZ QUE ESTE NÃO FORMAINSTRUMENTO APARTADO. ADEMAIS, NOS AUTOS DA SUSPENSÃO ÉPOSSÍVEL IDENTIFICAR O ADVOGADO DOS AGRAVANTES.

4. UMA VEZ DEMONSTRADO EXISTIR RISCO DE LESÃO ÀORDEM E À SEGURANÇA PÚBLICAS ADVINDO DA DECISÃO DOJUÍZO A QUO, IMPÕE-SE O DEFERIMENTO DE PEDIDO DESUSPENSÃO FORMULADO PELO ENTE PÚBLICO.

5. AS RAZÕES DO AGRAVO NÃO SÃO SUFICIENTES PARAALTERAR A CONVICÇÃO QUANTO À EXISTÊNCIA DO RISCOALEGADO.

6. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.


MONIQUE MARIA LIMA CABRALSECRETÁRIA DE CÂMARA


CONSELHO DA MAGISTRATURA


CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA

COMUNICADO

COMUNICO AOS INTERESSADOS QUE A SESSÃO DO CONSELHOSUPERIOR DA MAGISTRATURA DO DIA 21/09/2009, SEGUNDA-FEIRA,EXCEPCIONALMENTE, TERÁ INÍCIO ÀS 13:30 HORAS (TREZEHORAS E TRINTA MINUTOS).


GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL


1ª CÂMARA CÍVEL

01- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP ADESIVA AP CÍVEL Nº24030169478VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELEMGTE BANCO ITAU S/A ADVOGADO(A) BRUNO ZAGOADVOGADO(A) UDNO ZANDONADEEMGDO JOSIAS BOM JESUS ADVOGADO(A) ANDRE FERREIRA PEDREIRARELATOR DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 29/01/2008 E LIDO EM 26/02/2008EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 024030169478EMBARGANTE: BANCO ITAÚ S/AEMBARGADO: JOSIAS BOM JESUSRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALPRIMEIRA CÂMARA CÍVELACÓRDÃOEMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL- CIVIL- PROCESSO CIVIL- REJULGAMENTO DA LIDE- EMBARGOSCONHECIDOS E DESPROVIDOS.1- NÃO COMPETE À CÂMARA REJULGAR À LIDE, DANDO EFEITOINFRINGENTE A EMBARGO OPOSTO EM FACE DE DECISÃO QUENÃO SE ENCONTRA OMISSA, OBSCURA OU CONTRADITÓRIA.2- O EMBARGANTE SEQUER SUSCITOU PONTO OMISSO, OBSCURO OUCONTRADITÓRIO NO ACÓRDÃO RECORRIDO3- O ACÓRDÃO EMBARGADO MENCIONOU EXPRESSAMENTE ASRAZÕES PELAS QUAIS ENTENDEU QUE O MONTANTE A SERINDENIZADO DEVERIA SER MAJORADO, VISTO QUE ALÉM DE SER ASEGUNDA VEZ QUE O EMBARGANTE AGE COM NEGLIGÊNCIA EMRELAÇÃO AO EMBARGADO (INSCREVENDO SEU NOME NOSÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO), NÃO HAVIA DUPLICIDADEDE CPF'S COMO QUERIA FAZER CRER, COM INTUITO, APENAS, DEJUSTIFICAR SUA ATITUDE NEGLIGENTE.4- RESTOU DECIDIDO AINDA QUE PARA SE ESTIMAR O QUANTUMINDENIZATÓRIO DEVEM SER CONSIDERADOS ALGUNS FATORESDETERMINANTES; OU SEJA, DEVE SER LEVADO EM CONSIDERAÇÃO,PRINCIPALMENTE, O CARÁTER REPRESSIVO E PEDAGÓGICO DAREPARAÇÃO.5- LOGO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM ENRIQUECIMENTO SEM CAUSAE VIOLAÇÃO DOS ARTIGOS 884 E 944 DO CÓDIGO CIVIL, VISTO QUEDEVE SER IMPOSTA UMA MEDIDA MAIS RIGOROSA À CONDUTANEGLIGENTE DO BANCO.6 - EMBARGOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 024030169478,EM QUE FIGURA COMO EMBARGANTE BANCO ITAÚ S/A E COMOEMBARGADO JOSIAS BOM JESUS, ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA

CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICASDA SESSÃO, À UNANIMIDADE, CONHECER DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO E, NO MÉRITO, NEGAR-LHE PROVIMENTO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 29 DE JANEIRO DE 2008.PRESIDENTE RELATOR PROCURADOR DE JUSTIÇA CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGRÉGIO(A) PRIMEIRA CÂMARACÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOSDO VOTO DO RELATOR.

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL



INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 24070597174 - AGRAVO REGIMENTAL REMEX-OFFICIOJARBAS GERONIMO SILVA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 18804 ES URSULA DE SOUZA VAN-ERVENPARA APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES.

2 NO PROCESSO Nº 24099156424 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527,II CPC) AGV INSTRUMENTOORLANDO DA COSTA COELHO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005487 ES LUZIA APARECIDA DE MEDEIROSFERNANDA RODRIGUES PEREIRA COELHO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005487 ES LUZIA APARECIDA DE MEDEIROSPARA APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES.

3 NO PROCESSO Nº 30089000688 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTOMUNICÍPIO DE ARACRUZ ONDE É PARTE INT. PASSIVAPOR SEUS ADVS. DRS. 007429 ES JOAO AROLDO CYPRIANO FERRAZ008726 ES ANDRESSA PARANHOS POLESI CELESTINO11470 ES DULCIMAR ALVES VIEIRA BROETTOPARA SE MANIFESTAR SOBRE AS RAZÕES APRESENTADAS, EDEVERÁ APRESENTAR INFORMAÇÕES ACERCA DO DEPÓSITO PORVENTURA REALIZADO EM FAVOR DOSAGRAVANTES, TENDO EM VISTA O DEFERIMENTO DA IMISSÃO PROVISÓRIA NA POSSE DO BEMIMÓVEL.

4 NO PROCESSO Nº 49099000116 - AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527,II CPC) AGV INSTRUMENTOMUNICÍPIO DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 9810 ES EVANDRO SANT ANNA SONCIMPARA APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES.

5 NO PROCESSO Nº 51079000058 -AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTOBRADESCO AUTO/RÉ COMPANHIA DE SEGUROS S/A ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13114 ES JOSE ALEXANDRE CID PINTO FILHO5242 ES VALERIA MARIA CID PINTO007940 ES MARIA JOSE ROMAGNA11625 ES DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHOPARA APRESENTAR AS CONTRARRAZÕES.

6 NO PROCESSO Nº 24099164071 - AGRAVO DE INSTRUMENTOANA MARIA FARDIN ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10236 ES ELIFAS MOURA DE MIRANDA JUNIOR11836 ES MARCIO PEREIRA FARDIN


MIGUEL FARDIN ONDE É AGRAVADO10236 ES ELIFAS MOURA DE MIRANDA JUNIORPOR SEUS ADVS. DRS.11836 ES MARCIO PEREIRA FARDINPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

7 NO PROCESSO Nº 24099165763 - AGRAVO DE INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 004123 ES EVELYN BRUM CONTEPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

8 NO PROCESSO Nº 35099002335 - AGRAVO DE INSTRUMENTOYASUDA SEGUROS S/A ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 7492 ES ELIAS JOSE MOSCON FERREIRA DEMATOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

9 NO PROCESSO Nº 53099000035 - AGRAVO DE INSTRUMENTOCELSO JOSE ROSA ONDE É AGRAVANTE6822 ES JOSE LUIZ GRISOTTO RIBEIROPOR SEUS ADVS. DRS.PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 8030013646 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELO ESPÓLIO DE ANTHERO HERZOG ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004473 ES SERGIO BITTENCOURTPARA CONTRARRAZOAS AS ALEGAÇÕES DE FLS.220/221, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 223.

2 NO PROCESSO Nº 21070052275 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELPAULO ROBERTO RIBAS LOUREIRO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 19151 BA PRISCILA LIBORIO BARBOSACASA LINDA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. ONDE ÉEMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 19151 BA PRISCILA LIBORIO BARBOSABANCO BRADESCO S/A ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11561 ES FILLYPE SIQUEIRAPARA CONTRARRAZOAR AS ALEGAÇÕES DE FLS. 301/310, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 312.

3 NO PROCESSO Nº 24030011548 - APELAÇÃO CÍVELESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 4528 ES ARTENIO MERCONPARA, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, APRESENTAR CÓPIA DOSAUTOS DO PROCESSO ADMINISTRATIVO QUE ORIGINOU O CDA DEFLS. 3.

4 NO PROCESSO Nº 24099165433 - AGRAVO DE INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10579 ES RAFAEL INDUZZI DREWSINTIMAR O AGRAVANTE DA R. DECISÃO QUE INDEFERIU O EFEITOSUSPENSIVO

5 NO PROCESSO Nº 38070001292 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELGRANITI INDUSTRIA COMERCIO E EXPORTAÇÃO LTDA. ONDE ÉEMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7935 ES LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPARA CONTRARRAZOAR AS ALEGAÇÕES DE FLS. 226/227, CONFORMEDESPACHO DE FL. 229.

6 NO PROCESSO Nº 24099164758 - AGRAVO DE INSTRUMENTOBANESTES S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 6016 ES SERGIO BERNARDO CORDEIROPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

7 NO PROCESSO Nº 24099164790 - AGRAVO DE INSTRUMENTODIONEE BARBOSA DE AGUIAR JACOBSEN ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 14128 ES ANTONIO VALDEMIR PEREIRACOUTINHO9879 ES LEOPOLDO DAHER MARTINSPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

8 NO PROCESSO Nº 24099165441 - AGRAVO DE INSTRUMENTOSYLVIA MARIA BECHER PROVEDEL DALLA BERNADINA ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 1490 ES AROLDO LIMONGE7785 ES BIANCA VALLORY LIMONGE RAMOS008226 ES CELSO BITTENCOURT RODRIGUES10357 ES ALEXANDRE CAIADO RIBEIRO DALLA BERNADINAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

9 NO PROCESSO Nº 30090000842 - AGRAVO DE INSTRUMENTOFRANCISCO DIONISIO GARCIA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8839 ES OSWALDO AMBROZIO JUNIORWENDER GARCIA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 8839 ES OSWALDO AMBROZIO JUNIORPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

10 NO PROCESSO Nº 35099002293 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMARCIA CRISTINA CICCONI ARANTES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 4656 ES GILMAR ZUMAK PASSOS14151 ES FERNANDO TALHATE DE SOUZAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

11 NO PROCESSO Nº 47099000516 - AGRAVO DE INSTRUMENTOBANESTES S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5524 ES JOSE CARLOS SAIDPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

12 NO PROCESSO Nº 48099076340 - AGRAVO DE INSTRUMENTOSHOW DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA.ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 11096 ES EDUARDO SANTOS SARLO12873 ES KAMYLO COSTA LOUREIRO11285 ES GUILHERME MACHADO COSTA009143 ES BRUNO PERCISI15407 ES MARCELA JORGE PAES BARRETO10009 ES EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADOPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

13 NO PROCESSO Nº 16099000040 - AGRAVO DE INSTRUMENTOLUCIANA DIAS VITELLI ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 999999 ES REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

14 NO PROCESSO Nº 24049009657 - APELAÇÃO CÍVELIMETRO INCORPORADORA METROPOLITANA LTDA. ONDE ÉAPELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 2297 ES GILBERTO MARTINS FILHO6440 ES RUBEM FRANCISCO DE JESUSFUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE HAB DESENVOLVIMENTOSOCIAL ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 262B ES FLAVIO CHEIM JORGE7029 ES MARCELO ABELHA RODRIGUES


PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DECISÃO DE FLS. 1766/1779.

15 NO PROCESSO Nº 24099160756 - AGRAVO DE INSTRUMENTOJOAO MIGUEL FILHO ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 1322 ES RODRIGO LOUREIRO MARTINSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

16 NO PROCESSO Nº 24099165631 - AGRAVO DE INSTRUMENTONORMANIO JOSE FERREIRA DA SILVA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9020 ES ROBERTO GOTARDO MOREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 Apelação Cível nº 24070196696APTE.: HILTON DEI GUADAGNINADVOGADO(A): JOSE ALEXANDER BASTOS DYNAAPTE.: MARIA IGNES RAPOSO GUADAGNINADVOGADO(A): JOSE ALEXANDER BASTOS DYNAAPDO.: BANCO SANTANDER BRASIL S/AADVOGADO(A): ROSANE ARENA MUNIZRELATOR: JORGE GÓES COUTINHOAPELAÇÃO CÍVEL nº 24070196696APTE.: S: HILTON DEI GUADAGNIN E OUTROAPDO.:BANCO SANTANDER BRASIL S/ARELATOR:DESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHO

D E C I S Ã OTrata-se de apelação cível interposta por HILTON DEI GUADAGNIN EOUTRO, frente a r. sentença proferida às folhas 15/17, nos autos da AçãoOrdinária, por meio da qual, o MM. Juiz da 11ª Vara Cível de Vitória, julgouimprocedente o pedido inicial que teve como objetivo a percepção das diferenças derendimento das cadernetas de poupança em razão dos plano econômicodenominado Bresser. Às folhas 41/47, os apelantes sustentam que a jurisprudênciamaciça dos Tribunais Superiores é no sentido de que são devidos reajustes nacaderneta de poupança, a fim de repor expurgos inflacionários sofridos emdecorrência do Plano Bresser (1987). Ao final, postula o provimento do presenterecurso.Às folhas 69/98, o apelado se manifesta apresentando os fundamentos quejustificam a manutenção da improcedência da apelação. É o RELATÓRIO. OPresente caso comporta julgamento monocrática tendo em vista o que prescreve oartigo 557, A do CPC, razão pela qual, passo a decidir.Pelo que se pode observar dos autos, ajuizada a presente ação ordinária, em atosubseqüente, o MM. Juiz de Direito da 11ª Vara Cível de Vitória, proferiu sentença,com fulcro no artigo 285-A do CPC, julgando improcedente a pretensão que visavaa percepção das diferenças de rendimento das cadernetas de poupança em razão dosplanos econômicos denominados Bresser, Verão e Collor, por entender que osrendimentos da poupança são fixados por órgão do Sistema Financeiro Nacional, aquem compete disciplinar os créditos em todas as suas modalidades, bem como asoperações creditícias. O artigo 285 – A, do CPC, dispõe que:“Art. 285-A. Quando a matéria controvertida for unicamente de direito e no juízo jáhouver sido proferida sentença de total improcedência em outros casos idênticos,poderá ser dispensada a citação e proferida sentença, reproduzindo-se o teor daanteriormente prolatada.”Esse, como visto, foi o posicionamento adotado pelo ínclito Julgador sentenciante,que, após o recebimento da inicial, julgou improcedente a pretensão formulada.Entretanto, tanto os Tribunais Superiores como os Estaduais, têm se pronunciadode maneira favorável aos detentores de conta de poupança, no que se refere àcorreção monetária de saldos existentes à época dos planos econômicos de governo,intitulados Bresser, Verão e Collor I e II, assim consignando: “EMENTA: 1.

Caderneta de poupança: correção monetária: ‘Plano Verão’ e ‘Plano Bresser’:firmou-se a jurisprudência do STF no sentido de reconhecer a depositantes emcaderneta de poupança direito à correção monetária do saldo de suas contas peloíndice vigente no início do período contratual. 2. Caderneta de poupança: ‘PlanoCollor’: atualização monetária das quantias ‘bloqueadas’: critério imposto pelaMedida Provisória 168/90, convertida na L. 8.024/90, de correção do saldo dascontas pelo BTN fiscal, que, segundo orientação firmada pelo plenário do Tribunal(RÉ 206.048, T. Pleno, 15.08.2001, Nelson Jobim, Inf./STF 237) – trilhada pornumerosas decisões individuais e de ambas as Turmas -, não contraria os princípiosconstitucionais do direito adquirido e da isonomia (STF – AI-AgR 392018/SP –Primeira Turma – DJ de 30.04.2004).”“PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO – AGRAVO REGIMENTAL –CADERNETA DE POUPANÇA – PLANOS BRESSER, VERÃO E COLLOR –CORREÇÃO MONETÁRIA. 1 – Decisão que, equivocadamente, deixou demanifestar-se sobre a correção monetária dos Planos Bresser e Verão.2 – A correção monetária das contas de poupança nos meses de junho/87 ejaneiro/89, segundo jurisprudência do STJ, obedecem ao IPC, sendo responsávelpelo pagamento o banco depositário.3 – As cadernetas de poupança com data de aniversário na primeira quinzena demarço/90 foram corrigidas pelas instituições financeiras, nesse mês, pelo IPC defevereiro/90 (72,78%), e em abril/90, simultaneamente à conversão e atransferência, consoante a Lei n. 8.024/90, pelo IPC de março/90 (84,32%).4 – As cadernetas de poupança com datas de aniversário na segunda quinzena demarço/90 foram corrigidas pelas instituições financeiras, nesse mês, pelo IPC defevereiro/90 (72,78%), quando houve a conversão e a transferência dos cruzadosnovos bloqueados ao BACEN, e em abril/90 pelo BTNF no percentual de 41,28%,porque já iniciado novo ciclo mensal.5 – Agravo regimental provido em parte (STJ AgRg no REsp 862375/RJ – SegundaTurma – Ministra Eliana Calmon – DJ 06.11.2007)”.“Processual Civil. Agravo no Agravo de Instrumento. Prequestionamento.Ausência. Cadernetas de poupança. Correção monetária. Junho de 1987. Acórdãoem consonância com jurisprudência pacífica deste Tribunal. - O prequestionamentodos dispositivos legais tidos como violados constitui requisito de admissibilidade dorecurso especial.- Aplica-se o IPC para a atualização dos saldos das cadernetas de poupançareferentes ao mês de junho de 1987.- Não se admite o recurso especial pela divergência quando o v. Acórdão recorridoafina-se à jurisprudência deste Tribunal (STJ – AgRg no Ag 445414/RS – TerceiraTurma – Ministra Nancy Andrighi – DJ de 28.10.2002 p. 316)”. “CIVIL EPROCESSUAL CIVIL – APELAÇÃO – AÇÃO DE COBRANÇA –EXPURGOS INFLACIONÁRIOS – PLANO BRESSER, VERÃO E COLLOR IE II – CADERNETA DE POUPANÇA – SENTENÇA ULTRA PETITA –DECOTE DO EXCESSO – PEDIDO DE EXIBIÇÃO NÃO IMPUGNADONEM ATENDIDO – EFEITOS DO ARTIGO 359 DO CPC – CORREÇÃODO SALDO NÃO BLOQUEADO – NECESSIDADE – COBRANÇA DEDIFERENÇAS – CABIMENTO – CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROSMORATÓRIOS – INCIDÊNCIA LEGAL – VALOR DO DÉBITO –LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA – RECURSO CONHECIDO EPARCIALMENTE. Não é nula a sentença ultra petita, ante a possibilidade dodecote dos excessos. Os índices dos planos econômicos governamentais comoBresser, Verão, Collor I são aplicáveis à correção de caderneta de poupançamantida, à época, devendo ser utilizado pelas instituições financeiras o IPC de junhode 1987 (26,06%), o IPC de janeiro de 1989 (42,72% e 10,14%) e o IPC de marçode 1990 (84,32%) e 21,87% em fevereiro/91, respectivamente. O valor a serrestituído deve ser apurado em procedimento de liquidação de sentença, sob ocontraditório, se não apurado no curso do processo, verificando-se, também, aexistência da conta poupança, sua data de aniversário e saldo. – Recurso conhecidoe parcialmente provido (TJMG – Processo no 1.0024.07.531282-7/001(1) – RelatoraMárcia de Paoli Balbino – DJ de 16.09.2008).”Este, inclusive, é o entendimento do nosso egrégio Tribunal de Justiça e desteRelator, manifestado no Acórdão, cuja ementa, foi registrada da seguinte maneira:“APELAÇÃO CÍVEL. PLANO BRESSER. PRELIMINARES. PRESCRIÇÃOQÜINQÜENAL E ILEGITIMIDADE PASSIVA DA INSTITUIÇÃOFINANCEIRA. RESPONSABILIDADE DE PAGAMENTO. INSTITUIÇÃOFINANCEIRA. MATÉRIAS ABARCADAS PELA PRECLUSÃOCONSUMATIVA. REJEITADAS. CORREÇÃO MONETÁRIA DEVIDA.1 – Está legitimado para integrar os processos em que se discute correção monetáriade poupança, a instituição financeira, quando referente aos Períodos de junho/87(Plano Bresser). Alegação de prescrição qüinqüenal. Matérias preclusas. Preliminaresrejeitadas.2 – Os tribunais vêm pronunciando favoravelmente aos detentores de conta depoupança, no que se refere à correção monetária de saldos existentes à época daplanos econômicos de governo.


3 – É de responsabilidade do agente financeiro o pagamento da correção monetáriareferente ao valor depositado em conta de poupança. Recurso conhecido eimprovido (TJES – Apelação Cível no 011070087652 – 3a Câmara Cível -Desembargador Jorge Góes Coutinho - DJ de 27.08.2008).”Dessa forma, assente o posicionamento divergente deste Relator com relação aotema ora abordado.Entretanto, apesar de ter posicionamento diverso daquele encampado peloMagistrado de piso, entendo que, na hipótese dos autos, não cabe a reforma da r.sentença pois não foi oportunizada às partes, notadamente à parte requerida, nainstância singular, o contraditório e a ampla defesa (contestação-exceçõesrituais-reconvenção), princípio constitucional basilar no nosso direito; nemtampouco, foi proporcionado a produção das provas necessárias para umjulgamento a contento, justamente, porque, como visto, o feito foi julgadoantecipadamente com base no artigo 285-A, do CPC. Por isso, entendo, comonecessário, a anulação da r. sentença para que, retornando o feito ao Juízooriginário, o juiz possa dar a continuidade às etapas processuais proporcionando àspartes a manifestação sobre os documentos e provas já acostados e a apresentaçãodaqueles que entenderem necessários para o deslinde do feito. Importa ressaltar,que não se faz, nesta oportunidade, um juízo de valor ou um pronunciamentoantecipado da procedência ou não da pretensão formulada, ou seja, não se estáafirmando que assiste ou não razão à parte requerente, mas, que se tornaimprescindível, no juízo a quo, examinar com minúcia os argumentos juntamentecom as provas produzidas pela parte autora, para verificar se lhe assiste razão,justamente porque, os tribunais pátrios vem se pronunciando de maneira favorável àcorreção monetária de saldos existentes às pessoas que possuíam poupança na épocados planos econômicos do governo.Nesse sentido, Humberto Theodoro Júnior leciona sobre o tema, assim como, ajurisprudência que, abaixo, transcrevo, respectivamente:“Com efeito, prevê o §1o do art. 285-A um juízo de retratação, exercitável pelo juizprolator da sentença no prazo de cinco dias contados da interposição do recurso.Dentro desse interstício, é licito ao juiz manter ou não a sentença liminar. Se ocorrera revogação, determinar-se-á o prosseguimento do feito (§1o), devendo odemandado ser citado para responder a ação. Se o caso for de manutenção desentença, também haverá citação do réu, mas não para contestar a ação, e sim, pararesponder ao recurso (ou seja, para apresentar contra-razões à apelação). Em seujulgamento, o tribunal poderá manter a decisão de primeiro grau, negandoprovimento à apelação. Não será possível, porém, reformá-la, no todo ou em parte,porque não cabe no julgamento prima facie entrar no mérito da causa para acolher opedido, nem mesmo parcialmente, porque isto quebraria o contraditório emdesfavor do demandado, que ainda não teve oportunidade de produzir suacontestação. Se o tribunal entender que há questões a esclarecer em dilaçãoprobatória, terá de anular (ou cassar) a sentença, já que não será caso de demandaapoiada em questão de direito, como exige o art. 285-A. O processo baixará àorigem e prosseguirá segundo o procedimento comum, com observância plena docontraditório e ampla defesa (in Curso de Direito Processual Civil, Forense, VolumeI, 48a edição, 2008, p. 414)”. (grifei)“Petição inicial – Indeferimento da inicial com julgamento de improcedência – Art.285 – A – do Código de Processo Civil – Regra que deve ser aplicada comparcimônia e somente quando se preste a realmente agilizar a prestação jurisdicional– Julgamento em aberto confronto com entendimento dos Tribunais Superiores,que não recomenda sua aplicação – Provimento do recurso contra a sentença quejulgou a ação improcedente com base nesse dispositivo legal – Hipótese de retornodos autos ao primeiro grau para prosseguimento – Caderneta de poupança –Prescrição – Inocorrência – Entendimento pacífico do Superior Tribunal de Justiça– Recurso provido (TJSP – Apel no 7.202.455-4 – 11a Câmara de Direito Privado –Relator Eduardo Sá Pinto Sandeville - Data de registro 02.09.2008)”.Assim, diante das considerações acima expostas, anulo a r. sentença e determino aremessa dos autos ao Juízo de origem a fim de que seja aberta oportunidade para ocontraditório e para que o demandado exerça plenamente seu direito à ampladefesa, com o prosseguimento do feito.Intimem-se as partes.Oficie-se ao MM. Juiz de primeiro grau.Publique-se.Vitória, 10 de setembro de 2009.

JORGE GÓES COUTINHODesembargador Relator

2 Agravo de Instrumento nº 52099000045AGVTE.: BRUNA BONFA DALL ORTOADVOGADO(A): ALCIDIA PEREIRA DE PAULA SOUZAAGVDO.: REGINALDO FRANCISCO GIURIATOADVOGADO(A): ELAINE CRISTINA ARPINIRELATOR: JORGE GÓES COUTINHOAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 252099000045

AGVTE..: BRUNA BONFÁ DALL'ORTOAGVDO..: REGINALDO FRANCISCO GIURIATORELATOR: DESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHO

DECISÃOTrata-se de Agravo de Instrumento interposto por BRUNA BONFÁDALL'ORTO, irresignada com a decisão de fls. 20, proferida pelo MM Juiz deDireito da Comarca de Rio Bananal/ES, que rejeitou a Exceção de Incompetênciaoposta pela ora agravante, nos autos da Ação de Modificação de Guarda que lhemove Reginaldo Francisco Giuriato. Alega a agravante, às fls. 02/09, que a Ação deModificação de Guarda jamais poderia ser promovida na Comarca de Rio Bananal,pois a leitura do art. 100, I, do CPC, estabelece a competência pelo foro deresidência da mulher.Assim, requer o provimento do recurso para declinar a competência do douto Juízode Rio Bananal/ES, com o consequente encaminhamento dos autos a uma dasVaras de Família da Comarca de Espigão do Oeste, Estado de Rondônia, onderesidem a genitora e seu filho.É o Relatório. Presentes os pressupostos de admissibilidade, passo a decidir naforma do artigo 557 do CPC. Trata-se de agravo de instrumento interposto para queseja declarada a competência para julgar a Ação de Modificação de Guarda emcomento.Aduz a ora agravante, que desde à época em que foi feito acordo nos autos da Açãode Guarda, devidamente homologado por sentença em 05/11/2008, que tramitouperante a Comarca de Rio Bananal, a mudança de endereço da agravante e domenor já era do total conhecimento do agravado, ou seja, que os mesmos residemem Espigão de Oeste, no Estado de Rondônia desde julho de 2008.Portanto, verifica-se que não ocorreu mudança de domicílio da agravante e domenor no curso da lide, uma vez que a Ação de Modificação de Guarda foiproposta em fevereiro de 2009 perante a Comarca de Rio Bananal/ES.Conclui-se, portanto, que o foro competente, em casos que tais, é o da residência oudomicílio da mulher e do alimentando, não havendo que se falar, in casu, emprevenção do Juízo da Comarca de Rio Bananal.Como podemos observar, pacífico é o entendimento do STJ no sentido de que aação de modificação de guarda é autônoma daquela que se objetiva modificar,devendo ser proposta no Juízo em que reside a mulher com os filhos. Senão,vejamos: Conflito positivo de competência. Ação de modificação de guarda.I - A competência para processar e julgar ação de modificação de guarda é a dojuízo do local onde a mãe, que já detém a guarda, tem o seu domicílio. Precedentes.Preservação do interesse do menor.II - Liminar cassada.III - Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 3.ª Vara dePorto Nacional-TO.(STJ, CC 38577/SP, 2003/0037724-0, Relator Ministro ANTÔNIO DE PÁDUARIBEIRO (280), S2 - SEGUNDA SEÇÃO, Julgamento 24/11/2004, PublicaçãoDJ 17/12/2004 p. 407) Não podemos olvidar da existência da Súmula 383 do STJcom o seguinte enunciado: “A competência para processar e julgar as ações conexasde interesse de menor é, em princípio, do foro do domicílio do detentor de suaguarda.” Traz a Agravante suficiente jurisprudência de diversos Tribunais e do STJdemonstrando ser o foro do menor e do responsável que lhe tenha a guardacompetente para o processamento de ações de modificação de guarda.Portanto, assiste razão a ora Agravante. Insta frisar, que essa determinação se fazsempre no sentido de evitar o deslocamento do menor até comarcas distantes, o quedificulta o processamento do feito com a oitiva e acompanhamento psicológico doincapaz. Pelo exposto, com fundamento no artigo 557 do Código de Processo Civil,conheço do recurso e dou-lhe provimento, para declinar a competência do doutoJuízo de Rio Bananal/ES, com o consequente encaminhamento dos autos a umadas Varas de Família da Comarca de Espigão do Oeste, Estado de Rondônia, onderesidem a genitora e seu filho.Intime-se. Publique-se na íntegra. Diligencie-se. Vitória/ES, 11 de setembro de2009.

JORGE GÓES COUTINHODesembargador

3 Conflito de Competência nº 100090029784SUCTE.: JUIZ DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVEL DE VITÓRIASUCDO.: JUIZ DE DIREITO DA 3 ª VARA CÍVEL DE VITÓRIAP. INT. ATIVA UP UNIÃO DE PROFESSORES LTDA.ADVOGADO(A): ROGERIO NUNES ROMANOP.INT.PASSIVA ELIZETE MARIA MOITARELATOR SUBS.: ELISABETH LORDES CONFLITO DE COMPETÊNCIA nº 100090029784SUSCITANTE: JUIZ DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVEL DE VITÓRIASUSCITADO: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE VITÓRIAPARTE: INTERESSADA ATIVA: UP - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA.PARTE: INTERESSADA PASSIVA: ELIZETE MARIA MOITA


RELATORA: DESEMBARGADORA SUBSTITUTA ELISABETH LORDESDECISÃO

Cuidam os autos de Conflito Negativo de Competência suscitado pelo MM. Juiz deDireito da 11ª Vara Cível da Comarca de Vitória, face a decisão proferida pelo MM.Juiz da 3ª Vara Cível de Vitória, que declinou sua competência para o Juízoespecializado em demandas consumeristas (11ª Vara Cível), a fim de processar ejulgar a Ação de Cobrança, ajuizada por UP - UNIÃO DE PROFESSORESLTDA. em face de ELIZETE MARIA MOTA.O juiz suscitante, afirma que, o objeto da ação é um mero caso inadimplementocontratual, não havendo relação de consumo, mas relação de débito e crédito queimpõe aplicação das normas previstas no código civil.Por sua vez, o Juízo suscitado, ao declinar sua competência, entendeu queaplicam-se ao caso as normas previstas no código de defesa do consumidor, vistoque a relação jurídica entre as partes é de consumo.É, em síntese o relatório. Passo a decidir.Insta esclarecer que, na hipótese dos autos, aplica-se o disposto no parágrafo únicodo art. 120, do CPC, sendo portanto, cabível decidir de plano o conflito decompetência, de forma que, passo a julgá-lo monocraticamente.Compulsando os autos, vejo que a demanda foi ajuizada em função do alegadoinadimplemento do contratante frente às obrigações firmadas com a empresaprestadora de serviços educacionais.Trata-se, portanto, de clara relação de consumo entre as partes, pois a relaçãojurídica contratual foi firmada entre pessoa física que utiliza o serviço contratadocomo destinatário final e pessoa jurídica prestadora de serviços, atendendo, pois, aosartigos 2º e 3º, ambos do CDC. Ademais, a contratação efetuada se deu mediantecontrato de adesão caracterizando claramente a disparidade entre os figurantes narelação jurídica processual.Desta feita, mesmo que a pretensão principal seja a análise do inadimplemento,outra conclusão não podemos chegar, que não a de que este inadimplemento sóexiste porque, anteriormente, firmou-se uma relação jurídica especial que é a relaçãode consumo.A lei de organização judiciária do Estado prevê que todas as causas que versemsobre direito consumerista na comarca de Vitória sejam processadas e julgadas nasVaras Especializadas.O objetivo do legislador é singelo, qual seja, dar maior proteção ao consumidor, emconsonância com as diretrizes traçadas pelos legislador nacional que, já em 1990entendeu por bem, dotar de normatização especializada, os conflitos travados entrepessoas que não podem ser vistas como iguais na relação jurídica.A proteção visa tutelar aquele que é considerado vulnerável de forma mais eficaz,pois, o magistrado especializado terá melhor condições de verificar as deficiências edificuldades encontradas pelo consumidor para defender seus direitos em juízo,mesmo que na qualidade de réu, e, supostamente inadimplente.Outrossim, não se pode desconsiderar que, no pólo passivo, a necessidade deproteção ao consumidor é ainda maior, visto que a posição de réu decorre de umasujeição, sendo certo que ainda retira do consumidor a vantagem de ter assumido ainiciativa do processo.Neste sentido, há farta jurisprudência do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado doEspírito Santo, senão vejamos:EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO DE JUIZ DE VARAESPECIALIZADA DE DEFESA DO CONSUMIDOR QUE REMETEPROCESSO A VARA CÍVEL COMUM - RELAÇÃO DE CONSUMO -APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR -COMPETÊNCIA DAS VARAS ESPECIALIZADAS, NÃO OBSTANTE SEJAO CONSUMIDOR RÉU NA DEMANDA - O CONSUMIDOR NÃO DEIXADE SER HIPOSSUFICIENTE POR ESTAR NO PÓLO PASSIVO DOPROCESSO, MERECENDO A PROTEÇÃO DO CDC E DA VARAESPECIALIZADA - IRRELEVANTE SE A AÇÃO FOI PROPOSTA PELOFORNECEDOR OU PELO CONSUMIDOR - NÃO SE PODE ADMITIR OEMPREGO DE QUALQUER INTERPRETAÇÃO RESTRITIVA AOSDISPOSITIVOS DE NATUREZA CONSUMEIRISTA - AGRAVO PROVIDO.(TJES - Agravo de Instrumento nº 024.029.014.487 - Relator: DesembargadorAntônio Carlos Antolini - Julgado em 02.12.2003) (grifei)---------------------------------------------------------------------------------------------EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - AÇÃO DE COBRANÇA -FATURAS DE CARTÕES DE CREDITO - NATUREZA CONSUMERISTA -COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITANTE. I- O consumidor não deixa de serhipossuficiente por estar no pólo passivo da relação processual, merecendo aproteção da Lei n. 8.078/90 e da vara especializada, sendo irrelevante o fato da açãoser proposta pelo fornecedor; II- Irrelevância quanto ao fato de ter sido a açãoproposta pelo fornecedor ou não, uma vez que o CDC admite a possibilidade dainversão do ônus da prova, quando houver a presença de um dos requisitosindicados no inc. VIII do art. 6, quais sejam, a verossimilhança da alegação ou ahipossuficiência; III- Competência do juízo suscitante, qual seja, o da 10a Vara Cívelde Vitória para processar e julgar a ação em questão, eis que especializada em

matéria de defesa do consumidor. (TJES - Conflito de Competência nº100.060.008.099 - Relator: Desembargador: Maurílio Almeida de Abreu - Julgadoem: 01.08.2006) (grifei)---------------------------------------------------------------------------------------------EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. CONSUMIDORNO POLO PASSIVO DO PROCESSO. RELAÇÃO DE CONSUMOCARACTERIZADA. CONFLITO DESPROVIDO. 1. A empresa que figura nopolo ativo do processo deve ser considerada como fornecedora, dentro do conceitoestabelecido no art. 3º, caput e § 1º, do CDC, pois trata-se de pessoa jurídicaprivada, cujo produto comercializado constitui-se num bem imóvel. Por sua vez, apessoa física que figura no polo passivo deve ser enquadrada no conceito deconsumidor, estabelecido no art. 2º, do CDC, pois tem a sua hipossuficiênciareconhecida e adquiriu um produto como destinatária final, buscando atender assuas próprias necessidades (vulnerabilidade: art. 4º, I, do CDC). Assim, o contratofirmado entre as partes configura uma relação de consumo, mais precisamente umcontrato de adesão previsto no art. 54, do CDC, cuja demanda deverá serprocessada e julgada por uma das varas especializados em defesa do consumidor,não importando que o consumidor esteja no polo passivo do processo; 2. Quando amatéria discutida envolver relação consumerista, a ação deverá se processada ejulgada na vara especializada, independentemente do consumidor estar no poloativo ou passivo do processo, devendo o mesmo ser protegido pelas regras eprincípios previstos na Lei n.º 8.078/90, os quais norteiam a política nacional, nosentido de garantir o equilíbrio das relações de consumo; 3. Em virtude da questãoenvolver relação de consumo (competência em razão da matéria), o juízo suscitante,especializado em defesa do consumidor, é o competente para processar e julgar aação em tela, por força do disposto no art. 49, do Código de Organização Judiciária;4. Conflito de competência negativo desprovido, com o fim de declarar acompetência do juiz da 10ª Vara Cível de Vitória (suscitante), para processar e julgara ação. (TJES, Classe: Conflito de Competência, 100070017833, Relator:ARNALDO SANTOS SOUZA, Órgão julgador: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL,Data de Julgamento: 19/05/2009, Data da Publicação no Diário: 23/06/2009).Grifei.---------------------------------------------------------------------------------------------CONFLITO DE COMPETÊNCIA. 1) CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃOJUDICIÁRIA. VARAS ESPECIALIZADAS DA DEFESA DO CONSUMIDOR.HIPOSSUFICIÊNCIA TÉCNICA E ECONÔMICA. 2) COMPETÊNCIARATIONE MATERIE. CONSUMIDOR, SEJA NO PÓLO ATIVO, SEJA NOPASSIVO. IRRELEVÂNCIA. 3) VISÃO MODERNA DO PROCESSO CIVIL.INTRUMENTALIDADE. PRIVILÉGIO AO PLANO SUBSTANCIAL. 4)CAUSA PETENDI. CONTRATO DE CONSUMO. COMPETÊNCIA PARAPROCESSAR E JULGAR A DEMANDA. JUÍZO DA VARA ESPECIALIZADAEM CONSUMIDOR. COMPETENTE O JUÍZO SUSCITANTE. 1) O legislador,ao organizar o quadro da magistratura capixaba, verificando a necessidade de seprestar uma tutela especializada aos consumidores, dada sua pressupostahipossuficiência - técnica e, quiçá, econômica - erigiu a regra do novel parágrafoúnico do art. 49 da Lei Complementar estadual nº 234/2002 (Código deOrganização Judiciária do Estado do Espírito Santo), preconizando que as 10º(décima) e 11º (décima primeira) Varas Cíveis de Vitória passam a ter competênciaexclusiva para matérias afetas ao Direito do Consumidor, ficando definidas comoVaras Especializadas da Defesa do Consumidor. 2) A competência ratione materiaedas Varas Especializadas na defesa do consumidor não se restringe às ações em queo consumidor figure no pólo ativo da demanda, mas também quando o consumidorencontrar-se no pólo passivo da demanda. 3) A visão moderna do processo civil,ilustrada pela teoria da instrumentalidade do processo, direciona o jurista àpersecução do escopo jurídico do processo, que não é, verdadeiramente, satisfazeros interesses do autor, mas, sim, dar razão àquele que a possui (razão), no planosubstancial do ordenamento, independentemente deste ocupar o pólo passivo ouativo da relação jurídico-processual. 4) Se a causa de pedir da demanda estivercalcada em contrato de consumo - com obrigações adimplidas ou não - acompetência para o processamento e julgamento da respectiva ação continuará afetaà Vara Especializada em Direito do Consumidor. Competente o juízo suscitante.(TJES, Classe: Conflito de Competência, 100070016801, Relator: RÔMULOTADDEI, Órgão julgador: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, Data de Julgamento:18/12/2007, Data da Publicação no Diário: 28/01/2008)------------------------------------------------------------------------------Ademais, decidiram monocráticamente a questão no mesmo sentido osDesembargadores Fabio Clem de Oliveira e Ney Batista Coutinho, nos autos dosconflitos negativos de competência 100070023104 e 100070022973 respectivamente.Posto isto, entendo que basta que a relação jurídica de direito material estejarevestida de características consumeristas para atrair a aplicação da LeiComplementar 234/2002 que prevê a competência das varas especializadas, poisque o inadimplemento alegado decorre desta relação que, como dito, tem matriz nocontrato de adesão pactuado entre o consumidor e o fornecedor de serviçoseducacionais.


Pelo exposto, julgo IMPROCEDENTE o conflito negativo de competência e, emconseqüência, declaro a competência da 11ª Vara Cível da Comarca de Vitória/ESpara processar e julgar a ação de cobrança tombada sob o número 024080353717.Publique-se na íntegra.Intimem-se as partes. Registre-se.Oficie-se o Magistrado da 11ª Vara Cível de Vitória desta decisão.Vitória, 11 de setembro de 2009.

Desembargadora Substituta ELISABETH LORDESRELATORA

4 Agravo de Instrumento nº 24099164642AGVTE.: SIGRID DOELINGER ASSAD ALBUQUERQUEADVOGADO(A): MARCUS VINICIUS DOELINGER ASSADAGVDO.: MARCELO AYRES ALBUQUERQUEADVOGADO(A): FRANCISCO JOSE BOTURAO FERREIRARELATOR: BENICIO FERRARIAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 24099164642AGRAVANTE: SIGRID DOELINGER ASSAD ALBUQUERQUEAGRAVADO: MARCELO AYRES ALBUQUERQUERELATOR: DESEMBARGADOR BENÍCIO FERRARI

DECISÃO MONOCRÁTICATrata o presente de agravo por instrumento interposto por SIGRID DOELINGERASSAD ALBUQUERQUE em face da decisão exarada pelo MMº Juiz da 4ª Varade Família do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, que nos autos da Ação deSeparação Litigiosa c/ Bens a Partilhar tombada sob nº 024.07.006156-9 que moveem detrimento do agravado, indeferiu o pedido de Citação por Edital. É cediço queo agravo de instrumento será instruído com as peças apresentadas pelas partes,devendo constar, obrigatoriamente, cópia da decisão agravada, da certidão darespectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e doagravado, nos termos do artigo 525, I, do CPC. Assim, na sistemática atual, cumpreà parte recorrente o dever de apresentar as peças obrigatórias para a formação doinstrumento, sob pena do recurso não ser conhecido. De plano, observo que opresente recurso se mostra inadmissível, pois deficiente o instrumento, compermissão para o seu julgamento, de plano, a teor dos artigos 527, inciso I, e 557,“caput”, do Código de Processo Civil.Com efeito, compulsando o caderno processual, não vislumbrei a presença dacertidão da respectiva intimação da decisão guerreada, o que, obsta o conhecimentoo presente recurso. A juntada das peças descritas pelo art. 525, I do Código deRitos, é condição basilar para que o agravo por instrumento seja conhecido.A respeito do tema, a lição do insigne Araken de Assis, processualista de escol,quando preleciona: ‘ O advérbio acentua que se tratará de decisão imediata, semobservar o ulterior procedimento natural do recurso, criando uma varianteprocedimental incompatível com a conversão do agravo de instrumento em agravoretido (art. 527, II) e quaisquer medidas relativas ao processamento do recurso (art.527, III a V). A localização do inciso no conjunto do art. 527 reforça semelhanteimpressão. Também é importante assinalar que o caráter imperativo do regimeverbal (“negar-lhe-á seguimento...”) subordina a atividade do relator. Verificado umdos casos do art. 557, resta-lhe negar seguimento ao agravo de instrumento.’ (in ‘Manual dos Recursos’, RT, 2007, página 513). Indubitavelmente, sem a certidão deintimação da decisão do Juízo de origem que indeferiu o pedido da agravante paraque o agravado fosse citado por edital, não há como se aferir a tempestividaderecursal.É cediço que a juntada das peças indispensáveis, requisitos extrínsecos deadmissibilidade do recurso, como a certidão de intimação devidamente datada eassinada, incumbe exclusivamente ao recorrente que, na espécie, não sedesincumbiu. Na espécie, como antes aludido, a ausência da certidão de intimaçãoimpede a verificação da tempestividade do recurso, onde a decisão singular foiproferida no dia 17 de junho de 2009, enquanto o recurso somente foi protocoladoperante esta Corte, em 17 do corrente mês e ano.Desta feita, firmo o entendimento de que não tendo sido obedecido o preceito legalque determina a formação do instrumento com uma série de documentos, torna-seimperativo o não conhecimento do presente recurso.Corroborando o raciocínio traçado, está o Superior Tribunal de Justiça, quejulgando situações análogas, consolidou o entendimento que, in verbis:EMENTA - EXECUÇÃO DE SENTENÇA. CÁLCULOS DE ATUALIZAÇÃO.PRECATÓRIO COMPLEMENTAR. SALDO REMANESCENTE. RECURSOESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PEÇA DETRASLADO OBRIGATÓRIO. INVIABILIDADE DE AFERIÇÃO DATEMPESTIVIDADE DO RECURSO ESPECIAL.I - Não deve ser conhecido o agravo de instrumento que está deficiente em suaformação, face à ausência da certidão de intimação do acórdão recorrido, peçaobrigatória na formação do instrumento e essencial para a aferição datempestividade do recurso especial.

II - Cabe ao agravante fiscalizar a formação do instrumento, instruindo o recursocom as cópias das peças obrigatórias e daquelas porventura indispensáveis ao seujulgamento, sendo inadmissível a juntada extemporânea da referida documentação.III - Agravo regimental improvido.(AgRg no Ag 1136756/RO, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, PRIMEIRATURMA, julgado em 21/05/2009, DJe 01/06/2009)EMENTA - PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃORECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE PEÇA DECOLAÇÃO OBRIGATÓRIA AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. ÔNUS DOAGRAVANTE.1. Embargos de declaração opostos contra decisão monocrática proferida pelaRelatora do agravo de instrumento, com nítida intenção de impugnar e reformar adecisão. Embargos recebidos como agravo regimental, em face dos princípios daeconomia processual e da fungibilidade.2. Cabe ao Agravante o ônus de instruir corretamente o instrumento, fiscalizando asua correta formação, com a necessária e efetiva apresentação das peças a seremtrasladadas no ato da interposição do recurso.3. O traslado da certidão de intimação do acórdão recorrido constitui peça detraslado obrigatório ao conhecimento do Agravo de Instrumento, nos termos dasSúmula n.os 223/STJ e 288/STF.4. Agravo regimental desprovido.(EDcl no Ag 1112079/SC, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA,julgado em 05/05/2009, DJe 01/06/2009)Ante o exposto, não conheço do presente recurso, por faltar-lhe a certidão deintimação da decisão impugnada, que é peça obrigatória enumerada pelo artigo 525,I, do Digesto Processual Civil.Publique-se e intime-se.Preclusas as vias recursais, remeta-se à Comarca de origem para o procedimento deestilo.Vitória/ES, 26 de agosto de 2009.

Desembargador BENÍCIO FERRARIRELATOR

5 Agravo de Instrumento nº 24089013056AGVTE.: GERALDO ARAUJO MARTINSADVOGADO(A): FABIOLA BARRETO SARAIVAADVOGADO(A): JOÃO MANOEL DE SOUSA SARAIVAADVOGADO(A): VINICIUS ALVESAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: BENICIO FERRARIAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 24089013056AGRAVANTE: GERALDO ARAÚJO MARTINSAGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DESEMBARGADOR BENÍCIO FERRARI

DECISÃO MONOCRÁTICAGERALDO ARAÚJO MARTINS, irresignado com a r. decisão proferida peloMMº Juiz “a quo” da 1ª Vara da Fazenda Pública do Juízo de Vitória, Comarca daCapital, a qual deferiu o pedido de liminar pleiteado nos autos da ação deimprobidade administrativa c/c pedido de ressarcimento de danos tombada sob nº024.07.011077-0, interpôs o presente agravo por instrumento.Em suma, aduz o agravante em suas razões de recurso que a decisão levada a efeitopelo Magistrado de piso foi concebida equivocadamente, tendo em vista que nãoexistem elementos idôneos a respaldar o bloqueio de bens da forma como realizado.Pelo motivo exposto, requer seja o presente conhecido e provido a fim revogar odecisum guerreado, ou, caso assim não seja compreendido, receba autorização paraque proceda o depósito em dinheiro dos valores pretensamente desviados.Informações prestadas pela DD. Magistrado com atribuições para processar e julgaro feito originário, fls. 77/78, onde delimita os contornos da controvérsia,salientando que os motivos ora impugnados pelo recorrente, foram firmados porocasião da decisão anterior à ora impugnada, motivo pelo qual, entende que oinstrumental apreciado é intempestivo.Contrarrazões apresentadas pelo Ministério Público através de seu Órgão deExecução firmado na instância singela, onde argui preliminarmente afronta ao art.525, I do CPC, bem como a intempestividade do recurso.Já no mérito, alega que a pretensão recursal é descabida, na medida em que adecisão guerreada foi concebida dentro da legislação pertinente à espécie, alinhadaaos posicionamentos jurisprudencial e doutrinário existentes sobre a matéria.Estando o presente instrumental enquadrado numa das hipóteses estabelecidas peloart. 557 do Código de Ritos Civil, passo a enfrentá-lo unipessoalmente.É o necessário relatório. Decido.É cediço que o agravo por instrumento será instruído com as peças apresentadaspelas partes, devendo constar, obrigatoriamente, cópia da decisão agravada, dacertidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do


agravante e do agravado, nos termos do artigo 525, I, do CPC. Assim, na sistemáticaatual, cumpre à parte recorrente o dever de apresentar as peças obrigatórias para aformação do instrumento, sob pena do recurso não ser conhecido. De plano,observo que o presente recurso se mostra inadmissível, pois deficiente oinstrumento, com permissão para o seu julgamento, de plano, a teor dos artigos 527,inciso I, e 557, “caput”, do Código de Processo Civil.Com efeito, compulsando o caderno processual, não vislumbrei a presença tanto dodecisum impugnado bem como da certidão da respectiva intimação da decisãoguerreada, o que, sabidamente, obsta o conhecimento do presente recurso. Ajuntada das peças descritas pelo art. 525, I do Código de Ritos, é condição basilarpara que o agravo por instrumento seja conhecido.A respeito do tema, de grande valia a lição do insigne Araken de Assis,processualista de escol, quando preleciona:‘O advérbio acentua que se tratará de decisão imediata, sem observar o ulteriorprocedimento natural do recurso, criando uma variante procedimental incompatívelcom a conversão do agravo de instrumento em agravo retido (art.527, II) equaisquer medidas relativas ao processamento do recurso (art.527, III a V). Alocalização do inciso no conjunto do art. 527 reforça semelhante impressão.Também é importante assinalar que o caráter imperativo do regime verbal(“negar-lhe-á seguimento...”) subordina a atividade do relator. Verificado um doscasos do art. 557, resta-lhe negar seguimento ao agravo de instrumento.’ (in ‘Manual dos Recursos’, RT, 2007, página 513). Indubitavelmente, sem a certidão deintimação da decisão do Juízo de origem, bem como a cópia desta, obsta oconhecimento do recurso, seja por desatender os termos do art. 525, I do CPC, oupor não permitir ao julgador aferir a tempestividade recursal.É basilar que a juntada das peças indispensáveis, requisitos extrínsecos deadmissibilidade do recurso, como cópia da decisum e a certidão de intimaçãodevidamente datada e assinada, cabe exclusivamente ao recorrente que, na espécie,não se desincumbiu desse mister. Na espécie, o recorrente carreou aos autos cópiado despacho saneador que analisou pedido de reconsideração que formulou, sem,contudo, acostar cópia da decisão originária, tendo em vista que foi esta queenfrentou a questão que ora é impugnada pelo agravante.Com efeito, é notório que o pedido de reconsideração não suspende ou interrompeo prazo recursal, o que, no caso em tela, denota no mínimo descompasso daferramenta jurídica manuseada, ante ausência de peças tidas como obrigatórias pelanorma de regência.Ademais, mesmo que levássemos em consideração do despacho acostado, bemcomo a intimação carreada, por visar desconstituir premissa firmada na decisãoanterior, fatalmente o presente agravo por instrumento estaria extemporâneo, e,mesmo assim, como asseverado acima, faltariam peçam inseridas na normainsculpida no art. 525, I do Código de Processo Civil Desta feita, firmo oentendimento de que não tendo sido obedecido o preceito legal que determina aformação do instrumento com uma série de documentos, torna-se imperativo o nãoconhecimento do presente recurso.Corroborando o raciocínio traçado, está este Egrégio Tribunal de Justiça, quejulgando situações análogas, consolidou o entendimento que, in verbis:EMENTA - EXECUÇÃO DE SENTENÇA. CÁLCULOS DE ATUALIZAÇÃO.PRECATÓRIO COMPLEMENTAR. SALDO REMANESCENTE. RECURSOESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PEÇA DETRASLADO OBRIGATÓRIO. INVIABILIDADE DE AFERIÇÃO DATEMPESTIVIDADE DO RECURSO ESPECIAL.I - Não deve ser conhecido o agravo de instrumento que está deficiente em suaformação, face à ausência da certidão de intimação do acórdão recorrido, peçaobrigatória na formação do instrumento e essencial para a aferição datempestividade do recurso especial.II - Cabe ao agravante fiscalizar a formação do instrumento, instruindo o recursocom as cópias das peças obrigatórias e daquelas porventura indispensáveis ao seujulgamento, sendo inadmissível a juntada extemporânea da referida documentação.III - Agravo regimental improvido.(AgRg no Ag 1136756/RO, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, PRIMEIRATURMA, julgado em 21/05/2009, DJe 01/06/2009)EMENTA - PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃORECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE PEÇA DECOLAÇÃO OBRIGATÓRIA AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. ÔNUS DOAGRAVANTE.1. Embargos de declaração opostos contra decisão monocrática proferida pelaRelatora do agravo de instrumento, com nítida intenção de impugnar e reformar adecisão. Embargos recebidos como agravo regimental, em face dos princípios daeconomia processual e da fungibilidade.2. Cabe ao Agravante o ônus de instruir corretamente o instrumento, fiscalizando asua correta formação, com a necessária e efetiva apresentação das peças a seremtrasladadas no ato da interposição do recurso.

3. O traslado da certidão de intimação do acórdão recorrido constitui peça detraslado obrigatório ao conhecimento do Agravo de Instrumento, nos termos dasSúmula n.os 223/STJ e 288/STF.4. Agravo regimental desprovido.(EDcl no Ag 1112079/SC, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA,julgado em 05/05/2009, DJe 01/06/2009)EMENTA - AGRAVO INOMINADO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO -IMPUGNAÇÃO CONTRA A DECISÃO QUE APRECIOU A REITERAÇÃODE PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO - INSTRUMENTO FORMADO SEMA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO ORIGINÁRIA - NEGATIVADE SEGUIMENTO - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. Opedido de reconsideração não interrompe nem suspende o prazo recursal, conformeentendimento consolidado na jurisprudência. Precedentes do C. STJ. 2. Não mereceser provido o agravo inominado interposto contra decisão que apreciou merareiteração de sucessivos pedidos de reconsideração da decisão originária, quemanteve o bloqueio parcial de numerário depositado na conta corrente daagravante, e que também não foi instruído com a certidão de intimação da referidadecisão originária, inviabilizando, dessa forma, a análise da tempestividade. 3.Recurso conhecido e desprovido.AGRAVO INOMINADO NA AGRAVO DE INSTRUMENTO nº24.089.011.225 AGRAVANTE: ALDA PIEDORNA GABARDO - AGRAVADO:ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - RELATOR: DESEMBARGADOR FÁBIOCLEM DE OLIVEIRAEMENTA - AGRAVO REGIMENTAL - CONCESSÃO DE TUTELAANTECIPADA – PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO – SUSPENSÃO DOPRAZO RECURSAL – IMPOSSIBILIDADE – PRECEDENTES –MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA - AGRAVO IMPROVIDO.(AgRg no Ag 1064710/SP, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRATURMA, julgado em 05/02/2009, DJe 19/02/2009)EMENTA - PROCESSUAL CIVIL – RECURSO ESPECIAL - EMBARGOS DEDECLARAÇÃO – PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO – INTERRUPÇÃO DOPRAZO RECURSAL – NÃO-OCORRÊNCIA.É pacífico o entendimento do STJ no sentido de que os embargos de declaraçãocom finalidade de pedido de reconsideração não interrompem o prazo recursal.Recurso especial não-conhecido.(REsp 1073647/PR, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDATURMA, julgado em 07/10/2008, DJe 04/11/2008)Ante o exposto, não conheço do presente recurso, por faltar-lhe peças obrigatóriasenumeradas pelo artigo 525, I, do Digesto Processual Civil.Intime-se as partes da presente decisão, que deverá ser publicada na íntegra.Vitória, ES, 14 de setembro de 2009.

Desembargador BENÍCIO FERRARIRELATOR

Vitória, 18/09/2009

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISecretária de Câmara

QUARTA CÂMARA CÍVEL


QUARTA CÂMARA CÍVEL


1- Agravo de Instrumento Nº 24099161903VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELAGVTE PEDRO SOUZA MORAES DE JESUS Advogado(a) LUCAS PIMENTA JUDICEAGVDO JOSE ANTONIO TANURE Advogado(a) ANA CECILIA CARNEIROAdvogado(a) ANDREANE FARIA XAVIERAdvogado(a) DALTON LUIZ DE SOUZA FILHOAdvogado(a) ELIAS JOSE MOSCON FERREIRA DE MATOSAdvogado(a) HUASCAR ROBERTE CARDOSO PASSOSRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099161909AGVTE: PEDRO SOUZA MORAES DE JESUSAGVDO: JOSÉ ANTÔNIO TANURE


RELATOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUD E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo,interposto por Pedro Souza Moraes de Jesus, pois inconformado com a decisão quejulgou improcedente o pedido da impugnação apresentada face ao cumprimento desentença em favor de José Antônio Tanure.

O agravante sustenta a ausência da citação de um dos litisconsortesnecessários na fase cognitiva e que não poderia ser aplicado o instituto docomparecimento espontâneo do réu, pretendendo assim, a suspensão documprimento de sentença até a regularização da citação.

Decisão de recepção do recurso em seu duplo efeito, ante a constataçãode relevante fundamentação e o perigo de grave dano.

Resposta do agravado, alegando que o aperfeiçoamento da citação doagravante se deu com o lançamento de assinatura do agravante na peça queinformou a modificação de endereço, configurando assim, comparecimentoespontâneo do réu.É o sucinto Relatório, passo ao julgamento do recurso na forma do art. 557 §1º-Ado Código de Processo Civil, porquanto se verá, trata-se de decisão em confrontocom a jurisprudência dos Tribunais Superiores.Após o estabelecimento do contraditório nos presentes autos, não trouxe oagravado elementos novos aptos a modificarem o entendimento anteriormentefirmado no julgamento da recepção do recurso.Isso porque o comparecimento do réu para informar tão somente a mudança de seuendereço residencial demonstra a sua boa-fé em não atravancar o andamento doprocesso, facilitando o seu futuro recebimento da citação.Há de se levar em consideração o princípio da cooperação entre os sujeitos doprocesso, porquanto ainda que o agravante tivesse ciência de que havia demandacontra ele, deveria ter acesso ao conteúdo da pretensão, de maneira que ao invés deesquivar-se ou esconder-se do ato citatório, aparentemente colaborou com o juízo,ao fornecer novo endereço residencial.A jurisprudência do Colendo Superior Tribunal de Justiça, afasta a aplicação docomparecimento espontâneo do réu, quando não está evidenciado seu intuito deefetiva defesa, senão vejamos:

“PROCESSO CIVIL - AUSÊNCIA DE OFENSA AOS ARTIGOS 535 E 458DO CPC - CITAÇÃO - COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO -INOCORRÊNCIA DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIALNÃO-COMPROVADA.

- Não há ofensa aos Arts. 458 e 535 do CPC, se, embora rejeitando osembargos de declaração, o acórdão recorrido examinou, motivadamente, todas asquestões pertinentes.- A assinatura do réu-executado numa petição de acordo firmada, apenas, peloadvogado da parte contrária não configura comparecimento espontâneo, nem suprea falta de citação.

- Somente a presença voluntária e consciente do réu, induzindopreparação ou efetiva defesa, dispensa a citação .

- Não há divergência jurisprudencial entre arestos que resolveramsituações díspares (CPC; Art. 541, par. único).”(REsp 600.866/DF, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,TERCEIRA TURMA, julgado em 20/03/2007, DJ 14/05/2007 p. 279)

Não havendo, portanto, a presença voluntária e consciente do agravante no sentidode apresentar defesa, mas somente a de fornecer endereço para o ato da citação, nãose pode considerar como comparecimento espontâneo e ser-lhe aplicada apenalidade do efeito da revelia.Pelo exposto, conheço do agravo de instrumento, e lhe dou provimento, parareformar a decisão proferida, diante do reconhecimento da necessidade de citaçãodo agravante.I-se. Diligencie-se.Publique-se na íntegra.Vitória, 10 de setembro de 2009.

DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR

2- Agravo de Instrumento Nº 24099163438VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE MARIA HELENA COSTA SIGNORELLI Advogado(a) GABRIELA FARDIN PERIM BASTOSAGVDO MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL RELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099163438AGVTE: MARIA HELENA COSTA SIGNORELLI

AGVDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR : O EXMO. SR. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

DECISÃO

Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto por MariaHelena Costa Signorelli, eis que irresignada com a decisão interlocutória que recebeua petição inicial da ação de improbidade administrativa interposta pelo ora agravadono Juízo de 1º Grau.

Em apertada síntese, a agravante aduz que inexiste ato ímprobo no casosub examine, bem como estão ausentes os requisitos para o recebimento da petiçãoinicial, ante a aplicação do artigo 25, inciso III, da Lei nº 8.666/93. Argumentaainda, que inexiste dolo, culpa ou má-fé nos atos realizados.

Contra-razões às fls. 424/445, onde o agravado busca rechaçar asargumentações lançadas, pugnando pelo desprovimento da irresignação recursal.

Eis o breve relatório, passo a decidir.

Em trato inicial, vislumbro que a Lei nº 8.492/92, em seu artigo 17, § 8ºdeixa assente que somente nos casos em que o Juiz da causa estiver convencido dainexistência do ato ímprobo, da improcedência da ação ou da inadequação da viaeleita poderá rejeitar a ação proposta. Veja-se:

Art. 17. A ação principal, que terá o rito ordinário, será proposta pelo MinistérioPúblico ou pela pessoa jurídica interessada, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar.(...)

§ 8o Recebida a manifestação, o juiz, no prazo de trinta dias, em decisão fundamentada, rejeitaráa ação, se convencido da inexistência do ato de improbidade, da improcedência da ação ou dainadequação da via eleita. Aliás, ao que parece, não seria a hipótese tratada nos autos, de acordo com osrequisitos exigidos pelo aludido dispositivo legal e diante do farto conjuntoprobatório.

Corroborando tal entendimento, colaciono as lições de Aluízio BezerraFilho:

"Prestada defesa prévia ou não, o juiz no prazo delimitado de 30 (trinta) dias no máximo,sopesando e ponderando as alegações proferidas pelo requerido, em manifestação judiciosa rejeitaráa ação se vislumbrar a inexistência ou atipicidade do fato não se enquadrar nas condutas ilícitasdescritas neste lei, ou ainda pela impropriedade processual adotada para sancionar atos deimprobidade administrativa.A inexistência ou condutas ilícitas que não se emoldurarem na sistemática desta lei devem serpostas de forma enfática e indene de dúvida quanto ao embasamento jurídico e probatórioencartado nos autos.Em contrapartida, em face da sua natureza de juízo de admissibilidade, havendo hesitação quantoà veracidade dos fundados na propositura, deverá o Juiz decidir pelo acolhimento da ação,deixando para a instrução probatória o esclarecimento dos fatos imputados ao requerido no examemais completo do mérito da causa. (...)A decisão proferida no recebimento da ação de improbidade administrativa constitui ato decisóriameramente interlocutório de um juízo positivo de admissibilidade da imputação dos fatosarticulados na inicial, que gera apenas efeitos de índole meramente processual.Para seu acatamento, basta a simples presunção da existência dos fatos com a qualificação deilicitude, eiva de imoralidade administrativa ou conduta desidiosa do agente público" (in Lei deImprobidade Administrativa Aplicada e Comentada, Editora Juruá: 2005, pp. 173-175).

Nesta esteira, resta assente que para o recebimento da ação deImprobidade Administrativa basta a simples presunção da existência dos fatos, ouseja, basta a indicação pelo autor de elementos genéricos de vinculação do réu aosfatos tidos por caracterizadores de improbidade. Aliás, este é o remansosoposicionamento do Colendo Superior Tribunal de Justiça, in verbis:

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSOESPECIAL. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. DEFICIÊNCIA NAFUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 284/STF.

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA.CABIMENTO. REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL. ART. 17, §§ 6° E 7°, DALEI 8.429/1992.1. Acórdão recorrido que manteve o recebimento da petição inicial de Ação Civil Pública fundadaem suposta improbidade por contratação ilegal e prejuízo ao Erário.2. Não se conhece de Recurso Especial em relação à ofensa ao art.535 do CPC quando a parte não aponta, de forma clara, o vício em que teria incorrido o acórdãoimpugnado. Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.


3. O patrimônio público é bem difuso por excelência. Sua proteção é simultaneamente dever edireito de todos e, por isso, apresenta-se como um dos pilares da ordem republicana instituída pelaConstituição de 1988.4. Na Ação Civil Pública é indiferente a natureza do ato ilícito imputado ao réu (no caso,improbidade administrativa) e a tipologia dos remédios judiciais pretendidos (preventivos,reparatórios ou sancionatórios).5. Condutas ímprobas podem ser deduzidas em juízo por meio de Ação Civil Pública, havendoperfeita harmonia entre a Lei 7.347/1985 e a Lei 8.429/1992, respeitados os requisitosespecíficos desta última (como as exigências do art. 17, § 6°). Precedentes do STJ.6. Não é inepta a petição inicial que contém a narrativa dos fatos configuradores, em tese, daimprobidade administrativa, hábil para propiciar o pleno exercício do contraditório e do direito dedefesa.7. É descabido pretender que, na Ação Civil Pública, a petição inicial seja uma versão antecipadada sentença, uma espécie de bula de remédio que, de tão precisa e minuciosa, prescinde dainstrução, tendo em vista que já antecipa tudo o que, em outras modalidades de ação, caberiadescobrir e provar em juízo.8. A Lei da Improbidade Administrativa exige que a ação seja instruída com, alternativamente,"documentos" ou "justificação" que "contenham indícios suficientes do ato de improbidade" (art.17, § 6°). Trata-se, como o próprio dispositivo legal expressamente afirma, de prova indiciária,isto é, indicação pelo autor de elementos genéricos de vinculação do réu aos fatos tidos porcaracterizadores de improbidade.9. Tão grande foi a preocupação do legislador com a efetiva repressão aos atos de improbidade ecom a valorização da instrução judicial que até mesmo esta prova indiciária é dispensada quando oautor, na petição inicial, trouxer "razões fundamentadas da impossibilidade de apresentação dequalquer dessas provas" (art. 17, § 6°).10. O objetivo da decisão judicial prevista no art. 17, § 7°, da Lei 8.429/1992 é tão-só evitar otrâmite de ações clara e inequivocamente temerárias, não se prestando para, em definitivo, resolver– no preâmbulo do processo e sem observância do princípio in dubio pro societate aplicável narejeição da ação de improbidade administrativa – tudo o que, sob a autoridade, poder de requisiçãode informações protegidas (como as bancárias e tributárias) e imparcialidade do juiz, haveria de serapurado na instrução.11. Recurso Especial não provido.(REsp 1108010/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA,julgado em 21/05/2009, DJe 21/08/2009)

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVILPÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. CUMULAÇÃO DEPRETENSÕES. POSSIBILIDADE. INÉPCIA DA INICIAL NÃOCONFIGURADA.(...)2. Não se configura inépcia da inicial se a petição contiver a narrativa dos fatos configuradores, emtese, da improbidade administrativa e, para o que importa nesta demanda, do prejuízo aos cofrespúblicos.3. Sob pena de esvaziar a utilidade da instrução e impossibilitar a apuração judicial dos ilícitosnas ações de improbidade administrativa, a petição inicial não precisa descer a minúcias docomportamento de cada um dos réus. Basta a descrição genérica dos fatos e imputações.4. Na hipótese dos autos, a referida descrição é suficiente para bem delimitar o perímetro dademanda e propiciar o pleno exercício do contraditório e do direito de defesa.5. Recurso Especial provido.(REsp 964.920/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN,SEGUNDA TURMA, julgado em 28/10/2008, DJe 13/03/2009)

Sem maiores delongas, os argumentos da recorrente, de que nãopraticou ato ilícito, nem causou dano ao Erário, são afetos ao julgamento de méritoe ultrapassam os limites da decisão objurgada, restrita ao recebimento da petiçãoinicial, decisão esta que não pode ser um versão antecipada da sentença,necessitando sim de toda a instrução processual, a fim de demonstrar ou não o atoilícito imputado na peça preambular.

Em face do exposto e com espeque no artigo 557, caput, da Lei AdjetivaCivil, CONHEÇO da presente irresignação recursal, já que presentes os seusrequisitos de admissibilidade, mas, LHE NEGO PROVIMENTO, mantendo,assim, incólume a r. decisão hostilizada.

I-se. Publique-se na íntegra.Vitória/ES, 10 de setembro de 2009.

Des. Maurílio Almeida de AbreuR E L A T O R 3- Agravo de Instrumento Nº 11099001668CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICAAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) EVELYN BRUM CONTE

AGVDO JOSIANE MARTIN DA SILVA Advogado(a) ARY JOSE GOUVEA DERCY, DEF PUBLICORELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

1AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11099001668AGVTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGVDA: JOSIANE MARTIN DA SILVARELATOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUD E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

Trata-se de agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo,interposto pelo Estado do Espírito Santo, pois inconformado com a decisão deprimeiro grau que deferiu o pedido de tutela antecipada formulado por JosianeMartin da Silva de fornecimento de medicamento para tratamento de saúde.Sustenta o agravante sua ilegitimidade passiva e que não há nos autos provainequívoca apta a demonstrar a real eficácia das medicações pretendidas com oquadro clínico da agravada.

É o sucinto Relatório, passo a decidir na forma do artigo 557 caput doCódigo de Processo Civil, porquanto se trata de recurso manifestamenteinadmissível.

A outra conclusão não se chega diante do exame de admissibilidaderecursal, em que se constata a ausência de um requisito formal para a formação doinstrumento, sem o qual, é vedada a apreciação do mérito da irresignação recursal.O artigo 525, inciso I, do Código de Processo Civil é claro ao estabelecer aobrigatoriedade da juntada da certidão da intimação, com o objetivo de se aferir atempestividade do recurso, sendo que o descumprimento desse ônus pelorecorrente implica no não conhecimento do agravo de instrumento.Essa situação é pacífica diante do Colendo Superior Tribunal de Justiça, senãovejamos:PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DETRASLADO DE PEÇA OBRIGATÓRIA DO RECURSO CONTRA DECISÃOINTERLOCUTÓRIA DE 1º GRAU. AUSÊNCIA DA CERTIDÃO DEINTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA E DE SEU INTEIRO TEOR.IMPOSSIBILIDADE DE VERIFICAÇÃO DA TEMPESTIVIDADE DORECURSO POR OUTROS MEIOS. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.1. O traslado da certidão de intimação da decisão agravada é indispensável para averificação da tempestividade do agravo de instrumento interposto com base no art.525 do CPC, porém, não havendo outra maneira hábil à verificação dessatempestividade, impossível ser levado em conta o princípio da instrumentalidadeprocessual, que viabiliza a validade dos atos processuais, mesmo quando realizadosde modo diverso, quando alcançado o objetivo almejado. Precedentes: RESP 162.599/SP, 2ª T., Min. Castro Meira, DJ de 21.02.2005 e RESP 492.984/RS, 1ªT., Min. Luiz Fux, DJ de 02.08.2004.2. Agravo regimental a que se nega provimento.(AgRg no Ag 733768/SP, Rel Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, DJ,27.03.2006)

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. ART. 525 DO CPC. NÃO CONHECIMENTO. AUSÊNCIADE CÓPIA DA PROCURAÇÃO DO PATRONO DO ORA AGRAVADO.REEXAME DE PROVA. IMPOSSIBILIDADE. VERBETE Nº 7 DA SÚMULADO STJ. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.1. O Tribunal a quo não conheceu do Agravo de Instrumento então interposto pelaora recorrente ao fundamento de não estar devidamente instruído com as peçasobrigatórias, mais especificamente, a cópia da procuração outorgada aos advogadosdos então agravados, ora recorridos.2. Nos termos da jurisprudência do STJ, não se conhece de Agravo de Instrumentointerposto sem as peças obrigatórias previstas no art. 525 da lei adjetiva civil.3. Necessidade de reexame de matéria fático-probatória para o acolhimento daalegação referente à tempestividade do Agravo. Incidência da Súmula 7 do STJ.4. Recurso Especial a que se nega provimento.(REsp 958.409/SP, Rel. Ministro CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZCONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO), SEGUNDA TURMA, julgado em15.04.2008, DJ 29.04.2008 p. 1)

Sem a comprovação de que o recorrente foi intimado da decisão,portanto, impossível a pretensão de reforma da decisão recorrida.

Não há possibilidade sequer da aplicação do princípio dainstrumentalidade das formas in casu, pois a decisão foi proferida em 29 de julho de2009, não havendo qualquer documento que comprove o momento da intimaçãodo agravante, apenas o envio de carta precatória, datado de 10 de agosto de 2009 (fl.54). O recebimento de ofício encaminhado pela Secretaria da Saúde a respeito dofornecimento de medicamentos também não é suficiente para a comprovação doinício da fluência do prazo recursal.


Diante de tais fatos, não há como analisar a tempestividade do recurso, e sob oescólio do grande processualista José Carlos Barbosa Moreira: “a ausência de qualquerpeça obrigatória torna inadmissível o agravo e dá lugar ao indeferimento liminar pelo relator (art.527, nº I, combinado com o art. 557, ao qual faz o texto daquele remissão expressa).”(Comentários ao Código de Processo Civil, vol. V, 11 ed., RJ: Forense, 2003, pág.504/505)Ante o exposto, na esteira da jurisprudência emanada do Colendo Superior Tribunalde Justiça, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, o que se dá por ausência derequisito formal de admissibilidade.

Comunique-se ao mm. Juiz da causa. I-se. Publique-se na íntegra.

Vitória, 10 de setembro de 2009.DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR

4- Agravo de Instrumento Nº 35099002376VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBAGVTE J A PROMOÇOES E EVENTOS LTDA Advogado(a) THIAGO VIEIRA FRANCOAGVDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) RODRIGO RABELLO VIEIRARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35099002376AGRAVANTE: J.A. PROMOÇÕES E EVENTOS LTDA AGRAVADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO RELATOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

D E C I S Ã OCuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto por J.A.

PROMOÇÕES E EVENTOS LTDA, em face da decisão de piso (fls. 48/53 -cópia) que indeferiu o pedido de antecipação dos efeitos da tutela requerido naexordial.É breve relatório. Passo a decidir.Apreciando os requisitos de admissibilidade recursal extrai-se que o presente recursonão deve ser conhecido, tendo em vista sua intempestividade.Após detida análise dos autos verifica-se que o agravante fora intimado da decisãoatacada no dia 10 de agosto de 2009, consoante se extrai da certidão constante às fls.71-verso deste caderno processual.No entanto, por força da Resolução nº 18/09 deste Egrégio Tribunal de Justiça, quedeterminou a suspensão dos prazos e publicações no âmbito do Poder Judiciário doEstado do Espírito Santo no período de 10 a 14 de agosto do corrente ano, acontagem do prazo recursal iniciou-se no dia 17 de agosto de 2009.Dessa forma, tendo em vista que o início da contagem do prazo para a interposiçãodo presente recurso ocorreu no dia 17 de agosto de 2009, ultimou-se no dia 26 deagosto de 2009, sendo intempestivo seu oferecimento no dia 31 de agosto docorrente ano.Válido destacar, ainda, que o pedido de reconsideração formulado pelo agravanteapós sua intimação da decisão que indeferiu o pedido de antecipação dos efeitos datutela, medida sem previsão legal expressa, não possui o condão de interromper ourenovar o prazo recursal, que começa a fluir da intimação da decisão cujareconsideração se requer.Isso se deve ao fato de que, quando formulado o pedido de reconsideração, nãopossui o despacho que o analisa conteúdo de decisão interlocutória a autorizar ainterposição de recurso de agravo de instrumento, visto que o referido despacho tãosomente mantém decisão anterior, não decidindo qualquer questão incidente,tratando-se de mera rediscussão de matéria já decidida anteriormente.Evidente, portanto, que o prazo para a interposição do Agravo de Instrumentoiniciou-se, in casu, no dia 17 de agosto de 2009 e não a partir da intimação doagravante do despacho que indeferiu seu pedido de reconsideração (fls. 22 desteautos).Válido trazer a colação os ensinamentos de Nelson Nery Júnior e Rosa MariaAndrade Nery acerca do pedido de reconsideração:

Pedido de reconsideração. Instituto sem forma ou figura de juízo, não prevista noCPC ou em lei federal, não é recurso por não estar previsto como tal no CPC 496, não podendointerromper nem suspender prazo para interposição de recurso regular". (in Código de ProcessoCivil Comentado, Editora Revista dos Tribunais, 7ª edição, 2003, p. 874)

Ainda nesse sentido, o entendimento do Colendo Superior Tribunal deJustiça:AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSOESPECIAL. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. SUSPENSÃO DE PRAZO.NÃO OCORRÊNCIA.INTEMPESTIVIDADE. SÚMULA 83/STJ.

O tribunal de origem decidiu conforme entendimento desta Corte, no sentido deque o pedido de reconsideração de decisão não suspende nem interrompe prazo derecurso, fazendo incidir o enunciado sumular 83 desta Corte.Agravo a que se nega provimento.(AgRg no Ag 721.396/RS, Rel. Ministro PAULO FURTADO(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/BA), TERCEIRA TURMA,julgado em 19/05/2009, DJe 03/06/2009) (sem grifos no original)

Destarte, sob qualquer ângulo que se analise a presente quaestio,verifica-se que o presente recurso fora interposto intempestivamente.Diante do exposto, tendo em vista que a presente via irresignatória foraprotocolizada fora do prazo legal, considerando ainda que a jurisprudência doSuperior Tribunal de Justiça é unânime em afirmar que não se conhece de recursointempestivo, profiro juízo de inadmissibilidade, para, em decorrência, não conhecerdo presente Agravo de Instrumento, oportunidade em que lhe nego seguimentonos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil.

Torne-se sem efeito a certidão de fls. 100 e numere-se a referida página. Comunique-se ao MM. Juiz da causa. Intimem-se.Publique-se na íntegra.Vitória, 09 de setembro de 2009.

DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR 5- Apelação Civel Nº 24050218650VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA ACIDENTE DE TRABALHOAPTE JOSE MOISES DOS SANTOS AZEVEDO Advogado(a) ROGERIO SIMOES ALVESAPDO INSS - INSTITUCIONAL NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado(a) ELZA ELENA BOSSOES ALEGRO OLIVEIRARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

APELAÇÃO CÍVEL Nº 024.050.218.650 APTE: JOSÉ MOISÉS DOS SANTOS AZEVEDOAPDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALRELATOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de Apelação Cível inteposta por JOSÉ MOISÉS DOSSANTOS AZEVEDO, em face da sentença de fls. 83/87, que julgouimprocedentes os pedidos formulados na Ação Revisional de Benefícios, propostaem face do INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL.

Da inicial extrai-se que buscou a Apelante, a revisão do benefício deaposentadoria por invalidez, vez que a mesma era precedida de auxílio doença e, deconformidade com o que dispõe o art. 29, § 5º da Lei nº 8.213/91 deverá o citadobenefício ser reajustado utilizando o salário de contribuição.

Contestação onde foi refutado os argumentos do aqui apelante.

Após regular trâmite sobreveio a sentença, onde o Magistrado a quojulgou improcedentes os pedidos por falta de amparo legal.

Irresignado foi interposto a presente apelação, consubstanciado naalegação de que “o Magistrado de 1º grau entendeu que o ‘caput’ do art. 29 da Lei 8.213/91deve ser observado, entretanto, a interpretação restritiva do mesmo tornaria o § 5º imprestável”.Assim, pugnou pela reforma da r. sentença.

Contrarrazões pela manutenção da decisão a quo.

Eis o breve relatório. Passo a decidir.

Ao que se denota da análise dos autos, o apelante é beneficiário deaposentadoria por invalidez acidentaria, datada de 22/03/2002, precedida de auxíliodoença percebido desde 22/02/1990 e, que, o mesmo não retornou às atividadeslaborativas desde a concessão do auxílio doença.

E, ainda, que seu sua RMI fora calculado com base nos salários debenefícios anteriores ao auxílio doença acidentário.


O pleito do apelante é no sentido de que ocorra a revisão dos proventosde sua aposentadoria por invalidez, de sorte que o valor da RMI seja calculado combase no salário de benefício, a teor do que dispõe o art. 29, § 5º da Lei nº 8.213/91.

Já o INSS, em síntese, diz que deve ser feito uma análise sistêmica, desorte que in casu, aplica-se o dispõe o art. 36, § 7º do Decreto 3.048/99.

Tenho que no caso concreto não é possível a análise específica de umúnico artigo, sendo assim mister uma análise sistemática de todo o ordenamentojurídico.

Assim, para o deslinde da presente quaestio, mister trazer à baila o que reza o artigo29, § 5°, da Lei n° 8.213/91:

“Art. 29 O salário de benefício consiste: § 5º Se, no período básico de cálculo, o segurado tiver recebido

benefícios por incapacidade, sua duração será contada, considerando-se comosalário-de-contribuição, no período, o salário-de-benefício que serviu de base para ocálculo da renda mensal, reajustado nas mesmas épocas e bases dos benefícios emgeral, não podendo ser inferior ao valor de 1 (um) salário mínimo.”

Reza o artigo 36 do Decreto n° 3.048/99, cuja incidência sustenta oINSS:

Art. 36. No cálculo do valor da renda mensal do benefício serão computados: § 7º A renda mensal inicial da aposentadoria por invalidez concedida portransformação de auxílio-doença será de cem por cento do salário-de-benefício queserviu de base para o cálculo da renda mensal inicial do auxílio doença, reajustadopelos mesmos índices de correção dos benefícios em geral.

Nossos Tribunais pátrios, bem como o STJ têm entendido que se antesda concessão da aposentadoria por invalidez o autor era beneficiário de auxíliodoença, deve ser aplicado o disposto no art. 36, § 7º, do Decreto nº 3.048/99,segundo o qual a renda mensal inicial da aposentadoria por invalidez concedida,quando precedida de auxílio doença será de 100% (cem por cento) do salário debenefício que serviu de base para o cálculo da RMI do auxílio doença, reajustadopelos mesmos índices de correção dos benefícios em geral.

Tal posicionamento pode ser aferido nos seguintes arestos:

EMBARGOS INFRINGENTES. INSS. REVISÃO DE BENEFÍCIO. RMI.AUXÍLIO-DOENÇA ACIDENTÁRIO CONVERTIDO EMAPOSENTADORIA POR INVALIDEZ. 1. O autor é beneficiário de aposentadoria por invalidez decorrente de acidente detrabalho, benefício imediatamente precedido por auxílio-doença acidentário, ereclama pela revisão da cálculo da RMI ¿ Renda Mensal Inicial daquela. Em suma, aparte autora defende estar incorreta, para o caso em tela, a fórmula de cálculoprevista no artigo 36, § 7°, do Decreto n° 3.048/99, sendo aplicável o que dispostono artigo 29, § 5°, da Lei n° 8.213/91. 2. Em que pese o conflito aparente de normas, o artigo 36, § 7°, do Decreton° 3.048/99 afasta a aplicação do artigo 29, § 5°, da Lei n° 8.213/91, quando aaposentadoria por invalidez for precedida imediatamente de auxílio-doença.Aplica-se o artigo 29, § 5°, da Lei n° 8.213/91, então, quando o auxílio-doençaanterior à aposentadoria por invalidez tiver sido pago de forma isolada e nãodecorrente do mesmo infortúnio. Nesse contexto, improcede o pedido de revisãode benefício. EMBARGOS INFRINGENTES PROVIDOS, POR MAIORIA DEVOTOS. (Embargos Infringentes Nº 70028743623, Quinto Grupo de CâmarasCíveis, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Iris Helena Medeiros Nogueira, Julgadoem 15/05/2009) (grifei)

REsp 1091290 / SC RECURSO ESPECIAL 2008/0211215-2 Relator(a) MinistroJORGE MUSSI (1138) Órgão Julgador T5 - QUINTA TURMA Data doJulgamento 02/06/2009 Data da Publicação/Fonte DJe 03/08/2009 Ementa PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DE BENEFÍCIO. AUXÍLIO-DOENÇACONVERTIDO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INEXISTÊNCIADE SALÁRIOS-DE-CONTRIBUIÇÃO. APLICAÇÃO DOS ARTIGOS 28, § 9º,DA LEI N. 8.212/1991 E 36, § 7º, DO DECRETO Nº 3.048/1999.

1. A contagem do tempo de gozo de benefício por incapacidade só éadmissível se entremeado com período de contribuição, a teor do artigo 55, incisoII, da Lei nº 8.213/1991.

2. O art. 28, § 9º, a, da Lei n. 8.212/1991, que disciplina o custeio daPrevidência Social, veda a utilização de benefício como se fossesalário-de-contribuição, para fins de cálculo da renda mensal inicial.

3. O salário-de-benefício da aposentadoria por invalidez equivale a100% do valor do salário-de-benefício do auxílio-doença antecedente, emconformidade com o artigo 36, § 7º, do Decreto nº 3.048/1999.

4. Recurso especial improvido.

Desta forma, vislumbra-se que o § 5º do art. 29 da Lei n. 8.213/91,somente é aplicável aos casos em que o auxílio doença precedente à aposentadoriativer sido pago de forma isolada e não decorrente do mesmo infortúnio.

Vejamos outros precedentes:

RECURSO ESPECIAL Nº 1.016.678 - RS (2007/0300820-1)RELATOR : MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO RECORRENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - EMENTA:PREVIDENCIÁRIO. REVISÃO DO VALOR DO BENEFÍCIO DEAPOSENTADORIA. RENDA MENSAL INICIAL. CORREÇÃO DOSALÁRIO-DE-CONTRIBUIÇÃO. IRSM DE FEVEREIRO DE 1994. ÍNDICEDE 39,67%. SEGURADO BENEFICIÁRIO DE APOSENTADORIA PORINVALIDEZ, ORIGINADA DE AUXÍLIO-DOENÇA E A ELEIMEDIATAMENTE SUBSEQÜENTE.

1. De acordo com a redação original do art. 29 da Lei 8.213/91, vigentena data da concessão do benefício, o salário-de-benefício do auxílio-doença serácalculado utilizando-se a média aritmética simples dos últimossalários-de-contribuição anteriores ao afastamento da atividade ou da data daentrada do requerimento.

2. Na hipótese dos autos, o afastamento da atividade pelo seguradoocorreu quando da concessão do auxílio-doença, motivo pelo qual a Renda MensalInicial da aposentadoria por invalidez será calculada com base nosalário-de-benefício do auxílio-doença, que, por sua vez, é calculado utilizando-se ossalários-de-contribuição anteriores ao seu recebimento.

3. Incide, nesse caso, o art. 36, § 7º do Decreto 3.048/99, que determinaque o salário-de-benefício da aposentadoria por invalidez será de 100% do valor dosalário-de-benefício do auxílio-doença anteriormente recebido, reajustado pelosíndices de correção dos benefícios previdenciários.

4. Cumpre esclarecer que, nos termos do art. 55, II da Lei 8.213/91,somente se admite a contagem do tempo de gozo de benefício por incapacidadequando intercalado com período de atividade e, portanto, contributivo. Assim, nessasituação, haveria possibilidade de se efetuar novo cálculo para o benefício deaposentadoria por invalidez, incidindo o disposto no art. 29, § 5º da Lei 8.213/91,que determina que os salários-de-benefícios pagos a título de auxílio-doença sejamconsiderados como salário-de-contribuição, para definir o valor da Renda MensalInicial da aposentadoria.

(...)8. Recurso Especial do INSS provido.

Como pode ser observado, da análise do caso concreto, vislumbra-seque o mesmo não é de revisão, estando este sujeito à hipótese do art. 36, § 7º doDecreto nº 3.048/99.

Desta forma, tenho que razão não assiste ao apelante.

Posto isto, diante do arrazoado externado, com fulcro no artigo 557,caput, do CPC, o que se dá levando em conta o entender do Superior Tribunal deJustiça, bem como deste Sodalício, conheço da irresignação recursal sub examine,porquanto presentes os seus requisitos de admissibilidade, mas lhe negoprovimento, mantendo, assim, incólume o decisum guerreado. I-se. Publique-se na íntegra. Diligencie-se.Vitória/ES, 10 de setembro de 2009.

DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURelator 6- Apelação Civel Nº 24070084801VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE KENIA VALESKA GIACOMIN DE LIMA Advogado(a) BERNARDO JEFFERSON BROLLO DE LIMAAdvogado(a) JOSE OLEOMAR SARAIVA JUNIORAdvogado(a) RODRIGO CHAGAS SARAIVAAPDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) MARIA DA PENHA BORGESRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

APELAÇÃO CÍVEL Nº 24070084801


APTE: KENIA VALESKA GIACOMIM DE LIMAAPDO: JULIANA MOREIRA MOULINRELATOR: EXMO. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU


Trata-se de apelação cível interposta por Kênia Valeska Giacomim deLima, eis que irresignada com a r. sentença de fls. 138/142, que julgou procedente opedido contido na exordial, e desta feita conferiu os pontos relativos a experiênciaprofissional, reclassificando a apelada.

Em síntese, a apelante aduz que possui interesse de agir na condição delitisconsorte passivo, bem como que preencheu todos os requisitos em tempo hábile que a candidata Juliana Moreira Moulin (autora) não deveria ter sido preferida nalista de classificação, vez que descumpriu com o regramento contido no edital.

Instada a se manifestar, a apelada manteve-se silente conforme certidãode fls. 156/verso.

Parecer ministerial de fls. 161/164, afirmando não ter razão paramanifestação no feito.

Eis o breve relatório, passo a decidir.

Ab initio, vê-se que a apelante insurge-se no que tange a ausência deinteresse de agir.

Ao que se vê, o Magistrado de piso apenas afirmou que a presentedemanda, em referência ao pleito de indenização, não parece ser o instrumentoadequado para a sua discussão.

De fato, ao meu sentir, se a apelante pretende discutir acerca dapossibilidade ou não de recebimento de indenização à guisa de auxílio-gestante,deve ela demandar ação própria para tanto. Tal ilação é alcançada quando verifica-seque o pleito é impossível, diante da posição jurídica ocupada pelo Estado e pelaapelante nesta actio, pois esta figura como litisconsorte passiva e aquele ente comorequerido, ou seja, surgiria um verdadeiro imbróglio jurídico processual, exsurgindoa ausência do interesse de agir.

Ora, nem mesmo no campo hipotético vislumbra-se a possibilidade decondenação da parte requerida, em acolhimento ao pleito indenizatório formuladopelo litisconsorte passivo.

Assim, a inadequação do procedimento tem por consequência ainexistência de interesse processual, uma vez que, não se alcança aquilo que sepretende buscar.

Da maestria de Alexandre Freitas Câmara, extraí-se a seguinte lição:

“Não basta, porém, que a ida a juízo seja necessária para que o interesse de agiresteja presente. É mister, ainda, que haja o interesse-adequação, ou seja, é preciso que odemandante tenha ido a juízo em busca do provimento adequado para a tutela da posição jurídicade vantagem narrada por ele na petição inicial, valendo-se da via processual adequada.”

Conclui o ínclito jurista:

“Assim sendo, terá interesse de agir aquele que apresentar necessidadeda tutela jurisdicional, tendo pleiteado um provimento que se revele adequado paraa tutela da posição jurídica de vantagem afirmada na demanda.”(in Lições deDireito Processual Civil, 2004, 10ª ed., p. 126/127)

Aliás, este tem sido o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça:

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCALEMBARGADA. AÇÃO DECLARATÓRIA INCIDENTAL. INTERESSEPROCESSUAL. INEXISTÊNCIA. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.1. A propositura de ação declaratória incidental à execução fiscal já embargada denota odescabimento da impugnação autônoma por ausência de interesse de agir; mercê do descabimento damesma em processo satisfativo onde não haverá definição de direitos.2. O interesse jurídico-processual, uma das condições do exercício do direito deação, deflui do binômio necessidade-utilidade da prestação jurisdicional, sendocerto que: "Encarta-se no aspecto da utilidade a escolha correta do procedimentoadequado à pretensão deduzida. Assim, se a parte pede em juízo uma providênciade cunho petitório e utiliza o processo possessório, da narrativa de sua petição já

se observa a inadequação do remédio escolhido para a proteção que pretende; porisso, é inútil aos seus desígnios, por conseqüência, ao autor, faltará o interesse deagir. Exemplo típico da falta de interesse de agir é o que se verifica em açãomeramente declaratória na qual se observa da prescrição da ação condenatóriarespectiva à pretensão declarada. Nesse seguimento, se a parte dispõe de título executivopara iniciar o processo satisfativo de execução e demanda determinada obrigação através do processode conhecimento, há manifesta inutilidade da via eleita, porquanto a duplicação de processos com aprévia cognição e posterior execução revela-se desnecessária diante do documento que o exeqüentepossui, ressalvada a possibilidade de utilização do documento para fins de antecipação de tutela.Expressiva hipótese de interesse de agir prevista em lei é a do art. 4º, do CPC, e seu parágrafoúnico, no qual o legislador permite a propositura de ação declaratória ainda que a parte possapromover, de logo, a ação condenatória. É que em toda condenação está embutida uma declaração,como de resto, em qualquer pronunciamento judicial. Entretanto, a lei permite que a parte 'pareno meio do caminho', postulando tão-somente a declaração, o 'acertamento da responsabilidade',para após, segundo a sua conveniência, promover ou não o pedido de condenação, com a premissada responsabilidade previamente definida. Observe-se que, não fosse o dispositivo legal expresso, aparte que intentasse a ação declaratória podendo mover a condenatória incidiria em falta deinteresse de agir." (Luiz Fux, in "Curso de Direito Processual Civil", Vol. I, 4ª Ed., Rio deJaneiro, 2008, págs. 178/179).3. A litispendência que, em regra, constitui pressuposto processual negativo das demandas,constitui um dos requisitos de admissibilidade da ação declaratória incidental, cujo objeto é adeclaração da existência ou da inexistência de relação jurídica da qual dependa o julgamento dopedido formulado em processo já em curso, ex vi do disposto nos artigos 5º e 325, do CPC, verbis:"Art. 5º. Se, no curso do processo, se tornar litigiosa relação jurídica de cuja existência ouinexistência depender o julgamento da lide, qualquer das partes poderá requerer que o juiz adeclare por sentença. (Redação dada pela Lei nº 5.925, de 1973) (...) Art. 325. Contestando oréu o direito que constitui fundamento do pedido, o autor poderá requerer, no prazo de 10 (dez)dias, que sobre ele o juiz profira sentença incidente, se da declaração da existência ou dainexistência do direito depender, no todo ou em parte, o julgamento da lide (art. 5o)." 4. In casu,(i) a devedora, após o manejo de embargos à execução fiscal, ajuizou ação declaratória incidental,aduzindo a nulidade da CDA, em virtude de erro matemático na elaboração da conta e porinobservância dos requisitos previstos no artigo 202, do CTN; e (ii) os citados embargos àexecução, opostos pela executada antes de garantida a execução, pugnam pelo seu direito àcompensação de créditos e à impossibilidade de cobrança da multa, de juros pela Taxa SELIC, dacumulação de multa com juros de mora e do encargo de 20% do Decreto-Lei 1.025/69.5. A inadequação do instrumento processual eleito ("ação declaratóriaincidental"), que pretende a anulação do título executivo que embasa a execuçãofiscal, denota a falta de interesse de agir, razão pela qual se impõe a extinção dofeito sem resolução de mérito, ex vi do disposto no artigo 267, VI, do CPC,revelando-se escorreita a sentença que indeferiu liminarmente a inicial comespeque no artigo 295, III, do Codex Processual.6. Recurso especial desprovido.(REsp 940.314/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em24/03/2009, DJe 27/04/2009, REPDJe 25/05/2009)

Sem maiores delongas, ao meu sentir, resta clarividente que oprocedimento adotado pela litisconsorte passiva a fim de pleitear a indenizaçãopretendida é inócuo, exsurgindo a falta de interesse de agir.

Em trato continuativo, a apelante aduz que é inegável o seu direito decontinuar prestando serviço à administração pública, eis que preencheu todos osrequisitos em tempo hábil para o ingresso no cargo, diferentemente da autora.

De certo, que a quaestio gravita em torno do documento apresentadopela apelada, a fim de auferir pontos na quesito comprovação de experiênciaprofissional.

Em compulsa aos autos, vê-se que a autora/apelada apresentou àcomissão julgadora uma declaração do Diretor Geral da unidade de saúde CREFES,a fim de atestar a experiência profissional e assim garantir a pontuação em aludidafase.

No entretanto, vislumbro que tal declaração não foi aceita sob oargumento de que deveria ter sido assinada pelo Departamento dePessoal/Recursos Humanos.

Desta feita, a apelada foi preterida na ordem classificatória, exsurgindo anomeação da recorrente para o cargo em apreço.

Contudo, ao apreciar o pleito liminar, o Magistrado de piso deferiu amedida, determinando o cômputo dos pontos da recorrida no quesito experiênciaprofissional, com base na declaração apresentada.

Assim, a apelante foi ultrapassada na ordem classificatória pela recorrida,tendo esta sido nomeada em lugar daquela, que já se encontrava investida no cargo.


Feita estas premissas, de fato, a exigência de comprovação deexperiência profissional assinado por este ou aquele diretor mostra-se um tantoformal, configurando um excesso desnecessário, ferindo ainda a própria finalidadeda Administração que é o melhor atendimento do interesse público, como jáassentou o Colendo Superior Tribunal de Justiça:

RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA.ADMINISTRATIVO. CONCURSO PARA PROVIMENTO DE CARGO DEJUIZ FEDERAL SUBSTITUTO. EDITAL. ALTERAÇÃO DE CONDIÇÕES.PROVA DE TÍTULOS COM CARÁTER ELIMINATÓRIO. PRINCÍPIOSADMINISTRATIVOS RESPEITADOS. POSSIBILIDADE.Conforme lições doutrinárias e entendimento jurisprudencial, é lícito à Administração alterarcondições e/ou requisitos estabelecidos pelo Edital visando o ingresso no serviço público, desde queo faça em respeito aos princípios básicos administrativos, visando melhor atender ao interessepúblico.Recurso desprovido.(RMS 10326/DF, Rel. Ministro JOSÉ ARNALDO DA FONSECA, QUINTATURMA, julgado em 27/04/1999, DJ 31/05/1999 p. 164)

Nesta esteira, não se pode olvidar que em termos de concurso público ointeresse não é tão-somente do candidato, mas também da Administração, quebusca selecionar os melhores, e que, por mera formalidade, pode acabar impedindoo ingresso de excelentes servidores públicos em seus quadros.

Desta feita, o rigor editalício deve ser atenuado em virtude da finalidadeespecifica da prova de títulos, ou seja a contagem do tempo de serviço, a verificaçãode maior experiência profissional frente à outros concorrentes com menos gabarito,com menores condições técnicas/científicas/profissionais para desempenhar ocargo em apreço, sem o quê ficará prejudicada a eficiência da prova.

Acerca do tema, colaciono a melhor doutrina:

“A Administração é livre para estabelecer as bases do concurso e oscritérios de julgamento, desde que o faça com igualdade para todos os candidatos,tendo, ainda, o poder de, a todo tempo, alterar as condições e requisitos deadmissão dos concorrentes para melhor atendimento do interesse público” (HelyLopes Meirelles, in “Direito Administrativo Brasileiro”, 12ª ed, págs. 369/370).

Nesse passo, denota-se que a administração ao negar a pontuaçãocorrespondente a experiência profissional, o fez no exercício da discricionariedade,tratando, no ponto experiência profissional, desigualmente os candidatos.

Por outro giro, o critério discriminatório de experiência deve serinterpretado de forma abrangente, a fim de permitir a acessibilidade de todos noingresso em cargos públicos, consoante a exegese encampada pelo TribunalInfraconstitucional:

ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. APROVAÇÃO ENOMEAÇÃO. EXPERIÊNCIA COMPROVADA NA ÁREA DEPEDAGOGIA. ILEGALIDADE DO ATO DE INDEFERIMENTO DA POSSE.1. É legítima a exigência de critérios discriminatórios em edital de concurso para o preenchimentode cargo de Pedagogo, não obstante devam ser interpretados de forma abrangente, sob pena de feriro princípio da acessibilidade dos cargos públicos.2. A freqüência em estágios e a comprovada atuação como professora em unidades escolares, aindaque anteriormente ao registro do diploma no conselho profissional respectivo, suprem a exigência doedital quanto à experiência na área de Pedagogia.3. Recurso conhecido e não provido.

(REsp 200270/SP, Rel. Ministro EDSON VIDIGAL, QUINTATURMA, julgado em 15/04/1999, DJ 17/05/1999 p. 235)

Enfim e diante do arrazoado externado, tenho que razões não estão aassistir a tese jurídica defendida pela litisconsorte passiva, ora apelante, exsurgindo,de conseqüência, o inacolhimento de seu pleito de reparação da sentença objurgada.

Ante o exposto, com espeque na jurisprudência suso mencionada, e comfulcro no artigo 557, caput, da Lei Adjetiva Civil, conheço do recurso apelatório aseu tempo interposto, e lhe nego provimento, mantendo incólume a sentençacomo lançada nos autos.

I-se. Publique-se na íntegra.Diligencie-se.Vitória/ES, 09 de setembro de 2009.

Des. Maurílio Almeida de AbreuRelator

7- Apelação Civel Nº 8070040962BARRA DE SÃO FRANCISCO - 3ª VARA CÍVELAPTE ELOIR FRAGA Advogado(a) KARINA ACACIA DO PRADOAdvogado(a) ROSEMAR P CATERINQUE CARDOZOAPDO L R F (MENOR IMPUBERE) Advogado(a) ANTONIO MESSIAS PEREIRA NETOAdvogado(a) PAULO ROBERTO ARAUJOAPDO SANDRA FREITAS DA ROCHA Advogado(a) ANTONIO MESSIAS PEREIRA NETOAdvogado(a) PAULO ROBERTO ARAUJORELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

APELAÇÃO CÍVEL Nº 8070040962APELANTE: ELOIR FRAGA APELADA: L.R.F. (menor impúbere)RELATOR: EXMO. SR. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C ACuidam os autos de recurso de Apelação Cível interposto por ELOIR

FRAGA em face da sentença proferida na Ação de Alimentos ajuizada por L.R.F,menor impúbere, representada por sua genitora, em que o magistrado sentenciantejulgou parcialmente procedente a pretensão autoral, condenando o requerido aopagamento de pensão alimentícia mensal no valor de 50% (cinquenta por cento) dosalário mínimo vigente.

Em suas razões recursais o apelante alegou, em síntese, que não lhe foraassegurado o direito ao contraditório e ampla defesa, uma vez que quando darealização da audiência não estava acompanhado de advogado, pois não tevecondições financeiras de contratar um patrono, não obtendo êxito em procurar aassistência judiciária da Prefeitura Municipal, não lhe sendo nomeado defensordativo em tal oportunidade.

Insurgiu-se o apelante, ainda, em relação ao percentual fixado a título depensão alimentícia, afirmando que não tem condições de arcar com tal valor, umavez que já constituiu nova família, possuindo muitas despesas e arcando com opagamento de pensão alimentícia a outros dois filhos, no percentual de 20% (vintepor cento) do salário mínimo, sendo obrigação de ambos os genitores o custeio dapensão. Por fim, alegou que não houve comprovação da necessidade da apelada,bem como que contribui com seus alimentos desde o nascimento, devendo serfixados em percentual de 20% (vinte por cento) do salário mínimo.

Em suas contrarrazões a apelada pugnou pela manutenção da sentençavergastada.

Parecer da douta Promotora de Justiça às fls. 79/80 , opinando peloconhecimento do recurso de apelação e por seu não provimento.

Parecer do douto Procurador de Justiça às fls. 84/88, sustentando seuentendimento de que a sentença deve ser mantida.

É o sucinto relatório. Passo a decidir, com fulcro no art. 557, caput, doCódigo de Processo Civil.

O caso vertente cuida-se de Ação de Alimentos ajuizada pela menorimpúbere, representada por sua mãe, em face de seu genitor, a fim de que sejacondenado ao pagamento de pensão mensal equivalente a 1 (um) salário mínimo.

Inicialmente, alega o apelante a ocorrência de violação aos princípiosconstitucionais do contraditório e da ampla defesa, ao argumento de que não lhefora nomeado um defensor quando da realização da audiência, apesar de havercomparecido sem advogado em decorrência do fato de não possuir condiçõesfinanceiras para tal contratação.

No entanto, não há que se acolher tal alegação. Da análise dos autosextrai-se que a citação do apelante realizou-se sem qualquer mácula, no dia 19 dedezembro de 2007, para uma audiência que aconteceria apenas no dia 08 de janeirode 2008, constando expressamente do mandado citatório que em tal oportunidadepoderia o apelante contestar, por intermédio de advogado, passando-se na ocasião àoitiva de testemunhas.

Dessa forma, o apelante foi citado com a advertência que deveriacomparecer acompanhado por advogado e produzir defesa, sendo claro que acontratação de advogado ou o pedido de assistência pela Defensoria Pública eramprovidências a cargo do próprio recorrente.

Após sua citação/intimação era o apelante quem deveria ter tal iniciativa,pois estava ciente do referido ônus, tanto que após a realização da audiênciaconstituiu advogado e apresentou manifestação extemporânea, havendo, inclusive,juntado aos autos documentos para embasar suas alegações.

Sobre a defesa e a audiência, a Lei de Alimentos (Lei nº 5.478/68)estabelece, em seu artigo 6º, verbis:


Art. 6º. Na audiência de conciliação e julgamento deverão estar presentes autor e réu,independentemente de intimação e de comparecimento de seus representantes.

Conclui-se, portanto, que em se tratando de Ação de Alimentos, apresença do réu em audiência, desacompanhado de seu advogado não acarretanulidade, porque a própria legislação prevê a possibilidade do advogado nãocomparecer, exigindo, apenas, a presença do réu.

Nesse sentido se manifesta a jurisprudência:ALIMENTOS - AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E

JULGAMENTO - COMPARECIMENTO DA REPRESENTANTE LEGALDOS REQUERENTES, SEM ADVOGADO - AUSÊNCIA DE NULIDADE -RECURSO PROVIDO. Na audiência de conciliação e julgamento deverão estarpresentes autor e réu, independentemente de intimação e de comparecimento deseus representantes (Art. 6º da Lei nº 5.478/68). (TJMG, Apelação Cível n.1.0000.00.327527-8/000(1), Relator Des. Eduardo Andrade, pub. 06/06/2003).

Houve, inclusive, participação do representante do Ministério Público nareferida audiência, que não vislumbrou qualquer irregularidade na presença da parterequerida desacompanhada de advogado, momento em que fora oportunizada amanifestação do ora apelante, havendo afirmado que não poderia suportar osalimentos no percentual desejado pela apelada.

Além disso, calha destacar a necessidade de observância do princípioprocessual segundo o qual não se decretará nulidade arguida por aquele que lhehouver dado causa, tal como na hipótese vertente.

Portanto, não há que se acolher a alegação do apelante relativa aosuposto cerceamento do direito de defesa.

Quanto à pretensão de alteração da sentença guerreada, melhor sortenão socorre ao apelante, embora deva ser mantida por fundamentos diversos dosesposados pelo MM. Juiz a quo.

E isso porque, em que pese o reconhecimento pelo nobre julgador dosefeitos materiais da revelia no caso em comento, impõe-se ressaltar que os mesmosnão se operam, tendo em vista que se trata de litígio que envolve interesseindisponível, onde é impossível a presunção relativa de veracidade dos fatos trazidosna exordial (art. 319 CPC), devendo-se analisar o arcabouço probatório constantedos autos para proferir o julgamento do meritum causae.

Dessa forma, nas ações de cunho alimentício deve-se aplicar o dispostono art. 320, II, do Código de Processo Civil, segundo o qual a revelia não induz àpresunção de veracidade se o litígio versar sobre direitos indisponíveis, sendoimperiosa a produção de provas relativas ao binômio necessidade-possibilidade parao acolhimento da pretensão autoral.Nesse sentido já se manifestou este Egrégio Tribunal de Justiça:

APELAÇÃO CÍVEL. 1) AÇÃO DE ALIMENTOS. NÃOCOMPARECIMENTO DO RÉU à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EJULGAMENTO. REVELIA. NÃO CONFIGURAÇÃO. 2) PRINCÍPIO DOLIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO DO JUIZ. 3) CONDENAÇÃO AOPAGAMENTO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA NUM VALOR INFERIOR AOPEDIDO INICIAL. ADMISSIBILIDADE. 4) MANTIDOS ÔNUSSUCUMBENCIAIS. Recurso provido. 1) A revelia em ações de naturezaalimentícia, não surte os efeitos previstos no art. 319 do CPC, ou seja, não sepresumem verdadeiros, pura e simplesmente, os fatos afirmados pelo autor. Assim,a revelia, quando decretada nesses casos, não significa confissão quanto à matéria defato, pois não resta afastada a necessidade de produção de prova em relação aobinômio legal da necessidade e possibilidade. 2) O juiz ao proferir a sentença,poderia fundamentar sua decisão, segundo o seu livre convencimento, emconformidade com os elementos de convicção existentes nos autos, quais sejam, asprovas juntadas na inicial e na contestação. 3) A melhor solução para a questão é oacolhimento do pedido do apelante, para diminuir a verba alimentar e fixá-la em20% (vinte por cento) sobre seus rendimentos líquidos, abrangendo, contudo, o 13ºsalário e 1/3 (um terço) de férias, a serem descontados diretamente de sua folha depagamento. 4) Mantidos os ônus sucumbenciais, eis que decaiu o autor de partemínima do pedido (art. 21, parágrafo único, do CPC). Recurso provido. (TJES,Apelação Civel, 49050010088, Relator: RÔMULO TADDEI - Relator Substituto :JANETE VARGAS SIMOES, Órgão julgador: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL ,Data de Julgamento: 16/10/2007, Data da Publicação no Diário: 31/10/2007)

No entanto, apesar da necessidade de se afastar os efeitos materiais darevelia, os elementos constantes nos autos permitem verificar que o quantumarbitrado a título de pensão alimentícia apresenta-se adequado e razoável à realidadevivenciada pelas partes.

Em matéria de alimentos, há que se ressaltar que a regra basilar, além dobinômio necessidade-possibilidade insculpido no art. 1.694, § 1º do Código Civil, éo estatuído no art. 1.695 do referido diploma legal: “são devidos alimentos quando quempretende não tem bens suficientes, nem pode prover, pelo seu trabalho, à própria mantença, eaquele, de quem se reclamam, pode fornecê-los, sem desfalque do necessário ao seu sustento”.

No caso presente, restou comprovado o vínculo existente entre aspartes, presumindo-se, em decorrência de suas peculiaridades, a necessidade daapelada, uma vez que é filha do apelante e não possui condições de se manter, vezque é absolutamente incapaz.

Nesse sentido, com acerto manifestou-se o douto Procurador de Justiçaao asseverar que a necessidade dos alimentos pela autora é presumida ante sua tenraidade, vez que se trata de criança de 01 (um) ano de idade, exigindo despesas comalimentação, vestuário, tratamento médico, farmacêutico, dentre tantos outros, quenão devem ser suportados apenas por sua genitora. Em contrapartida, quanto à possibilidade do apelante, verifica-se que o mesmoafirmou, por ocasião da audiência, que possui rendimento mensal que varia entre R$800,00 (oitocentos reais) e R$ 900,00 (novecentos reais), o que permite concluir suapossibilidade de pagar pensão mensal no valor de 50% (cinquenta por cento) dosalário mínimo a sua filha.Válido destacar, ainda, que o fato do apelante já pensionar outros dois filhos e haverconstituído nova família não o isenta de sua obrigação de contribuir para amanutenção de sua filha, aqui apelada, que, independente dos demais encargosassumidos por seu genitor, necessita de recursos para uma sobrevivência digna.

Além disso, considerando que a fixação do valor da pensão alimentíciadeve levar em consideração as necessidades do alimentando e os recursos da pessoaobrigada, nada impede que uns filhos recebam valores maiores a título de alimentosdo que outros, desde que, em decorrência das particularidade de cada um, existamdiferentes condições nos binômios necessidade-possibilidade, cuidando-se dealimentandos distintos.

Nesse sentido a seguinte jurisprudência: AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. Alimentos.

Honorários.1. A pensão alimentar não pode ser elevada apenas para igualá-la com a concedida a

outro filho, se diferentes as condições pessoais dos alimentandos.2. (...). Recurso conhecido em parte e, nessa parte, provido”. (REsp 170599/MG,

Relator Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, DJ 09/11/1998) Por derradeiro, destaco que, conforme pacífica jurisprudência, “a decisão

judicial de alimentos, quanto ao valor da pensão, não se sujeita ao trânsito em julgado material, epor isso pode a qualquer tempo ser revista visando adequações” (Resp n.12.047-SP, Rel. Min.Athos Carneiro).

Ante o exposto, conheço do recurso e nego-lhe provimento,mantendo a sentença atacada, ainda que sob fundamentos diversos.Publique-se na íntegra.Intimem-se, inclusive pessoalmente o d. Procurador de Justiça.Vitória, 10 de setembro de 2009.

DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURelator

8- Agravo de Instrumento Nº 26099000098ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELAGVTE ESCELSA S/A Advogado(a) TATYANA LELLIS DA MATTA E SILVAAGVDO JORGE MARVILA CASSIMIRO Advogado(a) NILTON CESAR SOARES SANTOSRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 026.099.000.098AGVTE: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSAAGVDO: JORGE MARVILA CASSIMIRORELATOR : DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU


Trata-se de Agravo de Instrumento, interposto pela Espírito SantoCentrais Elétricas S/A - Escelsa, objetivando a reforma da decisão do Magistradode 1º grau, que determinou à ora recorrente restabelecer o fornecimento de energiaelétrica ao agravado.

A recorrente em suas razões de inconformismo, aduz que inexiste aprova inequívoca da verossimilhança das alegações capazes de sustentar amanutenção da tutela antecipada. Ao final, pleiteia a concessão do efeito suspensivo,bem como a reforma integral da decisão objurgada.

Eis o relatório, decido.

Ao que se vê, o que ensejou o “corte da energia” foi a irresignaçãoquanto ao pagamento de valores referente à cobrança por suposta irregularidade nomedidor, fato não reconhecido pelo agravado.


Constata-se ainda, que o agravado informa ter tentadoadministrativamente solucionar a suposta pendência junto ao agravante, semcontudo conseguir êxito, inclusive, conforme narra em sua peça exordial (açãodeclaratória de inexistência de débito - fls. 31/41) em contato telefônico com aConcessionária de Energia, foi informado não existir nenhum débito quanto a suaunidade.

Corrobora com tal afirmação, a cópia das contas de energia relativas aosmeses de junho e julho (fls. 51/52), onde se constata que as mesmas encontram-sedevidamente quitadas.

No que pertine à legislação aplicável ao caso concreto, qual seja a Lei nº8.987/95, esta apresenta-nos hipóteses de permissão da interrupção dofornecimento de energia elétrica, vejamos:

Art. 6o Toda concessão ou permissão pressupõe a prestação de serviçoadequado ao pleno atendimento dos usuários, conforme estabelecido nesta Lei, nasnormas pertinentes e no respectivo contrato.

(...)§ 3o Não se caracteriza como descontinuidade do serviço a sua

interrupção em situação de emergência ou após prévio aviso, quando:I - motivada por razões de ordem técnica ou de segurança das

instalações; e,II - por inadimplemento do usuário, considerado o interesse da

coletividade.

Assim, da simples análise do dispositivo legal, conclui-se que a hipóteseem tela, não se enquadra na possibilidade de interrupção do fornecimento deenergia, eis que, ainda em discussão a cobrança de valores emanados de supostasirregularidades, valores estes estipulados de forma unilateral pela agravante. Valedizer, pela dicção do artigo em tela, que somente é possível o “corte de energia”quando relacionadas à inadimplência da tarifa do consumo regular e mensal.

Por certo, que a lei consumerista traçou garantias acerca dos serviçosditos como essenciais, entre eles, o fornecimento de energia elétrica. Diz o Códigode Defesa do Consumidor que as concessionárias são obrigadas a fornecer serviços,quando essenciais, de forma contínua, obviamente, quando não inclusos nospermissivos legais de interrupção de fornecimento acima transcritos.

Tal obrigação está insculpida no artigo 22, da lei de proteção aoconsumidor, in verbis:

Art. 22. Os órgãos públicos, por si ou suas empresas, concessionárias,permissionárias ou sob qualquer outra forma de empreendimento, são obrigados afornecer serviços adequados, eficientes, seguros e, quanto aos essenciais, contínuos.Parágrafo único. Nos casos de descumprimento, total ou parcial, das obrigaçõesreferidas neste artigo, serão as pessoas jurídicas compelidas a cumpri-las e a repararos danos causados, na forma prevista neste código.

Corroborando com o entendimento supra, trago à baila a jurisprudênciado c. STJ, conforme se vê nos seguintes arestos:

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVOREGIMENTAL. CORTE NO FORNECIMENTO DE ENERGIAELÉTRICA. CABIMENTO NO CASO DO ART. 6º, § 3º, II, DA LEI Nº8.987/95. IMPOSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DO ABASTECIMENTONA HIPÓTESE DE EXIGÊNCIA DE DÉBITO PRETÉRITO.CARACTERIZAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO E AMEAÇA AOCONSUMIDOR. ART. 42 DO CDC. PRECEDENTES.

1. Agravo regimental contra decisão que deu provimento a recursoespecial.2. Acórdão segundo o qual: a) “limitando-se o consumidor a afirmar aimpossibilidade de efetuar o pagamento e a requerer o restabelecimento dofornecimento do serviço público independentemente do pagamento, é permitida asuspensão da prestação pelo inadimplemento”; b) “o Código de Defesa doConsumidor não obriga o fornecimento gratuito do serviço público”.3. Com relação ao fornecimento de energia elétrica, o art. 6º, § 3º, II, da Lei nº8.987/95 dispõe que “não se caracteriza como descontinuidade do serviço a suainterrupção em situação de emergência ou após prévio aviso, quando for porinadimplemento do usuário, considerado o interesse da coletividade”. Portanto,havendo o fornecimento de energia elétrica pela concessionária, a obrigação doconsumidor será a de cumprir com sua parte, isto é, o pagamento pelo referido

fornecimento, sendo possível, verificando-se caso a caso, uma vez não realizada acontraprestação, o corte.

4. Hipótese dos autos que se caracteriza pela exigência de débitopretérito, não devendo, com isso, ser suspenso o fornecimento, visto que ocorte de energia elétrica pressupõe o inadimplemento de conta regular,relativa ao mês do consumo, sendo inviável, pois, a suspensão doabastecimento em razão de débitos antigos, em relação aos quais existedemanda judicial ainda pendente de julgamento, devendo a companhiautilizar-se dos meios ordinários de cobrança, não se admitindo nenhumaespécie de constrangimento ou ameaça ao consumidor, nos termos do art. 42do CDC.

5. Precedentes desta Corte Superior.6. A questão não envolve apreciação de matéria de fato, a ensejar o emprego daSúmula nº 07/STJ. Trata-se de pura e simples aplicação da jurisprudência pacificadae da legislação federal aplicável à espécie.7. Agravo regimental não-provido.

(AgRg no REsp 820665/RS, Rel. Ministro JOSÉ DELGADO,PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/05/2006, DJ 08/06/2006 p. 147)

ADMINISTRATIVO – FORNECIMENTO DE ENERGIAELÉTRICA – ALEGADA VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVO LEGAL NÃOFUNDAMENTADA – ENUNCIADO 284 DA SÚMULA/STF –DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL – AUSÊNCIA DE SIMILITUDEFÁTICA – FRAUDE NO MEDIDOR – DÍVIDA CONTESTADA EMJUÍZO – IMPOSSIBILIDADE DE CORTE DO FORNECIMENTO.

1. Conforme consignado no acórdão embargado, não basta a meraindicação do dispositivo supostamente violado, pois as razões do recurso especialdevem exprimir, com transparência e objetividade, os motivos pelos quais arecorrente visa reformar o decisum.Incidência do enunciado 284 da Súmula do Supremo Tribunal Federal.

2. Ademais, o Superior Tribunal de Justiça firmou seuentendimento no sentido de que há ilegalidade na interrupção nofornecimento de energia elétrica nos casos de dívidas contestadas em Juízo,decorrentes de suposta fraude no medidor do consumo de energia elétrica,pois o corte configura constrangimento ao consumidor que procura discutirno Judiciário débito que considera indevido.

(...)(EDcl no AgRg no REsp 1064931/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS,SEGUNDA TURMA, julgado em 23/04/2009, DJe 08/05/2009)

AGRAVO INTERNO. ENERGIA ELÉTRICA. DÉBITOSPRETÉRITOS. CORTE NO FORNECIMENTO. ESSENCIALIDADEDO SERVIÇO. IMPOSSIBILIDADE.DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA. AUSÊNCIADE SIMILITUDE FÁTICA. IMPROVIMENTO.I - A jurisprudência desta Corte é pacífica no sentido de que não há que sefalar em corte no fornecimento de energia elétrica por débitos pretéritos,como forma de coação ao pagamento. Outrossim, dispõe a concessionáriados meios judiciais cabíveis para buscar o ressarcimento que entenderpertinente. Precedentes.II - Os arestos paradigmas colacionados tratam da possibilidade de corte nofornecimento de energia em caso de inadimplemento do consumidor, hipótesediversa da dos presentes autos, em que a recorrente busca justificar a legalidade dasuspensão do serviço sob o fundamento de que houve fraude no medidor,constatada por perícia que sequer foi acompanhada pelo consumidor. Ausente,portanto, a similitude fática apta a configurar o dissídio.III. Agravo Regimental improvido.

(AgRg no REsp 793.285/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI,TERCEIRA TURMA, julgado em 23/04/2009, DJe 13/05/2009)

Desta forma, pode-se vislumbrar pelas decisões supracitadas que jáencontra-se firmado posicionamento pacífico acerca da matéria, exsurgindo amanutenção da decisão a quo.

Por sua vez, este Sodalício, em consonância com as decisões emanadaspela Corte Superior Infraconstitucional, encampou a seguinte exegese:

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NOAGRAVO DE INSTRUMENTO - CORTE DE ENERGIA ELÉTRICA DEUSUÁRIO - IMPOSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO - RECUPERAÇÃODE CONSUMO NÃO-FATURADO - ILEGALIDADE - AGRAVOINTERNO INFUNDADO - APLICAÇÃO DE MULTA - RECURSOCONHECIDO E DESPROVIDO.


1 - A jurisprudência do Colendo Superior Tribunal de Justiça é assente, noscasos como o presente, no sentido de que a "concessionária não podeinterromper o fornecimento de energia elétrica por dívida relativa àrecuperação de consumo não-faturado, apurada a partir da constatação defraude no medidor, em face da essencialidade do serviço, posto bemindispensável à vida."(REsp 849.866/PR, DJ 05/06/2008)

2 - Tratando-se de débito pretérito, não há que se cogitar em suspensãodo fornecimento, máxime quando dispõe a concessionária e fornecedora dos meiosjudiciais cabíveis para buscar o ressarcimento dos débitos que entender pertinente.

3 - Quando o suposto débito é calculado após a constatação pelaagravante de irregularidade no medidor dos agravados, fato este que é questionadonos autos da ação principal, não deve haver a suspensão do fornecimento de energiaelétrica.

(...)

(TJES, Classe: Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ag Interno AgvInstrumento, 11089002072, Relator : MANOEL ALVES RABELO, Órgãojulgador: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, Data de Julgamento: 03/03/2009, Datada Publicação no Diário: 02/06/2009)

AGRAVO DE INSTRUMENTO - CORTE DE ENERGIA -IRREGULARIDADE DO MEDIDOR - ILEGALIDADE - MEIOCOERCITIVO E CONSTRANGEDOR DE COBRANÇA - VIOLAÇÃODO ART. 42 DO CDC - RECURSO AO QUAL NEGA-SE PROVIMENTO- DECISÃO MANTIDA.

1) A suspensão do fornecimento de energia elétrica aoconsumidor, em razão de dívida decorrente de diferenças de consumo quegeraram fiscalização e constatação unilateral de irregularidades no aparelhomedidor configura-se ilegal, tendo em vista que a dívida está sendocontestada judicialmente, e o corte configura meio coercitivo econstrangedor de cobrança. Inteligência do art. 42 do CDC.

2) Recurso ao qual nega-se provimento.(TJES, Classe: Agravo de Instrumento, 20089000101, Relator : JOSENIDERVAREJÃO TAVARES, Órgão julgador: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL , Data deJulgamento: 08/07/2008, Data da Publicação no Diário: 25/07/2008)

Posto isto, diante do arrazoado externado, com fulcro no artigo 557,caput, da Lei Adjetiva Civil, o que se dá, levando-se em conta o entender doColendo Superior Tribunal de Justiça, bem como desde Sodalício, conheço dairresignação recursal sub examine, porquanto presentes os seus requisitos deadmissibilidade, mas lhe nego provimento, mantendo, assim, incólume o decisumde 1º grau.

Intime-se. Diligencie-se. Publique-se na íntegra. Vitória-ES, 11 de setembro de 2009.

DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURelator 9- Apelação Civel Nº 24070294020VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELAPTE NOBRE SEGURADORA S/A Advogado(a) DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHOAdvogado(a) VALERIA MARIA CID PINTOAPDO JOSIAS LEANDRO ROCHA Advogado(a) DANIELE PELA BACHETIAdvogado(a) FLAVIA AQUINO DOS ASNTOSRELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

APELAÇÃO CÍVEL Nº 024.070.194.020APLTE: NOBRE SEGURADORA S/AAPLDOS: JOSIAS LEANDRO ROCHARELATOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

D E C I S Ã O Tratam os autos de apelação interposta por Nobre Seguradora S/A, uma

vez irresignada com a decisão aqui objurgada, especificamente quanto ao valor dacondenação imposta em favor do Apelado, Josias Leandro Rocha, relativa adiferença no pagamento de indenização do seguro DPVAT.

Segundo Apelante não há dúvida quanto à invalidez do Apelado queteve seu membro inferior esquerdo atingido em 80% de sua capacidade, mas afirmaque o quantum indenizatório deveria ser de R$ 6.144.65 (seis mil, cento e quarenta equatro reais e sessenta e cinco centavos), a teor da nova redação do artigo 3º da Lei

6194/74, dada pela Lei 11.482/2007 e não o valor imposto na condenação, que seencontra vinculado ao salário mínimo, o que seria ilegal.

O Apelado, em contra-razões, afirma que o sinistro que o vitimaraocorrera em 23/12/2005, portanto, muito antes da vigência da lei 11.482/2007,aplicando-se ao caso em tela a legislação então vigente, não merecendo, portanto,qualquer reparo a decisão recorrida.

É o sucinto Relatório, passo ao julgamento do recurso.A questão debatida no apelo interposto gravita em torno da legislação

aplicável ao caso concreto. Veja-se portanto, que a controvérsia mostra-se desimples solução, não demandando maior esforço concluir que a lei posterior nãoatinge fatos pretéritos, aos quais são aplicáveis a lei então vigente, o que nada mais é,do que a materialização do princípio do “tempus regit actum”.

Ora, tendo o sinistro que vitimara o Apelado ocorrido em meados doano de 2005, lhe causando a debilidade geradora da indenização do seguro DPVAT,não há que se falar em aplicação da lei 11.482/2007, originariamente introduzida noordenamento pela Medida Provisória nº 340/2006.À época do sinistro, fato gerador do dever indenizatório da Apelante, ou seja, dopagamento do seguro, regia o seguro obrigatório a Lei 6.194/74 com asmodificações da Lei 8.441/92, que em seu art. 3º, alínea “b”, determinava que nocaso de invalidez permanente o valor da indenização pode ser de até 40 (quarenta)salários mínimos.

Art. 3º Os danos pessoais cobertos pelo seguro estabelecido no artigo 2ºcompreendem as indenizações por morte, invalidez permanente e despesas deassistência médica e suplementares, nos valores que se seguem, por pessoavitimada: (...)

b) - Até 40 (quarenta) vezes o valor do maior salário-mínimo vigenteno País - no caso de invalidez permanente; (...).

Logo, não se vislumbra qualquer razão à reforma da decisão recorrida,fazendo o magistrado a quo viger a lei da época dos fatos, eis que eficaz no caso emtela.

Ademais, há muito a jurisprudência pátria firmou o entendimento nosentido de inexistir qualquer tipo de ilegalidade na relação da indenização dopagamento da indenização com salário mínimo, eis que este não está sendo utilizadocomo índice de correção monetária.

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO NOAGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGURO OBRIGATÓRIO. ACIDENTE DETRÂNSITO. SEGURADORA. LEGITIMIDADE PASSIVA.PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. FUNDAMENTAÇÃODEFICIENTE. VALOR DA INDENIZAÇÃO. LEGALIDADE. AUSENTE OPREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA CUJA DISCUSSÃO SEPRETENDE, NÃO SE CONHECE DO RECURSO ESPECIAL. NÃO SECONHECE DO RECURSO ESPECIAL NA PARTE EM QUE SEENCONTRA DEFICIENTEMENTE FUNDAMENTADO. Qualquer seguradoraque opera no sistema pode ser acionada para pagar o valor da indenização correspondente aoseguro obrigatório assegurado direito de regresso. - O valor de cobertura do seguroobrigatório de responsabilidade civil de veículo automotor (DPVAT) é dequarenta salários mínimos, não havendo incompatibilidade entre o disposto naLei n. 6.194/74 e as normas que impossibilitam o uso do salário mínimo comoparâmetro de correção monetária. Precedentes. Agravo não provido. (Superior Tribunalde Justiça STJ; AgRg-Ag 742443; RJ; Terceira Turma; Relª Minª Fátima Nancy Andrighi;Julg. 04/04/2006; DJU 24/04/2006; Pág. 397)

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INDENIZAÇÃO. SEGUROOBRIGATÓRIO. FIXAÇÃO. SALÁRIO MÍNIMO. INVALIDEZPERMANENTE -AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 535 DO CPC.EMBARGOS DECLARATÓRIOS DESPROVIDOS. O valor da cobertura do seguroobrigatório de responsabilidade civil de veículo automotor (DPVAT) é de quarenta saláriosmínimos, assim fixado consoante critério legal específico, não se confundindo comíndice de reajuste e, destarte, não havendo incompatibilidade entre a normaespecial da Lei nº 6.194/74, e aquelas que vedam o uso do salário mínimo comoparâmetro de correção monetária. Comprovação da debilidade permanente de membro dorecorrido restou demonstrada, tornando o embargado incapaz ao labor em caráter definitivo.Reexame de matéria já analisada. Inadmissibilidade. Ausência dos requisitos do art. 535 doCPC. (TJ-ES; EDcl-AC 004.02.000666-6; Quarta Câmara Cível; Rel. Des. MaurílioAlmeida de Abreu; Julg. 21/03/2006; DJES 26/04/2006)

Por fim, quanto á irresignação do Apelante relativa á condenação ao pagamento dehonorários advocatícios fixados em 20% sobre o valor da causa, entendo caberrazão à parte, não medida em que a causa não guarda maior grau de complexidade.Veja-se que as lides em que se postula a indenização decorrente do seguro DPVAT,em regra, não revelam causas complexas, como se vê no caso em tela, em quedispensou-se a instrução probatória, procedendo o juízo o julgamento antecipado dalide, sem qualquer prejuízo às partes.


Acrescente-se que o trabalho desenvolvido pelos Procuradores, nãoobstante o zelo empregado e a habilidade com que as teses foram desenvolvidas,resumem-se a petição inicial e a contra-razões de apelação, não demandando a lidecomo um todo, maiores esforços laborais.Diante de tais fatos, não se pode atribuir à presente ação uma complexidadeconsiderada acima da média, ao contrário, a causa de pedir exposta é de fácilpercepção, não demandando maior vigor na fundamentação ou na interpretação. Asimplicidade do direito alegado, não permite conferir à lide uma importância demaior monta.

Assim, levando em conta todos os fatores de apreciação trazidos pelo§3º, do artigo 20, do CPC, estabelecidos como parâmetro à fixação dos honorários,conforme análise acima descrita, entendo razoável a fixação da verba honorária em10% sobre o valor da condenação.

Ante tais considerações, conheço o apelo, e DOU-LHE PARCIALPROVIMENTO, alterando a sentença recorrida somente quanto à verbahonorária, a qual fixo em 10% sobre o valor da condenação, mantendo, no mais,incólume a decisão objurgada.

I-se. Publique-se na íntegra. Diligencie-se. Vitória, 11 de setembro de 2009.DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR 10- Apelação Civel Nº 35040101905VILA VELHA - 5ª VARA CÍVELAPTE FRITZ ROBERTO BIRKHOLTS Advogado(a) CARLOS ITAMAR COELHO PIMENTAAdvogado(a) FLAVIA VICENTE PIMENTA TEIXEIRAAPDO HENRIQUE ALBERTO ALVES DE OLIVEIRA Advogado(a) ESMERALDA FIOROTTI DA ROCHA ROSADOAdvogado(a) MOACYR ROSADORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORAPELAÇÃO CÍVEL Nº 35040101905.

RELATOR : DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR.RECORRENTE: FRITZ ROBERTO BIRKHOLTS.ADVOGADO : CARLOS COELHO & PIMENTA ADVOCACIAINTEGRADA – CARLOS ITAMAR COELHO PIMENTA.RECORRIDO: HENRIQUE ALBERTO ALVES DE OLIVEIRA.ADVOGADO: ROSADO ADVOCACIA – MOACYR ROSADO.MAGISTRADO: MOACYR C. DE F. CÔRTES.

EMENTA: CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA. AUSÊNCIA.COMPROVAÇÃO. NEXO CAUSAL. CULPA. RECURSO DESPROVIDO.1.Somente haverá condenação ao pagamento de indenização, no caso deresponsabilidade civil subjetiva, se os elementos da mesma, quais sejam, culpa, nexocausal e dano, estiverem devidamente comprovados.2.Diante da ausência de comprovação da culpa do Recorrido e do nexo causal,elementos imprescindíveis à configuração da responsabilidade, não há que se falarem condenação ao pagamento de indenização.3.Recurso desprovido.


1. RELATÓRIO

FRITZ ROBERTO BIRKHOLTS sustentou, em síntese, que oRecorrido deve ser condenado ao pagamento de indenização por danos materiais emorais uma vez que seria o responsável pelos prejuízos financeiros sofridos após adenúncia formulada perante o CRM. Ao final, requereu a reforma da sentença deprimeiro grau.

O Recorrido apresentou contrarrazões às fls. 191/194 e requereu amanutenção da sentença.

É o relatório. Decido com fulcro no artigo 557 do CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃOO Recorrente, como muito bem asseverado pelo magistrado de primeiro

grau, não comprovou que a denúncia realizada pelo Recorrido perante o ConselhoRegional de Medicina do ES, fls. 23/25, acarretou qualquer prejuízo capaz deensejar a condenação do denunciante ao pagamento de indenização por danosmateriais ou morais.

O descredenciamento do Recorrente efetuado pelos planos de saúdetiveram como motivo “a necessidade de redimensionar a rede credenciada”, comoatestam os documentos de fls. 58, 62 e 122. A declaração de fls. 92 comprovou queo Recorrente, durante o período de julho de 2003 à julho de 2004, exerceu atividadeprofissional na clínica Clinicordis, sem qualquer interferência ou retaliações dosplanos de saúde. Ou seja, o posterior descredenciamento do Recorrente perante osplanos de saúde não possuem qualquer relação com o denúncia supra mencionada.

A declaração do contador da empresa que o Recorrente era sócio,CARDIOTEST, fls. 102, e as declarações do imposto de renda do Recorrente, fls.103/121 apenas atestam que a renda do Recorrente sofreu um decréscimo. Osreferidos documentos não tem o condão de atestar o nexo causal entre a denúnciade fls. 23/25 e a diminuição da renda do Recorrente.

Outrossim, os depoimentos das testemunhas não demonstram qualquerrelação entre a conduta do Recorrido e os danos supostamente sofridos peloRecorrente.

Nesse contexto, diante da ausência de prova da culpa do Recorrido e donexo causal entre a denúncia formulada pelo Recorrido e o alegado prejuízoeconômico-financeiro do Recorrente, não há fundamento a ensejar a reforma dasentença de primeiro grau.

3. DISPOSITIVOAnte o exposto, nos termos da fundamentação acima alinhavada, nego

provimento ao recurso de Apelação Cível, para manter in totum a sentença.Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória – ES, 14 de setembro de 2009.

Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JRRelator 11- Apelação Civel Nº 24060141439VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISAPTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) LEONARDO DE MEDEIROS GARCIAAPDO ASSIS BIANCARDI RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

APELAÇÃO CÍVEL Nº 24060141439.

RELATOR : DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR.RECORRENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ADVOGADO: PROCURADOR ESTADUAL LEONARDO DE MEDEIROSGARCIA.RECORRIDO: ASSIS BIANCARDI.MAGISTRADO: JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM.

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. REPRESENTAÇÃO JUDICIAL.AUTARQUIA ESTADUAL. PROCURADORIA GERAL DO ESTADO.POSSIBILIDADE. ILEGITIMIDADE ATIVA DO ESTADO. RECURSODESPROVIDO.1.A Lei Complementar Estadual nº 197 conferiu à Procuradoria Geral do Estado apossibilidade de representar judicialmente o IDAF. 2.O artigo 1º da Lei nº 6.830 estabelece que as autarquias possuem legitimidade parao ajuizamento de demandas executivas.3.O Estado do Espírito Santo não possui legitimidade para figurar no polo ativo deexecução fiscal ajuizada com fundamento em título executivo decorrente de auto deinfração lavrado pelo IDAF.4.Recurso desprovido.DECISÃO MONOCRÁTICA

1. RELATÓRIO

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO sustentou, em síntese, que a LeiComplementar nº197 estabeleceu que a Procuradoria Geral do Estado poderárepresentar judicialmente o IDAF. Ao final, requereu a reforma da sentença deprimeiro grau.

É o relatório. Decido com fulcro no artigo 557 do CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃOO artigo 13 da Lei Complementar nº 197, mais especificamente, seu

artigo 13, estabeleceu:Art. 13. A Assessoria Jurídica tem como jurisdição administrativa a prestação deassistência Jurídica permanente ao IDAF; sua representação ativa e passivamente,em juízo, perante os Tribunais, ou fora deles, nos casos contenciosos,administrativos ou amigáveis, a colaboração com os demais órgãos da Autarquia, naelaboração de normas, instruções, resoluções e demais atos a serem expedidos, bem


como na interpretação de textos e instrumentos legais; o estudo de pareceres sobrequestões jurídicas que envolvam as atividades do IDAF; exame de editais, minutasde contratos, convênios, acordos e ajustes celebrados pela Autarquia, com remissãode parecer; a prática de todos os demais atos de natureza judicial ou contenciosa.§ 1º A Procuradoria Geral do Estado – PGE exercerá a coordenação e supervisãodos serviços jurídicos do IDAF e prestará assistência técnica e à Assessoria a que serefere o “caput” deste artigo, que se submeterá às orientações emitidas e osprocedimentos emanados daquele órgão, que poderá avocar processos para análiseadministrativa ou defesa judicial.§ 2º A Assessoria Jurídica do IDAF e os advogados nela localizado ficam sob ajurisdição da Corregedoria da Procuradoria Geral do Estado – PGE.

§ 3º Caberá ao Procurador Geral do Estado a indicação do Chefe daAssessoria Jurídica de que trata o “caput” deste artigo, dentre advogados inscritosna Ordem dos Advogados do Brasil – OAB.

Resta evidente que a lei complementar supra transcrita autorizou aProcuradoria Geral do Estado do Espírito Santo a realizar a representaçãoprocessual do IDAF. Ou seja, não obstante a autarquia estadual gozar deindependência, a lei estadual conferiu a possibilidade de a Procuradoria Geral doEstado realizar a sua defesa judicial.

Ocorre que, no caso em julgamento, o magistrado reconheceu ailegitimidade do Estado do Espírito Santo em figurar no polo ativo da demandaexecutiva. Isso porque o título executivo decorreu de auto de infração lavrado peloIDAF.

O colendo STJ já pacificou o entendimento de que as autarquias, emconsonância com a Lei nº 6.830/80, têm legitimidade para o ajuizamento deexecução fiscal.

Neste sentido:PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. SUCESSÃO.

CONTRATO FIRMADO COM O EXTINTO IBDF. COBRANÇA. DÉBITOS.LEGITIMIDADE AD CAUSAM. IBAMA. SÚMULA 07/STJ. 1. As autarquiastem legitimidade para promover execução fiscal, à luz do art. 1.º da Lei 6.830/80. 2.A legitimidade ad causam quando aferida pelos documentos acostados aos autos, osquais demonstram que o IBAMA sucedeu o IBDF nos seus créditos, não só revelao acerto de que primeira autarquia é apta à cobrança via execução dos fundosrepassados às pessoas físicas ou jurídicas, como torna insindicável a análise daquestão à luz do disposto pelo enunciado sumular n.º 07/STJ. 3. É que o aresto oraimpugnado decidiu que "os documentos trazidos aos autos, em consonância com alegislação que rege a espécie, conforme exposto acima, provam à saciedade que é oIBAMA - e não a Fazenda, como já se demonstrou, ou o Banco do Brasil, merorepresentante do Fundo nos contratos de reflorestamento - o legítimo titular dodireito de ação para a execução fiscal dos créditos e defesa dos interesses jurídicosvinculados a tais empreendimentos. Cancelados e não restituídos os incentivos, é doIBAMA a legitimidade para cobrá-los, através de execução fiscal, após a devidaapuração e responsabilização do devedor, sem prejuízo de eventuais medidas quepossam ser tomadas por terceiros". 4. Consectariamente, bem decidiu o aresto a quoao concluir: "PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO FIRMADO COM OEXTINTO FISET/IBDF. COBRANÇA. DÉBITOS. LEGITIMIDADE DOIBAMA. 1. Cabe ao IBAMA a cobrança de débitos oriundos de contrato firmadocom o extinto IBDF, nos termos do art. 4.º da Lei n.º 7.735/89. 2. Ilegitimidadeativa da Fazenda Nacional. 3. Apelação improvida." 5. Recurso especial nãoconhecido. (REsp 769.229/RN, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA,julgado em 10/04/2007, DJ 21/05/2007 p. 546)

Nessa linha, não obstante a possibilidade de a Procuradoria Geral doEstado representar judicialmente o IDAF, o Estado do Espírito Santo não possuilegitimidade para figurar no polo ativo de executivo fiscal ajuizado com fundamentoem título executivo decorrente de auto de infração emitido pela autarquia estadual.

3. DISPOSITIVOAnte o exposto, nos termos da fundamentação acima alinhavada, nego

provimento ao recurso de Apelação Cível para manter in totum a sentença.Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória – ES, 14 de setembro de 2009.

Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JRRelator 12- Remessa Ex-officio Nº 48060073524SERRA - VARA FAZENDA PUBLICA MUNICIPALREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PUBLICAMUNICIPAL DA SERRPARTE DACAZA COMERCIO E INDUSTRIA DE GRANITOS Advogado(a) ALECIO JOCIMAR FAVARO

PARTE MUNICIPIO DA SERRA Advogado(a) RICARDO MAULAZ DE MACEDORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

REMESSA NECESSÁRIA Nº 48060073524RELATOR : DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JR.REMETENTE: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DA SERRAPARTES: DACAZA COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE GRANITOS

MUNICÍPIO DA SERRAMAGISTRADO: PAULO CÉSAR DE CARVALHO


EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. REMESSA NECESSÁRIA.PARCELAMENTO DO DÉBITO. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DAOBRIGAÇÃO. DIREITO LÍQUIDO E CERTO AO FORNECIMENTO DEDOCUMENTOS. SENTENÇA CONFIRMADA. 1. O pedido de parcelamento do débito tributário suspende a exigibilidade daobrigação, impondo à Fazenda Pública o dever de fornecer ao contribuinte osdocumentos de regularidade fiscal. Dicção do art. 151, VI, do CTN.

2. É vedado condicionar a impressão de documentos fiscais aopagamento de tributos. Precedentes STJ.

3. Sentença confirmada.

1. RELATÓRIO

Trata-se de Remessa Necessária decorrente da r. sentença que concedeua segurança pretendida pela empresa, para determinar à autoridade coatora queforneça a guia para o pagamento de ITBI referente ao imóvel descrito nos autos.

O MM. Magistrado destacou que a pessoa jurídica Impetrante efetuou oparcelamento do débito tributário, suspendendo a exigibilidade da obrigação.

Parecer da Procuradoria de Justiça Cível pela confirmação da r. sentença.

É o relatório. Decido monocraticamente com base na Súmula 253 doSTJ que prevê: “o artigo 557 do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso,alcança o reexame necessário”.

2. FUNDAMENTAÇÃO.

O MM. Magistrado de primeiro grau de jurisdição atuou com presteza,aplicando o entendimento consolidado dos Tribunais Superiores.

De fato, o parcelamento do débito tributário suspende a exigibilidade daobrigação tributária, nos termos do art. 151, VI, do CTN, impondo à FazendaPública o dever de fornecer ao contribuinte os documentos de regularidade fiscalsolicitados. Nesse sentido:

CRÉDITO TRIBUTÁRIO. PEDIDO DE PARCELAMENTO. SUSPENSÃODO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. OCORRÊNCIA. RECONHECIMENTO DADÍVIDA. 174, INCISO IV, DO CTN.I - O pedido de parcelamento, ainda que não deferido pela AdministraçãoFazendária, tem o condão de suspender a exigibilidade do crédito tributário, pois osimples pedido é considerado como um ato inequívoco extrajudicial dereconhecimento do débito pelo devedor, nos termos do art. 174, IV, do CTN.II - Recurso especial improvido.

(REsp 1095543/SP, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO,PRIMEIRA TURMA, julgado em 03/03/2009, DJe 11/03/2009)

E, ainda: REsp 1086881/PE, Rel. Ministra ELIANA CALMON,SEGUNDA TURMA, julgado em 19/03/2009, DJe 16/04/2009.

Ademais, ainda que assim não fosse, conforme a jurisprudência doSuperior Tribunal de Justiça, é vedado condicionar a impressão de documentosfiscais ao pagamento de tributos. In verbis:

TRIBUTÁRIO. ICMS. MANDADO DE SEGURANÇA. AUTORIZAÇÃOPARA IMPRESSÃO DE DOCUMENTOS FISCAIS. DÉBITOS COM AFAZENDA PÚBLICA. PRINCÍPIO DO LIVRE EXERCÍCIO DEATIVIDADE ECONÔMICA. ARTIGO 170, PARÁGRAFO ÚNICO, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. SÚMULA Nº 547 DO STF. MATÉRIACONSTITUCIONAL. NORMA LOCAL. RESSALVA DO ENTENDIMENTODO RELATOR.1. O Poder Público atua com desvio de poder negando ao comerciante em débitode tributos a autorização para impressão de documentos fiscais, necessários ao livreexercício das suas atividades. Artigo 170, parágrafo único da Carta Magna.


2. Ratio essendi das Súmulas 70, 323 e 547 do E. STF e 127 do STJ no sentido deque a Fazenda Pública deve cobrar os seus créditos através de execução fiscal, semimpedir direta ou indiretamente a atividade profissional do contribuinte.3. É defeso à administração impedir ou cercear a atividade profissional docontribuinte, para compeli-lo ao pagamento de débito, uma vez que esteprocedimento redundaria no bloqueio de atividades lícitas, mercê de representarhipótese da autotutela, medida excepcional ante o monopólio da jurisdição nasmãos do Estado-Juiz.4. Ressalva do entendimento do relator para acompanhar o entendimento da 1ªTurma e não conhecer do recurso por esbarrar em análise de matéria constitucionale em norma local.5. Recurso especial não conhecido.

(REsp 633.675/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA,julgado em 10/08/2004, DJ 30/08/2004 p. 227)

Nesse contexto, ao Impetrante deve ser assegurado o direito derecebimento da guia para o recolhimento dos tributos relativos ao imóvel descritonos autos, independentemente da existência de débitos tributários vinculados aobem.

3. DISPOSITIVO.

Em face do exposto, CONFIRMO a r. sentença de 1º grau, nos termosda fundamentação. Intimem-se. Publique-se na íntegra. Vitória (ES), 14 de setembro de 2009.Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JR.Relator

13- Remessa Ex-officio Nº 11080161034CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICAREMTE JUIZ DIREITO 1ª VARA FAZENDA PUBLICA ESTADUALCACHOEIRO DE IPARTE MIRIAN SILVA LACERDA Advogado(a) ARY JOSE GOUVEA DERCYPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) PERICLES FERREIRA DE ALMEIDARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORREMESSA NECESSÁRIA Nº 11080161034.

REMETENTE: JUIZ DE DIREITODA PRIMEIRA VARA DA FAZENDAPÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM– ES.PARTES: MIRIAN SILVA LACERDA.ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.RELATOR: DESEMBARGADOR SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIOR

EMENTA: CONSTITUCIONAL. DIREITO À SAÚDE. FORNECIMENTODE MEDICAMENTO. SENTENÇA CONFIRMADA.1.O direito à saúde é dever público, sendo legítima a pretensão por medicamentesquanto comprovada a necessidade do fármaco e a impossibilidade de a partecusteá-lo.2.Sentença confirmada.DECISÃO MONOCRÁTICA

1. RELATÓRIO

Trata-se de Remessa Necessária decorrente da r. Sentença proferida àfls. 70/73, que determinou ao Estado do Espírito Santo que forneça à autora osmedicamentos relacionados nas receitas médicas juntadas às fls. 09/12.

A parte sucumbente não interpôs recurso voluntário, fls.74.A Procuradoria de Justiça opinou pela manutenção da sentença.É o relatório. Decido monocraticamente com base na Súmula 253 do

STJ que prevê “o artigo 557 do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso,alcança o reexame necessário”.

2. FUNDAMENTAÇÃOO magistrado de primeiro grau de jurisdição atuou com presteza,

aplicando o entendimento consolidado dos Tribunais Superiores.Conforme a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o direito à

saúde é dever público, sendo legítima a pretensão por medicamentes quantocomprovada a necessidade do fármaco e a impossibilidade de a parte custeá-lo.Nesse sentido:

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL. ART.544 DO CPC. RECURSO ESPECIAL. SUS. FORNECIMENTO DEMEDICAMENTOS NECESSÁRIOS PARA O TRATAMENTO DEANGIOPLASTIA BILATERAL. ARTIGO 196 DA CF/88. DIREITO À VIDA EÀ SAÚDE. DEVER DO ESTADO. LEGITIMIDADE PASSIVA. AÇÃO DEOBRIGAÇÃO DE FAZER. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. REQUISITOSLEGAIS. PREENCHIMENTO. REEXAME PROBATÓRIO.IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 07/STJ. 1. O Sistema Único de Saúde-SUS visa aintegralidade da assistência à saúde, seja individual ou coletiva, devendo atender aosque dela necessitem em qualquer grau de complexidade, de modo que, restandocomprovado o acometimento do indivíduo ou de um grupo por determinadamoléstia, necessitando de medicamento para debelá-la, este deve ser fornecido, demodo a atender ao princípio maior, que é a garantia à vida digna. 2. Açãoobjetivando a condenação da entidade pública ao fornecimento gratuito dosmedicamentos necessários ao tratamento de Angioplastia Bilateral. 3. O direito àsaúde é assegurado a todos e dever do Estado, por isso que legítima a pretensãoquando configurada a necessidade do recorrido. 4. O Estado, o Distrito Federal e oMunicípio são partes legítimas para figurar no pólo passivo nas demandas cujapretensão é o fornecimento de medicamentos imprescindíveis à saúde de pessoacarente, podendo a ação ser proposta em face de quaisquer deles. Precedentes:REsp 878080 / SC; Segunda Turma; DJ 20.11.2006 p. 296; REsp 772264 / RJ;Segunda Turma; DJ 09.05.2006 p. 207; REsp 656979 / RS, DJ 07.03.2005. 5.Assentado o acórdão recorrido acerca da necessidade dos medicamentos pleiteadosna inicial, não cabe ao STJ conhecer do recurso. As questões que levam à novaincursão pelos elementos probatórios da causa são inapreciáveis em sede de recursoespecial, consoante previsto na Súmula 7/STJ. 6. O exame do preenchimento dospressupostos para a concessão da tutela antecipada previstos no artigo 273, deve seraferido pelo juiz natural, sendo defeso ao STJ o reexame desse pressuposto deadmissibilidade, em face do óbice contido na súmula 07/STJ. 7. Precedentesjurisprudenciais: (REsp 505729/RS, Ministro Relator Felix Fischer, 5ª Turma, DJU23/06/2003; REsp 190686/PR, Ministro Relator Franciulli Netto, 2ª turma, DJU23/06/2003;MC 2615/PE, Ministro Relator Francisco Falcão, 1ª Turma, DJU19/08/2002;AGA 396736/MG, Ministro Relator Felix Fischer, 5ª Turma, DJU25/02/2002; REsp 373775/RS, Ministro Relator Fernando Gonçalves, 6ª Turma,DJU 01/07/2002; REsp 165339/MS, Ministro Relator Jorge Scartezzini, 5ª Turma,DJU 05/03/2001;AGA 199217/SP, Ministro Relator Luiz Vicente Cernicchiaro, 6ªTurma, DJU 17/02/1999) 8. Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag1044354/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em14/10/2008, DJe 03/11/2008)

3. DISPOSITIVOAnte o exposto, nos termos da fundamentação acima alinhavada,

CONFIRMO a r. Sentença de primeiro grau de jurisdição.Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória – ES, 11 de setembro de 2009.Desembargador SAMUEL MEIRA BRASIL JRRelator

14- Remessa Ex-officio Nº 24070283106VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALPARTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOSSERVIDORES DO EST Advogado(a) RODRIGO DA ROCHA RODRIGUESPARTE JOSE VALDI DA SILVA Advogado(a) MARIA GABRIELA SANTOS MARQUESAdvogado(a) MARIANI VIGANOR DA SILVAPARTE RAFAEL VIGANOR DA SILVA Advogado(a) MARIA GABRIELA SANTOS MARQUESAdvogado(a) MARIANI VIGANOR DA SILVA* Apelação Voluntária Nº 24070283106APTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOSSERVIDORES DO ESTAPDO RAFAEL VIGANOR DA SILVAAPDO JOSE VALDI DA SILVARELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

QUARTA CÂMARA CÍVEL.APELAÇÃO CÍVEL N.º 024.07.028310-6.APELANTE: IPAJM - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIADOS SERVIDORES DO ES.APELADOS: JOSE VALDI DA SILVA e RAFAEL VIGANOR DA SILVA.RELATOR: DESEMBARGADOR CARLOS ROBERTO MIGNONE.

decisão monocrática:


Apelação cível interposta pelo IPAJM - Instituto de Previdência eAssistência dos Servidores do Estado do Espírito Santo porque inconformado coma sentença (fls. 207/212), proferida nos autos do mandado de segurança impetrado porJosé Valdi da Silva e Rafael Viganor da Silva, que, ao conceder a segurançapleiteada, confirmando a liminar anteriormente deferida, determinou que a autarquiaprevidenciária se abstenha de cobrar dos impetrantes qualquer parcela decontribuição previdenciária referente ao período de maio de 2001 a julho de 2004,da pensão recebida pelos apelados, em decorrência do falecimento da servidoraNorma Viganor da Silva, esposa do primeiro e genitora do segundo.

No intuito de modificar o provimento jurisidicional exarado em primeiro grau, aduza autarquia previdenciária (fls. 216/226) que inexiste o direito líquido e certoinvocado porque a Lei Complementar nº 109/97, responsável por instituir ascontribuições previdenciárias no período analisado, não foi revogada pela EC nº20/98, de forma que os descontos previdenciários que seriam compensados dapensão recebida pelos apelados, possui amparo legal.

Contrarrazões às fls. 232/244, pela manutenção integral da sentença.

Estes são os contornos fáticos e jurídicos da presente controvérsia, cujo teor adiantodesde já, comporta aplicação do preceito contido no art. 557, do Código deProcesso Civil, daí porque passo a julgá-la isoladamente.

Inicialmente, registro que, conquanto o magistrado a quo não tenha encaminhado asentença que concedeu a segurança pleiteada pelos ora apelados, para o reexamenecessário, examino-a sob este aspecto, em virtude do que determina o parágrafoúnico do art. 12 da Lei 1.533/51, circunstância, inclusive, que não obsta o relator dedecidir, monocraticamente, a teor do que dispõe a Súmula nº 253 do c. STJ.

Da análise que faço dos autos, vejo que o cerne da discussão aqui posta emjulgamento é saber se o IPAJM pode compensar o alegado crédito previdenciárioque afirma existir, por não ter descontado as contribuições previdenciárias daservidora Norma Viganor da Silva, falecida em 10/04/2007, da qual os apelados sãopensionistas, durante o período compreendido da EC nº 20/98 a EC nº 41/03. E,em que pese a irresignação da autarquia apelante, manifestada em suas razõesrecursais, penso, com a devida venia do nobre subscritor da peça recursal, que asentença hostilizada merece ser integralmente mantida, na medida em que ajurisprudência desta e. Corte já firmou o entendimento de que após a edição da ECnº 20/ 98, e até a edição da EC nº 40/ 03, as contribuições previdenciárias nãopoderiam incidir sobre os proventos dos servidores aposentados - inativos-, como é ahipótese dos autos, de vez que servidora ainda se encontrava viva, como dospensionistas, senão vejamos:

“EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. Preliminares: 1) ilegitimidadepassiva. descontos previdenciários. Favorecido. IPAJM. litisconsórciopassivo necessário. 2) DECADÊNCIA. INOCORRÊNCIA. ATOCONTINUADO. TRATO SUCESSIVO. PRELIMINARES REJEITADAS.MÉRITO: 3) CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. SERVIDORINATIVO. EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20/98. LC Nº 109/97. NÃORECEPÇÃO. Segurança concedida. (...). 3. Com o advento da EmendaConstitucional nº 20/98, a Constituição Federal não mais autoriza a cobrança decontribuição previdenciária dos servidores públicos inativos, operando-se, portanto,o fenômeno da não recepção da Lei Complementar nº 109/97. Segurançaconcedida” (MS nº 100030001158; Tribunal Pleno; rel. Subst. CARLOS SIMÕESFONSECA; Dje 09/06/2003);

“(...). Com a edição da Emenda Constitucional nº 20/98, a contribuição previdenciária ficarestrita aos servidores ativos, não cabendo, portanto, aos inativos, o Regime de Previdência decaráter contributivo. 06)Segurança concedida parcialmente” (MS nº 100030001372, TribunalPleno; rel. Des. ADALTO DIAS TRISTÃO; DJe de 28/08/2003).

De tal entendimento, não destoa a jurisprudência do Pretório Excelso, para quem:

“CONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA DEINATIVOS E PENSIONISTAS. AUSÊNCIA DEPREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 282 E 356 DO STF. SÚMULA 280DO STF. INCIDÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO. (...) A jurisprudência doTribunal é no sentido de que é inconstitucional a cobrança de contribuiçãoprevidenciária sobre os proventos de inativos e pensionistas após o advento da EC20/98 até a edição da EC 41/2003 (...)” (AI nº 699.887 AgR/ BA; Primeira Turma;rel. Min. RICARDO LEWANDOWSKI; DJU 22/05/2009).

Com efeito, considerando que “é inconstitucional a cobrança da contribuição previdenciáriasobre os proventos de inativos e pensionistas após o advento da EC 20/98 até a edição da EC41/03” (STF; AI nº 742.546 AgR/ MG; Segunda Turma; rel. Min. EROS GRAU;DJU 07/08/2009), direito líquido e certo amplamente reconhecido pelajurisprudência pátria, não pode haver a mencionada compensação das verbas quenão foram recolhidas durante este lapso temporal, do valor da pensão percebidapelos impetrantes, ora apelados, por não serem devidas, de forma que inexistemrazões, portanto, para modificar a sentença singular.

1Diante do exposto e autorizado pelo caput do art. 557 do CPC, conheço do apelointerposto, mas a ele nego provimento para manter incólume a sentença guerreada,o que faço, também, com relação à remessa necessária.

Outrossim, remetam-se os autos à Diretoria Judiciária de Registro, Preparo eDistribuição, para que se proceda a retificação da autuação, com a anotação daremessa ex-officio.

Intimem-se. Publique-se.

Baixem os autos, preclusas as vias recursais.

Vit., 21 de agosto de 2009.

15- Agravo de Instrumento Nº 24099164808 VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL AGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES AGVDO RAFAEL AMANTINO CSASZAR Advogado(a) CLAUDIO DOS SANTOS Advogado(a) MARIANE AMANTINO CSASZAR Advogado(a) SIMONE AFONSO LARANJARELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099164808

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo ESTADO DOESPÍRITO SANTO contra a decisão (fls. 114/117, por cópia), proferida peloJuízo da Primeira Vara da Fazenda Pública Estadual de Vitória, que, nos autos demandado de segurança impetrado por RAFAEL AMANTINO CSASZAR,assegurou ao recorrido prosseguir nas etapas seguintes do concurso públicorealizado para o Curso de Formação de Soldados da Polícia Militar do Estado doEspírito Santo.

Em sua petição recursal, o agravante suscita as seguintes teses: (i)legalidade do ato administrativo praticado pela Administração Pública, que reprovouo agravado, em exame de saúde, por ser portador de deficiência visual; (ii) validadedo exame, por ter previsão legal e ser orientado por critérios objetivos, o queassegura o respeito aos princípios constitucionais da isonomia e impessoalidade.

Requer a concessão de efeito suspensivo e, no mérito, o provimento dorecurso para reformar a decisão recorrida.

É o relatório.Fundamento e decido.Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.Com as limitações decorrentes do pedido formulado na instância a quo, a

questão posta no presente agravo consiste em saber se o Juízo de primeira instânciaagiu com acerto quando concedeu a liminar pleiteada pelo recorrido no mandadosegurança.

Como se sabe, a concessão de liminar em ação mandamental exige,cumulativamente, a relevância dos fundamentos e que do ato impugnado possa resultar aineficácia da medida, na hipótese de ser concedida a segurança somente no julgamentofinal (art. 7º, III, da Lei nº 12.016/2009).

Pois bem. Numa breve análise do Edital nº 21/2008 (PMES), quedisciplinou o concurso público para o Curso de Formação de Soldados da PolíciaMilitar do Estado do Espírito Santo, mais precisamente do seu Anexo II (seção II,art. 2º, item 2; seção IV, art. 4º, alínea “b”), noto que a Administração Pública, aoreprovar o agravado no exame de saúde, atuou com base nas regras editalíciassupramencionadas, o que, pelo menos em tese, demonstra ter se pautado peloprincípio da legalidade.

Isso porque, segundo alega o agravante, o recorrido apresentadeficiência visual (H52.1 - miopia; H52.2 - astigmatismo) em grau superior aopermitido pelo edital do certame.


Entretanto, ao menos em juízo de cognição sumária e, por esta razão,sem prejuízo de ulterior reexame da questão recursal, consta nos autos que, emrelação ao astigmatismo, o agravado apresenta “- 1,50 dioptrias de cilindronegativo” (laudo médico de fls. 106/107, por cópia), grau este aceitável pelo editaldo certame. E, quanto à miopia, apesar de o grau ser superior à margem toleradapelas regras editalícias, o índice é mínimo e perfeitamente corrigível (v.g. uso delentes de contato ou cirurgia refrativa).

Este Egrégio Tribunal de Justiça já consolidou orientação jurisprudencialde que, mesmo havendo expressa previsão editalícia, age em descompasso com oprincípio da razoabilidade o administrador público que considera inapto, em examemédico, o candidato que apresenta deficiência mínima ou perfeitamente corrigível,que não tem o condão de comprometer a sua capacidade de trabalho:

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. CONCURSOPÚBLICO. EXAME MÉDICO. DEFICIÊNCIA VISUAL. TUTELACAUTELAR ANTECEDENTE. ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DATUTELA. 1. A exigência de exame médico previsto no edital de Concurso Públicoé válido e legal. O candidato com deficiência visual (miopia) em grau mínimo,que não compromete o desempenho das funções, não pode ser reprovadopor não possuir acuidade visual, porquanto a imperfeição é perfeitamentecurável. Precedentes do STJ. [...]; 3. Recurso desprovido. (Agravo Interno noAgravo de Instrumento nº 240.690.070.52, Rel. Des. Samuel Meira Brasil Júnior,Segunda Câmara Cível, DJ 1.2.2007). (Os destaques não constam do original).

AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1) LITISCONSÓRCIO PASSIVONECESSÁRIO. DISPENSABILIDADE. CONTINUIDADE DEPARTICIPAÇÃO NO CERTAME. DECISÃO QUE NÃO AFETA ESFERAJURÍDICA DOS DEMAIS CANDIDATOS. [...]; 3) A Administração Pública élivre para adotar critérios específicos para a seleção de candidatos a cargo público,concedendo-lhe a necessária discricionariedade para estabelecer formas de acesso acargos públicos, inclusive com a possibilidade de impor requisitos diferenciados deadmissão quando a natureza do cargo o exigir, o que inclui a realização de examesmédicos e psicológicos. Contudo, tal discricionariedade não autoriza aAdministração a agir fora dos critérios de razoabilidade. In casu, o autorcolacionou aos autos laudos médicos reconhecendo que sua perda auditivaapresentada não interfere em suas atividades diárias, podendo o demandanteassumir as atribuições inerentes ao cargo. Assim, se restou comprovado serirrelevante a perda auditiva em cotejo às atribuições que lhe serão impostas,deve ser mantido o decisum hostilizado. Recurso improvido. (Agravo deInstrumento nº 240.790.159.96, Rel. Des. Rômulo Taddei, 3ª Câmara Cível, DJ28.3.2008). (Os destaques não constam do original).

Em sentido idêntico neste Eg. TJES: Agravo Inominado no Agravo deInstrumento nº 240.890. 106.31, Rel. Des. Carlos Henrique Rios do Amaral, 1ªCâmara Cível, DJ 18.12.2008; Agravo de Instrumento nº 240.790.126.96, Relª. Desª.Catharina Maria Novaes Barcellos, 4ª Câmara Cível, DJ 3.10.2008; AgravoInterno no Agravo de Instrumento nº 240.690.070.52, Rel. Des. Samuel MeiraBrasil Júnior, 2ª Câmara Cível, DJ 1.2.2007; Agravo de Instrumento nº240.690.044.71, Rel. Des. Ronaldo Gonçalves, 3ª Câmara Cível, DJ 27.10.2006.Esta orientação, a propósito, já adotei no julgamento do Agravo de Instrumento nº24099157463, DJ 30.4.2009.Como se vê, esta é a hipótese em apreço, já que a deficiência visual do agravado émínima e corrigível, razão por que não irá interferir em suas atividades diárias para oexercício do cargo.Além do mais, não demonstrou o agravante, por qualquer outro meio, que adeficiência do recorrido não é mínima, pautando sua argumentação única eexclusivamente pela assertiva de que sua reprovação no exame de saúde decorreu deexpressa previsão editalícia.

Portanto, ao menos em juízo de cognição sumária - por ser o quecomporta nesta sede recursal - a tese do agravado possui forte amparo jurídico nestaCorte de Justiça, havendo, portanto, plausibilidade jurídica, e, por sua vez, também foipreenchida a exigência do risco de lesão irreparável ou de difícil reparação, por ter sidopreservado o seu direito de participar das etapas seguintes do certame.

Diante do exposto, por estar em confronto com a jurisprudênciapacífica deste Egrégio TJES, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nEGOPROVIMENTO ao recurso.Intimem-se.Publique-se na íntegra.Comunique-se o juízo a quo.Vitória, 11 de setembro de 2009.DES. NEY BATISTA COUTINHORELATOR 16- Apelação Civel Nº 4050016775ANCHIETA - CARTÓRIO 3º OFÍCIO

APTE MUNICIPIO DE ANCHIETA Advogado(a) PAULA FERNANDA DE SOUZAAPDO RAMON LAMAR DE OLIVEIRA JUNIOR RELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO

APELAÇÃO CÍVEL Nº 4050016775 - Comarca de Anchieta


Trata-se de apelação cível interposta pelo MUNICÍPIO DEANCHIETA contra a sentença de fls. 13/19, que extinguiu, sem resolução domérito, a presente execução fiscal manejada em face de RAMON LAMAR DEOLIVEIRA JUNIOR.

Sustenta o apelante (fls. 21/25), que ao extinguir o feito por falta deinteresse processual, com fundamento na insignificância do valor da execução, oJuízo de primeiro grau imiscuiu-se na esfera de discricionariedade do ente público.

Contrarrazões às fls. 37/40, nas quais o apelado sustenta oadimplemento da obrigação tributária, bem como rebate ponto a ponto as razõesexpostas pelo recorrente.

O Ministério Público de 2º grau deixou de opinar, sob o argumento denão ser o caso dos autos nenhuma das hipóteses do art. 82 do CPC, como se vê defls. 31/33.

É o relatório.Fundamento e decido.Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheço do recurso.De início, observo que o inconformismo do município apelante reside

no fato de ter o Juízo sentenciante extinto o feito, sem resolução do mérito, aoargumento de lhe faltar interesse de agir para a cobrança judicial de créditostributários de pequeno valor.

A meu sentir, não julgou com acerto o MM. Juiz a quo. Isto porque, évedado ao julgador extinguir o processo de execução fiscal, sem que haja pedidoexpresso por parte do ente público neste sentido, sob pena de, se assim o fizer,importar em supressão do juízo de conveniência do Poder Executivo em prosseguirou não com a cobrança fiscal.

Importante salientar, que com base no princípio da separação dospoderes, estatuído pelo artigo 2º, da Constituição Federal, que diga-se, é a base donosso Estado Democrático de Direito, são poderes independentes e harmônicosentre si o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.

Desse modo, é vedado ao Poder Judiciário imiscuir-se na esfera dediscricionariedade do ente público, tendo em vista a expressa separação dos poderesestatuída pelo mencionado artigo 2º, da CF/88. No caso, a dispensa na cobrançados tributos oriundos de fatos geradores ocorridos nos limites territoriais domunicípio e que, por disposição constitucional sejam de sua competência, fica acritério do próprio ente municipal, e não do Judiciário.

Sobre o assunto, eis a lição da doutrinadora MARIA SYLVIAZANELLA DI PIETRO, em “Direito Administrativo”:

Com relação aos atos discricionários, o controle judicial é possívelmas terá que respeitar a discricionariedade administrativa nos limites emque ela é assegurada à Administração Pública pela lei. Isto ocorreprecisamente pelo fato de ser a discricionariedade um poder delimitado previamentepelo legislador; este, ao definir determinado ato, intencionalmente deixa um espaçopara livre decisão da Administração Pública, legitimando previamente a sua opção;qualquer delas será legal.

E acrescenta:

Daí por que não pode o Poder Judiciário invadir esse espaço reservado,pela lei, ao administrador, pois, caso contrário, estaria substituindo, por seuspróprios critérios de escolha, a opção legítima feita pela autoridade competentecom base em razões de oportunidade e conveniência que ela, melhor do queninguém, pode decidir diante de cada caso concreto. (DI PIETRO, Maria SylviaZanela. “Direito Administrativo”, 14ª ed., São Paulo, Atlas, 2002, p. 209).

Destarte, incumbe à administração fazendária municipal, com base emseu juízo de conveniência e oportunidade, desistir da cobrança do tributo quandoassim achar devido, não cabendo ao Judiciário, portanto, o juízo de valor sobre aexistência ou não de vantagem para o fisco municipal.

Frise-se, que caso assim não se entenda, haverá interferência direta doJudiciário na realização de receitas tributárias já constantes de lei orçamentária e aintromissão na conveniência política de proceder à arrecadação de impostos que,como acima mencionado, é de competência exclusiva do ente municipal.

De mais a mais, ainda que se considere de pequena monta o valorcobrado pela Fazenda Municipal, não pode o julgador cercear a arrecadação dos


tributos, posto que será a base para a prestação dos serviços públicos aos seusadministrados. Assim, o pagamento que vier a ocorrer, por menor que seja o seuvalor, importará em utilidade à administração.

De outro lado, impossibilitar que o município recorrente cobre osvalores devidos por seus munícipes a título de IPTU, além de fomentar ainadimplência, tornará impossível a cobrança da maioria dos créditos tributáriosdesta natureza, posto se tratar de município de pequeno porte e afastado da capital.

Com base nisso, resta patente ter o Juízo de primeiro grau, ao extinguiro processo por considerar irrisória a quantia executada, contrariado as disposiçõesdos artigos 2º e 5º, inciso XXXV, ambos da Carta Cidadã, sendo inegável, como jámaciçamente fundamentado neste decisum, o direito da Fazenda Pública Municipalem cobrar, através do Poder Judiciário, a dívida fiscal, mesmo que de pequenovalor.

De outro norte, impende salientar que o direito patrimonial do entepúblico é indisponível, não podendo o valor do débito ser levado em consideração,sem expressa autorização legislativa, para obstar que o ente público cobre aquilo quelhe é devido.

Assim sendo, ante o caráter indisponível da verba pública e, sendoinaplicável à hipótese vertente os princípios da razoabilidade e da utilidade, a meusentir resta patente o interesse de agir do município apelante, não havendo que sefalar em extinção do feito sem resolução do mérito.

Sobre a questão em exame, salutar trazer à baila os recentes julgados doColendo Superior Tribunal de Justiça, in verbis:

PROCESSO CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL DE VALOR IRRISÓRIO(INFERIOR A R$ 1.000,00) - LEI 9.469/97, ART. 1º - ARQUIVAMENTO SEMBAIXA NA DISTRIBUIÇÃO. 1. Em razão do que determina o art. 1º da Lei n.º9.469/97 é indevida a extinção das execuções de valor irrisório, sem resolução domérito, com base na suposta ausência de interesse de agir. 2. Arquivadas asexecuções, podem os valores devidos ser somados para retomarem o curso emações cumuladas com valores acima do mínimo. 3. Recurso Especial conhecido eprovido. (STJ, Recurso Especial nº 933257/SP, Relª. Minª. Eliana Calmon, J.13/05/2008, DJ. 26/05/2008).

[...] Assim, não se justifica a extinção do feito sem resolução do mérito,mas apenas o simples arquivamento, do contrário o direito da Fazenda Pública deinscrever em dívida ativa pequenos valores devidos pelos contribuintes seria ferido,incentivando-se, inclusive, a inadimplência. (Recurso em Mandado de Segurançanº 15.372/SP, Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, 2ª TURMA, J.22/04/2008, DJ. 05/05/2008, p. 1).

No mesmo sentido: Recurso Especial nº 574992 / RJ, Relª. Minª.ELIANA CALMON, 2ª TURMA, J. 23/08/2005 DJ. 19/09/2005 e RecursoEspecial nº 875.636/SP, Rel. Min. CASTRO MEIRA, 2ª TURMA, J. 28/11/2006,DJ. 12/12/2006, p. 272).

Acerca do tema, já decidi quando do julgamento monocrático dasseguintes apelações cíveis: número 4060012749, 4ª CÂMARA CÍVEL, DJ.28/08/2008 e número 4060001890, 4ª CÂMARA CÍVEL , DJ. 19/08/2008.

Para reforçar ainda mais os fundamentos até aqui alinhavados, valetrazer a primorosa decisão do Eg. TJBA:

EXECUÇÃO FISCAL DÉBITO DE VALOR IRRISÓRIO -INTERESSE PROCESSUAL DEMONSTRADO - EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO - IMPOSSIBILIDADE -AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL - INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 150, § 6ºE 30, III, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E ART. 172, III, DO CTN - APELOPROVIDO - SENTENÇA ANULADA. Inocorrendo as hipóteses previstas nalegislação própria, não pode o juiz, de ofício, decretar a extinção da execução fiscal.Tratando-se de município de pequeno porte, a questão do diminuto valor do débitonão constitui motivo de extinção da execução, sob pena de se incentivar ainadimplência, de se estabelecer insegurança jurídica e de se dispensar tratamentodesigual entre os contribuintes. (TJBA, Apelação Cível nº 28837-3/2003, 1ªCâmara Cível, Rel. Des. Robério Braga, J. 25/05/2005).

Dessa maneira, sendo adequada a prestação da tutela jurisdicionalrequerida pelo município apelante, bem como patente a sua necessidade para que sealcance o direito pleiteado, não há que se falar em ausência de interesse de agir doapelante, decorrente do pequeno valor do débito objeto da execução fiscal.

Por outro lado, o apelado comprovou, após a prolação da sentença, terquitado o débito objeto da presente execução fiscal, como se observa dosdocumentos de fls. 41/42.

Todavia, há possibilidade da existência de débito decorrente da correçãomonetária do valor objeto da execução, de modo que o reconhecimento do

cumprimento da obrigação neste momento processual pode resultar em prejuízo aofisco.

Noutro giro, observo que tal questão só foi ventilada por meio decontrarrazões de apelação, não sendo discutida em momento algum na esferajurisdicional inferior, o que inevitavelmente importa em supressão de instância.

É cediço, que na apelação ou em contrarrazões, o Tribunal somentetomará conhecimento das questões suscitadas e discutidas no processo, nãomerecendo ser conhecida a matéria que venha inovar, sob pena de ofensa aoprincípio do duplo grau de jurisdição e do devido processo legal.

Nesse sentido, já decidiu a 3ª Câmara Cível deste Eg. Tribunal deJustiça, no apelo nº 007.94.000230-1, de relatoria do Des. Romulo Taddei:

APELAÇÃO CÍVEL. 1) AÇÃO POPULAR. PRAZO DE 10 DIAS.PROLAÇÃO DE SENTENÇA. DEMORA JUSTIFICÁVEL.COMPLEXIDADE DA MATÉRIA. PRORROGAÇÃO PREVISTA. 2)ISENÇÃO DE VERBAS SUCUMBENCIAIS. INTELIGÊNCIA DO ART. 5º,LXXIII, DA CF. 3) inovação recursal. Matérias não suscitadas. Supressão deinstância. 4) convênio assinado. Ilegalidade. Inocorrência. Execução prevista em leimunicipal. Créditos adicionais especiais. Desnecessidade de dotação orçamentáriadirecionada. APELO DO CIDADÃO parcialmente provido. APELO DO MPIMPROVIDO.[...]

3) Somente as questões suscitadas no juízo a quo, possibilitando dessaforma a ampla impugnação e discussão probatória pelas partes, é que poderão serjulgadas por este juízo ad quem. (...) (J. 20/09/2005, DJ. 06/10/2005).

Desse modo, não se pode acolher a matéria se a parte não a arguiu nomomento oportuno, sob pena de ofensa ao instituto da preclusão.

Mediante tais fundamentos, por estar a sentença recorrida em manifestoconfronto com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do §1º-A, do artigo 557, do CPC, dou provimento ao recurso de apelação, para anular asentença objurgada, determinando o prosseguimento da execução fiscal. Intimem-se por publicação desta na íntegra. Vitória, 10 de setembro de 2009.DES. NEY BATISTA COUTINHORELATOR

17- Embargos de Declaração Nº 35099000354VILA VELHA - 4ª VARA CÍVELEMGTE CREUSA ZOPPI ROMANHA Advogado(a) MYRNA FERNANDES CARNEIROEMGTE HENRIQUE ROMANHA SOBRINHO Advogado(a) MYRNA FERNANDES CARNEIROEMGDO LOURIVAL ROMANHA Advogado(a) ANTONIO ESCALFONI JUNIOREMGDO MARIA DA PENHA PERINI ROMANHA Advogado(a) ANTONIO ESCALFONI JUNIORRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃONO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35099000354


Cuidam os autos de reiteração de embargos de declaração opostospor CREUZA ZOPPI ROMANHA E OUTRO contra a decisão monocrática(fls. 121/128), que negou provimento aos primeiros embargos propostos emdesfavor de LOURIVAL ROMANHA E OUTRA, tendo em vista ainexistência das rígidas hipóteses previstas no art. 535 do Código deProcesso Civil.

Na petição recursal, os embargantes argumentam que a decisãomonocrática contém omissão e obscuridade, na medida em que deixou de analisardocumentos novos e, também, por não ter sido suficientemente clara a motivaçãoquanto ao indeferimento do pedido de assistência judiciária gratuita.

Pedem o provimento do recurso para serem examinados os documentosnovos juntados às fls. 113/118 (por cópia) e, atribuindo efeito infringente, serconcedida a assistência judiciária gratuita.

É o relatório.Fundamento e decido.Conheço o recurso por terem sido preenchidos os requisitos intrínsecos

e extrínsecos de admissibilidade.Quando a recorrente opôs o primeiro recurso de embargos de

declaração, em decisão monocrática publicada no Diário da Justiça em19.6.2009 tive a oportunidade de consignar, reproduzindo motivação já


lançada quando do julgamento monocrático do agravo de instrumento, que anatureza da pretensão possessória não se confunde com a pretensãopetitória, já que na primeira o objetivo é resguardar ou restabelecer umasituação de fato (proteção possessória), enquanto que na segunda o que sepretende, segundo Carlos Roberto Gonçalves, “é consolidar a propriedade, emsentido amplo”. (Direito Civil Brasileiro, Vol. V, 3ª ed., São Paulo: Saraiva,2008, p. 159).

Entretanto, ao argumento de que houve omissão sobre a análisede novos documentos que somente foram juntados posteriormente aojulgamento monocrático do agravo, os embargantes ainda insistem com aalegação de que, na ação de interdito proibitório, os recorridos teriamformulado pretensão possessória, quando, a bem da verdade, ficouabsolutamente claro pela análise do ato sentencial proferido na aludidademanda que tal argumentação não possui respaldo jurídico, posto que osrecorridos pretenderam, em essência, o reconhecimento do domínio sobre oimóvel litigioso.

Nessa ordem de ideias, vale anotar que é irrelevante o teor dapetição juntada às fls. 113/118 (por cópia), com o intuito de aferir a naturezajurídica da pretensão esboçada na ação de interdito proibitório, pois, comose sabe, as partes apenas conduzem os fatos em Juízo (da mihi factum dabotibi jus), posto que o magistrado é quem tem o dever de conhecer o direito(jura novit curia).

Quanto à reiteração do pedido de assistência judiciária gratuita, muitoembora os embargantes aleguem de que o provimento judicial recorrido não tevefundamentação suficientemente clara, tal argumentação também não deve seracolhida, pois insisto em dizer que a sua concessão é desnecessária em sede deembargos de declaração, por ser uma modalidade de recurso que dispensa opagamento do preparo, nos termos do art. 536 do Código de Processo Civil.

Além do mais, o Juízo de primeiro grau, em Audiência de Justificação(fl. 69, por cópia), registrou expressamente que analisaria o pedido de gratuidadelogo após a oitiva do Ministério Público, o que evidencia a ausência de prejuízo paraos recorrentes, até porque a ação de reintegração de posse encontra-se em faseinicial de tramitação.

De qualquer modo, nada impede que os embargantes formulem opedido de assistência judiciária gratuita em eventual interposição de outro recurso, oque demandará análise no momento oportuno.

Todas as questões, portanto, já foram exaustivamente enfrentadas,muito embora os embargantes ainda queiram rediscuti-las, o que não épermitido pela via estreita dos presentes embargos de declaração, segundo aorientação do STJ, cujo acórdão possui a seguinte ementa:

TRIBUTÁRIO. EMBARGOS DECLARATÓRIOS NOSEMBARGOS DECLARATÓRIOS NO RECURSO ESPECIAL. OMISSÃO.INEXISTÊNCIA. REJEIÇÃO DOS EMBARGOS. 1. [...]; 4. Portanto, sãodescabidos os presentes embargos, haja vista que sua real intenção não ésanar algum vício no acórdão embargado, e sim rediscutir o julgado,buscando efeitos infringentes, o que não é viável em razão dos rígidoscontornos processuais desta espécie de Recurso. 5. Embargos declaratóriosrejeitados. (STJ, Embargos de Declaração nos Embargos de Declaração noRecurso Especial nº 933.997/SP, Relª. Minª. Denise Arruda, DJ 1.10.2008).

Também no Tribunal da Cidadania: Embargos de Declaração noRecurso Especial (EDcl no REsp) nº 937.627/RS, Rel. Min. FranciscoFalcão, DJ 6.10.2008; Embargos de Declaração no Agravo de Instrumento(EDcl no Ag) nº 948.763/RS, Rel. Min. Luís Felipe Salomão, DJ 06.10.2008.

Sendo assim, inexistem quaisquer das hipóteses taxativamente previstasno art. 535 do Código de Processo Civil, motivo pelo qual deve ser negadoprovimento aos presentes embargos de declaração.

Diante do exposto, por estar em confronto com a jurisprudênciapacífica do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 557, caput, do CPC,nEGO PROVIMENTO ao recurso.Intime-se.Publique-se na íntegra.Vitória, 25 de agosto de 2009.DES. NEY BATISTA COUTINHORELATOR

18- Apelação Civel Nº 34060001004MUCURICI - CARTÓRIO 2º OFÍCIOAPTE EUDIRSE COSWOSKI Advogado(a) GILBERTO FERNANDO LOUBACKAPTE ANTONIO BARBOSA SANTOS Advogado(a) GILBERTO FERNANDO LOUBACKAPTE ANTONIO FERREIRA DO AMARAL Advogado(a) GILBERTO FERNANDO LOUBACK

APDO BANESTES S/A BANCO DO EST DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) JOSE CARLOS SAIDRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO



Trata-se de apelação cível interposta por EUDIRSE COSWOSK EOUTROS, em face da sentença de fls. 62/67, proferida pelo juízo de Mucurici,que, em embargos à execução, julgou parcialmente procedente o pedido inicial, emque figura como apelado o BANESTES S/A.

Alegam os apelantes que os encargos cobrados pelo apelado sãoabusivos, sendo ilegal a correção pela TJLP (Taxa de Juros de Longo Prazo), bemcomo a capitalização de juros, ainda que expressa em contrato. Além disso, afirmaque houve sucumbência recíproca na demanda.

Intimado para apresentar contrarrazões (fl. 77), oapelado manteve-se silente.

É o relatório.Fundamento e decido.Preenchidos os pressupostos intrínsecos e extrínsecos de

admissibilidade, conheço do recurso.No tocante à alegação de serem abusivos os encargos cobrados pelo

apelado, não vejo como prosperar, haja vista estarem eles em patamares condizentescom os aplicados no mercado financeiro, sendo a taxa de juros remuneratóriosacordada em oito virgula setenta e cinco por cento (8,75%) ao ano e a de jurosmoratórios em um por cento (1%) ao ano, conforme transcrição constante dasentença recorrida (fl. 64).

Outrossim, deve ser ressaltado que não foi superado o limite de dozepor cento (12%) ao ano, previsto no artigo 1º do Decreto-Lei nº 22.626/33,chamada Lei de Usura, que é a norma aplicada às cédulas de crédito rural, conformeentendimento já firmado pelo Superior Tribunal de Justiça.

Nesse sentido:AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.

CÉDULA DE CRÉDITO RURAL. JUROS REMUNERATÓRIOS. LIMITADOSNO PATAMAR DE 12% AO ANO. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO Nº 83DA SÚMULA DESTA CORTE. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.

1. Esta Corte é uníssona no entender que as cédulas de crédito rural,comercial e industrial não se submetem ao regramento da Lei nº 4.595/64,porquanto o artigo 5º, da Lei nº 6.840/80, estendeu às notas de crédito a disposiçãocontida no artigo 5º, do Decreto-Lei nº 413/69, no sentido de que compete aoConselho Monetário Nacional a fixação da taxa de juros. Ante a ausência deexpressa deliberação do Conselho Monetário Nacional, incide, na espécie, alimitação dos juros remuneratórios no patamar de 12% ao ano, nos termos do artigo1º, do Decreto nº 22.626/33 (Lei da Usura). [...]. (AgRg no Ag 868.360/RS, Rel.Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, QUARTA TURMA, julgado em22/05/2007, DJ 04/06/2007 p. 371).

E ainda: EDcl no Ag 1112582/RS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA,TERCEIRA TURMA, julgado em 02/06/2009, DJe 12/06/2009 e AgRg no REsp782992/SE, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgadoem 06/06/2006, DJ 07/08/2006 p. 239.

No concernente à afirmação de ser ilegal a correção monetária docontrato pela TJLP, razão não assiste aos apelantes, uma vez que o contrato firmadoentre as partes dispõe expressamente em sua cláusula 3ª a aplicação desse indexadorfinanceiro, no caso de inadimplemento da obrigação firmada.

Ademais, deve ser ressaltado que tal indexador é perfeitamente aplicávelaos contratos de financiamento rural quando pactuado entre os contraentes, sendo amatéria já enfrentada por diversas vezes pelo Superior Tribunal de Justiça:

COMERCIAL E PROCESSUAL. ACÓRDÃO. EMBARGOS DEDECLARAÇÃO. NULIDADE NÃO CONFIGURADA. RECURSO ESPECIAL.CONTRATO DE FINANCIAMENTO E CÉDULA RURAL PIGNORATÍCIA.[...]. CORREÇÃO MONETÁRIA. TR E TJLP. POSSIBILIDADE.

[...] V. Quando pactuadas, é possível a aplicação da TR e da TJLP como

fatores de atualização monetária, porque possuem características semelhantes. [...].(REsp 337.957/RS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTATURMA, julgado em 17/10/2002, DJ 10/02/2003 p. 214).

Também: AgRg no REsp 920.423/AL, Rel. Ministro HÉLIOQUAGLIA BARBOSA, QUARTA TURMA, julgado em 26/06/2007, DJ06/08/2007 p. 530 e REsp 401165/MG, Rel. Ministro RUY ROSADO DEAGUIAR, QUARTA TURMA, julgado em 15/08/2002, DJ 30/09/2002 p. 266.


De igual modo, quanto à capitalização de juros, não procedem osargumentos dos apelantes, tendo em vista que também foi convencionado entre oscontraentes a cobrança de juros capitalizados, bem como é perfeitamente possívelsua utilização.

Nesse sentido, é pacífica a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiçaque, inclusive, já editou súmula sobre a matéria:

SÚMULA 93. A LEGISLAÇÃO SOBRE CÉDULAS DE CRÉDITORURAL, COMERCIAL E INDUSTRIAL ADMITE O PACTO DECAPITALIZAÇÃO DE JUROS.

No mais, os apelantes não se desincumbiram do ônus de prova quantoaos fatos constitutivos do direito por eles defendido. Limitaram-se, porém, a fazeralegações infundadas acerca da abusividade dos encargos moratórios que deles estãosendo exigidos, deixando, inclusive, de trazer aos autos quaisquer demonstrativosdos valores que entendem devidos.

Acerca do ônus da prova, também já se manifestou o Tribunal daCidadania:

RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO DO ART.522 DO CPC. CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA.FINALIDADE DA EXIGÊNCIA. TEMPESTIVIDADE VERIFICADA.[...]

- Para o Código de Processo Civil (Art. 333, I) é do autor o ônus deprovar o fato constitutivo de seu direito.

- Se o autor reclama um direito - inversão do ônus da prova, com baseno Art. 6º, VIII, do CDC - tem o ônus de provar o fato constitutivo desse direito.[...]. (STJ, REsp 1007077/SP, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,TERCEIRA TURMA, julgado em 24/03/2008, DJe 13/05/2008).

Por fim, no que pertine aos honorários advocatícios, também nãomerece guarida a tese de sucumbência recíproca levantada pelos apelantes. Issoporque, apesar de ter sido dado parcial provimento aos embargos, os apelantesdecaíram de todos os seus pedidos e não contestaram a multa contratual, que teveseu percentual reduzido de ofício pelo juízo a quo.

Assim, como o apelante não impugnou o percentual fixado a título dehonorários advocatícios, não vejo motivos para ser modificada a sentença.

Mediante tais fundamentos, por estar o recurso em confronto comsúmula e a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça, nos termos doartigo 557, caput, do CPC, NEGO-LHE PROVIMENTO, mantendo inalterada asentença.Intimem-se por publicação desta na íntegra.Vitória, 09 de setembro de 2009.DES. NEY BATISTA COUTINHOR E L A T O R

19- Apelação Civel Nº 39080000811PANCAS - 2º OFÍCIOAPTE ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRA Advogado(a) DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAAdvogado(a) REQUERIDO EM CAUSA PROPRIAAPDO BANCO VOLKSWAGEN S/A Advogado(a) EDUARDO GARCIA JUNIORRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO



Trata-se de apelação cível interposta por ALAIDES DO CARMO DEOLIVEIRA contra a sentença de fls. 111/119, da lavra do Juízo de Pancas, quejulgou procedente o pedido feito no bojo da ação de busca e apreensão movida peloBANCO VOLKSWAGEN S/A.

Sustenta a recorrente (fls. 146/152), que não restou comprovada a moraapta a justificar a busca e apreensão do veículo, alegando, no mais, a necessidade deconcessão de efeito suspensivo ao apelo.

Apesar de devidamente intimado, o apelado não ofereceu contrarrazões,como se vê da certidão de fls. 157.

É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO.Atendidos os pressupostos intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade,

conheço do recurso.Inicialmente, pretende a apelante seja concedido efeito suspensivo ao

presente apelo. Rechaço de plano tal pretensão, ao passo que o pretendido pleito não

encontra amparo legal, pois, nos termos do artigo 520 do CPC, em apelação,

diferentemente do que se dá com o agravo de instrumento, o efeito suspensivo deveser requerido diretamente ao juiz de primeira instância, no momento dorecebimento do apelo, que aí sim, caso negado, pode ser reexaminado em segundograu, por meio de agravo de instrumento, o qual não foi utilizado no caso dos autos.

Nesse mesmo sentido, é o pronunciamento do Superior Tribunal deJustiça, mutatis mutandis:

[...] O recurso adequado contra sentença proferida em writ é o deapelação e contra a decisão que define os efeitos do recebimento da apelação(suspensivo ou devolutivo) é o agravo de instrumento, não podendo ser substituídopela propositura de ação cautelar autônoma.(...) (MC 9299/PR, rel. Min. LUIZFUX, 1ª Turma, DJ. 13/03/2006).

No que se refere ao mérito, há prova de ter sido a recorrente em 27 denovembro de 2007 notificada, por meio de correspondência expedida porintermédio de Cartório de Títulos e Documentos, da mora no contrato de alienaçãofiduciária firmado com o recorrido, como se vê de fls. 17.

Além disso, não comprovou a apelante ter efetuado o pagamento dasparcelas do contrato de alienação fiduciária, relativas aos meses de junho e julho de2007, fato este que é corroborado pela narrativa constante da exordial, bem comoda contestação, como se observa de fls. 2/4 e 40/45.

Então, pela prova documental comprovadas estão a mora da apelante e,a sua condição de devedora, de modo a justificar a busca e apreensão do veículodeterminada na instância a quo.

De outro norte, o argumento trazido pela recorrente segundo o qual nãorecebeu os boletos referentes ao contrato de alienação fiduciária antes dovencimento das parcelas correspondentes aos meses de junho e julho de 2007, nãomerece guarida. É que, se a apelante não recebeu do recorrido os boletos a tempode efetuar o pagamento das parcelas supracitadas, poderia ter se valido de outrosmeios para a quitação, entre eles, a ação de consignação em pagamento, mas não ofez.

Por isso, sustentar neste instante processual que o pagamento de duasparcelas do contrato de alienação fiduciária só não se deu pelo não recebimento dosboletos é argumento de fácil superação, não merecendo frutificar.

Frise-se, que a mora nos contratos de alienação fiduciária constitui-se"ex-re", ou seja, decorre do simples vencimento do prazo de pagamento daobrigação, e pode ser provada por carta registrada expedida por intermédio deCartório de Títulos e Documentos ou pelo protesto do título, na forma do § 2º, doartigo 2º do Decreto-Lei nº 911/69, o que, como já registrado, restou provado nosautos.

A este respeito, de longa data vem decidindo o Colendo SuperiorTribunal de Justiça, in verbis:

ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. BUSCA E APREENSÃO. MEDIDALIMINAR. CONSTITUIÇÃO EM MORA DO DEVEDOR. DECRETO-LEI N.911/69.

1. A concessão de medida liminar em ação de busca e apreensãodecorrente do inadimplemento de contrato com garantia de alienação fiduciária estácondicionada tão-só à mora do devedor, que deverá ser comprovada por cartaregistrada expedida por intermédio de Cartório de Títulos e Documentos ou peloprotesto do título, a critério do credor (art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/69).[...](REsp nº 1093501/MS, rel. Min. JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, 4ªTURMA, J. 25/11/2008, DJe. 15/12/2008).

PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. MORA. A mora do devedor - imprescindível àbusca e apreensão do bem alienado fiduciariamente - pode ser caracterizada peloprotesto do título ou pela notificação extrajudicial expedida por Cartório de Títulose Documentos, entregue no endereço do devedor; [...] (AgRg no Ag nº963149/RS, rel. Min. ARI PARGENDLER, 3ª TURMA, J. 26/06/2008, DJe.08/08/2008).

No mesmo sentido: STJ, REsp nº 264.126/RS, rel. Min. BARROSMONTEIRO, 4ª TURMA, J. 08/05/2001, DJ. 27/08/2001 e STJ, REsp nº250.190/SP, rel. Min. ALDIR PASSARINHO JUNIOR, 4ª TURMA, J.24/09/2002, DJ. 02/12/2002.

Dessa maneira, como agiu o MM. Juiz a quo em conformidade com osditames legais ao reconhecer a mora da apelante e determinar a busca e apreensãodo veículo, não há motivos para a reforma da sentença.

Mediante tais fundamentos, havendo confronto com entendimentodominante do Superior Tribunal de Justiça, nos termos do art. 557, caput, do CPC,nego provimento ao recurso, mantendo inalterada a sentença de primeiro grau. Intimem-se as partes para que tomem ciência desta decisão.Publique-se na íntegra.Vitória/ES, 10 de setembro de 2009.


DES. NEY BATISTA COUTINHOR E L A T O R

20- Agravo de Instrumento Nº 24099165029VITÓRIA - 12ª VARA CÍVEL - EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAISAGVTE AIS ASSOCIAÇAO PARA INVESTIMENTO SOCIAL Advogado(a) CARLOS SOARES ANTUNESAdvogado(a) DOMINGOS ALTERIOAGVDO MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) SANDRO VIEIRA DE MORAESAdvogado(a) TERESA CRISTINA PASOLINIRELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24099165029


Trata-se de agravo de instrumento, com pedido de concessão de efeitoativo, interposto por AIS - ASSOCIAÇÃO PARA INVESTIMENTO SOCIALem face da decisão de fl. 735 (por cópia), proferida pelo juízo da 12ª Vara Cível deVitória - Privativo das Execuções Fiscais Municipais, que não determinou asuspensão da execução fiscal proposta pelo MUNICÍPIO DE VITÓRIA, diantedo ajuizamento dos embargos à execução.

Argumenta a agravante: (i) a inaplicabilidade do art. 739-A do CPC àsexecuções fiscais em detrimento à norma especial; (ii) violação ao princípio dajustiça, pois não existe lacuna na Lei nº 6.830/80 que justifique a aplicação do CPC;(iii) ofensa ao princípio da razoabilidade, devendo-se aplicar ao caso a regra previstano art. 620 do CPC; e (iv) afronta ao princípio do devido processo legal, vez que aaplicação do art. 739-A do CPC autoriza a agressão imediata ao patrimônio dodevedor.

1Defende, ao final e de forma alternativa, o preenchimento dosrequisitos previstos no § 1º do art. 739-A do CPC, estando a executiva fiscalgarantida por penhora.

É o relatório.Fundamento e decido.Presentes os pressupostos intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade,

conheço do recurso.O agravado ajuizou ação de execução fiscal em face da agravante com

base na certidão de dívida ativa nº 398/2002.Após nomeado bem à penhora, a recorrente apresentou extensos

embargos à execução - cópia às fls. 263/315 do instrumento - arguindo a não incidênciado tributo.

Diante disso, o magistrado de primeiro grau recebeu os embargos dodevedor e, aplicando-se a norma inserta no § 1º do art. 739-A do CPC, determinouo prosseguimento da execução fiscal, por entender não ser relevante afundamentação e nem existir dano grave e de difícil ou incerta reparação - fl. 735,por cópia.

Inicialmente, verifico inexistir requerimento da recorrente nos embargosà execução a fim de obter a suspensão do feito executivo.

Digo isto porque, segundo o escólio de Antônio Cláudio da CostaMachado, não pode o magistrado determinar a suspensão da executiva fiscal deofício, in verbis:

“Se, de acordo com o caput deste novo art. 739-A, os embargos àexecução já não dispõem de efeito suspensivo, como regra, o focalizado no § 1ºregulamenta a atribuição excepcional da suspensividade pelo juiz da causa, quandoverificados cumulativamente os três requisitos previstos no texto. Antes deabordá-los, no entanto, cumpre-nos consignar que a atribuição judicial de quecogitamos depende necessariamente de requerimento do executado, queconste expressamente de sua petição inicial (“o juiz poderá, a requerimento doembargante [...]”), ficando, assim, terminantemente proibido ao juiz concedera suspensividade por ato de ofício”. (Código de Processo Civil Interpretado: artigo porartigo, parágrafo por parágrafo: leis processuais civis extravagantes anotadas. 2. ed. Barueri: SãoPaulo, 2008, p. 1284/1285). Destaques não constam do original.

Não bastasse isto, conforme se depreende do § 1º do art. 739-A doCPC, somente em caráter excepcional é autorizado ao juiz conferir o efeitosuspensivo.

Nesse exato sentido, oportuna a doutrina de Rodrigo Reis Mazzei...[etal.], na obra Reforma do CPC 2: a nova sistemática processual civil, pag. 491, ed.Revista dos Tribunais, 2007:

“O § 1º do art. 739 foi absorvido pelo caput e pelo § 1º do art. 739-A,uma vez que os embargos não mais possuem efeito suspensivo automático, sendopossível agora apenas a hipótese de efeito suspensivo provocado, que demanda

requerimento e preenchimento de requisitos subjetivos (relevantes seus fundamentos,risco de grave dano de difícil e de incerta reparação e garantia da execução) os quais, semdúvida, reclamam análise mais peculiar do que a simples admissão dos embargos”.

Assim, além do requerimento expresso, é necessário que a parteapresente relevantes fundamentos a fim de autorizar o deferimento dasuspensividade e demonstre a presença de risco de grave dano de difícil ou deincerta reparação, somado, ainda, à garantia da execução.

A propósito, o Colendo Superior Tribunal de Justiça já se posicionouprecisamente nesta direção:

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL.EFEITO SUSPENSIVO. LEI 11.382/2006. REFORMAS PROCESSUAIS.INCLUSÃO DO ART. 739-A NO CPC. REFLEXOS NA LEI 6.830/1980."DIÁLOGO DAS FONTES".

1. Após a entrada em vigor da Lei 11.382/2006, que incluiu no CPC oart. 739-A, os embargos do devedor poderão ser recebidos com efeitosuspensivo somente se houver requerimento do embargante e,cumulativamente, estiverem preenchidos os seguintes requisitos: a) relevânciada argumentação; b) grave dano de difícil ou incerta reparação; e c) garantia integraldo juízo.

2. A novel legislação é mais uma etapa da denominada "reforma doCPC", conjunto de medidas que vêm modernizando o ordenamento jurídico paratornar mais célere e eficaz o processo como técnica de composição de lides.3. Sob esse enfoque, a atribuição de efeito suspensivo aos embargos do devedordeixou de ser decorrência automática de seu simples ajuizamento. Em homenagemaos princípios da boa-fé e da lealdade processual, exige-se que o executadodemonstre efetiva vontade de colaborar para a rápida e justa solução do litígio ecomprove que o seu direito é bom.4. Trata-se de nova concepção aplicada à teoria geral do processo de execução, que,por essa ratio, reflete-se na legislação processual esparsa que disciplinamicrossistemas de execução, desde que as normas do CPC possam sersubsidiariamente utilizadas para o preenchimento de lacunas. Aplicação, no âmbitoprocessual, da teoria do "diálogo das fontes".

5. A Lei de Execuções Fiscais (Lei 6.830/1980) determina, em seu art.1º, a aplicação subsidiária das normas do CPC. Não havendo disciplina específica arespeito do efeito suspensivo nos embargos à execução fiscal, a doutrina e ajurisprudência sempre aplicaram as regras do Código de Processo Civil.

6. A interpretação sistemática pressupõe, além da análise da relação queos dispositivos da Lei 6.830/1980 guardam entre si, a respectiva interação com osprincípios e regras da teoria geral do processo de execução. Nessas condições, asalterações promovidas pela Lei 11.382/2006, notadamente o art. 739-A, § 1º, doCPC, são plenamente aplicáveis aos processos regidos pela Lei 6.830/1980.

7. Não se trata de privilégio odioso a ser concedido à Fazenda Pública,mas sim de justificável prerrogativa alicerçada nos princípios que norteiam o EstadoSocial, dotando a Administração de meios eficazes para a célere recuperação doscréditos públicos.8. Recurso Especial não provido.(REsp 1.024.128/PR, Rel. Min. Herman Benjamin, 2ª Turma, DJe 19/12/2008).Destaquei.

No mesmo sentido, confira: AI nº 1.157.947/RS (decisão monocrática),Rel. Min. Luiz Fux, DJ, 10/08/2009; EDcl no AI nº 1.101.459/RS (decisãomonocrática), Rel. Min. Castro Meira, DJ 25/06/2009; AI nº 1.076.239/SC (decisãomonocrática), Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJ 20/04/2009.

Desta forma, apesar da execução fiscal a quo estar garantida por penhora,a agravante sequer apresenta neste recurso a relevância dos fundamentos necessáriosa autorizar a suspensão da ação expropriatória.

Da mesma forma, da simples leitura dos julgados trazidos nesta decisão,não há dúvidas quanto à aplicabilidade da legislação processual civil, em especial asregras contidas no art. 739-A e parágrafos, às executivas fiscais, face a regra desubsidiariedade insculpida no art. 1º da Lei nº 6.830/80.

Logo, não há que se falar em violação ao princípio da justiça ou mesmoem existência de lacuna na referida norma, como defendido pela agravante, pois foidado à norma supramencionada, segundo a orientação jurisprudencial do Tribunalda Cidadania, uma interpretação sistemática e harmônica (REsp nº 1.024.128/PR,Rel. Min. Herman Benjamin).

As alegadas ofensas ao princípio do devido processo legal e darazoabilidade também devem ser afastadas, na medida em que a executiva fiscalprecede de contraditório na esfera administrativa, contando, inclusive, com graurecursal, e foi oportunizado à recorrente a indicação de bem à penhora, o que fez demodo voluntário. Igualmente por esta motivação, não houve infringência à regracontida no art. 620 do CPC.


Mediante tais fundamentos, com base na jurisprudência dominante doSTJ, na forma do caput do art. 557 do CPC, NEGO PROVIMENTO ao recurso,mantendo inalterada a decisão agravada.Intimem-se.Publique-se na íntegra.Comunique-se o juízo a quo.Vitória, 04 de setembro de 2009.

DES. NEY BATISTA COUTINHORELATOR Vitória, 16 de Setembro de 2009

BRUNA STEFENONI QUEIROZ BAYERL LIMASecretária de Câmara

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS


CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

ERRATA DE INTIMAÇÃO PUBLICADA NO DIÁRIO DO DIA 17 DE SETEMBRO DE 2009

ONDE SE LÊ:

- 24 NO PROCESSO Nº 12089001239 - AGRAVO DEINSTRUMENTO(STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELITAU SEGUROS S.A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 4204 ES JERONIMO DE BARROS ZANANDREA009386 ES RODRIGO TEIXEIRA COFFLER10371 ES GUSTAVO SICILIANO CANTISANO10756 ES MARIO SAMPAIO FERNANDES9835 ES RODRIGO ZACCHE SCABELLO10488 ES HELOISA HELENA VIEIRA ARAUJO10079 ES RODRIGO LOPES LOYOLA15254 ES GUSTAVO GROSSI DE ASSIS10154 ES GRACYELLEN LEITE MOREIRA13469 ES RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTOJORGE RAFAEL SPERANDIO COELHO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7747 ES DELANO SANTOS CÂMARACESAR ROMERO LESSA DE SA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7747 ES DELANO SANTOS CÂMARAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPC SENDO AGRAVANTEIRACEMA ROSA GONÇALVES

LEIA-SE:

- 24 NO PROCESSO Nº 12089001239 - AGRAVO DEINSTRUMENTO(STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELJORGE RAFAEL SPERANDIO COELHO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7747 ES DELANO SANTOS CÂMARACESAR ROMERO LESSA DE SA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7747 ES DELANO SANTOS CÂMARAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPC SENDO AGRAVANTEIRACEMA ROSA GONÇALVES

VITÓRIA, 02 DE AGOSTO DE 2009.

LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 24080121429 - APELAÇÃO CRIMINALCARMEM CAETANO DE ANDRADE, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 10441 ES ANNA KARLA CONCEIÇAO DOS SANTOSREISCRISTIANE CAETANO DE ANDRADE, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 10441 ES ANNA KARLA CONCEIÇAO DOS SANTOSREISMOISES LOPES FILHO, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 10441 ES ANNA KARLA CONCEIÇAO DOS SANTOSREISPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

2 NO PROCESSO Nº 35080102300 - APELAÇÃO CRIMINALJULIO CESAR PEREIRA MARTINS, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 5708 ES LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

3 NO PROCESSO Nº 100090027978- HABEAS CORPUSMAURO MERISIO, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 15026 ES TAMARA ROBERTA SCHUBERT BINDA14524 ES MARIANA ANDRADE COVRE14224 ES RAPHAELA DIAS MIGUELPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.


LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



RESUMO

35ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL REALIZADA EM 16/09/2009

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORALEMER FERRAZ MOULIN

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESPEDRO VALLS FEU ROSASÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇACATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSFABIO CLEM DE OLIVEIRA

EXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAMONICA CRISTINA MOREIRA PINTO

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:HABEAS CORPUS100090005677100090019298100090014950100090012657100090012236100090017052100090020049100090019199100090017409100090014232100090019082100090014752


100090025626100090025055RECURSO EX-OFFICIO59030002634RECURSO SENTIDO ESTRITO26050010912APELAÇÃO CRIMINAL5006000907824060284320240706193093602000285731070005017240802692442408010887112040043932690700050821109900087624070615679240703130512408026940047080047088NOTÍCIA CRIME100080001405AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL100070027113EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL28050007872EMBARGOS DE DECLARAÇÃO H CORPUS100090015064100080024613

JULGADOS

1 HABEAS CORPUS Nº 1000900188032 HABEAS CORPUS Nº 1000900211123 HABEAS CORPUS Nº 1000900233244 HABEAS CORPUS Nº 1000900231345 HABEAS CORPUS Nº 1000900245126 HABEAS CORPUS Nº 1000900236967 HABEAS CORPUS Nº 1000900256678 HABEAS CORPUS Nº 1000900231759 HABEAS CORPUS Nº 10009002624410 HABEAS CORPUS Nº 10009002620211 HABEAS CORPUS Nº 10009002310012 HABEAS CORPUS Nº 10009002523813 HABEAS CORPUS Nº 10009002707714 HABEAS CORPUS Nº 10009002493415 HABEAS CORPUS Nº 10009001968616 HABEAS CORPUS Nº 10009002644217 HABEAS CORPUS Nº 10009002696218 HABEAS CORPUS Nº 10009002538619 HABEAS CORPUS Nº 10009002491820 HABEAS CORPUS Nº 10009002625121 HABEAS CORPUS Nº 10009002383722 HABEAS CORPUS Nº 10009002540223 HABEAS CORPUS Nº 10009002687124 HABEAS CORPUS Nº 10009002541025 HABEAS CORPUS Nº 10009002675626 HABEAS CORPUS Nº 10009002594927 HABEAS CORPUS Nº 10009002217728 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 2405012568129 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 3006013900030 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 5103001771231 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 1607000443332 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 3407000290133 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 2198015288434 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2408002938235 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2408030993336 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1408008758937 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4807015414038 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1408002647039 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2408034666140 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2402010900541 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48080157364

42 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4808001497943 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4509900001544 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1306001682445 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4105000054046 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3008002280647 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4807015313448 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2408034037549 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4707001586350 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4708001895651 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4805013756052 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2408028673553 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1208005194454 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2404022826455 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1208007482156 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 10009002425657 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 3506900171358 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 51030017175

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

HABEAS CORPUS Nº 100090026384HABEAS CORPUS Nº 100090024744APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35010006407APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35080006170

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12080118560APELAÇÃO CRIMINAL Nº 25050004024APELAÇÃO CRIMINAL Nº 32050014458APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14080039457APELAÇÃO CRIMINAL Nº 69060066367APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040253502INQUÉRITO POLICIAL Nº 100090004167

AUTOS BAIXADOS DE PAUTA

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 38080035660APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35070160656APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24070162110

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 12:00


LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-




1 HABEAS CORPUS Nº 100090027903PACTE.: JOSEILTON DE ALMEIDAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE SERRARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DEJOSEILTON DE ALMEIDA, EM RAZÃO DE ALEGADOCONSTRANGIMENTO ILEGAL PERPETRADO PELO MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE SERRA.EM SUA DEFESA, SUSTENTA O PACIENTE CHAMAR-SE JOSEILTON DEALMEIDA, E FOI PRESO EM RAZÃO DE MANDADO DE PRISÃOEXPEDIDO PELA 2ª VARA DE SERRA EM JULHO DE 1986, EMITIDO EMDESFAVOR DE JOSÉ HILTON DE ALMEIDA, ADUZINDO AINDAENGANO QUANTO A IDENTIDADE DE PESSOAS.DOCUMENTOS ÀS FLS. 13/14.A AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA PRESTA AS DEVIDASINFORMAÇÕES ÀS FLS. 18/19, OCASIÃO EM QUE AFIRMA QUE


DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA AOPACIENTE.A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA, EM PARECER ELABORADO ÀFL. 28 OPINA PELA PREJUDICIALIDADE DA ORDEM.POIS BEM. DECIDO.AS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELA AUTORIDADE APONTADACOMO COATORA, ÀS FLS. 18/19, NOTICIAM A EXPEDIÇÃO DEALVARÁ DE SOLTURA EM FAVOR DO ORA PACIENTE.DA LEITURA EXTRAÍDA DOS FATOS ACIMA EXPOSTOS, PARECERESTA EVIDENTE A NÃO MAIS EXISTÊNCIA DO SUPOSTOCONSTRANGIMENTO ILEGAL SUSCITADO.VERIFICA-SE POIS QUE O PEDIDO CONSUBSTANCIADO NAIMPETRAÇÃO ESTÁ PREJUDICADO, ANTE A PERDA CABAL DE SEUOBJETO.A SITUAÇÃO EM TELA SUBSUME-SE AO EXPOSTO NA RECENTEALTERAÇÃO REGIMENTAL SOFRIDA PELA RESOLUÇÃO N° 15/95(REGIMENTO INTERNO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO), MAIS PRECISAMENTE NO SEIO DO INCISO XI DESEU ART. 74, IN VERBIS:ART. 74. COMPETE AO RELATOR:...XI - PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBRE QUESE FUNDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PREJUDICADO PEDIDO OURECURSO QUE HAJA PERDIDO O OBJETO. (1) (DESTAQUE NOSSO)....PORTANTO, A EXEGESE A SER LAPIDADA DO NOVEL INCISO XIPERMITE AO JULGADOR DE SEGUNDA INSTÂNCIA JULGAR ADREDEA PRETENSÃO JUDICIAL DESTE JAEZ (RECTIUS, PEDIDOPREJUDICADO), INCLUSIVE POR MEIO DE DECISÃO MONOCRÁTICA,SITUAÇÃO ESTA EXATAMENTE EXTRAÍDA DO CASO SOB FOCO.DIANTE DE TODO O EXPOSTO, JULGO PREJUDICADO O HABEASCORPUS, NOS TERMOS DO ART. 74, INCISO XI, DO RITJES.INTIME-SE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.APÓS, ARQUIVE-SE.VITÓRIA, 17 DE SETEMBRO DE 2009.DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULINRELATOR0(1)ALTERAÇÃO DADA PELA EMENDA REGIMENTAL N° 001, DE 5 DEAGOSTO DE 2009.

2 HABEAS CORPUS Nº 100090024793PACTE.: ANTONIO MARCOS DE OLIVEIRAADVOGADO(A): JOSE ADALBERTO ALMEIDA DA CUNHAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DEGUARAPARIRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DE ANTONIOMARCOS DE OLIVEIRA, EM RAZÃO DE ALEGADOCONSTRANGIMENTO ILEGAL POR PARTE DO MM. JUIZ DE DIREITODA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GUARAPARI.A AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA PRESTA ÀSINFORMAÇÕES À FL. 254, DANDO CONTA QUE PROFERIU DESPACHOEM 10.08.2009, REVOGANDO O DECRETO PRISIONAL.A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA, EM PARECER ELABORADO ÀFL. 257, OPINA PELA PREJUDICIALIDADE DA ORDEM.POIS BEM. DECIDO.AS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELA AUTORIDADE APONTADACOMO COATORA À FL. 254, RESTAM INDENE QUE FOI PROFERIDODESPACHO EM 10.08.2009, REVOGANDO O DECRETO PRISIONAL.DA LEITURA EXTRAÍDA DOS FATOS ACIMA EXPOSTOS, PARECERESTAR CLARO NÃO A MAIS EXISTÊNCIA DO SUPOSTOCONSTRANGIMENTO ILEGAL SUSCITADO.VERIFICA-SE POIS QUE O PEDIDO CONSUBSTANCIADO NAIMPETRAÇÃO ESTÁ PREJUDICADO, ANTE A PERDA CABAL DE SEUOBJETO.A SITUAÇÃO POSTA A LUME PERLUSTRA, POR CERTO, O EXPOSTONA RECENTE ALTERAÇÃO REGIMENTAL SOFRIDA PELA RESOLUÇÃON° 15/95 (REGIMENTO INTERNO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO), MAIS PRECISAMENTE NO SEIO DOINCISO XI DE SEU ART. 74, IN VERBIS:ART. 74. COMPETE AO RELATOR:

...XI - PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBRE QUESE FUNDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PREJUDICADO PEDIDO OURECURSO QUE HAJA PERDIDO O OBJETO. (1) (DESTAQUE NOSSO)....PORTANTO, A EXEGESE A SER LAPIDADA DO NOVEL INCISO XIPERMITE AO JULGADOR DE SEGUNDA INSTÂNCIA JULGAR ADREDEA PRETENSÃO JUDICIAL DESTE JAEZ (RECTIUS, PEDIDOPREJUDICADO), INCLUSIVE POR MEIO DE DECISÃO MONOCRÁTICA,SITUAÇÃO ESTA EXATAMENTE EXTRAÍDA DO CASO SOB FOCO.DIANTE DE TODO O EXPOSTO, JULGO PREJUDICADO O WRIT, NOSTERMOS DO ART. 74, INCISO XI, DO RITJES.INTIME-SE.PUBLIQUE-SE.APÓS, ARQUIVE-SE.VITÓRIA, 17 DE SETEMBRO DE 2009.DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULINRELATOR 0(1) ALTERAÇÃO DADA PELA EMENDA REGIMENTAL N° 001, DE 5 DEAGOSTO DE 2009.

3 HABEAS CORPUS Nº 100090022920PACTE.: ARNALDO VIEIRAADVOGADO(A): CARLA SIMONE VALVASSORIA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE COLATINARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DEARNALDO VIEIRA, EM VIRTUDE DE ALEGADO CONSTRANGIMENTOILEGAL POR PARTE DO MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINALDE VIANA.O PACIENTE ALMEJA, EM SÍNTESE, A PROGRESSÃO PARA O REGIMEABERTO DE CUMPRIMENTO DE PENA.A AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA PRESTA ASINFORMAÇÕES ÀS FLS. 12/13.A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA, ÀS FLS. 37/38, OPINA SENADENEGADA A ORDEM.MANIFESTAÇÃO DO PACIENTE, POR MEIO DE SUA DOUTA DEFESA,À FL. 42, REQUERENDO A DESISTÊNCIA DO HABEAS CORPUSIMPETRADO.POIS BEM. VISLUMBRA-SE DOS AUTOS, MAIS PRECISAMENTE DAPETIÇÃO DE FL. 42, PEDIDO EXPRESSO DE DESISTÊNCIA ADVINDODA DEFESA DO PACIENTE “POR ESTAR TRAMITANDO NA SEGUNDACÂMARA EM FAVOR DO PACIENTE O HC N° 100.09.002362-1”.DA LEITURA EXTRAÍDA DOS FATOS ACIMA EXPOSTOS,EVIDENCIA-SE QUE O PEDIDO CONSUBSTANCIADO NAIMPETRAÇÃO ESTÁ PREJUDICADO, ANTE A PERDA CABAL DE SEUOBJETO.A SITUAÇÃO POSTA A LUME PERLUSTRA, POR CERTO, O EXPOSTONA RECENTE ALTERAÇÃO REGIMENTAL SOFRIDA PELA RESOLUÇÃON° 15/95 (REGIMENTO INTERNO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO), MAIS PRECISAMENTE NO SEIO DOINCISO XI DE SEU ART. 74, IN VERBIS:ART. 74. COMPETE AO RELATOR:XI - PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBRE QUESE FUNDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PREJUDICADO PEDIDO OURECURSO QUE HAJA PERDIDO O OBJETO.(1)PORTANTO, A EXEGESE A SER LAPIDADA DO NOVEL INCISO XIPERMITE AO JULGADOR DE SEGUNDA INSTÂNCIA JULGAR ADREDEA PRETENSÃO JUDICIAL DESTE JAEZ (RECTIUS, PEDIDOPREJUDICADO POR DESISTÊNCIA), INCLUSIVE POR MEIO DEDECISÃO MONOCRÁTICA, SITUAÇÃO ESTA EXATAMENTE EXTRAÍDADO CASO SOB FOCO.DIANTE DE TODO O EXPOSTO, JULGO PREJUDICADO O HABEASCORPUS, NOS TERMOS DO ART. 74, INCISO XI, DO RITJES.INTIME-SE.PUBLIQUE-SE.APÓS, ARQUIVE-SE.VITÓRIA, 17 DE SETEMBRO DE 2009.DES. ALEMER FERRAZ MOULINRELATOR


1(1) ALTERAÇÃO DADA PELA EMENDA REGIMENTAL N° 001, DE 05DE AGOSTO DE 2009.

4 HABEAS CORPUS Nº 100090019827PACTE.: PAULO CESAR DE ARAUJOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DEGUARAPARIRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DE PAULOCÉSAR DE ARAÚJO, EM RAZÃO DE ALEGADO CONSTRANGIMENTOILEGAL POR PARTE DO MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE GUARAPARI.JUNTADA INFORMAÇÕES PRESTADAS PELA AUTORIDADEAPONTADA COMO COATORA À FL. 5, DANDO CONTA DA REMESSADOS AUTOS AO MUTIRÃO CARCERÁRIO DO CONSELHO NACIONALDE JUSTIÇA, COM POSTERIOR RELAXAMENTO DE PRISÃO EEXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA EM FAVOR DO PACIENTE.A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA, EM PARECER ELABORADO ÀFL. 9, OPINA PELA PREJUDICIALIDADE DA ORDEM.POIS BEM. DECIDO.AS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELA AUTORIDADE APONTADACOMO COATORA À FL. 5, NOTICIAM A REMESSA DOS AUTOS AOMUTIRÃO CARCERÁRIO DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, COMPOSTERIOR RELAXAMENTO DE PRISÃO E EXPEDIÇÃO DE ALVARÁDE SOLTURA EM FAVOR DO ORA PACIENTE.DA LEITURA EXTRAÍDA DOS FATOS ACIMA EXPOSTOS, PARECERESTAR CLARO NÃO A MAIS EXISTÊNCIA DO SUPOSTOCONSTRANGIMENTO ILEGAL SUSCITADO.VERIFICA-SE POIS QUE O PEDIDO CONSUBSTANCIADO NAIMPETRAÇÃO ESTÁ PREJUDICADO, ANTE A PERDA CABAL DE SEUOBJETO.A SITUAÇÃO POSTA A LUME PERLUSTRA, POR CERTO, O EXPOSTONA RECENTE ALTERAÇÃO REGIMENTAL SOFRIDA PELA RESOLUÇÃON° 15/95 (REGIMENTO INTERNO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO), MAIS PRECISAMENTE NO SEIO DOINCISO XI DE SEU ART. 74, IN VERBIS:ART. 74. COMPETE AO RELATOR:...XI - PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBRE QUESE FUNDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PREJUDICADO PEDIDO OURECURSO QUE HAJA PERDIDO O OBJETO. (1) (DESTAQUE NOSSO)....PORTANTO, A EXEGESE A SER LAPIDADA DO NOVEL INCISO XIPERMITE AO JULGADOR DE SEGUNDA INSTÂNCIA JULGAR ADREDEA PRETENSÃO JUDICIAL DESTE JAEZ (RECTIUS, PEDIDOPREJUDICADO), INCLUSIVE POR MEIO DE DECISÃO MONOCRÁTICA,SITUAÇÃO ESTA EXATAMENTE EXTRAÍDA DO CASO SOB FOCO.DIANTE DE TODO O EXPOSTO, JULGO PREJUDICADO O WRIT, NOSTERMOS DO ART. 74, INCISO XI, DO RITJES.INTIME-SE.PUBLIQUE-SE.APÓS, ARQUIVE-SE.VITÓRIA, 17 DE SETEMBRO DE 2009.DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULINRELATOR 0(1) ALTERAÇÃO DADA PELA EMENDA REGIMENTAL N° 001, DE 5 DEAGOSTO DE 2009.

5 HABEAS CORPUS Nº 100980015554PACTE.: JOAO BATISTA DA SILVAADVOGADO(A): NADIA MURICI DE OLIVEIRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 4A V CRIM CARIACICARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINDECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE RESTAURAÇÃO DE AUTOS DE HABEAS CORPUSIMPETRADO EM FAVOR DE JOÃO BATISTA DA SILVA, EM RAZÃO DEALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR PARTE DO MM. JUIZDE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DE CARIACICA.DOCUMENTOS ACOSTADOS ÀS FLS. 3/9.JUNTADA INFORMAÇÕES PRESTADAS PELA AUTORIDADEAPONTADA COMO COATORA ÀS FLS. 10/12 E 13, DANDO CONTA DA

REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE ECONSEQUENTE EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA.A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA, EM PARECER ELABORADO ÀFL. 17, OPINA PELA PREJUDICIALIDADE DA ORDEM.POIS BEM. DECIDO.AS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELA AUTORIDADE APONTADACOMO COATORA, JUNTADAS ÀS FLS. 10/12 E 13, NOTICIAM AREVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE E AEXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA EM FAVOR DO MESMO.DA LEITURA EXTRAÍDA DOS FATOS ACIMA EXPOSTOS, PARECERESTAR HIALINO A NÃO MAIS EXISTÊNCIA DO SUPOSTOCONSTRANGIMENTO ILEGAL SUSCITADO.VERIFICA-SE POIS QUE O PEDIDO CONSUBSTANCIADO NAIMPETRAÇÃO ESTÁ PREJUDICADO, ANTE A PERDA CABAL DE SEUOBJETO.A SITUAÇÃO POSTA A LUME PERLUSTRA, POR CERTO, O EXPOSTONA RECENTE ALTERAÇÃO REGIMENTAL SOFRIDA PELA RESOLUÇÃON° 15/95 (REGIMENTO INTERNO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO), MAIS PRECISAMENTE NO SEIO DOINCISO XI DE SEU ART. 74, IN VERBIS:ART. 74. COMPETE AO RELATOR:...XI - PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBRE QUESE FUNDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PREJUDICADO PEDIDO OURECURSO QUE HAJA PERDIDO O OBJETO. (1) (DESTAQUE NOSSO)....PORTANTO, A EXEGESE A SER LAPIDADA DO NOVEL INCISO XIPERMITE AO JULGADOR DE SEGUNDA INSTÂNCIA JULGAR ADREDEA PRETENSÃO JUDICIAL DESTE JAEZ (RECTIUS, PEDIDOPREJUDICADO), INCLUSIVE POR MEIO DE DECISÃO MONOCRÁTICA,SITUAÇÃO ESTA EXATAMENTE EXTRAÍDA DO CASO SOB FOCO.DIANTE DE TODO O EXPOSTO, JULGO PREJUDICADO O WRIT, NOSTERMOS DO ART. 74, INCISO XI, DO RITJES.INTIME-SE.PUBLIQUE-SE.APÓS, ARQUIVE-SE.VITÓRIA, 17 DE SETEMBRO DE 2009.DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULINRELATOR 1(1) ALTERAÇÃO DADA PELA EMENDA REGIMENTAL N° 001, DE 05DE AGOSTO DE 2009.

6 HABEAS CORPUS Nº 100090029503PACTE.: CASSIANO SOARES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): CLAUDIO MANCIO BARBOSAADVOGADO(A): CLAUDIOMAR BARBOSAPACTE.: LORENA SANTOS MORAESADVOGADO(A): CLAUDIO MANCIO BARBOSAADVOGADO(A): CLAUDIOMAR BARBOSAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DECACHOEIRO DE ITAPEMIRRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSHABEAS CORPUS N.º 100090029503PACIENTES: CASSIANO SOARES DE OLIVEIRA E LORENA SANTOSMORAESAUT. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1.ª VARA CRIMINAL DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIMRELATORA: DES.ª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDECISÃOOS PRESENTES AUTOS VERSAM SOBRE HABEAS CORPUS REPRESSIVOIMPETRADO EM FAVOR DE CASSIANO SOARES DE OLIVEIRA ELORENA SANTOS MORAES, EM FACE DA DECISÃO DE FL. 37 DESTESAUTOS, PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL N.º 011090106797PELO JUÍZO DE DIREITO DA 1.ª VARA CRIMINAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, QUE NEGOU O PEDIDO DE RELAXAMENTO DA PRISÃOEM FLAGRANTE DOS PACIENTES, SOB O FUNDAMENTO DE QUE,TENDO ESTES APRESENTADO VERSÃO DIFERENTE DA NARRADAPELOS POLICIAIS MILITARES QUE OS PRENDERAM “...PREVALECE A[VERSÃO] POLICIAL, NESTE ESTÁGIO DO ASSUNTO, DADO [SIC] APRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO,CORROBORADA SOBREMODO PELA APREENSÃO DE 968 PEDRAS DECRACK" (FL. 37).


SEGUNDO A INICIAL DO WRIT, "...OS PACIENTES NÃO FORAMCOLHIDOS EM FLAGRANTE COMO QUER FAZER CRER AAUTORIDADE POLICIAL..." (FL. 03), POIS "...ESTAVAM DORMINDO EMSUA RESIDÊNCIA QUANDO FORAM ACORDADOS VIOLANTAMENTECOM OS GRITOS E MURROS NA PORTA DA CASA, SENDO AGREDIDOSFISICAMENTE E POSTERIORMENTE ALGEMADOS PELA POLÍCIALOCAL" (FL. 05), EM RAZÃO DE TER SIDO ENCONTRADA, EM VIAPÚBLICA, SACOLA COM 968 ENVÓLUCROS CONTENDO PEDRA DECRACK, DE PROPRIEDADE INCERTA.EM RAZÃO DISSO, PLEITEIA A CONCESSÃO DE MEDIDA LIMINAR, AFIM DE QUE SEJA CESSADO O CONSTRANGIMENTO ILEGAL.É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.SEGUNDO O DEPOIMENTO DO POLICIAL MILITAR QUE PRENDEU ECONDUZIU OS PACIENTES, ALESSANDRO CANSI DA SILVA, ELE EOUTRO POLICIAL MILITAR ESTAVAM OBSERVANDO PONTOS DEVENDA DE ENTORPECENTE E VIRAM QUE "...O INDIVÍDUO DENOME CASSIANO PARECIA COMANDAR O MOVIMENTOCOLOCANDO SEUS FALCÕES 'OLHEIROS' EM UM PONTOESTRATÉGICO PARA UMA EVENTUAL PRESENÇA DA POLÍCIA E SUAESPOSA, LORENA SANTOS MORAES VENDIA NA RUA ABAIXO DACASA DE CASSIANO [...], CASSIANO SAIU DE SUA CASA JUNTAMENTECOM SEUS COMPARSAS E PEGOU ALGO QUE NO MEIO DE UMMATAGAL PRÓXIMO A SUA CASA, DAVA PRA VER DE BINÓCULO QUEERA UMA SACOLA AZUL, CASSIANO PEGAVA SACOLAS DE DENTRODA SACOLA MAIOR E DISTRIBUÍA A MOTOQUEIROS QUE SAÍAM EMALTA VELOCIDADE; E ISSO ACONTECIA FRENETICAMENTE ATÉQUE POR UM TEMPO O MOVIMENTO SE ENFRAQUECEU E CASSIANOSAIU JUNTAMENTE COM SEUS COMPARSAS SE EMBRENHANDO EMUM PASTO DEMORANDO ALGUM TEMPO ONDE NÓS TATICAMENTERASTEJAMOS ATÉ UM LOCAL MAIS PRÓXIMO PARA OBSERVAREXATAMENTE O QUE ESTAVA DENTRO DA SACOLA. AO NOSAPROXIMAR VISUALISAMOS QUE CASSIANO ESCONDEU AS SACOLASPRÓXIMO A UM MURO EM MEIO AO MATO E FICOU ALGUM TEMPOCONVERSANDO COM OS COMPARSAS, [...] APÓS MEU PEDIDO DEAUXÍLIO CASSIANO PERCEBEU A CHEGADA DAS VIATURAS EEVADIU-SE PARA SUA RESIDÊNCIA TRANCANDO-A [...]. FOMOS ATÉ OLOCAL QUE CASSIANO DEIXOU A SACOLA E ABRIMOS A MESMA ECONSTATAMOS QUE HAVIA FARTA QUANTIDADE DE PEDRAS DECRACK, EXATAMENTE 968 PEDRAS AO TODO, MAS ESTAVAM EMUMA SACOLA COM VÁRIAS OUTRAS SACOLAS DIFERENTES,PEQUENAS CARGAS..." (FLS. 14/15).A VERSÃO DO SUPRACITADO POLICIAL MILITAR FOI CORROBORADAPELO DEPOIMENTO DO POLICIAL MILITAR MARCOS VALÉRIOMATIELO, ÀS FLS. 17/18.DIANTE DA RIQUEZA DE DETALHES DOS DEPOIMENTOS COLHIDOSPELA AUTORIDADE POLICIAL RESPONSÁVEL PELO INQUÉRITO,VEJO QUE, NESTA SEDE DO HABEAS CORPUS, NÃO HÁ O MENORINDÍCIO DA VERSÃO DOS PACIENTES DE QUE "...NÃO FORAMCOLHIDOS EM FLAGRANTE COMO QUER FAZER CRER AAUTORIDADE POLICIAL..." (FL. 03), POIS "...ESTAVAM DORMINDO EMSUA RESIDÊNCIA...".INCLUSIVE, O STJ TEM JURISPRUDÊNCIA CAUDALOSA NO SENTIDODE QUE "A ESTREITA VIA DO HABEAS CORPUS, CARENTE DEDILAÇÃO PROBATÓRIA, NÃO COMPORTA O EXAME DE QUESTÕESQUE DEMANDEM O PROFUNDO REVOLVIMENTO DO CONJUNTOFÁTICO-PROBATÓRIO COLHIDO NOS AUTOS DO INQUÉRITO POLICIALINSTAURADO CONTRA O PACIENTE, BEM COMO DA AÇÃO PENALQUE O SEGUIU." (HC 114.119/RJ, REL. MINISTRA JANE SILVA(DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG), SEXTA TURMA,JULGADO EM 11/12/2008, DJE 02/03/2009). TAMBÉM NESSE SENTIDO:"PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS.CRIME AMBIENTAL. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. INÉPCIA DADENÚNCIA. NÃO-OCORRÊNCIA. PEÇA QUE NARRA O FATO E SUASCIRCUNSTÂNCIAS. NÃO-INDICAÇÃO DE CONDUTA ILÍCITA. ANÁLISEPROBATÓRIA INVIÁVEL NO ÂMBITO ESTREITO DO WRIT. RECURSOIMPROVIDO.1. O HABEAS CORPUS NÃO SE PRESTA, COMO INSTRUMENTOPROCESSUAL, PARA EXAME DA PROCEDÊNCIA OU IMPROCEDÊNCIADA ACUSAÇÃO, COM INCURSÕES EM ASPECTOS QUE DEMANDAMDILAÇÃO PROBATÓRIA E VALORAÇÃO DO CONJUNTO DE PROVASPRODUZIDAS, O QUE SÓ PODERÁ SER FEITO APÓS OENCERRAMENTO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL, SOB PENA DEVIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL.

2. O TRANCAMENTO DE AÇÃO PENAL EM SEDE DE HABEAS CORPUSREVESTE-SE SEMPRE DE EXCEPCIONALIDADE, SOMENTEADMITIDO NOS CASOS DE ABSOLUTA EVIDÊNCIA DE QUE, NEMMESMO EM TESE, O FATO IMPUTADO CONSTITUI CRIME.3. NÃO SE CONFIGURA INEPTA A DENÚNCIA QUE ATENDE AOSREQUISITOS LEGAIS PREVISTOS NO ART. 41 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, QUAIS SEJAM, A EXPOSIÇÃO DO FATOCRIMINOSO, NARRANDO TODAS AS SUAS CIRCUNSTÂNCIAS, AQUALIFICAÇÃO DO ACUSADO E A TIPIFICAÇÃO DOS DELITOS PORELE COMETIDO.4. SEGUNDO ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,NÃO SE EXIGE, NA PRIMEIRA FASE DA PERSECUTIO CRIMINIS, QUEA AUTORIA E A MATERIALIDADE DA PRÁTICA DE UM DELITO SEJAMDEFINITIVAMENTE PROVADAS, UMA VEZ QUE A VERIFICAÇÃO DEJUSTA CAUSA PARA A AÇÃO PENAL PAUTA-SE EM JUÍZO DEPROBABILIDADE, E NÃO DE CERTEZA.5. RECURSO IMPROVIDO." (RHC 19.103/ES, REL. MINISTRO ARNALDOESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, JULGADO EM 13/08/2009, DJE31/08/2009) (GRIFEI)"HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. LATROCÍNIO E FORMAÇÃO DEQUADRILHA ARMADA. RÉU PRESO PREVENTIVAMENTE EM 15.07.08.ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL DECORRENTE DEAUSÊNCIA DOS REQUISITOS PARA A CUSTÓDIA CAUTELAR.DECRETO SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADO. GARANTIA DAORDEM PÚBLICA. PACIENTE SUPOSTAMENTE INTEGRANTE DEQUADRILHA ARMADA QUE EXECUTOU UMA DEFENSORA PÚBLICA.EXCESSO DE PRAZO (1 ANO). INSTRUÇÃO ENCERRADA. SÚMULA52/STJ. TESE DE NEGATIVA DE AUTORIA.IMPROPRIEDADE DO MANDAMUS. ALEGAÇÃO DE CONDIÇÕESPESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. PARECER PELADENEGAÇÃO. ORDEM DENEGADA.1. A REAL PERICULOSIDADE DO RÉU, EVIDENCIADA NO MODUSOPERANDI (PACIENTE QUE SUPOSTAMENTE INTEGRA QUADRILHAARMADA QUE EXECUTOU UMA DEFENSORA PÚBLICA), CONSTITUIMOTIVAÇÃO IDÔNEA E SUFICIENTE À MANUTENÇÃO DASEGREGAÇÃO PROVISÓRIA, COMO FORMA DE GARANTIR A ORDEMPÚBLICA. PRECEDENTES DO STF E DO STJ.2. A PRESERVAÇÃO DA ORDEM PÚBLICA NÃO SE RESTRINGE ÀSMEDIDAS PREVENTIVAS DA IRRUPÇÃO DE CONFLITOS E TUMULTOS,MAS ABRANGE TAMBÉM A PROMOÇÃO DAQUELAS PROVIDÊNCIASDE RESGUARDO À INTEGRIDADE DAS INSTITUIÇÕES, À SUACREDIBILIDADE SOCIAL E AO AUMENTO DA CONFIANÇA DAPOPULAÇÃO NOS MECANISMOS OFICIAIS DE REPRESSÃO ÀSDIVERSAS FORMAS DE DELINQÜÊNCIA.3. EVENTUAIS CONDIÇÕES SUBJETIVAS FAVORÁVEIS, TAIS COMOPRIMARIEDADE, BONS ANTECEDENTES, RESIDÊNCIA FIXA ETRABALHO LÍCITO, POR SI SÓS, NÃO OBSTAM A SEGREGAÇÃOCAUTELAR, SE HÁ NOS AUTOS ELEMENTOS HÁBEIS A RECOMENDARA SUA MANUTENÇÃO, COMO SE VERIFICA NO CASO EM TELA.PRECEDENTE DO STF.4. O HABEAS CORPUS NÃO SE PRESTA PARA AVERIGUAR A TESE DENEGATIVA DE AUTORIA, TENDO EM VISTA A NECESSIDADEDILAÇÃO PROBATÓRIA INCOMPATÍVEL COM O RITO CÉLERE DOMANDAMUS.5. ENCERRADA A INSTRUÇÃO CRIMINAL, RESTA SUPERADO OALEGADO EXCESSO DE PRAZO, EX VI DA SÚMULA 52 DESTA CORTE.6. ORDEM DENEGADA, EM CONFORMIDADE COM O PARECERMINISTERIAL." (HC 134.592/PA, REL. MINISTRO NAPOLEÃO NUNESMAIA FILHO, QUINTA TURMA, JULGADO EM 13/08/2009, DJE08/09/2009) (GRIFEI)"HABEAS CORPUS. ESTRANGEIRO. CONDENAÇÃO PELA PRÁTICA DETRÁFICO INTERNACIONAL DE DROGAS COM AMPARO NO ART. 12,C/C 18, I, DA LEI 6.368/76. DECRETO DE EXPULSÃO. REINGRESSO EMTERRITÓRIO NACIONAL. NOVA CONDENAÇÃO PELA PRÁTICA DECRIME PREVISTO NO ART. 338 DO CÓDIGO PENAL. AUSÊNCIA DECOMPROVAÇÃO DE PROLE BRASILEIRA SOB SUA DEPENDÊNCIAECONÔMICA. IMPOSSIBILIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA.1. BUSCA-SE COM A PRESENTE IMPETRAÇÃO IMPEDIR ATO DOMINISTRO DE ESTADO DA JUSTIÇA CONSUBSTANCIADO NAIMINENTE EXPULSÃO DE ESTRANGEIRO CONDENADO, PORSENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO, PELA PRÁTICA DO CRIME DETRÁFICO INTERNACIONAL DE ENTORPECENTES, NOS TERMOS DOSARTS. 12, CAPUT, C/C O ART. 18, I, DA LEI 6.368/76, O QUEOCASIONOU, EM 28.5.2002, O DECRETO DE EXPULSÃO PROFERIDO


EM CONFORMIDADE DOS ARTS. 65 E 71 DA LEI 6.815/80. APÓS OCUMPRIMENTO DA PENA, FOI EFETIVADA A RETIRADACOMPULSÓRIA DO PACIENTE DO BRASIL (EM 18.9.2003), QUERETORNOU ILEGALMENTE AO TERRITÓRIO NACIONAL, TENDOSIDO NOVAMENTE CONDENADO POR SENTENÇA TRANSITADA EMJULGADO PELA PRÁTICA DO DELITO INSERTO NO ART. 338 DOCÓDIGO PENAL.2. O HABEAS CORPUS É AÇÃO CONSTITUCIONAL QUE DEVE SERINSTRUÍDA COM TODAS AS PROVAS NECESSÁRIAS À CONSTATAÇÃODE PLANO DA ILEGALIDADE PRATICADA PELA AUTORIDADEIMPETRADA, NÃO SE ADMITINDO DILAÇÃO PROBATÓRIA.3. DISPÕE O ART. 75, § 1º, DA LEI 6.815/80 QUE "NÃO CONSTITUEMIMPEDIMENTO À EXPULSÃO A ADOÇÃO OU O RECONHECIMENTODE FILHO BRASILEIRO SUPERVENIENTES AO FATO QUE OMOTIVAR". ASSIM, O FATO DE O PACIENTE TER RECONHECIDO APATERNIDADE DE BRASILEIRO, COMPROVADA MEDIANTECERTIDÃO DE NASCIMENTO JUNTADA AOS AUTOS, NÃO ÉSUFICIENTE, POR SI SÓ, PARA CONFIGURAR A CONDIÇÃO DEINEXPULSABILIDADE DO ESTRANGEIRO, PORQUANTO, ALÉM DE ONASCIMENTO DA CRIANÇA E O SEU RECONHECIMENTO SEREMPOSTERIORES AO DECRETO DE EXPULSÃO, NÃO HÁ NOS AUTOSPROVAS DO CUMPRIMENTO DOS DEVERES INERENTES AO PÁTRIOPODER E DE CONVIVÊNCIA FAMILIAR. NO PERTINENTE ÀS PROVAS,IMPENDE RESSALTAR QUE A DECLARAÇÃO FIRMADA PELAIMPETRANTE, COMPANHEIRA DO ÁDVENA, CONSTITUI MEIOPROBATÓRIO DE EXTREMA FRAGILIDADE, NÃO SENDO CAPAZ DECOMPROVAR QUE A PROLE BRASILEIRA ESTÁ SOB GUARDA EDEPENDÊNCIA ECONÔMICA DO PACIENTE.ADEMAIS, TODOS OS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS PELADEFENSORIA PÚBLICA, QUAIS SEJAM, CONTA TELEFÔNICA EMNOME DA COMPANHEIRA DO PACIENTE, MANDADO DE PRISÃOEXPEDIDO EM DESFAVOR DO PACIENTE DATADO DE 6.9.2008 EPESQUISA SÓCIO-ECONÔMICA DATADA DE 11.9.2008 NA QUAL OPACIENTE DECLARA NÃO POSSUIR RENDA PESSOAL, APENASSERVEM PARA COLOCAR EM DÚVIDA A ALEGAÇÃO DEDEPENDÊNCIA ECONÔMICA DA PROLE BRASILEIRA.4. DESTARTE, DIANTE DA AUSÊNCIA DE PROVA CABAL DE QUESITUAÇÃO DO PACIENTE ENCONTRA ABRIGO DAS EXCLUDENTESDE EXPULSABILIDADE PREVISTAS NO INCISO II DO ARTIGO 75 DALEI N. 6.815/80 E DA IMPOSSIBILIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIANA VIA ELEITA, RESTA INVIABILIZADA O ACOLHIMENTO DAPRETENSÃO DEDUZIDA NO PRESENTE HABEAS CORPUS.5. ORDEM DENEGADA." (HC 121.414/DF, REL. MINISTRO MAUROCAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, JULGADO EM 24/06/2009,DJE 03/08/2009) (GRIFEI)DIANTE DA JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DOS TRIBUNAISSUPERIORES ACERCA DA QUESTÃO SUPRACITADA, VISLUMBRA-SEQUE O PRESENTE WRIT É MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL,INCIDINDO, ANALOGICAMENTE, A REGRA DO ART. 557, CAPUT, DOCPC, QUE AUTORIZA O RELATOR DECIDIR MONOCRATICAMENTE,CONFORME ENTENDIMENTO DO STJ, SEGUNDO O QUAL “...O ART.557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUE AMPLIOU OS PODERESDO RELATOR VIABILIZANDO, NAS CIRCUNSTÂNCIAS ALIDEFINIDAS, O JULGAMENTO DE RECURSOS PELA VIAMONOCRÁTICA, SEM A NECESSÁRIA APRECIAÇÃO PELO ÓRGÃOCOLEGIADO, DEVE SER APLICADO ANALOGICAMENTE NOPROCESSO PENAL, INCLUSIVE EM SEDE DE HABEAS CORPUS,CONSOANTE O DISPOSTO NO ART. 3º DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL.” (AGRG NO HC 98195/SP, REL. MINISTRO OG FERNANDES,SEXTA TURMA, JULGADO EM 21/10/2008, DJE 10/11/2008). E AINDA, “AACEPÇÃO SISTÊMICA DOS ARTS. 557, § 1º-A, DO CPC, 3º DO CPP E DOSPRINCÍPIOS GERAIS DE DIREITO NÃO DEIXA DÚVIDAS QUANTO ÀPOSSIBILIDADE DE INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA E ANALÓGICACOM O OBJETIVO DE CONCEDER-SE ORDEM DE HABEAS CORPUSPOR DECISÃO PROFERIDA APENAS PELO RELATOR (PRECEDENTESDO STF E STJ).” (AGRG NO HC 98.795/SP, REL. MINISTRO JORGE MUSSI,QUINTA TURMA, JULGADO EM 17/02/2009, DJE 09/03/2009)É DE SE APLICAR, TAMBÉM POR ANALOGIA, OS TERMOS DO ART. 38DA LEI Nº 8.038/90, SEGUNDO O QUAL “ART. 38. O RELATOR, NOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL OU NO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA, DECIDIRÁ O PEDIDO OU O RECURSO QUE HAJA PERDIDOSEU OBJETO, BEM COMO NEGARÁ SEGUIMENTO A PEDIDO OURECURSO MANIFESTAMENTE INTEMPESTIVO, INCABÍVEL OU,IMPROCEDENTE OU AINDA, QUE CONTRARIAR, NAS QUESTÕES

PREDOMINANTEMENTE DE DIREITO, SÚMULA DO RESPECTIVOTRIBUNAL.” (GRIFEI).ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO AO HABEAS CORPUSIMPETRADO.OFICIE-SE, AO JUIZ DA DA 1.ª VARA CRIMINAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, COMUNICANDO-LHE DESSA DECISÃO.INTIMEM-SE OS IMPETRANTES.VITÓRIA(ES), 14 DE SETEMBRO 2009.CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDESEMBARGADORA RELATORA

7 HABEAS CORPUS Nº 100090027374PACTE.: JHONTHAN TAVARES RAMOSADVOGADO(A): HUGO DE FIGUEREDO MOUTINHOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCADE MIMOSO DO SULRELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSHABEAS CORPUS N.º 100090027374PACIENTE: JHONATHAN TAVARES RAMOSAUT. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE MIMOSODO SULRELATORA: DES.ª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDECISÃOOS PRESENTES AUTOS VERSAM SOBRE HABEAS CORPUS REPRESSIVOIMPETRADO EM FAVOR DE JHONATHAN TAVARES RAMOS DADECISÃO DE FLS. 12/13 DOS AUTOS DO INQUÉRITO POLICIAL N.º032090009401, PROFERIDA PELO JUÍZO DE DIREITO DA VARACRIMINAL DA COMARCA DE MIMOSO DO SUL, QUE, ATENDENDOREPRESENTAÇÃO DA AUTORIDADE POLICIAL, DECRETOU A PRISÃOPROVISÓRIA DO PACIENTE E DE TRÊS OUTROS INDICIADOS, EMRAZÃO DA PRÁTICA DO CRIME DE ROUBO.SEGUNDO A INICIAL DO WRIT, O PACIENTE, JUNTAMENTE COM OSOUTROS TRÊS INDICIADOS, ABORDARAM UM CASAL QUE SEENCONTRAVA NO INTERIOR DE UM AUTOMÓVEL E ANUNCIARAMUM ASSALTO. EM DETERMINADO MOMENTO, O PACIENTERECONHECEU A VÍTIMA VERÔNICA DA SILVA, A PARTIR DEQUANDO, CONFORME RELATO DA PRÓPRIA VÍTIMA, TERIADESISTIDO DA AÇÃO CRIMINOSA. “NO ENTANTO, NÃO FOISEGUIDO POR SEUS COMPANHEIROS E NÃO TENDO COMO IMPEDIRO DELITO E RECONHECENDO ÀS VÍTIMAS, O MESMO FOI JUNTOPARA TENTAR EVITAR UM MAL MAIOR, FATO ESTE QUE ACABOUOCORRENDO, JÁ QUE SEUS COMPANHEIROS QUERIAM MATAR OCASAL TENDO O PACIENTE CONSEGUIDO EVITAR TAL CRIME” (FL.03). CONCLUIU-SE, INVOCANDO A TEORIA DA IMPUTAÇÃOOBJETIVA, QUE, TENDO O PACIENTE AGIDO PARA “DIMINUIR ORISCO JURIDICAMENTE RELEVANTE”, SUA CONDUTA TERIA SIDOATÍPICA, “...NÃO PODENDO O MESMO NEM SEQUER SER INDICIADO,DE MODO QUE A PRISÃO SE BASEIA EM UM CRIME QUE NÃO FOICOMETIDO PELO PACIENTE, TRATANDO-SE, ASSIM, DE UMCONSTRANGIMENTO ILEGAL CONTRA A SUA LIBERDADE DELOCOMOÇÃO...” (FL. 07). EM REFORÇO DE SUA TESE, TRANSCREVEPRECEDENTE DO STJ, SEGUNDO O QUAL, “DE ACORDO COM ATEORIA GERAL DA IMPUTAÇÃO OBJETIVA O RESULTADO NÃO PODESER IMPUTADO AO AGENTE QUANDO DECORRER DA PRÁTICA DEUM RISCO PERMITIDO OU DE UMA AÇÃO QUE VISA A DIMINUIR UMRISCO NÃO PERMITIDO” (RESP 822.517/DF, J. 12/06/2007, REL. MIN.GILSON DIPP).EM RAZÃO DISSO, PLEITEIA A CONCESSÃO DE MEDIDA LIMINAR, AFIM DE QUE SEJA REVOGADO O DECRETO DE PRISÃO.INFORMAÇÕES DO JUÍZO A QUO ÀS FLS. 33/34, ASSEVERANDO QUE,EM 14/08/2009, "...O PACIENTE FOI COLOCADO EM LIBERDADE...”.PARECER DA D. PROCURADORIA DE JUSTIÇA ÀS FLS. 48/50,ACUSANDO A FALTA DE INTERESSE DE AGIR SUPERVENIENTE DOPACIENTE, TENDO EM VISTA A SUA SOLTURA.É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.TENDO EM VISTA QUE O PACIENTE JÁ FOI POSTO EM LIBERDADE,PERDEU O OBJETO O PRESENTE WRIT, RESTANDO, POIS,PREJUDICADO. PORTANTO, INCIDE, ANALOGICAMENTE, A REGRADO ART. 557, CAPUT, DO CPC, QUE AUTORIZA O RELATOR DECIDIRMONOCRATICAMENTE, CONFORME ENTENDIMENTO DO STJ,SEGUNDO O QUAL “...O ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,QUE AMPLIOU OS PODERES DO RELATOR VIABILIZANDO, NASCIRCUNSTÂNCIAS ALI DEFINIDAS, O JULGAMENTO DE RECURSOSPELA VIA MONOCRÁTICA, SEM A NECESSÁRIA APRECIAÇÃO PELO


ÓRGÃO COLEGIADO, DEVE SER APLICADO ANALOGICAMENTE NOPROCESSO PENAL, INCLUSIVE EM SEDE DE HABEAS CORPUS,CONSOANTE O DISPOSTO NO ART. 3º DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL.” (AGRG NO HC 98195/SP, REL. MINISTRO OG FERNANDES,SEXTA TURMA, JULGADO EM 21/10/2008, DJE 10/11/2008). E AINDA, “AACEPÇÃO SISTÊMICA DOS ARTS. 557, § 1º-A, DO CPC, 3º DO CPP E DOSPRINCÍPIOS GERAIS DE DIREITO NÃO DEIXA DÚVIDAS QUANTO ÀPOSSIBILIDADE DE INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA E ANALÓGICACOM O OBJETIVO DE CONCEDER-SE ORDEM DE HABEAS CORPUSPOR DECISÃO PROFERIDA APENAS PELO RELATOR (PRECEDENTESDO STF E STJ).” (AGRG NO HC 98.795/SP, REL. MINISTRO JORGE MUSSI,QUINTA TURMA, JULGADO EM 17/02/2009, DJE 09/03/2009)É DE SE APLICAR, TAMBÉM POR ANALOGIA, OS TERMOS DO ART. 38DA LEI Nº 8.038/90, SEGUNDO O QUAL “ART. 38. O RELATOR, NOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL OU NO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA, DECIDIRÁ O PEDIDO OU O RECURSO QUE HAJA PERDIDOSEU OBJETO, BEM COMO NEGARÁ SEGUIMENTO A PEDIDO OURECURSO MANIFESTAMENTE INTEMPESTIVO, INCABÍVEL OU,IMPROCEDENTE OU AINDA, QUE CONTRARIAR, NAS QUESTÕESPREDOMINANTEMENTE DE DIREITO, SÚMULA DO RESPECTIVOTRIBUNAL.” (GRIFEI).ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO AO HABEAS CORPUSIMPETRADO.OFICIE-SE, AO JUIZ DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MIMOSODO SUL, COMUNICANDO-LHE DESSA DECISÃO.INTIME-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO.VITÓRIA(ES), 17 DE SETEMBRO DE 2009.CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDESEMBARGADORA RELATORA

VITÓRIA, 17/09/2009LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 35060040082 - APELAÇÃO CRIMINALROMILSON DE MOURA ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 006204 ES JOSE GUILHERME MACHADO DE VICTAPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

2 NO PROCESSO Nº 35070119959 - APELAÇÃO CRIMINALANA CRISTINA DE CARVALHO NEVES DE MORAES ONDE ÉAPELANTEPOR SEU ADV. DR. 006751 ES CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

3 NO PROCESSO Nº 48060058509 - APELAÇÃO CRIMINALJOSIMAR TADEU SILVA NUNES ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 7564 ES JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIORPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP


MICHELLE CARVALHO BROSEGHINI SECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 28030012851 - RECURSO SENTIDO ESTRITOJOSE LUCIO DE ASSIS ONDE É RECORRIDO/RECORRENTEPOR SEU ADV. DR. 999999 ES REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP



-**********-



INTIMAÇÕESINTIMO

1 NO PROCESSO Nº 24080336878 - APELAÇÃO CRIMINALWASHINGTON REIS BATISTA ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 116562 RJ JORGE LUIS DOS SANTOSPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

2 NO PROCESSO Nº 35080171651 - APELAÇÃO CRIMINALDANIEL DA ROS SMARZARO ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 120075 MG MARIO DE SOUZA GOMESPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP



-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 100090027606- HABEAS CORPUSEDSON PINTO RANGEL ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10635 ES RICARDO TSCHAEN11715 ES ROGERS W CAPUCHO0008306ES CARLOS ANDRE MODENESE PEREIRA COELHOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR"INDEFIRO A LIMINAR."

2 NO PROCESSO Nº 100090031194- HABEAS CORPUSPAULO ROBERTO SANTIAGO ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 14737 ES ADAM COHEN TORRES POLETOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR"INDEFIRO A LIMINAR."

3 NO PROCESSO Nº 100090031327- HABEAS CORPUSWEVERTON DUTRA DA SILVA ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 514A ES ERASMINO DE SOUZA MORENOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR"INDEFIRO A LIMINAR."

4 NO PROCESSO Nº 100090031400- HABEAS CORPUSFRANCIELE DA SILVA RODRIGUES ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 15039 ES DAYANI NADIR PINTO LORENZONSARTORIWELINGTON BICALIO DE SOUZA ONDE É PACIENTE


POR SEU ADV. DR. 15039 ES DAYANI NADIR PINTO LORENZONSARTORIANDREIA BANDEIRAS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 15039 ES DAYANI NADIR PINTO LORENZONSARTORISOLENE LIMA SANTOS ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 15039 ES DAYANI NADIR PINTO LORENZONSARTORIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR"INDEFIRO A LIMINAR."


MICHELLE CARVALHO BROSEGHINISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 HABEAS CORPUS Nº 100090017417TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE JOSE LOPESIMPETRANTE AYRES JOSE DA SILVAIMPETRANTE RUBENS PEDREIRO LOPESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHARELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 02/09/2009 E LIDO EM 09/09/2009HABEAS CORPUS - REALIZAÇÃO DE EXAME CRIMINOLÓGICO -PROGRESSÃO DE REGIME - ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA.ENTENDO QUE O EXAME CRIMINOLÓGICO REALIZADO CONFIRMAQUE O ORA PACIENTE PREENCHE O REQUISITO SUBJETIVO PARA APROGRESSÃO DE REGIME PRISIONAL, DEVENDO A MMA. JUÍZA DEDIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES DE VILA VELHA ANALISAR SE OMESMO PREENCHE TAMBÉM O REQUISITO OBJETIVO, PARACONCEDER OU NÃO, A PROGRESSÃO PARA O REGIME SEMIABERTO .ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONCEDER PARCIALMENTE A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

2 HABEAS CORPUS Nº 100090019678TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE JEFERSON AREAS PEREIRAIMPETRANTE FABIO RIBEIRO BITTENCOURTA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL DE SERRARELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 02/09/2009 E LIDO EM 09/09/2009HABEAS CORPUS - PRISÃO EM FLAGRANTE - MANUTENÇÃO -TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO DE DROGAS, ARTIGOS 33E 35 DA LEI 11.343/2006 - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO -INEXISTÊNCIA - DENEGAÇÃO DA ORDEM1) ASSIM, COMO O PRINCÍPIO DA NÃO-CULPABILIDADE, AS PRISÕESCAUTELARES TAMBÉM ENCONTRAM PREVISÃO NA CONSTITUIÇÃOFEDERAL (ARTIGO 5º, LXI,). IMPORTANTE LEMBRAR QUE ESTE TIPODE PRISÃO SÓ É UTILIZADO PELO ORDENAMENTO JURÍDICOBRASILEIRO EM SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS, COMO É O CASO, POISTRATA-SE DE CRIME DE HOMICÍDIO.2) DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA A DECISÃO DO MM. JUIZINDEFERINDO A LIBERDADE PROVISÓRIA, COM BASE NAIMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA PORPRESOS CAUTELARMENTE ACUSADOS DE TRÁFICO, SEGUNDO ART.44 DA LEI 11.343/2006, E VISANDO A GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.AUSENTE O CONSTRANGIMENTO ILEGAL ALEGADO. 3) ORDEM DENEGADA.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

3 HABEAS CORPUS Nº 100090020759TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE ANTONIO CARLOS DA SILVA PEREIRAIMPETRANTE HUMBERTO CARLOS NUNESA COATORA JUIZ DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMRELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 19/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009HABEAS CORPUS - ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL PORINEXISTENCIA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 312 DO CPP E EXCESSODE PRAZO NA INSTRUÇÃO PROCESSUAL- FUNDAMENTAÇÃO DODECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA- DENEGAÇÃO - PRESENTES OSREQUISITOS DO ARTIGO 312 DO CPP - GARANTIA DA INSTRUÇÃOCRIMINAL - ORDEM DENEGADA.PRESENTES OS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA, NÃO HÁ QUESE FALAR EM CONSTRANGIMENTO ILEGAL.CONFORME SE EXTRAI DAS INFORMAÇÕES E DAS DEMAIS PEÇASDO MANDAMUS, A PRISÃO CAUTELAR DO PACIENTE ESTÁDEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NOS TERMOS DAS NORMAS EMVIGOR, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM CONSTRANGIMENTOILEGAL.NO MAIS, IMPORTANTE FRISAR, ESTANDO O DESISUMREVESTIDO DAS FORMALIDADES LEGAIS, DEVIDAMENTEFULCRADO NO ARTIGO 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL EPRESENTES MOTIVOS CONCRETOS PARA A MANUTENÇÃO DAPRISÃO CAUTELAR DO PACIENTE, NÃO HÁ QUE SE FALAR EMCONSTRANGIMENTO ILEGAL.DE CERTO QUE A PRISÃOPREVENTIVA DO PACIENTE SE MOSTRA NECESSÁRIA E NÃOCONFIGURA CONSTRANGIMENTO ILEGAL. TENHO QUE ANECESSIDADE DE SE MANTER O PACIENTE SEGREGADOCAUTELARMENTE DECORRE DA CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃOCRIMINAL, BEM COMO DE SE ENCONTRAR A AÇÃO PENAL AINDASEM A INSTRUÇÃO REALIZADA, SENDO A SUA SOLTURA TEMERÁRIA,NESSE MOMENTO, UMA VEZ QUE O PACIENTE PODERÁCOMPROMETER A COLHEITA DA PROVA JUDICIALIZADA OUREITERAR NA AÇÃO CRIMINOSA, PELAS CARACTERÍSTICAS DE SUAPERSONALIDADE. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

4 HABEAS CORPUS Nº 100090023027TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE RAFAEL NASCIMENTO PINHEIROIMPETRANTE LUIS CLAUDIO MOLINAS RIBEIROA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 7º VARA CRIMINAL DE VILA VELHARELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 19/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009HABEAS CORPUS - LIBERDADE PROVISÓRIA - FALTA DE OBJETOPARA IMPETRAÇÃO - NÃO CONHECIMENTOA PRISÃO DO PACIENTE NÃO FORA DECRETADA EM VIRTUDE DOPROCESSO PRESIDIDO PELA AUTORIDADE APONTADA COMOCOATORA, MAS SIM EM VIRTUDE DE OUTRO PROCESSO A QUERESPONDE O PACIENTE EM OUTRA VARA. DESTA FORMA, AUSENTEO INTERESSE PROCESSUAL ANTERIORMENTE À IMPETRAÇÃO, É DESE NÃO CONEHCER O PRESENTE HABEAS CORPUS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DA IMPETRAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

5 HABEAS CORPUS Nº 100090023035TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE FABIANA PEREIRA DA PENHAIMPETRANTE THIAGO PEREZ MOREIRAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHARELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 19/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃO


EMENTA: HABEAS CORPUS - ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL- CONCESSÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA EM FAVOR DA PACIENTE- ORDEM PREJUDICADA FACE A PERDA DE OBJETO. TENDO EM VISTA QUE A AUTORIDADE DITA COATORA CONCEDEUÀ PACIENTE A LIBERDADE PROVISÓRIA PLEITEADA, EENCONTRANDO-SE A MESMA SOLTA, RESTA PREJUDICADA AORDEM MANDAMENTAL PELA PERDA DE SEU OBJETO. PEDIDOJULGADO PREJUDICADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

6 HABEAS CORPUS Nº 100090023373TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE CARLOS CESAR LUCIONDO RODRIGUESIMPETRANTE LECIO SILVA MACHADOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 26/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃOE M E N T A: HABEAS CORPUS - ATO OBSCENO - DESNECESSIDADEDA MEDIDA CONSTRITIVA CAUTELAR - CARÁTER MAIS SEVERO QUEEVENTUAL APENAMENTO DERIVADO DE CONDENAÇÃO -AUSÊNCIA DE SITUAÇÃO FÁTICA PARA IMPOSIÇÃO DA MEDIDAEXCEPCIONAL - ALEGAÇÃO ACOLHIDA - PACIENTE QUEAPRESENTOU-SE EM CARTÓRIO PARA CIÊNCIA DOS ATOSPROCESSUAIS, APRESENTAR DOCUMENTOS E ASSINAR TERMO DECOMPROMISSO - PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL -INOCORRÊNCIA - SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO -AUSÊNCIA DE PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO -CONSTRANGIMENTO ILEGAL - NECESSIDADE DE OFERTAMENTO -DIREITO DO RÉU - ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. UMA VEZ QUE OS MOTIVOS ENSEJADORES PARA A DECRETAÇÃODA PRISÃO CAUTELAR DO PACIENTE NÃO MAIS SUBSISTEM, HAJAVISTA TER O MESMO COMPARECIDO EM CARTÓRIOESPONTANEAMENTE PARA CIÊNCIA DOS ATOS PROCESSUAIS,ASSINAR TERMO DE COMPROMISSO E APRESENTAR DOCUMENTOSQUE COMPROVEM A SUA RESIDÊNCIA FIXA, TORNOU-SEDESNECESSÁRIA A MANUTENÇÃO DA MEDIDA DE EXCEÇÃO.ADEMAIS, O BRANDO APENAMENTO PREVISTO PELO DELITOIMPUTADO AO PACIENTE, TORNA A CONSTRIÇÃO PROVISÓRIA DALIBERDADE MEDIDA MAIS SEVERA DO QUE EVENTUALAPENAMENTO DERIVADO DE CONDENAÇÃO. 2. NÃO HÁ QUE SEFALAR EM PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL,QUANDO A PARTIR DO RECEBIMENTO DA DENÚNCIA (CAUSAINTERRUPTIVA DA CONTAGEM DA PRESCRIÇÃO) NÃO HOUVERTRANSCORRIDO O LAPSO TEMPORAL NECESSÁRIO PARA ORECONHECIMENTO DA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, "IN CASU", OPRAZO DE 04 (QUATRO) ANOS, NOS TERMOS DO INCISO V, DOARTIGO 109, DO CÓDIGO PENAL. 3. ENQUADRANDO-SE O DELITOPRATICADO PELO RÉU NAQUELES CASOS EM QUE É POSSÍVEL APROPOSITURA DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO, TALBENEFÍCIO TORNA-SE DIREITO DO RÉU, ESTANDO O MINISTÉRIOPÚBLICO OBRIGADO A PROCEDER A SUA OFERTA QUANDOPREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS DO ARTIGO 89, DA LEI Nº9.099/89. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONCEDER PARCIALMENTE A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR.

7 HABEAS CORPUS Nº 100090023712TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE MARCOS VINICIUS VARGAS ABREUIMPETRANTE GILBERTO MOFATI VICENTEA COATORA JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PRESIDENTEKENNEDYRELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 02/09/2009 E LIDO EM 09/09/2009HABEAS CORPUS - ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL POREXCESSO DE PRAZO NA INSTRUÇÃO PROBATÓRIA - PROCESSO

COMPLEXO - CRIME GRAVE E QUE CAUSOU TEMOR SOCIAL -PRESENTES OS REQUISITOS DO ARTIGO 312 DO CPP - ORDEMDENEGADA.DE CERTO QUE A PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE SE MOSTRANECESSÁRIA E NÃO CONFIGURA CONSTRANGIMENTO ILEGAL,INCLUSIVE PARA GARANTIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. É VERDADEQUE EXIGE-SE UMA DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO, MAS TALPRINCÍPIO É FLEXIBILIZADO, INCLUSIVE PELOS TRIBUNAISSUPERIORES, QUANDO DA ANÁLISE DO CASO CONCRETO.TENHOQUE A NECESSIDADE DE SE MANTER O PACIENTE SEGREGADOCAUTELARMENTE DECORRE DA CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃOCRIMINAL, BEM COMO DE SE ENCONTRAR A AÇÃO PENAL AINDASEM A INSTRUÇÃO COMPLETAMENTE REALIZADA, SENDO A SUASOLTURA TEMERÁRIA, NESSE MOMENTO, UMA VEZ QUE OPACIENTE PODERÁ COMPROMETER A COLHEITA DA PROVAJUDICIALIZADA OU REITERAR NA AÇÃO CRIMINOSA, PELASCARACTERÍSTICAS DE SUA PERSONALIDADE. ORDEM DENEGADA.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

8 HABEAS CORPUS Nº 100090024207TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE EDIANA LACERDA MACHADOIMPETRANTE CLAUDINER REZENDE SILVAA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE SÃOMATEUSRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 19/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃOEMENTA: HABEAS CORPUS - EXCESSO DE PRAZO - PROCESSO EMFASE DE ALEGAÇÕES FINAIS - INSTRUÇÃO CRIMINAL ENCERRADA -INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 52 DO STJ - DENEGAÇÃO DA ORDEM. 1. ESTANDO O PROCESSO EM FASE DE ALEGAÇÕES FINAIS, RESTASUPERADA A ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL POREXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA, HAJA VISTA QUE AINSTRUÇÃO CRIMINAL JÁ ENCONTRA-SE CONCLUÍDA, SENDOAPLICÁVEL AO CASO A SÚMULA 52 DO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

9 HABEAS CORPUS Nº 100090024637TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE OLECI FILETEIMPETRANTE LINCOLN MELOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE CONCEIÇAO DOCASTELORELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 02/09/2009 E LIDO EM 09/09/2009HABEAS CORPUS - CRIME DE HOMICÍDIO - PRESENÇA DOSREQUISITOS DO ARTIGO 312 DO CPP - DECRETAÇÃO DA PRISÃOPREVENTIVA - MANUTENÇÃO - INTIMIDAÇÃO DE TESTEMUNHAS -JURI DESIGNADO PARA DATA PRÓXIMA. ORDEM DENEGADA.VERIFICA-SE, POIS, DO EXAME ACURADO DOS AUTOS QUE A PRISÃOPREVENTIVA DO PACIENTE SE SUSTENTA, UMA VEZ QUE EXISTEMNOS AUTOS ELEMENTOS QUE PRESSUPÕEM TEMOR DA SOCIEDADELOCAL, INCLUSIVE ACERCA DA PRODUÇÃO DA PROVA NECESSÁRIAPARA APURAÇÃO DE SUA PARTICIPAÇÃO NO CRIME.CONSTATA-SE,INCLUSIVE, QUE O PACIENTE INTIMIDA TESTEMUNHAS, O QUE JÁ ÉMOTIVO RELEVANTE PARA DECRETAÇÃO DA PRISÃOPREVENTIVA.DE CERTO QUE A PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTESE MOSTRA NECESSÁRIA E NÃO CONFIGURA CONSTRANGIMENTOILEGAL, EIS QUE FOI DENUNCIADO POR CRIME BÁRBARO,CAUSANDO TEMOR SOCIAL JUNTO A COMUNIDADE DE CONCEIÇÃODO CASTELO.OUTRO PONTO FUNDAMENTAL REFERE-SE À DATADESIGNADA PARA O JÚRI, QUAL SEJA, 02 DE SETEMBRO DE 2009(HOJE), TORNANDO QUALQUER DECISÃO DESTA CÂMARA, NESSEMOMENTO, TEMERÁRIA. ORDEM DENEGADA.


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELAOTR.

10 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 12050137707CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURIRECTE ROBERTO FERNANDES DE OLIVEIRAADVOGADO(A) GUSTAVO CIVES SEABRARECDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 02/09/2009 E LIDO EM 09/09/2009RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - PRONÚNCIA - RECURSOPLEITEANDO PRELIMINARMENTE PELA INCOMPETÊNCIAABSOLUTA DO JUÍZO - E NO MÉRITO PELA DESCLASSIFICAÇÃO PARAO ARTIGO 329 DO CP - MANTENÇA DA DECISÃO DE 1º GRAU.COMPETÊNCIA ABSOLUTA PARA O JULGAMENTO DE CRIMESDOLOSOS CONTRA A VIDA É DA JUSTIÇA COMUM, PELO TRIBUNALDO JÚRI.A PRONÚNCIA, DECISÃO QUE PÕE TERMO A PRIMEIRA FASE DOPROCEDIMENTO DO JÚRI, JULGANDO ADMISSÍVEL A ACUSAÇÃO,SEM CONTUDO ANALISAR O MÉRITO, MESMO PORQUE, ESTE CABEAO JUIZ NATURAL DA CAUSA QUE É O CONSELHO DE SENTENÇA(JÚRI POPULAR) POR FORÇA DE NORMA CONSTITUCIONAL.SENDO ASSIM, O JULGADOR NÃO NECESSITA DE PROVASINCONTROVERSAS PARA PROFERIR SENTENÇA, BASTANDO QUEHAJA PROVAS DA MATERIALIDADE E INDÍCIOS SUFICIENTES DAAUTORIA DO DELITO, POIS A CERTEZA ACERCA DO CRIME E DE SUAAUTORIA SERÁ DIRIMIDA PELO TRIBUNAL DO JÚRI, QUE É O ÓRGÃOCOMPETENTE PARA JULGAR O CRIME ORA EM ANÁLISE.RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

11 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 43070001516SANTA LEOPOLDINA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIORECTE LEONARDO GOMES FERREIRAADVOGADO(A) CARLOS ROBERTO LEPPAUSRECDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 19/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃOE M E N T A: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - JÚRI - HOMICÍDIOQUALIFICADO - ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA - ALEGAÇÃO DE LEGÍTIMADEFESA - IMPOSSIBILIDADE - PRESENÇA DE INDÍCIOS SUFICIENTESDE AUTORIA E MATERIALIDADE DO FATO - EXCLUSÃO DASQUALIFICADORAS - IMPOSSIBILIDADE - MANUTENÇÃO DA DECISÃODE PRONÚNCIA QUE SE IMPÕE - RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO.1. PARA QUE SE JUSTIFIQUE A ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA, SOB OARGUMENTO DE QUE O ACUSADO AGIU AMPARADO PELO MANTODA LEGÍTIMA DEFESA, É NECESSÁRIA PROVA SEGURA EINCONTROVERSA, QUE POSSA SER IDENTIFICADA DE MANEIRAFÁCIL PELO JUIZ DA CAUSA CRIMINAL. NÃO HAVENDO A PLENACERTEZA DE TAL EXCLUDENTE, DEVE O RÉU SER SUBMETIDO AJULGAMENTO PERANTE O TRIBUNAL DO JÚRI. 2. ASQUALIFICADORAS CONTIDAS NA EXORDIAL ACUSATÓRIA SÓDEVEM SER EXCLUÍDAS NA FASE DE PRONÚNCIA QUANDOMANIFESTAMENTE IMPROCEDENTES. TENDO ELAS APOIORAZOÁVEL NAS PROVAS TRAZIDAS NOS AUTOS, COMPETENTE É OJÚRI POPULAR PARA APRECIAR SE OS MOTIVOS DESCRITOSQUALIFICAM OU NÃO O HOMICÍDIO, FACE AO PRINCÍPIO DO JUIZNATURAL. 3. IMPERIOSA, POIS, A MANUTENÇÃO DA DECISÃO DEPRONÚNCIA, PERMITINDO SEJA O RECORRENTE SUBMETIDO AJULGAMENTO PERANTE O CONSELHO DE SENTENÇA. 4. RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,

NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

12 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 44060014964SANTA TERESA - CARTÓRIO DO CRIMERECTE RENILTO MAJESKYADVOGADO(A) ANTONIO WALTER TEIXEIRARECDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 26/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃOE M E N T A: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - JÚRI - CRIME DEHOMICÍDIO - PRONÚNCIA - PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA -LEGÍTIMA DEFESA - INADMISSIBILIDADE - RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO. 1. EM CONFORMIDADE COM O ARTIGO 413 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, CONVENCENDO-SE DA MATERIALIDADE DOFATO E HAVENDO INDÍCIOS SUFICIENTES DE QUE O ACUSADO É OSEU AUTOR, DEVE O JULGADOR MONOCRÁTICO PRONUNCIÁ-LO,HAJA VISTA QUE A PRONÚNCIA CONSTITUI UM MERO JUÍZO DEADMISSIBILIDADE DA ACUSAÇÃO. 2. PARA QUE SE JUSTIFIQUE AABSOLVIÇÃO SUMÁRIA, SOB O ARGUMENTO DE QUE ORECORRENTE AGIU AMPARADO PELO MANTO DA LEGÍTIMADEFESA, É NECESSÁRIA PROVA SEGURA E INCONTROVERSA DE QUEO FATO FORA PRATICADO SOB A REFERIDA EXCLUDENTE DEILICITUDE, DEVENDO SER ESSA IDENTIFICADA DE MANEIRA FÁCILPELO JUIZ DA CAUSA CRIMINAL. 3. NÃO HAVENDO A PLENACERTEZA PARA A ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA DO DENUNCIADO, CERTOÉ REMETÊ-LO A JULGAMENTO PERANTE O TRIBUNAL DO JÚRI, QUEÉ O JUIZ NATURAL DA CAUSA, POR FORÇA DE MANDAMENTOCONSTITUCIONAL, QUE DECIDIRÁ QUANTO A SUA CULPABILIDADE.4. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

13 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 61080005731VARGEM ALTA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIORECTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO SAULO MIGUEL MAGRIADVOGADO(A) DANIELA APARECIDA BALBINORELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 19/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - DENÚNCIA POR INFRINGÊNCIAAO ARTIGO 121, CAPUT, C/C ARTIGO 14, II, NA FORMA DO ARTIGO 69,TODOS DO CÓDIGO PENAL - DECISÃO DE DESCLASSIFICAÇÃO PARALESÕES CORPORAIS - PRELIMINAR DA DOUTA PROCURADORIA DEJUSTIÇA ANALISADA JUNTO AO MÉRITO - PEDIDO DE PRONÚNCIA -RECURSO PROVIDO.1) O JUIZ SOMENTE DESCLASSIFICARÁ A INFRAÇÃO PENAL, CUJADENÚNCIA FOI RECEBIDA COMO DELITO DOLOSO CONTRA A VIDA,EM CASO DE CRISTALINA CERTEZA QUANTO À OCORRÊNCIA DECRIME DIVERSO DAQUELES PREVISTOS NO ARTIGO 74, § 1º, DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL. OUTRA SITUAÇÃO NÃO PODEHAVER SOB PENA DE SE FERIR DOIS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS:A SOBERANIA DOS VEREDICTOS E A COMPETÊNCIA DO JÚRI PARAAPRECIAR OS DELITOS DOLOSOS CONTRA A VIDA.2) A MATÉRIA VEICULADA PELA DOUTA PROCURADORA DE JUSTIÇAEM SEDE DE PRELIMINAR SE CONFUNDIU COM O MÉRITO, RAZÃOPELA QUAL FOI ANALISADA JUNTO AO MESMO.3) SÓ HAVERÁ DESCLASSIFICAÇÃO CASO O JUIZ VERIFIQUE QUE OSUPORTE PARA A DESCLASSIFICAÇÃO SEJA DETECTÁVEL DE PLANOE ISENTO DE POLÊMICA RELEVANTE, O QUE NÃO É O CASO DOSAUTOS.4) RECURSO PROVIDO PARA PRONUNCIAR SAULO MIGUEL MAGRINOS TERMOS DO ARTIGO 121, CAPUT, C/C ARTIGO 14, II, NA FORMADO ARTIGO 69, TODOS DO CÓDIGO PENAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.


14 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14080082192COLATINA - 1ª VARA CRIMINALAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO WESLEN OLIVEIRA DE JESUSADVOGADO(A) ELOILSON CAETANO SABADINEAPDO DIEGO COSME VIEIRA DA SILVAADVOGADO(A) ELOILSON CAETANO SABADINERELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 26/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃOE M E N T A: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS -IRRESIGNAÇÃO MINISTERIAL - CONDENAÇÃO TAMBÉM NO CRIMEDE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO - POSSIBILIDADE - DECOTE DACAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENA PREVISTA NO § 4º, DO ARTIGO 33DA LEI ANTIDROGAS - POSSIBILIDADE - EXISTÊNCIA DE PROVASQUE DEMONSTRAM QUE OS RÉUS SE ASSOCIAVAM PARA OTRANSPORTE DE DROGAS ENTRE MUNICÍPIOS - RECURSOCONHECIDO E PROVIDO. 1. RESTANDO DEMONSTRADO QUE OSRÉUS SE ASSOCIAVAM PARA O TRANSPORTE INTERMUNICIPAL DESUBSTÂNCIAS ENTORPECENTES, MISTER SE FAZ A INCURSÃO DOSMESMOS NAS IRAS DOS ARTIGOS 33 E 35, DA LEI ANTIDROGAS. 2. NOCASO FOCADO, NÃO SE PODE APLICAR A CAUSA DE DIMINUIÇÃODE PENA PREVISTA NO § 4º, DO ARTIGO 33, TENDO EM VISTA QUEOS RECORRENTES ESTAVAM ASSOCIADOS PARA O TRÁFICO, NÃOFAZENDO JUS, PORTANTO, AO BENEFÍCIO LEGAL. 3. ASSIM SENDO,MERECE REPAROS A SENTENÇA CONDENATÓRIA PARA SERMAJORADA A PENA IMPOSTA AOS RECORRENTES, PROCEDENDO-SEEM ESTRITA OBSERVÂNCIA AOS ARTIGOS 59 E 68, DO CÓDIGOPENAL. 4. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

15 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 15070012982CONCEIÇÃO DA BARRA - CARTÓRIO DO CRIMEAPTE GERALDO ROBERTO SOLANO DIASADVOGADO(A) CLAUDIA BRITES VIEIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 19/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS.DESCLASSIFICAÇÃO PARA USO. IMPOSSIBILIDADE. INDÍCIOSSUFICIENTES DE TRAFICANCIA. MATERIAL APREENDIDO EM DOSESUNITÁRIAS DEVIDAMENTE EMBALADAS PARA O COMÉRCIO. PENAAPLICADA DENTRO DOS PARÂMETROS LEGAIS. RECURSODESPROVIDO.I - EM QUE PESE A TENTATIVA DA DOUTA DEFESA EM VERDESCLASSIFICADA A CONDUTA DO ACUSADO PARA O DELITOTIPIFICADO NO ART. 28, DA LEI DE DROGAS (POSSE DEENTORPECENTE PARA USO), ENTENDO QUE A SENTENÇARECORRIDA, À LUZ DO MATERIAL PROBATÓRIO CONSTANTE DOSAUTOS, NÃO ESTÁ A MERECER QUALQUER REPARO.II - O ACUSADO NÃO NEGOU QUE A DROGA APREENDIDA, NUMTOTAL DE 75 (SETENTA E CINCO) PEDRAS DA SUBSTÂNCIAENTORPECENTE CONHECIDA COMO "CRACK", ERA DE SUAPROPRIEDADE E QUE FORAM ENCONTRADAS NO INTERIOR DE SEUESTABELECIMENTO COMERCIAL.III - DOS ELEMENTOS DE PROVA OBSERVO QUE OS POLICIASCOMPARECERAM AO ESTABELECIMENTO DO APELANTE EMVIRTUDE DE DENÚNCIAS ANÔNIMAS, NUMA CLARADEMONSTRAÇÃO DE QUE JÁ ESTAVA SENDO INVESTIGADO E DEQUE JÁ HAVIA FUNDADAS SUSPEITAS DE QUE NAQUELE LOCALOCORRIA O TRÁFICO DE ENTORPECENTES. IV - O DEPOIMENTO DOS POLICIAIS QUE EFETUARAM A PRISÃO EMFLAGRANTE DO AGENTE TEM A MESMA CREDIBILIDADE DOSOUTROS TESTEMUNHOS E, PARA DESTITUIR O SEU VALORPROBANTE, É NECESSÁRIO DEMONSTRAR QUE OS MESMOS TÊMALGUM INTERESSE NA CAUSA, OU OUTRO MOTIVO SÉRIO ECONCRETO QUE OS TORNE SUSPEITOS.

V - CONFORME TEM DECIDO A JURISPRUDÊNCIA, A SIGNIFICATIVAQUANTIDADE DE DROGA, A FORMA DE ACONDICIONAMENTO EMPORÇÕES UNITÁRIAS, ALIADOS AOS DEMAIS ELEMENTOSINDICIÁRIOS CONSTANTES DOS AUTOS, SÃO SUFICIENTES PARAEVIDENCIAREM O PROPÓSITO COMERCIAL, IMPONDO ACONDENAÇÃO POR TRÁFICO.VI - NÃO HÁ QUALQUER SUPOSIÇÃO NA IMPOSIÇÃO DACONDENAÇÃO, MAS PROVA INDICIÁRIA LEGÍTIMA, CUJO CONCEITOENCONTRA-SE PREVISTO NO ART. 239 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, QUE É TAXATIVO NO SENTIDO DE QUE É INDÍCIO ACIRCUNSTÂNCIA CONHECIDA E PROVADA, QUE, TENDO RELAÇÃOCOM O FATO, AUTORIZE, POR INDUÇÃO, CONCLUIR-SE AEXISTÊNCIA DE OUTRA OU DE OUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS. VII - RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

16 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 20060017777GUAÇUI - CARTÓRIO DO CRIMEAPTE EDSON LOBATOADVOGADO(A) ROBERTO FIGUEIREDO BOECHATAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. DESIG. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 19/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR- MATERIALIDADE E AUTORIA - NÃO RESTARAM DEMONSTRADAS APONTO DE AUTORIZAREM O DECRETO CONDENATÓRIO -ABSOLVIÇÃO - REFORMA DA R. SENTENÇA DE 1º GRAU -CONHECE-SE DO APELO E LHE DÁ PROVIMENTO.PROVA TESTEMUNHAL INCOERENTE E INSUFICIENTE PARAEMBASAR DECRETO CONDENATÓRIO. FALTA DE TIPICIDADE, ANTEA INEXISTÊNCIA DO ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO.NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO INEQUÍVOCA DA INTENÇÃO DOAGENTE DE SATISFAZER SUA LASCÍVIA. CONTRADIÇÃO NOSDEPOIMENTOS. A CONDUTA DO AGENTE DEVE APRESENTAR-SECOMO DESAFOGO À CONCUPISCÊNCIA. CONHECE-SE DO APELO ELHA DÁ PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO PARA ABSOLVER O APELANTE, NOSTERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

17 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 20070009137GUAÇUI - CARTÓRIO DO CRIMEAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO JOAQUIM PEREIRA DA SILVAADVOGADO(A) ROBERTO FIGUEIREDO BOECHATRELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 19/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. HOMICÍDIO. DECISÃO DOSJURADOS QUE DESCLASSIFICOU O CRIME PARA O DELITO DELESÕES CORPORAIS SEGUIDA DE MORTE. VEREDICTOMANIFESTAMENTE CONTRÁRIO À PROVA DOS AUTOS. DECISÃOCASSADA.I - SABE-SE QUE PARA A CASSAÇÃO DO VEREDICTO POPULAR, COMOPRETENDIDO PELO ORA RECORRENTE, É NECESSÁRIO QUE ADECISÃO DOS JURADOS SE REVELE MANIFESTAMENTE CONTRÁRIAÀ PROVA DOS AUTOS, TAL COMO PRECEITUA O DISPOSTO NO ART.593, III, “D”, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. II - ESTE ENTENDIMENTO, ALIÁS, É SUFRAGADO PELOS TRIBUNAISSUPERIORES, CONFIRA-SE: “O ARTIGO 593, INCISO III, ALÍNEA "D",DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL AUTORIZA QUE, EM SENDO ADECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA À PROVA DOS AUTOS, OUSEJA, QUANDO OS JURADOS DECIDAM ARBITRARIAMENTE,DISSOCIANDO-SE DE TODA E QUALQUER EVIDÊNCIA PROBATÓRIA,SEJA O RÉU SUBMETIDO A NOVO JULGAMENTO PELO TRIBUNALPOPULAR” (STJ - HC 58295/MS, REL. MINISTRO HAMILTON


CARVALHIDO, SEXTA TURMA, JULGADO EM 29/04/2008, DJ26/05/2008).III - EMBORA O RECORRENTE AFIRME QUE NÃO AGIU MOVIDO PORINTENÇÃO HOMICIDA, TODOS OS ELEMENTOS DE PROVATRAZIDOS AOS AUTOS CONVERGEM PARA O ENTENDIMENTO DEQUE ELE AO MENOS ASSUMIU O RISCO DO RESULTADO MORTE,CONTRIBUINDO DECISIVAMENTE PARA TAL AFIRMAÇÃO O MODUSOPERANDI UTILIZADO NA PRÁTICA DO CRIME, CARACTERIZADOPELO DESFERIMENTO DE GOLPES DE FOICE NA CABEÇA DA VÍTIMA(LAUDO DE EXAME CADAVÉRICO DE FL. 18), SOMANDO-SE A ISSO OFATO DE TER AGIDO DE SURPRESA, ACERTANDO-A PELAS COSTAS.IV - A PARTIR DO MOMENTO QUE HÁ NOS AUTOS O RELATO DEUMA TESTEMUNHA PRESENCIAL QUE AFIRMA QUE O ACUSADOEFETUOU DIVERSOS GOLPES DE FOICE NA CABEÇA DA VÍTIMA,ACERTANDO-A PELAS COSTAS, NÃO VEJO COMO MANTER OVEREDICTO PROFERIDO PELO JÚRI POPULAR, POSTO QUE EMDESARMONIA COM OS ELEMENTOS DE PROVA CONSTANTES DOSAUTOS. V - AO DESFERIR GOLPES DE FOICE NA CABEÇA DA VÍTIMA -REGIÃO VITAL DO CORPO HUMANO, O APELADO, SE NÃO TINHA AINTENÇÃO DE MATAR, NO MÍNIMO ASSUMIU O RISCO DE PRODUZIRO RESULTADO MORTE, CIRCUNSTÂNCIAS QUE SE ENQUADRAM NOTIPO DE INJUSTO DOLOSO, TAL COMO PRECONIZADO PELO ART. 18,I, DO CÓDIGO PENAL.VI - A EXISTÊNCIA DA INTENÇÃO DOLOSA DE ASSASSINAR A VÍTIMADEVE SER MEDIDA ATRAVÉS DA ANÁLISE DE TODOS OSELEMENTOS E CIRCUNSTÂNCIAS QUE CERCAM A CONDUTADELITUOSA PRATICADA, E, EMBORA O RECORRENTE INSISTA EMNEGAR QUE O SEU DOLO FOSSE NO SENTIDO DE ASSASSINÁ-LA,NÃO VEJO COMO IGNORAR A EXISTÊNCIA NOS AUTOS DE INDÍCIOSQUE CONTRADIZEM AS SUAS AFIRMAÇÕES. A DESCLASSIFICAÇÃODO DELITO NÃO PODERIA SE BASEAR UNICAMENTE NASDECLARAÇÕES PRESTADAS PELO ACUSADO, QUE POR TRÊS VEZESALTEROU A VERSÃO DOS FATOS, SEM QUE OS DEMAIS ELEMENTOSCONFORTEM A TESE POR ELE APRESENTADA.VII - NO CASO SOB EXAME, PORTANTO, A DECISÃO COLETIVA NÃOSE MOSTRA CONDIZENTE COM AS PROVAS, DEVENDO POR ESTARAZÃO SER CASSADA, COM A SUBMISSÃO DO ACUSADO A NOVOJULGAMENTO.VIII - RECURSO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO PARA ANULAR O JULGAMENTO, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

18 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24060009701VITÓRIA - VARA DE AUDITORIA MILITARAPTE ITAMAR NUNES DA VITÓRIAADVOGADO(A) RIZONETTE MARIA DALLEPRANIAPTE MARCOS ANTONIO RODRIGUES SANTANAADVOGADO(A) RIZONETTE MARIA DALLEPRANIAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 26/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃOE M E N T A: APELAÇÃO CRIMINAL - CRIME MILITAR - LESÃOCORPORAL - ARTIGO 209, CAPUT, DO CPM - PRETENDIDAABSOLVIÇÃO - NEGATIVA DE AUTORIA - IMPOSSIBILIDADE -AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS -PROVA TESTEMUNHAL - LAUDO DE EXAME DE LESÕES CORPORAIS -CONDENAÇÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. EM QUE PESE A NEGATIVA DE AUTORIA POR PARTE DOSAPELANTES, POLICIAIS MILITARES, DEVE A PROVA TESTEMUNHALPREVALECER COMO ELEMENTO IDÔNEO PARA QUE SE PROCEDA ÀCONDENAÇÃO DOS MESMOS, POR ENCONTRAR-SE EM PERFEITACONSONÂNCIA COM AS DEMAIS PROVAS ANEXADAS AOS AUTOS. 2.NO CASO FOCADO, RESTOU DEMONSTRADO PELO LAUDO DEEXAME DE LESÕES CORPORAIS QUE HOUVE OFENSA ÀINTEGRIDADE FÍSICA DA VÍTIMA, TENDO A MESMA SIDOAGREDIDA EM DIVERSAS PARTES DO SEU CORPO. 3. ASSIM SENDO,RESTANDO EVIDENCIADO PELO CONJUNTO PROBATÓRIO APRÁTICA DO TIPO PENAL DESCRITO NO ARTIGO 209, CAPUT, DO

CÓDIGO PENAL MILITAR, MERECE SER MANTIDA A CONDENAÇÃODOS ACUSADOS. 4. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

19 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24070011879VITÓRIA - 2ª VARA CRIMINALAPTE LUIS HENRIQUE SANTOS MACHADOADVOGADO(A) ANTONIO GUILHERME PEREIRA BARBOSAADVOGADO(A) CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORADVOGADO(A) NATALINO ZALDINE FERREIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 26/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃOE M E N T A: APELAÇÃO CRIMINAL - POSSE DE ARMA DE FOGO DEUSO PERMITIDO - ABOLITIO CRIMINIS - ALTERAÇÃO DA REDAÇÃODO ARTIGO 32, DA LEI Nº 10.826/03 - ATIPICIDADE DA CONDUTA -ABSOLVIÇÃO - ORDEM CONCEDIDA DE OFÍCIO.1. HAVENDO SIDO A REDAÇÃO DO ARTIGO 32, DA LEI Nº 10.826/03,ALTERADA PELA LEI Nº 11.706/08, A QUAL POSSIBILITOU QUE OSPOSSUIDORES E PROPRIETÁRIOS DE ARMAS DE FOGO DE USOPERMITIDO OU USO RESTRITO PROCEDESSEM A SUA ENTREGA ÀSAUTORIDADES COMPETENTES, SEM QUALQUER ÔNUS, OS DELITOSDE POSSE DE ARMA DE FOGO PERDERAM SUA EFICÁCIA, EMVIRTUDE DO FENÔMENO DA ABOLITIO CRIMINIS. ASSIM, UMA VEZQUE A CONDUTA PERPETRADA PELO RÉU MOSTRA-SE ATÍPICA, ASUA ABSOLVIÇÃO NOS TERMOS DO ARTIGO 386, INCISO III, DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL, É MEDIDA QUE SE IMPÕE. RECURSOPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

20 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24080242787VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALAPTE LEILIANE LOPES SANTANAADVOGADO(A) CARLOS FURTADO DE MELO FILHOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 19/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. AUTORIA EMATERIALIDADE COMPROVADAS. PEDIDO DE REDUÇÃO DA PENABASE. IMPOSSIBILIDADE. CAUSA DE DIMINUIÇÃO CONSTANTE DOART. 33, § 4º, DA LEI APLICADA EM SEU GRAU MÍNIMO. REGIMEINICIAL FECHADO. IMPOSIÇÃO LEGAL. RECURSO DESPROVIDO.I - NÃO OBSTANTE TENHA A APELANTE ALEGADO SER USUÁRIA DEDROGAS, A EVIDÊNCIA DOS AUTOS CONVERGE PARAENTENDIMENTO CONTRÁRIO, JÁ QUE ALÉM DE SERSURPREENDIDA NA POSSE DE CONSIDERÁVEL QUANTIDADE DESUBSTÂNCIA ENTORPECENTE (15G DE CRACK), CONFESSOU QUE OMATERIAL TAMBÉM ERA DESTINADO A TERCEIROS.II - QUANTO AO MONTANTE DA PENA, ENTENDO QUE OMAGISTRADO SINGULAR ANALISOU COM CRITÉRIO ASCIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS FIXADAS NOS ARTIGOS 59, DO CÓDIGOPENAL, SOMADAS ÀQUELAS PREVISTAS NO ART. 42, DA LEI DEDROGAS, RESOLVENDO POR ELEVAR A PENA-BASE EM 09 (NOVE)MESES DE RECLUSÃO, TENDO EM VISTA A EXISTÊNCIA DECIRCUNSTÂNCIAS NEGATIVAS, TAIS COMO A CULPABILIDADE, OSMOTIVOS E AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME.III - COM EFEITO, CONFORME REITERADAMENTE TEM DECIDIDO OSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA “SE UMA DAS CIRCUNSTÂNCIASJUDICIAIS MILITA CONTRA O PACIENTE JUSTIFICA-SE A PENA UMPOUCO ACIMA DO MÍNIMO LEGAL” (HC 88595/MG, REL. MINISTRAJANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG), SEXTATURMA, DJ 10/03/2008).IV - DESTARTE, POR SE MOSTRAR NECESSÁRIA E SUFICIENTE ÀREPRESSÃO E PREVENÇÃO DO DELITO, NÃO VEJO RAZÕES PARA


REDUZIR A PENA-BASE, TAL COMO PRETENDIDO PELA DEFESA,ELEVADA EM APENAS 09 (NOVE) MESES DE RECLUSÃO.V - O CRITÉRIO PARA AFERIÇÃO DO PERCENTUAL A QUE FAZ JUS OCONDENADO DEVE SE PRENDER A DOIS FATORES, QUAIS SEJAM, AQUANTIDADE E A NATUREZA DA DROGA, EM ATENDIMENTO AOSCRITÉRIOS ESTIPULADOS NO ART. 42 DA LEI 11.343/06.VI - NO CASO, ANALISADAS A QUANTIDADE E A NATUREZA DADROGA APREENDIDA (15 GRAMAS DE "CRACK"), NÃO VEJO RAZÕESPARA ALTERAR O QUANTUM FIXADO NA SENTENÇA RECORRIDA,TENDO EM VISTA O ALTO GRAU DE LESIVIDADE DOENTORPECENTE APREENDIDO, QUE MERECE RESPOSTA MAISSEVERA POR PARTE DO PODER JUDICIÁRIO.VII - PRATICADA A CONDUTA DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGASAPÓS O ADVENTO DA NOVA LEI DE CRIMES HEDIONDOS – LEI N.º11.464, DE 29 DE MARÇO DE 2007, O REGIME INICIAL DECUMPRIMENTO DE PENA DEVE SER O FECHADO,INDEPENDENTEMENTE DO QUANTUM DE PENA APLICADO, ATEOR DA NOVA REDAÇÃO ART. 2º, § 1.º, DA LEI N.º 8.072/90.VIII - NÃO HÁ COMO AFASTAR O CARÁTER HEDIONDO DO CRIMEDE TRÁFICO PELA SIMPLES FATO DE TER SIDO RECONHECIDO EMFAVOR DA APELANTE A CAUSA DE DIMINUIÇÃO DE PENAPOSITIVADA NO ART. 33, § 4°, DA LEI DE DROGAS. IX - O TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES, PELOS CONHECIDOSEFEITOS QUE ACARRETA, FOMENTADOR DE INÚMERAS OUTRASATIVIDADES ILEGAIS, E CAUSA DE DETERIORAÇÃO SOCIAL,RECEBEU TRATAMENTO CONSTITUCIONAL DIFERENCIADO, SENDOEQUIPARADO EM MUITOS ASPECTOS AOS CRIMES HEDIONDOS (ART.5º, INC. XLIII, CR/88), DE MODO QUE A SIMPLES REDUÇÃO DA PENAPOR CONTA DA APLICAÇÃO DO ART. 33, § 4°, DA LEI 11.343/06 NÃO SEMOSTRA SUFICIENTE À AFASTAR O DESVALOR DA AÇÃO E DORESULTADO, INERENTES AO TIPO EM QUESTÃO.X - A HIPÓTESE NÃO PERMITE UM PARALELO COM O HOMICÍDIOPRIVILEGIADO, UMA VEZ QUE, NO CASO DO TRÁFICO, OSCRITÉRIOS QUE PERMITEM A REDUÇÃO NÃO TÊM O CONDÃO DEMITIGAR O JUÍZO DE REPROVAÇÃO INCIDENTE SOBRE A CONDUTADELITUOSA EM SI MESMA. AS RAZÕES QUE LEVARAM OLEGISLADOR A QUALIFICAR O TRÁFICO ILÍCITO DEENTORPECENTES COMO HEDIONDO SUBSISTEM EM SUAINTEGRALIDADE (MOTIVOS DETERMINANTES, EXTENSÃO DOSRESULTADOS E GRAU DE SUA POTENCIALIDADE LESIVA), MESMOQUANDO APLICÁVEL, COMO NO CASO, A REFERIDA CAUSA DEDIMINUIÇÃO. XI - ASSIM, NÃO HÁ DESPROPORÇÃO NA ADOÇÃO DE REGIME MAISSIGNIFICATIVO QUANDO INCIDE O AGENTE NA REFERIDACONDUTA, MESMO NOS CASOS EM QUE FIXADAS PENAS MAISCOMEDIDAS, POIS PRATICA O RÉU DELITO TAMBÉMCONSIDERÁVEL, DE TAL MANEIRA A RESTAR ABALIZADO OCÁRCERE INICIAL FECHADO DE ACORDO COM O ART. 2º, § 1º, DA LEIN. 8.072 DE 1990.X - RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

21 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24080277155VITÓRIA - 3ª VARA CRIMINALAPTE/APDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO/APTE JULIANO MACHADO GOMESADVOGADO(A) LEONARDO JOSE SALLES DE SARELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 05/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃOE M E N T A: APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO - ARTIGO 157, CAPUT, DOCÓDIGO PENAL - PRELIMINAR DE NULIDADE DO PROCESSO ANTE AALEGADA INOBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO ARTIGO 217 E SEU §ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL - REJEIÇÃO - MÉRITO -RECURSO INTERPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO - MAJORAÇÃODA PENA BASE - POSSIBILIDADE - CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DORÉU DESFAVORÁVEIS - RECURSO INTERPOSTO PELA DEFESA -REDUÇÃO DA PENA - INVIABILIDADE - ISENÇÃO DAS CUSTASPROCESSUAIS - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO MINISTERIAL

CONHECIDO E PROVIDO - RECURSO INTERPOSTO PELO RÉUIMPROVIDO.PRELIMINAR DE NULIDADE DO PROCESSO ANTE A ALEGADAINOBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO ARTIGO 217, E SEU § ÚNICO, DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL. 1. A DEFESA DO RÉU SUSCITAPRELIMINAR DE NULIDADE DO PROCESSO AO ARGUMENTO DEQUE AS VÍTIMAS E TESTEMUNHAS FORAM OUVIDAS SEM APRESENÇA DO ACUSADO. 2. ENTRETANTO, DEPREENDE-SE DOSAUTOS QUE AS VÍTIMAS MANIFESTARAM CONSTRANGIMENTO EMPRESTAR SUAS DECLARAÇÕES NA PRESENÇA DO ACUSADO, RAZÃOPELA QUAL O MESMO NÃO PERMANECEU NA SALA DE AUDIÊNCIAS.3. ADEMAIS, CONSTA NA ATA DE AUDIÊNCIA A ASSINATURA DOADVOGADO DO RÉU, QUE ALI PERMANECEU PRESENTE DURANTEA OITIVA DAS TESTEMUNHAS ACIMA REFERIDAS, NÃO HAVENDOQUE SE FALAR, PORTANTO, EM QUALQUER NULIDADE. 4.PRELIMINAR REJEITADA.DO RECURSO INTERPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO1. CORRETA SE MOSTRA A IRRESIGNAÇÃO DO PARQUET SINGULARAO PUGNAR PELA MAJORAÇÃO DA PENA IMPOSTA AO RÉU, TENDOEM VISTA QUE A PRESENÇA DE CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAISDESFAVORÁVEIS, IMPÕE A FIXAÇÃO DA PENA-BASE ACIMA DOMÍNIMO LEGAL. 5. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.DO RECURSO INTERPOSTO PELO RÉU1. TENDO EM VISTA O PROVIMENTO DO RECURSO MINISTERIALQUE CULMINOU NA MAJORAÇÃO DA PENA IMPOSTA AO RÉU, NÃOHÁ QUE SE FALAR NA REDUÇÃO DA REPRIMENDA IMPOSTA. 2. NOQUE PERTINE AO PLEITO DE ISENÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS,MELHOR SORTE NÃO ASSISTE À DEFESA, TENDO EM VISTA QUETRATA-SE DE PEDIDO QUE DEVERÁ SER FORMULADO POR OCASIÃODA EXECUÇÃO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA, NO JUÍZO DAEXECUÇÃO PENAL. 3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DOMINISTÉRIO PÚBLICO E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DADEFESA, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

22 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24099157166VITÓRIA - 9ª VARA CRIMINALAPTE JURANDIR LEITE DA SILVAADVOGADO(A) ANTONIO SERGIO BROSEGUINIAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAREVISOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 12/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CONDENAÇÃO PELO CRIME DEROUBO QUALIFICADO (ART. 157, § 2º, I, II E V CP) MÉRITO: A)ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - AFASTAMENTO DAQUALIFICADORA RELATIVA A EMPREGO DE ARMA DE FOGO -INEXISTÊNCIA DE PERICIA - POSSIBILIDADE - PROVATESTEMUNHAL QUE SUPRE A PROVA PERICIAL - MANUTENÇÃO DASQUALIFICADORAS DE CONCURSO DE PESSOAS, EMPREGO DE ARMADE FOGO E RESTRIÇÃO DA LIBERDADE DA VÍTIMA - DOSIMETRIA -MANUTENÇÃO - HARMONIA COM A LEGISLAÇÃO VIGENTE, BEMCOM A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA - TRÊS MAJORANTES -CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS PARA O APELANTE -MANUTENÇÃO - APELO IMPROVIDO.1) IN CASU, A PROVA TESTEMUNHAL COLHIDA TORNA INCONTESTEA AUTORIA DO CRIME, EIS QUE OS PRÓPRIOS COMPARSAS E AVÍTIMA APONTAM O APELANTE COMO CO-RÉU DO DELITO DEROUBO QUALIFICADO. PROVA TESTEMUNHAL RECONHECE SEMQUALQUER DÚVIDA O APELANTE COMO UM DOS AUTORES DAPRÁTICA DA CONDUTA DELITUOSA. O MAGISTRADO NA R.SENTENÇA CONDENATÓRIA, MINUCIOSAMENTE, DETALHA CADADEPOIMENTO, ESPANCANDO A PRETENSÃO DEFENSIVA DAABSOLVIÇÃO, TORNANDO ISOLADA A VERSÃO DOAPELANTE.ACERCA DA UTILIZAÇÃO DA ARMA DE FOGO, AINDAQUE NÃO PERICIADA É CAUSA DE AUMENTO DE PENA PREVISTANO INCISO I DO § 2º DO ARTIGO 157 DO CÓDIGO PENAL. JÁ ÉMATÉRIA PACIFICADA NA DOUTRINA E NA JURISPRUDÊNCIA DEQUE A NÃO REALIZAÇÃO DO EXAME PERICIAL QUANDO SUPRIDO


POR OUTROS MEIOS DE PROVA, IN CASU, TESTEMUNHAL,MOSTRA-SE APTA A CARACTERIZAR O AUMENTO DA PENA. NO PRESENTE CASO OS DEPOIMENTOS DAS TESTEMUNHAS (VÍTIMA,CO-RÉUS, E DO PRÓPRIO APELANTE) PERANTE A POLÍCIA E EMJUÍZO, DEIXA CLARO QUE PARA A PRÁTICA DA CONDUTADELITUOSA FOI EMPREGADO O USO DE ARMA DE FOGO,INTIMIDANDO A VÍTIMA QUE FICOU EM PODER DOSDENUNCIADOS. A PENA FOI DEVIDAMENTE INDIVIDUALIZADA NOS TERMOS DOARTIGO 59 E 68 DO CÓDIGO PENAL, NÃO HAVENDO QUALQUERNULIDADE A SER SANADA.EM GERAL, A PRESENÇA DE DUAS OU MAIS QUALIFICADORAS,COMO NO CASO DOS AUTOS, QUAIS SEJAM: CONCURSO DEAGENTES, EMPREGO DE ARMA E RESTRIÇÃO DA LIBERDADE DAVÍTIMAS ( INCISOS I, II E V DO § 2º DO ARTIGO 157 DO CÓDIGOPENAL), PERMITEM QUE O MAGISTRADO MAJORE A PENA. FIXAÇÃODA PENA EM PERFEITA SINTONIA COM A LEGISLAÇÃO VIGENTE ECIRCUNSTÂNCIAS DOS AUTOS.APELO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DAEMINENTE RELATORA.

23 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 26060041097ITAPEMIRIM - 1ª VARA CRIMINALAPTE ADRIANO CASTELO PAESADVOGADO(A) SALERMO SALES DE OLIVEIRAADVOGADO(A) SERGIO LUIZ SALLES PIHEIROAPDO MINISTERIO PUBLICORELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 19/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CONDENAÇÃO PELO CRIMEPREVISTO NO ARTIGO 311, CAPUT DO CÓDIGO PENAL -MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS NO DECORRER DAINSTRUÇÃO PROBATÓRIA - CONDFISSÃO DO APELANTE -APENAMENTO EM SEU CONFORMIDADE COM A LEGISLAÇÃOPERTINETE SOBRE A MATÉRIA - SUBSTITUIÇÃO DA PENA NA FORMADO ARTIGO 44 DO CP - POSSIBILIDADE - MANUTENÇÃO DACONDENAÇÃO - VALORAÇÃO CORRETA DA PROVA COLHIDA NOSAUTOS - SENTENÇA FUNDAMENTADA - FIXAÇÃO CORRETA DAPENA-BASE - PROPORCIONALIDADE E INDIVIDUALIZAÇÃO DOAPENAMENTO RESPEITADOS - APELO IMPROVIDO.ACERCA DA MATERIALIDADE ESTA ENCONTRA-SECONSUBSTANCIADA PELO AUTO DE APREENSÃO DE FLS.29 E PELOSLAUDOS DE VISTORIA DE VEÍCULO DE FLS. 18 E 21. TAMBÉMACERCA DA AUTORIA, ESTA É INCONTESTE ANTE A CONFISSÃO DORÉU/APELANTE, QUE NARRA EM DETALHES PERANTE AAUTORIDADE JUDICIÁRIA COMO REALIZOU A CONDUTADELITUOSA NO MOMENTO EM QUE SE MODIFICA O SINALIDENTIFICADOR, CARACTERIZADO ESTÁ O DELITO. PORTANTO, AALEGAÇÃO DO APELANTE DE QUE ACHOU A PLACA NA RUA E ACOLOCOU EM SUA MOTO APENAS PARA "EMBELEZÁ-LA" NÃO ÉARGUMENTO CAPAZ DE ELIDIR A PRÁTICA DO CRIME.TRATA-SE DEDELITO FORMAL, QUE VISA TUTELAR JURIDICAMENTE A FÉPÚBLICA, NOTADAMENTE NO QUE SE REFERE AOS SINAISIDENTIFICADORES DE VEÍCULO AUTOMOTOR, DE SEUCOMPONENTE OU EQUIPAMENTO. FATO É QUE O APELANTECIRCULAVA PELAS RUAS COM A "PLACA FRIA" SEM SE PREOCUPAREM REGULARIZAR SUA SITUAÇÃO JUNTO AO DETRAN. NÃO PODE,AGORA, ALEGAR QUE NÃO TINHA CONHECIMENTO DANECESSIDADE DE PROCEDER DE FORMA DIVERSA, QUAL SEJA,REGISTRANDO JUNTO AOS ÓRGÃOS ESPECÍFICOS SEU VEÍCULOAUTOMOTOR. TAMBÉM NESTE PONTO, NÃO HÁ QUALQUER REPAROA SER FEITO. O QUE SE VÊ NOS AUTOS É A FIXAÇÃO CORRETA DOAPENAMENTO PELO MAGISTRADO “A QUO”, SOB O ASPECTO DAADEQUAÇÃO AO SEU FIM SOCIAL E PREVENTIVO, BEM COMO ABUSCA PELO ALCANCE DA REPROVAÇÃO E PREVENÇÃO DO DELITOPRATICADO SOB O PRISMA DA GRAVIDADE E LESIVIDADE DACONDUTA DELITUOSA PENALIZADA, BEM COMO PELO PRINCÍPIODA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA, INCLUSIVE A RESPEITO DAPOSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DO APENAMENTO, EIS QUE,

COMO JÁ MENCIONEI, RESTOU CLARA A PRESENÇA DOSREQUISITOS DO ARTIGO 44 DO CÓDIFO PENAL, TENDO EM VISTA ASCIRCUNSTÂNCIAS OBJETIVAS E SUBJETIVAS QUE CIRCUNDAM OPRESENTE CASO. APELO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

24 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 30080004242LINHARES - 1ª VARA CRIMINAL APTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO JOSE NUNES GONÇALVESADVOGADO(A) WALACE MACEDO DA SILVAADVOGADO(A) WALDO MAGNAGO DE MATTOSAPDO ADRIANO DA SILVA GONÇALVESADVOGADO(A) WALACE MACEDO DA SILVAADVOGADO(A) WALDO MAGNAGO DE MATTOSRELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 19/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CONDENAÇÃO EM CRIME DEROUBO QUALIFICADO - INEXISTÊNCIA DE PROVAS QUEAUTORIZEM O ÉDITO CONDENATÓRIO - APELO IMPROVIDO.O ACERVO PROBATÓRIO COLIGIDO, POIS, NÃO CONSEGUEDEMONSTRAR DE FORMA ROBUSTA QUE OS APELANTESPRATICARAM O DELITO A ELE IMPUTADO NA PEÇA VESTIBULAR.A PROVA TESTEMUNHAL COLHIDA NO DECORRER DA INSTRUÇÃOTAMBÉM NÃO TRÁS QUALQUER CLAREZA ACERCA DA AUTORIA DOCRIME DE TRÁFICO E POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. NÃOHOUVE, AO MEU VER, QUALQUER AFIRMAÇÃO CONSISTENTE QUEAUTORIZE A CERTEZA DE QUE OS APELADOS SEJAMEFETIVAMENTE PROPRIETÁRIOS DA DROGA APREENDIDA EAUTORES DO CRIME DE TRÁFICO . DE QUALQUER FORMA ACERCADAS ARMAS ESTARIA A CONDUTA ABARCADA PELA ABOLITIOCRIMINIS TEMPORÁRIA, EM RAZÃO DA VACATIO LEGIS DALEGISLAÇÃO SOBRE O TEMA. AO MEU SENTIR, POIS, NÃO EXISTEM PROVAS SUFICIENTES QUEAUTORIZEM A CONDENAÇÃO DOS MESMOS EM CRIME DETAMANHA GRAVIDADE E SEVERAMENTE PUNIDO PELOLEGISLADOR PENAL.LOGO, A DESPEITO DE SEREM OS POLICIAS,AGENTES PÚBLICOS E INVESTIDOS DE PRESUNÇÃO DECREDIBILIDADE E FÉ PÚBLICA, IN CASU, SEUS DEPOIMENTOSUNICAMENTE COMO MEIO DE PROVA ACUSATÓRIA NÃO PODERÃOSER LEVADOS EM CONSIDERAÇÃO PELO JULGADORMONOCRÁTICO. OU AINDA QUE SEJAM MERECEM VALORAÇÃOCAUTELOSA E SÓ PODERIAM SER CONSIDERADOS SEHARMONIOSOS COM OUTROS ELEMENTOS ENSEJADORES DAPRÁTICA DA CONDUTA CRIMINOSA.APELO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

25 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35040064855VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURIAPTE GILBERTO ROCHA DE OLIVEIRAADVOGADO(A) EURICO EUGENIO TRAVAGLIAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 26/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃOE M E N T A: APELAÇÃO CRIMINAL - JÚRI - HOMICÍDIOQUALIFICADO - NOVO JULGAMENTO - IMPOSSIBILIDADE - DECISÃODO JÚRI QUE SÓ MERECE REFORMA SE TOTALMENTE DIVORCIADADAS PROVAS CARREADAS NOS AUTOS - VEREDICTO EMCONFORMIDADE COM O CONJUNTO PROBATÓRIO - APLICAÇÃO DOPRINCÍPIO DA SOBERANIA DOS VEREDICTOS - RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO.


1. A DECISÃO DO JÚRI SOMENTE COMPORTA REFORMA QUANDONÃO POSSUI NENHUM APOIO NAS PROVAS TRAZIDAS AOS AUTOS,VEZ QUE É LÍCITO AOS JURADOS OPTAR POR UMA DAS VERSÕESAPRESENTADAS, NÃO IMPORTANDO, ASSIM, A PRESENTE HIPÓTESE,EM DECISÃO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA ÀS PROVAS DOSAUTOS. 2. AO CONSELHO DE SENTENÇA, EM FACE DA SOBERANIADOS VEREDICTOS, É PERMITIDA A ESCOLHA POR UMA DAS TESESQUE LHES PARECER MAIS ACERTADA. 3. ESTANDO A DECISÃO DOSJURADOS EM CONFORMIDADE COM AS PROVAS COLIGIDAS NOSAUTOS, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM SUBMISSÃO DO RÉU A UM NOVOJULGAMENTO. 4. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

26 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35070000209VILA VELHA - 6ª VARA CRIMINALAPTE VILCIMAR DAS NEVES MACHADOADVOGADO(A) LEONARDO GROBBERIO PINHEIROAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 19/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE DESACATO.INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM. COMPETÊNCIA DO JUIZADOESPECIAL CRIMINAL. DELITO DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO.COMPETÊNCIA ABSOLUTA. SENTENÇA ANULADA.I - A COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ESTÁESTABELECIDA NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, SENDO ESPECIAL EMRELAÇÃO À JUSTIÇA COMUM; OUTROSSIM, SENDO O EXERCÍCIO DESUA JURISDIÇÃO DETERMINADO EM RAZÃO DA MATÉRIA, QUALSEJA, DELITOS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO, CUIDA-SE DECOMPETÊNCIA ABSOLUTA.II - DESTARTE, TRATANDO-SE DE INFRAÇÃO PENAL DE MENORPOTENCIAL OFENSIVO, É DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ACOMPETÊNCIA PARA O PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DEFEITO, SOB PENA DE NULIDADE, TAL COMO OCORRIDO NAHIPÓTESE EM EXAME.III - VALE CONSIGNAR, ADEMAIS, QUE A DETERMINAÇÃO DOMAGISTRADO DO JECRIM À FL. 22, ENCAMINHANDO O FEITO ÀJUSTIÇA COMUM, FOI DE TODO IRREGULAR, JÁ QUE O ACUSADO,ORA APELANTE, ESTAVA PRESO NA COLÔNIA PENAL AGRÍCOLA DEVIANA, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM “LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO”.IV - NÃO PODERIA O JUÍZO PROCESSANTE DETERMINAR A CITAÇÃODO ACUSADO POR EDITAL, COM A CONSEQUENTE REMESSA DOSAUTOS AO JUÍZO COMUM, SEM TOMAR QUALQUER MEDIDA NOSENTIDO DE LOCALIZÁ-LO, AINDA MAIS CONSTANDO DOS AUTOS OLOCAL ONDE O MESMO SE ENCONTRAVA (FL. 13).V - NOS TERMOS DA SÚMULA 351, DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,“É NULA A CITAÇÃO POR EDITAL DE RÉU PRESO NA MESMAUNIDADE DA FEDERAÇÃO EM QUE O JUIZ EXERCE A SUAJURISDIÇÃO”.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO PARA ANULAR A SENTENÇA EREMETER OS AUTOS AO JUIZADO DE VILA VELHA, NOS TERMOSDO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

27 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35070137654VILA VELHA - 5ª VARA CRIMINALAPTE JOHN PETERSON NUNES MERLOADVOGADO(A) MARCOS GIOVANI CORREA FELIXAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 26/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - CRIME DE ROUBO QUALIFICADO(ARTIGO 157, § 2º, INCISOS I E II, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO) -PRELIMINAR DE INÉPCIA DA DENÚNCIA - REJEITADA -RESPEITADOS OS REQUISITOS FORMAIS DO ARTIGO 41, DO CÓDIGO

DE PROCESSO PENAL - PRELIMINAR DE NULIDADE DO PROCESSOPOR AUSÊNCIA DE AUTO DE RECONHECIMENTO DE PESSOA -AFRONTA AOS REQUISITOS DO ARTIGO 226, DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL - INOCORRÊNCIA - MÉRITO - ALEGADAINSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA - NÃO CABIMENTO - CONFISSÃO DOACUSADO NAS DUAS FASES DA PERSECUÇÃO CRIMINAL -DEPOIMENTOS DAS VÍTIMAS HARMÔNICOS COM OS DEMAISELEMENTOS DOS AUTOS - REDUÇÃO DA PENA - INVIABILIDADE -CONDENAÇÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.PRELIMINAR DE INÉPCIA DA DENÚNCIA1. É DE SABENÇA, QUE NA HIPÓTESE DE CONCURSO DE PESSOAS,NÃO NECESSITA A ACUSAÇÃO NARRAR MINUCIOSAMENTE ACONDUTA DE CADA UM DOS ACUSADOS NO EVENTO DELITUOSO,BASTANDO QUE INFORME A PRESENÇA DE TODOS, BEM COMO OLIAME SUBJETIVO QUE OS UNIU NA CONDUTA DELITUOSA. 2.PRELIMINAR REJEITADA.PRELIMINAR DE NULIDADE DO PROCESSO POR AUSÊNCIA DE AUTODE RECONHECIMENTO DE PESSOA1. A INOBSERVÂNCIA DA REGRA PRECONIZADA NO ARTIGO 226, DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL NÃO GERA NULIDADE ABSOLUTA,MAS APENAS RELATIVA, DE MODO QUE O SEU RECONHECIMENTOSOMENTE É POSSÍVEL QUANDO EVIDENCIADO O PREJUÍZO PARA ADEFESA. 2. ASSIM, AINDA QUE O RECONHECIMENTO DO APELANTENA FASE POLICIAL POSSA TER OCORRIDO DE FORMA DIVERSA DOQUE PRECEITUA O ARTIGO 226, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,TAL IRREGULARIDADE NÃO POSSUI O CONDÃO DE MACULAR EANULAR O PROCESSO, PORQUANTO O RÉU FOI RECONHECIDOPESSOALMENTE PELAS VÍTIMAS, NOVAMENTE, EM JUÍZO. 3.PRELIMINAR REJEITADA.MÉRITO1. JUSTIFICA-SE A IMPOSIÇÃO DO DECRETO CONDENATÓRIO NAHIPÓTESE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA, TANTO NA FASE POLICIALQUANTO NA JUDICIAL, ENCONTRAR-SE REPLETA DE DETALHES,MORMENTE QUANDO CORROBORADA PELAS DECLARAÇÕES DASVÍTIMAS E DOS DEMAIS ELEMENTOS QUE FORMAM O SUPORTEPROBATÓRIO DOS AUTOS. 2. VERIFICA-SE QUE A FIXAÇÃO DAPENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL SE DEU ALICERÇADA EMUMA ANÁLISE PRECISA À LUZ DO ARTIGO 59, DO CÓDIGO PENAL. 3.RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR AS PRELIMINARES ARGUIDAS, E NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

28 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 37050007410MUNIZ FREIRE - CARTÓRIO 2º OFÍCIOAPTE EDMAR ROSA DA SILVAADVOGADO(A) WAGNER DE FREITAS HOTTAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 26/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃOE M E N T A: APELAÇÃO CRIMINAL - ARTIGO 14 DA LEI Nº 10.826/03 -AUTORIA E MATERIALIDADE DEVIDAMENTE COMPROVADAS -CONFISSÃO DO APELANTE - DOSIMETRIA DA PENA - MANUTENÇÃO- MÉTODO TRIFÁSICO DE FIXAÇÃO DA PENA EM CONFORMIDADECOM OS DITAMES LEGAIS - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. A AUTORIA E A MATERIALIDADE DELITIVAS ENCONTRAM-SEDEVIDAMENTE CONFIRMADAS EM DESFAVOR DO ACUSADO,CONFORME SE VERIFICA ATRAVÉS DA SUA PRÓPRIA CONFISSÃO,TANTO NA FASE POLICIAL QUANTO NA JUDICIAL, E QUEENCONTRAM ECO NO RESTANTE DO CONJUNTO PROBATÓRIO. 2.RESTOU DEVIDAMENTE CONFIGURADO O DELITO DE PORTEILEGAL DE ARMA DE FOGO PELO APELANTE, PRESO EMFLAGRANTE COM DUAS ARMAS DE FOGO EM SUA CINTURA, EMLOCAL PÚBLICO, SEM QUALQUER REGISTRO NO ÓRGÃOCOMPETENTE, DEVENDO, POR ESTA RAZÃO, SER MANTIDA SUACONDENAÇÃO PELA PRÁTICA DO REFERIDO ILÍCITO. 3.DOSIMETRIA DA PENA DEVIDAMENTE FIXADA, NOS MOLDESDESCRITOS NOS ARTIGOS 59 E 68, AMBOS DO CÓDIGO PENAL, NÃOMERECENDO QUALQUER REPARO, EIS QUE FORA ESTABELECIDA


EM OBEDIÊNCIA AOS PRINCÍPIOS DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENAE DA RAZOABILIDADE. 4. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

29 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 41070006097PRESIDENTE KENNEDY - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOAPTE JOSELITO GOMES DOS SANTOSADVOGADO(A) JAMYLE MENDES ABDALAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 26/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - ARTIGO 214, C/C O ARTIGO 224,ALÍNEAS “A” E “C”, NA FORMA DO ARTIGO 226, INCISO II, TODOS DOCÓDIGO PENAL - ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR COMPRESUNÇÃO DE VIOLÊNCIA - PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO - AUSÊNCIADE PROVAS CAPAZES DE SUSTENTAR UM DECRETOCONDENATÓRIO - INCABÍVEL - AUTORIA E MATERIALIDADECOMPROVADAS - PALAVRA DA VÍTIMA EM CONSONÂNCIA COM OSDEMAIS ELEMENTOS PROBATÓRIOS - PEDIDO DE REDUÇÃO DAPENA BASE - IMPOSSIBILIDADE - PENA BASE FIXADA NO MÍNIMOLEGAL - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. EM TEMA DECRIMES CONTRA OS COSTUMES, QUE GERALMENTE OCORREM ÀSESCONDIDAS, AS DECLARAÇÕES DA VÍTIMA CONSTITUEM PROVADE GRANDE IMPORTÂNCIA, BASTANDO POR SI SÓ, PARA ALICERÇARO DECRETO CONDENATÓRIO, MORMENTE SE TAIS DECLARAÇÕESMOSTRAM-SE PLAUSÍVEIS, COERENTES E EQUILIBRADAS, E COMAPOIO EM INDÍCIOS E CIRCUNSTÂNCIAS OUTRAS PRESENTES NOPROCESSO. 2. A PRETENSÃO DE ABSOLVIÇÃO POR FALTA DE PROVASNÃO MERECE PROSPERAR DIANTE DO CONJUNTO PROBATÓRIOEXISTENTE NO CADERNO PROCESSUAL, AMPLAMENTEDESFAVORÁVEL AO ACUSADO. 3. NÃO HÁ QUE SE FALAR EMREDUÇÃO DA PENA BASE ESTIPULADA, QUANDO A MESMA JÁRESTOU FIXADA NO MÍNIMO PREVISTO PARA O REFERIDO TIPOPENAL. 4. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

30 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48000091990SERRA - 4ª VARA CRIMINALAPTE EDUARDO LEITE GOMESADVOGADO(A) TANIA DO VALLE ROSAAPTE ODAIR RODRIGO DE SOUZAADVOGADO(A) TANIA DO VALLE ROSAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 26/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÕES CRIMINAIS - ROUBO QUALIFICADO - PEDIDOSDE REDUÇÃO DA PENA IMPOSTA: A) INSUFICIÊNCIA DEFUNDAMENTAÇÃO PARA FIXAÇÃO DA PENA-BASE ACIMA DOMÍNIMO LEGAL - INCABÍVEL - FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE -AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AOS ARTIGOS 59 E 68 DO CÓDIGO PENAL -B) ANTECEDENTES CRIMINAIS CONSIDERADOS COMOCIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL DESFAVORÁVEL - PEDIDO DEALTERAÇÃO DO “DECISUM” - POSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DECOMPROVAÇÃO DE SENTENÇA CONDENATÓRIA TRANSITADA EMJULGADO - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. APENA-BASE DEVE SER FIXADA COM A OBSERVÂNCIA DO CRITÉRIOTRIFÁSICO PREVISTO NOS ARTIGOS 59 E 68, AMBOS DO CÓDIGOPENAL. 2. RESTANDO COMPROVADO QUE A FIXAÇÃO DAREPRIMENDA SE DEU DE FORMA ESCORREITA, ATENDENDO AOCRITÉRIO TRIFÁSICO, E HAVENDO FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTESOBRE AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS RELATIVAS AOS ACUSADOS,NÃO HÁ QUE SE FALAR EM INSUFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO

PARA FIXAÇÃO DA PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. 3. POROUTRO LADO, RESTANDO DEMONSTRADO QUE O MAGISTRADOSENTENCIANTE CONSIDEROU COMO DESFAVORÁVEL ACIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL RELATIVA AOS ANTECEDENTESCRIMINAIS, SEM QUE HOUVESSE COMPROVAÇÃO NOS AUTOS DESENTENÇA CONDENATÓRIA TRANSITADA EM JULGADO EMDESFAVOR DOS ACUSADOS, TORNA-SE NECESSÁRIA A REDUÇÃO DAPENA-BASE APLICADA. 4. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTEPROVIDO, PARA TÃO SOMENTE REDUZIR A PENA-BASE IMPOSTAAOS ACUSADOS.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

31 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48080017212SERRA - 5ª VARA CRIMINALAPTE MINISTÉRIO PÚBLICOAPDO GELSON SANTOS MORAESADVOGADO(A) HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHORELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 19/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009APELAÇÃO CRIMINAL - REFORMA DA R.SENTENÇA DE 1º GRAU -PROVAS SUFICIENTES - CONDENAÇÃO NAS IRAS DO ART. 33 CAPUTDA LEI 11.343/06 - PROVIDOA R. SENTENÇA DE 1º GRAU DEVE SER REFORMADA, POIS ESTÁSOBEJAMENTE COMPROVADO NO CONJUNTO PROBATÓRIOCOLACIONADO AOS AUTOS, A MATERIALIDADE E AUTORIA DOAPELADO NO CRIME DE TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES.PORTANTO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM ABSOLVIÇÃO.APELO PROVIDO

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

32 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48080129025SERRA - 5ª VARA CRIMINALAPTE JACONIAS SANTOS DA PAIXAO SANTOSADVOGADO(A) MARCELO MOREIRA DUTRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 26/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO DE DROGAS - ARTIGO 33DA LEI 11.343/06 - PEDIDO DE DESCLASSIFICAÇÃO PARA A CONDUTAPREVISTA NO ARTIGO 28 DA LEI Nº 11.343/06 - IMPOSSIBILIDADE -AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS - INDÍCIOSSUFICIENTES DA ATIVIDADE MERCANTIL - SUBSTÂNCIAENTORPECENTE ENCONTRADA NA POSSE, BEM COMO NARESIDÊNCIA DO AGENTE - VALIDADE DOS DEPOIMENTOSPOLICIAIS QUANDO CORROBORADOS COM OUTROS INDÍCIOSPROBATÓRIOS - PEDIDO DE MODIFICAÇÃO DE REGIME INICIAL DECUMPRIMENTO DE PENA - INCABÍVEL - RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO. 1. A APREENSÃO DO ENTORPECENTE NA POSSE DOACUSADO, BEM COMO EM SUA RESIDÊNCIA, CONJUGADA A OUTROSELEMENTOS INDICADORES DE SUA FINALIDADE MERCANTIL,COMPROVADA ATRAVÉS DE DILIGÊNCIAS POLICIAISINVESTIGATÓRIAS, RESTA SUFICIENTE PARA A CARACTERIZAÇÃODO DELITO DE TRÁFICO QUE, A RIGOR, NÃO EXIGE PARA A SUACONFIGURAÇÃO O FLAGRANTE DA VENDA DA SUBSTÂNCIATÓXICA A TERCEIROS. 2. EM TEMA DE COMÉRCIO CLANDESTINO DESUBSTÂNCIAS ENTORPECENTES, OS DEPOIMENTOS DE POLICIAISMILITARES QUE EFETUARAM A PRISÃO DO AGENTE, TEM PLENAVALIDADE E DEVEM SER RECEBIDOS SEM NENHUM PRECONCEITOCOMO PROVA HÁBIL A EMBASAR UM DECRETO CONDENATÓRIO. 3.NÃO RESTANDO DEMONSTRADO QUE A DROGA DESTINAVA-SE AUSO PRÓPRIO, INADMISSÍVEL O PEDIDO DE DESCLASSIFICAÇÃO


PARA O DELITO DE USO PREVISTO NO ARTIGO 28 DA LEI Nº11.343/06, DEVENDO-SE RESSALTAR, QUE NADA IMPEDE QUE POSSACOEXISTIR, NUMA MESMA PESSOA, AS DUAS FIGURAS - USUÁRIO ETRAFICANTE - QUANDO PROVADO QUE A SUA CONDUTA ESTÁIGUALMENTE DIRIGIDA PARA A VONTADE DE TRAFICARILICITAMENTE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE. 4. DE ACORDO COM ALEI Nº 11.464/07, QUE ALTEROU O §1º DO ARTIGO 2º, DA LEI Nº8.072/90, A PENA NOS DELITOS PREVISTOS NA LEI DE CRIMESHEDIONDOS E EQUIPARADOS SERÁ CUMPRIDA NO REGIMEINICIALMENTE FECHADO. 5. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

33 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50099000015VIANA - 1ª VARA CRIMINALAPTE NELSON PEREIRA DA SILVA JUNIORADVOGADO(A) ANTONIO FERNANDO DE LIMA MOREIRA DA SILVAADVOGADO(A) RIVELINO AMARALADVOGADO(A) SEBASTIAO RIVELINO DE SOUZA AMARALAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 15/07/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃOE M E N T A: APELAÇÃO CRIMINAL - TRÁFICO ILÍCITO DEENTORPECENTES (ART. 12, DA LEI Nº 6.368/76) - MATERIALIDADE EAUTORIA DEMONSTRADAS - PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO ANTE AFRAGILIDADE DE PROVAS - NÃO CABIMENTO - DEPOIMENTOSHARMÔNICOS DOS POLICIAIS - PROVA SUFICIENTE - DELITOINSERTO NO ARTIGO 16, CAPUT, DA LEI Nº 10.826/2003) -ESTABELECIMENTO DE NOVO PRAZO PARA REGISTRO DAS ARMASDE FOGO DE USO PERMITIDO - ATIPICIDADE TEMPORAL EM RAZÃODE ABOLITIO CRIMINIS - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTEPROVIDO.1. ESTANDO A AUTORIA E MATERIALIDADE DO DELITOINDUVIDOSAMENTE COMPROVADAS, A MERA ALEGAÇÃO DEAUSÊNCIA DE PROVAS NÃO ENSEJA A ABSOLVIÇÃO. 2. NO CASO, OAPELANTE E SEU COMPARSA FORAM PRESOS EM FLAGRANTEDELITO APÓS DENÚNCIAS ANÔNIMAS APONTANDO AMBOS COMOTRAFICANTES, SENDO ENCONTRADA GRANDE QUANTIDADE DECOCAÍNA E OUTROS APETRECHOS EM PODER DOS MESMOS,FICANDO PATENTE QUE A SUBSTÂNCIA ENTORPECENTEDESTINAVA-SE A MERCANCIA. 3. OS DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS,ESTANDO COERENTES E HARMÔNICOS COM A PROVATESTEMUNHAL, SÃO VÁLIDOS PARA SERVIR DE FUNDAMENTO EFORMAR O LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. 4. HAVENDO SIDO AREDAÇÃO DO ARTIGO 32, DA LEI Nº 10.826/03, ALTERADA PELA LEINº 11.706/08, A QUAL RESTABELECEU A POSSIBILIDADE DE OSPOSSUIDORES E PROPRIETÁRIOS DE ARMAS DE FOGO DE USOPERMITIDO OU USO RESTRITO, PROCEDESSEM A SUA ENTREGA ÀSAUTORIDADES COMPETENTES, SEM QUALQUER ÔNUS, OS DELITOSPREVISTOS PELOS ARTIGOS 12 E 16 (POSSE), DO ESTATUTO DODESARMAMENTO, PERDERAM SUA EFICÁCIA, EM VIRTUDE DOFENÔMENO DA ABOLITIO CRIMINIS. ASSIM, DIANTE DO NOVOTEXTO LEGAL NINGUÉM PODERÁ SER PRESO OU PROCESSADO PORTER EM SUA POSSE ARMAS OU MUNIÇÕES. 5. RECURSO CONHECIDOE PARCIALMENTE PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

34 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 55070004993MARECHAL FLORIANO - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOAPTE WALDESON FARIASADVOGADO(A) ALOISIO LIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 26/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009

ACÓRDÃOE M E N T A: APELAÇÃO CRIMINAL - ROUBO - PRELIMINAR DEINOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO - NÃOCONHECIDA - MÉRITO - IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA - PRETENDIDAABSOLVIÇÃO ANTE A ALEGADA INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA -POSSIBILIDADE - FRAGILIDADE DO CONTEÚDO PROBATÓRIO -INDÍCIOS DE AUTORIA NÃO CORROBORADOS EM JUÍZO -APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO - ABSOLVIÇÃOQUE SE IMPÕE - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.PRELIMINAR DE INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DO IN DUBIO PROREO. 1. A DEFESA DO RECORRENTE SUSCITA PRELIMINAR DEVIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO,ARGUMENTANDO, EM SÍNTESE, A EXISTÊNCIA DE DÚVIDASACERCA DA PARTICIPAÇÃO DO ACUSADO NO CRIME DESCRITO NAEXORDIAL ACUSATÓRIA. 2. ENTRETANTO, A REFERIDA PRELIMINARSE CONFUNDE COM O MÉRITO, POR SE TRATAR DE TEMA LIGADOAO CONJUNTO PROBATÓRIO. 3. PRELIMINAR NÃO CONHECIDA.MÉRITO. 1. NO CASO FOCADO, NÃO EXISTEM PROVAS DE QUE ORÉU PARTICIPOU DA INFRAÇÃO PENAL. 2. OS DEMAISDENUNCIADOS AFIRMARAM NA FASE POLICIAL QUE ORECORRENTE TERIA SIDO O MENTOR INTELECTUAL DO CRIME.ENTRETANTO, EM JUÍZO, NEGARAM A PARTICIPAÇÃO DOAPELANTE NO CRIME, AFIRMANDO QUE NÃO CONHECEM OMESMO. 3. ASSIM SENDO, DIANTE DA FRAGILIDADE PROBATÓRIACONTIDA NOS AUTOS, MEROS INDÍCIOS DE AUTORIA NÃO SÃOSUFICIENTES PARA EMBASAR UM DECRETO CONDENATÓRIO EMDESFAVOR DO RECORRENTE, EIS QUE PARA A APLICAÇÃO DE UMAPENA, A MESMA DEVE ESTAR ALICERÇADA EM PROVAS FIRMES EDESPROVIDAS DE QUAISQUER DÚVIDAS, NÃO SENDO ESTE O CASODOS AUTOS. 4. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REOPARA ABSOLVER O RECORRENTE. 5. RECURSO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DA PRELIMINAR ARGUIDA, E NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOSDO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

35 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 6060022917ARACRUZ - VARA CRIMINALEMGTE EDUARDO BITTI ADAOADVOGADO(A) EDER JACOBOSKI VIEGASADVOGADO(A) FRANCISCO CARDOSO DE ALMEIDA NETTOEMGDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 02/09/2009 E LIDO EM 09/09/2009EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CRIMINAL - ALEGADAOMISSÃO E AMBIGUIDADE - FALTA FUNDAMENTAÇÃO NO V.ACÓRDÃO - AUSÊNCIA DE OMISSÃO E AMBIGUIDADE - EMBARGOSIMPROVIDOS.NÃO HÁ QUE SE FALAR EM OMISSÃO QUANDO O V. ACÓRDÃORELATOU TODOS OS FUNDAMENTOS ARGÜIDOS PELA DEFESA NORECURSO DE APELAÇÃO, NÃO PRESTANDO OS EMBARGOS PARAREANÁLISE DE FUNDAMENTOS DA APELAÇÃO.EM OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA OS PRESENTESEMBARGOS FORAM CONHECIDOS, E ANALISADOS.EMBARGOS IMPROVIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

36 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 14080072417COLATINA - 1ª VARA CRIMINALEMGTE ALONCIO PEREIRAADVOGADO(A) DANILO DE ARAUJO CARNEIROADVOGADO(A) SANDRO COGOADVOGADO(A) SUZANA DE ALVARENGA LOURETEADVOGADO(A) VÂNIA MARIA BABILONEMGDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 19/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009


EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. HOMICÍDIO CULPOSO NA DIREÇÃODE VEÍCULO AUTOMOTOR. INOBSERVÂNCIA DO DEVER OBJETIVODE CUIDADO. INEXISTÊNCIA DE COMPENSAÇÃO DE CULPAS EMDIREITO PENAL. RECURSO DESPROVIDO.I - DE ACORDO COM A PROVA PRODUZIDA, A CULPA NAMODALIDADE IMPRUDÊNCIA RESTOU INCONTROVERSA, UMA VEZQUE O ACUSADO CONFESSOU TER INGRESSADO NO CRUZAMENTOSEM PARAR O COLETIVO QUE CONDUZIA, APENAS REDUZINDO ASUA VELOCIDADE, QUANDO NO LOCAL EXISTIA SINALIZAÇÃO DEPARADA OBRIGATÓRIA.II - AGE COM IMPRUDÊNCIA, PORTANTO, O MOTORISTA QUE, SEMRESPEITAR A SINALIZAÇÃO DE “PARE”, INVADE A PISTA DEROLAMENTO, ABALROANDO A BICICLETA GUIADA PELA VÍTIMA,CAUSANDO A SUA MORTE EM VIRTUDE DOS FERIMENTOSSOFRIDOS.III - NÃO TENHO DÚVIDAS DE QUE SE O RÉU TIVESSE AGIDO COMZELO E CAUTELA PODERIA TER-SE EVITADO O ACIDENTEOCORRIDO, RESTANDO CLARO QUE A VIOLAÇÃO DO DEVER DECUIDADO EXIGIDO FOI A CAUSA DETERMINANTE DO RESULTADOMORTE. IV - AINDA QUE SE ADMITISSE A POSSIBILIDADE DE ANÁLISE DEEVENTUAL CONDUTA CULPOSA POR PARTE DO CICLISTA (VÍTIMA) -SOB O ARGUMENTO DE QUE ESTARIA TRAFEGANDO PELACONTRAMÃO - NENHUM BENEFÍCIO TRARIA AO RECORRENTE, POISEM SEDE CRIMINAL NÃO HÁ DE SE FALAR EM COMPENSAÇÃO DECULPAS. V - NESSE SENTIDO JÁ DECIDIU O STJ: “AINDA QUE SE ADMITISSE APOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DE EVENTUAL CONDUTA CULPOSAPOR PARTE DA VÍTIMA, NENHUM BENEFÍCIO TRARIA AORECORRENTE, POIS EM SEDE CRIMINAL NÃO HÁ QUE SE FALAR EMCOMPENSAÇÃO DE CULPAS” (STJ - AGRG NO RESP 881.410/MT, REL.MIN. CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ CONVOCADO DO TRF 1ªREGIÃO), SEXTA TURMA, DJ 03/12/2007 P. 377).VI - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

37 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 35080062280VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALEMGTE MARCELO AFONSO DA COSTAADVOGADO(A) JOAO NOGUEIRA DA SILVA NETO, DEF PUBLICOEMGDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 02/09/2009 E LIDO EM 09/09/2009EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL -CONTRADIÇÃO - OCORRÊNCIA - ERRO MATERIAL - ROUBOQUALIFICADO, ART. 157, § 2º, I E II DO CP - EMBARGOS PROVIDOS1) VERIFICADA A OCORRÊNCIA DE ERRO MATERIAL NO ACÓRDÃOEMBARGADO, EIS QUE A EMINENTE RELATORA HAVIA VOTADOPELA IMPROCEDÊNCIA RECURSAL, TODAVIA POSTERIORMENTEHAVIA REFORMULADO SEU VOTO, ACOMPANHANDO OENTENDIMENTO DO DIGNO REVISOR, QUE CONCEDEU PARCIALPROVIMENTO, APENAS PARA RETIFICAR ERRO MATERIAL,CONSISTENTE EM ERRO DA SOMA ARITMÉTICA NA TERCEIRA FASEDA DOSIMETRIA DA PENA, REALIZADA EM PRIMEIRO GRAU.2) EMBARGOS ACOLHIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

38 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 43060005212SANTA LEOPOLDINA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOEMGTE JOHN LENON GONÇALVES PINAADVOGADO(A) CARLOS ROBERTO LEPPAUSEMGDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASJULGADO EM 26/08/2009 E LIDO EM 09/09/2009ACÓRDÃO

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL -ALEGADA OMISSÃO E CONTRADIÇÃO - PEDIDO DE ALTERAÇÃO DOREGIME INICIAL PARA CUMPRIMENTO DE PENA - IMPOSSIBILIDADE- INOVAÇÃO DE PEDIDO - EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS- “HABEAS CORPUS” CONCEDIDO DE OFÍCIO PARA MODIFICAR OREGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA PARA O SEMI-ABERTO -SÚMULA 269 DO STJ. 1. CONFORME DISPÕE O ARTIGO 619 DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL, DOS ACÓRDÃOS PROFERIDOS PELOSTRIBUNAIS, PODERÃO SER OPOSTOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃOQUANDO HOUVER NA DECISÃO AMBIGÜIDADE, OBSCURIDADE,CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. ASSIM, A APRECIAÇÃO DE QUESTÃOQUE NÃO FORA VENTILADA EM SEDE DE APELAÇÃO, CONSTITUIINOVAÇÃO DE PEDIDO, SENDO SUA FORMULAÇÃO DESCABIDANESTA ESPÉCIE RECURSAL. EMBARGOS CONHECIDOS EIMPROVIDOS. 2. RESTANDO IMPOSTA PENA INFERIOR A 04(QUATROS) ANOS DE RECLUSÃO, E SENDO O ACUSADO POSSUIDORDE CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS FAVORÁVEIS, É CABÍVEL AAPLICAÇÃO DO REGIME SEMI-ABERTO PARA CUMPRIMENTO DEPENA AO REINCIDENTE. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 269 DO STJ.COMPROVADO QUE O RÉU PREENCHE OS REFERIDOS REQUISITOS,EVIDENTE QUE FAZ JUS AO REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENASEMI-ABERTO. ORDEM CONCEDIDA, DE OFÍCIO, PARA MODIFICAR OREGIME IMPOSTO, ESTABELECENDO O SEMI-ABERTO PARACUMPRIMENTO DE PENA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS, CONCEDER A ORDEM DEHABEAS CORPUS DE OFÍCIO, PARA ESTABELECER O REGIMESEMI-ABERTO PARA CUMPRIMENTO DE PENAS, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

39 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 49070001281VENDA NOVA DO IMIGRANTE - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOEMGTE JOSE MARIA VIEIRA DE SOUSAADVOGADO(A) ERIVELTO ULIANA - DEFENSOR DATIVOADVOGADO(A) GIORGIO DE CASTRO MURADEMGDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR ADALTO DIAS TRISTÃOJULGADO EM 02/09/2009 E LIDO EM 09/09/2009EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CRIMINAL - ALEGADAOBSCURIDADE - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO - EMBARGOSPROVIDOS.SEGUNDO O ARTIGO 619 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL OSPRESSUPOSTOS DE CABIMENTO DO RECURSO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO SÃO: OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OUAMBIGUIDADE.ASSIM, VERIFICADA UMA DAS HIPÓTESES DE CABIMENTO DORECURSO, OUTRA MEDIDA NÃO HÁ, SENÃO DAR PROVIMENTO AOMESMO.RECURSO PROVIDO PARA SANAR OBSCURIDADE CONSTANTE DO V.ACÓRDÃO PROFERIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

VITÓRIA, 17/09/2009


-**********-




1 HABEAS CORPUS Nº 100090016294PACTE WILLIAN SANTOS SILVA


ADVOGADO CLAUDINER REZENDE SILVAADVOGADO EDILSON LOZER JUNIORADVOGADO FABIO RIBEIRO BITTENCOURTADVOGADO JOAO GABRIEL CORREA DA CUNHAADVOGADO RUBENS PEDREIRO LOPESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VIANARELATOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAHABEAS CORPUS Nº 100090016294PACTE.: WILLIAN SANTOS SILVAIMPTES.: DR. CLAUDINER REZENDE SILVA E OUTROSAUT. COAT.: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE VIANARELATOR: EXMO. SR. DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMADECISÃOTRATA-SE DE ORDEM DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO EXPRESSODE LIMINAR, IMPETRADA EM FAVOR DE WILLIAN SANTOS SILVA, FACE A POSSÍVEL CONSTRANGIMENTO ILEGAL COMETIDOPELO EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE VIANA, APONTADO COMO AUTORIDADE COATORA.PUGNA O IMPETRANTE ÀS FLS. 02/06, PELA CONCESSÃO AO ORAPACIENTE NOS AUTOS DO PROCEDIMENTO DE EXECUÇÃO Nº222.2008.15548 ( Nº DA PESSOA 168335), DO BENEFÍCIO DO REGIME DECUMPRIMENTO DE PENA MAIS BENÉFICO (ABERTO), OU,ALTERNATIVAMENTE, QUE SEJA CONCEDIDO O BENEFÍCIO DAPRISÃO DOMICILIAR, ATÉ QUE O ESTADO DISPONIBILIZE VAGAADEQUADA AO CUMPRIMENTO DO REGIME FIXADO, EIS QUE OMESMO ENCONTRA-SE EM REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENADIVERSO DO QUAL FORA FIXADO NA SENTENÇA.A AUTORIDADE JUDICIÁRIA APONTADA COMO COATORA PRESTOUINFORMAÇÕES À FL. 20.LIMINAR PREJUDICADA FACE O TEOR DAS INFORMAÇÕES.É O RELATÓRIO.DECIDO.APÓS ACURADA ANÁLISE DOS FUNDAMENTOS DA IMPETRAÇÃO ETODA A DOCUMENTAÇÃO CARREADA AO BOJO DOS AUTOS,PRINCIPALMENTE AS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELAAUTORIDADE JUDICIÁRIA APONTADA COMO COATORA À FL. 20,ENTENDO QUE ENCONTRA-SE PREJUDICADO O REMÉDIO JURÍDICOAFORADO.COM EFEITO, EM ANÁLISE DAS REFERIDAS INFORMAÇÕES,CONSTATA-SE QUE FORA CONCEDIDO AO PACIENTE O BENEFÍCIODO REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA ABERTO, SENÃO VEJAMOS,IN VERBIS:"(...).NA PRESENTE DATA, ACOLHENDO-SE A MANIFESTAÇÃOMINISTERIAL DE FLS. 32-V, FOI CONCEDIDA AO REEDUCANDO APROGRESSÃO AO REGIME ABERTO DE CUMPRIMENTO DE PENA.(...)." (ORIGINAL)NESTE PARTICULAR DISCIPLINA O ARTIGO 659 DO CPP:"SE O JUIZ OU TRIBUNAL VERIFICAR QUE JÁ CESSOU A VIOLÊNCIAOU A COAÇÃO ILEGAL, JULGARÁ PREJUDICADO O PEDIDO."PORTANTO, NÃO MAIS SUBSISTINDO A VIOLÊNCIA OU COAÇÃO,FACE A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DO REGIME DE CUMPRIMENTODE PENA ABERTO E A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA EMFAVOR DO ORA PACIENTE, CONFORME FL. 30, RESTA PREJUDICADAA PRESENTE ORDEM DE HABEAS CORPUS, DEVIDO A PERDA DE SEUOBJETO.DESTE MODO, ESTANDO PREJUDICADO O JULGAMENTO DOPRESENTE HABEAS CORPUS, ENTENDO APLICÁVEL, AO CASO, ODISPOSTO NA NOVA REDAÇÃO DO INCISO XI, DO ARTIGO 74, DOREGIMENTO INTERNO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA,QUE ASSIM ESTABELECE, IN VERBIS:"ART. 74. COMPETE AO RELATOR:(...).XI - PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBRE QUESE FINDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PREJUDICADO PEDIDO OURECURSO QUE HAJA PERDIDO OBJETO.(...)." (ORIGINAL)ANTE O EXPOSTO, NA FORMA AUTORIZADA PELO ART. 74, INCISOXI, DO RITJES, JULGO PREJUDICADO O PRESENTE HABEAS CORPUS.INTIMEM-SE OS IMPETRANTES.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 24 DE AGOSTO DE 2009.

DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMARELATOR

2 HABEAS CORPUS Nº 100090025303PACTE ANDERSON CARDOSO LEALADVOGADO HUMBERTO CARLOS NUNESA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE CACHOEIRODE ITAPEMIRRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAHABEAS CORPUS Nº 100090025303PACTE.: ANDERSON CARDOSO LEALIMPTE.: DEFENSORIA PÚBLICAAUT. COAT.: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMRELATOR: EXMA. SRA. DES. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRADECISÃOTRATA-SE DE ORDEM DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO EXPRESSODE LIMINAR, IMPETRADA EM FAVOR DE ANDERSON CARDOSOLEAL, FACE A POSSÍVEL CONSTRANGIMENTO ILEGAL COMETIDOPELO EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DACACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, APONTADO COMO AUTORIDADECOATORA.PUGNA O IMPETRANTE ÀS FLS. 02/10, PELA CONCESSÃO DELIBERDADE PROVISÓRIA AO ORA PACIENTE NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 011.07.023217-5, ADUZINDO PARA TANTO, A OCORRÊNCIADE CONSTRANGIMENTO ILEGAL FACE AO EXCESSO DE PRAZO NACONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL, BEM COMO, A AUSÊNCIADOS REQUISITOS DO ARTIGO 312, DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, NA DECISÃO QUE DECRETOU A CUSTÓDIA CAUTELAR.LIMINAR INDEFERIDA ÀS FLS. 19/21.A AUTORIDADE JUDICIÁRIA APONTADA COMO COATORA PRESTOUINFORMAÇÕES ÀS FLS. 22/24, E DE FORMA COMPLEMENTAR ÀS FLS.RETRO.OFICIA NESTA INSTÂNCIA A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇAATRAVÉS DO PARECER DE FLS. 112/114, OPINANDO PELADENEGAÇÃO DA ORDEM.É O RELATÓRIO. DECIDO.APÓS ACURADA ANÁLISE DOS FUNDAMENTOS DA IMPETRAÇÃO ETODA A DOCUMENTAÇÃO CARREADA AO BOJO DOS AUTOS,PRINCIPALMENTE AS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARESCONSTANTES ÀS FLS. RETRO, ENTENDO QUE ENCONTRA-SEPREJUDICADO O REMÉDIO JURÍDICO AFORADO.COM EFEITO, EM ANÁLISE DAS REFERIDAS INFORMAÇÕES,CONSTATA-SE QUE FORA DECLARADA A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DO ORA PACIENTE, EM CONFORMIDADE COM OARTIGO 107, INCISO I, DO CP, FACE AO SEU FALECIMENTO, SENÃOVEJAMOS, IN VERBIS:"(...).ASSIM, TENDO EM VISTA QUE VEIO AOS AUTOS CERTIDÃO DEÓBITO NOTICIADO O FALECIMENTO DE ANDERSON CARDOSOLEAL, SE IMPÕE A DECLARAÇÃO DE EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE,EM CONFORMIDADE COM O ART. 107, I DO CÓDIGO PENAL.(...)." (ORIGINAL)NESTE PARTICULAR DISCIPLINA O ARTIGO 659 DO CPP:"SE O JUIZ OU TRIBUNAL VERIFICAR QUE JÁ CESSOU A VIOLÊNCIAOU A COAÇÃO ILEGAL, JULGARÁ PREJUDICADO O PEDIDO."PORTANTO, NÃO MAIS SUBSISTINDO A VIOLÊNCIA OU COAÇÃO,FACE A DECLARAÇÃO DE EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DOPACIENTE ANTE SEU FALECIMENTO, RESTA PREJUDICADA APRESENTE ORDEM DE HABEAS CORPUS, DEVIDO A PERDA DE SEUOBJETO.DESTE MODO, ESTANDO PREJUDICADO O JULGAMENTO DOPRESENTE HABEAS CORPUS, ENTENDO APLICÁVEL, AO CASO, ODISPOSTO NA NOVA REDAÇÃO DO INCISO XI, DO ARTIGO 74, DOREGIMENTO INTERNO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA,QUE ASSIM ESTABELECE, IN VERBIS:"ART. 74. COMPETE AO RELATOR:(...).XI - PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBRE QUESE FINDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PREJUDICADO PEDIDO OURECURSO QUE HAJA PERDIDO OBJETO.(...)." (ORIGINAL)


ANTE O EXPOSTO, NA FORMA AUTORIZADA PELO ART. 74, INCISOXI, DO RITJES, JULGO PREJUDICADO O PRESENTE HABEAS CORPUS.INTIMEM-SE O IMPETRANTE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 14 DE SETEMBRO DE 2009.DES. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRARELATORA

3 HABEAS CORPUS Nº 100090028950PACTE TIAGO RODRIGUES SOARESADVOGADO DEYVID NUNES ANDRADEADVOGADO HELIO JOSE BIANCARDI OLIVEIRAADVOGADO YUNG ALVES SOUTOPACTE ROBERTO CARLOS SOARESADVOGADO DEYVID NUNES ANDRADEADVOGADO HELIO JOSE BIANCARDI OLIVEIRAADVOGADO YUNG ALVES SOUTOA COATORA JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE LINHARESRELATOR SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAHABEAS CORPUS Nº 100090028950PACTE.: TIAGO RODRIGUES SOARES E OUTROIMPTE.: DR. YUNG ALVES COUTOAUT. COAT.: EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE LINHARESRELATOR: EXMA. SRA. DES. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRADECISÃOTRATA-SE DE ORDEM DE HABEAS CORPUS, COM PEDIDO EXPRESSODE LIMINAR, IMPETRADA EM FAVOR DE TIAGO RODRIGUES SOARESE ROBERTO CARLOS SOARES, FACE A POSSÍVELCONSTRANGIMENTO ILEGAL COMETIDO PELO EXMO. SR. DR. JUIZDE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA LINHARES, APONTADOCOMO AUTORIDADE COATORA.PUGNA O IMPETRANTE ÀS FLS. 02/07, EM RELAÇÃO A TIAGORODRIGUES SOARES, PELO RELAXAMENTO DA PRISÃO EMFLAGRANTE E PELO TRANCAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL Nº030.09.908855-8, HAJA VISTA A AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA FACE AINEXISTÊNCIA DE PROVA DA MATERIALIDADE E INDÍCIOSSUFICIENTES DE AUTORIA DO DELITO ORA LHE IMPUTADO E, EMRELAÇÃO A ROBERTO CARLOS SOARES, PELA CONCESSÃO DOBENEFÍCIO DE LIBERDADE PROVISÓRIA FACE A AUSÊNCIA DOSREQUISITOS DO ARTIGO 312, DO CPP, PARA SUA MANUTENÇÃO, BEMCOMO, A PRESENÇA DAS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.LIMINAR INDEFERIDA ÀS FLS. 69/71.A AUTORIDADE JUDICIÁRIA APONTADA COMO COATORA PRESTOUINFORMAÇÕES ÀS FLS. 76/77.É O RELATÓRIO. DECIDO.APÓS ACURADA ANÁLISE DOS FUNDAMENTOS DA IMPETRAÇÃO ETODA A DOCUMENTAÇÃO CARREADA AO BOJO DOS AUTOS,PRINCIPALMENTE AS INFORMAÇÕES CONSTANTES ÀS FLS. 76/84,ENTENDO QUE ENCONTRA-SE PREJUDICADO O REMÉDIO JURÍDICOAFORADO.COM EFEITO, EM ANÁLISE DAS REFERIDAS INFORMAÇÕES,CONSTATA-SE QUE FORA EXPEDIDO ALVARÁ DE SOLTURA EMFAVOR DOS PACIENTES, SENÃO VEJAMOS, FL. 84, IN VERBIS:"(...).DIANTE DO EXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOSALHURES, RELAXO AS CUSTÓDIAS CAUTELARES DOS INDICIADOSTIAGO RODRIGUES SOARES E ROBERTO CARLOS SOARES, JÁQUALIFICADO NOS AUTOS, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, DETERMINOO ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL, POR AUSÊNCIA DEPOSSIBILIDADE JURÍDICA PARA O AJUIZAMENTO DA DENÚNCIA,SEM PREJUÍZO DO DISPOSTO NO ART. 18 DO ESTATUTOPROCESSUAL PENAL.EXPEÇA-SE ALVARÁS DE SOLTURA, SE POR OUTRO MOTIVO OSINDICIADOS NÃO ESTIVEREM PRESOS..(...)." (ORIGINAL)NESTE PARTICULAR DISCIPLINA O ARTIGO 659 DO CPP:"SE O JUIZ OU TRIBUNAL VERIFICAR QUE JÁ CESSOU A VIOLÊNCIAOU A COAÇÃO ILEGAL, JULGARÁ PREJUDICADO O PEDIDO."PORTANTO, NÃO MAIS SUBSISTINDO A VIOLÊNCIA OU COAÇÃO,FACE A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE SOLTURA EM FAVOR DOSPACIENTES, RESTA PREJUDICADA A PRESENTE ORDEM DE HABEASCORPUS, DEVIDO A PERDA DE SEU OBJETO.

DESTE MODO, ESTANDO PREJUDICADO O JULGAMENTO DOPRESENTE HABEAS CORPUS, ENTENDO APLICÁVEL, AO CASO, ODISPOSTO NA NOVA REDAÇÃO DO INCISO XI, DO ARTIGO 74, DOREGIMENTO INTERNO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA,QUE ASSIM ESTABELECE, IN VERBIS:"ART. 74. COMPETE AO RELATOR:(...).XI - PROCESSAR E JULGAR AS DESISTÊNCIAS, HABILITAÇÕES,RESTAURAÇÕES DE AUTOS, TRANSAÇÕES E RENÚNCIAS SOBRE QUESE FINDA A AÇÃO, BEM COMO JULGAR PREJUDICADO PEDIDO OURECURSO QUE HAJA PERDIDO OBJETO.(...)." (ORIGINAL)ANTE O EXPOSTO, NA FORMA AUTORIZADA PELO ART. 74, INCISOXI, DO RITJES, JULGO PREJUDICADO O PRESENTE HABEAS CORPUS.INTIMEM-SE OS IMPETRANTES.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 10 DE SETEMBRO DE 2009.DES. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRARELATORA

VITÓRIA, 18/09/2009


CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS



NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA DESCIDA DO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DOS SEGUINTES FEITO:

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.060.094.927AGVTE:ANDRIEL ROSA DE OLIVEIRA(ADV.: DRª. MICHELLE GUASTI DE JESUS) AGVDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 020.070.007.016AGVTE: DIUCELI FRANGILO PEREIRA(ADV.: DR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOR) AGVDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 014.070.130.670AGVTE: ANDRÉ CUNHA STEIN(ADV.: DR. JOSÉ GUILHERME MACHADO DE VICTA) AGVDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

VITÓRIA-ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO EXCELSOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 032.089.000.015


AGVTE: EDILSON SILVA LOPES(ADV. DR. DURVAL ALBERT.)AGVDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 032.089.000.015AGVTES: EDILSON SILVA LOPES(ADV.DR. DURVAL ALBERT.)AGVDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO



-**********-



NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.08.004198-1AGVTES: VICTOR VIEIRA LOVATTI(ADV.DR. . RODRIGO SANTOS NASCIMENTO E OUTRO)AGVDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO



___________________________________________________________

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA________________________________________


CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

PROC.0921863

I N T I M A Ç Ã O

INTIMO O OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR, POR SEU PROCURADORDR. ANDRÉ BAPTISTA RIGO, OAB-ES 15.611, PARA CIÊNCIA DADECISÃO DE FLS.71, PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTONº 0921863, CORREIÇÃO PARCIAL, EM TRAMITAÇÃO NESTACORREGEDORIA, QUE ACOLHEU IUNTEGRALMENTE O PARECER DEFLS. 69/70 E JULGOU PREJUDICADA A CORREIÇÃO PARCIAL.

PUBLIQUE-SE.


ROQUE CEZAR DA COSTACHEFE DE GABINETE DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA

___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CENTRO AVANÇADO DOS JUIZADOS ESPECIAIS

COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS VITÓRIA1ª TURMA

INTIMAÇÕES

INTIMO:

01-ARMANDO VALENTINO BORTOLUZZI, POR SUA ADVOGADADRª. BARBARA BORTOLUZZI EMMERICH, PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO EXTRAORDINÁRIONO RECURSO INOMINADO Nº 17.903/09.

02-KITARO NAKAYAMA, POR SEU ADVOGADO DR. JULIANO MARCUSMAIA SILVEIRA, PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕESAO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº17.911/09.

03-RENAN ANDRADE PEIXOTO, POR SUA ADVOGADA DRª.CAROLINA GIACOMIN, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRARRAZÕES AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSOINOMINADO Nº 17.920/09.

04-NEUZA MATTOS BARBOSA, POR SEU ADVOGADO DR. GEDSONDE OLIVEIRA CRESPO E DR. PAULO CÉSAR DE ALMEIDA, PARAQUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 17.928/09.

05-GILVANETE SOARES GUIMARÃES, POR SEU ADVOGADO DR.FABRICIO VENTORIM RUBIALE, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRARRAZÕES AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSOINOMINADO Nº 18.199/09.

06-TELEMAR NORTE LESTE S/A, POR SUA ADVOGADA DRª.ANDRESKA DIAS BARRETO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRARRAZÕES AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSOINOMINADO Nº 17.207/09

07-GILMAR MANOEL PEREIRA DAS NEVES, POR SEU ADVOGADODR. EUSÉBIO VIZEU ALEXANDRE FERREIRA, PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO RECURSO EXTRAORDINÁRIONO RECURSO INOMINADO Nº 18.342/09

08-GERUSA TEREZINHA CORRÊA DA COSTA, POR SUA ADVOGADADRª. DENISE DA COSTA CARVALHO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRARRAZÕES AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSOINOMINADO Nº 18.305/09

09-GERUSA TEREZINHA CORRÊA DA COSTA, POR SUA ADVOGADADRª. DENISE DA COSTA CARVALHO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRARRAZÕES AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSOINOMINADO Nº 18.306/09


PABLO COSTA FERREIRASECRETARIA DA 1ª TURMA DO COLEGIADO RECURSAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

1ª TURMA

MANDADO DE SEGURANÇA Nº . 535/09REF. PROC.: 024.09.023388-3


IMPETRANTE: DELL COMPUTADORES DO BRASIL LTDA..ADV.DR.: UDNO ZANDONADELITISCONSORTE: ROGÉRIO ALVES BENJAMIMADV.DR.: ROGÉRIO ALVES BENJAMIMAUT. COATORA: MM. JUIZ DE DIREITO DO 4º JUIZADO ESPECIALADJUNTO DE VITÓRIARELATORA: A SRª. JUÍZA DE DIREITO MARIANNE JÚDICE DE MATTOSFARINADECISÃOTRATA-SE DE MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR DELLCOMPUTADORES DO BRASIL LTDA.. CONTRA AO DO MM. JUIZ DEDIREITO DO 4º JUIZADO ADJUNTO CÍVEL DE VITÓRIA EMDECORRÊNCIA DA DECISÃO PROFERIDA PELO MAGISTRADO QUE,ANTECIPANDO OS EFEITOS DA TUTELA FINAL, ORDENOU QUE AREQUERIDA ENTREGASSE O PRODUTO ADQUIRIDO PELOREQUERENTE SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$ 1.000,00 (MILREAIS).AFIRMA A REQUERIDA QUE A MULTA SE MOSTRADEMASIADAMENTE ABUSIVA, UMA VEZ QUE O PEDIDO DOREQUERENTE CINGE-SE À APLICAÇÃO DE MULTA DIÁRIA NOVALOR DE R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS). ADEMAIS, AFIRMA QUE HÁDISCREPÂNCIA ENTRE O VALOR ARBITRADO E O COMANDONORMATIVO PREVISTO NO ARTIGO 461, § 4º, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.EM SEDE DE COGNIÇÃO SUMÁRIA, SOPESANDO AS ALEGAÇÕESTRAZIDAS PELO IMPETRANTE, ENTENDO QUE É O CASO DE SEINDEFERIR A MEDIDA LIMINAR ORA PLEITEADA, UMA VEZ QUENÃO SE ENCONTRAM INSCULPIDOS OS REQUISITOS NECESSÁRIOS ÀSUA CONCESSÃO.A MULTA ARBITRADA NÃO ENCONTRA-SE EIVADA DE QUALQUERILEGALIDADE, HAJA VISTA QUE O MAGISTRADO, COM BASE NOARTIGO 461, § 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, FICA LIVRE AOARBITRAMENTO DE QUANTIA QUE ENTENDER POR NECESSÁRIAPARA O CUMPRIMENTO DO COMANDO ESTABELECIDO. ALIÁS, AMULTA ENCONTRA-SE FIXADA PARA DEMONSTRAR AO REQUERIDOQUE É MAIS VANTAJOSO CUMPRIR A OBRIGAÇÃO DO QUESUBMETER-SE AO SEU PAGAMENTO.ADEMAIS, NO CASO DOS AUTOS NÃO É POSSÍVEL VISLUMBRAR-SE OPERICULUM IN MORA, OU SEJA, O PERIGO IRREVERSÍVEL, POIS,HAVERÁ INCIDÊNCIA DE MULTA APENAS QUANDO DODESCUMPRIMENTO DO COMANDO JUDICIAL.É O CASO DE AGUARDAR, PORTANTO, A INSTRUÇÃO DO PRESENTEMANDAMUS.ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO, POR ORA, A MEDIDA LIMINARPLEITEADA.OFICIE-SE À AUTORIDADE COATORA PARA QUE PRESTE ASDEVIDAS INFORMAÇÕES, MAIS ESPECIFICAMENTE NO QUE TANGEAO CONTEÚDO DA SENTENÇA E SE HOUVE CUMPRIMENTO DOCOMANDO JUDICIAL.APÓS, AO MINISTÉRIO PÚBLICO.VITÓRIA, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

MARIANNE JÚDICE DE MATTOS FARINAJUÍZA RELATORA

PABLO COSTA FERREIRA SECRETARIA DA 1ª TURMA DO COLEGIADO RECURSAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

2ª TURMA RECURSAL- COMARCA DA CAPITAL- VITÓRIA

PAUTA DE JULGAMENTO DA SESSÃO ORDINÁRIA DA 2ª TURMARECURSAL DO DIA 24 DE SETEMBRO DE 2009 (QUINTA - FEIRA),QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS NO CENTRO AVANÇADO DOSJUIZADOS ESPECIAIS DE VITÓRIA, LOCALIZADO NA AVENIDACÉSAR HILAL, NÚMERO 458, BENTO FERREIRA.

O PRAZO PARA RECORRER FLUIRÁ DA DATA DO JULGAMENTO -ENUNCIADO Nº 85 DO FONAJE.

PROCESSOS ADIADOS DA PAUTA ANTERIOR QUE CONTINUAMEM PAUTA:

01- RECURSO INOMINADO Nº 15.335/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE: O INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DE VITÓRIA - IESVADV. DR. CHRISTIANO DIAS LOPES NETORECDO: MARIA DA PENHA DE OLIVEIRA BAZILIO DE SOUZA ADV. DR. SLIN RIOS RIBEIRORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. PAULO CÉSAR DECARVALHO

02- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO Nº16.571/08COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMBGTE: VALTINHO CORREIA ADV. DR. MARCELO MARIANELLI LÓSSEMBGDO: BANESTES SEGUROS S/AADV. DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. PAULO CÉSAR DECARVALHO

03- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO Nº18.248/09COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE SERRAEMBGTE: EXECUTIVOS SEGUROS S/A ADV. DR. ELIAS JOSE MOSCON FERREIRA DE MATOSEMBGDO: PEDRO CORREIA DE OLIVEIRA ADV. DR. CARLOS ROBERTO AMORIM DE ASSIS E OUTROS RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. PAULO CÉSAR DECARVALHO

04- RECURSO INOMINADO Nº 035.07.500465-7COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECORRENTEBV FINANCEIRA S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO (AV. NOSSASENHORA PENHA)ADVOGADO: 12196-ES VITOR BARBOSA DE OLIVEIRARB VEÍCULOSADVOGADO: 11675-ES DAVID MARLON OLIVEIRA PASSOSRECORRIDOABEL LEMOS DUARTEADVOGADO: SAMANTHA WEBSTER MACHADO MENDES (DEFENSORPÚBLICO) RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

05- RECURSO INOMINADO Nº 035.07.500179-5COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECORRENTETELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO: 11226-ES ANDRESKA DIAS BARRETOADVOGADO: 12258-ES PEDRO ARRIVABENE NETOADVOGADO: 12865-ES FELYPE DE JESUS MEIRAADVOGADO: 9689-ES DIANA FARIARECORRIDOESPÓLIO DE ZILTON AMPAROADVOGADO: 13459-ES SILVIA BARREIRA DE VARGASRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

06- RECURSO INOMINADO Nº 024.08.518243-1COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECORRENTEREAL SEGUROS S/A (PRAIA DO CANTO)ADVOGADO: 10862-ES JANE MORAESADVOGADO: 6051-ES JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIORSEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/AADVOGADO: 11532-ES EDER JACOBOSKI VIEGASRECORRIDOEGIDIO PIANZOLIADVOGADO: 14006-ES NICOLLY PAIVA DA SILVANAIR DE FATIMA KROHLING PIANZOLIADVOGADO: 14006-ES NICOLLY PAIVA DA SILVARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR


07- RECURSO INOMINADO Nº 035.07.502699-7COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECORRENTECONCESSIONARIA RODOVIA DO SOL S.A.ADVOGADO: 11296-ES GUSTAVO GARCIA PINHEIROADVOGADO: 12459-ES SABRINA CUPERTINO DE CASTRO LAIBERADVOGADO: 4528-ES ARTENIO MERÇONRECORRIDOCLAUDIO CAMPOS DE SOUZACRISTINA COSTA CAMPOS DE SOUZAADVOGADO: 6071 VITOR HENRIQUE PIOVESANADVOGADO: 13197 PRISCILA A. SOUZA CAMILLORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

08- RECURSO INOMINADO Nº 024.08.511947-1COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECORRENTEBANESTES S.ABANESTES SEGUROS S/AADVOGADO: 12451-ES ANDRÉ SILVA ARAUJOADVOGADO: 11366 FREDERICO JOSE LOBATO PIRES RECORRIDOELICEIA BOLELLI DA ROCHAADVOGADO: 11076-ES LEONARDO BOLELLI DA ROCHARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

09- RECURSO INOMINADO Nº 035.08.503627-6COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECORRENTEANTONIO PERGENTINO SILVAADVOGADO: 7851 ANDRE LUIS MOREIRA RECORRIDOBANCO FIBRA S/AADVOGADO: 11976-ES KARINA MAGNAGOELMO CALCADOS S/AADVOGADO: 11136-ES RODOLFO DOS SANTOS PINHORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

10- RECURSO INOMINADO Nº 035.08.503763-0COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECORRENTETELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO: 10093-ES CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDADVOGADA: 11226-ES ANDRESKA DIAS BARRETORECORRIDOJORGE CORDEIRO DA FONSECAADVOGADO: 5638 ONILDO TADEU DO NASCIMENTORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

11- RECURSO INOMINADO Nº 024.08.502333-2COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECORRENTEBANCO SANTANDER BANESPA S.A - AGENCIA PRAIA DO CANTO -VITÓRIA-ESADVOGADO: 12233-ES TIAGO LANNA DOBALADVOGADO: 9141-ES UDNO ZANDONADERECORRIDOJOSE ROBERTO PEDRETTIADVOGADO: 9874-ES CARLO ROMÃORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

12- RECURSO INOMINADO Nº 035.09.505351-1COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECORRENTEBANESTES S/AADVOGADO: 15006-ES ISABELA ALMEIDA CHAVESRECORRIDOBRUNO MARTINS LEANDRORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

13- RECURSO INOMINADO Nº 035.08.518875-1COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECORRENTEBRÉSSIA MANTOVANELLI MOREIRA

ADVOGADO: 11804-ES PAULO SERGIO COCO ASCACIBASPARTE INTERESSADA PASSIVAROSSI RESIDENCIAL S/AADVOGADO: 9477-ES MARCELLO GONÇALVES FREIRERELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

14- RECURSO INOMINADO Nº 035.08.509215-8COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECORRENTECONDOMÍNIO ITAPARICA MARADVOGADO: 14486-ES SARITA BAYERL SOARESRECORRIDOELISABETH ROBERTO DA COSTAADVOGADO: 0344-B-ES GENOVEVA NOVAIS GONCALVESMARCELA DA SILVA COSTAADVOGADO: 0344-B-ES GENOVEVA NOVAIS GONCALVESRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

15- RECURSO INOMINADO Nº 035.07.503339-2COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECORRENTEREINALDO APARECIDO DOS SANTOSADVOGADO: 5252-ES MARIA DAS GRAÇAS FRINHANIRECORRIDOALCINEI MIRANDA FERREIRAADVOGADO: 1204-ES ZELIO GUIMARAES SILVARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

16- RECURSO INOMINADO Nº 035.08.512847-4COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECORRENTECONDOMINIO DO EDIFICIO SOLAR DE ITAPOAADVOGADO: 15005-ES THIAGO SOARES ANTUNES MENDESRECORRIDOERINETE ELENA DE SOUZAADVOGADO: 166-B-ES AUGUSTO VIEIRA MELORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

17- RECURSO INOMINADO Nº 024.08.518797-1COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECORRENTEUNIMED (RETA DA PENHA)ADVOGADO: 10154-ES GRACYELLEN LEITE MOREIRAADVOGADO: 10371-ES GUSTAVO SICILIANO CANTISANOADVOGADO: 11760-ES JOSE VIEIRA DOS SANTOS JUNIORADVOGADO: 13469-ES RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTOADVOGADO: 15872-ES SAMYNA TINÔCO FERREIRAADVOGADO: 9386-ES RODRIGO TEIXEIRA COFFLERADVOGADO: 9736-ES LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENRECORRIDOCELIA BRAGA DA ROCHAADVOGADO: 4209-ES ADMILSON MARTINS BELCHIORADVOGADO: 4640-ES JOAO BATISTA GOMESRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

18- RECURSO INOMINADO Nº 024.08.519225-9COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECORRENTEESCELSA (RUA 7 DE SETEMBRO)ADVOGADO: 11134-ES CHRISTIANI BORGES FERREIRAADVOGADO: 11310-ES TATYANA LELLIS DA MATA E SILVAADVOGADO: 13557-ES CRISTIANA RODRIGUES COUTINHOADVOGADO: 13874-ES BRUNA DANTAS DEL ROSSORECORRIDOMARINALVA ALMEIDA DE SOUZAADVOGADO: 16017-ES RENAN DE ANGELI PRATARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

19- RECURSO INOMINADO Nº 024.09.505477-6COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECORRENTEBANESTES SEGUROS S/AADVOGADO: 14025-ES RAFAEL ALVES ROSELLIADVOGADO: 14487-ES BRUNO AMARANTE SILVA COUTO


RECORRIDOMARIA DA PENHA LUBE RANGELADVOGADO: 12957-ES ANDERSON PATUZZORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. PAULO CÉSAR DECARVALHO

20- RECURSO INOMINADO Nº 035.08.505869-8COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECORRENTEBV FINANCEIRA S/AADVOGADO: 12196-ES VITOR BARBOSA DE OLIVEIRARECORRIDOLUZIA LOPES VIEIRA BRANCOADVOGADO: 13548-ES GUALTER LOUREIRO MALACARNERELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. PAULO CÉSAR DECARVALHO

21- RECURSO INOMINADO Nº 035.08.510501-4COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECORRENTEFACULDADE METODISTAADVOGADO: 182-B-ES CIBELE ROSA ANDREATA D' AMATORECORRIDOTHEREZA RAQUEL FURLANI OLIVEIRAADVOGADO: 11662-ES FABRICIO VENTORIM RUBIALERELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. PAULO CÉSAR DECARVALHO

22- RECURSO INOMINADO Nº 024.09.506411-4COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECORRENTEBANESTES SEGUROS S/A (AV. PRINCESA ISABEL)ADVOGADO: 11532-ES EDER JACOBOSKI VIEGASADVOGADO: 14025-ES RAFAEL ALVES ROSELLIRECORRIDOMARIA PASTORA ROSAADVOGADO: 76930-MG CRISTIANO RABELLO DE SOUSARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. PAULO CÉSAR DECARVALHO

23- RECURSO INOMINADO Nº 024.08.506013-5COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECORRENTECVC TUR LTDA. - OPERADORA DE SERVIÇOS E AGÊNCIA DEVIAGENSADVOGADO: 6523-ES ELISABETE MARIA CANI RAVANIRECORRIDOCLERIA MARIA DE CARVALHOADVOGADO: 10508-ES RODRIGO DA CUNHA NEVESJOSE RAIMUNDO FREITAS DOS SANTOSADVOGADO: 10508-ES RODRIGO DA CUNHA NEVESRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. PAULO CÉSAR DECARVALHO

24- RECURSO INOMINADO Nº 035.08.515125-7COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECORRENTEUNIMEDADVOGADO: 10371-ES GUSTAVO SICILIANO CANTISANOADVOGADO: 15872-ES SAMYNA TINÔCO FERREIRAADVOGADO: 3547-E-ES CAMILA BRAGA CORRÊAADVOGADO: 9386-ES RODRIGO TEIXEIRA COFFLERRECORRIDOJEREMIAS JOSE LIBARDIADVOGADO: 13627-ES FABIANA VIEIRA LOUREIRORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. PAULO CÉSAR DECARVALHO

25- RECURSO INOMINADO Nº 035.07.501879-0COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECORRENTEBANCO BANESTES S.A (AG ITAPUÃ)ADVOGADO: 13146-ES BIANCA BONADIMAN ABRÃOADVOGADO: 15060-ES NILSON BARRETO JUNIOR

ADVOGADO: 7531-ES EDNÉIA VIEIRARECORRIDORENATO DA COSTA RODRIGUESADVOGADO: 15036-ES HEBER FREITAS GUEIROSADVOGADO: 59020-RS OSCAR PAULO MARTINS FILHORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. PAULO CÉSAR DECARVALHO

26- RECURSO INOMINADO Nº 024.09.504003-1COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECORRENTEMARIA DO CARMO REIS LAVOURINHAADVOGADO: 11734-ES SANTHIAGO TOVAR PYLRORECORRIDOBANCO ITAÚ (CENTRO)ADVOGADO: 111697-MG CLAUCE MACEDO ALVES PINTOADVOGADO: 7144-ES ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAADVOGADO: 9375-ES SIMONE HENRIQUES PARREIRA DE CARVALHORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. PAULO CÉSAR DECARVALHO

PROCESSOS PUBLICADOS PARA ESTA PAUTA:

27- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO INOMINADO Nº18272/09COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAEMBGTE: HOSPITAL E MATERNIDADE SÃO FRANCISCO DE ASSISLTDA.ADV. DR. RODRIGO REIS MAZZEIADV. DR. BRUNO DE PINHO E SILVA AD. DR. LUCIANO RODRIGUES MACHADOEMBGDO: ALBERTO GOMES RODRIGUESADV. DR.CARLOS ROGÉRIO SOUZA ( DEFENSOR PÚBLICO)RELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

28- RECURSO INOMINADO Nº 18.398/09COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE: BANESTES- BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A ADV. DR. ADRIANO FRISSO RABELO RECDA: LIA TAMARA LUCAS CÓ MACHADO DE SOUZA ADV. DRª. DULCINEIA ZUMACHI LEMOS PEREIRA E OUTRARELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

29- RECURSO INOMINADO Nº 18.407/09

COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA

RECTE: BANESTES- BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A

ADV. DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA

RECDA: MARIA DA PENHA CAETANO ADV. DR. FREDERICO AUGUSTO MACHADORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

30- RECURSO INOMINADO Nº 18.416/09COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VIANA

RECTE: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A - ESCELSA ADV. DRª. CHRISTIANE B. FERREIRA PACHECO E OUTRO RECDOS: LUCY DE ALMEIDA SILVA E OUTROS ADV. DR. GERSON LAICER FUCHSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

31- RECURSO INOMINADO Nº 18.425/09COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE SERRARECTE: M.T.A. CONFECÇÕES E ACESSORIOS LTDA. ME ADV. DR. ANDRE LEMOS TOSTA RECDO: CASAS BAHIA COMERCIAL LTDA. ADV. DR. MARCELLO GONÇALVES FREIRERELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

32- RECURSO INOMINADO Nº 18.434/09COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE: SANDRA RAQUEL BALDAN ADV. DR. LEONARDO DAN SCÁRDUA RECDO: SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS


ADV. DR. ELIAS JOSE MOSCON FERREIRA DE MATOSRELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

33- RECURSO INOMINADO Nº 18.443/09COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE SERRARECTE: MOTO CAPITAL LTDA. ADV. DR. KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA RECTE: MOTO HONDA DA AMAZONIA LTDA. ADV. DR. ROVENA REZENDE SOARES DE AMORIM ADV. DR. UDNO ZANDONADE RECDO: JOSE MARCOS FERREIRA DA COSTA ADV. DR. SEBASTIÃO JOSE SABINO FILHORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. ALDARY NUNES JUNIOR

- PROCESSO ELETRÔNICO PARA ESTA PAUTA:

34- RECURSO INOMINADO Nº 024.09.504003-1COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECORRENTEMARIA DO CARMO REIS LAVOURINHAADVOGADO: 11734-ES SANTHIAGO TOVAR PYLRORECORRIDOBANCO ITAÚ (CENTRO)ADVOGADO: 111697-MG CLAUCE MACEDO ALVES PINTOADVOGADO: 7144-ES ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAADVOGADO: 9375-ES SIMONE HENRIQUES PARREIRA DE CARVALHORELATOR: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DR. PAULO CESAR DECARVALHO


ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS 2ª TURMA

INTIMAÇÃO

01- RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº18.273/09RECDO: JOÃO BAPTISTA DA CUNHA ADV. DRª.: FABIA MARIANES DE ATAYDES DALLA BERNARDINA FINALIDADE: PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO.


ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

-**********-


3ª TURMA RECURSAL DE VITÓRIA

INTIMAÇÃO

01- INTIMO: NEIDE DA SILVA ANDREGHETO POR SEU ADVOGADODR.OSMAR JOSÉ SAQUETO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DEFL. 108 PROFERIDO PELO EMINENTE RELATOR NOS AUTOS DOMANDADO DE SEGURANÇA Nº 524/09 QUE “INDEFERIU O PEDIDOLIMINAR”.

VITÓRIA, 17 DE SETEMBRO 2009.

RITA DE CÁSSIA CITTY DUCCINISECRETARIA DA 3ª TURMA DE VITÓRIA



INTIMAÇÕES

INTIMO:

01-ILZA MARIA DE SOUZA POR SUA ADVOGADO DR. ADRIANO DEQUEIROZ MORAES, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 17917/09.

02-GERALDINO AMANCIO BRUNO, POR SUA ADVOGADA DRªGRAZIELLI MARA GOMES NICACIO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 18295/09.

03-ILZA MARIA DE SOUZA, POR SUA ADVOGADO DR. ADRIANO DEQUEIROZ MORAES, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 17854/09.


RITA DE CÁSSIA DUCCINI CITTYSECRETARIA DA 3ª TURMA DE VITÓRIA

-**********-



INTIMAÇÕES

01- INTIMO: DÁRIO BELINOSSI, POR SEU ADVOGADO CARLOSMAGNO DE JESUS VERISSIMO PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R.DESPACHO DE FL.211, NOS AUTOS DO RECURSO INOMINADO Nº17988/08, PROFERIDO PELO EMINENTE RELATOR, PARA QUE EFETUEO PREPARO DEVIDO NO PRAZO DE 48 HORAS.

02- INTIMO: TAM LINHAS AEREAS S/A, POR SUA ADVOGADAJENEFER LAPORTI PALMEIRA E A BRISTSH AIRWAYS P.L.C., POR SEUADVOGADO GUSTAVO ALBANI PEREIRA E ELIANA ASTRAUSKASPARA TOMAREM CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FL.161, NOSAUTOS DO RECURSO INOMINADO Nº 17676/08, PROFERIDO PELOEMINENTE RELATOR


RITA DE CÁSSIA DUCCINI CITTY SECRETARIA DA 3ª TURMA DE VITÓRIA

-**********-



INTIMAÇÃO

01- INTIMO: GENERALI DO BRASIL COMPANHIA DE SEGUROS PORSEU ADVOGADO DR. EDER JACOBOSKI VIEGAS PARA TOMARCIÊNCIA DA DECISÃO PROFERIDA PELO EMINENTE RELATOR NOSAUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 10109000450-9 QUE“INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR”.






INTIMAÇÃO

01- INTIMO: SIMONY VALÉRIA RODRIGUES POR SEU ADVOGADODR. HELIO DEIVID AMORIM MALDONADO PARA TOMAR CIÊNCIADA DECISÃO PROFERIDA PELO EMINENTE RELATOR NOS AUTOSDO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 10109000472-9 QUE “DEFERIU OPEDIDO LIMINAR”.



___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA CÍVEL DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL

FÓRUM DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO, RUA BOGOTÁ, S/Nº(ANTIGA COFAVI) - JARDIM AMÉRICA - CARIACICA/ES - CEP. 29.140-10

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 20 DIAS

O DR. ANTÔNIO CARLOS DE OLIVEIRA DUTRA,MM. JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVELDE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITA VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE NESTE JUÍZO CORREM SEUSTRÂMITES OS AUTOS A AÇÃO REINTEGRATÓRIA, PROCESSO Nº012.94.001.009-8, EM QUE CONSTA COMO REQUERENTE, ESPÍRITOSANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSA E COMOREQUERIDOS MÁRCIO SANTANA E OUTROS. COMO A REQUERIDASE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LA PESSOALMENTE, CITO A REQUERIDA PÁBLIA DECARVALHO CONCEIÇÃO, ATRAVÉS DE SUA REPRESENTANTELEGAL, DELCINA PEREIRA CONCEIÇÃO, PELO PRESENTE EDITALPARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDOCONTESTÁ-LA, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, APÓSO PRAZO ACIMA FIXADO, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO SEREMTIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS CONTRA SI ARTICULADOSNA PETIÇÃO INICIAL CUJOS AUTOS SE ENCONTRAM À DISPOSIÇÃONO CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DE CARIACICA/ES. FICAAINDA, INTIMADA, PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, SITONO ED. DO FÓRUM À RUA BOGOTÁ, S/Nº, JARDIM AMÉRICA,CARIACICA/ES, NO DIA 20/11/2009, ÀS 13:30 HORAS, PARA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA COM FULCRO NO ARTIGO 125, IV, DO CPC.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É PASSADO OPRESENTE EDITAL, CUJA 2ª VIA É AFIXADA NO ÁTRIO DESTE FÓRUME PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2009. EU, LSV,ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI. EU, THIERS RENATOFERREIRA DE SOUZA, CHEFE DE SECRETARIA, CONFIRO E ASSINO,NOS TERMOS DO ARTIGO 128 DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

THIERS RENATO FERREIRA DE SOUZACHEFE DE SOUZA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO: 15 DIAS)

O DR. EZEQUIEL TURIBIO, MERITÍSSIMO JUIZDE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

CITE-SE ELIEZER SOSTENES MATAVELI DA SILVA, BRAS.,SOLTEIRO, NATURAL DE MANTENA/MG, NASCIDO EM 19/09/1988,FILHO DE ALMIRO TEODORO DA SILVA FILHO E LÉIA MAAVELIALVES SOBRINHO, RESIDENTE NA RUA SANTA CLARA, Nº 84, BAIRROMARACANÃ, PRÓXIMO AO POSTO TEXACO, CARIACICA/ES, E COMOCONSTA DOS AUTOS ENCONTRA-SE O MESMO ATUALMENTE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARA COMPARECER PERANTEESTE JUÍZO, NO FÓRUM DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO", SITO NA R.BOGOTÁ, S/ Nº , JARDIM AMÉRICA, CARIACICA - ES, NO PRÓXIMODIA 08 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 15:00 HORAS, A FIM DE SERQUALIFICADO, INTERROGADO, PRODUZIR DEFESA E SE VERPROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA, SOB PENA DE REVELIA,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 3.098/09 (012.09.004985-4), QUE AJUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRA O ACUSADOSUPRA MENCIONADO E OUTRO POR INFRAÇÃO AO ART. 28, DA LEINº 11.343/06, SENDO QUE ESTE EDITAL É PASSADO PARA QUE OSINTERESSADOS NÃO VENHAM ALEGAR IGNORÂNCIA, O QUAL SERÁPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17(DEZESSETE) DIAS DO MÊS 09 (SETEMBRO) DO ANO DE 2009 (DOISMIL E NOVE). EU, ASSESSOR JURÍDICO, O DIGITEI.

VERA MARIA SARAIVA FERROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃO E NOTIFICAÇÃO(PRAZO 15 DIAS)

O DR. EZEQUIEL TURIBIO, MM JUIZ DE DIREITODA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO TRAMITA OSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 3.151/09 (012.07.010735-9), EM QUE FOIDENUNCIADO WILLYS DO NASCIMENTO MOREIRA, BRAS.,SOLTEIRO, NATURAL DE CARIACICA/ES, NASCIDO EM 13/04/1985,FILHO DE NILSON DA VITÓRIA E HOSANA PORFÍRIO DONASCIMENTO, RESIDENTE NA RUA IBIRAÇU, Nº 154, BAIRRO ITACIBÁ,CARIACICA/ES, ATRÁS DO PRONTO ATENDIMENTO - PA DE ITACIBÁ,COM TELEFONE Nº 9946-2399, INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 147,DO CP, ESTANDO ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, É O PRESENTE EDITAL PARA CITA-LO E NOTIFICA-LO DEQUE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS DEVERÁ RESPONDER ÀACUSAÇÃO, POR ESCRITO (APRESENTAR SUA DEFESA PRELIMINAR),SENDO QUE NA RESPOSTA, CONSISTENTE DE DEFESA PRÉVIA EEXCEÇÕES, A REFERIDA DENUNCIADO PODERÁ ARGÜIRPRELIMINARES E INVOCAR TODAS AS RAZÕES DE DEFESAS,OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR ASPROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR E ARROLAR TESTEMUNHAS,QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMAÇÃO, QUANDONECESSÁRIO, FICANDO CIENTIFICADO, AINDA, QUE FINDO OPRAZO ACIMA, SEM APRESENTAÇÃO DA DEFESA PRELIMINAR, ODEFENSOR PÚBLICO DO ESTADO SERÁ INTIMADO PARA FAZE-LO,


CONFORME PRECEITUA O § 3º, DO ART. 38, DA LEI Nº 10.409/02,SENDO QUE ESTE EDITAL É PASSADO PARA QUE OS INTERESSADOSNÃO VENHAM ALEGAR IGNORÂNCIA, O QUAL SERÁ PUBLICADOPOR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17(DEZESSÉTE) DIAS DO MÊS DE 09 (SETEMBRO) DO ANO DE 2009(DOIS MIL E NOVE). EU, ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI.

VERA MARIA SARAIVA FERROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO 2ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 45/09

JUIZ DE DIREITO: DR. ALAIMAR RIBEIRO DE SOUZA FIUZACHEFE DE SECRETARIA: RUY BARROS RUYESCREVENTE: HILTON EZEQUIEL R. FILHO ASSESSORA DO JUIZ: JULIA SEDA VIEIRA

INTIMA:PARA FINS E EFEITOS DO ART. 236, COM AS FRANQUIAS DO ART. 1.216DO CPC.RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 14/99DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO:

01-PROCESSO Nº 012.07.016581-1 - AÇÃO DE DIVORCIO LITIGIOSO.DR. LINCOLN DE PAULA, OAB/ES 2759 E DR. LEONARDOGASPARINI DA SILVA, OAB/ES 3994-E - PARA COMPARECER(EM) NASALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, NO FÓRUM DECARIACICA, SITUADO NA RUA BOGOTÁ, S/ Nº , JARDIM AMÉRICA,CARIACICA/ES (ANTIGA COFAVI), A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 22/10/2009ÀS 13:00 H. SÃO PARTES: G V S C E R R C

02-PROCESSO Nº 012.09.014371-5 - AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA.DR. GILVAN BASTOS MORANDI, OAB/ES 9546 - PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 22V, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "INTIMAR APARTE AUTORA PARA VIR COMPLETAR A QUALIFICAÇÃO DAREQUERIDA, DE MODO A PERMITIR A CITAÇÃO, PRAZO DE LEI ESOB AS PENAS DESTA". SÃO PARTES: M J C E A R D R C.

03-PROCESSO Nº 012.09.014646-0 - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR. ALMIR SILVEIRA MATTOS, OAB/ES 4593 - PARA CIÊNCIA DOINTEIRO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 11/12, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: "(...)QUE AS REQUERENTES, TRAGAM AOS AUTOS TAISINFORMAÇÕES, E DOCUMENTOS COMO FORMA DE EMENDA ÀINCIAL, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO,ADVERTINDO-AS DE QUE A EMENDA INCOMPLETA TAMBÉMACARRETARÁ EM EXTINÇÃO DO FEITO. (...)."SÃO PARTES: R Q B S/OUTRA E A O S.

04-PROCESSO Nº 012.09.006482-0 - AÇÃO DE DIVORCIOCONSENSUAL.DR. ROGÉRIO GROBÉRIO BORBA, OAB/ES 11017 - PARA CIÊNCIA DOINTEIRO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 19, CUJA PARTE FINALTRANSCREVO: "(...)INFEDIRO O PEDIDO DE DESENTRANHAMENTODE DOCUMENTOS."SÃO PARTES: D F S E F D S M.

05-PROCESSO Nº 012.09.008581-7 - AÇÃO CAUTELAR DE SEPARAÇÃODE CORPOS, GUARDA DE FILHOS E ADIMINISTRAÇÃO DE BENS.DRª. ILDA MARIA DE OLIVEIRA ALMEIDA, OAB/ES 348-B, DRªVANUZA PREZOTI VIEIRA LOUZADA, OAB/ES 15387, DR. HELTONFRANCIS MARETTO, OAB/ES 14104 - PARA CIÊNCIA DO INTEIROTEOR DA R. DECISÃO DE FLS.77/78, CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO:

"JULGO PREJUDICADO O PEDIDO DE RETIRADA DA REQUERIDA,DO LAR DO CASAL, E, QUANTO AOS PEDIDOS DE GUARDA DOSFILHOS E ADMINISTRAÇÃO DOS BENS DA SOCIEDADE CONJUGAL,INDEFIRO-OS. AGUARDAR EM CARTÓRIO, PELO PRAZO ASSINADO ÀPROPOSITURA OU PELA PROPOSITURA DA PRINCIPAL.(...)". SÃOPARTES: E F C E C B P F C.

06-PROCESSO Nº 012.09.004301-4 - AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DEVISITA.DRª. MARCELA NUNES SOUZA, OAB/ES 13467 E GILVAN BASTOSMORANDI, OAB/ES 9546 - PARA COMPARECER (EM) NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA,SITUADO NA RUA BOGOTÁ, S/ Nº , JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES(ANTIGA COFAVI), A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 27/10/2009 ÀS 13:45 H. SÃO PARTES: S B S E A S/OUTRO.

07-PROCESSO Nº 012.06.009426-0 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DEPRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA.DRª. RENATA STAUFFER DUARTE, OAB/ES 225B - PARA CIÊNCIADO DOCUMENTO DE FLS. 102/103 (OFÍCIO DETRAN) EMANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 05 (CINCO), SOB AS PENAS DA LEI.SÃO PARTES: A S S E A A S.

08-PROCESSO Nº 012.09.012766-8 - AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEPENSÃO ALIMENTÍCIA.DR. DAVID BOURGUINON BIGOSSI, OAB/ES 2304 - PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 12/13, CUJO TEOR, EM RESUMO, É OSEGUINTE: "(...)INDEFIRO A INICIAL, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO SEM O JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DOPARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 284 C/C O ART. 267, I, AMBOS DOCPC, SEM CUSTAS. (...)". SÃO PARTES: A R B E C O S B.

09-PROCESSO Nº 012.07.006731-4 - AÇÃO DE DIVÓRCIOCONSENSUAL.DR. MANOEL FÉLIX LEITE, OAB/ES 6189 - PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 36/38, CUJO TEOR, EM RESUMO, É OSEGUINTE: "(...)JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, E O FAÇOESTRIBADO NO ART. 267, INCISO II DO CPC. INTIMEM-SE PARAPAGAMENTO DE CUSTAS TOTAIS (...)".SÃO PARTES: M E S E L S S.

10-PROCESSO Nº 012.08.019959-4 - AÇÃO DE DIVORCIO LITIGIOSO.DR. VANDER LIMA RUBERT, OAB/ES 14440 - PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 34/35, CUJO TEOR, EM RESUMO, É OSEGUINTE: "(...) EXTINGO FORMALMENTE O PRESENTE PROCESSOCOM FUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS. (...)".SÃO PARTES: M P F S E J J S N.

11-PROCESSO Nº 012.09.013113-2 - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR. GILVAN BASTOS MORANDI, OAB/ES 9546 - PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 13, CUJO TEOR, EM RESUMO, É OSEGUINTE: " JULGO EXTINTO, PRESENTE PROCESSO AMPARADO NIINCISO VI DO ART. 267 DO CPC. SEM CUSTAS.(...)".SÃO PARTES: J P S E J S S.

12-PROCESSO Nº 012.09.007338-3 - AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEPENSÃO.DR. LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARÃES, OAB/ES 10997 - PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 24/25, CUJO TEOR EMRESUMO É O SEGUINTE: "(...)COM BASE NA AUTORIZAÇÃO CONTIDANO ARTIGO 330, INCISO I, DO CPC, DE FORMA ANTECIPADA, JULGOPROCEDENTE OS PEDIDOS AUTORAIS, INTEGRALMENTEEXONERANDO-O DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR EM RELAÇAO AO AODEMANDADO (...) E JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO COMBASE NO ARTIGO 269, INCISO I, DO CPC. (...)".SÃO PARTES: R V S E R F S.

13-PROCESSO Nº 012.09.007033-0 - AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVORCIO.DR. ADMAR JOSÉ CORRÊA, OAB/ES 4275, DR. JOAB MIRANDA,OAB/ES 850 E DRª. WALESKA C. F. ROCHA GRACELI, OAB/ES 8355 -PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 41/42, CUJO TEOR EM


RESUMO É O SEGUINTE: "(...)JULGO PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, O SUFICIENTE PARA DECRETAR O DIVÓRCIO DO CASAL(...), COM A EXTINÇÃO DO MATRIMÔNIO EXISTENTE. JULGOEXTINTO O PRESENTE PROCESSO, E O FAÇO ESTRIBADO NO ART.269, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL BRASILEIRO. SEMCUSTAS. (...)".SÃO PARTES: R G M F E E T R.

14-PROCESSO Nº 012.09.011647-1 - AÇÃO DE DIVORCIO LITIGIOSO.DR. WALVERTE RAYMUNDO CARNEIRO JUNIOR, OAB/ES 5445 -PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 18, CUJO TEOR EM RESUMO ÉO SEGUINTE: "(...) EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 284 C/C OART. 267, I, AMBOS DO CPC E DETERMINO O CANCELAMENTO DOREGISTRO, CONFORME ART. 257 DO CPC. (...)". SÃO PARTES: S C S E EA O.

15-PROCESSO Nº 012.07.012012-1 - AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVORCIO.DR. GUSTAVO BASSINI SCHWARTZ, OAB/ES 7157 E DRª MARIARODRIGUES DE ALCANTARA, OAB/ES 3101 - PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 115/117, CUJO TEOR EM RESUMO É O SEGUINTE:"(...) JULGO EXTINGO O PRESENTE PROCESSO, ESTRIBADO NOARTIGO 269, INCISO II, DA LEI ADJETIVA CIVIL BRASILEIRA.ENCAMINHE-SE, DE IMEDIATO À CONTADORIA DO JUÍZO, (...)".SÃO PARTES: D A P E M G G.

CARIACICA/ES, 10 DE SETEMBRO DE 2009

RUY BARROS RUY CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA-ES

LISTA Nº 76/09

JUÍZA DE DIREITO: SILVANA MARIA FERRAZ DE SOUZA FIORET

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO

PROCESSO Nº 01207005143-3DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOREQUERENTE: ZIELSO LEOMARREQUERIDO: ANGELA DE AQUINOFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 63/64 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO NA FORMA DO ART. 586 C/C ART. 618, I E ART. 267, IV,TODOS DO CPC.

PROCESSO Nº 01207012619-3DR. WILTON ROVERIREQUERENTE: MARIA LIMAREQUERIDA: BANCO PINEFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 10 DE NOVEMBRO DE 2009, AS 10 HORAS, DEVENDOCIENTIFICAR SEU CLIENTE A COMPARECER AO REFERIDO ATO.

PROCESSO Nº 01208004512-8DRª MELISSA DA SILVA LEITEREQUERENTE: MARINEIDE FELIXREQUERIDO: ADELPHIA COMUNICAÇÕESFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 04 DE NOVEMBRO DE 2009, AS 16 HORAS,BEM COMO DAR CIÊNCIA A SEU CLIENTE.

PROCESSO Nº 01208006888-0DR. RODRIGO BUBACHREQUERENTE: SANTA MARCHESIREQUERIDO: SERGIO MARQUESFINS: DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL.

PROCESSO Nº 01208012790-0DR. WELLINGTON NUNES PASSOSREQUERENTE: MARGHERITA VIEIRAREQUERIDO: ALARMIG COMERCIO E OUTROFINS: PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATORIA QUEDEIXOU DE PENHORAR BENS DO EXECUTADO.

PROCESSO Nº 01208013672-9DRª REGIANE RIBEIROREQUERENTE: DAVID SANTOSREQUERIDO: VIAÇÃO NOVAFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2009, AS 15:30HORAS, BEM COMO DAR CIÊNCIA A SEU CLIENTE.

PROCESSO Nº 01208015816-0DRª ADRIANA TURINODR. HARLLEN DINIZ DO VALE NASCIMENTOREQUERENTE: SHOMER SISTEMASREQUERIDO: SVA TECNOLOGIAFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 162 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSONA FORMA DO ART. 794, I E 795 DO CPC.

PROCESSO Nº 01208017183-3DRª ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING EALBUQUERQUEREQUERENTE: JOSE MOREIRAREQUERIDO: EMBRATELFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 81/83 QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO DE DANOS MORAIS E EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DOART. 269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 01209000365-3DRª GIULIANE MOREIRAREQUERENTE: ALTERNATIVA DISTRIBUIDORAREQUERIDO: MAXI BONDER E OUTROFINS: PARA FORNECER O NOVO ENDEREÇO DA EMPRESA RÉ MAXIBONDER FACE A DEVOLUÇÃO DA CORRESPONDENCIA.

PROCESSO Nº 01209001959-2DRª. VANIA LOURENSUTEDR. RENATO BONINSENHA DE CARVALHOREQUERENTE: VILSA MANSKREQUERIDO: BANESTESFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 33/34 QUE JULGOU PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO INICIAL PARA CONDENAR A RÉ A PAGAR AQUANTIA DE R$ 2.000,00 POR DANO MORAL E JULGOU EXTINTO OPROCESSO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC. FICA A RÉ INTIMADAPARA OS FINS DO ART. 475-J DO CPC.

PROCESSO Nº 01209005122-3DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESREQUERENTE: AGUILAR PORTOREQUERIDO: SEGURADORA LIDERFINS: PARA EM DEZ DIAS APRESENTAR CONTRARRAZÕES AORECURSO.

PROCESSO Nº 01209006805-2DRª MARGARETT DE OLIVEIRA KUSTER VALTERREQUERENTE: SILVANA DA SILVAREQUERIDO: AC CONSTRUTORAFINS: PARA FORNECER O NOVO ENDEREÇO DA EMPRESA RÉ PORNAO TER SIDO ENCONTRADA NO ENDEREÇO INDICADO.

PROCESSO Nº 01209016073-5DR. ANDRE LUIZ LANNAREQUERENTE: OZIELI DE SOUZAREQUERIDO: MARIEL INTERNACIONALFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 11 DE NOVEMBRO DE 2009, AS 13:45 HORAS, BEM COMODAR CIÊNCIA A SEU CLIENTE.

CARIACICA-ES, 18 DE SETEMBRO DE 2009.

ANGELA MARIA PISSINATIESCRIVÃ JUDICIÁRIA


JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA (1ª) VARA CÍVEL DA SERRA -

ENTRÂNCIA ESPECIAL COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: ANSELMO LAGHI LARANJA CHEFE DE SECRETARIA: CLAUDECIR LUIS SARMENTO

EXPEDIENTE DO DIA 17/09/2009.

LISTA ESPECIAL 22/2009

INTIMAÇÃO AOS DOUTORES ADVOGADOS, NA FORMA DO ART. 236,C/C. 1216, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DOUTORES ADVOGADOS CONSTANTES DESTA LISTA EM ORDEMALFABÉTICA:

ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO - OAB-ES 9322ANDRÉ OLIVEIRA SANTOS - OAB-ES 14722ARETUSA POLLIANNA ARAÚJO - OAB-ES 10163ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA - OAB-ES 7144CAMILA FREITAS SATLLER SHEFFER - OAB-ES 13512CARLO ROMÃO - OAB-ES 9874CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL - OAB-ES 5875EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673ELZA AUXILIADORA LOSS DOS REIS - OAB-ES 6297FÁBIO FERREIRA - OAB-ES 11994FLÁVIA MOTTA PRETTI - OAB-ES 10191FLÁVIO CHEIM JORGE - OAB-ES 262-BGUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB-ES 10371JOÃO BATISTA CERUTTI PINTO - OAB-ES 1785JOÃO PAULO CARDOSO CORDEIRO - OAB-ES 13853LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES - OAB-ES 7057LÍLIAN SOUTO DE OLIVEIRA - OAB-ES 10038MARIANA ANDRADE COVRE - OAB-ES 14524MARILENE NICOLAU - OAB-ES 5946RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES - OAB-ES 8544SANTIAGO BARBIERI - OAB-ES 3791TAMARA ROBERTA SCHUBERT BINDA - OAB-ES 15026TEREZINHA SANT'ANA DE CASTRO - OAB-ES 6008

INTIMO:

P - 0480030020886 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA PORBANCO VOLKSWAGEN S/A. EM FACE DE JOSÉ PAULINO SODRÉADVOGADO - DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673, PARA,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PROMOVER OS ATOS QUE LHECOMPETEM NO IMPULSIONAMENTO DO FEITO, OBSERVANDO-SE ODISPOSTO NOS ARTS. 4º. E 5º. DO DL 911/69, EM RAZÃO DESTE JUÍZO,ATRAVÉS DO R. DESPACHO DE FL. 77, HAVER VERIFICADO QUE OBEM OBJETO DA LIDE NÃO FOI APREEDIDO NO ENDEREÇOINDICADO PELO AUTOR ÀS FL. 75, E, PORTANTO, A PARTEREQUERIDA NÃO É REVEL, POIS, A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 3º, §3º, DO DL 911/69, O PRAZO PARA CONTESTAR COMEÇA A FLUIR DAEXECUÇÃO DA APREENSÃO CONCEDIDA LIMINARMENTE, O QUENÃO OCORREU IN CASU. NESSES CASOS, O CREDOR DEVE OPTARPELA CONVERSSÃO DA BUSCA E APREENSÃO EM AÇÃO DEDEPÓSITO OU PELA VIA EXECUTIVA, A SEU CRITÉRIO, CONFORMEAS DISPOSIÇÕES DOS ARTIGOS 4º E 5º, CAPUT, DO DL Nº . 911/69, POISO BEM NÃO FOI ENCONTRADO.

P - 048020002209 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR VOLKSWAGEN LEASING S/A. ARRENDAMENTO MERCANTIL EMFACE DE TRANSJATO LTDA..ADVOGADO - DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673, PARA,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, TRAZER AOS AUTOS, INSTRUMENTOPROCURATÓRIO NO QUAL A PARTE AUTORA LHE OUTORGUEPODERES PARA DESISTIR, SOB PENA DE PROSSEGUIMENTOREGULAR DO FEITO, QUE TEM PRIORIDADE DE TRAMITAÇÃO

DETERMINADA PELO CNJ (RES. Nº . 27/2009, META Nº . 02.,CONFORME R. DESPACHO DE FL. 101.

P - 048080125411 - AÇÃO DECLARATÓRIA, PROPOSTA PORRESTAURANTE RIO GRANDE LTDA.. - ME EM FACE DE FRIGORÍFICOGLÓRIA LTDA.. ME E BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO S/A..ADVOGADO - DR. SANTIAGO BARBIERI - OAB-ES 3791, PARACIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 93, DO SEGUINTE TEOR: " DECISÃO.VISTOS ETC. VERIFICO QUE FOI DEFERIDA A CITAÇÃO POR EDITALDA REQUERIDA FRIGORÍFICO GLÓRIA LTDA.. ME. A AUTORA,ENTRETANTO, PROVIDENCIOU A PUBLICAÇÃO DO MESMO UMAÚNICA VEZ, APENAS EM JORNAL LOCAL (FLS. 91). NÃO OLVIDO QUEAS PUBLICAÇÕES SEJAM ONEROSAS. MAS EM SE TRATANDO DEMODALIDADE DE CITAÇÃO EXCEPCIONAL E FICTA, DEVEM SEROBSERVADAS, CRITERIOSAMENTE, ÀS DETERMINAÇÕES LEGAISRELATIVOS À ESPÉCIE, VERBIS: ART. 232. SÃO REQUISITOS DACITAÇÃO POR EDITAL: I - A AFIRMAÇÃO DO AUTOR, OU A CERTIDÃODO OFICIAL, QUANTO ÀS CIRCUNSTÂNCIAS PREVISTAS NOS IS. I E IIDO ARTIGO ANTECEDENTE; II - A AFIXAÇÃO DO EDITAL, NA SEDEDO JUÍZO, CERTIFICADA PELO ESCRIVÃO; III - A PUBLICAÇÃO DOEDITAL NO PRAZO MÁXIMO DE 15 (QUINZE) DIAS, UMA VEZ NOÓRGÃO OFICIAL E PELO MENOS DUAS VEZES EM JORNAL LOCAL,ONDE HOUVER; IV - A DETERMINAÇÃO, PELO JUIZ, DO PRAZO, QUEVARIARÁ ENTRE 20 (VINTE) E 60 (SESSENTA) DIAS, CORRENDO DADATA DA PRIMEIRA PUBLICAÇÃO [...] PERCEBE-SE QUE NÃO FORAOBSERVADA A DISPOSIÇÃO DO INCISO III DO ART. 232 DO CPC,PORQUE AUSENTES A SEGUNDA PUBLICAÇÃO EM JORNAL LOCAL,QUINZE DIAS APÓS A PRIMEIRA, BEM COMO A PUBLICAÇÃO NODIÁRIO DA JUSTIÇA. ASSIM, DECLARO NULA A CITAÇÃO DAREQUERIDA FRIGORÍFICO GLÓRIA LTDA.. ME E DETERMINO AINTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 5 (CINCO)DIAS, FORNECER NOVO ENDEREÇO DA DEMANDADA, SOB PENADE PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO APENAS EM RELAÇÃO AOBANESTES S/A. RESSALTO QUE, TRATANDO-SE DE PESSOA JURÍDICA,PODE A REQUERENTE DILIGENCIAR PERANTE A RESPECTIVAJUNTA COMERCIAL, O QUE INDEPENDE DE INTERVENÇÃOJUDICIAL. DILIGENCIE-SE. SERRA/ES, 25 DE AGOSTO DE 2009. (ASS.)TELMELITA GUIMARÃES ALVES - JUÍZA DE DIREITO

P - 048090181073 - AÇÃO CAUTELAR DE ARRESTO, PROPOSTA POR ICSINDÚSTRIA COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.. EM FACE DE V&MINDUSTRIAL EXPORTADORA LTDA.. ADVOGADO - DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL - OAB-ES5875, PARA, NO PRAZO DE LEI, TRAZER O SEU CONSTITUINTE OUCIENTIFICÁ-LO A COMPARECER PERANTE ESTE CARTÓRIO A FIM DEASSINAR O TERMO DE CAUÇÃO DE FL. 69, CONFORME R. DESPACHODE FL. 68 E DECISÃO DE FL. 57/59.

P - 048030143837 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, PROPOSTA PORDYNATEC ROLAMENTOS COMERCIAL E IMPORTADORA LTDA.. EMFACE DE SKF DO BRASIL LTDA.. ADVOGADOS - DRS. ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO -OAB-ES 9322 E FLÁVIO CHEIM JORGE - OAB-ES 262-B, PARACOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,ORDENADA PARA O DIA 13/10/2009, ÀS 14:30 HORAS.

P - 048030143837 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, PROPOSTA PORDYNATEC ROLAMENTOS COMERCIAL E IMPORTADORA LTDA.. EMFACE DE SKF DO BRASIL LTDA.. ADVOGADO - DR. FLÁVIO CHEIM JORGE - OAB-ES 262-B, PARA, NOPRAZO LEGAL, COMPARECER PERANTE ESTE CARTÓRIO A FIMRECEBER A CARTA PRECATÓRIA, ORA EXPEDIDA, PROVIDENCIAR AEXTRAÇÃO DAS CÓPIAS PARA INSTRUÍ-LA (ART. 202 DO CPC) EPROMOVER O SEU CUMPRIMENTO PERANTE O JUÍZO DA COMARCADE JUNDIAÍ-SP, ÀS SUAS EXPENSAS, NA FORMA DA LEI.

P - 048030143837 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, PROPOSTA PORDYNATEC ROLAMENTOS COMERCIAL E IMPORTADORA LTDA.. EMFACE DE SKF DO BRASIL LTDA.. ADVOGADO - DR. ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO -OAB-ES 9322, PARA, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, APRESENTARROL DE TESTEMUNHAS, SOB PENA DE PRECLUSÃO.


P - 048040026204 - AÇÃO DE EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA,PROPOSTA POR SKF DO BRASIL LTDA.. EM FACE DE DYNATECROLAMENTOS COMERCIAL E IMPORTADORA LTDA.. ADVOGADO - DR. ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO -OAB-ES 9322, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTARACERCA DO RECURSO DE AGRAVO RETIDO DE FLS. 33/45,CONFORME R. DESPACHO DE FL. 47.

P - 048030011323 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, PROPOSTA POR JOSÉSEBASTIÃO FIGUEIREDO PINTO EM FACE DE ESTRUTURAL CUNHALTDA.. ME.ADVOGADAS - DRSª. FLÁVIA MOTTA PRETTI - OAB-ES 10191 EMARILENE NICOLAU - OAB-ES 5946, PARA CIÊNCIA ECOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,ORDENADA PARA O DIA 14/10/2009, ÀS 14:30 HORAS.

P - 048030011323 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, PROPOSTA POR JOSÉSEBASTIÃO FIGUEIREDO PINTO EM FACE DE ESTRUTURAL CUNHALTDA.. ME.ADVOGADAS - DRSª. FLÁVIA MOTTA PRETTI - OAB-ES 10191 EMARILENE NICOLAU - OAB-ES 5946, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FL. 66, ONDE ESTE JUÍZO INDEFERIU O PEDIDO DAPARTE DEMANDADA DE FLS. 62, QUE PLEITEOU A OITIVA DOREPRESENTANTE LEGAL DE SUA CONSTITUINTE, NA FORMA DOART. 343, DO CPC, DEFERIU, CONTUDO, O PEDIDO DE PRODUÇÃODE PROVA TESTEMUNHAL.

P - 048030011323 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, PROPOSTA POR JOSÉSEBASTIÃO FIGUEIREDO PINTO EM FACE DE ESTRUTURAL CUNHALTDA.. ME.ADVOGADA - DRª. MARILENE NICOLAU - OAB-ES 5946, PARA, NOPRAZO DE CINCO (05) DIAS, APRESENTAR ROL DE TESTEMUNHAS,SOB PENA DE PRECLUSÃO.

P - 048080097487 - AÇÃO REIVINDICATÓRIA, PROPOSTA PORCHRISTIAN KELLY NUNES PONZO EM FACE DE JOÃO CARLOS PINTOADVOGADOS - DRS. JOÃO PAULO CARDOSO CORDEIRO - OAB-ES13853, TEREZINHA SANT'ANA DE CASTRO - OAB-ES 6008 E ELZAAUXILIADORA LOSS DOS REIS - OAB-ES 6297, PARA CIÊNCIA ECOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA PRELIMINAR, ORDENADA PARA ODIA 14/10/2009, ÀS 14:00 HORAS.

P - 048090176339 - AÇÃO DE COBRANÇA, PROPOSTA POR CENTROEDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA.. EM FACE DE NATANYCRISTINI COSTA DALGOBBOADVOGADA - DRª. ARETUSA POLLIANNA ARAÚJO - OAB-ES 10163,PARA CIÊNCIA E COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,ORDENADA PARA O DIA 15/10/2009, ÀS 13:30 HORAS.

P - 048050131373 - AÇÃO DE USUCAPIÃO, PROPOSTA POR ZAUNIRAMATIAS DE JESUS EM FACE DE CAFÉ GLÓRIA INDÚSTRIA ECOMÉRCIO LTDA..ADVOGADA - DRª. LÍLIAN SOUTO DE OLIVEIRA - OAB-ES 10038,PARA CIÊNCIA E COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, REDESIGNADA PARA O DIA 13/10/2009, ÀS 14:30HORAS.

P - 048040006602 - AÇÃO MONITÓRIA, PROPOSTA POR CRISTALEMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.. EM FACE DEREGINALDO ELIZETA APOLINÁRIOADVOGADO - DR. FÁBIO FERREIRA - OAB-ES 11994, PARA CIÊNCIA ECOMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, REDESIGNADAPARA O DIA 28/09/2009, ÀS 14:30 HORAS.

P - 048080200198 - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL (ORDINÁRIA,),PROPOSTA POR PAULO TACÍSIO VIEIRA EM FACE DE BANCOSANTANDER BRASIL S/A.ADVOGADOS - DRS. ANDRÉ OLIVEIRA SANTOS - OAB-ES 14722 EEDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB-ES 11673, PARA CIÊNCIA ECOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA PRELIMINAR, ORDENADA PARA ODIA 15/10/2009, ÀS 14:00 HORAS.

P - 048080135097 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, PROPOSTA PORGUINDASTE CENTRO OESTE LTDA.. EM FACE DE MAXITEL S/A. (TIMNOROESTE S/A.)

ADVOGADOS - DRS. RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES -OAB-ES 8544 E JOÃO BATISTA CERUTTI PINTO - OAB-ES 1785, PARACIÊNCIA E COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA PRELIMINAR,ORDENADA PARA O DIA 13/10/2009, ÀS 14:00 HORAS.

P - 048080265084 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS, PROPOSTA PORCARLOS LINO DA SILVA EM FACE DE UNIBANCO UNIÃO DE BANCOSBRASILEIROS S/A. E BANCO ITAÚ S/A.ADVOGADOS - DRS. CAMILA FREITAS SATLLER SHEFFER - OAB-ES13512, ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA - OAB-ES 7144 E GUSTAVOSICILIANO CANTISANO - OAB-ES 10371, PARA CIÊNCIA ECOMPARECEREM NA AUDIÊNCIA PRELIMINAR, ORDENADA PARA ODIA 19/10/2009, ÀS 14:00 HORAS.

P - 048070225841 - AÇÃO CAUTELAR DE CANCELAMENTO DEPROTESTO, PROPOSTA POR MEGA EVENTOS COMÉRCIO ELOCAÇÃO DE EQUIPAMENTOS LTDA.. ME. EM FACE DE CDUINDÚSTRIA E COMÉRCIO DE UNIFORMES LTDA..ADVOGADO - DR. CARLO ROMÃO - OAB-ES 9874, PARA CIÊNCIA DOR. DESPACHO DE FL. 55, QUE DEFERIU O SEU PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DE FLS. 52, MEDIANTE SUBSTITUIÇÃO PORCÓPIAS.

P - 048090168708 - AÇÃO REIVINDICATÓRIA, PROPOSTA POR DENILSAMARCAL PEREIRA EM FACE DE SANDRA CARDOSO CAETANOADVOGADAS - DRªS. MARIANA ANDRADE COVRE - OAB-ES 14524 ETAMARA ROBERTA SCHUBERT BINDA - OAB-ES 15026, PARACIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 62/64, DO SEGUINTE TEOR:"DECISÃO. VISTOS ETC. DENILSA MARÇAL PEREIRA AJUIZOU AÇÃOCOM PRETENSÃO REIVINDICATÓRIA DE IMÓVEL, EM FACE DESANDRA CARDOSO CAETANO, SOB O FUNDAMENTO DE QUE AREQUERIDA VEM OCUPANDO O BEM INDEVIDAMENTE. CONSTA DAINICIAL QUE A REQUERENTE E SEU MARIDO ADQUIRIRAM A CASAEM QUESTÃO E, APÓS A SEPARAÇÃO DE FATO DO CASAL, EM 1996, OCÔNJUGE VARÃO PASSOU A RESIDIR NO LOCAL JUNTO COM SUAAMASIADA, A REQUERIDA. OCORRE QUE, EM 28/10/2006, O MARIDODA REQUERENTE FALECEU, MAS A CONCUBINA PERMANECE NAPOSSE DO IMÓVEL QUE LEGITIMAMENTE PERTENCE ÀDEMANDANTE. DESSE MODO, VEIO A ESTE JUÍZO PARA REQUERER,EM SEDE DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, A SUAIMISSÃO NA POSSE DO IMÓVEL. É O RELATÓRIO. DECIDO. A AÇÃOREIVINDICATÓRIA É DE NATUREZA PETITÓRIA E SEGUE O RITOCOMUM ORDINÁRIO. PORTANTO, A POSSIBILIDADE DEANTECIPAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DOS EFEITOS DA TUTELAPRETENDIDA NO PEDIDO INICIAL ESTÁ CONDICIONADA ÀPRESENÇA DOS REQUISITOS APONTADOS NO ARTIGO 273 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PARA SE DEFERIR A ANTECIPAÇÃODOS EFEITOS DA TUTELA, É NECESSÁRIO QUE SE FAÇAMPRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS DE QUE FAZ MENÇÃO OSINCISOS I E II DO ARTIGO 273 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,QUAIS SEJAM: A PROVA INEQUÍVOCA DA ALEGAÇÃO, CAPAZ DEFAZÊ-LA PLAUSÍVEL QUANDO ANALISADA À LUZ DO DIREITOINVOCADO; O FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DEDIFÍCIL REPARAÇÃO; OU, A CARACTERIZAÇÃO DO ABUSO DEDIREITO DE DEFESA OU DO MANIFESTO PROPÓSITOPROTELATÓRIO DO RÉU. DE FATO, É O QUE SE EXTRAI DE SIMPLESLEITURA DO DISPOSITIVO LEGAL ORA EM APREÇO: ART. 273. O JUIZPODERÁ, A REQUERIMENTO DA PARTE, ANTECIPAR, TOTAL OUPARCIALMENTE, OS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA NO PEDIDOINICIAL, DESDE QUE, EXISTINDO PROVA INEQUÍVOCA, SECONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO E: I - HAJAFUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCILREPARAÇÃO; II – FIQUE CARACTERIZADO O ABUSO DE DIREITO DEDEFESA OU O MANIFESTO PROPÓSITO PROTELATÓRIO DO RÉU.COMO SE VÊ, O ARTIGO 273 CONDICIONA A ANTECIPAÇÃO DATUTELA À EXISTÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA SUFICIENTE PARAQUE O JUIZ "SE CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO".PARA CHEGAR AO GRAU DE PROBABILIDADE NECESSÁRIO ÀANTECIPAÇÃO, O MAGISTRADO PRECISA PROCEDER A UMAINSTRUÇÃO QUE LHE REVELE SUFICIENTEMENTE A SITUAÇÃO DEFATO. NÃO É O CASO DE CHEGAR À INSTRUÇÃO EXAURIENTE, POISESTA SE DESTINA A PROPICIAR GRAUS DE CERTEZA NECESSÁRIOS


PARA JULGAMENTOS DEFINITIVOS, NÃO PROVISÓRIOS COMO NAANTECIPAÇÃO DA TUTELA. TRATAR-SE-Á DE UMA COGNIÇÃOSUMÁRIA, DIMENSIONADA SEGUNDO O BINÔMIO REPRESENTADOPELO MENOR GRAU DE IMUNIDADE DE QUE SE REVESTE AMEDIDA ANTECIPATÓRIA EM RELAÇÃO À DEFINITIVA E PELASREPERCUSSÕES QUE ELA TERÁ NA VIDA E PATRIMÔNIO DOSLITIGANTES. IN CASU, O PRIMEIRO REQUISITO PARA ANTECIPAÇÃODOS EFEITOS DA TUTELA, QUAL SEJA, PROVA INEQUÍVOCA QUEENSEJA A VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO, ESTÁ BEMSEDIMENTA, POIS, POR FORÇA DA ESCRITURA PÚBLICA DE FLS.26/27, ESTÁ DEMONSTRADA A TITULARIDADE DA REQUERENTESOBRE O IMÓVEL EM QUESTÃO. CONTUDO, NUMA ANÁLISESUMÁRIA, NÃO VISLUMBRO A OCORRÊNCIA DO REQUISITOSUBSEQÜENTE, DE QUE A CONTINUAÇÃO DA POSSE DAREQUERIDA SOBRE O BEM CAUSARÁ DANO IRREPARÁVEL OU DEDIFÍCIL REPARAÇÃO AO DIREITO DA REQUERENTE. NÃO HÁPERIGO QUE JUSTIFIQUE A CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA.AFINAL, CONSIDERANDO QUE A PRÓPRIA DEMANDANTERECONHECE QUE A DEMANDADA ESTÁ NO IMÓVEL HÁ MAIS DE 10(DEZ) ANOS, SOA FORÇOSO RECONHECER QUE HÁ URGÊNCIA NAIMISSÃO DA POSSE, AINDA MAIS QUE A INICIAL É LACUNOSAQUANTO À DEMONSTRAÇÃO DESSE IMPRESCINDÍVEL REQUISITO.DEVERIA TER SIDO DEMONSTRADO, DE FORMA EMBASADA EMCIRCUNSTÂNCIAS CONCRETAS, QUE A ESPERA DO CURSO NORMALDO PROCESSO IMPLICARÁ A INUTILIDADE DO PROVIMENTO OUQUE O PREJUÍZO É PROVÁVEL. POR ESSA RAZÃO, NÃO PODE SERCONCEDIDA A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. NESSESENTIDO, O POSICIONAMENTO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO: AGRAVO DE INSTRUMENTO -AÇÃO REIVINDICATÓRIA - DEFERIMENTO DE MEDIDA LIMINAR,PARA IMITIR A REQUERENTE NA POSSE DO IMÓVEL - EXAME DOSREQUISITOS NECESSÁRIOS À ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DATUTELA - AUSÊNCIA DE PERICULUM IN MORA - REQUERIDO QUEOCUPA O IMÓVEL HÁ VÁRIOS ANOS, SEM OPOSIÇÃO DOPROPRIETÁRIO, LÁ RESIDINDO COM SUA FAMÍLIA - RECURSOPROVIDO - REVOGAÇÃO DA LIMINAR. 1 - CONSIDERANDO QUE APRÓPRIA REQUERENTE RECONHECE QUE O REQUERIDO ESTÁ NOIMÓVEL HÁ CERCA DE CINCO ANOS, E NÃO HAVENDO NOTÍCIASDE QUE NESSE PERÍODO TENHA MANIFESTADO OPOSIÇÃO, SOAFORÇOSO RECONHECER QUE NÃO HÁ URGÊNCIA NA IMISSÃO DAPOSSE, AINDA MAIS DIANTE DA VAGA ARGUMENTAÇÃO TECIDA NAINICIAL QUANTO A ESSE IMPRESCINDÍVEL REQUISITO DA TUTELAANTECIPADA. 2 - O REQUERIDO LOGROU DEMONSTRAR QUERESIDE COM SUA FAMÍLIA NA CASA CONSTRUÍDA SOBRE O IMÓVELREIVINDICADO. LOGO, INDUVIDOSAMENTE, O PERIGO DE DANOGRAVE PAIRA AO SEU LADO. 3 - RECURSO PROVIDO, PARA REVOGARA MEDIDA LIMINAR QUE HAVIA DETERMINADO A IMISSÃO DAREQUERENTE NA POSSE DIRETA DO BEM. (TJES, AGRAVO DEINSTRUMENTO 35089001784, RELATORA: DÊS. CATHARINA MARIANOVAES BARCELLOS, DATA DE JULGAMENTO: 11/11/2008, DATA DAPUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 12/12/2008). ADEMAIS, CABE ESCLARECERQUE A NOTIFICAÇÃO JUDICIAL NÃO É REQUISITO PARA APROCEDIBILIDADE DA AÇÃO REIVINDICATÓRIA OU PARA AANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. É QUE A AÇÃO VERSASOMENTE SOBRE O PLENO EXERCÍCIO DA PROPRIEDADE, NÃO SECOGITANDO QUALQUER DISCUSSÃO ACERCA DA RELAÇÃOJURÍDICA SUBJACENTE À POSSE EXERCIDA POR TERCEIROPOSSUIDOR. ANTE O EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 273DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, INDEFIRO A ANTECIPAÇÃO DOSEFEITOS DA TUTELA. CONCEDO À REQUERENTE OS BENEFÍCIOSDA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. INTIME-SE. CITE-SE.SERRA/ES, 01 DE SETEMBRO DE 2009. (ASS.) TELMELITA GUIMARÃESALVES - JUÍZA DE DIREITO".

P - 048010007549 - AÇÃO CAUTELAR DE ARRESTO, PROPOSTA PORSÉRGIO ALMENARA RIBEIRO EM FACE DE SOERCEL CONSTRUTORAE INCORPORADORA LTDA.. ADVOGADO - DR. LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES - OAB-ES7057, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 172/174, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM BASE NO§ ÚNICO, DO ART. 808, DO CPC. CONDENOU O REQUERENTE AOPAGAMENTO DE EVENTUAIS CUSTAS REMANESCENTES.

PODER JUDICIARIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO JUÍZO DA SERRA

TERCEIRA VARA CRIMINAL PRIVATIVA DO JURI

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS EFETIVOS

EXMA. SRA. DRª CARMEN LÚCIA CORRÊA, M. M.JUÍZA DE DIREITO TITULAR DESTA 3ª VARACRIMINAL (PRIVATIVA DO JÚRI), DO JUÍZO DASERRA, COMARCA DA CAPITAL, NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER A TODOS O QUE PRESENTE EDITAL VIREM OUQUE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE A PARTIR DO PROXIMO DIA 05(CINCO) DE OUTUBRO (10) DE 2009 REALIZAR-SE-ÃO OSTRABALHOS DA 1ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DE JULGAMENTOS, A30 (TRINTA) DE OUTUBRO (10) DE 2009, DE SEGUNDA ASEXTA-FEIRA, SENDO A FUNÇÃO DE JURADO OBRIGATÓRIA,CONFORME EXPRESSO NO ART. 434 PRECEITO DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, DEVENDO COMPARECER NO DIA 1º (PRIMEIRO)DE OUTUBRO (10) DE 2009, ÀS 09:00 HORAS.

1. 1.FÁBIO LOPES COSTALONGA - BANCÁRIO;1. 2. JEFERSON BORGES S. LIRIO - FERROVIÁRIO;1. 3. LUIZ CARLOS M. DO SACRAMENTO - TEC. SANEAMENTO;1. 4. VANDERLAN NUNES DUARTE - SERV. PÚBL. MUNICIPAL;1. 5. MARCO PAULO DA SILVA - UNIVERSITÁRIO;1. 6. JAILTO FRANCISCO RODRIGUES JUNIOR - UNIVERSITÁRIO;1. 7. MARCO AURÉLIO FRANCO MOTTA - AUX. TEC.ADMINISTRATIVO;1. 8. TACANO MACHADO PIRES - FERROVIÁRIO; 1. 9. DENISE SOUZA DE AZEVEDO - UNIVERSITÁRIA;1. 10. GERALDO PEREIRA ROCHA - BANCÁRIO;1. 11. ALTINA DE JESUS DA SILVA - UNIVERSITÁRIA;1. 12. CARLOS RENATO MARTINS SANTOS - UNIVERSITÁRIO;1. 13. JOSE CARLOS VIEIRA - UNIVERSITÁRIO;1. 14. PAULO CESAR PATROCINIO - TEC. MEC. INDUSTRIAL;1. 15. TATIANA MARQUES DA SILVA - INDUSTRIÁRIA; 1. 16. ISMAR CORTES DA SILVA - FERROVIÁRIO; 1. 17. SEBASTIÃO PAULINO DE MOURA JUNIOR - UNIVERSITÁRIO; 1. 18. SERGIO LUIZ CUNHA DA SILVA - INDUSTRIÁRIO; 1. 19. ANA MARIA SILVA BANHOS - SERV. PÚBL. MUNICIPAL;1. 20. NELSON NUNES - SERV. PÚBL. MUNICIPAL; 1. 21. MÁRIO AUGUSTO DE SOUZA MACEDO - UNIVERSITÁRIO;1. 22. ANGELITA BRUNORO - INDUSTRIÁRIA;1. 23.SILVINHA DA SILVA O. PEREIRA - BANCÁRIA;1. 24. ROBSON DIAS DE OLIVEIRA - AUX. TÉC. ADMINISTRATIVO;1. 25. ANTONIO DE ASSIS SOUZA SPADETO - BANCÁRIO

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, MANDOUA MM. JUÍZA QUE FOSSE EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO, INCORRENDO NASPENAS DA LEI O JURADO QUE, SEM JUSTO MOTIVO, DEIXAR DECOMPARECER NO DIA E HORA MENCIONADOS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, AOSDEZESSEIS (16) DIAS DO MES DE SETEMBRO (09) DO ANO DE 2009, EU,KMBBORGES, ESCREVENTE JURAMENTADA, QUEM O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI, INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.

CARMEN LÚCIA CORRÊAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIARIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO JUÍZO DA SERRA

TERCEIRA VARA CRIMINAL PRIVATIVA DO JURI

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS SUPLENTES

EXMA. SRA. DRª CARMEN LÚCIA CORRÊA, M. M.JUÍZA DE DIREITO TITULAR DESTA 3ª VARACRIMINAL (PRIVATIVA DO JÚRI), DO JUÍZO DA


SERRA, COMARCA DA CAPITAL, NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER A TODOS O QUE PRESENTE EDITAL VIREM OUQUE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE A PARTIR DO PROXIMO DIA 05(CINCO) DE OUTUBRO (10) DE 2009 REALIZAR-SE-ÃO OSTRABALHOS DA 1ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DE JULGAMENTOS, A30 (TRINTA) DE OUTUBRO (10) DE 2009, DE SEGUNDA ASEXTA-FEIRA, SENDO A FUNÇÃO DE JURADO OBRIGATÓRIA,CONFORME EXPRESSO NO ART. 434 PRECEITO DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, DEVENDO COMPARECER NO DIA 1º (PRIMEIRO)DE OUTUBRO (10) DE 2009, ÀS 09:00 HORAS.

1. 1.ALESSANDRA PIANTAVINHA CRIBARI - UNIVERSITÁRIA;1. 2. MARLUCIA TELES - SERV. PÚBL. MUNICIPAL;1. 3. RODOLFO GOMES ANDRADE - UNIVERSITÁRIO;1. 4. LORENZO MIRANDA PEREIRA - UNIVERSITÁRIO;1. 5. EZIO LAUEL - INDUSTRIÁRIO;1. 6. RONALDO GONÇALVES VALLORY JÚNIOR - AUX.ADMINISTRATIVO;1. 7. ARNALDO ABI ZAID MIRANDA - INDUSTRIÁRIO;1. 8. NAIL OLIVEIRA DA ROCHA - SERV. PÚBL. MUNICIPAL; 1. 9. OSMAR PAULO GAMA JÚNIOR - UNIVERSITÁRIO;1. 10. CLEONICE PIMENTEL MEDEIROS - TÉC. EM CONTABILIDADE;1. 11. JOSSILA DAS GRAÇAS NUNES - SERV. PÚBL. MUNICIPAL;1. 12. JOÃO ROBERTO MACHADO MATTOS - UNIVERSITÁRIO;1. 13. DÉLIO GOMES DA CONCEIÇÃO - INDUSTRIÁRIO;1. 14. GUSTAVO PINETTI SPERANDIO COT - UNIVERSITÁRIO;1. 15. MANOEL FARIAS MARTINS - FERROVIÁRIO; 1. 16. FERNANDA SILVÉRIO MACHADO - UNIVERSITÁRIA; 1. 17. EDA MARISA CRESPO S. BICALI - AUX. DEP. PESSOAL; 1. 18. CRISTIANE FERREIRA C. MAURI SÁ - ANALISTA DE SISTEMA; 1. 19. JOSE PORFÍRIO RIBEIRO JUNIOR - BANCÁRIO;1. 20. ALESSANDRO DO S. RAMOS - ADMINISTRATIVO; 1. 21. EDSON WAGNER BRAGANÇA - INDUSTRIÁRIO;1. 22. GIULIANO MORAES SACRAMENTO - UNIVERSITÁRIO;1. 23.RONI CARREIRO DE ALCANTARA - BANCÁRIO;1. 24. JULIANO PEREIRA NOVAES - METALURGICO;1. 25. PAULO SERGIO PASCOAL - FERROVIÁRIO;1. 26. KARINA SANTOS DA SILVA - AUX. DE BIBLIOTECA;1. 27. ALINE BULHOSA ALVES - FERROVIÁRIA;1. 28. RODNEY SCHMIDT - INDUSTRIÁRIO;1. 29. REGINA MONTEIRO - SERV. PÚBL. MUNICIPAL;1. 30. CRISTIANO RODRIGUES RIBEIRO - UNIVERSITÁRIO;1. 31. SÉRGIO LUIZ MOTTA POSSATTI - BANCÁRIO;1. 32. JAYME AUGUSTO DE SOUZA FILHO - INDUSTRIÁRIO;1. 33. LORENA F. SIGNORELLI - FERROVIÁRIA;1. 34. EVANDRO ARAUJO BARCELOS - AUX. TEC. ADMINISTRATIVO;1. 35. GEOVANE MIGUEL MILANEZI - BANCÁRIO.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, MANDOU AMM. JUÍZA QUE FOSSE EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO, INCORRENDO NASPENAS DA LEI O JURADO QUE, SEM JUSTO MOTIVO, DEIXAR DECOMPARECER NO DIA E HORA MENCIONADOS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, AOSDEZESSEIS (16) DIAS DO MES DE SETEMBRO (09) DO ANO DE 2009, EU,KMBBORGES, ESCREVENTE JURAMENTADA, QUEM O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI, INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.

CARMEN LÚCIA CORRÊAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA

CRIMINAL DA SERRA - PRIVATIVA DO JÚRI

JUÍZA DE DIREITO: DRª CARMEN LUCIA CORREAPROMOTOR: DR. MARCELO PAIVA PEDRA E DR. GUSTAVOPADILHA ROSA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARTA RAMOS

ESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA LEMOS TOSTA,KARINA MARIA BARCELLOS BORGES E MARIA AUXILIADORA M.CASTELLO

GABARITO 040/2009

ADVOGADOS: DR. EDMAR SIMÕES OAB/ES 2181PROCESSO: 048070132930 (1481/07)ACUSADO: AGLEUCIR VENÂNCIO DOS SANTOS FINS: INTIMAR O DOUTO DEFENSOR PARA COMPARECER NO SALÃODO JÚRI, SITO À AV. GETULIO VARGAS, 250, CENTRO, SERRA/ES,FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHO, NOS PRÓXIMOS DIAS 05E 06 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 08:30 HORAS, A FIM DE PATROCINARA DEFESA DO ACUSADO, PERANTE O TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL REFERENCIADA.

SERRA/ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

MARTA RAMOSESCRIVÃ JUDICIARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ESCRIVANIA DA QUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA,

COMARCA DA CAPITAL JUIZ DE DIREITO: DR. BERNARDO ALCURI DE SOUZAPROMOTOR: DR. VIVALDO FERREIRA DA SILVACHEFE DE SECRETARIA: BISMARCK TINOCO MEIRA

GABARITO 17/09/2009

1- DR. MUCIO COUTINHO DE JESUS, OAB/ES 6.378; DRªTEREZINHA SANT'ANA DE CASTRO, OAB/ES 6.008 E DR.ROSEMBERG MORAES CAITANO, OAB/ES 8.217AP: 048.000..051.267ACUSADO: ADELSON JOSE SEZINO E OUTROS.PARA COMPARECER(EM) NA A.I.J QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 20(VINTE) DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 13:00 HORAS.

2- DRª AGUIDA DA COSTA SANTOS, OAB/ES 10.806 E DR.RICARDOFIRME THEVENARD OAB/ES 10.511AP: 048.050.132.207ACUSADO: ANA SELMA FERREIRA DA SILVA E OUTROS.PARA COMPARECER(EM) NA A.I.J QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 24(VINTE E QUATRO) DE SETEMBRO DE 2009, ÀS 14:30 HORAS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

5ª VARA CRIMINAL DA SERRA - PRIVATIVA DE TÓXICOS

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA60 DIAS

PROC. 048.040.124.892

A EXMª SRA. DRª JAQUELINE TEIXEIRA DASILVA, MM. JUÍZA DE DIREITO DA 5ª VARACRIMINAL DA SERRA - PRIVATIVA DE TÓXICOS,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

FAZ SABER AO(S) RÉU(S) SIDNEY CLÉVERSON SANTOS,BRASILEIRO, SOLTEIRO, AJUDANTE DE PEDREIRO, NASCIDO EM03/06/1984, NATURAL DE CARLOS CHAGAS/MG, FILHO DE MARIA DELOURDES SANTOS COUTO, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE(S) MOVE A AÇÃO PENALCOMO INCURSO(S) NAS SANÇÕES DO ART. 12 E 14 DA LEI Nº 6368/76.E COMO O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) SE ENCONTRA(M) EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM OPRAZO DE 60 DIAS, PELO QUAL FICA(M) O(S) REFERIDO(S) RÉU(S)


INTIMADO(S) DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS., EM QUE FOIJULGADO IMPROOCEDENTE A DENÚNCIA, PARA ABSOLVER, COMFUNDAMENTO NO ART. 386, VI DO CPP.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO REFERIDORÉU, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NAIMPRENSA OFICIAL E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZ (10) DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E NOVE. EU.........,CHEFE DE SECRETARIA O FIZ IMPRIMIR, CONFERI E RUBRIQUEI,INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.

JAQUELINE TEIXEIRA DA SILVA JUÍZA DE DIREITO

-**********-




PROC. 048.070.045.512


FAZ SABER AO(S) RÉU(S) MARILZA ROSA DONASCIMENTO, BRASILEIRA, AMASIADA, MANICURE, NATURAL DEVITÓRIA/ES, NASCIDO EM 07/04/1973, FILHA DE FERNANDO ROSADO NASCIMENTO E DE ILHA VIANA LAURINDO, ESTANDO EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE(S)MOVE A AÇÃO PENAL COMO INCURSO(S) NAS SANÇÕES DO ART. 33E 35 DA LEI Nº 11343/06 E ART. 16 I E II DA LEI 10.826/03, NA FORMADO ART. 69 DO CPB. E COMO O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) SEENCONTRA(M) EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL COM O PRAZO DE 90 DIAS, PELO QUAL FICA(M)O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) INTIMADO(S) DOS TERMOS DA R.SENTENÇA DE FLS., EM QUE FOI ABSOLVIDA, COM FUNDAMENTONO ART. 386, III DO CPP.




-**********-




PROC. 048.070.045.512


FAZ SABER AO(S) RÉU(S) MARCO ANTÔNIO VIANALAURINDO, BRASILEIRO, AMASIADO, REPRESENTANTE COMERCIAL,NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDO EM 13/06/1972, FILHO DEAGENOR LAURINDO E DE ILHA VIANA LAURINDO, ESTANDO EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE(S)MOVE A AÇÃO PENAL COMO INCURSO(S) NAS SANÇÕES DO ART. 33E 35 DA LEI Nº 11343/06 E ART. 16 I E II DA LEI 10.826/03, NA FORMADO ART. 69 DO CPB. E COMO O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) SEENCONTRA(M) EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL COM O PRAZO DE 90 DIAS, PELO QUAL FICA(M)O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) INTIMADO(S) DOS TERMOS DA R.SENTENÇA DE FLS., EM QUE FOI CONDENADO A PENA DE 05 ANOSDE RECLUSÃO E 60 DIAS-MULTA, À RAZÃO DE 1/30 DO SALÁRIOMÍNIMO VIGENTE Á ÉPOCA DO CRIME.




-**********-




PROC. 048.070.138.879


FAZ SABER AO(S) RÉU(S) JANES CARLOS RODRIGUESPEREIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS,NASCIDO EM 16/11/1988, NATURAL DE PANCAS/ES, FILHO DEROGÉRIO PEREIRA E DE MARIA DO CARMO RODRIGUES PEREIRA,ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE A JUSTIÇAPÚBLICA LHE(S) MOVE A AÇÃO PENAL COMO INCURSO(S) NASSANÇÕES DO ART. 33 DA LEI Nº 11343/06 E ART. 14 DA LEI 10.826/03. ECOMO O(S) REFERIDO(S) RÉU(S) SE ENCONTRA(M) EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM OPRAZO DE 90 DIAS, PELO QUAL FICA(M) O(S) REFERIDO(S) RÉU(S)INTIMADO(S) DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS., EM QUE FOICONDENADO A 02 ANOS DE RECLUSÃO E 10 DIAS-MULTA, À RAZÃODE 1/30 DO SM VIGENTE À ÉPOCA DO FATO, QUE SERÁ O ABERTO, ESENDO SUBSTITUÍDO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR 02RESTRITIVAS DE DIREITO.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ESCRIVANIA DA QUINTA VARA CRIMINAL DA SERRA


PRIVATIVA DE TÓXICOSCOMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: JAQUELINE TEIXEIRA DA SILVA PROMOTOR DE JUSTIÇA: DILTON DEPES TALLON NETO CHEFE DE SECRETARIA: MARCIA JAQUELINE M. BARCELOSOLIVEIRAESCREVENTE: MARISTELA VALANDRO DE OLIVEIRA,CHRISTIANE GRIZOTI KIEFER

GABARITO 26/2009

1 - DR. VITOR VALERIO VERLOET ACUSADO: JARDEL FRAGA E OUTROPROCESSO: 0480901460580PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS.

2 - DRª. TEREZINHA SANT'ANA DE CASTRO ACUSADO: DIEGO PIMENTEL FIALHOPROCESSO: 048080240475PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE TRÊS (03)DIAS.

3 - DRª. TEREZINHA SANT'ANA DE CASTRO ACUSADO: FLAVIO GUEDES DA SILVAPROCESSO: 048080043283PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 139/147, EM QUE OACUSADO FOI CONDENADO A 02 ANOS E 06 MESES DE RECLUSÃO E250 DM, Á RAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE Á ÉPOCA DO FATO,INICIALMENTE EM REGIME FECHADO.

4 - DRª. FRANCISCA DOMINGOS VIEIRA SARTÓRIOACUSADO: SILVIO PIONTE PROCESSO: 048070140669PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 103/115, EM QUE OACUSADO FOI CONDENADO A 04 ANOS E 08 MESES DE RECLUSÃO E466 DM, Á RAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE Á ÉPOCA DO FATO,INICIALMENTE EM REGIME FECHADO.

5 - DR. HERACLITO COSTA MOTTA ACUSADO: JAIRO GUALBERTO GOMESPROCESSO: 048070108476PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE TRÊS (03)DIAS.

6 - DR. JOSÉ CARLOS NACIF ACUSADO: CLEBSON DOS SANTOS BATISTAPROCESSO: 048080253510PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 116/125, EM QUE OACUSADO FOI CONDENADO A 04 ANOS DE RECLUSÃO E 400 DM, ÁRAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE Á ÉPOCA DO FATO, INICIALMENTE EMREGIME FECHADO.

7 - DR. OSNI DE FARIAS JUNIOR ACUSADO: RAMON FARIAS COSTA MARANGONI MALHEIROSPROCESSO: 048060098422PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

8 - DR. VITOR VALERIO VERLOETACUSADO: ENECI DO NASCIMENTO JUNIORPROCESSO: 048080263428PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 06/10/2009 ÁS15:00H.

9 - DR. ANTÔNIO CARLOSACUSADO: AMAURI MENDES FORNAZIERPROCESSO: 048090144188PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS.

10 - DR. ANTÔNIO CÉSAR AMONACUSADO: AMAURI MENDES FORNAZIERPROCESSO: 048090144188

PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS.

11 - DR. JOSÉ SALOTTO DE OLIVEIRA ACUSADO: GEDEON COSTA ALVESPROCESSO: 048090144188PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS.

12 - DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR ACUSADO: MARCO ANTÔNIO LAURINDO E OUTRAPROCESSO: 048070045512PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS., EM QUE AACUSADO MARILZA FOI ABSOLVIDA, E O ACUSADO MARCO A 05ANOS DE RECLUSÃO E 60 DM, Á RAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE ÁÉPOCA DO FATO, INICIALMENTE EM REGIME FECHADO, BEM COMOPARA APRESENTAR AS CONTRARAZÕES.

13 - DR. MESSIAS ALVES HENRIQUES ACUSADO: ELIENE BERTULANI DOS SANTOSPROCESSO: 048090046409PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS, COMO DEFENSOR DATIVO.

14 - DR. ALOISIO LIRA ACUSADO: ELTON LENNON MORAIS DA CRUZPROCESSO: 048080233215PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 193/156, EM QUE OACUSADO FOI CONDENADO A 03 ANOS E 03 MESES DE RECLUSÃO E325 DM, Á RAZÃO 1/30 DO SM VIGENTE Á ÉPOCA DO FATO,INICIALMENTE EM REGIME FECHADO.

15 - DR. ADMAR JOSÉ CORREA ACUSADO: MAXLLEY DIAS DE SOUZAPROCESSO: 048090169680PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS.

16 - DR. JOÃO LUIZ PEREIRA DE SOUZA ACUSADO: ALEX NASCIMENTO MATOSPROCESSO: 048090194027PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 22/09/2009 ÁS13:00H.

17 - DR. ROMÁRIO RATEIRO ACUSADO: PAULO HENRIQUE LIMA SARAVYPROCESSO: 048090194167PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 23/09/2009 ÁS13:00H.

18 - DR. ADMAR JOSÉ CORREA ACUSADO: AMINE DE OLIVEIRA MORAES E OUTROPROCESSO: 048090159244PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS.

19 - DRª. SHEILA CRISTINA DE S. O. ALBERGARIA ACUSADO: ADRIANA MIGUEL DA SILVA PROCESSO: 048090100214PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 07/10/2009 ÁS15:30H.

20 - DR. LEONARDO DA ROCHA DE SOUZA ACUSADO: DANILO MARTINS NASCIMENTOPROCESSO: 048090172395PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS.

21 - DR. JOSÉ SALOTTO DE OLIVEIRAACUSADO: PABLO TULIO PIMENTA PROCESSO: 048090PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS.


22 - DRª. TEREZINHA SANT'ANA DE CASTRO ACUSADO: ADRIANO GOMES LIMAPROCESSO: 048090039586PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 05/10/2009 ÁS15:30H.

23 - DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOACUSADO: JOÃO DERLAN MOTA E OUTROSPROCESSO: 048970146535PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS, RATIFIQUE OU NÃO O TEOR DA PROVA PRODUZIDA NOSAUTOS.

24 - DR. ROGÉRIO PEREIRA DA SILVA BOONE ACUSADO: GLENDA E KLAUBERPROCESSO: 048090028191PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 05/10/2009 ÁS13:00H.

25 - DR. DOUGLAS FLAVIANO CALAZANS ACUSADO: CRISTIANO RAMONPROCESSO: 048090028191PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 05/10/2009 ÁS13:00H.

26 - DR. IGOR SOARES CAIRESACUSADO: WASHINGTON MURILO PIMENTA NUNESPROCESSO: 048090116137PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 21/10/2009 ÁS14:30H, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA DO INDEFERIMENTO DOPEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA.

27 - DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO ACUSADO: JAQUELINE RIBEIRO FONSECAPROCESSO: 048070138853PARA TOMAR CIÊNCIA DA NOMEAÇÃO COMO DEFENSOR DATIVO,BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNAÇÃO PARA O DIA06/10/2009 ÁS 13:30H.

28 - DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES ACUSADO: ILDON TEODORO DE OLIVEIRAPROCESSO: 048090111740PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 15/10/2009 ÁS14:30H.

29 - DR. MESSIAS ALVES HENRIQUESACUSADO: LUZIMEIRE APARECIDA RICASPROCESSO: 048090145375PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 16/10/2009 ÁS13:30H.

30 - DRª. SEBASTIANA MOREIRA R. GUIMARÃES ACUSADO: DANILO DA SILVA SANTOSPROCESSO: 048090064253PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 30/09/2009 ÁS15:30H.

31 - DRª. MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO ACUSADO: CLEITON FONTOURA PIÃO E OUTROSPROCESSO: 048090000117PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 13/10/2009 ÁS13:00H.

32 - DR. JOÃO LUIZ DA SILVA JUNIOR ACUSADO: CLEITON FONTOURA PIÃO E OUTROSPROCESSO: 048090000117PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 13/10/2009 ÁS13:00H.

33 - DRª. ANA PAULA SANTOS ACUSADO: CLEITON FONTOURA PIÃO E OUTROSPROCESSO: 048090000117PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 13/10/2009 ÁS13:00H.

34 - DR. HÉLCIO JOAQUIM CORREA MESQUITA ACUSADO: CLEITON FONTOURA PIÃO E OUTROSPROCESSO: 048090000117PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 13/10/2009 ÁS13:00H.

35 - DR. NICOLAU CARONE NETO ACUSADO: KRIPTON FELIPE DO NASCIMENTOPROCESSO: 048090087536PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 15/10/2009ÁS15:30H.

36 - DR. JOSUÉ SILVA FERREIRA COUTINHO ACUSADO: PAULO ROBERTO OLIVEIRA SANTOSPROCESSO: 048090039628PARA TOMAR CIÊNCIA DA AIJ DESIGNADA PARA O DIA 07/10/2009 ÁS14:30H.

37 - DR. JOSÉ SALOTTO DE OLIVEIRA ACUSADO: PABLO TULIO PIMENTAPROCESSO: 048090173781PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS.

38 - DR. MARCOS VINICIUS ROSSI TINELIACUSADO: MARIA OZETE DONDONIPROCESSO: 048040118241PARA APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES NO PRAZO LEGAL.

39 - DR. OSNI DE FARIA JUNIOR ACUSADO: ELIOMAR DE OLIVEIRA QUEIROZPROCESSO: 048080248320PARA APRESENTAR AS RAZÕES DO RECURSO NO PRAZO LEGAL.

40 - DR. RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA ACUSADO: ALEXSANDRO SENA E OUTROPROCESSO: 048080139222PARA APRESENTAR AS RAZÕES DO RECURSO NO PRAZO LEGAL.

41 - DR. JOSÉ SALOTTO DE OLIVEIRAACUSADO: MAICON DIAS DE JESUSPROCESSO: 048090186890PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS.

42 - DR. JOSÉ SALOTTO DE OLIVEIRAACUSADO: MAICON DIAS DE JESUSPROCESSO: 048090186890PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS.

43 - DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIACUSADO: ROBERTO E JOILSONPROCESSO: 048080111320PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 212/237, EM QUE OACUSADO JOILSON FOI CONDENADO À PENA DE 04 ANOS E 08MESES DE RECLUSÃO E 466 DIAS-MULTA, E O ACUSADO ROBERTOFOI CONDENADO A PENA DE 04 ANOS E 08 MESES DE RECLUSÃO E466 DM, E O ACUSADO ALESSANDRO FOI CONDENADO A PENA DE04 ANOS E 08 MESES DE RECLUSÃO E 466 DM EM REGIMEINICIALMENTE FECHADO PARA TODOS.

44 - DR. ANTÔNIO MOTTA DOS SANTOS ACUSADO: ALESSANDRO SANTOS RIBEIROPROCESSO: 048080111320PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 212/237, EM QUE OACUSADO JOILSON FOI CONDENADO À PENA DE 04 ANOS E 08MESES DE RECLUSÃO E 466 DIAS-MULTA, E O ACUSADO ROBERTOFOI CONDENADO A PENA DE 04 ANOS E 08 MESES DE RECLUSÃO E466 DM, E O ACUSADO ALESSANDRO FOI CONDENADO A PENA DE04 ANOS E 08 MESES DE RECLUSÃO E 466 DM EM REGIMEINICIALMENTE FECHADO PARA TODOS.


45 - DRª. TEREZINHA CRISTINA LEAL PRATTI ACUSADO: JADSON DE SOUZA NOVAESPROCESSO: 048090005678PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 126/136, EM QUE OACUSADO FOI CONDENADO À PENA DE 03 ANOS E 08 MESES DERECLUSÃO E 466 DIAS-MULTA, EM REGIME INICIALMENTEFECHADO.

SERRA, 17 DE SETEMBRO DE 2009

MÁRCIA JAQUELINE M. B. OLIVEIRA CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA DA SERRA

GABARITO Nº 60/2009

JUÍZA TITULAR: DR. LETICIA NUNES BARRETOCHEFE DE SECRETARIA: GEANE CAMPOS BARBOZA

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA

01 PROCESSO Nº 048090014779REQUERENTE(S): G.S.V., T.S.V., E T.S.V., REQUERIDO(S): H.V.F., ADVOGADO(A)(S):EDVALDO LUIZ MAI – OAB/ES 8774FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA COMPARECER NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 1ª VARA DE FAMÍLIA A FIM DE PARTICIPAR DEAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23/09/2009ÀS 15H, BEM COMO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 14QUE ARBITROU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM FAVOR DOALIMENTADO EM 20% (VINTE POR CENTO) DOS VENCIMENTOS DOREQUERIDO.

SERRA (ES), 16 DE SETEMBRO DE 2009

GEANE CAMPOS BARBOZACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTORIO DA 1ª VARA FAMILIA SERRA - ES

GABARITO 61/2009

JUÍZA DE DIREITO: LETÍCIA NUNES BARRETOCHEFE DE SECRETARIA: GEANE CAMPOS BARBOZA

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA

01 PROCESSO Nº 048.05.000401-8- AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE(S): L.S.CREQUERIDO(A): V.S.CADVOGADO(A)(S): DR.(A) MARIA IZABEL CAMPO DALL'ORTO,OAB/ES 6409FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA COMPARECER(EM) A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 27/10/2009, ÀS15:00H, NA SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO, TUDO CONFORME R.DESPACHO PROFERIDO NOS AUTOS SUPRACITADOS.

02 PROCESSO Nº 048.02.007598-1- AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃOESTÁVELREQUERENTE(S): M.E.GREQUERIDO(A): E.G.VADVOGADO(A)(S): DR.(A) JORGE TEIXEIRA NADER, OAB/ES 7517 EANTONIO CÉSAR AMON, OAB/ES 5580FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA COMPARECER(EM) A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13/10/2009, ÀS13:00H, NA SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO, TUDO CONFORME R.DESPACHO PROFERIDO NOS AUTOS SUPRACITADOS.

03 PROCESSO Nº 048.01.0050317- AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEREQUERENTE(S): J.D.C, REPRESENTADO POR SUA GENITORA D.D.CREQUERIDO(A): H.A.HADVOGADO(A)(S): DR.(A) ITAMAR BALESTRERO COSTA, OAB/ES5788FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA COMPARECER(EM) A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 29/10/2009, ÀS15:00H, NA SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO, TUDO CONFORME R.DESPACHO PROFERIDO NOS AUTOS SUPRACITADOS.

04 PROCESSO Nº 048.03.0063795- AÇÃO NEGATÓRIA DEPATERNIDADEREQUERENTE(S): P.R.FREQUERIDO(A): P.R.F, REPRESENTADA POR SUA GENITORA R.R.OADVOGADO(A)(S): DR.(A) ELIZABETH DE MELLO REZENDECOLNAGO, OAB/ES 9903FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA COMPARECER(EM) A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 21/10/2009, ÀS15:30H, NA SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO, TUDO CONFORME R.DESPACHO PROFERIDO NOS AUTOS SUPRACITADOS.

05 PROCESSO Nº 048.02.0003215- AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE(S): M.F.S.VREQUERIDO(A): R.RADVOGADO(A)(S): DR.(A) IVANILDO JOSÉ CAETANO, OAB/ES 7422E DR. RICARDO ANGELO DE SOUZA, OAB/ES 262.154FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA COMPARECER(EM) A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 03/12/2009, ÀS15:15H, NA SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO, TUDO CONFORME R.DESPACHO PROFERIDO NOS AUTOS SUPRACITADOS. FICA AINDAINTIMADO O ADVOGADO DO AUTOR PARA APRESENTAR RÉPLICANO PRAZO LEGAL.

06 PROCESSO Nº 048.04.010955-4- AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADEREQUERENTE(S): J.P.O, REPRESENTADO POR SUA GENITORA R.J.OREQUERIDO(A): M.F.V.C E I.V.PADVOGADO(A)(S): DR.(A) FABRICIO FEITOSA TEDESCO, OAB/ES9317FICA(M) INTIMADO(A)(S) PARA COMPARECER(EM) A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 14/10/2009, ÀS 15:15H, NASALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO, TUDO CONFORME R. DESPACHOPROFERIDO NOS AUTOS SUPRACITADOS.

SERRA (ES), 18 DE SETEMBRO DE 2009

GEANE CAMPOS BARBOZACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE FAMÍLIA DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIASJUSTIÇA GRATUITA

AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO - PROCESSO N.º048090039164

A DRª KÁTIA TORIBIO LAGHI LARANJA, MMª.JUÍZA DE DIREITO, EM EXERCÍCIO NA 2ª VARADE FAMÍLIA DA SERRA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC. FAZ SABER AO SR. KLEBER SAMPAIO CASADO,

BRASILEIRO, CASADO, PROFISSÃO IGNORADA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE POR ESTE JUÍZO EESCRIVANIA FOI REQUERIDA A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOLITIGIOSO PROPOSTA POR ANGELA SILVA SAMPAIO CASADO. FICAPOIS, O SR. KLEBER SAMPAIO CASADO, CITADO DE TODOS OS


TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, INCLUSIVE PARA CONTESTAR,QUERENDO, RESPONDÊ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,CONTADOS A PARTIR DO PRAZO DE DILAÇÃO ASSINALADO PORESTE JUÍZO ACIMA REFERIDO, SOB PENA DE REVELIA E DE SEREMTIDAS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA AOS 17 DIASDO MÊS DE SETEMBRO DE 2009. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIA OSUBSCREVI.

KÁTIA TORIBIO LAGHI LARANJAJUÍZA DE DIREITO

-**********-


COMARCA DA CAPITAL


AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO - PROCESSO Nº048090033019

A DRª KÁTIA TORIBIO LAGHI LARANJA, MMª.JUÍZA DE DIREITO, EM EXERCÍCIO NA 2ª VARADE FAMÍLIA DA SERRA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A SRA. MARIA ROSA FERREIRA PIRES,BRASILEIRO, CASADO, PROFISSÃO IGNORADA, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE POR ESTE JUÍZO EESCRIVANIA FOI REQUERIDA A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOLITIGIOSO PROPOSTA POR ROBSON MARCOS RIBERO. FICA POIS, ASRA. MARIA ROSA FERREIRA PIRES, CITADA DE TODOS OS TERMOSDA REFERIDA AÇÃO, INCLUSIVE PARA CONTESTAR, QUERENDO,RESPONDÊ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS APARTIR DO PRAZO DE DILAÇÃO ASSINALADO POR ESTE JUÍZOACIMA REFERIDO, SOB PENA DE REVELIA E DE SEREM TIDAS COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL.


KÁTIA TORIBIO LAGHI LARANJA

JUÍZA DE DIREITO

-**********-


COMARCA DA CAPITAL




FAZ SABER AO SR. JIDEON FERREIRA DOS SANTOS,BRASILEIRO, CASADO, PEDREIRO, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO QUE POR ESTE JUÍZO E ESCRIVANIA FOIREQUERIDA A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO PROPOSTAPOR FRANCIELE ALMEIDA ARAUJO DOS SANTOS. FICA POIS, O SR.JIDEON FERREIRA DOS SANTOS, CITADO DE TODOS OS TERMOSDA REFERIDA AÇÃO, INCLUSIVE PARA CONTESTAR, QUERENDO,RESPONDÊ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS APARTIR DO PRAZO DE DILAÇÃO ASSINALADO POR ESTE JUÍZO

ACIMA REFERIDO, SOB PENA DE REVELIA E DE SEREM TIDAS COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL




FAZ SABER A SRA. DORALINA PIRES DA CONCEIÇÃO,BRASILEIRO, CASADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO QUE POR ESTE JUÍZO E ESCRIVANIA FOI REQUERIDA AAÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO PROPOSTA PORVALDEMIRO PEREIRA DA CONCEIÇÃO. FICA POIS, O SR.DORALINA PIRES DA CONCEIÇÃO, CITADO DE TODOS OS TERMOSDA REFERIDA AÇÃO, INCLUSIVE PARA CONTESTAR, QUERENDO,RESPONDÊ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS APARTIR DO PRAZO DE DILAÇÃO ASSINALADO POR ESTE JUÍZOACIMA REFERIDO, SOB PENA DE REVELIA E DE SEREM TIDAS COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL




FAZ SABER O SR. GILSIMAR COUTINHO MIGUEL,BRASILEIRO, CASADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO QUE POR ESTE JUÍZO E ESCRIVANIA FOI REQUERIDA AAÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO PROPOSTA POR JACIRAGOULARD MIGUEL. FICA POIS, O SR. GILSIMAR COUTINHOMIGUEL CITADO DE TODOS OS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO,INCLUSIVE PARA CONTESTAR, QUERENDO, RESPONDÊ-LA, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS A PARTIR DO PRAZO DEDILAÇÃO ASSINALADO POR ESTE JUÍZO ACIMA REFERIDO, SOBPENA DE REVELIA E DE SEREM TIDAS COMO VERDADEIROS OSFATOS ALEGADOS NA INICIAL.



KÁTIA TORIBIO LAGHI LARANJA

JUÍZA DE DIREITO

-**********-


COMARCA DA CAPITAL




FAZ SABER O SR. PERINTO SILVA NASCIMENTO,BRASILEIRO, CASADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO QUE POR ESTE JUÍZO E ESCRIVANIA FOI REQUERIDA AAÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO PROPOSTA POR MARIAGORETE LAURENTINO NASCIMENTO. FICA POIS, O SR. PERINTOSILVA NASCIMENTO CITADO DE TODOS OS TERMOS DA REFERIDAAÇÃO, INCLUSIVE PARA CONTESTAR, QUERENDO, RESPONDÊ-LA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS A PARTIR DO PRAZODE DILAÇÃO ASSINALADO POR ESTE JUÍZO ACIMA REFERIDO, SOBPENA DE REVELIA E DE SEREM TIDAS COMO VERDADEIROS OSFATOS ALEGADOS NA INICIAL.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL


AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - PROCESSO N.º 048090120246


FAZ SABER O SR. MANOEL DA SILVA, BRASILEIRO,CASADO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUEPOR ESTE JUÍZO E ESCRIVANIA FOI REQUERIDA A AÇÃO DEDIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSO PROPOSTA POR MARIA VIEIRA DASILVA. FICA POIS, O SR. MANOEL DA SILVA CITADO DE TODOS OSTERMOS DA REFERIDA AÇÃO, INCLUSIVE PARA CONTESTAR,QUERENDO, RESPONDÊ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,CONTADOS A PARTIR DO PRAZO DE DILAÇÃO ASSINALADO PORESTE JUÍZO ACIMA REFERIDO, SOB PENA DE REVELIA E DE SEREMTIDAS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL.




COMARCA DA CAPITAL


AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS - PROCESSO N.º048010046935


FAZ SABER A SRA. GEYSA MENDES SILVA, BRASILEIRO,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE POR ESTEJUÍZO E ESCRIVANIA FOI REQUERIDA A AÇÃO DE AÇÃO DEEXONERAÇÃO DE ALIMENTOS PROPOSTA POR MÁRCIO DA COSTASILVA. FICA POIS, A SRA. GEYSA MENDES SILVA CITADA DE TODOSOS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, INCLUSIVE PARA CONTESTAR,QUERENDO, RESPONDÊ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,CONTADOS A PARTIR DO PRAZO DE DILAÇÃO ASSINALADO PORESTE JUÍZO ACIMA REFERIDO, SOB PENA DE REVELIA E DE SEREMTIDAS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 43/09

JUÍZA DE DIREITO: DRª. KÁTIA TORIBIO LAGHI LARANJA CHEFE DE SECRETARIA: AMÉRICO PINA RAMOSESCREVENTES JURAMENTADOS: ALBA REGINA BARBOSA ERAFAEL PINA DE SOUZA

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOE.S. ART. 55.

BRENO J. BERMUDES BRANDÃO, OAB/ES 10072 E OUTROS(CASA DOCIADADÃO DE SERRA).MARCELA NUNES DE SOUZA,OAB/ES 13467 E OUTROS .PLINIO MARTINS MARQUES JUNIOR, OAB/ES 11154 E OUTROS (CASADO CIDADÃO DE SERRA).MARIA DA PENHA LOPES ROCHA, OAB/ES 12780 E OUTRAJADIR CID SIMÕES, OAB/ES 3602MARIA IZABEL CAMPO DALLÓRTO, OAB/ES 6409 E OUTROS (CASADO CIDADÃO DE SERRA)JOSÉ CARLOS DEVENS DE OLIVEIRA, OAB/ES 2706,ROSEMBERG MORAES CAITANO, OAB/ES 8217.EDVALDO LUIZ MAI, OAB/ES 8774 E OUTROS (CASA DO CIDADÃO).MARIA IZABEL CAMPO DALLÓRTO, OAB/ES 6409 E OUTROS (CASADO CIDADÃO DE SERRA).EDVALDO LUIZ MAI, OAB/ES 8774 E OUTROS(CASA DO CIDADÃO DESERRA) DR. RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA, OAB/ES 13237.LUCIANO AZEVEDO SILVA, OAB/ES 5228/ES

INTIMO NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1.216 DO CPC.:

1- PROCESSO N° 048.080221129- ALIMENTOSREQUERENTE: A.K.S.M., R.S.S.M., A.S.M. E A.S.M.., MENOR(ES)IMPÚBERE REPRESENTADO(A,S) POR SUA GENITORA, SRA. K.S.S.REQUERIDO: A.R.M.


ADVOGADO: (DRS. BRENO J. BERMUDES BRANDÃO, OAB/ES 10072E OUTROS(CASA DO CIADADÃO DE SERRA).FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 28 DESETEMBRO DE 2009, ÀS 15:30 HORAS.

2- PROCESSO N° 048.080198608- EXONERAÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: W.C.S.L.REQUERIDO: A.S.L.ADVOGADO: DRA. MARCELA NUNES DE SOUZA,OAB/ES 13467 EOUTROS .FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 28 DESETEMBRO DE 2009, ÀS 16:30 HORAS.

3- PROCESSO N° 048080220998 - ALIMENTOSREQUERENTE:K.T.S., MENOR(ES) IMPÚBERE REPRESENTADO(A,S)POR SUA GENITORA, SRA. A.T.S.REQUERIDO:R.S.S.ADVOGADO: DR. PLINIO MARTINS MARQUES JUNIOR, OAB/ES11154 E OUTROS (CASA DO CIDADÃO DE SERRA).FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 28 DESETEMBRO DE 2009, ÀS 15:00 HORAS.

4- PROCESSO N° 048.080203192 -EXONERAÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: E.R.. REQUERIDO:O.M.P.S.R..ADVOGADO: DRA. MARIA DA PENHA LOPES SOARES ROCHA,OAB/ES 12780 E OUTRA.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 28 DESETEMBRO DE 2009, ÀS 16:00 HORAS.

5-PROCESSO N° 048.970091582- DIVÓRCIO DIRETOREQUERENTE: M.S.S.P. E B.B.P.REQUERIDO: _____ADVOGADO: DR. JADIR CID SIMÕES, OAB/ES 3602.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 29 DE SETEMBRO DE 2009, ÀS 15:30 HORAS.

6- PROCESSO N° 048.090070821- DIVORCIO DIRETOREQUERENTE: J.P.A.REQUERIDO: R.M.A.ADVOGADO: DRA. MARIA IZABEL CAMPO DALLÓRTO, OAB/ES6409 E OUTROS (CASA DO CIDADÃO DE SERRA)FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 29 DE SETEMBRO DE 2009, ÀS 16:30 HORAS.

7- PROCESSO N° 048.050014785- SEPARAÇÃO CONSENSUAL//EXEC.DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.REQUERENTE: R.B.C.REQUERIDO: M.C.S.ADVOGADO: DRS. JOSÉ CARLOS DEVENS DE OLIVEIRA, OAB/ES2706, ROSEMBERG MORAES CAITANO, OAB/ES 8217.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 29 DE SETEMBRO DE 2009, ÀS 13:30 HORAS.

8- PROCESSO N° 048.080222275- ALIMENTOSREQUERENTE:E.S.V.F. E E.V.F., MENOR(ES) IMPÚBEREREPRESENTADA(O,S) POR SUA GENITORA, SRA. A.S.V.F.REQUERIDO: E.F.ADVOGADO: DR. EDVALDO LUIZ MAI, OAB/ES 8774 E OUTROS(CASA DO CIDADÃO).FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 30 DESETEMBRO DE 2009, ÀS 13:00 HORAS.

9- PROCESSO N° 048.080224099- ALIMENTOSREQUERENTE:E.A.R.., MENOR(ES) IMPÚBERE REPRESENTADA(O,S)POR SUA GENITORA, SRA. E.A.REQUERIDO: L.C.S.R..ADVOGADOS: DRA. MARIA IZABEL CAMPO DALLÓRTO, OAB/ES6409 E OUTROS (CASA DO CIDADÃO DE SERRA).

FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 30 DESETEMBRO DE 2009, ÀS 15:00 HORAS.

10- PROCESSO N° 048.080228421- ALIMENTOSREQUERENTE:D.S., MENOR(ES) IMPÚBERE REPRESENTADA(O,S) PORSUA GENITORA, SRA.L.B.S.REQUERIDO: D.M.S.ADVOGADO: DR. FLAVIO MARIO FAUSTINI JUNIOR, OAB/ES 14815FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 30 DESETEMBRO DE 2009, ÀS 16:00 HORAS.

11- PROCESSO N° 048.080246845- DIVORCIO DIRETOREQUERENTE:A.M.S.P.REQUERIDO: J.R.P.ADVOGADOS: DR. EDVALDO LUIZ MAI, OAB/ES 8774 EOUTROS(CASA DO CIDADÃO DE SERRA) E DR. RAFAEL ALMEIDADE SOUZA, OAB/ES 13237.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA ESPECIAL DESIGNADAPARA O DIA 30 DE SETEMBRO DE 2009, ÀS 17:00 HORAS.

12- PROCESSO N° 048.080174195- CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EMDIVORCIOREQUERENTE:A.A.C.REQUERIDO: R.K.D.P.ADVOGADO: DR. LUCIANO AZEVEDO SILVA, OAB/ES 5228/ES.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 28 DE SETEMBRO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS.

AMÉRICO PINA RAMOSCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DA SERRACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA

PROC. Nº 048.060.129.219 - DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA

O DOUTOR RICARDO GARSCHAGEN ASSAD, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA SERRA COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA INTERESSAR QUEPOR ESTE JUÍZO E ESCRIVANIA DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESDA SERRA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO ESPÍRITO SANTO, SEPROCESSAM OS AUTOS DE DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA DE FLÁVIOROBERTO ALVES DE SOUZA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, FILHO DEALBERTO ALVES DE SOUZA E MARIA DE LOURDES SOUZA,DESAPARECIDO DESDE DO ANO DE 1995 E QUE ÀS FLS. 49/50 FOIPROLATADO A DECISÃO DE AUSÊNCIA DO(A) REFERIDO(A)SENHOR(A), NA FORMA DO ART. 1.159 DO CPC E, VIA DECONSEQUÊNCIA, NOMEANDO CURADOR NA PESSOA DAREQUERENTE DELDY LOPES DE OLIVEIRA, REPRESENTANTELEGAL DO MENOR FLÁVIO ROBERTO ALVES DE SOUZA JÚNIOR,FILHO DO DESAPARECIDO, QUE DEVERÁ SER INTIMADA PARA OCOMPROMISSO DA LEI.

FICA POIS O SR. FLÁVIO ROBERTO ALVES DE SOUZA,INTIMADO PARA COMPARECER E ASSUMIR A POSSE DOS VALORESNAS CONTAS DO FUNDO DE PARTICIPAÇÃO PIS Nº 1239071238-1 E DOFUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIÇO (FGTS), QUE SEENCONTRAM DEPOSITADOS NA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, EMENCIONADOS NA ARRECADAÇÃO DE FLS. 12.

FICAM, AINDA, OS INTERESSADOS CIENTES DADECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA ACIMA REFERIDA E PARA QUE


NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, VAI O PRESENTE EDITALPUBLICADO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA DURANTE O PERÍODO DE 01(UM) ANO, COM INTERVALO DE 02 (DOIS) EM 02 (DOIS) MESES EAFIXADO EM LOCAL DE COSTUME DESTE FÓRUM, EX VI DO ART.1.161 DO CPC.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS OITO (08) DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU, .................,ESCREVENTE JURAMENTADA O DIGITEI E EU,................, GLEICENEVES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O CONFERI E INDO ASSINADO PORQUEM DE DIREITO.

RICARDO GARSCHAGEN ASSADJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 166/2009

JUIZ DE DIREITO - DR. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD PROMOTORA DE JUSTIÇA - DRª MARIA EDNA PEPEESCRIVÃ JUDICIÁRIA - GLEICE NEVESESCREVENTES JURAMENTADOS - ALESSANDRA CARLA GOMESLAMBERTUCCI, MILENA PERIM DO CARMO MORONARI.

RELAÇÃO DO ADVOGADO INTIMADO:

ANA MARIA CALENZANI- OAB-ES 11655

NA FORMA DO ART. 236, C/C ART. 1.216 DO CPC, INTIMO:

1. PROC. Nº 048.050.045.805 - INVENTÁRIO - INVENTARIANTESANTINA PENHA DA SILVA E INVENTARIADO DEMILSON SILVA,INTIME-SE DRª ANA MARIA CALENZANI- OAB-ES 11655, PARA NOPRAZO DE 10 DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 65 ESS. EM CUMPRIMENTO AO R. DESPACHO DE FLS. 72.

SERRA-ES, 16 DE SETEMBRO DE 2009.

GLEICE NEVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROV. NOS 01 E 06/98 DA CGJ)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 13 / 2009

JUIZ DE DIREITO: DR. CLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIZ ALBERTO DO NASCIMENTOESCRIVÃ JUDICIARIA: JAQUELINE DE OLIVEIRA BRAGA

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS CONFORMECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA:

01) AUTOS Nº 048.980.299.100 - INDENIZATÓRIADR. ANTÔNIO CÉSAR CAMPOS TACKLADRª. ELIZABETE PENHA DA LUZREQUERENTE: ISRAEL ANTÔNIO DO NASCIMENTOREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO AS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS 193/196, QUE EM SINTESE JULGOUIMPROCEDENTES OS EMBARGOS OPOSTOSTENDO EM VISTA NÃOCONFIGURADO EXCESSO DE EXECUÇÃO NOS VALORESAPRESENTADOS PELO EXEQUENTE, TORNANDO A INCIDÊNCIA DEJUROS DE 1% AO MÊS, DE ACORDO COM A PLANILHA DE CALCULOQUE ACOMPANHA O PEDIDO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA.

CONDENANDO O EMBARGANTE AO PAGAMENTO DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ARBITRADO EM R$ 1.500,00 (MIL EQUINHENTOS REAIS), CONFORME ART. 20, § 4º DO CPC. EM CASO DEINÉRCIA DA PARTE CONTRÁRIA, FICA AUTORIZADO DESDE JÁAUTORIZADA A INSCRIÇÃO DO NOME DO DEVEDOR EM DÍVIDA.

02) AUTOS Nº 048.090.170.514 - RECLAMAÇÃO TRABALHISTA DR. EDUARDO ANDRADE BARCELOSDR. JOSÉ CARLOS PINHEIRO COELHORECLAMANTE: JUCEIA DE OLIVEIRA MOURA RECLAMADO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICAM INTIMADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DA JUSTIÇA DOTRABALHO, E PARA REQUEREREM O QUE FOR DE DIREITO, NOPRAZO DE 10 DIAS,NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS.140.

03) AUTOS Nº 048.070.009.401 - ORDINÁRIA (EMBARGOS ÀEXECUÇÃO)DRª. ÂNGELA MARIA PERINIDR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALEXEQUENTE/EMBARGADO: VERA MARIA PAWELSKI AMAROEXECUTADO/EMBARGANTE: O MUNICÍPIO DA SERRAFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 133/134. QUE EM SÍNTESE JULGOU PROCEDENTE OS EMBARGOSOPOSTOS, A FIM DE REDUZIR O VALOR EXECUTADO PARA R$ 1.065,00(MIL E SESSENTA E CINCO REAIS), REFERENTE AO VALORPRINCIPAL E OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. E DEIXOU DECONDENAR A EMBARGADA AO PAGAMENTO DE CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, JÁ QUE A MESMA SE ENCONTRA SOBO PÁLIO DA JUSTIÇA GRATUITA. 04) AUTOS Nº 048.990.086.372 - MANDADO DE SEGURANÇADR. JOSÉ NEUILTON DOS SANTOS DRª. SAYONARA ANGÉLICA JORDÃO DE SOUZA RIBEIRO REQUERENTE: ABASE - VIGILÂNCIA E SEGURANÇA OSTENSIVALTDA..REQUERIDO: PRESIDENTE DA COMISSÃO PERMANENTE DELICITAÇÃO DO MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 112/VERSO, QUE EMSINTESE DETERMINA A INTIMAÇÃO DO IMPETRANTE PARA DIZERSE TEM INTERESSE NA DEMANDA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,FACE O DECURSO DE TEMPO ENTRE O AJUIZAMENTO DA AÇÃO EESTA DATA.

05) AUTOS Nº 048.090.067.819 - ORDINÁRIADRª. CILONÍ NUNES FERNANDESREQUERENTE: VERA LUCIA MARIA TRABACH E OUTROREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRA E OUTROFICA INTIMADO PARA APRESENTAR RÉPLICA ÀS CONTESTAÇÕES DEFLS. 101/199, E 205/211.

06) AUTOS Nº 048.000.076.223 - COBRANÇADR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALREQUERENTE: NEUZA FERREIRA BARBOSAREQUERIDO:O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DOS CALCULOS FEITOS PELACONTADORIA DE FLS. 173.

07) AUTOS Nº 048.060.179.370 - ORDINÁRIA (EMBARGOS ÀEXECUÇÃO) DR. MURILO MARINS RODRIGUESDRª. ÂNGELA MARIA PERINIEMBARGANTE: O MUNICÍPIO DA SERRAEMBARGADO: GEANNE DUARTE POLINIFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 252. QUE EM SÍNTESE, HOMOLOGOU POR SENTENÇA O VALORAPRESENTADO PELO EMBARGANTE E ACEITO PELO EMBARGADO,NO VALOR DE 3.052,46 (TRÊS MIL E CINQUENTA E DOIS REAIS EQUARENTA E SEIS CENTAVOS), REFERENTE AO VALOR PRINCIPAL EO MONTANTE DE 388,01 (TREZENTOS E OITENTA E OITO REAIS EUM CENTAVO) RELATIVOS AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

08) AUTOS Nº 048.030.148.141 - ORDINÁRIADRª. ÂNGELA MARIA PERINIDRª. MARIA JOSÉ ALVES VASCONCELLOS


REQUERENTE:EDUARDO JOSÉ RAMOS CABRAL COELHOREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R SENTENÇA DEFLS. 107/116. QUE EM SINTESE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL E VIA DE CONSEQUÊNCIA EXTINGUIU O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC.

09) AUTOS Nº 048.050.008.373 - MANDADO DE SEGURANÇADR. RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃESREQUERENTE: GUINDASTES CENTRO OESTE LTDA. E OUTROREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

10) AUTOS Nº 048.020.041.843 - COBRANÇADRª. MARIA DE FÁTIMA MONTEIRO REQUERENTE:CARLOS ALBERTO REBELLO MENDONÇA REQUERIDO: MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 87,QUE EM SINTESE DETERMINA QUE SE AGUARDE O EFETIVOPAGAMENTO DO PRECATÓRIO, E QUE OPORTUNAMENTEAPRECIARÁ O PETITÓRIO DE FLS. 244/286.

11) AUTOS Nº 048.060.171.864 - EXECUÇÃO FISCALDRª. MARIANA MARTINS BARROSREQUERENTE: O MUNICÍPIO DA SERRAREQUERIDO: PORTO SEGURO ARMAZÉNS GERAIS LTDA.FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 47, QUE EM SÍNTESE,DETERMINA A INTIMAÇÃO DA DOUTA ADVOGADA DO EXECUTADOPARA REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, POIS NÃO HÁINSTRUMENTO DE MANDATO NOS AUTOS E AINDA, OPORTUNIZAAO EXECUTADO O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PARA QUE OFEREÇAOUTROS BENS PASSIVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE REALIZAÇÃODE PENHORA ON LINE.

12) AUTOS Nº 048.020.111.349 - ORDINÁRIADR. MARIA CRISTINA DOS SANTOS BASILIODR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALREQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS DE OLIVEIRA CARDOSOREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 100/103 QUE EM SINTESE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, ANTE A PERDA DO OBJETO, NOSTERMOS DO ART. 267, VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.CONDENANDO O MUNICÍPIO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS EHONORÁRIOS, FIXADOS EM R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS).

13) AUTOS Nº 048.050.091.692 - DECLARATÓRIADR. FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGEDR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALDR. IMERO DEVENSDR. MARCELO PAGANI DEVENSREQUERENTE: ASER EXPORTADORA LTDA.REQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRA E ESCELSA- ESPÍRITO SANTOCENTRAIS ELÉTRICASFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.142/145, QUE EM SINTESE JULGOU EXTINTO O PROCESSO EMRELAÇAO À 2ª REQUERIDA, NA FORMA DO ART. 267, VI DO CPC,PROSSEGUINDO-SE A AÇÃO EM FACE DO MUNICÍPIO DA SERRA,ACOLHENDO A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA ARGUIDAPELA 2ª REQUERIDA, CONDENANDO TAMBÉM O AUTOR APAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FOIARBITRADO EM R$1.500,00 (MIL E QUINHENTOS REAIS). POR FIMESTANDO O FEITO EM ORDEM, SENDO AS PARTES LEGÍTIMAS EBEM REPRESENTADAS, PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAISE AS CONDIÇÕES DA AÇÃO, FOI DECLARADO O FEITO SANEADO,FICANDO AS PARTES INTIMADAS PARA EM 30 (TRINTA) DIAS,ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE DESEJAM PRODUZIR,JUSTIFICADAMENTE.

14) AUTOS Nº 048.070.091.524 - INDENIZATÓRIADR. PAULO CÉSAR DE ALMEIDADR. SERGIO ZULIANI SANTOSREQUERENTE: DANNY EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

REQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO DA R. DECISÃO DE FLS. 124/127, QUE EM SÍNTESE,ACOLHEU PARCIALMENTE OS EMBARGOS INTERPOSTO, APENASPARA INCLUIR NA SENTENÇA DE FLS. 110/118 A REMESSANECESSÁRIA. E AINDA, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 132,FICA INTIMADO PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES À APELAÇÃODE FLS. 128/131, NO PRAZO LEGAL.

15) AUTOS Nº 048.090.191.429 - CAUTELARDR. ALEXANDRE FURTADO DA SILVAREQUERENTE: NUNESFARMA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOSLTDA. REQUERIDA: PREFEITURA MUNICIPAL DA SERRAFICA INTIMADO R. DESPACHO DE FLS. 50/51 QUE EM SINTESE,CONSTATOU IRREGULARIDADE NO POLO PASSIVO, ISTO PORQUE APREFEITURA, COMO ÓRGÃO PÚBLICO, NÃO DISPÕE DEPERSONALIDADE JURÍDICA PARA REPRESENTAR O MUNICÍPIO, EDETERMINOU A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS EMENDAR A INICIAL, AFIM DE RETIFICAR ACITAÇÃO IRREGULAR, SOB PENA DE CONFIGURAR A AUSÊNCIA DEPRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO.

16) AUTOS Nº 048.050.162.949 -MANDADO DE SEGURANÇA DR. ÂNGELA MARIA PERINIIMPETRANTE: FLÁVIA MAIOLI TEIXEIRA DE CARVALHO IMPETRADO: SECRETÁRIO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 60/63,QUE EM SÍNTESE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INAUGURAL E,POR CONSEQÜÊNCIA, CONCEDEU A SEGURANÇA PARA, RATIFICAROS TERMOS DA DESCISÃO LIMINAR DEFERIDA ÀS FLS. 16/17.DETERMINOU A INSCRIÇÃO DO IMPETRANTE NO CONCURSO DEREMOÇÃO DE PROFESSORES ABERTO PELO EDITAL Nº . 0049/2005,COM ANULAÇÃO DE TODOS OS ATOS ATÉ ENTÃO PRATICADOS,PROMOVENDO UMA NOVA CLASSIFICAÇÃO DOS INSCRITOS NADISCIPLINA DE ARTES NO PRAZO DE 60 (SESSENTA DIAS, SOB PENADE MULTA DIÁRIA DE R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS), A CONTAR DAINTMAÇÃO DA PRESENTE. JULGADO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC. SEMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, (SÚMULAS 512 DO STF E 105 DO STJ).

17) AUTOS Nº 048.050.147.346 - ORDINÁRIADR. FERNANDO BARBOSA NERIDRª ANGELA MARIA PERINIDR. JOÃO FRANCISCO PETRONETTOREQUERENTE: AUREMAR MEDEIROS DE MELOREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 109/115, QUE EM SÍNTESE JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOSINICIAIS PARA DETERMINAR O ENQUADRAMENTO DAREQUERENTE NO NIVEL VI DO QUADRO DA CARREIRA DOMAGISTÉRIO MUNICIPAL, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENADE MULTA DIÁRIA DE R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS). CONDENOU OREQUERIDO AO PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS SALARIAISVENCIDAS E VINCENDAS, EXCLUÍDAS AS PARCELAS JÁ PRESCRITAS,SE FOR O CASO, COM A DEVIDA ATUALIZAÇÃO MONETÁRIAS DESDEQUANDO DEVIDOS OS PAGAMENTOS, ASSIM COMO JUROS DE MORAA CONTAR DA CITAÇÃO, NO PERCENTUAL DE 6% AO ANO (RESP.949474/SC - DJ 19/11/2007). CONDENOU, AINDA, O REQUERIDO ACUSTAS PROCESSUAIS E AO PAGAMENTO DE R$ 1.000,00 (UM MILREAIS) REFERENTES AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. JULGANDOEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO NA FORMA DOART. 269, I DO CPC.

18) AUTOS Nº 048.050.162.923 - MANDADO DE SEGURANÇA DR. ÂNGELA MARIA PERINIIMPETRANTE: RONILTO MONTEIRO SANTIAGOIMPETRADO: SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO DA SERRAFICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. SENTENÇA DE FLS51/55, QUE EM SINTESE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINAUGURAL E, CONCEDEU A SEGURANÇA PARA, RATIFICAR OSTERMOS DA DESCISÃO LIMINAR DEFERIDA ÀS FLS. 16/17,DETERMINANDO A INSCRIÇÃO DO IMPETRANTE NO CONCURSO DEREMOÇÃO DE PROFESSORES ABERTO PELO EDITAL Nº . 0049/2005,ANULANDO TODOS OS ATOS ATÉ ENTAO PRATICADOS,


PROMOVENDO UMA NOVA CLASSIFICAÇAO DOS INSCRITOS NADISCIPLINA DE GEOGRAFIA NO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS, SOBPENA DE MULTA DIÁRIA DE R$ 200,00 (DUZENTOS REAIS), A CONTARDA PRESENTE INTIMAÇÃO, JULGANDO EXTINTO O FEITO COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC. SEMCONDENAÇÃO DE HONORÁRIOS (SÚMULAS 512 STF E 105 DO STJ).

19) AUTOS Nº 048.080.217.952 - EXECUÇÃO FISCALDR. BORIS CASTRO JUNIORDR. PORFIRIO JOSÉ GOMES DE ARAUJOEXEQUENTE: O MUNICÍPIO DA SERRA EXECUTADO: PORTO SEGURO ARMAZENS GERAIS LTDA.FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.26, QUE EM SINTESE, OPORTUNIZA AO EXECUTADO O PRAZO DE 10(DEZ) DIAS PARA QUE OFEREÇA OUTROS BENS PASSÍVEIS DEPENHORA, SOB PENA DE REALIZAÇÃO DE PENHORA ON LINE.

20) AUTOS Nº 048.050.025.229 - EMBARGOS DE TERCEIRODR. TÁREK MOYSES MOUSSALLEM DR. SERGIO CUPERTINO DE CASTROEMBARGANTE: ALICERCE ENGENHARIA E PROJETOS EMBARGADO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.168, QUE EM SINTESE, NOMEOU O SR. FERNANDO FREGONASSI DOSSANTOS, COMO PERITO E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DAS PARTESPARA APRESENTAREM OS QUESITOS E INDICAREM ASSISTENTETÉCNICO, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS.

21) AUTOS Nº 048.080.168.205 - MANDADO DE SEGURANÇA DR. JOEL NUNES DE MENEZES JUNIORDR. KLAUSS COUTINHO BARROSIMPETRANTE: DELTA CONSTRUÇÕESIMPETRADO: PRESIDENTE DA CPL DA SECRETARIA DE OBRAS DASERRAFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.381/392 QUE EM SINTESE DENEGOU A SEGURANÇA, E JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, POR RESTARCONFIGURADA O FENÔMENO PROCESSUAL DA LITISPENDÊNCIA,NA FORMA DO ART. 267, V DO CPC, E APLICÁVEL NOPROCEDIMENTO POR FORÇA DO DISPOSTO NO § 5º DO ART. 6º DALEI 12.016/09. REVOGANDO ASSIM A LIMINAR OUTRORA DEFERIDAÀS FLS. 157/158, CUSTAS NA FORMA DA LEI E SEM HONORÁRIOS (ART.25 DA LEI 12.016/09).

22) AUTOS Nº 048.090.190.884 - RECLAMAÇÃO TRABALHISTADR. LEONARDOANDRADE DE ARAÚJODR. ABELARDO GALVÃO JÚNIORREQUERENTE: VANILDO INACIO BARCELOSREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS. 324, QUE EM SÍNTESE, DETERMINOU A INTIMAÇÃO DAS PARTESDA DESCIDA DOS AUTOS DA JUSTIÇA DO TRABALHO, E PARAREQUEREREM O QUE FOR DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

23) AUTOS Nº 048.080.087.868 - ANULATÓRIADR. LUIZ GUSTAVO TARDINDR. MARCELO ALVARENGA PINTOREQUERENTE: ANDRADE SA MARMORES E GRANITOSREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.148, QUE EM SINTESE, NOMEOU O SR. FERNANDO FREGONASSI DOSSANTOS, COMO PERITO E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DAS PARTESPARA APRESENTAREM OS QUESITOS E INDICAREM ASSISTENTETÉCNICO, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS.

24) AUTOS Nº 048.040.146.002 - MANDADO DE SEGURANÇADR. LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOIMPETRANTE: DELBA BAPTISA LEALIMPETRADO: SECRETARIA DE SAÚDE DO MUNICÍPIO DA SERRAFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 109/115, QUE EM SINTESE DENEGOU A SEGURANÇA,TORNANDO SEM EFEITO A LIMINAR ANTERIORMENTECONCEDIDA, FICANDO A IMPETRANTE CONDENADA AO

PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DESOBRIGADA DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, À VISTA DO DISPOSTO NO ART. 25 DALEI 12.016/2009, ASSIM COMO EM RAZÃO DO TEOR DA SÚMULA 512DO STF.

25) AUTOS Nº 048.970.107.321 - ORDINÁRIA (EXECUÇÃO DESENTENÇA)DR. JOÃO FRANCISCO PETRONETTODR. AERCIO BARCELOS MUNIZDR. ROSEMBERG MORAES CAITANOEXEQUENTE: O MUNICÍPIO DA SERRAEXECUTADO: MARCOS RIBEIRO LOPESFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DESPACHO DEFLS. 136, QUE EM SINTESE, RELATA QUE O EXECUTADO É SERVIDORMUNICIPAL E PRETENDE QUITAR A DÍVIDA MEDIANTE DESCONTOSMENSAIS EM SUA FOLHA DE PAGAMENTO ATÉ O LIMITE DE 10%SOBRE SEUS VENCIMENTOS. O EXEQUENTE SE MANIFESTOUCONCORDANDO COM O PARCELAMENTO DO DÉBITO NA FORMAPLEITEADA PELO EXECUTADO. INTIMEM-SE AS PARTES PARAFORMALIZAREM O ACORDO SUBSCRITO POR AMBAS AS PARTES, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

26) AUTOS Nº 048.050.172.021 - MANDADO DE SEGURANÇA DRª. GEYSE GORZA ALMEIDAIMPETRANTE: MGP MARMORES GRANITOS E PEDRAS DECORATIVASLTDA.IMPETRADO: SECRETÁRIO DE FINANÇAS DA PREFEITURA DA SERRAFICA INTIMADO DA DESCIDA DOS AUTOS E PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 58,90(CINQUENTA E OITO REIAS E NOVENTA CENTAVOS), CUJAS GUIASPODEM SER IMPRESSAS NO SITE: WWW.TJES.JUS.BR.

27) AUTOS Nº 048.080.108.862 - MANDADO DE SEGURANÇADRª. MARIA NAZARET DE CASTRO BATISTAIMPETRANTE: ARMANDO REIS SANT ANNAIMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL DA SERRAFICA INTIMADO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 128,71 (CENTO E VINTE E OITO REAISE SETENTA E UM CENTAVOS), CUJAS GUIAS PODEM SER IMPRESSASNO SITE: WWW.TJES.JUS.BR.

28) AUTOS Nº 048.080.104.663 - EXECUÇÃO FISCAL DR. DANIEL LOUREIRO LIMAEXEQUENTE: O MUNICÍPIO DA SERRAEXECUTADO: STP IMPLEMENTOS LTDA. E OUTROSFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.72, QUE EM SINTESE, MANTEVE A DECISÃO AGRAVADA PELOS SEUSPRÓPRIOS FUNDAMENTOS, E EM CASO DE NÃO TER SIDO DADOEFEITO ATIVO AO RECURSO INTERPOSTO, PROSSIGA-SE.

29) AUTOS Nº 048.080.099.467 - MANDADO DE SEGURANÇA DR. LEONARDO DE FREITAS SILVADRª. CARMEM ZAMPROGNOREQUERENTE: FASTMED COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA.REQUERIDO: PREFEITO MUNICIPAL DA SERRAFICAM INTIMADOS PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.1033/1034, QUE EM SINTESE JULGOU O FEITO EXTINTO SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO NOS TERMOS DO ART. 267, VIII, CPC,TORNANDO SEM EFEITO A DECISÃO LIMINAR OUTRORA DEFERIDAÀS FLS. 94. CUSTAS REMANECENTES, SE HOUVER, PELOIMPETRANTE, NOS TERMOS DO ART. 26 CPC. COMUNIQUE-SE AAUTORIDADE COATORA ACERCA DA PRESENTE HOMOLOGAÇÃODO PEDIDO DE DESISTÊNCIA.

30) AUTOS Nº 048.090.144.683 - EMBARGOS À EXECUÇÃODR. FRANCISCO A. CARDOSO FERREIRADRª. FRANCINE FAVARATO LIBERATOEMBARGANTE: COMPANHIA DO ESPÍRITO SANTO DE SANEAMENTOCESANEMBARGADO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA APRESENTAR RÉPLICA À IMPUGNAÇÃO AOSEMBARGOS A EXECUÇÃO DE FLS. 343/ 394.

31) AUTOS Nº 048.070.135.867 - ANULATÓRIA


DR. TÁREK MOYSES MOUSSALLEMDR. RONALDSON S. FERREIRA FILHODR. RICARDO ALVES S. CAMPOS JUNIORDR. MARIA DO CARMO SUPRANI BONGESTABREQUERENTE: CST COMPANHIA SIDERURGICA DE TUBARÃOREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.848, QUE EM SINTESE, NOMEOU O SR. FERNANDO FREGONASSI DOSSANTOS, COMO PERITO E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DAS PARTESPARA APRESENTAREM OS QUESITOS E INDICAREM ASSISTENTETÉCNICO, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS.

32) AUTOS Nº 048.080.141.681 - ORDINÁRIADR. ARTÊNIO MERÇONDR. ROBSON JACCOUDREQUERENTE: A MADEIRA INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA.REQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS. 134/136, QUE EM SINTESE REJEITOU A PRELIMINAR ARGUIDA,DECLAROU SANEADO O FEITO, E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DASPARTES PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO E, EM 30 (TRINTA)DIAS, ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE DESEJAM PRODUZIR,JUSTIFICADAMENTE.

33) AUTOS Nº 048.980.245.640 - MANDADO DE SEGURANÇADR. SANDOVAL ZIGONI JÚNIORREQUERENTE: JM & ASSOCIADOS LTDA.REQUERIDO: SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO E RECURSOSHUMANOSFICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS. 314, QUE EM SINTESE BAIXOU O PROCESSO EM DILIGÊNCIA EDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO IMPETRANTE PARA DIZER SE TEMINTERESSE NA DEMANDA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FACE AODECURSO DE TEMPO ENTRE O AJUIZAMENTO DA AÇÃO ATÉ ESTADATA.

34) AUTOS Nº 048.080.121.352 - EMBARGOS À EXECUÇÃODR. LOURIVAL COSTA NETOREQUERENTE: O MUNICÍPIO DA SERRAREQUERIDO: ZILSON FELIX FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO CALCULOAPRESENTADO PELA CONTADORIA DE FLS. 34.

35) AUTOS Nº 048.090.149.138 - REPARAÇÃO DE DANOSDRª. ANABELA GALVÃOREQUERENTE: DEVILSON ALMEIDAREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO PARA OBTER VISTA DOS AUTOS FORA DOCARTÓRIO CONFORME REQUERIDO, ÀS FLS. 60.

36) AUTOS Nº 048.070.044.507 - COBRANÇADR. JOSÂNIA PRETTO COUTODRª. DIONE DE NADAIREQUERENTE: MARCO ANTÔNIO DE OLIVEIRAREQUERIDO: O MUNICÍPIO DA SERRAFICA INTIMADO AS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDADOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, E, AINDA, OREQUERIDO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 570,66 (QUINHENTOS E SETENTAREAIS E SESSENTA E SEIS CENTAVOS), CUJAS GUIAS PODEM SERIMPRESSAS NO SITE: WWW.TJES.JUS.BR. SERRA, AOS DEZESSETE DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DE 2009.

JAQUELINE DE OLIVEIRA BRAGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE VIANA

ESCRIVANIA DO CÍVEL E COMERCIAL

JUIZ DE DIREITO: DR.ARION MERGÁRESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. MARCUS BENATTI ANTONINIRANGEL PIMENTEL

EXPEDIENTE DO DIA 17/09/2009

LISTA DE INTIMAÇÕES N° 50/2009

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236, DO C.C. E ART. 1216, DO C.P.C.

DRª. RAABE MENDONÇA BRANGANÇA ROSAPROC. 050.05.002244-6- AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE:PETROBRAS S.A.REQUERIDO:ITA ROMÃO DA SILVADO DESPACHO DE FLS. 172, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 22/09/2009, ÀS 17:30 HORAS.

LISTA DE ADVOGADOS:

DRª. RAABE MENDONÇA BRAGANÇA ROSA

MARCUS BENATTI ANTONINI RANGEL PIMENTELESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA

EDITALPRAZO: 60 (NOVENTA) DIAS

P. Nº 1528/03 (050.03.003393-5)

O DR. LAUDIO KLIPEL, JUIZ DE DIREITO DAPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA-ES,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO WANDERSON PEREIRA DASILVA, BRASILEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, FILHO DE JOSÉROBERTO DA SILVA E DE MARIA PEREIRA DA SILVA, FICANDO OMESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DA R. SENTENÇA DEFLS. 110/112 A SEGUIR RESUMIDA: "... ISTO POSTO, COMFUNDAMENTO NO ART. 413 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENALALTERADO PELA LEI 11.343/06 DE 09 DE JUNHO DE 2008, PRONUNCIOO ACUSADO WANDERSON PEREIRA DA SILVA, JÁ QUALIFICADO NOSAUTOS, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO 121, CAPUT, DOCÓDIGO PENAL, DEVENDO O MESMO SER SUBMETIDO AJULGAMENTO PELO TRIBUNAL POPULAR DO JURI DESTA COMARCA.P. R. I. VIANA/ES, 08 DE SETEMBRO DE 2009. LAUDIO KLIPEL. JUIZ DEDIREITO".

DADO E PASSADO NESTE CIDADE DE VIANA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETEDIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2009. EU, RNATA DARÉJONES DE SOUZA NOTO, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

LAUDIO KLIPELJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPEL


PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANCHEFE DE CARTÓRIO: RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTOESCREVENTES JURAMENTADAS: ANDRÉA DE CRIGNIS BRASIL EFERNANDA DE MAGALHÃES DIAS FRINHANI

INTIMO: DR. JOÃO CARLOS ANDRADE CYPRESTE - OAB/ES 3.570P. Nº 2162/07 (050.07.001688-1)RÉUS: IVANE DE OLIVEIRA SILVAEDITH MARIA KLIPELSOLIVAN ABEL THOMAZPARA: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO QUE DEFERIU O PEDIDO DERESTITUIÇÃO DOS DOCUMENTOS SOLICITADOS.

VIANA/ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA CRIMINAL - JUÍZO DE VIANA

COMARCA DA CAPITAL


JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RENATA DARE JONES DE SOUZA NOTO

INTIMO: DR. JEFFERSON APARÍCIO CAMPANA, OAB/ES 6518 DR. JOAO CEZAR SANDOVAL FILHO, OAB/ES 4452 P. Nº 1606/03 (050.03.001213-7)RÉU:JOSEMAR MARTINS LUCIANO E OUTROPARA: CUMPRIR O QUE DETERMINA O ART. 422 DO CPP, NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS.

VIANA/ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL VIANA

LISTA DE INTIMAÇÃO - 68/2009

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ARTIGO 236 DO C.C E ARTIGO 1216 DOCPC.JUIZ: SÉRGIO RICARDO DE SOUZA CHEFE DE SECRETARIA: GEANDRO BONIOLO PEREIRA ESCREVENTE JURAMENTADA: MÁRCIA DE MORAES ESTEVES DEALMEIDA FALCÃO

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS:DR .LUIZ CLAUDIO DIAS DA SILVA OAB/ES 7531DR. CICERO NOBRE CASTELLO OAB/SP 71.1401- PROC.: 7148/09- 050.09.003365-0AÇÃO: REAPRAÇÃO DE DANOSEXEQUENTE(S): ROBSON BERNABÉ DE ABREUEXECUTADO(S): BANCO BV FINANCEIRA S/AFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES, ATRAVÉS DE SEUSADVOGADOS,DR LUIZ CLAUDIO DIAS DA SILVA OAB/ES 7531 E DR.CICERO NOBRE CASTELLO OAB/SP 71.140 ACERCA DA R. ACERCA DAR. DECISÃO DE FL. 64 " QUE DETERMINOU A TENTATIVA DEPENHORA, ATRAVÉS DO BACEN-JUD, BEM COMO DO DESPACHO DEFLS. 69, A SEGUIR TRANSCRITO: INTIMEM-SE AS PARTES, FICANDO AEXECUTADA CIENTE DE QUE PODERÁ, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, VALENDO SEU SILÊNCIO COMO CONCORDÂNCIA DOPAGAMENTO AO CREDOR."

GEANDRO BONIOLO PEREIRA CHEFE DE SECRETARIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VIANA

JUÍZA DE DIREITO: DRª. MARIA APARECIDA LOPES GOMES CHEFE DE SECRETARIA: SOLANGE PONTES BRAGA MONERÓ

ENDEREÇO: AV. GUARAPARI, S/N, QUADRA 18, LOTEAMENTOARLINDO ANGELO VILLASCHI, BAIRRO AREINHA, VIANA-ES

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS N.º 18/2009

ADVOGADO:DR. ADILSON BANDEIRA DIAS - OAB/ES 5759DR. CLÉCIO JOSÉ MORANDI DE ASSIS LEMOS - OAB/ES 13.464 DR. RODRIGO REIS MAZZEI - OAB/ES 5890

1) TERMO CIRCUNSTANCIADO N.º 3709/09 - 0509001714-1AUTOR DOS FATOS: COMERCIAL C.S.S. LTDA. MEADVOGADO: DR. ADILSON BANDEIRA DIAS FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 21 QUEHOMOLOGOU E EXTINGUIU O PROCESSO EM VIRTUDE DA DOCUMPRIMENTO DA PENA.

2) TERMO CIRCUNSTANCIADO N.º 2706/06 - 05008000873-8AUTOR DOS FATOS: DUMILHO S/A INDUSTRIA E COMERCIOADVOGADO: DR. RODRIGO REIS MAZZEI E DR. CLÉCIO JOSÉMORANDI DE ASSIS LEMOS. FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 243 QUEEXTINGUIU O PROCESSO EM VIRTUDE DA PRESCRIÇÃO

SOLANGE PONTES BRAGA MONERÓCHEFE DE SECRETARIA

JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 3ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHOCHEFE DE SECRETARIA: CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAUESCREVENTES JURAMENTADO: ANGELA MARIA BARROSPEIXOTO, LUIZ CARLOS DOS SANTOS, REGINA CELIA MELODAMIANI.

LISTA 25/09 - SENTENÇAS

INTIMO OS ADVOGADOS NA FORMA DO ART. 236 E DO ART. 1216,AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

PROC. 2 540/2585 - 035 000 064 853- CAUTELAR INOMINADAREQTE: JOSÉ MARIA PACHECO REQDO: FELIZ ANIVERSÁRIO COM. DE ENF. E ARTESANATOS LTDA.DRS. EJANDIR ELIAS MARTINS E MARIA ANGELICA TELLESGUALBERTO E SILVA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL.92, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, IIIDO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 2 585/2 540 - 035 000 064 820 - ANULATÓRIAREQTE: JOSÉ MARIA PACHECO REQDO: FELIZ ANIVERSÁRIO COM. DE ENF. E ARTESANATOS LTDA.DRS. EJANDIR ELIAS MARTINS E MARIA ANGELICA TELLESGUALBERTO E SILVA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL.137, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, IIIDO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 6 933 - 035 010 132 302- OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE: DAVID AZOLIM DA SILVA E SUA MULHER REQDO: LOURIVAL DEVEZA DE OLIVEIRA E SUA MULHERDR. JOSÉ GERALDO NASCIMENTO JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIADA SENTENÇA DE FL. 79/80, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL PARA TRANSFERÊNCIA DEFINITIVA DO IMÓVEL


DESCRITO NA INICIAL, NA FORMA DO ART. 269 DO CPC. EMCONSEQUÊNCIA, CONDENOU OS AUTORES AO PAGAMENTO DASDESPESAS PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA ARBITRADA EM 10%,SOBRE O VALOR DA CAUSA, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 6 358 - 035 000 136 479 - EXECUÇÃO REQTE: BOURGUIGNON INCORPORAÇÕES LTDA. REQDO: MICHEL RIBEIRO BOUHIBDRª SUELI DE PAULA FRANÇA PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃODE FL. 79, DO DECLÍNIO DE COMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA O DAVARA DE FALÊNCIA E CONCORDATA DE VITÓRIA.

PROC. 7 391 - 035 020 585 838- COBRANÇAREQTE: BANCO DO BRASIL S.A. E OUTRO REQDO: MARCO LOMBARDIDR. GILMAR ZUMAK PASSOS PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇADE FL. 122/123, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE R$ 18.784,21 (DEZOITO MIL, SETECENTOS E OITENTA E QUATRO REAIS, VINTE EUM CENTAVOS), DEVIDAMENTE CORRIGIDO E ACRESCIDO DEJUROS LEGAIS A CONTAR DA CITAÇÃO. EM CONSEQUÊNCIA,CONDENOU O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS DESPESASPROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA ARBITRADA EM 10%, SOBRE OVALOR DA CONDENAÇÃO, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 7 792 - 035 030 171 215 - ORDINÁRIAREQTE: ROGER SCARDUA LELLIS E OUTRO REQDO: BANCO ITAÚ S.A. DR. ELIEL SANTOS JACINTHO PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 362/366, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, NÃO EXISTINDO QUALQUER IRREGULARIDADES NOCONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES, NA FORMA DO ART. 269, IDO CPC. EM CONSEQUÊNCIA, CONDENOU OS AUTORES AOPAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIAARBITRADA EM 20%, SOBRE O VALOR DA CAUSA, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 8 089 - 035 980 323 386- USUCAPIÃOREQTE: PEDRO CELESTINO SIQUEIRA E OUTRO REQDO: CESARINA LARANJA GONÇALVES E OUTRODRS. JORGE SIQUEIRA E LAURINDO FRANCISCO MOURA PARATOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 144/145, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL PARA DECLARAR A AQUISIÇÃODO DOMÍNIO PELA PARTE AUTORA DO IMÓVEL DESCRITO NAINICIAL, NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC. SEM CUSTASPROCESSUAIS, POIS A PARTE AUTORA ENCONTRA-SE AMPARADAPELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 8 176 - 035 040 054 179- DEPÓSITOREQTE: VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO S/C LTDA. REQDO: ADENILSON ALVESDRª LEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃO MIRANDA PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 103/105, QUE JULGOU PROCEDENTEO PEDIDO AUTORAL PARA CONDENAR O REQUERIDO AOPAGAMENTO DE R$ 3.764,23 ( TRÊS MIL, SETECENTOS SESSENTA EQUATRO REAIS, VINTE E TRÊS CENTAVOS), COM ATUALIZAÇÃOMONETÁRIA A PARTIR DO INADIMPLEMENTO E JUROS DE MORA APARTIR DA NOTIFICAÇÃO. EXTINGUINDO O PROCESSO NA FORMADO ART. 269 DO CPC. EM CONSEQUÊNCIA, CONDENOU OREQUERIDO AO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E VERBAHONORÁRIA ARBITRADA EM 10%, SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 8 217 - 035 040 065 688- MONITÓRIAREQTE: TELEMAR NORTE LESTE S.A. REQDO: CLAUDEIR LIMA DA COSTA FILHODR. GALGANI BONGIOVANI PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇADE FL. 139/140, QUE REJEITOU OS EMBARGOS, PARA CONDENAR OREQUERIDO AO PAGAMENTO DE R$ 47.779,57 ( QUARENTA E SETEMIL, SETECENTOS SETENTA E NOVE REAIS, CINQUENTA E SETECENTAVOS), COM ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DOAJUIZAMENTO E ACRESCIDO DE JUROS DE MORA A PARTIR DACITAÇÃO, EXTINGUINDO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269 DOCPC. EM CONSEQUÊNCIA, CONDENOU O REQUERIDO AOPAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA

ARBITRADA EM 10%, SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NO PRAZODE LEI.

PROC. 8 244 - 035 040 072 858 - ORDINÁRIAREQTE: MARIA DA PENHA D'AVILA COUTO REQDO: SIGMA ENGENHARIA LTDA.DRS. FLÁVIO CHEIM JORGE E ALEXANDRE PUPPIM PARATOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 260/261, QUEHOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, NAFORMA DO ART. 269, III DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 8 264/8312 - 035 040 078 251- REIVINDICATÓRIAREQTE: FABIANO ENGELHARDT BRAVIN E OUTRO REQDO: TEREZINHA DE LOURDES FERREIRA DEMONER E OUTRODRS. ANTONIO LUIZ NASCIMENTO COUTINHO E ALEXANDRECORSINI PAGANI PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL.114/116, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, NÃOTENDO O AUTOR PREENCHIDO OS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARAA PROPOSITURA DA AÇÃO, EXTINGUINDO O PROCESSO NA FORMADO ART. 267, VI DO CPC. EM CONSEQUÊNCIA, CONDENOU O AUTORAO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIAFIXADAS EM R$ 1.000,00 ( HUM MIL REAIS), SENDO R$ 500,00(QUINHENTOS REAIS) PARA CADA PARTE, NOS TERMOS DO ART. 20, §4º DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 8 331 - 035 040 096 220- ORDINÁRIAREQTE: MARCELO DAMM REQDO: BANESTE S.A. DRª NEUZA SCHULTHAIS ANDRADE PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 130, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, III C/C ART. 13, I, AMBOS DO CPC. EMCONSEQUÊNCIA, CONDENOU O AUTOR AO PAGAMENTO DASDESPESAS PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA ARBITRADA EM 15%,SOBRE O VALOR ATRIBUIDO A CAUSA. TODAVIA, FICA SUSPENSA AEXECUÇÃO DAS DESPESAS, ENQUANTO PERDURAR A SITUAÇÃOECONÔMICA QUE JUSTIFICOU O DEFERIMENTO DA ASSISTÊNCIA,NO PRAZO DE LEI.

PROC. 8 428/8496 - 035 050 010 251- CAUTELARREQTE: HOSPIDROGAS COMERCIO DE PRODUTOS HOSPITALARESLTDA. REQDO: ITAFARMA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. DRS. GILVAN BASTOS MORANDI E ARNALDO ARRUDA DASILVEIRA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 86/87,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 808, III C/CART. 267, XI, AMBOS DO CPC. EM CONSEQUÊNCIA, CESSOU OSEFEITOS DA MEDIDA CAUTELAR DEFERIDA NOS AUTOS,TORNANDO INSUBSISTENTE A DECISÃO DE FL. 25. CONDENANDO OAUTOR AO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E QUANTO AVERBA HONORÁRIA CADA PARTE ARCARÁ COM SEU ADVOGADO,NO PRAZO DE LEI.

PROC. 8 496/8 428 - 035 050 031 679- ORDINÁRIAREQTE: HOSPIDROGAS COMERCIO DE PRODUTOS HOSPITALARESLTDA. REQDO: ITAFARMA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. DRS. GILVAN BASTOS MORANDI E ARNALDO ARRUDA DASILVEIRA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 93/94,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 267, II DOCPC. EM CONSEQUÊNCIA, CONDENOU A AUTORA AO PAGAMENTODAS DESPESAS PROCESSUAIS E QUANTO A VERBA HONORÁRIACADA PARTE ARCARÁ COM SEU ADVOGADO, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 8 484/8499 - 035 050 027 677- MONITÓRIAREQTE: STAR NEW COMERCIO DE IMPORTAÇÃO DE ALIMENTOSLTDA. REQDO: FABRICIO PINHEIRO DA SILVA DRS. JOÃO PAULO TAVARES BASTOS GAMA E ORIDES FRANCISCOZANETTI PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 68/70,QUE REJEITOU OS EMBARGOS, PARA CONDENAR O REQUERIDO AOPAGAMENTO DE R$ 14.141,77 ( QUATORZE MIL, CENTO E QUARENTAE UM REAIS, SETENTA E SETE CENTAVOS), DEVIDAMENTECORRIGIDO, BEM COMO ACRESCIDO DE JUROS LEGAIS DESDE ADATA DO INADIMPLEMENTO. JULGANDO EXTINTO O PROCESSO NA


FORMA DO ART. 269, I, DO CPC. EM CONSEQUÊNCIA, CONDENOU OREQUERIDO AO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E VERBAHONORÁRIA FIXADAS EM 12% SOBRE O VALOR DA CAUSA, NOPRAZO DE LEI.

PROC. 8 602/6357 - 035 050 064 456- EMBARGOS A EXECUÇÃOREQTE: ROBERTO CARLOS AMORIM DE ASSIS REQDO: MASSA FALIDA DE BOURGUIGNON INCORPORAÇÃO LTDA. DRS. MARCELO SOUZA NUNES E SUELI DE PAULA FRANÇA PARATOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 137, DO DECLINIO DECOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA A VARA DE FALÊNCIA ECONCORDATA DE VITÓRIA.

PROC. 6 357/8602 - 035 000 136 354- EXECUÇÃOREQTE: MASSA FALIDA DE BOURGUIGNON INCORPORAÇÃO LTDA.REQDO: ROBERTO CARLOS AMORIM DE ASSIS DRS. MARCELO SOUZA NUNES E SUELI DE PAULA FRANÇA PARATOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 83, DO DECLINIO DECOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO PARA A VARA DE FALÊNCIA ECONCORDATA DE VITÓRIA.

PROC. 8 644/8467 - 035 050 079 066- EMBARGOS A EXECUÇÃOREQTE: CAROLINA ROMANO BROCCO - ME E OUTROSREQDO: CONSTRUTORA SÁ CAVALCANTE LTDA.DR. JOSÉ VICENTE SALLES BARBOSA PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 235/239, QUE REJEITOU OS EMBARGOS, NA FORMADO ART. 267, XI C/C ART 739, I DO CPC. EM CONSEQUÊNCIA,CONDENOU O EMBARGANTE AO PAGAMENTO DAS DESPESASPROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA FIXADAS EM 10% SOBRE OVALOR DA CAUSA ( OBJETO DE SATISFAÇÃO DA CREDORA), NOPRAZO DE LEI.

PROC. 8 680 - 035 050 089 412- INDENIZATÓRIAREQTE: DIMARCOS BERTOLINI DO ROSÁRIO REQDO: SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS DRS. GERALDO ELIAS BRUM E MARIA MIRANDA SOUZA POÇASPARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 194/196, QUEJULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, PARACONDENAR O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE R$ 9.300,00 ( NOVEMIL E TREZENTOS REAIS), DEVIDAMENTE CORRIGIDO, BEM COMOACRESCIDO DE JUROS LEGAIS DESDE A DATA DESTA SENTENÇA.EM CONSEQUÊNCIA, CONDENOU O REQUERIDO AO PAGAMENTODAS DESPESAS PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA FIXADAS EM 10%SOBRE O VALOR DA CAUSA, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 8 686 - 035 050 090 915- ORDINÁRIAREQTE: ALICE MARIA ULIANA MIRANDA REQDO: BANCO ITAÚ S.A. DRS. UDNO ZANDONADE E MARCELO GALVEAS TERRA PARATOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 103/105, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART.47 C/C ART. 267, XI DO CPC. EM CONSEQUÊNCIA, CADA PARTEARCARÁ COM OS HONORÁRIOS DE SEU ADVOGADO, DEVENDO AAUTORA SUPORTAR COM AS CUSTAS INICIAIS JÁ PAGAS E O BANCOCOM AS CUSTAS FINAIS, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 8 688 - 035 050 091 772- COBRANÇAREQTE: ALEXSANDER GUEDES LIMA REQDO: BRADESCO SEGUROS S.A. DRS. GUSTAVO CAMPOS SCHWARTZ E BIANCA V. LIMONGERAMOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 1135/137,QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, JULGANDOEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC. EMCONSEQUÊNCIA, CONDENOU O AUTOR NO PAGAMENTO DASDESPESAS PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA, ARBITRADA EM R$1.000,00 ( HUM MIL REAIS). TODAVIA, FICOU SUSPENSA A EXECUÇÃODA VERBA HONORÁRIA, ENQUANTO PERDURAR A SITUAÇÃO QUEJUSTIFICOU O DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 8 697/8941 - 035 050 095 922- REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: MIRIAN DIAS SOARES REQDO: HOSPITAL E MATERNIDADE PRAIA DA COSTA

DR. JOÃO BATISTA CERUTTI PINTO PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 166/171, QUE JULGOU PARCIALMENTE O PEDIDOAUTORAL, QUANTO AO REQUERIDO PRAIA DA COSTA HOSPITAL EMATERNIDADE PARA CONDENÁ-LO AO PAGAMENTO DE R$ 6.200,00 (SEIS MIL E DUZENTOS REAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS,ACRESCIDO DE JUROS LEGAIS DESDE O EVENTO DANOSO, BEMCOMO ACRESCIDO DE CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA DATADESTA SENTENÇA. EM CONSEQUÊNCIA, CONDENOU O REQUERIDOAO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIAFIXADAS EM 15% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NO PRAZO DELEI.

PROC. 8 713 - 035 050 099 502- MONITÓRIAREQTE: BANCO BCN S.A. REQDO: EVANIO LOPES MALTA E OUTRO DRS. WANDERSON C. CARVALHO E LAURINDO FRANCISCOMOURA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 132/133,QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, NA FORMA DOART. 269, I DO CPC, PARA CONDENAR O AUTOR NO PAGAMENTODAS DESPESAS PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA FIXADAS EM 12%SOBRE O VALOR ATRIBUIDO A CAUSA, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 8 874 - 035 050 151 840- MONITÓRIAREQTE: BANCO ITAU S.A. REQDO: ARTHUR COM. DISTR. FRALDAS LTDA. DRS. ALESSANDRA LEMOS REZENDE E ANTONIO NACIFNICOLAU PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 31, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC,NO PRAZO DE LEI.

PROC. 8 864 - 035 050 148 051 - BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO SANTANDER BRASIL S.A. REQDO: MARIA DE LURDES PONTES COSTA DRS. UDNO ZANDONADE E SAMIRA TUMA PARA TOMAREMCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 77/79, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL, RATIFICANDO A TUTELA LIMINAR A SEU TEMPOCONCEDIDA, PARA CONSOLIDAR A POSSE E A PROPRIEDADE DOVEÍCULO EM FAVOR DO BANCO AUTOR, NA FORMA DO ART. 3º DODL 911 C/C ART. 269. I DO CPC. EM CONSEQUÊNCIA, CONDENOU OREQUERIDO AO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E VERBAHONORÁRIA ARBITRADAS EM R$ 500,00 ( QUINHENTOS REAIS), NOPRAZO DE LEI.

PROC. 9 045/8973 - 035 060 072 101 - EMBARGOS DE RETENÇÃOREQTE: ADEMIR TROMBETTA REQDO: ROBERTO MESQUITA E OUTRO DR. JONES DOS SANTOS MOTTA PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 95, QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADOENTRE AS PARTES, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, NA FORMADO ART. 269, III DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 8 973/9045 - 035 060 040 587 - REINTEGRATÓRIA REQTE: ROBERTO MESQUITA E OUTROREQDO: ADEMIR TROMBETTA DR. JONES DOS SANTOS MOTTA PARA TOMAR CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS, REQUERENDO, QUERENDO, O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 9 332 - 035 060 213 903 - INDENIZATÓRIAREQTE: MARIA APARECIDA ALVEZ REQDO: VIAÇÃO PRAIA SOL LTDA. DRS. ERIKA AUXILIADORA ROBLETO MENDOZA PARA TOMAREMCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 162/164, QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO NA FORMA DO ART. 269. I DO CPC. EM CONSEQUÊNCIA,CONDENOU A AUTORA AO PAGAMENTO DAS DESPESASPROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA ARBITRADAS EM 10% SOBRE OVALOR DA CAUSA. TODAVIA, FICA SUSPENSA A EXECUÇÃO DAVERBA HONORÁRIA ENQUANTO PERDURAR A SITUAÇÃO QUEAUTORIZOU O DEFERIMENTO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 9 605 - 035 070 064 437 - REVISÃO CONTRATUALREQTE: JOÃO PAULO BARCELOS


REQDO: BANCO PANAMERICANO S.A.DRª EDNÉIA VIEIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL.77, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VIIIDO CPC. EM CONSEQUÊNCIA, CONDENOU O AUTOR AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIAFIXADAS EM 10% SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO A CAUSA. TODAVIA,FICA SUSPENSA A EXECUÇÃO DA VERBA HONORÁRIA ENQUANTOPERDURAR A SITUAÇÃO QUE AUTORIZOU O DEFERIMENTO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 9 680 - 035 070 093 063 - INDENIZAÇÃOREQTE: RAIMUNDO GOMES SANTOS REQDO: BRADESCO SEGUROS S.A. DRS. EDER JACOBOSKI VIEGAS E MARIA MIRANDA DE SOUZAPOÇAS PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 124, QUEHOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III DOCPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 9 688 - 035 070 097 288 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: SANDRA MARIA BRITO MELO REQDO: BANCO ABN AMRO REAL S.A. DR. ANDRÉ SILVA ARAÚJO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇADE FL. 96, QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE ASPARTES, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269,III DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 9 754 - 035 070 122 813 - ORDINÁRIAREQTE: LEANDRO AUGUSTO SILVA DOS REIS REQDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL DRS. IRACI RIBEIRO CAULYT SANTOS E ALEXANDRE HIDEOWENICHI PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 61/62, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, JULGANDOEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC. EMCONSEQUÊNCIA, CONDENOU O AUTOR AO PAGAMENTO DASDESPESAS PROCESSUAIS E VERBA HONORÁRIA ARBITRADAS EM 10%SOBRE O VALOR DA CAUSA, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 9 924 - 035 070 192 105 - BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO PANAMERICANO S.A. REQDO: IVAN NUNES CABRAL DRª LÍDIA MARIA SANTOS PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFL. 31, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267,III DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 10 009 - 035 070 221 771 - EXECUÇÃOREQTE: BANESTES S.A. REQDO: MARCO AURELIO MACHADO DE VICTADRS. SANTHIAGO TOVAR PYLRO E JOSÉ GUILHERME MACHADODE VICTA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 86, QUEHOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ETRE AS PARTES, JULGANDOEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC, NOPRAZO DE LEI.

PROC. 10 177 - 035 080 004 944 - BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO ABN AMRO REAL S.A. REQDO: PATRICIA FERREIRA DE SÁ DRS. ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFF E JOÃO DE SÁ NETTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 45, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC, NOPRAZO DE LEI.

PROC. 10 508/10185 - 035 080 092 683 - EMBARGOS Á EXECUÇÃOREQTE: MARCOS JOSÉ SEIDEL MATHIAS REQDO: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL LIDERLTDA. DR. ADEMIR MARTINS DA SILVA PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 18/19, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NAFORMA DO ART. 267, XI C/C ART. 257, AMBOS DO CPC, NO PRAZO DELEI.

PROC. 10 185/10508 - 035 080 004 779 - EXECUÇÃOREQTE: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO NACIONAL LIDER LTDA.

REQDO:MARCOS JOSÉ SEIDEL MATHIASDR. ANTONIO LUIZ G. DE OLIVEIRA FILHO PARA TOMAR CIÊNCIADA CERTIDÃO DE FL. 54 DOS AUTOS, REQUERENDO, QUERENDO, OQUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 10 564 - 035 080 108 364 - REVISIONALREQTE: MARIA LUIZA SOARES RODRIGUES REQDO: BRADESCO SAÚDE S.A. DR. VITOR LESSA E AROLDO LIMONGE PARA TOMAREM CIÊNCIADA SENTENÇA DE FL. 149/150, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL, PARA DETERMINAR AO PLANO DE SAÚDEREQUERIDO SUPORTAR COM AS DESPESAS DECORRENTES DOTRATAMENTO QUIMIOTERÁPICO COM TEMODAL NECESSITADOPELA AUTORA,, CONFIRMANDO A TUTELA ANTECIPADA A SEUTEMPO CONCEDIDA, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, NA FORMADO ART. 269 DO CPC. EM CONSEQUÊNCIA, CONDENOU AREQUERIDA AO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E VERBAHONORÁRIA ARBITRADA EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, NOPRAZO DE LEI.

PROC. 10 676/10 662/10 521- 035 080 145 283 - EXC. INCOMP.REQTE: GOODSOFT SISTEMAS E EQUIPAMENTOS DE INFORMATICALTDA. REQDO: POSTO 1 LTDA. DRS. DIOGO ARAÚJO GODINHO E EDUARDO MALHEIROSFONSECA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 33, QUEJULGOU O INCIDENTE POR PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSEDE AGIR, NA FORMA DO ART. 267, VI DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 10 662/10 676/10 521- 035 080 141 985 - DECLARATÓRIAREQTE: POSTO 1 LTDA. REQDO: GOODSOFT SISTEMAS E EQUIPAMENTOS DE INFORMATICALTDA. DRS. EDUARDO MALHEIROS FONSECA E DIOGO ARAÚJOGODINHO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 63, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC,NO PRAZO DE LEI.

PROC. 10 521/10662/10676 - 035 080 097 112 - MED. CAUTELARREQTE: POSTO 1 LTDA. REQDO: GOODSOFT SISTEMAS E EQUIPAMENTOS DE INFORMATICALTDA. DRS. EDUARDO MALHEIROS FONSECA E DIOGO ARAÚJOGODINHO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 81, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC,NO PRAZO DE LEI.

PROC. 10 688- 035 080 146 513 -BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO PANAMERICANO S.A. REQDO: ANDREIA CASOTTODR. VALMIR DE SOUZA TRINDADE PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 22, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, III DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 10 803 - 035 080 173 509 - REINTEGRATÓRIAREQTE: BANCO ITAULEASING S.A. REQDO: WELLINGTON RESENDEDRª INDIARA CANDIDO VENTURIM PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 22, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 269, I DO CPC, REINTEGRANDO O AUTOR NA POSSEDO VEICULO OBJETO DA LIDE. EM CONSEQUENCIA CONDENOU OREQUERIDO NO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E DAVERBA HONORÁRIA FIXADA EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, NOPRAZO DE LEI. BEM COMO, DO DESPACHO DE FL. 24, QUEINDEFERIU A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO DETRAN, TENDO EMVISTA A INEXISTÊNCIA DE DETERMINAÇÃO DESTE JUÍZO NESSESENTIDO, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 005 - 035 090 002 235 - MEDIDA CAUTELARREQTE: MAFALDA TANIA FAVERO GONÇALVES REQDO: ADILSON RODRIGUES GONÇALVESDR. ADEMIR JOÃO COSTALONGA PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 114/115, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, VI DO CPC. EM CONSEQUENCIA CONDENOU OREQUERIDO AO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E DAVERBA HONORÁRIA FIXADA EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, NOPRAZO DE LEI.


PROC. 11 022 - 035 090 005 238 - ORDINÁRIAREQTE: VASTI MARIA DE JESUS REQDO: GOLDEN CROSS - ASSIST. INTERNACIONAL DE SAÚDEDRS. GUSTAVO VARELLA CABRAL E GUSTAVO SICILIANOCANTISANO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 169/173,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, I DOCPC, CONDENANDO A REQUERIDA A FORNECER O MEDICAMENTORITUXIMABE A AUTORA, ENQUANTO DELE A MESMA PRECISAR,TENDO SIDO JULGADO IMPROCEDENTE O PEDIDO DEINDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. EM CONSEQUENCIA CONDENOUO REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESASPROCESSUAIS E DA VERBA HONORÁRIA FIXADA EM R$ 1.000,00 (HUMMIL REAIS), NA FORMA DO ART. 20, § 4º DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 046 - 035 090 008 471 - COBRANÇAREQTE: LUAN SOUZA DA SILVA REQDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVATS.A DR. RAFAEL ALVES ROSELLI PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 32, QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADOENTRE AS PARTES, JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DOART. 269, III DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 053 - 035 090 009 131 - REINTEGRATÓRIAREQTE: BANCO ITAUCARD S.A. REQDO: MARCELO MAGALHÃES DA SILVADR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 35, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, XI C/C ART. 257 DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 134 - 035 090 023 983 - BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO PANAMERICANO S.A. REQDO: JOSÉ CARLOS RASFASCKI MAZIMDR. VALMIR DE SOUZA TRINDADE PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 27, QUE ACOLHEU O PEDIDO AUTORAL, PARACONSOLIDAR A POSSE E A PROPRIEDADE DO BEM PARA O AUTOR,JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.EM CONSEQUENCIA CONDENOU O REQUERIDO NO PAGAMENTODAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS E DA VERBA HONORÁRIAFIXADA EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 112 - 035 090 020 518 - BUSCA E APREENSÃOREQTE: B.V. FINANCEIRA S.A. REQDO: FLAVIO ALVES SIMÕESDR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 36, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 158 - 035 090 027 232- BUSCA E APREENSÃOREQTE: B.V. FINANCEIRA S.A. REQDO: JARBAS PEREIRA DE SOUZADR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 43, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 269, III DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 176 - 035 090 030 103 - BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO ITAUCARD S.A. REQDO: ALISON SILVA OLIVEIRADR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 39, QUE ACOLHEU O PEDIDO AUTORAL, PARACONSOLIDAR A POSSE E A PROPRIEDADE DO BEM PARA O AUTOR,JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.EM CONSEQUENCIA CONDENOU O REQUERIDO NO PAGAMENTODAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS E DA VERBA HONORÁRIAFIXADA EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 225 - 035 090 041 852 - MONITÓRIAREQTE: BANESTES S.A. REQDO: VALDEMIR SOARES VANDERLEI E OUTRODRS. SERGIO BERNARDO CORDEIRO E WALDEMIR SOARESVANDERLEI PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 29,QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES,JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC,NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 288 - 035 090 055 969 - REINTEGRATÓRIAREQTE: BANCO ITAUCARD S.A. REQDO: RONIVAN VICENTINIDR. NELSON PASCHOALOTTO PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 25, QUE ACOLHEU O PEDIDO AUTORAL, PARACONSOLIDAR A POSSE E A PROPRIEDADE DO BEM PARA O AUTOR,JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.EM CONSEQUENCIA CONDENOU O REQUERIDO NO PAGAMENTODAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS E DA VERBA HONORÁRIAFIXADA EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 310 - 035 090 060 951 - REINTEGRATÓRIAREQTE: CIA ITAULEASING DE ARREND. MERCANTIL S.A. REQDO: CONEXÃO DIGITAL COM. E SER. LTDA. - MEDR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 43, QUE ACOLHEU O PEDIDO AUTORAL, PARACONSOLIDAR A POSSE E A PROPRIEDADE DO BEM PARA O AUTOR,JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.EM CONSEQUENCIA CONDENOU O REQUERIDO NO PAGAMENTODAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS E DA VERBA HONORÁRIAFIXADA EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 313 - 035 090 060 688 - REINTEGRATÓRIAREQTE: BANCO ITAULEASING S.A. REQDO: ROGÉRIO XAVIER LOYOLADRª ALINE RANGEL FERREGUETTI PARA TOMAREM CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 21, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 363 - 035 090 073 665 - BUSCA E APREENSÃOREQTE: B.V. FINANCEIRA S.A. REQDO: ANTONIO FIRMO DE LIMADR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 30, QUE ACOLHEU O PEDIDO AUTORAL, PARACONSOLIDAR A POSSE E A PROPRIEDADE DO BEM PARA O AUTOR,JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.EM CONSEQUENCIA CONDENOU O REQUERIDO NO PAGAMENTODAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS E DA VERBA HONORÁRIAFIXADA EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 379 - 035 090 076 916 - REINTEGRATÓRIAREQTE: BANCO ITAUCARD S.A. REQDO: MARCELA ALMEIDA SPALENZADRª ALINE RANGEL FERREGUETTI PARA TOMAREM CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 19, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 385 - 035 090 079 167 - BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO VOLKSWAGEN S.A. REQDO: KAMILLA RIQUELME CARDOSODR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 37, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 398 - 035 090 081 460 - BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO FINASA S.A. REQDO: MAURICIO CONCEIÇÃODRª GEORGIA ATAÍDE FERREIRA PARA TOMAREM CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 19, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 406 - 035 090 082 153 - DESPEJOREQTE: ANTONIO AUGUSTO DALLAPICOLLA SAMPAIO REQDO: RONALDO DIAS LEOPOLDINO E OUTRADRS. JOÃO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO E MÁRIO CESARLIMA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 123/124, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, CONFIRMANDO AANTECIPAÇÃO DA TUTELA CONCEDIDA. CONDENANDO OSREQUERIDOS AO PAGAMENTO DOS ALUGUÉIS E ENCARGOSDECORRENTES DA LOCAÇÃO, NO VALOR DE R$ 8.021,88 ( OITO MIL,VINTE E UM REIAS, OITENTA E OITO CENTAVOS), BEM COMO OSVENCIDOS E NÃO PAGOS POSTERIORMENTE, NOS TERMOS DO ART.290 DO CPC, VALORES DEVIDAMENTE CORRIGIDOS


MONETARIAMENTE E ACRESCIDOS DE JUROS LEGAIS, A CONTARDO AJUIZAMENTO DA AÇÃO, NA FORMA DO ART. 9º DA LEI 8.245/91C/C ART. 269, I DO CPC. EM CONSEQUÊNCIA, CONDENOU, AINDA OSREQUERIDOS AO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS EVERBA HONORÁRIA ARBITRADA EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE OVALOR DA CAUSA, NA FORMA DO ART. 20, § 4º DO CPC, NO PRAZO DELEI.

PROC. 11 420 - 035 090 085 602 - COBRANÇAREQTE: EMBRAE - UNIVIX REQDO: GILSON BARRETO LIMA E OUTRODRª BRUNA R. DE SOUZA PINTO PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 33, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 269, III DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 426/11240 - 035 090 089 562 - OPOSIÇÃOREQTE: MOACIR CAMPOS REQDO: JOSÉ ANTONIO DE ARAÚJO SILVADR. LUCIANO BRAVIN PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL.14/15, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA. ENTRETANTO, PERMITIU O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS SOBRE O VALOR MÍNIMO, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 445 - 035 093 507 - REINTEGRATÓRIAREQTE: BANCO ITAULEASING S.A. REQDO: SERGIO JUNGER TANUREDR. NELSON PASCHOALOTTO PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 22, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 400 - 035 090 081 015 - BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO SAFRA S.A. REQDO: AGEU FLAVIO RIBEIRO CONTAIFFERDR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 25, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 455 - 035 090 097 854 - BUSCA E APREENSÃOREQTE: B.V. FINANCEIRA S.A. REQDO: CARLOS DA COSTA TORRESDR. GUSTAVO DE GOVEIA FERREIRA S. PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 20, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 468 - 035 090 100 443 - REINTEGRATÓRIAREQTE: VOLKSWAGEN LEASING S.A. - ARREND. MERCANTIL REQDO: MARIA DAS GRAÇAS RIBEIRO DE OLIVEIRADR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 40, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 497 - 035 090 107 091- BUSCA E APREENSÃOREQTE: BANCO VOLKSWAGEN S.A. REQDO: LUIS EDUARDO LISBOA CORREADR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 35, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 522 - 035 090 114 006 - BUSCA E APREENSÃOREQTE: B.V. FINANCEIRA S.A. REQDO: NIVALDO DOS SANTOSDR. GUSTAVO DE GOVEIA FERREIRA S. PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 20, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 525 - 035 090 114 139 - BUSCA E APREENSÃOREQTE: B.V. FINANCEIRA S.A. REQDO: CARLOS HENRIQUE SANTOS CUNHADR. GUSTAVO DE GOVEIA FERREIRA S. PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 20, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

PROC. 11 569 - 035 090 125 465 - REINTEGRATÓRIAREQTE: VOLKSWAGEN LEASING S.A.

REQDO: SILVIO SPALA SANTOSDR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 39, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, VIII DO CPC, NO PRAZO DE LEI.

VILA VELHA, 17 DE SETEMBRO 2009

CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAUCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VILA

VELHA COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DRS. JOSÉ AUGUSTO FARIAS DE SOUZA PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª CLAUDINE RODRIGUES PIMENTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LUISA CRISTINA VIANA COLAESCREVENTES JURAMENTADOS: ELIZETE CUZZUOL LYRA,VALÉRIA DE BARROS SANTOS, MARIA INÊS LYRIO TEIXEIRA EMARTA VELLO CORREA NOGUEIRA.

LISTA Nº 35/2009

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS COM AS DEVIDAS INTIMAÇÕES:

DRS. TERENILDA BENÍCIO DA SILVAPROCESSO Nº 035.070.249.616ACUSADO(S): VALERIO GRACIOTI BATISTAFINALIDADE: MANIFESTAR-SE ACERCA DA RATIFICAÇÃO DOSMEMORIAIS APRESENTADOS ANTES DO MINISTÉRIO PÚBLICO.

DRS. JOÃO HERNANI MIRANDA GIURIZATTO E WELINGTONBETZEL DE OLIVEIRAPROCESSO Nº 035.080.226.265ACUSADO(S): MARCOS ANTÔNIO CARDOSO E WENDER CHIEPEPDIASFINALIDADE: PARTICIPAREM DA AIJ REDESIGNADA PARA O DIA 15DE OUTUBRO DO CORRENTE ANO, ÀS 14:40 HORAS.

DRS. IJAIR VAMERLATTIPROCESSO Nº CP 035.090.121.332ACUSADO(S): SANDRO ROBERTO BRUSCHIFINALIDADE:PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA REDESIGNADA PARA ODIA 30 DE SETEMBRO DO CORRENTE ANO, ÀS 16 HORAS.

DRS. RAFAEL PEREIRA DE FREITASPROCESSO Nº 035.090.088.937ACUSADO(S): PAULO CEZAR DE FREITASFINALIDADE: PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 13 DE OUTUBRO DO CORRENTE ANO, ÀS 15:30 HORAS.

DRS. DANIEL BRIGEPROCESSO Nº 035.090.125.705ACUSADO(S): JEFERSON VINICIUS MOTA ALMEIDAFINALIDADE: PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 06 DE OUTUBRO DOCORRENTE ANO, ÀS 15 HORAS.

DRS. LUIS CLAUDIO MOLINAS RIBEIROPROCESSO Nº 035.090.042.249ACUSADO(S): KAIRO FELIPE MACIEL KIEFERFINALIDADE: PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 14 DE OUTUBRO DOCORRENTE ANO, ÀS 13:30 HORAS

DRS. OSIRES FERREIRA MENDES JUNIORPROCESSO Nº 035.080.158.765ACUSADO(S): AILTON DOS SANTOS E JULIANO MONTEIRO DONASCIMENTO


FINALIDADE: PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 21 DE OUTUBRO DOCORRENTE ANO, ÀS 13:30 HORAS.

DRS. ROGER NOLASCO CARDOSOPROCESSO Nº 035.980.167.098ACUSADO(S): LUIZ PAULO MORETTEFINALIDADE: FICAR CIENTE DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DEVISTA DOS AUTOS FORA DO CARTÓRIO PELO PRAZO DE 03 DIAS.

DRS. MUCIO COUTINHO DE JESUSPROCESSO Nº 035.090.084.126ACUSADO(S): CRISTIANO LOURENÇO COELHOFINALIDADE: FICAR CIENTE DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DEVISTA DOS AUTOS FORA DO CARTÓRIO PELO PRAZO DE 48 HORAS.

DRS. ILMA DE CAMARGOS PEREIRA BARCELLOSPROCESSO Nº 035.040.091.015ACUSADO(S): VIVIANE DE OLIVEIRA BORGESFINALIDADE: PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 08 DE OUTUBRO DOCORRENTE ANO, ÀS 13:30 HORAS.

DRS. ANTONIO CESAR AMONPROCESSO Nº 035.090.019.924ACUSADO(S): EZEQUIEL BARCELOS DO NASCIMENTOFINALIDADE: FICAR CIENTE DO CÁLCULO DE CUSTAS E MULTA NOVALOR, RESPECTIVAMENTE, DE R$ 256,81 E R$ 126,99.

DRS. ANTONIO CESAR AMONPROCESSO Nº 035.080.195.163ACUSADO(S): OZENILDO COSTA DE SOUZAFINALIDADE: FICAR CIENTE DO CÁLCULO DE CUSTAS E MULTA NOVALOR, RESPECTIVAMENTE, DE R$ 195,63 E R$ 888,64.

DRS. GUILHERME GUERRA REISPROCESSO Nº 035.090.102.449ACUSADO(S): GELCELY DIAS DA SILVAFINALIDADE: PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 29 DE OUTUBRO DOCORRENTE ANO, ÀS 13:30 HORAS.

DRS. JOÃO LIEVORI E ANDRÉ RAMOS LIEVORI PROCESSO Nº 035.080.131.242ACUSADO(S): RENATO CABRAL COUTINHOFINALIDADE: FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA NA QUAL FORA OACUSADO ABSOLVIDO QUANTO AO CRIME DO ART. 311 DO CP ECONDENADO, POR INFRAÇÃO AO ART. 180, § 1º DO CP, À PENA DE 03ANOS E 06 MESES DE RECLUSÃO E 60 DIAS-MULTA, À BASE DE 1/30DO SALÁRIO MÍNIMO, TENDO SIDO SUBSTITUÍDA POR UMA PENAPECUNIÁRIA CONSISTENTE NO PAGAMENTO DE 08 SALÁRIOSMÍNIMOS EM CESTAS BÁSICAS E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ÀCOMUNIDADE, PELO PERÍODO DE 42 MESES, ALÉM DO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS.

DRS. FABRÍCIO FIRME LEÃO BORGES, FLÁVIO DA COSTA MORAESE FABRÍCIO GUEDES TEIXEIRA PROCESSO Nº 035.060.115.090ACUSADO(S): JOSÉ CARLOS GUSSANIFINALIDADE: FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA NA QUAL FORA OACUSADO CONDENADO, POR INFRAÇÃO AO ART.302, PARÁGRAFOÚNICO, V E 303, AMBOS DA LEI 9503/97, NA FORMA DO ART. 70 DO CP,À PENA DE 03 ANOS E 10 MESES E 20 DIAS DE DETENÇÃO, ALÉM DASUSPENSÃO DE SUA HABILITAÇÃO PARA CONDUZIR VEÍCULOAUTOMOTOR PELO MESMO PRAZO DA PENA PRIVATIVA DELIBERDADE, A SER CUMPRIDA EM REGIME ABERTO. A PENA,ENTRETANTO, FORA SUBSTITUÍDA POR UMA PENA PECUNIÁRIACONSISTENTE NO PAGAMENTO DE 05 SALÁRIOS MÍNIMOS EMCESTAS BÁSICAS E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE, PELOPERÍODO DE 03 ANOS, 10 MESES E 20 DIAS, ALÉM DO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS. FICOU, AINDA, CONDENADO AOPAGAMENTO DE R$ 11.718,00, A TÍTULO DE REPARAÇÃO DE DANOS ASER SUPORTADO EM FACE DOS FAMILIARES DA VÍTIMA KAROLINESIMMER.

DRS. GIORGIO DE CASTRO MURAD PROCESSO Nº 035.080.180.140ACUSADO(S): PAULO FERNANDO LIMAFINALIDADE: FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA NA QUAL FORA OACUSADO PAULO CONDENADO, POR INFRAÇÃO AO ART. 157, § 2º, I EII, NA FORMA DO ART. 71, PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS DO CP, ÀPENA DE 10 ANOS DE RECLUSÃO E 77 DIAS-MULTA, À BASE DE 1/30DO SALÁRIO MÍNIMO, A SER CUMPRIDA EM REGIME FECHADO,TENDO SIDO MANTIDA A SUA PRISÃO CAUTELAR.

DRS. ANTÔNIO CESAR AMON PROCESSO Nº 035.070.190.356ACUSADO(S): PAULO JOSÉ GAVAFINALIDADE: FICAR CIENTE DA R. SENTENÇA NA QUAL FORA OACUSADO CONDENADO, POR INFRAÇÃO AO ART. 129, § 9º E 147, NAFORMA DO ART. 69, TODOS DO CP, À PENA DE 01 ANO E 06 MESES DEDETENÇÃO E 120 DIAS-MULTA, À BASE DE 1/10 DO SALÁRIO MÍNIMO,A SER CUMPRIDA EM REGIME ABERTO.

VILA VELHA(ES), 17 DE SETEMBRO DE 2009.

LUISA CRISTINA VIANA COLA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA VARA CRIMINAL - PRIVATIVA DO JÚRICOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA

PROCESSO Nº 035030178350

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO: 60 DIAS)

A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA ANAAMÉLIA BEZERRA RÊGO, JUÍZA DE DIREITO DAQUARTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO, TEMANDAMENTO UM PROCESSO-CRIME Nº (035030178350), MOVIDOPELO MINISTÉRIO PÚBLICO CONTRA ALMIRO RODRIGUES DASILVA, BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO EM 03/06/1957, NATURAL DEECOPORANGA-ES, FILHO DE GERALDO RODRIGUES COELHO EERMINDA RODRIGUES DA SILVA, ENCONTRANDO-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO DA JUSTIÇA, POR CRIME PRATICADO NODIA 11 DE MAIO DE 2003, NA RUA MAXIMILIANO FERRAZ, BAIRROULISSES GUIMARÃES, VILA VELHA-ES, TENDO COMO VÍTIMA,RENILDO RODRIGUES DE OLIVEIRA. QUE FOI DENUNCIADO PELODR. PROMOTOR DE JUSTIÇA PELO CRIME DEFINIDO NO ART. 121, §2º, II E IV C/C O ART. 14, II DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. QUE PORESTE JUÍZO FOI PROLATADA SENTENÇA, CUJO TEOR FINAL É OSEGUINTE: “ISTO POSTO, E CONSIDERANDO TUDO MAIS QUE NOSAUTOS CONSTA, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL PARA PRONUNCIAR ALMIRO RODRIGUES DA SILVA PELAPRÁTICA DA CONDUTA TIPIFICADA NO ARTIGO 121, § 2º, INCISO IIC/C ARTIGO 14, INCISO II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL,SUBMETENDO-O À JULGAMENTO PELO EGRÉGIO TRIBUNALPOPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA...PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIME-SE. VILA VELHA, 27 DE JULHO DE 2009, ANA AMÉLIABEZERRA RÊGO, JUÍZA DE DIREITO.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME. VILAVELHA (ES), AOS 17 DE SETEMBRO DO ANO DE 2009. EU, MAR,DIGITEI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI, CONFORME PROV. Nº 017/99 DA CGJES.

MARIA DE LOURDES MALINI PARAÍSO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO - 5ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE DO DIA 17 DE SETEMBRO DE 2009.JUÍZA DE DIREITO: DRª ILACEIA NOVAES PROMOTOR: DR. HUMBERTO ALEXANDRE CAMPOS RAMOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ILCA AGUIAR GUIMARÃES ESCREVENTES JURAMENTADOS: ANGELA MARINHOGUIMARÃES, ÉRICO VIDIGAL COUTINHO, MARIA LUIZAGUIMARÃES MOREIRA PIRES E ROSANA SIMAN GONÇALVES.

LISTA Nº 38/2009

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

DR. CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORDR. FELIPE ZANOTTI BRUMATTIDR. ÍRIDE CAMPAGNOLI JÚNIORDR. JOSÉ CARLOS DEVENS DE OLIVEIRADR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JÚNIORDR. MARINHO DEFENTI RAMOSDR. OSCAR MARTINSDR. WALTER GOMES FERREIRA JÚNIOR

PROC. 035.03.018142-0 - JUSTIÇA PÚBLICA X ANSELMO DOMINGOSDALMACHIO. INTIME-SE O DR. JUAREZ PIMENTEL MENDESJÚNIOR, OAB/ES 7.564, PARA APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS.

PROC. 035.09.005564-7 - JUSTIÇA PÚBLICA X WALLACE LINO SALES EOUTRO. INTIME-SE O DRS. MARINHO DEFENTI RAMOS, OAB/ES13.384 E OSCAR MARTINS, OAB/ES, DA DESIGNAÇÃO DEAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 07 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS.

PROC. 035.09.010400-7 - JUSTIÇA PÚBLICA X UDSON ABREU DA SILVA.INTIME-SE O DR. FELIPE ZANOTTI BRUMATTI, OAB/ES 14081, PARANO PRAZO DE LEI APRESENTAR MEMORIAIS.

PROC. 035.01.013785-5 - JUSTIÇA PÚBLICA X WALTER GOMES FERREIRAE OUTRO. INTIMEM-SE OS DRS. CLOVIS LISBOA DOS SANTOSJUNIOR, OAB/ES 6.751, WALTER GOMES FERREIRA JÚNIOR,OAB/ES 12.679 E ÍRIDE CAMPAGNOLI JÚNIOR, OAB/ES 9819, DO R.DESPACHO DE FL. 1356, CUJO TEOR TRANSCREVO A SEGUIR: "....PARA QUE NÃO SE ALEGUE CERCEAMENTO DE DEFESA, TENDO EMVISTA AS ALTERAÇÕES INTRODUZIDAS NA LEI PROCESSUAL PENALPELA LEI 11.719/2008, INTIMEM-SE AS PARTES PARA DIZEREM EMTRÊS DIAS, SE TÊM INTERESSE NO REINTERROGATÓRIO DOSACUSADOS".

PROC. 035.07.011863-9 - JUSTIÇA PÚBLICA X MAYKON COUTINHO DESOUZA E OUTROS. INTIME-SE O DR. JOSÉ CARLOS DEVENS DEOLIVEIRA, OAB/ES 2706, DA DESIGNAÇÃO DE INTERROGATÓRIOPARA OS ACUSADOS NO DIA 04 DE NOVEMBRO DE 2009, ÀS 14:00HORAS.

ILCA AGUIAR GUIMARÃESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 30 DIAS

- PROC. 37.203 (035.04.009411-8)(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA )

DE ORDEM DA DRª. ABIRACI SANTOSPIMENTEL, JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL,

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A CARLOS RAUL FREITAS, BRASILEIRO, CASADO,AUXILIAR MECÂNICO, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DEINVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE, PROPOSTA POR PARTE DOMINISTÉRIO PÚBLICO EM FAVOR DE R.R.A., REPRESENTADO PORSUA GENITORA CLEONICE FERREIRA ALVES EM FACE DE CARLOSRAUL FREITAS, FICANDO, ASSIM CITADO O REQUERIDO,SUPRAQUALIFICADO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297DO CPC), COM AS ADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 DO CPC, DE QUE OSFATOS NÃO CONTESTADOS REPUTAM-SE COMO VERDADEIROS,TUDO DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FL. 67,PROFERIDO NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS. EU, HQC, O DIGITEI.EU RPCP, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

VILA VELHA-ES, 14 DE SETEMBRO DE 2009.

ROSEMARY DA PENHA CARLETTI PITANGACHEFE DE SECRETARIA

PROV. 001/98 E ART.122 DO CN DO CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA


PROC. 41.673 (035.09.008041-3)ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA

DE ORDEM DA DRª. ABIRACI SANTOS PIMENTEL, JUÍZA DEDIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE VILA VELHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI,ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A GERSON LIBNI OLIVEIRA, BRASILEIRO,CASADO, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE, PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO,PROPOSTA POR ROSANE LOUREIRO OLIVIERIA EM FACE DEGERSON LIBNI OLIVEIRA, FICANDO, ASSIM CITADO O REQUERIDO,SUPRAQUALIFICADO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297DO CPC), COM AS ADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 DO CPC, DE QUE OSFATOS NÃO CONTESTADOS REPUTAM-SE COMO VERDADEIROS,TUDO DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FL. 20,PROFERIDO NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS. EU, HQC, O DIGITEI.EU, RPCP, CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

VILA VELHA-ES, 27 DE AGOSTO DE 2009.

ROSEMARY DA PENHA CARLETTI PITANGA CHEFE DE SECRETARIA

PROV. 001/98 E ART.122 DO CN DA CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

PROC. Nº 9.450 (035.05.002143-1)ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE CITAÇÃO( PRAZO DE 20 DIAS)

(PROCESSO REFERENTE À META 2 DO CNJ)


A DRª IVELIZE EDINETH CHIABAI ARPINI, MM.JUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DEFAMÍLIA DE VILA VELHA, DA COMARCA DACAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AO SRº. MARCO ANTONIO VERONESISANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, ATUALMENTE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DASEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DEINVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS, PROPOSTAPOR FELIPE VERONESI, MENOR, REPRESENTADO POR SUAGENITORA, GILSARA VERONESI PEREIRA, NÃO SENDO POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O REQUERIDO CITADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DA MENCIONADAAÇÃO, BEM COMO, PARA QUERENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR APÓS OS 20 (VINTE) DIAS ACIMAESTIPULADOS, SOB PENA DE SEREM TIDAS COMO ACEITAS ASALEGAÇÕES FEITAS CONTRA SI NA PETIÇÃO INICIAL. INTIME-OAINDA DA R. DECISÃO QUE ARBITROU ALIMENTOS PROVISÓRIOSEM FAVOR DO MENOR NO VALOR DE 01(UM) SALÁRIO MÍNIMO ASER PAGO ATÉ O DIA 05 DE CADA MÊS MEDIANTE DEPÓSITO NACONTA DE Nº 167674-1 BANESTES.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS, É PUBLICADO OPRESENTE EDITAL, POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA, BEMCOMO, AFIXADA UMA CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME DESTEFÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17 DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2009. EU, CHEFE DESECRETARIA, O DIGITEI.

JOÃO LUIZ PINHEIROCHEFE DE SECRETARIA

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 001/98 DA CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

PROC. Nº 13.894 (035.05.002143-1)ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE CITAÇÃO( PRAZO DE 20 DIAS)

(PROCESSO REFERENTE À META 2 DO CNJ)

A DRª IVELIZE EDINETH CHIABAI ARPINI, MM.JUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DEFAMÍLIA DE VILA VELHA, DA COMARCA DACAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A SRª. GABRIELLE VIEIRA PINTO, BRASILEIRA,SOLTEIRA, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUEPOR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DEVILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,TRAMITA A AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃO, PROPOSTA PORJOSÉ CÍCERO PINTO FILHO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LAPESSOALMENTE, FICA A REQUERIDA CITADA PELO PRESENTEEDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DA MENCIONADA AÇÃO, BEMCOMO, PARA QUERENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, A CONTAR APÓS OS 20 (VINTE) DIAS ACIMA ESTIPULADOS, SOBPENA DE SEREM TIDAS COMO ACEITAS AS ALEGAÇÕES FEITASCONTRA SI NA PETIÇÃO INICIAL.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS, É PUBLICADO OPRESENTE EDITAL, POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA, BEMCOMO, AFIXADA UMA CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME DESTEFÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17 DIAS

DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2009. EU, CHEFE DESECRETARIA, O DIGITEI.


AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 001/98 DA CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIASASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

PROC. 7.555/09 (META 2 DO CNJ) (035.09.005719-7)

A DRª IVELIZE EDINETH CHIABAI ARPINI, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DEFAMÍLIA DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIEREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE OSSRS. VLADIMIR DE OLIVEIRA LIMA; DANIEL DE OLIVEIRA LIMA;MARGARETE OLIVEIRA LIMA E ANDRESSA DE OLIVEIRA LIMA,ATUALMENTE EM LUGARES INCERTOS E NÃO SABIDOS, QUE PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA AAÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃO, LHES PROPOSTA POREUCLIDES CORREIA DE LIMA. E COMO CONSTA DOS AUTOS, QUEOS SRS. VLADIMIR DE OLIVEIRA LIMA; DANIEL DE OLIVEIRALIMA; MARGARETE OLIVEIRA LIMA E ANDRESSA DE OLIVEIRALIMA, ENCONTRAM-SE EM LUGARES INCERTOS E NÃO SABIDOS,NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LOS PESSOALMENTE, CITA-OS PELOPRESENTE EDITAL PARA TODOS OS TERMOS DA MENCIONADAAÇÃO, BEM COMO, PARA QUERENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS A CONTAR APÓS OS 20 DIAS ACIMA ESTIPULADOS,SOB PENA DE SEREM TIDOS COMO ACEITAS AS ALEGAÇÕES FEITASCONTRA SI NA PETIÇÃO INICIAL.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É AFIXADA UMACÓPIA DO PRESENTE EDITAL, NO LUGAR DE COSTUME NESTEFÓRUM E, PUBLICADA POR UMA VEZ, GRATUITAMENTE, NO DIÁRIODE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17 DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2009. EU, JOÃO LUIZ PINHEIRO,CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO EASSINO.


AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 001/98

-**********-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 DIASASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

PROC.18.234/09 - (035.09.014745-1)

A DRª IVELIZE EDINETH CHIABAI ARPINI, MMªJUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DEFAMÍLIA DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.


FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIEREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE OESPÓLIO DO SR. LÁZARO PEREIRA DE ALENCAR, NA PESSOA DESEUS FILHOS, SRS. DOMINGOS ALENCAR E KAYSA DOMINGOSALENCAR ATUALMENTE EM LUGARES INCERTOS E NÃO SABIDOS,QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VILAVELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,TRAMITA A AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL,LHES PROPOSTA POR LESSIA BAHIA CALDAS. E COMO CONSTA DOSAUTOS, QUE OS SRS. DOMINGOS ALENCAR E KAYSA DOMINGOSALENCAR, ENCONTRAM-SE EM LUGARES INCERTOS E NÃOSABIDOS, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LOS PESSOALMENTE, CITA-OSPELO PRESENTE EDITAL PARA TODOS OS TERMOS DAMENCIONADA AÇÃO, BEM COMO, PARA QUERENDO CONTESTÁ-LA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS A CONTAR APÓS OS 30 DIAS ACIMAESTIPULADOS, SOB PENA DE SEREM TIDOS COMO ACEITAS ASALEGAÇÕES FEITAS CONTRA SI NA PETIÇÃO INICIAL.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É AFIXADA UMACÓPIA DO PRESENTE EDITAL, NO LUGAR DE COSTUME NESTEFÓRUM E, PUBLICADA POR UMA VEZ, GRATUITAMENTE, NO DIÁRIODE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17 DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2009. EU, JOÃO LUIZ PINHEIRO,CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO EASSINO.


AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 001/98

-**********-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS

PROC. 11.150/02 (035.02.028661-9)

A DRª IVELIZE EDINETH CHIABAI ARPINI, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DEFAMÍLIA DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIEREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE OSR. RÔMULO MALHEIROS GUEDES, ATUALMENTE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEALIMENTOS, LHE PROPOSTA POR CLÁUDIO BEZERRA GUEDES. ECOMO CONSTA DOS AUTOS, QUE O SR. RÔMULO MALHEIROSGUEDES, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, NÃOSENDO POSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, CITA-O PELO PRESENTEEDITAL PARA TODOS OS TERMOS DA MENCIONADA AÇÃO, BEMCOMO, PARA QUERENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS A CONTAR APÓS OS 20 DIAS ACIMA ESTIPULADOS, SOB PENADE SEREM TIDOS COMO ACEITAS AS ALEGAÇÕES FEITAS CONTRA SINA PETIÇÃO INICIAL.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É PUBLICADA UMACÓPIA DO PRESENTE EDITAL, POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DEJUSTIÇA E AFIXADA NO LOCAL DE COSTUME DESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17 DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2009. EU, JOÃO LUIZ PINHEIRO,CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.


AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 001/98, DA CGJ


COMARCA DA CAPITAL

LISTA N° 91/09

JUÍZA DE DIREITO: NELLY LABRUNIE MARTINELLICHEFE DE SECRETARIA: LUCÍOLA CRISTINA CONDE MESQUITAESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA COUTINHOSCHMIDEL RICAS, AMANDA SILVA DA COSTA LAURINDO, CARLACRISTINA FEREGUETTI PELIÇÃO, CHRISTINA HARCKBARTAHNERT FREITAS.EXPEDIENTE DO DIA 17/09/2009

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELOS ARTS. 236 E 1.216 DO CPC C/CPROVIMENTO 27/97.

PROCESSO Nº 035.09.007237-8 - AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEALIMENTOS - S.L.O.F. E S.L.O. - INTIMAR DR. RENATO DEL SILVAAUGUSTO, OAB/ES 7.453, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.25/26, QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTE, COM FULCRO NO ART.269, III DO C.P.C., HOMOLOGANDO ÀS INTEIRAS O DISPOSTOS PELASPARTES, CUJAS CLÁUSULAS ESTÃO INSERTAS ÀS FLS. 02/04.

PROCESSO Nº 9955/05 - 035.05.009520-3 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DEPRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA - C.O. X R.O. - INTIMAR DRª TATIANAMARQUES FRANÇA, OAB/ES 11.434, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇADE FLS. 43/44, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM ARESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, INCISO VI DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROCESSO Nº 035.08.021543-3 - AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO -B.S.S. X A.C.J. - INTIMAR DRª TATIANA MARQUES FRANÇA, OAB/ES11.434, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 29/31, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, COM BASE NO ART. 226, § 6º DAC.F. E ART. 1580, § 2º DO C.C., DECRETANDO O DIVÓRCIO DO CASAL.

PROCESSO Nº 035.08.012346-2 - AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - H.R.M. X N.M.S.S. - INTIMAR DR.RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTER, OAB/ES 5.111, PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 67/68, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL, DECRETANDO A CONVERSÃO EM DIVÓRCIO DASEPARAÇÃO JUDICIAL DO CASAL.

PROCESSO Nº 035.09.008581-8 - AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - M.T.V. X A.L.S.F. - INTIMAR DR. ALTAIRCARLOS GOMES, OAB/ES 2.111, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 19/20, QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL,DECRETANDO A CONVERSÃO EM DIVÓRCIO DA SEPARAÇÃOJUDICIAL DO CASAL.

PROCESSO Nº 035.09.004687-7 - AÇÃO DE EXONERAÇÃO DEALIMENTOS - V.M.D. X D.H.O.D. - INTIMAR DRª CIDINÉIA MARTINSTOSTES, OAB/ES 14.191, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 23/25,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, EXONERANDO OREQUERENTE DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR EM FACE DOREQUERIDO.

PROCESSO Nº 12.214/07 - 035.07.024075-5 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃODE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS - V.M. X G.G.S. - INTIMAR DR.DELORME DE SOUZA OLIVEIRA JUNIOR, OAB/ES 4.556, PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 54/55, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.267, INCISO II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROCESSO Nº 8622/04 - 035.04.003718-2 - AÇÃO DE EXECUÇÃO - A.L. EOUTRO X G.C.H - INTIMAR DR. ALOISIO LIRA, OAB/ES 7.512 E DR.ELIAS MELOTTI JUNIOR, OAB/ES 8.692, PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 113/115, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, INCISO III DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROCESSO Nº 035.09.000011-4 - AÇÃO CAUTELAR INOMINADA -M.R.B.C. X F.H.S.Z. - INTIMAR DRª THERESA CRISTINA DOMINGOS


LAGO, OAB/ES 13.124, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 171/172,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,COM FULCRO NO ART. 267, INCISO VIII DO REFERIDO DIPLOMALEGAL.

PROCESSO Nº 8.988/07 - 035.04.008652-8 - AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO - S.P.P.S.S. X L.S. - INTIMAR DRª MAURA RUBERTHGOBBI, OAB/ES 8.598, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 119/121,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,COM FULCRO NO ART. 267, INCISO III DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.

PROCESSO Nº - 035.08.014993-9 - AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - M.L.C.R. E J.C.C. - INTIMAR DR. MAUROLUCIO CASTRO RAMOS, OAB/ES 9.275 E DR. MARCELLUSFERREIRA PINTO, OAB/ES 13.409, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 25/26, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL,DECRETANDO A CONVERSÃO EM DIVÓRCIO DA SEPARAÇÃOJUDICIAL DO CASAL.

PROCESSO Nº - 035.08.005432-9 - AÇÃO DE RECONHECIMENTO DEUNIÃO ESTÁVEL - P.S.P. X M.C. - INTIMAR DR. ROBERTORODRIGUES DE SOUZA, OAB/ES 3.028, OU QUEM O SUBSTITUIR,PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 45/46, QUE JULGOU EXTINTOO PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, E POR CONSEGUINTE,REVOGOU A DECISÃO DE FLS. 23.

PROCESSO Nº 035.07.021759-7 - AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO -P.R.C. X M.F.C. - INTIMAR DR. MARCOS VINICIUS ABRAHÃOFERREIRA, OAB/ES 7.095, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.26/27, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, INCISO III DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.

PROCESSO Nº - 12.538/08 - 035.08.004319-9 - AÇÃO DERECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL - C.A.P. X R.A.S. -INTIMAR DR. ARTHUR FRANKLIN MENDES, OAB/ES 10.977, PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 35/36, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.267, INCISO III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROCESSO Nº - 035.08.019492-7 - AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO -J.F.S.S. X C.D.S. - INTIMAR DR. THYAGO BRITO DE MELLO, OAB/ES12.642, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 38, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NOART. 267, IX DO C.P.C.

PROCESSO Nº 035.08.021348-7 - AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL -M.A.N.F.B. E E.P.F.B. - INTIMAR DRª ROGÉRIA COSTA, OAB/ES 5.825,PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 33 QUE DEFERIU O PEDIDODE DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS QUEACOMPANHARAM A PEÇA INICIAL, QUANDO DO AJUIZAMENTO DAAÇÃO, DEVENDO OS MESMOS SEREM SUBSTITUÍDOS POR CÓPIAS,BEM COMO DA SENTENÇA DE FLS. 34/35, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267,INCISO VIII DO REFERIDO DIPLOMA LEGAL.

PROCESSO Nº 035.08.017789-8 - AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO - P.S.S. XC.G.S. - INTIMAR DRª MARCELA NUNES DE SOUZA, OAB/ES 13.467,PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 29/31, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO, HOMOLOGANDO O ACORDO DEVONTADES, DECRETANDO O DIVÓRCIO DO CASAL.

PROCESSO Nº 035.09.009273-1 - AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - A.N.R. E F.A.S. - INTIMAR DR.ROBERTO RODRIGUES DE SOUZA, OAB/ES 3.028, PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 21/22, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.

PROCESSO Nº - 035.09.004265-2 - AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - R.V.E.S. X C.N.C. - INTIMAR DR.RICARDO TSCHAEN, OAB/ES 10.635, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇADE FLS. 35/36, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO

DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.

LUCÍOLA CRISTINA CONDE MESQUITACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A EXCELENTÍSSIMA DOUTORA CINTHYACOELHO LARANJA, JUÍZA DE DIREITO DA 1ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º112/2008 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE NELIOFERNANDO CHIEPPE FELIPE E COMO REQUERIDA DINACHIEPPE FERRARI, QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFICIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDOSIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DE DINA CHIEPPE FERRARI,QUE APRESENTA DOENÇA DE ALZHEIMER, BRASILEIRA, VIÚVA, DOLAR, PORTADORA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE N.º 100.633-ES EINSCRITA NO CPF Nº 027.667.397-26, RESIDENTE NA RUA OSCARRODRIGUES DE OLIEVIRA, N.º 350, APTO 101, JARDIM DA PENHA,VITÓRIA/ES, NASCIDA AOS 10/11/1926, CONFORME CERTIDÃO DECASAMENTO DO CARTÓRIO ORLANDO MORANDI, COLATINA/ES,SOB N.º 1954, ÀS FLS. 255 VERSO, LIVRO N.º 12-B, FILHA DE CARLOSCHIEPPE E LEONIDIA ROSA CHIEPPE; NOMEANDO-LHE CURADORNA PESSOA DO REQUERENTE, SEU FILHO, BRASILEIRO, CASADO,EMPRESÁRIO, PORTADOR DA CARTEIRA DE IDENTIDADE N.º189.708-ES E INSCRITO NO CPF N.º 318.040.397-72, RESIDENTE NA RUAXV DE NOVEMBRO, N.º 03, APTO 703, PRAIA DA COSTA, VILAVELHA/ES.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DESTA MATÉRIA POR TRÊS (03) VEZES NOÓRGÃO OFICIAL DA IMPRENSA ESTADUAL E NO JORNAL LOCAL,COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, E AINDA POR CÓPIA A SERAFIXADA NO LOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO, AOS TRÊS (03) DIASDO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU,GUSTAVO NEIVA TEIXEIRA, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, O FIZ DIGITAR.

GUSTAVO NEIVA TEIXEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E

SUCESSÕES DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO EM AÇÃO DECLARATÓRIA DE AUSÊNCIA

A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MMA.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC....

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL DE VIREM OUDELE NOTÍCIA TIVEREM, QUE TEM CURSO POR ESTE CARTÓRIO DASEGUNDA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA-ES, SITONA PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ - PRAINHA - VILA VELHA-ES,ED. DO FÓRUM “DES. AFONSO CLÁUDIO”, OS AUTOS Nº035.08.014589-5 (1.657) DA AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA, EM


QUE LUZIA DA CONCEIÇÃO SCALZER MEIRA, BRASILEIRA,CASADA, DO LAR, IDENTIDADE RG Nº 856.813/ES, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, PLEITEIA ADECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA DE SEU CÔNJUGE MARCO ANTONIODE MEIRA, BRASILEIRO, CASADO, MOTORISTA, CTPS Nº 05.745 - SÉRIE0008/ES, CPF Nº 008.467.107-65, NASCIDO AOS 18/08/1969, FILHO DEALTAMIRANO SOUTO DE MEIRA E DAIDES MARIA CALETTI DEMEIRA, FICA O REQUERIDO MARCO ANTONIO DE MEIRA CITADOPARA, NO PRAZO DE 01 (UM) ANO A PARTIR DA PRIMEIRAPUBLICAÇÃO DESTE EDITAL, COMPARECER JUNTO À RESIDÊNCIADA REQUENTE E TOMAR POSSE DE SEUS BENS. TUDO DE ACORDOCOM A DECISÃO DE FLS.41/42, ASSIM PARCIALMENTE TRANSCRITA:“...DIANTE DO EXPOSTO, DETERMINO A PUBLICAÇÃO DE EDITAISDE 02 (DOIS) EM 02 (DOIS) MESES, DURANTE 01 (UM) ANO, NA FORMADO ARTIGO 1.161 DO CPC, CHAMANDO O REQUERIDO PARACOMPARECER JUNTO À RESIDÊNCIA DA REQUERENTE E TOMARPOSSE DE SEUS BENS... INTIME-SE. DILIGENCIE-SE. VILA VELHA, 09DE DEZEMBRO DE 2008. MARIA DO CÉU PITANGA, JUÍZA DEDIREITO”.

E PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,MANDO EXPEDIR O PRESENTE, QUE TERÁ AFIXADA UMA DE SUASVIAS NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E PUBLICADO DE 02(DOIS) EM 02 (DOIS) MESES, DURANTE 01 (UM) ANO NA FORMA DALEI. AOS 03 (TRÊS) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO (02) DO ANO DE 2009(DOIS MIL E NOVE). EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ DIGITAR,CONFERI E ASSINO.

MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALTESCRIVÃO JUDCIÁRIO

AUTORIZADO PELO ART. 128 DO CÓDIGO DE NORMAS - CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA

DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.014869-3 (942), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 37/39 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE BETY BAHIENSERAMOS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, SEM PROFISSÃO, PORTADORA DACARTEIRA DE IDENTIDADE RG Nº 2.039.902-SESP-ES, INSCRITO NOCPF/MF SOB O Nº 059.435.257-69, NASCIDA AOS 05/04/1983, FILHA DECLAUDIO LUCIO RAMOS E DE WILVETE SOUSA BAHIENSE RAMOS,RESIDENTE E DOMICILIADA NO MESMO ENDEREÇO DACURADORA, POR SER PORTADORA DE “RETARDO MENTALMODERADO E ANOMALIA PSÍQUICA”, DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA SUA GENITORAWILVETE SOUSA BAHIENSE RAMOS, BRASILEIRA, CASADA,TRAPEIRA, PORTADORA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE RG Nº625.705-ES, INSCRITA NO CPF/MF SOB O Nº 080.320.517-16, RESIDENTEE DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES ÀINTERDITADA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DA INTERDITADA, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO

ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. FICAM POIS OSINTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO ÓRGÃOOFICIAL COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEM CUSTAS, EISQUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES, AOS26 (VINTE E SEIS) DIAS DO MÊS DE AGOSTO DE 2009 (DOIS MIL ENOVE). EU, MARCOS MANOEL DA SILVA ROSA, ESCREVENTEJURAMENTADO, O DIGITEI, E EU, MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALT,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O CONFERI E ASSINO.

MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALTESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELO ART. 128 DO CÓDIGO DE NORMAS DA CGJ/ES

-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.08.011542-7 (1.604), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 51/53 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE SEBASTIÃOROBERTO DE AMORIM, BRASILEIRO, SOLTEIRO, IDENTIDADE RGNº 3.056.528-SSP-ES, CPF/MF Nº 060.486.467-12, RESIDENTE NO MESMOENDEREÇO DO CURADOR, NASCIDO AOS 30/12/1971, EM IUNA/ES,FILHO DE IRENE LOPES DE AMORIM, POR SER PORTADOR DE“OLIGOFRENIA MODERADA”, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA SUA IRMÃ MARIA JOSÉ DE AMORIMBRAGA, BRASILEIRA, CASADA, DE PRENDAS DO LAR, IDENTIDADERG Nº 1.760.351-SESP-ES, CPF/MF Nº 098.657.497-00, RESIDENTE EDOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERA REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITADO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITADO, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. FICAM POIS OSINTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO ÓRGÃOOFICIAL COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEM CUSTAS, EISQUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES, AOS26 (VINTE E SEIS) DIAS DO MÊS DE AGOSTO DE 2009 (DOIS MIL ENOVE). EU, MARCOS MANOEL DA SILVA ROSA, ESCREVENTEJURAMENTADO, O DIGITEI E EU, MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALT,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O CONFERI E ASSINO.







FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.08.013620-9 (1.642), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/04, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 40/42 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE JOSÉ BRAULIOPEREIRA, BRASILEIRO, CASADO, DESEMPREGADO, CPF/MF Nº562.182.227-72, RESIDENTE E DOMICILIADO NO MESMO ENDEREÇODA CURADORA, NASCIDO AOS 29/05/1951, EM BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, FILHO DE BRAULIO PEREIRA E DE ZULMIRAFERREIRA, POR SER PORTADOR DE “TRANSTORNO MENTAL EESQUIZOFRENIA”, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA SUA ESPOSA MARIA AUXILIADORASASSEMBURGO PEREIRA, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR,IDENTIDADE RG Nº 944.317-SSP-ES, CPF/MF Nº 001.852.227-06,RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LOEM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITADO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITADO, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. FICAM POIS OSINTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO ÓRGÃOOFICIAL COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEM CUSTAS, EISQUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.




-**********-




A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.08.018386-2 (1725), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/04, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 56/58 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ANA VIEIRA

ROCHA, BRASILEIRA, CASADA (SEPARADA DE FATO), IDENTIDADERG Nº 1.426.545-SSP-ES, RESIDENTE NO MESMO ENDEREÇO DACURADORA, NASCIDA AOS 20/07/1931, EM BARRA DO SÃOFRANCISCO/ES, FILHA DE JOSINA VIEIRA, POR TER SOFRIDO UM“AVC”, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA LAURITA NUNES DE ANDRADE, BRASILEIRA,SOLTEIRA, DE PRENDAS DO LAR, CTPS Nº 56479-SÉRIE 550, CPF/MF Nº009.589.007-60, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DEVILA VELHA/ES, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES À INTERDITADA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃOSER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DA INTERDITADA, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTONO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. FICAM POIS OSINTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO ÓRGÃOOFICIAL COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEM CUSTAS, EISQUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES, AOS26 (VINTE E SEIS) DIAS DO MÊS DE AGOSTO DE 2009 (DOIS MIL ENOVE). EU, MARCOS MANOEL DA SILVA ROSA, ESCREVENTEJURAMENTADO, O DIGITEI, E EU, MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALT,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O CONFERI E ASSINO.



-**********-




A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.09.001597-1 (1.814), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/08, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 53/55 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE EUNER MIGUELCLETO DA ROCHA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, IDENTIDADE RG Nº3.229.681-SSP-ES, RESIDENTE NO MESMO ENDEREÇO DO CURADOR,NASCIDO AOS 09/05/1941, EM ITABIRA/MG, FILHO DE SEBASTIÃOVIEIRA ROCHA E DE GENY CLETO ROCHA, POR SER PORTADOR DE“DEFICIÊNCIA MENTAL E MOTORA”, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR SEU IRMÃO LUIZAUGUSTO CLETO ROCHA, BRASILEIRO, CASADO, APOSENTADO,IDENTIDADE RG Nº M1734602-SSP-MG, CPF Nº 016.658.806-78,RESIDENTE E DOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERA REPRESENTÁ-LOEM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITADO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITADO, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO


ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. FICAM POIS OSINTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO ÓRGÃOOFICIAL COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEM CUSTAS, EISQUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.




-**********- PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA


A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.09.001952-8 (1.819), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/05, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 36/38 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE EDONÉLIOVERVLOET, BRASILEIRO, CASADO, APOSENTADO, RESIDENTE EDOMICILIADO NO MESMO ENDEREÇO DO REQUERENTE, NASCIDOAOS 04/02/1965, NATURAL DE AFONSO CLAUDIO/ES, FILHO DEFRANCISCO HUGO VERVLOET E DE NORMA LITEKE VERVLOET, PORSER PORTADOR DE “QUADRO DE DEPENDÊNCIA AO ÁLCOOL EDEMÊNCIA ALCÓOLICA - CID 7--1-2 + G 31.2”, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA SUA GENITORANORMA LITEKE VERVLUT, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR,IDENTIDADE RG Nº 685.547-SSP-ES, CPF/MF Nº 480.357.857-53,RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LOEM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITADO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITADO, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES. FICAM POIS OSINTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO ÓRGÃOOFICIAL COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEM CUSTAS, EISQUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.








FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.09.002837-0 (1.838), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/06, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 41/43 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE GILBERTOGRASSI, BRASILEIRO, SOLTEIRO, CPF/MF Nº 060.825.227-10,RESIDENTE NO MESMO ENDEREÇO DA CURADORA, NASCIDO AOS25/10/1959, NATURAL DE COLATINA/ES, FILHO DE JOSÉ GRASSI E DEOLIVIA VENTURINI GRASSI, POR SER PORTADOR DE “DEBILIDADEMENTAL”, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA SUA IRMÃ GENILZA GRASSI,BRASILEIRA, CASADA, IDENTIDADE RG Nº 638.927-SSP-ES, CPF/MF Nº885.348.557-49, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DEVILA VELHA/ES, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES AO INTERDITADO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL,OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIASDEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE,ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITADO, APLIQUE-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃO ACIMAREFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NOÓRGÃO OFICIAL COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEMCUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.




-**********-





FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.09.003783-5 (1.851), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/03, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 33/35 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE LAURECY


FERNANDES DA SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, APOSENTADO,IDENTIDADE RG Nº 1.005.502-SSP-ES, CPF/MF Nº 657.039.107-06,RESIDENTE NO MESMO ENDEREÇO DO CURADOR, NASCIDO AOS04/09/1952, EM JERÔNIMO MONTEIRO/ES, FILHO DE PEDROFERNANDES DA SILVA E DE TEREZA MARIA DOS SANTOS, POR SERPORTADOR DE “ESQUIZOFRENIA CRÔNICA - CID F 20.5”,DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR SEU IRMÃO ANTONIO FERNANDES DA SILVA,BRASILEIRO, CASADO, APOSENTADO, IDENTIDADE RG Nº2.312.161-IFP-RJ, CPF Nº 398.676.687-15, RESIDENTE E DOMICILIADONESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERA REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITADO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITADO,APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES. FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DAINTERDIÇÃO ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SEPOR TRÊS VEZES NO ÓRGÃO OFICIAL COM INTERVALO DE DEZDIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUMEDO FORUM, SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA.


MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALT

ESCRIVÃO JUDICIÁRIOAUTORIZADO PELO ART. 128 DO CÓDIGO DE NORMAS DA CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA

JUÍZA DE DIREITO: DRª. MARIA DO CÉU PITANGAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª KENNIA FIRME BRAGA SMARÇAROESCREVENTES JURAMENTADOS: ANDRÉA COSTA DE OLIVEIRA,MARCOS MANOEL DA SILVA ROSA, UIRIAN VIEIRA DE MEDEIROSMELO, MARCIA QUEIROZ COSTA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 43/09 - ERRATA

ADVOGADO(S):DRª SIMONE MALEK RODRIGUES PILON OAB/ES 4356

INTIMAÇÃO:

4)- PROCESSO Nº 035.090.058.864 (1886/09) - AÇÃO: INTERDIÇÃOREQTE: OTAVIO LISBOA RODRIGUESREQDO: INGRID LISBOA RODRIGUESINTIME-SE A DRª SIMONE MALEK RODRIGUES PILON, PARACIÊNCIA DO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA 17 DENOVEMBRO DO CORRENTE ANO ÀS 14:00 HORAS, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO.

ONDE SE LÊ

PARA CIÊNCIA DO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA 17DE NOVEMBRO DO CORRENTE ANO ÀS 14:00 HORAS, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO.

LEIA-SE

PARA CIÊNCIA DO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA 24DE NOVEMBRO DO CORRENTE ANO ÀS 15:00 HORAS, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO.

VILA VELHA, 17 DE SETEMBRO DE 2.009.

MARCUS VINICIUS DORNELAS ALTESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA

VILA VELHA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO(E-PROCEES)

LISTA Nº: 125 - 2009

1 - 035.09.516207-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: FRANKLIM MARCOS DA SILVAREQUERIDO: VRG LINHAS AEREAS S.AADVOGADO(A): PRICILA CANDIDO LIMA LEAL - OAB/ES 14415INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 10/02/2010 15:00, SITUADA NO(A)RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES E DA DECISÃOSOB Nº DE ORDEM 8

2 - 035.09.515601-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CONSENDEY & SILVA LTDA.REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A ADVOGADO(A): MARIANA COSENDEY DA SILVA - OAB/MG 98545INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 10/06/2010 15:30, SITUADA NO(A)RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES E DA DECISÃOSOB Nº DE ORDEM 8

3 - 035.09.509187-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARCELOS FERNANDES TEIXEIRA MELLO REQUERIDO: SÃO BERNARDO SAUDE LTDA.ADVOGADO(A): MARCELOS FERNANDES TEIXEIRA MELLO -OAB/ES 11.676INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 03/11/2009 14:30, SITUADA NO(A)RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES E DA DECISÃOSOB Nº DE ORDEM 11

4 - 035.09.516359-8 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA (SOLVENTE EINSOLVENTE)REQUERENTE: ESPÓLIO DE ANTONIO SILVA GORZA E OUTROSREQUERIDO: JOSE MARCELINO GUERINI SABBAGH E OUTROSADVOGADO(A): ALLEX WILLIAN BELLO LINO - OAB/ES 14600INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 03/12/2009 15:30, SITUADA NO(A)RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES

5 - 035.09.515491-3 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL VILLA PARKREQUERIDO: DANIELI GIACOMIN BUENOADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE - OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DE


AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 08/06/2010 14:00, SITUADA NO(A)RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES

6 - 035.09.515465-3 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL CONJUNTO BEIRA MARREQUERIDO: HUGHES BERMUDESADVOGADO(A): JOAO VITOR GUIMARAES PIRRONE VAZ - OAB/ES15743INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 02/06/2010 15:30, SITUADA NO(A)RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES

7 - 035.07.501623-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: WANESSA BARCELOS E OUTROSREQUERIDO: FIRENZETOUR E OUTROSADVOGADO(A): BRUNO MILHORATO BARBOSA - OAB/ES 13019ADVOGADO(A): CASSIO RODRIGO D?ANTONIO PELUSO - OAB/ES14720INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DODESPACHO SOB Nº DE ORDEM 35 COM O SEGUINTE: DETERMINADAA PENHORA ON LINE, A MESMA OBTEVE ÊXITO INCLUSIVE COM ATRANSFERÊNCIA DE VALORES DE CONTA BANCÁRIA DA PARTEEXECUTADA PARA CONTA BANCÁRIA À DISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO(CONTA JUDICIAL), CONFORME RECIBO DE PROTOCOLAMENTO EMANEXO. ESTANDO, POIS, GARANTIDO O JUÍZO, ATRAVÉS DAREFERIDA PENHORA ON LINE, CUJO RECIBO DEPROTOCOLAMENTO TOMO COMO TERMO DE PENHORA NA FORMADO ENUNCIADO 93 DO FONAJE, DETERMINO A INTIMAÇÃO DOEXECUTADO PARA DELA TOMAR CIÊNCIA E EMBARGAR ÀEXECUÇÃO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CASO QUEIRA.OPOSTOS OS EMBARGOS, INTIME-SE A EXEQÜENTE PARARESPONDÊ-LA NO PRAZO LEGAL. NÃO OPOSTO O EMBARGOS ÀEXECUÇÃO E CERTIFICADO O TRANSCURSO DO PRAZO, INTIME-SEA EXEQÜENTE PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DECINCO DIAS. DILIGENCIE-SE.

8 - 035.08.506985-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MAGNO ALVES DE OLIVEIRAREQUERIDO: MABE BRASIL E OUTROSADVOGADO(A): DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHO - OAB/ES11625ADVOGADO(A): FABIANO CABRAL DIAS - OAB/ES 7138INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DODESPACHO SOB Nº DE ORDEM 36 COM O SEGUINTE: DETERMINADAA PENHORA ON LINE, A MESMA OBTEVE ÊXITO INCLUSIVE COM ATRANSFERÊNCIA DE VALORES DE CONTA BANCÁRIA DA PARTEEXECUTADA PARA CONTA BANCÁRIA À DISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO(CONTA JUDICIAL), CONFORME RECIBO DE PROTOCOLAMENTO EMANEXO. ESTANDO, POIS, GARANTIDO O JUÍZO, ATRAVÉS DAREFERIDA PENHORA ON LINE, CUJO RECIBO DEPROTOCOLAMENTO TOMO COMO TERMO DE PENHORA NA FORMADO ENUNCIADO 93 DO FONAJE, DETERMINO A INTIMAÇÃO DOEXECUTADO PARA DELA TOMAR CIÊNCIA E EMBARGAR ÀEXECUÇÃO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CASO QUEIRA.OPOSTOS OS EMBARGOS, INTIME-SE A EXEQÜENTE PARARESPONDÊ-LA NO PRAZO LEGAL. NÃO OPOSTO O EMBARGOS ÀEXECUÇÃO E CERTIFICADO O TRANSCURSO DO PRAZO, INTIME-SEA EXEQÜENTE PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DECINCO DIAS. DILIGENCIE-SE.

9 - 035.08.515085-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MICHELLI CORREA BONELLI MARÇAL E OUTROSREQUERIDO: ORTOBOM COLCHOESADVOGADO(A): DAIR ANTONIO DAROS - OAB/ES 3194ADVOGADO(A): DANIELLI TRISTÃO LARANJA DE LANDA - OAB/ES12002ADVOGADO(A): LUCIANA GOMES DA COSTA - OAB/RJ 107553INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE:

DIANTE DO EXPOSTO, REJEITO OS EMBARGOS OPOSTOS.PROSSIGA-SE NO FEITO. INTIME-SE.

10 - 035.09.500889-4 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: JOAO TURRA SOBRINHOREQUERIDO: VANDERSON CASTRO PACHECO E OUTROSADVOGADO(A): WILLY DE FRAIPONT - OAB/ES 10894INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DEFIRO O PEDIDO FORMULADO NO ÍTEM 32. DECORRIDO O PRAZO,SEM MANIFESTAÇÃO, O PROCESSO SERÁ EXTINTO INDEPENDENTEDE NOVA INTIMAÇÃO. I.-SE. 11 - 035.09.513377-5 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: RUTE CARDOSO DE ARAUJO CORREA VIEIRAREQUERIDO: JOÃO GOMES DE ANDRADEADVOGADO(A): ANA ELISA MOSCHEN - OAB/ES 15429INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA CIÊNCIA DODÉPÓSITO SOB Nº DE ORDEM 15

12 - 035.09.515843-1 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: REPRODUZ SISTEMAS DE IMPRESSÃO EREPRODUÇÃO DE DOCUMENTOS LTDA-MEREQUERIDO: AR SERVIÇOS E ASSISTENCIA TECNICA LTDA.. ME ADVOGADO(A): REICHIELE VANESSA VERVLOET DE CARVALHO -OAB/ES 13139INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIADESTA EXECUÇÃO, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO, C/C OARTIGO 569, "CAPUT", AMBOS DO CPC, E VIA DE CONSEQÜÊNCIA,DECLARO EXTINTA EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ARTIGO 795, DOMESMO DIPLOMA LEGAL. AUTORIZO, DESDE JÁ, ODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS APRESENTADOS PELOEXEQÜENTE, INCLUSIVE DOS TÍTULOS DE CRÉDITO, EM SEUFAVOR, CERTIFICANDO-SE A RESPEITO. RETIRE-SE O FEITO DEPAUTA, PORVENTURA TENHA SIDO INCLUÍDO, CERTIFICANDO-SE OMOTIVO.TRANSITADA ESTA EM JULGADO ESTA, ARQUIVE-SE, COMAS CAUTELAS DE ESTILO. P.R.I.-SE.

13 - 035.09.511693-4 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: LEONARDO SAKULISREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.A (AG.ITAPARICA)ADVOGADO(A): CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA -OAB/ES 172-AADVOGADO(A): MACKSEN LEANDRO SOBREIRA - OAB/ES 11894ADVOGADO(A): MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DA SILVA - OAB/ES2607INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ASSIM SENDO, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA DA AÇÃO FORMULADANOS AUTOS, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS,NA FORMA DO ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIIIDO CPC. P.R.I.-SE. ARQUIVEM-SE.

14 - 035.07.501419-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ADILSON LAMOUNIER FILHOREQUERIDO: GOL TRANSPORTES AEREOS S/A E OUTROSADVOGADO(A): APARECIDA MARIA LAMOUNIER - OAB/MG 63313ADVOGADO(A): KARINA KELLY PETRONETTO - OAB/ES 9593ADVOGADO(A): LUIS FELIPE PINTO VALFRE - OAB/ES 13852INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL,CONDENANDO A REQUERIDA VRG LINHAS AÉREAS S/A A PAGAR ÀREQUERENTE O VALOR DE R$ R$ 6.000,00 (SEIS MIL REAIS) À TITULODE DANOS MORAIS DEVIDAMENTE CORRIGIDOS A PARTIR DESTADATA E ACRESCIDO DE JUROS DE MORA A PARTIR DO EVENTODANOSO, OU SEJA, DIA 21/10/2007. OUTROSSIM, JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANO


MATERIAL. DECLARO, POIS, RESOLVIDO O MÉRITO, NA FORMA DOARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRI-SE.

15 - 035.08.503917-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: HELDER LIMA DE MORAESREQUERIDO: GOL LINHAS AÉREAS (GOIABEIRAS)ADVOGADO(A): DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRA - OAB/ES8453ADVOGADO(A): KARINA KELLY PETRONETTO - OAB/ES 9593ADVOGADO(A): LUIS FELIPE PINTO VALFRE - OAB/ES 13852ADVOGADO(A): RODRIGO BARROCA AMORIM - OAB/ES 9.201ADVOGADO(A): SAMIRA AMIGO NEME - OAB/ES 11826INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DISTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, JULGANDO IMPROCEDENTE O DANO MATERIAL, PORÉM,CONDENANDO A REQUERIDA VRG LINHAS AÉREAS S/A A PAGARAO REQUERENTE O VALOR DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS) À TITULODE DANOS MORAIS DEVIDAMENTE CORRIGIDOS A PARTIR DESTADATA E ACRESCIDO DE JUROS DE MORA A PARTIR DO EVENTODANOSO, OU SEJA, DIA 19/07/2008. DECLARO, POIS, RESOLVIDO OMÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. PRI-SE.

16 - 035.08.505055-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GIOVANA BURINIREQUERIDO: BANCO SANTANDER BANESPA - AGENCIA CENTRO -VITORIA-ESADVOGADO(A): FERNANDA ROCKERT RODRIGUES - OAB/ES 9509ADVOGADO(A): OSCAR PAULO MARTINS FILHO - OAB/RS 59020ADVOGADO(A): TIAGO LANNA DOBAL - OAB/ES 12233INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIALPARA CONDENAR A REQUERIDA A PAGAR À AUTORA A QUANTIADE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS,DEVIDAMENTE CORRIGIDA A PARTIR DESTA DATA E ACRESCIDADE JUROS E MORA A PARTIR DA DATA DO EVENTO DANOSO, QUALSEJA 09/03/2008 (DOC. JUNTADO SOB N° DE ORDEM 04), NA FORMADA SÚMULA 54 DO STJ. VIA DE CONSEQÜÊNCIA, DECLARORESOLVIDO O MÉRITO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC. FICA,DESDE JÁ, ADVERTIDA A REQUERIDA DE QUE APÓS O TRANSITOEM JULGADO DESTA, DEVERÁ DAR-LHE CUMPRIMENTO NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS, PENA DE MULTA DE 10% SOBRE O MONTANTEDA CONDENAÇÃO, NA FORMA DO ART. 475-J DO CPC. P.R.I-SE.

17 - 035.08.507621-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: DEISE CARLA COMPER E OUTROSREQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADVOGADO(A): BRUNA DANTAS DEL ROSSO - OAB/ES 13874ADVOGADO(A): PAULO SERGIO FRAGA - OAB/ES 11414INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL,PARA CONDENAR A REQUERIDA ESPÍRITO SANTO CENTRAISELÉTRICAS S/A - ESCELSA, À PAGAR AOS AUTORES, À TÍTULO DEDANOS MORAIS, O VALOR DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS),DEVIDAMENTE CORRIGIDOS A PARTIR DESTA DATA E ACRECIDOSDE JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO. DECLARO RESOLVIDO OMÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. PRI-SE.

18 - 035.08.509713-7 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO GUSTAVE FLAUBERTREQUERIDO: RODRIGO SARLO ANTONIOADVOGADO(A): FABIO DAHER BORGES - OAB/ES 5335ADVOGADO(A): GEDAIAS FREIRE DA COSTA - OAB/ES 5536ADVOGADO(A): THIAGO SOARES ANTUNES MENDES - OAB/ES 15005INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 51, INCISO I DA LEI 9.099/95.TRANSITADA EM JULGADO ESTA, ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELASDE ESTILO. P.R.I.-SE.

19 - 035.08.512169-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EDSON DA FONSECA BASTOSREQUERIDO: VIVO S/AADVOGADO(A): IGOR BOIKO COELHO DE SOUZA - OAB/RS 64175ADVOGADO(A): LETICIA CARDOZO FERNANDES - OAB/RS 70577ADVOGADO(A): TATIANA FEITOZA DA ROCHA - OAB/ES 13140INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIALPARA CONDENAR A REQUERIDA A PAGAR AO AUTOR O VALOR DER$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS) A TÍTULO DE DANOS MORAISDEVIDAMENTE CORRIGIDO A PARTIR DESTA DATA E ACRESCIDODE JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO. DECLARO RESOLVIDO OMÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. PRI-SE.

20 - 035.08.514253-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: RESTAURANTE TAYO LTDA. MEREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.A E OUTROSADVOGADO(A): HELODINA C. SOARES - OAB/ES 4089ADVOGADO(A): LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO - OAB/ES 158BADVOGADO(A): PAULO OSCAR NEVES MACHADO - OAB/ES 10496INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARACONDENAR AS REQUERIDAS, SOLIDARIAMENTE, A PAGAREM AOAUTOR O VALOR DE R$ 2.500,00 (DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS), ÀTITULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, DEVIDAMENTECORRIGIDO A PARTIR DESTA DATA E ACRESCIDO DE JUROS DEMORA A PARTIR DA CITAÇÃO. OUTROSSIM, DECLARO INEXISTENTEA RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE A PARTE REQUERENTE E O TÍTULO N°DMI 0206800/3, NO VALOR DE R$ 1.020,80 (UM MIL, VINTE REAIS EOITENTA CENTAVOS), PROTESTADO JUNTO AO CARTÓRIO DO 1°OFÍCIO - 1ª ZONA DE VILA VELHA, E DETERMINO ÀS REQUERIDAS,ESPECIALMENTE AO BANCO DO BRASIL S/A, QUE PROCEDAM OCANCELAMENTO DO REFERIDO PROTESTO, NO PRAZO DE CINCODIAS, A CONTAR DA INTIMAÇÃO DESTA, SOB PENA DE MULTADIÁRIA QUE FIXO EM R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS) ATÉ O LIMITEMÁXIMO DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS). POR FIM, DECLARO,RESOLVIDO O MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. FICAM DESDE JÁ ADVERTIDAS ASREQUERIDAS DE QUE APÓS O TRANSITO EM JULGADO DESTA,DEVERÃO DAR-LHE CUMPRIMENTO NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, PENA DE MULTA DE 10% SOBRE O MONTANTE DACONDENAÇÃO, NA FORMA DO ART. 475-J DO CPC. P.R.I-SE.

21 - 035.08.514931-1 - COBRANÇAREQUERENTE: JOSE LUIZ GIUBERTIREQUERIDO: JOAQUIM CASTELO DE BARROSADVOGADO(A): MARCELO AUGUSTO MACHADO SCHUMANN -OAB/ES 146BINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, DECLARO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC, C/C ART. 51, § 1º, DA LEI9.099/95. TRANSITADA EM JULGADO ESTA, ARQUIVE-SE, COM ASCAUTELAS DE ESTILO.P.R.I-SE.

22 - 035.08.515883-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LETÍCIA CORREA LIRIOREQUERIDO: TAM - LINHAS AÉREAS S.A.ADVOGADO(A): HARLLEN DINIZ DO VALE NASCIMENTO -OAB/ES 11847ADVOGADO(A): JENEFER LAPORTI PALMEIRA - OAB/ES 8670ADVOGADO(A): LETÍCIA CORREA LIRIO - OAB/ES 12009INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL,CONDENANDO A REQUERIDA A PAGAR A REQUERENTE O VALORDE R$ 1.647,08 (MIL SEISCENTOS E QUARENTA E SETE REAIS E OITOCENTAVOS) A TÍTULO DE DANOS MATERIAIS, CORRIGIDO A PARTIRDO AJUIZAMENTO DA AÇÃO E ACRESCIDO DE JUROS DE MORA APARTIR DA CITAÇÃO, BEM COMO, O VALOR DE R$ R$ 5.000,00 (CINCO


MIL REAIS) À TITULO DE DANOS MORAIS DEVIDAMENTECORRIGIDOS A PARTIR DESTA DATA E ACRESCIDO DE JUROS DEMORA A PARTIR DO EVENTO DANOSO, OU SEJA, DIA 22/07/2007.DECLARO, POIS, RESOLVIDO O MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269,INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRI-SE.

23 - 035.08.516573-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: KATIA CRISTINA ROSA DOS SANTOSREQUERIDO: BANCO REAL - ABN AMAROADVOGADO(A): DAVID MARLON OLIVEIRA PASSOS - OAB/ES 11675ADVOGADO(A): ROSANE ARENA MUNIZ - OAB/ES 405-AINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIALPARA CONDENAR A REQUERIDA A PAGAR AO AUTOR A QUANTIADE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS,DEVIDAMENTE CORRIGIDA A PARTIR DESTA DATA E ACRESCIDADE JUROS E MORA A PARTIR DA DATA DO EVENTO DANOSO, QUALSEJA, 08/11/2008 (DOC. JUNTADO SOB N° DE ORDEM 38), NA FORMADA SÚMULA 54 DO STJ. RATIFICO, POIS, A DECISÃO QUE DEFERIU OPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA (DOC. DE Nº 16). POR FIM,CONSIDERANDO QUE O REQUERIDO NÃO CUMPRIU A LIMINARDEFERIDA QUANTO À COMPROVAÇÃO DA BAIXA DA INSCRIÇÃODOS DADOS DA PARTE AUTORA JUNTO AOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃOAO CRÉDITO, LIMITO A MULTA ALI FIXADA EM R$ 3.000,00 (TRÊS MILREAIS). VIA DE CONSEQÜÊNCIA, DECLARO RESOLVIDO O MÉRITONA FORMA DO ART. 269, I DO CPC. FICA, DESDE JÁ, ADVERTIDA AREQUERIDA DE QUE APÓS O TRANSITO EM JULGADO DESTA,DEVERÁ DAR-LHE CUMPRIMENTO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,PENA DE MULTA DE 10% SOBRE O MONTANTE DA CONDENAÇÃO,NA FORMA DO ART. 475-J DO CPC.

24 - 035.08.520713-8 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JAIRO SANTANA FOLHAREQUERIDO: SANTANDER BANESPAADVOGADO(A): EJANDIR ELIAS MARTINS - OAB/ES 8857ADVOGADO(A): ROVENA REZENDE SOARES DE AMORIM -OAB/ES 14202ADVOGADO(A): TIAGO LANNA DOBAL - OAB/ES 12233ADVOGADO(A): UDNO ZANDONADE - OAB/ES 9141INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL,DECLARANDO A INEXISTÊNCIA DO DÉBITO COBRADO PELOREQUERIDO, BEM COMO, CONDENO O REQUERIDO A PAGAR AOAUTOR A QUANTIA DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), A TÍTULO DEDANOS MORAIS, DEVIDAMENTE CORRIGIDA A PARTIR DESTA DATAE ACRESCIDA DE JUROS E MORA A PARTIR DA CITAÇÃO. RATIFICO,POIS, A DECISÃO QUE DEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DETUTELA (DOC. DE Nº 06). VIA DE CONSEQÜÊNCIA, DECLARORESOLVIDO O MÉRITO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC. PRI-SE.

25 - 035.08.520573-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ALEXANDRE APARECIDO DOMINGOSREQUERIDO: BANCO SANTANDER BANESPA - AGENCIA CENTRO -VITORIA-ESADVOGADO(A): ROVENA REZENDE SOARES DE AMORIM -OAB/ES 14202ADVOGADO(A): TIAGO LANNA DOBAL - OAB/ES 12233INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, PARA CONDENAR O REQUERIDO A PAGAR AO AUTOR OVALOR DE R$ 20,08 (VINTE REAIS E OITO CENTAVOS), EM DOBRO (20,08 X 7 = 140,56 X 2 = 281,12), TOTALIZANDO R$ 281,12 (DUZENTOS EOITENTA E UM REAIS E DOZE CENTAVOS), REFERENTE ÀS FATURASDOS MESES 06/07/08/09/10/11/12 DO ANO DE 2008, COBRADASINDEVIDAMENTE, NA FORMA DO ARTIGO 42, P. ÚNICO DO CDC,ASSIM, COMO O VALOR DE R$ 34,90 (TRINTA E QUATRO REAIS ENOVENTA CENTAVOS) REFERENTE AOS MESES 07/08/09/10/11/12,COBRADO PELO USO DO CHEQUE ESPECIAL, TOTALIZANDO OVALOR DE R$ 209,40 (DUZENTOS E NOVE REAIS E QUARENTACENTAVOS), AMBOS DEVIDAMENTE CORRIGIDOS A PARTIR DOAJUIZAMENTO DA AÇÃO E ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA A

PARTIR DA CITAÇÃO. CONDENO AINDA A REQUERIDA A PAGAR AOAUTOR O VALOR DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS) A TÍTULO DEDANOS MORAIS, DEVIDAMENTE CORRIGIDO A PARTIR DESTA DATAE ACRESCIDOS DE JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO.OUTROSSIM, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO DERESSARCIMENTO DOS VALORES GASTOS COM TELEFONEMAS PARAO REQUERIDO, PELOS FUNDAMENTOS ACIMA EXPOSTOS. VIA DECONSEQÜÊNCIA, DECLARO RESOLVIDO MÉRITO, NA FORMA DOARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. FICA DESDEJÁ ADVERTIDA A REQUERIDA DE QUE APÓS O TRANSITO EMJULGADO DESTA, DEVERÁ DAR-LHE CUMPRIMENTO NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS, PENA DE MULTA DE 10% SOBRE O MONTANTE DACONDENAÇÃO, NA FORMA DO ART. 475-J DO CPC. P. R. I-SE.

26 - 035.09.507775-7 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: SW NICOLAU DISTRIBUIDORA DE TECIDOS MEREQUERIDO: MARCELA GALVAOADVOGADO(A): ALDA GOMES DE OLIVEIRA - OAB/ES 2715INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, INDEFIRO A INICIAL, DECLARANDOEXTINTO O FEITO NA FORMA DO ARTIGO 51, INCISO IV DA LEI9.099/95, SE A RESOLUÇÃO DO MÉRITO, AUTORIZANDO ADEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUÍRAM A INICIAL,MEDIANTE CÓPIA E AS CAUTELAS DE ESTILO. PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. 27 - 035.07.501589-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MÁRIO MENDES DA SILVAREQUERIDO: BCP S/A - CLARO - TELEFONIAADVOGADO(A): FELYPE DE JESUS MEIRA - OAB/ES 12865ADVOGADO(A): HARLLEN DINIZ DO VALE NASCIMENTO -OAB/ES 11847ADVOGADO(A): ONILDO TADEU DO NASCIMENTO - OAB/ES 5638ADVOGADO(A): SÂMIA KARLA ORÉCHIO DE SOUZA - OAB/ES 13777INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL,DETERMINANDO A RESCISÃO DO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DESERVIÇOS DO REQUERENTE COM A REQUERIDA, SEM A COBRANÇADA MULTA CONTRATUAL, POR SER ESTA ABUSIVA, BEM COMO,CONDENO A REQUERIDA A PAGAR AO REQUERENTE O VALOR DER$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS) A TÍTULO DE DANOS MORAISDEVIDAMENTE CORRIGIDO A PARTIR DESTA DATA E ACRESCIDODE JUROS DE MORA A PARTIR DA CITAÇÃO. JULGO IMPROCEDENTEO PEDIDO CONTRAPOSTO. DECLARO, POIS, RESOLVIDO O MÉRITO,NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. PRI-SE.

28 - 035.09.512143-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANTONIO ALEXANDRE FERRARI SANTOSREQUERIDO: VICTOR FERRARI SANTOSADVOGADO(A): JOSE GUILHERME MACHADO DE VICTA - OAB/ES6204INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ASSIM SENDO, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA DA AÇÃO FORMULADANOS AUTOS, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS,NA FORMA DO ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIIIDO CPC. P.R.I.-SE. ARQUIVEM-SE.

29 - 035.09.509245-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CARLOS HENRIQUE DE PAULA BRAVIMREQUERIDO: MARIA IGNEZ ALMEIDA ADVOGADO(A): SLIN RIOS RIBEIRO - OAB/ES 11694INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 51, INCISO I DA LEI9.099/95.TRANSITADA EM JULGADO ESTA, ARQUIVE-SE, COM ASCAUTELAS DE ESTILO. P.R.I-SE.


-**********-



JUIZ DE DIREITO: DR. IDELSON SANTOS RODRIGUESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LEILA MARIA LUGON FERREIRA SILVA

LISTA N.: 24/2009

1 - 035.07.500739-8 - ORDINÁRIAREQUERENTE: IRWING ALMEIDA DA SILVA ROCHAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): ANDRESKA DIAS BARRETO - OAB/ES 11226ADVOGADO(A): ANDERSON PIMENTEL COUTINHO - OAB/ES 6439INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, EXTINGUINDO OPROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC.

2 - 035.07.500739-8 - ORDINÁRIAREQUERENTE: IRWING ALMEIDA DA SILVA ROCHAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): ANDRESKA DIAS BARRETO - OAB/ES 11226ADVOGADO(A): ANDERSON PIMENTEL COUTINHO - OAB/ES 6439INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: QUE JULGOU IMPROCEDENTEO PEDIDO INICIAL, EXTINGUINDO O PROCESSO, NA FORMA DOART. 269, I, DO CPC.

3 - 035.08.501409-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LUCINEIA COSTA TAUFNERREQUERIDO: UNIAO DE LOJAS LEADER S/AADVOGADO(A): ALESSANDRA PATRICIA DE SOUZAALBUQUERQUE - OAB/ES 13181ADVOGADO(A): LUIZ GONZAGA FREIRE CARNEIRO - OAB/ES 4.044INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: EXARADO EM 16/08/2009, A SEGUIR TRANSCRITO: "I - O PLEITO DEFLS.30, NÃO TEM RAZÃO DE EXISTIR, QUANDO EM SEDE DEJUIZADO ESPECIAL, NO 1° GRAU INEXISTE APLICAÇÃO DE CUSTAS EHONORÁRIOS, MOTIVO EM QUE DESPICIENDO APLICAR AASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. O INSTITUTO SÓ É APLICADO EM CASODE RECURSO INOMINADO, O QUE NÃO É O PRESENTE, PORTANTO,INDEFIRO O PLEITO E MANTENHO A R. DECISÃO DE FLS.27. II -INTIMEM-SE. TRANSITADO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE."

4 - 035.08.503239-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIO FERREIRA VASCONCELOSREQUERIDO: BCP S/AADVOGADO(A): SÂMIA KARLA ORÉCHIO DE SOUZA - OAB/ES 13777ADVOGADO(A): MARCELO DE ANDRADE - OAB/ES 13920PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO E.COLEGIADO RECURSAL.

5 - 035.08.506907-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: SAMANTHA WEBSTER MACHADO MENDESREQUERIDO: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTESADVOGADO(A): KARINA KELLY PETRONETTO - OAB/ES 9593ADVOGADO(A): ROVENA REZENDE SOARES DE AMORIM -OAB/ES 14202ADVOGADO(A): LUIS FELIPE PINTO VALFRE - OAB/ES 13852PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO E. COLEGIADORECURSAL; BEM COMO DO REQUERIMENTO DE EXECUÇÃO DO V.ACÓRDÃO FORMULADO PELA REQUERENTE.

6 - 035.08.509815-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CARLOS AUGUSTO DOS SANTOS FERRAZREQUERIDO: ESCELSA-ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S.A(PRAÇA COSTA PEREIRA) ADVOGADO(A): ADEMIR MARTINS DA SILVA - OAB/ES 5336PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES, CASO QUEIRA, EM ATÉ DEZ

DIAS, AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO POR ESCELSA.

7 - 035.08.513913-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: GERALDO DOS SANTOS ALVESREQUERIDO: CARLOS SARAIVA IMPORTAÇÃO E COMERCIO LTDA. EOUTROSADVOGADO(A): MARCELO MARIANELLI LÓSS - OAB/ES 8551PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES, CASO QUEIRA, EM ATÉ DEZDIAS, AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO POR CARLOS SARAIVAIMP. E COM. LTDA..

8 - 035.08.515923-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: TATIANY GOULART DA SILVA COSTAREQUERIDO: VIDA SAUDÁVEL S/C LTDA. E OUTROSADVOGADO(A): MARTA TONONI FERREIRA - OAB/ES 12629ADVOGADO(A): JOSÉ ARCISO FIOROT JÚNIOR - OAB/ES 8289INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: "I) NA ASSENTADA DE FLS.06, RESTOU CONSIGNADO AAUD.INSTRUÇÃO PARA ÀS 14:30HS, DO DIA 22/10/2009, CONTUDO,SOU DE REDESIGNAR A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA ÀS 09:30H, DO DIA 22/10/2009. II) INTIME-SE A AUTORA E AREQUERIDA, POR SEUS CAUSÍDICOS (DRS. JOSÉ ARCISO FIOROTJUNIOR E MARTA FERREIRA - FLS.07), DA MUDANÇA DO HORÁRIODA AUDIÊNCIA, CABENDO OS CAUSÍDICOS CONTACTAR COM APARTE REPRESENTADA. III) CORRIJA NA AUTUAÇÃO O NOME DAREQUERIDA COMO SENDO: VIDA SAUDÁVEL S/C LTDA. (PHS)."

9 - 035.08.518311-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ALTAIR DA COSTA COUTINHOREQUERIDO: PASA- PLANO DE ASSISTENCIA A SAUDE DOAPOSENTADOADVOGADO(A): ELAINE GONÇALVES VIANNA - OAB/RJ 129240ADVOGADO(A): GUSTAVO CESAR DE MELLO CALMON HOLLIDAY- OAB/ES 7526ADVOGADO(A): ADRIANO FRISSO RABELO - OAB/ES 6944PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO E. COLEGIADORECURSAL; BEM COMO DO REQUERIMENTO DE EXECUÇÃO DOJULGADO FORMULADO PELO AUTOR.

10 - 035.09.500157-9 - COBRANÇAREQUERENTE: ALTEROSA MATERIAL ELETRICO LTDA. - MEREQUERIDO: MARCIO ROBSON FERREIRA LEALADVOGADO(A): ELIEL SANTOS JACINTHO - OAB/RJ 59663INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO REDESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 14/04/2010, ÀS 10:30H, SITUADANO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

11 - 035.09.500195-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: WILSON CARLOS BARBOSA LIMAREQUERIDO: OI - TNL PCS S/AADVOGADO(A): RICARDO DE ALMEIDA GONCALVES - OAB/ES14762ADVOGADO(A): ANDRESKA DIAS BARRETO - OAB/ES 11226INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 12/04/2010, ÀS 08:30H, SITUADANO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

12 - 035.09.500245-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ODETE CAROLINA GAIGUER CENTODUCATEREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO(A): RENATA MILHOLO CARREIRO AVELLAR - OAB/ES13203INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA


AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 13/01/2010, ÀS 13:30H, SITUADANO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES; BEMCOMO PARA FORNECER O ENDEREÇO COMPLETO DE SUA CLIENTE,TENDO EM VISTA A INFORMAÇÃO PRESTADA PELOS CORREIOS DEQUE O MESMO É DESCONHECIDO.

13 - 035.09.504111-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANTONIO BRAZ SIPOLATTIREQUERIDO: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICO-CESAR HILALADVOGADO(A): VIRGINIA PRENHOLATTO PEREIRA - OAB/ES13607ADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOSDA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 04/08/2010, ÀS 14:30H, SITUADANO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES; BEMCOMO PARA FORNECER O NOVO ENDEREÇO DO REQUERENTE,TENDO EM VISTA INFORMAÇÃO PRESTADA PELOS CORREIOS DEQUE O MESMO SE MUDOU.

14 - 035.09.504457-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARCELO PONTES APUELOREQUERIDO: CONSORCIO NACIONAL HONDAADVOGADO(A): DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRA - OAB/ES8453INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 03/11/2009, ÀS 09:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

15 - 035.09.504631-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LAYLA DAZZI FARIAREQUERIDO: BANCO FININVEST S.A E OUTROSADVOGADO(A): MARIO CESAR GOULART DA MOTA - OAB/ES 14263ADVOGADO(A): FABIANO LARANJA RIBEIRO - OAB/ES 9168DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE HOMOLOGOU OACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, E JULGOU EXTINTO OPROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, III, DO CPC.

16 - 035.09.504953-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: PAULO ROBERTO ANDRADEREQUERIDO: ED JANIO HACKBARDT CANDEIAADVOGADO(A): LUIZ ANTONIO STEFANON - OAB/ES 10290INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: A SEGUIR TRANSCRITA: "CONSTATA-SE ATRAVÉS DO PETITÓRIO DEFLS.16, QUE O REQUERIDO ENCONTRA-SE PRESO, NÃO PODENDO,PORTANTO, FIGURAR COMO PARTE NOS AUTOS (ART. 8º, LEI 9099/95).POSTO ISTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM O JULGAMENTO DOMÉRITO CONFORME O ART. 51, INCISO IV, DA LEI 9099/95. P.R.I-SE.SEM CUSTAS. ARQUIVE-SE".

17 - 035.09.505125-7 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL CONJUNTO BEIRA MARREQUERIDO: NADJA CORY C. VALENTINADVOGADO(A): CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETO -OAB/ES 9.100INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 09/12/2009, ÀS 13:00 HORAS,

SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES;BEM COMO PARA JUNTAR CÓPIA DA ATA DE ELEIÇÃO DO SÍNDICO.

18 - 035.09.505385-3 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO VILLAGE DE ITAPARICAREQUERIDO: LEILA PEREIRA DOS SANTOS ADVOGADO(A): SAVIO GRACELLI - OAB/ES 6288INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 10/12/2009, ÀS 13:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

19 - 035.09.507133-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: RITA DE CASSIA PIOVEZANREQUERIDO: OI TELEMARADVOGADO(A): JORGE HADDAD TAPIAS CEGLIAS - OAB/ES 14192INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 23/10/2009, ÀS 15:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES;BEM COMO PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO EXARADO EM06/09/2009, QUE DETERMINOU QUE SE AGUARDE A AUDIÊNCIA,QUANDO APÓS, SERÁ ANALISADO O PLEITO LIMINAR, SENECESSÁRIO.

20 - 035.09.508017-0 - COBRANÇAREQUERENTE: JOSE VITOR TOSTES ABDALLAREQUERIDO: WYZ COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA.ADVOGADO(A): ALEXANDRE ANTONIO RAMOS BAPTISTA -OAB/ES 9231INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 09/11/2009, ÀS 15:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

21 - 035.09.508249-1 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: GONÇALVES & LACERDA LTDA. - MEREQUERIDO: MARCELO DA CUNHA ORTIZADVOGADO(A): VALMIR FERREIRA BARBOSA - OAB/ES 13171PARA TOMAR CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO DA EMPRESA DECORREIOS E TELÉGRAFOS JUNTADA EM 08/09/2009 DE QUE A PARTEREQUERIDA MUDOU-SE; BEM COMO PARA FORNECER O NOVOENDEREÇO DA MESMA; FICANDO CIENTE QUE A AUDIÊNCIACONTINUA EM PAUTA NA DATA DESIGNADA.

22 - 035.09.509177-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: EMANOEL GOMES DE SOUZAREQUERIDO: FAST ALWAYS RECUPERADORA DE ATIVOSFINANCEIROS LTDA. E OUTROSADVOGADO(A): EMANOEL PEREIRA SOUZA - OAB/ES 12381INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 24/11/2009, ÀS 09:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES;BEM COMO DO R. DESPACHO EXARADO EM 27/08/2009 QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DOS REQUERIDOS PARAMANIFESTAREM-SE QUANTO AO PEDIDO LIMINAR EM 48 HORAS,SOB PENA DE DEFERIMENTO.

23 - 035.09.509493-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ADONES SOARES NEVESREQUERIDO: LABORATORIO FLEMING E OUTROS


ADVOGADO(A): PAULO CASTRO CABRAL DE MACEDO - OAB/ES8321INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 13/04/2010, ÀS 11:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES;PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO EXARADO EM 21/08/2009,QUE DEFIRIU A INCLUSÃO NO PÓLO PASSIVO DE SMS SANTAMONICA SAÚDE.

24 - 035.09.509663-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ARMANDO JOSE SIMOES DA SILVAREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A (AV.PRINCESA ISABEL/ES)ADVOGADO(A): CAMILA DE OLIVEIRA - OAB/ES 11441ADVOGADO(A): EDNÉIA VIEIRA - OAB/ES 7531INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOS AUTOSDA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 23/06/2010, ÀS 16:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

25 - 035.09.510345-7 - COBRANÇAREQUERENTE: ESCOLA CARROSSEL LTDA-MEREQUERIDO: ROSANA DA SILVA BRITOADVOGADO(A): JUSSARA CHRISTIANE SCHAFFELN CORREIALIMA - OAB/ES 9427PARA TOMAR CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO DA EMPRESA DECORREIOS E TELÉGRAFOS JUNTADA EM 24/08/2009 DE QUE A PARTEREQUERIDA É DESCONHECIDA NO ENDEREÇO INDICADO; BEMCOMO PARA FORNECER O NOVO ENDEREÇO DA MESMA; FICANDOCIENTE QUE A AUDIÊNCIA CONTINUA EM PAUTA NA DATADESIGNADA.

26 - 035.09.510711-2 - COBRANÇAREQUERENTE: RODCEL COMPERCIO DE EMBALAGENS EDESCARTAVEIS - ME (MICROEMPRESA)REQUERIDO: TEC-NEVES LTDA.ADVOGADO(A): RONNEY DE ALMEIDA GONCALVES - OAB/ES 9438INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 09/12/2009, ÀS 09:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

27 - 035.09.510763-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: GERALDO ALEXANDRE PEREIRAREQUERIDO: OMNI INTERNATIONALADVOGADO(A): ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO - OAB/ES 8225PARA FORNECER O NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO, TENDO EMVISTA INFORMAÇÃO PRESTADA PELOS CORREIOS DE QUE O MESMOSE MUDOU.

28 - 035.09.510783-7 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL FAZENDA DOS LAGOSREQUERIDO: EDUARDO WILSON KIEFERADVOGADO(A): JUSSARA CHRISTIANE SCHAFFELN CORREIALIMA - OAB/ES 9427INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 10/12/2009, ÀS 10:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

29 - 035.09.510857-4 - COBRANÇAREQUERENTE: EDUARDO FINOTTI DA SILVA

REQUERIDO: PORTO SEGURO SEGURADORAADVOGADO(A): ELIZABETE SCHIMAINSKI - OAB/ES 13597INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 11/12/2009, ÀS 15:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

30 - 035.09.511257-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JUNIO SIMÃO DOS SANTOS E OUTROSREQUERIDO: CARREFOUR PROMOTORA DE VENDAS EPARTICIPAÇÕES ADVOGADO(A): ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES - OAB/ES6437INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 08/01/2010, ÀS 14:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

31 - 035.09.511263-6 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CORAIS DA COSTAREQUERIDO: AUREO OLEGÁRIO DINIZADVOGADO(A): CLAUDIA MARIA SCALZER - OAB/ES 7385INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 08/01/2010, ÀS 16:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA -ES; BEM COMO PARA JUNTAR ATA DE ELEIÇÃO DE SÍNDICO DOCONDOMÍNIO REQUERENTE.

32 - 035.09.511283-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JOÃO MARCOS DE OLIVEIRA COUTINHOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A ADVOGADO(A): ROGER NOLASCO CARDOSO - OAB/ES 13762INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 11/01/2010, ÀS 14:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

33 - 035.09.511291-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: DANIEL PEÇANHA MOREIRAREQUERIDO: AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRASADVOGADO(A): DERLI BAIENSE MOREIRA - OAB/ES 6078INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 11/01/2010, ÀS 15:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

34 - 035.09.511307-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANA CORREIA HANSTEREITERREQUERIDO: BANCO ITAUCARD S/AADVOGADO(A): VALDECI VALADÃO DE SOUZA - OAB/ES 14991INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 12/01/2010, ÀS 08:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.


35 - 035.09.511403-8 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JANE ARAÚJO FUSCO DA SILVAREQUERIDO: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA.ADVOGADO(A): GLAUCIA BENEVIDES CORREA LIMA - OAB/ES11303INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 13/01/2010, ÀS 08:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

36 - 035.09.511411-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LUCELIA GONÇALVES DE REZENDE REQUERIDO: BANESTES SEGUROS (AV. NOSSA SENHORA DA PENHA)ADVOGADO(A): LUCELIA GONCALVES DE REZENDE - OAB/ES 6070INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 13/01/2010, ÀS 09:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

37 - 035.09.511417-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: PRISCILA DIAS BORTOLINIREQUERIDO: GOL TRANSPORTES AEREOS S/AADVOGADO(A): PRISCILA DIAS BORTOLINI - OAB/ES 15660INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 13/01/2010, ÀS 10:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES;BEM COMO PARA FORNECER O NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO,TENDO EM VISTA INFORMAÇÃO PRESTADA PELOS CORREIOS DEQUE O MESMO SE MUDOU.

38 - 035.09.511433-9 - COBRANÇAREQUERENTE: ROGERIO CLARA DE CASTROREQUERIDO: CIRLENE FONTANA CASTROADVOGADO(A): TALITA CAMPOS SANTANA - OAB/ES 13264INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 13/01/2010, ÀS 11:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES;BEM COMO PARA FORNECER O NOVO ENDEREÇO DOREQUERENTE, TENDO EM VISTA INFORMAÇÃO PRESTADA PELOSCORREIOS DE QUE O MESMO É DESCONHECIDO.

39 - 035.09.511445-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ADEMIR DA SILVA CARVALHOREQUERIDO: BANCO ITAÚLEASING S/AADVOGADO(A): MELISSA DA SILVA LEITE - OAB/ES 11536INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 13/01/2010, ÀS 15:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

40 - 035.09.511469-7 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FERNANDO CARDOSO FREITASREQUERIDO: AMERICAN AIRLINES S/AADVOGADO(A): GUSTAVO BAYERL LIMA - OAB/ES 14485INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA

AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 13/01/2010, ÀS 16:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA -ES; BEM COMO PARA CONFIRMAR OU FORNECER O NOVOENDEREÇO DO REQUERENTE, TENDO EM VISTA INFORMAÇÃOPRESTADA PELOS CORREIOS DE QUE A RUA É DESCONHECIDA.

41 - 035.09.511471-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: PEDRO PAULO DAL COLREQUERIDO: MASSEY FERGUSON MAQUINAS AGRICOLAS E OUTROSADVOGADO(A): VALÉRIA PIVA SCHIMITT BRITO - OAB/ES 10028INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 14/01/2010, ÀS 08:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES;BEM COMO PARA FORNECER O NOVO ENDEREÇO DOREQUERENTE, TENDO EM VISTA INFORMAÇÃO PRESTADA PELOSCORREIOS DE QUE A RUA É DESCONHECIDA NO CEP.

42 - 035.09.511731-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANDERSON ROBERTO PEREIRAREQUERIDO: GENERAL ELECTRIC - THOMSON MULTIMIDIA LTDA.ADVOGADO(A): DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRA - OAB/ES8453INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 20/01/2010, ÀS 11:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES;BEM COMO PARA FORNECER O NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO,TENDO EM VISTA INFORMAÇÃO PRESTADA PELOS CORREIOS DEQUE O MESMO É DESCONHECIDO.

43 - 035.09.511763-0 - COBRANÇAREQUERENTE: ALEXANDRE SILY TEIXEIRAREQUERIDO: WALESKA BRAGA OURGNONADVOGADO(A): RAPHAEL GOBBI E MELO - OAB/ES 10675INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 20/01/2010, ÀS 15:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

44 - 035.09.511771-1 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA H12REQUERIDO: IOLANDA M. DE OLIVEIRAADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE - OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 20/01/2010, ÀS 16:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES;BEM COMO PARA FORNECER O NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO,TENDO EM VISTA INFORMAÇÃO PRESTADA PELOS CORREIOS DEQUE O MESMO É DESCONHECIDO NO LOCAL.

45 - 035.09.511777-8 - COBRANÇAREQUERENTE: ALEXANDRE SILY TEIXEIRAREQUERIDO: RITA DE CASSIA FABRESADVOGADO(A): RAPHAEL GOBBI E MELO - OAB/ES 10675INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA


AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/01/2010, ÀS 08:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

46 - 035.09.511781-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FELIPE ANTONIO AON MOYSESREQUERIDO: TAM VIAGENSADVOGADO(A): ROBERTA VIEIRA PINTO - OAB/ES 10923INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/01/2010, ÀS 09:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

47 - 035.09.511807-6 - COBRANÇAREQUERENTE: OSMAR FREITAS BARROSOREQUERIDO: ADEMIR PEREIRA DE MORAESADVOGADO(A): FABIANO LARANJA RIBEIRO - OAB/ES 9168INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/01/2010, ÀS 10:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

48 - 035.09.511905-7 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: RUTE MARIA DUARTE KALE REQUERIDO: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PAOLAADVOGADO(A): ERIC JOSÉ VENTORIM RUBIALE - OAB/ES 13074INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 22/01/2010, ÀS 10:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

49 - 035.09.512023-1 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA (SOLVENTEE INSOLVENTE)REQUERENTE: IRENE PIMENTEL LOURENSUTE MEREQUERIDO: ANTONIO BATISTA FERREIRA DA SILVAADVOGADO(A): VANIA LOURENSUTE - OAB/ES 13725INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 26/01/2010, ÀS 08:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

50 - 035.09.512129-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ALMERINDO DOS REIS SANTANAREQUERIDO: UNIMED VERA CRUZ COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICOADVOGADO(A): MARQUIVALDO DIAS CUNHA - OAB/ES 235-BINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 27/01/2010, ÀS 14:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

51 - 035.09.512135-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: RUBENS EUZÉBIO DE SOUZA SANTOSREQUERIDO: CONSTRUTORA SA CAVALCANTE LTDA.ADVOGADO(A): MARCIA AMORIM FIEDLER - OAB/ES 15421INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA

AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 27/01/2010, ÀS 15:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

52 - 035.09.512139-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ELIAS EDUARDO VICENTEREQUERIDO: POSTO E DISTRIBUIDORA DOM CAVATI LTDA.ADVOGADO(A): ROQUE FELIX NICCHIO - OAB/SP 281561INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 27/01/2010, ÀS 15:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

53 - 035.09.512217-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: PAULO BISSOLI DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): MARCELO MAZARIM FERNANDES - OAB/ES 9281INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 28/01/2010, ÀS 15:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

54 - 035.09.512481-5 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA (SOLVENTEE INSOLVENTE)REQUERENTE: MAURO BASTOS REZENDEREQUERIDO: LUIZ FELIPE FARIA DE AZEVEDO E OUTROSADVOGADO(A): NEUZA HELENA NUNES CARDOSO - OAB/ES 8490INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 04/02/2010, ÀS 10:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

55 - 035.09.512937-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: GUILHERME MONTEIRO ROQUEREQUERIDO: OI (BRASIL TELECOM) E OUTROSADVOGADO(A): DANIEL RIBEIRO MENDES - OAB/ES 13929INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA PARA TOMAR CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO DA EMPRESA DECORREIOS E TELÉGRAFOS JUNTADA EM 24/08/2009 DE QUE ÉDESCONHECIDO O ENDEREÇO INDICADO COMO SENDO DOREQUERIDO OI; BEM COMO PARA FORNECER O NOVO ENDEREÇODA MESMA; FICANDO CIENTE QUE A AUDIÊNCIA CONTINUA EMPAUTA NA DATA DESIGNADA.

56 - 035.09.513237-0 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: OUROMINAS PESQUISA EM MINERAÇÃO E MEIOAMBIENTE LTDA. MEREQUERIDO: GERALDO BIAJOU E OUTROSADVOGADO(A): FELIPE MARTINS SILVARES COSTA - OAB/ES 10425INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 25/02/2010, ÀS 11:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES;BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA EM MANDADO JUNTADO EM 31/08/2009 DE QUE APARTE EXECUTADA MUDOU-SE; PARA FORNECER O NOVOENDEREÇO DA MESMA; FICANDO CIENTE QUE A AUDIÊNCIACONTINUA EM PAUTA NA DATA DESIGNADA.


57 - 035.09.513241-0 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: MARIUSA BOSCAGLIA FLEISCHMANNREQUERIDO: LEONARDO MANSUR SILVA AMBROSIOADVOGADO(A): FABIO FONSECA PINHEIRO DE LACERDA -OAB/ES 12841INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 25/02/2010, ÀS 14:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

58 - 035.09.513403-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GLAUCIO MOURA BOTTRELREQUERIDO: CRAL - COBRANÇA E RECUPERAÇAO DE ATIVOS LTDA.ADVOGADO(A): ERIKA AUXILIADORA ROBLETO MENDOZA -OAB/ES 14026INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 02/03/2010, ÀS 09:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES;BEM COMO DA R. DECISÃO EXARADA EM 27/08/2009, QUEDETERMINOU SEJA OFICIADO AO SERASA NO SENTIDO DE QUEPROCEDA A RETIRADA DA RESTRIÇÃO EM NOME DO AUTORGLAUCO MOURA BOTREL.

59 - 035.09.513915-8 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: CENTRO DE EDUCAÇÃO INTEGRADA CAPIXABALTDA. - MEREQUERIDO: MARCOS DE AVELAR ROCHAADVOGADO(A): VALMIR FERREIRA BARBOSA - OAB/ES 13171INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 10/03/2010, ÀS 15:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA -ES; BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO DOEXECUTADO EM CERTIDÃO JUNTADA EM 11/09/2009, DE QUE NÃOCONCORDA COM O VALOR DACAUSA, TENDO EM VISTA SE REFERIRAO INADIMPLEMENTO DAS PARCELAS DOS MESES DE FEVEREIRO,MARÇO, ABRIL E MAIO DE 2009, SENDO QUE O EXECUTADOEFETUOU O PAGAMENTO DAS MENSALIDADES REFERENTES AOSMESES DE FEVEREIRO, MARÇO E ABRIL/2009, JUNTANDOCOMPROVANTE NO VALOR DE R$936,30.

60 - 035.09.516181-2 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA H12REQUERIDO: JOAO CARLOS CASTILHO RABELOADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE - OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 05/10/2009, ÀS 15:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

61 - 035.09.516185-3 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA H12REQUERIDO: JULIO CESAR S. OLIVEIRAADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE - OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -

ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 09/11/2009, ÀS 15:00 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES.

62 - 035.09.512795-3 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: FABIOLA NUNES CABRALREQUERIDO: SILENE PEREIRA DA SILVAADVOGADO(A): LUIZ FELIPE LYRIO PERES - OAB/ES 11095INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 10/02/2010, ÀS 14:30 HORAS,SITUADA NO(A) RUA LUIZA GRINALDA, PRAINHA, VILA VELHA - ES;BEM COMO PARA CONFIRMAR OU FORNECER O NOVO ENDEREÇODO REQUERENTE, TENDO EM VISTA INFORMAÇÃO PRESTADAPELOS CORREIOS DE QUE, NO ENDEREÇO, NÃO EXISTE O NºINDICADO.

-**********-



LISTA NO: 13 - 2009

1 - 035.08.517961-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JERFESON GOMES CARDOSO JR. E OUTROSREQUERIDO: SHARP DO BRASIL S/AINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: 1) INDEFIRO O PEDIDO DE REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA, PORVERIFICAR A EXISTÊNCIA DE SENTENÇA PROLATADA NO ITEM "09".DESTARTE, POR TER HAVIDO O EXAURIMENTO DA PRESTAÇÃOJURISDICIONAL, DEVERIA O AUTOR TER OFERTADO O RECURSOCABÍVEL, NO PRAZO LEGAL. 2) INTIME-SE O AUTOR PARA COMPROVAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENADE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA. 3) DILIGENCIE-SE. 2 - 035.08.507071-1 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO CONJUNTO RESIDENCIAL PRAIA DASANDORINHAS IREQUERIDO: JOSE S. CANDIDO MELLOADVOGADO(A): JUSSARA CHRISTIANE SCHAFFELN CORREIALIMA - OAB/ES 9427INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) FICA VOSSA SENHOIRAINTIMADO DA SENTENÇA PROFERIDA À ORDEM 13.

3 - 035.08.511981-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: DEVSON RANGEL CAVATIREQUERIDO: UNIVIX - FACULDADE BRASILEIRAADVOGADO(A): BRUNA RAMOS DE SOUZA PINTO - OAB/ES 13123INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL.VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.PRI.CUMPRA-SE.

4 - 035.09.503673-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: RAQUEL CRISTINA DANTASREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): ANDRESKA DIAS BARRETO - OAB/ES 11226INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, VERIFICADA A AUSÊNCIA DO AUTOR, APESAR DEDEVIDAMENTE INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,


JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISOI, DA LEI 9.099/95.PRI.CUSTAS PELO AUTOR.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, INTIME-SE PARA PAGAMENTO.

5 - 035.08.508355-6 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: COLEGIAL B & B - S/C LTDA.REQUERIDO: MARIA LUCIA DE OLIVEIRA PEREIRAADVOGADO(A): VALMIR FERREIRA BARBOSA - OAB/ES 13171INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O ACORDO FIRMADO ENTRE ASPARTES, CONSTANTE NO ITEM "12", PARA QUE PRODUZA OS SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO IIIDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOS, ANTE AOS TERMOSDO ART. 55, DA LEI N.º 9.099/95. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. TRANSITADA EM JULGADO A SENTENÇA, ARQUIVE-SE O PRESENTEFEITO, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS.

6 - 035.08.504661-4 - RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: GERSON JOSE DE ALMEIDAREQUERIDO: CZ VEÍCULOS LTDA. MEADVOGADO(A): NIELSON GERALDO ROCHA - OAB/ES 10478ADVOGADO(A): FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES 9294INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: NA HIPÓTESE DOS AUTOS, ENTENDO QUE HÁ NECESSIDADE DEPERÍCIA PARA CONSTATAR SE O DEFEITO RELATADO ERA DOVEÍCULO À ÉPOCA DA COMPRA OU SE SURGIU APÓS A UTILIZAÇÃODO MESMO PELO AUTOR. MATÉRIA COMPLEXA, PORTANTO, PARA SER ANALISADA EM SEDEDE JUIZADOS ESPECIAIS. PELO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DOARTIGO 51, INCISO II, DA LEI 9.099/95. PRI. SEM CUSTAS.

7 - 035.08.509759-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CARLOS MAGNO PRETTI DALAPICOLAREQUERIDO: CETELEM BRASIL S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOADVOGADO(A): LUIZ TELVIO VALIM - OAB/ES 6315ADVOGADO(A): CYNTHIA UHLMANN BORGES PIMENTEL DASILVA - OAB/ES 13546INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE A PRETENSÃOEXORDIAL PARA CONDENAR A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA DE R$ 13.000,00 (TREZE MIL REAIS), A TÍTULO DEDANOS MORAIS, VERBA QUE DEVERÁ SER CORRIGIDA DESDE ADATA DO ARBITRAMENTO. DECLARO, POR CONSEGUINTE AINEXIGIBILIDADE DA DÍVIDA COBRADA PELA PARTE REQUERIDA,NO VALOR DE R$ 573,08, TORNANDO DEFINITIVA A LIMINAR A SEUTEMPO DEFERIDA, DEVENDO A REQUERIDA PROMOVER ARETIRADA DAS RESTRIÇÕES PROMOVIDAS EM NOME DO AUTOR.VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, O QUE FAÇO COM FULCRO NO ARTIGO 269, INCISO I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.ADVIRTO A REQUERIDA PARA A PREVISÃO CONTIDA NO ARTIGO475-J, DO CPC.SEM CUSTAS NESTA PRIMEIRA FASE, A TEOR DO DISPOSTO NOARTIGO 55, DA LEI 9.099/95.PRI. CUMPRA-SE. 8 - 035.09.505691-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: DAYANA DOS SANTOS OLIVEIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A ADVOGADO(A): ANDRESKA DIAS BARRETO - OAB/ES 11226INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE:

PELO EXPOSTO, ANTE A AUSÊNCIA DA PARTE AUTORA PARAPARTICIPAR DO ATO PROCESSUAL, JULGO EXTINTO O PROCESSO,NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISO I, DA LEI 9.099/95. CUSTAS PELA PARTE AUTORA. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, À CONTADORIA PARA CÁLCULODAS CUSTAS. EM SEGUIDA, INTIME-SE O AUTOR PARA PAGAMENTO. CUMPRA-SE.

9 - 035.09.505285-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CENTRO DE EDUCAÇÃO INTEGRADA CAPIXABALTDA. - MEREQUERIDO: REGILENE BARRETO CALIXTOADVOGADO(A): VALMIR FERREIRA BARBOSA - OAB/ES 13171INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO DE VONTADES FIRMADOENTRE AS PARTES PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS E, VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III,DO CPC. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE. 10 - 035.08.516893-6 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: GUILHERME CAVALHEIRO BASTOSREQUERIDO: COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA. - ELETROCITY EOUTROSADVOGADO(A): FABIANO CABRAL DIAS - OAB/ES 7831INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO DE VONTADES FIRMADOENTRE AS PARTES PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS E, VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III,DO CPC. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE. 11 - 035.08.502697-8 - RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: LAUDZE SANTOSREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): ANDRESKA DIAS BARRETO - OAB/ES 11226INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: 1) CERTIFIQUE-SE QUANTO À TEMPESTIVIDADE DO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO SOB O Nº DE ORDEM "24". 2) INTIME-SE A PARTE RECORRIDA PARA APRESENTAR ASCONTRA-RAZÕES. APÓS, CONCLUSOS. 3) DILIGENCIE-SE. 12 - 035.08.503529-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA DE FATIMA FERREIRA PINTOREQUERIDO: ASSISTENCIA TECNICA DE CELULARESADVOGADO(A): DILSON RUAS ALVES - OAB/ES 11331ADVOGADO(A): VALCIMAR PAGOTTO RIGO - OAB/ES 9008INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: A SENTENÇA IMPUGNADA ENCONTRA-SE FUNDAMENTADA, SEMOMISSÕES E CONTRADIÇÕES, BEM COMO NÃO SE ENQUADRA EMQUAISQUER DAS HIPÓTESES QUE DÃO ENSEJO À INTERPOSIÇÃO DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, PRETENDENDO A PARTE, EMVERDADE, PROVOCAR A REVISÃO DA DECISÃO DE MÉRITO. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE REVESTEM DA CONDIÇÃODE UM NOVO RECURSO PARA REVISAR A CORREÇÃO DA DECISÃO.CONFORME SALIENTA NELSON NERY JÚNIOR &LDQUO;NOJULGAMENTO DOS EMBARGOS O JUIZ DE ORDINÁRIO NÃOPROFERE NOVA DECISÃO: APENAS ACLARA A ANTERIOR. DAÍ NÃOPODER MODIFICAR O CONTEÚDO DA DECISÃO EMBARGADA... OCARÁTER INFRINGENTE DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO,PORTANTO, É EXCEPCIONAL E INCIDE NORMALMENTE QUANDO


SE TRATAR DE RECURSO COM O OBJETIVO DE SUPRIR OMISSÃO OUDE ESPANCAR CONTRADIÇÃO?. (TEORIA GERAL DOS RECURSOS. 6ªED. RT, PÁG. 437). LOGO, INVIÁVEL O ACOLHIMENTO DO CITADO MEIO DEIMPUGNAÇÃO. EM FACE DO EXPOSTO, REJEITO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. INTIMEM-SE. 13 - 035.08.503529-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA DE FATIMA FERREIRA PINTOREQUERIDO: ASSISTENCIA TECNICA DE CELULARESADVOGADO(A): DILSON RUAS ALVES - OAB/ES 11331ADVOGADO(A): VALCIMAR PAGOTTO RIGO - OAB/ES 9008INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL.VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.PRI.CUMPRA-SE.

15 - 035.08.503529-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA DE FATIMA FERREIRA PINTOREQUERIDO: ASSISTENCIA TECNICA DE CELULARESADVOGADO(A): VALCIMAR PAGOTTO RIGO - OAB/ES 9008INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL.VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.PRI.CUMPRA-SE.

16 - 035.08.502771-4 - RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: LAUDZE SANTOSREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): ANDRESKA DIAS BARRETO - OAB/ES 11226INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: 1) CERTIFIQUE-SE QUANTO À TEMPESTIVIDADE DO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO SOB O Nº DE ORDEM "24". 2) INTIME-SE A PARTE RECORRIDA PARA APRESENTAR ASCONTRA-RAZÕES. APÓS, CONCLUSOS. 3) DILIGENCIE-SE. 17 - 035.08.518313-0 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: CARMEN LUIZA LOPES NALEREQUERIDO: MARIA DE FATIMA RAFAEL ANTUNESADVOGADO(A): ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRA - OAB/ES 10710INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: 1) INTIME-SE O EXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DORESULTADO, DEVENDO APRESENTAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORAOU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, NA FORMA DOART. 53, § 4º, DA LEI 9.099/95. 2) DILIGENCIE-SE. 18 - 035.08.516231-7 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ALMIR GERALDO OLEARIREQUERIDO: S L C MONTES NEW DESIGN MOVEIS - MEADVOGADO(A): EJANDIR ELIAS MARTINS - OAB/ES 8857INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: 1) INTIME-SE O EXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DORESULTADO, DEVENDO APRESENTAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORAOU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, NA FORMA DOART. 53, § 4º, DA LEI 9.099/95. 2) DILIGENCIE-SE. 19 - 035.08.513105-9 - ORDINÁRIA

REQUERENTE: ANDRE MOREIRA GARCEZ DORIAREQUERIDO: SONY ERICSSON MOBILE COMMUNICATIONS DOBRASIL LTDA.ADVOGADO(A): DANIELLE REIS MACHADO DA RÓS - OAB/ES 8271ADVOGADO(A): VINICIUS D MORAES RIBEIRO - OAB/ES 13759INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: 1) INTIME-SE O EXECUTADO PARA AS PROVIDÊNCIAS QUEJULGAR PERTINENTES, HAJA VISTA O BLOQUEIO DE VALORES EMCONTA BANCÁRIA. 2) CIÊNCIA À PARTE EXEQUENTE. 3) DILIGENCIE-SE. 20 - 035.09.505589-8 - ORDINÁRIAREQUERENTE: GUSTAVO LAGE NASCIMENTOREQUERIDO: SOCIETE AIR FRANCEADVOGADO(A): GUILHERME TRAVAGLIA LOUREIRO - OAB/ES13708INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DE ACORDO COM O ARTIGO 51, INCISO I, DA LEI 9.099/95,&LDQUO;EXTINGUE-SE O PROCESSO, ALÉM DOS CASOS PREVISTOSEM LEI: I &NDASH; QUANDO O AUTOR DEIXAR DE COMPARECER AQUALQUER DAS AUDIÊNCIAS DO PROCESSO?.SEGUNDO O JURISTA RONALDO FRIGINI, &LDQUO;A AUSÊNCIA DOAUTOR SERÁ CAUSA DE EXTINÇÃO, MESMO QUE ESTEJAIMPOSSIBILITADO DE COMPARECER NAS AUDIÊNCIAS (NO PLURAL,PRESUMINDO, ASSIM, TAMBÉM A HIPÓTESE DE SESSÃO DECONCILIAÇÃO), POIS A COMPROVAÇÃO QUE A INÉRCIAPROCESSUAL DECORRE DE FORÇA MAIOR, SÓ LHE SOCORRE APOSSIBILIDADE DE SER ISENTADO PELO JUIZ, DO PAGAMENTO DASCUSTAS (§ 2º, ART. 51)? FRIGINI, RONALDO. COMENTÁRIOS À LEI DOSJUIZADOS ESPECIAIS. 3ª EDIÇÃO. LEME, SP: JH MIZUNO, 2007, P. 487.PELO EXPOSTO, VERIFICADA A AUSÊNCIA DO AUTOR, APESAR DEDEVIDAMENTE INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISOI, DA LEI 9.099/95.PRI.CUSTAS PELO AUTOR.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, INTIME-SE PARA PAGAMENTO. 21 - 035.09.506719-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: AMADO PEREIRA COSTAREQUERIDO: MAGIA DO SONO LTDA. MEEADVOGADO(A): DIOGO AMARAL E SILVA NADER - OAB/ES 13307ADVOGADO(A): FILIPE RAMOS DO NASCIMENTO - OAB/ES 12193INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO DE VONTADES FIRMADOENTRE AS PARTES PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS E, VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III,DO CPC. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE. 22 - 035.09.500891-8 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: EMILIO VALADARES GOMESREQUERIDO: JULIO FLAVIO DINIZADVOGADO(A): LUCIANA GOMES DA COSTA - OAB/RJ 107553INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) FICA VOSSA SENHORIAINTIMADO PARA REALIZAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, CONFORME DETERMINADO NA SENTENÇAPROFERIDA PELO MM JUIZ À ORDEM 13.

23 - 035.09.500943-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANDRE CARLOS SILVA FILHOREQUERIDO: C&A MODAS LTDA.ADVOGADO(A): BIANCA LEAL DE FARIAS FIDALGO - OAB/ES 8804INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE:


PELO EXPOSTO, ANTE A AUSÊNCIA DO REQUERENTE PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, JULGO EXTINTO OPROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISO I, DA LEI 9.099/95. CUSTAS PELA PARTE AUTORA. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, À CONTADORIA PARA CÁLCULODAS CUSTAS. EM SEGUIDA, INTIME-SE O AUTOR PARA PAGAMENTO. CUMPRA-SE.

24 - 035.08.512631-6 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MARA CÍNTIA MACHADO DA SILVAREQUERIDO: TIM CELULAR S/AADVOGADO(A): FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES 9294INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: EXAMINADOS. PASSO A DECIDIR SEGUNDO AS RAZÕES DO MEUCONVENCIMENTO. O REQUERIDO APRESENTOU O COMPROVANTE DE CUMPRIMENTODA OBRIGAÇÃO NO ITEM "23", SENDO EXPEDIDO ALVARÁ PARALEVANTAMENTO DA IMPORTÂNCIA, OCASIÃO EM QUE A AUTORADECLAROU-SE SATISFEITA QUANTO À OBRIGAÇÃO QUE LHE ERADEVIDA, DANDO INTEGRAL QUITAÇÃO MEDIANTE RECIBO,CONFORME CONSTA NO ITEM "26". PORTANTO, DECLARO SATISFEITA A EXECUÇÃO (ART. 795, CPC), EJULGO EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO 794, I, DO CPC.

P. R. I. ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DA LEI. 25 - 035.09.502827-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MAURO ANTONIO PINTO ROSAREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO(A): FELYPE DE JESUS MEIRA - OAB/ES 12865INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, ANTE A FLAGRANTE COMPLEXIDADE DA CAUSA,JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISOII, DA LEI 9.099/95. PRI. SEM CUSTAS.

26 - 035.09.506603-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: THICIARA DE ALMEIDA ROCHAREQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTESS/AADVOGADO(A): NEUZA SCHULTHAIS ANDRADE - OAB/ES 8539INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: POR SE TRATAR DE MATÉRIA AFETA AO ARTIGO 330, DO CPC,DETERMINO A INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA PARA OFERTADE RESPOSTA ESCRITA, EM 10 DIAS. APÓS, CONCLUSOS PARA SENTENÇA.

27 - 035.08.517611-7 - REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE: CLAUDETE GONÇALVESREQUERIDO: BANCO DO BRASIL (AG. GLORIA)ADVOGADO(A): CLARISSE JORGE PAES BARRETO - OAB/ES 14169INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, ANTE A AUSÊNCIA DA REQUERENTE PARAPARTICIPAR DO ATO PROCESSUAL, JULGO EXTINTO O PROCESSO,NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISO I, DA LEI 9.099/95. CUSTAS PELA PARTE AUTORA. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, À CONTADORIA PARA CÁLCULODAS CUSTAS. EM SEGUIDA, INTIME-SE A AUTORA PARA PAGAMENTO. CUMPRA-SE.

28 - 035.08.513405-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: SILVANETE BATISTA GOMESREQUERIDO: DACASA FINANCEIRA S/AADVOGADO(A): CARLA MOULIN BRUNOW FREITAS - OAB/ES 12910

INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL.VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.PRI.CUMPRA-SE. 29 - 035.09.506717-4 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ADRIANA REGINA VITORELLOREQUERIDO: ALIANÇA IMOBILIARIA E PART LTDA.ADVOGADO(A): WILLY DE FRAIPONT - OAB/ES 10894INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, VERIFICADA A AUSÊNCIA DO AUTOR, APESAR DEDEVIDAMENTE INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISOI, DA LEI 9.099/95.PRI.CUSTAS PELO AUTOR.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, INTIME-SE PARA PAGAMENTO.

30 - 035.09.512583-7 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL ABACATEIROSREQUERIDO: CARLOTA DE LOURDES COUTINHO DE ALMEIDAADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE - OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: TENDO EM VISTA O REQUERIMENTO FORMULADO PELA PARTEAUTORA, DE DESISTÊNCIA DA PRETENSÃO EXORDIAL, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC. SEM CUSTAS. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE.

31 - 035.09.504669-4 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: DEIVID SURLO DE OLIVEIRAREQUERIDO: MARIA DA PENHA SILVA E OUTROSADVOGADO(A): ARILDA DA SILVA PORTO - OAB/ES 528-AINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O ACORDO FIRMADO ENTRE ASPARTES, CONSTANTE NO ITEM "09", PARA QUE PRODUZA OS SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO IIIDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOS, ANTE AOS TERMOSDO ART. 55, DA LEI N.º 9.099/95. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. TRANSITADA EM JULGADO A SENTENÇA, ARQUIVE-SE O PRESENTEFEITO, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS.

32 - 035.08.510537-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CHRISTIANO DA SILVA ARAUJOREQUERIDO: FUNDAÇÃO BRASILEIRA DE TECNOLOGIA DASOLDAGEMADVOGADO(A): ANTONIO JESUS DOS SANTOS - OAB/RJ 73164INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL.VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.PRI.CUMPRA-SE.

33 - 035.08.504661-4 - RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: GERSON JOSE DE ALMEIDAREQUERIDO: CZ VEÍCULOS LTDA. MEADVOGADO(A): FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES 9294ADVOGADO(A): NIELSON GERALDO ROCHA - OAB/ES 10478


INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: NA HIPÓTESE DOS AUTOS, ENTENDO QUE HÁ NECESSIDADE DEPERÍCIA PARA CONSTATAR SE O DEFEITO RELATADO ERA DOVEÍCULO À ÉPOCA DA COMPRA OU SE SURGIU APÓS A UTILIZAÇÃODO MESMO PELO AUTOR. MATÉRIA COMPLEXA, PORTANTO, PARA SER ANALISADA EM SEDEDE JUIZADOS ESPECIAIS. PELO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DOARTIGO 51, INCISO II, DA LEI 9.099/95. PRI. SEM CUSTAS.

34 - 035.09.512419-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALBERTO DIAS PEREIRA JÚNIORREQUERIDO: BANCO CITICARD S/AADVOGADO(A): VALDENIR RODRIGUES ALVES - OAB/ES 3162INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 12/11/2009, ÀS 16:30H, SITUADANO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA -ES.

35 - 035.09.505871-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CELIA SALLES GOESREQUERIDO: COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA. - ELETROCITY EOUTROSADVOGADO(A): FABIANO CABRAL DIAS - OAB/ES 7138ADVOGADO(A): TATIANA MOURE DOS REIS VIEIRA - OAB/ES 11068INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO DE VONTADES FIRMADOENTRE AS PARTES, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS E, VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III,DO CPC. PRI. SEM CUSTAS. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO.

36 - 035.08.506067-4 - REVISIONALREQUERENTE: WASHINGTON ALMEIDA DE SOUZAREQUERIDO: BANCO GMAC S.AADVOGADO(A): VERUSKA FROTA MONTEIRO SPANHOL - OAB/ES13561ADVOGADO(A): ALEXANDRE DE ASSIS ROSA - OAB/ES 9055INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO EXORDIAL.VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DOARTIGO 269, INCISO I, DO CPC. PRI. SEM CUSTAS. 37 - 035.08.510799-4 - COBRANÇAREQUERENTE: ARLINDO BROEDELREQUERIDO: RODRIGO CESAR VIEIRA SILVAADVOGADO(A): ANDREW AGUIAR CARLINI - OAB/ES 14032INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) FICA VOSSA SENHORIAINTIMADO PARA APRESENTAR A ORIGINAL DA PETIÇÃO ACOSTADAÀ ORDEM 13, UMA VEZ QUE OS DOCUMENTOS REFERIDOSNA PETIÇÃO NÃO SE ENCONTRAM ANEXOS A ESTA.

38 - 035.08.516931-5 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: DORACY FERREIRA DE SOUZAREQUERIDO: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICO-CESAR HILALADVOGADO(A): RODRIGO LOPES LOYOLA - OAB/ES 10079INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, ANTE A AUSÊNCIA DA REQUERENTE PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, JULGO EXTINTO O

PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISO I, DA LEI 9.099/95 ETORNO SEM EFEITO A LIMINAR CONCEDIDA. CONSIDERANDO QUE O PROCESSO FOI EXTINTO SEM ANÁLISE DOMÉRITO, RESSALTO QUE A UNIMED PODERÁ INVOCAR A VIAADEQUADA PARA RECEBIMENTO DOS VALORES QUE JULGARPERTINENTES. CUSTAS PELA PARTE AUTORA. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, À CONTADORIA PARA CÁLCULODAS CUSTAS. EM SEGUIDA, INTIME-SE A AUTORA PARA PAGAMENTO. CUMPRA-SE. 39 - 035.08.506067-4 - REVISIONALREQUERENTE: WASHINGTON ALMEIDA DE SOUZAREQUERIDO: BANCO GMAC S.AADVOGADO(A): ALEXANDRE DE ASSIS ROSA - OAB/ES 9055ADVOGADO(A): VERUSKA FROTA MONTEIRO SPANHOL - OAB/ES13561INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO EXORDIAL.VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DOARTIGO 269, INCISO I, DO CPC. PRI. SEM CUSTAS. 40 - 035.08.520373-3 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MADALENA SCHIMITD NABUCOREQUERIDO: PROTESTE ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE DEFESA DOCONSUMIDOR E OUTROSADVOGADO(A): JOSÉ ALOISIO PEREIRA SOBREIRA - OAB/ES 4727ADVOGADO(A): MACKSEN LEANDRO SOBREIRA - OAB/ES 11894ADVOGADO(A): ROBERTA VALIATTI FERREIRA - OAB/ES 14569ADVOGADO(A): RENATO DIAS JACCOUD - OAB/ES 13060INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL.VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.PRI.CUMPRA-SE.

41 - 035.08.513931-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA PAULA LUGON DALL?ORTOREQUERIDO: CITROEN DO BRASIL S/AADVOGADO(A): BRUNO DALLORTO MARQUES% - OAB/ES 8288ADVOGADO(A): FABIO FONSECA PINHEIRO DE LACERDA -OAB/ES 12841ADVOGADO(A): WELITON ALVES DE ABREU - OAB/ES 7597INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DOARTIGO 51, INCISO II, DA LEI 9.099/95.PRI.SEM CUSTAS. 42 - 035.07.503181-0 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO VILAMAR - 6ª ETAPAREQUERIDO: CLEBER VIEIRA DO NASCIMENTOADVOGADO(A): ROBERTO GARCIA MERÇON - OAB/ES 6445ADVOGADO(A): HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10668INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE O EXEQUENTE PARA QUE COMPROVE A PROPRIEDADEDO IMÓVEL. PROVIDENCIAR A INCLUSÃO DA DÍVIDA NO SISTEMA BACEN/JUD,OBSERVANDO-SE A ORDEM PREVISTA NO CPC. CUMPRA-SE.

43 - 035.08.517815-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: NILO CESAR DE PAULAREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/A - VILA VELHA


ADVOGADO(A): DIOGO DE SOUZA MARTINS - OAB/ES 7818INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE O REQUERIDO PARA CUMPRIR O DESPACHO EXARADOEM AUDIÊNCIA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB AS PENAS DALEI. DILIGENCIE-SE.

44 - 035.08.508337-8 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: ALEXANDRE BAPTISTA D'ÁVILAREQUERIDO: HSBC BANK BRASIL S/A (GLÓRIA)ADVOGADO(A): MARIO CESAR GOULART DA MOTA - OAB/ES 14263ADVOGADO(A): LUCIANA ALBANI LUCINDO - OAB/ES 12638ADVOGADO(A): FILIPE RAMOS DO NASCIMENTO - OAB/ES 12193INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE O REQUERIDO PARA APRESENTAR O COMPROVANTE DEPAGAMENTO ORIGINAL, UMA VEZ QUE IMPOSSÍVEL AVISUALIZAÇÃO DO QUE FOI DIGITALIZADO NO ITEM "32". DILIGENCIE-SE.

45 - 035.08.501141-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: RUY FERREIRA MARQUESREQUERIDO: BANCO CITICARD S.A E OUTROSADVOGADO(A): LUCIANA CAETANO MARQUES - OAB/ES 12797ADVOGADO(A): VITOR MIGNONE DE MELO - OAB/ES 14130ADVOGADO(A): ELIVALDO DE OLIVEIRA - OAB/ES 13821ADVOGADO(A): MARTA ROSE VIMERCATI SCODINO - OAB/ES 10982INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: À LUZ DO EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDO DE DESISTÊNCIAFORMULADO PELA PARTE AUTORA, EM FACE DA EMPRESA LOJA24H.NET. OUTROSSIM, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO PELO REQUERENTE, REFERENTE AO PAGAMENTO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E DEVOLUÇÃO EM DOBRO DASPARCELAS PAGAS. VIA REFLEXA, EXTINGO O PROCESSO, NOSTERMOS DOS ARTIGOS 267, INCISO VIII E 269, INCISO I, AMBOS DOCPC. DEIXO DE IMPOR CONDENAÇÃO EM CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EIS QUE INAPLICÁVEIS EM PRIMEIROGRAU DE JULGAMENTO (ARTIGO 55, DA LEI Nº 9.099/95). PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.TRANSITADA ESTA EM JULGADO, NADA SENDO REQUERIDO PELASPARTES, APÓS REGULAR BAIXA, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELASDE ESTILO.

46 - 035.08.500933-2 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: VLADIMIR ROSSIREQUERIDO: EMPRESA AEREA - TAM E OUTROSADVOGADO(A): JENEFER LAPORTI PALMEIRA - OAB/ES 8670ADVOGADO(A): HEGNER CASTELO BRANCO DE SANTANA -OAB/ES 5314INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: À LUZ DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDOFORMULADO PELO REQUERENTE, COM FULCRO NO ART. 269,INCISO I, DO CPC, PARA CONDENAR A 1ª REQUERIDA (AIR FRANCE)AO PAGAMENTO DO VALOR DE R$3.000,00 (TRÊS MIL REAIS), ATITULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, EM VIRTUDE DOSDANOS AO PATRIMÔNIO IMATERIAL ORIUNDOS DO EXTRAVIOTEMPORÁRIO DA BAGAGEM DO REQUERENTE, DEVENDO OREFERIDO VALOR SOFRER CORREÇÃO MONETÁRIA (SÚMULA 362 DOSTJ) E INCIDÊNCIA DE JUROS LEGAIS, A CONTAR DOARBITRAMENTO.EXTINGUINDO-SE, ASSIM, O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, A TEOR DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL E ARTIGO 6º, DA LEI Nº 9.099/95.DEIXO DE IMPOR CONDENAÇÃO EM CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EIS QUE INAPLICÁVEIS EM PRIMEIROGRAU DE JULGAMENTO (ARTIGO 55, DA LEI Nº 9.099/95). PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.

47 - 035.08.501377-7 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ENIR BARCELOS FERREIRA

REQUERIDO: COOPERATIVA HABITACIONAL POPULAR DE VILAVELHA - COHAP - VVADVOGADO(A): TATIANA MARQUES FRANÇA - OAB/ES 11434INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE O AUTOR PARAMANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃO CONSTANTE NO ITEM "32",NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO.DILIGENCIE-SE.

48 - 035.08.508347-5 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO HABITACIONAL COSTA DO SOL IIREQUERIDO: CARLOS ALBERTO DA SILVAADVOGADO(A): LORENZO DALLA BERNARDINA D'ISEP - OAB/ES9863INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: À LUZ DO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, INCISO VLLL, DO CPC,HOMOLOGANDO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELOREQUERENTE (ITEM 13), ANTE A COMPOSIÇÃO AMIGÁVELALCANÇADA ENTRE AS PARTES.DEIXO DE IMPOR CONDENAÇÃO EM CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EIS QUE INAPLICÁVEIS EM PRIMEIROGRAU DE JULGAMENTO (ARTIGO 55, DA LEI Nº 9.099/95). PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE.TRANSITADA ESTA EM JULGADO, NADA SENDO REQUERIDO PELASPARTES, APÓS REGULAR BAIXA, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELASDE ESTILO.

49 - 035.08.505137-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CLAUDIA MARA VIEIRA SANTANA MEREQUERIDO: TIM CELULARES S.A. ADVOGADO(A): FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES 9294INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: RECEBO O RECURSOINOMINADO. INTIME-SE PARA CONTRA-RAZÕES. CUMPRA-SE.

50 - 035.08.512345-4 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO ITAPARICA SOLREQUERIDO: ESPÓLIO DE ROMULO RAMENGHIADVOGADO(A): CLAUDINEIA APARECIDA MARQUEZ SANTOSPOLETO - OAB/ES 11400ADVOGADO(A): LUCIENE SOARES CUNHA - OAB/ES 10573INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS, O PEDIDO DE DESISTÊNCIA CONSTANTE NO ITEM "12" E,EM CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, INCISO VIIIDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS PROCESSUAIS. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E FEITAS AS ANOTAÇÕES DEVIDAS,ARQUIVEM-SE, COM AS CAUTELAS DE LEI. P.R.I.-SE.

51 - 035.09.505961-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: LEANDRO VALLE SOARESREQUERIDO: TIM CELULARES S.A. ADVOGADO(A): FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES 9294INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, VERIFICADA A AUSÊNCIA DO AUTOR, APESAR DEDEVIDAMENTE INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISOI, DA LEI 9.099/95. PRI.CUSTAS PELO AUTOR.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, INTIME-SE PARA PAGAMENTO. 52 - 035.08.518563-8 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ESCOLA CARROSSEL LTDA-MEREQUERIDO: RITA DE CÁSSIA DE SOUZA


ADVOGADO(A): JUSSARA CHRISTIANE SCHAFFELN CORREIALIMA - OAB/ES 9427INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTEEXEQUENTE PARA QUE INDIQUE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA.

53 - 035.08.518909-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: DEOCLECIO ANTONIO SANT'ANNAREQUERIDO: ORMI LOUZADA KLEINADVOGADO(A): DEOCLECIO ANTONIO SANT'ANNA - OAB/ES 6345ADVOGADO(A): ROBSON COLLODETTE DOS SANTOS - OAB/ES7854INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: LOGO, INVIÁVEL O ACOLHIMENTO DO CITADO MEIO DEIMPUGNAÇÃO. EM FACE DO EXPOSTO, REJEITO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. INTIMEM-SE.

54 - 035.08.520607-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: FÁBIO DAS NEVES FERNANDESREQUERIDO: EMBRATELADVOGADO(A): EDILAMARA RANGEL GOMES - OAB/ES 9916ADVOGADO(A): ALINE CANDIDA MENDONCA BRANDAO - OAB/ES14338ADVOGADO(A): ANDRE EMERICK PADILHA BUSSINGER - OAB/ES11821INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: TENDO EM VISTA O REQUERIMENTO FORMULADO PELA PARTEAUTORA, DE DESISTÊNCIA DA PRETENSÃO EXORDIAL, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUE FAÇOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC. SEM CUSTAS. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE. 55 - 035.08.517071-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ELLEN CHRISTINA SIQUEIRAREQUERIDO: CASA E VIDEO LAR E LAZER COM. E REPRESENTAÇÕESLTDA. (PRAIA DA COSTA)ADVOGADO(A): ODILON BATISTA JUNIOR - OAB/ES 13696INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: 1) DEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA E ISENTO AAUTORA DAS CUSTAS PROCESSUAIS. 2) CERTIFIQUE-SE QUANTO À TEMPESTIVIDADE DO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO SOB O Nº DE ORDEM &LDQUO;22". 3) INTIME-SE A PARTE RECORRIDA PARA APRESENTAR ASCONTRA-RAZÕES. APÓS, CONCLUSOS. 4) DILIGENCIE-SE. 56 - 035.08.500865-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: CLAUDIA REGINA DOS SANTOS REQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADO(A): CUSTODIA ALVES DE OLIVEIRA COSTA - OAB/ES7730ADVOGADO(A): ROGELIA MARIA SPELTA MARTINS - OAB/ES 8676INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTE AUTORAPARA QUE DIGA SE A OBRIGAÇÃO FOI INTEGRALMENTECUMPRIDA, EM 05 DIAS. APÓS, AO ARQUIVO.

57 - 035.08.504015-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: THADEU DORNELAS ROSAREQUERIDO: RICARDO ELETRO DIVINÓPOLIS LTDA. (SHOPPINGPRAIA DA COSTA) E OUTROSADVOGADO(A): KAMYLO COSTA LOUREIRO - OAB/ES 12873ADVOGADO(A): MARCUS MODENESI VICENTE - OAB/ES 13280INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE PARA CONTRARRAZÕES.

APÓS, AO COLEGIADO RECURSAL COM AS HOMENAGENS DO JUÍZO.

58 - 035.08.520753-6 - COBRANÇAREQUERENTE: ANNA MARIA VILLA -FORTE DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO ITAÚ S/AADVOGADO(A): NATASHI BUENO GUEDES - OAB/RJ 137191ADVOGADO(A): ADRIANA VILLA-FORTE DE OLIVEIRA BARBOSA -OAB/ES 11786INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO, REJEITO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS,POR NÃO ATENDER O DISPOTO NO ART. 535, INCISOS I E II, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTIMEM-SE.

59 - 035.08.513081-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: SONIA DALVA DE OLIVEIRAREQUERIDO: SUPERMERCADOS SOTECOADVOGADO(A): JOSÉ OLEOMAR SARAIVA JÚNIOR - OAB/ES 9079ADVOGADO(A): BERNARDO JEFFERSON BROLLO DE LIMA -OAB/ES 13495INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 20/10/2009, ÀS 14:30, SITUADANO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA -ES.

60 - 035.09.503711-6 - COBRANÇAREQUERENTE: ELIETE MARIA LUZ BRUNOROREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): DIOGO ASSAD BOECHAT - OAB/ES 11373INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/10/2009, ÀS 14:00, SITUADANO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA -ES

61 - 035.08.513573-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ANDREA GAVE DIAS PANCIERIREQUERIDO: JULIE SEIBERTADVOGADO(A): CLAUDIA ALVES BARBOSA COGO - OAB/ES 6978INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 20/10/2009, ÀS 13:30, SITUADANO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA -ES.

62 - 035.09.502707-9 - COBRANÇAREQUERENTE: PAULO MOTA FUILHOREQUERIDO: BANCO DO BRASIL (JERONIMO MONTEIRO)ADVOGADO(A): DIOGO ASSAD BOECHAT - OAB/ES 11373INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 20/10/2009, ÀS 15:00, SITUADANO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA -ES.

63 - 035.09.503907-0 - COBRANÇAREQUERENTE: BOLIVAR DE SOUZA LIMA FILHOREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): DIOGO ASSAD BOECHAT - OAB/ES 11373INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/10/2009, ÀS 15:30, SITUADA


NO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA -ES

64 - 035.09.503711-6 - COBRANÇAREQUERENTE: ELIETE MARIA LUZ BRUNOROREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): DIOGO ASSAD BOECHAT - OAB/ES 11373INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/10/2009, ÀS 14:00, SITUADANO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA -ES.

65 - 035.08.518433-1 - ORDINÁRIAREQUERENTE: GILMAR VENANCIO CARDOSOREQUERIDO: POR DO SOL TURISMO LTDA. - SOL DO RIO TURISMO EOUTROSADVOGADO(A): MARCELO DE ANDRADE - OAB/ES 13920INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: 1) INTIME-SE O EXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DORESULTADO, DEVENDO APRESENTAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORAOU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, NA FORMA DOART. 53, § 4º, DA LEI 9.099/95. 2) DILIGENCIE-SE.

66 - 035.08.502779-7 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MILTON CANDIDO DA COSTA FILHOREQUERIDO: OI - TNL PCS S/AADVOGADO(A): ANDRESKA DIAS BARRETO - OAB/ES 11226INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, VERIFICADA A AUSÊNCIA DO AUTOR, APESAR DEDEVIDAMENTE INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISOI, DA LEI 9.099/95.PRI.CUSTAS PELO AUTOR.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, INTIME-SE PARA PAGAMENTO. 67 - 035.08.504349-3 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO AMERICAN TOWER?SREQUERIDO: WOLMAR ROMEU ZANOTTI JUNIORADVOGADO(A): JUSSARA CHRISTIANE SCHAFFELN CORREIALIMA - OAB/ES 9427INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO DE VONTADES FIRMADOENTRE AS PARTES PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS E, VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III,DO CPC. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE. 68 - 035.08.507409-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MOACIR ANTONIO SEVERINOREQUERIDO: BANCO CARREFOURADVOGADO(A): VALERIA MARIA CID PINTO - OAB/ES 5242ADVOGADO(A): FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES 9294INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: 1) INTIME-SE O EXECUTADO PARA AS PROVIDÊNCIAS QUEJULGAR PERTINENTES, HAJA VISTA O BLOQUEIO DE VALORES EMCONTA BANCÁRIA. 2) CIÊNCIA À PARTE EXEQUENTE. 3) DILIGENCIE-SE.

69 - 035.08.509637-5 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ANALTON LOXE JUNIOR

REQUERIDO: DOMINGOS SAVIO LOTECOADVOGADO(A): ANALTON LOXE JUNIOR - OAB/ES 13761INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: 1) INTIME-SE O EXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DORESULTADO, DEVENDO APRESENTAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORAOU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, NA FORMA DOART. 53, § 4º, DA LEI 9.099/95. 2) DILIGENCIE-SE. 70 - 035.08.512951-1 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: JOCELIO PEREIRA MEREQUERIDO: EQUIPAMENTOS LTDA. MEADVOGADO(A): RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRO - OAB/ES9888INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: 1) INTIME-SE O EXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DORESULTADO, DEVENDO APRESENTAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORAOU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, NA FORMA DOART. 53, § 4º, DA LEI 9.099/95. 2) DILIGENCIE-SE. 71 - 035.09.505939-1 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA (SOLVENTEE INSOLVENTE)REQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO TERRA BRASILISREQUERIDO: JOAO CARLOS CORREAADVOGADO(A): FABIO CARDOSO BOURGUIGNON - OAB/ES 13391INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO DE VONTADES FIRMADOENTRE AS PARTES PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS E, VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III,DO CPC. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE. 72 - 035.08.516963-2 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ZITA SPADETO MUNIZREQUERIDO: VITA SAÚDEADVOGADO(A): GUSTAVO BAYERL LIMA - OAB/ES 14485ADVOGADO(A): ALEX SANDRO DAVILA LESSA - OAB/ES 14984ADVOGADO(A): JORGE EDUARDO DE ARAUJO SAADI - OAB/ES14797INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: EM FACE DO EXPOSTO, REJEITO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.CONDENO A PARTE EMBARGANTE AO PAGAMENTO DE MULTAQUE FIXO EM 1% SOBRE O VALOR DA CAUSA, NOS TERMOS DOARTIGO 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, POR CONSIDERAR AINTERPOSIÇÃO MERAMENTE PROTELATÓRIA. INTIMEM-SE.

73 - 035.09.500081-6 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ENI LIMA VELOSO DE OLIVEIRAREQUERIDO: UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS - UNIBANCOADVOGADO(A): LUCIANA ALBANI LUCINDO - OAB/ES 12638INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: TENDO EM VISTA A AUSÊNCIA DA PARTE AUTORA, JULGO EXTINTOO PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISO I, DA LEI 9.099/95. PRI. CUSTAS PELO AUTOR.

74 - 035.08.503125-6 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: WALKNAER DE ALMEIDA MEIRAREQUERIDO: BANCO ITAÚ S.A (AG. COQUEIRAL DE ITAPARICA)ADVOGADO(A): VERUSKA FROTA MONTEIRO SPANHOL - OAB/ES13561


ADVOGADO(A): PATRICK EUGENIO NOGUEIRA SANTOS - OAB/ES11581ADVOGADO(A): VALMIR SOUZA TRINDADE - OAB/ES 14348INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, PORCONSIDERAR QUE NÃO HÁ QUESTÃO A SER ACLARADA, REJEITO OSPRESENTES EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ANTE A EXPLÍCITA REITERAÇÃO DE RECURSO MANIFESTAMENTPROTELATÓRIO, CONDENO O EMBARGANTE AO PAGAMENTO DEMULTA QUE FIXO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DACAUSA, CONDICIONANDO A INTERPOSIÇÃO DE OUTRO RECURSOAO DEPÓSITO DA MULTA, NOS TERMOS DO PARÁGRAFO ÚNICO DOARTIGO 538, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTIME-SE.

75 - 035.08.502773-0 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA DE LOURDES SEBASTIÃO DO NASCIMENTOREQUERIDO: CEA MODAS CARTÃO IBI CARDADVOGADO(A): BIANCA LEAL DE FARIAS FIDALGO - OAB/ES 8804INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO DE VONTADES FIRMADOENTRE AS PARTES PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAISEFEITOS E, VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO III,DO CPC. PRI. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, AO ARQUIVO. CUMPRA-SE. 76 - 035.08.505885-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ELZIMAR LUIZ LUCASREQUERIDO: COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA.ADVOGADO(A): ELZIMAR LUIZ LUCAS - OAB/ES 8157INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: MANIFESTE-SE O EXEQUENTESOBRE O CUMPRIMENTO INTEGRAL DA SENTENÇA. INTIME-SE.

77 - 035.08.508201-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: CARMEM LOPES CALIMANREQUERIDO: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICO-CESAR HILALADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA E ISENTO ARECORRENTE DAS CUSTAS PROCESSUAIS.RECEBO O RECURSO, POSTO QUE FORMALMENTE PERFEITO.INTIME-SE A PARTE RECORRIDA PARA APRESENTAR ASCONTRA-RAZÕES, REMETENDO-SE, EM SEGUIDA, AO COLEGIADORECURSAL COM AS NOSSAS HOMENAGENS. DILIGENCIE-SE. 78 - 035.09.505925-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ADILSON GOBBO BICALHOREQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADVOGADO(A): ADRIANA MENEZES PESSOTTI - OAB/ES 10984INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: PELO EXPOSTO, VERIFICADA A AUSÊNCIA DO AUTOR, APESAR DEDEVIDAMENTE INTIMADO PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, INCISOI, DA LEI 9.099/95.PRI.CUSTAS PELO AUTOR.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, INTIME-SE PARA PAGAMENTO. 79 - 035.08.513285-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: FABIO OLIVEIRA TAVARESREQUERIDO: VIVO S.A E OUTROSADVOGADO(A): MATHEUS RODRIGUES FRAGA - OAB/ES 13334INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE:

1) INTIME-SE O EXEQUENTE PARA TOMAR CIÊNCIA DORESULTADO, DEVENDO APRESENTAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORAOU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, NA FORMA DOART. 53, § 4º, DA LEI 9.099/95. 2) DILIGENCIE-SE.

80 - 035.09.505835-2 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JADIR BASTOSREQUERIDO: BANCO ITAUBANK S.AADVOGADO(A): MARCELO MIGNONE MELLO - OAB/ES 7140INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: 1) CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA. 2) PROVIDENCIE-SE A ATUALIZAÇÃO DA DÍVIDA. 3) EXPEÇA-SE MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO (CPC, ART.475-J), INTIMANDO-SE PESSOALMENTE O DEVEDOR (ART. 475-J, § 1º),CONSIGNANDO-SE NO MANDADO QUE, QUERENDO, ESTE PODERÁOFERECER EMBARGOS NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, NOSTERMOS DO ARTIGO 475-L DO CPC C/C ART. 52, INC. IX, DA LEI9.099/95. 4) DILIGENCIE-SE.

81 - 035.08.510907-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: TEREZINHA VIEIRA DOS SANTOSREQUERIDO: COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTO EOUTROSADVOGADO(A): ADRIANA MENEZES PESSOTTI - OAB/ES 10984ADVOGADO(A): GISELE ARANTES DE MEDEIROS - OAB/ES 9861INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) FICA VOSSA SENHORIAINTIMADO DA SENTENÇA PROFERIDA À ORDEM 18.

82 - 035.08.512095-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALMERINDA CAROLINA ZATTA DE SOUZAREQUERIDO: COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA. E OUTROSADVOGADO(A): FABIANO CABRAL DIAS - OAB/ES 7138INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃOMENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOVILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO(E-PROCEES), NO DIA 21/09/2009, ÀS 15:30, SITUADA NO(A) RUA PROF.ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES.

83 - 035.08.512095-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALMERINDA CAROLINA ZATTA DE SOUZAREQUERIDO: COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA. E OUTROSADVOGADO(A): FABIANO CABRAL DIAS - OAB/ES 7138INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) FICA VOSSA SENHORIAINTIMADO DO DESPACHO PROFERIDO À ORDEM 22.

84 - 035.08.511745-4 - ORDINÁRIAREQUERENTE: WILDECLEI LEPAUS DE OLIVEIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A ADVOGADO(A): ANDRESKA DIAS BARRETO - OAB/ES 11226INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: DEFIRO O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA FORMULADO NAPETIÇÃO INICIAL, CONSTANTE NO ITEM "03" E ISENTO O AUTORDAS CUSTAS PROCESSUAIS.RECEBO O RECURSO, POSTO QUE FORMALMENTE PERFEITO.INTIME-SE A PARTE RECORRIDA PARA APRESENTAR ASCONTRA-RAZÕES, REMETENDO-SE, EM SEGUIDA, AO COLEGIADORECURSAL COM AS NOSSAS HOMENAGENS. DILIGENCIE-SE. 85 - 035.08.510859-3 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: ARLINDO BROEDELREQUERIDO: DEDCAR SOM ACESS E LOC VEICULOADVOGADO(A): ANDREW AGUIAR CARLINI - OAB/ES 14032INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE O EXEQUENTEPARA QUE INDIQUE O ENDEREÇO DO EXECUTADO, DE FORMAQUE O MESMO POSSA SER VALIDAMENTE CITADO.


CUMPRA-SE.

86 - 035.08.501301-1 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO NACIONALREQUERIDO: CARLOS ALBERTO HANSENADVOGADO(A): VANESSA SOARES JABUR - OAB/ES 13392INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRAAÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 22/10/2009, ÀS 16:00H, SITUADANO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA -ES

87 - 035.08.502647-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA DA GLORIA GONÇALVESREQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AADVOGADO(A): IMERO DEVENS JUNIOR - OAB/ES 5234INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE PARA OFERTA DECONTESTAÇÃO, EM 15 DIAS. APÓS, CONCLUSOS.

88 - 035.09.506603-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: THICIARA DE ALMEIDA ROCHAREQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTESS/AADVOGADO(A): NEUZA SCHULTHAIS ANDRADE - OAB/ES 8539INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) FICA VOSSA SENHORIAINTIMADO DO DESPACHO PROFERIDO À ORDEM 15, CUJO TEOR É OSEGUINTE: " POR SE TRATAR DE MATÉRIA AFETA AO ARTIGO 330, DO CPC,DETERMINO A INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERIDA PARA OFERTA DE RESPOSTA ESCRITA, EM 10 DIAS. APÓS, CONCLUSOS PARA SENTENÇA."

89 - 035.08.512533-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JAIME CARVALHO DO CARMOREQUERIDO: TIM CELULARES S.A. ADVOGADO(A): JOSUE SILVA FERREIRA COUTINHO - OAB/ES 5790INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A PARTE AUTORAPARA AS PROVIDÊNCIAS PERTINENTES, EM 48 HORAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO PROCESSUAL.

90 - 035.09.501961-1 - COBRANÇAREQUERENTE: REGIS DUTRA CHIEPPEREQUERIDO: BB ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS S/ASUBSIDIARIA DO BANCO DO BRASILADVOGADO(A): LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO - OAB/ES 158BINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 09/11/2009, ÀS 16:30, SITUADANO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA -ES.

91 - 035.08.511397-8 - ORDINÁRIAREQUERENTE: EDMEIA JOSE FRANCISCAREQUERIDO: DATA PHOTO E OUTROSADVOGADO(A): LUCIANA BASTOS FALCÃO SPERANDIO - OAB/ES13551ADVOGADO(A): CARLA MOULIN BRUNOW FREITAS - OAB/ES 12910INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 26/10/2009, ÀS 16:30H, SITUADANO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA -ES

92 - 035.08.520543-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: NEUZA SANTANA DO NASCIMENTO

REQUERIDO: BIG MOVEISADVOGADO(A): DENISE PEÇANHA SARMENTO DOGLIOTTI -OAB/ES 4515INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 14/10/2009, ÀS 16:30H, SITUADANO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA -ES.

93 - 035.09.501713-8 - RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: MICHELE BARBOSA DE OLIVEIRA RODRIGUESREQUERIDO: ECLIPSE DO BRSIL IND. E COM LTDA.ADVOGADO(A): LEE STEPHAN DE ALMEIDA - OAB/ES 11659ADVOGADO(A): PAULO SERGIO CAMPONEZ - OAB/ES 7324INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 19/10/2009 13:30, SITUADA NO(A)RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES

94 - 035.09.500509-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROREQUERIDO: BANCO AMERICAN EXPRESS S.AADVOGADO(A): ANA LUIZA BORGES DE CASTRO - OAB/ES 13012ADVOGADO(A): EDNÉIA VIEIRA - OAB/ES 7531INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 21/10/2009, ÀS 13:30H, SITUADANO(A) RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA -ES

95 - 035.08.519693-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: MARCIO VIEIRA E SILVAREQUERIDO: MANOEL MILAGRE DA VITÓRIAADVOGADO(A): LORENA RUBERTH GAUDIO - OAB/ES 11606ADVOGADO(A): MORGAN SILVA BATALHA - OAB/ES 10928INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 03/11/2009 13:30, SITUADA NO(A)RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES

96 - 035.09.507963-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE: EUNICE MATTOS BARBOSAREQUERIDO: CARREFOUR PROMOTORA DE VENDAS EPARTICIPAÇÕES ADVOGADO(A): FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI - OAB/ES 9294ADVOGADO(A): LUDMYLA SANTOS NUNES - OAB/ES 11965INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 05/11/2009 16:30, SITUADA NO(A)RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES

97 - 035.09.502373-0 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: CESAR AUGUSTO GUERRA PEREIRAREQUERIDO: RONALDO LOUZADA BERNARDOADVOGADO(A): CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO - OAB/ES 7076ADVOGADO(A): EDUARDO COUTINHO NEVES - OAB/ES 7243INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 04/11/2009 16:30, SITUADA NO(A)RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES

98 - 035.08.519403-7 - REPARAÇÃO DE DANOS


REQUERENTE: MARIO LUIZ FERREIRA DE FARIAREQUERIDO: TAM -LINHAS AÉREAS S/AADVOGADO(A): RONALDO MOREIRA MACHADO - OAB/ES 8893ADVOGADO(A): DANILO SIMOES MACHADO - OAB/ES 9291ADVOGADO(A): KARINA SIMOES MACHADO - OAB/ES 13634ADVOGADO(A): JENEFER LAPORTI PALMEIRA - OAB/ES 8670INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 17/11/2009 16:30, SITUADA NO(A)RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES

99 - 035.09.502339-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JOSIENE GREGIO MARTINSREQUERIDO: UNIBANCO E OUTROSADVOGADO(A): DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRA - OAB/ES8453ADVOGADO(A): NATASHI BUENO GUEDES - OAB/RJ 137191INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 20/10/2009 13:30, SITUADA NO(A)RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES

100 - 035.09.505277-5 - ORDINÁRIAREQUERENTE: WASHINGTON GOMES FERREIRA REQUERIDO: OFICINA DO LUCAS ADVOGADO(A): JACKSON ORTEGA SOARES - OAB/ES 7336INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 05/11/2009 13:30, SITUADA NO(A)RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES

101 - 035.09.502379-7 - ORDINÁRIAREQUERENTE: TARLYS DUTRA BRITOREQUERIDO: MINAS BRASIL SEGURADORA S/AADVOGADO(A): IVANELES OLIVEIRA - OAB/ES 6112ADVOGADO(A): GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10371INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 11/11/2009 13:30, SITUADA NO(A)RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES

102 - 035.09.502407-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MICHELL FERREIRA RODRIGUES MEREQUERIDO: TELECOMNET S/A LOGISTICA DIGITALADVOGADO(A): FABIO FONSECA PINHEIRO DE LACERDA -OAB/ES 12841ADVOGADO(A): GLAUBER JOSE LOPES - OAB/ES 12049INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSAUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁ REALIZADA NASALA DE AUDIÊNCIAS DO VILA VELHA - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 12/11/2009 13:30, SITUADA NO(A)RUA PROF. ANNOR DA SILVA, UVV, BOA VISTA, VILA VELHA - ES.

JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA SEGUNDA (2ª) VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA 29/09

EXPEDIENTE DO DIA 15/09/2009JUÍZA DE DIREITO: DRª ROZENEA MARTINS DE OLIVEIRA

PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MARCELO ZENKNERCHEFE DE SECRETARIA: MOEMA D’ ASSUMPÇÃO ARAUJO

ANULATÓRIA024.040.264.606 - ZAIDAN PRODUTOS ARQUITETONICOS LTDA. ME XBRASILATEX INDUSTRIA E COMERCIO DE MATERIAL PARACONSTRUÇÃO. INTIME-SE DRª DANIELLE ZANOTI GONÇALVES,DO R. DESPACHO SANEADOR DE FLS.72, PARA FAZER ACOSTAR NOSAUTOS NO PRAZO DE 10 DIAS, CÓPIA DA NOTA FISCAL DOPRODUTO OU SERVIÇO REALIZADO, COM COMPROVAÇÃO DORECEBIMENTO DA MERCADORIA, E QUE POSSUA VINCULO COM OTITULO APRESENTADO A PROTESTO. E PARA TRAZER AOS AUTOSCÓPIA DA DEMANDA QUE TRAMITA NA 4ª VARA CÍVEL. A QUALAPONTA QUE POSSUI CONEXÃO COM A PRESENTE DEMANDA.

024.010.031.490 - KABANAS IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO X RENATAAZEREDO DE FREITAS. INTIME-SE DR. JERONIMO DE BARROSZANANDREA, DA R. SENTENÇA DE FLS.66/67, JULGO EXTINTOS OSFEITOS COM FULCRO NO ART.267, INC VI DO CPC C/C ARTIGO 808,III, CPC, EM RAZÃO DA EXTINÇÃO DA AÇÃO CAUTELARPREPARATÓRIA APENSADA AO PRINCIPAL. CONDENO O AUTOR AOPAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS EX VI O ART.20DO CPC.

BUSCA E APREENSÃO024.020.165.825 - BANCO SUDAMERIS BRASIL LTDA. X EDUARDOCARLOS OLIVEIRA. INTIMEM-SE DR. JEFFERSON DE FREITASBARBARA, DO DESPACHO DE FLS. 62, ITEM 1, PARA QUE INFORME OENDEREÇO DA PARTE QUE PATROCINA. DR. ARNALDO ARRUDADA SILVEIRA, DO DESPACHO DE FLS.62, ITEM 2, DA RESPOSTA DODETRAN, BEM COMO PARA IMPULSIONAR O FEITO EM 05 DIAS, SOBPENA DE SER INTERPRETADO COM FALTA DE INTERESSEPROCESSUAL.

024.050.114.693 - COIMEX ADM DE CONSORCIOS LTDA. X MARIAZENAIDE DE OLIVEIRA. INTIME-SE DR. RODRIGO DA CUNHANEVES, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E RETIRAR O EDITAL DECITAÇÃO.

024.050.181.510 - BV FINANCEIRA SA CFI X ADILSON PEREIRA DASILVA. INTIME-SE DR. BRUNO BARBOSA COMARELLA, DODESPACHO DE FLS.28, PARA IMPULSIONAR O FEITO, DECLINANDO ALOCALIZAÇÃO DO VEICULO E DO RÉU EM 05 DIAS, SOB PENA DESER INTERPRETADO COMO FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL.

024.030.148.829 - UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS XGERALDO GALBAS MAIA. INTIME-SE DR. EDUARDO GARCIAJUNIOR, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E RETIRAR A CARTAPRECATÓRIA, BEM COMO TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.60,O DEMANDANTE PRETENDE EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA.DEFIRO O PEDIDO DEVENDO CONTUDO COMPROVAR OPROTOCOLO NO JUÍZO DEPRECADO EM 24 HORAS APÓS ORECEBIMENTO.

CAUTELAR024.020.108.940 - TONY VIEIRA FARIA X AEV ASSOCIAÇÃOADUCACIONAL DE VITÓRIA. INTIMEM-SE DRª PATRICIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO, DR. DOMINGOS DE SÁ FILHO, DA R.SENTENÇA DE FLS.166/167, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITOCOM FULCRO NO ART.267 INC VI E A CAUTELAR EM APENSO COMBASE NO ART.808 INC I DO CPC. CONDENO O AUTOR NOPAGAMENTO DE CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS DE AMBAS ASAÇÕES E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS OS QUAIS FIXO EM 10%SOBRE O VALOR DADO A CAUSA EX VI O QUE DETERMINA O ART.20PARAG 3 DO CPC, RELEVANDO ENQUANTO PERSISTA O BENEFÍCIODA AJ.

024.040.162.257 - MOTO MAXIMA LTDA. X CARLOS MACHADO DANTAS.INTIME-SE DRª LILIAN BELISARIO DOS SANTOS, DA R. SENTENÇADE FLS.80/82, JULGO EXTINTO O FEITO DE CONFORMIDADE COM ODISPOSTO NO ART.267, IV C/C VI DO CPC. CONDENO O AUTOR AOPAGAMENTO DAS CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSAO FUNDO DA DEFENSORIA PÚBLICA, OS QUAIS FIXO EM 10%


SOBRE O VALOR DADO À CAUSA, NA FORMA DO ART.20 PARAG. 3ºDO CPC.

024.030.155.535 - ESPÓLIO DE UMBERTO NEVES BERSOT X VALIAFUND VALE DO RIO DOCE SEGURIDADE SOCIAL. INTIME-SE DRªMARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUN, DO R. DESPACHO DEFLS.196, PARA INFORMAR SE POSSUI INTERESSE NO FEITO BEMCOMO PROVAR QUE AJUIZOU A LIDE PRINCIPAL.

024.010.098.622 - KELLEN HUGUINIM FERNANDES X FACULDADE DEEDUCAÇÃO E COMUNICAÇÃO FAESA. INTIMEM-SE DRª PATRICIANUNES ROMANO, DR. OMAR PEREIRA MATTAR, DA R. SENTENÇADE FLS.62/63, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO COM FULCRO NOART.267, INC VI BEM COMO A CAUTELAR NOS MOLDES DO ART.808INC I AMBOS DO CPC. CONDENO A AUTORA NO PAGAMENTO DECUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,OS QUAIS FIXO EM 10 % SOBRE O VALOR DADO A CAUSA EX VI OQUE DETERMINA O ART.20 PARAG 3 DO CPC EM AMBAS AS AÇÕES.

024.020.019.394 - RAQUEL GOMES CORREA X FACULDADE SALESIANADE VITÓRIA. INTIMEM-SE DRª MANUELA LEÃO PEREIRA, DRªSHEILA DURELES RIBEIRO, DA R. SENTENÇA DE FLS.74/75, JULGOEXTINTO O PROCESSO, NA CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NOART.267, INC VI CC INC III DO CPC. CONDENO O AUTOR NOPAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAISARBITRO NO PERCENTUAL DE 10% SOBRE O VALOR DADO À CAUSA,FACE O QUE PRESCREVE O ART.20 DO CPC.

024.010.202.141 - LEONARDO TEIXEIRA PIMENTEL X FAESAFUNDAÇÃO DE ASSISTENCIA E EDUCAÇÃO. INTIMEM-SE DRªMELISSA BARROS ROCHA, DRª PATRICIA NUNES ROMANOTRISTÃO PEPINO, DA R. SENTENÇA DE FLS.90/92, REVOGO ALIMINAR CONCEDIDA ÀS FLS.18 E JULGO EXTINTO O FEITO, NACONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART.267, VI C/C ART.808, I DOCPC. CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS, DESPESASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FIXO EM15% SOBRE O VALOR DADO A CAUSA FACE O QUE PRESCREVE OART.20, § 3º DO CPC.

024.010.016.004 - KABANAS IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. XRENATA AZEREDO DE FREITAS. INTIME-SE DR. JERONIMO DEBARROS ZANANDREA, DA R. SENTENÇA DE FLS.62/63, JULGOEXTINTOS OS FEITOS COM FULCRO NO ART.267, INC VI DO CPC C/CARTIGO 808, III, CPC, EM RAZÃO DA EXTINÇÃO DA AÇÃO CAUTELARPREPARATÓRIA APENSADA AO PRINCIPAL. CONDENO O AUTOR AOPAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS EX VI O ART.20DO CPC.

024.980.133.110 - SERGIO MARIO PEIXOTO KROEFF X ENCOM -EMPRESA DE CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÕES LTDA.. INTIME-SEDR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL, PARA COMPARECER EMCARTÓRIO E RETIRAR O EDITAL DE CITAÇÃO.

024.020.201.828 - FABIOLA MACHADO LIMA X GLAMOUR FORMATURAS.INTIMEM-SE DRª MARIE M. L. M. BORGES BARBOSA, DRª FLAVIACRISTINA NOLASCO FERREIRA, DA R. SENTENÇA DE FLS.131/135,JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO AUTORAL, COM FULCRONO ART.269, INC I DO CPC, PARA VIA DE CONSEQUÊNCIACONDENAR O REÚ AO PAGAMENTO DAS IMPORTÂNCIA R$15.860,02(QUINZE MIL OITOCENTOS E SESSENTA REAIS E DOIS CENTAVOS)DEVIDAMENTE ACRESCIDA DE JUROS A PARTIR DO DESEMBOLSO ECORREÇÃO A CONTAR DA DATA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO.CONDENO O RÉU AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$50.000,00(CINQUENTA MIL REAIS), RELATIVO A INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS, ACRESCIDO DE JUROS A CONTAR DESTA DATA. JULGOEXTINTA A CAUTELAR EM APENSO NA FORMA DO ART.808 INC IIIDO CPC MANTENDO DEFINITIVAMENTE A LIMINAR CONCEDIDA.CONDENO A EMPRESA REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS,DESPESAS PROCESSUAIS DE AMBAS AS AÇÕES, BEM COMOHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS OS QUAIS FIXO EM 20% SOBRE OVALOR DA CONDENAÇÃO DA AÇÃO PRINCIPAL E SOBRE O VALORDADO A CAUSA NA LIDE CAUTELAR, NA FORMA DO ART.20 PARAG 3DO CPC.

COBRANÇA024.050.262.617 - CREDICARD BANCO S/A X RICARDO SIQUEIRABARROSO. INTIME-SE DR. MARIO CEZAR PEDROZA SOARESOAB/ES 12482, DO DESPACHO DE FLS.107, IMPULSIONAR O FEITO,PRAZO DE 05 DIAS, DECLINANDO O ENDEREÇO DO REQUERIDO,PARA FINS DE CITAÇÃO, SOB PENA DE ENTENDIMENTO DE FALTADE INTERESSE PROCESSUAL E SUBSEQUENTE EXTINÇÃO DO FEITO.

024.050.054.881 - JOSENILSON FAMILIA X BRADESCO PREVIDENCIA ESEGUROS S/A. INTIME-SE DRª BIANCA V. LIMONGE RAMOS, DO R.DESP. DE FLS.221, A FIM DE NÃO SER ALEGADO FUTUROCERCEAMENTO DE DEFESA. DEFIRO O PEDIDO DE RENOVAÇÃO DEPRAZO.

024.980.094.536 - SEBRAE/ES SERV APOIO M PEQ EMPRESAS DO ESP.SANTO X JULINA ALVES MOREIRA ME. INTIME-SE DR. MARCELOPAGANI DEVENS, DO R. DESPACHO DE FLS.163, DEFIRO O PLEITODE FLS.158 DEVOLVENDO AO AUTOR, EM RAZÃO DA CERTIDÃOACOSTADA ÀS FLS.161, O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS CONCEDIDO NODESPACHO EXARADO ÀS FLS.155.

DECLARATÓRIA024.010.124.683 - JAIRO LIRIO DA SILVA X FAESA FACULDADESASSOCIADAS DO ESPÍRITO SANTO. INTIMEM-SE DR. JEFERSON DASILVA, DRª PATRICIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO, DA R.SENTENÇA DE FLS.75/77, REVOGO A LIMINAR CONCEDIDA ÀS FLS.32DOS AUTOS DA AÇÃO CAUTELAR E JULGO EXTINTOS AMBOS OSFEITOS COM FULCRO NO ART.267, INC VI DO CPC C/C ARTIGO 808,III, CPC. CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS,DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAISFIXO EM 15% SOBRE O VALOR DADO A CAUSA FACE O QUEPRESCREVE O ART.20 § 3º DO CPC.

024.050.022.555 - VIDA SAUDAVEL S/C LTDA. X ASSISTENCIA A SAUDEINTERNACIONAL E PERSONALIZADA ASSIP. INTIME-SE DRªALEXANDRA FRANCISCO E DR. EDUARDO CALVI COSTA, DO R.DESP. DE FLS.202, DEFIRO O PEDIDO DE FLS.196.

DESPEJO024.980.131.700 - MARIO ORLANDI JUNIOR X J. D. BARCELOS ME EOUTROS. INTIME-SE DR. ILIAS FERNANDES CARDOSO DOSSANTOS, PARA FORNECER NO PRAZO DE DEZ (10) DEZ DIAS, OENDEREÇO DE JOSÉ DELIO BARCELOS.

DEPOSITO024.960.063.295 - CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO DE CONSORCIOS LTDA.X FARMACIA SÃO PEDRO LTDA.. INTIME-SE DRª LEUZANA MARIAASSUNÇÃO MIRANDA, PARA RETIRAR O EDITAL EM CARTÓRIO.

024.000.009.043 - VITORIAWAGEN ADM CONSORCIOS LTDA. XLEOBENICE VIANA SOARES. INTIME-SE DR. RODRIGO DA CUNHANEVES, DA R. SENTENÇA DE FLS.132/135, JULGO PROCEDENTE OPLEITO AUTORAL, PARA CONDENAR O RÉU, COMO DEVEDORFIDUCIÁRIO EQUIPARADO A DEPOSITÁRIO, A RESTITUIR A EMPRESAAUTORA O VEÍCULO DESCRITO NA INICIAL NO PRAZO DE 24 (VINTEE QUATRO) HORAS, OU A IMPORTÂNCIA DE R$ 887,70 (OITOCENTOSE OITENTA E SETE REAIS E SETENTA CENTAVOS), CORRIGIDAMONETARIAMENTE DESDE O RESPECTIVO VENCIMENTO.CONDENO O RÉU AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E DO DEFENSOR NOMEADO OSQUAIS FIXO EM R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS) CADA, DE ACORDOCOM A PREVISÃO CONTIDA NO § 4º DO ART.20, DO CODIGO DEPROCESSO CIVIL.

024.020.119.459 - COIMEX ADM DE CONSORCIOS LTDA. X MARCOANTONIO BAIER MERLO. INTIME-SE DR. RODRIGO DA CUNHANEVES, DA R. SENTENÇA DE FLS.101/104, JULGO PROCEDENTE OPLEITO AUTORAL, PARA CONDENAR OS RÉUS, SOLIDARIAMENTE ARESTITUIR A EMPRESA AUTORA O VEÍCULO DESCRITO NA INICIALNO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, OU A IMPORTÂNCIA DER$5.628,02 (CINCO MIL, SEISCENTOS E VINTE E OITO REAIS E DOISCENTAVOS), CORRIGIDA MONETARIAMENTE DESDE O RESPECTIVOVENCIMENTO. CONDENO O RÉU AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E DO DEFENSOR


NOMEADO OS QUAIS FIXO EM R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS) CADA,DE ACORDO COM A PREVISÃO CONTIDA NO § 4º DO ART.20, DOCODIGO DE PROCESSO CIVIL.

024.020.160.347 - VILA VELHA ADM DE CONSORCIO S/C LTDA. XIDELCI NEVES DE ANDRADE. INTIME-SE DRª LEUZANA MARIA DEASSUNÇÃO MIRANDA, DA R. SENTENÇA DE FLS.101/105, JULGOPROCEDENTE O PLEITO AUTORAL, PARA CONDENAR O RÉU, COMODEVEDOR FIDUCIÁRIO EQUIPARADO A DEPOSITÁRIO, A RESTITUIRÀ EMPRESA AUTORA O VEÍCULO DESCRITO NA INICIAL NO PRAZODE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, OU A IMPORTÂNCIA DE R$3.640,26 (TRÊS MIL, SEISCENTOS E QUARENTA REAIS E VINTE E SEISCENTAVOS), CORRIGIDA MONETARIAMENTE DESDE O RESPECTIVOVENCIMENTO. CONDENO O RÉU AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E DO DEFENSORNOMEADO OS QUAIS FIXO EM R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS) CADA,DE ACORDO COM A PREVISÃO CONTIDA NO § 4º, DO ART.20, DOCODIGO DE PROCESSO CIVIL.

024.040.072.423 - VILA VELHA ADM DE CONSORCIO S/C LTDA. XUMBERTO GONÇALVES. INTIME-SE DRª LEUZANA MARIA DEASSUNÇÃO MIRANDA, DA R. SENTENÇA DE FLS.101/104, JULGOPROCEDENTE O PLEITO AUTORAL, PARA CONDENAR O RÉU, COMODEVEDOR FIDUCIÁRIO EQUIPARADO A DEPOSITÁRIO, A RESTITUIRÀ EMPRESA AUTORA O VEÍCULO DESCRITO NA INICIAL NO PRAZODE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, OU A IMPORTÂNCIA DE R$6.809,00(SEIS MIL, OITOCENTOS E NOVE REAIS), CORRIGIDAMONETARIAMENTE DESDE O RESPECTIVO VENCIMENTO.CONDENO O RÉU AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E DO DEFENSOR NOMEADO OSQUAIS FIXO EM R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS) CADA, DE ACORDOCOM A PREVISÃO CONTIDA NO § 4º, DO ART.20, DO CODIGO DEPROCESSO CIVIL.

024.050.065.499 - COIMEX ADM DE CONSORCIOS LTDA. X CLEBERMACHADO SANDERS. INTIME-SE DR. RODRIGO DA CUNHA NEVES,DA R. SENTENÇA DE FLS.95/98, JULGO PROCEDENTE O PLEITOAUTORAL, PARA CONDENAR O RÉU, COMO DEVEDOR FIDUCIÁRIOEQUIPARADO A DEPOSITÁRIO, A RESTITUIR À EMPRESA AUTORA OVEÍCULO DESCRITO NA INICIAL NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, OU A IMPORTÂNCIA DE R$ 5.305,13 (CINCO MIL,TREZENTOS E CINCO REAIS E TREZE CENTAVOS), CORRIGIDAMONETARIAMENTE DESDE O RESPECTIVO VENCIMENTO.CONDENO O RÉU AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E DO DEFENSOR NOMEADO OSQUAIS FIXO EM R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS) CADA, DE ACORDOCOM A PREVISÃO CONTIDA NO § 4º, DO ART.20, DO CODIGO DEPROCESSO CIVIL.

024.050.134.915 - COIMEX ADM DE CONSORCIOS LTDA. X MARIA DAPENHA GOMES DE OLIVEIRA. INTIME-SE DR. RODRIGO CUNHANEVES, DO R. DESP. DE FLS.107, CUMPRA SEGUNDO PARÁGRAFO DODESPACHO DE FLS.90. PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO EM 05 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO POR FALTA DEINTERESSE PROCESSUAL.

024.020.103.123 - BANCO MERCANTIL DE SÃO PAULO X CRISTIANFELIZ TOME. INTIME-SE DR. MARCELO MIGNONI DE MELO DODESPACHO DE FLS.119, PARA COMPROVAR A PROTOCOLIZAÇÃO DACARTA PRECATÓRIA NO PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO POR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL.

024.020.190.336 - VILA VELHA ADM DE CONSORCIO S/C LTDA. XGILMAR LUIZ COUTINHO. INTIME-SE DRª LEUZANA MARIA DEASSUMÇÃO MIRANDA, DO R. DESPACHO DE FLS.101, PARACOMPROVAR A PROTOCOLIZAÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA, NOPRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO POR FALTADE INTERESSE PROCESSUAL.

EMBARGOS024.050.166.123 - ADÃO FRANCISCO DOS SANTOS X BANCOECONOMICO S/A. INTIME-SE DR. FABIANO DE CHRISTO DEPESTALLON, DA R. SENTENÇA DE FLS.22/24, JULGO PROCEDENTE OSEMBARGOS, COM FULCRO NO ART.269 INC I DO CPC PARA

RECONHECER A NULIDADE NO PROCESSO DE EXECUÇÃO. VIA DECONSEQUÊNCIA JULGO EXTINTO OS AUTOS TOMBADOS SOB ONUMERO 024.960.046.480, PELA INEXIGÊNCIA DO CRÉDITO E NAFORMA DO ART.267 INC IV DO CPC. CONDENO O EMBARGADO NOPAGAMENTO DAS CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS OS QUAIS FIXO EM 10% SOBRE O VALOR DADO ACAUSA EX VI O ART.20 PARAG 3 DO CPC EM PROL DO FUNDO DADEFENSORIA PÚBLICA.

024.020.049.593 - LUIZ CARLOS BRANDÃO RIBEIRO X FUNDAÇÃO VALEDO RIO DOCE DE HABITAÇÃO E DESENVOLVIMENTO. INTIME-SEDR. DANILO BARCELLOS DO ROSARIO, DO DESPACHO DE FLS.22,PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS DA EXECUÇÃO EM APENSO BEMCOMO NESTA EM 05 DIAS SOB PENA DE JULGAMENTO DE AMBAS ASAÇÕES.

EXECUÇÃO024.070.333.158 - FOCOCRED FOMENTO MERCANTIL LTDA. X MIBASAGRANITOS LTDA.. INTIME-SE DR. LUCIANO RODRIGUESMACHADO, DA DESIGNAÇÃO DO LEILÃO DE FLS.156, 1º LEILÃO 09DE OUTUBRO DE 2009 ÀS 13:00 HORAS, 2º LEILÃO 23 DE OUTUBRODE 2009 ÀS 13:00 HORAS, SERÁ REALIZADO NO ARUAN HOTEL, AV.DANTE MICHELINE, 1.497, PRAIA DE CAMBURI - VITÓRIA-ES.

024.960.046.480 - BANCO ECONOMICO S/A X ADÃO FRANCISCO DOSSANTOS. INTIME-SE DR. FABIANO DE CHRISTO DEPES TALON, DAR. SENTENÇA DE FLS.118/120, JULGO PROCEDENTE OS EMBARGOS,COM FULCRO NO ART.269 INC I DO CPC PARA RECONHECER ANULIDADE NO PROCESSO DE EXECUÇÃO. VIA DE CONSEQUÊNCIAJULGO EXTINTO OS AUTOS TOMBADOS SOB O NUMERO024.960.046.480, PELA INEXIGÊNCIA DO CRÉDITO E NA FORMA DOART.267 INC IV DO CPC. CONDENO O EMBARGADO NO PAGAMENTODAS CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS OS QUAIS FIXO EM 10% SOBRE O VALOR DADO ACAUSA EX VI O ART.20 PARAG 3 DO CPC EM PROL DO FUNDO DADEFENSORIA PÚBLICA.

024.020.111.076 - PAULO EDUARDO DE FREITAS ARRUDA XVITORIAMAR COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.. INTIME-SE DRªMARIA TEREZA BAUMAN, DO DESPACHO DE FLS.136, PARA SEMANIFESTAR SOBRE O PRESENTE EM 05 DIAS, SOB PENA DEHOMOLOGAÇÃO DO ACORDO E FINALIZAÇÃO DA DEMANDA.

INDENIZATÓRIA024.020.115.879 - RENATO ESTEVES SCAMPINI FILHO E BLOCO PICA-PAU. INTIMEM-SE DR. IGOR PINHEIRO DE SANT'ANNA, DR.EDUARDO THIEBAUT PEREIRA, DR. ANDRÉ SILVA ARAUJO, DODESPACHO DE FLS.268, QUE DEMARCOU AUDIÊNCIA PARA O DIA05/11/2009 ÀS 15:00 HORAS.

024.040.145.351 - SHIRLEY REGINA DALTO PONTES X JOSÉ ANGELOMODOLO. INTIMEM-SE DR. ELIVAN JUNQUEIRA MODENESI, DR.ELZIMAR LUIZ LUCAS, DA R. SENTENÇA DE FLS.140/148, JULGOPROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS, COM FULCRO NO ART.269INC I DO CPC, PARA VIA DE CONSEQUÊNCIA CONDENAR OREQUERIDO AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA MENSAL DE R$1.786,73 (HUM MIL, SETECENTOS E OITENTA E SEIS REAIS E SETENTAE TRÊS CENTAVOS), ACRESCIDAS AS VANTAGENS DEVIDAS ÀVITIMA SE VIVA FOSSE, COMO 13º SALÁRIO E FÉRIAS, ACRESCIDASDE 1/3 CONSTITUCIONAL, QUE CONSISTE EM INDENIZAÇÃO DENATUREZA ALIMENTAR À AUTORA-VIÚVA E OS FILHOS DA VÍTIMAATÉ QUE ESTES COMPLETEM 25 ANOS E AQUELA 65 ANOS,ABATENDO-SE O VALOR DO DPVAT POR VENTURA RECEBIDO.CONDENO O RÉU AO PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 1.883,04 (HUMMIL, OITOCENTOS E OITENTA E TRÊS REAIS E QUATRO CENTAVOS)A TÍTULO DE DANOS MATERIAIS E R$100.000,00 (CEM MIL REAIS) ATÍTULO DE DANOS MORAIS. CONDENO, FINALMENTE, O RÉU AOPAGAMENTO DAS CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, SENDO QUE ESTE ULTIMO FIXO A BASE DE 15%SOBRE O VALOR DAS CONDENAÇÕES, FACE O DISPOSTO NO PARAG3º DO ART.20 DO CPC. E PARA QUE O REQUERIDO EFETUE OPAGAMENTO VOLUNTÁRIO DA OBRIGAÇÃO NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CONFORME PRECEITUA O ARTIGO 475-J, CPC, SOB


PENA DE INCIDIR AO MONTANTE DA CONDENAÇÃO MULTA DE 10%(DEZ POR CENTO).

024.030.009.279 - LORENA ROSSONI X GLAMOUR PRODUÇÕES.INTIMEM-SE DRª MARIE M. L. M. BORGES BARBOSA, DRª FLAVIACRISTINA NOLASCO FERREIRA, DA R. SENTENÇA DE FLS.65/69,JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO AUTORAL, COM FULCRONO ART.269, INC I DO CPC, PARA VIA DE CONSEQUÊNCIACONDENAR O REÚ AO PAGAMENTO DAS IMPORTÂNCIA R$15.860,02(QUINZE MIL OITOCENTOS E SESSENTA REAIS E DOIS CENTAVOS)DEVIDAMENTE ACRESCIDA DE JUROS A PARTIR DO DESEMBOLSO ECORREÇÃO A CONTAR DA DATA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO.CONDENO O RÉU AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$50.000,00(CINQUENTA MIL REAIS), RELATIVO A INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS, ACRESCIDO DE JUROS A CONTAR DESTA DATA. JULGOEXTINTA A CAUTELAR EM APENSO NA FORMA DO ART.808 INC IIIDO CPC MANTENDO DEFINITIVAMENTE A LIMINAR CONCEDIDA.CONDENO A EMPRESA REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS,DESPESAS PROCESSUAIS DE AMBAS AS AÇÕES, BEM COMOHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS OS QUAIS FIXO EM 20% SOBRE OVALOR DA CONDENAÇÃO DA AÇÃO PRINCIPAL E SOBRE O VALORDADO A CAUSA NA LIDE CAUTELAR, NA FORMA DO ART.20 PARAG 3DO CPC.

MONITÓRIA024.950.083.147 - BANESTES S/A X FOUR GRANITOS LTDA.. INTIME-SEDR. DIOGO MARTINS DO DESPACHO DE FLS.277, DO RETORNO DACARTA PRECATÓRIA DE FLS.278/283.

024.030.189.302 - BANCOOB S/A X COOPERFINDES COOP ECON CREDMUTUO SERVS FINDES. INTIME-SE DRª FLAVIA MOTTA PRETTI,PARA COMPARECER EM CARTÓRIO E RETIRAR O EDITAL.

024.090.164.575 - VICTOR RODRIGUES DA COSTA E OUTROS XCONSTRUTORA RIO DOCE LTDA. E OUTROS. INTIMEM-SE DR. LUIZFERNANDO CHIABAI PIPA E SILVA, DR. MARCUS LUIZ MOREIRATOURINHO, DR. PAULO DE SIQUEIRA VIANA JR, DO R. DESP. DEFLS.115, REDESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA09/12/2009 ÀS 14:00 HORAS.

024.090.164.518 - VICTOR RODRIGUES DA COSTA E OUTROS XCONSTRUTORA RIO DOCE LTDA. E OUTROS. INTIMEM-SE DR. LUIZFERNANDO CHIABAI PIPA E SILVA, DR. MARCUS LUIZ MOREIRATOURINHO, DR. PAULO DE SIQUEIRA VIANA JR, DO R. DESP. DEFLS.120, REDESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA09/12/2009 ÀS 14:00 HORAS.

ORDINÁRIA024.020.135.749 - TONY VIEIRA FARIA X AEV ASSOCIAÇÃOEDUCACIONAL DE VITÓRIA (FAESA). INTIMEM-SE DRª PATRICIANUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO, DR. DOMINGOS DE SÁFILHO, DA R. SENTENÇA DE FLS.99/100, JULGO EXTINTO OPRESENTE FEITO COM FULCRO NO ART.267 INC VI E A CAUTELAREM APENSO COM BASE NO ART.808 INC I DO CPC. CONDENO OAUTOR NO PAGAMENTO DE CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS DEAMBAS AS AÇÕES E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS OS QUAIS FIXOEM 10% SOBRE O VALOR DADO A CAUSA EX VI O QUE DETERMINAO ART.20 PARAG 3 DO CPC, RELEVANDO ENQUANTO PERSISTA OBENEFÍCIO DA AJ.

024.050.294.131 - SATO COMÉRCIO INTERNACIONAL LTDA. X STEELCOMISSARIA DE DESPACHOS ADUANEIROS LTDA.. INTIMEM-SE DR.PAULO SERGIO RAGA, DRª MARIA EMILIA MARTINS SOARES, DR.WERNER BRAUN RIZK, DO R. DESPACHO DE FLS.325/326, SENDOASSIM DOU O FEITO POR SANEADO, ESTANDO AS PARTESLEGITIMAS E BEM REPRESENTADAS NESTA FASE PROCESSUAL. FIXOCOMO PONTO DE DEBATE A PROVA DE NULIDADE DOS TÍTULOSAPRESENTADOS A PROTESTO POR FALTA DE LASTRO, BEM COMO APROVA DOS DANOS MATERIAIS E MORAIS E SUAS EXTENSÕES.DEFIRO NESTE ORDEM DE IDEIAS A PROVA PERICIAL CONTÁBIL NOSENTIDO DE APURAR SE OS DEPOSITOS FEITOS PELA EMPRESADEMANDANTE POSSUEM ALGUMA RELAÇÃO COM AS NOTAS FISCAISQUE CORROBORAM OS TITULOS APRESENTADOS A PROTESTO. BEM

COMO CASO CONSTATE POSITIVAMENTE QUAIS OS PREJUÍZOSPATRIMONIAIS SUPORTADOS PELA EMPRESA DEMANDANTE EMVIRTUDE DE TAL ATO. NOMEIO A SRª RAQUEL NASCIF COMOPERITA DESTE JUÍZO, MEDIANTE DO QUE FACULTO AS PARTESPARA CASO QUEIRAM APRESENTEM NO PRAZO DE 10 DIAS,QUESITOS E ASSISTENTES TÉCNICOS.

024.020.110.258 - KELLEN HUGUINIM FERNANDES X FACULDADESASSOCIADAS DO ESPÍRITO SANTO FAESA. INTIMEM-SE DRªPATRICIA NUNES ROMANO, DR. OMAR PEREIRA MATTAR, DA R.SENTENÇA DE FLS.60/61, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO COMFULCRO NO ART.267, INC VI BEM COMO A CAUTELAR NOS MOLDESDO ART.808 INC I AMBOS DO CPC. CONDENO A AUTORA NOPAGAMENTO DE CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FIXO EM 10 % SOBRE O VALOR DADO ACAUSA EX VI O QUE DETERMINA O ART.20 PARAG 3 DO CPC EMAMBAS AS AÇÕES.

024.020.105.904 - ANDYHARA DIANNE CORREIA SÁ X FAESAEDUCAÇÃO SUPERIOR.INTIMEM-SE DR. JOSÉ MARIA RAMOSGAGNO, DRª PATRICIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO, DA R.SENTENÇA DE FLS.126/128, REVOGO A LIMINAR CONCEDIDA ÀSFLS.04 E JULGO EXTINTO O FEITO, NA CONFORMIDADE COM ODISPOSTO NO ART.267, VI, CPC. CONDENO O AUTOR AOPAGAMENTO DAS CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FIXO EM 15 % SOBRE O VALOR DADO ACAUSA FACE O QUE PRECREVE O ART.20 § 3º DO CPC.

024.930.092.499 - CANENGE CARNEIRO NEVES ENGENHARIAPROJETOS E CONSULTORIA LTDA. X DADALTO FINANCIAMENTOS/A. INTIME-SE DR. GUTTIERES MEDEIRO REGO, DA CERTIDÃODE FLS.158 VERSO, PARA REGULARIZAR O NOME E ENDEREÇOS DOSSOCIOS,

024.010.098.085 - JAIRO LIRIO DA SILVA X FAESA FACULDADESASSOCIADAS DO ESPÍRITO SANTO. INTIME-SE INTIMEM-SE DR.JEFERSON DA SILVA, DRª PATRICIA NUNES ROMANO TRISTÃOPEPINO, DA R. SENTENÇA DE FLS.77/79, REVOGO A LIMINARCONCEDIDA ÀS FLS.32 DOS AUTOS DA AÇÃO CAUTELAR E JULGOEXTINTOS AMBOS OS FEITOS COM FULCRO NO ART.267, INC VI DOCPC C/C ARTIGO 808, III, CPC. CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTODAS CUSTAS, DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FIXO EM 15% SOBRE O VALOR DADO ACAUSA FACE O QUE PRESCREVE O ART.20 § 3º DO CPC.

024.020.168.456 - T A OIL DISTRIBUIDORA DE PETROLEO LTDA. XPETROLEO BRASILEIRO S/A PETROBRAS. INTIME-SE DR. HORSTVILMAR FUCHS, DA R. DESCISÃO DE FLS.1049, PRETENDE AEMPRESA AUTORA POR PETIÇÃO QUE AS DESPESAS DOSHONORÁRIOS DO PERITO RECAIAM SOBRE A EMPRESA REQUERIDA.CONTUDO PELA DECISÃO DE ATA DE AUDIÊNCIA DE FLS.956,RESTOU CLARO QUE O ENCARGO É DE SUA EMPRESA. ASSIM SENDOO PEDIDO ALÉM DE PRECLUSO NÃO PROCEDE, MOTIVO PELO QUALINDEFIRO. PARA PROVIDENCIAR O DEPOSITO DOS HONORÁRIOSSEJAM PARCELADOS OU A VISTA, EM 05 DIAS, SOB PENA DE SERCOMPREENDIDO COMO DESISTENCIA DO MEIO DE PROVA.

PRESTAÇÃO DE CONTAS024.950.079.798 - TOCANTINS DISTRIBUIDORA DE FILMES LTDA. XBANESTES S/A. INTIMEM-SE DR. GUSTAVO MAURO NOBRE, DR.FLAVIO CHEIM JORGE, DO R. DESP. DE FLS. 1952, RECURSOTEMPESTIVO E PREPARADO, PARA A PARTE EX ADVERSA CONTRAARRAZOAR. POR MEDIDA DE CELERIDADE PROCESSUAL, RECEBO ORECURSO DE APELAÇÃO EM SEU DUPLO EFEITO (ART.520 DO CPC).

REINTEGRATÓRIA024.050.290.782 - PAULO ROBERTO DE MAGALHÃES RODRIGUES XPELLEGRINO FRANCISCO PICCIN. INTIMEM-SE DR. ALCIMARNASCIMENTO OAB/ES 4947, DR. SERGIO FASSBENDER DERESENDE, DA R. SENTENÇA DE FLS.93/96, JULGO PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, COM FULCRO NO ART.269 INC IDO CPC, PARA VIA DE CONSEQUÊNCIA REINTEGRARDEFINITIVAMENTE O AUTOR NO IMÓVEL REIVINDICADO.CONDENO OS RÉUS AO PAGAMENTO DAS CUSTAS, DESPESAS


PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAIS FIXO EM10% SOBRE O VALOR DADO À CAUSA.

024.040.155.244 - BANESTES LEASING S/A X GENDER ADRIANO SILVAMOREIRA. INTIME-SE DR. SERGIO BERNARDO CORDEIRO, DODESPACHO DE FLS.63, PARA DECLINAR NOS AUTOS A LOCALIZAÇÃODO VEÍCULO PARA FINS DE CUMPRIMENTO DO MANDADO DEREINTEGRAÇÃO, DENTRO DO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO POR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL.

RESSARCIMENTO DE DANOS024.020.081.663 - ALDINA SAVIATO BREDA X RUY BARBOSA. INTIME-SEDR. GILBERTO DE SANTANA JUNIOR, DO DESPACHO DE FLS.86,PARA DECLINAR O ENDEREÇO DO RÉU, DENTRO DO PRAZO DE DE05 DIAS, SOB PENA DE ENTENDIMENTO DE FALTA DE INTERESSEPROCESSUAL, O QUE ACARRETARÁ NA EXTINÇÃO DO PRESENTEFEITO.

REVISÃO CONTRATUAL024.060.194.131 - ADELPHIA COMUNICAÇÕES S/A X ESPÍRITO SANTOCENTRAIS ELETRICAS S/A. INTIMEM-SE DR. PATRIK CAMARGONEVES, SERGIO SELEGHINI JR, DO R. DESPACHO DE FLS.560, PARAPROVAR O DEPÓSITO DAS DEMAIS PARCELAS DOS HONORÁRIOS EM05 DIAS, SOB PENA DE SER COMPREENDIDO POR LITIGÂNCIA DE MÁFÉ.

SUSTAÇÃO DE PROTESTO024.020.017.216 - PAPELARIA GRAFITE LTDA. X BB ARTEFATOS DEPAPEL LTDA.. INTIME-SE DR. NOEMAR SEYDEL LYRIO, DO R.DESPACHO DE FLS.72, PARA EM 48 HORAS, IMPULSIONAREM OFEITO, SOB PENA DE SER INTERPRETADO COMO FALTA DEINTERESSE PROCESSUAL.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE DO DIA. 17.09.2009 - LISTA J 2

JUIZ DE DIREITO: DR. JAIME FERREIRA ABREU CHEFE DE SECRETARIA: MÔNICA ANDREA IGNATOWSKA

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DOS ARTIGOS 236 E 1216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

RELAÇÃO DOS DRS. ADVOGADOS INTIMADOS POR ESTA LISTA:

ADMILSON MARTINS BELCHIOR, OAB-ES 4209 BENÍCIO MARQUES DE SOUZA, OAB-ES 3797 ELZIMAR LUIZ LUCAS, OAB-ES 8157FABIANO LOPES FERREIRA, OAB-ES 11.151FREDERICO JOSÉ LOBATO PIRES, OAB-ES 11.366HUMBERTO MANOEL PASSOS BEIRIZ, OAB-ES 10.146 JACQUELINE DE ANDRADE S. FREDERICO, OAB-ES 7383LUIZ CARLOS MATHIAS SOARES, OAB-ES 7864MÁRCIO GARCIA DOS SANTOS, OAB-ES 11.225PEDRO MOTA DUTRA, OAB-ES 1999

COBRANÇA024.060.140.761 - LEÔNIDAS CAETANO X REAL SEGUROS S/A -INTIME-SE DRS. ADMILSON MARTINS BELCHIOR, OAB-ES 4209 EFREDERICO JOSÉ LOBATO PIRES, OAB-ES 11.366, PARA CIÊNCIA DOLAUDO PERICIAL DE FLS. 142/172.

EMBARGOS024.970.001.079 - HEMERSON SALVADOR E OUTROS X BANDES S/A -BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTO - INTIME-SE DR. HUMBERTO MANOEL PASSOS BEIRIZ, OAB-ES 10.146 EELZIMAR LUIZ LUCAS, OAB-ES 8157, PARA CIÊNCIA DA PETIÇÃO DEFLS. 121/124.

EXECUÇÃO024.910.011.402 - BANDES S/A - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DOESPÍRITO SANTO X SEBASTIÃO ELIAS GONÇALVES BINOTI EOUTROS - INTIME-SE DR HUMBERTO MANOEL PASSOS BEIRIZ,OAB-ES 10.146, PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

LIQUIDAÇÃO DE SOCIEDADES024.000.103.374 - CARLOS ALBERTO RAMOS X VITEL - VITÓRIATELECOMUNICAÇÕES LTDA. - INTIME-SE DR LUIZ CARLOSMATHIAS SOARES, OAB-ES 7864, PARA CIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FLS.662/671.

NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA024.050.080.928 - GIL SOARES GAMA X DONATILA RANGEL GRATIVOLE OUTRA - INTIME-SE DR. BENÍCIO MARQUES DE SOUZA, OAB-ES3797 E MÁRCIO GARCIA DOS SANTOS, OAB-ES 11.225, PARA CIÊNCIADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 30 DESETEMBRO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS.

ORDINÁRIA024.040.174.195 - ARTHUR ALBERTO MARTINS COSTA SOUSA X BANCOUNIBANCO S/A - INTIME-SE DR. FABIANO LOPES FERREIRA,OAB-ES 11.151, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 06 DE OUTUBRO DE 2009 ÀS 14:00HORAS.

024.990.164.204 - MARCOS ANTÔNIO DE PAULA X GAMA COM. INF.LTDA. E OUTRO - INTIME-SE DRA. JACQUELINE DE ANDRADE S.FREDERICO, OAB-ES 7383, PARA COMPROVAR A PUBLICAÇÃO DOSEDITAIS NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENADE EXTINÇÃO.

USUCAPIÃO024.970.056.651 - JARBAS RIBEIRO E OUTRA X ANGÉLICA PENA -INTIME-SE DR PEDRO MOTA DUTRA, OAB-ES 1999, PARA CIÊNCIADA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARAO DIA 15 DE OUTUBRO DE 2009 ÀS 15:30 HORAS.

MÔNICA ANDREA IGNATOWSKACHEFE DE SECRETARIA

-**********-


3ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE DO DIA 18.09.2009 - TERCEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL JUIZ DE DIREITO - DR. JAIME FERREIRA ABREUCHEFE DE SECRETARIA - MÔNICA ANDREA IGNATOWSKA

LISTA Q

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DOS ARTIGOS 236 E 1216DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

RELAÇÃO DOS DRS. ADVOGADOS INTIMADOS POR ESTA LISTA:

FLÁVIO CHEIM JORGE, OAB/ES 262-BRONALDO LOUZADA BERNARDO, OAB/ES 1959PAULO FERNANDO DO CARMO, OAB/ES 7847

EXECUÇÃO024.030.038.407 - INTERNACIONAL BRAEX COMERCIO EXTERIORLTDA X BANCO BRADESCO S/A - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S)FLÁVIO CHEIM JORGE, OAB/ES 262-B; RONALDO LOUZADABERNARDO, OAB/ES 1959; PAULO FERNANDO DO CARMO, OAB/ES7847, PARA CIENCIA DA PETIÇÃO DE FLS. 936, QUE DESIGNOU O DIA05 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 13:00 HORAS, PARA INÍCIO DOSTRABALHOS PERICIAIS.


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA QUINTA (5ª) VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA 30/09

EXPEDIENTE DO DIA 05/03/2009JUIZ DE DIREITO: DR. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FLAVIO DE SOUZA SANTOS.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: REGINA ITALIA PRALON MACHADO.

BUSCA E APREENSÃO024.050.059.906 - BANCO ABN AMRO REAL S/A X JOSE LUIZ FONSECABRAGA. INTIMA-SE DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU E DRª. VALESCACARNEIRO CARVALHO DO R. DESPACHO DE FLS. 75, DORESULTADO DO PROCESSO E AGUARDE-SE DURANTE 10 (DEZ) DIASPOR ALGUMA MANIFESTAÇÃO DE QUALQUER INTERESSADO.

CAUTELAR

024.960.090.496 - MANCHESTER AUTO LOCADORA LTDA. X DANILOBAHIENSE MOREIRA. INTIMA-SE DR. ALBERTO NEMER DA R.SENTENÇA DE FLS. 38/41, QUE DECLAROU EXTINTO O PRESENTEPROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO267, INCISO IV, C/C COM O ARTIGO 808, III, AMBOS DO CPC,REVOGANDO A LIMINAR, A SEU TEMPO DEFERIDA. PORDERRADEIRO, CONDENOU O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS RESIDUAIS, SE EXISTENTES. DETERMINOU, AINDA, AIMEDIATA DEVOLUÇÃO DO VEÍCULO, OBJETO DO AUTO DEENTREGA, BEM COMO DE TODOS OS DOCUMENTOS A ELERELACIONADOS, À AUTORIDADE POLICIAL RESPONSÁVEL PELADELEGACIA ESPECIALIZADA EM FURTOS E ROUBOS DE VEÍCULOS,EXPEDINDO-SE, PARA TANTO, O NECESSÁRIO MANDADO.

024.990.150.922 - LORENGE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.X ORNATO INDÚSTRIA DE PISOS E AZULEJO S.A. INTIMA-SE DR.RODRIGO RABELLO VIEIRA DO R. DESPACHO DE FLS. 180, PARAPAGAR NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE PENHORA, OSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS INDICADOS NA PETIÇÃO DE FLS. 174-8E AQUELES REFERENTES À FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA,ALÉM DAS CUSTAS PROCESSUAIS EVENTUALMENTE DEVIDAS.

CANCELAMENTO DE PROTESTO024.040.207.383 - AILSO MIRANDA DE OLIVEIRA X NASSAU EDITORADE RADIO E TELEVISÃO LTDA.. INTIMA-SE DR. ERNANDES GOMESPINHEIRO E DR. EMERSON LUIZ FAÉ PARA TOMAR CIÊNCIA DADESCIDA DO AUTOS REMETIDOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

COBRANÇA

024.970.039.087 - ALDA DA SILVA BITTENCOURT E OUTROS X CASASSANTA TEREZINHA TECIDOS LTDA.. INTIMA-SE DR. MICHELMINASSA JUNIOR DO R. DESPACHO DE FLS. 276, QUE DEFERIU PELOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS A VISTA REQUERIDA NA PETIÇÃO DE FL.275.

024.980.191.860 - COLÉGIO SALESIANO NOSSA SENHORA DA VITÓRIAX JOSE GERALDO MACHADO AZEVEDO. INTIMA-SE DRª. MANUELALEÃO PEREIRA DO R. DESPACHO DE FLS. 72, PARA COMPROVAR EMUM DECÊNDIO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, QUE FEZ PUBLICAR O EDITAL DECITAÇÃO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DE JUSTIÇA E POR DUAS VEZES,PELO MENOS, EM JORNAL DE GRANDE CIRCULAÇÃO NESTEESTADO COM INTERVALO NÃO SUPERIOR A 15 (QUINZE) DIASENTRE A PRIMEIRA E A TERCEIRA PUBLICAÇÃO CONFORMEESTABELECE O ARTIGO 232, INCISO III, DO CPC.

024.010.196.061 - LUZIA AMORIM DE JESUS X HSBC SEGUROS S.A.INTIMA-SE DR. EDER JACOBOSKI VIEGAS DO R. DESPACHO DE FLS.134, PARA, QUERENDO, EM 10 (DEZ) DIAS SE MANIFESTAR NOSAUTOS COMO ENTENDER OPORTUNO.

024.020.173.555 - FAESA FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO XAUTO DOS SANTOS GRAÇA. INTIMA DRA PATRICIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 20/10/2009, ÀS 13:40 HORAS.

DECLARATÓRIA

024.890.068.257 - GUILHERME JOSÉ DE VASCONCELLOS SOUZA XBANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTO S/A - BANDES.INTIMA-SE DRª. ANA PAULA GARCIA SOUZA DO R. DESPACHO DEFLS. 335, QUE INDEFERIU A GRATUIDADE DE JUSTIÇA POR ELEREQUERIDA (FL. 324) E ASSINOU-LHE O PRAZO DE 48 HORAS PARACOMPROVAR O PREPARO DE APELAÇÃO QUE INTERPÔS.

024.030.200.968 - YARA HANNA COMÉRCIO E INDUSTRIA LTDA. XCONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO. INTIMA-SE DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS EDRª. ROSÂNGELA GUEDES GONÇALVES DA R. DECISÃO DE FLS.203/205, QUE DECLINOU DA COMPETÊNCIA PARA PROSSEGUIRPROCESSANDO E PARA JULGAR A CAUSA, RECONHECENDO QUEPARA TANTO PASSOU A SER COMPETENTE A JUSTIÇA FEDERAL. EMRAZÃO DA DECLINAÇÃO DE COMPETÊNCIA, CANCELOU ADESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA ESPECIAL PARA TENTATIVA DECONCILIAÇÃO. AGUARDE-SE PELO PRAZO RECURSAL DE 10 (DEZ)DIAS.

DEPÓSITO024.000.034.090 - CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIO LTDA. XJOYCE DE CARVALHO SILVA. INTIMA-SE DR. EDUARDO GIVAGOCOELHO MACHADO PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DACONTESTAÇÃO DE FLS. 63/65.

DESPEJO024.000.060.301 - MARIA JOSE BORGES DE SOUZA COSTA X ALECIOBORGES CALDEIRA. INTIMA-SE DR. SERGIO ANTONIO RAVARA DOR. DESPACHO DE FLS. 123, PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIASDIZER SE CONCORDA COM A DESISTÊNCIA DA AÇÃO MANIFESTADAPELA AUTORA EM AUDIÊNCIA (FL. 21), CIENTIFICANDO-O DE QUE ONÃO ATENDIMENTO DA INTIMAÇÃO IMPORTARÁ EMRECONHECIMENTO DA CONCORDÂNCIA DELE COM ADESISTÊNCIA.

EMBARGOS

024.000.096.784 - JORGE DE OLIVEIRA ROCHA X RIADH MOHAMMAD.INTIMA-SE DRª. MARIANA PINHO PERIM E DR. ALDIR MANOELDE ALMEIDA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DO AUTOSREMETIDOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

024.030.153.399 - EXPRESSO ARACRUZ LTDA. X FRANNELDISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA.. INTIMA-SE DR. AIRTONFABIANO DA SILVA E DR. LEOPOLDO DAHER MARTINS PARATOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DO AUTOS REMETIDOS AOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

024.990.183.584 - MARCUS VINICIUS DE AGUIAR ME, MACUS VINICIUSDE AGUIAR E ADRIANA CLETO MORAES AGUIAR E MARIA STELLAMARTINS DE AGUIAR X BANESTES - BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO S/A. INTIMA DR. RICARDO TADEU RIZZOBICALHO E DR. GILMAR ZUMACK PASSOS DA RESPEITÁVELSENTENÇA DE FLS. 137 QUE HOMOLOGOU A TRANSAÇÃOCELEBRADA ENTRE AS PARTES FICANDO DESTE MODO RESOLVIDOO MÉRITO DA DEMANDA NOS TERMOS DOS ARTIGOS 269, INCISO IIIE 598, AMBOS DO CPC.

EXECUÇÃO

024.890.073.380 - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITOSANTO - BANDES X GUILHERME JOSÉ DE VASCONCELOS SOUZA.INTIMA-SE DR. FRANCISCO ANTÔNIO CARDOSO FERREIRA E DRª.ANA PAULA GARCIA SOUZA DO R. DESPACHO DE FLS. 60, QUEDEFERIU O TERMO DE PENHORA.


024.890.002.553 - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO S/A - BANDES X ORLANDI & CIA LTDA.. INTIMA-SEDR. ALESSANDRO A. PAIXÃO DO R. DESPACHO DE FLS. 102, PARAAPRESENTAR EM 30 (TRINTA) DIAS DEMONSTRATIVO ATUALIZADODO VALOR DO CRÉDITO EXEQUENDO.

024.930.065.248 - LAURINDO ARMANI X CAFÉ GLÓRIA INDÚSTRIA ECOMÉRCIO. INTIMA-SE DR. JOSÉ FRANCISCO GOZZI SIQUEIRA DOR. DESPACHO DE FLS. 230, QUE INDEFERIU O PEDIDO FORMULADONA PETIÇÃO DE FL. 195 PORQUE É ÔNUS DO EXEQUENTEAPRESENTAR DEMONSTRATIVO DA DÍVIDA EXEQUENDA SEMPREQUE ISSO SE MOSTRAR NECESSÁRIO; E PARA EM 30 (TRINTA) DIASAPRESENTAR DEMONSTRATIVO DO VALOR DA DÍVIDAEXEQUENDA E REQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL PARA OSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO.

024.940.125.636 - COMPANHIA DE CIMENTO PORTLAND PARAÍSO XREALIZE MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA.. INTIMA-SE DRª.DENISE PEÇANHA SARMENTO DOGLIOTTI DO R. DESPACHO DEFLS. 70, E PARA REQUERER EM 30 (TRINTA) DIAS O QUE ENTENDERCABÍVEL PARA O SEGUIMENTO DA EXECUÇÃO.

024.030.080.022 - T A OIL DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA. XPOSTO DISCO ITAPERUNA LTDA.. INTIMA-SE DRª. RENATAALFRADIQUE CARPI PAIVA E DR. HORST VILMAR FUCHS DA R.DECISÃO DE FLS. 151/154, QUE ACOLHEU EM PARTE A EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE E EM CONSEQUÊNCIA: 1. - EXTINGUIU AEXECUÇÃO EM RELAÇÃO A DÉCIO CUNHA MACEDO.; EXTINGUIU APENHORA E O DEPÓSITO REALIZADOS CONFORME O AUTO DE FL.128. CONDENOU A EXEQUENTE AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCOS ALUSIVOS À DEFESA DE DÉCIO CUNHA MACEDO.ARBITROU ESSA VERBA HONORÁRIA, POR EQUIDADE, EM R$ 5.000,00(CINCO MIL REAIS), VALOR QUE DECLAROU SUJEITO, A PARTIR DAINTIMAÇÃO DAS PARTES DOS TERMOS DESTA DECISÃO, AATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DE ACORDO COM A VARIAÇÃO DOINPC/IBGE. E A JUROS DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS, ALÉM DAMULTA LEGAL (CPC., ART. 475-J) DE 10% (DEZ POR CENTO) SE OPAGAMENTO NÃO FOR FEITO EM 15 (QUINZE) DIAS A CONTAR DADATA EM QUE A MATÉRIA ORA DECIDIDA TORNAR-SE PRECLUSA. 2.- DEFERIU O SEGUIMENTO DA EXECUÇÃO EM DESFAVOR APENASDE POSTO DISCO ITAPERUNA LTDA.., PELOS VALORES DASDUPLICATAS DE FLS. 34 (R$ 15.345,94), 37 (R$ 15.194,00), 40 (R$ 15.345,94),43 (R$ 15.194,00) E 46 (R$ 15.345,94), ATUALIZADOS MONETARIAMENTE,DESDE A DATA DO VENCIMENTO DE CADA UMA DELAS, DEACORDO COM A VARIAÇÃO DO INPC/IBGE. E ACRESCIDOS DEJUROS DE MORA, TAMBÉM DESDE A DATA DO VENCIMENTO DECADA UMA DELAS, PELA TAXA DE 6% (SEIS POR CENTO) AO ANOATÉ O DIA 10-01-2003 E DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS A PARTIR DODIA 11-01-2003 (DATA EM QUE O CÓDIGO CIVIL DE 2002 ENTROU EMVIGOR). ARBITROU A VERBA HONORÁRIA A SER PAGA POR POSTODISCO ITAPERUNA LTDA.. EM 15% (QUINZE POR CENTO) DO VALORDA DÍVIDA DELA PARA COM A EXEQUENTE, OBJETO DAEXECUÇÃO. DECLAROU COMO SENDO TAMBÉM DERESPONSABILIDADE DA EXECUTADA POSTO DISCO ITAPERUNALTDA.. O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, INCLUSIVERESTITUIÇÃO DAS DESPESAS PROCESSUAIS HAVIDAS PELAEXEQUENTE, COM ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DESDE A DATA DECADA DESEMBOLSO.

024.040.252.363 - BANCO SAFRA X DILUNA INDÚSTRIA E COMÉRCIOLTDA.. INTIMA-SE DR. CARLOS MARCIO FROES DE CARVALHO EDR. JOÃO BATISTA CERUTI PINTO DO R. DESPACHO DE FLS. 148,QUE DEFERIU O PEDIDO DE PENHORA ON LINE REQUERIDO PELOEXEQUENTE E DO RESULTADO DO PROCEDIMENTO DE PENHORAON LINE. E AGUARDE-SE DURANTE 30 (TRINTA) DIAS POR ALGUMAINICIATIVA DE QUALQUER INTERESSADO NO SENTIDO DOSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO.

024.050.064.344 - FACIL FOMENTO MERCANTIL X LIBRA AUTOMAÇÃOCOMERCIAL LTDA.. INTIMA-SE DR. GUTTIERES MEDEIROS REGODO R. DESPACHO DE FLS. 71, DO DEFERIMENTO E DO RESULTADODO PROCEDIMENTO DE PENHORA ON LINE E PARA REQUERER EM15 (QUINZE) DIAS O QUE ENTENDER CABÍVEL PARA O SEGUIMENTODA EXECUÇÃO.

INDENIZATÓRIA

024.000.191.643 - ROGERIO MONTEIRO GAMA X COMPROFAR COM.FARM. LTDA.. INTIMA-SE DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL EDR. ROGÉRIO MONTEIRO GAMA PARA TOMAREM CIÊNCIA DADESCIDA DO AUTOS REMETIDOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

024.040.212.318 - JENIFFER STORCH FERREIRA X SUL AMERICASEGUROS. INTIMA-SE DR. FABRÍCIO CECCATO BORGO DO R.DESPACHO DE FLS. 209, PARA APRESENTAR EM 10 (TRINTA) DIAS OCOMPROVANTE (CERTIDÃO DO COMPETENTE CARTÓRIO DERESGISTRO DE IMÓVEIS) DE QUE O SENHOR JOSÉ GONÇALVES DESOUZA É PROPRIETÁRIO DO IMÓVEL MENCIONADO NA PETIÇÃODE FLS. 194-5; E O LAUDO DE AVALIAÇÃO DAQUELE IMÓVEL,CONFORME O RESPEITÁVEL PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO.

024.090.172.305 - JADE TELLES DOS SANTOS SAMPAIO FERREIRA XSANTANDER SEGUROS S/A. INTIMA DR. MOISES SASSINE ELZOGHBI DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARAO DIA 15/10/2009, ÀS 13:30 HORAS E DO DEFERIMENTO DOBENEFICIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA E MANTEVE O ILUSTREADVOGADO COMO ASSISTENTE JUDICIÁRIO DA AUTORA E PARAPARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA CERTIDÃO DOSENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 21 (VERSO).

IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA024.050.279.108 - YASSUDA SEGUROS S/A X DOCENEIA MARQUESROCHA. INTIMA DRª ANDREA FONTES MELO PERES E DR.ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA DA RESPEITAVEL DECISÃO DEFLS. 14 QUE JULGOU IMPROCEDENTE A REFERIDA IMPUGNAÇÃO AOVALOR DA CAUSA. RECONHECEU SATISFEITAS AS CUSTAS.

MONITORIA

024.990.167.058 - COSTA CAMARGO - COMÉRCIO DE PRODUTOSHOSPITALARES LTDA. - EPP X SAMEG - SERVIÇO DE ASSISTÊNCIAMÉDICA E GRUPO LTDA.. INTIMA-SE DRª. PATRÍCIA SCARPATTHOMPSON PARA O PAGAMENTO DAS CUSTAS JUNTADA AS FLS. 87.

024.050.193.754 - DRIFT COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA. X RONALDODE SOUZA CARLOS. INTIMA-SE DRª. CLARISSE GOMES ROCHA DO R.DESPACHO DE FLS. 62, QUE DEFERIU O PRAZO DE 60 (SESSENTA)DIAS À AUTORA PARA DILIGENCIAR EM BUSCA DO ENDEREÇO DOREQUERIDO.

ORDINÁRIA

024.910.158.708 - SETORNO INDÚSTRIA MECÂNICA LTDA. X PORTOAZUL SHIP SUPPLY LTDA.. INTIMA-SE DR. DOUGLAS GIANORDOLISANTOS JÚNIOR PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DACORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDA JUNTADA AS FLS. 332.

024.010.082.956 - MARCELO AUGUSTO SONEGHET PIMENTEL XVERONICA BOA VIEIRA. INTIMA-SE DRª. MARIA DA PENHA BOA DOR. DESPACHO DE FLS. 61, PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIASPROVAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS DA RECONVENÇÃO POR ELAPROPOSTA (FLS. 30-3), SOB PENA DE INDEFERIMENTO. E DR. GILMARLOZER PIMENTEL PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DACERTIDÃO DO SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 63 (VERSO).

024.020.184.156 - JOÃO BATISTA NUNES LOUREIRO X BANESTES -BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S.A. INTIMA-SE DR. JOSÉALEXANDRE BUAIZ FILHO, DRª. REJANE MARIA SEFERIN DARÓSREBELLO E DRª. NEUZA SCHULTHAIS ANDRADE PARA TOMAREMCIÊNCIA DA DESCIDA DO AUTOS REMETIDOS AO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

024.030.008.288 - EDILSON CORONEL ALCANTARA X UNIMED VITÓRIA.INTIMA-SE DR. GLADYS JOUFFROY BITRAN E DR. HENRIQUEROCHA FRAGA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DO AUTOSREMETIDOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.


024.030.091.688 - FRUTICULA YARA IMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃO LTDA.X EXPOFRUT COMERCIO IMPORTAÇÃO LTDA. E BANCO UNIBANCOUNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A. INTIMA DR. BRUNO REISFINAMORE SIMONI, DR. MIGUEL BECHARA JR E DR. ARNALDOARRUDA DA SILVAIRA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

024.990.176.596 - CIMEF METALÚRGICA S/A X BANCO DEDESENVOLVIMENTO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANDES.INTIMA DR CALEB SALEMÃO PEREIRA SILVA E DRª RENATASTAUFFER DUARTE DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PRELIMINARPARA O DIA 21/10/2009, ÀS 13:40 HORAS.

REINTEGRATÓRIA024.090.254.020 - ESPÓLIO DE ANTONIO JOSE FERREIRA ROCHA XJOSÉ PEDRO DIAS. INTIMA-SE DR. FIORAVANTE DELLAQUA DA R.DECISÃO DE FLS. 96, QUE DECLINOU DA COMPETÊNCIA PARAPROCESSAR E JULGAR ESTA AÇÃO POSSESSÓRIA.

RESPONSABILIDADE CIVIL024.010.074.482 - JOÃO LUIZ PEREIRA DE OLIVEIRA, AGÊNCIA DEPUBLICIDADE CONCEITO E EVA PIRES DUTRA X M4 JORNALISMOFOTOGRAFIA E FOTOJORNALISMO LTDA., ROGERIO MEDEIROS,STENKA DO AMARAL CALADO E ROSSINI AMARAL. INTIMA DRAANDRESSA COELHO ROSSINI, DR. LUIZ FERNANDO NOGUEIRAMOREIRA E DR ALEXANDRE HIDEO WENICHI DA DESIGNAÇÃODE AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 23/09/2009, ÀS 13:40 HORAS.

USUCAPIÃO024.990.110.090 - MANCHESTER AUTO LOCADORA LTDA.. INTIMA-SEDR. ALBERTO NEMER NETO DA R. SENTENÇA DE FLS. 100/104, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO E, EM CONSEQÜÊNCIA,DECLAROU EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO(ARTIGO 269, I, CPC), E CONDENOU A REQUERENTE AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES, EMHIPÓTESE DE INCIDÊNCIA.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA SEXTA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EDITAL DE 1ª E 2ª PRAÇASPRAZO 10 (DEZ) DIAS

PROCESSO 024.890.022.312

O DR. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS,JUIZ DE DIREITO DA SEXTA (6ª) VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NOMEADO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NO LOCALDESTINADO ÀS HASTAS PÚBLICAS DESTE JUÍZO, NO ÁTRIO DOEDIFÍCIO DO FÓRUM MONIZ FREIRE, SITO À RUA MUNIZ FREIRE,S/Nº, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, O PORTEIRO DOS AUDITÓRIOSDESTA COMARCA, ESTARÁ LEVANDO A PÚBLICO, PREGÃO EARREMATAÇÃO, A QUEM MAIOR LANCE OFERECER ACIMA DOSALDO DEVEDOR, O BEM PENHORADO NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL PROPOSTA PORBANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EMFACE DE R. B. INDÚSTRIA, COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕESLTDA., SANDRA CARLY SANTOS DE RESENDE E RITA TEIXEIRALEITE, A SETE (07) DE OUTUBRO (10) DE 2009, ÀS 14:00 (QUATORZE)HORAS, E, NÃO HAVENDO LICITANTE E SE NÃO FOR ALCANÇADOLANCE SUPERIOR À IMPORTÂNCIA DA AVALIAÇÃO, REALIZAR-SE-Á,A 2ª PRAÇA, INDEPENDENTE DA EDIÇÃO DE NOVOS EDITAIS, NODIA VINTE E DOIS (22) DE OUTUBRO (10) DE 2009, ÀS 14:00(QUATORZE) HORAS, DESPREZANDO-SE AS AVALIAÇÕES EARREMATANDO SIMPLESMENTE QUEM MAIS DER, RESSALVADA AHIPÓTESE DE PREÇO VIL, BEM ESTE A SEGUIR TRANSCRITO: PARTEDO PRÉDIO E DO TERRENO, SITUADOS NA ESCADARIA SERRAT, 34,

VITÓRIA/ES., COM 162,00 M², REGISTRADO SOB A MATRÍCULA Nº 1103DE ORDEM, LIVRO Nº 2-B, Nº 01, NO CARTÓRIO DE REGISTRO GERALDE IMÓVEIS DA 1ª ZONA DESTA COMARCA, AVALIADO EM R$72.000,00 (SETENTA E DOIS MIL REAIS).

NA DESIGNAÇÃO SUPRA, FICAM OS EXECUTADOS DESDEJÁ INTIMADOS, CASO NÃO SEJAM LOCALIZADOS PARA INTIMAÇÃOPESSOAL DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, E, QUERENDO, PAGAREM ADÍVIDA, EVITANDO ASSIM, A REALIZAÇÃO DA 1ª E 2ª PRAÇAS. E,QUEM PRETENDER ARREMATAR O BEM SUPRA CITADO, DEVERÁCOMPARECER NAS DATAS E HORÁRIOS DESCRITOS.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOLUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E PUBLICADO 01 (UMA) VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E 02 (DUAS) VEZES NAIMPRENSA LOCAL DE GRANDE CIRCULAÇÃO, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E OITO(28) DIAS DO MÊS DE JULHO (07) DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009).EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.

PAULO CÉZAR RAMOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUT. PELOS PROV. 001 E 002/98 DA CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL

JUIZ: DR. MARCOS ASSEF DO VALE DEPESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA

EXPEDIENTE: 17 / 09 / 2009

LISTA 196 A 198/2009

INTIMAÇÃO AOS DOUTORES ADVOGADOS NA FORMA DO ART. 236DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO OAB/ES 9.322ALEXANDRE C. R. DALLA BERNARDINA OAB/ES 10.357ANDERSON REGIS PASQUALETO OAB/MS 12.068ANDRÉ ZONARO GIACCHETTA OAB/SP 147.702ANTÔNIO NACIF NICOLAU OAB/ES 3.463ARETUSA POLLIANNA DE ARAÚJO OAB/ES 10.163CARLOS LUIZ ZAGANELLI FILHO OAB/ES 13.980CHARLIS ADRIANI PAGANI OAB/ES 8.912CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULA OAB/ES 2.662DANIEL BRIGE BORGES BARBUDA OAB/ES 12.868DAVI PASCOAL MIRANDA OAB/ES 13.518DERLI BAIENSE MOREIRA OAB/ES 6.078DOMINGOS DE SÁ FILHO OAB/ES 3.998EDUARDO MALHEIROS FONSECA OAB/ES 8.499EDUARDO GARCIA JÚNIOR OAB/ES 11.673FLAVIO CHEIM JORGE OAB/ES 262-BFRANCISCO CARDOSO DE ALMEIDA NETTO OAB/ES 11.630GUTIERRES MEDEIROS REGO OAB/ES 4.415IARA QUEIROZ OAB/ES 4.831JOÃO CEZAR DE ALMEIDA VAZ OAB/ES 8.172JOSÉ CARLOS VIEIRA DE MELO JÚNIOR OAB/ES 9.493MANUELA LEÃO PEREIRA OAB/ES 11.718MÁRCIO LUIZ LAGE VIEIRA OAB/ES 11.742MARIANNA FERRARI XAVIER MINASSA OAB/ES 9.491MARILENE NICOLAU OAB/ES 5.946MARIO CESAR LIMA OAB/ES 7.305NELSON PASCHOALOTTO OAB/ES 13.621PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO OAB/ES 10.192RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES OAB/ES 8.544RAFAEL VALENTIM NOGUEIRA OAB/ES 9.918RAPHAEL T. C. GHIDETTI OAB/ES 11.513ROBERTO TENÓRIO KATTER OAB/ES 5.334RODRIGO MARANGOANHA COLODETTE OAB/ES 9.080ROGÉRIO NUNES ROMANO OAB/ES 13.115SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BATISTA OAB/ES 8.660


SANTOS MIRANDA NETO OAB/ES 15.058SÉRGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOS OAB/ES 4.748THIAGO NADER PASSOS OAB/ES 9.862TYARA ORLANDO CARVALHO OAB/ES 14.714VALDEMIR ALÍPIO FERNANDES BORGES OAB/ES 2.931VANESSA VINCENZI DE MELO BATISTA OAB/ES 13.143

COBRANÇA.024.080.207.186 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESA XTATIANE ELMER TEIXEIRA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). ROGÉRIO NUNES ROMANO OAB/ES 13.115, PARA CIÊNCIADO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 44/48, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.100.363 - ISJB - FACULDADE SALESIANA DE VITÓRIA XEWERTON LEMOS RAMOS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). MANUELA LEÃO PEREIRA OAB/ES 11.718, PARA CIÊNCIA DOTEOR DA DECISÃO DE FLS. 27/31, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.060.007.135 - SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - DEPARTAMENTOREGIONAL DO ESPÍRITO SANTO - SESI - DR - ES X NICODEMOSAMORIM PEREIRA VICENTE. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). SÉRGIO NOGUEIRA FURTADO DE LEMOS OAB/ES 4.748,PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 39/43, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.080.252.117 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA.. XJEANINE VIEIRA DA COSTA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). ARETUSA POLLIANNA DE ARAÚJO OAB/ES 10.163, PARACIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 51/55, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.090.090.606 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA.. XELANE BARRETO SANTOS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). ARETUSA POLLIANNA DE ARAÚJO OAB/ES 10.163, PARACIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 31/35, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.090.225.384 - COLÉGIO NACIONAL LTDA.. X BEATRIZ REYESCERON E OUTRO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).MÁRCIO LUIZ LAGE VIEIRA OAB/ES 11.742, PARA CIÊNCIA DO TEORDA DECISÃO DE FLS. 44/48, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.234.030 - SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - DEPARTAMENTOREGIONAL DO ESPÍRITO SANTO - SESI - DR - ES X LADJANEALVARENGA SILVINO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).THIAGO NADER PASSOS OAB/ES 9.862, PARA CIÊNCIA DO TEOR DADECISÃO DE FLS. 73/77, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.234.022 - SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - DEPARTAMENTOREGIONAL DO ESPÍRITO SANTO - SESI - DR - ES X BYANCA DE LIMAALVES. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). THIAGONADER PASSOS OAB/ES 9.862, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃODE FLS. 78/82, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.234.097 - SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - DEPARTAMENTOREGIONAL DO ESPÍRITO SANTO - SESI - DR - ES X LUANA GABRIELAPEREIRA E OUTRA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).THIAGO NADER PASSOS OAB/ES 9.862, PARA CIÊNCIA DO TEOR DADECISÃO DE FLS. 84/88, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.234.345 - SERVIÇO SOCIAL DA INDÚSTRIA - DEPARTAMENTOREGIONAL DO ESPÍRITO SANTO - SESI - DR - ES X GRACIELE BOMFIMFERRAZ BORTOLONI. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).THIAGO NADER PASSOS OAB/ES 9.862, PARA CIÊNCIA DO TEOR DADECISÃO DE FLS. 80/84, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

INDENIZAÇÃO.024.060.190.741 - LEONARDO CHARLISTON PAGANI E OUTROS X ATRIBUNA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). CHARLISADRIANI PAGANI OAB/ES 8.912, PARA CIÊNCIA DO TEOR DODESPACHO DE FL. 208, QUE RECEBEU A APELAÇÃO EM SEU EFEITOSUSPENSIVO E DEVOLUTIVO, E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOAPELADO PARA AS CONTRARRAZÕES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

MONITÓRIA.024.080.366.180 - COLÉGIO NACIONAL LTDA.. X ALEXANDRE DASILVA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). MÁRCIO LUIZLAGE VIEIRA OAB/ES 11.742, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃODE FLS. 37/41, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.080.208.077 - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA - AEV XMARIA ANNA KOHLER DA CRUZ. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO OAB/ES10.192, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 42/46, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.236.571 - ISJB - FACULDADE SALESIANA DE VITÓRIA X RENATOMELO JUSTINIANO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).VANESSA VINCENZI DE MELO BATISTA OAB/ES 13.143, PARACIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 50/54, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.070.257.308 - ASSOCIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA AO ENSINO X KAMILASANTOS A. FERNANDES. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO OAB/ES 10.192,PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 52/56, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

ORDINÁRIA.024.080.457.773 - SOCIEDADE EDUCACIONAL DE BENTO FERREIRALTDA.. X CLARO S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).RODRIGO MARANGOANHA COLODETTE OAB/ES 9.080, PARACIÊNCIA DO TEOR DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS.150/170, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.090.045.030 - SÔNIA MARIA ARAÚJO DOS SANTOS E OUTRA. X IEC -INSTITUTO EDUCACIONAL CAPIXABA LTDA.. E OUTROS. FICA (M)INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). CARLOS LUIZ ZAGANELLIFILHO OAB/ES 13.980, ANDERSON REGIS PASQUALETO OAB/MS12.068 E DERLI BAIENSE MOREIRA OAB/ES 6.078, PARA CIÊNCIA DOTEOR DA DECISÃO DE FLS. 157/161, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE.024.090.124.132 - SAFRA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A XANA CAROLINA BEZERRA PIZOL. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). EDUARDO GARCIA JÚNIOR OAB/ES 11.673 E MARIANNAFERRARI XAVIER MINASSA OAB/ES 9.491, PARA CIÊNCIA DO TEORDA DECISÃO DE FLS. 98/101, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

REPARAÇÃO DE DANOS.024.090.030.529 - MARIO CESAR LIMA X BANCO ITAULEASING S/A. FICA(M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). MARIO CESAR LIMAOAB/ES 7.305 E ANTÔNIO NACIF NICOLAU OAB/ES 3.463, PARACIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 40/43, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

ORDINÁRIA.024.080.357.833 - MARIO CESAR LIMA X BANCO ITAULEASING S/A. FICA(M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). MARIO CESAR LIMAOAB/ES 7.305 E NELSON PASCHOALOTTO OAB/ES 13.621, PARACIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 45/48, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE.024.080.453.996 - BANCO ITAULEASING S/A X MARIO CESAR LIMA. FICA(M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). MARIO CESAR LIMAOAB/ES 7.305 E NELSON PASCHOALOTTO OAB/ES 13.621, PARACIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 54/57, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

REVISÃO CONTRATUAL.024.090.031.782 - MARIA HELENA LORDE DE SOUZA DINIZ X BFBLEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL. FICA (M) INTIMADO (A) (S)O (A) (S) DR (A) (S). TYARA ORLANDO CARVALHO OAB/ES 14.714 ENELSON PASCHOALOTTO OAB/ES 13.621, PARA CIÊNCIA DO TEORDA DECISÃO DE FLS. 108/111, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.


COBRANÇA.

024.070.091.467 - CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDA.. XFRANCISCO JOSÉ BRITO PEREIRA E OUTRO. FICA (M) INTIMADO (A)(S) O (A) (S) DR (A) (S). MÁRCIO LUIZ LAGE VIEIRA OAB/ES 11.742,PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 63 VERSO, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

024.070.141.361 - POSTO DE GASOLINA MARACANÃ LTDA.. X MAFALDACOLA VICOSI E OUTRO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).MARILENE NICOLAU OAB/ES 5.946, PARA CIÊNCIA DO TEOR DODESPACHO DE FL. 30, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.080.202.948 - REGINALDO GOMES BARATA X BRADESCO AUTO/RÉCOMPANHIA DE SEGUROS S/A E OUTRA. FICA (M) INTIMADO (A) (S)O (A) (S) DR (A) (S). FRANCISCO CARDOSO DE ALMEIDA NETTOOAB/ES 11.630, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 136,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EMBARGOS À EXECUÇÃO.024.080.323.728 - HERNANDE BELLATO X EDMILSON MENDES DOSSANTOS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). JOSÉ CARLOSVIEIRA DE MELO JÚNIOR OAB/ES 9.493 E DAVI PASCOALMIRANDA OAB/ES 13.518, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHODE FL. 249, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

CAUTELAR.024.070.649.587 - HERNANDE BELLATO E OUTRA X EDMILSONMENDES DOS SANTOS. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).SANTOS MIRANDA NETO OAB/ES 15.058, PARA CIÊNCIA DO TEORDO DESPACHO DE FLS. 115/116, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

IMPUGNAÇÃO.024.090.091.836 - EDMILSON MENDES DOS SANTOS X HERNANDEBELLATO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). JOSÉCARLOS VIEIRA DE MELO JÚNIOR OAB/ES 9.493, PARA CIÊNCIA DOTEOR DA IMPUGNAÇÃO APRESENTADA, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EMBARGOS DE TERCEIRO.024.080.043.383 - JACY PEREIRA PIMENTEL X BANCO SANTOS NEVES -EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). DOMINGOS DE SÁ FILHO OAB/ES 3.998, PARA CIÊNCIADO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 67/71, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO, E DO DESPACHO DE FL. 83, QUE RECEBEUA APELAÇÃO EM SEUS EFEITOS SUSPENSIVO E DEVOLUTIVO, EDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO RECORRIDO PARA ASCONTRARRAZÕES, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO.024.990.046.443 - DACASA FINANCEIRA S/A SOCIEDADE DE CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A)(S) DR (A) (S). GUTIERRES MEDEIROS REGO OAB/ES 4.415, PARACIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 112 VERSO, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.024.080.144.512 - PEDRO DA PAIXÃO PEREIRA X INACIO FRANCISCODE SOUZA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO OAB/ES 9.322, PARACOMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RECEBER O COMPETENTEEDITAL DE CITAÇÃO PARA PUBLICAÇÃO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.024.020.187.639 - CONSTRUTORA E INCORPORADORA SAITER LTDA.. XMARCELO GLÓRIA TERNES. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). RAFAEL VALENTIM NOGUEIRA OAB/ES 9.918, PARACIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 103 VERSO, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.060.054.434 - WALTER JOSÉ FERNANDES BORGES X SUL AMÉRICASEGUROS DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O(A) (S) DR (A) (S). VALDEMIR ALÍPIO FERNANDES BORGES OAB/ES2.931, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 121 VERSO, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

INDENIZAÇÃO.024.050.222.843 - ELEVADORES IDEAL LTDA.. - ME X JEFERSON ALVESDO NASCIMENTO. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).JOÃO CEZAR DE ALMEIDA VAZ OAB/ES 8.172, PARA CIÊNCIA DOTEOR DO DESPACHO DE FLS. 66/67, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

MONITÓRIA.024.080.216.609 - MARTINHO WANDEKOKEM X JANDIR FRAGA. FICA(M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). ROBERTO TENÓRIOKATTER OAB/ES 5.334 E RAPHAEL T. C. GHIDETTI OAB/ES 11.513,PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 40 VERSO, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

024.080.324.510 - SYLTEL EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕESLTDA.. X CLARICE FELIPE DE ALMEIDA TERRA. FICA (M) INTIMADO(A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). EDUARDO MALHEIROS FONSECA OAB/ES8.499, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RECEBER OCOMPETENTE EDITAL DE CITAÇÃO, PARA PUBLICAÇÃO, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

024.020.107.835 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESA XVALMIRA PEREIRA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO OAB/ES 10.192, PARACIÊNCIA DO TEOR DA CORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDA, JUNTADAÁS FLS. 69, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

ORDINÁRIA.024.080.267.917 - ADEMIR DOMINGOS DA SILVA X BANCO DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO - BANESTES. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULA OAB/ES 2.662 ESANDRA MARIA DE OLIVEIRA BATISTA OAB/ES 8.660, PARACIÊNCIA DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 100/104, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.990.198.558 - BANCO SANTOS NEVES S/A X CHEQUE SERVICE S/CLTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). IARA QUEIROZOAB/ES 4.831, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 209,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.070.050.216 - LIBERTY MUTUAL INSURANCE COMPANY E OUTRO XLIBERTY MASTER CORRETORA DE SEGUROS. FICA (M) INTIMADO (A)(S) O (A) (S) DR (A) (S). FLAVIO CHEIM JORGE OAB/ES 262-B EANDRÉ ZONARO GIACCHETTA OAB/SP 147.702, PARA CIÊNCIA DOTEOR DO DESPACHO DE FL. 367, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.050.270.032 - ALDELINO DE SOUZA NEVES X TELE-LISTA (REGIÃO1) LTDA.. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). DANIELBRIGE BORGES BARBUDA OAB/ES 12.868, PARA CIÊNCIA DO TEORDO DESPACHO DE FL. 125, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

COBRANÇA.024.070.653.969 - INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DE VITÓRIA XMARCELO PINTO SOARES. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A)(S). PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO OAB/ES 10.192,PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 38/42, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.080.228.422 - CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDA.. XJAQUELINE BRAGA AGUIAR. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR(A) (S). MÁRCIO LUIZ LAGE VIEIRA OAB/ES 11.742, PARA CIÊNCIADO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 42/46, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

ORDINÁRIA.024.990.177.677 - DISTRIBUIDORA AIMORÉS LTDA.. X INDÚSTRIA DEBEBIDAS ANTÁRCTICA DO ESPÍRITO SANTO S/A. FICA (M) INTIMADO(A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). RICARDO BERMUDES MEDINAGUIMARÃES OAB/ES 8.544 E ALEXANDRE C. R. DALLABERNARDINA OAB/ES 10.357, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 1.290/1.316, QUE ACOLHEU EM PARTE O PEDIDOAUTORAL, ANOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

CAUTELAR.024.990.150.880 - DISTRIBUIDORA AIMORÉS LTDA.. X INDÚSTRIA DEBEBIDAS ANTÁRCTICA DO ESPÍRITO SANTO S/A. FICA (M) INTIMADO


(A) (S) O (A) (S) DR (A) (S). RICARDO BERMUDES MEDINAGUIMARÃES OAB/ES 8.544 E ALEXANDRE C. R. DALLABERNARDINA OAB/ES 10.357, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 726/728, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ART. 267, VI C/C ART. 808, III, AMBOS DO CPC, NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

MONITÓRIA.024.090.082.561 - ISJB - FACULDADE SALESIANA DE VITÓRIA XALESSANDRA ROSA VILLA NOVA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S)DR (A) (S). MANUELA LEÃO PEREIRA OAB/ES 11.718, PARA CIÊNCIADO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 35/39, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.050.059.849 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESA XRAQUEL SILVA. FICA (M) INTIMADO (A) (S) O (A) (S) DR (A) (S).ROGÉRIO NUNES ROMANO OAB/ES 13.115, PARA CIÊNCIA DO TEORDA DECISÃO DE FLS. 102/106, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.


ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO9ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO20 DIAS

PROC. Nº 024.080.246.820

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO A AÇÃO DE USUCAPIÃO,REQUERIDA POR JOSÉ FABIANO MOREIRA CASSA E GELCELYALMEIDA CASSA, EM FACE DE IMOBILIÁRIA CAMBURI LTDA., COMO INTUITO DE CIENTIFICAR OS POSSÍVEIS CONFINANTES ETERCEIROS INTERESSADOS, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COMO FIM DE CITÁ-LOS PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO EPARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE REVELIA E DE SEREM CONSIDERADOSVERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELOS AUTORES NA INICIAL,CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE À DISPOSIÇÃO DA CITANDA NOCARTÓRIO DESTE JUÍZO, NO DÉCIMO SEGUNDO ANDAR DO FÓRUMCÍVEL DE VITÓRIA, SITO NA RUA MUNIZ FREIRE, S/Nº, CIDADEALTA. SENDO ESTA A DESCRIÇÃO DO IMÓVEL USUCAPIENDO:“IMÓVEL LOTE 10, DA RUA TEREZINHA DE OLIVEIRA SILVA, CASA,JARDIM CAMBURI, NESTA CAPITAL, MATRÍCULA 28.724, R-1, PG. 1, RGI2ª ZONA DE VITÓRIA-ES.”

E, PARA QUE A INTIMADA NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADANA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 10 DE SETEMBRODE 2009. EU, ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIA(O), QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 9ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

JUIZ DE DIREITO: JOÃO MIGUEL FILHO

PROMOTORA DE JUSTIÇA: MARCELO LEMOSCHEFE DE SECRETARIA: JOELMA VETIS BITTENCOURT

LISTA 46-B/2009

PROCESSO:024.090.050.162AÇÃO: DESPEJOPARTES:NOVA CIDADE SHOPPING CENTERS S/A X A&I COMÉRCIODE ROUPAS LTDA. MEINTIMAR DRª. CAROLINA ROMANO BROCCO PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 117, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM ARESOLUÇÃO DO MÉRITO CONFORME ARTIGO 267 IV DO CPC,DETERMINANDO O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO;

PROCESSO:024.070.252.572AÇÃO:COBRANÇAPARTES:ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA - AEV X NAYLARIBEIRO BINDAINTIMAR DR. LUIZ GUSTAVO TARDIM E RICARDO BOAVENTURALOURENÇO PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 70V, QUE DEIXOU DE CITAR/INTIMAR NAYLARIBEIRO BINDA;

PROCESSO:024.090.130.758AÇÃO: IMPUGNAÇÃOPARTES: CIDALIA KRUGUEL DE SOUZA E OUTROS X ANTENORGUIMARÃES E CIA LTDA.INTIMAR DR. BRUNO DE PINHO E SILVA PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 07, BEM COMO RESPONDER À IMPUGNAÇÃO NOPRAZO DE LEI;

PROCESSO:024.090.079.179AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOPARTES: CAPITAL CENTRO AUTOMOTIVO LTDA. E OUTROS XBANESTES S/AINTIMAR DR. JOSÉ ALEXANDRE BUAIZ FILHO E DRª. MARIA DASGRAÇAS FRINHANI PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 09 DE SETEMBRO DE 2009, ÀS14:30HS;

PROCESSO:024.090.218.389AÇÃO:CAUTELARPARTES: RODRIGO CESAR ARAÚJO VIANA X EMESCAM ESCOLASUPERIOR DE CIENCIAS DA SANTA CASA DE MISERICORDIA ESINTIMAR DR, JOSÉ MARIA THEVENARD DO AMARAL E DR.KLAUSS COUTINHO BARROS PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS. 186;

PROCESSO:024.970.153.524AÇÃO:COBRANÇAPARTES: GILMAR JOSÉ UNEIDA X NOVOINVEST S/C LTDA.INTIMAR DR. ENRICO SANTOS CORREA PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 80/81, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO CONFORME ARTIGO 267 III DO CPC;

PROCESSO:024.080.266.935AÇÃO:BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO SANTANDER S/A X NEYLA RITA MEDICI OLIVEIRAINTIMAR DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 39/42, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMA RESOLUÇÃO DO MÉRITO CONFORME ARTIGO 269 I DO CPC;

PROCESSO:024.070.641.402AÇÃO: MONITORIAPARTES: BANESTES S/A X MARCOS ANDRÉ CARDOSO DE SOUZAINTIMAR DR. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRA PARA CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 58/69, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOCOM O JULGAMENTO DO MÉRITO.

PROCESSO:024.960.123.883AÇÃO:ORDINÁRIA


PARTES:EVANDRO COSTA PINTO LANDEIRO E OUTRO X FUNDAÇÃOCOSIPA DE SEGURIDADE SOCIAL - FEMCOINTIMAR DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO E DR.SÉRGIO LUIZ AKAOUI MARCONDES PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 1476;

PROCESSO:024.050.269.208AÇÃO:DECLARATÓRIAPARTES: PARMA COMERCIAL LTDA. X DISTRITEC DO BRASIL LTDA.INTIMAR DRª. CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 65V, QUE DEIXOU DECITAR DISTRITEC DO BRASIL LTDA.;

PROCESSO:024.000.135.475AÇÃO:INDENIZATORIAPARTES: MARILIA CATELLI PORTO X SUELY CAVALIERI E OUTROSINTIMAR DR. RODRIGO FRANCISCO DE PAULA E DR. DANIEL DEABREU MENDES PARA CIÊNCIA DO TERMO DE AUDIÊNCIA ÀS FLS.508, BEM COMO APRESENTAREM QUESITO E POSSÍVEL ASSISTENTESNO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DA COMARCA DA CAPITAL11ª VARA CÍVEL

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 118/2009

JUIZ DE DIREITO: DR. ABGAR TORRES PARAISOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. SAIN’T CLAIR LUIZ DONASCIMENTO JÚNIORCHEFE DE SECRETARIA: MELISSA FREGADOLLI CALADO GUERRA

INTIMO:

1- DRª. GRACYELLEN LEITE MOREIRA (OAB/ES 10.154)PROC. Nº 024.010.154.565AÇÃO: CLASSE SÍVEL ANTIGAREQUERENTE(S): FERNANDA OLIVEIRA MERCESREQUERIDO(A)(S): PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAISFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 274, PARASE MANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 264/266, E DOCUMENTOSQUE A ACOMPANHAM, EM 10 (DEZ) DIAS.

2 - DRª. ELAINE GONÇALVES VIANNA (OAB/RJ 129.240)DR. LEANDRO SIMONI SILVADR. GUSTAVO CESAR DE MELO CALMON HOLLIDAYPROC. Nº 024.070.203.724AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): WALDYR BUENO DA SILVAREQUERIDO(A)(S): PASA - PLANO DE ASS A SAUDE DO APOSENTADODA CVRDFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 177/180,QUE JULGOU PROCEDENTE A INICIAL.

3- DR. ELUIZ CARLOS DE MELO (OAB/ES 3.470)PROC. Nº 024.090.125.253AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S): CONDOMINIO DO EDIFICIO PALACIO DO CAFEREQUERIDO(A)(S): ATIVA EDITORA DE CATALOGOS LTDA MEFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DO AR E ENVELOPEDE FLS. 41, PODENDO MANIFESTAR-SE NOS AUTOS NO PRAZOLEGAL.

4- DR. FABIO FONSECA PINHEIRO DE LACERDA (OAB/ES 12.841) DR. SANDRO EUSTAQUIO DE CARVALHO (OAB/ES 2.639)PROC. Nº 024.980.195.895AÇÃO: ANULATORIAREQUERENTE(S): JOAO NACIF FILHOREQUERIDO(A)(S): BANCO ITAU S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R .SENTENÇA DE FLS. 172/175,QUE JULGOU EXTINTO O FEITO, NA FORMA DOS ARTS. 295,PARÁGRAFO ÚNICO, II E 301, II, DO CPC.

5- DRª. LUANA MACHADO CAETANO (OAB/ES 12.080)PROC. Nº 024.050.294.073AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: LEANDRO SANTOS SOUZAREQUERIDO: CAMBURI EMPRENDIMENTOS TURISTICOS LTDAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DA JUNTA COMERCIALJUNTADO AOS AUTOS, ÀS FLS. 207, PODENDO MANIFESTAR-SE NOSAUTOS NO PRAZO LEGAL.

6- DRª. KARYNE BURKE GOMES (OAB/ES 13.541)PROC. Nº 024.080.375.157AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE: FERNANDA BUAIZ MACIEIRA COSSOLOSSOREQUERIDO: BANCO FINASA S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 35, QUEINDEFERIU A INICIAL, NA FORMA DOS ARTS. 284, PARÁGRAFOÚNICO, E 267, I, CPC.

7- DRª. KARYNE BURKE GOMES (OAB/ES 13.541)PROC. Nº 024.090.069.345AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE: NOEL JESUS NASCIMENTOREQUERIDO: REAL LEASING S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 35, QUEINDEFERIU A INICIAL, NA FORMA DOS ARTS. 284, PARÁGRAFOÚNICO, E 267, I, CPC.

8- DRª. ROBERTA VALIATTI FERREIRA (OAB/ES 14.569)PROC. Nº 024.070.236.120AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: SONIA REGINA TEIXEIRA BORTOLOTTIREQUERIDO: UNIMED - BH COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOLTDAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 261/VERSODOS AUTOS, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 261.

9- DRª. KARINA CESTARO DE CARVALHO (OAB/ES 15.456)PROC. Nº 024.090.078.882AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE: THIAGO CESTARO DE CARVALHOREQUERIDO: BV FINANCEIRA S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 34, QUEDEFERIU O PEDIDO DE VISTA FORMULADO ÀS FLS. 32, DEVENDO ONOVO PATRONO CUMPRIR A DETERMINAÇÃO DE FLS. 30 EM 10(DEZ) DIAS.

10- DRª. MARIA EMILIA MARTINS SOARES (OAB/ES 11.550) PROC. Nº 024.080.059.504AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: JEANNE MARTINS DA SILVAREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: PROVIDENCIAR A JUNTADA DO COMPROVANTE DEDEPÓSITO REFERIDO PELA PETIÇÃO 200900838863, DE FLS. 95/96,TENDO EM VISTA NÃO TER O MESMO ACOMPANHADO A PEÇA.

11- DRª. PEDRO EDUARDO VERVLOET FEU ROSA (OAB/ES 13.575)DR. ROGERIO ALVES BENJAMIM (OAB/ES 12.538)PROC. Nº 024.090.114.901AÇÃO: INDENIZATORIAREQUERENTE: MARCUS CEZAR LINS MARTINSREQUERIDO: HOSPITAL MERICIONALFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 892, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 26/10/2009 -14H15H.

12- DR. OSCAR MARTINS (OAB/RS 59.020)DRª. FERNANDA ROCKERT (OAB/DF 9.509)PROC. Nº 024.090.055.559AÇÃO: EXIBITÓRIAREQUERENTE: SAMUEL NUNES FERREIRAREQUERIDO: BANCO ITAULEASING S/A


FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 18, PARAEFETUAR O PREPARO, EM 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

13- DRª. FLAVIA MOTTA PRETTI (OAB/ES 10.191)DR. MARCELO ROSA VASCONCELLOS BARROS (OAB/ES 12.204)PROC. Nº 024.050.292.333AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ROSANE MARIA MARTINS E OUTROSREQUERIDO: BANCOOB - BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PROVIDENCIAR A JUNTADA DO ENDEREÇO CORRETODO LIQUIDANTE DA COOPERFINDES, TENDO EM VISTA ADEVOLUÇÃO DO AR E ENVELOPE DE FLS. 491.

14- DRª. HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA (OAB/ES 10.784)DR. ALMYR MOREIRA DE QUEIROZ (OAB/ES 14.454)PROC. Nº 024.090.188.814AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: ANNA MARIA BOLDRINI MOREIRAREQUERIDO: BANCO ITAUCARD S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 39/40.

15- DRª. ALMYR MOREIRA DE QUEIROZ (OAB/ES 14.454)PROC. Nº 024.090.207.861AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOREQUERENTE: ANNA MARIA BOLDRINE MOREIRAREQUERIDO: BANCO ITAUCARD S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 10/VERSO,PARA PROVIDENCIAR O DEPÓSITO DAS IMPORTÂNCIASOFERECIDAS, EM 10 (DEZ) DIAS.

16- DRª. FLAVIA MOTTA PRETTI (OAB/ES 10.191)DR. MARCELO ROSA VASCONCELLOS BARROS (OAB/ES 12.204)PROC. Nº 024.030.091.893AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: CESAR LAESER FRANCEZ E OUTROREQUERIDO: BANCOOB - BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 637/639,QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA, DEVENDO ASPARTES ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR,EM 10 (DEZ) DIAS.

17- DRª. ANDREIA DADALTO (OAB/ES 8.297)PROC. Nº 024.970.105.227AÇÃO: CLASSE CÍVEL ANTIGAREQUERENTE: NEUZA MOREIRA AGUILAR E OUTROREQUERIDO: ARTIFIBRA INDUSTRIA COM. DE FIBRA LTDA E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 268/VERSO,PARA ADEQUAR O PEDIDO DE FLS. 747/750 AO DISPOSTO NO ART. 28DO CDC.

18 - DR. VITOR MIGNONI DE MELO (OAB/ES 14.130)PROC. Nº 024.000.066.191AÇÃO: CLASSE CÍVEL ANTIGAREQUERENTE: MARCELO MIGNONI DE MELO E OUTROSREQUERIDO: VARIG S/A VIAÇÃO AEREA RIO GRANDENSEFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 337/VERSO,QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 335.

20- DR. MARCELO MOTTA CARNEIRO (OAB/ES 9.112)DR. CARLOS ALBERTO CERUTTI PINTO (OAB/ES 4.990)PROC. Nº 024.020.018.466AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: COMISSÃO DE REPRESENTANTES DO CONDOMÍNIODO EDIFÍCIO ROBERTAREQUERIDO: CASA LINDA EMPREENDIMENTOS IMOBILÁRIOS EOUTRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 127/129,QUE JULGOU EXTINTO O FEITO.

VITÓRIA(ES), 17 DE SETEMBRO DE 2009.

MELISSA FREGADOLLI CALADO GUERRACHEFE DE SECRETARIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA - PRIVATIVA DO JÚRI

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO

PROCESSO N.º: 024.890.341.043 (910/96)

O DOUTOR MARCELO SOARES CUNHA, MM. JUÍZDE DIREITO DA 1.ª VARA CRIMINAL DEVITÓRIA/ES, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO E. E. SANTO, NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO CORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRACITADO, EMQUE FIGURA COMO ACUSADO SEBASTIÃO GOMES ANDRADE,FILHO DE ANTÔNIO GOMES SARCINELI E CALMÉLIA ANDRADE DONASCIMENTO, ESTANDO O MESMO EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, CONSTANDO NOS AUTOS COMO SEU ÚLTIMO ENDEREÇORESIDENCIAL NA RUA GABINO RIOS, Nº 38, PORTO DE SANTANA,CARIACICA/ES.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE O PRONUNCIOU COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º, II DO CPB, REMETENDO-OOPORTUNAMENTE A JULGAMENTO PERANTE O EGRÉGIOTRIBUNAL DO JÚRI DESTA COMARCA, CONFORME R. SENTENÇA DEPRONÚNCIA PROFERIDA ÀS FLS 168/170, ACOSTADA AOS AUTOSSUPRA, A QUE O MESMO RESPONDE NESTA VARA, POR DELITOPRATICADO EM 24/05/1986, CONTRA A VÍTIMA DEMIR ROQUEMARGON, NOS TERMOS DO ART. 420, § ÚNICO DO CPP.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17 (DEZESSETE)DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2009. EU, CHEFE DESECRETARIA, DE CONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº 002/98DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, O FIZ DIGITAR, SUBSCREVI E ASSINO.

SELMA MARIA DE BRITOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO N.º: 024.900.241.100 (1.073/96)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO CORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRACITADO, EMQUE FIGURA COMO ACUSADO SANTOS SILVA MENGALE, FILHO DERAFAEL MENGALE E MARIA LELI FERREIRA MENGALE, ESTANDO OMESMO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONSTANDO NOSAUTOS COMO SEU ÚLTIMO ENDEREÇO RESIDENCIAL NA RUANOSSA SENHORA DA CONCEIÇÃO, S/N, BAIRRO RESISTÊNCIA,VITÓRIA/ES.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE O PRONUNCIOU COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º, II E IV C/C ART. 14, II,AMBOS DO CPB, REMETENDO-O OPORTUNAMENTE A JULGAMENTOPERANTE O EGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI DESTA COMARCA,CONFORME R. SENTENÇA DE PRONÚNCIA PROFERIDA ÀS FLS155/156, ACOSTADA AOS AUTOS SUPRA, A QUE O MESMO RESPONDENESTA VARA, POR DELITO PRATICADO EM 23/03/1990, CONTRA A


VÍTIMA JOSÉ VIEGAS DOS SANTOS, NOS TERMOS DO ART. 420, §ÚNICO DO CPP.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO N.º: 024.890.349.103 (1.111/96)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO CORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRACITADO, EMQUE FIGURA COMO ACUSADO JOSE TAVARES, V. "BURGUELO",FILHO DE JOÃO TAVARES E SENHORINHA QUEIROZ DE TAVARES,ESTANDO O MESMO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,CONSTANDO NOS AUTOS COMO SEU ÚLTIMO ENDEREÇORESIDENCIAL NA RODOVIA SERAFIM DERENZE, Nº 611, EM FRENTEAO GRUPO ESCOLAR/INHANGUETÁ, SANTO ANTONIO, VITÓRIA/ES.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE O PRONUNCIOU COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121 DO CPB, REMETENDO-OOPORTUNAMENTE A JULGAMENTO PERANTE O EGRÉGIOTRIBUNAL DO JÚRI DESTA COMARCA, CONFORME R. SENTENÇA DEPRONÚNCIA PROFERIDA ÀS FLS 100/101, ACOSTADA AOS AUTOSSUPRA, A QUE O MESMO RESPONDE NESTA VARA, POR DELITOPRATICADO EM 30/12/1987, CONTRA A VÍTIMA CARLOS ALBERTO DOROSARIO LIMA, NOS TERMOS DO ART. 420, § ÚNICO DO CPP.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO N.º: 024.910.150.135 (1.062/96)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO CORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRACITADO, EMQUE FIGURA COMO ACUSADO PEDRO RANIERI CESAR NERES,

VULGO "PEDRINHO", FILHO DE WALDEMIRO CESAR NERES EMARIA CESAR NERES, ESTANDO O MESMO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, CONSTANDO NOS AUTOS COMO SEU ÚLTIMOENDEREÇO RESIDENCIAL NA AV. SERAFIM DERENZE, Nº 428, SANTOANTONIO, VITÓRIA/ES.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE O PRONUNCIOU COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, "CAPUT" E ART. 129 § 1º, I, C/C 69TODOS DO CPB, REMETENDO-O OPORTUNAMENTE A JULGAMENTOPERANTE O EGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI DESTA COMARCA,CONFORME R. SENTENÇA DE PRONÚNCIA PROFERIDA ÀS FLS105/107, ACOSTADA AOS AUTOS SUPRA, A QUE O MESMO RESPONDENESTA VARA, POR DELITO PRATICADO EM 19/10/1991, CONTRA AVÍTIMA JOSE CARLOS DO NASCIMENTO SILVA, NOS TERMOS DO ART.420, § ÚNICO DO CPP.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO N.º: 024.890.229.289 (945/96)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO CORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRACITADO, EMQUE FIGURA COMO ACUSADO LAERTE NUNES NEVES, FILHO DEMANOEL NEVES E ADELINA NUNES NEVES, ESTANDO O MESMO EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONSTANDO NOS AUTOS COMOSEU ÚLTIMO ENDEREÇO RESIDENCIAL NA AV. LEITÃO DA SILVA, Nº3.010, BAIRRO ANDORINHAS, VITÓRIA/ES.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE O PRONUNCIOU COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º, IV C/C ART. 29, "CAPUT",AMBOS DO CPB, REMETENDO-O OPORTUNAMENTE A JULGAMENTOPERANTE O EGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI DESTA COMARCA,CONFORME R. SENTENÇA DE PRONÚNCIA PROFERIDA ÀS FLS173/174, ACOSTADA AOS AUTOS SUPRA, A QUE O MESMO RESPONDENESTA VARA, POR DELITO PRATICADO EM 16/04/1989, CONTRA AVÍTIMA AILTON FERREIRA DOS SANTOS, NOS TERMOS DO ART. 420, §ÚNICO DO CPP.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL



PROCESSO N.º: 024.890.339.732 (1.015/96)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO CORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRACITADO, EMQUE FIGURA COMO ACUSADO GENARO THOMAS DOS SANTOS,FILHO DE JOÃO ROSA DA SILVA E SEBASTIANA THOMAS DOSSANTOS, ESTANDO O MESMO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.OBS: O ACUSADO PODERÁ SER LOCALIZADO EM UMA DASAGÊNCIAS DO INSS, POIS É FAVORECIDO POR APOSENTADORIA.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE O PRONUNCIOU COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, C/C ART. 14, II, AMBOS DO CPB,REMETENDO-O OPORTUNAMENTE A JULGAMENTO PERANTE OEGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI DESTA COMARCA, CONFORME R.SENTENÇA DE PRONÚNCIA PROFERIDA ÀS FLS 80/81, ACOSTADAAOS AUTOS SUPRA, A QUE O MESMO RESPONDE NESTA VARA, PORDELITO PRATICADO EM 15/08/1987, CONTRA A VÍTIMA BENEDITAFRANCISCA DO NASCIMENTO DE OLIVEIRA, NOS TERMOS DO ART.420, § ÚNICO DO CPP.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO N.º: 024.010.156.818 (1.651/01)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO CORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRACITADO, EMQUE FIGURA COMO ACUSADO BERNARDINO BENEDITO DOSSANTOS, FILHO DE MARIA JULIA DA CONCEIÇÃO, ESTANDO OMESMO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONSTANDO NOSAUTOS COMO SEU ÚLTIMO ENDEREÇO RESIDENCIAL NA RUA DOCONGO AMORES DA LUA, Nº 74, SANTA MARTA,, VITÓRIA/ES.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE O PRONUNCIOU COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, § 2º, III C/C ART. 14, II, TODOSDO CPB, REMETENDO-O OPORTUNAMENTE A JULGAMENTOPERANTE O EGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI DESTA COMARCA,CONFORME R. SENTENÇA DE PRONÚNCIA PROFERIDA ÀS FLS174/180, ACOSTADA AOS AUTOS SUPRA, A QUE O MESMO RESPONDENESTA VARA, POR DELITO PRATICADO EM 20/08/2001, CONTRA AVÍTIMA ADONISIO DE ALMEIDA, V. "ADÃO", NOS TERMOS DO ART.420, § ÚNICO DO CPP.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17 (DEZESSETE)DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2009. EU, CHEFE DESECRETARIA, DE CONFORMIDADE COM O PROVIMENTO Nº 002/98

DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, O FIZ DIGITAR, SUBSCREVI E ASSINO.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL - VITÓRIA

PRIVATIVA DE TÓXICOS

RUA PEDRO PALÁCIOS Nº : 105 - 5º ANDAR - CIDADE ALTA - CENTRO -VITÓRIA - ES

CEP: 29.015-160 - TEL: 3223.4422 - R: 242

PROCESSO Nº 024.080.324.577

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

O DR. PAULINO JOSÉ LOURENÇO, MM. JUÍZ DEDIREITO DA QUARTA VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO CLEITON COUTINHOSOUTO, BRASILEIRO, FILHO DE MARIO DE OLIVEIRA SOUTO E DETÂNIA MARIA MORAES COUTINHO, RESIDENTE NA RUA ESTIVA, Nº06, BAIRRO SANTA MARTHA (ANTIGO BAIRRO MANGUE SECO),VITÓRIA/ES. ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO.FICA O MESMO CITADO NOS AUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFE,NA FORMA DO ARTIGO 361, DO CPP, PARA RESPONDER À ACUSAÇÃO,POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 DIAS, NA FORMA DOS ARTS. 396 E396-A, DO MESMO CÓDIGO E RITO, INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E UMA CÓPIA AFIXADA NOLUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSEIS DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU,CHEFE DE SECRETARIA, O FIZ DIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

MARCIA REGINA TOZZI DOS SANTOS COLNAGOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-



PROCESSO Nº 6273/09 - 024080178882

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

O DR. PAULINO JOSÉ LOURENÇO, MM. JUIZ DEDIREITO DA QUARTA VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O DENUNCIADO GERALDO MAGELARODRIGUES, BRASILEIRO, NATURAL DE SANTANA DO MANHUAÇU(MG), NASCIDO EM 02.01.64, FILHO DE ALCINO RODRIGUES SOARES EMARIA DE SALES PEREIRA SOARES.FICA O MESMO CITADO NOS AUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFE,AO QUAL RESPONDE POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 28 DA LEI 11343/06,PELO PRESENTE EDITAL, PARA QUE RESPONDA À ACUSAÇÃO PORESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DOS ARTIGOS


396 E 396-A DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, FICANDO CIENTE DEQUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIMADO, SER-LHE-ÁNOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA,INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, EUMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSEIS (16)DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL E NOVE(2009). EU, CHEFE DE SECRETARIA, DE CONFORMIDADE COM OPROVIMENTO Nº 002/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO QUE O FIZ DIGITAR, SUBSCREVO E ASSINO.

MÁRCIA REGINA TOZZI DOS S. COLNAGOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-



PROCESSO Nº 6272/09 - 024080302110



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O DENUNCIADO EDUARDO FARIA DEOLIVEIRA, BRASILEIRO, NATURAL DE VITÓRIA (ES), NASCIDO EM31.03.82, FILHO DE FRANCISCO PAULO DE OLIVEIRA E MARIA NEURAFARIA DE OLIVEIRA.FICA O MESMO CITADO NOS AUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFE,AO QUAL RESPONDE POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 28 DA LEI 11343/06,PELO PRESENTE EDITAL, PARA QUE RESPONDA À ACUSAÇÃO PORESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DOS ARTIGOS396 E 396-A DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, FICANDO CIENTE DEQUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIMADO, SER-LHE-ÁNOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA,INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, EUMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.



-**********-



PROCESSO Nº 6271/09 - 024080318488



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR

INCERTO E NÃO SABIDO O DENUNCIADO FABIO DE LIMA,BRASILEIRO, NATURAL DE VITÓRIA (ES), NASCIDO EM 24.03.84, FILHODE EDWIRGE SOUZA LIMA.FICA O MESMO CITADO NOS AUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFE,AO QUAL RESPONDE POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 28 DA LEI 11343/06,PELO PRESENTE EDITAL, PARA QUE RESPONDA À ACUSAÇÃO PORESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DOS ARTIGOS396 E 396-A DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, FICANDO CIENTE DEQUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIMADO, SER-LHE-ÁNOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA,INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, EUMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.



-**********-



PROCESSO Nº 6276/09 - 024080324551



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O DENUNCIADO ADINALDO DEOLIVEIRA, BRASILEIRO, NASCIDO EM 10.10.69, FILHO DE GERALDOLUIZ DE OLIVEIRA E MARIA EUGÊNIA DE OLIVEIRA.FICA O MESMO CITADO NOS AUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFE,AO QUAL RESPONDE POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 28 DA LEI 11343/06,PELO PRESENTE EDITAL, PARA QUE RESPONDA À ACUSAÇÃO PORESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DOS ARTIGOS396 E 396-A DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, FICANDO CIENTE DEQUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIMADO, SER-LHE-ÁNOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA,INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, EUMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.



-**********-



PROCESSO Nº 6274/09 - 024080328891




FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O DENUNCIADO FRANK FERREIRA,BRASILEIRO, NASCIDO EM 13.05.87, FILHO DE DEJANIRA FERREIRA.FICA O MESMO CITADO NOS AUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFE,AO QUAL RESPONDE POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 28 DA LEI 11343/06,PELO PRESENTE EDITAL, PARA QUE RESPONDA À ACUSAÇÃO PORESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DOS ARTIGOS396 E 396-A DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, FICANDO CIENTE DEQUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZO ESTIMADO, SER-LHE-ÁNOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARA PROSSEGUIR EM SUA DEFESA,INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, EUMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.



-**********-



PROCESSO Nº 6275/09 - 024080349061



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE SE ENCONTRAM EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO OS DENUNCIADOS RONIERBSON DASILVA SANTOS, BRASILEIRO, NATURAL DE VITÓRIA (ES), NASCIDOEM 10.04.88, FILHO DE CARLOS ROBERTO LOUREIRO SANTOS EMARIA JOSÉ DA SILVA SANTOS E RONISON NEVES AURÉLIO,BRASILEIRO, NATURAL DE VITÓRIA (ES), NASCIDO EM 18/07/1982,FILHO DE JOÃO LUIZ AURÉLIO E ROSANGELA NEVES AURÉLIO .FICAM OS MESMOS CITADOS NOS AUTOS DO PROCESSO EMEPÍGRAFE, AOS QUAIS RESPONDEM POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 28DA LEI 11343/06, PELO PRESENTE EDITAL, PARA QUE RESPONDAM ÀACUSAÇÃO POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOSDOS ARTIGOS 396 E 396-A DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,FICANDO CIENTES DE QUE, NÃO SE MANIFESTANDO NO PRAZOESTIMADO, SER-LHE-ÃO NOMEADOS DEFENSOR PÚBLICO PARAPROSSEGUIR EM SUA DEFESA, INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NOLUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.


MÀRCIA REGINA TOZZI DOS S. COLNAGOCHEFE DE SECRETARIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA PRIVATIVA DE

TÓXICO

LISTA: 075/2009 DE 17/09/2009

JUIZ: DR. PAULINO JOSÉ LOURENÇO PROMOTOR: DR. MAXWEL MIRANDA ARAÚJO CHEFE DE SECRETARIA: MARCIA REGINA TOZZI DOS S.COLNAGO

PROC Nº 2948/95 - 024.950.074.948 - JUSTIÇA PÚBLICA X ANÍSIO REIS DASILVA E OUTROS - INTIMEM-SE DR. ADEMIR JOSÉ DA SILVA,OAB/ES 7.457, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 466 DOSAUTOS, QUE DEFERE PEDIDO DE DESARQUIVAMENTO DOS AUTOSPARA TIRAR CÓPIAS.

PROC Nº 5082/05 - 024.050.165.216 - JUSTIÇA PÚBLICA X WAGNER DECARVALHO SANTANA - INTIMEM-SE DR. LUIZ MÔNICO COMÉRIO,OAB/ES 10.844, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHAS 220 DOSAUTOS, QUE NEGA SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO EMRAZÃO DA SUA INTEMPESTIVIDADE.

PROC Nº 6251/09 - 024.080.459.498 - JUSTIÇA PÚBLICA X DANIELAUGUSTO SILVA MOURA - INTIMEM-SE DR. ELTON SILVAALVARENGA, OAB/ES 6.359, PARA APRESENTAR AS ALEGAÇÕESFINAIS POR MEMORIAL NO PRAZO LEGAL.


MARCIA REGINA TOZZI DOS S. COLNAGOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEXTA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

EXPEDIENTE DO DIA 17 DE SETEMBRO DE 2009

LISTA 42

JUIZ DE DIREITO .......................... WILLIAN SILVAPROMOTORA.................................... FABIANA SAAD GONÇALVES ESCRIVÃ JUDICIÁRIA ................... CILENE VIEIRA MACHADO

01-PROCESSO Nº 024.080.452.873 - A JUSTIÇA PÚBLICA X ANTÔNIOCARLOS BARBOSA COUTINHO E OUTROS - INTIMEM-SE OS DR.TÁREK MOUSSALEM, DR. RONALDSON S. FERREIRA FILHO, DR.MARCO ANTÔNIO BARRETO E DR. SÉRGIO MONTEIRO DECASTRO, DO DESPACHO DE FLS. 1141, QUE INDEFERIU O PEDIDODE FLS. 1125/1127 E DETERMINOU O PROSSEGUIMENTO DAINSTRUÇÃO.

02-PROCESSO Nº 024.990.155.160 - A JUSTIÇA PÚBLICA X FRANCISCODE ASSIS MARTINS PAIVA E OUTRO - INTIME-SE O DR. FLÁVIOFELIPE FERRARI, DE QUE FOI EXPEDIDO CARTA PRECATÓRIAPARA O JUÍZO DE HIDROLÂNDIA - CEARÁ - PARA PROPOSTA DESUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO QUANTO AODENUNCIADO FRANCISCO DE ASSIS MARTINS PAIVA.

03-PROCESSO Nº 024.040.246.340 - A JUSTIÇA PÚBLICA X ERNANDESPEREIRA LIMA E OUTRO - INTIME-SE A DR. CARLOS ALBERTOVALIATTI LOPES, DA SENTENÇA DE FLS. 101 QUE DECLAROUEXTINTA DA PUNIBILIDADE DO ACUSADO CONFORME O ARTIGO89, § 5º DA LEI Nº 9.099/95.

CILENE VIEIRA MACHADOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FORUM DE VITÓRIA 8ª VARA CRIMINAL

COMARCA DA CAPITAL


LISTA Nº 180/2009

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOPROMOTORA: DR.ª LARISSA MUNIZ ABDELNORESCRIVÃ: ANA CLAUDIA BICHARADIA 21/09/2009

INTIMO:01) PROCESSO Nº 2123/024.090.112.335AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESPÍRITO SANTOACUSADOS: ADENILTON CELESTINO DE ALMEIDADR. RENATO MEDEIROS RICAS - OAB/ES 14.844 - PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 16 (DEZESSEIS) DE NOVEMBRO DE 2009, ÀS 13:30 HORAS.

02) PROCESSO Nº 1259/024.030.175.020AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESPÍRITO SANTOACUSADOS: MÁRCIO ALVES SANTOS E JONAS PEREIRA ROSA DR. SÉRGIO LUIZ LAIBER - OAB/ES 3.275 - PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 20 (VINTE) DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 15:30 HORAS.

ANA CLAUDIA BICHARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 6º ANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES.TEL. 3223.6933 - R. 141 - CEP 29.015-160

JUIZ DE DIREITO: DR. PAULO SÉRGIO BELLUCIOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª LETÍCIA ROSA DA SILVACHEFE DE SECRETARIA: REGINA CÉLIA NEGRELLY

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 111/2009EXPEDIENTE DE: 17/09/2009

DR. CELSO PAPALEO, OAB/ES 15.123 - PARA COMPARECER À SALADE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITOÀ RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINALDES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA 22 DE OUTUBRODE 2009, ÀS 16:00 HORAS, PARA APRESENTAR A TESTEMUNHAVIRGINIA LYRA FERREIRA, QUE FIGURA COMO TESTEMUNHA, NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 024.060.026.853 (AP 579/06), A QUERESPONDE COMO ACUSADO SÉRGIO LUIZ SANTOS.

DR. NILTON VASCONCELOS JR., OAB/ES 9.605 - PARA COMPARECERÀ SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DEVITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 3º ANDAR DOFÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, NO DIA22 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 16:00 HORAS, PARA AUDIÊNCIA DEOITIVA DA TESTEMUNHA DE DEFESA, NOS TERMOS DO ART. 399, DOCPP NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 024.060.026.853 (AP 579/06), AQUE RESPONDE COMO ACUSADO SÉRGIO LUIZ SANTOS.

DR. JOHNNY ESTEFANO R. LIEVORI, OAB/ES 10.546, DR.HENRIQUE ROCHA FRAGA, OAB/ES 7.275, DR. HÉLIOMALDONADO JORGE, OAB/ES 2.412, DR. ENOCK VIEIRAGUIMARÃES, OAB/ES186-A, DR. LUIZ ALFREDO DE SOUZA MELLO,OAB/ES 5.708, DR. CARLOS GUSTAVO LORENZONI BUAIZ, OAB/ES12.113 - PARA COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA DÉCIMAVARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº105, 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DEALMEIDA NETO, NO DIA 22 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 15:15 HORAS,PARA AUDIÊNCIA DE OITIVA DA TESTEMUNHA DE DEFESA, NOSTERMOS DO ART. 399, DO CPP NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº024.090.235.052 (CP 13234/09), A QUE RESPONDE COMO ACUSADOFRANCISCO JOSÉ PRATES DE MATOS E OUTROS.

DRª. LUZIA ESTER DONÁ, OAB/ES 10.892 - PARA COMPARECER AOCARTÓRIO DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES, SITO À RUAPEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 6º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉMATHIAS DE ALMEIDA NETO, PARA TOMAR CIÊNCIA DE SENTENÇACONDENATÓRIA NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 024.050.170.240 (AP560/05), A QUE RESPONDE COMO ACUSADO JOSÉ VALMIR DOROSÁRIO.

DRª. ROSANE RODRIGUES LOPES, OAB/ES 6.567 E DRª. SHEILACRISTINA DE S. O. ALBERGARIA, OAB/ES 14.174 - PARAAPRESENTAR AO CARTÓRIO DA DÉCIMA VARA CRIMINAL DEVITÓRIA/ES, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, 6º ANDAR DOFÓRUM CRIMINAL DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO, OINSTRUMENTO PROCURATÓRIO A SER JUNTADO AOS AUTOS DAAÇÃO PENAL Nº 024.090.208.117 (AP 1006/09), A QUE RESPONDE COMOACUSADO ALBERTO DE SOUZA OLIVEIRA.

REGINA CÉLIA NEGRELLYCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 11ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

ESPECIALIZADA EM VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIARCONTRA A MULHER

AÇÃO PENAL Nº 024.070.590.914

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 15 DIAS

O EXMA. SRª. DRª. BRUNELLA FAUSTINIBAGLIOLI, JUÍZA DE DIREITO DESTA 11ª VARACRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O, RÉU, NEWTON CEZAR RODRIGUES,BRASILEIRO, CASADO, PEDREIRO, FILHO DE LUSIMAR RODRIGUES,INCURSO NAS PENAS DO ART. 129, §9º DO CÓDIGO PENAL.FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDERÀ ACUSAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DOARTIGO 396 E SEGUINTES DA LEI 11.719/08 E SE VER PROCESSAR ATÉO FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSOOS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE NÚMERO SUPRACITADO E AINDA OCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINARA PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADASURGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVANOS TERMOS DO ART. 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DOCPP E DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 31 DIAS DO MÊSDE AGOSTO DO ANO DE 2009. EU, CHEFE DE SECRETARIA, QUE FIZDIGITAR E SUBSCREVI.

MARIA DA PENHA LETAIFCHEFE DE SECRETARIA

-**********-



AÇÃO PENAL Nº 024.070.640.388




FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O, RÉU, CLAUDECIR FERNANDES DOSSANTOS, BRASILEIRO, DIVORCIADO, DESEMPREGADO, FILHO DEGERALDINO FERNANDES DOS SANTOS E EZILDA MARIA DOSSANTOS, INCURSO NAS PENAS DO ART. 129, §9º DO CÓDIGO PENAL.FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDERÀ ACUSAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DOARTIGO 396 E SEGUINTES DA LEI 11.719/08 E SE VER PROCESSAR ATÉO FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSOOS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE NÚMERO SUPRACITADO E AINDA OCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINARA PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADASURGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVANOS TERMOS DO ART. 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DOCPP E DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 31 DIAS DO MÊS DEAGOSTO DO ANO DE 2009. EU, CHEFE DE SECRETARIA, QUE FIZDIGITAR E SUBSCREVI.


-**********-



AÇÃO PENAL Nº 024.080.183.049



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO A, RÉ, FABIANA DE SOUZA FRANCISCO,BRASILEIRA, CASADA, AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS, INCURSO NASPENAS DO ART. 129, §9º DO CÓDIGO PENAL.FICA A MESMA CITADA PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDERÀ ACUSAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DOARTIGO 396 E SEGUINTES DA LEI 11.719/08 E SE VER PROCESSAR ATÉO FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSOOS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE NÚMERO SUPRACITADO E AINDA OCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINARA PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADASURGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVANOS TERMOS DO ART. 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DOCPP E DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO.





AÇÃO PENAL Nº 024.080.251.481



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O, RÉU, UBIRATAN DO ROSÁRIO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, MECÂNICO, FILHO DE JOÃO DO ROSÁRIO EOLÍVIA MARIA DO RASÁRIO, INCURSO NAS PENAS DO ART. 129, §9ºDO CÓDIGO PENAL.FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDERÀ ACUSAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DOARTIGO 396 E SEGUINTES DA LEI 11.719/08 E SE VER PROCESSAR ATÉO FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSOOS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE NÚMERO SUPRACITADO E AINDA OCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINARA PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADASURGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVANOS TERMOS DO ART. 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DOCPP E DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO.



-**********-



AÇÃO PENAL Nº 024.080.277.106



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O, RÉU, ANDERSON DE ALMEIDACHAVES, BRASILEIRO, CONVIVENTE, FILHO DE ALTAMIRO RAMOSDA SILVA E MARIA DE ALMEIDA CHAVES, INCURSO NAS PENAS DOART. 129, §9º DO CÓDIGO PENAL.FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDERÀ ACUSAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DOARTIGO 396 E SEGUINTES DA LEI 11.719/08 E SE VER PROCESSAR ATÉO FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSOOS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE NÚMERO SUPRACITADO E AINDA OCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINARA PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADASURGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVANOS TERMOS DO ART. 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DOCPP E DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO


DIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO.



-**********-



AÇÃO PENAL Nº 024.080.379.902



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O, RÉU, MARCELO THEODORO BARBOSA,VULGO "ASPAMPA", BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUXILIAR DE SERVIÇOSGERAIS, FILHO DE ANTÔNIO RIBEIRO NASCIMENTO E ELIETETHEODORO NASCIMENTO, INCURSO NAS PENAS DO ART. 129, §9º DOCÓDIGO PENAL.FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDERÀ ACUSAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DOARTIGO 396 E SEGUINTES DA LEI 11.719/08 E SE VER PROCESSAR ATÉO FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSOOS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE NÚMERO SUPRACITADO E AINDA OCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINARA PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADASURGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVANOS TERMOS DO ART. 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DOCPP E DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO.



-**********-



AÇÃO PENAL Nº 024.090.037.987



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR

INCERTO E NÃO SABIDO O, RÉU, MARCOS ADILSON NUNES,BRASILEIRO, CASADO, DESPACHANTE, FILHO DE PAULO AFONSONUNES TEIXEIRA E DELMIRA MARIA NUNES, INCURSO NAS PENASDO ART. 129, §9º DO CÓDIGO PENAL.FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDERÀ ACUSAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DOARTIGO 396 E SEGUINTES DA LEI 11.719/08 E SE VER PROCESSAR ATÉO FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSOOS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE NÚMERO SUPRACITADO E AINDA OCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINARA PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADASURGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVANOS TERMOS DO ART. 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DOCPP E DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO.



-**********-



AÇÃO PENAL Nº 024.090.039.108



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O, RÉU, THIAGO IGOR DA SILVA, VULGO"THIAGUINHO", BRASILEIRO, SOLTEIRO, DESEMPREGADO, FILHODE MARIA RAIMUNDA DA SILVA, INCURSO NAS PENAS DO ART. 129,§9º DO CÓDIGO PENAL.FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDERÀ ACUSAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DOARTIGO 396 E SEGUINTES DA LEI 11.719/08 E SE VER PROCESSAR ATÉO FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSOOS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE NÚMERO SUPRACITADO E AINDA OCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINARA PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADASURGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVANOS TERMOS DO ART. 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DOCPP E DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO.



-**********-




AÇÃO PENAL Nº 024.090.098.070



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O, RÉU, FLÁVIO XAVIER COUTINHO,BRASILEIRO, CASEIRO, FILHO DE FERNANDO RAMOS COUTINHO ENOÊMIA XAVIER COUTINHO, INCURSO NAS PENAS DO ART. 147 NAFORMA DO ART. 61, II, "F" AMBOS DO CÓDIGO PENAL.FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA RESPONDERÀ ACUSAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DOARTIGO 396 E SEGUINTES DA LEI 11.719/08 E SE VER PROCESSAR ATÉO FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSOOS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE NÚMERO SUPRACITADO E AINDA OCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINARA PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADASURGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVANOS TERMOS DO ART. 312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DOCPP E DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO.



-**********-



AÇÃO PENAL Nº 024.080.247.612



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O, RÉU, ELOIR VIEIRA ROMÃO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, AJUDANTE DE PEDREIRO, FILHO DEROBERTO ANTÔNIO ROMÃO E MARIA VIEIRA ROMÃO, INCURSO NASPENAS DO ART. 129, §9º (03 VEZES) E ART. 147 NA FORMA DO ART. 69TODOS DO CÓDIGO PENAL.FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA 11ª VARA CRIMINAL DEVITÓRIA (ESPECIALIZADA EM VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIARCONTRA A MULHER) SITUADA NA AV. MARUÍPE, 2544, BAIRROITARARÉ, BLOCO C, 1º PISO, VITÓRIA/ES - CEP 29.043-213, CASA DOCIDADÃO, AOS 09 DIAS DO MÊS DE MARÇO DE 2010, ÀS 13:30 HORAS,PARA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA NOS AUTOS; INDOO PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMACÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 01 DIAS DO MÊS

DE SETEMBRO DO ANO DE 2009. EU, CHEFE DE SECRETARIA, QUEFIZ DIGITAR E SUBSCREVI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE INQUÉRITOS CRIMINAIS - ENTRÂNCIA ESPECIAL -

VITÓRIA

(RUA PEDRO PALÁCIOS, 105, 3º ANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES -CEP 29015-160 - TEL/FAX - 027 -3223-6157 OU 027-3223-4422 R-114)

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUIZ DE DIREITO:PAULINO JOSÉ LOURENÇOESCRIVÃ JUDICIARIA: ANDRESSA MOULIN SIMÕES

01)TADEU FRAGA DE ANDRADE OAB/ES Nº 12.763AUTOS:PROC. 024090246455PARTE.:ADILSON TOLEDO BEZERRAINTIMO:PARA INFORMAR SOBRE A R. SENTENÇA QUE HOMOLOGOUO PEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGOU PREJUDICADO O PEDIDO DEHABEAS CORPUS, POR FALTA DE OBJETO.


PAULINO JOSÉ LORENÇOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE INQUÉRITOS CRIMINAIS DE VITÓRIA



JUIZ DE DIREITO: PAULINO JOSÉ LOURENÇOESCRIVÃ JUDICIARIA: ANDRESSA MOULIN SIMÕES

01) EDILSON GUINTAES CORRÊA OAB/ES Nº 4.612AUTOS: PROC. 024090210626PARTE.: RONALDO COELHOINTIMO: PARA INFORMAR SOBRE A R. SENTENÇA QUE DENEGOU AORDEM DE HABEAS CORPUS POR INEXISTIR CONSTRANGIMENTOILEGAL POR PARTE DA AUTORIDADE POLICIAL.



-**********-


VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL



JUIZ DE DIREITO: PAULINO JOSÉ LOURENÇOESCRIVÃ JUDICIARIA:ANDRESSA MOULIN SIMÕES

01) JULIÉLIA COLGANO DE ALMEIDA BRNDÃO OAB/ES Nº 9.176AUTOS:PROC. 024090109901


PARTE.:FRANNEL DISTRIBUIDORA DE PETROLEO LTDA.INTIMO: PARA INFORMAR QUE O PEDIDO FOI PREJUDICADO POISOS AUTOS DO INQUÉRITO SUPRA FORAM ENCAMINHADOS ÀPROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA, COM ATRIBUIÇÃO PERANTEO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.



-**********-


VITÓRIA



JUIZ DE DIREITO:PAULINO JOSÉ LOURENÇOESCRIVÃ JUDICIARIA: ANDRESSA MOULIN SIMÕES

01) RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA OAB/ES Nº 13.237AUTOS: PROC. 024090079302PARTE.: ROGÉRIO MELLO CHAGASINTIMO: PARA INFORMAR SOBRE A R. SENTENÇA QUE JULGOUPREJUDICADO O HABEAS CORPUS, TENDO EM VISTA ODESAPARECIMENTO DO POSSÍVEL CONSTRANGIMENTO ILEGAL.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO PRIMEIRA VARA DE FAMILIA DE VITÓRIA

- LISTA 86/2009 - 16/09/2009

JUIZ: DR. FERNANDO AUGUSTO DE MENDONÇA ROSAPROMOTOR: DR. CÁSSIO SOUZA SALOMÃO ESCRIVÃ: TANIA DANTAS TOLENTINO

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC.

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO, ARTIGO 55.

-INTIMO:DR. FÁBIO FRANÇA PAIVA DR. GUSTAVO BASSINI SCHWARTZDRª IRACI RIBEIRO CAULYT SANTOSDR. JOSÉ FRANCISCO GOZZI SIQUEIRA DR. JULIANO MARCUS MAIA SILVEIRA DR. LEONARDO ZEHURI TOVARDR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTODRª REGINA COELI SANTOS BERNARDINODRª RENATA STAUFFER DUARTEDRª SÔNIA MARIA CAMPAGNARODRª VANESSA SANTA BARBARA RODRIGUESDR. WILLIS MACHADO DOS SANTOS

AÇÃOALIMENTOS

PROC.: 024920135670 - A.G.T. X N.T.T.DRª VANESSA SANTA BARBARA RODRIGUES, DODESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, CONFORME REQUERIDO.

ANULATÓRIA

PROC.: 024080458359 - S.M.C. X G.D.S.DRª SÔNIA MARIA CAMPAGNARO, DA SENTENÇA DE F. 49, QUEJULGOU EXTINTA A PRESENTE DEMANDA SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO A TEOR DO ART. 267, III DO CPC.

CAUTELAR

PROC.: 024080450604 - S.M.C. X G.D.S.DRª SÔNIA MARIA CAMPAGNARO, DA SENTENÇA DE F. 42, QUEJULGOU EXTINTA A PRESENTE DEMANDA SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO A TEOR DO ART. 267, III DO CPC.

DIVÓRCIO

PROC.: 024090187535 - L.K.N. X P.N.L.N.DR. GUSTAVO BASSINI SCHWARTZ E DR. LUCIANO KELLY DONASCIMENTO, DO DESPACHO DE F. 231 DE SEGUINTE TEOR: "ANTEOS TERMOS DO ART. 135, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC APRESENTO AMINHA SUSPEIÇÃO PARA ATUAR NO PRESENTE FEITO. INTIME-SE EDILIGENCIE-SE. V. 16/09/09. FERNANDO AUGUSTO DE MENDONÇAROSA. JUIZ DE DIREITO" .

DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL

PROC.: 024040185915 - M.M.P. X A.P.F.DRª REGINA COELI SANTOS BERNARDINO, PARA VISTA AOS AUTOS,CONFORME DESPACHO DE F. 332.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

PROC.: 024090110982 - M.C.S. E OUTRO X O.F.L.DRª RENATA STAUFFER DUARTE, DA DECISÃO DE F. 26, QUEDETERMINOU A PRISÃO DO REQUERIDO POR 30 DIAS.

EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS

PROC.: 024070604392 - R.A.P. X C.A.F.DR. JULIANO MARCUS MAIA SILVEIRA E DR. WILLIS MACHADODOS SANTOS, DA SENTENÇA DE F. 60, QUE JULGOU EXTINTA APRESENTE DEMANDA SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO A TEOR DOART. 267, III DO CPC.

GUARDA DE MENORES

PROC.: 024040176018 - H.L.V. X R.N.DR. FÁBIO FRANÇA PAIVA E DRª REGINA COELI SANTOSBERNARDINO, DO DESPACHO DE F. 294 DE SEGUINTE TEOR:"RECEBO O PRESENTE RECURSO EM SEUS EFEITOS DE LEI. ÀSCONTRARAZÕES..."

SEPARAÇÃO

PROC.: 024090069030 - M.M.E.O. X C.A.M.O.DR. JOSÉ FRANCISCO GOZZI SIQUEIRA E DR. LEONARDO ZEHURITOVAR, DA SENTENÇA DE F. 363/364, QUE HOMOLOGOU PORSENTENÇA O DISPOSTO ÀS F. 345/348, PARA QUE PASSEM A SURTIRSEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS NOS TERMOS DO ART. 269, III DOCPC.

PROC.: 024090278433 - J.V.A. E M.C.S.A.DRª IRACI RIBEIRO CAULYT SANTOS, PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

-**********-


PRIMEIRA VARA DE FAMILIA DE VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL


LISTA 87/2009

17/09/2009JUÍZA: DR. FERNANDO AUGUSTO DE MENDONÇA ROSAPROMOTORA: DR. CÁSSIO DE SOUZA SALOMÃO ESCRIVÃ: TANIA DANTAS TOLENTINO


ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO, ARTIGO 55.

INTIMO:

DR. ANTONIO RAMOS VIANA ; OAB/ES, 2741DRª CRISTINA PADUA RIBEIRO ; OAB/ES 065688DR. CHRISTINA MAGALHAES DE CARMO HOLLANDA; OAB/ES, 11663DR. GIULIANO GAUDIO SOBRINHO; OAB/ES, 11515DR. JOÃO PAULO CARDOSO CORDEIRO; OAB/ES, 13853

AÇÃO DE ALIMENTOSPROC.: 024.010.140.077; C J DE L X L M J DR. JOÃO PAULO CARDOSO CORDEIRO; OAB/ES, 13853 PARADEVOLVER O PROCESSO ACIMA DESCRITO, NO PRAZO DE 48 HORAS,SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO;

AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATOPROC.: 024.040.006.770; A. C. M. DE S. X J. C. C. DR.A CRISTINA PADUA RIBEIRO ; OAB/ES, 065688 PARA DEVOLVERO PROCESSO ACIMA DESCRITO, BEM COMO OS APENSOS 040.019.784 E024.030.189.013 NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO;

AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOPROC.: 024.020.090.029; L. M. J. X OUTRO DR. JOÃO PAULO CARDOSO CORDEIRO; OAB/ES, 13853 PARADEVOLVER O PROCESSO ACIMA DESCRITO, NO PRAZO DE 48 HORAS,SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO;

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROC.: 024.030.114.490; M. L. DO A. X M. M. G. DR. GIULIANO GAUDIO SOBRINHO; OAB/ES, 11515 PARADEVOLVER O PROCESSO ACIMA DESCRITO, NO PRAZO DE 48 HORAS,SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO;

AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSPROC.: 024.060.317.047; N S DO N X M E R N E OUTROS DRA CHRISTINA MAGALHAES DE CARMO HOLLANDA; OAB/ES,11663 PARA DEVOLVER O PROCESSO ACIMA DESCRITO, NO PRAZODE 48 HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO;

AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALPROC.: 024.940.096.886; A. R. V. X. OUTRO DR. ANTONIO RAMOS VIANA ; OAB/ES, 2741 PARA DEVOLVER OPROCESSO ACIMA DESCRITO, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO;

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO PRIMEIRA VARA DE FAMILIA

- LISTA URGENTE/2009 - 17/09/2009

JUIZ: DR. FERNANDO AUGUSTO DE MENDONÇA ROSAPROMOTOR: DR. CÁSSIO SOUZA SALOMÃO ESCRIVÃ: TANIA DANTAS TOLENTINO


ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE

NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO, ARTIGO 55.

-INTIMO:

DR. GUSTAVO BASSINI SCHWARTZ

AÇÃO

GUARDA DE MENORES

PROC.: 024090235813 - R.T.F. X D.C.DR. GUSTAVO BASSINI SCHWARTZ, DO DESPACHO DE F. 136 DESEGUINTE TEOR: "ANTE OS TERMOS DO ART. 135, PARÁGRAFOÚNICO DO CPC, APRESENTO A MINHA SUSPEIÇÃO PARA ATUAR NOPRESENTE FEITO. INTIME-SE. V. 17/09/09. FERNANDO AUGUSTO DEMENDONÇA ROSA. JUIZ DE DIREITO".

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA

JUIZ DE DIREITO: DR. GIL VELLOZO TADDEIPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª SUELI LIMA E SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DRª VÂNIA SUBTIL CARNEIRO ALCURIEXPEDIENTE: 17/09/2009

LISTA 59/2009 - INT-ADV-AUD.

INTIMAÇÕES NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ART. 1216 DO CPC.ABAIXO SEGUE O ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOSDOUTORES ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DA LEI.

DR. ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIASDR.ª ANETIL LINS DO NASCIMENTO FERNANDESDR. ANTÔNIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTIDR.ª CAMILA BRUNHARA BIAZATIDR.ª CRISTINA CELEIDA PALAORO GOMESDR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI DR.ª DEBORAH SARAH ALMEIDA CUNHADR. DJALMA FRASSONDR.ª EDELMIRA CAROLINA DE OLIVEIRA MACHADODR.ª EDILAMARA RANGEL GOMESDR. EDMAR SIMÕES DA SILVADR.ª ELIZABETH DE MELLO REZENDE COLNAGODR. ERRITON LEÃODR.ª FERNANDA OLIVEIRA DUAILIBIDR.ª FLÁVIA BRANDÃO MAIA PEREZDR. GERALDO MAGELA CURTINHAS VIEIRA JÚNIORDR. GETÚLIO DE OLIVEIRADR. GILBERTO SIQUEIRA AZZARIDR. JOSÉ CARLOS NASCIF AMMDR.ª JULIÉLIA COLNAGO DE ALMEIDA DR. LAURINDO FRANCISCO MOURADR. LEONARDO VELLO DE MAGALHÃESDR. LUCIANO AVELLARDR. MARCO ANTÔNIO BESSA SOARESDR.ª MARIA MARGARIDA MELO MAGNAGODR.ª RENATA STAUFFER DUARTEDR. RENATO GASPARINI C. DE MIRANDADR. RODRIGO JOSÉ PINTO AMM DR.ª ROSÂNGELA GUEDES GONÇALVESDR. RUDOLF JOÃO RODRIGUES PINTODR.ª RUTE MORAES CASTELLODR.ª SANDRA RIBEIRO VENTORIMDR.ª SIMONE PAGOTTO RIGO DR.ª TATIANA COSTA JARDIMDR. VINÍCIUS PANCRÁCIO MACHADO COSTADR. WALACE SEIDEL PERINI


DECLARATÓRIA

024.06.014654-5 - L. M. F. L. EM FACE DE E. M. B. - INTIMAR DR.VINÍCIUS PANCRÁCIO MACHADO COSTA PARA SE MANIFESTARSOBRE A CERTIDÃO NEGATIVA DA CARTA ROGATÓRIA,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

024.07.008435-5 - J. C. B. EM FACE DE M. DA P. N. G. - INTIMAR DR.ªANETIL LINS DO NASCIMENTO FERNANDES E DR. LEONARDOVELLO DE MAGALHÃES PARA REQUEREREM O QUE ENTENDEREMDE DIREITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ANTE O DECURSO DOSOBRESTAMENTO DEFERIDO.

024.08.018685-1 - L. DO N. DE M. EM FACE DE J. DE M. DOS S. E OUTROS- INTIMAR DR. LAURINDO FRANCISCO MOURA E DR.ª EDELMIRACAROLINA DE OLIVEIRA MACHADO PARA SE MANIFESTAREM, NOPRAZO LEGAL, SOBRE AS RESPOSTAS DOS OFÍCIOS EXPEDIDOS.

024.09.006637-4 - A. M. F. D. E J. A. M. A. - INTIMAR DR. GETÚLIO DEOLIVEIRA PARA APRESENTAR RÉPLICA, BEM COMO PARA DIZER SEPRETENDE A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS, DEVENDOESPECIFICÁ-LAS E JUSTIFICÁ-LAS.

024.09.006736-4 - P. R. DE M. EM FACE DE A. E. DE C. Z. - INTIMAR DR.ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIAS PARA SE MANIFESTARSOBRE A RESPOSTA OFERECIDA PELO REQUERIDO, REQUERENDOO QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

DIVÓRCIO

024.05.025522-3 - R. P. K. E A. L. R. K. - INTIMAR DR. RENATOGASPARINI C. DE MIRANDA PARA ESCLARECER SE REQUERATRAVÉS DE SIMPLES PETIÇÃO A ALTERAÇÃO DO QUANTUM A SERDESCONTADO REFERENTE À PENSÃO ALIMENTÍCIA.

024.05.027635-1 - H. L. DE A. EM FACE DE M. B. L. DE A. - INTIMAR DR.MARCO ANTÔNIO BESSA SOARES DO DESARQUIVAMENTO E VISTAABERTA DOS AUTOS, PELO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DERETORNO DOS MESMOS AO ARQUIVO.

024.06.017523-9 - A. P. G. EM FACE DE E. J. G. - INTIMAR DR. ANTÔNIOBARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTI PARA DIZER SECONCORDA EM CONVERTER A SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIOE REALIZAR A A PARTILHA POSTERIORMENTE (CC, ART. 1581).

024.07.016353-0 - I. V. C. T. EM FACE DE A. S. DA S. - INTIMAR DR.ªCAMILA BRUNHARA BIAZATI PARA SE MANIFESTAR SOBRE OCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, NO PRAZO DE LEI.

024.07.063810-1 - C. J. B. EM FACE DE V. A. B. - INTIMAR DR.ªROSÂNGELA GUEDES GONÇALVES PARA SE MANIFESTAR, NOPRAZO DE LEI, À LUZ DA FARTA JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA DE FLS.60/63.

024.08.019212-3 - A. A. C. EM FACE DE F. M. C. - INTIMAR DR. GILBERTOSIQUEIRA AZZARI PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

024.08.028159-5 - R. DE C. A. B. EM FACE DE J. L. DA S. B. - INTIMAR DR.ªDEBORAH SARAH ALMEIDA CUNHA DO R. DESPACHO DE FLS. 36,QUE DEFERIU OS PEDIDOS DE FLS. 35.

024.08.037182-6 - S. DO E. S. V. EM FACE DE P. DA S. R. - INTIMAR DR.ªRENATA STAUFFER DUARTE DE SUA NOMEAÇÃO COMOCURADORA DO REQUERIDO, DEVENDO DIZER SE ACEITA O MÚNUSE MANIFESTAR-SE EM SEDE DE DEFESA.

024.09.002349-0 - A. J. M. B. EM FACE DE E. H. C. B. - INTIMAR DR.DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI E DR. DJALMA FRASSON DA R.SENTENÇA DE FLS. 24/25, QUE HOMOLOGOU O ATO DEDESISTÊNCIA PRATICADO ÀS FLS. 18, IMPONDO-SE A DECLARAÇÃOINCONTINENTI DA EXTINÇÃO DO PROCESSO.

024.09.006030-2 - L. C. P. EM FACE DE C. S. DOS S. - INTIMAR DR.GERALDO MAGELA CURTINHAS VIEIRA JÚNIOR DA R. DECISÃO

DE FLS. 95, QUE RETIFICOU O NOME DO DIVORCIANDO NA R.SENTENÇA DE FLS. 91/92, PERMANECENDO A SENTENÇA COMOLANÇADA AOS AUTOS NA PARTE QUE NÃO FOI OBJETO DECORREÇÃO.

024.09.012734-1 - N. S. EM FACE DE I. DE S. A. S. - INTIMAR DR. EDMARSIMÕES DA SILVA PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASINICIAIS, BEM COMO PROVIDENCIAR A PUBLICAÇÃO DOS EDITAISDE CITAÇÃO DA REQUERIDA.

024.09.016999-6 - C. A. C. P. E R. C. C. - INTIMAR DR. RUDOLF JOÃORODRIGUES PINTO DA R. SENTENÇA DE FLS. 69/70, QUECONVERTEU EM DIVÓRCIO A PRÉVIA SEPARAÇÃO JUDICIAL DOCASAL, COM FUNDAMENTO NO § 6º DO ART. 226 DA CARTA DAREPÚBLICA, PARA OS FINS DO ART. 24, CAPUT, DA LEI 6515/77.

EXECUÇÃO024.05.003276-8 - J. M. DE S. DE A. P. E OUTRO, MENORES, REP. POR M.A. M. DE S. EM FACE DE J. E. DE A. P. - INTIMAR DR.ª MARIAMARGARIDA MELO MAGNAGO PARA INFORMAR O ATUALENDEREÇO DO REQUERIDO, NO PRAZO DE LEI.

NEGATIVA DE PATERNIDADE024.09.026988-7 - R. R. C. DE A. EM FACE DE F. D. DE A. A. - INTIMARDR. JOSÉ CARLOS NASCIF AMM PARA NO PRAZO E SOB AS PENASDA LEI, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS.

INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE

024.00.017677-6 - H. C. DA S. R., MENOR, REP. POR E. F. DA S. EM FACEDE J. N. - INTIMAR DR.ª JULIÉLIA COLNAGO DE ALMEIDA E DR.ERRITON LEÃO PARA TOMAREM CIÊNCIA DO LAUDO DO EXAMEDE DNA, INFORMANDO AINDA SE PRETENDEM A PRODUÇÃO DEOUTRAS PROVAS, DEVENDO ESPECIFICÁ-LAS E JUSTIFICÁ-LAS, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS E SOB AS PENAS DA LEI.

024.07.062837-5 - M. R., MENOR, REP. POR E. R. EM FACE DE A. S. S. D. -INTIMAR DR.ª DEBORAH SARAH MENEZES DE ALMEIDA DA R.SENTENÇA DE FLS. 67/68, QUE COM FULCRO NO ART. 267, III, DOCPC, JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,EM FACE DO ABANDONO DA CAUSA PELA REQUERENTE.

024.08.001673-6 - P. DE A. L., MENOR, REP. POR G. DE A. L. EM FACE DEJ. R. DA S. - INTIMAR DR.ª RENATA STAUFFER DUARTE DE SUANOMEAÇÃO COMO CURADORA DO REQUERIDO, DEVENDO DIZERSE ACEITA O MÚNUS E MANIFESTAR-SE EM SEDE DE DEFESA.

024.08.039040-4 - G. V. DOS S. N., MENOR, REP. POR G. DO N. S. EM FACEDE E. E. F. - INTIMAR DR. RODRIGO JOSÉ PINTO AMM E DR.ªCRISTINA CELEIDA PALAORO GOMES PARA TOMAREM CIÊNCIADO LAUDO DO EXAME DE DNA, INFORMANDO AINDA SEPRETENDEM A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS, DEVENDOESPECIFICÁ-LAS E JUSTIFICÁ-LAS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS E SOBAS PENAS DA LEI.

024.09.002788-9 - L. A. DE A. EM FACE DE L. S., MENOR, REP. POR P. S. -INTIMAR DR.ª ELIZABETH DE MELLO REZENDE COLNAGO PARADIZER SE PRETENDE A PRODUÇÃO DE PROVAS, DEVENDOESPECIFICÁ-LAS E JUSTIFICÁ-LAS.

SEPARAÇÃO

024.96.003647-3 - E. R. D. E L. H. DE A. D. - INTIMAR DR.ª TATIANACOSTA JARDIM DA R. DECISÃO DE FLS. 77/78, QUE CORRIGIU OERRO MATERIAL NA SENTENÇA PROLATADA, PERMANECENDO AMESMA COMO LANÇADA AOS AUTOS NA PARTE QUE NÃO FOIOBJETO DE CORREÇÃO.

024.99.0094989 - W. P. R. E OUTRO - INTIMAR DR.ª SIMONE PAGOTTORIGO E DR.ª SANDRA RIBEIRO VENTORIM DA R. DECISÃO DE FLS.443/445, QUE DEIXOU POR ORA DE APLICAR A LITIGÂNCIA DEMÁ-FÉ NO EXECUTADO, FICANDO PORÉM O MESMO ADVERTIDOQUE SE NO FUTURO RESTAR EVIDENCIADA CONDUTA ARTIFICIOSANOS AUTOS A SANÇÃO SERÁ APLICADA; INDEFERIU O PEDIDO DE


EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS AO DETRAN E A RECEITA FEDERAL, BEMCOMO DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À PRIMEIRA VARADE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA, BEM COMO PARA NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS SE MANIFESTAREM SOBRE A RESPOSTA DOOFÍCIO DE FLS. 449.

024.03.008208-2 - K. S. W. F. EM FACE DE R. F. S. - INTIMAR DR. WALACESEIDEL PERINI PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE RESTARCONFIGURADA A QUITAÇÃO DO DÉBITO IN EXECUTIVIS.

024.04.014348-9 - N. A. EM FACE DE R. L. A. - INTIMAR DR.ª EDILAMARARANGEL GOMES PARA TRAZER AOS AUTOS O INSTRUMENTO DEPROCURAÇÃO, BEM COMO EFETUAR O PAGAMENTO DA TAXA DEDESARQUIVAMENTO.

024.07.066453-7 - D. D. S. EM FACE DE L. R. S. - INTIMAR DR.ªFERNANDA OLIVEIRA DUAILIBI PARA DIZER SOBRE OCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, NO PRAZO DE LEI.

024.08.030641-8 - D. DO N. L. EM FACE DE F. M. DE O. L. - INTIMAR DR.ªFERNANDA OLIVEIRA DUAILIBI DO DESARQUIVAMENTO E VISTAABERTA DOS AUTOS, PELO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DERETORNO DOS MESMOS AO ARQUIVO.

024.09.016586-1 - U. L. DA S. J. EM FACE DE M. H. M. F. L. DA S. - INTIMARDR. LUCIANO AVELLAR PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE LEI,SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA.

024.09.027074-5 - J. P. DO N. J. E C. A. DE S. N. - INTIMAR DR.ª FLÁVIABRANDÃO MAIA PEREZ PARA NO PRAZO E SOB AS PENAS DA LEI,EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS.

024.09.027313-7 - J. F. V. DE A. EM FACE DE J. G. DE A. - INTIMAR DR.ªRUTE MORAES CASTELLO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIASJUNTAR A DECLARAÇÃO DE POBREZA JURÍDICA.

VÂNIA SUBTIL CARNEIRO ALCURIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE VITÓRIA

AV. FLORENTINO AVIDOS , Nº 100 - VILA RUBIM - CEP 29020-040 -VITÓRIA-ES. TEL. 222-5077 E FAX 322-5835.

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 36.712 (024.09.027310-3)

O DR. PAULO ROBERTO LUPPI, MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E DAJUVENTUDE DA COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO ENA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. STELIONOBREGA DO QUENTAL JUNIOR, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UMPEDIDO DE AUTORIZAÇÃO DE VIAGEM AO EXTERIORREQUERIDO POR ALESSANDRA WALEWSKA CAMPOS DA CUNHA EMFAVOR DE M.N.C.C.Q., E COMO CONSTA O REFERIDO É GENITORDA ADOLESCENTE E NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO,PESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COM VISTAS A RESPONDER ATODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA NOPRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO AUTORA EM SUAINICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 16 DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE 2009. EU, ESCREVENTE JURAMENTADA,DIGITEI E IMPRIMIR.

NELSON GOULART MONTEIRO NETOESCRIVÃO JUDICIÁRIO DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

DE VITÓRIACONFORME PROVIMENTO Nº 001 E 002/98

-**********-


AV. FLORENTINO AVIDOS , Nº 100 - VILA RUBIM - CEP 29020-040 -VITÓRIA-ES. TEL. 222-5077 E FAX 322-5835.

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 36.417(024.09.014368-6).

O DR. PAULO ROBERTO LUPPI, MM. JUIZ DEDIREITO EM EXERCÍCIO NA VARA DA INFÂNCIAE DA JUVENTUDE DA COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO ENA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRª. NAZIRGONGO, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DE DESTITUIÇÃODE PODER FAMILIAR COM TUTELA DE ALIMENTOS REQUERIDOPOR REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO EM FACE DENAZIR GONGO, E COMO CONSTA A REFERIDA É GENITORA DACRIANÇA M.G, E NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LA, PESSOALMENTE,FICA A MESMA DEVIDAMENTE CITADA PELO PRESENTE EDITAL,PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, COMPARECER A ESTE JUÍZO,SITO À AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº 100, VILA RUBIM, NESTACAPITAL, COM VISTAS A RESPONDER A TODOS OS TERMOS DAAÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA NO PRAZO DE LEI, SOBPENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OSFATOS NARRADOS PELO AUTOR EM SUA INICIAL, A QUAL SEENCONTRA EM CARTÓRIO.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.




-**********-


EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 36.023 (024.08.038784-8)

O DR. PAULO ROBERTO LUPPI, MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E DAJUVENTUDE DA COMARCA DA CAPITAL DO


ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO ENA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. RENATOSOUZA SOARES, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO GUARDAREQUERIDO POR ANA PAULA DE VASCONCELOS RIBEIRO EMFAVOR DE P.H.S.S., E COMO CONSTA O REFERIDO É GENITOR DACRIANÇA E NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO, PESSOALMENTE, FICA OMESMO DEVIDAMENTE CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA NOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV.FLORENTINO AVIDOS, Nº 100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COMVISTAS A RESPONDER A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDOOFERECER RESPOSTA NO PRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA ESEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOSPELO AUTOR EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EMCARTÓRIO.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.




RFM

-**********- PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE VITÓRIA

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 36.704 (024.09.026997-8)


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRª.ROSENILDA PEREIRA DOS SANTOS, QUE NESTE JUÍZO TRAMITAUM PEDIDO DE SUSPENÇÃO DO PODER FAMILIAR C/C GUARDAPROVISÓRIA REQUERIDO POR MARIA ADENILZA LOPES MUCURYEM FACE DE WILIAN PATRICIO OLIVEIRA E ROSENILDA PEREIRADOS SANTOS, E COMO CONSTA A REFERIDA É GENITORA DACRIANÇA M.L.S.O., E NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LAPESSOALMENTE, FICA A MESMA DEVIDAMENTE CITADA PELOPRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COM VISTAS A RESPONDER ATODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA NOPRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO AUTOR EM SUA INICIAL,A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 16 DIAS DO MÊS DESETEMBRO DE 2009 EU, ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI EIMPRIMIR.


DE VITÓRIACONFORME PROVIMENTO Nº 001 E 002/98 RFM


EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 36.262 (024.09.005055-0).


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRª. LUCIANADA VITÓRIA CAMARGO, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDODE GUARDA REQUERIDO POR IRONETE RAMOS OUVERNEZ DEJESUS EM FAVOR DE V.V.C., E COMO CONSTA A REFERIDA ÉGENITORA DA CRIANÇA E NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LA,PESSOALMENTE, FICA A MESMA DEVIDAMENTE CITADA PELOPRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COM VISTAS A RESPONDER ATODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA NOPRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO AUTOR EM SUA INICIAL,A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.




RFM

-**********-


EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 36.683 (024.09.026564-6)


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. JOSÉMARIA GOMES DA SILVA, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDODE DESTITUIÇÃO DE PODER FAMILIAR COM PEDIDO DEALIMENTOS REQUERIDO POR REPRESENTANTE DO MINISTÉRIOPÚBLICO EM FACE DE JOSÉ MARIA GOMES DA SILVA, E COMOCONSTA O REFERIDO É GENITOR DA CRIANÇA J.M.C.S., E NÃOSENDO POSSÍVEL CITÁ-LO, PESSOALMENTE, FICA O MESMODEVIDAMENTE CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZODE 30 (TRINTA) DIAS, COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV.FLORENTINO AVIDOS, Nº 100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COMVISTAS A RESPONDER A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDOOFERECER RESPOSTA NO PRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA ESEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOSPELO AUTOR EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EMCARTÓRIO.






RFM

-**********-


EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 36.189 (024.09.001754-2)


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OS SRS.GETÚLIO GOMES DE OLIVEIRA E GEOVANA CARDOSO FLOR, QUENESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DE DESTITUIÇÃO DE PODERFAMILIAR COM TUTELA DE ALIMENTOS REQUERIDO PORREPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO EM FACE DEGETULIO GOMES DE OLIVEIRA E GEOVANA CARDOSO FLOR, ECOMO CONSTA OS REFERIDOS SÃO GENITORES DOS MENORESL.A.C.O., H.C.O. E G.P.C.O., E NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LOS,PESSOALMENTE, FICAM OS MESMOS DEVIDAMENTE CITADOS PELOPRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COM VISTAS A RESPONDER ATODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA NOPRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO AUTOR EM SUA INICIAL,A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.




RFM

-**********-


EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 35.902 (024.08.031751-4).


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRª. PATRICIAREGIA ALMEIDA DOS SANTOS MONTEIRO, QUE NESTE JUÍZOTRAMITA UM PEDIDO DE GUARDA REQUERIDO POR RONALDOCOSTA LUCAS E DENILCE APARECIDA SILVA EM FAVOR DE L.M.B.,E COMO CONSTA A REFERIDA É GENITORA DA CRIANÇA E NÃOSENDO POSSÍVEL CITÁ-LA, PESSOALMENTE, FICA A MESMADEVIDAMENTE CITADA PELO PRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZODE 30 (TRINTA) DIAS, COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV.FLORENTINO AVIDOS, Nº 100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COMVISTAS A RESPONDER A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDOOFERECER RESPOSTA NO PRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA ESEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOSPELO AUTOR EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EMCARTÓRIO.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.




RFM

-**********-


EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 35.066 (024.09.021153-3).


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRª. MARIADOMINGA DOS SANTOS SOUZA, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UMPEDIDO DE GUARDA REQUERIDO POR AILTON PEREIRA DA SILVAE ZENILDE PEREIRA DE SOUZA EM FAVOR DE J.S.S. E M.S.S., ECOMO CONSTA A REFERIDA É GENITORA DAS CRIANÇAS E NÃOSENDO POSSÍVEL CITÁ-LA, PESSOALMENTE, FICA A MESMADEVIDAMENTE CITADA PELO PRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZODE 30 (TRINTA) DIAS, COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV.FLORENTINO AVIDOS, Nº 100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COMVISTAS A RESPONDER A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDOOFERECER RESPOSTA NO PRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA ESEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOSPELO AUTOR EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EMCARTÓRIO.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.




RFM



EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 36.255 (024.09.004613-7)


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OS SRS. ANDRÉLUIS MORENO MAIA E TAMIRES EPICHIN BROTAS CORRÊA, QUENESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DE GUARDA REQUERIDO PORCARLOS AUGUSTO BROTAS CORRÊA EM FACE DE H.B.C.M., ECOMO CONSTA OS REFERIDOS SÃO GENITORES DA CRIANÇA E NÃOSENDO POSSÍVEL CITÁ-LOS, PESSOALMENTE, FICAM OS MESMOSDEVIDAMENTE CITADOS PELO PRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZODE 30 (TRINTA) DIAS, COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV.FLORENTINO AVIDOS, Nº 100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COMVISTAS A RESPONDER A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDOOFERECER RESPOSTA NO PRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA ESEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOSPELO AUTOR EM SUA INICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EMCARTÓRIO.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.




RFM

-**********-


EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 36.719 (024.09.027614-8)


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. VALDECIFERREIRA FARIA, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DESUPLIMENTO JUDICIAL DE CONSENTIMENTO PATERNO PARAVIAGEM AO EXTERIOR REQUERIDO POR LEILA DE OLIVEIRACORREIA FARIA EM FAVOR DE B.O.F., E COMO CONSTA O REFERIDOÉ GENITOR DA ADOLESCENTE E NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO,PESSOALMENTE, FICA O MESMO DEVIDAMENTE CITADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COM VISTAS A RESPONDER ATODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA NOPRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO AUTORA EM SUAINICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.





-**********-


EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 36.537 (024.09.019760-9).


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRª. TATIANERODRIGUES DE SOUZA, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDODE DESTITUIÇÃO DE PODER FAMILIAR COM TUTELA EALIMENTOS REQUERIDO POR REPRESENTANTE DO MINISTÉRIOPÚBLICO EM FACE DE TATIANE RODRIGUES DE SOUZA, E COMOCONSTA A REFERIDA É GENITORA DA CRIANÇA E NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LA, PESSOALMENTE, FICA A MESMA DEVIDAMENTECITADA PELO PRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS, COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV. FLORENTINO AVIDOS,Nº 100, VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COM VISTAS A RESPONDER ATODOS OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA NOPRAZO DE LEI, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO AUTOR EM SUA INICIAL,A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRANCIA ESPECIAL

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO/INTIMAÇÃOPRAZO DE TRINTA DIAS

TRÊS PUBLICAÇÕES CONSECUTIVASPROCESSO Nº 024.08.005700-3AÇÃO: IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: G.C.M.N. E OUTROS


O MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDAPÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI..

FAZ SABER AOS QUE DO PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARADA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE VITÓRIAPROCESSA-SE A AÇÃO POR ATO DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVA Nº 024.08.005700-3, MOVIDA PELO MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL EM FACE DE GEORGIA CHRISTIAN MENDESNETTO E OUTROS, TENDO EXPEDIDO-SE O PRESENTE EDITALCOM A FINALIDADE DE NOTIFICAR/INTIMAR A PARTE: GEORGIACHRISTIAN MENDES NETTO, FILHA DE ILSE MENDES NETO EGENARO DE SOUZA NETO, BRASILEIRA, CASADA,ADMINISTRADORA, CPF 031.543.937-81 E RG 1.126.146/SSP-ES,ATUALMENTE EM LUCAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICANDO AMESMA DEVIDAMENTE INTIMADA DA DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS.426/436, QUE ORDENOU A NOTIFICAÇÃO DOS REQUERIDOS EACOLHEU O PEDIDO DE INDISPONIBILIDADE DE BENSFORMULADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL. FICA AREQUERIDA GEORGIA CHRISTIAN MENDES NETTO INTIMADAPARA, QUERENDO, APRESENTAR MANIFESTAÇÃO, NA FORMA DOARTIGO 17, § 7º, DA LEI Nº 8.429/92. EM CONFORMIDADE COM ODESPACHO DE FLS. 1130, QUE ORDENOU A NOTIFICAÇÃO POREDITAL.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITAL DO

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 16 DIAS DO MÊS DE SETEMBRODO ANO DE 2009. EU, REGINA CYPRIANO LIMA, CHEFE DESECRETARIA, SUBSCREVO.

JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE

VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE: 15/09/09

JUIZ DE DIREITO: EXMO. SR. DR. ARTHUR JOSÉ NEIVA DEALMEIDAPROMOTORES DE JUSTIÇA: DR. MANOEL MILAGRES DA SILVA EDR. MARCELO BARBOSA DE CASTRO ZENKNER.CHEFE DE SECRETARIA: REGINA CYPRIANO LIMA

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1.216 DO CPC.

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO, ARTIGO 55.

1- DR. PROCURADOR GERAL DO ESTADO024090152182 - ORDINÁRIAEDUARDO VOLNEY AMORIM X ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 1737/1740

2- DRª AUDIONETE ALVES PINHEIRO DA ROCHA, OAB/BA 16165024910003714 - REVISÃO DE BENEFÍCIOSEDITH VAZ GONÇALVES X INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA EASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO - IPAJMINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 260

3- DR. PROCURADOR GERAL DO ESTADO024020094009 - EXECUÇÃO FISCALESTADO DO ESPÍRITO SANTO X AROSO HOTÉIS E LAZER S/A.INTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 173

4- DR. PROCURADOR GERAL DO ESTADO 024040104101 - EXECUÇÃO

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO X AROSO HOTÉIS E LAZER S/A.INTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 44

5- DR. PROCURADOR GERAL DO ESTADO 024010116994 - MEDIDA CAUTELAR INCIDENTALAROSO HOTÉIS E LAZER S/A. X ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA RESPONDER AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

6- DR. EVANDRO DE CASTRO BASTOS, OAB/ES 5696-D024060160397 - ORDINÁRIALENIA MARIA GUIMARÃES X INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA EASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO - IPAJMINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 393

7- DOUGLAS ROCHA RUBIM, OAB/ES 9851024070281597 - ORDINÁRIADISTRIBUIDORA JERUSALÉM LTDA. ME E OUTRO X ESTADO DOESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA RÉPLICA.

8- DR. EVANDRO DE CASTRO BASTOS, OAB/ES 5696-D024060046919 - ORDINÁRIACHRISTIAN ROBERT DOS RIOS X ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA EM 05 DIAS MANIFESTAR-SE QUANTO AOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DESPACHO DE FLS. 217

9- DR. LUIZ RENATO GASTIN DOS SANTOS, OAB/ES 4199DR. PROCURADOR GERAL DO DER/ES024090216748 - MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORCONSTRUTORA ROMA LTDA. X DIRETOR GERAL DODEPARTAMENTO DE ESTRADA E RODAGEM DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO - DER/ESINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 154/155

10- DR. SÉRGIO BERNARDO CORDEIRO, OAB/ES 6016DR. MARCO ANTÔNIO COSTA DOS SANTOS, OAB/ES 159-BDR. JOSÉ ALEXANDRE REZENDE BELLOTE, OAB/ES 5884024000027300 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERCLUBE DOS OFICIAIS DA PMES X BANESTES E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 671/672

11- DR. ÍMPERO DEVENS, OAB/ES 942DR. MARCELO PAGANI DEVENS, OAB/ES 8392DR. RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃES, OAB/ES 8544024950067678 - CAUTELARCOMPANHIA VALE DO RIO DOCE X ESPÍRITO SANTO CENTRAISELÉTRICAS - ESCELSAINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 435

12- DR. FILIPE RODRIGUES FOEGER, OAB/ES 13731DR. LEONARDO DUARTE BERTULOSO, OAB/ES 13554DR. PROCURADOR GERAL DO ESTADO024090213455 - ORDINÁRIAPAULO LUIS CARDOZO JÚNIOR X ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 74/75.

13- DRª DANIELLI TRISTÃO LARANJA DE LANDA, OAB/ES 12002DR. HUDSON SILVA MACIEL, OAB/ES 4673024060284122 - MANDADO DE SEGURANÇA COM VALORLEONARDO TRISTÃO LARANJA X DIRETOR GERAL DO DERTESINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 61/63

14- DR. EUSTACHIO DOMICCIO LUCCHESI RAMACCIOTTI, OAB/ES220-BDR. PROCURADOR GERAL DO ESTADO024050164912 - CAUTELARMÔNICA CARLETE AMARAL E OUTRO X IESP - INSTITUTO ESTADUALDE SAÚDE PÚBLICAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 787/789

15- DR. JOSÉ ALEXANDRE RESENDE BELLOTE, OAB/ES 5884024070308457 - CIVIL PÚBLICAMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL X ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA APRESENTAR QUESITOS E ASSISTENTES TÉCNICOS


16- DANIELLE PINA DYNA, OAB/ES 9428024930094628 - AÇÃO DE COBRANÇA DA ATUALIZAÇÃO MONETÁRIASERVI-CARNE LTDA. X INSTITUTO ESTADUAL DE SAÚDE PÚBLICAINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 159

17- DR. WALTER JOSÉ MIRANDA, OAB/ES 10543DR. SANDRO DE MATOS ZAGO, OAB/ES 9145024050044478 - MANDADO DE SEGURANÇATRANSPORTADORA ANDRESSA LTDA. X DIRETOR DO DETRANINTIMAR: PARA EM 10 DIAS, INFIRMAR SE AINDA TEM INTERESSE DEAGIR NO FEITO. DESPACHO DE FLS. 65

18- DR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO, OAB/ES 5205024050080688 - MONITÓRIACETURB COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDEVITÓRIA X JULIANO DE ALMEIDAINTIMAR: PARA JUNTAR CÓPIA DA PETIÇÃO DE FLS. 51/53

19- DR. JOSÉ NATALINO CAMPONÊS, OAB/ES 3818024030091748 - MANDADO DE SEGURANÇAGILMAR EVANGELISTA DEFANTI X COMANDANTE GERAL DAPOLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 93

20- DR. SIRLEI DE ALMEIDA, OAB/ES 7657DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS, OAB/ES 6381024040225278 - ORDINÁRIAHILDO SONEGHETE X ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 115

21- DR. DANILO SIMÕES MACHADO, OAB/ES 9291DR. RONALDO MOREIRA MACHADO, OAB/ES 8893024020101598 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERROBERTO PAULO DE AZEVEDO X ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA EM 05 DIAS, INFORMAR AS PROVAS QUE DESEJAPRODUZIR. DESPACHO DE FLS. 172.

22- DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU, OAB/ES 3463024010182178 - CAUTELARBANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA BRASIL S/A. X BERNADETEDE LURDES DAVID NEVES E OUTROINTIMAR: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 90 E OFÍCIODE FLS. 91.

23- DR. PAULO CÉLIO GOMES, OAB/ES 6232024990085748 - REPETIÇÃO DE INDÉBITOHOSPITAL E MATERNIDADE SÃO FRANCISCO DE ASSIS LTDA. XESCELSAINTIMAR: PARA EM 20 DIAS, SE MANIFESTAR QUANTO AOINTERESSE DE AGIR, SOB PENA DE EXTINÇÃO POR CARÊNCIASUPERVENIENTE DA AÇÃO. DESPACHO DE FLS. 348.

24- DR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZA, OAB/ES 5091024000051698 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISGERALDO CORREIA LIMA X ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA EM 10 DIAS, DIZER DO INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DA AÇÃO. DESPACHO DE FLS. 393

25- DR. JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE, OAB/ES 6136024070315718 - EMBARGOS À EXECUÇÃOESTADO DO ESPÍRITO SANTO X CARLOS ROBERTO BARBOSA DEALMEIDAINTIMAR: PARA RESPONDER O AGRAVO RETIDO.

26- DRª ALEXANDRA FRANCISCO, OAB/ES 9313DR. ORLANDO DIAS, OAB/ 179-A024040257586 - MANDADO DE SEGURANÇAMARIA DE LOURDES COUTINHO DA ROS E OUTRO XCOORDENADOR REGIONAL DA RECEITA ESTADUALINTIMAR: PARA NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES.DESPACHO DE FLS. 110

27- DR. RAFAEL MERLO MARCONI DE MACEDO, OAB/ES 10096024040201576 - MANDADO DE SEGURANÇA

JOSÉ ARILDO ORLANDI X CHEFE DA AGÊNCIA DA RECEITAESTADUAL DE VITÓRIAINTIMAR: PARA NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES.DESPACHO DE FLS. 146

28- DR. ROBERTO GOTARDO MOREIRA, OAB/ES 9020024050171461 - COBRANÇALUCIANO DE OLIVEIRA ALVES X ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA EM 10 DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE OS CÁLCULOSAPRESENTADOS PELA EXECUTADO. DESPACHO DE FLS. 83.

29- DRª NEUZA ARAÚJO DE CASTRO, OAB/ES 2465024020148292 - ORDINÁRIAALCENI DOS ANJOS NASCIMENTO E OUTROS X ESTADO DOESPÍRITO SANTOINTIMAR: PARA EM 20 DIAS, SE MANIFESTAR QUANTO AOINTERESSE DE PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS ALÉM DAS JÁPRODUZIDAS NOS AUTOS, JUSTIFICANDO SEU PERTINÊNCIA.DESPACHO DE FLS. 113.

30- DR. VALDEMIR SOARES VANDERLEI, OAB/ES 190-A024040013286 - MANDADO DE SEGURANÇAANTÔNIO PEDRO GOMES X DIRETOS GERAL DO DETRAN - ESINTIMAR: PARA NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES.DESPACHO DE FLS. 89.

REGINA CYPRIANOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO AUDITORIA DE JUSTIÇA MILITAR

EXTRA-PAUTA 6

AUDIÊNCIA DE JULGAMENTODESIGNADA PARA O MÊS DE SETEMBRO DE 2009

JUIZ AUDITOR: DR. GETÚLIO MARCOS PEREIRA NEVESPROMOTORES: DRª. LAUANDA ABDALA BRANDÃO DA COSTABELLUCIO E DRª. KARLA DIAS SANDOVALESCRIVÃ-SECRETÁRIA: ROSINÉIA ARMANI LEAL - TEN PM

NA FORMA DO ART. 431 DO CPPM, FAÇO SABER QUE O CONSELHODE JUSTIÇA MILITAR DA PMES SE REUNIRÁ NAS DATASASSINALADAS PARA JULGAMENTO DOS FEITOS EM PAUTA, FICANDOINTIMADOS OS ADVOGADOS, DE ACORDO COM O PROV. 014/99 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA:

WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTO, OAB/ES 8923NILTON VASCONCELLOS JÚNIOR, OAB/ES 9605

01) PROC. Nº 024.040.175.168 - AJMES - ART. 324, DO CPM.ACUSADO: MARCOS FAGUNDESVÍTIMA: ADMINISTRAÇÃO MILITARADVOGADO: DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTO, OAB/ES8923/DR. NILTON VASCONCELLOS JÚNIOR, OAB/ES 9605JULGAMENTO: DIA 22/09/2009, ÀS 14:30 HORAS

VITÓRIA/ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

ROSINÉIA ARMANI LEAL - TEN PMESCRIVÃ-SECRETÁRIA DA AJMES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA 33

EXPEDIENTE DO DIA 17/09/2009 JUÍZA DE DIREITO: DÉBORA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVA


PROMOTORA DE JUSTIÇA: KÁTIA TEREZA G. BAPTISTICHEFE DE SECRETARIA: BEL. MARIA LUIZA SOUZA CARRÉRA

ACIDENTE DO TRABALHO

024.030.112.536 - FRANCISCO CARLOS DE ALMEIDA X INSS - INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL. INTIMA-SE DR. CARLOS MAGNODE JESUS VERISSIMO DO R. DESPACHO DE FLS 165 E VISTA DEDOCUMENTOS APRESENTADOS AS FLS 167/168.

024.030.206.726 - ALIRIO MIRANDA DE OLIVEIRA X INSS - INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL. INTIMA-SE DR. EUSTACHIODOMICIO LUCCHESI RAMACCIOTTI PARA VISTA DE DOCUMENTOSAS FLS 149/176 E DESPACHO DE FLS 147.

024.010.182.731 - JUDSON JORGE CARVALHO LOUREIRO X INSS -INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. INTIMA-SE DR(A).WILMA CHEQUER BOU-HABIB PARA VISTA DO LAUDO PERICIAL.

024.030.181.739 - SILVIA MARTINS X INSS - INSTITUTO NACIONAL DOSEGURO SOCIAL. INTIMA-SE DR. JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDOSAMPAIO NETTO DOS ESCLARECIMENTOS DO LAUDO PERICIAL ASFLS 146/147.

024.050.262.898 - GENECI DE SOUZA FERNANDES X INSS - INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL. INTIMA-SE DR. JOAQUIMAUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO DO R. DESPACHO DEFLS 179 E VISTA DE DOCUMENTOS DE FLS 180/192.

INDENIZATÓRIA:

024.050.202.191 - MARIA LUZIA DE LIMA FERREIRA X ESTADO DOESPÍRITO SANTO E IPAJM - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA EASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.INTIMA-SE DR. PAULO VELTEN DA R. DECISÃO DE FLS 253.

024.020.010.435 - EDSON LUIZ GONÇALVES X CST - COMPANHIASIDERÚRGICA DE TUBARÃO . INTIMAM-SE DRS. FLÁVIO CHEIMJORGE E DR. MARCELO ABELHA RODRIGUES, DO R. DESPACHODE FLS 1317, NO PRAZO DE 10 DIAS.

024.040.208.605 - FABRICIO DE SOUZA DURÃO X ESTADO DO ESPÍRITOSANTO E IPAJM -INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOSSERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. INTIMA-SE DRA.MONICA PERIN ROCHA PARA VISTA DA R. DECISÃO DE FLS. 282VERSO

024.980.071.617 - EDSON CARNEIRO PEREIRA X ESPÍRITO SANTOCENTRAIS ELÉTRICAS S/A E OUTRO. INTIMA(M)-SE DR(A). DR.IMERO DEVENS E DR(A). ANDREA FONTES MELO PERES DA R.DECISÃO 292/293.

024.040.022.667 - IRENE LUCAS DE SOUZA X ESTADO DO ESPÍRITOSANTO. INTIMA-SE DR. BRENO PAVAN FERREIRA DO R. DESPACHODE FLS. 286, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

024.050.163.778 - ELCIMAURO SOARES DE AGUIAR X ESTADO DOESPÍRITO SANTO X IPAJM -INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA EASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.INTIMA-SE DRA. ALBA SOARES DE AGUIAR DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13/10/2009 ÀS13:00 HORAS.

024.010.040.996 - DEMILSON FRANCISCO DOS SANTOS X TRACOMAL-TERRAPLANAGEM E CONSTRUÇÕES MACHADO LTDA.. C CST -COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃO. INTIMA(M)-SE DR(A).JOANA D'ARC BASTOS LEITE, DR. MARCELO PAGANI DEVENS EDR. WAGNER DOMINGOS SÂNCIO DA R. DECISÃO DE FLS. 444/445.

MARIA LUIZA SOUZA CARRÉRACHEFE DE SECRETARIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÕES

JUIZ DE DIREITO: PAULO ABIGUENEM ABIB

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO,

LOTE 102/2009

INTIMO:

CÍVELPROC. 024.07.500125-5REQTE: CLOVIS ANTÔNIO MORELATO REQDO: TELEMAR NORTE LESTE DRª ROSANA CARLOS RIBEIRO VICENTE (OAB/ES 5.617) E DR.CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID (OAB/ES 10.093) PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL EREQUERER O DE DIREITO.

PROC. 024.09.515751-2REQTE: EDUARDO SANTOS SARLO REQDO: EDINALDO DA SILVA DR. EDUARDO SANTOS SARLO (OAB/ES 11.096) PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

PROC. 024.07.503977-2REQTE: JÚLIA WERNER SANGLARD ROCHA REQDO: VIAÇÃO ÁGUIA BRANCA DR. JOHN ALOISIO UILIANA (OAB/ES 6519) PARA FORNECER ASCONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO.

PROC. 024.07.504037-9REQTE: PRESTKAR PRESTADORA DE SERVIÇOS REQDO: JOSÉ NASCIMENTO MAIA DRª FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS (OAB/ES 8887) PARA REQUERERO DE DIREITO.

PROC. 024.07.507159-7REQTE: LEA SOUZA GUETLER REQDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S.A DR. LUCIANO NASSER REZENDE (OAB/ES 6161) PARA APRESENTARAS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADADO.

PROC. 024.08.502681-1REQTE: ADELSON PIMENTEL BARBOSA REQDO: UNILETRA S/A DRª LUDMYLA SANTOS NUNES (OAB/ES 11965) PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO COM O SEGUINTE TEOR: " É DEVER DAPARTE AUTORA INFORMAR ANTES DA AUDIÊNCIA A SUAIMPOSSIBILIDADE DE COMPARECIMENTO. INDEFIRO O PEDIDO DEREDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.ISENTO A PARTE AUTORA DAS CUSTAS PROCESSUAIS".

PROC. 024.08.503973-8REQTE: ROBSON RIBEIRO REQDO: BANCO ABN AMRO REAL S/A DRª REGIANE RIBEIRO (OAB/ES 14.214) PARA TOMAR CIÊNCIA DODEPÓSITO DE ITEM 36 E REQUERER O DE DIREITO.

PROC. 024.08.504315-7REQTE: INETE MARIA MERLO DE AMORIM REQDO: CONDOMINIO WATER PLAZA APART HOTEL DR. EDUARDO MERLO AMORIM (OAB/ES 13.054) PARA TOMARCIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE CONHECEU OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO, MAS NEGOU-LHE PROSSEGUIMENTO.

PROC. 024.08.503093-0REQTE: RIVEIRO COMÉRCIO E EMPREENDIMENTOS


REQDO: IEC - INSTITUTO EDUCACIONAL CAPIXABA DR. RICARDO MAULAZ DE MACEDO (OAB/ES 9198) PARAREQUERER O DE DIREITO.

PROC. 024.08.505327-7REQTE: NÚBIA PEREIRA REQDO: COMPANHIA EXCELSIO DE SEGUROSDR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO (OAB/ES 10.371) PARATOMAR CIÊNCIA DAR. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267,INC VI DO CPC.

PROC. 024.08.510319-8REQTE: LUIZ ROBERTO MARETO CALIL REQDO: PLUMATUR VIAGENS E TURIMOS LTDA.DR. MARCELLUS FERREIRA PINTO (OAB/ES 13.409) PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO PARA SE MANIFESTAR QUANTO APETIÇÃO ITEM 27.

PROC. 024.08.511155-7REQTE: RONAN BRANDÃO LIUTTI REQDO: G& C CONSTRUTORA E INCORPORADORA DR. MARCELO MIGUEL NOGUEIRA (OAB/ES 4.348) PARA PAGAR OVALOR DE R$ 3.925.06 NO PRAZO LEGAL. SOB PENA DE TERACRESCIDO AO MONTANTE A MULTA DE 10% E TER SEUS BENSPENHORADOS.

PROC. 024.08.511715-0REQTE: GEOVANA LOPES PAULA NASCIMENTO REQDO: HSBC BANK BRASIL DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUSA (OAB/ES 13.636) APRESENTARAS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO.

PROC. 024.08.511519-8REQTE: CARLOS ALBERTO LACATELLI REQDO: ADRIANO BITAL MATOS DRª CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO (OAB/ES 7076) PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO COM O SEGUINTE TEOR: "INDEFIRO OREQUERIMENTO CONSTANTE NO ITEM 13, POIS É DEVER DA PARTEAUTORA DILIGENCIAR E INFORMAR O ENDEREÇO DO REQUERIDO,NÃO PODENDO FAZER O PODER JUDICIÁRIO DE ÓRGÃOINVESTIGATIVO PARA LOCALIZAÇÃO DE ENDEREÇOS. CASO NÃOCONSIGA LOCALIZAR O RÉU, DEVERÁ O AUTOR INTERPOR A AÇÃOEM VARA CÍVEL COMUM, ONDE HÁ PREVISÃO DE CITAÇÃO POREDITAL, NA FORMA DO ART. 231, INC II DO CPC".

PROC. 024.08.512849-7REQTE: SD COMPUTADORES E SUPRIMENTOS LTDA.REQDO: MICRON ENGENHARIA FABRICAÇÃO E MONTAGENS LTDA. DR. RAFAEL ERNESTO LIMA (OAB/ES 12.574) PARA TOMAR CIÊNCIADO R. DESPACHO QUE DEFERIU O PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DO CHEQUE CONSTANTE NOS AUTOS.

PROC. 024.08.512737-7REQTE: ORMANDO MARIM REQDO: UNIMED VITÓRIA DRª ANDRÉIA DADALTO (OAB/ES 8927) E DR. GUSTAVO SICILIANOCANTISANO (OAB/ES 10.371) PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DATA DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DIA 28/09/2009 ÀS 14:00HS.

PROC. 024.08.513699-5REQTE: EDITH SOUZA VANZO REQDO: PR/ STF KELLO FOTO E VÍDEO DRª PRISCILA CANDIDO LIMA LEAL (OAB/ES 14.415) PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO COM O SEGUINTE TEOR:"CONSIDERANDO QUE A PARTE RECORRENTE NÃO COMPROVOU OPAGAMENTO DO PREPARO, CONSOANTE SE DEPREENDE DACERTIDÃO CONSTANTE NO ITEM 23. ISTO POSTO, RECONHEÇO ADESERÇÃO DO RECURSO, COM FULCRO NO ART. 42 § 1º DA LEI Nº9.099/95, NEGANDO-LHE SEGUIMENTO".

PROC. 024.08.518159-9REQTE: JOSÉ GERALDO DE ALMEIDA

REQDO: JEAN CARLOS DRª ROSEMARY MACHADO DE PAULA (OAB/ES 294-B) PARA EMCUMPRIMENTO DO R. DESPACHO INFORMAR O CPF E O NOMECOMPLETO DO REQUERIDO.

PROC. 024.09.501637-3REQTE: ABILIO DE SOUZA CARDOSO REQDO: HL TURISMO LTDA. DR. CARLOS LUIZ ZAGANELLI FILHO (OAB/ES 13.980) PARATOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO COM O SEGUINTE TEOR:"INDEFIRO O REQUERIMENTO CONSTANTE NO ITEM 12, POIS ÉDEVER DA PARTE AUTORA INFORMAR O ENDEREÇO ATUALIZADODO REQUERIDO, NÃO PODENDO FAZER DO PODER JUDICIÁRIOÓRGÃO INVESTIGATIVO PARA LOCALIZAÇÃO DE PARTE. CASOQUEIRA, DEVERÁ A PARTE AUTORA AJUIZAR AÇÃO EM VARA CÍVELCOMUM ONDE HÁ PREVISÃO DE CITAÇÃO POR EDITAL NA FORMADO ART. 231 DO CPC."

PROC. 024.09.501075-9REQTE: CLEISON DA SILVA GRANJA REQDO: ASSOCIAÇÃO VITORIANA DE ENSINO SUPERIOR DR. LEONARDO FIRME LEÃO BORGES (OAB/ES 8760) E DR.LEONARDO SIMONI SILVA (OAB/ES 12235) PARA TOMAR CIÊNCIADA DATA DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 21/11/2009 ÀS 15:00 HS.

PROC. 024.09.513617-0REQTE: DJANIRA COELHO PIRES REQDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSORCIOS DRª STELEIJANES ALEXANDRE DE CARVALHO (OAB/ES 13.796)PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO COM O SEGUINTE TEOR:"ISTO POSTO, CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MASLHE NEGO PROVIMENTO."

PROC. 024.09.515759-5REQTE: ANTÔNIO CARLOS SENA FILHO REQDO: TAVARES PRODUÇÕES E EVENTEOS LTDA. DR. ELISABETH LEMOS COUTINHO (OAB/ES 7538) PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

PROC. 024.07.500099-9REQTE: ILZA CLETO GOMES REQDO: PASA SOCIEDADE CIVIL DR. RODRIGO MARIANO TRABARCH (OAB/ES 11.349) PARAEFETUAR O PAGAMENTO DO VALOR R$ 5.267,27 NO PRAZO DE 15DIAS, DANDO-LHE CUMPRIMENTO A R. SENTENÇA SOB PENA DESER IMPOSTA A MULTA DE 10% SOBRE O VALOR DEVIDO.

PROC. 024.07.501705-9REQTE: BENEDITA MARIA DOS SANTOS LUCIANO REQDO: WAL MART BRASIL LTDA. DR. IGOR ZAMBOM FERREIRA (OAB/ES 15074) E DR. LUISAMERICO COSER (OAB/ES 9885) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO COM O SEGUINTE TEOR: " DO EXPOSTO, JULGOIMPROCEDENTE OS PEDIDOS FORMULADOS NOS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO E OBJEÇÃO DE NÃO EXECUTIVIDADE. PROSSIGA AEXECUÇÃO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS NESTA FASE."

PROC. 024.08.504535-4REQTE: GUILHERME JOSÉ DE VASCONCELOS SOUZA REQDO: CASA E VÍDEO LAR E LAZER DR. ODILON BATISTA JÚNIOR (OAB/ES 13696) PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE SUSPENDEU O PROCESSO POR 180DIAS.

VITÓRIA, 09 DE JULHO DE 2009

GIOVANA NOGUEIRA QUEIROZCHFE DE CARTORIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DO 4º. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL VITÓRIA



JUIZ DE DIREITO: PAULO ABIGUENEM ABIB

ERRATA

REFERENTE A PUBLICAÇÃO DO LOTE 103/09 PUBLICADO NO DIA09/09/09:

ONDE SE LÊ:

13- PROC. 024.05.017513-2REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO LEONI REQDO: CID LEONARDO SILVADRª ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE MACHADO (OAB/ES 9557)PARA TOMAR CIÊNCIA DA DATA DA AUDIÊNCIA DE CPNCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 02/01/09 ÀS 09:30 HORAS.

LEIA-SE:

13- PROC. 024.05.017513-2REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO LEONI REQDO: CID LEONARDO SILVADRª ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE MACHADO (OAB/ES 9557)PARA TOMAR CIÊNCIA DA DATA DA AUDIÊNCIA DE CPNCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 02/10/09 ÀS 09:30 HORAS.


GIOVANA NOGUEIRA QUEIROZCHEFE DE CARTORIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA

VITÓRIA - 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO(E-PROCEES)

LISTA NO: 25 - 2009

1 - 024.09.518715-6 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: REGIANE VIEIRA SOARESREQUERIDO: TELEFONICAINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 30/11/200909:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

2 - 024.09.518715-6 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: REGIANE VIEIRA SOARESREQUERIDO: TELEFONICAADVOGADO(A): WOLMIR JOSE RODRIGUES FILHO - OAB/ES 8782INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: PRESENTES ENTÃO A VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕESAUTORAIS E O PERICULUM IN MORA (POIS A MANUTENÇÃO DONOME DA RECLAMANTE NOS CADASTROS DE RESTRIÇÃO DECRÉDITO PODERÁ OCASIONAR-LHE OUTROSCONSTRANGIMENTOS), COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 273, INCISOI DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E INEXISTINDO PERIGO DEIRREVERSIBILIDADE DA TUTELA, JÁ QUE, SE NÃO CONFIRMADA AOFINAL, PODERÁ A REQUERIDA EFETUAR AS DEVIDAS COBRANÇAS,DEFIRO A TUTELA ANTECIPADA PRETENDIDA E DETERMINO AREQUERIDA, QUE PROMOVA O CANCELAMENTO DAS RESTRIÇÕESJUNTO AO SPC E SERASA (SE HOUVER), REFERENTE AO DÉBITOREGISTRADO EM NOME DA AUTOR, NO PRAZO DE CINCO DIASÚTEIS DE SUA INTIMAÇÃO PARA CUMPRIMENTO DESTA DECISÃO,SOB PENA DE MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$ 25,00 (VINTE E CINCOREAIS).

INTIMEM-SE. CITE-SE. DILIGENCIE-SE.

3 - 024.09.518069-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EDIMAR FERREIRA DE SOUZAREQUERIDO: ATLANTICO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOSCREDITÓRIOS NPADVOGADO(A): ROSEMARY MACHADO DE PAULA - OAB/ES 294-BINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 18/11/200913:30, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

4 - 024.09.518069-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EDIMAR FERREIRA DE SOUZAREQUERIDO: ATLANTICO FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOSCREDITÓRIOS NPADVOGADO(A): ROSEMARY MACHADO DE PAULA - OAB/ES 294-BINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: PRESENTES ENTÃO AVEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES AUTORAIS E O PERICULUM INMORA (POIS A MANUTENÇÃO DO NOME DO RECLAMANTE NOSCADASTROS DE RESTRIÇÃO DE CRÉDITO PODERÁ OCASIONAR-LHEOUTROS CONSTRANGIMENTOS), COM FUNDAMENTO NO ARTIGO273, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E INEXISTINDOPERIGO DE IRREVERSIBILIDADE DA TUTELA, JÁ QUE, SE NÃOCONFIRMADA AO FINAL, PODERÁ A REQUERIDA EFETUAR ASDEVIDAS COBRANÇAS, DEFIRO A TUTELA ANTECIPADAPRETENDIDA E DETERMINO A REQUERIDA, QUE PROMOVA OCANCELAMENTO DAS RESTRIÇÕES JUNTO AO SPC E SERASA,REFERENTE AO DÉBITO REGISTRADO EM NOME DO AUTOR, NOPRAZO DE CINCO DIAS ÚTEIS DE SUA INTIMAÇÃO PARACUMPRIMENTO DESTA DECISÃO, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA NOVALOR DE R$ 25,00 (VINTE E CINCO REAIS). INTIMEM-SE. CITE-SE. DILIGENCIE-SE.

5 - 024.09.509047-5 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ANDREA DA CONCEIÇÃO MARQUESREQUERIDO: ESCELSA ADVOGADO(A): EDUARDO ROCHA LEMOS - OAB/ES 14097INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, JULGO EXTINTOO PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRONO ARTIGO 51, INCISO I DA LEI 9099/95. NÃO HÁ CONDENAÇÃO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, TENDO EM VISTA AJUSTIFICATIVA APRESENTADA PELA AUTORA NO ITEM 15 DEORDEM, QUE ORA ACOLHO. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVEM-SE.

6 - 024.09.507905-9 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO ICARAIREQUERIDO: ROSANE SCMITZADVOGADO(A): ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE - OAB/ES 9557INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: EM AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO O AUTOR, ATRAVÉS DE SUAADVOGADA, REQUEREU A EXTINÇÃO DO PROCESSO, TENDO EMVISTA QUE A RECLAMADA QUITOU O DÉBITO OBJETO DESTA LIDE. HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO FEITO PELOAUTOR EM RAZÃO DO PAGAMENTO PELA RECLAMADA, DO VALORCOBRADO NA EXORDIAL E DECLARO EXTINTO ESTE PROCESSOSEM JULGAMENTO DO MÉRITO, POR FORÇA DA DISPOSIÇÃOCONTIDA NO ART. 267, VIII DO CPC. SEM CUSTAS &NDASH; ART. 55DA LEI 9.099/95. P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SECOM AS CAUTELAS DE PRAXE.

7 - 024.09.507533-7 - COBRANÇAREQUERENTE: E. M. SILVA FLEXNET ME/MEEREQUERIDO: CANTO DA PRAIA CELULAR E ACESSORIOS LTDA.ADVOGADO(A): THIAGO BRAGANCA - OAB/ES 14863


INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: CONFORME SE VERIFICA NO ITEM 09 DE ORDEM, AS PARTESFORMULARAM UM ACORDO EXTRAJUDICIAL REQUERENDO ASUSPENSÃO DO FEITO ATÉ O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, BEMCOMO A SUA HOMOLOGAÇÃO. VERIFICO NOS TERMOS DO ACORDO, QUE O CUMPRIMENTO DAOBRIGAÇÃO SE DÁ COM O PAGAMENTO DE UMA PARCELA NOVALOR DE R$400,00 (QUATROCENTOS REAIS), QUE SERIA PAGA NADATA DA FORMALIZAÇÃO DO REFERIDO ACORDO. DIANTE DISSO,INTIME-SE O AUTOR PARA DIZER EM CINCO DIAS SE HOUVE OCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO OU SE FOR O CASO ESCLARECERMELHOR O QUE FOI PACTUADO PELAS PARTES. APÓS, CONCLUSOS.

8 - 024.09.517693-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: RODRIGO CARDOSO FREITASREQUERIDO: TAM LINHAS AEREASADVOGADO(A): GUSTAVO BAYERL LIMA - OAB/ES 14485INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 22/09/200914:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

9 - 024.09.507287-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EDTER GRILLOREQUERIDO: VITASAUDEADVOGADO(A): JORGE EDUARDO DE ARAUJO SAADI - OAB/ES14797INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: POSTO ISTO, HOMOLOGO OACORDO FORMULADO PELAS PARTES NO ITEM 07 D EORDEM, PARAQUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E DECLAROEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, III, DO CPC. SOLICITADA A EXECUÇÃO, PROCESSE-SENA FORMA DA LEI. P.R.I. SEM CUSTAS POR FORÇA DO ART. 55 DA LEI9.099/95.COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE COM ASCAUTELAS DE PRAXE.

10 - 024.08.517735-6 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ALEIDE SOUTO THEBALDIREQUERIDO: REAL TOKIO MARINE VIDA E PREVIDENCIA S/AADVOGADO(A): MÁRIO SÉRGIO NEMER VIEIRA - OAB/ES 0221-AADVOGADO(A): FREDERICO JOSE LOBATO PIRES - OAB/ES 11366INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, JULGOIMPROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS, PELOS MOTIVOS ANTESELENCADOS. DECLARO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃODO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269,I DO CPC. DEIXO DECONDENAR A PARTE VENCIDA NO PAGAMENTO DAS DESPESASPROCESSUAIS POR NÃO ESTAR CONFIGURADA A HIPÓTESE DELITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ PREVISTA NO ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE.

11 - 024.09.507121-7 - COBRANÇAREQUERENTE: GIVAGO DOS SANTOSREQUERIDO: REAL SEGUROS S/A (PRAIA DO CANTO)ADVOGADO(A): NICOLLY PAIVA DA SILVA - OAB/ES 14006ADVOGADO(A): RAFAEL ALVES ROSELLI - OAB/ES 14025ADVOGADO(A): FREDERICO JOSE LOBATO PIRES - OAB/ES 11366INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: POSTO ISSO, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E CONDENO ASEGURADORA RÉ, REAL SEGUROS S/A A PAGAR AO AUTOR AIMPORTÂNCIA DE R$ 3.212,50(TRÊS MIL DUZENTOS E DOZE REAIS ECINQUENTA CENTAVOS), QUE DEVERÁ SER CORRIGIDAMONETARIAMENTE A PARTIR DO PAGAMENTO FEITO À MENOR, OUSEJA, 08/01/2007, COM JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO, NAFORMA DOS ARTS. 405 E 406, DO CÓDIGO CIVIL. VIA DECONSEQUÊNCIA, DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC. SEM

CUSTAS E HONORÁRIOS, NA FORMA DO ART. 55 DA LEI 9.099/95. P. R.INTIMEM-SE. A REQUERIDA DEVERÁ EFETUAR O PAGAMENTO DACONDENAÇÃO, DEVIDAMENTE ATUALIZADO, NO PRAZO DE 15(QUINZE DIAS), A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DESTADECISÃO, SOB PENA DA INCIDÊNCIA DA MULTA DE 10%, PREVISTANO ART. 475-J DO CPC.

12 - 024.09.517697-4 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FABRICIO CARDOSO FREITASREQUERIDO: TAM - LINHAS AEREAS S/A ADVOGADO(A): GUSTAVO BAYERL LIMA - OAB/ES 14485INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 23/09/200915:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

13 - 024.09.506747-2 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO CENTRO EMPRESARIAL CORPARTECENTER E OUTROSREQUERIDO: RODRIGO HEES ALVESADVOGADO(A): GLEYDS FARIA VIANNA SIMONETTI - OAB/ES 8043INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 01/09/200909:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

14 - 024.09.509751-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARCIA PADUA RIBEIROREQUERIDO: CENTRAL DE SERVICOS DOS BANCOS S.AADVOGADO(A): JOSÉ OLEOMAR SARAIVA JÚNIOR - OAB/ES 9079INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: CIENTE DA MANIFESTAÇÃOAUTORAL DO ITEM 07 DE ORDEM. O DOCUMENTO CUJO JUNTADAAOS AUTOS FOI DETERMINADA À AUTORA NA DECISÃO DO ITEM 06,NÃO SE ENCONTRA NOS AUTOS. ASSIM, INTIME-A, PESSOALMENTE,PARA ATENDER A DETERMINAÇÃO EM 48:00 HORAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

15 - 024.09.517895-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JUNIOR PEREIRA DE SOUZA REQUERIDO: IRINETE DE SOUZA CEZARIOADVOGADO(A): INGRID FERREIRA BARROS - OAB/ES 15751INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 15/10/200915:30, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

17 - 024.09.517607-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GUSTAVO BAYERL LIMAREQUERIDO: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S/AADVOGADO(A): GUSTAVO BAYERL LIMA - OAB/ES 14485INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 12/11/200915:30, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

18 - 024.09.517797-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LUMAR DAMES DE MIRANDA REQUERIDO: TAP - AIR PORTUGALADVOGADO(A): MANUELA VIEIRA MALTA - OAB/ES 15304INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO


DESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 16/11/200910:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

19 - 024.09.517797-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LUMAR DAMES DE MIRANDA REQUERIDO: TAP - AIR PORTUGALADVOGADO(A): MANUELA VIEIRA MALTA - OAB/ES 15304INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 16/11/200910:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

20 - 024.08.513409-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LOURDES RENAULT COSTAREQUERIDO: LG ELETRONICS DE SÃO PAULO LTDA. E OUTROSADVOGADO(A): MARCELO RAYES - OAB/SP 141541INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: INTIME-SE A REQUERIDA LGELETRONICS DE SÃO PAULO, PARA DIZER EM CINCO DIAS, SE HÁINTERESSE EM PRODUZIR PROVAS NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA NESTES AUTOS. DILIGENCIE-SE.

21 - 024.09.521039-2 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: KÁTIA BOINA REQUERIDO: GVT-GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA.ADVOGADO(A): KATIA BOINA - OAB/ES 5916INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 16/11/200911:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

22 - 024.09.517913-8 - COBRANÇAREQUERENTE: TEXWELL DE FREITAS COSTA REQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO(A): TALES RODRIGO GALON CHAVES - OAB/ES 13769INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 17/11/200910:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

23 - 024.09.509203-0 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: SAMARA PEREIRA REBELLOREQUERIDO: UNIBANCOADVOGADO(A): EVA HENRIQUES DE AZEVEDO - OAB/ES 4843INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 19/01/201014:30, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

24 - 024.09.517969-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ROSANIA NASCIMENTO RODRIGUESREQUERIDO: GLOBEX UTILIDADES S/A ADVOGADO(A): TERESINHA NOLASCO SAMPAIO - OAB/ES 5851INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 18/11/2009

09:30, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

25 - 024.09.518103-3 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: WALDEMIR JACQUES MOTTAREQUERIDO: CIA ITAÚ LEASING ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO(A): WALDEMIR JACQUES MOTTA - OAB/ES 10876INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 18/11/200914:30, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

26 - 024.08.521371-1 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: DALCY JUVENCIOREQUERIDO: TILEESULADVOGADO(A): ASTROGILDO ROSA OLIVEIRA - OAB/ES 4772INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 51, INCISO I DALEI 9.099/95. COM BASE NAS ORIENTAÇÕES DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA (PROVIMENTO 037-2005) E DOENUNCIADO 28 DO FONAJE, CONDENO O AUTOR A PAGAR ASCUSTAS PROCESSUAIS, O QUE DEVERÁ SER COMPROVADO CASORENOVE ESTA RECLAMAÇÃO. P.R.I.REMETAM-SE OS AUTOS ÀCONTADORIA, INTIMANDO-SE O AUTOR PARA PAGAMENTO EM 10DIAS, SOB PENA DE COMUNICAÇÃO À FAZENDA PÚBLICAESTADUAL (LEI 7.727/04).APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE.

27 - 024.08.509443-5 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MARIA DE FATIMA MELO JUSTINIANOREQUERIDO: LOJAS RIACHUELO S.AADVOGADO(A): MONICA PERIN ROCHA - OAB/ES 8647INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: DITO ISTO, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS ECONDENO A REQUERIDA LOJAS RIACHUELO A RESSARCIR AREQUERENTE A IMPORTÂNCIA DE R$180,00(CENTO E OITENTAREAIS), POR ELA PAGA, ATUALIZADA MONETARIAMENTE DA DATADO EFETIVO DESEMBOLSO DO REFERIDO VALOR E ACRESCIDA DEJUROS LEGAIS DE 1% (UM POR CENTO) AO MÊS, A PARTIR DACITAÇÃO, CONDENANDO-A AINDA A PAGAR A REQUERENTE UMAINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NO VALOR DE R$ 360,00(TREZENTOS E SESSENTA REAIS), QUE DEVERÁ SER ATUALIZADOMONETARIAMENTE E ACRESCIDOS DE JUROS LEGAIS, AMBOSDESTA DECISÃO. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO FIRMADOENTRE AS PARTES. JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO DEDEVOLUÇÃO DAS PARCELAS EVENTUALMENTE PAGAS, PELOSFATOS ACIMA EXPOSTOS. DECLARO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. DEIXO DE CONDENAR A REQUERIDA NOPAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS POR NÃO ESTARCONFIGURADA A HIPÓTESE DO ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I.COM O TRÂNSITO EM JULGADO, FICA DESDE JÁ INTIMADAREQUERIDA PARA QUE CUMPRA O DISPOSTO NESTA SENTENÇA, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE ACRÉSCIMO DE MULTADE 10% (DEZ POR CENTO), NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL. APÓS, ARQUIVEM-SE, COM AS CAUTELAS DEPRAXE.

28 - 024.09.517539-1 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: VALDERROBSON VIEIRA SANTOSREQUERIDO: CLARO CELULAR S/AADVOGADO(A): JOSE RICARDO MACHADO MILAGRES - OAB/SP214929INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 12/11/2009



29 - 024.09.518375-1 - COBRANÇAREQUERENTE: ADAO DA SILVAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO(A): ELIZABETE SCHIMAINSKI - OAB/ES 13597INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 23/11/200915:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

30 - 024.09.518381-7 - COBRANÇAREQUERENTE: EDILSON SILVA COSTAREQUERIDO: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/AADVOGADO(A): ELIZABETE SCHIMAINSKI - OAB/ES 13597INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 23/11/200915:30, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

31 - 024.09.518417-2 - COBRANÇAREQUERENTE: NILSON CARLOS CHACRAREQUERIDO: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S/AADVOGADO(A): ELIZABETE SCHIMAINSKI - OAB/ES 13597INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 24/11/200910:30, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

32 - 024.09.521823-3 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: WALTER SERRAO NETOREQUERIDO: TNL PCS S.AADVOGADO(A): HELIO JOAO PEPE DE MORAES - OAB/ES 13619INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 05/10/200911:30, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

33 - 024.09.518725-3 - ORDINÁRIAREQUERENTE: VERONICA NIKOL CAINREQUERIDO: MABE CAMPINAS ELETRODOMESTICOS S/A E OUTROSADVOGADO(A): LEOMAR SOARES DA SILVA - OAB/ES 2119INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 30/11/200910:30, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

34 - 024.09.503181-1 - COBRANÇAREQUERENTE: RITA DE CASSIA DA LUZ DARCY DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO ITAU S/A ( AV NOSSA SENHORA DA PENHA)ADVOGADO(A): BRUNO DA LUZ DARCY DE OLIVEIRA - OAB/ES11612INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: ISTO POSTO, JULGO EXTINTOO PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRONO ARTIGO 51, INCISO I DA LEI 9.099/95. COM BASE NASORIENTAÇÕES DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA (PROVIMENTO 037-2005) E DO ENUNCIADO 28 DO FONAJE, CONDENO

O AUTOR A PAGAR AS CUSTAS PROCESSUAIS, O QUE DEVERÁ SERCOMPROVADO CASO RENOVE ESTARECLAMAÇÃO.P.R.I.REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIA,INTIMANDO-SE O AUTOR PARA PAGAMENTO EM 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE COMUNICAÇÃO À FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL (LEI7.727/04).

35 - 024.09.518737-6 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA DAS GRACAS SOBREIRA DA SILVAREQUERIDO: CIAS UNIMED VITÓRIA (UNIMED VITÓRIACOOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO)ADVOGADO(A): MACKSEN LEANDRO SOBREIRA - OAB/ES 11894INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 30/11/200911:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

36 - 024.09.518763-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: RENATA MENDONCA CONY DANTASREQUERIDO: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTE ADVOGADO(A): RENATA MENDONCA CONY DANTAS - OAB/ES14329INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 30/11/200914:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

37 - 024.09.505923-4 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: ZACARIAS FERNANDES MOCA FILHOREQUERIDO: GRAZIELA PREST MIRALHAADVOGADO(A): JOSÉ CARLOS RIZK FILHO - OAB/ES 10995INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: EM FACE DA AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO AUTOR NO FEITO,PARA PROMOVER ATOS QUE LHE COMPETEM, ENCONTRANDO-SEPARADO POR MAIS DE TRINTA DIAS, DECLARO EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOARTIGO 267, INCISO III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SEMCONDENAÇÃO NO PAGAMENTO DE DESPESAS PROCESSUAIS PORNÃO ESTAR CONFIGURADA A LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, NEMQUALQUER OUTRA HIPÓTESE LEGAL PERMISSIVA.P.R.I.NÃO HAVENDO RECURSOS DESTA SENTENÇA, ARQUIVEM-SE OSAUTOS COM AS DEVIDAS ANOTAÇÕES.

38 - 024.09.518821-9 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: INGRID MIRANDA NOGUEIRA REQUERIDO: CONSÓRCIO NACIONAL LÍDER LTDA.ADVOGADO(A): CARLOS GOMES MAGALHÃES JUNIOR - OAB/ES14277INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 01/12/200909:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

39 - 024.09.518831-6 - COBRANÇAREQUERENTE: TREVISANI MAQUINAS LTDA. EPPREQUERIDO: CENTRO DAS ESSENCIAS LTDA. MEADVOGADO(A): LORENA RUBERTH GAUDIO - OAB/ES 11606INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 01/12/2009



40 - 024.09.518843-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALINE WILLREQUERIDO: GOL LINHAS AEREASADVOGADO(A): DOURIVAN DANTAS DIAS - OAB/ES 15706INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 01/12/200910:30, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

41 - 024.09.518893-4 - COBRANÇAREQUERENTE: REDE FAMA PNEUS LTDA. EPPREQUERIDO: HENRIQUE ANTONIO NASCIMENTO TAVARESADVOGADO(A): FERNANDA LINHARES BROTTO - OAB/ES 8618INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 01/12/200915:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

42 - 024.09.518963-0 - COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO RURALBANKREQUERIDO: CASSIO BASTOS SANTOS JUNIORADVOGADO(A): MARIA CONCEIÇÃO DE OLIVEIRA - OAB/ES 292-AINTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 02/12/200910:30, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

43 - 024.09.521881-9 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: THIAGO PEREIRA VALLORYREQUERIDO: CLARO S/AADVOGADO(A): MARCELO BONACOSSA DE CARVALHO - OAB/ES15362INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 05/10/200913:10, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

44 - 024.09.517645-3 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: LUIZA DA SILVAREQUERIDO: OI FIXO - TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): MONICA PERIN ROCHA - OAB/ES 8647INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 16/11/200909:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

45 - 024.08.512021-5 - COBRANÇAREQUERENTE: CLEDINA ALVES DE SOUZAREQUERIDO: COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSORCIO LTDA.ADVOGADO(A): JOSÉ AILTON BAPTISTA DA SILVA JUNIOR -OAB/ES 7053INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: SOBRE O DÉBITOREMANESCENTE APONTADO PELA CREDORA NA PETIÇÃO EDOCUMENTOS DO ITEM 34 DE ORDEM, DIGA A COIMEX EM CINCODIAS.EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVOR DA CREDORA, CERTIFICANDO

NOS AUTOS A SUA ENTREGA. ATENDIDA OU NÃO A INTIMAÇÃO,VENHAM-ME APÓS CONCLUSOS.

46 - 024.09.519829-9 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: THAIS MEDINA PIMENTELREQUERIDO: OI - TNL PCS S.AADVOGADO(A): ZÉLIA MARIA NATALLI - OAB/ES 12994INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 15/12/200911:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

47 - 024.08.520955-2 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: BENEDITO LOURIVAL GRAMACHOREQUERIDO: ITAUCARD N. E OUTROSADVOGADO(A): JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO -OAB/SP 126504ADVOGADO(A): MARCELO MIGNONE MELLO - OAB/ES 7140INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: POSTO ISTO, HOMOLOGO O ACORDO FORMULADO NO ITEM 29 DEORDEM, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS EDECLARO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 269,III, DO CPC.SOLICITADA A EXECUÇÃO, PROCESSE-SE NA FORMA DA LEI.P.R.I.SEM CUSTAS POR FORÇA DO ART. 55 DA LEI 9.099/95. COM OTRÂNSITO, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE PRAXE.

48 - 024.09.519353-9 - COBRANÇAREQUERENTE: MARIA JOSE GOMES DA SILVA RIBEIRO REQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO(A): JANETE NUNES PIMENTA RAMOS - OAB/ES 8493INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DESPACHO, COM O SEGUINTE: CONSIDERANDO OS TERMOSDA RESOLUÇÃO Nº 016/2009, PUBLICADA NO D.J. DO DIA 05/08/2009,QUE ATRIBUI A ESTA VARA, À PARTIR DA DATA DA REFERIDAPUBLICAÇÃO, COMPETÊNCIA SOMENTE PARA AS DEMANDASENVOLVENDO NO PÓLO PASSIVO EMPRESAS DE TELEFONIA FIXA EMÓVEL DA COMARCA DA CAPITAL, DECLINO DA COMPETÊNCIA EDETERMINO A REMESSA DOS AUTOS AO CAJE PARA REDISTRIBUIÇÃO.

49 - 024.08.506235-8 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: KENE VASCONCELOS GOMES SALA FERREIRAREQUERIDO: BANCO SANTANDER BANESPA S.A - AGENCIA PRAIADO CANTO - VITÓRIA-ESADVOGADO(A): ROBERTA GORETTI GUARNIER - OAB/ES 12366INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: DITO ISTO, INDEFIRO O PEDIDODE RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO ANTES PROFERIDA EDETERMINO A INTIMAÇÃO DAS PARTES DO INTEIRO TEOR DESTADECISÃO E A AUTORA TAMBÉM PARA DIZER SE DIANTE DAINFORMAÇÃO DO RÉU DE QUE OS CONTRATOS FORAMLIQUIDADOS, A OBRIGAÇÃO PACTUADA FOI CUMPRIDA. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.

50 - 024.08.506235-8 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: KENE VASCONCELOS GOMES SALA FERREIRAREQUERIDO: BANCO SANTANDER BANESPA S.A - AGENCIA PRAIADO CANTO - VITÓRIA-ESADVOGADO(A): ROBERTA GORETTI GUARNIER - OAB/ES 12366INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: DITO ISTO, INDEFIRO O PEDIDODE RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO ANTES PROFERIDA EDETERMINO A INTIMAÇÃO DAS PARTES DO INTEIRO TEOR DESTADECISÃO E A AUTORA TAMBÉM PARA DIZER SE DIANTE DAINFORMAÇÃO DO RÉU DE QUE OS CONTRATOS FORAMLIQUIDADOS, A OBRIGAÇÃO PACTUADA FOI CUMPRIDA. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.


51 - 024.08.515561-8 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ROGERIO RODRIGUES PEREIRAREQUERIDO: BCP S/AADVOGADO(A): SÂMIA KARLA ORÉCHIO DE SOUZA - OAB/ES 13777INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) DA SENTENÇA QUE SEGUE DISPOSITIVO:"ISTO POSTO, HOMOLOGOO PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELO AUTOR QUANTO APRETENSÃO DE VER DESBLOQUEADO O APARELHO, EM RAZÃO DETER SOLUCIONADO A QUESTÃO E DECLARO EXTINTA A REFERIDAPRETENSÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.267, VIII, DO CPC. JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL DEREPARAÇÃO POR DANOS MORAIS, CONDENANDO A RECLAMADACLARO BCP - S/A A PAGAR AO AUTOR, UMA INDENIZAÇÃO NOVALOR DE R$500,00(QUINHENTOS REAIS), ATUALIZADOMONETARIAMENTE E ACRESCIDO DE JUROS DE MORA DE 1% (UMPOR CENTO) AO MÊS, AMBOS DESTA DECISÃO, DECLARANDOEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, CONFORME ODISPOSTO NO ART. 269, INCISO I, DO CPC. SEM CUSTAS, NOS TERMOSDO ART. 54 DA LEI Nº 9.099/95. P.R.I. APÓS, ARQUIVEM-SE,OBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO. COM O TRÂNSITO EMJULGADO, FICA DESDE JÁ INTIMADA A DEVEDORA, NA PESSOA DESEU ADVOGADO, PARA PAGAR EM QUINZE DIAS, SOB PENA DEMULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO, NA FORMA DO DISPOSTO NO ART. 475-J, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL."

52 - 024.09.519855-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANTONIO FELIPE DE ALBUQYERQUE SODREREQUERIDO: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/AADVOGADO(A): ANGELICA DE ALBUQUERQUE SODRE - OAB/ES11180INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 15/10/200916:20, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES

53 - 024.09.520885-3 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: JONAS CERQUEIRA DE OLIVEIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): MANOELA BARBIERI - OAB/ES 13056INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) DECISÃO, COM O SEGUINTE: DIANTE DA AUSÊNCIA DECOMPROVAÇÃO DO ALEGADO, INDEFIRO O PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DA TUTELA. CITE-SE. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.ASSIM COMO DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO E DA INSTRUÇÃO DE JULGAMENTO, DO DIA25/11/2009 ÀS 10:30 .

54 - 024.09.500865-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: REINALDO ANTONIO CARCANHOLOREQUERIDO: SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA.ADVOGADO(A): EDUARDO LUIZ BROCK - OAB/SP 91311INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: POSTO ISTO, HOMOLOGO OACORDO FORMULADO PELAS PARTES NO ITEM 12 DE ORDEM, PARAQUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E DECLAROEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, III, DO CPC. EXPEÇA-SE ALVARÁ EM FAVOR DO AUTOR. P.R.I.SEM CUSTAS PORFORÇA DO ART. 55 DA LEI 9.099/95. COM O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS DE PRAXE.

55 - 024.09.513839-4 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JOSE CARLOS ALMEIDAREQUERIDO: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICO-CESAR HILALADVOGADO(A): LUIZ ANTONIO DE SOUZA - OAB/ES 10901INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA TOMAR CIÊNCIADO(A) SENTENÇA, COM O SEGUINTE: POSTO ISTO, HOMOLOGO OACORDO FORMULADO PELAS PARTES NO ITEM 13 DE ORDEM, PARA

QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E DECLAROEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, III, DO CPC. SOLICITADA A EXECUÇÃO, PROCESSE-SENA FORMA DA LEI. P.R.I.SEM CUSTAS POR FORÇA DO ART. 55 DA LEI9.099/95.COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE COM ASCAUTELAS DE PRAXE.

56 - 024.09.522545-8 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: GRAZZIANI FRINHANI RIVAREQUERIDO: TELEST CELULAR (VIVO)ADVOGADO(A): MARIA DAS GRAÇAS FRINHANI - OAB/ES 5252INTIMO OS(AS) DRS(AS) ADVOGADOS(AS) PARA COMPARECER(EM)NA AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA NOS AUTOS DA SUPRA AÇÃO MENCIONADA, QUE SERÁREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO VITÓRIA - 7º JUIZADOESPECIAL CÍVEL - ELETRÔNICO (E-PROCEES), NO DIA 19/10/200916:00, SITUADA NO(A) RUA MOACIR AVIDOS, PRAIA DO CANTO,VITÓRIA - ES.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO- PROCON

AV. PRINCESA ISABEL, 599 ED. MARÇO 5º ANDAR - CENTRO - VITÓRIA- CEP. 29010 - 361


JUÍZ DE DIREITO: ELIANA FERRARI SIVIEROESCRIVÃ JUDICIARIA: LILIANE COLNAGO SOARES

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO

INTIMO:

PROC. 0240.901.9398-8REQUERENTE: MARIA ROSA LIMA NASCIMENTOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S.ADRª ANDRESKA DIAS BARRETOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS 54 VERSO “ INTIMA-SEA PARTE REQUERIDA PARA COMPROVAR NOS AUTOS A SUSPENSÃODAS COBRANÇAS RELATIVAS A LINHA TELEFÔNICA DA AUTORA.PRAZO DE 24 HORAS”

PROC. 0240.804.0622-6REQUERENTE: CLEMENTINO MOREIRA NERESREQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURODPVATDRª RENATA VARGAS ARAUJODRª EDER JACOBOSKI VIEGAS PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 113 “ TENDO EM VISTAO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, JULGO EXTINTO O FEITO NAFORMA DO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC.”

PROC.0240.902.2081-5REQUERENTE: LUIZ GUILHERME RISSOREQUERIDO: GOL LINHAS AÉREAS S/ADR.LUIS FELIPE PINTO VALFRE PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 89 “ SOBRE A PETIÇÃORETRO, BEM COMO DO DOCUMENTO, DIGA A PARTE REQUERIDANO PRAZO DE 48 HORAS.”

PROC.0240.800.9056-6REQUERENTE: CENAIRA JANUARIA DOS REIS E MARIA JORGE DASILVA E ALTAIR GABRIEL ARCANJO E DINAIR GABRIEL RIBEIROREQUERIDO: BANESTES SEGUROSDR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESDR. FREDERICO JOSÉ LOBATO PIRES PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL.124 “ TENDO EM VISTAO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, JULGO EXTINTO O FEITO NAFORMA DO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC”.


PROC. 0240.705.9990-7REQUERENTE: WAGNER PEREIRAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.ADRª BIANCA DIAS ECCARDDR. JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 126 “ TENDO EM VISTAO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, JULGO EXTINTO O FEITO NAFORMA DO ARTIGO 794, INCISO 1 DO CPC.”

PROC. 0240.603.0120-7REQUERENTE: LAIR GOMES DE MENEZESREQUERIDO: NOBRE SEGURADORA BRASIL S.ADRª FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSDR. EDER JACOBOSKI VIEGASPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 153 “ TENDO EM VISTAO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, JULGO EXTINTO O FEITO NAFORMA DO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC.”

PROC. 0240.804.0623-4REQUERENTE: MAURO GERALDO ÇÃO REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURODPVAT S/ADRª RENATA VARGAS ARAUJODR. EDER JACOBOSKI VIEGAS PARA TOMAR CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS. 96 “ TENDO EM VISTAO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, JULGO EXTINTO O FEITO NAFORMA DO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC.”

PROC. 0240.804.6371-4REQUERENTE: EDERSON BREGERREQUERIDO:BANESTES SEGUROSDR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESDR. JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIOR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 69 “ TENDO EM VISTAO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, JULGO EXTINTO O FEITO NAFORMA DO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC.”

PROC. 0240.706.2543-9REQUERENTE: DELI GONÇALVES DA ROCHAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.ADR. JOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIORDR. LUIS FELIPE PINTO VALFREPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 145 “ TENDO EM VISTAO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃI, JULGO EXTINTO O FEITO NAFORMA DO ARTIGO 794, INCISOI, DO CPC.”

PROC. 0240.801.6349-6REQUERENTE: NELIA CAROLINA DE SOUZAREQUERIDO: IG INTERNET GROUP DO BRASIL ( IG BANDA LARGA)DR. GUSTAVO ALBANI PEREIRADR.UDNO ZANDONADE PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 111 “ TENDO EM VISTAO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO, JULGO EXTINTO O FEITO NAFORMA DO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC.”

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO A UFES

JUIZ DE DIREITO: MARCOS HORÁCIO MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOS

LISTA Nº 68/09

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

LISTA DO NOME DOS ADVOGADOS:

ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIAS - OAB/ES 9.921BIANCA VENTURIM COMARELA - OAB/ES 14360CLAUDIA MARIA SCALZER - OAB/ES 7.385CLAUDIA VASCONCELLOS SCHMIDT - OAB/ES 8938DANIELLE REIS MACHADO DA RÓS - OAB/ES 8.271FERNANDO CARLOS DILEN DA SILVA - OAB/ES 10.585FREDERICO GUILHERME SIQUEIRA CAMPOS - OAB/ES 14.014GECIANA MACHADO GUARÇONI - OAB/ES 8.540GEDSON DE OLIVEIRA CRESPO - OAB/ES 12.633GLAUCIA BENEVIDES CORREA LIMA - OAB/ES 11.303GLEYDS FARIA VAINNA SIMONETTI - OAB/ES 8.043HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10.668IVANELES OLIVEIRA - OAB/ES 6.112JOSÉ MIRANDA LIMA - OAB/ES 3.752JOSÉ ROBERTO RANGEL DE ALMEIDA - OAB/ES 7.837KLEBER MARCOS COSTALONGA VAREJÃO FILHO - OAB/ES 9.200LEONARDO VARGAS MOURA - OAB/ES 8.138LILIAN SOUTO DE OLIVEIRA - OAB/ES 10.038LÍLIAN SOUTO DE OLIVEIRA - OAB/ES 10.038PAULO SÉRGIO HELEODORO PAGOTTE - OAB/ES 6.911RODRIGO DOS SANTOS RODRIGUES - OAB/ES 14.356RONALDO PAVAN - OAB/ES - 3007VITO BENO VERVLOET - OAB/ES 8.482

01-PROCESSO:024.080.453.665AÇÃO: ORDINARIAREQTE: RITA DE CASSIA DIAS PERINREQDO: MADEREIRA PAU D'ARCO LTDA.DR. IVANELES OLIVEIRA - OAB/ES 6.112DR. CLAUDIA MARIA SCALZER - OAB/ES 7.385DA R. SENTENÇA DE FLS 114/117, QUE JULGA IMPROCEDENTES OSPEDIDOS AUTORAIS EM FACE DA REQUERIDA MADEREIRA PAUD'ARCO LTDA., BEM COMO JULGA EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MERITO NA FORMA DO ARTIGO 269, I DO CPC.

02 - PROCESSO: 024.080.443.120AÇÃO: ORDINÁRIAREQTE: HUGO ANDRES DIAZ AQUINOREQDO: MABE ITU ELETRODOMÉSTICOS S/ADRª. DANIELLE REIS MACHADO DA RÓS - OAB/ES 8.271DA SENTENÇA DE FLS.87/88 QUE JULGA PARCIALMENTEPROCEDENTE OS PRESENTES EMBARGOS, DEVENDO AEMBARGANTE EFETUAR AO EMBARGADO O PAGAMENTO DAQUANTIA DE R$ 140,73 ( CENTO E QUARENTA REAIS E SETENTA ETRÊS CENTAVOS).

03-PROCESSO: 024.080.392.699AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: E.E. BRANDAO - MEREQDO: MARIA HELENA DA PENHADRª. LILIAN SOUTO DE OLIVEIRA - OAB/ES 10.038DA R. SENTENÇA DE FL. 19 QUE JULGA EXTINTO O PRESENTE FEITOSEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, INCISOIII DO CPC. SEM CUSTAS E HONORARIOS ADVOCATICIOS.

04-PROCESSO: 024.080.306.970AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: ANA CLAUDIA CEOLIN SILVAREQDO: FERNANDO DE ABREU MARTINS RIBEIRO E OUTROSDRª. CLAUDIA VASCONCELLOS SCHMIDT - OAB/ES 8938PARA INFORMAR O ENDEREÇO DO TERCEIRO REQUERIDO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, TENDO EM FOLHA A CERTIDAO DE FL. 147,SOB PENA DE EXTINÇÃO.

05-PROCESSO: 024.070.271.242AÇÃO: INDENIZATORIAREQTE: AILTON MARCOS DOS REISREQDO: VITTACAR - COMERCIO DE AUTOMOVEIS LTDA.DR. ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIAS - OAB/ES 9.921PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DOS EMBARGOS INTERPOSTOS NOPRAZO LEGAL, CASO QUEIRA.

06-PROCESSO: 024.080.297.732AÇÃO: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA


REQTE: LUIZ ANTONIO PERCU SALDANHAREQDO: CONSTRUMAR COM. E SERVIÇOS LTDA. ME E GILMARANTONIO GOMESDR. FERNANDO CARLOS DILEN DA SILVA - OAB/ES 10.585DR. KLEBER MARCOS COSTALONGA VAREJÃO FILHO - OAB/ES9.200DA DECISÃO DE FLS. 49/50 QUE INDEFERE A EXCEÇÃO OPOSTA,PROSSEGUINDO-SE NORMALMENTE O FEITO.

07-PROCESSO: 024.090.175.605AÇÃO: COBRANÇAREQTE 1: CONDOMINIO RESIDENCIAL PUNTA DEL'ESTEREQDO: LIOMAR RIBEIRO SILVADR. RONALDO PAVAN - OAB/ES - 3007DA R. SENTENÇA DE FL.33 QUE HOMOLOGA A DESISTENCIA E, PORCONSEQUENCIA, JULGA EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃODE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, CAPUT E CPC, ART. 267,INCISO VIII.

08-PROCESSO: 024.090.139.627AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMINO DO EDIFICIO STUDIO VITÓRIA LOFTREQDO: TARSO FURTADO NUNESDRª. GLEYDS FARIA VAINNA SIMONETTI - OAB/ES 8.043DA R. SENTENÇA DE FL.26 QUE HOMOLOGA A DESISTENCIA EJULGA EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 51, CAPUT E CPC, ART. 267, INC VIII).

09-PROCESSO: 024.080.392.616AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: E.E. BRANDÃO - MEREQDO: AULENI ALVES GONÇALVESDRª. LÍLIAN SOUTO DE OLIVEIRA - OAB/ES 10.038DA SENTENÇA DE FL.23 QUE JULGA EXTINTO O PROCESSO SEMAPRECIAÇÃO DE MÉRITO(CPC, ART. 267, INC III)..

10-PROCESSO: 024.090.155.565AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MESTRE ALVAROREQDO: MARIA RUBIA DO CARMODRª. GLEYDS FARIA VAINNA SIMONETTI - OAB/ES 8.043DA R. SENTENÇA DE FL.18 QUE HOMOLOGA A DESISTENCIA EJULGA EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, NOSTERMOS DO ARTIGO 51, CAPUT E CPC, ART. 267, INC VIII).

11-PROCESSO: 024.090.183.898AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: GEDSON DE OLIVEIRA CRESPOREQDO: LIGIA MARIA FERREIRA CASCELLI SODRÉDR. GEDSON DE OLIVEIRA CRESPO - OAB/ES 12.633PARA COMPARECER EM CARTORIO A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DE FL. 17-VERSO.

12-PROCESSO: 024.090.068.958AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE: CLEMENTE MARIA DA ANUNCIAÇÃO NASCIMENTOREQDO: CASA DE SAUDE SÃO BERNARDO LTDA.DRª BIANCA VENTURIM COMARELA - OAB/ES 14360DR. FREDERICO GUILHERME SIQUEIRA CAMPOS - OAB/ES 14.014DA R. DECISÃO DE FLS. 166/167 QUE ACOLHE OS EMBARGOSOPOSTOS, ADICIONANDO AO TÓPICO “A” DO DISPOSITIVO ADETERMINAÇÃO À REQUERIDA DE QUE CUBRA INTEGRALMENTETODOS OS SERVIÇOS PRESTADOS AO DEMANDANTE, DESDE ADATA DE 16.03.2009.

13-PROCESSO: 024.090.079.526AÇÃO: DECLARATORIAREQTE: FLAVIO TADEU ROSA NASCIMENTOREQDO: CONTAUTO ADMNISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA. DRª GLAUCIA BENEVIDES CORREA LIMA - OAB/ES 11.303PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES NO PRAZO LEGAL, CASOQUEIRA.

14-PROCESSO: 024.090.175.720

AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL PUNTA DEL'ESTEREQDO: MARIA ANGELICA DE OLIVEIRA FIGUEIREDODR. RONALDO PAVAN - OAB/ES 3007DA R. SENTENÇA DE FL.29 QUE HOMOLOGA A DESISTENCIA E, PORCONSEQUENCIA, JULGA EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃODE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, CAPUT E CPC, ART. 267,INCISO VIII.

15-PROCESSO: 024.090.175.571AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL PUNTA DEL'ESTEREQDO: ANTONIO DE PAULA M. OCCHIDR. RONALDO PAVAN - OAB/ES 3007DA R. SENTENÇA DE FL.32 QUE HOMOLOGA A DESISTENCIA E, PORCONSEQUENCIA, JULGA EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃODE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 51, CAPUT E CPC, ART. 267,INCISO VIII.

16-PROCESSO:024.030.010.508AÇÃO: COBRANÇAREQTE: ICKRIRSON BARBOSAREQDO: HIGH TECH CONSERTOS DE CELULARDR. PAULO SÉRGIO HELEODORO PAGOTTE - OAB/ES 6.911DR. VITO BENO VERVLOET - OAB/ES 8.482DA SENTENÇA DE FL.110 QUE JULGA EXTINTO O PROCESSO SEMAPRECIAÇÃO DE MÉRITO(CPC, ART. 267, INC III).

17-PROCESSO: 024.057.044.197AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQTE: ELIAS ANTONIO DALVIREQDO: INCEPA LOUCAS SANITÁRIASDR. LEONARDO VARGAS MOURA - OAB/ES 8.138DR. JOSÉ ROBERTO RANGEL DE ALMEIDA - OAB/ES 7.837DA SENTENÇA DE FL.150 QUE JULGA EXTINTO O PROCESSO SEMAPRECIAÇÃO DE MÉRITO(CPC, ART. 267, INC III).

18-PROCESSO: 024.037.023.154AÇÃO: COBRANÇAREQTE: NILZA DOS SANTOS BUTERI ME (CHRYSANTEME)REQDO: MARIA JOSÉ DE MELODRª. GECIANA MACHADO GUARÇONI - OAB/ES 8.540DA SENTENÇA DE FL.98 QUE JULGA EXTINTO O PROCESSO SEMAPRECIAÇÃO DE MÉRITO(CPC, ART. 267, INC III).

19-PROCESSO: 024.080.318.371AÇÃO:INDENIZATÓRIAREQTE 1: MICHEL MALVERDI DOS SANTOS SILVAREQTE 2: RAYSSA TÓTOLA RUDIO.REQDO: SUBMARINO S/ADR. RODRIGO DOS SANTOS RODRIGUES - OAB/ES 14.356DA SENTENÇA DE FL.61 QUE JULGA EXTINTO O PROCESSO SEMAPRECIAÇÃO DE MÉRITO(CPC, ART. 267, INC III).

20-PROCESSO: 024.057.039.460AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE: MARIA RITA DOMIGOS FRANÇAREQDO: GILBERTO GOMESDR. JOSÉ MIRANDA LIMA - OAB/ES 3.752DO DESPACHO DE FL. 126 QUE INTIMA A AUTORA ACERCA DOOFÍCIO DE FL.125.

21-PROCESSO: 024.070.276.720AÇÃO: COBRANÇAREQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MERIDIENREQDO: CLICIA GUSMÃO CRUZDR. HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA - OAB/ES 10.668DA SENTENÇA DE FL. 60 QUE AMPARADA NO ART. 794, INCISO I, DOCPC JULGA EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO.

RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOSESCRIVÃ JURIDICIÁRIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2º. JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL VITÓRIA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 27/2009

JUIZ DE DIREITO: DRª RACHEL DURÃO CORREIA LIMAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. JOANA D'ARC CALMON TRISTÃOGUZANSKYESCRIVÃ JUDICIÁRIA: NÚBIA RENATA LOSS

DATA: 17/09/2009

TC Nº 02408001831-0INTIMAR DRª LARISSA PORTUGAL G. AMARAL VASCONCELOS -OAB/ES Nº 9542, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 320 QUEJULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE EM FACE DE JOÃO BATISTARAMOS SACRAMENTO E ANDRÉ DE ALVARENGA CORRÊA, EMDECORRÊNCIA DO CUMPRIMENTO INTEGRAL DAS PENASTRANSACIONADAS, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃO PARTES JOÃOBATISTA RAMOS SACRAMENTO E OUTRO E A SOCIEDADE.

TC Nº 02409001830-0INTIMAR DR. GERSON MENDES DA SILVA - OAB/ES Nº 8430, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16 QUE JULGOU EXTINTA APUNIBILIDADE EM FACE DE MESSIAS VICENTE DE SAL, EM VIRTUDEDA OCORRÊNCIA DO INSTITUTO DA DECADÊNCIA, NOS AUTOS DOTC EM QUE SÃO PARTES MESSIAS VICENTE DE SÁ E WAGNEROLIVEIRA RAMOS.

TC Nº 02405000596-6INTIMAR DR. WENDELL CHASLAY SÁ CORREIA - OAB/ES Nº 8212 EDR. EMERSON LUIZ FAÉ- OAB/ES Nº 8005, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 56/47 QUE DECLAROU EXTINTA APUNIBILIDADE EM FACE DE MARIA PENHA REGATTIERI, PLÍNIOREGATTIERRI E ANTONIO CARLOS REGATTIERI, NA FORMA DOSARTIGOS 107, IV, 1ª FIGURA E 109, INCISO VI, AMBOS DO CPB, PELAOCORRÊNCIA DO INSTITUTO DA PRESCRIÇÃO, NOS AUTOS DO TCEM QUE SÃO PARTES MARIA PENHA REGATTIERI, PLÍNIOREGATTIERRI, ANTONIO CARLOS REGATTIERI E JOSÉ REGATTIERIFILHO.

TC Nº 02408017698-5INTIMAR DRª ALINY HELL ROGERIO TEIXEIRA - OAB/ES Nº 11006E OUTRA; DR. LOURIVAL COSTA NETO; DR. ALAOR DE QUEIROZARAÚJO NETO - OAB/ES Nº 14952, PARA COMPARECEREM ÀAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 22/10/2009 ÀS 13:30 HORAS, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃOPARTES FRANCISCO SOARES LOUZADO, FÁBIO BASTOS RAGNELLI EOUTRO.

TC Nº 02409004684-8INTIMAR DRª TATYANA LÉLLIS DA MATTA E SILVA- OAB/ES Nº11.310, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 15/10/2009 ÀS 14:30 HORAS, NOS AUTOS DO TC EM QUESÃO PARTES ERLY ALEXANDRINO DA SILVA NETO, VITOR ROCHARANGEL E OUTRO.

TC Nº 02409024231-4INTIMAR DRª RUTE MORAES CASTELLO - OAB/ES Nº 4297, PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA13/10/2009 ÀS 14:30 HORAS, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃO PARTESRITA DE CASSIA MEYRELLES E EDILSON MEYRELLES.

TC Nº 02409024453-4INTIMAR DRª MARIO DE SOUZA GOMES - OAB/MG Nº 120.075, PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA14/10/2009 ÀS 10:30 HORAS, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃO PARTESADRIANO DIAS CARVALHO E ZEZA MACIEL FIGUEIREDO.

TC Nº 02407002143-1INTIMAR DR. RODOLFO PINA DE SOUZA - OAB/ES Nº 11637, DR.CAMILA BRUNHARA BIAZATI- OAB/ES Nº 12617; DR. MARCOANTONIO GOMES - OAB/ES Nº 7832, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 103 QUE DECRETOU EXTINTA A PUNIBILIDADE

EM FACE DE GREGORY THOMAS VIEIRA PACHECO, PELAOCORRÊNCIA DA RENÚNCIA TÁCITA, NOS TERMOS DO ARTIGO 107,INCISO V, DO CPB, POR ANALOGIA IN BONAN PARTEM AO ARTIGO74, § ÚNICO DA LEI 9099/95, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃO PARTESMURILO CAMPANA SOUTO E GREGORY THOMAS VIEIRA PACHECO.

TC Nº 02406029593-8INTIMAR DR. RODOLFO PINA DE SOUZA - OAB/ES Nº 11637, DR.CAMILA BRUNHARA BIAZATI- OAB/ES Nº 12617; DR. MARCOANTONIO GOMES - OAB/ES Nº 7832, PARA COMPARECER ÀAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 03/11/2009 ÀS 16:00 HORAS,NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃO PARTES GREGORY THOMAS VIEIRAPACHECO E MURILO CAMPANA SOUTO.

NÚBIA RENATA LOSSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 3º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 17/09

JUÍZA: DR. MARIA NAZARETH C. DE F. CÔRTES GIESTASPROMOTOR: DR. MARCELLO SOUZA QUEIROZESCRIVÃO: SIDNEY FASSBENDER REZENDE

DR. ISRAEL DOMINGOS JORIO - OAB/MG 97.347 E/OU DR.WANDER LUIS WANDEKOEKEN - OAB/ES 8.203QC Nº 024.090.098.021 - QUERELADOS: RODRIGO SARLO ANTÔNIO ERODRIGO LOUREIRO MARTINSFINALIDADE: INTIMAR PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NO DIA 16 (DEZESSEIS) DENOVEMBRO, ÀS 13:15 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO 2ºJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VITÓRIA-ES.

DR. JADER GUMIER MAZALA - OAB/ES 8.203QC Nº 024.090.098.021 - QUERELADOS: RODRIGO SARLO ANTÔNIO ERODRIGO LOUREIRO MARTINSFINALIDADE: INTIMAR PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NO DIA 16 (DEZESSEIS) DENOVEMBRO, ÀS 13:15 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO 2ºJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VITÓRIA-ES.


SIDNEY FASSBENDER DE REZENDEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE ARACRUZ

LISTA Nº 117/09

JUIZ DE DIREITO – DR. ADRIANO CORRÊA DE MELLOPROMOTOR DE JUSTIÇA – DR. RICARDO ALVES KOKOTCHEFE DE SECRETARIA – ELSON JOSÉ FORECCHI DE OLIVEIRA

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. HELBER ANTONIO VESCOVI


DR. CLEVERSON MATTIUZZI FARAGEDRª VERA LUCIA CABALINIDR. MARCOS ROGÉRIO FERREIRA PATRÍCIODR. PEDRO ROBERTO ROMÃODRª LARISSA BRUMATTI LAMPIERDRª ANA LUIZA PEREIRA ALIPRANDI FAVORETTI

DR. HELBER ANTONIO VESCOVI AUTOS N.º. 00609004370-1 . - AÇÃO INDENIZATÓRIA PARTES: MARILHA VESCOVI GADIOLI CASTOLDI X CARLOS ALBERTOQUARESMA JUNIOR E OUTRO FINALIDADE. COMPARECER A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 08/10/2009 ÀS 14:00 HORAS, CONFORMEDESPACHO DE FL. 66.

DRª VERA LUCIA CABALINIDR. MARCOS ROGÉRIO FERREIRA PATRÍCIODR. PEDRO ROBERTO ROMÃOAUTOS N.º. 00609001692-1 . - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS PARTES: ALVINHA MATOS DOS SANTOS X VIAÇÃO EXPRESSOARACRUZ LTDA. FINALIDADE. COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA O DIA 07/10/2009 ÀS 14:30HORAS, CONFORME DESPACHO DE FL. 110, DEVENDO SERDESCONSIDERADA A INTIMAÇÃO PARA COMPARECER A AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 06/10/2009 ÀS 14:30 HORAS.

DRª LARISSA BRUMATTI LAMPIERDRª ANA LUIZA PEREIRA ALIPRANDI FAVORETTIAUTOS N.º. 00609001306-8 . - AÇÃO INDENIZATÓRIA PARTES: TECVIX PLANEJAMENTO E SERVIÇOS LTDA. XSIDIMETAL/ES SINDICADO DOS TRABALHADORES IND. METAL MEC.

FINALIDADE. COMPARECER A AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 07/10/2009 ÀS 14:00 HORAS, CONFORME DESPACHO DEFL. 405 VERSO.

ARACRUZ,ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARACRUZ

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE TRINTA (30) DIAS

A DRª. SAYONARA COUTO BITTENCOURTBARBOSA, MMª. JUÍZA DA SEGUNDA VARA CÍVELDA COMARCA DE ARACRUZ, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DA AÇÃOMONITÓRIA, TOMBADA SOB Nº 006.06.004369-9, REQUERIDA PORKATIA ELEONORA CALMON PIMENTEL, POR MEIO DO QUAL FICACITADO O REQUERIDO CLETO MARTINELLI JUNIOR, BRASILEIRO,NASCIDO EM 27/03/1973, PORTADOR DO RG Nº 840689 SSP/ES, FILHODE CLETO MARTINELLI E MARIA DE LOURDES TRINDADE,ATUALMENTE SITUADO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARA,QUERENDO, CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO, NO PRAZO DEQUINZE (15) DIAS, CONTADOS DA FRUIÇÃO DO PRAZO DAPUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, SOB PENA DE PRESUMIR-SECOMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL (ART. 285,DO CPC). TUDO CONFORME DESPACHO DE FLS. 158 DOS AUTOS EMTELA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E,ESPECIALMENTE, DOS REQUERIDOS, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NOLOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E DOIS (22)DIAS DO MÊS DE JULHO (07) DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009).

JULLIERME FAVARATO VASSOLERCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO


COMARCA DE ARACRUZ

- EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA-

JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ARACRUZ-ESPÍRITO SANTOAÇÃO DE INTERDIÇÃO E CURATELAPROCESSO N.º 13.106/08 (006080056929)

DR. SERENO JOSE GARDIN RUBERT, MM JUIZDE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS ESUCESSÕES DESTA COMARCA DE ARACRUZ/ES.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDOS DOS AUTOS DEINTERDIÇÃO, TOMBADOS SOB O Nº 13.106/08 (006080056929),REQUERIDA POR ELITA DAS NEVES SANTOS, ATENDENDO ASPROVAS CONSTANTES NOS AUTOS POR SENTENÇA PROFERIDA EM02/07/2009, A SEGUIR TRANSCRITA DECLAROU A INTERDIÇÃO DEIZAIAS PEREIRA DAS NEVES, BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO EM17/10/1943, RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO E COMARCA DEARACRUZ/ES, SOB FUNDAMENTO QUE O INTERDITANDO ÉPORTADOR PARKINSON E DE ALZHEIMER. EIS QUE A PARTE FINALDA SENTENÇA “... JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA EDECRETO A INTERDIÇÃO DE IZAIAS PEREIRA DA NEVES, ACIMAQUALIFICADO, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 3º, II, DOCÓDIGO CIVIL. NA FORMA DO ART.1183 DO CÓDIGO DO PROCESSOCIVIL, NOMEIO-LHE COMO CURADORA A SRA. ELITA DAS NEVESSANTOS, QUE DEVERÁ PRESTAR COMPROMISSO MEDIANTEREGULAR TERMO. EM CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART.269,INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DETERMINO AIMEDIATA INSCRIÇÃO DA PRESENTE SENTENÇA NO REGISTROCIVIL DO REQUERIDO, NOS TERMOS DO ART. 92 DA LEI DEREGISTROS PÚBLICOS E O REGISTRO NO CARTÓRIO DO 1º OFÍCIODA COMARCA, DE ACORDO COM O DISPOSTO NO ART.411 E 412 DOCÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO, APROVADO PELO PROVIMENTO Nº 038/05, BEMCOMO A PUBLICAÇÃO, EM FORMA RESUMIDA, NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, POR TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE DEZ DIAS,CONFORME REGRA DO ARTIGO 1.184 DO CPC. SEM CUSTAS.ARACRUZ, 02/07/2009. DR. SERENO JOSÉ GARDIN RUBERT. JUIZ DEDIREITO...”

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA AOSTERMOS DO PRESENTE EDITAL, SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIOOFICIAL E ÁTRIO DE FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE ARACRUZ, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, AOS 12/08/2009, EU, CELI MARIA GUISSOCABRAL, ESCRIVÃ, LAVREI O PRESENTE.

SERENO JOSE GARDIN RUBERT JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE ARACRUZ

GUARDA DE MENORES Nº 195/07 (006.07.004538-7)


O DOUTOR BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS, MMJUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA EJUVENTUDE DA COMARCA DE ARACRUZ-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE ZENILDAGOMES NASCIMENTO, BRASILEIRA, FILHA DE JOÃO GOMES EMARIA ADIR DA SILVA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO


SABIDO, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA AÇÃO DE GUARDA PROPOSTAPOR ROSENETE NUNES CORREA DE OLIVEIRA EM FAVOR DE J. G.C. E T. G. C. E, CONSTANDO DOS AUTOS QUE A REQUERIDA ÉGENITORA DAS MENORES SUPRAMENCIONADAS, E NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LA PESSOALMENTE, FICA A REQUERIDA CITADAPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, QUERENDO, VENHACONTESTAR OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO DE GUARDA,PODENDO INDICAR AS PROVAS QUE DEVEM SER PRODUZIDAS EOFERECER DESDE LOGO O ROL DE TESTEMUNHAS E DOCUMENTOS(ART. 158, DO ECRIAD) OU COMPARECER AO EDIFÍCIO DO FÓRUM"JOÃO GONÇALVES DE MEDEIROS", SITO NA RUA OSÓRIO DAROCHA SILVA, S/N°, ARACRUZ/ES, PARA ASSINAR TERMO DECONCORDÂNCIA PERANTE A AUTORIDADE JUDICIÁRIA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E AREQUERIDA NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE ÉEXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ES, AOS 08 DE SETEMBRO DE 2009. EU CHEFE DESECRETARIA, DIGITEI E SUBSCREVI.

BRAZ ARISTÓTELES DOS REISJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE ARACRUZ

REPRESENTAÇÃO Nº 330/07 - 006.07.005197-1

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO 15 DIAS

O DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS, MM JUIZDE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA EJUVENTUDE DA COMARCA DE ARACRUZ-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELA CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE EDUARDO DESOUZA MAIA E SEUS GENITORES LENALDO DA SILVA MAIAFILHO E IRACI DE SOUZA PRADO, BRASILEIROS, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE ESTE JUÍZO PROFERIUSENTENÇA NOS AUTOS DA REPRESENTAÇÃO ACIMAMENCIONADA, PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART.107, IV,DO CÓDIGO PENAL, AQUI UTILIZADO SUBSIDIARIAMENTE.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E OREQUERIDO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE ÉEXPEDIDO E PUBLICADO CONFORME DETERMINA A LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEARACRUZ, ES, AOS 08 DE SETEMBRO DE 2009. EU, CHEFE DESECRETARIA, DIGITEI E SUBSCREVI.

BRAZ ARISTÓTELES DOS REISJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE

COMARCA DE ARACRUZ

JUIZ DE DIREITO: BRAZ ARISTÓTELES DOS REISPROMOTOR DE JUSTIÇA: LUCIANA ALMADA DE MAGALHÃESFARIAS CHAMOUNCHEFE DE SECRETARIA: PRISCILA RIBEIRO PEDRO

LISTA 117-09-09

ADVOGADOS INTIMADOS

DR ANSELMO TABOSA DELFINO

PROCESSO Nº R 006.04.001046-1REQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: L. P. D. E OUTROSINTIMO: O DR. ANSELMO TABOSA DELFINO, PARA TOMAR CIÊNCIADA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 06 DE OUTUBRO DE 2009,ÀS 13:30 HORAS.

ARACRUZ/ES, 16 DE SETEMBRO DE 2009

PRISCILA RIBEIRO PEDROCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANSCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO5° VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

JUIZ: DR. EDMILSON ROSINDO FILHOCHEFE DE SECRETARIA: JACQUELINE TORRES REIS

LISTA 49/09

AUTOS Nº : 008.08.001730-7VÍTIMA: ALVARO CELSO AVANZA FRANÇA AUTORES DO FATO: HUMBERTO CEZAR BLUNCK DE MORAES EFÁBIO LUIZ GASPAR CARNEIROADVOGADO: DR. ROMUALDO JOSÉ DE SOUZA COELHOFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 52/53,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO, DECLAROEXTINTA A PUNIBILIDADE DOS SUPOSTOS AUTORES DO FATOHUMBERTO CEZAR BLUNCK DE MORAES E FÁBIO LUIZ GASPARCARNEIRO, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 23 DE JANEIRO DE2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002039-2VÍTIMA: NEUZA JUSTINO DE ANDRADEAUTORA: HELENA MARQUES DA COSTAADVOGADA: DR.ª KARINA ACÁCIA DO PRADO OAB/ES Nº 13.182FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E A ADVOGADA DR.ª KARINAACÁCIA DO PRADO OAB/ES Nº 13.182 DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO, DECLAROEXTINTA A PUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DO FATO HELENAMARQUES DA COSTA, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DO CÓDIGOPENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 17 DEMARÇO DE 2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002860-1VÍTIMA: EDMARQUES DE ALMEIDA PASSOSAUTOR DO FATO: VIVALDO LIMA DE SOUZAADVOGADOS: DR.EDVAN FOSSE DA SILVA E DR.GILSON VIEIRADA SILVAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E OS ADVOGADOS DR.EDVANFOSSE DA SILVA E DR.GILSON VIEIRA DA SILVA DA R. SENTENÇA DEFLS. 39/40, CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: "ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DO FATOVIVALDO LIMA DE SOUZA, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DOCÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COMAS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 17 DEMARÇO DE 2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002160-6QUERELANTE: SIMONE ROCHA TOMAZ FELIPEQUERELADO: EDINÉIA APARECIDA AMBOS TOMAZ


ADVOGADOS: DR. AMARILDO ARTINS FELIPE E DR. ROMUALDOJOSÉ DE SOUZA COELHOFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E O ADVOGADO DR. AMARILDOMARTINS FELIPE DA R. SENTENÇA DE FLS. 19/20, CUJO TEOR DODISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DO FATO EDINÉIAAPARECIDA AMBOS TOMAZ, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DOCÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COMAS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 17 DEMARÇO DE 2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002044-2VÍTIMA: HELENA MARQUES DA COSTAAUTORAS DO FATO: NEUZA JUSTINO DE ANDRADE E FABRÍCIAANDRADE DA SILVAADVOGADOS: DR. ROMUALDO JOSÉ DE SOUZA COELHO E DR.ªKARINA ACÁCIA DO PRADO OAB/ES Nº 13.182 FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E A ADVOGADA DR.ª KARINAACÁCIA DO PRADO OAB/ES Nº 13.182, DA R. SENTENÇA DE FLS. 28/29,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DAS SUPOSTAS AUTORAS DOFATO NEUZA JUSTINO DE ANDRADE E FABRÍCIA ANDRADE DASILVA, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. APÓSO TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 17 DE MARÇO DE2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.001976-6VÍTIMA: A SOCIEDADEAUTORES DO FATO: RIZELDA MARQUES DE OLIVEIRA E UBERLONDO CARMOADVOGADO: DR. AMARILDO MARTINS FILIPEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E O ADVOGADO DR. AMARILDOMARTINS FILIPE, DA R. SENTENÇA DE FLS. 27/29 E 39/41, CUJO TEORDO DISPOSITIVO SEGUE: " PARTINDO DESSAS CONSIDERAÇÕES,HOMOLOGO POR SENTENÇA A TRANSAÇÃO PENAL FIRMADAENTRE AS PARTES, E COM FULCRO NA COMPETÊNCIA ATRIBUÍDAPELA NOSSA CARTA MAGNA, QUE OS JUIZADOS ESPECIAISCRIMINAIS PODEM EXECUTAR AS PENAS DE CRIMESCONSIDERADOS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO, UTILIZO-ME,SUBSIDIARIAMENTE, DO ART. 61, DO CPP, PARA DECLARAR EXTINTAA PUNIBILIDADE DO SR. UBERLON DO CARMO E RIZELDA MARQUESDE OOLIVEIRA. APÓS TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 22 DESETEMBRO DE 2008. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002432-9VÍTIMA: VILMA SANTOS DE OLIVEIRA AUTORA DO FATO: MARIA ANÁLIA BRAGAADVOGADO: DR. AMARILDO MARTINS FILIPEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E O ADVOGADO DR. AMARILDOMARTINS FILIPE, DA R. SENTENÇA DE FLS. 15/16, CUJO TEOR DODISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DO FATO MARIA ANÁLIABRAGA, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. APÓSO TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 17 DE MARÇO DE2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002297-6VÍTIMA: PAULO DE SOUZAAUTOR DO FATO: MARCOS JOSÉ BARCELOS BLUNCKADVOGADO: DR. AMARILDO MARTINS FILIPEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E O ADVOGADO DR. AMARILDOMARTINS FILIPE, DA R. SENTENÇA DE FLS. 24/25, CUJO TEOR DODISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DO FATO SR. MARCOS JOSÉBARCELOS BLUNCK, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DO CÓDIGOPENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE,

REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 17 DEMARÇO DE 2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.003975-6VÍTIMA: ALINE PAULA MACHADO VARGASAUTORA DO FATO: CHINTIA GOMES RODRIGUES DE OLIVEIRASENAADVOGADOS: DR. PAULO ROBERTO ARAÚJO E DR. MAX FABIANEPINTOFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E OS ADVOGADOS DR. PAULOROBERTO ARAÚJO E DR. MAX FABIANE PINTO, DA R. SENTENÇA DEFLS. 13/14, CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AOEXPOSTO, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DA SUPOSTAAUTORA DOS FATOS SRª. CHINTIA GOMES RODRIGUES DE OLIVEIRASENA, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 17 DE MARÇO DE2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.003357-7VÍTIMA: ADRIANO VENCIONECK DA SILVAAUTORA DO FATO: MARIA RIBEIRO DA SILVAADVOGADO: ROMUALDO JOSÉ DE SOUZA COELHOFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 23/24,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DOSFATOS SRª. MARIA RIBEIRO DA SILVA, COM BASE NO ART. 107, INCISOIV DO CÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 17 DE MARÇO DE 2009. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002857-7VÍTIMA: NATALIA CARDOSO DE SOUZAAUTOR DO FATO: AIDES ALVES RODRIGUESADVOGADO: DR. AMARILDO MARTINS FILIPEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E O ADVOGADO DR. AMARILDOMARTINS FILIPE, DA R. SENTENÇA DE FLS. 28/29, CUJO TEOR DODISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DOS FATOS SR. AIDES ALVESRODRIGUES, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 17 DE MARÇO DE2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002330-5VÍTIMA: MARIA DAS GRAÇAS PEREIRAAUTORES DO FATO: MANOEL MIRANDA PIMENTEL E RONALDOSOARES DE LAIAADVOGADO: DR. ROMUALDO JOSÉ DE SOUZA COELHOFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 10/11,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DOS SUPOSTOS AUTORES DOSFATOS SR. MANOEL MIRANDA PIMENTEL E SR. RONALDO SOARESDE LAIA, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 17 DE MARÇO DE2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002869-2VÍTIMA: FLÁVIO LOPES DE SOUZAAUTORA DO FATO: LEIDIMAR RODRIGUES DE ARAUJOADVOGADO: DR. EDVAN FOSSE DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E O ADVOGADO DR. EDVANFOSSE DA SILVA, DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19, CUJO TEOR DODISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DOS FATOS SRª.LEIDIMAR RODRIGUES DE ARAUJO, COM BASE NO ART. 107, INCISOIV DO CÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO.


PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 17 DE MARÇO DE 2009. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002745-4VÍTIMA: JOSÉ RIBEIRO DA SILVAAUTOR DO FATO: EDSON AVANTE DA SILVAADVOGADO: DR.ROMUALDO JOSÉ DE SOUZA COELHOFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 10/11,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DOSFATOS SR. EDSON AVANTE DA SILVA, COM BASE NO ART. 107, INCISOIV DO CÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 17 DE MARÇO DE 2009. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.003333-8VÍTIMA: OBEDIS TEIXEIRA MARTINSAUTOR DO FATO: FRANCISCO DIVINO DIASADVOGADO: DR. JALTAIR RODRIGUESFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 27/28,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DO FATOSR. FRANCISCO DIVINO DIAS, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DOCÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COMAS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 22 DEMAIO DE 2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002717-3VÍTIMA: CLEMENTINO CABRAL DE SOUZAAUTORA DO FATO: MARIA CUSTÓDIA SIMÕESADVOGADO: DR. DANIEL PARREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E O ADVOGADO DR. DANIELPARREIRA DA SILVA, DA R. SENTENÇA DE FLS. 19/20, CUJO TEOR DODISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DO FATO SRª. MARIACUSTÓDIA SIMÕES, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DO CÓDIGOPENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 17 DEMARÇO DE 2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.003335-3VÍTIMA: A SOCIEDADE AUTORES DO FATO: MARCOS PAZOLINI DA VITÓRIA E ALDENIPEREIRA DE JESUSADVOGADO: DR. LUIZMAR MIELKE OAB/ES Nº 7695FINALIDADE: INTIMAR OS AUTORES DO FATO MARCOS PAZOLINIDA VITÓRIA E ALDENI PEREIRA DE JESUS E O ADVOGADO DR.LUIZMAR MIELKE OAB/ES Nº 7695, DA R. SENTENÇA DE FLS. 71/73,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " PARTINDO DESSASCONSIDERAÇÕES, HOMOLOGO POR SENTENÇA A TRANSAÇÃOPENAL FIRMADA ENTRE AS PARTES, E COM FULCRO NACOMPETÊNCIA ATRIBUÍDA PELA NOSSA CARTA MAGNA, QUE OSJUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS PODEM EXECUTAR AS PENAS DECRIMES CONSIDERADOS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO,UTILIZO-ME, SUBSIDIARIAMENTE, DO ART. 61, DO CPP, PARADECLARAR EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SR MARCOS PAZOLINI DAVITÓRIA E SR. ALDENI PEREIRA DE JESUS. APÓS TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DEESTILO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 19 DE JUNHO DE 2009. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002307-3VÍTIMA: ROSILENE CORDEIROAUTOR DO FATO: ANTÔNIO PARREIRAADVOGADO: DR. ROMUALDO JOSÉ DE SOUZA COELHOFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 20/21,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DO FATO

SR. ANTÔNIO PARREIRA, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DOCÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COMAS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 17 DEMARÇO DE 2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002662-1VÍTIMA: RENATO HERTEL DÁVILAAUTOR DO FATO: ANEDILSON RAIMUNDO DA SILVAADVOGADO: DR. ROMUALDO JOSÉ DE SOUZA COELHOFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 24/25,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DO FATOSR. ANEDILSON RAIMUNDO DA SILVA, COM BASE NO ART. 107,INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 17 DE MARÇO DE 2009. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.001960-0VÍTIMA: VALDERLI MARTINS DE SOUZA E ALESSANDRO MARQUESXAVIER DE SOUZAAUTOR DO FATO: PAULO CAMPOS DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 20/21,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DO FATOSR. ANEDILSON RAIMUNDO DA SILVA, COM BASE NO ART. 107,INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 23 DE MARÇO DE 2009. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002916-1VÍTIMA: ANDREIA CLEIDYS ALMEIDA DA SILVA AUTOR DO FATO: PETRONIO ALVES FERREIRAADVOGADO: DR. ROMUALDO JOSÉ DE SOUZA COELHOFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 10/11,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DO FATOSR. PETRONIO ALVES FERREIRA, COM BASE NO ART. 107, INCISO IVDO CÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SECOM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 17 DEMARÇO DE 2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.003200-9VÍTIMA: LUCINEIA HERPIO NUNES PATRÍCIO AUTORA DO FATO: ROSA TEIXEIRA DE OLIVEIRAADVOGADO: DR. AMARILDO MARTINS FILIPEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 11/12,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DOSFATOS SRª. ROSA TEIXEIRA DE OLIVEIRA, COM BASE NO ART. 107,INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 22 DE MAIO DE 2009. EDMILSON ROSINDO FILHOJUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002879-1VÍTIMA: GIOVANNI REZENDE DEMATTE AUTOR DO FATO: CLÁUDIO DEMÉTRIO CIPRIANOADVOGADOS: DR. LEONARDO SAMPAIO PEREIRA E DR.JONDERSON DE ALMEIDA GARCIAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E OS ADVOGADOS DR.LEONARDO SAMPAIO PEREIRA E DR. JONDERSON DE ALMEIDAGARCIA, DA R. SENTENÇA DE FLS. 24/25, CUJO TEOR DODISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DOS FATOS SR CLÁUDIODEMÉTRIO CIPRIANO, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DOCÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COMAS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE,


REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 17 DEMARÇO DE 2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.003824-6VÍTIMA: MÁRCIA BATISTA DA SILVA AUTOR DO FATO: RODRIGUÊS FELIPE DO NASCIMENTO LIMAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 07/08,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DO FATOSR. RODRIGUÊS FELIPE DO NASCIMENTO LIMA, COM BASE NO ART.107, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 21 DE MAIO DE 2009. EDMILSON ROSINDO FILHOJUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.003094-6VÍTIMA: MARIA RIBEIRO DA SILVAAUTOR DO FATO: ADRIANO VENCIONECK DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DO FATOSR. ADRIANO VENCIONECK DA SILVA, COM BASE NO ART. 107,INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 17 DE MARÇO DE 2009. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.004092-9VÍTIMA: MARIA LUÍZA HENRIQUE DE SOUZAAUTORAS DO FATO: CLEONICE CORREIA DE OLIVEIRA E EUNICECORREIA ADVOGADO: DR. AMARILDO MARTINS FILIPEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E O ADVOGADO DR. AMARILDOMARTINS FILIPE, DA R. SENTENÇA DE FLS. 26/27, CUJO TEOR DODISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DAS SUPOSTAS AUTORAS DO FATO SR. CLEONIVECORREIA DE OLIVEIRA E SRª EUNICE CORREIA, COM BASE NO ART.107, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 10 DE JUNHO DE 2009. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.004233-9VÍTIMAS: SANDRA DE SOUZA SOARES E DINALVA RODRIGUÊSAUTORAS DO FATO: SANDRA DE SOUZA SOARES E DINALVARODRIGUÊSADVOGADO: DR. AMARILDO MARTINS FILIPEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E O ADVOGADO DR. AMARILDOMARTINS FILIPE, DA R. SENTENÇA DE FLS. 12/13, CUJO TEOR DODISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DAS SUPOSTAS AUTORAS DO FATO SRª. SANDRA DESOUZA SOARES E SRª. DINALVA RODRIGUÊS, COM BASE NO ART. 107,INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 10 DE JUNHO DE 2009. EDMILSON ROSINDOFILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.002983-1VÍTIMA: A SOCIEDADE AUTOR DO FATO: GILMAR PEREIRAADVOGADO: DR. AMARILDO MARTINS FILIPEFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DO FATO E O ADVOGADO DR.AMARILDO MARTINS FILIPE, DA R. SENTENÇA DE FLS. 15/17, CUJOTEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " PARTINDO DESSASCONSIDERAÇÕES, HOMOLOGO POR SENTENÇA A TRANSAÇÃOPENAL FIRMADA ENTRE AS PARTES, E COM FULCRO NACOMPETÊNCIA ATRIBUÍDA PELA NOSSA CARTA MAGNA, QUE OSJUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS PODEM EXECUTAR AS PENAS DECRIMES CONSIDERADOS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO,UTILIZO-ME, SUBSIDIARIAMENTE, DO ART. 61, DO CPP, PARA

DECLARAR EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SR. GILMAR PEREIRA.APÓS TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 14 DE JUNHO DE 2009.RICARDO FURTADO CHIABAI JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.001382-5VÍTIMA: MEIO AMBIENTE AUTOR DO FATO: MINERAÇÃO PAGANI LTDA.ADVOGADO: DR. ELVÉCIO ANDRADEFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DO FATO DA R. SENTENÇA DE FLS.15/17, CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,COM BASE NO ART. 107, INCISO IV, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADEDA SUPOSTA AUTORA DO FATO MINERAÇÃO PAGANI LTDA. PELOSFATOS A ELA IMPUTADOS NESTES AUTOS. TRÂNSITADA ESTA EMJULGADO, DÊ-SE BAIXA EM SUAS CULPAS, PROMOVAM-SE ASCOMUNICAÇÕES DE ESTILO E ARQUIVE-SE. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 15 DEMAIO DE 2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.000857-7VÍTIMA: LEOMAR ESTRELA AUTOR DO FATO: VALDIR ESTRELAADVOGADO: DR. ELVÉCIO ANDRADEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 19/20,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DO FATOSR. VALDIR ESTRELA, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DO CÓDIGOPENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 01 DEJUNHO DE 2009. EDMILSON ROSINDO FILHO JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.004465-7VÍTIMAS: HELENA MACHADO AUTORA DO FATO: MARIA LUCAS DOS ANJOSADVOGADO: DR. ROMUALDO JOSÉ DE SOUZA COELHOFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 12/13,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DOFATO SRª. MARIA LUCAS DOS ANJOS, COM BASE NO ART. 107, INCISOIV DO CÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 23 DE JULHO DE 2009. RICARDO FURTADOCHIABAI. JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.004091-1VÍTIMA: MARLENE MATOS NEIVA AUTOR DO FATO: AZENILTON NICCOADVOGADOS: DR. CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZA E DR.EDIVAN FOSSE DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E OS ADVOGADOS DR.CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZA E DR. EDIVAN FOSSE DA SILVA,DA R. SENTENÇA DE FLS. 28/30, CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE:" PARTINDO DESSAS CONSIDERAÇÕES, HOMOLOGO POR SENTENÇAA TRANSAÇÃO PENAL FIRMADA ENTRE AS PARTES, E COM FULCRONA COMPETÊNCIA ATRIBUÍDA PELA NOSSA CARTA MAGNA, QUE OSJUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS PODEM EXECUTAR AS PENAS DECRIMES CONSIDERADOS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO,UTILIZO-ME, SUBSIDIARIAMENTE, DO ART. 61, DO CPP, PARADECLARAR EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SR. AZENILTON NICCO.APÓS TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 12 DE FEVEREIRO2009. EDMILSON ROSINDO FILHO. JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.003876-6VÍTIM: CLODOALDO LEMES DOS SANTOS AUTOR DO FATO: RONALDO FERNANDES DA SILVAADVOGADO: DR. EDIVAN FOSSE DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E O ADVOGADO DR. EDIVANFOSSE DA SILVA, DA R. SENTENÇA DE FLS. 19/20, CUJO TEOR DODISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO, QUANTO A


CONTRAVENÇÃO PENAL PREVISTA NO ART. 42 DO DECRETO-LEI3.688/41, COM FULCRO NO ART. 107, INCISO IV, DO CPB, DECLAROEXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DO FATO SR.RONALDO FERNANDES JUSTINO. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE.NOTIFIQUE-SE. BARRA DESÃO FRANCISCO/ES, EM 10 DE JULHO DE 2009. EDMILSON ROSINDOFILHO. JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.000418-8VÍTIMAS: AGUSTINHO SALVADOR DA SILVA E JECIMAR ALVESFERREIRA AUTOR DO FATO: ADILSON FERREIRA DE ABREUFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 13/14,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DO FATOSR. ADILSON FERREIRA DE ABREU, COM BASE NO ART. 107, INCISO IVDO CÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SECOM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 03 DESETEMBRO DE 2009.EDMILSON ROSINDO FILHO. JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.003412-0VÍTIMA: FLAVIELE CARDOSO DE CARVALHO AUTOR DO FATO: MARCOS JOSÉ BARCELOS BLUNCKFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 15/16,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DO FATOSR. ADILSON FERREIRA DE ABREU, COM BASE NO ART. 107, INCISO IVDO CÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SECOM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 21 DEMAIO DE 2009.EDMILSON ROSINDO FILHO. JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.003551-5VÍTIMA: JOSIANE SOARES SIMÕES CARVALHOAUTOR DO FATO: JOSÉ CARLOS ROSAADVOGADO: DR. AMARILDO MARTINS FILIPEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E O ADVOGADO DR. AMARILDOMARTINS FILIPE, DA R. SENTENÇA DE FLS. 15/16, CUJO TEOR DODISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO, DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DO SUPOSTO AUTOR DO FATO SR. JOSÉ CARLOSROSA, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE.NOTIFIQUE-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 21 DEMAIO DE 2009.EDMILSON ROSINDO FILHO. JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.05.002373-1VÍTIMA: A SOCIEDADEAUTOR DO FATO: FLARIS OLIMPIO DA ROCHAADVOGADO: DR. JALTAIR RODRIGUÊS DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR E O ADVOGADO DR. JALTAIRRODRIGUÊS DE OLIVEIRA, DA R. SENTENÇA DE FLS. 95/102, CUJOTEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE A PRETENÇÃO PUNITIVA ESTATAL DEDUZIDA NADENÚNCIA DE FOLHAS 22/23 E CONDENO O DENUNCIADO FLARISOLIMPIO DA ROCHA (JÁ QUALIFICADO) COMO INCURSO NASSANÇÕES DO ARTIGO 55 DA LEI 9.605/98. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, SEJA O NOME DO SENTENCIADO LANÇADO NO ROL DOSCILPADOS. OROCEDA-SE AS COMUNICAÇÕES DE PRAXE. EXPEÇA-SEQUIA DE EXECUÇÃO CRIMINAL, E EM SEGUIDA ARQUIVE-SE.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 20 DE AGOSTO DE 2009.EDMILSON ROSINDOFILHO. JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.002292-5VÍTIMA: O MIO AMBIENTE AUTOR DO FATO: MAURÍLIO JOSÉ NICOLIADVOGADO: DR. GESUALDO F. PULCENOFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DO FATO E O ADVOGADO DR.GESUALDO F. PULCENO, DA R. SENTENÇA DE FLS. 21/23, CUJO TEORDO DISPOSITIVO SEGUE: " PARTINDO DESSAS CONSIDERAÇÕES,HOMOLOGO POR SENTENÇA A TRANSAÇÃO PENAL FIRMADA

ENTRE AS PARTES, E COM FULCRO NA COMPETÊNCIA ATRIBUÍDAPELA NOSSA CARTA MAGNA, QUE OS JUIZADOS ESPECIAISCRIMINAIS PODEM EXECUTAR AS PENAS DE CRIMESCONSIDERADOS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO, UTILIZO-ME,SUBSIDIARIAMENTE, DO ART. 61, DO CPP, PARA DECLARAR EXTINTAA PUNIBILIDADE DO SR. MAURÍLIO JOSÉ NICOLI. APÓS TRÂNSITOEM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DEESTILO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 13 DE AGOSTO 2009. EDMILSON ROSINDO FILHO.JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.004021-8VÍTIMA: IDAF INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUÁRIA E FLORESTALDO ESPÍRITO SANTO AUTOR DO FATO: MAURÍLIO CALINSKIADVOGADO: DR. DANIEL PARREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DO FATO E O ADVOGADO DR.DANIEL PARREIRA DA SILVA, DA R. SENTENÇA DE FLS. 53/55, CUJOTEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " PARTINDO DESSASCONSIDERAÇÕES, HOMOLOGO POR SENTENÇA A TRANSAÇÃOPENAL FIRMADA ENTRE AS PARTES, E COM FULCRO NACOMPETÊNCIA ATRIBUÍDA PELA NOSSA CARTA MAGNA, QUE OSJUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS PODEM EXECUTAR AS PENAS DECRIMES CONSIDERADOS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO,UTILIZO-ME, SUBSIDIARIAMENTE, DO ART. 61, DO CPP, PARADECLARAR EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SR. MAURÍLIO CALINSKI.APÓS TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE EINTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 03 DE SETEMBRO2009. EDMILSON ROSINDO FILHO. JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.08.004463-2VÍTIMA: MÁRCIA AUGUSTA DAMACENO DE OLIVEIRAAUTOR DO FATO: SIRLEI ROBERTO DA SILVA FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 15/16,CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DA SUPOSTA AUTORA DOFATO SR. SIRLEI ROBERTO DA SILVA, COM BASE NO ART. 107, INCISOIV DO CÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIME-SE.NOTIFIQUE-SE. BARRA DESÃO FRANCISCO/ES, EM 03 DE SETEMBRO DE 2009.EDMILSONROSINDO FILHO. JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.000775-1VÍTIMA: O MEIO AMBIENTEAUTOR DO FATO: EDÉZIO JOSÉ PARREIRAADVOGADO: DR. ELVÉCIO ANDRADEFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DO FATO E DA R. SENTENÇA DEFLS. 27/29, CUJO TEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " PARTINDO DESSASCONSIDERAÇÕES, HOMOLOGO POR SENTENÇA A TRANSAÇÃOPENAL FIRMADA ENTRE AS PARTES, E COM FULCRO NACOMPETÊNCIA ATRIBUÍDA PELA NOSSA CARTA MAGNA, QUE OSJUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS PODEM EXECUTAR AS PENAS DECRIMES CONSIDERADOS DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO,UTILIZO-ME, SUBSIDIARIAMENTE, DO ART. 61, DO CPP, PARADECLARAR EXTINTA A PUNIBILIDADE DO SR. EDÉZIO JOSÉPARREIRA. APÓS TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E INTIME-SE. BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, EM 03 DESETEMBRO 2009. EDMILSON ROSINDO FILHO. JUIZ DE DIREITO."

AUTOS Nº : 008.09.000379-2VÍTIMA: ENEAS CARDOSO DA SILVAAUTORES DO FATO: MARCELO GONÇALVES, PEDRO MENDONÇANETO E ANDERSON TEIXEIRAADVOGADO: DR. ANDERSON TEIXEIRA OAB/MG Nº 43675FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES E O ADVOGADO DR. ANDERSONTEIXEIRA OAB/MG Nº 43675, DA R. SENTENÇA DE FLS. 51/52, CUJOTEOR DO DISPOSITIVO SEGUE: " ANTE AO EXPOSTO, DECLAROEXTINTA A PUNIBILIDADE DOS SUPOSTOS AUTORES DO FATO SR.MARCELO GONÇALVES, SR. PEDRO MENDONÇA NETO E SR.ANDERSON TEIXEIRA, COM BASE NO ART. 107, INCISO IV DOCÓDIGO PENAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM


AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE E INTIME-SE.NOTIFIQUE-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, EM 24 DE ABRIL DE 2009.EDMILSON ROSINDOFILHO. JUIZ DE DIREITO."

BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 17/09/2009.

JACQUELINE TORRES REISCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL


JUIZ DE DIREITO: DR. GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DA PENHA DE AZEVEDO LOPESPORTINHO

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO


DR. EWERTON MIRANDA TRÉGIANº DO PROCESSO: 11070109530 AÇÃO: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA (SOLVENTE EINSOLVENTE) EXEQUENTE: ANTONIO AUTO PECAS LTDA.EXECUTADO: ADEMIR FRANCISCO LEITEDA DESIGNAÇÃO DO 1º E 2º LEILÃO PARA O DIA 22/10/2009 E24.11.2009, ÀS 16:00 HORAS, RESPECTIVAMENTE E PARA COMPARECEREM CARTÓRIO A FIM DE RETIRAR O EDITAL PARA SER PUBLICADONA IMPRENSA.

DR. GETÚLIO DE VITA RODRIGUES E DRª CHEIZE BERNARDO B.MACHADO DUARTEPROC. 011090082840 - COMINATÓRIABARCELLOS GRANITOS E MÁRMORES LTDA. ME X TRATOLTRATORES PEÇAS E SERVIÇOS LTDA. MEEDA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA30/09/2009, ÀS 18:00 HORAS, DEVENDO TRAZER SEUSCONSTITUINTES.

DRª MARTHA HELENA GALVAN CARVALHOPROC. 011080191478 - DECLARATÓRIALAURITA FARDIM COTTA X BANCO BONSUCESSO S/ADA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA03.11.2009, ÀS 15:00 HORAS, DEVENDO TRAZER SEUS CONSTITUINTES.

DR. FREUD ALIGHIER DE OLIVEIRA SILVA; DR. WAGNERDOMINGOS SANCIO E DR. ROGÉRIO WANDERLEY DO AMARALPROC. 011090037299 - OBRIGAÇÃO DE FAZERBONNO VEÍCULOS LTDA. X ALCYDES RODRIGUES DA SILVA EOUTRODA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA04.11.09, ÀS 14:00 HORAS, DEVENDO TRAZER SEUS CONSTITUINTES.

DR. JEFFERSON BARBOSA PEREIRA E DR. ALEXANDRE DE ASSISROSAPROC. 011080106096 - EMBARGOS À EXECUÇÃOMARCELO CRAVO MACHADO X BANCO GMAC S/ADA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA05.11.2009, ÀS 14:00 HORAS, DEVENDO TRAZER SEUS CONSTITUINTES.

DR. ADMILSON TEIXEIRA DA SILVAPROC. 011080139113 - REPARAÇÃO DE DANOSMARCIA TEREZA COLOMBI GUIDI X JOSÉ MARCIO MARVILATEIXEIRADA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA10.11.09, ÀS 17:00 HORAS, DEVENDO TRAZER SEU CONSTITUINTE.

DR. EVERALDO VASQUEZ BUTTER E DR. MÁRIO CESAR GOULARTDA MOTAPROCESSO Nº 11020685704AÇÃO: DECLARATÓRIA REQUERENTE: SEBASTIAO DOMINGOS GEAQUINTO E S.D.COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.REQUERIDO: UNIBANCO S/A-UNIAO DOS BANCOS BRASILEIROSDA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 12.11.09, ÀS 15:00 HORAS.

DRª TANIA BELONIA S. MOREIRA PINHEIRO E DR. JOÃO APRÍGIOMENEZESPROC. 011090021392 - INDEIZATÓRIASAULO BELTER FERREIRA JÚNIOR X UNIMED SUL CAPIXABADA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 12.11.09,ÀS 14:00 HORAS, DEVENDO TRAZER SEUS CONSTITUINTES.

DR. WELLINGTON JOSÉ DE OLIVEIRAPROC. 011020653934 - FALÊNCIACESTARI INDUSTRIAL E COMERCIAL S/A X VANIELI INDÚSTRIA ECOMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA.PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RETIRAR O EDITAL ASER PUBLICADO POR 01 VEZ NO DIÁRIO OFICIAL DO ESTADO DO ESE POR DUAS VEZES EM JORNAL LOCAL.

DR. JOSÉ CARLOS DAMASCENO DOS SANTOSPROC. 011030755067 - PEDIDO DE FALÊNCIATECELAGEM JACYRA LTDA. X SOUZA E ARPINI LTDA.PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RETIRAR O EDITAL ASER PUBLICADO POR 01 VEZ NO DIÁRIO OFICIAL DO ESTADO DO ESE POR DUAS VEZES EM JORNAL LOCAL.

DR. PAULO SÉRGIO RAGA E DR. EAMNUEL DO NASCIMENTOPROC. 011080051441 - COBRANÇAESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSA X DROGARIACONVERSÃO LTDA. ME E OUTRODA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 18.11.09,ÀS 16:00 HORAS, DEVENDO TRAZER SEUS CONSTITUINTES.

DRª MÁRCIA PRUCCOLI GAZONIPROCESSO Nº 11060052724AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ADRIANO DE ALMEIDA BENTO REQUERIDO: EDSON JOSE TADDEI FIORIODA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA17.11.09, ÀS 14:00 HORAS.

DRª MARIA DE FÁTIMA DOMENEGHETTI E DR. JOSÉ FRANCISCODE OLIVEIRA SANTOSPROC. 011080150938 - ORDINÁRIALUCILA MARIA MAROCHIO FERNANDES X CAIXA DE PREV. DOSFUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVIDA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 19.11.09,ÀS 16:00 HORAS, DEVENDO TRAZER SEUS CONTITUINTES.

DR. JOSÉ CARLOS SILVA E DR. WELITON ROGR ALTOÉPROC. 011060073035 - EMBARGOS DE TERCEIROSTATIANA ENGELHARDT VERONEZ X NEUZA MERCES ALTOÉ ALVESDA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 24.11.09, ÀS 14:00 HORAS.

DR. EVERALDO VASQUEZ BUTTERJUÍZO DEPRECADO: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DEVITÓRIA-ESPROCESSO Nº 11020685704AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE: SEBASTIAO DOMINGOS GEAQUINTO E S.D.COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.REQUERIDO: UNIBANCO S/A-UNIAO DOS BANCOS BRASILEIROSPARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RETIRAR E INSTRUIRAS CP’S DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS A SEREM DISTRIBUÍDASEM SUAS RESPECITVAS COMARCAS, COMPROVANDO SUADISTRIBUIÇÃO.


DRª MARIA DE FÁTIMA DOMENEGHETTI E DRª ROWENAFERREIRA TOVARPROC. 011080150979 - ORDINÁRIAPERINA DALVA MARETO CARDOSO X FUNDAÇÃO BANESTES DESEGURIDADE SOCIAL-BANESEDA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 25.11.09,ÀS 16:00 HORAS, DEVENDO TRAZER SEUS CONSTITUINTES.

DR. EDUARDO TADEU HENRIQUE MENEZES E DR. LUCIANOSOUZA CORTEZPROC. 011070069056 - EXECUÇÃOITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/A X IRMÃOS FARDIM LTDA.DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA25.11.09, ÀS 17:00 HORAS, DEVENDO TRAZER SEUS CONSTITUINTES.

DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO E DR. CLÁUDIO MANCIOBARBOSAPROC. 011080022863 - DEPÓSITOBV FINANCEIRA S/A C.F.I. X DIOGO ROSA DE ARAÚJODA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 26.11.09, ÀS 14:00 HORAS, DEVENDO TRAZER SEUSCONSTITUINTES.

DR. ROBSON LOUZADA TEIXEIRA E DR. ATÍLIO GIRO MEZADREPROCESSO Nº 11080012047AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE: ADMILSON SERPA DE SOUZA, ROSANGELA MARIACEREZINI SOUZA E DIEGO CEREZINI DE SOUZAREQUERIDO: RENATO RANGELDA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 11. 11.2009, ÀS 15:00 HORAS E PARA TOMARCONHECIMENTO DA R. DECISÃO DE FLS. 76/77.

DR. JOÃO CARLOS ASSADPROCESSO Nº 11070134470AÇÃO: USUCAPIÃOREQUERENTE: MARIA CURTY DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 25.11.09, ÀS 14:00 HORAS.

DR. JOÃO CARLOS ASSAD E DRª ROVENA ROBERTA DA SILVALOCATELLIPROC. 011080188391 - DECLARATÓRIAIRINEU FERREIRA DE ANDRADE X CREFISA S/A CRÉDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS.DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 26.11.09,ÀS 16:00 HORAS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2009

MARIA DA PENHA DE AZEVEDO LOPEZ PORTINHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMCARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

ENDEREÇO: AV. MONTE CASTELO, S/Nº - ED. DO FÓRUMCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - E. SANTOFONES (28) 3526.1865 OU 3526.1867CEP. 29306-500

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 011.050.137.782 (7782) - COBRANÇAREQUERENTE: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A -ESCELSAREQUERIDA: CONCRETA MINERAÇÃO LTDA. - ME

FINALIDADE: CITAÇÃO DA DEMANDADA CONCRETAMINERAÇÃO LTDA.-ME, PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO,CNPJ Nº 01.959.104/0001-90, IE Nº 081.901.10-0, ESTABELECIDA NARODOVIA MAURO MIRANDA MADUREIRA, S/Nº, BAIRRO CORAMARA,NESTA CIDADE, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,CONSOANTE CERTIFICADO NOS AUTOS PELO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA, PARA CONHECIMENTO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃOEM EPÍGRAFE, CONFORME PEDIDO AUTORAL DE FLS. 02/08,PODENDO CONTESTÁ-LA, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, SOB PENA DE CONFISSÃO E REVELIA, O QUE NÃO SENDOFEITO, SERÃO TIDOS POR VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOSPELO AUTOR (ART. 285 DO CPC). TUDO NOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS. 97, DO TEOR SEGUINTE: “1. ACOLHO OREQUERIMENTO CONTIDO NA PETIÇÃO DE FLS. 92/94, ASSIMSENDO, CUMPRA-SE COMO REQUERIDO, CITE-SE POR EDITAL OREQUERIDO, NOS TERMOS DO ART. 231, II DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, COM PRAZO DE DILAÇÃO DE 30 (TRINTA) DIAS. 2.DILIGENCIE-SE COM AS FORMALIDADES LEGAIS. ESCOADO OLAPSO, LANCE O SR. ESCRIVÃO A PERTINENTE CERTIDÃO EVENHAM-ME CONCLUSOS. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 03 DEMARÇO DE 2009. MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉ -JUÍZA DE DIREITO”.

CUMPRA-SE.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 02 DE SETEMBRO DE 2009.

JUAREZ ROCHA CORDEIROCHEFE DE SECRETARIA

AUTORIZADO PELO ART. 128 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES

FÓRUM DES. HORTA ARAÚJO AV. MONTE CASTELO, S/N, BAIRRO INDEPENDÊNCIA CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES - CEP: 29306-550

EDITAL DE ARRECADAÇÃO PRAZO DE UM (01) ANO

Nº DO PROCESSO: 11070132615 AÇÃO: DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIAREQUERENTE: CARMEM LUCIA SALDANHA RABELLO REQUERIDO: ADILSON AUGUSTO REBELLO

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM - VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADEDAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM QUEPERANTE ESTE CARTÓRIO SE PROCESSAM AUTOSSUPRAMENCIONADOS E FICA O AUSENTE, SR. ADILSON AUGUSTOREBELLO, CHAMADO PARA ENTRAR NA POSSE DE SEUS BENS, ART.1161 DO CPC.

ADVERTÊNCIAS A) PUBLICAÇÃO: UM (01) ANO, COM INTERVALOS DE DOIS

(02) EM DOIS (02) MESES

BENS ARRECADADOS: "...A REQUERENTE, CARMEM LÚCIASALDANHA RABELLO, INFORMOU QUE RESIDIA COM O REQUERIDO,ADILSON AUGUSTO REBELLO, EM NOVA IGUAÇU/RJ, ONDE DEIXOUOS BENS PESSOAIS DO MESMO E DEMAIS BENS MÓVEIS DO CASAL EFILHOS, DISSE AINDA QUE NÃO TEM CONHECIMENTO DO DESTINODESSES OBJETOS; QUE O REQUERIDO POSSUI UM VALOR A RECEBERNAS CONTAS DO PIS E FGTS AMBOS DA CAIXA ECONÔMICAFEDERAL, CONTAS PIS 10321815480 E FGTS 90902942432..."

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, OPRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.


CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 12/03/2009

LUCIANO GRILOESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A)

AUT. PELO ART. 128 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIM

LISTA Nº 021/09

JUÍZA SUBSTITUTA: DRª DANIELA PELLEGRINO DE FREITASPERIN LOBATOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª PAULA MORAES RIBEIRO DEFREITAS CHEFE DE SECRETARIA: MYRELA MARTINS ALMEIDATIRADENTES EXPEDIENTE DO DIA: 17.09.2009

INTIMO:

1- PROC Nº 1482/08 - 01109011733-1 - REPRESENTAÇÃO ADVOGADO: DR. ANIBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOSREQUERENTE: M.P. MENOR: W.P. DA S.FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DA R. DECISÃO DEFLS. 172/173, NOS AUTOS SUPRA.

2- PROC Nº 1588/09 - 01109003791-9 - REPRESENTAÇÃOADVOGADO: DR. ANIBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOSREQUERENTE: M.P.MENOR: W.P. DA S.FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DA R. DECISÃO DEFLS. 309/310, BEM COMO DA R. SENTENÇA DE FLS. 291/307, NOSAUTOS SUPRA.

3-PROC. Nº 1292/07 - 01107002740-1 - REPRESENTAÇÃOADVOGADO: DR. ANIBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOSREQUERENTE: M.P.MENOR: W.P. DA S..FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DA R. DECISÃO DEFLS. 192/193, NOS AUTOS SUPRA.

4-PROC. Nº 1604/09 - 01109006502-7 - REPRESENTAÇÃOADVOGADO: DR. ANIBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOSREQUERENTE: M.P.MENOR: W.P. DA S.FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DA R. DECISÃO DEFLS. 227/228, BEM COMO DA R. SENTENÇA DE FLS. 201/221, NOSAUTOS SUPRA.

5-PROC. Nº 2148/06 - 01106015804-2 - CAUTELAR DE BUSCA EAPREENSÃO C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADAADVOGADO: DR. SÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIORREQUERENTE: ANÁ OBINO BAUMANN GOMESMENOR: K.D.A.FINALIDADE: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DA R. SENTENÇADE FLS. 70, NOS AUTOS SUPRA.

6-PROC. Nº 1068/08 - 01108018906-8 - EXPEDIENTES ESPACIAISADVOGADAS: DRª NARJARA VIEIRA LESSA FROSSARD E DRªMARCELA CLIPESREQUERENTE: O COMISSARIADO DESTE JUÍZOREQUERIDO: NELSON DE OLIVEIRA CAMPOS FILHOFINALIDADE: FICAM VOSSAS SENHORIAS INTIMADAS PARACOMPARECEREM À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITUADANO 4º ANDAR DO FÓRUM LOCAL, NO DIA 05 DE NOVEMBRO DE2009, ÀS 13H00, PARA PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO, NOS AUTOS SUPRA.

7-PROC. Nº 2415/08 - 01108020113-7 - GUARDA

ADVOGADO: DR. HÉLIO ALVES DA ROCHAREQUERENTE: MARGARIDA AMÁBIA PEREIRA CRUZMENOR: K.C.B.FINALIDAD: FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DO R. DESPACHO DEFLS. 24 VERSO, NOS AUTOS SUPRA.

MYRELA MARTINS ALMEIDA TIRADENTESCHEFE DE SECRETARIA

AS. AUT. ART. 128 DO CÓDIGO DE NORMAS - ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL E DE REGISTROPÚBLICO

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 20 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 710-A/2003- 011.00.042658-2EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: ANTONIO VIANA DE SOUZA - CPF: 378.879.557-34CDA: 2106/1999

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO(A) SR.(A) EXECUTADO,ACERCA DA PENHORA ON LINE REALIZADA EM SUA CONTA, NOVALOR DE R$ 463,96 (QUATROCENTOS E SESSENTA E TRES REAIS ENOVENTA E SEIS CENTAVOS) BEM COMO PARA QUE, CASO QUEIRA,APRESENTAR SEUS EMBARGOS À PRESENTE EXECUÇÃO FISCAL NOPRAZO DE LEI.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, 14/09/2009

MATILDE COSTA ASSAD HENRIQUESCHEFE DE SECRETARIA

PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 2609-A- 011.03.070523-7EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: CLAUDIO CESAR DE SOUZA SILVA - CPF:005.305.747-30CDA: 3897/2002

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO(A) SR.(A) EXECUTADO,ACERCA DA PENHORA ON LINE REALIZADA EM SUA CONTA, NOVALOR DE R$ 107,64 (CENTO E SETE REAIS, E SESSENTA E QUATROCENTAVOS).



PROVIMENTO 001/98

-**********-





AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 5234-A/2003 - 011.02.065844-6EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: MANOEL BERNARDO - CPF: 780.349.147-20CDA: 4142/2001

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO(A) SR.(A) EXECUTADO,ACERCA DA PENHORA ON LINE REALIZADA EM SUA CONTA, NOVALOR DE R$ 136,61 (CENTO E TRINTA E SEIS REAIS E SESSENTA EUM CENTAVOS).



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 9893-A/2005- 011.05.006620-5EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: VIANEI BARRETO DA COSTA - CPF: 559.707.707-44CDA: 350/2005

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO(A) SR.(A) EXECUTADO,ACERCA DA PENHORA ON LINE REALIZADA EM SUA CONTA, NOVALOR DE R$ 142,60 (CENTO E QUARENTA E DOIS REAIS E SESSENTACENTAVOS).



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 11.943-A/2005- 011.05.015501-6EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: ELISEU TEIXEIRA MACHADO - CPF: 910.074.537-53CDA: 2541/2005

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO(A) SR.(A) EXECUTADO,ACERCA DA PENHORA ON LINE REALIZADA EM SUA CONTA, NOVALOR DE R$ 91,31 (NOVENTA E UM REAIS E TRINTA E UMCENTAVOS).



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 15.889-A/2007- 011.07.000392-3EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: AILTON VIEIRA FRANCO - CPF: 706.310.187-00CDA: 315/2006

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO(A) SR.(A) EXECUTADO,ACERCA DA PENHORA ON LINE REALIZADA EM SUA CONTA, NOVALOR DE R$ 1.447,13 (UM MIL, QUATROCENTOS E QUARENTA ESETE REAIS E TREZE CENTAVOS) BEM COMO PARA QUE, CASOQUEIRA, APRESENTAR SEUS EMBARGOS À PRESENTE EXECUÇÃOFISCAL NO PRAZO DE LEI.



PROVIMENTO 001/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL E

REGISTRO PÚBLICOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZ DE DIREITO: EXMO. SR. DR. ROBSON LOUZADA LOPESCHEFE DE SECRETARIA: MATILDE COSTA ASSAD HENRIQUESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª ANA CAROLINA LAGE SERRA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 76/2009.

PROCESSO Nº 011.07.021141-9 (APENSO AO PROC. 011.09.004820-5)AÇÃO CIVIL PUBLICAREQUERENTE: ASSOCIAÇÃO DO DISTRITO INDUSTRIAL DE SÃOJOAQUIMREQUERIDO: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM E OUTROSINTIMO: O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, POR SEUPROCURADOR GERAL, DR. UBALDO MOREIRA MACHADO, O DR.JOÃO ALEXANDRE DE VASCONCELLOS - OAB/ES 5705, O DR. JOÃOBATISTA CERUTTI PINTO - OAB/ES 1785 E DR. JORGE SIQUEIRA -OAB/ES 3609, DO R. DESPACHO DE FLS. 1290, PARA APRESENTAÇÃODOS MEMORIAIS EM 10 DIAS PARA CADA QUAL, INICIANDO-SE PELOAUTOR.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 17 DE SETEMBRO DE 2009


PROVIMENTO 001/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2A VARA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL




M.M. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAESTADUAL DR. JOÃO BATISTA CHAIA RAMOS - CHEFE DESECRETARIA: ROSEMARY MARIN RESENDECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,17/09/2009

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS E DOS EXECUTADOS ABAIXONOMINADOS PARA CIÊNCIA DAS SENTENÇAS BASEADAS NO ART.794, III, DO CPC, PROLATADAS NAS EXECUÇÕES FISCAIS INFRAREFERIDAS.

PROCESSO Nº 6877 - 011.05.014679-1ADVOGADO: DR ALDAHIR FONSECA FILHO E DR. RONALDOCYPRIANOEXECUTADOS:H E MARMORES E GRANITOS LTDA.. E O SEU SÓCIOHUMBERTO MARDEGAN CALEGARI

PROCESSO Nº 6878-A - 011.05.014677-5ADVOGADO: DR ALDAHIR FONSECA FILHO E DR. RONALDOCYPRIANOEXECUTADOS:H E MARMORES E GRANITOS LTDA.. E O SEU SÓCIOHUMBERTO MARDEGAN CALEGARI

PROCESSO Nº 7683-A/08 - 011.08.003721-8ADVOGADO: DR JOÃO CARLOS ASSADEXECUTADOS:SÃO JUDAS TADEU GRANITOS E MARMORES LTDA..MEE E OS SEUS SÓCIOS ELZA DE OLIVEIRA DOS SANTOS E RODRIGOJOSE DE OLIVEIRA PEDROSA

PROCESSO Nº 7358-A - 011.07.013930-5ADVOGADO: DR ANDRE FACHETTI LUSTOSAEXECUTADOS:INDUSTRIAS REUNIDAS SANTOS LEAL LTDA.. E O SEUSÓCIO JOSE JOAQUIM DOS SANTOS

PROCESSO Nº 4098-A/2001- 011010528724ADVOGADO: DR ELIAS ASSAD NETOEXECUTADOS:BRUNO JACOMELLI TEXTIL IND. COM. LTDA.. E O SEUSÓCIO JOACIR DA SILVA MARTINS

PROCESSO Nº 4491/96 - 011.99.032562-0ADVOGADO:DR.JOSE CARLOS SILVAEXECUTADOS:SELUB COMERCIO E MONTAGEM DE EQUIPAMENTOSLTDA.. E OS SEUS SÓCIOS LUIZ SEVERINO E MUCIO DOMINGUESSEVERINO

PROCESSO Nº 7457-A - 011.07.013821-6ADVOGADO:DR.CARLOS SAPAVINIEXECUTADOS:IRMAOS VALIATE COMERCIO E INDUSTRIA LTDA.. EOS SEUS SÓCIOS CARLOS ROBERTO VALIATE, ROBISON ANTONIOVALIATTI E JOAO GIOVANI VALIATE

PROCESSO Nº 6825-A - 011.05.014670-0ADVOGADO:DRª LUCILIA RIBEIRO STANZANIEXECUTADOS:IMAGRAL INDUSTRIA DE MARMORES E GRANITOS E OSEU SÓCIO ESPÓLIO DE WALDEMAR STAWZANI

PROCESSO Nº 6725-A - 011.05.004644-7ADVOGADO:DR.JOÃO CARLOS ASSADEXECUTADOS:J PEDRADA MEE E O SEU SÓCIO JAIME PEDRADA

PROCESSO Nº 7367-A - 011.07.013944-6ADVOGADO:DR. HENRIQUE CUNHA TAVARESEXECUTADOS:MARMOLEAL MARMORES E GRANITOS LEAL LTDA.. EA SUA SOCIA KEILA CAMPOS LEAL

ROSEMARY MARIN RESENDECHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2A VARA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL



M.M. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAESTADUAL DR. JOÃO BATISTA CHAIA RAMOS - CHEFE DESECRETARIA: ROSEMARY MARIN RESENDECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,17/09/2009

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS E DOS EXECUTADOS ABAIXONOMINADOS PARA CIÊNCIA DAS SENTENÇAS BASEADAS NO ART.794, III, DO CPC, PROLATADAS NAS EXECUÇÕES FISCAIS INFRAREFERIDAS.

PROCESSO Nº 7219-A - 011.06.016017-0ADVOGADO: DR ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELOEXECUTADOS:J SANGLARD SERVICOS LTDA.. ME E O SEU SÓCIOJASON VIEIRA SANGLARD NETO

PROCESSO Nº 6473-A/04 - 011.04.001670-8ADVOGADO: DR JOAO PEDRO DE CAMPOSEXECUTADOS: A M DE BRITO OLIVEIRA ME MEE E A SUA SÓCIAANGELA MARIA DE BRITO OLIVEIRA

PROCESSO Nº 6960-A - 011.05.017342-3ADVOGADO: DR OSEIAS GONÇALVES LIMAEXECUTADOS:PAONNE INDUSTRIA DO VESTUARIO LTDA.. E OSSEUS SÓCIOS TARCISIO JOSE PEROVANO E OSMAR DOMINGOSBALARINI

PROCESSO Nº 6981-A - 011.06.001723-0ADVOGADO: DRA ANGELA NUNES LAGEEXECUTADOS:SODEL MARMORES E GRANITOS LTDA.. E O SEUSÓCIO JOUBERT SILVA DE AMORIM E ANDERSON RAMOS MEIRELES

PROCESSO Nº 6499-A/04 - 011.04.005499-8ADVOGADO: DR MARCO ANTONIO FURTADO DARDENGOEXECUTADOS:MARMORARIA GRANPEDRI LTDA.. E OS SEUS SÓCIOSMANOEL CIRILO PEDRONI E LUIZ MARIO PEDRONI

PROCESSO Nº 6504-A/04 - 011.04.005496-4EXECUTADOS:MARMORARIA GRANPEDRI LTDA.. E OS SEUSSÓCIOS MANOEL CIRILO PEDRONI E LUIZ MARIO PEDRONI

PROCESSO Nº 6900-A - 011.05.017412-4ADVOGADO: DR JOÃO AUGUSTO FARIA DOS SANTOSEXECUTADOS:GELOUAN MATERIAS DE CONSTRUÇÃO LTDA.. MEMEE E OS SEUS SÓCIOS ALINE RIBEIRO CARDOSO E JUAN CARLOSRIBEIRO CARDOSO

PROCESSO Nº 6723-A - 011.05.004638-9ADVOGADO: DR FABIO JOSÉ RIZZO SOARESEXECUTADOS:CASTANHEIRA COMERCIAL LTDA.. MEE E OS SEUSSÓCIOS VALDINETE MARIA TOMAZINI DE FREITAS E VALDEIR LUIZTOMAZINI

PROCESSO Nº 6593-A/04 - 011.04.013244-8ADVOGADO: DR FABIO JOSÉ RIZZO SOARESEXECUTADOS:CASTANHEIRA COMERCIAL LTDA.. MEE E OS SEUSSÓCIOS VALDINETE MARIA TOMAZINI DE FREITAS E VALDEIR LUIZTOMAZINI

PROCESSO Nº 7432-A - 011.07.014217-6ADVOGADO: DR EVERSON COELHOEXECUTADOS:NILSON CASSIMIRO DA SILVA JUNIOR MEE E O SEUSÓCIO NILSON CASSIMIRO DA SILVA JUNIOR

PROCESSO Nº 7353-A - 011.07.013922-2ADVOGADOS: DR BRUNO PACHECO BARCELOS E DR. HENRIQUEDA CUNHA TAVARESEXECUTADOS:DISTRIBUIDORA DE TECIDOS DA MODA LTDA.. MEE EOS SEUS SÓCIOS MARCOS CUNHA DA SILVEIRA E RICARDO CUNHADA SILVEIRA

ROSEMARY MARIN RESENDECHEFE DE SECRETARIA



JUÍZO DE DIREITO - ESPECIAL CÍVEL

JUÍZ DE DIREITO: DR. EDMILSON SOUZA SANTOSCHEFE DE SECRETARIA:LOURDES LIBARDI

LISTA Nº 086/2009

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E POR DETERMINAÇÃO DO MM.JUIZ DE DIREITO,

INTIMO:

DRª.OLGA PAULA ALVESDRª.DULCE LÉA DA SILVA RODRIGUESPROC. Nº 011.09.002435-4 Nº DE ORDEM:2435/09AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE:VERA SONIA HENRIQUE DE SOUZAREQUERIDO:REFRIGERAÇÃO CACHOEIRO (ITABIRA REFRIGERAÇÃOLTDA. ME)FINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.63/64DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DRª.MARIA FERNANDA VERISSIMO STHELPROC. Nº 011.09.002261-4 Nº DE ORDEM:2261/09AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE:A MESTIÇA MAGAZIN LTDA.REQUERIDO:ALEXANDRA RIBEIRO ALMEIDAFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.22 DOSAUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DRª.MARIA FERNANDA VERISSIMO STHELPROC. Nº 011.09.002262-2 Nº DE ORDEM:2262/09AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE:A MESTIÇA MAGAZIN LTDA.REQUERIDO:LETÍCIA PARTELIFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.24 DOSAUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DRª.MARIA FERNANDA VERISSIMO STHELPROC. Nº 011.09.002265-5 Nº DE ORDEM:2265/09AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE:A MESTIÇA MAGAZIN LTDA.REQUERIDO:IGO DA SILVA OLIVEIRAFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.24 DOSAUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.ADMILSON TEIXEIRA DA SILVADR.LUCIANO SOUZA CORTÊZPROC. Nº 011.06.010832-8 Nº DE ORDEM:7941/06AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE:ANTONIO DE SOUZAREQUERIDO:ARINEU SUBTIL E OUTROFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.65 DOSAUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.CÍCERO MOULIN BATISTADR.JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIORPROC. Nº 011.07.004396-0 Nº DE ORDEM:9028/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:CARLOS EDUARDO SANTANA CUNHAREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.155DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.LUIZ CARLOS DA SILVA JÚNIORDR.RUDOLF JOÃO RODRIGUES PINTO

PROC. Nº 011.07.016607-6 Nº DE ORDEM:10.562/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:MARIA DO CARMO SILVA MORAESREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.118DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.ALFREDO ANGELO GREMASCHIPROC. Nº 011.08.000763-3 Nº DE ORDEM:11.155/08AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE:DELZI LEITE DE OLIVEIRAREQUERIDO:AVON COSMÉTICOS LTDA.FINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.35/36DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.ANTONIO CARLOS SANTOLINPROC. Nº 011.08.005918-8 Nº DE ORDEM:11.770/08AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE:DORCELINA DA SILVA VIEIRA E OUTROSREQUERIDO:SINDMUNICIPAL - SINDICATO DOS SERV. MUNICIPAISDE C.I /ESFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.48/49DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.MAURÍCIO MESQUITAPROC. Nº 011.08.006724-9 Nº DE ORDEM:11.855/08AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE:JUCILENE PEREIRA MONTEIROREQUERIDO:ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICA S.AFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.47 DOSAUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.MARCELO BALIANA JUSTOPROC. Nº 011.08.012046-9. Nº DE ORDEM:12.046/08AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE:FLAUSINO PREMOLEREQUERIDO:BANCO ITAÚ S.AFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.43/44DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DRª.MARIA FERNANDA PROC. Nº 011.09.003832-1. Nº DE ORDEM:3832/09AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE:RELOJOARIA LOUZADA LTDA. MEEXECUTADO:JULIANE SOUZA DUARTE FERREIRAFINALIDADE:PARA INDICAR BENS DO EXECUTADO PASSÍVEIS DEPENHORA,SOB PENA DE EXTINÇÃO NA FORMA DO ART. 53, §4° DALEI 9.099/95PRAZO:TRINTA DIAS

DR.NILTON COSTA FILHOPROC. Nº 011.03.800294-0. Nº DE ORDEM:3997/03AÇÃO .POSSESSÓRIAREQUERENTE:JOSÉ BERALDO BARBOSA DE FARIAREQUERIDO:JOÃO DOS SANTOS COSTAFINALIDADE:PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA JUNTADA DODOCUMENTO DE FLS.47 DOS AUTOS, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO.PRAZO:CINCO DIAS

DR.CARLOS AUGUSTO CARLETTIPROC. Nº 011.09.004192-9. Nº DE ORDEM:4192/09AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:SONIA MARIA DOS SANTOS DEODATOREQUERIDO:M S QUINTINO MEFINALIDADE:ATENDER AOS TERMOS DO R. DESPACHO EXARADO ÀSFLS.13-V DOS AUTOSPRAZO:QUINZE DIAS

DR.ALEXANDRE RABELLO DE FREITASPROC. Nº 011.07.007919-6. Nº DE ORDEM:9446/07AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER


REQUERENTE:ELIAS DA COSTA DE OLIVEIRAREQUERIDO:CREDCARD S.A ADMINISTRADORA DE CARTÕES DECRÉDITO FINALIDADE:ATENDER AOS TERMOS DO ITEM 02 DO R. DESPACHOEXARADO ÀS FLS.73-V DOS AUTOSPRAZO:DEZ DIAS

DRª.GISELLE PERIRA DIAS VILLARREALPROC. Nº 011.08.006789-2. Nº DE ORDEM:11.879/08AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE:VIA MIAMI LTDA.REQUERIDO:CLEUBER PORTO DOS SANTOSFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO EXARADO ÀS FLS.46DOS AUTOS.PRAZO:CINCO DIAS

DR.RAFAEL VALIATI DE SOUZAPROC. Nº 011.08.013045-0. Nº DE ORDEM:13.045/08AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE:ENRIQUE BARBOZA FORNAZIEREXECUTADO:ALEXANDRE DE OLIVEIRA FACOFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DE QUE A CONSTRIÇÃO DE VALORESRESTOU INFRUTÍFERA, BEM COMO PARA INDICAR BENS DOEXECUTADO PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO NAFORMA DO ART. 53, §4° DA LEI 9.099/95.PRAZO:DEZ DIAS

DR.RAFAEL VALIATI DE SOUZAPROC. Nº 011.08.014353-7. Nº DE ORDEM:14.353/08AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:ENRIQUE BARBOZA FORNAZIERREQUERIDO:LEONARDO CÉSAR BERNABE VTORAZZI E OUTROFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DE QUE A CONSTRIÇÃO DE VALORESRESTOU INFRUTÍFERA, BEM COMO PARA INDICAR BENS DOEXECUTADO PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO NAFORMA DO ART. 53, §4° DA LEI 9.099/95.PRAZO:DEZ DIAS

DR.RAFAEL VALIATI DE SOUZAPROC. Nº 011.08.014354-5. Nº DE ORDEM:14.354/08AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:ENRIQUE BARBOZA FORNAZIERREQUERIDO:ALEXANDRE DE OLIVEIRA FACOFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DE QUE A CONSTRIÇÃO DE VALORESRESTOU INFRUTÍFERA, BEM COMO PARA INDICAR BENS DOEXECUTADO PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO NAFORMA DO ART. 53, §4° DA LEI 9.099/95.PRAZO:DEZ DIAS

DR.WALLACE ROCHA ABREUPROC. Nº 011.08.016707-2. Nº DE ORDEM:16.707/08AÇÃO DECLARATÓRIA REQUERENTE:MAURO ROBERTO RANGEL DA SILVAREQUERIDO:ESCELSA- ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S.AFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DO R . ESPACHO EXARADO ÀS FLS.53DOS AUTOS.PRAZO:CINCO DIAS

DR.SAULO B. CALAZANS DOS SANTOSPROC. Nº 011.08.016981-3. Nº DE ORDEM.16.981/08AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:IVANILD A INES GUIDIREQUERIDO:ISABEL CRISTINA GIORO MATTOSFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DE QUE A CONSTRIÇÃO DE VALORESRESTOU INFRUTÍFERA, BEM COMO PARA INDICAR BENS DOEXECUTADO PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO NAFORMA DO ART. 53, §4° DA LEI 9.099/95.PRAZO:DEZ DIAS

DR.RIVAIR CARLOS DE MOURAPROC. Nº 011.08.020363-8. Nº DE ORDEM.20.363/08AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:INSTITUTO DE PESQUISAS EDUCACIONAIS - IPEREQUERIDO:LUBIANE DOS SANTOS

FINALIDADE:PARA ASSINAR O PEDIDO FORMULADO ÀS FLS.33, SOBPENA DE INDEFERIMENTO.PRAZO:CINCO DIAS

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 01 DE SETEMBRO DE 2009

LOURDES LIBARDI CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(PRAZO: 10 DIAS - ART. 82, § 1º, DA LEI Nº 9.099/95)

JUÍZA DE DIREITO: DRª ANA FLAVIA MELO VELLO MIGUELCHEFE DE SECRETARIA: ROOSEVELT MOREIRA BARBOSA

01 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 6460/05AUTOR DO FATO: PAULO CESAR SANTANAVÍTIMA: A.P.C.S. REPRESENTADA POR VERENI MARTINS CONCEIÇÃOINFRAÇÃO: ART.129 DO CPB.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA PORSUA REPRESENTANTE LEGAL DA REFERIDA SENTENÇA DE FLS. 69PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJOTEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO,HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, E DECLARO EXTINTA APUNIBILIDADE DE PAULO CÉSAR SANTANA, FACE AO PAGAMENTODA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA".

02 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 6544/05QUERELADO: GETULIO SANTOSADVOGADO: DR. NELSON DE MEDEIROS TEIXEIRAQUERELANTE: JONATHAN WILLIAN MOREIRA CORREAADVOGADO: DR. IZAIAS CORRÊA BARBOZA JUNIORINFRAÇÃO: ART.139 E 140 DO CPB.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO QUERELANTE E SEU ADVOGADO, DOQUERELADO E SEU ADVOGADO, DA REFERIDA SENTENÇA DE FLS.150/154 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTO SUPRACITADO,CUJO TEOR SEGUE PARCIALMENTE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL, PARA DECLARAR EXTINTA A PUNIBILIDADEDE GETÚLIO SANTOS, JÁ QUALIFICADO NOS AUTOS, COM FULCRONO ART. 107, INCISO IV, “PRIMEIRA FIGURA” C/C ART. 109, INCISO VI,AMBOS DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO”.

03 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 9999/08AUTOR DO FATO: CID CLEY PEIXOTO FELICIANOVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 310 DA LEI 9.503/97.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 35 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE CID CLEY PEIXOTOFELICIANO, FACE AO PAGAMENTO DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, NAFORMA CONVENCIONADA".

04 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 10.009/08AUTORA DO FATO: ELIANE FARIA MARTINS ZUCOLOTOVÍTIMA: LUZIA PEREIRA INFRAÇÃO: ART.21 DA LEI DE CONTRAVENÇÕES PENAISFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUTORA DO FATO/VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 17 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO E, COM BASE NO ART. 107, INCISO VI,DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, DECLARO A EXTINÇÃO DA


PUNIBILIDADE DE ELIANE FARIA MARTINS ZUCOLOTO, JÁQUALIFICADA, PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

05 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 10.079/08AUTOR DO FATO: JORGE GONÇALVES DE RESENDEADVOGADO: DRª DÉBORA COSTA SANTUCHIVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 310 DA LEI 9.503/97.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E SUA ADVOGADA,DA REFERIDA SENTENÇA DE FLS. 37 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃOEFETIVADA, E DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE JORGEGONÇALVES DE RESENDE, FACE AO PAGAMENTO DA PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA".

06 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 10.089/08AUTORES DO FATO: ARILSON FELIPE DA SILVA E PRISCILA COSTADA SILVAVÍTIMA: EUNICIA VIANA DA SILVAINFRAÇÃO: ART.99 DA LEI 10.741/03.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS AUTORES DO FATO E VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 19 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 38DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL E, ARTIGO 103 DO CÓDIGOPENAL, DECLARO, POR SENTENÇA, EXTINTA A PUNIBILIDADE DEARILSON FELIPE DA SILVA E PRISCILA COSTA DA SILVA, JÁQUALIFICADOS, FACE A DECADÊNCIA, NOS TERMOS DO ART. 107,INCISO IV (SEGUNDA PARTE), DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO".

07 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 10.357/08AUTORA DO FATO: RUTH DA FONSECA CARDOSOADVOGADO: DR. JOÃO CARLOS ASSADVÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART. 310 DA LEI 9.503/97.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUTORA DO FATO E SEU ADVOGADODA REFERIDA SENTENÇA DE FLS. 40 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃOEFETIVADA, E DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE RUTH DAFONSECA CARDOSO, FACE AO PAGAMENTO DA PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA".

08 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 10.383/08AUTOR DO FATO: HUGO LUCIO GOMES DE ARAUJOVÍTIMAS: MARIA HELENA DA SILVA PEDRO E J.S.M DE ARAÚJO,REPRESENTADA POR SUA GENITORA POLIANA FERREIRA DEMORAESINFRAÇÃO: ART.129 E 147 DO CPB.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DAS VÍTIMAS DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 21 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃOEFETIVADA, E DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE HUGOLUCIO GOMES DE ARAUJO, FACE AO PAGAMENTO DA PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA, NA FORMA CONVENCIONADA”.

09 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 10.461/09AUTOR DO FATO: PAULO DIANO PUPAVÍTIMA: JACKELINE SILVAINFRAÇÃO: ART.146 E 163 DO CPB.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 14 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 38DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL E, ART. 103 CÓDIGO PENAL,DECLARO, POR SENTENÇA, A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DEPAULO DIANO PUPA, JÁ QUALIFICADO, FACE A DECADÊNCIA, NOSTERMOS DO ART. 107, INCISO IV (SEGUNDA PARTE), DO CÓDIGOPENAL BRASILEIRO”.

10 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 10.546/09AUTORA DO FATO: ZELY SILVA CÂMARA LOURENÇO

VÍTIMA: A SOCIEDADEINFRAÇÃO: ART.310 DA LEI 9.503/97 FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUTORA DO FATO DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 20 PROFERIDA NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOSUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO, EM SUA PARTEFINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO EFETIVADA, EDECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE ZELY SILVA CÂMARALOURENÇO, FACE AO PAGAMENTO DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA,NA FORMA CONVENCIONADA”.

11 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 10.580/09AUTORES DO FATO/VÍTIMAS: WEDSON EDUARDO DA SILVA E LIJINLINADVOGADO: DR. ELSON PEREIRA LACERDAINFRAÇÃO: ART. 129 E 147 DO CPB.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS AUTORES DO FATO/VÍTIMAS:WEDSON EDUARDO DA SILVA E LI JINLIN, POR SEU ADVOGADO, DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 29 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO, E, COM BASE NO ART. 107, INC. VI,DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, DECLARO A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE DE WEDSON EDUARDO DA SILVA E LI JINLIN, JÁQUALIFICADOS, PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

12 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 10.594/09AUTORES DO FATO/VÍTIMAS: VALDICEIA MACHADO LEAL, THEO DESOUZA MOURA E JOSE RIBEIRO LEALINFRAÇÃO: ART. 139, 146 E 163 DO CPB.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO/VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 15 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE QUEIXA E, COM BASE NO ART. 107, INC. V (PRIMEIRAFIGURA), DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, DECLARO A EXTINÇÃODA PUNIBILIDADE DE VALDICEIA MACHADO LEAL, THEO DESOUZA MOURA E JOSE RIBEIRO LEAL, JÁ QUALIFICADOS, PARA OSDEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

13 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 10.601/09AUTOR DO FATO: PAULO CASTRO BARRETO JUNIORVÍTIMA: EURANGEL ALVES RODOLFOINFRAÇÃO: ART.140 E 146 DO CPB.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 14 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 38DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL E, ART. 103 CÓDIGO PENAL,DECLARO, POR SENTENÇA, A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DEPAULO CASTRO BARRETO JUNIOR, JÁ QUALIFICADO, FACE ADECADÊNCIA, NOS TERMOS DO ART. 107, INCISO IV (SEGUNDAPARTE), DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO”.

14 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 10.680/09AUTORAS DO FATO/VÍTIMAS: LUANA APARECIDA ALVES DEOLIVEIRA, PATRICIA REZENDE SPEROTTO E SÔNIA MARIAANSELMO DE OLIVEIRAINFRAÇÃO: ART.129 E 140 DO CPB.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS AUTORAS DO FATO/VÍTIMAS DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 13 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE REPRESENTAÇÃO E DE QUEIXA, COM BASE NO ART.107, INCISOS VI E V (PRIMEIRA FIGURA), DO CÓDIGO PENALBRASILEIRO, DECLARO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE LUANAAPARECIDA ALVES DE OLIVEIRA, PATRICIA REZENDE SPEROTTO ESÔNIA MARIA ANSELMO DE OLIVEIRA, JÁ QUALIFICADAS, PARA OSDEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”


15 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 10.775/09AUTORA DO FATO: ROSIMERE RESSURREIÇÃO VÍTIMA: GILSON BIACARDI PINTOINFRAÇÃO: ART.129 DO CPB.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 44 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO107, INCISO VI DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, DECLARO, PORSENTENÇA, A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE ROSIMERERESSURREIÇÃO, JÁ QUALIFICADA NOS AUTOS”.

13 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 10.776/09AUTOR DO FATO: JULIANA DE SOUZA CABRALVÍTIMA: SHEILA ALVES DA SILVAINFRAÇÃO: ART.139 E 140 DO CPB.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUTORA DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 13 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE QUEIXA E, COM BASE NO ART. 107, INCISO V (PRIMEIRAFIGURA), DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, DECLARO A EXTINÇÃODA PUNIBILIDADE DE JULIANA DE SOUZA CABRAL, JÁQUALIFICADA, PARA OS DEVIDOS E REGULARES EFEITOS.”

15 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 10.873/09AUTOR DO FATO: LUZIA DE LOURDES SILVAVÍTIMA: SANDRA MARA ROBERTO PEREIRAINFRAÇÃO: ART.140 E 147 DO CPB.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUTORA DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 13 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, HOMOLOGO O ACORDOCELEBRADO QUE, POR FORÇA DO DISPOSTO NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 74 DA LEI N. 9.099/95, ACARRETA A RENÚNCIA DODIREITO DE QUEIXA E DE REPRESENTAÇÃO E, COM BASE NO ART.107, INCISO V (PRIMEIRA FIGURA) E VI, DO CÓDIGO PENALBRASILEIRO, DECLARO A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE LUZIADE LOURDES SILVA, JÁ QUALIFICADA, PARA OS DEVIDOS EREGULARES EFEITOS.”

16 - PROCEDIMENTO ESPECIAL Nº 10.956/09AUTOR DO FATO: ADEMIR SILVA PACHECOVÍTIMA: ARADIA BINOTE PACHECOINFRAÇÃO: ART. 129 DO CPB.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO AUTOR DO FATO E DA VÍTIMA DAREFERIDA SENTENÇA DE FLS. 12 PROFERIDA NOS AUTOS DOPROCEDIMENTO SUPRACITADO, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO,EM SUA PARTE FINAL: "ASSIM EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO107, INCISO VI DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, DECLARO, PORSENTENÇA, A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE ADEMIR SILVAPACHECO, JÁ QUALIFICADO NOS AUTOS”.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

ROOSEVELT MOREIRA BARBOSACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL


JUÍZA SUBSTITUTA: DRª ANA FLÁVIA MELO VELLO MIGUELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIZ AGOSTINHO ABREU DAFONSECACHEFE DE SECRETARIA: ROOSEVELT MOREIRA BARBOSA

INTIMAÇÃO:PE Nº 10.996/09 (011.09.006492-1)

AUTORA DO FATO: VALQUÍRIA DA CRUZ ALMEIDAVÍTIMA: JOSÉ RICARDO GOMES CAIADOINTIMA A DRª REGINA MÁRCIA PORTINHO MOTTA-OAB/ES 13.338,ADVOGADA DA VÍTIMA, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DEFLS. 21 EM SUA PARTE FINAL: “ASSIM, CONSIDERANDO QUE NÃO HÁNOS AUTOS JUSTA CAUSA PARA PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO,DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS."

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

ROOSEVELT MOREIRA BARBOSACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE COLATINA


PRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DECOLATINA

ED. DO FÓRUM: AV. LUIZ DALLA BERNARDINA, S/N, PRAÇA DO SOLPOENTE, ESPLANADA, CEP: 29.700-090, TEL. (27) 3721-5022 - RAM.215email [email protected]

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 095/2009

JUIZ: DR. FERNANDO ANTÔNIO LIRA RANGELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR.. FERNANDO C. F. PETRÚNGAROESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCREVENTES JURAMENTADOS: GIOVÂNIA APARECIDA CARLINILUXINGER LUIZ GUSTAVO GIURIATTO FERRAÇO

INTIMEM-SE OS DOUTOS ADVOGADOS:

BRUNO SANTOS ARRIGONICARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAEDUARDO VAGO DE OLIVEIRAELOILSOM CAETANO SABADINELEANDRO SOUZA DA SILVALUIZ CARLOS BASTIANELOMARIA LUCILIA GOMESMILLY VAGO SPALENZA F. DA COSTAMILTRO JOSE DALCAMINODETE DA PENHA GURTLERODIVAL FONSECA JUNIORPERGENTINO VASCONCELLOSSANDRO COGOVANDERLEY TOMAZ DE OLIVEIRAWESLEY MARGOTTO COSTA

BRUNO SANTOS ARRIGONIVANDERLEY TOMAZ DE OLIVEIRALUIZ CARLOS BASTIANELOAÇAO COBRANÇAPN 014080090294 CÓD. 285/2008TEREZINHA LUIZA LONARDELLI BERNABEMAFRE VERA CRUZ VIDA E PREVIDENCIA S/A E OUTROFINALIDADE: DO DESPACHO DE FL. 279, QUE REVOGOU ODESPACHO DE FL. 258, QUE HAVIA DESIGNADO AUDIENCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, PARA O DIA 23 (VINTE E TRÊS) DESETEMBRO DE 2009, ÀS 15:30 HORAS, DETERMINADO A CONCLUSÃODOS AUTOS PARA O SEU JULGAMENTO.

CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAAÇAO REINTEGRATORIAPN 014090076903 CÓD. 300/2009SAFRA LEASING ARREDAMENTO MERCANTTL S/AROBERTO SOARES JUNIORFINALIDADE: DO DESPACHO DE FL. 42, QUE DETERMINOU AINTIMAÇÃO DO REQUERENTE, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,


SANAR AS IRREGULARIDADES APONTADAS, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL.

EDUARDO VAGO DE OLIVEIRAAÇAO DE COBRANÇAPN 014090004863 CÓD. 019/2009EDINA MAESTRI SIMOURA E OUTRO BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,QUANTO À PETIÇÃO E DOCUMENTO DE FLS. 124/125.

ELOILSOM CAETANO SABADINEAÇAO ORDINARIA PN 014090085979 CÓD. 328/2009ANA CLARA MAIA ROSA HSBC SEGUROS BRASIL S/A FINALIDADE: PARA NO PRAZO LEGAL, CUMPRIR RIGOROSAMENTEO ART. 135 DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DE JUSTIÇA.

LEANDRO SOUZA DA SILVAAÇAO BUSCA E APREENSÃOPN 014090085094 CÓD. 327/2009PANAMERICANO S/AALCEIR DAS GRAÇAS FERNANDES FINALIDADE: PARA NO PRAZO DE LEI, PROMOVER ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS CONTADAS À FL. 11, QUEIMPORTAM EM R$ 239,00 (DUZENTOS E TRINTA E NOVE REAIS),CONTA DE CUSTAS N.º 909070376, BEM COMO PARA NO PRAZOLEGAL, CUMPRIR RIGOROSAMENTE O ART. 135 DO CÓDIGO DENORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA.

MARIA LUCILIA GOMESAÇAO BUSCA E APREENSÃOPN 014090051856 CÓD. 194/2009BANCO DO BRASIL S/AWILIAN DO PRADO FELICIANOFINALIDADE: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DE FL. 38, DA SRA. OFICIALA DEJUSTIÇA QUE DEIXOU DE PROCEDER A APREENSÃO DO VEÍCULO,POR NÃO TÊ-LO LOCALIZADO, E QUE EM CONTATO COM OREQUERIDO O MESMO DEMONSTROU INTERESSE EM DEVOLVER OBEM, SEM CONTUDO REVELAR O LUGAR ONDE O MESMO SEENCONTRA, DIZENDO APENAS SER NA COMARCA DE BAIXOGUANDU/ES.

MILLY VAGO SPALENZA F. DA COSTAAÇAO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 014090061210 CÓD. 234/2009ASSOCIAÇÃO PROTETORA DA INFANCIA PROVINCIA DE SÃO PAULOANA KELLI BARBOSA DO NASCIMENTO E OUTROFINALIDADE: DO DESPACHO DE FL. 53, QUE DEFERIU O PEDIDO DEFL. 52, PARA PROCEDER AS DILIGÊNCIAS JUNTO AO BACEN COM OOBJETIVO DE EFETUAR-SE, SE FOR O CASO, A PENHORA ON-LINEEM NOME DE ANA KELLI BARBOSA DO NASCIMENTO E ALEXALTOÉ, BEM COMO PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS QUANTO À RESPOSTA DO BACEN.

PERGENTINO VASCONCELLOSSANDRO COGOMILTRO JOSE DALCAMINODIVAL FONSECA JUNIORAÇAO PRESTAÇÕES DE CONTAS PN 014050068502 CÓD. 073/2001ALICINIO DAMIANIVIAÇÃO JOANA DÀRC LTDA. E OUTROSFINALIDADE: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOSQUANTO AOS LAUDO PERICIAL COMPLEMENTAR APRESENTADOPELO SR. PERITO ÀS FLS. 4527/4536.

WESLEY MARGOTTO COSTAVANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRAODETE DA PENHA GURTLERAÇAO ORDINARIA

PN 014070110383 CÓD. 298/2007BARBARA DE OLIVEIRA DIAS AUTOMOTIVE VEICULOS LTDA. E OUTROSFINALIDADE: DA SENTENÇA DE FLS. 214/223, QUE COM BASE NOSARTIGOS 186, DO CCB, ARTIGO 6º, VII E 12, 13 E 18, TODOS DO CPC,JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO ALTERNATIVO FORMULADO PELAAUTORA PARA: CONDENAR AS EMPRESAS FIAT AUTOMOVEIS DOBRASIL S/A E AUTOMOTIVE VEÍCULOS LTDA. A PROMOVEREM ASUBSTITUIÇÃO DO VEÍCULO ADQUIRIDO PELA AUTORA A SABER:FIAT - PALIO FIRE FLEX, 4P, ZERO KM, ANO/MODELO 2007,CONDENOU, AINDA, A EMPRESA FIAT AUTOMÓVEIS DO BRASIL S/AAO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 6.000,00 (SEIS MIL REAIS) ATÍTULO DE DANO MORAL E, VIA DE CONSEQUENCIA, COM APOIONO ARTIGO 269, I DO CPC, DECLAROU EXTINTO O PROCESSO.CONDENOU AS EMPRESAS REQUERIDAS AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EMR$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS). ADVERTIU, AINDA, A EMPRESA FIATAUTOMÓVEIS DO BRASILS/A, QUANTO AS ORIENTAÇÕES DOARTIGO 475-J DO CPC, FIXANDO A DATA DO TRÂNSITO EM JULGADODA SENTENÇA PARA O CUMPRIMENTO VOLUNTÁRIO DAOBRIGAÇÃO.

COLATINA-ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

LUIS GUSTAVO GIURIATTO FERRAÇOCHEFE DE SECRETARIA

PROVTS. Nº S 001/98 E 006/CGJ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA TERCEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE COLATINA ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM JUIZ " JOÃO CLÁUDIO"

AV. LUIZ DALLA BERNARDINA, S/ Nº , PRAÇA SOL POENTE,COLATINA/ES - CEP 29702-902 - TEL.: (27) 3721-5022 RAMAL 221E-MAIL: [email protected]

COLATINA/ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.


JUIZ DE DIREITO: DR. LINDEMBERG JOSÉ NUNESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VERA LÚCIA FERRARI MARTINELLIESCREVENTES JURAMENTADAS: STELA MATUTINA RENAULTLINTZ, KARLA PATRICIA DALLA ZACHÉ NAUMANN E FABIANADELBONI

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:

ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRAALESSANDRE TOTTIALEXANDRE RABELLO DE FREITASALEXANDRE VIEIRA ESTEVESANA MARIA BRAGA ARAUJOANDRÉ LUIS TRASPANDINI CÂNDIDO DA SILVAANTONIO TADEU DE ALMEIDA PEREIRADALNECIR MORELLODANIEL JABOUR BAPTISTIEDUARDO VAGO DE OLIVEIRAEDUARDO GARCIA JUNIOREDUARDO VITAL CHAVESESTENIL CASAGRANDE PEREIRAFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAGUILHERME SOARES SCHWARTZGUSTAVO SICILIANO CANTISANOHENRIQUE ROCHA FRAGAJOÃO CARLOS BATISTAJOSÉ DOS SANTOS PEREIRAKALINCA DALAPICOLA BATISTAKARLA AGUIAR MUNALDIKERLEY CHRISTINA BENDINELLI AUER


LUCIANO PAVAN DE SOUZAMARCIO PEREIRA PÁDUAMÁRIO BIANCHI DEPOLINELSON PASCHOALOTTOPEDRO AURELIO DE MATTOS GONÇALVESWASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI

PROCESSO Nº 014.05.003498-3BUSCA E APREENSÃ/CUMPRIMENTO DE SENTENÇAVERA LUCIA CABALINI X BANCO BRADESCO S/AINTIMA A DRª VERA LUCIA CABALINI DO DESPACHO DE FLS. 255PARA RETIRAR EM CARTÓRIO ALVARÁ JUDICIAL E DILIGENCIARLEVANTAMENTO E O DR. ALESSANDRE TOTTI, PARA NO PRAZOLEGAL, MANIFESTAR-SE FACE AO OFÍCIO DE FLS. 253 DO BANESTESS/A, O QUAL INFORMA QUE O VALOR BLOQUEADO PELO BACENJUDNÃO FOI TRANSFERIDO.

PROCESSO Nº 014.05.005071-6INDENIZATÓRIA/CUMPRIMENTO DE SENTENÇAUNIMARKA DISTRIBUIDORA LTDA. X MACHINE TRANSPORTES ESERVIÇOS LTDA.INTIMA O DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA DO DESPACHODE FLS. 258, PARA NO PRAZO LEGAL, DAR PROSSEGUIMENTO AOFEITO, REQUERENDO O QUE DE DIREITO, SOB AS PENASPROCESSUAIS LEGAIS.

PROCESSO Nº 014.05.007218-1EXECUÇÃO JUDICIALBANCO BRADESCO S/A X INDÚSTRIA DE MÓVEIS ROGEL LTDA. EOUTROSINTIMA O DR. LUCIANO PAVAN DE SOUZA DO DESPACHO DE FLS.296, PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, MANIFESTAR FACE AO PEDIDO DEFLS. 293, SOB AS PENAS PROCESSUAIS LEGAIS.

PROCESSO Nº 014.05.011186-4EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALBANESTES S/A X JOSE MAR MELOTTI ME E OUTROSINTIMA O DR. ALEXANDRE VIEIRA ESTEVES DO DESPACHO DEFLS. 209, PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE DE DIREITOFACE A CERTIDÃO DE FLS. 207/208 DA LAVRA DO SR. OFICIAL DEJSUTIÇA.

PROCESSO Nº 014.05.011992-5EMBARGOS À EXECUÇÃOISMAEL PORTUGAL X BANCO DO BRASIL S/AINTIMA O DR. ANTONIO TADEU DE ALMEIDA PEREIRA E O DR.WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI DO DESPACHO DE FLS.350 PARA COMPARECER NO DIA 15/10/2009 ÀS 15H NA SALA DASAUDIÊNCIAS DA 3ª VARA CÍVEL E COMERCIAL, SITO NO FÓRUMLOCAL - 2º ANDAR, ALA "E" - SALA 45, AV. LUIZ DALLA BERNARDINA,S/ Nº - PRAÇA DO SOL POENTE, COLATINA/ES, ONDE SERÁREALIZADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.05.012024-6EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAWHIRPOOL S/A X A SAMARITANA MÓVEIS LTDA.INTIMA O DR. MARCIO PEREIRA PÁDUA DO DESPACHO DE FLS.219, PARA NO PRAZO LEGAL, DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO,REQUERENDO O QUE DE DIREITO, SOB AS PENAS PROCESSUAISLEGAIS.

PROCESSO Nº 014.05.012055-0EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALBANESTES S/A X PEDRO OSVALDO CAETANO DE SOUZA E OUTROINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA DO DESPACHO DEFLS. 192 QUE DETERMINOU O BLOQUEIO EM APLICAÇÃOFINANCEIRA EM NOME DOS EXECUTADOS ATÉ O VALOR DE R$82.956,30 E, PARA NO PRAZO DE 05 DIAS, REQUERER O QUE DEDIREITO FACE A RESPOSTA DO BACENJUD JUNTADA ÀS FLS. 193/195,SOB AS PENAS PROCESSUAIS LEGAIS.

PROCESSO Nº 014.06.012602-7COBRANÇAANDREIA DO REGO SOARES E OUTROS X BANESTES SEGUROS S/A

INTIMA A DRª KARLA AGUIAR MUNALDI E O DR. GUSTAVOSICILIANO CANTISANO DO DESPACHO DE FLS. 220 QUE ACOLHEUA IMPUGNAÇÃO DE FLS. 215/218, BEM COMO DETERMINO ATRANSFERÊNCIA DOS VALORES DEPOSITADOS NA AGÊNCIA 271PARA A GÊNCIA 117.

PROCESSO Nº 014.07.000246-5ORDINÁRIANESTLÉ BRASIL LTDA. X CAFEEIRA SÃO JOSÉ LTDA.INTIMA O DR. DANIEL JABOUR BAPTISTI E/OU O DR.ALEXANDRE RABELLO DE FREITAS E/OU O DR. EDUARDO VITALCHAVES DO DESPACHO DE FLS. 220, PARA NO PRAZO LEGAL,INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA DO EXECUTADO OUREQUERER O QUE DE DIREITO, SOB AS PENAS PROCESSUAISLEGAIS.

PROCESSO Nº 014.07.011938-4REPARAÇÃO DE DANOSRCA COMPANY DE TELECOMUNICAÇÕES DE COLATINA LTDA. XVONN RUKLER GONÇALVES FERNANDESINTIMA O DR. ANDRÉ LUIZ TRASPADINI CÂNDIDO DA SILVAE/OU O DR. HENRIQUE ROCHA FRAGA DO DESPACHO DE FLS.228, PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR NOS AUTOS,INFORMANDO O ATUAL ENDEREÇO DO EXECUTADO, FACE ADEVOLUÇÃO DA CORRESPONDÊNCIA INTIMATÓRIA JUNTADA ÀSFLS. 226 VERSO, SOB AS PENAS PROCESSUAIS LEGAIS.

PROCESSO Nº 014.07.012340-2BUSCA E APREENSÃOBANCO ITAU S/A X MANOEL FERREIRA MACIEL FILHOINTIMA O DR. NELSON PASCHOALOTTO PARA REQUERER O QUEDE DIREITO FACE A CERTIDÃO DE FLS. 69 VERSO, DA LAVRA DO SE.OFICIAL DE JUSTIÇA CUJA DILIGÊNCIA FOI NEGATIVA, NÃOLOCALIZANDO O VEÍCULO.

PROCESSO Nº 014.08.002892-2MONITÓRIAFRANCISCANA DISTRIBUIDORA LTDA. X PAULO SERGIO SCHIMITHBERGERINTIMA O DR. JOÃO CARLOS BATISTA E/OU A DRª KALINCADALAPICOLA BATISTA DO DESPACHO DE FLS. 82 QUE DEFERIU AADJUDICAÇÃO, DETERMINANDO LAVRAR O AUTO, BEM COMO PARAO REPRESENTANTE LEGAL DA AUTORA COMPARECER EMCARTÓRIO E ASSINAR O RESPECTIVO AUTO.

PROCESSO Nº 014.08.006357-2BUSCA E APREENSÃOAYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A X ELIASAMARO DA COSTAINTIMA A. DRª ANA MARIA BRAGA ARAUJO PARA REQUERER OQUE DE DIREITO FACE A CERTIDÃO DE FLS. 51 VERSO LAVRADAPELA SRª OFICIALA DE JUSTIÇA CUJA DILIGÊNCIA FOI NEGATIVA, AAPREENSÃO NÃO FOI EFETIVADA UMA VEZ QUE A LOCALIZADORADO AUTOR MANIFESTOU O NÃO INTERESSE NA APREENSÃO.

PROCESSO Nº 014.08.007836-4CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOROSANE FELIPPE SOARES X ROBERTO SOARES JUNIOR E OUTROINTIMA O DR. PEDRO AURELIO DE MATTOS GONÇALVES DODESPACHO DE FLS. 202, PARA NO PRAZO DE 15 DIAS, REGULARIZARSUA REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS, SOB AS PENAS DO ART. 37 E §ÚNICO DO CPC.

PROCESSO Nº 014.08.010447-5BUSCA E APREENSÃOBANCO ITAUCARD S/A X ILSON DE FREITAS HINTZINTIMA O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA REQUERER O QUEDE DIREITO FACE A CERTIDÃO DE FLS. 44 LAVRADA PELA SRªOFICIALA DE JUSTIÇA CUJA DILIGÊNCIA FOI NEGATIVA, UMA VEZQUE FOI JUNTADO CÓPIA DO COMPROVANTE DE PAGAMENTO -FLS. 45, NO VALOR DE R$ 44.800,00.

PROCESSO Nº 014.09.000853-4COBRANÇA


LUZIA DELESPOSTE DA SILVA X BANCO DO BRASIL S/AINTIMA O DR. EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA DO DESPACHO DEFLS. 146 QUE RECEBEU A APELAÇÃO EM AMBOS EFEITOS E O DR.FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA, PARA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15DIAS, APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO APELO DE FLS. 140/145.

PROCESSO Nº 014.09.001849-1COBRANÇAUNIMED NOROESTE CAPIXABA COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICO X SUZENANDE ALMEIDA SILVA E OUTROINTIMA O DR. GUILHERME SOARES SCHWARTZ E/OU O DR.MÁRIO BIANCHI DEPOLI PARA REQUERER O QUE DE DIREITOFACE A DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA JUNTADA ÀS FLS. 46/53CUJA DILIGÊNCIA FOI NEGATIVA

PROCESSO Nº 014.09.002091-9DEPÓSITOBV FINANCEIRA S/A CFI X ERILDO TIMBEBAINTIMA O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR DO DESPACHO DE FLS.68, PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE DE DIREITO, DANDOPROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, III DO CPC.

PROCESSO Nº 014.09.002574-4CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOSERGIO NEVES RAYMUNDO X DIBENS LEASING S/AARRENDAMENTO MERCANTILINTIMA A DRª ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRA DO DESPACHODE FLS. 107, PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DASINFORMAÇÕES TRAZIDAS PELO CONSIGNADO ÀS FLS. 97/98 EDOCUMENTOS DE FLS. 99/105, SOB AS PENAS PROCESSUAIS LEGAIS.

PROCESSO Nº 014.09.003632-9DEPÓSITOBV FINANCEIRA S/A CFI X WAGNER TAVARESINTIMA O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR DO DESPACHO DE FLS.46, PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE DE DIREITO, DANDOPROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO NOS TERMOS DO ART. 267, III DO CPC.

PROCESSO Nº 014.09.005270-6REINTEGRATÓRIAREAL LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A X DEOMEDESTADEU AUER.INTIMA A DRª ANA MARIA BRAGA ARAUJO E A DRª KERLEYCHRISTINA BANDINELLI AUER E/OU A DRª DALNECIRMORELLO E/OU O DR. JOSÉ DOS SANTOS PEREIRA DO DESPACHODE FLS. 80 QUE MANTÉM O DESPACHO AGRAVADO TAL COMO ESTÁLANÇADO E, PARA COMPARECEREM NO DIA 08/10/2009 ÀS 14H NASALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA CÍVEL E COMERCIAL, SITO NOFÓRUM LOCAL, 2º ANDAR, ALA "E", SALA 45 - AV. LUIZ DALLABERNARDINA, S/ Nº - PRAÇA DO SOL POENTE, COLATINA/ES, ONDESERÁ REALIZADA AUDIÊNCIA PRELIMINAR.

PROCESSO Nº 014.09.006394-3BUSCA E APREENSÃOBANCO ITAUCARD S/A X AGNES NOGUEIRA COUTOINTIMA O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR DO DESPACHO DE FLS.51, PARA NO PRAZO LEGAL, JUNTAR AOS AUTOS OS ORIGINAIS DAPETIÇÃO DE FLS. 40/41 OU REQUERER O QUE DE DIREITO, SOB ASPENAS PROCESSUAIS LEGAIS.

PROCESSO Nº 014.09.007000-5REVISÃOJOSÉ ANTONIO MARGOTO X UNICARD BANCO MULTIPLI S/AINTIMA O DR. EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA DA CONTESTAÇÃO EDOCUMENTOS JUNTADOS ÀS FLS. 201/242, BEM COMO DA CERTIDÃODE FLS. 243, A QUAL CERTIFICA A TEMPESTIVIDADE.

PROCESSO Nº 014.09.007211-8REINTEGRATÓRIABANCO ITAUCARD S/A X ADALBERTO FERREIRA NASCIMENTO

INTIMA O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR PARA REQUERER O QUEDE DIREITO FACE A CERTIDÃO DE FLS. 47 VERSO LAVRADO PELOSR. OFICIAL DE JUSTIÇA CUJA DILIGÊNCIA FOI NEGATIVA.

PROCESSO Nº 014.09.007732-3HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOAFONSO TEIXEIRA PARIS NETO E OUTROINTIMA O DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA DA SENTENÇA DEFLS. 20 QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 02/03 NOS TERMOSDO ART. 269, III DO CPC.

PROCESSO Nº 014.09.007734-9HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOHENRIQUE OLIVEIRA DE MORAIS E OUTROINTIMA O DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA DA SENTENÇA DEFLS. 19 QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 02/03 NOS TERMOSDO ART. 269, III DO CPC.

VERA LUCIA FERRARI MARTINELLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO 006/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE COLATINA

1ª VARA CRIMINAL


JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS ALEXANDRE GUTMANNCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA: MARIANNE CAPÁCIOCUERCI TEIXEIRA

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:1- DR. WESLEY MARGOTTO COSTA2- DR. ALFREDO DA LUZ JÚNIOR3- DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI4- DRª DALNECIR MORELLO5- DR. VANDECI FERREIRA DA SILVA

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S) ADVOGADO(S) INFRANOMINADO(S), INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OSFINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

AUTOS PR Nº : 1404/09 (014.09.000657-9)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: PABLO DE OLIVEIRAADVOGADO(A): DR. WESLEY MARGOTTO COSTA - OAB/ES 10.736FINS: INTIMÁ-LO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DO DIA01/10/2009, ÀS 17 HORAS, NA COMARCA DE IÚNA/ES, A AUDIÊNCIAPARA OITIVA DE TESTEMUNHAS, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EMEPÍGRAFE.

AUTOS PR Nº : 1262/08 (014.08.005849-9)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: SÔNIA MARIA DE FREITASADVOGADO(A): DR. ALFREDO DA LUZ JÚNIOR- OAB/ES 7805FINS: INTIMÁ-LO PARA APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS, NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE.

AUTOS CP Nº : 2021/09 (014.09.001283-3)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: MÁRCIA VALIATTI PASSABONADVOGADO(A): DR. ALFREDO DA LUZ JÚNIOR- OAB/ES 7805FINS: INTIMÁ-LO PARA COMPARECER NESTA 1ª VARA CRIMINAL DECOLATINA/ES, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA PARAINQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS ARROLADAS PELO MINISTÉRIOPÚBLICO, DESIGNADA PARA O DIA 22/10/2009, ÀS 14:30 HORAS,INSTRUINDO ASSIM, OS AUTOS DA AÇÃO PENAL ORIUNDA DACOMARCA DE BAIXO GUANDU/ES

AUTOS PR Nº : 928/06 (014.05.003240-9)


AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: ALTEMAR COLEN SILVAADVOGADO(A): DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI-OAB/ES 5839FINS: INTIMÁ-LO PRA APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS, NOSAUTOS DA AÇÕA PENAL EM EPÍGRAFE.

AUTOS CP Nº : 2155/09 (014.09.005642-6)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: RONNIE VON MORELLOADVOGADO(A): DRª DALNECIR MORELLOFINS: INTIMÁ-LA PARA COMPARECER NESTA 1ª VARA CRIMINAL DECOLATINA/ES, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE SUSPENSÃODO PROCESSO, DESIGNADA PARA O DIA 21/10/2009, ÀS 13 HORAS,INSTRUINDO ASSIM, OS AUTOS DA AÇÃO PENAL ORIUNDA DACOMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA/ES.

AUTOS PR Nº : 1329/08 (014.08.010445-9)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: FÁBIO LOZER MACIELADVOGADO(A): DR. VANDECI FERREIRA DA SILVA FINS: INTIMÁ-LO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 95/96,QUE REVOGOU A SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO, BEMCOMO PARA QUE APRESENTE RESPOSTA À ACUSAÇÃO, NO PRAZODE 10 DIAS, NOS AUTOS DA AÇÕA PENAL EM EPÍGRAFE.


MARIANNE CAPÁCIO CUERCI TEIXEIRASUBSTITUTA DA CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE COLATINA

QUARTA VARA CRIMINAL

AVENIDA LUIZ DALLA BERNARDINA, S/N, PRAÇA DO SOL POENTE,ESPLANADA, COLATINA - ES, FONE: (0XX27) 3721-5022 RAMAL 274 -CEP: 29.700-090


NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S) INFRA NOMINADO(S),INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINSDISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

AUTOS Nº: 014.08.003992-9AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: DOMIRO LIMA DE OLIVEIRAADVOGADO: SIMÃO PEDRO FIÚZA - OAB/ES 7348FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(S) ACUSADO(S)PARA NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

AUTOS Nº: 014.08.007351-4AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: JANILSON TEIXEIRA NICOLAUADVOGADO: LUZIA DE ALMEIDA PEDRONI - OAB/ES 9748FINS: INTIMAÇÃO DO(A)(S) ADVOGADO(A)(S) DO(S) ACUSADO(S)PARA NO PRAZO DE LEI, APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

COLATINA - ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

FABRÍCIO JACOBCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE COLATINA


JUÍZA DE DIREITO: DR.ª LÍGIA SARTO MULLERPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. DEVAIR PEREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCREVENTE JURAMENTADO: ÂNGELO SCHULTZ TEDESCOESCREVENTE JURAMENTADA: LORENA MARCHEZI BRUSCHIESCREVENTE JURAMENTADA: MARILZA ALVES DOS SANTOS

RELAÇÃO DOS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMADOS(AS) NESTALISTA:

DR.ª ANA APARECIDA BENINCÁ GONÇALVESDR. CHARLES WAGNER GREGORIODR. DERLANE FOLGADO DANTASDR.ª DULCE ELENA GARCIADR. MARCOS LÚCIO NOGUEIRA LIEVOREDR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBI

PROCESSO Nº 014.09.007845-3AÇÃO: CAUTELAR DE BUSCA E APREENSÃO DE MENORREQUERENTE: I. A. O. REQUERIDA: E. S. P.ADVOGADA DO REQUERENTE: DR.ª ANA APARECIDA BENINCÁGONÇALVESFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª ANA APARECIDA BENINCÁGONÇALVES DO INTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 211/212 QUEINDEFERIU O PEDIDO LIMINAR PRETENDIDO PELO REQUERENTENOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.09.005810-9AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: E. L. B., REPRESENTADA POR SUA GENITORA E. L. T.REQUERIDO: F. B.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. CHARLES WAGNERGREGORIOFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. CHARLES WAGNER GREGORIO DOINTEIRO TEOR DA DECISÃO DE FLS. 13/14, ESPECIALMENTE PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 21/10/2009 ÀS 13:30 HORAS,PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECOLATINA-ES, RESSALVADO O DISPOSTO NO ART. 7º DA LEI Nº5.478/68.

PROCESSO Nº 014.08.007819-0AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: M. P. E.REQUERIDO: R. W. M. ADVOGADA DO REQUERIDO: DR.ª DULCE ELENA GARCIAFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª DULCE ELENA GARCIA DOINTEIRO TEOR DA DECISÃO SANEADORA DE FL. 79 E PARA, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, REQUERER O QUE FOR DE DIREITO NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.06.009049-6AÇÃO: REGULAMENTAÇÃO DE VISITAREQUERENTE: A. G. F.REQUERIDA: C. S. V.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. MARCOS LÚCIO NOGUEIRALIEVOREFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. MARCOS LÚCIO NOGUEIRALIEVORE PARA TOMAR CIÊNCIA DO ERRO OCORRIDO NO TERMODO DEPOIMENTO DA REQUERIDA E MANIFESTAÇÃO DESSA,PODENDO, AINDA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, REQUERER OQUE FOR DE DIREITO, CONFORME DESPACHO DE FL. 113 DOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.06.011672-1AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA EXEQÜENTES: L. C. A. E A. P. C. A., REPRESENTADOS POR SUAGENITORA E. C.EXECUTADO: V. A.


ADVOGADA DOS EXEQÜENTES: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBI PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 22 DE SETEMBRO DE 2009 ÀS 13H30MIN., PERANTE O JUÍZO DA2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, CONFORMEDESPACHO DE FL. 123 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.09.001409-4AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: A. S. P., REPRESENTADO POR SUA GENITORA J. S. P.REQUERIDO: E. L. K.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. DERLANE FOLGADO DANTASFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. DERLANE FOLGADO DANTAS DOINTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FL. 52, ESPECIALMENTE PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA22 DE OUTUBRO DE 2009 ÀS 13:00 H, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARADE FAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, CONFORMEDESPACHO DE FL. 52 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.07.010545-8AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: N. C. R. S., REPRESENTADA POR SUA GENITORA L. R.REQUERIDOS: E. P. S. E A. L. S.ADVOGADA DO REQUERIDO: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBI DOINTEIRO TEOR DO DESPACHO FLS. 96, ESPECIALMENTE PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 02/12/2009, ÀS 14:00 HORAS,PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECOLATINA-ES, RESSALVANDO O ART. 7º DA LEI Nº 5.478/68.


MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCRIVÃ JUDICIÁRIAPROVIMENTO 38/2005

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL

COMARCA DE COLATINA

COLATINA-ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009


JUIZ DE DIREITO: DR. GETTER LOPES DE FARIA JUNIOR.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: RANIERI MILLIESCREVENTE JURAMENTADO: ADRIANO GUIOLUIZ CLAUDIO WOELFFEL NAUMANN

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

ANGELINA BALARINEANTONIO VALDEMIR PEREIRA COUTINHOBRUNO SANTOS ARRIGONIELIFAS MOURA DE MIRANDA JUNIORGYSLANI PEZZIN DE MORAESKÉZIA NICOLINIMARINEIDE MORENO MONTI DOS SANTOSMARIO JORGE MARTINS PAIVARENATA SPERANDIO NASCIMENTOSEBASTIÃO FERNANDO ASSISUBIRAJARA DOUGLAS VIANNA (02 INTIMAÇÕES)

PN 014.09.004607-0.REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS.REQTE: JURANDIR RONCONI.REQDO.: MUNICÍPIO DE COLATINA E SANEAR – SERVIÇOCOLATINENSE DE MEIO AMBIENTE E SANEAMENTO AMBIENTAL.FINS: INTIMAR AO DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA VINTE E NOVE (29) DE SETEMBRO (09) DE 2009, ÀS 16H, E DE

QUE DEVERÁ INFORMAR A PARTE QUE REPRESENTA, DA REFERIDAAUDIÊNCIA.

PN 014.05.015444-3.REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS E ESTÉTICOS DECORRENTESDE ACIDENTE DE VEÍCULO.REQTE: PAULO SÉRGIO DE JESUS.REQDO.: MUNICÍPIO DE COLATINA E SANEAR – SERVIÇOCOLATINENSE DE MEIO AMBIENTE E SANEAMENTO AMBIENTAL.FINS: INTIMAR AO DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA PARACOMPARECER À PERÍCIA MÉDICA DESIGNADA PARA O DIA SEIS (06)DE OUTUBRO (10) DE 2009, ÀS 14H, A SER REALIZADA NO SÃOBERNARDO APART HOSPITAL, LOCALIZADO PRÓXIMO AO PRESÍDIOREGIONAL DE COLATINA, E DE QUE DEVERÁ INFORMAR A PARTEQUE REPRESENTA DA REFERIDA PERÍCIA.

PN 014.09.008294-3.INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.REQTE.: RICARDO TINELLI MARGOTO.REQDO.: SANEAR – SERVIÇO COLATINENSE DE MEIO AMBIENTE ESANEAMENTO AMBIENTAL.FINS: INTIMAR A . KÉZIA NICOLINI E O DR. SEBASTIÃO FERNANDOASSIS DO R. DESPACHO DE FL. 40 QUE DEFERIU O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, NOMEANDO DEFENSORES DA AUTORAOS ADVOGADOS QUE CONSTITUIU, SEM ÔNUS PARA O ESTADOQUANTO AOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA, POR EXISTIRDEFENSOR PÚBLICO NA COMARCA.

PN 014.05.005984-0.INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS.REQTE:ARILTON GONÇALVES DA SILVA.REQDO.: MUNICÍPIO DE COLATINA.FINS: INTIMAR A . GYSLANI PEZZIN DE MORAESPARA, NO PRAZO DEDEZ (10) DIAS, COMPARECER NO CARTÓRIO DESTA VARA EEFETUAR A RETIRADA DO ALVARÁ JUDICIAL EXPEDIDO.

PN 014.09.007091-4.ORDINÁRIA DE REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.REQTE.: OLIVEIRA E CORRA LTDA. ME (FARMÁCIA UNIÃO).REQDO.: SANEAR - SERVIÇO COLATINENSE DE MEIO AMBIENTE ESANEAMENTO AMBIENTAL.FINS: INTIMAR AO . ANTONIO VALDEMIR PEREIRA COUTINHO DOR. DESPACHO DE FL. 80 QUE DEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA, NOMEANDO DEFENSOR O ADVOGADO QUECONSTITUIU, SEM ÔNUS PARA O ESTADO QUANTO AOSHONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA, POR EXISTIR DEFENSOR PÚBLICONA COMARCA.

PN 014.05.012852-0.INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.REQTE.: ROGELIELDER GERALDO COSLOP.REQDO.: SANEAR - SERVIÇO COLATINENSE DE MEIO AMBIENTE ESANEAMENTO AMBIENTAL.FINS: INTIMAR A . ANGELINA BALARINE NO PRAZO LEGAL,CONTRA-ARRAZOAR O RECURSO APRESENTADO.

PN 014.08.000770-2.ANULATÓRIA DE ATO DE CONVOCAÇÃO EM CONCURSOPÚBLICO C/C PEDIDO DE LIMINAR.REQTE: MARLÚCIA GOMES CORREIA DE PAULA.REQDO.: PREFEITURA MUNICIPAL DE COLATINA.FINS: INTIMAR A DRª MARINEIDE MORENO MONTI DOS SANTOS,PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, REGULARIZAR O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DOBENEFÍCIO.

PN 014.09.006888-4.MANDADO DE SEGURANÇA.IMPTE: DOMINISINI, FARDIN & MIRANDA ADVOGADOSASSOCIADOS.IMPTO.: PRESIDENTE DA COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO EDIRETOR DE ADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS DO SANEAR - SERVIÇOCOLATINENSE DE MEIO AMBIENTE E SANEAMENTO AMBIENTAL.


FINS: INTIMAR AO . ELIFAS MOURA DE MIRANDA JUNIOR DA R.SENTENÇA DE FLS. 220/222, QUE PROCEDENTE O PEDIDO,RATIFICANDO A LIMINAR ANTERIORMENTE DEFERIDA EDETERMINANDO AOS COATORES QUE REABRAM O PRAZO DETRINTA (30) DIAS PARA RECEBIMENTO DE PROPOSTAS RELATIVASAO EDITAL Nº 004/2009, DECLARANDO ENCERRADA A FASE DECONHECIMENTO, COM BASE NO ARTIGO 269, I, DO CPC.

PN 014.08.014617-9.ORDINÁRIA, COM PEDIDO DE LIMINAR C/C INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS.REQTE.: ARILDO ANTÔNIO DOS PASSOS LÍRIO.REQDO.: SANEAR - SERVIÇO COLATINENSE DE MEIO AMBIENTE ESANEAMENTO AMBIENTAL.FINS: INTIMAR AO DR. BRUNO SANTOS ARRIGONI NO PRAZOLEGAL, CONTRA-ARRAZOAR O RECURSO APRESENTADO.

PN 014.08.004327-7.REPARAÇÃO DE DANOS.REQTE.: DISTRIBUIDORA CAÍTE DE BEBIDAS LTDA..REQDO.: PREFEITURA MUNICIPAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM.FINS: INTIMAR AO DR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA PARA NOPRAZO DE DEZ (10) DIAS SE MANIFESTAR SOBRE OS DOCUMENTOSJUNTADOS ÀS FLS. 299/302.

PN 014.08.004984-5.EMBARGOS À EXECUÇÃO.REQTE.: CASA DE SAÚDE SÃO BERNARDO LTDA..REQDO.: MUNICÍPIO DE COLATINA.FINS: INTIMAR A DRª RENATA SPERANDIO NASCIMENTO DA R.SENTENÇA DE FLS. 81/82, QUE DECLAROU EXTINTOS OS EMBARGOSÁ EXECUÇÃO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DOARTIGO 269, V, DO CPC.

RANIERI MILLIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1°JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE COLATINA

LISTA Nº 82/2009

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARCIA PEREIRA RANGELCHEFE DE SECRETARIA: ALEKSANDER MARINO TREVIZANIESCREVENTE JURAMENTADA: ANNA KARLA CAMPANHAROBERNABÉ - EDILÉIA MARIA PEREIRA

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:

DR. DENISSON RABELO REBONATO - OAB/ES15.969DR. EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA - OAB/ES 14.684DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA - OAB/ES 4.357DR. GILBERTO BERGAMINI VIEIRA - OAB/ES 11.565DRª MARIA STELLA FIORILLO VALADÃO - OAB/ES11.571DR. PONCIANO REGINALDO POLESI - OAB/ES 2.732DR. RODRIGO SANTOS SAITER - OAB/ES 14.683DR. SEBASTIÃO FERNANDO ASSIS - OAB/ES 9.967

DR. DENISSON RABELO REBONATOPROC: 014.08.009139-1REQTE: JOÃO LUIZ COMÉRIOREQDO: BELA GRIFE REP. LTDA. MEFINS: PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES DE RECURSO, NO PRAZOLEGAL.

DR. EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAPROC: 014.08.014523-9REQTE: VALDEMAR GOLDNERREQDO: BANCO DO BRASIL S/A

FINS: PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, TOMAR CIÊNCIA DORESULTADO DOS CÁLCULOS EFETIVADOS, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO.

DR. EDUARDO VAGO DE OLIVEIRA PROC: 014.09.004367-1REQTE: O DRAGÃO MATERIAL ELÉTRICO LTDA. EPPREQDO: PAULO CÉSAR DALAPÍCOLLAFINS: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 20/11/2009, ÀS 13:00 HORAS.

DR. GILBERTO BERGAMINI VIEIRA PROC: 014.09.007132-6REQTE: JANE CONFECÇÕES LTDA..REQDO: SILVÉRIO ANTONIO ALVES DE SOUZAFINS: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 26/10/2009, ÀS 14:30 HORAS.

DRª MARIA STELLA FIORILLO VALADÃO PROC: 014.08.004624-7REQTE: DOMINGOS ALFREDO LOSSREQDO: LOJAS SIPOLATTI IND. COM. LTDA..FINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA PENHORA REALIZADA JUNTO AOBACENJUD, PODENDO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,MANIFESTAR-SE SOBRE A CONSTRIÇÃO EFETIVADA.

DR. PONCIANO REGINALDO POLESIPROC: 014.09.008226-5REQTE: NILO FRANCISCO SACHTREQDO: UNIMED NOROESTE CAPIXABA COOP. DE TRAB. MÉDICOFINS: DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DO R.DESPACHO DE FL. 96 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃODA TUTELA, PELO MOTIVOS ALI EXPLICITADOS, E DETERMINOUQUE SE AGUARDE O ATO CONVOCATÓRIO.

DR. RODRIGO SANTOS SAITERPROC: 014.09.006917-1REQTE: ANGELA MARIA REISREQDO: UNIMED NOROESTE CAPIXABAFINS: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA NOS AUTOS PARA O DIA 13/11/2009, ÀS 13:30 HORAS.

DR. SEBASTIÃO FERNANDO ASSISPROC: 014.09.008325-5REQTE: DANIELLY VIEIRA LOPESREQDO: LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA..FINS: DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA R. DECISÃODE FL. 19 QUE DEFERIU A ANTECIPAÇÃO DE UM DOS EFEITOS DATUTELA PRETENDIDA, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOSAO SPC E PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 05/11/2009, ÀS 10:30 HORAS.

COLATINA/ES, 18 DE SETEMBRO DE 2009.

ALEKSANDER MARINO TREVIZANICHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE GUARAPARI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA CÍVEL GUARAPARI

SOLICITAMOS A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE CITAÇÃO ABAIXODESCRITO

Nº DO PROCESSO: 21090033750 AÇÃO: USUCAPIÃO REQUERENTE: MILTON SABOIA BARROSREQUERIDO: NESTOR CINELLI


MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA GUARAPARI - 1ªVARA CÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADE DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITALVIREM QUE PERANTE ESTE CARTÓRIO SE PROCESSAM AUTOSSUPRAMENCIONADOS E FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) OSEVENTUAIS CONFINANTES ROBSON MOREIRA E SUA ESPOSA SECASADO FOR E TERCEIROS INTERESSADOS PARA TODOS OSTERMOS DA MENCIONADA AÇÃO, PODENDO OFERECERCONTESTAÇÃO, SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOS VERDADEIROSOS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL. DESCRIÇÃO DO IMÓVEL QUESE PRETENDE A LEGITIMAÇÃO: OS LOTES DE RRENO DE Nº S 10 E 12DA QUADRA DE Nº 15 (QUINZE) INTEGRANTES DO LOTEAMENTODENOMINADO "FÁTIMA CIDADE JARDIM DE GUARAPARI", NESTACIDADE E COMARCA DE GUARAPARI-ESADVERTÊNCIAS A) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTAR É DEQUINZE (15) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO (20 DIAS).


GUARAPARI-ES, 17/09/2009

ISID ANGELO MARTINS BISSOLI ESCRIVÃ JUDICIÁRIA


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO PRIMEIRA VARA CRIMINAL

COMARCA DE GUARAPARI

LISTA N.º 65/2009

EXPEDIENTE DO DIA 17 SETEMBRO 2009.

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª GISELE SOUZA DE OLIVEIRA PROMOTORDE JUSTIÇA: DR. JOÃO EDUARDO GRIMALDI DA FONSECA

AÇÃO PENAL N.º 021.97.010760-9 MP X MARIALVA CORRÊA MATOS -INTIMAÇÃO DO(S) (A)(S) DR. JOSÉ CARLOS GOMES, PARA OS FINSDO ART. 422 DO CPP (APRESENTAR ROL DE TESTEMUNHAS QUEIRÃO DEPOR EM PLENÁRIO, JUNTAR DOCUMENTOS E REQUERERDILIGÊNCIAS), NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

AÇÃO PENAL N.º 021.09.005793-2 MP X EDVALDO FARIAS DA COSTA EOUTROS - INTIMAÇÃO DO(S) (A)(S) DR.ª ADAIR DE FÁTIMA SANTOSBIANCHI, OAB/ES 15.790, ADVOGADO DO ACUSADO EDVALDOFARIAS DA COSTA, PARA APRESENTAR(EM) A DEFESA PRELIMINAR,NO PRAZO LEGAL.

FLÁVIA BOLDI PINTOCHEFE DE SECRETÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEGUNDA VARA CRIMINALCOMARCA DE GUARAPARI

LISTA Nº 82/09EXPEDIENTE DO DIA: 17/09/2009

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ HENRIQUE HINGEL PROMOTOR DEJUSTIÇA: DR. ANTÔNIO ROGÉRIO LUÍS CAPATÃO CHEFE DESECRETARIA: ILDAN FREDERICO DE OLIVEIRA

LISTA NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA, OAB/ES Nº 8.421DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA JÚNIOR, OAB/ES Nº 15.997

PROCESSO Nº 021.090.053.295 - J.P X JULIERME RODRIGUES - INTIMAROS DOUTOS ADVOGADOS DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA, OAB/ESNº 8.421 E DR. JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA JÚNIOR, OAB/ES Nº15.997, PARA RESPONDER(EM) À(S) ACUSAÇÃO(ÕES) IMPUTADASAO(A) ACUSADO(A) NA DENÚNCIA, POR ESCRITO, NO PRAZO DE10(DEZ) DIAS, PODENDO ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO OQUE INTERESSA À(S) DEFESA(S), OFERECER DOCUMENTOS EJUSTIFICAÇÕES, ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLARTESTEMUNHAS, QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUAINTIMAÇÃO, QUANDO NECESSÁRIO, BEM COMO PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 88 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADEPROVISÓRIA.

ILDAN FREDERICO DE OLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA Lª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E

SUCESSÕES.COMARCA DE GUARAPARI

PROCESSO Nº 7713 (021.060.056.385)ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE INTERDIÇÃO - 30 DIAS

O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT'ANA - MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE A REGINALDOPEREIRA BARRETO QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃO DEINTERDIÇÃO E CURATELA EM QUE REGILANE SILVA BARRETOMOVE EM FACE DE REGINALDO PEREIRA BARRETO, TENDOCOMO CAUSA DA INTERDIÇÃO, "TUBERCULOSE ÓSSEA", CONFORMESENTENÇA PROFERIDA PELO EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITOALVES SANT'ANA, EM DATA DE 18/05/2009, CURATELA DEFERIDAPOR PRAZO INDETERMINADO, NOMEANDO CURADORA DAINTERDITADA, REGILANE SILVA BARRETO, BRASILEIRA, SOLTEIRA,DO LAR, RESIDENTE E DOMICILIADA NA QUADRA 21, LOTE 55,BAIRRO ADALBERTO SIMÃO NADER, CONFORME SENTENÇADEVIDAMENTE TRANSITADA EM JULGADO EM 09/07/2009.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ARTIGO 1.184 DO CPC.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 25 DIAS DO MÊS DEAGOSTO ANO DE DOIS MIL E NOVE. EU, NMOSC, ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI. E EU, MARCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.

MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE GUARAPARI

VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, REGISTROSPÚBLICOS E MEIO AMBIENTE

LISTA DE INTIMAÇÕES - Nº 050/2009

JUÍZA DE DIREITO: DRª DANIELLE NUNES MARINHO


PROMOTORES DE JUSTIÇA: DRS. GENÉSIO JOSÉ BRAGANÇA,OTÁVIO GUIMARÃES DE FREITAS GAZIR, MARCO ANTÔNIONOGUEIRA E DRª. ELIZABETH DE PAULA STEELECHEFE DE SECRETARIA: JANE CAMPOS DA SILVA

INTIMO:

NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1216 DO CPC; DOS PROVIMENTOSNº 027/97, 014/99 E CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

ÍNDICE NOMINAL DOS DRS. ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:

ANDERSON R. ZUCOLOTTO FERNANDESARTÊNIO MERÇONARLETTE ULIANAGILBERTO SIMÕES PASSOSHUDSON SILVA MACIELJORGINA ILDA DEL PUPOJONATHAN VIEIRALEONARDO VELLO MAGALHÃESLOURIVAL COSTA NETOOSMAR SEIDEPAULO MATTOSPAULO WEDSON TORRES DE MENEZESWELBER ALBERTO CORREA

PROC. Nº . 021.97.012484-4 DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: FAZENDA ESTADUALREQUERIDO: JOSEFHA DA SILVA THEBALDIDR(ª). ARLETTE ULIANA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 96, QUE MANTEVE A DECISÃO DE FLS. 84, E INTIMOU OEXPROPRIANTE PARA EFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS, NO PRAZO DE 05 DIAS.

PROC. Nº . 021.02.032372-7 DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: RODOSOL - CONCESSIONARIA RODOVIA DO SOL S/AE OUTROREQUERIDO: SEBASTIÃO SARRIADR(ª). HUDSON SILVA MACIEL, OAB.: 4.673/ES, DR. ARTÊNIOMERÇON, OAB.: 4.528/ES, DR. WELBER ALBERTO CORREA, OAB.:6.231/ES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.173/174, QUENOMEOU O DR. LÚCIO DE OLIVEIRA, PARA PROCEDER NOVAAVALIAÇÃO DA ÁREA EXPROPRIADA, INTIMANDO AS PARTES DANOMEAÇÃO PARA QUE, QUERENDO, FORMULEM QUESITOS EINDIQUEM ASSISTENTES TÉCNICOS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,CONFORME ART. 421 DO CPC.

PROC. Nº . 021.02.034912-8 DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: DERTES - DEP DE EDIF. RODOVIAS E TRANSP. E SANE OUTROREQUERIDO: GTA SERVIÇOS DE ZELADORIA PATRIMONIAL LTDA. EOUTRODR(ª). HUDSON SILVA MACIEL, OAB.: 4.673/ES, DR. ARTÊNIOMERÇON, OAB.: 4.528/ES, DR. LOURIVAL COSTA NETO, OAB.:7.240/ES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 186/187,QUE NOMEOU O DR. LEIDIMAR FREIRE BRANDÃO, PARA PROCEDERA AVALIAÇÃO DA ÁREA EXPROPRIADA, INTIMANDO AS PARTES DANOMEAÇÃO PARA QUE, QUERENDO, FORMULEM QUESITOS EINDIQUEM ASSISTENTES TÉCNICOS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,CONFORME ART. 421 DO CPC.

PROC. Nº . 021.02.033609-1 DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: RODOSOL - CONCESSIONARIA RODOVIA DO SOL S/AE OUTROREQUERIDO: JONATHAN VIEIRA E OUTRODR(ª). HUDSON SILVA MACIEL, OAB.: 4.673/ES, DR. ARTÊNIOMERÇON, OAB.: 4.528/ES, DR. JONATHAN VIEIRA, OAB.:2.314/ES,PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 187/188, QUENOMEOU O DR. GELSON MATIAS MOCELIN, PARA PROCEDER AAVALIAÇÃO DA ÁREA EXPROPRIADA, INTIMANDO AS PARTES DANOMEAÇÃO PARA QUE, QUERENDO, FORMULEM QUESITOS E

INDIQUEM ASSISTENTES TÉCNICOS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,CONFORME ART. 421 DO CPC.

PROC. Nº . 021.03.040519-1 DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: DERTES - DEP DE EDIF. RODOVIAS E TRANSP. E SANE OUTROREQUERIDO: ESPÓLIO DE LAUDELINO NUNES DE ALVARENGA EOUTROSDR(ª). HUDSON SILVA MACIEL, OAB.: 4.673/ES, DR. ARTÊNIOMERÇON, OAB.: 4.528/ES, DR. PAULO WEDSON TORRES DEMENEZES, OAB.:13.968/ES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃODE FLS. 177/178, QUE NOMEOU O DR. MICHEL ESTEVES DEOLIVEIRA, PARA PROCEDER A AVALIAÇÃO DA ÁREA EXPROPRIADA,INTIMANDO AS PARTES DA NOMEAÇÃO PARA QUE, QUERENDO,FORMULEM QUESITOS E INDIQUEM ASSISTENTES TÉCNICOS NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CONFORME ART. 421 DO CPC.

PROC. Nº . 021.02.032688-6 DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: RODOSOL - CONCESSIONARIA RODOVIA DO SOL S/AE OUTROREQUERIDO: OTTO NETTO ANDRADE E OUTROSDR(ª). HUDSON SILVA MACIEL, OAB.: 4.673/ES, DR. ARTÊNIOMERÇON, OAB.: 4.528/ES, DR. PAULO MATTOS, OAB.:1.258/ES, PARATOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 206/209, QUE DETERMINOUNOVA PERÍCIA, NOMEANDO A DRª. KAREN VASSOLER MARTINS,PARA PROCEDER NOVA AVALIAÇÃO DA ÁREA EXPROPRIADA,INTIMANDO AS PARTES DA NOMEAÇÃO PARA QUE, QUERENDO,FORMULEM QUESITOS E INDIQUEM ASSISTENTES TÉCNICOS NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CONFORME ART. 421 DO CPC.

PROC. Nº . 021.02.032684-5 DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: RODOSOL - CONCESSIONARIA RODOVIA DO SOL S/AE OUTROREQUERIDO: MARIA CELIA PAIXÃO PACHECO E OUTRODR(ª). HUDSON SILVA MACIEL, OAB.: 4.673/ES, DR. ARTÊNIOMERÇON, OAB.: 4.528/ES, DR. PAULO MATTOS, OAB.:1.258/ES, PARATOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 203/206, QUE DETERMINOUNOVA PERÍCIA, NOMEANDO A DR. DAVID DE MELO JERONYMO,PARA PROCEDER NOVA AVALIAÇÃO DA ÁREA EXPROPRIADA,INTIMANDO AS PARTES DA NOMEAÇÃO PARA QUE, QUERENDO,FORMULEM QUESITOS E INDIQUEM ASSISTENTES TÉCNICOS NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CONFORME ART. 421 DO CPC.

PROC. Nº . 021.02.034647-0 DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: DERTES - DEP DE EDIF. RODOVIAS E TRANSP. E SANE OUTROREQUERIDO: ADENIR PINTO DA SILVA E OUTRODR(ª). HUDSON SILVA MACIEL, OAB.: 4.673/ES, DR. ARTÊNIOMERÇON, OAB.: 4.528/ES, DRª. JORGINA ILDA DEL PUPO,OAB.:5.009/ES, PARA QUE, QUERENDO, FORMULEM QUESITOS EINDIQUEM ASSITENTES TÉCNICOS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,CONFORME ART. 421 DO CPC.

PROC. Nº . 021.98.013177-1 DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: FAZENDA ESTADUALREQUERIDO: MARIO BARBOSA DR(ª). LEONARDO VELLO MAGALHÃES, OAB.: 7.057/ES, DRª.ARLETTE ULIANA, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.180/183, QUE DETERMINOU NOVA PERÍCIA, NOMEANDO A DR.LUCIO DE OLIVEIRA, PARA PROCEDER NOVA AVALIAÇÃO DA ÁREAEXPROPRIADA, INTIMANDO AS PARTES DA NOMEAÇÃO PARA QUE,QUERENDO, FORMULEM QUESITOS E INDIQUEM ASSISTENTESTÉCNICOS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CONFORME ART. 421 DOCPC.

PROC. Nº . 021.00.024075-0 RETIFICAÇÃO DE REGISTRO IMÓVELREQUERENTE: RIOVIX EMPREENDIMENTOS E CONSTRUÇÕESLTDA..DR(ª). ANDERSON R. ZUCOLOTTO FERNANDES, OAB.: 9.763/ES,PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAIS NO VALOR DE R$ 112,58(CENTO E DOZE REAIS E CINQUENTA E OITO CENTAVOS) SOB ASPENAS DA LEI.

PROC. Nº . 021.00.023627-9 EMBARGOS TERCEIRO


REQUERENTE: GILBERTO SARAIVA E OUTROREQUERIDO: FAZENDA NACIONALDR(ª). OSMAR SEIDE, OAB.: 3.248/ES, PARA MANIFESTAR-SE ACERCADA PETIÇÃO DE FLS. 22/23.

PROC. Nº . 021.04.003092-2 EMBARGOSREQUERENTE: JOSÉ VALDIR VIEIRAREQUERIDO: UNIÃO FEDERALDR(ª). GILBERTO SIMÕES PASSOS, OAB.: 6.754/ES, PARA TOMARCIÊNCIA DA IMPUGNAÇÃO DE FLS. 25/44.

GUARAPARI, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

JANE CAMPOS DA SILVACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL



PROCESSO: 026.03.002278-9ACUSADO: ELIZEU DO SANTOS BANDEIRA, VULGOS "CAÍQUE","CAÇULO" E "DIRCEU"INCURSO: ARTIGO 121, "CAPUT", DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO.

A DRª INÁCIA NOGUEIRA DE PALMA, MMª JUÍZADE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCADE ITAPEMIRIM/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER AO ACUSADO ELIZEU DO SANTOSBANDEIRA, VULGO "CAÍQUE", "CAÇULO" E "DIRCEU",BRASILEIRO, CASADO, PEDREIRO, NASCIDO EM 06/06/1956, NATURALDE SÃO JOÃO DE MERITI - RJ, FILHO DE PAULO DOS SANTOSBANDEIRA E LUZINETE DOS SANTOS BANDEIRA, O QUAL SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORMECERTIFICADO PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 136 DOS AUTOS,QUE FICA O MESMO INTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, NO SALÃO NOBRE DOTRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA DE ITAPEMIRIM - ES,NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DES. FREITAS BARBOSA", NO DIA05/10/2009, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DO JULGAMENTOPELO EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRAMENCIONADO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU A MMªJUÍZA PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO NO DIÁRIODA JUSTIÇA E AFIXAR NO LOCAL DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (17/09/2009).EU, (PAULO ROGÉRIO PINHO DA SILVA), ESCREVENTEJURAMENTADO, O DIGITEI.

GLÁUCIA MARIA PASTORECHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL



PROCESSO: 026.94.001059-3

ACUSADO: REGINALDO BEZERRA DE VASCONCELOS, VULGO"REGIS"INCURSO: ARTIGO 121, § 2º, INCISOS I (MOTIVOTORPE-VINGANÇA) E V (PARA

ASSEGURAR A IMPUNIDADE E A OCULTAÇÃO DE OUTRO CRIME),C/C 214 E 225,§ 1º, INCISO II, AGRAVADO COM O ARTIGO 61, INCISO II,LETRA "F", C/C ARTIGO 69, TODOS DO CPB.

A DRª INÁCIA NOGUEIRA DE PALMA, MMª JUÍZADE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCADE ITAPEMIRIM/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER AO ACUSADO REGINALDO BEZERRA DEVASCONCELOS, VULGO "REGIS", BRASILEIRO, CASADO, AUXILIARDE ADMINISTRAÇÃO, NASCIDO EM 01/05/1943, NATURAL DE TABIRA,PERNAMBUCO, CI - MATO GROSSO Nº 150.644, FILHO DE JOSÉBEZERRA DE VASCONCELOS E ALZIRA MARIA DE OLIVEIRA, O QUALSE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORMECERTIFICADO PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 96/VERSO DOSAUTOS, QUE FICA O MESMO INTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL,PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, NO SALÃO NOBRE DOTRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA DE ITAPEMIRIM - ES,NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DES. FREITAS BARBOSA", NO DIA01/10/2009, ÀS 09:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DO JULGAMENTOPELO EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRAMENCIONADO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU A MMªJUÍZA PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO NO DIÁRIODA JUSTIÇA E AFIXAR NO LOCAL DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE DIASDO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (17/09/2009).EU, (PAULO ROGÉRIO PINHO DA SILVA), ESCREVENTEJURAMENTADO, O DIGITEI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO VARA CRIMINAL



JUÍZA DE DIREITO: DRª INÁCIA NOGUEIRA DE PALMA PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª MÔNICA BERMUDES MEDINAPRETTICHEFE DE SECRETARIA: GLÁUCIA MARIA PASTOREESCREVENTES JURAMENTADOS: MARIA INÊS NUNES E PAULOROGÉRIO PINHO DA SILVA

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR. PAULO DE TARSO SILVA - OAB ES Nº 4.511PROCESSO: 026.09.000451-1ACUSADO: ILSON DE OLIVEIRA, VULGO "FALA-FALA"INCURSO: ARTIGO 213, C/C ARTIGO 214, ALÍNE "A", TODOS DO CPB.FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULTAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 14 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 13:30 HORAS, NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA - OAB ES Nº 6.233DR. NILTON CÉSAR SOARES SANTOS - OAB ES Nº 13.611PROCESSO: 026.08.003157-3ACUSADO: ANDRÉ LUIZ PAIXÃO MOTTA, VULGO "PRETINHO"INCURSO: ARTIGO 303, § ÚNICO, C/C ARTIGO 306, DO CTB, NA FORMADO ARTIGO 69, DO CPB.


FINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULTAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 15 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 13:30 HORAS, NOS AUTOS DO PROCESSOSUPRAMENCIONADO.

DRª ANGELA AMELIA APOLINARIO FERNANDES - OAB ES Nº 6.235EXECUÇÃO PENAL: 222.2009.05509APENADO: ANTÔNIO JORGE DE OLIVEIRAINCURSO: ARTIGO 129, § 1º, INCISO I, E § 10, DO CPB, C/C ARTIGO 5ºDA LEI Nº 11.340/06.FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAADMONITÓRIA, DESIGNADA PARA O DIA 20 DE OUTUBRO DE 2009,ÀS 15:15 HORAS, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRAMENCIONADO.

DR. NILTON CÉSAR SOARES SANTOS - OAB ES Nº 13.611CARTA PRECATÓRIA: 026.09.002381-8ACUSADO: ADENILDO GOMES LEALINCURSO: ARTIGO 302, DO CTB, LEI Nº 9.503/97.FINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA,DESIGNADA PARA O DIA 14 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 16:00 HORAS,NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA SUPRAMENCIONADA.

ITAPEMIRIM - ES, 17 DE SETEMBRO 2009.


COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE LINHARES

JUIZ DE DIREITO: LEANDRO CUNHA BERNARDES DA SILVEIRACHEFE DE SECRETARIA: EMÍLIO CARLOS FERRAZ MOULIN

LISTA INTIMAÇÃO - 16 DE SETEMBRO DE 2009

03006023955-2 - ORDINÁRIA - DARCI JOSÉ GODNER DE ASSIS X ITAUSEGUROS S.A. - INTIMAR DRS. RODRIGO DE SOUZA GRILLO,OAB-ES6766 E GUSTAVO SICILIANO CANTISANO, OAB-ES 10.371, DADESIGNAÇÃO DA PERÍCIA PARA O DIA 28 DE SETEMBRO DE 2009,ÀS 12:00 HORAS, NA SECRETARIA MUNICIPAL DE SAUDE, SITUADANA RUA DA CONCEIÇÃO, S/ Nº ,CENTRO, LINHARES-ES., QUANDO OREQUERENTE DEVERÁ SER OUVIDO PELO MÉDICO DR. JOÃOBOLLIS FAVARATO.

03003004211-0 - REPARAÇÃO DE DANOS - ELIETE MARIA ANDREATTAGRASSI X PLANO PRÓPRIO DE SAÚDE DO HOSPITAL RIO DOCE-INTIMAR DRS. WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO, OAB-ES8943, RODRIGO DE SOUZA GRILLO,OAB-ES 6766 E JAYMEHENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS, OAB-ES 2056, DADESIGNAÇÃO DA PERÍCIA PARA O DIA 14 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS11:40 HORAS, NA POLICLÍNICA, NA AVENIDA JOÃO FELIPE CALMON,1262, SALA 303, CENTRO, LINHARES-ES, CONSULTÓRIO DO DR.FLORIANO SCHWANZ FILHO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO 15/09

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO. INTIMO OS DOUTOS ADVOGADOS ASEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS QUE SE ESPECIFICA:

ADMILSON MARTINS BELCHIOR, OAB/ES 4209ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA, OAB/ES 5080ALDENOR ALMEIDA DOS SANTOS, OAB/ES 1924,

ALDO ROBERTO ANTUNES, OAB/ES 2728ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFF, OAB/ES 11.184.ALEXANDRE DALLA BERNADINA, OAB/ES 10.357ALINE DAFLON CUNHA LIMA, OAB/ES 10.187ALINE RANGEL FEREGUETTI, OAB/ES 15.454ANDRE CAMPANHARO DE PADUA, OAB/ES 12.184.ANDRÉ LUIZ RODRIGUES PEÇANHA, OAB/ES 6181 ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIOR, OAB/ES 1946ANTONIO DA SILVA PEREIRA, OAB/ES 4828, ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, OAB/ES 7144BEATRIZ HELENA DOS SANTOS, OAB/SP 87.192 BIANCA MOTTA PRETTI, OAB/ES 11.876, CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA, OAB/ES 9730 CARLOS ESTEVAN FIOROT MALACARNE, OAB/ES 12.401CARLOS FREDERICO MENEZES BARRETO, OAB/BA 9775 CELIO DE CARVALHO C. NETO, OAB/ES 9100CELSO PEDRONI JUNIOR, OAB/ES 14.746 CRISTIANE PEREIRA LIMA, OAB/RJ 115.401CRISTIANO NUNES REIS, OAB/ES 15.409,DANIELE ZANETTI MAGESCKY, OAB/ES 13.788DEMILSON PINHEIRO, OAB/SP 146.382 DEVARCINO AUGUSTO PEISINO, OAB/ES 3674,DEYVID CUZZUOL PEREIRA OAB/ES 11.172. DICLA MARIA PIFER BRZESKY, OAB/ES 5667DORACI CABRAL, OAB/ES 10.660. EDSON ROSSETO LIMA FILHO, OAB/ES 11.213. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZES, OAB/ES 7.966ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS, OAB/ES 7492EMIR MAX ROMAIS, OAB/ES 9.382 FABRÍCIO PERES SALES, OAB/ES 11.288FREDERICO JOSÉ LOBATO PIRES, OAB/ES 11.366GEORGIA ATAIDE FERREIRA, OAB/ES 12.268GEOVALTE LOPES DE FREITAS, OAB/ES 6057GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7000,GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOS, OAB/ES 11.152 HEBE BONAZZOLA RIBEIRO, OAB/RS 14.563HELENA COLODETTI G. SILVEIRA, OAB/MG 87.100 HELIO JOSÉ COFFLER, OAB/ES 1774HERMES DE ALMEIDA NEVES, OAB/ES 12.932JADSON DIAS SAID, OAB/ES 4826JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, OAB/ES 5381JANIO CARLOS COLNAGO, OAB/ES 7619JANZIX NASCIMENTO MENDONÇA, OAB/ES 9041JARBAS FRANCISCO GONÇALVES GAMA, OAB/ES 3425 JARDEL CIPRIANO RAMOS, OAB/ES 12.603,JEFERSON ROQUE DE MOURA, OAB/ES 13.525JOÃO BONAPARTE, OAB/ES 3190 JOÃO MIGUEL ARAÚJO DOS SANTOS, OAB/ES 5595JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO, OAB/ES 7152JOSÉ ANISIO GAVA, OAB/ES 1856 JOSÉ DILBERTO FIGUEIREDO, OAB/MG 69532JOSÉ DJAIR NOGUEIRA CAMPOS, OAB/ES 3520,JOSÉ LUCAS GOMES FERNANDES, OAB/ES 12.938JOSÉ MASSUCATI, OAB/ES 3880,JOSEMAR DE DEUS, OAB/ES 2933DRSKÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA, OAB/ES 9315 LEANDRO NADER ARAÚJO, OAB/ES 14.496LEONARDO BARBOSA DE SOUSA, OAB/ES 13.636 LEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃO MIRANDA, OAB/ES 14.800,LUIZ ALVES MACHADO, OAB/ES 4530LUIZ FELIPE IMENES DE MENDONÇA, OAB/ES 9824,LUIZ OTÁVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE, OAB/ES 8752MACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8622MANOEL SEVERO FILHO, OAB/ES 3061MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA NEVES, OAB/ES 4012 MARIA LUCILIA GOMES, OAB/SP 84.206,MARIANA MARCHIORI DURÃO, OAB/ES 14.048MARIO JORGE MARTINS PAIVA, OAB/ES 5898,MARNE SEARA BORGES JUNIOR, OAB/ES 8302MICHELA FERREIRA DIAS, OAB/ES 11.564NILSON BRITO TRINDADE, OAB/RJ 108.575,OSVALDO R. DE MORAES NETO, OAB/SP 176990 OSWALDO AMBROZIO JUNIOR, OAB/ES 8839


PACELLI ARRUDA COSTA, OAB/ES 12.678,PAULO GILBERTO COELHO, OAB/ES 4110 PAULO LÍRIO, OAB/ES 2161 PEDRO EPICHIN NETTO, OAB/ES 5055PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTO, OAB/ES 5203 REGINA HELENA COSTA E COSTA LIMA, OAB/CE 8.230,ROBERTO COCO DE VARGAS, OAB/ES 13.887RODRIGO DE SOUZA GRILLO, OAB/ES 6766 ROMULO QUEDEVEZ GROBÉRIO, OAB/ES 15.160,ROSIANE RANGEL BATISTA, OAB/ES 12.704SERGIO MURILO FRANÇA DE SOUZA FILHO, OAB/ES 14.208SILVANA GALAVOTTI PAIVA, OAB/ES 12.706 SIMONE CAVALCANTE GIOVANELLI, OAB/SP 224.350SUELI DE PAULA FRANÇA, OAB/ES 1793TIAGO MACHADO DIAS, OAB/ES 15.016,UDNO ZANDONADE, OAB/ES 9141 VALMIR SOUZA TRINDADE, OAB/ES 14.348VERONILDE LISBOA BORGO, OAB/ES 8426VITOR BARBOSA DE OLIVEIRA, OAB/ES 12.196WALAS OLIVEIRA SOARES, OAB/ES 14.742 WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES 6608, WEBER FABRIS, OAB/ES 12.747

PROCESSO Nº 030.09.909006-7 - ALVARÁ JUDICIAL COM VALOR - JOSÉROBERTO LOPES BATISTA X ESTE JUÍZO - INTIMEM-SE O DR.CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA, OAB/ES 9730, PARA EM DEZDIAS EMENDAR A INICIAL PROVIDENCIANDO A ADEQUAÇÃOAPONTADA ÀS FLS. 19.

PROCESSO Nº 030.09.908678-4 - ANULATÓRIA - DISBELDISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LINHARES LTDA. X DALZISO ANTONIOARMANI E OUTRO - INTIMEM-SE OS DRS. JORGE FERNANDOPETRA DE MACEDO, OAB/ES 7152 E ANTONIO AUGUSTOGENELHU JUNIOR, OAB/ES 1946 DA DESCIDA DOS AUTOS DESUPERIOR INSTÂNCIA.

PROCESSO Nº 030.05.005119-9 - BUSCA E APREENSÃO - ADECACESSÓRIOS ADMINIST. ESPIRITOSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.X GLEYDSON FRANCISCO BAPTISTA - INTIMEM-SE A DRª SUELI DEPAULA FRANÇA, OAB/ES 1793, PARA REQUERER O QUE DE DIREITODIANTE DA DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 131/142.

PROCESSO Nº 030.09.907379-0 - BUSCA E APREENSÃO - B VFINANCEIRA S/A C.F.I. X JOILMA DO NASCIMENTO ROCHA -INTIMEM-SE A DRª ALINE RANGEL FEREGUETTI, OAB/ES 15.454,DA R. SENTENÇA DE FLS. 16 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA E EXTINGUIU O FEITO NA FORMA DO,ART. 267, VIIIDO CPC.

PROCESSO Nº 030.09.901579-1 - BUSCA E APREENSÃO - B VFINANCEIRA S/A C.F.I. X JOSE APARECIDO QUEIROZ - INTIMEM-SE ODR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOS, OAB/ES11.152, DA R. SENTENÇA DE FLS. 26 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA E EXTINGUIU O FEITO NA FORMA DO ART. 267,VIII DOCPC.

PROCESSO Nº 030.09.904631-7 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOITAUCARD S/A X THIAGO FARIA ALVES - INTIMEM-SE O DR.EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673, DA R. SENTENÇA DEFLS. 31 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA EEXTINGUIU O FEITO NA FORMA DO ART. 267,VIII DO CPC.

PROCESSO Nº 030.09.9008481 - BUSCA E APREENSÃO - B VFINANCEIRA S/A C.F.I. X JANEI MENDES DOS SANTOS - INTIMEM-SEO DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673, DA R. SENTENÇADE FLS. 39 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA EEXTINGUIU O FEITO NA FORMA DO ART. 267,VIII DO CPC.PROCESSO Nº 030.09.906076-3 - BUSCA E APREENSÃO - DACASAFINANCEIRA S/A X UELINGTON ASSUNÇÃO SANTOS - INTIMEM-SE ODR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673, PARA REQUERER OQUE DE DIREITO DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 29 VERSO.

PROCESSO Nº 030.09.906078-9 - BUSCA E APREENSÃO - B VFINANCEIRA S/A C.F.I. X JULIO RAMOS - INTIMEM-SE A DRª BIANCA

MOTTA PRETTI, OAB/ES 11.876, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 16 COMPLETANDO A INICIAL EM DEZ DIAS.

PROCESSO Nº 030.08.004034-5 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOFINASA BMC S/A X MARCOS HENRIQUE SABINO DE SOU -INTIMEM-SE O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673,PARA REQUERER O QUE DE DIREITO DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS.65.

PROCESSO Nº 030.09.906687-7 - BUSCA E APREENSÃO - B VFINANCEIRA S/A C.F.I. X JOSE VIEIRA SILVA - INTIMEM-SE O DR.WEBER FABRIS, OAB/ES 12.747, PARA REQUERER O QUE DEDIREITO DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 22.

PROCESSO Nº 030.04.010516-2 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOBANDEIRANTES S/A X NEUZA CARDOSO SONEGHETTE -INTIMEM-SE O DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA, OAB/ES 7144,PARA EM DEZ DIAS SE MANIFESTAR DA RESPOSTA DO OFÍCIOCONSTANTE AS FLS. 98, REQUERENDO O QUE DE DIREITO SOBPENA DE ARQUIVAMENTO.

PROCESSO Nº 030.09.906556-4 - BUSCA E APREENSÃO - CONSÓRCIONACIONAL HONDA LTDA. X ALEXANDRE ARAUJO LOPES -INTIMEM-SE A DRª MARIA LUCILIA GOMES, OAB/SP 84.206, PARAREQUERER O QUE DE DIREITO DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 29.

PROCESSO Nº 030.09.907030-9 - BUSCA E APREENSÃO - B VFINANCEIRA S/A C.F.I. X ROGÉRIO SANTOS DAS VIRGENS -INTIMEM-SE O DR. WEBER FABRIS, OAB/ES 12.747, PARA REQUERERO QUE DE DIREITO DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 21 VERSO.

PROCESSO Nº 030.07.003513-1 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOSANTANDER BRASIL S/A X WELITON PAULA DOS SANTOS -INTIMEM-SE O DR. PACELLI ARRUDA COSTA, OAB/ES 12.678, DEQUE FOI DEFERIDO O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO PORTRINTA DIAS.

PROCESSO Nº 030.09.905893-2 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOFINASA BMC S/A X ELISANGELA MENELI - INTIMEM-SE A DRªGEORGIA ATAIDE FERREIRA, OAB/ES 12.268, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 27 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO E EXTINGUIU OFEITO NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC.

PROCESSO Nº 030.09.900309-4 - BUSCA E APREENSÃO - AYMORECREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A X ALCEBIADESDE JESUS - INTIMEM-SE A DRª ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFF,OAB/ES 11.184, PARA PROMOVER A DEVIDA HABILITAÇÃO DOESPÓLIO OU DOS SUCESSORES CONFORME DESPACHO DE FLS. 33.

PROCESSO Nº 030.09.903137-6 - BUSCA E APREENSÃO - B VFINANCEIRA S/A C.F.I. X CARLOS ANDRE NASCIMENTO FLORES -INTIMEM-SE A DRª BIANCA MOTTA PRETTI, OAB/ES 11.876, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 19 QUE EXTINGUIU O FEITO NAFORMA DO ART. 267, I DO CPC. PROCESSO Nº 030.09.903787-8 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOFINASA S/A X LUCIANO DOS SANTOS - INTIMEM-SE O DR. VALMIRSOUZA TRINDADE, OAB/ES 14.348, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 19 QUE EXTINGUIU O FEITO NA FORMA DO ART. 267, I DOCPC.

PROCESSO Nº 030.09.903540-1 - BUSCA E APREENSÃO - B VFINANCEIRA S/A C.F.I. X NILMA SOLEDADE DA SILVA - INTIMEM-SEA DRª BIANCA MOTTA PRETTI, OAB/ES 11.876, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 22 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA E EXTINGUIU O FEITO NA FORMA DO ASRT. 267, VIIIDO CPC.

PROCESSO Nº 030.08.000147-9 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOFINASA S/A X MARCIO QUIRINO BAZELATO - INTIMEM-SE O DR.EDSON ROSSETO LIMA FILHO, OAB/ES 11.213, DA R. SENTENÇA DEFLS. 33 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA EEXTINGUIU O FEITO NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC.


PROCESSO Nº 030.09.906081-3 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOITAUCARD S/A X JACILENE PIOL SUPRANI - INTIMEM-SE O DR.EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673, DA R. SENTENÇA DEFLS. 42 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGOUEXTINTO O FEITO NA FORMA DO ART. 267,VIII DO CPC.

PROCESSO Nº 030.08.010975-1 - BUSCA E APREENSÃO - AYMORECREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A X TIAGOMACHADO GARCIA - INTIMEM-SE A DRª ALESSANDRA GOMESHOUDJAKOFF, OAB/ES 11.184, PARA RECEBER OS OFÍCIO EDILIGENCIAR O SEU CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.08.009408-6 - BUSCA E APREENSÃO - B VFINANCEIRA S/A C.F.I. X VANTUIL PEREIRA DA SILVA - INTIMEM-SEO DR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOS, OAB/ES11.152, PARA RETIRAR A CARTA PRECATÓRIA E DILIGENCIAR O SEUCUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.05.014921-7 - CAUTELAR - NIVALDO TINTAS LTDA.X CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL - INTIMEM-SEO DR. JANIO CARLOS COLNAGO, OAB/ES 7619, PARA NO PRAZO DE05 DIAS, PROMOVER O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES, SOB PENA DE COMUNICAÇÃO À SECRETARIA DAFAZENDA ESTADUAL.

PROCESSO Nº 030.05.003625-7 - CAUTELAR - NOCA AUTO PEÇASLTDA. ME X MINERAÇÃO EVEREST LTDA. - INTIMEM-SE OS DRS.JOÃO MIGUEL ARAÚJO DOS SANTOS, OAB/ES 5595 E ANDRÉ LUIZRODRIGUES PEÇANHA, OAB/ES 6181, DA R. SENTENÇA DE FLS.69/71 QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO E EXTINGUIU OFEITO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 030.04.002608-7 - CAUTELAR - JERÔNIMO PANCIERINETTO X JOSÉ FRANCISCO PEREIRA - INTIMEM-SE O DR. JOSÉANISIO GAVA, OAB/ES 1856, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.33 QUE ESTINGUIU O FEITO NA FORMA DO ART. 267, VI DO CPC.

PROCESSO Nº 030.08.001614-7 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO -CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE LINHARES/ES CDL XEMBRATEL - EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES -INTIMEM-SE O DR. SERGIO MURILO FRANÇA DE SOUZA FILHO,OAB/ES 14.208, PARA RETIRAR O ALVARÁ.

PROCESSO Nº 030.09.905984-9 - CARTA PRECATÓRIA - JUCELIOSCHIFFELBEIN X DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS SÃO RAFAEL LTDA. -INTIMEM-SE OS DRS. RODRIGO DE SOUZA GRILLO, OAB/ES 6766,ROMULO QUEDEVEZ GROBÉRIO, OAB/ES 15.160, EMIR MAXROMAIS, OAB/ES 9.382 E MICHELA FERREIRA DIAS, OAB/ES 11.564,PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 14 DE OUTUBRO DE 2009 ÀS 16 HORAS.

PROCESSO Nº 030.09.907560-5 - CARTA PRECATÓRIA - CLEMENTEFERREIRA DE SOUZA X URBANO QUARESMA DE OLIVEIRA FILHO -INTIMEM-SE OS DRS. VERONILDE LISBOA BORGO, OAB/ES 8426 EMANOEL SEVERO FILHO, OAB/ES 3061, PARA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 04 DENOVEMBRO DE 2009, ÀS 14 HORAS.

PROCESSO Nº 030.05.005410-2 - COBRANÇA - NOCA AUTO PEÇASLTDA. - ME X MINERAÇÃO EVEREST LTDA. - INTIMEM-SE OS DRS.JOÃO MIGUEL ARAÚJO DOS SANTOS, OAB/ES 5595 E CELIO DECARVALHO C. NETO, OAB/ES 9100, DA R. SENTENÇA DE FLS. 69/71QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO E EXTINGUIU O FEITO NAFORMA DO ART. 269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 030.03.004845-5 - COBRANÇA - ANTONIO CARLOSCOELHO X INDIANA SEGUROS LTDA. - INTIMEM-SE O DR. PEDROEPICHIN NETTO, OAB/ES 5055, PARA EM CINCO DIAS DIZER SEINSISTE NA PROVA CONFORME DETERMINADO NO R. DESPACHODE FLS. 129.

PROCESSO Nº 030.04.008957-2 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X VERA LUCIA DUARTE FERREIRA -INTIMEM-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA,

OAB/ES 7000, PARA EM CINCO DIAS REQUERER O QUE DE DIREITO,SOB PENA DE EXTINÇÃO FICANDO CIENTE DE QUE NÃO SERÁADMITIDO NOVO PEDIDO DE SOBRESTAMENTO DO FEITO.

PROCESSO Nº 030.03.001549-6 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X NAUZIRA DE OLIVEIRATORREZANI - INTIMEM-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSADA SILVA, OAB/ES 7000, PARA EM CINCO DIAS REQUERER O QUE DEDIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO FICANDO CIENTE DE QUE NÃOSERÁ ADMITIDO NOVO PEDIDO DE SOBRESTAMENTO DO FEITO.

PROCESSO Nº 030.03.002305-2 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X ADRIANA MEDEIROS LIMA SEIFEDDINE - INTIMEM-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DASILVA, OAB/ES 7000, PARA EM DEZ DIAS REQUERER O QUE DEDIREITO SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 030.08.001498-5 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X DAIANA DE MIRANDA SEPULCRO- INTIMEM-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA,OAB/ES 7000, PARA EM CINCO DIAS REQUERER O QUE DE DIREITO,SOB PENA DE EXTINÇÃO FICANDO ADVERTIDO QUE NÃO SERÁADMITIDO NOVO PEDIDO DE SOBRESTAMENTO DO FEITO.

PROCESSO Nº 030.04.006244-7 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X SILVIA MARIA DONA -INTIMEM-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA,OAB/ES 7000, PARA EM DEZ DIAS REQUERER O QUE DE DIREITO,SOB PENA DE EXTINÇÃO FICANDO CIENTE DE QUE NÃO SERÁADMITIDO NOVO PEDIDO DE SUSPENSÃO DO FEITO.

PROCESSO Nº 030.06.016258-0 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X VERÔNICA PEREIRA -INTIMEM-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA,OAB/ES 7000, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 48,MANIFESTANDO-SE EM DEZ DIAS.

PROCESSO Nº 030.03.000207-2 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X MARIZE ALVES - INTIMEM-SE ODR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7000, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 56.

PROCESSO Nº 030.04.004414-8 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X DALVA PEREIRA DE SOUZAOLIVEIRA E SERGIO DE OLIVEIRA - INTIMEM-SE O DR. GERALDOTADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7000, PARA RETIRAR OEDITAL E DILIGENCIAR O SEU CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.08.008547-2 - COBRANÇA - ELIZABETE FERRAZBONFIM X SUL AMÉRICA SEGUROS DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A -INTIMEM-SE OS DRS. MARIANA MARCHIORI DURÃO, OAB/ES 14.048E ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATO, OAB/ES 7492, PARACIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 146/147 MANIFESTANDO-SE EM DEZDIAS.

PROCESSO Nº 030.09.904789-3 - COBRANÇA - SAULO FACINIBITTENCOURT E OUTRO X HSBC SEGUROS BRASIL S/A - INTIMEM-SEO DR. JOSÉ LUCAS GOMES FERNANDES, OAB/ES 12.938, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 143 PROMOVENDO A EMENDA AINICIAL EM DEZ DIAS.

PROCESSO Nº 030.09.907300-6 - COBRANÇA - STYLOMAQEQUIPAMENTOS PARA ESCRITÓRIO LTDA. X SANDRA KARLA RAMOS- INTIMEM-SE O DR. JEFERSON ROQUE DE MOURA, OAB/ES 13.525,PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 13 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 16 HORA E 30 MINUTOS.

PROCESSO Nº 030.09.9080902 - COBRANÇA - MERCADO DOS TUBOS ECONEXÕES LTDA. (MERCATUBOS) X CARLOS ANTONIO BISI -INTIMEM-SE O DR. JEFERSON ROQUE DE MOURA, OAB/ES 13.525,PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 16.

PROCESSO Nº 030.03.004367-0 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X FERNANDO DE JESUS FROES -


INTIMEM-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA,OAB/ES 7000, PARA RETIRAR O EDITAL E DILIGÊNCIAR SEUCUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.03.005252-3 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X CLEIDIMAR CASSIO DO CARMO -INTIMEM-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA,OAB/ES 7000, PARA RETIRAR O EDITAL E DILIGENCIAR O SEUCUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.04.000450-6 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X FLORENTINO SPADA -INTIMEM-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA,OAB/ES 7000, PARA RETIRAR O EDITAL E DILIGENCIAR O SEUCUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.03.003387-9 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X MAXWEL DE OLIVEIRA CABRAL -INTIMEM-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA,OAB/ES 7000, PARA RETIRAR O EDITAL E DILIGENCIAR O SEUCUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.09.906453-4 - COBRANÇA - WANDERSON DEIVIDRODRIGUES COSTA E OUTRO X MARILZA RIBEIRO COSTA -INTIMEM-SE A DRª ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA, OAB/ES5080, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 21 DE OUTUBRO DE 2009 ÀS 15 HORAS E 30 MINUTOS.

PROCESSO Nº 030.08.012550-0 - COBRANÇA - COOPERATIVAEDUCACIONAL DE LINHARES - CEL X KOBER DA CUNHA ALVES -INTIMEM-SE O DR. FABRÍCIO PERES SALES, OAB/ES 11.288, PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA21 DE OUTUBRO DE 2009 ÀS 16 HORAS E 30 MINUTOS.

PROCESSO Nº 030.09.903434-7 - COBRANÇA - CRISTIANO LORETTI XSUL AMÉRICA SEGUROS DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A - INTIMEM-SEA DRª ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA, OAB/ES 5080, PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA21 DE OUTUBRO DE 2009 ÀS 17 HORAS.

PROCESSO Nº 030.03.001526-4 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X PATRÍCIA ARAUJO DANTAS -INTIMEM-SE O DR. GERALDO TADEU S. DA SILVA, OAB/ES 7.000,PARA RETIRAR A CARTA PRECATÓRIA E DILIGENCIAR O SEUCUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.03.003389-5 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X MARCUS ALEXANDRE DEOLIVEIRA - INTIMEM-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DASILVA, OAB/ES 7.000, PARA RECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO EDILIGENCIAR O SEU CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.03.002358-1 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X CINARA DA PENHA LOPESBOBBIO - INTIMEM-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DASILVA, OAB/ES 7.000, PARA DAR O PROSSEGUIMENTO AO FEITO, SOBPENA DE ARQUIVAMENTO.

PROCESSO Nº 030.09.907897-1 - COBRANÇA - STYLOMAQEQUIPAMENTOS PARA ESCRITÓRIO LTDA. X PROSEL PROJETOS ESERVIÇOS ELÉTRICOS LTDA. - INTIMEM-SE O DR. JEFERSON ROQUEDE MOURA, OAB/ES 13.525, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE OUTUBRO DE 2009,ÀS 16 HORAS.

PROCESSO Nº 030.05.012885-6 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO -SOMIC - SOCIEDADE MINEIRA DE CONSTRUÇÕES LTDA. XCLAUDEMIR LOPES CARDOSO - INTIMEM-SE OS DRS. HELENACOLODETTI G. SILVEIRA, OAB/MG 87.100 E WASHINGTON LUIZDA SILVA BARROSO, OAB/ES 6608, DA DESCIDA DOS AUTOS DESUPERIOR INSTÂNCIA.

PROCESSO Nº 030.09.909276-6 - DECLARATÓRIA - BRAMETAL S/A XBENFICA E AMORIM GUIA EMPRESARIAL - INTIMEM-SE A DRª HEBE

BONAZZOLA RIBEIRO, OAB/RS 14.563, PARA EM DEZ DIASEMENDAR A INICIAL INDICANDO O VALOR DA CAUSA CONFORMEDESPACHO DE FLS. 48.

PROCESSO Nº 030.04.005030-1 - DEPÓSITO - CUSTÓDIO FORZZACOMÉRCIO E EXPORTAÇÃO LTDA. X TADEU SILVA DO NASCIMENTO- INTIMEM-SE O DR. PAULO GILBERTO COELHO, OAB/ES 4110,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 38/39 QUE HOMOLOGOU OPEDIDO DE DESISTÊNCIA E EXTINGUIU O FEITO NA FORMA DOART. 267, VIII DO CPC.

PROCESSO Nº 030.04.005023-6 - DEPÓSITO - CUSTÓDIO FORZZACOMÉRCIO E EXPORTAÇÃO LTDA. X MARCELO ALMEIDA -INTIMEM-SE OS DRS. PAULO GILBERTO COELHO, OAB/ES 4110 EJAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, OAB/ES 5381, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 78/81 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL.

PROCESSO Nº 030.04.005025-1 - DEPÓSITO - CUSTÓDIO FORZZACOMÉRCIO E EXPORTAÇÃO LTDA. X JORGE LUIZ ALMEIDA -INTIMEM-SE O DR. PAULO GILBERTO COELHO, OAB/ES 4110, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 93.

PROCESSO Nº 030.06.017587-1 - DEPÓSITO - VILA VELHAADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/C LTDA. X PEDRO FAUSTINODE SOUZA - INTIMEM-SE A DRª LEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃOMIRANDA, OAB/ES 14.800, PARA RETIRAR A CARTA PRECATÓRIA EDILIGENCIAR O SEU CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.03.004519-6 - EMBARGOS DE TERCEIRO -ROSALINA RIGO FRISSO X JAIRO CORREA - INTIMEM-SE O DR.WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES 6608, PARACIÊNCIA DE FLS. 76 REQUERENDO O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 030.05.001176-3 - EMBARGOS DE DEVEDOR - ELDERFLORENCIO MARIM E OUTRA X FUNDAÇÃO BENEFICIENTE RIODOCE - INTIMEM-SE OS DRS. OSWALDO AMBROZIO JUNIOR,OAB/ES 8839 E RODRIGO DE SOUZA GRILLO, OAB/ES 6766 DADESCIDA DOS AUTOS DA SUPERIOR INSTÂNCIA.

PROCESSO Nº 030.06.010637-1 - EMBARGOS À EXECUÇÃO -CAVALINHOS TRANSPORTES LTDA. X LECY CARVALHO DEAZEVEDO FERNANDES DE SOUZA - INTIMEM-SE O DR. PEDROJADER DA COSTA NASCIMENTO, OAB/ES 5203 DO TRÂNSITO EMJULGADO DA SENTENÇA.

PROCESSO Nº 030.05.002369-3 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - JUNAL -JUPARANA AUTOMÓVEIS S/A X UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOSBRASILEIROS S/A - INTIMEM-SE OS DRS. KÁTIA LEÃO BORGES DEALMEIDA, OAB/ES 9315 E ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA,OAB/ES 7144 DA DESCIDA DOS AUTOS DE SUPERIOR INSTÂNCIA.

PROCESSO Nº 030.08.005560-8 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - GUERINOAUGUSTO GIUBERT X DISTRIBUIDORA CAITE DE BEBIDAS LTDA. -INTIMEM-SE O DR. HERMES DE ALMEIDA NEVES, OAB/ES 12.932DA R. SENTENÇA DE FLS. 17 QUE EXTINGUIU O FEITO NA FORMADO ART. 267. I DO CPC.

PROCESSO Nº 030.04.003869-4 - EMBARGOS - NATALINO ZOCATELLI XJERÔNIMO PANCIERI NETTO - INTIMEM-SE OS DRS. JOSÉ ANISIOGAVA, OAB/ES 1856 E DICLA MARIA PIFER BRZESKY, OAB/ES 5667DA DESCIDA DOS AUTOS DE SUPERIOR INSTÂNCIA REQUERENDO OQUE DE DIREITO EM DEZ DIAS.

PROCESSO Nº 030.06.010637-1 - EMBARGOS À EXECUÇÃO -CAVALINHOS TRANSPORTES LTDA. X LECY CARVALHO DEAZEVEDO FERNANDES DE SOUZA - INTIMEM-SE O DR. PEDROJADER DA COSTA NASCIMENTO, OAB/ES 5203 DO TRÂNSITO EMJULGADO DA SENTENÇA.

PROCESSO Nº 030.08.002610-4 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL -ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/A X REGENCIA EMPREENDIMENTOSLTDA. - INTIMEM-SE O DR. EDUARDO TADEU HENRIQUES


MENEZES, OAB/ES 7.966, PARA RETIRAR A CARTA PRECATÓRIA EDILIGENCIAR O SEU CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.04.003721-7 - EXECUÇÃO - JERÔNIMO PANCIERINETTO X JOSE FRANCISCO PEREIRA - INTIMEM-SE O DR. JOSÉANISIO GAVA, OAB/ES 1856, PARA EM CINCO DIAS SE MANIFESTARNOS AUTOS SOB PENA DE REMESSA AO ARQUIVO SEM PREJUÍZO DEFUTUROS REQUERIMENTOS.

PROCESSO Nº 030.08.011288-8 - EXECUÇÃO - COOPERATIVA DECRÉDITO NORTE LITORÂNEA DO ESPÍRITO SANTO X ROGÉRIOSERAFINI E OUTRO - INTIMEM-SE O DR. PAULO LÍRIO, OAB/ES 2161,PARA CIÊNCIA DE FLS. 28 REQUERENDO O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 030.09.908081-1 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA -AUTO SERVIÇO PIANNA LTDA. X DARCI BARCELOS RANGEL -INTIMEM-SE O DR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA, OAB/ES 5898,PARA REQUERER O QUE DE DIREITO DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS.23 VERSO.

PROCESSO Nº 030.09.907717-1 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL - BANCOMERCANTIL DO BRASIL S/A X DELARE INDÚSTRIA E COMÉRCIOLTDA. - INTIMEM-SE O DR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINO,OAB/ES 3674, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 30 QUEEXTINGUIU O FEITO E DETERMINOU O CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO NA FORMA DO ART. 257 DO CPC.

PROCESSO Nº 030.09.903073-3 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL - AUTOPOSTO TRÊS PONTOS LTDA. X GICELO MIRANDA GATTI -INTIMEM-SE O DR. JARDEL CIPRIANO RAMOS, OAB/ES 12.603, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 18 QUE EXTINGUIU O FEITO NAFORMA DO ART. 267, I DO CPC.

PROCESSO Nº 030.09.908079-5 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA -AUTO SERVIÇO PIANNA LTDA. X SAULO DE REZENDE TEIXEIRA -INTIMEM-SE A DRª SILVANA GALAVOTTI PAIVA, OAB/ES 12.706,PARA RETIRAR A CARTA PRECATÓRIA E DILIGENCIAR O SEUCUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.09.906351-0 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL - BANCODO NORDESTE DO BRASIL S/A X LUIZ CARMO DONDONI -INTIMEM-SE A DRª REGINA HELENA COSTA E COSTA LIMA,OAB/CE 8.230, PARA RETIRAR A CARTA PRECATÓRIA E DILIGENCIARO SEU CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.06.005816-8 - EXECUÇÃO JUDICIAL - LECYCARVALHO AZEVEDO FERNANDES DE SOUZA X CAVALINHOTRANSPORTE LTDA. E OUTROS - INTIMEM-SE O DR. PEDRO JADERDA COSTA NASCIMENTO, OAB/ES 5203, DO TRÂNSITO EM JULGADODA SENTENÇA DE FLS. 30/35.

PROCESSO Nº 030.09.905767-8 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL - HSBCBANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO X INDUSTRIA DE MÓVEISMOVELAR E OUTROS - INTIMEM-SE O DR. CARLOS ESTEVANFIOROT MALACARNE, OAB/ES 12.401, PARA RECEBER APRECATÓRIA E DILIGENCIAR O SEU CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.05.005659-4 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - PHILIPSDA AMAZÔNIA INDUSTRIA ELETRÔNICA LTDA. X MERCANTILSANTORI LTDA. E OUTROS - INTIMEM-SE O DR. DEMILSONPINHEIRO, OAB/SP 146.382, PARA EM CINCO DIAS REQUERER O QUEDE DIREITO SOB PENA DE REMESSA DOS AUTOS AO ARQUIVO.

PROCESSO Nº 030.09.907381-6 - HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO -PROTEINORTE ALIMENTOS S/A - INTIMEM-SE OS DR. MARNESEARA BORGES JUNIOR, OAB/ES 8302, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 35 QUE HOMOLOGOU O ACORDO E EXTINGUIUO FEITO NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC.

PROCESSO Nº 030.09.907382-4 - HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO -PROTEINORTE ALIMENTOS S/A - INTIMEM-SE OS DR. MARNESEARA BORGES JUNIOR, OAB/ES 8302, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 38 QUE HOMOLOGOU O ACORDO E EXTINGUIUO FEITO NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC.

PROCESSO Nº 030.08.009332-8 - INCIDENTE DE FALSIDADE - ATRIOARQUITETURA CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA. X CAMATTA E CIALTDA. - INTIMEM-SE OS DRS. ADMILSON MARTINS BELCHIOR,OAB/ES 4209 E ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA, OAB/ES 5080,PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 14 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 13 HORAS ECIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 60.

PROCESSO Nº 030.03.001775-7 - INDENIZATÓRIA - HINO SALVADORDA COSTA X PIANNA VEÍCULOS LTDA. E OUTRO - INTIMEM-SE O DR.MARIO JORGE MARTINS PAIVA, OAB/ES 5898, PARA QUE TRAGAAOS AUTOS A MEMÓRIA DE CALCULO DEVIDAMENTE ATUALIZADA,COM O ACRESCIMO DA MULTA DE 10% NA FORMA DO ART. 475-J, § 1ºDO CPC, PARA FINS DE EXPEDIÇÃO DO MANDADO COMOREQUERIDO.

PROCESSO Nº 030.04.003970-0 - INDENIZATÓRIA - SANDRAAPARECIDA CHAGAS X NALDINA LONGE MARTINS E OUTRO -INTIMEM-SE O DR. ANTONIO DA SILVA PEREIRA, OAB/ES 4828,PARA INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DEREMESSA DOS AUTOS AO ARQUIVO PROVISÓRIO, NOS TERMOS DOART. 791, III DO CPC.

PROCESSO Nº 030.06.021422-5 - INDENIZATÓRIA - M.E. M.T. R. P. L. M.T. X H.B. E V. B. - INTIMEM-SE O DR. JOSÉ ANÍSIO GAVA, OAB/ES1856, DE QUE A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO FOIANTECIPADA PARA O DIA 13 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 14 HORAS.

PROCESSO Nº 030.04.004757-0 - INDENIZATÓRIA - EVANGELINALUCIA DA SILVA X WALDEY RODRIGUES DE SOUZA E OUTRO -INTIMEM-SE OS DRS. JOSÉ DJAIR NOGUEIRA CAMPOS, OAB/ES3520, ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA, OAB/ES 7492 E JADSON DIASSAID, OAB/ES 4826, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃODESIGNADA PARA O DIA 07 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 12 HORAS E30 MINUTOS.

PROCESSO Nº 030.09.903642-5 - INDENIZATÓRIA - ELANE VITOR DASILVA E OUTRO X DAMINHÃO MIGUEL TOTOLA E OUTRO -INTIMEM-SE O DR. CELSO PEDRONI JUNIOR, OAB/ES 14.746, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 55.

PROCESSO Nº 030.04.006623-2 - INDENIZATÓRIA - CONFECÇÕESTETEU LTDA. X SPECIALEYES LEADER LTDA. E KBIT’S IND. E COM.DE CONF. LTDA. - INTIMEM-SE A DRª ALCÍDIA PEREIRA DE PAULASOUZA, OAB/ES 5080, PARA EM CINCO DIAS REQUERER O QUE DEDIREITO DIANTE DO DESPACHO DE FLS. 125.

PROCESSO Nº 030.09.906031-8 - INDENIZATÓRIA - EDINARDOFERREIRA MARTINS X SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DOSEGURO DPVAT S/A - INTIMEM-SE O DR. LEONARDO BARBOSA DESOUSA, OAB/ES 13.636, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13 DE OUTUBRO DE 2009 ÀS17 HORAS.

PROCESSO Nº 030.04.000976-0 - INDENIZATÓRIA - DISTRIBUIDORADE BEBIDAS SÃO RAFAEL LTDA. X TRANSCART - TRANSPORTEESPECIAIS LTDA. - INTIMEM-SE O DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO,OAB/ES 6766, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 171.

PROCESSO Nº 030.05.015217-9 - INDENIZATÓRIA - JOSÉ SOARESFERREIRA X BANCO BRADESCO S/A - INTIMEM-SE OS DRS.OSWALDO AMBRÓZIO JUNIOR, OAB/ES 8839 E JOSÉ DILBERTOFIGUEIREDO, OAB/MG 69532 DA DESCIDA DOS AUTOS DESUPERIOR INSTÂNCIA.

PROCESSO Nº 030.04.004475-9 - INDENIZATÓRIA - CARLOS ROBERTOMOREIRA E OUTRO X ANTONIO TEIXEIRA E OUTRO - INTIMEM-SE ODR. JOÃO BONAPARTE, OAB/ES 3190 PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DEFLS. 308.

PROCESSO Nº 030.08.009190-0 - IMPUGNAÇÃO - BANCO DO BRASILS/A X SUREA DIAS BANDEIRA DE MELLO - INTIMEM-SE O DR.


PEDRO EPICHIN NETTO, OAB/ES 5055 PARA MANIFESTAR-SE EMCINCO DIAS NA FORMA DO ART. 261 DO CPC.

PROCESSO Nº 030.09.903139-2 - IMPUGNAÇÃO - ROSIMAR BISS DEOLIVEIRA X ADEI OLIVEIRA DOS SANTOS - INTIMEM-SE O DR.PAULO GILBERTO COELHO, OAB/ES 4110 PARA EM CINCO DIAS SEMANIFESTAR NA FORMA DO ART. 261 DO CPC.

PROCESSO Nº 030.07.001565-3 - MANUTENÇÃO DE POSSE - JOSEDAMIÃO DE ALMEIDA E OUTRO X TENILSON OLIVEIRA MARÇAL EOUTRO - INTIMEM-SE O DR. HELIO JOSÉ COFFLER, OAB/ES 1774,PARA EM 48 HORAS DIZER SE TEM INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 030.09.904103-7 - MONITÓRIA - AEROPORTO VEÍCULOSLTDA. X CCM. CENTRAL CAPIXABA DE MANUTENÇÃO E MONTAGEMLTDA. - INTIMEM-SE A DRª SILVANA GALAVOTTI PAIVA, OAB/ES12.706, PARA RETIRAR A CARTA PRECATÓRIA E DILIGENCIAR O SEUCUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.05.008596-5 - MONITÓRIA - SICOOB -COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE LINHARES X ESPÓLIO DEORLANDO DE PAIVA ALMEIDA E OUTROS - INTIMEM-SE OS DRS.LUIZ OTÁVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE, OAB/ES 8752 EPAULO LÍRIO, OAB/ES 2161 PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.205/207 QUE DECLAROU EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO NAFORMA DO ART. 794, II DO CPC.

PROCESSO Nº 030.08.008636-3 - MONITÓRIA - SHARK S/A TRATORES EPEÇAS X AGRIMAQ COMERCIO DE MÁQUINAS E PEÇAS LTDA. -INTIMEM-SE A DRª BEATRIZ HELENA DOS SANTOS, OAB/SP 87.192,PARA EM DEZ DIAS REQUERER O QUE DE DIREITO SOB PENA DEEXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 030.09.904114-4 - MONITÓRIA - SUPERMERCADOZAMPIROLLI LTDA. E OUTRO X ANA LUCIA DOS SANTOS -INTIMEM-SE O DR. WALLAS OLIVEIRA SOARES, OAB/ES 14.742, DAR. SENTENÇA DE FLS. 30 QUE HOMOLOGOU O ACORDO EEXTINGUIU O FEITO NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC.

PROCESSO Nº 030.09.904433-8 - MONITÓRIA - PORTO SEGUROVEÍCULOS LTDA. X CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS -INTIMEM-SE O DR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA, OAB/ES 5898,PARA REQUERER O QUE DE DIREITO DIANTE DA DEVOLUÇÃO DEFLS. 32 VERSO.

PROCESSO Nº 030.09.907032-5 - MONITÓRIA - PIANNA COMERCIOIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. X CENTRO A LUBRIKAR C. E S.LTDA. -ME. - INTIMEM-SE O DR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA,OAB/ES 5898, PARA REQUERER O QUE DE DIREITO DIANTE DADEVOLUÇÃO DE FLS. 24 VERSO.

PROCESSO Nº 030.09.907102-6 - MONITÓRIA - RELVA VEÍCULOS LTDA.X ADVENTURE COMERCIO E SERVIÇOS LTDA-ME - INTIMEM-SE ODR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA, OAB/ES 5898, PARA REQUERERO QUE DE DIREITO DIANTE DA DEVOLUÇÃO DE FLS. 61 VERSO.

PROCESSO Nº 030.09.907027-5 - MONITÓRIA - AEROPORTO VEÍCULOSLTDA. X RENATO AUGUSTO DA SILVA JUNIOR - INTIMEM-SE O DR.MARIO JORGE MARTINS PAIVA, OAB/ES 5898, PARA REQUERER OQUE DE DIREITO DIANTE DA DEVOLUÇÃO DE FLS. 22 VERSO.

PROCESSO Nº 030.98.000118-1 - MONITÓRIA - COOPERATIVAEDUCACIONAL DE LINHARES X MARTA MILENA BEZERRAMACHADO - INTIMEM-SE O DR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINO,OAB/ES 3674, PARA EM 48 HORAS DIZER SE PERSISTE O INTERESSENO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 030.09.907031-7 - MONITÓRIA - AEROPORTO VEÍCULOSLTDA. X CEMISA CEDROLANDIA MINERAÇÃO LTDA. - INTIMEM-SE ODR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA, OAB/ES 5898, PARA REQUERERO QUE DE DIREITO DIANTE DA DEVOLUÇÃO DE FLS. 29 VERSO.

PROCESSO Nº 030.09.905489-9 - MONITÓRIA - SOUZA CRUZ S/A XFRANCISCO FRANCIDAL SILVA - INTIMEM-SE O DR. OSVALDO R. DEMORAES NETO, OAB/SP 176990, PARA REQUERER O QUE DEDIREITO DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 21.

PROCESSO Nº 030.09.903266-3 - MONITÓRIA - ANACC - ASSOCIAÇÃONORTE DE AMPARO AO CAMINHONEIRO CAPIXABA X FABIORODRIGUES DE ALMEIDA - INTIMEM-SE O DR. JARBAS FRANCISCOGONÇALVES GAMA, OAB/ES 3425, PARA REQUERER O QUE DEDIREITO DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 60.

PROCESSO Nº 030.09.903304-2 - MONITÓRIA - ANACC - ASSOCIAÇÃONORTE DE AMPARO AO CAMINHONEIRO CAPIXABA X CECIANTONIO SANTINI X INTIMEM-SE O DR. JARBAS FRANCISCOGONÇALVES GAMA, OAB/ES 3425, PARA REQUERER O QUE DEDIREITO DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 52.

PROCESSO Nº 030.05.007192-4 - MONITÓRIA - DISTRIBUIDORA CAITEDE BEBIDAS LTDA. X MARILUCIA MARINHO DA SILVA - INTIMEM-SEA DRª SILVANA GALAVOTTI PAIVA, OAB/ES 12.706, DE QUE FOIDEFERIDO O PEDIDO DE DESENTRANHAMENTO DOS TÍTULOSCONDICIONADO À SUBSTITUIÇÃO POR CÓPIAS REPROGRÁFICASNOS AUTOS.

PROCESSO Nº 030.05.015225-2 - MONITÓRIA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X A. DOS REIS FERREIRA E OUTRO -INTIMEM-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA,OAB/ES 7000, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 35/36.

PROCESSO Nº 030.09.900322-7 - MONITÓRIA - PIANNA COMERCIOIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. X PAULA FERNANDA AQUADROS DE SA - INTIMEM-SE A DRª SILVANA GALAVOTTI PAIVA,OAB/ES 12.706, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 45.

PROCESSO Nº 030.09.902584-0 - MONITÓRIA - AUTO POSTO TRESPONTOS LTDA. X GIANNO WILLIAN HENRIQUES HILLERI -INTIMEM-SE O DR. JARDEL CIPRIANO RAMOS, OAB/ES 12.603, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 21 QUE EXTINGUIU O FEITO NAFORMA DO ART. 267, I DO CPC.

PROCESSO Nº 030.09.903429-7 - MONITÓRIA - SUPERMERCADO H. CLTDA. E OUTRO X AMARILIO BAZONI - INTIMEM-SE O DR. WALASOLIVEIRA SOARES, OAB/ES 14.742, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 31 QUE EXTINGUIU O FEITO NA FORMA DO ART. 267, IV DOCPC.

PROCESSO Nº 030.09.902307-6 - MONITÓRIA - AUTO SERVIÇO PIANNALTDA. X GILSON RODRIGUES DA SILVA E OUTRO - INTIMEM-SE ODR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA, OAB/ES 5898, PARA EM DEZDIAS REQUERER O QUE DE DIREITO SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 030.09.906531-7 - MONITÓRIA - MARKETIK ETIQUETASLTDA. X DROGARIA MARTINS LTDA. ME - INTIMEM-SE O DR. ANDRECAMPANHARO DE PADUA, OAB/ES 12.184, PARA REQUERER O QUEDE DIREITO TENDO EM VISTA O DECURSO DO PRAZO PARACONTESTAR “ IN ALBIS”.

PROCESSO Nº 030.07.000145-5 - MONITÓRIA - PIANNA COMÉRCIOIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA. X LISITALIA C. TRAS. D. PETR.LTDA. - INTIMEM-SE O DR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA, OAB/ES5898, PARA REQUERER O QUE DE DIREITO DIANTE DA DEVOLUÇÃODE FLS. 53 VERSO.

PROCESSO Nº 030.02.003489-5 - MONITÓRIA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. X MARINO DOS SANTOS E OUTRO -INTIMEM-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA,OAB/ES 7000, PARA EM, CINCO DIAS REQUERER O QUE DE DIREITOSOB PENA DE EXTINÇÃO FICANDO CIENTE DE QUE NÃO SERÁADMITIDO NOVO PEDIDO DE SUSPENSÃO.

PROCESSO Nº 030.04.006702-4 - MONITÓRIA - SEMP TOSHIBA S/A XATEC ELETR ELETRÔNICA LTDA. - INTIMEM-SE A DRª SIMONECAVALCANTE GIOVANELLI, OAB/SP 224.350, PARA QUEPROVIDENCIE AS VIAS ORIGINAIS DO INSTRUMENTO DE


MANDATO, BEM COMO PARA QUE REQUEIRA O QUE ENTENDER DEDIREITO EM CINCO DIAS, SOB PENA DE NOVA REMESSA DOS AUTOSAO ARQUIVO.

PROCESSO Nº 030.04.003829-8 - MONITÓRIA - SEMP TOSHIBA S/A XATEC ELETR ELETRÔNICA LTDA. - INTIMEM-SE A DRª SIMONECAVALCANTE GIOVANELLI, OAB/SP 224.350, PARA QUEPROVIDENCIE AS VIAS ORIGINAIS DO INSTRUMENTO DEMANDATO, BEM COMO PARA QUE REQUEIRA O QUE ENTENDER DEDIREITO EM CINCO DIAS, SOB PENA DE NOVA REMESSA DOS AUTOSAO ARQUIVO.

PROCESSO Nº 030.04.010517-0 - MONITÓRIA - FORZZA FOMENTOMERCANTIL LTDA. X MARIA TEREZINHA PEREIRA - INTIMEM-SE ODR. PAULO GILBERTO COELHO, OAB/ES 4110, PARA EM DEZ DIASTRAZER AOS AUTOS A MEMÓRIA DISCRIMINADA E DEVIDAMENTEATUALIZADA DOS VALORES QUE ENTENDE DEVIDO.

PROCESSO Nº 030.09.907297-4 - NOTIFICAÇÃO - VILA VELHAADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/C LTDA. X MARCOS MAGNAGOCARVALHO - INTIMEM-SE A DRª LEUZANA MARIA DE ASSUNÇÃOMIRANDA, OAB/ES 14.800, PARA REQUERER O QUE DE DIREITODIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 31.

PROCESSO Nº 030.08.011877-8 - ORDINÁRIA - VALDECI CUSTÓDIODIAS X PIANNA VEICULOS LTDA. E OUTRO - INTIMEM-SE OS DRS.TIAGO MACHADO DIAS, OAB/ES 15.016, MARIO JORGE MARTINSPAIVA, OAB/ES 5.898, CRISTIANE PEREIRA LIMA, OAB/RJ 115.401,PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 23 DE SETEMBRO DE 2009 ÀS 16 HORAS.

PROCESSO Nº 030.05.019353-8 - ORDINÁRIA - WALTER PINTO XCOOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE LINHARES - SICOOB -INTIMEM-SE O DR. ANTONIO DA SILVA PEREIRA, OAB/ES 4828,PARA CIÊNCIA DE FL. 347/359.

PROCESSO Nº 030.09.904377-7 - ORDINÁRIA - ALVINO VIEIRA SANDISX BANCO ITAU S/A - INTIMEM-SE A DRª DANIELE ZANETTIMAGESCKY, OAB/ES 13.788, PARA RÉPLICA EM DEZ DIAS.

PROCESSO Nº 030.02.001296-6 - ORDINÁRIA - FLORISMIL AMADEUDALMASCHIO X CERÂMICA FERRI LTDA. ME - INTIMEM-SE O DR.MACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8622, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 255.

PROCESSO Nº 030.09.905531-8 - ORDINÁRIA - NIVIA NIPKAUOLIVEIRA X TANGRAN MADEIRAS REPRESENTAÇÕES LTDA. -INTIMEM-SE O DR. DEYVID CUZZUOL PEREIRA OAB/ES 11.172PARA RÉPLICA EM DEZ DIAS.

PROCESSO Nº 030.03.002766-5 - ORDINÁRIA - MAIS - INDÚSTRIA DEALIMENTOS S/A X ULTRA RÁPIDO CAMILO DOS SANTOS LTDA. -INTIMEM-SE OS DRS. UDNO ZANDONADE, OAB/ES 9141 E LUIZFELIPE IMENES DE MENDONÇA, OAB/ES 9824, PARA CIÊNCIA DOLAUDO DE FLS. 130/140, CASO QUEIRAM EM CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 030.02.003400-2 - ORDINÁRIA - SUL AMÉRICA - CIANACIONAL DE SEGUROS X GURIRI TRANSPORTES LTDA. -INTIMEM-SE OS DRS. MÁRIO JORGE MARTINS PAIVA, OAB/ES 5898E ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS, OAB/ES 7492, DADESCIDA DOS AUTOS DE SUPERIOR INSTÂNCIA.

PROCESSO Nº 030.07.005785-3 - ORDINÁRIA - SANOFI AVENTISFARMACÊUTICA LTDA. X FÁBIO CAMPAGNOLI - INTIMEM-SE O DR.DORACI CABRAL, OAB/ES 10.660, PARA RETIRAR A CARTAPRECATÓRIA E DILIGENCIAR O SEU CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.07.006064-2 - ORDINÁRIA - L.S.R., R.S.R.E J.S.R. MEN.REP. P/ MARLENE DA SILVA ASSIS X BANESTES SEGUROS S/A -INTIMEM-SE O DR. CRISTIANO NUNES REIS, OAB/ES 15.409, PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 188/189 QUE INCLUSIVEHOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES E, PORCONSEGUINTE, DECLAROU, EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FULCRONOS ARTS. 269, INCISO III, C/C 794, INCISO II, AMBOS DO CPC.

PROCESSO Nº 030.02.003836-7 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE -ARMANDO PEREIRA CHAGAS E OUTROS X ITALIA PESTANA DURÃO -INTIMEM-SE OS DRS. MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA NEVES,OAB/ES 4012 E ALINE DAFLON CUNHA LIMA, OAB/ES 10.187 PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA27 DE OUTUBRO DE 2009 ÀS 15 HORAS.

PROCESSO Nº 030.09.907716-3 - REINTEGRATÓRIA - BANCOITAULEASING S/A X PEDRO REIMUNDO - INTIMEM-SE O DR.EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673, DA R. SENTENÇA DEFLS. 37 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGOUEXTINTO O FEITO NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC.

PROCESSO Nº 030.09.906402-1 - REINTEGRATÓRIA - BANCOITAÚCARD S/A X SANDYE APARECIDA T. BRAGA - INTIMEM-SE O DR.LEANDRO NADER ARAÚJO, OAB/ES 14.496, PARA REQUERER O QUEDE DIREITO DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 39 VERSO.

PROCESSO Nº 030.09.903316-6 - REINTEGRATÓRIA - BFB LEASING S/AARRENDAMENTO MERCANTIL X WALACE FIGUEIREDO GUIMARÃES- INTIMEM-SE O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673,PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 40. CUMPRIMENTO.

PROCESSO Nº 030.07.001568-7 - REINTEGRATÓRIA - TENILSONOLIVEIRA MARÇAL E OUTRO X JOSE DAMIÃO DE ALMEIDA E OUTRO- INTIMEM-SE O DR. LUIZ ALVES MACHADO, OAB/ES 4530, PARA EM48 HORAS DIZER SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DOFEITO SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 030.09.905592-0 - REINTEGRATÓRIA - DIBENS LEASINGS/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X DORIVAN BACHETTI DOSSANTOS - INTIMEM-SE A DRª BIANCA MOTTA PRETTI, OAB/ES11.876, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 35 VERSO,REQUERENDO O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 030.08.012025-3 - REINTEGRATÓRIA - BANCO SAFRALEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X TITO MARCALOLIVEIRA PEREIRA - INTIMEM-SE O DR. ROBERTO COCO DEVARGAS, OAB/ES 13.887, DA R. SENTENÇA DE FLS. 33 QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTENCIA E EXTINGUIU O FEITONA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC.

PROCESSO Nº 030.08.011046-0 - REINTEGRATÓRIA - BANCOITAÚCARD S/A X NELSON NEVES BRAGA - INTIMEM-SE O DR.LEANDRO NADER DE ARAÚJO, OAB/ES 14.496, PARA EM CINCODIAS ATENDER A DETERMINAÇÃO CONTIDA NO DESPACHO DE FLS.29, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 030.09.902030-4 - REINTEGRATÓRIA - CIA -ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL X WALDIR MIGUEL- INTIMEM-SE O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 50 QUE HOMOLOGOU OPEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTO O FEITO NA FORMADO ART. 267, VIII DO CPC.

PROCESSO Nº 030.09.902769-7 - REINTEGRATÓRIA - CIA -ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL X JOSIELE DAFONSECA BRAZ - INTIMEM-SE O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR,OAB/ES 11.673, PARA REQUERER O QUE DE DIREITO DIANTE DACERTIDÃO DEF LS. 47.

PROCESSO Nº 030.09.905787-6 - REINTEGRATÓRIA - CIA -ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL X SERGIO DEFREITAS GONÇALVES - INTIMEM-SE O DR. EDUARDO GARCIAJUNIOR, OAB/ES 11.673, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 45QUE HOMOLOGOU O PEDIDO E EXTINGUIU O FEITO NA FORMA DOART. 267, VIII DO CPC.

PROCESSO Nº 030.09.902359-7 - REINTEGRATÓRIA - HSBC BANKBRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLOA X ROSIVALDO DA SILVA FELICIO -INTIMEM-SE O DR. VITOR BARBOSA DE OLIVEIRA, OAB/ES 12.196,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 54 QUE ESTINGUIU O FEITONA FORMA DO ART. 267, I DO CPC.


PROCESSO Nº 030.09.904539-2 - REINTEGRATÓRIA - CIA -ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL X TARCISIOCOSLOP JUNIOR ME - INTIMEM-SE O DR. EDUARDO GARCIAJUNIOR, OAB/ES 11.673, DA R. SENTENÇA DE FLS. 49 QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E EXTINGUIU O FEITONA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC.

PROCESSO Nº 030.09.906692-7 - REINTEGRATÓRIA - DIBENS LEASINGS/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X EUGENIO PACELLI LADEIAFORTUNA - INTIMEM-SE O DR. LEANDRO NADER DE ARAÚJO,OAB/ES 14.496, PARA REQUERER O QUE DE DIREITO DIANTE DACERTIDÃO DEF LS. 49.

PROCESSO Nº 030.03.001578-5 - REPARAÇÃO DE DANOS - SABINOSORTHERI X TRANSPORTE COLETIVO SÃO GABRIEL LTDA. -INTIMEM-SE OS DRS. ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIOR,OAB/ES 1946, E GEOVALTE LOPES DE FREITAS, OAB/ES 6057 DADESCIDA DOS AUTOS DA SUPERIOR INSTÂNCIA.

PROCESSO Nº 030.04.003534-4 - REPARAÇÃO DE DANOS - MARIADELCE NEVES VIEIRA E GENIVALDO NUNES RANGEL X CAIXASEGURADORA S/A - INTIMEM-SE OS DRS. ANTONIO DA SILVAPEREIRA, OAB/ES 4828, PAULO GILBERTO COELHO,OAB/ES 4110 EFREDERICO JOSÉ LOBATO PIRES, OAB/ES 11.366 PARA CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 236/241 QUE DENTRE OUTRAS COISAS JULGOUIMPROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS.

PROCESSO Nº 030.04.004661-4 - REPARAÇÃO DE DANOS - VILSONMANTOVANELLI X GUSTAVO TARDIM FONTANA - INTIMEM-SE OSDRS. ALDENOR ALMEIDA DOS SANTOS, OAB/ES 1924, E ALDOROBERTO ANTUNES, OAB/ES 2728 DA R. SENTENÇA DE FLS. 83/92QUE JULGOU EXTINTO O FEITO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 030.05.015459-7 - REPARAÇÃO DE DANOS - RENATOSOARES AMBROZIO X BANCO VOLKSWAGEN S/A E OUTRO -INTIMEM-SE O DR. NILSON BRITO TRINDADE, OAB/RJ 108.575,PARA DIZER SE O OBJETO DA DEMANDA ENCONTRA-SE EM PODERDA AUTORA.

PROCESSO Nº 030.08.003379-5 - REPARAÇÃO DE DANOS - NATALDIVAPINHEIRO BONFA X VIAÇÃO JOANA D’ARC LTDA. - INTIMEM-SE OSDRS. ROSIANE RANGEL BATISTA, OAB/ES 12.704 E JOSEMAR DEDEUS, OAB/ES 2933 PARA CIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 211/213 PARANO PRAZO COMUM DE 15 DIAS SE MANIFESTAREM.

PROCESSO Nº 030.05.006107-3 - REPARAÇÃO DE DANOS - VALDIRFERREIRA CAMPOS X ELIDA MARIA FIOROT CONTALONGA EBANESTES SEGUROS - INTIMEM-SE A DRª ALCÍDIA PEREIRA DEPAULA SOUZA, OAB/ES 5080 PARA EM VINTE DIAS SANAR ASIRREGULARIDADES APONTADAS NO DESPACHO DE FLS. 478 SOBPENA DE INDEFERIMENTO DA HABILITAÇÃO PLEITEADA.

PROCESSO Nº 030.05.014564-5 - REPARAÇÃO DE DANOS - SANDRAFABEM X MARCOS ANTONIO RABELO SANTANA - INTIMEM-SE OSDRS. JOSÉ MASSUCATI, OAB/ES 3880, CARLOS FREDERICOMENEZES BARRETO, OAB/BA 9775 E ELIAS JOSÉ MOSCONFERREIRA DE MATOS, OAB/ES 7492 PARA NO PRAZO COMUM DEDEZ DIAS SE MANIFESTAREM-SE DIANTE DA DEVOLUÇÃO DASCARTAS PRECATÓRIAS.

PROCESSO Nº 030.08.012207-7 - REVISÃO CONTRATUAL - ASSORVAL -ASSOCIAÇÃO DAS OFICINAS MECÂNICAS, REPARADORES DEVEÍCULOS X TIM CELULAR S/A - INTIMEM-SE O DR. JOÃOBONAPARTE, OAB/ES 3.190, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 21 DE OUTUBRO DE 2009 ÀS16 HORAS.

PROCESSO Nº 030.03.001685-8 - USUCAPIÃO - VANIONETE MOREIRADE JESUS X JOSÉ TINOCO RESENDE LOURENÇO SAVINO (ESPÓLIO) -INTIMEM-SE A DRª DANIELE ZANETTI MAGESCKY, OAB/ES 13.788,PARA RÉPLICA EM DEZ DIAS.

PROCESSO Nº 030.03.000270-0 - USUCAPIÃO - MARIA DO CARMOPESSOTI X EMPRESA MINEIRA DE DRAGAGEM LTDA. - INTIMEM-SE ADRª DANIELE ZANETTI MAGESCKY, OAB/ES 13.788, DA DECISÃODE FLS. 108/109 QUE DECLAROU A INCOMPETENCIA ABSOLUTADESTE JUÍZO PARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO E DETERMINOUA REMESSA DOS MESMOS A VARA DA JUSTIÇA FEDERAL DESTEMUNICÍPIO.

PROCESSO Nº 030.08.000244-4 - USUCAPIÃO - NANDRESSA VIANAMACHADO X PAULO HUMBERTO SCHWANZ - INTIMEM-SE OS DRS.ALEXANDRE DALLA BERNADINA, OAB/ES 10.357 PARA CIÊNCIA DAR. DECISÃO DE FLS. 76/79 BEM COMO O DR. CARLOS AUGUSTOMENDES PEREIRA, OAB/ES 9730 PARA EM CINCO DIAS INDICARDESDE LOGO O ROL DAS TESTEMUNHAS QUE ENTENDER SERIMPRESCINDÍVEIS AO ESCLARECIMENTO DOS FATOS,INDEPENDENTE DA FORMA EM QUE SE DARÁ O SEUCOMPARECIMENTO A AUDIÊNCIA NA QUAL SERÃO INQUIRIDAS,SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA PROVA.

PROCESSO Nº 030.09.900442-3 - USUCAPIÃO - DILSON DA SILVA XMARIA DA PENHA DEBONI - INTIMEM-SE O DR. JANZIXNASCIMENTO MENDONÇA, OAB/ES 9041, PARA EM CINCO DIAS SEMANIFESRAR NOS MOLDES DO DESPACHO DE FLS. 35.

ROSSANA LÚCIA MACHADO PIMENTEL BRAVIMCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA COM PRAZO DE 60 DIAS.

O SENHOR FÁBIO GOMES E GAMA JÚNIOR,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRAVARA CRIMINAL DE LINHARES, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC…

FAZ SABER O SENTENCIADO JOSÉ CARLOS GERTRUDES,VULGO "NEGUINHO", BRASILEIRO, SOLTEIRO, CARREGADOR,NASCIDO EM 25.03.1982, NATURAL DE RIO BANANAL/ES, FILHO DEJOÃO FRANCISCO GERTUDES E DE MARIA MARGARIDA SILVAGERTRUDES E DE MARIA MARGARIDA SILVA GERTRUDES, QUE JÁRESIDIU NA ALECRIM, LOTE 02. QUADRA 13, BAIRRO NOVAESPERANÇA, LINHARES/ES, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº030.06.001862-6, EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE CONTRA AMESMA, FOI PROLATADA A RESPEITÁVEL SENTENÇA QUEABSOLVEU O RÉU, DA PRÁTICA DO CRIME PREVISTO NO AR. 12 DALEI 6.368/76. E CONSTANDO DOS AUTOS QUE A RÉ ACIMAENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FOI EXPEDIDOO PRESENTE EDITAL, COM O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS, PELOQUAL FICA MESMA INTIMADA DA SENTENÇA DESTE JUÍZO NOSAUTOS SUPRA REFERENCIADOS.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA MESMA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIOOFICIAL DA JUSTIÇA E AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES(ES), AOS 08 (OITO) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06), DO ANODE DOIS MIL E NOVE (2009).

CYRO JOSÉ VIVACQUACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA COM PRAZO DE 60 DIAS.


O SENHOR FÁBIO GOMES E GAMA JÚNIOR,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRAVARA CRIMINAL DE LINHARES, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC…

FAZ SABER O DENUNCIADO JUSCELINO PIRES DEOLIVEIRA, BRASILEIRO, NASCIDO EM 15.02.1971, NATURAL DELINHARES/ES, FILHO DE OSÓRIO PIRES E DE MERECINA PIRES DEOLIVEIRA, QUE JÁ RESIDIU RUA IPIRANGA, Nº 1716, BAIRROINTERLAGOS I, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 030.05.018827-2 EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO MOVE CONTRA O MESMO, FOI PROLATADAA R. DECISÃO NO AUTOS DA AÇÃO CRIMINAL EM REFERÊNCIA QUEPRONUNCIOU O ACUSADO NA AÇÃO PENAL ACIMA, PARA QUE SEJASUBMETIDO A JULGAMENTO PERANTE O TRIBUNAL POPULAR DOJÚRI DESTA COMARCA, COMO INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 121,2º, IV, C/C ART. 14 II, DO CÓDIGO PENAL. E CONSTANDO DOS AUTOSQUE A RÉ ACIMA ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, COM O PRAZO DE 60(SESSENTA) DIAS, PELO QUAL FICA MESMA INTIMADA DASENTENÇA DESTE JUÍZO NOS AUTOS SUPRA REFERENCIADOS.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA MESMA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIOOFICIAL DA JUSTIÇA E AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES(ES), AOS QUATRO (04) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06), DOANO DE DOIS MIL E NOVE (2009).


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS

O SENHOR FÁBIO GOMES E GAMA JÚNIOR,MERITÍSSIMO JUIZ DA PRIMEIRA VARA CRIMINALDE LINHARES, ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE FORAM ALISTADOS OSSENHORES JURADOS ABAIXO RELACIONADOS, PARA PARTICIPAREMDOS SORTEIOS DOS JÚRIS DO ANO DE 2010, NESTA COMARCA, NOSTERMOS DOS ARTIGOS 425 E 426 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,FICANDO ASSIM CONSTITUÍDA POR NOMES E RESPECTIVASPROFISSÕES:

1 - ALEXANDRE PIMENTEL MACHADO ESCRITURÁRIO2 - MARCELO DOS REIS CAMPOSESCRITURÁRIO3 - RAFAEL ZANETTI GERENTE DE MÓDULO4 - TANIA MARIA SILVANA JOVITAGERENTE DE MÓDULO5 - THIAGO PASSOS DA COSTA ASSISTENTE (BANCO DO BRASIL S/A)6 - GUILHERME BRUNOW NOGUEIRA CHEFE DE ATENDIMENTO (RECEITA FEDERAL)7 - ANA ANGÉLICA JOVITA CALMONENFERMEIRO / PREFEITURA MUNICIPAL DE SOORETAMA8 - ANAKELLY MAGNAGO PROFESSOR / PREFEITURA MUNICIPAL DE SOORETAMA9 - ANDREA DA SILVA DE ALMEIDAPROFESSOR / PREFEITURA MUNICIPAL DE SOORETAMA10 - CATIA CILENE MACETO DOS SANTOSTÉCNICO PEDAGOGO / PREFEITURA MUNICIPAL DE SOORETAMA11 - CELSO ANTONIO RIBEIRO

ENGENHEIRO CIVIL12 - WILTER LOUREIRO DA CUNHA AUXILIAR ADMINISTRATIVO13 - MICHELLE SÁVIA CAVALCANTE AZEVEDO PEREIRA SUPERVISOR DE ADMINISTRAÇÃO /SICOOB NORTE -LITORÂNEO14 - DIANA BORGES DE AGUIAR CAIXA (SICOOB)15 - YURI LOUREIRO DE CARVALHO AUXILIAR DE ATENDIMENTO (SICOOB)16 - HAROLDO HENRIQUE LEITE PEGOAGENTE DE SERVIÇOS (SICOOB)17 - MICHEL MUTZ DE OLIVEIRAAGENTE DE SERVIÇOS (SICOOB)18 - RAFAEL SILVA BORGHI AGENTE DE SERVIÇOS (SICOOB)19 - GERALDO MAGELA DE SOUZA SANTOSTESOUREIRO (SICOOB)20 - ALEXANDRE CARDIAL DE SOUZA ESTUDANTE21 - BRUNO MILIORINI LOPES ESTUDANTE22 - ANDRÉ LUIS BORGHI DOS SANTOS ESTUDANTE23 - CAROLINA ROCHA DE CARVALHO ESTUDANTE24 - DARCILENE GAMA GUALBERTO CAMPOS ESTUDANTE25 - GABRIELA MARIA PARMA MARÇAL ESTUDANTE26 - JOÃO VICTOR CORREIA ESTUDANTE27 - LEANDRO PESTANA DE ANDRADE ESTUDANTE28 - PAULA SANTOS TESSAROLOESTUDANTE29 - SABRINA LEITE PESSOTI ESTUDANTE30 - TARCIANA SILVESTRE MEIRELESESTUDANTE31 - CATARINA FAZOLO CAITANO GARI (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)32 - ELIEZER CALISTO DE SANTANA GARI (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)33 - EULINA MACEDO LEITE PROFESSORA (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)34 - GILDA CARAPINA DOS SANTOS NASCIMENTO GARI (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)35 - MARIA NAZARETH BRAVIN GUINHASI COVEIRA (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)36 - ADRIANA RODRIGUES SOUZA DIAS PROFESSORA37 - ANGELA MARIA MORAES TÉCNICA DE ENFERMAGEM38 - ANTONIA VIEIRA DE CARVALHO DA SILVA PROFESSORA39 - CELEZIANA MARIA DO NASCIMENTO COORDENADORA DE TURNO40 - CRISTINE ALVES MACIEL PROFESSORA41 - IZAURA TERSI RICARTTIDIRETORA DE EDUCAÇÃO42 - ADRIANO RODRIGUES SOUZA ATENDENTE (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)43 - DANIEL ALVES DE ALMEIDA ATENDENTE (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)44 - JOÃO VIGUINI NETO ATENDENTE (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)45 - JOSÉ ALUIR PASSOS FERRARI ATENDENTE (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)46 - LUCINÉIA FRANCISCA DE SOUZA MOSCA ATENDENTE (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)47 - SAMUEL RONI ATENDENTE (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)48 - SIMONE PERES SOPRANI SILVA


ATENDENTE (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)49 - ANGELINA SALGADO DE OLIVEIRA AUX. DE BIBLIOTECA (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)50 - CRISTIANO ALVES DOS SANTOS AUX. DE BIBLIOTECA (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)51 - MARIA IOLANDA PEREIRA RODRIGUES AUX. DE BIBLIOTECA (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)52 - TANIA MARA MACHADO MAIA AUX. DE BIBLIOTECA (PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES)53 - JOÃO RANGEL BATISTA AUXILIAR DE SERVIÇOS AUX. DE BIBLIOTECA (PREFEITURAMUNICIPAL DE LINHARES)54- LUCIANO GONZAGA DA SILVA JARDINEIRO55 - ARILDO NASCIMENTO JUNIOR AUXILIAR DE LABORATÓRIO56 - ELENYR DOS SANTOS VIEIRA MAGNAGO AUXILIAR DE LABORATÓRIO57 - FÁBIO CORREIA RIBEIRO AUXILIAR DE LABORATÓRIO58 - GILVANE VIEIRA NUNES TELEFONISTA59 - MARIA GORETE MATTOS TELEFONISTA60 - SANDRA MARIA DE JESUS LIMA TELEFONISTA61 - SANDRA MARIA ROCHA MEDEIROS TELEFONISTA62 - ADRIANA BERTHOLINE SATHLER ELIAS AUX ADMINISTRATIVO63 - ADRIANA BOONE DE SOUZA AUXILIAR ADMINISTRATIVO64 - ANGELA MARIA RAMOS GUASTIS DA SILVA AUXILIAR ADMINISTRATIVO65 - CUSTODIA DA COSTA DALBEM AUXILIAR ADMINISTRATIVO66 - DILCENIR CORRENTE SEPULCRO AUXILIAR ADMINISTRATIVO67 - EVERALDO MARCARINI DIRETOR DE DEPARTAMENTO68 - FELIPE DONATELI GATI AUXILIAR ADMINISTRATIVO69 - JAQUELINE DE BRITO JAVARINE DA SILVA AUXILIAR ADMINISTRATIVO70 - JEAN GRIPA CRUZ AUXILIAR ADMINISTRATIVO71 - JUMAR DE SOUZA MONTEIRO AUXILIAR ADMINISTRATIVO72 - LUCAS GODOI DOS SANTOS AUXILIAR ADMINISTRATIVO73 - CÉLIO SANTOS ESPINOSA CHEFE DA UVAGRO74 - MARIA DO CARMO RIBEIRO LANI FISCAL FEDERAL AGROPECUÁRIO75 - LUCIANE SOUZA DA VITÓRIA AUXILIAR ADMINISTRATIVO76 - LUCIMARA PEREIRA DA SILVA ALVES AUXILIAR ADMINISTRATIVO77 - LUZINETE CORREIA DA ROCHA AUXILIAR ADMINISTRATIVO78 - MARLENE CALIMAN FRANCISCO MATOS AUXILIAR ADMINISTRATIVO79 - MIGUEL ANGELO DOS SANTOS AUXILIAR ADMINISTRATIVO80 - NILCEA CRAVO DOS SANTOS VICENTINI AUXILIAR ADMINISTRATIVO81 - NILSON MARQUES VIEIRA AUXILIAR ADMINISTRATIVO82 - NILTON MARQUES VIEIRA AUXILIAR ADMINISTRATIVO83 - POLIANA DO NASCIMENTO MARINHO AUXILIAR ADMINISTRATIVO84 - ROMILDO CARDOSO DA CRUZ AUXILIAR ADMINISTRATIVO

85 - SANDRA MARA PIAO DE ARAÚJO RICATO AUXILIAR ADMINISTRATIVO86 - SILVIA XAVIER LIMA AUXILIAR ADMINISTRATIVO87 - VINICIUS DONATELLI LIBARDI AUXILIAR ADMINISTRATIVO88 - ADMILSON MARTINS AUXILIAR DE ENFERMAGEM89 - ANA DALVA SILVA GONÇALVES AUXILIAR DE ENFERMAGEM90 - DALVA MIRANDA COELHO LEMES AUXILIAR DE ENFERMAGEM91 - DINAIRA MARIA COSTA DE SANTANA AUXILIAR DE ENFERMAGEM92 - GILSA MARY GOMES SANTOS AUXILIAR DE ENFERMAGEM93 - KENNEDY FERREIRA LEITE AUXILIAR DE ENFERMAGEM94 - LUCIENE CASSEMIRO DOS SANTOS ALMEIDA AUXILIAR DE ENFERMAGEM95 - MARILENE COELHO PIAO AUXILIAR DE ENFERMAGEM96 - PETER ROBERTO COLOMBI AUXILIAR DE ENFERMAGEM97 - CARLOS ALBERTO MIRANDA CARPINTEIRO98 - LUIZ EMILIO STIEG CARPINTEIRO99 - ALBERTONES DE DEUS GAMA ELETRICISTA100 - CLOVES CORREA RIBEIRO MARCENEIRO101 - GILSON PEREIRA DE SOUZA MARCENEIRO102 - MARIA JOSÉ DIAS BAUER DE OLIVEIRA AUXILIAR DE NECROPSIA103 - WEINNY EDSON MERÇON BARBOSA AUXILIAR DE NECROPSIA104 - ROBERTA TESSAROLO MACHADO AUXILIAR DE NECROPSIA105 - DAMARES MENEZES DE OLIVEIRA ESCRITURÁRIO106 - DANIELLI DOS SANTOS PIANCA ESCRITURÁRIO107 - MARA RUBIA DA SILVA ALVES FIOROT ESCRITURÁRIO108 - MARTA GERUZA PIONA ESCRITURÁRIO109 - WALDEIR DE FREITAS LOPES ESCRITURÁRIO110 - ADERBAL MUTZ MITTRI MOTORISTA111 - ALESSANDRO DOS SANTOS PIMENTEL MOTORISTA112 - DANIEL LUCAS DOS SANTOS CARVALHO MOTORISTA113 - GEAN CLAUDIO DEL SANTO BOA MORTE MOTORISTA114 - JACQUES PEREIRA VIANA AUXILIAR DE ENFERMAGEM115 - KARLA POUBEL PORTO DE ARAÚJOAUXILIAR DE ENFERMAGEM116 - MARCOS ANTONIO BINDACO AUXILIAR DE ENFERMAGEM117 - NILZEMAR DE OLIVEIRA SPEROTO AUXILIAR DE ENFERMAGEM118 - RODGER FIRME AUXILIAR DE ENFERMAGEM119 - TOBIAS SANTOS COMETTI ENFERMEIRO120 - ARLINDO BORGES DE AGUIARAGENTE FISCAL121 - CARPEGIANI DALTIO AGENTE FISCAL


122 - JAILTON DA SILVA SANTOSAGENTE FISCAL123 - JOÃO FELISBERTO TAVARESAGENTE FISCAL124 - JUDITH MENDES RAMOS DOS SANTOS AGENTE FISCAL125 - RENER SILVESTRINI ZUQUI AGENTE FISCAL126 - LENILSA DA CONCEIÇÃO DA S. REIS AGENTE DE ARRECADAÇÃO127 - MAYARA MARQUIORI ROSSE FERNANDESAGENTE DE ARRECADAÇÃO128 - RENATA MARISA F. CORREA BATISTA OFICIAL ADMINISTRATIVO129 - EMILIA SILVA BRAGATTO NUNESTÉCNICO DE CONTABILIDADE130 - KARINA NASCIMENTO GOMES TÉCNICO DE CONTABILIDADE131 - DURVAL DOS SANTOS TESOUREIRO132 - UBIRATAN CARLOS BARCELLOS TÉCNICO RAIO X133 - DENERVAL CARVALHAES JUNIOR TÉCNICO AGRÍCOLA134 - WELLEN DOS SANTOS TÉCNICO AGRÍCOLA135 - GILBERTO MENELLI TOPÓGRAFO136 - SUELLEN MARIA NUNES AMORIM BIÓLOGO137 - ERIKA FABIOLA DE CAMPOS ROSA DETOGNI FARMACÊUTICO138 - JEFFERSON A SILVA AGUIAR FARMACÊUTICO139 - STELA MARCIA FEREGUETE UNEIDA FARMACÊUTICO140 - CIBELI ALTOÉ MARINATO ENFERMEIRO141 - PEDRO LOUREIRO RANGEL ENFERMEIRO142 - CARLOS LUIZ DE AZEVEDO JÚNIOR ENGENHEIRO CIVIL143 - EDVALTER DA SILVA CERQUEIRA ENGENHEIRO CIVIL144 - MARCO ANTONIO ROCHA FERREIRA MÉDICO VETERINÁRIO145 - JULMAR DE ASSIS ROCHA NUTRICIONISTA146 - CESAR ALEXANDRE PEREIRA DE FIGUEIREDO ODONTÓLOGO147 - FRANCINE MARIM PISSINATI GALON ODONTÓLOGO148 - LUCIANA MANTOVANELI AMORIM ASSISTENTE SOCIAL149 - SHIRLEY PERINI GOMES ASSISTENTE SOCIAL150 - WENIA FERREIRA ORNELLAS MACHADO ASSISTENTE SOCIAL151 - LEONARDO PIGNATON DA ROS PSICÓLOGO152 - ROBERTA SCARAMUSSA DA SILVA PSICÓLOGO153 - ROMULO AUGUSTO DA SILVEIRA ENGELHARDT AUXILIAR DE SECRETARIA154 - SIMONE PESSIMILIOAUXILIAR DE SECRETARIA155 - GILBERTO SAMARITANO SECRETÁRIO ESCOLAR156 - SAMILLE PEREIRA VILAS BOAS SECRETÁRIO ESCOLAR157 - KLERISSON MOSCATE GOMES FSIOTERAPEUTA158 - LADISLAU BUNICENHA ENGENHEIRO AGRÔNOMO

159 - EDUARDO MACHADO SILVA PROFESSOR160 - JOCEMARA DIAS DE SOUZA TEIXEIRA PROFESSOR161 - MARIO SERGIO CAETANO SILVA PROFESSOR162 - PAULA LOPES SIQUEIRA DOS SANTOSPROFESSOR163 - RODRIGO OCTAVIO DE CARVALHO JUNIOR PROFESSOR164 - RUBINALVA RODRIGUES DA SILVA PROFESSOR165 - SHEILA CRISTINA BORTOLTTI SOUZA PROFESSOR166 - WANDERLEY DOS SANTOS MEIRELES PROFESSOR167 - WELLINTON DA SILVA RIBEIRO PROFESSOR168 - ALESSANDRA FRINHANI BERNARDELI PROFESSOR169 - ARNOBIO CLIMACO GONZAGA PROFESSOR170 - BRUNO PINHEIRO MARQUES PROFESSOR171 - CARMEN LUCIA DA PENHA SOUZA PROFESSOR172 - ANGELA IRENE CERRI LEONI PROFESSOR173 - ANGELA SOARES GUSMÃO FERRAZ PROFESSOR174 - ARGENTINA MARIA AZEVEDO DOS SANTOS PROFESSOR175 - CATIA CIRENE BRAVO MENELLI PROFESSOR176 - CATIA CIRLENE MACETE DOS SANTOS PROFESSOR177 - CELIA MARA DE SOUZA SANTANA PROFESSOR178 - CINARA DA PENHA L. BOBBIO PROFESSOR179 - CLAUDETE DA COSTA SOARES PROFESSOR180 - CRISTIANE MAGDA LOPES SEIDEL PROFESSOR181 - DALVA COLMIN LEONEL PROFESSOR182 - DARCYLENA GAMA ROCHA PROFESSOR183 - DAVINA MARIA SOUZA DE OLIVEIRA PROFESSOR184 - ELIETE DE LOURDES COZER PROFESSOR185 - ELIETE MONTEIRO MARTINS GOMES PROFESSOR186 - ERICA CABRAL DE CARVALHO MELLO PROFESSOR187 - FABIANA MOROZINI VIANA PROFESSOR188 - FABIANO BULIAN MARTINS PROFESSOR189 - GEORGINA LOPES DE FREITAS AZEVEDO PROFESSOR190 - IVANETE ESMERA CARDOSO DE SOUZA PROFESSOR191 - JACINETE SALGADO RAYMUNDO PROFESSOR192 - JEANE CRISTINA ALVES DUQUE FREGONA PROFESSOR193 - JOANA LUCIA ALEXANDRE DE FREITAS PROFESSOR194 - LUCIANI GALAVOTTI RECLA PESSOTI PROFESSOR195 - LUIZ CLAUDIO SOUZA DA VITÓRIA PROFESSOR


196 - MARILZA DADALTO ROSSONI PROFESSOR197 - MICHELE GIUBERTI MIRANDA CUNHA PROFESSOR198 - NADIA SPONFELDNER SELESTRINE PROFESSOR199 - NORMÉLIA SALEZZE CALMON PROFESSOR200 - PRISCILA LIUTHI DOS SANTOS PROFESSOR201 - QUEILA GOMES ZORZANELLI PROFESSOR202 - REGINA IMACULADA CALIMAN PROFESSOR203 - ROBERTA COLONNA MARTINS DE RESENDE PROFESSOR204 - ROSILENE SEBASTIANA SCHIAVON PROFESSOR205 - RUCHELLI LAURIAN DOS SANTOS PROFESSOR206 - SEBASTIÃO PAULO TREGGI PROFESSOR207 - SUELY RIBEIRO ALVES AGUIAR PROFESSOR208 - TACIANNY BIS DE FREITAS PROFESSOR209 - TANIA PEREIRA CARLETTI PROFESSOR210 - TATIANA MACHADO PEREIRA RODRIGUES PROFESSOR211 - TEREZINHA DE JESUS ROZA CÂMARA COORDENADOR DE TURNO212 - TEVALDO SABAINI DA SILVAPROFESSOR213 - TIARLA DE ANGELI BRAGA JANUTTE PROFESSOR214 - VERONICA CASTOLDI LANGA PROFESSOR215 - VIVIANE STEFANELI DO COUTO DUTRA PROFESSOR216 - WANDELSON JABES KEFLER PROFESSOR217 - WILEI VAN FABIANI DE AGUIAR MAGNAGO PROFESSOR218 - ALEXANDRA FRACISCA DE PAULA PROFESSOR219 - ANAZILDA DE OLIVEIRA FIRME PROFESSOR220 - KAMYLLA GRASSI PROFESSOR221 - LEONOR GUIMARAES RUY ZUQUI PROFESSOR222 - ROSIANA FABIA LOPES PROFESSOR223 - SIDINEIA BARROZO PROFESSOR224 - ZENILDA COSTA CUNHA BELLO PROFESSOR225 - EUZENAI SILVA PINTO LINHALIS AUXILIAR DE ARQUIVO226 - MARIANA CHAVES DUARTE ARQUITETA227 - LORIANNA MACENA TAVARES ESTUDANTE DE DIREITO228 - VIRGINA RAQUEL DA PAZ RODRIGUES FONOAUDIÓLOGO229 - MARCIO DANIEL LAGARES BELTRAME TÉCNICO EM SEGURANÇA DO TRABALHO230 - VILMONDES OTAVIO PEREIRA DE CASTRO ENGENHEIRO ELETRICISTA231 - ANTONIO HENRIQUE DE JESUS PEREIRA TÉCNICO EM PATOLOGIA CLINICA232 - REINALDO RODRIGUES DA SILVA TÉCNICO EM PATOLOGIA CLINICA

233 - ALEXANDRA RANGEL DE BRITO GALVAO TERAPEUTA OCUPACIONAL234 - ROBERTA DE MENDONÇA PORTO TERAPEUTA OCUPACIONAL235 - ALESSANDRA CÂMARA CARDOSO AUXILIAR DE CONSULTORIO DENTÁRIO236 - JANI PEREIRA DOS SANTOS RAMOS AUXILIAR DE CONSULTORIO DENTÁRIO237 - LUZIANA BARBOSA SILVA CAPELARIO AUXILIAR DE CONSULTORIO DENTÁRIO238 - RONALDO DOS SANTOS PENA AUXILIAR DE CONSULTORIO DENTÁRIO239 - FELIPE PINTO GONÇALVES GEÓGRAFO240 - ENOQUE NUNES MORAES ENGENHEIRO FLORESTAL241 - DOMINGOS ROBERTO LANI FISCAL FEDERAL AGROPECUÁRIO /UVAGRO/VIAGRO242 - MARCOS EDUARDO MOREIRAAUXILIAR ADMINISTRATIVO243 - ADENILCE CALDEIRA MAURICIO TÉCNICO PEDAGÓGICO244 - ALICE BATISTA ALMEIDA AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS245 - SALVADOR SECCHIN SCÁRDUA ANALISTA DE SISTEMA246 - ANA CLAUDIA REGIS DA SILVA SERVENTE247 - ANA LUCIA DO SACRAMENTO LOYOLA SERVENTE248 - DEUSANA DE SOUZA MOREIRA BRAÇAL249 - ANDRESSA SESANA BISSOLI DA SILVA ATENDENTE250 - CELIO ROBERTO RODRIGUES DE ARAÚJO ATENDENTE251 - CLEIDIANE CARRAFA DOS SANTOS ATENDENTE252 - DAIANNY PEREIRA LIMA BISPO ATENDENTE253 - EDINALVA LENY CARVALHO DOS SANTOS SANTANAATENDENTE254 - NEEMIAS FÉLIX APOSENTADO255 - NAYARA BUFFON PELUZIO ATENDENTE256 - PAULA BENTO DE JESUS ATENDENTE257 - ROSANIA DO NASCIMENTO ANDRADE DA SILVA ATENDENTE258 - UDIRLEIA DE CASTRO FERNANDES ATENDENTE259 - JENOLINA DE JESUS SANTOS ATENDENTE260 - LEACIR MARIA PESSIMILIO CAVERZAN ATENDENTE261 - REGINA DURÃO DE MIRANDA ATENDENTE262 - VANILDA PERUZZI DOS SANTOS ATENDENTE263 - SEBASTIANA MARTA GUASTI OLIVEIRA ATENDENTE264 - KARLA DE SOUZA TEIXEIRA TELEFONISTA265 - MARIA DAS GRAÇAS LOPES DA SILVA PIMENTA TELEFONISTA266 - MARIA VALDETE DOS SANTOS LOUREIRO TELEFONISTA267 - REJANE APARECIDA DIAS TELEFONISTA268 - ADENILSON BERGANI AUXILIAR ADMINISTRATIVO269 - ELIANE REGINA SMARSARO AUXILIAR ADMINISTRATIVO


270 - FABIO ALEXANDRE COELHO AUXILIAR ADMINISTRATIVO271 - LEILA NAZARÉ LOYOLA DE OLIVEIRA AUXILIAR ADMINISTRATIVO272 - MARCIO BULIAN MARTINS (AUXILIAR ADMINISTRATIVO273 - MARCOS LUIZ HUPP DUARTE AUXILIAR ADMINISTRATIVO274 - TIAGO BILTENCOURT DOS SANTOS AUXILIAR ADMINISTRATIVO275 - VANDERLÉIA BRAVIM KOPPE TORETTA AUXILIAR ADMINISTRATIVO276 - NOEMIO MARIO PANDOLFI AUXILIAR DE ENFERMAGEM277 - ZILMAR LIUTHI AUXILIAR DE ENFERMAGEM278 - PAULO DA MOTA RESENDE BOMBEIRO HIDRÁULICO279 - WIDOSON DOS SANTOS ROCHA BOMBEIRO HIDRÁULICO280 - PAULO MOISÉS ALVES PEREIRA ELETRICISTA281 - ANDRÉ COSTA MOREIRA GUARDA MUNICIPAL282 - ANTONIO CARLOS RIBEIRO FILHOGUARDA MUNICIPAL283 - BRUNO KENNEDY GAVAZZA GUARDA MUNICIPAL284 - FABIO LEANDRO MORAES DE BRITO GUARDA MUNICIPAL285 - FLÁVIO ANTONIO PETRI GUARDA MUNICIPAL286 - GILCIMAR DA SILVA BIONDES GUARDA MUNICIPAL287 - JANAINA AMARAL ESCRITURÁRIA288 - BENEDITO FONTES ALMEIDA DOS SANTOSAGENTE DE ARRECADAÇÃO289 - EDVALTER ALVES CALMON JUNIOR AGENTE DE ARRECADAÇÃO290 - KLEBER LUIZ CAMATTA ZANI AGENTE DE ARRECADAÇÃO291 - MANOEL LOUREIRO RIBEIRO AGENTE DE ARRECADAÇÃO292 - MARILENE CALLEGARI AGENTE DE ARRECADAÇÃO293 - NEOLUCIO FRANCO NUNES AGENTE DE ARRECADAÇÃO294 - ROSIANE TURETA AGENTE DE ARRECADAÇÃO295 - TIAGO KNUPP AGENTE DE ARRECADAÇÃO296 - ALINNY VIANA VITORAZZI OFICIAL ADMINISTRATIVO297 - FERNANDO CAVALCANTE ROCHA OFICIAL ADMINISTRATIVO298 - LUIZ CARLOS AMARAL DE SOUZA OFICIAL ADMINISTRATIVO299 - WAGNER DA CRUZ MACHADO OFICIAL ADMINISTRATIVO300 - CARLOS ALEXANDRE GASTALDI OFICIAL ADMINISTRATIVO

PARA OS EFEITOS DO ARTIGO 426, CAPUT E ARTIGO 426, § 3º DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL, E A FIM DE QUE NINGUÉM POSSAALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUESERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA E AFIXADO NASEDE DESTE JUÍZO. "DA FUNÇÃO DO JURADOART. 436. O SERVIÇO DO JÚRI É OBRIGATÓRIO. O ALISTAMENTOCOMPREENDERÁ OS CIDADÃOS MAIORES DE 18 (DEZOITO) ANOSDE NOTÓRIA IDONEIDADE.§ 1º NENHUM CIDADÃO PODERÁ SEREXCLUÍDO DOS TRABALHOS DO JÚRI OU DEIXAR DE SER ALISTADOEM RAZÃO DE COR OU ETNIA, RAÇA, CREDO, SEXO, PROFISSÃO,CLASSE SOCIAL OU ECONÔMICA, ORIGEM OU GRAU DE INSTRUÇÃO.

§ 2º A RECUSA INJUSTIFICADA AO SERVIÇO DO JÚRI ACARRETARÁMULTA NO VALOR DE 1 (UM) A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS, ACRITÉRIO DO JUIZ, DE ACORDO COM A CONDIÇÃO ECONÔMICA DOJURADO.ART. 437. ESTÃO ISENTOS DO SERVIÇO DO JÚRI: I - O PRESIDENTEDA REPÚBLICA E OS MINISTROS DE ESTADO; II - OSGOVERNADORES E SEUS RESPECTIVOS SECRETÁRIOS; III - OSMEMBROS DO CONGRESSO NACIONAL, DAS ASSEMBLÉIASLEGISLATIVAS E DAS CÂMARAS DISTRITAL E MUNICIPAIS; IV - OSPREFEITOS MUNICIPAIS; V - OS MAGISTRADOS E MEMBROS DOMINISTÉRIO PÚBLICO E DA DEFENSORIA PÚBLICA; VI - OSSERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO, DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DADEFENSORIA PÚBLICA; VII - AS AUTORIDADES E OS SERVIDORES DAPOLÍCIA E DA SEGURANÇA PÚBLICA; VIII - OS MILITARES EMSERVIÇO ATIVO; IX - OS CIDADÃOS MAIORES DE 70 (SETENTA) ANOSQUE REQUEIRAM SUA DISPENSA; X - AQUELES QUE O REQUEREREM,DEMONSTRANDO JUSTO IMPEDIMENTO.ART. 438. A RECUSA AO SERVIÇO DO JÚRI FUNDADA EM CONVICÇÃORELIGIOSA, FILOSÓFICA OU POLÍTICA IMPORTARÁ NO DEVER DEPRESTAR SERVIÇO ALTERNATIVO, SOB PENA DE SUSPENSÃO DOSDIREITOS POLÍTICOS, ENQUANTO NÃO PRESTAR O SERVIÇOIMPOSTO. § 1º ENTENDE-SE POR SERVIÇO ALTERNATIVO OEXERCÍCIO DE ATIVIDADES DE CARÁTER ADMINISTRATIVO,ASSISTENCIAL, FILANTRÓPICO OU MESMO PRODUTIVO, NO PODERJUDICIÁRIO, NA DEFENSORIA PÚBLICA, NO MINISTÉRIO PÚBLICOOU EM ENTIDADE CONVENIADA PARA ESSES FINS. § 2º O JUIZFIXARÁ O SERVIÇO ALTERNATIVO ATENDENDO AOS PRINCÍPIOSDA PROPORCIONALIDADE E DA RAZOABILIDADE.ART. 439. O EXERCÍCIO EFETIVO DA FUNÇÃO DE JURADOCONSTITUIRÁ SERVIÇO PÚBLICO RELEVANTE, ESTABELECERÁPRESUNÇÃO DE IDONEIDADE MORAL E ASSEGURARÁ PRISÃOESPECIAL, EM CASO DE CRIME COMUM, ATÉ O JULGAMENTODEFINITIVO.ART. 440. CONSTITUI TAMBÉM DIREITO DO JURADO, NA CONDIÇÃODO ART. 439 DESTE CÓDIGO, PREFERÊNCIA, EM IGUALDADE DECONDIÇÕES, NAS LICITAÇÕES PÚBLICAS E NO PROVIMENTO,MEDIANTE CONCURSO, DE CARGO OU FUNÇÃO PÚBLICA, BEMCOMO NOS CASOS DE PROMOÇÃO FUNCIONAL OU REMOÇÃOVOLUNTÁRIA.ART. 441. NENHUM DESCONTO SERÁ FEITO NOS VENCIMENTOS OUSALÁRIO DO JURADO SORTEADO QUE COMPARECER À SESSÃO DOJÚRI.ART. 442. AO JURADO QUE, SEM CAUSA LEGÍTIMA, DEIXAR DECOMPARECER NO DIA MARCADO PARA A SESSÃO OU RETIRAR-SEANTES DE SER DISPENSADO PELO PRESIDENTE SERÁ APLICADAMULTA DE 1 (UM) A 10 (DEZ) SALÁRIOS MÍNIMOS, A CRITÉRIO DOJUIZ, DE ACORDO COM A SUA CONDIÇÃO ECONÔMICA.ART. 443. SOMENTE SERÁ ACEITA ESCUSA FUNDADA EM MOTIVORELEVANTE DEVIDAMENTE COMPROVADO E APRESENTADA,RESSALVADAS AS HIPÓTESES DE FORÇA MAIOR, ATÉ O MOMENTODA CHAMADA DOS JURADOS.ART. 444. O JURADO SOMENTE SERÁ DISPENSADO POR DECISÃOMOTIVADA DO JUIZ PRESIDENTE, CONSIGNADA NA ATA DOSTRABALHOS.ART. 445. O JURADO, NO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO OU A PRETEXTODE EXERCÊ-LA, SERÁ RESPONSÁVEL CRIMINALMENTE NOS MESMOSTERMOS EM QUE O SÃO OS JUÍZES TOGADOS.ART. 446. AOS SUPLENTES, QUANDO CONVOCADOS, SERÃOAPLICÁVEIS OS DISPOSITIVOS REFERENTES ÀS DISPENSAS, FALTAS EESCUSAS E À EQUIPARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE PENALPREVISTA NO ART. 445 DESTE CÓDIGO."

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS,QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ES, AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09),DO ANO DOIS MIL E NOVE (2009).



PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃO AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA

O SENHOR ELIAZER COSTA VIEIRA,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDAVARA CRIMINAL DE LINHARES, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AO SENTENCIADO CHARLES RAINHA DOSANJOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR, NATURAL DEJAGUARÉ/ES, NASCIDO AOS 19/12/1980, FILHO DE JOSÉ VIEIRA DASILVA E DALVINA RAINHA DOS ANJOS, RESIDENTE NA RUAABRAÚNA, S/ Nº , BAIRRO MOVELAR, PRÓXIMO DA CASA DA SRªDILMA, LINHARES/ES, QUE NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINALNº 222.2007.15018, EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO LHE MOVE PORINFRAÇÃO AO ARTIGO 157, § 2º, INC. II DO CPB, FOI DESIGNADAAUDIÊNCIA ADMONITÓRIA, QUE TERÁ LUGAR NA SALA DASAUDIÊNCIAS DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DO FÓRUM "DES.MENDES WANDERLEY", SITO NA RUA ALAIR DUARTE GARCIA, S/ Nº ,TRÊS BARRAS, NESTA CIDADE E COMARCA, NO PRÓXIMO DIA 23 DENOVEMBRO DE 2009, ÀS 13 HORAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO RÉU,DETERMINOU O MERITÍSSIMO JUIZ A EXPEDIÇÃO DO PRESENTEEDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA EAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES(ES), AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09)DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009).

SILVIO ROBERTO VIEIRA LOUBACK ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE LINHARES

JUIZ DE DIREITO: ELIAZER COSTA VIEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: FLAVIA VAREJAO ROSSONI E GAMAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: SILVIO ROBERTO VIEIRA LOUBACK

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 58/09.

01 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2006.00041.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: DOMINGOS DO NASCIMENTO.DEFENSOR: DOUTORA OSWALDO AMBROZIO JUNIOR - OAB/ES8.839.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR OSWALDO AMBROZIO JUNIOR DAAUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 1º DEDEZEMBRO DE 2009, ÀS 15:00 HORAS, NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2006.00041 EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVEEM DESFAVOR DE DOMINGOS DO NASCIMENTO.

02 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.12981.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ELIAS RODRIGUES.DEFENSOR: DOUTOR CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA -OAB/ES 9.730.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRADA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 15:30 HORAS, NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2007.12981 EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVEEM DESFAVOR DE ELIAS RODRIGUES.

03 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2009.06567.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: REUBER DA COSTA NASCIMENTO.DEFENSOR: DOUTOR WALDO MAGNAGO DE MATTOS - OAB/ES6.852.

OBJETO: INTIMAR O DOUTOR WALDO MAGNAGO DE MATTOS DAAUDIÊNCIA ADMONITÓRIA DESIGNADA PARA O DIA 08 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 14:30 HORAS, NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2009.06567 EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVEEM DESFAVOR DE REUBER DA COSTA NASCIMENTO.

04 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.02230.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: NICACIO GOMES PIEDADE.DEFENSOR: DOUTOR OSWALDO AMBROZIO JUNIOR - OAB/ES8.839.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR OSWALDO AMBROZIO JUNIOR DAS R.DECISÕES DE FLS. 145 E 146 PROLATADAS NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2007.02230 EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVEEM DESFAVOR DE NICACIO GOMES PIEDADE.

05 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.04436.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ANTONIO MACEDO.DEFENSOR: DOUTOR ALDENOR ALMEIDA DOS SANTOS.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR ALDENOR ALMEIDA DOS SANTOSDA R. SENTENÇA DE FLS 63 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2007.04436, QUE DECLAROU EXTINTA APUNIBILIDADE DO REEDUCANDO ANTONIO MACEDO, NOS AUTOSQUALIFICADO.

06 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2008.13923.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: VALDENILSON BISS DE OLIVEIRA.DEFENSOR: DOUTOR ANTONIO JOSE DE MENDONÇA JUNIOR -OAB/ES 11.860.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR ANTONIO JOSE DE MENDONÇAJUNIOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 33 PROLATADA NOS AUTOS DAEXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2008.13923, QUE DECLAROU EXTINTA APUNIBILIDADE DO REEDUCANDO VALDENILSON BISS DEOLIVEIRA, NOS AUTOS QUALIFICADO.

07 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.04677.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: MARCICLÉIA DA VITÓRIA SOUZA.DEFENSOR: DOUTOR LUIZ ALVES MACHADO - OAB/ES 4.530.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR LUIZ ALVES MACHADO, DAAUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13 DEOUTUBRO DE 2009 ÀS 16 HORAS NA SALA DE AUDÊNCIA DASEGUNDA VARA CRIMINAL, CONFORME DETERMINADO NOS AUTOSDA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2007.04677.

08 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.04858.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: MADALENA MOREIRA DE MORAES.DEFENSOR: DOUTOR LUIZ ALVES MACHADO - OAB/ES 4.530.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR LUIZ ALVES MACHADO DA R.SENTENÇA DE FLS. 231 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2008.04858, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADEIMPOSTA À REEDUCANDA MADALENA MOREIRA DE MORAES, NOSAUTOS QUALIFICADA.

09 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2008.12013.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: EDNA MARIA DA CONÇEIÇÃO .DEFENSOR: DOUTOR ELOIZIO ALBERTO GARCIA - OAB/ES 4.524.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR ELOIZIO ALBERTO GARCIA DAAUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 16 HORAS E 30 MINUTOS, NA SALA DEAUDIÊNCIA DA SEGUNDA VARA CRIMINAL, CONFORMEDETERMINADO NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº222.2008.12013.

10 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.11043.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: NORMA DA PENHA RIGO DA SILVA .DEFENSOR: DOUTOR ANTÔNIO JOSÉ DE MENDONÇA JÚNIOR -OAB/ES 11.860.


OBJETO: INTIMAR O DOUTOR ANTÔNIO JOSÉ DE MENDONÇAJÚNIOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 138/139 BEM COMO DA AUDIÊNCIADE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 06 DE OUTUBRO DE2009, ÀS 14 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DA SEGUNDA VARACRIMINAL, CONFORME DETERMINADO NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2007.11043.

11 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2008.09150.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: LAERTE BONA VIEIRA .DEFENSOR: DOUTOR CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA -OAB/ES 9.730.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRADA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 13 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DASEGUNDA VARA CRIMINAL, CONFORME DETERMINADO NOS AUTOSDA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2008.09150.

12 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2008.13367.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: DEUZILEY DE JESUS ALVES .DEFENSOR: DOUTOR ANTÔNIO JOSÉ DE MENDONÇA JÚNIOR -OAB/ES 11.860.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR ANTÔNIO JOSÉ DE MENDONÇAJÚNIOR DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA13 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 14 HORAS E 30 MINUTOS, NA SALA DEAUDIÊNCIA DA SEGUNDA VARA CRIMINAL, CONFORMEDETERMINADO NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº222.2008.13367.

13 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2008.15115.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ROCKSLANDIO MOREIRA DA SILVA .DEFENSORES: DOUTOR VALTEMIR DUTRA SOUZA - OAB/ES 7.106;DOUTOR TADEU JOSÉ DE SA NASCIMENTO - OAB/ES 7.850 EDOUTOR JONILSON CORREA SANTOS - OAB/ES 14.681.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR VALTEMIR DUTRA SOUZA, O DOUTORTADEU JOSÉ DE SA NASCIMENTO E O DOUTOR JONILSON CORREASANTOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 70/71 QUE REUNIFICOU AS PENASDO REEDUCANDO NUM TOTAL DE 09 (NOVE) ANOS E 11 (ONZE)MESES DE RECLUSÃO, ALÉM DA MULTA, SENDO OPERADA ADETRAÇÃO FICANDO ELA ENTÃO EM DEFINITIVO FIXADA EM 08(OITO) ANOS E 10 (DEZ) MESES DE RECLUSÃO, A SER CUMPRIDA NOREGIME FECHADO, BEM COMO DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 06 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 13 HORAS E 30MINUTOS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DA SEGUNDA VARA CRIMINAL,CONFORME DETERMINADO NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINALNº 222.2008.15115.

14 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.07624.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: WELBER DOS SANTOS FAMILIA CORREIA .DEFENSOR: DOUTORA JOSELITA ASSIS DE LIMA - OAB/ES 171-AOBJETO: INTIMAR A DOUTORA JOSELITA ASSIS DE LIMA DAAUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 06 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 13 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DASEGUNDA VARA CRIMINAL, CONFORME DETERMINADO NOS AUTOSDA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2007.07624.

15 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2008.14133.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ELIZABETH ROMANHAS .DEFENSOR: DOUTOR JOSE DEJAIR NOGUEIRA CAMPOS - OAB/ES3.520.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR JOSE DEJAIR NOGUEIRA CAMPOS DAAUDIÊNCIA ADMONITÓRIA DESIGNADA PARA O DIA 08 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 13 HORAS E 30 MINUTOS, NA SALA DEAUDIÊNCIA DA SEGUNDA VARA CRIMINAL, CONFORMEDETERMINADO NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº222.2009.14133.

16 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.04579.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO

RÉU: RONIVON VIEIRA .DEFENSOR: DOUTOR AMERICO PAULO DOS SANTOS - OAB/ES8.070.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR AMERICO PAULO DOS SANTOS DAAUDIÊNCIA ADMONITÓRIA DESIGNADA PARA O DIA 08 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 14 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DASEGUNDA VARA CRIMINAL, CONFORME DETERMINADO NOS AUTOSDA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2007.04579.

LINHARES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

SILVIO ROBERTO VIEIRA LOUBACKESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL

COMARCA DE LINHARES

JUIZ DE DIREITO: ELIAZER COSTA VIEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: FLAVIA VAREJAO ROSSONI E GAMAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: SILVIO ROBERTO VIEIRA LOUBACK


01 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.17001.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: NELDINO BRAGA DE OLIVEIRA.DEFENSOR: DOUTOR THIAGO MACHADO DE DIAS - OAB/ES 15.016.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR THIAGO MACHADO DE DIAS DA R.SENTENÇA DE FLS 52 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2007.17001, QUE DECLAROU EXTINTA APUNIBILIDADE IMPOSTA AO REEDUCANDO NELDINO BRAGA DEOLIVEIRA, NOS AUTOS QUALIFICADO.

02 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2009.01155.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: DOUGLAS MARTINS DA SILVA.DEFENSOR: DOUTOR JOSE GERALDO DÁNDRADE - OAB/ES 1.875.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR JOSE GERALDO DÁNDRADE DAAUDIÊNCIA ADMONITÓRIA DESIGNADA PARA O DIA 08 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 13:00 HORAS, NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2009.01155 EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVEEM DESFAVOR DE DOUGLAS MARTINS DA SILVA.

03 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2008.09147.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: EDIVAN ILIOTERIO MARQUES.DEFENSOR: DOUTORA JAMILLY SCARPAT NEVES - OAB/ES 12.932.OBJETO: INTIMAR A DOUTORA JAMILLY SCARPAT NEVES DAAUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 17:00 HORAS, NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2008.09147 EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVEEM DESFAVOR DE EDIVAN ILIOTERIO MARQUES.

04 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.16878.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ADELSON DO ESPÍRITO SANDO LOUZA.DEFENSOR: DOUTOR HERMES DE ALMEIDA NEVES - OAB/ES 7.497.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR HERMES DE ALMEIDA NEVES DAAUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 13 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 17:30 HORAS, NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2007.16878 EM QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO MOVEEM DESFAVOR DE ADELSON DO ESPÍRITO SANDO LOUZA.

05 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2008.05510.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉ: GERUSA MARTINS ROSA.DEFENSOR: DOUTOR FABRÍCIO PERES SALES - OAB/ES 11.288.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR FABRÍCIO PERES SALES DA R.SENTENÇA DE FLS 56 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2008.05510, QUE DECLAROU EXTINTA A


PUNIBILIDADE IMPOSTA À REEDUCANDA GERUSA MARTINS ROSA,NOS AUTOS QUALIFICADA.

06 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.03660.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: CLAUDIO ANTONIO DOS SANTOS.DEFENSOR: DOUTOR ANTONIO JOSE DE MENDONÇA JUNIOR -OAB/ES 11.860.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR ANTONIO JOSE DE MENDONÇAJUNIOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 102 PROLATADA NOS AUTOS DAEXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2007.03660, QUE DECLAROU EXTINTA APUNIBILIDADE IMPOSTA AOO REEDUCANDO CLAUDIO ANTONIODOS SANTOS, NOS AUTOS QUALIFICADO.

07 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.16663.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JONATHAN DE OLIVEIRA.DEFENSOR: DOUTOR HERMES DE ALMEIDA NEVES - OAB/ES 7.497.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR HERMES DE ALMEIDA NEVES DA R.DECISÃO DE FLS. 46 PROFERIDA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2007.16663, QUE INDEFERIU O PEDIDO DEREGRESSÃO CAUTELAR, REQUERIDO PELO MP, EM DESFAVOR DORÉU JONATHAN DE OLIVEIRA, NOS AUTOS QUALIFICADO.

08 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2009.06096.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉ: VERONISSE DE OLIVEIRA SANTOS.DEFENSOR: DOUTOR ELOIZIO ALBERTO GARCIA - OAB/ES 4.524.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR ELOIZIO ALBERTO GARCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 20 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2009.06096, QUE INDEFERIU O PEDIDO DEPROGRESSÃO DE REGIME EM FAVOR DA RÉ VERONISSE DEOLIVEIRA SANTOS, NOS AUTOS QUALIFICADA.

09 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.13994.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉ: IVANI GONÇALVES DA CRUZ.DEFENSOR: DOUTOR ELOIZIO ALBERTO GARCIA - OAB/ES 4.524.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR ELOIZIO ALBERTO GARCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 77/79 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2007.13994, QUE REMIU 14 DIAS DO TOTAL DE PENAIMPOSTA À REEDUCANDA IVANI GONÇALVES DA CRUZ, NOS AUTOSQUALIFICADA.

10 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2009.04777.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: MANOEL CARLOS CANDEIAS NEGREIROS.DEFENSOR: DOUTOR ONOFRE CAMILO DUQUE - OAB/ES 13.544.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR ONOFRE CAMILO DUQUE DA R.SENTENÇA DE FLS. 09/10 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2009.04777, QUE INDEFERIU O PEDIDO DEPROGRESSÃO DE REGIME EM FAVOR DO RÉU MANOEL CARLOSCANDEIAS NEGREIROS, NOS AUTOS QUALIFICADO.

11 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2009.02376.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: LUCIANO CARDOSO DE ASSIS.DEFENSOR: DOUTOR JOSE GERALDO DÁNDRADE - OAB/ES 1.875OBJETO: INTIMAR O DOUTOR JOSE GERALDO DÁNDRADE DA R.SENTENÇA DE FLS. 31 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2009.02376, QUE INDEFERIU O PEDIDO DECONCESSÃO AO LIVRAMENTO CONDICIONAL EM FAVOR DO RÉULUCIANO CARDOSO DE ASSIS, NOS AUTOS QUALIFICADO.

12 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2007.17150.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JORGE LUIZ GONÇALVES AIRES.DEFENSOR: DOUTORA JANILDA DE SOUZA MOREIRA LEANDRO -OAB/ES 12.936.OBJETO: INTIMAR A DOUTORA JANILDA DE SOUZA MOREIRALEANDRO DA R. SENTENÇA DE FLS. 108/110 PROLATADA NOSAUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2007.17150, QUE REMIU 22DIAS DO TOTAL DE PENA IMPOSTA AO REEDUCANDO JORGE LUIZGONÇALVES AIRES, NOS AUTOS QUALIFICADO.

13 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2009.04387.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉ: ANGELA MARIA BANDEIRA DOS SANTOS.DEFENSOR: DOUTOR ELOIZIO ALBERTO GARCIA - OAB/ES 4.524OBJETO: INTIMAR O DOUTOR ELOIZIO ALBERTO GARCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 26/28 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2009.04387, QUE REMIU 20 DIAS DO TOTAL DE PENAIMPOSTA À REEDUCANDA ANGELA MARIA BANDEIRA DOS SANTOS,NOS AUTOS QUALIFICADA.

14 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2008.15480.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: LEONE GOMES DIONÍSIO.DEFENSOR: DOUTOR WESLEY CORREA CARVALHO - OAB/ES 12.396.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR WESLEY CORREA DA R. SENTENÇADE FLS. 59 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃO CRIMINAL Nº222.2008.15480, QUE DECLAROU EXTINTA A PENA PRIVATIVA DELIBERDADE IMPOSTA AOO REEDUCANDO LEONE GOMES DIONÍSIO,NOS AUTOS QUALIFICADO.

15 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2008.13205.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: PAULO SERGIO PEREIRA MAGALHAES.DEFENSOR: DOUTOR EDUARDO RIOS SALES - OAB/SP 204.034.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR EDUARDO RIOS SALES DA R.SENTENÇA DE FLS. 185 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2008.13205, QUE DECLAROU EXTINTA A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE IMPOSTA AOO REEDUCANDO PAULOSERGIO PEREIRA MAGALHAES, NOS AUTOS QUALIFICADO.

16 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2009.00891.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: LEANDRO FERREIRA.DEFENSOR: DOUTOR CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA - OAB/ES9.730.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR CARLOS AUGUSTO MENDESPEREIRA DA R. SENTENÇA DE FLS. 23 PROLATADA NOS AUTOS DAEXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2009.00891, QUE PROGREDIU O REGIMEPRISIONAL, QUAL SEJA, DO FECHADO PARA O SEMIABERTO, EMFAVOR DO REEDUCANDO LEANDRO FERREIRA, NOS AUTOSQUALIFICADO.

17 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2009.05267.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: MARINALDO DE ALMEIDA SANTOS.DEFENSOR: DOUTOR GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRA - OAB/ES3.851.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR GUILHERME LOUREIRO OLIVEIRADA R. SENTENÇA DE FLS. 40 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2009.05267, QUE PROGREDIU O REGIME PRISIONAL,QUAL SEJA, DO FECHADO PARA O SEMIABERTO, EM FAVOR DOREEDUCANDO MARINALDO DE ALMEIDA SANTOS, NOS AUTOSQUALIFICADO.

18 - EXECUÇÃO CRIMINAL N.º 222.2008.15627.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: BENTO MARQUES DE OLIVEIRA.DEFENSOR: DOUTOR CHAIM FERREIRA FARAGE - OAB/ES 4.466.OBJETO: INTIMAR O DOUTOR CHAIM FERREIRA FARAGE DA R.SENTENÇA DE FLS. 04/05 PROLATADA NOS AUTOS DA EXECUÇÃOCRIMINAL Nº 222.2008.15627, QUE UNIFICOU AS PENAS DOREEDUCANDO NUM TOTAL DE 20 ANOS DE RECLUSÃO, ALÉM DEMULTA, A SER CUMPRIDA EM REGIME FECHADO, EM DESFAVOR DEBENTO MARQUES DE OLIVEIRA, NOS AUTOS QUALIFICADO.

LINHARES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

SILVIO ROBERTO VIEIRA LOUBACKESCRIVÃO JUDICIÁRIO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª. VARA CRIMINAL LINHARES-ES

LISTA DE INTIMAÇÕES ADVOGADOS Nº 37/2009

JUIZ SUBSTITUTO: DR. GUSTAVO HENRIQUE PROCÓPIO SILVACHEFE DE SECRETARIA: MARIA DA PENHA MAGNAGO

DATA: 17/09/2009

NA FORMA ESTABELECIDA NO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO E PORDETERMINAÇÃO DO(A) MM. JUIZ (A)

INTIMO:

CARTA PRECATÓRIA Nº 030.09.906271-0 RÉU: MILTON SIRTOLIINTIMO: DR. OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR, OAB/ES 8.839FINALIDADE: PARA SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO A REALIZAR-SE EM 23DE SETEMBRO DE 2009, AS 10H45MIN.

CARTA PRECATÓRIA Nº 030.09.907201-6RÉU: KARINA RIGOTO PAGOTTOINTIMO: DRª TANNYLIA MACHADO MENEZES, OAB/SC 24.088-BFINALIDADE: PARA SUMÁRIO DE DEFESA A REALIZAR-SE EM 23 DESETEMBRO DE 2009, AS 13H45MIN.

CARTA PRECATÓRIA Nº 030.08.012047-7RÉU: GILSON DE OLIVEIRAINTIMO: DR. ANTONIO JOSÉ DE MENDONÇA JÚNIOR, OAB/ES11860FINALIDADE: PARA SUMÁRIO DE DEFESA A REALIZAR-SE EM 23 DESETEMBRO DE 2009, AS 09H30MIN.

CARTA PRECATÓRIA Nº 030.08.011960-2RÉU: ROMULO JOÃO GATTIINTIMO: DR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKY, OAB/ES 8.040FINALIDADE: PARA SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO A REALIZAR-SE EM 23DE SETEMBRO DE 2009, AS 09H15MIN.

CARTA PRECATÓRIA Nº 030.08.005864-4RÉU: CARLOS ALBERTO SANTOS PAGOTOINTIMO: DR. ALFREDO GUILHERME DA SILVA NETTOFINALIDADE: PARA SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO A REALIZAR-SE EM 23DE SETEMBRO DE 2009, AS 10 HORAS.

CARTA PRECATÓRIA Nº 030.09.906467-4RÉU: OZIEL RIBEIRO MELGAÇOINTIMO: DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA, OAB/ES 5.326/ESFINALIDADE: PARA SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO A REALIZAR-SE EM 23DE SETEMBRO DE 2009, AS 11 HORAS.

CARTA PRECATÓRIA Nº 030.09.908041-5RÉU:DERCI FAGUNDESINTIMO: DR. VINICIO CANAL NETO, OAB/ES 10.126FINALIDADE: PARA SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO A REALIZAR-SE EM 21DE SETEMBRO DE 2009, AS 14H30MIN.

CARTA PRECATÓRIA Nº 030.09.906318-9RÉU:REGINALDO CASSIMIRO DE SOUZAINTIMO: DR. LEANDRO MARTINS PEREIRA, OAB/GO 17136FINALIDADE: PARA SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO A REALIZAR-SE EM 23DE SETEMBRO DE 2009, AS 13 HORAS.

MARIA DA PENHA MAGNAGOCHFE DE SECRETARIA

CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE LINHARES/ES

LISTA DE INTIMAÇÃO 62/09

JUÍZA: EXMA. SRª DRª SIMONE DE OLIVEIRA CORDEIRO - JUÍZADE DIREITOPROMOTOR: DR. CARLOS AUGUSTO AVELINO DOS SANTOS -PROMOTOR DE JUSTIÇACHEFE DE SECRETARIA: ELIETE CORRENTE SEPULCRO HUPP

ÍNDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOCÓDIGO DE NORMAS E DEMAIS REGULAMENTOS:

ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA - OAB/ES: 5.080;JUAREZ MESQUITA - OAB/ES: 8.042; MONIQUE DE OLIVEIRA MENDONÇA - OAB/ES: 13.314VALDECYR MARIA TREVIZAN - OAB/ES: 4.115FRANCISCO GAMA CURTO - OAB/ES: 3.952

PROCESSO: 3009909751-8AÇÃO: ALIMENTOS PARTES: L.M.L., REPRESENTADA POR L.S.M. X G.G.L.ADVOGADO(A)(S): JUAREZ MESQUITA - OAB/ES: 8.042; MONIQUEDE OLIVEIRA MENDONÇA - OAB/ES: 13.314; FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDA R. DECISÃO DE FLS. 13/14 QUE FIXOU OS ALIMENTOSPROVISÓRIOS NO VALOR CORRESPONDENTE A 30% (TRINTA PORCENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA ECOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 21/10/09, ÀS 14:40 HORAS -NOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 13/14.

PROCESSO: 3009901962-9AÇÃO: DIVORCIO CONSENSUAL PARTES: W.P.P.J. E E.C.H.O.P.ADVOGADO(A)(S): VALDECYR MARIA TREVIZAN - OAB/ES: 4.115; FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDO R. DESPACHO DE FLS. 25, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA ECOMPARECER À AUDIÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE LAPSOTEMPORAL EXIGIDO POR LEI DESIGNADA PARA O DIA 21/10/09, ÀS13:00 HORAS - NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 25.

PROCESSO: 3001000285-2AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE PARTES: MP X G.G.F.ADVOGADO(A)(S): FRANCISCO GAMA CURTO - OAB/ES: 3.952; FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDO R. DESPACHO DE FLS. 209, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA ECOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 15/12/09, ÀS 14:50 HORAS - NOS TERMOS DO R. DESPACHO DEFLS. 209.

PROCESSO: 3008012003-0AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE PARTES: P.H.M.S., REPRESENTADO POR R.M.S. X D.B.S.ADVOGADO(A)(S): ALCÍDIA PEREIRA DE PAULA SOUZA - OAB/ES:5.080; FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO INTEIRO TEORDO R. DESPACHO DE FLS. 40, BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA ECOMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA ODIA 09/12/09, ÀS 13:15 HORAS - NOS TERMOS DO R. DESPACHO DEFLS. 40.

ELIETE CORRENTE SEPULCRO HUPP (CHEFE DE SECRETARIA - ATO 403/08)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COMARCA DE LINHARES


O EXMO. SR. DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS,JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE LINHARES-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI.


FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE SE PROCESSAMPOR ESTE JUÍZO, OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE DECLARAÇÃO DEAUSÊNCIA N° 030.05.002129-1, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEVERACELMA DE SOUZA CAPO, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, PELOPRESENTE EDITAL, INTIMO O SR. ALVINO CAETANO MORO CAPO,BRASILEIRO, NASCIDO EM 21/10/1942, FILHO DE MATHEUS MOROCAPO E LUZIA PISSINATI MORO, RESIDENTE E DOMICILIADO EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FICA O MESMO SABENDO QUE FOIARRECADADO OS SEUS BENS CONSTANTE DE: 50% (CINQÜENTAPOR CENTO DO VALOR DO CONSÓRCIO HONDA, OU SEJA, AMETADE DO VALO DE R$ 4.839,70 (QUATRO MIL OITOCENTOS ETRINTA E NOVE REAIS E SETENTA CENTAVOS), REFERENTE AMETADE DO VALOR DO SEGURO DEIXADO POR FALECIMENTO DEALVIMAR DE SOUZA CAPO; FICANDO O DITO ALVINO CAETANOMORO CAPO, INTIMADO PARA ENTRAR NA POSSE DO DITO BEM.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOINTERESSADO, PARA QUE DE FUTURO, NÃO POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO DURANTE 1 (UM) ANO, REPRODUZIDO DE 02 (DOIS) EM02 (DOIS) MESES NO DIÁRIO OFICIAL E QUE SERÁ AFIXADO EMLUGAR DE COSTUME, NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 12 DIAS DO MÊS DESETEMBRO DO ANO DE 2008. EU, ANDERSON CALMON AZEVEDO,CHEFE DE SECRETARIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

ANDERSON CALMON AZEVEDOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS


O EXMO. SR. DR. ELIAZER COSTA VIEIRA, JUIZDE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESDA COMARCA DE LINHARES, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC... ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOFOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ERLIANE PERUCH RIBEIRO,PORTADORA DE TRANSTORNO DE PERSONALIDADE DECORRENTEDE LESÃO E DISFUNÇÃO CEREBRAIS, INCAPAZ DE REGER A SUAPESSOA E DE ADMINISTRAR OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHENOMEADA CURADORA A SRA. MARIZA MANTOVANI COUTINHO,BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE, COSTUREIRA, INSCRITANO CPF SOB O Nº 031.597.647-02, RESIDENTE E DOMICILIADA À AV.JUVENA CORREIA, Nº 56, BEBEDOURO, LINHARES-ES, NOS AUTOS DAAÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSO Nº 030.07.004982-7, EMSENTENÇA DE FLS. 68/72, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO EM LUGARDE COSTUME E PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 25 DIAS DO MÊS DEAGOSTO DO ANO DE 2009. EU, ANDERSON CALMON AZEVEDO,CHEFE DE SECRETARIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOFOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE VALENTIM BASSANI BUEQUE,PORTADOR DE TRANSTORNO DE PERSONALIDADE, DISFUNÇÃOCEREBRAL, INCAPAZ DE REGER A SUA PESSOA E DE ADMINISTRAROS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A SRA.JAÍRA BOEQUE, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, PORTADORA DOCPF Nº . 560.209.887-91, RESIDENTE E DOMICILIADA À AV. SANTOSDRUMMON, Nº 584, BAIRRO ARAÇÁ, LINHARES-ES, NOS AUTOS DAAÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSO Nº 030.08.011117-9, EM SENTENÇADE FLS. 35/38, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.




-**********-


VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESCOMARCA DE LINHARES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS.



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOFOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE FRANKLIN DE JESUS,PORTADOR DE TRANSTORNO MENTAL MODERADO E EPLEPSIAGRAVE, INCAPAZ DE REGER A SUA PESSOA E DE ADMINISTRAR OSATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A SRA.ISAURA MARIA DE JESUS, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR,PORTADORA DO CPF Nº 492.584.435-00, RESIDENTE E DOMICILIADANA RUA: ANTONIO GOMES MACEDO, Nº 178, BAIRRO BEBEDOURO,LINHARES-ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSO Nº030.08.010583-3, EM SENTENÇA DE FLS. 35/40, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ATÉENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.





COMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE MARATAÍZES - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS - Nº 46/2009

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO CHEFE DE SECRETARIA: ANDREZA Mª. COSTA ASSIS CASTILHOLIEXPEDIENTE DO DIA 18/09/2009

CONFORME CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ,INTIMO:

DR. CARLOS ALBERTO DA COSTA CURTOAÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 069090027744REQTE: V.A.P.M.REQDO: A.M.F.- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 18/11/2009 ÀS 13:30 HORAS.

DRª. ELIANE DOS SANTOS AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 069070014860REQTE: M.C.DA S.B.REQDO: R.D.B.- PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 77 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794,INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA PROCESSO Nº 069070008284REQTE: G.D. DA S.REQDO:J.P.DA S. - PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 40 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO MERITÓRIA, NAFORMA DO ARTIGO 267, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. MARCELO ROSÁRIO MARTINSAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA PROCESSO Nº 069080009025REQTE: W.D.S.REQDO: G.S.S. - PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.54 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 794,INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. ELIANO PINHEIRO DA SILVA AÇÃO DE INVENTÁRIOPROCESSO Nº 069040006541REQTE: MARLENE ALVES VIEIRA.REQDO: ESPÓLIO DE JORGE LUIZ GOMES- PARA SE MANIFESTARSOBRE O PLANO DE PARTILHA DE FLS 108/109 NO PRAZO DE DEZDIAS.

DR. AGISSÉ MELCHIADES DE SOUZA FILHOAÇÃO DE ARROLAMENTO DE BENSPROCESSO Nº 069010100548REQTE: ROSALVA FERREIRA DE LIMAREQDO:SIDNEY LIMA- PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 337QUE, TENDO EM VISTA O PETITÓRIO DE FLS. 329, CONCEDEU ÀINVETARIANTE O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA O

CUMPRIMENTO INTEGRAL DO DESPACHO DE FLS. 292, HAJA VISTAQUE O PRESENTE PROCESSO FAZ PARTE DA META 02 DO CNJ,DEVENDO SER DILIGENCIADO COM PRIORIDADE.

DR. PAULO DE TARSO SILVAAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOSPROCESSO Nº 069990058930REQTE: J.S.S.REQDO: E.P.M.- PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS .910 QUEINDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 897/898, VEZ QUE INTEMPESTIVO EIMPRÓPRIO PARA O FIM A QUE SE DESTINA, BEM COMO MANTEVE OVALOR DO BEM PENHORADO, CONFORME AUTO DE FLS. 882.

DR. PAULO DE SOUZA JUNIORAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOSPROCESSO Nº 069990058930REQTE: J.S.S.REQDO: E.P.M.- PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 910 QUEINDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 897/898, VEZ QUE INTEMPESTIVO EIMPRÓPRIO PARA O FIM A QUE SE DESTINA, BEM COMO MANTEVE OVALOR DO BEM PENHORADO CONFORME AUTO DE FLS. 882.

DR. PAULO DE SOUZA JUNIORAÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 069060000952REQTE: M.M.M. DE S.REQDO: M.M.DE.S. - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 128 QUEACOLHEU INTEGRALMENTE A COTA MINISTERIAL DE FLS. 125/127,MORMENTE QUE ESTES AUTOS JÁ SE ENCONTRAM SENTENCIADOS.

DR. VICENTE DA SILVAAÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 069060000952REQTE: M.M.M. DE S.REQDO: M.M.DE.S. - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 128 QUEACOLHEU INTEGRALMENTE A COTA MINISTERIAL DE FLS. 125/127,MORMENTE QUE ESTES AUTOS JÁ SE ENCONTRAM SENTENCIADOS.

DRª. ANGELA AMÉLIA APOLINÁRIO FERNANDESAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 069090015921REQTE: J.M.R. DA S.REQDO: D.DA S. - PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 13 VERSO ERECIBOS JUNTADOS ÀS FLS. 14, BEM COMO PARA REQUERER O QUEENTENDER CABÍVEL NO PRAZO DE CINCO DIAS.

DRª. ANGELA AMÉLIA APOLINÁRIO FERNANDESAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 069090022760REQTE: F.M. DA S. A.REQDO: L.A. DE O.A. - PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 10VERSO E RECIBO JUNTADO ÀS FLS. 11, BEM COMO PARA REQUERERO QUE ENTENDER CABÍVEL NO PRAZO DE CINCO DIAS.

DRª. ANGELA AMÉLIA APOLINÁRIO FERNANDESAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPROCESSO Nº 069090004602REQTE: M.M.DA S.REQDO:J.B.C.R. - PARA CIÊNCIA DAS CERTIDÕES DE FLS. 22, BEMCOMO PARA REQUERER O QUE ENTENDER CABÍVEL NO PRAZO DECINCO DIAS.

DR. EDMILSON GARIOLLIAÇÃO DE GUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 069080048213REQTE: A.DE M.G.REQDO:F.DE S.C.- PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 112VERSO QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DESTES AUTOS.

DR. ANTONIO JUSTINO COSTAAÇÃO DE INTERDIÇÃOPROCESSO Nº 069080051662REQTE: ELIZABETH FRICKS VIANA


REQDO: EZIO NEVES FRICKS - PARA CIÊNCIA DO LAUDO PERICIALACOSTADO ÀS FLS. 33, BEM COMO PARA REQUERER O QUEENTENDER CABÍVEL NO PRAZO DE CINCO DIAS.

DRª. SIMONE ROBERTA DOS SANTOS COLODETTIAÇÃO DE REPRESENTAÇÃOPROCESSO Nº 069060066433REQTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQDO: B.S. DO N. - PARA APRESENTAÇÃO DAS ALEGAÇÕES FINAISNO PRAZO DE DEZ DIAS.

DR. EDUARDO MALHEIROS FONSECAAÇÃO DE ARROLAMENTOS DE BENSPROCESSO Nº 069090028510REQTE: RONILCE MATOS COELHOREQDO:ESPÓLIO DE MARIA MATOS COELHO - PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS.42 VERSO QUE NOMEOU A AUTORAINVENTARIANTE, DEVENDO A MESMA PRESTAR COMPROMISSO DEINVENTARIANTE NO PRAZO DE CINCO DIAS, BEM COMOAPRESENTAR CERTIDÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM AFAZENDA PÚBLICA FEDERAL NO PRAZO DE DEZ DIAS.

DRª. BÁRBARA MENDONÇA DE AZEVEDOAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPROCESSO Nº 069000095476REQTE: A.L.REQDO:L.R.L. - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO NO ROSTO DAPETIÇÃO, PROTOCOLADA NO DIA 04/09/2009 SOB O Nº 200900828548,CUJO O TEOR É O SEGUINTE: "CERTIFIQUE-SE. INTIME-SE.", NÃOSENDO POSSÍVEL A JUNTADA DESTA AOS AUTOS ACIMA REFERIDOS,POIS OS MESMOS FORAM REMETIDOS AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM03/09/2009, CONFORME CERTIDÃO DESTA SERVENTIA.

DR. LEONARDO RODRIGUES LACERDAAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPROCESSO Nº 069000095476REQTE: A.L.REQDO:L.R.L. - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO NO ROSTO DAPETIÇÃO, PROTOCOLADA NO DIA 04/09/2009 SOB O Nº 200900828548,CUJO O TEOR É O SEGUINTE: "CERTIFIQUE-SE. INTIME-SE.", NÃOSENDO POSSÍVEL A JUNTADA DESTA AOS AUTOS ACIMA REFERIDOS,POIS OS MESMOS FORAM REMETIDOS AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM03/09/2009, CONFORME CERTIDÃO DESTA SERVENTIA.

DR. JOSÉ MECENAS ALVESAÇÃO ALVARÁ JUDICIALPROCESSO Nº 069030157858REQTE:ANA MARIA DA SILVA MELO - PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE DESARQUIVAMENTO,TENDO EM VISTA AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO NOS AUTOS.

ANDREZA Mª. COSTA ASSIS CASTILHOLICHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA CRIMINAL COMARCA DE MARATAÍZES


JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO JONES DE SOUZA NOTO PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. CRISTIANE ESTEVES FARIASESCRIVÃO SUBSTITUTO: JAIR REZENDE FILHO

NOS TERMOS DO ART. 95 DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA DO ES, INTIMO:

DR. JOSÉ CARLOS GOMES - OAB/ES Nº 5606PROCESSO: 069.09.003053-2 (CARTA PRECATÓRIA)ACUSADO(S): MAURION SALES DOS SANTOS.INCURSÃO: ARTIGO 209, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL MILITAR.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE VIA SEU ADVOGADO PARACOMPARECER NA AUDIÊNCIA DE OITIVA DA TESTEMUNHA

ARROLADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DESIGNADAPARA O DIA 07/10/2009, ÀS 15 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DAVARA CRIMINAL, SITO NA AV. RUBENS RANGEL, S/ Nº (FÓRUM JUIZJOSÉ PINHEIRO MONTEIRO), BAIRRO: CIDADE NOVA,MARATAÍZES/ES.

DRª RIZONETE MARIA DALEPRANI, OAB/ES Nº 6490PROCESSO: 069.08.005828-7 (CARTA PRECATÓRIA)ACUSADO(S): ELI ENAI SOARES DE SOUSA.INCURSÃO: ARTIGO 179 DO CÓDIGO PENAL MILITAR.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE VIA SUA ADVOGADA PARACOMPARECER NA AUDIÊNCIA DE OITIVA DA TESTEMUNHAARROLADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DESIGNADAPARA O DIA 11/11/2009, ÀS 15 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DAVARA CRIMINAL, SITO NA AV. RUBENS RANGEL, S/ Nº (FÓRUM JUIZJOSÉ PINHEIRO MONTEIRO), BAIRRO: CIDADE NOVA,MARATAÍZES/ES.

DRA EDNA DOS SANTOS NASCIMENTO, OAB/ES Nº 7668PROCESSO: 069.09.001410-6ACUSADO(S): LUCIANO DE BARROS.INCURSÃO: ARTIGO 121, CAPUT, C/C ARTIGO 14, INCISO II, E ARTIGO331, TODOS DO CÓDIGO PENAL.FINALIDADE: INTIMAR A PARTE RÉ VIA SUA ADVOGADA PARA, NOPRAZO LEGAL, APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS.

DR. ANÍBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOS.DR. VICENTE DA SILVA, OAB/ES Nº 10484.PROCESSO: 069.08.003488-2ACUSADO(S): VICTOR FERREIRA DE SOUZA E WILBRAIN LEONARDOPIMENTEL.INCURSÃO: ART. 35 DA LEI 11343/2006 E ART. 155, § 4º, INCISO IV, C/CART. 29, AMBOS DO CÓDIGO PENAL.FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES VIA SEUS ADVOGADOS PARA, NOPRAZO LEGAL, APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS.

MARATAÍZES/ES, 17/09/2009

JAIR REZENDE FILHOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO VARA DE FAMÍLIA, INFÂNCIA E

JUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕESCOMARCA DE MARATAÍZES

PROCESSO N.º 06900600029969

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO (ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA)

O EXMO. SR. DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO,MM JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDEDA COMARCA DE MARATAÍZES/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL VIR OU DELE

CONHECIMENTO TIVER, QUE, ESTANDO EM CURSO POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES,INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE MARATAÍZES/ES A AÇÃOSUPRA CITADA, ATENDENDO ÀS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS,FOI DECLARADA A INTERDIÇÃO DE DERLI FERNANDES,NASCIDO(A) EM 21 DE FEVEREIRO DE 1953, PORTADOR(A) DEDEFICIÊNCIA MENTAL, NATURAL DESTE ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, FILHO(A) DE FELICIANO FERNANDES E AURORAFERNANDES ESTEVÃO, POR SENTENÇA PROFERIDA EM 10/02/2009,ÀS FLS. 40/42, DOS REFERIDOS AUTOS, TENDO NO SEU FINAL OSEGUINTE TEOR: “... ANTE O EXPOSTO, ACOLHENDO O PARECERMINISTERIAL DE FLS. 36/38 E COM BASE NO INCISO I, DO ARTIGO1.767 DO CÓDIGO CIVIL, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIALPARA DECRETAR A INTERDIÇÃO DE DERLI FERNANDES,


DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, COM DECLARAÇÃO DEQUE É ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL, TUDO CONFORME ASRESPOSTAS APRESENTADAS AOS QUESITOS PELO PERITO. NOMEIOCURADORA DO INTERDITADO O(A) REQUERENTE, ERLIFERNANDES DE FRANÇA... MARATAÍZES, 10 DE FEVEREIRO DE 2009.JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO. JUIZ DE DIREITO.”

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, E NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE MARATAÍZES, AOSQUATRO DIAS DO MÊS DE AGOSTO DO ANO DE DOIS MIL E NOVE(04/08/2009). EU, MATHILDES MARIA DE JESUS ALVIM, ESCREVENTEJURAMENTADA, DIGITEI. EU, ANDREZA MARIA COSTA ASSISCASTILHOLI, CHEFE DE SECRETARIA, CONFERI.

JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTOJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

CARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

PROCESSO Nº 2.652/87 (038.03.002297-4)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JOÃO COSME.OBJETO: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DE FLS. 143,NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 4.481/02 (038.02.000558-3)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JEAN CARLOS SOARES BATISTA.OBJETO: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DE FLS. 105,NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSDEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DOIS MILE NOVE (2009). EU, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI.

EDIANE FERREIRA KALKECHEFE DE SECRETARIA - ATO Nº 652/08

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO CRIMINAL DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

PROCESSOS Nº 5.945/09 (038.09.000507-5) 5.933/09 (038.09.000497-9)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JÚLIO CEZAR OLIVEIRA DA SILVA.ADVOGADO: DR. JOSÉ FERNANDES NEVES - AB/ES Nº 2.516.

OBJETO: INTIMAÇÃO PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS EM FORMA DE MEMORIAIS,NOS AUTOS MENCIONADOS.NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSEIS (16)DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DOIS MIL E NOVE (2009).EU, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI.

EDIANE FERREIRA KALKECHEFE DE SECRETARIA - ATO 652/08

-**********-


3º VARA - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO


O DR. PAULO MOISÉS DE SOUZA GAGNO,MM.JUIZ SUBSTITUTO, RESPONDENDO PELA DATERCEIRA VARA DA COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AO SR. WALDECI CONSTANTINO DEAMORIM, BRASILEIRO, CASADO, FILHO DE MANOEL CONSTANTINODE AMORIM, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUEPOR PARTE DE SONIA MARIA BALBINA DE AMORIM, BRASILEIRA,CASADA, DESEMPREGADA, RESIDENTE NA RUA PIAUÍ, S/N, BAIRROBEIRA RIO, NOVA VENÉCIA-ES, FOI REQUERIDO CONTRA WALDECICONSTANTINO DE AMORIM, AÇÃO DE DIVORCIO DIRETOLITIGIOSO, TOMBADO SOB O N.º 03809003256-6 (CÓD. 13.021/09), NOSTERMOS DO ARTIGO 40 DA LEI 6.515/77 E ARTIGO 1580 § 2º DOCÓDIGO CIVIL, COM ALTERAÇÃO DADA PELA LEI 7.841/89 E DEMAISDISPOSITIVOS LEGAIS REFERENTES AO ASSUNTO, E AINDA, ART. 226§ 6º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. FICA, POIS O REQUERIDOWALDECI CONSTANTINO DE AMORIM, ACIMA QUALIFICADO,CITADO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO ACIMA, E QUERENDO,CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS E NA FORMA DA LEI,SOB PENA DE REVELIA E CONFISSÃO QUANTO À MATÉRIA DE FATOE CONDENAÇÃO, INCLUSIVE ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA, FICANDOADVERTIDO DE QUE NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO SEPRESUMIRÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELA AUTORA (ART. 285 E 319 DO CPC). FICANDOAINDA INTIMADO A COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, NOFÓRUM DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA-ES., NO DIA 15 DEOUTUBRO DE 2.009, ÀS 13H30MIN, PARA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, VAI ESTEPUBLICADO NA FORMA DA LEI E NOS LOCAIS DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA-ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE (17) DIASDO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU,BEL. WALDEIR CAMPOS, ESCRIVÃO QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

BEL. WALDEIR CAMPOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-






FAZ SABER A SRA. ITELVINA GOMES DOS SANTOS,BRASILEIRA, CASADA, FILHA DE FELICIO GOMES DA SILVA E JOANAPEREIRA DOS SANTOS, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR PARTE DE MANOEL DOS SANTOS, BRASILEIRO,CASADO, RESIDENTE NA RUA 5, S/N, BAIRRO BETHÂNIA, NOVAVENÉCIA-ES, FOI REQUERIDO CONTRA MANOEL DOS SANTOS,AÇÃO DE DIVORCIO DIRETO LITIGIOSO, TOMBADO SOB O N.º03809003353-1 (CÓD. 13.038/09), NOS TERMOS DA LEI 6.515/77, COMALTERAÇÃO DADA PELA LEI 7.841/89 E DEMAIS DISPOSITIVOSLEGAIS REFERENTES AO ASSUNTO, E AINDA, ART. 226 § 6º DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. FICA, POIS A REQUERIDA ITELVINAGOMES DA SILVA, ACIMA QUALIFICADA, CITADA DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO ACIMA, E QUERENDO, CONTESTÁ-LA, NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS E NA FORMA DA LEI, SOB PENA DE REVELIA ECONFISSÃO QUANTO À MATÉRIA DE FATO E CONDENAÇÃO,INCLUSIVE ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA, FICANDO ADVERTIDA DE QUENÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO SE PRESUMIRÃO ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR (ART. 285 E 319DO CPC). FICANDO AINDA INTIMADA A COMPARECER PERANTEESTE JUÍZO, NO FÓRUM DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA-ES., NODIA 08 DE OUTUBRO DE 2.009, ÀS 13H30MIN, PARA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, VAI ESTEPUBLICADO NA FORMA DA LEI E NOS LOCAIS DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA-ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE (17) DIASDO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU,BEL. WALDEIR CAMPOS, ESCRIVÃO QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.


-**********-





FAZ SABER AO SR. GIVANILDO ARCANJO SILVA,BRASILEIRO, CASADO, COMERCIANTE, FILHO DE ATAIDE ARCANJODA SILVA E EVA SILVA ARCANJO, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE POR PARTE DE MARLUCIA NONATO PESSOA DASILVA, BRASILEIRA, CASADA, LAVRADORA, RESIDENTE NOPATRIMÔNIO DE TODOS OS SANTOS, ZONA RURAL, VILA PAVÃO-ES,FOI REQUERIDO CONTRA GIVANILDO ARCANJO SILVA, AÇÃO DEDIVORCIO DIRETO LITIGIOSO, TOMBADO SOB O N.º 03809003452-1(CÓD. 13.064/09), NOS TERMOS DA LEI 6.515/77, COM ALTERAÇÃODADA PELA LEI 7.841/89 E DEMAIS DISPOSITIVOS LEGAISREFERENTES AO ASSUNTO, E AINDA, ART. 226 § 6º DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. FICA, POIS O REQUERIDO GIVANILDOARCANJO SILVA, ACIMA QUALIFICADO, CITADO DE TODOS OSTERMOS DA AÇÃO ACIMA, E QUERENDO, CONTESTÁ-LA, NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS E NA FORMA DA LEI, SOB PENA DE REVELIA ECONFISSÃO QUANTO À MATÉRIA DE FATO E CONDENAÇÃO,INCLUSIVE ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA, FICANDO ADVERTIDO DE QUENÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO SE PRESUMIRÃO ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA AUTORA (ART. 285 E319 DO CPC). FICANDO AINDA INTIMADO A COMPARECER PERANTEESTE JUÍZO, NO FÓRUM DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA-ES., NODIA 05 DE OUTUBRO DE 2.009, ÀS 16H10MIN, PARA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, VAI ESTEPUBLICADO NA FORMA DA LEI E NOS LOCAIS DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA-ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE (17) DIASDO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU, BEL. WALDEIR CAMPOS, ESCRIVÃO QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.


-**********-


CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOTERCEIRA VARA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS N.° 009/2009

JUIZ SUBSTITUTO: DR. PAULO MOISÉS DE SOUZA GAGNOESCRIVÃO: WALDEIR CAMPOS

INTIMO:DR. NESTOR AMORIM FILHO - OAB/ES N.° 111-BDR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA - OAB/ES 6.861DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL - 03808004766-5 CÓD. 12.152/08 REQUERENTE: C.A.C.REQUERIDO: A.P.R.ASSUNTO: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 89/92, DOSAUTOS, BEM COMO QUE FOI DESIGNADO AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 30.09.2009, ÀS 15H30MIN.

DRª VIVIANE SCARDINI TULLER - OAB/ES N.° 8.079SEPARAÇÃO JUDICIAL - 03808000282-7 CÓD. 11.187/08 REQUERENTE: M.N.F.S.REQUERIDO: A.C.S.ASSUNTO: PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE 10DIAS.

DRª MARIA ERMELINDA A. A. DIAS - OAB/ES N.° 3723SEPARAÇÃO LITIGIOSA - 03806003355-2 CÓD. 9.954/06REQUERENTE: M.G.REQUERIDA: M.B.G.ASSUNTO: PARA SE MANIFESTAR SOBRE A EXISTÊNCIA DOS BENSCOMUNS ALEGADOS NAS FLS. 49 E 50, DOS AUTOS, NO PRAZO DE 10DIAS.

DR. GERALDO RIBEIRO FILHO - OAB/ES 7.002SEPARAÇÃO LITIGIOSA - 03806003355-2 CÓD. 9.954/06REQUERENTE: M.G.REQUERIDA: M.B.G.ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 51, DOSAUTOS, § 3º.

DR. MANOEL FERNANDES ALVES - OAB/ES N.° 8.690CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO -03808005657-5 CÓD. 12.331/08REQUERENTE: A.M.P.REQUERIDO: J.T.S.ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.58, DOSAUTOS, BEM COMO QUE FOI DESIGNADA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 19.10.2009, ÀS 15H30MIN..

DR. CELSO CIMADON - OAB/ES N.° 1758RESTITUIÇÃO DE FILHOS - 03803002912-8 CÓD. 7.774/03 REQUERENTE: D. P.REQUERIDO: CONSELHO TUTELAR DE NOVA VENÉCIA - ESASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.39/40, DOSAUTOS, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART.267, VI DO CPC.

DR. ANTONIO DE OLIVEIRA NETO - OAB/ES N.° 7.745REVISIONAL DE ALIMENTOS - 03807003196-8 CÓD. 10.717/07 REQUERENTE: C.A.E.S.REQUERIDA: M.A.E.S.


ASSUNTO: PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS INICIAIS, DOS AUTOS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO.

DR. ANDRÉ FRANCISCO LUCHI - OAB/ES N.° 10.152IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA- 03808005193-1 CÓD. 12.283/08 REQUERENTE: L.M.C.REQUERIDO: A.C.ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA, BEM COMO SE MANIFESTAR NOPRAZO LEGAL, SOBRE A IMPUGNAÇÃO.

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - OAB/ES N.° 8.522TRANSFERÊNCIA DE CURATELA - 03808003518-1 CÓD. 11.873/08 REQUERENTE: A.P.REQUERIDO: H.S.P.ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 41, DOSAUTOS, BEM COMO QUE FOI DESIGNADO AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 30.09.2009, ÀS 13H30MIN.

DRª LELIA TAVARES PEREIRA - OAB/ES N.° 10.426DIVORCIO DIRETO - 03809003256-6 CÓD. 13.021/09 REQUERENTES: S.M.B.A.REQUERIDO: W.C.A.ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 13, DOSAUTOS, BEM COMO QUE FOI DESIGNADO AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 15.10.2009, ÀS 13H30MIN..

DRª VIVIANE SCARDINI TULER - OAB/ES N.° 8.079NEGATÓRIA DE PATERNIDADE - 03808000364-3 CÓD. 11.230/08 REQUERENTE: J.L.REQUERIDO: F.J.L.ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 42, DOSAUTOS, BEM COMO QUE FOI DESIGNADO AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 22.10.2009, ÀS 13H.

DR. EDSON ANTONIO ZANOTELLI DA SILVA - OAB/ES N.°35348.690CARTA PRECATÓRIA - 03809003768-0 CÓD. 13.126/09 DEPRECANTE: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA C. SÃO GABRIEL DAPALHA/ESDEPRECADO: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DA C. NOVA VENÉCIA-ESASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS., DOSAUTOS, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA OITIVA DA SRA. E.F.D.SPARA O DIA 19.11.2009, ÀS 14H30MIN.

DRª MARIA ERMELINDA A. A. DIAS - OAB/ES N.° 3723INVENTÁRIO - 03802001651-5 CÓD. 840/02INVENTARIANTE: MARIA DONATO MACABELOINVENTARIADO: ESPÓLIO DE ALIME DIAS SILVA MACABELOASSUNTO: PARA PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DO "ITCM".

DR. SEBASTIÃO ARONE COLOMBO - OAB/ES 8454EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - N. 03809002298-9 CÓD. 12.812/09EXEQUENTE: L.G.G.EXECUTADO: W.B.G.ASSUNTO: TOMAR CIÊNCIA DO RECIBO JUNTADO NAS FLS.14, DOSAUTOS, BEM COMO REQUERER O QUE FOR DE DIREITO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE (17) DIASDO MÊS DE SETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU,BEL. WALDEIR CAMPOS, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO QUE O FIZ DIGITARE SUBSCREVI.

WALDEIR CAMPOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


JUIZADO ESPECIAL CIVEL NOVA VENECIA

JUÍZA TITULAR: DRª TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÉ ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: SANDRO ASTOLFI TOTOLA


RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:DR. ALTAMIR MORAIS FILHO - OAB/ES DRª ÂNGELA MARIA MARTINS RODRIGUES - OAB/ES 6692 DR. CELSO LUIZ CAMPOS - OAB/ES DR. DOUGLAS TREVIZANI SPERANDIO - OAB/ES 14.665 DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA - OAB/ES 6861 DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - OAB/ES 8522 DR. ELDO VALNEIDE VICHI - OAB/ES 1998 DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS - OAB/ES 7492DR. ELIEZER PAULO CARRASCO - OAB/ES 5796 DR. FREDERICO SAMPAIO SANTANA - OAB/ES 12826 DR. IDAULIO BONOMO - OAB/ES 15980 DRª ILDETE MELLO DE OLIVEIRA - OAB/ES 9297 DRª IVONETE BATISTA DE ALMEIDA - OAB/ES 5174 DR. JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVA - OAB/ES 5764 DR. JOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIOR - OAB/ES 6051 DR. JORGE SERRA DE SOUZA - OAB/ES 7636 DR. JOSÉ LUCIO SCARDINI - OAB/ES 3480 DR. JOSÉ DE ANDRADE FARIAS - OAB/ES 3443 DR. JOSÉ VICENTE GONÇALVES FILHO - OAB/ES 5495 DR. JOSÉ FERNANDES NEVES - OAB/ES 2516 DRª LIETE VOLPONI FORTUNA - OAB/ES DRª LÉLIA TAVARES PEREIRA - OAB/ES 10.426 DR. LEONARDO GUIMARÃES - OAB/ES 11768 DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES - OAB/ES 7935 DRª MARIA ERMELINDA ANTUNES ABREU DIAS - OAB/ES 3723 DR. RICARDO CAMATTA BIANCHI - 10.310 DRª VIRGÍNIA LÚCIA GROSSI ZUNTI - OAB/ES 13530

DR. ALTAMIR MORAIS FILHODRª IVONETE BATISTA DE ALMEIDAPROCESSO: 11.019/09 (038.09.001960-5)AÇÃO INDENIZATORIAREQTE: VALDEIR LOPES DOS SANTOSREQDO(A): FACULDADE CAPIXABA DE NOVA VENECIA - UNIVENFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIENCIA DA OITIVA DA TESTEMUNHA, JOSE JAPIASSU DEALMEIDA JUNIOR A SER REALIZADA NO DIA 04 DE NOVEMBRO DE2009 ÀS 16:00 HORAS, NO 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCADE SÃO MATEUS/ES.

DRª ÂNGELA MARIA MARTINS RODRIGUESPROCESSO: 10.468/09 (038.09.000317-9)AÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE: ONOFRE BESSA NETOREQDO(A): LINK TELECOMUNICAÇÕES E COM. LTDA. MEFINALIDADE: FICA INTIMADA ACERCA DO DESPACHO DE FL. 25CUJO TEOR TRANSCREVO: “JUNTE-SE RESPOSTA DO BACENJUD.DISPENSADA LAVRATURA DO TERMO DE PENHORA, CONFORMEENUNCIADO 93 DO FONAJE. INTIMEM-SE AS PARTES DA RESPOSTADO BACENJUD, ABRINDO-SE PRAZO DE EMBARGOS PARA A PARTEDEVEDORA. DECORRIDO O PRAZO DE EMBARGOS “IN ALBIS”,CONCLUSO PARA TRANSFERÊNCIA.”

DR. CELSO LUIZ CAMPOSPROCESSO: 11.363/09 (038.09.003113-9)AÇÃO COBRANÇAREQTE: JANINE SOARES DE ANDRADEREQDO(A): DIONATAN WUTKE BUGEFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 22/10/2009,ÀS 14:00 HORAS.

DR. DOUGLAS TREVIZANI SPERANDIOPROCESSO: 9337/08 (038.08.002758-4)AÇÃO COBRANÇAREQTE: ESPÓLIO DE EMÍLIO GERALDOREQDO(A): MARIA JOSÉ BIANCARDE


FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA DE MANIFESTAR ACERCA DOAUTO DE PENHORA, FL. 46, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. DOUGLAS TREVIZANI SPERANDIOPROCESSO: 11.098/09 (038.09.002226-0)AÇÃO COBRANÇAREQTE: PINAFFO E ZANI LTDA. MEREQDO(A): CONSTRUTORA CELTA LTDA. MEFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FL. 52CUJO TEOR TRANSCREVO: “INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA SEMANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FL. 51, BEM COMO REQUERERO QUE ENTENDER DE DIREITO. DILIGENCIE-SE.”

DR. DOUGLAS TREVIZANI SPERANDIODR. LIETE VOLPONI FORTUNAPROCESSO: 10.823/09 (038.09.001240-2)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: LUZIMAR WUTKE KRAUSER BREGER MEREQDO(A): MÁRCIA APARECIDA GOMES PORTESFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA SENTENÇA DE FL. 17CUJO TEOR TRANSCREVO: “(...) CONFORME SE VERIFICA DACERTIDÃO DE FLS. 16-V, A PARTE AUTORA DESISTIUEXPRESSAMENTE DE PROSSEGUIR COM O FEITO. NESTE SENTIDO ÉO ART. 267, INCISO VIII DO CPC QUE ASSIM DISPÕE: “EXTINGUE-SE OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO: VIII-QUANDO O AUTORDESISTIR DA AÇÃO.” CUMPRE SALIENTAR QUE A LEI 9099/95 EM SEUART, 51, § 1º ESTABELECE QUE A EXTINÇÃO DO PROCESSOINDEPENDE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL DAS PARTES. ISTOEXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 267, INCISO VIII DO CPC. SEMCUSTAS, TAMPOUCO HONORÁRIOS, POSTO QUE INCABÍVEIS NESTASEDE. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COMA SCAUTELAS DE ESTILO. NOVA VENÉCIA, 05/08/2009. TEREZINHA DEJESUS LORDELLO LÉ. JUÍZA DE DIREITO.”

DR. DOUGLAS TREVIZANI SPERANDIOPROCESSO: 10.788/09 (038.09.001162-8)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: LUZIMAR WUTKE KRAUSER BREGER MEREQDO(A): VANDELINO MACHADO FIMFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FL. 28CUJO TEOR TRANSCREVO: “INTIME-SE O AUTOR PARA TOMARCIÊNCIA DE QUE A MOTOCICLETA PENHORADA ÀS FLS. 14 NÃOESTÁ REGISTRADA EM NOME DO EXECUTADO, CONFORME SEVERIFICA DOS DOCUMENTOS OBTIDOS JUNTO AO DETRAN-ES ÀSFLS. 23/27, PORÉM EXISTE UM VW FUSCA 1300, PLACA GKM 3887 EREB/KRONE, PLACA MRY 0477 EM NOME DELE. INTIME-SE O AUTOR,AINDA, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.DILIGENCIE-SE.”

DR. ELIEZER PAULO CARRASCO PROCESSO: 10.957/09 (038.09.001661-9)AÇÃO COBRANÇAREQTE: ARMANI E FRIGERIO LTDA. MEREQDO(A): RONDINELE COELHO DE JESUSFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃODA FLS. 28 E INDICAR NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO, NOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

DR. ELIEZER PAULO CARRASCOPROCESSO: 11.292/09 (038.09.002817-6)AÇÃO EMBARGOS DE TERCEIROREQTE: ADRIANO BUSATO MERLINREQDO(A): GILSON TOMÉ E OUTRAFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FL. 13CUJO TEOR TRANSCREVO: “(...) ANALISANDO A PETIÇÃO INICIAL EOS DOCUMENTOS QUE A ACOMPANHAM, VERIFICO QUE OEMBARGANTE É MENOR DE 18 (DEZOITO) ANOS, CONFORME SEEXTRAI DAS FLS. 09/11. ASSIM, POR FORÇA DE RESTRIÇÃO IMPOSTAPELO ART. 8º DA LEI 9099/95 O EMBARGANTE POR SERRELATIVAMENTE INCAPAZ NÃO PODE DEMANDAR EM SEDE DEJUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. POSTO ISTO, COM FUNDAMENTO NOART. 8º, CAPUT E ART. 51, INCISO IV DA LEI 9099/95, JULGO EXTINTOO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM

JULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO. NOVAVENÉCIA, 07/08/2009. TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÉ.JUÍZA DEDIREITO.”

DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECAPROCESSO: 10.700/09 (038.09.000997-8)AÇÃO REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: ELZA POSSEBON DA SILVAREQDO(A): COPIADORA MAX COPYFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA SENTENÇA DE FLS. 33/36CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: “(...) ISTO POSTO, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DA REQUERENTE PARACONDENAR A REQUERIDA COPIADORA MAX COPY. - AOPAGAMENTO DE DANOS MATERIAIS NO VALOR DE R$ 63,42(SESSENTA E TRÊS REAIS E QUARENTA E DOIS CENTAVOS),REFERENTES AS DESPESAS BANCÁRIAS; E AO PAGAMENTOS DEDANOS MORAIS NO VALOR DE R$ 1.500,00 (UM MIL E QUINHENTOSREAIS), DEVENDO OS JUROS LEGAIS INCIDIR DESDE A INSCRIÇÃODO NOME DA AUTORA NO CCF, EIS QUE SE TRATA DERESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL E A CORREÇÃOMONETÁRIA A PARTIR DO PRESENTE ARBITRAMENTO. PORCONSEGUINTE, RESOLVO O MÉRITO DO PROCESSO, COM BASE NOART. 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS,TAMPOUCI HONORÁRIOS, POSTO QUE INCABÍVEIS NESTA SEDE.P.R.I. APÓS O TRÂNSITO E, JULGADO DEVIDAMENTE CERTIFICADOPOR ESTA SERVENTIA, INTIME-SE A REQUERIDA, ADVERTINDO-ADA MULTA PREVISTA NOA RT. 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,NOVA VENÉCIA, 28/08/2009. TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÉ.JUÍZA DE DIREITO.”

DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECAPROCESSO: 11.285/09 (038.09.002784-8)AÇÃO ANULATÓRIAREQTE: PEROUDI PARTELLI AUGUSTOREQDO(A): WENDEL ZOTTE DOS SANTOSFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 22CUJO TEOR TRANSCREVO: “(...) CUIDA-SE DE AÇÃO DE ANULATÓRIA,NO CURSO DA QUAL FOI DESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOA QUAL NÃO COMPARECEU A PARTE AUTORA. COMO PRECONIZA OART. 51, INCISO I DA LEI 9099/95 DEVE O PROCESSO SER EXTINTOSEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO QUANDO A PARTE AUTORA DEIXA DECOMPARECER A QUAISQUER DAS AUDIÊNCIAS NELE DESIGNADAS.NO CASO VERTENTE, OBSERVA-SE QUE A PARTE REQUERENTE FOIREGULARMENTE INTIMADA DA REALIZAÇÃO DO ATO E QUE NÃOCOMUNICOU QUALQUER IMPEDIMENTO ATÉ A SUA ABERTURA,COMO SERIA A RIGOR À VISTA DO ART. 453, § 1º DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. ISTO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASE NO ARTIGO 53, INCISO I, DA LEI9099/95. CONDENO A DEMANDANTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, DE ACORDO COM O ART. 51, § 2º DA LEI 9099;95,INTERPRETADO A CONTRARIO SENSU. P.R.I. NOVA VENÉCIA, 10 DEAGOSTO DE 2009. TEREZINHA DE JESUS LODELLO LÉ. JUÍZA DEDIREITO.”

DR. EDGARD VALLE DE SOUZA PROCESSO: 10.425/09 (038.09.000204-9)AÇÃO COBRANÇAREQTE: ESMERINDA PEREIRA VANDER-MASREQDO: SERAFIM FERREIRA DE SOUZAFINALIDADE: FICA INTIMADA ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 43CUJO TEOR TRANSCREVO: “(...) DIANTE DA IMPOSSIBILIDADE DE SEVERIFICAR SE A INTIMAÇÃO DESTE JUÍZO OCORREU ANTES OUDEPOIS DO JUÍZO DE BOA ESPERANÇA-ES (FLS. 42) E EM FACE DANÃO INTIMAÇÃO DO REQUERIDO POR HAVER MUDADO-SE DOLOCAL, DESMARQUE-SE A ALUDIDA AUDIÊNCIA. INTIME-SE OAUTOR PARA INDICAR O ATUAL ENDEREÇO DO REQUERIDO, NOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.DILIGENCIE-SE.”

DR. FREDERICO SAMPAIO SANTANAPROCESSO: 11.626/09 (038.09.004001-5)AÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE: MARGARETH LOMEU ABRAHÃO


REQDO(A): PRAETORIUM INST. DE PESQ. E ATIV. EXTENSÃO EMDIREITOFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 16/10/2009, ÀS 15:00HORAS, FICANDO NA RESPONSABILIDADE DE INFORMAR À SUACLIENTE.

DR. IDAULIO BONOMOPROCESSO: 11.627/09 (038.09.004002-3)AÇÃO COBRANÇA REQTE: MSE TRATORES LTDA. EPPREQDO(A): MOACIR HONORATO DE SOUZAFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 06/10/2009, ÀS 15:00HORAS, FICANDO NA RESPONSABILIDADE DE INFORMAR AO SEUCLIENTE.

DR. ILDETE MELLO DE OLIVEIRADR. JORGE SERRA DE SOUZAPROCESSO: 11.387/09 (038.09.003196-4)AÇÃO COBRANÇAREQTE: VALDIR FURTADO RODRIGUESREQDO(A): JOÃO ZOTTIFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 26/10/2009,ÀS 13:30 HORAS.

DR. JOSÉ LUCIO SCARDINIPROCESSO: 11.614/09 (038.09.003951-2)AÇÃO COBRANÇA REQTE: CARLOS NOGUEIRA DA SILVA E OUTROREQDO(A): MOACIR HONORATO DE SOUZAFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 13/10/2009, ÀS 16:00HORAS, FICANDO NA RESPONSABILIDADE DE INFORMAR AO SEUCLIENTE.

DR. JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVAPROCESSO: 11.313/09 (038.09.002882-0)AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE: FARMÁCIA E DROGARIA AMONDES MEREQDO(A): SUDESTEFARMA S/A PRODUTOS FARMACÉUTICOSFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 35/36CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: “(...) HÁ ILEGITIMIDADE ADCAUSAM NO PÓLO ATIVO DA PRESENTE RELAÇÃO PROCESSUAL,POIS PARA AJUIZAR AÇÃO NO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, AMICROEMPRESA E A EMPRESA DE PEQUENO PORTE PRECISAMINSTRUIR O PEDIDO COM DOCUMENTOS QUE COMPROVEM SUACONDIÇÃO, O QUE NÃO OCORREU NO PRESENTE CASO. NESSESENTIDO O ENUNCIADO 47 DO FONAJE, VEJAMOS: “AMOCROEMPRESA E A EMPRESA DE PEQUENO PARA PROPOR AÇÃONO ÂMBITO DOS JUIZADOS ESPECIAIS, DEVERÃO INSTRUIR OPEDIDO COM FUNDAMENTO DE SUA CONDIÇÃO.” ADEMAIS, APORTARIA BAIXADA DIA 13.04.2009 POR ESTA MM. JUÍZA NOEXERCÍCIO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, REGULAMENTOU QUE: ASMICROEMPRESAS E AS EMPRESAS DE PEQUENO PORTE,OBRIGATORIAMENTE, INSTRUIR O PEDIDO INICIAL COM ACERTIDÃO SIMPLIFICADA FORNECIDA PELA JUNTA COMERCIAL,EMITIDA NO PRAZO MÁXIMO DE 30 DIAS ANTES DA DATA DOAJUIZAMENTO DA AÇÃO, ALÉM DOS ATOS CONSTITUTIVOS, COM ASRESPECTIVAS ALTERAÇÕES; FICA FACULTADA A JUNTADA DE CÓPIADOS REFERIDOS DOCUMENTOS, DESDE QUE AUTENTICADAS. TALSITUAÇÃO DETERMINA A CARÊNCIA DE AÇÃO POR ILEGITIMIDADEPASSIVA AD CAUSAM NO PÓLO ATIVO DO PROCESSO. ISTO POSTO,COM FUNDAMENTO NO ART. 267, INCISO IV (ILEGITIMIDADE ADCAUSAM ATIVA) DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTOO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. SEM CUSTAS,TAMPOUCO HONORÁRIOS, POSTO QUE INCABÍVEIS NESTA SEDE.P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO ARQUIVE-SE COMA SCAUTELAS DE ESTILO. NOVA VENÉCIA/ES, 03/09/2009. TEREZINHADE JESUS LORDELLO LÉ. JUÍZA DE DIREITO.”

DR. JOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIORPROCESSO: 9430/08 (038.08.003037-2)

AÇÃO COBRANÇAREQTE: DOUGLAS ZOTTI SILVAREQDO(A): BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCAD DO DESPACHO DE FL. 62CUJO TEOR TRANSCREVO: “INTIME-SE O REQUERIDO PARA JUNTARAOS AUTOS CÓPIA DO CHEQUE Nº 245154, AGÊNCIA 1769, BANCO DOBRASIL, A QUE FAZ REFERÊNCIA A PETIÇÃO PROTOCOLIZADA DIA09.07.2009. DILIGENCIE-SE.”

DR. JOSÉ LUCIO SCARDINIPROCESSO: 8021/07 (038.07.003413-7)AÇÃO RESCISÓRIAREQTE: JOSÉ DIMAS RAMOS DA CRUZREQDO(A): EDSON ALVERINO DE ANDRADEFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FL. 50CUJO TEOR TRANSCREVO: “CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 47-V, OEXEQUENTE INFORMOU NÃO TER MAIS NADA A REQUERERNESTES AUTOS, HAJA VISTA A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO PELOEXECUTADO. ISTO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMBASE NO ARTIGO 794, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.SEM CUSTAS, TAMPOUCO HONORÁRIOS, POSTO QUE INCABÍVEISNESTA SEDE. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SEOS AUTOS COM AS CAUTELAS DE ESTILO. NOVA VENÉCIA,25/08/2009. TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÉ. JUÍZA DE DIREITO.”

DR. JORGE SERRA DE SOUZAPROCESSO: 11.603/09 (038.09.003920-7)AÇÃO COBRANÇA REQTE: PAULO ALVIM DALLA MAESTRIREQDO(A): MARÍLIA GERALDOFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 25/09/2009, ÀS 15:00HORAS, FICANDO NA RESPONSABILIDADE DE INFORMAR AO SEUCLIENTE.

DR. JORGE SERRA DE SOUZADR. LEONARDO GUIMARÃESPROCESSO: 10.338/09 (038.09.000038-1)AÇÃO REPARAÇÃO DE DANOS REQTE: MARIA DA PENHA DE SOUZA LIMAREQDO(A): GRAMOVEIS E ELETRO LTDA. EPPFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA SENTENÇA DE FLS.33/36 CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: “(...) DESTA FEITA NÃOHAVENDO O ATO COMISSIVO OU OMISSIVO ILÍCITOINCONSTETAVELMENTE COMPROVADO INEXISTE OBRIGAÇÃO DEINDENIZAR, POIS O DANO DE ALICERÇA NA PROVA DE SUAEXISTÊNCIA, O QUAL NÃO SE VIU SATISFATORIAMENTECONFIGURADO, VEZ QUE, INSUBSISTENTE O MATERIALCONFIGURADOR DO ATO ILÍCITO E, INEXISTENTE O NEXO CAUSAL,QUE É PRESSUPOSTO INARREDÁVEL DO DEVER INDENIZATÓRIO.POR TODO O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PLEITODEDUZIDO EM INICIAL, O QUE FAÇO COM FULCRO NO ART. 269,INCISO I DO CPC.SEM CUSTAS E HONORÁRIOS, A TEOR DO ART. 55DA LEI 9099/95. P.R.I. NOVA VENÉCIA/ES, 31/08/2009. TEREZINHA DEJESUS LORDELLO LÉ. JUÍZA DE DIREITO.”

DR. JORGE SERRA DE SOUZAPROCESSO: 11.311/09 (038.09.002875-4)AÇÃO DECLARATÓRIAREQTE: ALEXANDRE OLIVEIRA DA SILVAREQDO(A): TNL PCS S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 42CUJO TEOR TRANSCREVO: “(...) HOMOLOGO O ACORDO CELBERADOENTRE AS PARTES SEGUNDO CONSTA DO TERMO DE ASSENTADAACOSTADO ÀS FLS. 41 PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS. ACRESCENTO AO ITEM “D” QUE ODESCUMPRIMENTO DO ACORDO ENSEJARÁ MULTA DIÁRIA NOVALOR R$ 150,00 (CENTO E CINQUENTA REAIS), CONTADOS DESDE OINADIMPLEMENTO ATÉ O EFETIVO CUMPRIMENTO. EMCONSEQUÊNCIA DECLARO EXTINTO O PROCESSO NA FORMAPRECONIZADA PELO ARTIGO 269, INCISO III DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, SEM CUSTAS, TAMPOUCO HONORÁRIOS, POSTOQUE INCABÍVEIS NESTA SEDE. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO. NOVA


VENÉCIA/ES, 05/08/2009. TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÉ. JUÍZADE DIREITO.”

DR. JORGE SERRA DE SOUZADRA, VIRGÍNIA LÚCIA GROSSI ZUNTIPROCESSO: 10.436/09 (038.09.000227-0)AÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZERREQTE: ANTONIO MILITÃO DE ARAÚJO NETOREQDO(A): UNIMED - NORTE CAPIXABAFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA SENTENÇA DE FLS.109/117 CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: “(...) TECIDAS TAISCONSIDERAÇÕES, DIANTE DE TUDO O QUE ACIMA FOI EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARA DECLARAR NULA ACLÁUSULA CONTRATUAL QUE PREVÊ REAJUSTE DA MENSALIDADEEM RELAÇÃO A MUDANÇÃ DE FAIXA ETÁRIA DE 60 (SESSENTA) A 69(SESSENTA E NOVE) ANOS DE IDADE E DE 70 (SETENTA) ANOS DEIDADE OU MAIS, EXPRESSA NOS ARTIGOS 67 E 69 DO CONTRATOFIRMADO ENTRE O REQUERENTE E A REQUERIDA,DETERMINANDO QUE A REQUERIDA DEIXE DE APLICAR OREFERIDO REAJUSTE EM REALÇÃO AO REQUERENTE, A PARTIR DOMÊS DE AGOSTO DE 2009, DEVENDO SER COBRADO DO AUTOR AMENSALIDADE DE SEU PLANO DE SAÚDE SEM O REAJUSTEREFERENTE À FAIXA ETÁRIA, SOB PENA DE APLICAÇÃO DE MULTADIÁRIA NO VALOR DE R$ 50,00 (CINQUENTA REAIS), EM CASO DEDESCUMPRIMENTO. RESSALTA-SE QUE A REQUERIDA FICAAUTORIZADA A APLICAR AO CONTRATO EM QUESTÃO OS DEMAISREAJUSTES PREVISTOS EM LEI, EXCETO OS DECORRENTES DEMUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA. JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DERESTITUIÇÃO EM DOBRO DO VALOR PAGO INDEVIDAMENTE PELOREQUERENTE, CONDENANDO A REQUERIDA A PAGAR AO AUTOR AQUANTIA DE R$ 17.466,48 (DEZESSETE MIL, QUATROCENTOS ESESSENTA E SEIS REAIS E QUARENTA E OITO CENTAVOS), QUEDEVERÁ SER ACRESCIDA DE CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DOAJUIZAMENTO DA AÇÃO E JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO.POR FIM, JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,NA FORMA DO ARTIGO 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.DEIXO DE CONDENAR A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, TENDO EM VISTA ODISPOSTO NO ARTIGO 55, CAPUT, DA LEI 9099/95. PUBLIQUE-SE,REGISTRE-SE. INTIME-SE, CIENTIFICANDO A PARTE REQUERIDAPARA, NA FORMA DO ARTIGO 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,EFETUAR O PAGAMENTO DO MONTANTE NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE SER ACRESCIDO DE MULTA NOPERCENTUAL 10% (DEZ POR CENTO). APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO.DILIGENCIE-SE. NOVA VENÉCIA/ES, 07/08/2009. TEREZINHA DEJESUS LORDELLO LÉ. JUÍZA DE DIREITO.”

DR. JOSÉ DE ANDRADE FARIASPROCESSO: 11.491/09 (038.09.003508-0)AÇÃO BUSCA E APREENSÃO REQTE: ADILSON DE JESUSREQDO(A): ESPÓLIO DE REINALDO DE LEMOS CARESFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 21/22CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: (...) O RITO ESPECIAL DAS AÇÕESCAUTELARES E MESMO DE OUTROS PROCEDIMENTOS ESPECÍFICOSNÃO É COMPATÍVEL COM AQUELE DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL,DE SORTE QUE O PROCESSO DEVE SER EXTINTO SEM EXAME DOMÉRITO, DE ACORDO COM O ARTIGO 51, INCISO II DA LEI 9099/95.FACE AO EXPOSTO E COM BASE NO ART. 267, INCISO IV DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL E ART. 51, INCISO II DA LEI 9099/95, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. SEM CUSTASE HONORÁRIOS POR DETERMINAÇÃO LEGAL (ART. 55 DA LEI9099/95). P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OSAUTOS COM AS CAUTELAS DE ESTILO. NOVA VENÉCIA, 27/08/2009.TEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÉ. JUÍZA DE DIREITO.”

DR. JOSÉ FERNANDES NEVESPROCESSO: 6964/07 (038.07.000370-2)AÇÃO INDENIZATÓRIA REQTE: EDMAR LUCAS LOVOREQDO(A): GABRIEL BUGARELLI E OUTROFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 144CUJO TEOR TRANSCREVO: “INTIME-SE O AUTOR PARA DAR

PROSSEGUIMENTO AO FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DEDIREITO. DILIGENCIE-SE.”

DRª LÉLIA TAVARES PEREIRAPROCESSO: 11,554/09 (038.09.003776-3)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: PAULO PEREIRA DE OLIVEIRAREQDO: GILTON JACOBFINALIDADE: FICA INTIMADA ACERCA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 15/10/2009, ÀS 13:30HORAS, FICANDO NA RESPONSABILIDADE DE INFORMAR AO SEUCLIENTE.

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROCESSO: 11.552/09 (038.09.003774-8)AÇÃO EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQTE: UNIÃO COMERCIAL DE PAPÉIS LTDA. MEREQDO(A): MARIA DE LOURDES COSTAFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 20/10/2009, ÀS 14:30HORAS, FICANDO NA RESPONSABILIDADE DE INFORMAR AO SEUCLIENTE.

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROCESSO: 11.628/09 (038.09.004003-1)AÇÃO EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQTE: MSE TRATORES LTDA. EPPREQDO(A): JOSÉ BASTOS GUIMARÃESFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 16/10/2009, ÀS 15:30HORAS, FICANDO NA RESPONSABILIDADE DE INFORMAR AO SEUCLIENTE.

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROCESSO: 11.412/09 (038.09.003321-8)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: TRANSPORTADORA FRISSO LTDA. MEREQDO(A): BRAZ SCARAMUSSA FILHOFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 30/11/2009, ÀS 14:30HORAS, FICANDO NA RESPONSABILIDADE DE INFORMAR AO SEUCLIENTE.

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROCESSO: 10.887/09 (038.09.001433-3)AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQTE: TONINHO MOTOS E SERVIÇOS LTDA. MEREQDO(A): ELIAS DOMINGOS CHAGASFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 29/10/2009, ÀS 16:00HORAS, FICANDO NA RESPONSABILIDADE DE INFORMAR AO SEUCLIENTE.

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROCESSO: 11.337/09 (038.09.003004-0)AÇÃO COBRANÇAREQTE: GAMA FILHOS LTDA. ME (CASA GAMA)REQDO(A): ANTONIO BRAIDAFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 29/10/2009, ÀS 15:00HORAS, FICANDO NA RESPONSABILIDADE DE INFORMAR AO SEUCLIENTE.

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROCESSO: 11.604/09 (038.09.003921-5)AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE: ALONSO VENTURIMREQDO(A): LUSIANE MARIA GOZZERFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 25/09/2009, ÀS 15:00HORAS, FICANDO NA RESPONSABILIDADE DE INFORMAR AO SEUCLIENTE.

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROCESSO: 11.583/09 (038.09.003857-1)


AÇÃO RESSARCIMENTO DE DANOSREQTE: ANTONIO CARLOS VIEIRAREQDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 25/26CUJA PARTE FINAL TRANSCREVO: “(...) O DEFERIMENTO DA MEDIDACONFORME PLEITEADO PELO AUTOR ESGOTARIA POR COMPLETOO OBJETO DA DEMANDA PORQUE TORNARIA EFETIVO O DIREITOMATERIAL DISCUTIDO. ADEMAIS, NO CASO SOB COMENTOENTENDO QUE O MESMO RECLAMA UM ESTUDO MAIS ACURADO,UMA MELHOR ANÁLISE COM A FORMAÇÃO DO CONTRADITÓRIO,POSTO QUE, NO CASO, É IMPRESCINDÍVEL A OITIVA DA PARTEREQUERIDA SOBRE OS PEDIDOS FORMULADOS JÁ QUE AS PROVASFORAM PRODUZIDAS UNILATERALMENTE PELA PARTE AUTORA.ASSIM, DIANTE DA AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PARA A CONCESSÃODA TUTELA ANTECIPADA, INDEFIRO O PLEITO AUTORAL. DESIGNOAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 23/10/2009, ÀS 9:00HORAS. CITE-SE O REQUERIDO COM AS ADVERTÊNCIAS LEGAIS.INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE.” FICANDO NA RESPONSABILIDADEDE INFORMAR AO SEU CLIENTE.

DR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESDR. ELDO VALNEIDE VICHIPROCESSO: 11.411/09 (038.09.003312-7)AÇÃO COBRANÇAREQTE: LEONARDO CREMASCO DA SILVAREQDO(A): UNIMED NORTE CAPIXABA-COOP. DE TRABALHOMÉDICOFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 1910/2009,ÀS 15:00 HORAS.

DRª MARIA ERMELINDA ANTUNES ABREU DIASPROCESSO: 11.607/09 (038.09.003926-4)AÇÃO COBRANÇAREQTE: CIRILO ZUCOLOTOREQDO(A): SALUTAR FRUTAS LTDA. MEFINALIDADE: FICA INTIMADA ACERCA DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 08/10/2009, ÀS 15:00HORAS, FICANDO NA RESPONSABILIDADE DE INFORMAR AO SEUCLIENTE.

DR. RICARDO CAMATTA BIANCHIPROCESSO: 11.077/09 (038.09.002196-5)AÇÃO COBRANÇAREQTE: JANAINA FARIA DE AGUIARREQDO(A): ANGELA MARA DA CRUZFINALIDADE: FICA INTIMADO ACERCA DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 22/10/2009,ÀS 13:00 HORAS.

DR. RICARDO CAMATTA BIANCHIDR. JOSÉ VICENTE GONÇALVES FILHOPROCESSO: 11.275/09 (038.09.002738-4)AÇÃO COBRANÇAREQTE: CHARLES GUSMÃO BELCAVELLOREQDO(A): AVANI GRECCO LORENZONIFINALIDADE: FICAM INTIMADOS ACERCA DO DESPACHO DE FL. 31CUJO TEOR TRANSCREVO: “TENDO EM VISTA OS DOCUMENTOS DEFLS. 21/25, DEFIRO O PEDIDO DE ADIAMENTO DE AUDIÊNCIA.REDESIGNO O ATO PARA O DIA 29/10/2009. ÀS 15:30 HORAS.DILIGENCIE-SE,” FICANDO OS ADVS. NA RESPONSABILIDADE DEINFORMAR AOS SEUS CLIENTES.

NOVA VENÉCIA/ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009

SANDRO ASTOLFI TÓTOLAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL SÃO MATEUS


JUIZ: DR. AUGUSTO PASSAMANI BUFULINCHEFE DE SECRETARIA: ANDREA ALVES DE SOUZA HEMERLY

NA FORMA DA LEI, INTIMO:

ADVOGADO : DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR - OAB/ES 7564 PROCESSO : 047080008056AÇÃO : PREVIDENCIÁRIAREQUERENTE : GILCA FERREIRA BATISTAREQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 86 QUEHOMOLOGOU A COMPOSIÇÃO CUJA PROPOSTA CONSTA DE FLS. 83,VERSO E ACEITAÇÃO ÀS FLS. 85, NOS TERMOS DO ART. 269, III DOCPC, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO NESTE GRAU DEJURISDIÇÃO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

ADVOGADO : DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673DR. LEANDRO NADER DE ARAUJO - OAB/ES 14496 PROCESSO : 047080024251AÇÃO : DEPÓSITOREQUERENTE : HSBC BANK BRASIL BANCO MÚLTIPLOREQUERIDO : REINALDO APARECIDO SANTOS GOMESFINALIDADE : TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 40 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, VI DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, POR FALTAR INTERESSE DE AGIR,AINDA QUE SUPERVENIENTE À PROPOSITURA DA AÇÃO.

ADVOGADO : DRª ROSANE ARENA MUNIZ - OAB/ES 405-ADRª ELZIRO GONÇALVES MUNIZ - OAB/ES 15260 PROCESSO : 047099108921AÇÃO : EMBARGOS DE TERCEIROREQUERENTE : JOÃO FRANCISCO DOS SANTOSREQUERIDO : BANCO PANAMERICANO S/AFINALIDADE : TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 126 QUECONCEDEU O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA JUNTADA DOSDOCUMENTOS CITADOS PELA REQUERIDA ÀS FLS. 113/114.

ADVOGADO : DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673PROCESSO : 047099136625AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : BANCO FIAT S/AREQUERIDO : EZENIR PINHEIRO DOS SANTOSFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 33 QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELOREQUERENTE E, CONSEQÜENTEMENTE, JULGOU EXTINTO OPROCESSO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VIII DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.

ADVOGADO : DR. JAIMILTON CHAVES DE SOUZA LUCAS - OAB/ES9121PROCESSO : 047080044150AÇÃO : REINTEGRATÓRIAREQUERENTE : RUDIO FROHLICH FILHO E OUTROSREQUERIDO : SEBASTIÃO BORGES DA SILVAFINALIDADE : PARA EFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOSREFERENTES À PERÍCIA NO VALOR DE R$ 3.400,00 (TRÊS MIL EQUATROCENTOS REAIS), NO PRAZO DE 5 DIAS.

ADVOGADO : DR. FERNANDO BRASIL OLIVEIRA - OAB/ES 8145PROCESSO : 047070044509AÇÃO : EXECUÇÃOEXEQUENTE : COOPESMA COOPERATIVA EDUCACIONAL DE SÃOMATEUSEXECUTADO : SÍLVIO ROMERO NEGRI BARROSO FINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 53 QUEHOMOLOGOU A COMPOSIÇÃO COMUNICADA ÀS FLS. 47/50, NOSTERMOS DO ART. 269, III DO CPC, JULGANDO EXTINTO O PROCESSONESTE GRAU DE JURISDIÇÃO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.


ADVOGADO : DRª ROSANA ZANCANELA DE ARAUJO - OAB/ES 14052DR. MARCELO PICHARA M. SILY - OAB/ES 8992PROCESSO : 047099124936AÇÃO : DEMARCATÓRIAREQUERENTE : ANTONIO ZANCANELAREQUERIDO : ANTONIO CÉZAR ZANCANELA E OUTROFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 23 QUE DEFERIUO PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO PELO PRAZO DE 60(SESSENTA) DIAS.

ADVOGADO : DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO - OAB/ES 7413PROCESSO : 047060033017AÇÃO : INDENIZATÓRIA - EM FASE DE CUMPRIMENTO DESENTENÇAEXEQUENTE : LUIZ CARLOS BASTIANELLOEXECUTADO : ROSIANE SALVADOR FINALIDADE : PARA, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, TRAZER AOSAUTOS O VALOR ATUALIZADO DA EXECUÇÃO.

ADVOGADO : DR. ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETOCAVALCANTE - OAB/ES 7874PROCESSO : 047030014659AÇÃO : MONITÓRIA CONVERTIDA EM EXECUÇÃOEXEQUENTE : POSTO ORIENTE YPIRANGA LTDA.EXECUTADO : JORGE PESSOA DE SÁ FINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 132 QUEDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO PELO PRAZO DE180 (CENTO E OITENTA) DIAS.

ADVOGADO : DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO : 047060015147AÇÃO : ACIDENTE DE TRABALHOREQUERENTE : MARIA RISSI DA SILVAREQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 88, A SEGUIRTRANSCRITO: “ AGUARDE-SE POR MAIS 90 (NOVENTA) DIAS.”

ADVOGADO : DR. LUIZ CARLOS BARBOSA - OAB/ES 5932PROCESSO : 047080008684AÇÃO : ADJUDICAÇÃOREQUERENTE : SYLVIO GARCIA DO NASCIMENTO JUNIOR E OUTROREQUERIDO : DELCIO MELGAÇO DE ALMEIDA E OUTROFINALIDADE : PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SENOS AUTOS ACERCA DO PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO ÀSFLS. 79, FICANDO ADVERTIDO DE QUE O SILÊNCIO SERÁ TIDOCOMO CONCORDÂNCIA AO REQUERIMENTO FORMULADO.

ADVOGADO : DR. AMANTINO PEREIRA PAIVA - OAB/ES 3.609DR. FREDERICO J. F. MARTINS PAIVA - OAB/ES 12.071PROCESSO : 047.07.000715-9AÇÃO : EXECUÇÃOEXEQUENTE : BANESTES SEGUROS S/AEXECUTADO : DJANIRA FIRMO DE HOLANDA LIMA FINALIDADE : TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 72 QUEDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO PELO PRAZO DE30 DIAS.

ADVOGADO : DR. MÁRIO JORGE MARTINS PAIVA - OAB/ES 5898DRª SILVANA GALAVOTTI PAIVA - OAB/ES 12706PROCESSO : 047070043113AÇÃO : EXECUÇÃOEXEQUENTE : PIANNA VEÍCULOS LTDA.EXECUTADO : JOMAR JOSÉ FINALIDADE : TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 54 QUEDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO PELO PRAZO DE180 (CENTO E OITENTA) DIAS.

ADVOGADO : DR. ELIAS NONATO DA SILVA - OAB/ES 352-BPROCESSO : 047080004048AÇÃO : CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVAREQUERENTE : PETROLEO BRASILEIRO S/A

REQUERIDOS : MARIA CARMEN SANTOS BARBOSA FINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 146 QUECONHECEU, MAS NEGOU SEGUIMENTO AOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO OPOSTOS.

ADVOGADO : DR. ELIAS NONATO DA SILVA - OAB/ES 352-BPROCESSO : 047080004071AÇÃO : CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVAREQUERENTE : PETROLEO BRASILEIRO S/A REQUERIDOS : JIOLÁ BARBOSA E OUTRAFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 143 QUECONHECEU, MAS NEGOU SEGUIMENTO AOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO OPOSTOS.

ADVOGADO : DR. ELIAS NONATO DA SILVA - OAB/ES 352-BPROCESSO : 047080004394AÇÃO : CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVAREQUERENTE : PETROLEO BRASILEIRO S/A REQUERIDOS : ESPÓLIO DE JOSÉ CORREIAFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 146 QUECONHECEU, MAS NEGOU SEGUIMENTO AOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO OPOSTOS.

ADVOGADO : DR. JEFFERSON CORREA DE SOUZA - OAB/ES 9815DR. JOSÉ ARAÚJO BARBOSA - OAB/ES 193-APROCESSO : 047060035665AÇÃO : EXECUÇÃOEXEQUENTE : B & C INSPEÇÃO E SERVIÇOS LTDA. E OUTROEXECUTADO : NACIONAL - CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS DESÃO MATEUS S/C LTDA. E OUTROFINALIDADE : TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 77 VERSO E78, PARCIALMENTE TRANSCRITA: “... CONSIDERO INSUBSISTENTE ANOMEAÇÃO TRAZIDA PELO DEVEDOR, VEZ QUE ESTE DEIXOU DEEXIBIR OS DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS DA PROPRIEDADE, AOMESMO TEMPO EM QUE SOBRE OS IMÓVEIS OFERECIDOS CONSTAMDIVERSOS GRAVAMES, QUE FAZEM PRESUMIR PELA INSUFICIÊNCIADA GARANTIA OFERECIDA, VEZ QUE O DEVEDOR DEIXOU,TAMBÉM, DE INDICAR O VALOR DAS DÍVIDAS REAIS QUE SÃOATUALMENTE GARANTIDAS PELO MESMO BEM IMÓVEL; FACE ÀINSUBSISTÊNCIA DA NOMEAÇÃO, DEFIRO O PEDIDO DE PENHORADE RENDA. LIMITO TAL PENHORA, ENTRETANTO, A 30% (TRINTAPOR CENTO) DOS RENDIMENTOS DA PESSOA JURÍDICA, PORENTENDER QUE A QUANTIA REMANESCENTE É NECESSÁRIA AOPROSSEGUIMENTO DE SUA ATIVIDADE EMPRESARIAL...”

ADVOGADO : DRª MARÍLIA PAULA MACEDO - OAB/ES 11950PROCESSO : 047099143175AÇÃO : COBRANÇAREQUERENTE : ANILTON DA SILVAREQUERIDO : BCS SEGUROSFINALIDADE : PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR AINICIAL POR ELE AJUIZADA, ADEQUANDO-A AO PROCEDIMENTOSUMÁRIO.

SÃO MATEUS, 15 DE SETEMBRO DE 2009.

ANDREA ALVES DE SOUZA HEMERLYCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL SÃO MATEUS


JUIZ: DR. AUGUSTO PASSAMANI BUFULINCHEFE DE SECRETARIA: ANDREA ALVES DE SOUZA HEMERLY


ADVOGADO : DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7.025PROCESSO : 047.05.005157-3


AÇÃO : REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE : HELENA CORREIA LAURA PEDROREQUERIDO : INSS E OUTRO FINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 194/201 QUEINDEFERIU A PRETENSÃO AUTORAL E DECLAROU EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INDEFERIU O PLEITORECONVENCIONAL POR SER A PRIMEIRA REQUERIDA ÚNICO ALVODOS PEDIDOS FORMULADOS, SENDO INCABÍVEL, POIS, PORDEFEITO NA PARTE PASSIVA DA RECONVENÇÃO.

ADVOGADO : DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025DR. FERNANDO BARBOSA NERI - OAB/ES 3423 PROCESSO : 047030044375AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : JOSÉ LUIZ VIANA NERY REQUERIDO : SINTRALFINALIDADE : TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

ADVOGADO : DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673PROCESSO : 047080063325AÇÃO : BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE : BANCO ITAU S/AREQUERIDO : RENILDA DA ROSAFINALIDADE : PROVIDENCIAR, NO PRAZO DE 30 DIAS, OPAGAMENTO DAS CUSTAS RESIDUAIS NO VALOR DE R$ 68,34 (SESSENTA E OITO REAIS E TRINTA E QUATRO CENTAVOS), SOBPENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO : DR. ENOCK SAMPAIO TORRES - OAB/ES 8703PROCESSO : 047080047690AÇÃO : MONITÓRIAREQUERENTE : CASA DO ADUBO LTDA.REQUERIDO : GLAUCIMEIRE A FERREIRAFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DO TRANSCURSO DO PRAZO DESUSPENSÃO E PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, NO PRAZO DE 10DIAS, REQUERENDO AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS E PERTINENTES,FICANDO ADVERTIDO DE QUE A INÉRCIA ACARRETARÁ AEXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

ADVOGADO : DR. WALTER DA SILVA BONELÁ - OAB/ES 270-ADR. ELIAS MINASSA JUNIOR - OAB/ES 8046PROCESSO : 047030040662AÇÃO : MONITÓRIA CONVERTIDA EM EXECUÇÃOREQUERENTE : ROMAR MECÂNICA E TORNO LTDA. - MEREQUERIDO : CONCÓRDIA EQUIPAMENTOS E OBRAS LTDA.FINALIDADE : TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 103 QUEINDEFERIU O PEDIDO DE DESCONSIDERAÇÃO DAPERSONALIDADE JURÍDICA DA REQUERIDA E DETERMINOU AINTIMAÇÃO DA EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,INDICAR BENS DAS EXECUTADAS PASSÍVEIS DE SEREMPENHORADOS, DEVENDO O MESMO SER ADVERTIDO DE QUE SUAINÉRCIA ACARRETARÁ O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

ADVOGADO : DR. JEFFERSON CORREA DE SOUZA - OAB/ES 9815PROCESSO : 047099125453AÇÃO : USUCAPIÃOREQUERENTE : FELLIPE ALVES ZORDANREQUERIDO : ANTONIO CARLOS BRISSON E OUTROFINALIDADE : PROVIDENCIAR, NO PRAZO DE 5 DIAS, PUBLICAÇÃODO EDITAL DE CITAÇÃO.

ADVOGADO : DRª ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLINGE ALBUQUERQUE - OAB/ES 332-BDR. SÉRGIO MURILO FRANÇA DE SOUZA FILHO - OAB/ES 14208PROCESSO : 047080059885AÇÃO : EXECUÇÃOEXEQUENTE : ALESSANDRA LIGNANI DE MIRANDA STARLING EALBUQUERQUEEXECUTADO : TELEMUNDI COMÉRCIO E SERVIÇOS TECNOLÓGICOSAVANÇADOS LTDA. - ME

FINALIDADE : PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INDICAREM BENSDA EXECUTADA PASSÍVEIS DE SEREM PENHORADOS, FICANDOADVERTIDOS DE QUE A INÉRCIA ACARRETARÁ O ARQUIVAMENTODOS AUTOS.

ADVOGADO : DR. LEONARDO VILELA DE PAULA - OAB/MG 72318DR. DANIEL AUGUSTO DE MORAIS URBANO - OAB/MG 71886DRª LUDMILLA ERVILHA PINTO - OAB/MG 90472PROCESSO : 047060001477AÇÃO : EXECUÇÃOEXEQUENTE : CAIXA SEGURADORA S/AEXECUTADO : VALMI MOREIRA AGOSTINHO E OUTROFINALIDADE : TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 105, ASEGUIR TRANSCRITO: “ DÊ-SE VISTA DOS AUTOS A PARTEEXEQUENTE, DEVENDO A MESMA MANIFESTAR-SE EM 05 (CINCO)DIAS, REQUERENDO AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS E PERTINENTESNO QUE TANGE AO REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO,DEVENDO A MESMA SER ADVERTIDA DE QUE SUA INÉRCIAACARRETARÁ O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.”

ADVOGADO : DRª ÁGUIDA CELESTE CREMASCO SCARDINI -OAB/ES 6948PROCESSO : 047080006068AÇÃO : RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DEFATO C/C PARTILHA DE BENS E DANOS MORAIS REQUERENTE : CRISPINIANA CORREA DE SOUZAREQUERIDO : RICARDO ANTONIO DA SILVAFINALIDADE : APRESENTAR CONTRA-RAZÕES À APELAÇÃO NOPRAZO DE 15 DIAS.

ADVOGADO : DRª HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA -OAB/ES 10784DRª ARETUSA POLLIANNA ARAUJO - OAB/ES 10163DR. CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA - OAB/ES 8773 PROCESSO : 047050059634AÇÃO : DEPÓSITOREQUERENTE : CARGA VEÍCULOS LTDA.REQUERIDO : VANDA CELESTE DA VITÓRIAFINALIDADE : TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 104/105,CUJA PARTE FINAL SEGUE TRANSCRITA: “...SENDO ASSIM, DIANTEDA NÃO APRESENTAÇÃO DE QUALQUER CONSTESTAÇÃO ÀPRETENSÃO AUTORAL, E POR VERIFICAR QUE O VEÍCULO JÁ FOIAPREENDIDO E DEPOSITADO EM MÃOS DO AUTOR, JULGOPROCEDENTE A DEMANDA, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 269, I, DO CPC, CONFIRMANDO A LIMINAR ECONSOLIDANDO A POSSE E PROPRIEDADE DO BEM DE FL. 03, AOAUTOR.”

ADVOGADO : DR. CARLOS MAGNO BARCELOS - OAB/ES 8163PROCESSO : 047099108988AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : PEDRO PEREIRA NETOREQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 145 QUEDECLAROU A NULIDADE DE TODOS OS ATOS PROCESSUAISPRATICADOS NO FEITO E DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS ÀCONTADORIA PARA REGULAR DISTRIBUIÇÃO, NA FORMA LEGAL.

ADVOGADO : DR. CARLOS MAGNO BARCELOS - OAB/ES 8163PROCESSO : 047099109002AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : ANJO GABRIEL MARTINSREQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 167 QUEDECLAROU A NULIDADE DE TODOS OS ATOS PROCESSUAISPRATICADOS NO FEITO E DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS ÀCONTADORIA PARA REGULAR DISTRIBUIÇÃO, NA FORMA LEGAL.

ADVOGADO : DR. CARLOS MAGNO BARCELOS - OAB/ES 8163PROCESSO : 047099108970AÇÃO : INDENIZATÓRIA


REQUERENTE : GERALDO SARMENGHI JUNIORREQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 108 QUEDECLAROU A NULIDADE DE TODOS OS ATOS PROCESSUAISPRATICADOS NO FEITO E DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS ÀCONTADORIA PARA REGULAR DISTRIBUIÇÃO, NA FORMA LEGAL.ADVOGADO : DR. CARLOS MAGNO BARCELOS - OAB/ES 8163PROCESSO : 047099108962AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : WILTON CORREIA BRAULINOREQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 112 QUEDECLAROU A NULIDADE DE TODOS OS ATOS PROCESSUAISPRATICADOS NO FEITO E DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS ÀCONTADORIA PARA REGULAR DISTRIBUIÇÃO, NA FORMA LEGAL.

ADVOGADO : DR. CARLOS MAGNO BARCELOS - OAB/ES 8163PROCESSO : 047099108947AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : WANDER CORREIA BRAULINOREQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 121 QUEDECLAROU A NULIDADE DE TODOS OS ATOS PROCESSUAISPRATICADOS NO FEITO E DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS ÀCONTADORIA PARA REGULAR DISTRIBUIÇÃO, NA FORMA LEGAL.

ADVOGADO : DR. CARLOS MAGNO BARCELOS - OAB/ES 8163PROCESSO : 047099108996AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : PAULO HENRIQUE NUNES REZENDEREQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 215 QUEDECLAROU A NULIDADE DE TODOS OS ATOS PROCESSUAISPRATICADOS NO FEITO E DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS ÀCONTADORIA PARA REGULAR DISTRIBUIÇÃO, NA FORMA LEGAL.

ADVOGADO : DR. CARLOS MAGNO BARCELOS - OAB/ES 8163PROCESSO : 047099108939AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : SAMOEL NUNES CÉSARREQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 128 QUEDECLAROU A NULIDADE DE TODOS OS ATOS PROCESSUAISPRATICADOS NO FEITO E DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS ÀCONTADORIA PARA REGULAR DISTRIBUIÇÃO, NA FORMA LEGAL.

ADVOGADO : DR. CARLOS MAGNO BARCELOS - OAB/ES 8163PROCESSO : 047099108954AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : ESIO DA CONCEIÇÃOREQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 238 QUEDECLAROU A NULIDADE DE TODOS OS ATOS PROCESSUAISPRATICADOS NO FEITO E DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS ÀCONTADORIA PARA REGULAR DISTRIBUIÇÃO, NA FORMA LEGAL.


ANDREA ALVES DE SOUZA HEMERLYCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO MATEUS

DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITO - JUÍZA SUBSTITUTABEL. JOÃO J HEMERLY - ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ADVOGADO(S): DR. WISTONRUS DE PAULA ALVESAÇÃO PENAL Nº 047099123961ACUSADO: WALLACE BARCELLOS CAETANO E OUTROS

INTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA AIJ AREALIZAR-SE NO DIA 27/10/2009, ÀS 13H20MIN.

ADVOGADO(S): DR. DOUGLAS CARLOS DA SILVAAÇÃO PENAL Nº 047080063135ACUSADO: JOSÉ ANTÔNIO GAMBINIINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA FICARCIENTE DA EXPEDIÇÃO DE CPS ÀS COMARCAS DE PORTOSEGURO/BA; MOSSORÓ/RN; NOVA VIÇOSA/BA; SÃO GABRIEL DAPALHA/ES; NOVA VENÉCIA/ES; MAUÁ/SP E LINHARES/ES, PARAINQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA.


JOÃO J HEMERLY ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE



JUIZ DE DIREITO: DR. DEJAIRO XAVIER CORDEIRO

PROCESSO Nº : 047.08.004966-2 (PROCESSO ADMINISTRATIVO)REQUERIDO: FÁBIO OLIVEIRA BOZI.FINALIDADE: INTIMAR A DRª SANDRA CARVALHO GONÇALVES -OAB/ES 14.049, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 06 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 17 HORAS, ASER REALIZADA NA SALA DAS AUDIÊNCIA DA VARA DA INFÂNCIA EJUVENTUDE DE SÃO MATEUS/ES, BEM COMO PARA APRESENTAÇÃODO ROL DE TESTEMUNHAS NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PODENDO,CASO QUEIRA, TRAZÊ-LAS INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

PROCESSO Nº : 047.04.003908-4 (AÇÃO DE ADOÇÃO)REQUERENTES: REINALDO BENTO SANTANA E MARIA ELENADUARTE SANTANA.REQUERIDA: LUZINETE PINHEIRO SANTOS.FINALIDADE: INTIMAR O DR. ARILSON CARDOSO CAETANO -OAB/ES 7.822, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 15 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 15H30MIN, ASER REALIZADA NA SALA DAS AUDIÊNCIA DA VARA DA INFÂNCIA EJUVENTUDE DE SÃO MATEUS/ES, DEVENDO TRAZER SUASTESTEMUNHAS INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, BEM COMOPARA JUNTAR AOS AUTOS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OSDOCUMENTOS EXIGIDOS PELO PROVIMENTO Nº 006/2008, EDITADOPELA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

SÃO MATEUS/ES, 14 DE SETEMBRO DE 2009.

JOSÉ ANTÔNIO AFONSO DE OLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA

ATO Nº 1151/08

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE



JUIZ DE DIREITO: DR. DEJAIRO XAVIER CORDEIRO

NA FORMA DA LEI INTIMO:

JEFFERSON CÔRREA DE SOUZA - OAB/ES 9.815AUTOS Nº: 047.06.003190-4 AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL SEM VALOR REQUERENTE: JUACILA DOS SANTOS NEVES


FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 27,QUE JULGOU EXTINTO O FEITO POR FALTA DE INTERESSEPROCESSUAL, TENDO EM VISTA A PERDA SUPERVENIENTE DOOBJETO, COM BASE NO ART. 267, VI (ÚLTIMA FIGURA), DO CPC.


JOSÉ ANTÔNIO AFONSO DE OLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA

ATO Nº 1151/08

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E

MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS E MEIO AMBIENTE (4ª VARA CÍVEL)



JUÍZA: DRª LETICIA PIMENTEL MIGUELCHEFE DE SECRETARIA: JOSÉ JAPIASSU DE ALMEIDA JÚNIOR

ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:

DR. ANDRÉ LUIZ PACHECO CARREIRA OAB/ES 3.679DR. ANTONIO PEREIRA JÚNIOR OAB/ES 6.022DR. CARLOS MAGNO BARCELOS OAB/ES 8.163DR. GILSON CURVO MACIEL OAB/ES 15.088DR. GILSON GUILHERME CORREIA OAB/ES 6.018DR. JOSÉ MIRANDOLA OAB/ES 5.532DR. MARCELO PICHARA MAGESTE SILY OAB/ES 8.992DRª. MARIA ERMERINDA ANTUNES ABREU DIAS OAB/ES 3.723DR. RODRIGO BONOMO PEREIRA OAB/ES 13.093DRª. ROSANA ZANCANELA DE ARAUJO OAB/ES 14.052DR. SEBASTIÃO LUIZ DA SILVA OAB/ES 4.699DRª. SILVIA HELENA GARCIA MENDONÇA OAB/PR 7.869DRª. SILVIA SANTOS CARDOSO OAB/ES 14.210


ADVOGADO : DRª. SILVIA HELENA GARCIA MENDONÇA OAB/PR7.869 PROCESSO : 047.09.915310-9AÇÃO : ORDINÁRIA - TRÂNSITOREQUERENTE : DEJALMA ANTONIO FERRARIREQUERIDO : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITOFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16/18, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “ISSO POSTO, FACE ÀSRAZÕES DELIMITADAS EM LINHAS ANTERIORES, INDEFIRO APRETENSÃO AUTORAL E DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO 267, VI DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDENO O REQUERENTE AOPAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS),ESTANDO SUSPENSO DESTA OBRIGAÇÃO POR SER BENEFICIÁRIODA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA NOS TERMOS DO ARTIGO 12DA LEI Nº 1.060/1950".

ADVOGADOS : DRª. ROSANA ZANCANELA DE ARAUJO OAB/ES14.052DR. MARCELO PICHARA MAGESTE SILY OAB/ES 8.992PROCESSO : 047.07.002004-6AÇÃO : DECLARATÓRIA - FAZENDA ESTADUALREQUERENTE : ANTONIO CÉSAR ZANCANELAREQUERIDO : IDAF - INSTITUTO DE DEFESA AGROPECUARIA EFLORESTAL DO ESFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 145/146,CUJA PARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “PORCONSEGUINTE, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, COMJULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO DISPOSTO NO ARTIGO269, INCISO III, DO CPC, COM AS CUSTAS PROCESSUAIS E

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NOS TERMOS DA TRANSAÇÃO ORAHOMOLOGADA”.

ADVOGADOS : DRª. ROSANA ZANCANELA DE ARAUJO OAB/ES14.052DR. MARCELO PICHARA MAGESTE SILY OAB/ES 8.992PROCESSO : 047.07.000805-8AÇÃO : CAUTELAR - CÍVELREQUERENTE : ANTONIO CÉSAR ZANCANELA E OUTRAREQUERIDO : ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROSFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 145/146,CUJA PARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “PORCONSEGUINTE, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, COMJULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO DISPOSTO NO ARTIGO269, INCISO III, DO CPC, COM AS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NOS TERMOS DA TRANSAÇÃO ORAHOMOLOGADA”.

ADVOGADO : DR. RODRIGO BONOMO PEREIRA OAB/ES 13.093PROCESSO : 047.09.915571-6AÇÃO : INDENIZATÓRIA - CÍVELREQUERENTE : JOÃO CARLOS SAD LOPES E OUTROREQUERIDO : TNL PCS S.A. - OI MÓVELFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 81/82, CUJAPARTE FINAL PASSO A TRANSCREVER: “DESTARTE, DETERMINOQUE, APÓS A PRECLUSÃO DESTA DECISÃO E AS ANOTAÇÕES DEESTILO, SEJAM ESTES AUTOS REDISTRIBUÍDOS PARA UMA DASVARAS CÍVEIS DESTA COMARCA DE SÃO MATEUS”.

ADVOGADO : DR. ANDRÉ LUIZ PACHECO CARREIRA OAB/ES 3.679PROCESSO : 047.04.004149-4AÇÃO : IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAREQUERENTE : O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO : AMOCIM LEITEFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 280/295,CUJA PARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “POR TODO OEXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS,EXTINGUINDO, POIS, ESTA RELAÇÃO JURÍDICA PROCESSUAL, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO (INC. I, DO ART. 269 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL)”.

ADVOGADO : DR. CARLOS MAGNO BARCELOS OAB/ES 8.163PROCESSO : 047.03.000081-5AÇÃO : INDENIZATÓRIAREQUERENTE : ESPÓLIO DE JOSÉ DA SILVAREQUERIDO : O MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS/ESFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA ATUALIZAÇÃO DE CÁLCULOS DEFLS. 330/335.

ADVOGADO : DRª. MARIA ERMERINDA ANTUNES ABREU DIASOAB/ES 3.723 DR. JOSÉ MIRANDOLA OAB/ES 5.532PROCESSO : 047.04.005769-8AÇÃO : DECLARATÓRIAREQUERENTE : GILBERTO DE SOUZA E OUTROREQUERIDO : O MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS/ES E OUTROSFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 125/129, PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

ADVOGADO : DR. JOSÉ MIRANDOLA OAB/ES 5.532PROCESSO : 047.05.000402-8AÇÃO : OBRIGAÇÃO DE FAZER - CÍVELREQUERENTE : ADINA ALVES SANTOS E OUTROSREQUERIDO : O MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS/ESFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 203, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “TENDO EM VISTA AMANIFESTAÇÃO DOS POSTULANTES E ANTE A OBSERVÂNCIA DETODOS OS REQUESITOS LEGAIS PARA O ACOLHIMENTO DAPRETENSÃO RETRODESCRITA, INCLUSIVE DA REGRA CONTIDA NO §4º, DO ART. 267, DO CPC, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O PEDIDO DE


DESISTÊNCIA FORMULADO, COM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISOVIII, DO CÓGODIGO DE PROCESSO CIVIL, E, POR VIA REFLEXA,JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE SEU MÉRITO.

ADVOGADO : DR. GILSON CURVO MACIEL OAB/ES 15.088PROCESSO : 047.09.915300-0AÇÃO : MANDADO DE SEGURANÇA SEM VALOR - FAZENDAMUNICIPALIMPETRANTE : NATIELLE MATOS SOARESAUTORIDADE COATORA : PREFEITO MUNICIPAL DE SÃOMATEUS/ESFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 41, QUE PASSOA TRANSCREVER: “I-SE A IMPETRANTE PARA QUE TOME CIÊNCIADO AJUIZAMENTO DE AÇÃO CIVIL PÚBLICA, COM PEDIDO DELIMINAR, PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO EM CONJUNTO COM A DEFENSORIA PÚBLICA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, OBJETIVANDO A MESMA PRETENSÃOAQUI POSTA (PROCESSO N. 047099149784). DE ACORDO COM OARTIGO 104, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, C/C ART. 21,DA LEI Nº 7.347/1985, O RESULTADO DE PROCEDÊNCIA DARESPECTIVA AÇÃO CIVIL PÚBLICA NÃO BENEFICIARÁ O AUTORDESTA AÇÃO INDIVIDUAL, SE NÃO FOR REQUERIDA SUASUSPENSÃO, NO PRAZO DE TRINTA DIAS, A CONTAR DA CIÊNCIADO AJUIZAMENTO DA AÇÃO COLETIVA”.

ADVOGADO : DR. SEBASTIÃO LUIZ DA SILVA OAB/ES 4.699PROCESSO : 047.05.001215-3AÇÃO : ORDINÁRIA - CÍVELREQUERENTE : MARILZA PEREIRA SANTOS FRADEREQUERIDO : SAAE SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DESÃO MATEUS/ESFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 120/134,CUJA PARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “DESSE MODO,JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC".

ADVOGADO : DR. GILSON GUILHERME CORREIA OAB/ES 6.018PROCESSO : 047.07.003046-6AÇÃO : EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE : O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EXECUTADO : RENASCER MÓVEIS E ELETROD LTDA. ME MEEFINALIDADE : TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 113/129, CUJAPARTE FINAL PASSO A TRANSCREVER: “PELO EXPOSTO, REJEITO AOBJEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. COLHO AO ENSEJO PARAEXCLUIR DA PRESENTE RELAÇÃO JURÍDICA PROCESSUALEXECUTIVA O SR. EDMILSON ROSA SOARES, EM VISTA DE SUAFLAGRANTE ILEGITIMIDADE PARA FIGURAR NO PRESENTE FEITO.CONSEQUENTEMENTE, POR FORÇA DO INC. VI DO ART. 267 DODIPLOMA DE PROCESSO CIVIL, EXTINGO O FEITO EM RELAÇÃO AOSEGUNDO EXECUTADO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. COMO NÃOHOUVE CONSTITUIÇÃO DE ADVOGADO POR PARTE DO ÚLTIMODEMANDADO, SEM CONDENAÇÃO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. EMVISTA DA EXCLUSÃO DO SÓCIO, PREJUDICADO O PEDIDO DE FLS.100/101.

ADVOGADO : DR. ANTONIO PEREIRA JÚNIOR OAB/ES 6.022DRª. SILVIA SANTOS CARDOSO OAB/ES 14.210PROCESSO : 047.05.001050-4AÇÃO : REPARAÇÃO DE DANOS - CÍVELREQUERENTE : SILVANA ALVES AGUIARREQUERIDO : UADEVAN ALVES GALVÃO E OUTROSFINALIDADE : PARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE APELAÇÃOAVIADO PELA PARTE ADVERSA, NO PRAZO COMUM, DE 15 DIAS.


JOSÉ JAPIASSU DE ALMEIDA JÚNIORCHEFE DE SECRETARIA

MAT. 206.415-96

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVELCOMARCA DE SÃO MATEUS

AVENIDA JOÃO NARDOTO, Nº 140, BAIRRO JACKELINE (ENTRADADA COHAB), SÃO MATEUS (ES)

JUIZ DE DIREITO: DR. ALCENIR JOSÉ DEMOCHEFE DE SECRETARIA: ISAURA MACHADO MARTINHOESCREVENTE JURAMENTADO: EVALDO REINAN FONTES SIMÕES

GABARITO Nº 052 / 2009

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. SEBASTIÃO LUIZ DA SILVA -OAB/ES 4.699(REQUERIDO) DR. MÁRIO CÉSAR GOULART DA MOTA - OAB/ES14.263 PROCESSO Nº : 692/2008 - 047.08.006294-7AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: FREDERICO PEREIRA DE ARAÚJOREQUERIDO: LOSANGO PROMOÇÕES VENDAS LTDA.FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 87,CONFORME SUA PARTE DISPOSITIVA A SEGUIR TRANSCRITA: " ...ANTE O EXPOSTO, COM BASE NO ARTIGO 795, DO CPC, DECLAROEXTINTO O MÓDULO EXECUTIVO, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃODO (S) RESPECTIVO (S) ALVARÁ (S), EM NOME DO REQUERENTE E,VIA DE CONSEQÜÊNCIA, APÓS CUMPRIDAS AS FORMALIDADESLEGAIS, PROCEDA-SE O NECESSÁRIO ARQUIVAMENTO, COM BAIXANA DISTRIBUIÇÃO. ... "

ADVOGADO: (REQUERENTE) DRª ÂNGELA MARIA MARTINSRODRIGUES - OAB/ES 6.692(REQUERIDO) DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6.766(REQUERIDO) DR. AMANTINO PEREIRA PAIVA - OAB/ES 3.906PROCESSO Nº : 924/2007 - 047.07.005657-8AÇÃO: INDENIZATÓRIA - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: JOSÉ FRANCISCO ALVESREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A E OUTROFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 149,CONFORME SUA PARTE DISPOSITIVA A SEGUIR TRANSCRITA: " ...ANTE O EXPOSTO, COM BASE NO ARTIGO 795, DO CPC, DECLAROEXTINTO O MÓDULO EXECUTIVO, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃODOS ALVARÁS, EM NOME DO REQUERENTE E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, APÓS CUMPRIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS,PROCEDA-SE O NECESSÁRIO ARQUIVAMENTO, COM BAIXA NADISTRIBUIÇÃO. ... "

ADVOGADO: (REQUERIDO) DR. FABIANO CABRAL DIAS - OAB/ES7.831(REQUERIDO) DR. LUÍS CARLOS PASCUAL - OAB/SP 144.479PROCESSO Nº : 584/2007 - 047.07.003300-7AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: SABRINA TONETE MOREIRAREQUERIDO: BENQ ELETRÔNICA LTDA. E OUTROFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 125,CONFORME SUA PARTE DISPOSITIVA A SEGUIR TRANSCRITA: " ...ANTE O EXPOSTO, NOS TERMOS ARTIGO 795, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL PÁTRIO, DECLARO EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DO RESPECTIVOALVARÁ JUDICIAL, APÓS COMUNICADA A TRANSFERÊNCIA AOBANCO DESTINATÁRIO E, POR VIA DE CONSEQÜÊNCIA,DETERMINO, APÓS CUMPRIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS,PROCEDA-SE AO NECESSÁRIO ARQUIVAMENTO, COM BAIXA NADISTRIBUIÇÃO. ... "

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. ARTEME BROMMENSCHENKEL- OAB/ES 14.673(REQUERIDO) - DR. JOSÉ CARLOS SAID - OAB/ES 5.524PROCESSO Nº : 425/2007 - 047.07.002489-9AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: JERÔNYMO SUPELETO


REQUERIDO: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 71/75,CONFORME SUA PARTE DISPOSITIVA A SEGUIR TRANSCRITA: " ...ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR PARACONDENAR O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS DIFERENÇASRELATIVAS À CORREÇÃO MONETÁRIA PELO IPC NOS PERÍODOS DE:JUNHO DE 1987 (PLANO BRESSER), NO PERCENTUAL DE 26,06%(VINTE E SEIS VÍRGULA ZERO SEIS POR CENTO); JANEIRO DE 1989(PLANO VERÃO), NO PERCENTUAL DE 42,72% (QUARENTA E DOISVÍRGULA SETENTA E DOIS PORCENTO) PARA AS CADERNETAS DEPOUPANÇA QUE ANIVERSARIARAM ENTRE 1º (PRIMEIRO) A 15(QUINZE) DE JUNHO DE 1987 E 1º (PRIMEIRO) A 15 (QUINZE) DEJANEIRO DE 1989, RESPECTIVAMENTE; ABRIL DE 1990, NOPERCENTUAL DE 44,80% (QUARENTA E QUATRO VÍRGULA OITENTAPOR CENTO) E MAIO DE 1990, NO PERCENTUAL DE 7,87% (SETEVÍRGULA OITENTA E SETE PORCENTO), AMBOS REFERENTES AOPLANO COLOR I E; FEVEREIRO DE 1991 (PLANO COLOR II) NOPERCENTUAL DE 21,87% (VINTE E UM VÍRGULA OITENTA E SETEPOR CENTO), DAS QUAIS DEVEM SER DESCONTADOS OSPERCENTUAIS DOS RENDIMENTOS ENTÃO PAGOS AO POUPADORA,A TÍTULO DE CORREÇÃO MONETÁRIA NO REFERIDO PERÍODO,TUDO ACRESCIDO DE JUROS LEGAIS, A CONTAR DA CITAÇÃO, EATUALIZAÇÃO MONETÁRIA PELO IGP-M, A PARTIR DO MOMENTOEM QUE O PERCENTUAL EFETIVAMENTE DEVIDO NÃO FOI PAGOINTEGRALMENTE. POR VIA REFLEXA, DECLARO EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269,INCISO I, DO CPC. ... "

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. FABRÍCIO PICOLI BRITO -OAB/ES 11.143(REQUERIDO) DR. NERI MARIANI - OAB/ES 280-BPROCESSO Nº : 608/2007 - 047.07.003453-4AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: ENEIDA MÁRCIA BRAGAREQUERIDO: PAULO HENRIQUE MOSCONFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 58,CONFORME SUA PARTE DISPOSITIVA A SEGUIR TRANSCRITA: " ...ASSIM, INVIABILIZADO O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, PELAINÉRCIA DO EXEQUENTE ( FL. 56) E PELA NÃO LOCALIZAÇÃO DEBENS DO EXECUTADO (CERTIDÃO DE FL. 54 VERSO), JULGOEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO COM FULCRONO ART. 53, § 4º, DA LJE. FICA FACULTADO AO EXEQÜENTE PEDIRJUNTO A ESSA SERVENTIA CERTIDÃO DE DÍVIDA PARA FINS DEINSCRIÇÃO NO SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO (SPC ESERASA), DEVENDO SER INFORMADO AO CREDOR NO SENTIDO DEQUE TAL INSCRIÇÃO FICARÁ SOB SUA INTEIRA RESPONSABILIDADE(ENUNCIADO Nº 76 DO FONAJE). ... "

ADVOGADO: (REQUERENTE) DRª ÂNGELA MARIA MARTINSRODRIGUES - OAB/ES 6.692PROCESSO Nº : 32/2006 - 047.06.0000188-1AÇÃO: COBRANÇA - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: ENLACE EQUIPAMENTOS LTDA. MEREQUERIDO: LG ELETRONICS DA AMAZÔNIA LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO,JUNTADO À FL. 163, E, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DIZER SEPRETENDE VALER-SE DA PENHORA ON-LINE

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. ADENILSON VIANA NERY -OAB/ES 7.025PROCESSO Nº : 425/2005 - 047.05.002419-0AÇÃO: COBRANÇA - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: ORLANDO JOSÉ DE JESUS TREJOS TALAMANTEREQUERIDO: CENTRO EDUCATIVO RECREATIVO E ASSOCIAÇÃOATLÉTICA SÃO MATEUSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PARA,INFORMAR SE O ACORDO HOMOLOGADO POR SENTENÇA À FL. 108DOS AUTOS FOI DEVIDAMENTE CUMPRIDO PELO EXECUTADO,FICANDO CIENTE QUE O SILÊNCIO IMPLICARÁ NA EXTINÇÃO DAEXECUÇÃO

ADVOGADO: (REQUERIDO) DR. UDNO ZANDONADE - OAB/ES9.141PROCESSO Nº : 463/2007 - 047.07.0002677-9AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: FERNANDO MORAES LIMAREQUERIDO: BANCO SANTANDER S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DE VISTA, PELOPRAZO LEGAL

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. FERNANDO BRASIL OLIVEIRA -OAB/ES 8.145PROCESSO Nº : 531/2007 - 047.07.002923-7AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: PAULO FISCHER MONTEIROREQUERIDO: FIXNET SERVIÇOS E COMÉRCIO LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,PARA INDICAR BENS PENHORÁVEIS, UMA VEZ FRUSTRADA APENHORA ON-LINE E A NÃO LOCALIZAÇÃO DO EXECUTADO, SOBPENA DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO, CONSOANTE ART. 53, § 4º DALJE

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. ADENILSON VIANA NERY -OAB/ES 7.025PROCESSO Nº : 732/2003 - 047.04.001494-7AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: EQUINALDO SCAMPARLEREQUERIDO: INTELCO S/A E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,PARA INDICAR BENS PENHORÁVEIS, UMA VEZ FRUSTRADA APENHORA ON-LINE E A NÃO ACEITAÇÃO PELO EXEQUENTE DOBEM OFERECIDO À FL. 195, SOB PENA DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO,CONSOANTE ART. 53, § 4º DA LJE

ADVOGADO: (REQUERENTE) DRª INGRID PEREIRA FERNANDES- OAB/ES 15.162PROCESSO Nº : 177/2009 - 047.09.911615-5AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: SNR VEÍCULOS LTDA. MEREQUERIDO: ANTÔNIO TADEU DE SOUZAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,PARA INDICAR BENS PENHORÁVEIS, UMA VEZ FRUSTRADA APENHORA ON-LINE E O MANDADO DE PENHORA COM RESULTADOINFRUTÍFERO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO,CONSOANTE ART. 53, § 4º DA LJE

ADVOGADO: (REQUERIDO) DRª MILENA SAPIENZA - OAB/SP211.637PROCESSO Nº : 313/2009 - 047.09.912600-6AÇÃO: COBRANÇA - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: AILTON SANTOS SOUZAREQUERIDO: BANCO PANAMERICANO S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CONVERSÃO EM PENHORA DOVALOR BLOQUEADO DE R$ 285,12 (DUZENTOS E OITENTA E CINCOREAIS E DOZE CENTAVOS), PRA, CASO QUEIRA, OFERECEREMBARGOS À EXECUÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

ADVOGADO: (REQUERENTE) SEBASTIÃO LUIZ DA SILVA -OAB/ES 4.699PROCESSO Nº : 047.07.000607-8AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: POSTO DE MOLAS FLORESTA LTDA. MEREQUERIDO: RAMOS LIMA ME E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO RESULTADO FRUSTRADO DAPENHORA ON LINE, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INDICARBENS DO EXECUTADO PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DEEXTINÇÃO DA EXECUÇÃO

ADVOGADO: (REQUERIDO) DR. BERESFORD MARTINS MOREIRANETO - OAB/ES 8.737(REQUERIDO) DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6.766PROCESSO Nº : 310/2008 - 047.08.001892-3


AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALCIDES PEIXOTO DOS SANTOS FILHOREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A E OUTROFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO RECURSO INOMINADOAPRESENTADO ÀS FLS. 263/277, PARA, CASO QUEIRA, APRESENTARCONTRARRAZÕES, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. JOÃO COELHO CAMPOS -OAB/ES 10.895PROCESSO Nº : 141/2008 - 047.08.001045-8AÇÃO: COBRANÇA - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: ALMIR MILLERI E OUTROREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO RECEBIMENTO DOS EMBARGOSDE FLS. 92/99, PARA, CASO QUEIRA, MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE15 (QUINZE) DIAS

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. WALTER NOVAIS - OAB/BA 9.491(REQUERIDO) DR. LEE STEPHAN DE ALMEIDA - OAB/ES 11.659PROCESSO Nº : 645/2008 - 047.08.005303-7AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: LUIZ ALBERTO DE SEIXAS LEALREQUERIDO: HITECH - ECLIPSE DO BRASIL INDÚSTRIA ECOMÉRCIO LTDA.FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO COLÉGIO RECURSAL, REQUERENDO, EM 10 (DEZ) DIAS OQUE LHE APROUVER

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. JEFFERSON CORRÊA DE SOUZA- OAB/ES 9.815(REQUERIDO) DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES10.371PROCESSO Nº : 313/2007 - 047.07.001755-4AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: JOSÉ MARIA BOLLISREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO COLÉGIO RECURSAL, REQUERENDO, EM 10 (DEZ) DIAS OQUE LHE APROUVER

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. LUIZ EUSTÁQUIO HERZOG -OAB/ES 4.877PROCESSO Nº : 36/2008 - 047.08.000280-2AÇÃO: COBRANÇA - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: ONEIDE ALCEU RORATTOREQUERIDO: PRATTI PREMOLDADOS LTDA. MEFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA, EM VIRTUDE DO TRANSCURSO EMBRANCO DO PRAZO CONCEDIDO AO EXECUTADO PARAEMBARGAR, DO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PARA MANIFESTAÇÃOACERCA DO INTERESSE EM ADJUDICAR O (S) BEM (NS) PENHORADOÀ FL. 48

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. LUIZ EUSTÁQUIO HERZOG -OAB/ES 4.877(REQUERIDO) DR. RODRIGO BONOMO PEREIRA - OAB/ES 13.093PROCESSO Nº : 37/2008 - 047.08.000281-0AÇÃO: COBRANÇA - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: ONEIDE ALCEU RORATTOREQUERIDO: PAULO SÉRGIO BALDACINI E OUTROFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAESPECIAL DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 24 DENOVEMBRO DE 2009, ÀS 13H30MIN

ADVOGADO: (REQUERIDO) DR. JOSÉ ALTOÉ COGO - OAB/ES 11.721PROCESSO Nº : 494/2007 - 047.07.002833-8AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: CARLOS ALTOMARE CATÃOREQUERIDO: BANCO BMG S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CONVERSÃO EM PENHORA DOVALOR BLOQUEADO DE R$ 5.070,75 (CINCO MIL, SETENTA REAIS E

SETENTA E CINCO CENTAVOS), PAR, CASO QUEIRA, OFERECEREMBARGOS À EXECUÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. LUIZ EUSTÁQUIO HERZOG -OAB/ES 4.877PROCESSO Nº : 38/2008 - 047.08.000286-9AÇÃO: COBRANÇA - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: ONEIDE ALCEU RORATTOREQUERIDO: ADENILSON CARLO QUIMQUIM E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FL. 57 VERSO, BEMCOMO DA PETIÇÃO DE FL. 53

ADVOGADO: (REQUERENTE) DR. LUIZ EUSTÁQUIO HERZOG -OAB/ES 4.877PROCESSO Nº : 39/2008 - 047.08.000289-3AÇÃO: COBRANÇA - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: ONEIDE ALCEU RORATTOREQUERIDO: ADENILSON CARLO QUIMQUIMFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FL. 49 VERSO, BEMCOMO DA PETIÇÃO DE FL. 53

ADVOGADO: (REQUERIDO) DR. CARLOS ALEXANDRE LIMADAVID - OAB/ES 10.093PROCESSO Nº : 233/2008 - 047.08.001536-6AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: MARIA DO CARMO RODRIGUES GOMESREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DEFERIMENTO AO PEDIDO DEFLS. 109/100, QUE DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DO ALVARÁ JUDICIALSOLICITADO, E, DO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PARA INFORMAR SE OACORDO EXTRAJUDICIAL MENCIONADO DA PETIÇÃO DE FLS.109/110, FOI EFETIVAMENTE ENTABULADO, DEVENDO, CASOPOSITIVA A RESPOSTA, JUNTAR AOS AUTOS PARA A DEVIDAHOMOLOGAÇÃO

SÃO MATEUS (ES), 18 SETEMBRO 2009

ISAURA MACHADO MARTINHOCHEFE DE SECRETARIA

___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO


COMARCA DE AFONSO CLÁUDIOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

SEGUNDA VARA

EDITAL DE LEVANTAMENTO DE INTERDIÇÃO

O DR. ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTEL, MM.JUIZ SUBSTITUTO DA SEGUNDA VARA DESTACIDADE E COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DELEVANTAMENTO DE INTERDIÇÃO Nº 15.430/08 (001.08.001054-7) EMQUE FIGURA COMO REQUERENTE MELQUIADES MIGUEL DOSSANTOS, QUALIFICADO NA INICIAL, TENDO A SENTENÇA, DATADADE 29 DE JULHO DE 2009, PROFERIDA PELO MM. JUIZ SUBSTITUTO,DR. ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTEL, DECRETADO O


LEVANTAMENTO DA INTERDIÇÃO DE MELQUIADES MIGUELDOS SANTOS, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE CAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS AUTOS DA VIDA CIVIL.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, O PRESENTE EDITALSERÁ PUBLICADO POR TRÊS (03) VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E AFIXAÇÃODE CÓPIA NO LUGAR DE COSTUME.

EXPEDIDO NESTA CIDADE E COMARCA DE AFONSOCLÁUDIO/ES, AOS ___ DE SETEMBRO DE 2009. EU, ANA PAULA DIASSOARES, CHEFE DE SECRETARIA, QUE O DIGITEI E CONFERI.

ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTELJUIZ SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO CRIMINAL COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

ADVOGADOS: DR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHODR. ISAIAS CARDOSO DA COSTA

01- AP Nº 7.545/08 - 001.08.001645-2ACUSADO: COMERCIAL CAMPO VERDE ADVOGADO: DR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHOOBJETO: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA COMPARECERNO FÓRUM DA COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO NO DIA 28 DESETEMBRO DE 2009, ÀS 15:00 HORAS, PARA A AUDIÊNCIA NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMA REFERENCIADA A QUE O ACUSADORESPONDE PERANTE ESTA JUÍZO.

02- AP Nº 7.196/07 - 001.08.001767-8ACUSADO: REGINALDO AUGUSTO RONCETTEADVOGADO: DR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHOOBJETO: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA COMPARECERNO FÓRUM DA COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO NO DIA 28 DESETEMBRO DE 2009, ÀS 16:00 HORAS, PARA A AUDIÊNCIA NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMA REFERENCIADA A QUE O ACUSADORESPONDE PERANTE ESTA JUÍZO.

03- AP Nº 7.511/08 -001.07.000620-8ACUSADO: WELLINGTON FERREIRA KUSTERADVOGADO: DR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHOOBJETO: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA COMPARECERNO FÓRUM DA COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO NO DIA 28 DESETEMBRO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS, PARA A AUDIÊNCIA NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMA REFERENCIADA A QUE O ACUSADORESPONDE PERANTE ESTA JUÍZO.

04- JECRIM Nº 3.049/08 - 001.08.002623-8AUTOR: CELSO JUNIOR RIBEIROADVOGADO: DR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHOOBJETO: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA COMPARECERNO FÓRUM DA COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO NO DIA 28 DESETEMBRO DE 2009, ÀS 17:30 HORAS, PARA A AUDIÊNCIA NOSAUTOS DO PROCEDIMENTO ACIMA REFERENCIADO A QUE OAUTOR RESPONDE PERANTE ESTA JUÍZO.

04- JECRIM Nº 3.325/09 - 001.09.001844-9AUTOR: JOSÉ LEANDRO PEGNORADVOGADO: DR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHOOBJETO: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA COMPARECERNO FÓRUM DA COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO NO DIA 28 DESETEMBRO DE 2009, ÀS 17:00 HORAS, PARA A AUDIÊNCIA NOSAUTOS DO PROCEDIMENTO ACIMA REFERENCIADO A QUE OAUTOR RESPONDE PERANTE ESTA JUÍZO.

05- JECRIM Nº 3.112/08 - 001.08.003407-5AUTOR: JOSÉ LEANDRO PEGNORADVOGADO: DR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHOADVOGADO:

OBJETO: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA COMPARECERNO FÓRUM DA COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO NO DIA 28 DESETEMBRO DE 2009, ÀS 17:00 HORAS, PARA A AUDIÊNCIA NOSAUTOS DO PROCEDIMENTO ACIMA REFERENCIADO A QUE OAUTOR RESPONDE PERANTE ESTA JUÍZO.

06- AP Nº 7.859/09 - 001.09.001322-6 ACUSADO: PEDRO ROSA DE OLIVEIRAADVOGADO: DR. ISAIAS CARDOSO DA COSTAOBJETO:INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA COMPARECERNO FÓRUM DA COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO NO DIA 24 DENOVEMBRO DE 2009, ÀS 13:00 HORAS, PARA A AUDIÊNCIA NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMA REFERENCIADA A QUE O ACUSADORESPONDE PERANTE ESTA JUÍZO.

AFONSO CLÁUDIO, 10 DE JANEIRO DE 2006.

WALTAIR ALVES GUIMARÃESESCRIVÃO JUDICIÁRIO CRIMINAL

COMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ALEGRE

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

RUA ROMUALDO NOGUEIRA DA GAMA, S/N, ALEGRE/ES, 29500-000

EDITAL DE INTERDIÇÃO

PROCESSO Nº 2080036417 AÇÃO: CURATELA REQUERENTE: PAULO CESAR BERNARDO REQUERIDO: ANTONIO CARLOS BERNARDES

O DR. GUSTAVO HENRIQUE PROCÓPIO SILVA,MM. JUIZ SUBSTITUTO DA COMARCA DE ALEGRE,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE OPRESENTE EDITAL VIREM E QUE NÃO POSSAM, DE FUTURO,ALEGAREM IGNORÂNCIA:

ASSUNTO: "ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOSAUTOS, POR SENTENÇA ÀS FLS. (33/36) E PROFERIDA EM (08/07/2009),DECRETOU A INTERDIÇÃO DE ANTONIO CARLOS BERNARDES,BRASILEIRO(A), SOLTEIRO(A), RESIDENTE NESTA CIDADE DEALEGRE/ES.A) PUBLICAÇÃO: TRÊS (03) VEZES, COM INTERVALOS DE DEZ (10)DIAS.


ALEGRE, 03 DE SETEMBRO DE 2009.

MARIA ELIZABETH TEIXEIRA CARVALHO CHEFE DE SECRETARIA


-**********-





PROCESSO Nº 2080040500 AÇÃO: INTERDIÇÃO


REQUERENTE: DJANIRA BESTETE OLIVEIRA REQUERIDO: DENIR DE OLIVEIRA

O DR. GUSTAVO HENRIQUE PROCÓPIO SILVA,MM. JUIZ SUBSTITUTO DA 2ª VARA DESTACOMARCA DE ALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


ASSUNTO: ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOSAUTOS, POR SENTENÇA ÀS FLS. (27/28) E PROFERIDA EM (08/07/2009),DECRETOU A INTERDIÇÃO DE DENIR DE OLIVEIRA, BRASILEIRO(A),SOLTEIRO(A), RESIDENTE NESTA CIDADE DE ALEGRE/ES.A) PUBLICAÇÃO: TRÊS (03) VEZES, COM INTERVALOS DE DEZ (10)DIAS.





-**********-





PROCESSO Nº 2080031970AÇÃO: INTERDIÇÃO REQUERENTE: EDNALDO JOVELINO CASTILHONI REQUERIDO: SEBASTIAO JOVELINO CASTILHONI

O DR. GUSTAVO HENRIQUE PROCÓPIO SILVA,MM. JUIZ SUBSTITUTO DA 2ª VARA DESTACOMARCA DE ALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


ASSUNTO: ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOSAUTOS, POR SENTENÇA ÀS FLS. (40/41) E PROFERIDA EM (27/07/2009),DECRETOU A INTERDIÇÃO DE SEBASTIAO JOVELINO CASTILHONI,BRASILEIRO(A), SOLTEIRO(A), RESIDENTE NESTA CIDADE DEALEGRE/ES.A) PUBLICAÇÃO: TRÊS (03) VEZES, COM INTERVALOS DE DEZ (10)DIAS.





-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO 1ª VARA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

COMARCA DE ALEGRE

JUIZ DE DIREITO: MARCELO MATTAR COUTINHO

CHEFE DE SECRETARIA: ANDRESSA R. ASSAD LIMA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº . 46/2009

01) DR. ALCEU SILVEIRA (OAB/ES 1.637)PROCESSO Nº .: 002.09.001825-6 (8.907/09)REQUERENTE: SUEDEN CARVALHO FARIAREQUERIDO: E. P. AMORIM ZAGO - MEFINALIDADE: INTIMAÇÃO AO REQUERENTE, POR INTERMÉDIO DESEU PATRONO, PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS COMPROVARNOS AUTOS A NEGATIVAÇÃO DE SEU CPF JUNTO AOS ÓRGÃOS DESERVIÇO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.

02) DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS (OAB/ES 7.942);DRª ANDREANE FARIA XAVIER (OAB/ES 13.292)PROCESSO Nº .: 002.08.000667-5 (7.737/08)REQUERENTE: ALESSANDRA BITENCOURT CARMOREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA EFETUAR PAGAMENTO ATRAVÉSDE DEPÓSITO EM CONTA JUDICIAL, NA AGÊNCIA LOCAL DOBANESTES S.A. CONFORME FOLHAS 75 DOS AUTOS.

03) DR. LUIZ FELIPE MANTOVANELI FERREIRA (OAB/ES 12.692)PROCESSO Nº .: 002.09.000063-5 (8.404/09)REQUERENTE: CASA MARILÚ COMÉRCIO DE PAPELARIABRINQUEDOS LTDA.REQUERIDO: D SAN- ROCHEL COMERCIAL LTDA. EPPFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL, PELA OCORRÊNCIA DE REVELIA E CONDENO AREQUERIDA AO PAGAMENTO, EM FAVOR DA AUTORA, A TÍTULO DEDANOS MORAIS, DO VALOR DE R$ 1.500,00 (MIL E QUINHENTOSREAIS). SOBRE TAL VALOR DEVE INCIDIR JUROS MORATÓRIOS ECORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DESTA DATA, BEM COMO OPRAZO PARA RECURSO É DE DEZ DIAS NOS TERMOS DA LEI 9.099/95.

04) DR. BRUNO RIBEIRO GASPAR (OAB/ES 9.524)PROCESSO Nº .: 002.07.002640-2 (7.692/07)REQUERENTE: D. F. FAVORETO MEREQUERIDA: TATIANA G. DA SILVA SCHWUANFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO EXECUTIVO, COM FULCRO NO ARTIGO 794, INCISO I, C/CARTIGO 795, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, BEM COMO OPRAZO PARA RECURSO É DE DEZ DIAS NOS TERMOS DA LEI 9.099/95.

05) DR. LUIZ FELIPE MANTOVANELI FERREIRA (OAB/ES 12.692);DR. SELÇO DALTO (OAB/ES 1.614)PROCESSO Nº .: 002.08.004331-4 (8.354/08)REQUERENTE: PAULO CESAR DE LIMAREQUERIDO: BANCO DO BRASILFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL, PARA FINS DE CONDENAR O REQUERIDO ARESTITUIR À PARTE AUTORA A QUANTIA DE R$ 16.638,27 (DEZESSEISMIL, SEISCENTOS E TRINTA E OITO REAIS E VINTE E SETECENTAVOS), BEM COMO O PRAZO PARA RECURSO É DE DEZ DIASNOS TERMOS DA LEI 9.099/95.

06) DR. LUIZ FELIPE MANTOVANELI FERREIRA (OAB/ES 12.692);DR. SELÇO DALTO (OAB/ES 1.614)PROCESSO Nº .: 002.08.004368-6 (8.361/08)REQUERENTE: ELZA VARANDA MOULINREQUERIDO: BANCO DO BRASILFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL, PARA FINS DE CONDENAR O REQUERIDO ARESTITUIR À PARTE AUTORA A QUANTIA DE R$ 14.300,37 (QUATORZEMIL, TREZENTOS REAIS E TRINTA E SETE CENTAVOS), BEM COMO OPRAZO PARA RECURSO É DE DEZ DIAS NOS TERMOS DA LEI 9.099/95.

07) DR. LUIZ CARLOS ALVES VASQUES (OAB/ES 11.907); DR.GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO (OAB/ES 7.918)PROCESSO Nº .: 002.09.001374-5 (8.779/09)


REQUERENTE: SANDRA PINTO BARBOSAREQUERIDO: VIVO S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOU EXTINTO OPRESENTE PROCESSO, COM FULCRO NO ARTIGO 269, INCISO III, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, BEM COMO O PRAZO PARA RECURSOÉ DE DEZ DIAS NOS TERMOS DA LEI 9.099/95.

08) DRª CRISTINA CELI REZENDE DE OLIVEIRA SOUZA (OAB/ES8.441); DR. MÁRCIO DE AZEVEDO FERNANDES (OAB/RJ 126.059)PROCESSO Nº .: 002.06.001891-4 (6.667/06)EXEQUENTE: BEIJAMIM SATHER HEIDERICKEXECUTADO: RECANTO GAIVOTAS MACAÉ RESTAURANTE L MEFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOU EXTINTO OPRESENTE PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO III,PARÁGRAFO PRIMEIRO DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, BEMCOMO O PRAZO PARA RECURSO É DE DEZ DIAS NOS TERMOS DALEI 9.099/95.

09) DR. LUIZ FELIPE MANTOVANELI FERREIRA (OAB/ES 12.692);DR. SELÇO DALTO (OAB/ES 1.614)PROCESSO Nº .: 002.08.004327-2 (8.351/08)REQUERENTE: JAYMEZINA MACIEL DE OLIVEIRAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL, PARA FINS DE CONDENAR O REQUERIDO ARESTITUIR À PARTE AUTORA A QUANTIA DE R$ 1.341,64 (UM MIL,TREZENTOS E QUARENTA E UM REAIS E SESSENTA E QUATROCENTAVOS), BEM COMO O PRAZO PARA RECURSO É DE DEZ DIASNOS TERMOS DA LEI 9.099/95.

10) DRª MÁRCIA DUTRA MACHADO COELHO (OAB/ES 13.977)PROCESSO Nº .: 002.08.004348-8 (8.358/08)REQUERENTE: ONOFRE ALMERINO NICOLETTIREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA APRESENTAR CONTRA RAZÕES.

11) DR. VINICIUS PAVESI LOPES (OAB/ES 10.586); DR. WELITONRÓGER ALTOÉ (OAB/ES 7.070); DR. FERNANDO CARLOSFERNANDES (OAB/ES 9.637)PROCESSO Nº .: 002.08.002100-5 (7.782/08)REQUERENTE: IGNACIO LOPES JUNIORREQUERIDO: VECAL VEICULOS CACHOEIRO LTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA O DIA 26 DE NOVEMBRO DE2009 ÀS 13:30 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DO JUIZADO ESPECIALCÍVEL, FÓRUM DESTA COMARCA, BEM COMO PODERÁ APRESENTARA REFERIDA AUDIÊNCIA PROVAS DOCUMENTAIS E TESTEMUNHAISESTAS NO MÁXIMO DE TRÊS PARA CADA PARTE.

12) DR. BRUNO RIBEIRO GASPAR (OAB/ES 9.524)PROCESSO Nº .: 002.07.002641-0 (7.693/07)REQUERENTE: D. F. FAVORETO MEREQUERIDO: LUIZ FERNANDO MONEGALHA GOULARTFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DO AUTODE PENHORA DE FOLHAS 25 PRESENTE NOS AUTOS.

13) DR. VINICIUS PAVESI LOPES (OAB/ES 10.586)PROCESSO Nº .: 002.09.000839-8 (8.631/09)REQUERENTE: GLÓRIA DE FÁTIMA MOTA DE SOUZAREQUERIDO: BANCO SANTANDER S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 26 DE NOVEMBRO DE 2009ÀS 13:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DO JUIZADO ESPECIALCÍVEL, FÓRUM DESTA COMARCA, BEM COMO PODERÁ APRESENTARA REFERIDA AUDIÊNCIA PROVAS DOCUMENTAIS E TESTEMUNHAISESTAS NO MÁXIMO DE TRÊS PARA CADA PARTE.

14) DR. VINICIUS PAVESI LOPES (OAB/ES 10.586)PROCESSO Nº .: 002.07.002210-4 (7.561/07)REQUERENTE: ALEXANDRO NUNES RIBEIRO

REQUERIDOS: MOACIR JUSTINO DE FREITAS E MOACIR GONÇALVESPEREIRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOU EXTINTO OPRESENTE PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO III,PARÁGAFO PRIMEIRO DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, BEM COMOO PRAZO PARA RECURSO É DE DEZ DIAS NOS TERMOS DA LEI9.099/95.

15) DR. ALCEU SILVEIRA (OAB/ES 1.637); DR. JARDEL FÁVEROJÚNIOR (OAB/ES 9.644)PROCESSO Nº .: 002.06.001762-7 (6.335/05)REQUERENTE: JOÃO FAVERO REQUERIDO: ANE - PRODUTOS AGROPECUÁRIOS E CONSULTORIARURAL LTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 53, PARÁGRAFO QUARTO, DALEI 9.099/95, BEM COMO O PRAZO PARA RECURSO É DE DEZ DIASNOS TERMOS DA LEI 9.099/95..

16) DRª MARILIA MONTEIRO RODRIGUES DUARTE (OAB/ES 5.866)PROCESSO Nº .: 002.07.002326-8 (7.595/07)REQUERENTE: SEBASTIÃO GERALDO RODRIGUESREQUERIDOS: OSMAR CABRAL DE SOUZA E JUCILEIA DA FONSECASOUZAFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DO AUTODE PENHORA DE FOLHAS 43 PRESENTE NOS AUTOS.

17) DR. VINICIUS PAVESI LOPES (OAB/ES 10.586)PROCESSO Nº .: 002.07.001434-1 (7.358/07)REQUERENTE: ROMILDA MARIA BARBOSA LAURINDOREQUERIDOS: LUCIANA JARDIM MASSARD E SANDRO OLIVIO DEOLIVEIRA SERAFIMFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DADECISÃO DE FOLHAS 57 PRESENTE NOS AUTOS.

18) DR. VINICIUS LUNZ FASSARELA (OAB/ES 14.269)PROCESSO Nº .: 002.08.004185-4 (8.318/08)REQUERENTE: MANOEL ANDRADEREQUERIDO: RUAN ELETRO MÓVEISFINALIDADE: INTIMAÇÃO A PARTE EXECUTADA PARA INFORMAR OMOTIVO PELO QUAL HOUVE A REABILITAÇÃO DO CONTRATO.

19) DR. VINICIUS PAVESI LOPES (OAB/ES 10.586)PROCESSO Nº .: 002.09.001297-8 (8.771/09)REQUERENTE: CLERINEI P. DAL'RIO MATERIAIS DE CONSTRUÇÃOLTDA. MEREQUERIDO: JOÃO BATISTA MONTOZOFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO, PELA OCORRÊNCIA DA REVELIA E CONDENO OREQUERIDO, PAGAR AO REQUERENTE A QUANTIA DE R$ 384,08(TREZENTOS E OITENTA E QUATRO REAIS E OITO CENTAVOS), QUEDEVERÁ SER CORRIGIDA MONETARIAMENTE PELO ÍNDICEINPC/IBGE E SOFRER INCIDÊNCIA DE JUROS DE 1% (UM PORCENTO) AO MÊS, DESDE A DATA DA CITAÇÃO, BEM COMO O PRAZOPARA RECURSO É DE DEZ DIAS DE ACORDO COM A LEI 9.099/95.

20) DR. VINICIUS PAVESI LOPES (OAB/ES 10.586); DR. ANTÔNIOCARLOS (OAB/RJ 78.006)PROCESSO Nº .: 002.08.004311-6 (8.315/08)REQUERENTE: CRISCILA SOUZA DE OLIVEIRAREQUERIDO: RODRIGO LEONARDO DE PAULA DIASFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAÇÃO NOS AUTOSDENTRO DO PRAZO DE DEZ DIAS.

21) DR. VINICIUS PAVESI LOPES (OAB/ES 10.586)PROCESSO Nº .: 002.07.002253-4 (7.567/07)REQUERENTE: SEBASTIÃO PEREIRA DE SOUZAREQUERIDO: RUAN ELETROMÓVEISFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA COMPROVAÇÃO DE QUE OSDESCONTOS NÃO CESSARAM.


22) DR. JERONYMO DE BARROS ZANANDRÉA (OAB/ES 4.204)PROCESSO Nº .: 002.06.002539-8 (6.998/06)EXEQUENTE: CARLOS AFONSO MALDONADO DE ALMEIDAEXECUTADO: PALMIRAN MACHADO PARREIRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO53, PARÁGRAFO 4º, DA LEI 9.099/95, BEM COMO O PRAZO PARARECURSO É DE DEZ DIAS NOS TERMOS DA LEI 9.099/95.

23) DR. JOSÉ ALEXANDRE CHEIM SADER (OAB/ES 12.665); DRªMARIA LÚCIA CHEIM JORGE (OAB/ES 1.489)PROCESSO Nº .: 002.08.002828-1 (7.961/08)REQUERENTE: GERALDO MAGELA LIBARDIREQUERIDO: BANESTES S.A. - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA PAGAMENTO VOLUNTÁRIO DADIFERENÇA, EM CINCO DIAS, CONFORME DESPACHO DE FOLHAS142 VERSO PRESENTE NOS AUTOS.

24) DRª ELIZANGELA PEREIRA CALMON TULLI (OAB/ES 12.316);DR. JOSÉ ALTOÈ COGO (OAB/ES 11.721)PROCESSO Nº .: 002.07.002048-8 (7.508/07)REQUERENTE: MARIA ELIZABETE TATAGIBA MACEDO GONÇALVESREQUERIDO: BMG S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA O CUMPRIMENTO DA R. SENTENÇADE FOLHAS 71 E 72 PRESENTE NOS AUTOS.

25) DR. LUIZ FELIPE MANTOVANELI FERREIRA (OAB/ES 12.692)PROCESSO Nº .: 002.09.001812-4 (8.913/09)REQUERENTE: CLÁUDIO ROBERTO SOARES CRISANTEREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DODEFERIMENTO DO PEDIDO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EMFAVOR DA PARTE REQUERENTE.

26) DRª FLORINETE PINTO RIDOLPHI (OAB/ES 7.246)PROCESSO Nº .: 002.09.001827-2 (8.924/09)REQUERENTE: OMAR DOS SANTOS SIVIDANESREQUERIDO: TIM CELULARESFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 07 DE DEZEMBRO DE 2009 ÀS 14:10 HORAS,NA SALA DE AUDIÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL, FÓRUMDESTA COMARCA, BEM COMO DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DETUTELA ANTECIPATÓRIA CONFORME DECISÃO DE FOLHAS 18PRESENTE NOS AUTOS.

27) DR. LUIZ FELIPE MANTOVANELI FERREIRA (OAB/ES 12.692)PROCESSO Nº .: 002.09.001811-6 (8.910/06)REQUERENTE: RAQUEL VIEIRA DE CARVALHOREQUERIDOS: BANCO ITAUCARD S.A. E BANCO FININVEST S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DODEFERIMENTO DO PEDIDO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EMFAVOR DA PARTE AUTORA.

28) DR. LUIZ FELIPE MANTOVANELI FERREIRA (OAB/ES 12.692)PROCESSO Nº .: 002.09.001813-2 (8.914/09)REQUERENTE: MARGARETH ROSANA DA SILVA XAVIERREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S.A.FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CONHECIMENTO DODEFERIMENTO DO PEDIDO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EMFAVOR DA PARTE REQUERENTE.

ALEGRE 17 DE SETEMBRO DE 2009.

COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 2ª VARA

ÓRFÃOS E SUCESSÕES - INFÂNCIA E JUVENTUDE JUIZADO ESPECIAL CRIMINALCOMARCA DE BAIXO GUANDU


O DOUTOR ERALDO TREVIZANI, JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE BAIXOGUANDU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER PELO PRESENTE EDITAL VIREM OU DELETIVEREM CONHECIMENTO, EXPEDIDO DOS AUTOS Nº007.09.000242-4 DO PEDIDO DE INTERDIÇÃO, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE ANTÔNIO DE PAULA SANTOS EM FACE DEVERÔNICA PATRICIA DOS SANTOS, PROCESSO EM CURSO PERANTEESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA, SENDO QUE NO DIA27/07/2009, FOI PROLATADA A SENTENÇA DECRETANDO AINTERDIÇÃO DE VERÔNICA PATRÍCIA DOS SANTOS, BRASILEIRA,SOLTEIRA, NASCIDA EM 23/03/1986, FILHA DE ANTÔNIO DE PAULASANTOS E DE MARIA DA PENHA SANTOS, NOMEANDO-LHE COMOCURADOR ANTÔNIO DE PAULA SANTOS, BRASILEIRO, VIÚVO,PORTADOR DA CI/RG Nº 457.383-SSP-ES E INSCRITO NO CPF/MF SOBO Nº 043.734.037-67, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA PRINCIPAL,Nº 84, DISTRITO DE SANTO ANTÔNIO DO RIO DOCE, COMARCA DEAIMORÉS/MG, POR SER A INTERDITADA PORTADORA DE RETARDOMENTAL MODERADO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MM. JUIZ QUE FOSSE EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO E PUBLICADOPOR TRÊS (03) VEZES, COM INTERVALO DE 10 DIAS, NO DIÁRIOOFICIAL DO ESTADO.

BAIXO GUANDU-ES, AOS DOIS (02) DIA DO MÊS DESETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU, MÁRCIAMARIA MONTEIRO ZANETTI VIEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, MANDEIDIGITAR E O SUBSCREVI.

ERALDO TREVIZANIJUIZ DE DIREITO

-**********-





FAZ SABER PELO PRESENTE EDITAL VIREM OU DELETIVEREM CONHECIMENTO, EXPEDIDO DOS AUTOS Nº007.09.000272-1 DO PEDIDO DE INTERDIÇÃO, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE IRACÍ DA SILVA CORREIA EM FACE DEELIANDRO FORTUNATO DA SILVA, PROCESSO EM CURSOPERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA, SENDO QUE NO DIA14/07/2009, FOI PROLATADA A SENTENÇA DECRETANDO AINTERDIÇÃO DE ELIANDRO FORTUNATO DA SILVA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, NASCIDO EM 24/06/1986, FILHO DE IRACÍ DA SILVACORREIA E DE PAI NÃO DECLARADO, NOMEANDO-LHE COMOCURADORA IRACÍ DA SILVA CORREIA, BRASILEIRA, VIÚVA, DEAFAZERES DOMÉSTICOS, INSCRITA NO CPF/MF SOB O Nº997.601.697-20, RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA GERMANO FICK,Nº 503, BAIRRO SÃO PEDRO, COMARCA DE BAIXO GUANDU/ES, PORSER O INTERDITADO PORTADOR DE RETARDO MENTALMODERADO.





-**********-





FAZ SABER PELO PRESENTE EDITAL VIREM OU DELETIVEREM CONHECIMENTO, EXPEDIDO DOS AUTOS Nº007.09.000846-2 DO PEDIDO DE INTERDIÇÃO, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE LEANDRO ZUQUETTO VITORINO EM FACE DEJULIO CESAR VITORINO, PROCESSO EM CURSO PERANTE ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA 2ª VARA, SENDO QUE NO DIA 27/07/09, FOIPROLATADA A SENTENÇA DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE JULIOCESAR VITORINO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 14/11/1978,FILHO DE NADIR VITORINO E DE PAI NÃO DECLARADO,NOMEANDO-LHE COMO CURADOR LEANDRO ZUQUETTOVITORINO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUXILIAR DE OBRAS, INSCRITONO CPF SOB O Nº 115.116.877-70, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUASANTOS ALAMEDA, Nº 13, PRÓXIMO DA ESCOLA JOÃO XXIII, BAIRROROSÁRIO I, BAIXO GUANDU/ES, POR SER O INTERDITADOPORTADOR DE RETARDO MENTAL GRAVE.


BAIXO GUANDU-ES, AO PRIMEIRO (01) DIA DO MÊS DESETEMBRO (09) DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU, MÁRCIAMARIA MONTEIRO ZANETTI VIEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, MANDEIDIGITAR E O SUBSCREVI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOÓRFÃOS E SUCESSÕES - INFÂNCIA E JUVENTUDE

JUIZADO ESPECIAL CRIMINALCOMARCA DE BAIXO GUANDU



FAZ SABER PELO PRESENTE EDITAL VIREM OU DELETIVEREM CONHECIMENTO, EXPEDIDO DOS AUTOS Nº 007.08.801244-3DO PEDIDO DE INTERDIÇÃO, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE TEREZA DE JESUS SILVERIO EM FACE DE JACILENESILVERIO, PROCESSO EM CURSO PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA 2ª VARA, SENDO QUE NO DIA 27/07/2009, FOI PROLATADA ASENTENÇA DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE JACILENE SILVERIO,BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA EM 15/08/1971, FILHA DE THEREZA

DE JESUS SILVERIO, NOMEANDO-LHE COMO CURADORA TEREZADE JESUS SILVERIO, BRASILEIRA, DIVORCIADA, APOSENTADA,INSCRITA NO CPF/MF SOB O Nº 071150237-43, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA TIRADENTES, S/ Nº (PRÓXIMO À IGREJAMARANATA), BAIRRO VILA KENNEDY, COMARCA DE BAIXOGUANDU/ES, POR SER A INTERDITADA PORTADORA DEESQUIZOFRENIA.




COMARCA DE CASTELO


CARTÓRIO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES PENAIS CASTELO

AV. N. SRA. DA PENHA, 120 - CASTELO - ES - CEP 29360-000 -FONE/FAX: 0 XX 28-3542-2850

JUIZ DE DIREITO: DR. MÁRCIO NUNES DA ROSAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. RONALD GOMES LOPESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA CARETA LACERDA

LISTA Nº . 118-2009INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

AÇÃO PENAL: 013.09.001232-2ADVOGADA(S): DRª RENATA CRISTINE ROSEIRA - OAB/RJ 144938REUS: JORGE LUIZ POUBEL CAMPOS E OUTROS.FINS DA INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA SUPRA PARACOMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA 21/10/2009. ÀS 09:00 HORAS, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA COMARCA DE CASTELO-ES.

CASTELO-ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

MARIA APARECIDA CARETA LACERDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA


01)-DRA. LEILA XAVIER MAIA MONTE, OAB/MG 101272 E DR.JOVENTINO PIMENTA DE ARAUJO, OAB/ES 5695 AÇÃO DE GUARDA DE MENORES Nº 015060004585REQUERENTE: WALACE DE JESUS DOS SANTOS REQUERIDO: EDNA DO NASCIMENTO DOS SDANTOSFINALIDADE: FICAREM INTIMADOS DOS TERMOS DO R. DESPACHODE FL.46 O QUAL REDESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 24 DESETEMBRO DE 2009, ÀS 14:30 HORAS.

02)- DRª MAYARA ASSIS MOTA EVANGELISTA, OAB/ES 14932AÇÃO DE ALIMENTOS Nº 015096012008


REQUERENTE: SELCIANE GUIMARÃESREQUERIDO: LEANDRO DOS SANTOSFINALIDADE: FICAR INTIMADA DOS TERMOS DA R. DESCISÃO DE FL.12 O QUAL DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 07 DE OUTUBRO DE2009, ÀS 13:40 HORAS.

3)DRª ARILANA LOPES DE OLIVEIRA, OAB/ES 7872AÇÃO DE ALIMENTOS Nº 015096013485REQUERENTE: JOÃO VTIOR VIEIRA CAULYTREQUERIDO: ERNESTO JOÃO CAULYT NETOFINALIDADE: FICAR INTIMADA DOS TERMOS DA R. DESCISÃO DE FL.09 O QUAL DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 07 DE OUTUBRO DE2009, ÀS 14:40 HORAS.

04)- DR. RONALDO DE ARAUJO RIBEIRO, OAB/ES 14755 AÇÃO DE ALIMENTOS Nº 015.096011455REQUERENTE: MARY RIOS GUILHERMEREQUERIDO: GILBERTO GUILHERMEFINALIDADE: FICAR INTIMADO PARA DOS TERMOS DA R. DESCISÃODE FL. 16 O QUAL DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 07 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS.

5)DRª ARILANA LOPES DE OLIVEIRA, OAB/ES 7872AÇÃO DE ALIMENTOS Nº 015096013048REQUERENTE: ELOARA RODRIGUES LARANJEIRA E OUTROREQUERIDO: PAULO CESAR DA CONCEIÇÃO LARANJEIRAFINALIDADE: FICAR INTIMADA DOS TERMOS DA R. DESCISÃO DE FL.12 O QUAL DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 07 DE OUTUBRO DE2009, ÀS 15:50 HORAS.

06)- DRª LEILA XAVIER MAIA MONTE, OAB/MG 101272AÇÃO DE ALIMENTOS N° 015.096012982REQUERENTE: CLARA DOS SANTOSREQUERIDO: JORDH AUGUSTO SANTOS FINALIDADE: FICAR INTIMADA DOS TERMOS DA R. DESCISÃO DE FL.12 O QUAL DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 07 DE OUTUBRO DE2009, ÀS 09:00 HORAS.

07)-DRA. CINTIA RAMALHO LOUBACK, OAB/MG 110237AÇÃO DE ALIMENTOS N° 015.096012180REQUERENTE: ALCENITA SILVA DOS SANTOSREQUERIDO: VALDIVINO DOS SANTOS FINALIDADE: FICAR INTIMADA DOS TERMOS DA R. DESCISÃO DE FL.13 O QUAL DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 07 DE OUTUBRO DE2009, ÀS 10:00 HORAS.

08)-DRA. ARILANA LOPES DE OLIVEIRA, OAB/ES 7872 E DR.RONALDO DE ARAUJO RIBEIRO, OAB/ES 14755AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL Nº 015096005515REQUERENTE: OSNY CRUZ DE JESUSREQUERIDO: ELIANE DOS SANTOS ALVESFINALIDADE: FICAREM INTIMADOS DOS TERMOS DO R. DESPACHODE FL.25 O QUAL DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 08 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 15:00 HORAS.

09)- DR. EDIVAR MACHADO DO NASCIMENTOAÇÃO DE ALIMENTOS N° 015080011073REQUERENTE: ANTONIO VERISSIMO MACHADO NETOREQUERIDO: AILDSON SILVA DOS SANTOSFINALIDADE: FICAR INTIMADO DOS TERMOS DA R. DESCISÃO DEFL. 22 O QUAL DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 07 DE OUTUBRODE 2009, ÀS 09:40 HORAS.

10)- DRª ROSANA JÚLIA BINDA, OAB/MG 99767AÇÃO DE ALIMENTOS Nº 015.096009970REQUERENTE: HANNAH BARRETO DA CUNHAREQUERIDO: ARILSON SANTOS DA CUNHAFINALIDADE: FICAR INTIMADA DOS TERMOS DA R. DESCISÃO DEFL.14 O QUAL DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 14 DE OUTUBRODE 2009, ÀS 16:30 HORAS.

11)- DRª CARLA CARRARA SILVA JARDIM, OAB/ES 10957AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE Nº 015096004898REQUERENTE: EDUARDA VITÓRIA DE OLIVEIRA

REQUERIDO: RICARDO QUARTEZANIFINALIDADE: FICAR INTIMADA PARA COLETA DE MATERIAL PARAEXAME DE DNA DESIGNADA PARA O DIA 22 DE OUTUBRO DE 2009ÀS 12:00 HORAS.

12)- DR. ANTONIO DOMINGOS COUTINHO, OAB/ES 5202 AÇÃO DE ALIMENTOS Nº 015.096013584REQUERENTE: MARILENE PEREIRA DE LIMAREQUERIDO: FLAVIO ALVES PESSANHAFINALIDADE: FICAR INTIMADO DOS TERMOS DA R. DESCISÃO DEFL.12 O QUAL DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 05 DENOVEMBRO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS.

13)-DR. VALMIR DE SOUZA RESENDE, OAB/ES 047-BAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR Nº015.060014667REQUERENTE: MARIA DAS GRAÇA PINHEIRO DA SILVAREQUERIDO: JULIO MARIA PEREIRAFINALIDADE: FICAR INTIMADO DOS TERMOS DO R. DESPACHO DEFL. 40 O QUAL DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 12 DE NOVEMBRO DE 2009, ÀS 15:40HORAS.

14)- DR. GERALDO PEREIRA CAMPOS, OAB/MG 73826AÇÃO DE INTERDIÇÃO Nº 015.096011588REQUERENTE: ELIZIETE SILVA BISPOREQUERIDO: AURENITA SILVA BISPOFINALIDADE: FICAR INTIMADO DOS TERMOS DO R. DESPACHO DEFL. 16 O QUAL DESIGNOU AUDIÊNCIA PARA INTERROGATÓRIO DOINTERDITANDO PARA O DIA 09 DE NOVEMBRO DE 2009, ÀS 17:00HORAS.

15)- DR. JUAREZ ARAUJO DOS SANTOS, OAB/ES 1855 AÇÃO DE REPRESENTAÇÃO CONTRA MENOR N° 015.070020183REQUERENTE: MINISTÉRIO PUBLICO ESTADUALREQUERIDO: JOSELINO CORREIA RIBEIROFINALIDADE: FICAR INTIMADO DOS TERMOS DO R. DESPACHO DEFL. 52 O QUAL DESIGNOU ADMONITÓRIA PARA O DIA 02 DEDEZEMBRO DE 2009, ÀS 16:20 HORAS.

CONCEIÇÃO DA BARRA, 17 DE SETEMBRO DE 2009,

EUNIDES MENDES VIEIRACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE DOMINGOS MARTINS

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

O DR. JEFFERSON ANTÔNIO RODRIGUESBERNARDO, JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVELDA COMARCA DE DOMINGOS MARTINS, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NOMEADO NA FORMA DALEI.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, PERANTE OCARTÓRIO DA 1ª VARA DESTA COMARCA, TRAMITA UMA MEDIDACAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO Nº 01703001045-2,REQUERIDA POR AROSO HOTÉIS E LAZER S/A EM FACE DEQUARTO E COMPLEMENTO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DEMÓVEIS LTDA., EMPRESA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO,INSCRITA NO CNPJ Nº 00.142.347/0001-79, QUE TINHA ENDEREÇO NARUA VIANA DO CASTELO, Nº 700, BAIRRO SÃO FRANCISCO, BELOHORIZONTE-MG, E, ATUALMENTE, ENCONTRA-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, FICA CITADA A REFERIDA EMPRESA,ATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DA AÇÃOACIMA MENCIONADA, BEM COMO PARA, QUERENDO, CONTESTÁ-LA


NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE REPUTAR-SE COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELA AUTORA E REVELIA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUASVIAS AFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL E SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE DOMINGOSMARTINS-ES, AOS DEZENOVE (19) DIAS DO MÊS DE AGOSTO DE 2009.EU, ROMÉRIO GERHARDT BORTULINI, QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

JEFFERSON ANTÔNIO RODRIGUES BERNARDOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE DOMINGOS MARTINS

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

O DR. JEFFERSON ANTÔNIO RODRIGUESBERNARDO, JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVELDA COMARCA DE DOMINGOS MARTINS, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NOMEADO NA FORMA DALEI.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, PERANTE OCARTÓRIO DA 1ª VARA DESTA COMARCA, TRAMITA UMA AÇÃOORDINÁRIA Nº 017030010445-2, REQUERIDA POR AROSO HOTÉIS ELAZER S/A EM FACE DE QUARTO E COMPLEMENTO INDÚSTRIA ECOMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA., EMPRESA JURÍDICA DE DIREITOPRIVADO, INSCRITA NO CNPJ Nº 00.142.347/0001-79, QUE TINHAENDEREÇO NA RUA VIANA DO CASTELO, Nº 700, BAIRRO SÃOFRANCISCO, BELO HORIZONTE-MG, E, ATUALMENTE, ENCONTRA-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA CITADA A REFERIDAEMPRESA, ATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL, PARA TODOS OSTERMOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, BEM COMO PARA,QUERENDO, CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOBPENA DE REPUTAR-SE COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOSPELA AUTORA E REVELIA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUASVIAS AFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL E SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE DOMINGOSMARTINS-ES, AOS DEZENOVE (19) DIAS DO MÊS DE AGOSTO DE 2009.EU, ROMÉRIO GERHARDT BORTULINI, QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

JEFFERSON ANTÔNIO RODRIGUES BERNARDOJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE GUAÇUÍ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE GUAÇUÍ

JUÍZ DE DIREITO DA 1ª VARA: DR. FELIPE BERTRANDSARDENBERG MOULIN.

LISTA DE INTIMAÇÕES AOS ADVOGADOS N.º 75/2009

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99 DA E.CORREGEDORIA DESTE ESTADO.

INTIMO

01- DR. (A) JOSE LUCIO ASSISINVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE Nº 020.04.000966-2REQUERENTE: P.A.REQUERIDO: PEDRO MARCO RIBEIRO DE SOUZA

FINALIDADE:INTIMAR O(A) NOBRE CAUSÍDICO (A) DASENTENÇA DEFLS. 72/73, NA QUAL FOI JULGADO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO.

02- DR. (A) PAULO CESAR DA SILVA TORRESEXECUÇÃO DE ALIMENTOS Nº 020.06.001068-1EXEQUENTE: D.R.S. EXECUTADO: DANIEL DA SILVAFINALIDADE:INTIMAR O(A) NOBRE CAUSÍDICO (A) PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 48, NA QUAL FOI JULGADOEXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART.794 INC. I DO CPC.

03- DR. (A) CYNTIA GRIPP ALIMENTOS Nº 020.09.000613-9REQUERENTE: ALYNE LIONCIO DA CONCEIÇÃO REQUERIDO: MARCOS JOSE DA CONCEIÇÃOFINALIDADE:INTIMAR O(A) NOBRE CAUSÍDICO (A) PARA REQUERERO QUE DE DIREITO.

04- DR. (A) MARCELA SOARES DE SOUZA SEPARAÇÃO CONSENSUAL Nº 020.03.000997-9REQUERENTE: MARLUCIA DE LOURDES SOARESREQUERIDO: SERGIO LUIZ DE SOUZAFINALIDADE:INTIMAR O(A) NOBRE CAUSÍDICO (A) DA DECISÃO DEFLS. 856

05- DR. (A) ROSANGELA DOS SANTOS DA SILVA ALIMENTOS Nº 020.08.002116-3REQUERENTE: L.C.C.S.M.REQUERIDO: PAULO CESAR MARCELINO FILHOFINALIDADE:INTIMAR O(A) NOBRE CAUSÍDICO (A) PARA AUDIENCIADE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 22/09/2009 ÁS 16:00 H.

GUAÇUÍ/ES, 15 DE SETEMBRO DE 2009.

ANGÉLICA SILVA TRIGO VAILANTCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE GUAÇUÍCARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 60 DIAS

AÇÃO PENAL N.º 020.05.000370-4RÉU(S): ALFREDO BARBOSA NETO

A DRª. AURICELIA OLIVEIRA DE LIMA, JUÍZA DEDIREITO DESTA COMARCA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO CRIMINAL SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENALEM EPÍGRAFE, NA QUAL O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALMOVE A: 01. ALFREDO BARBOSA NETO, BRASILEIRO, SOLTEIRO,MOTORISTA, FILHO DE MANOEL BARBOSA DE CASTRO E DEFLORIPES PIRES DE CASTRO, RESIDENTE EM ENGENHOPEDREIRO-RJ, QUE SE ENCONTRA(M), ATUALMENTE, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO DA JUSTIÇA.

FICA(M) O(S) MESMO(S) PELO PRESENTE, INTIMADO(S)DOS TERMOS DA SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 187 DOS AUTOSACIMA EPIGRAFADOS, QUE O(S) EXTINGUIU A PUNIBILIDADE NOSMOLDES DO ART. 107, IV DO CP, FICANDO CIENTE(S) DE QUETERÁ(ÃO) 05 (CINCO) DIAS DE PRAZO, APÓS O DECURSO DOS 60(SESSENTA) DIAS, PARA APRESENTAR-SE E RECORRER DA MESMASENTENÇA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO


DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E AFIXADO NO ÁTRIODO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEGUAÇUÍ-ES, AOS DEZESSETE DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANODOIS MIL E NOVE. EU, MARCELA MARCO DE SOUZA FERRAZ,ESCREVENTE JURAMENTADO, O DIGITEI. E EU, ADRIANA MOULINDE FARIA CARVALHO, CHEFE DE SECRETARIA, O CONFERI.

ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHOCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE IBIRAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOIBIRAÇU - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

RUA JOÃO ALVES DA MOTTA JÚNIOR, Nº 109 - CENTRO - IBIRAÇU - ES- CEP: 29670-000


O DR. MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRA, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE IBIRAÇU/ES,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SE PROCESSARAM OS AUTOS DOPEDIDO DE INTERDIÇÃO, SOB Nº 022.07.00355-7, EM QUE FOIREQUERENTE ÉLICA GOMES DE OLIVEIRA SIQUEIRA, EM FACE DEHELIDA GOMES DE OLIVEIRA, SERVINDO O PRESENTE EDITALPARA DAR PUBLICIDADE, NOS TERMOS DO ARTIGO 1.184 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL BRASILEIRO, AOS TERMOS DARESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 76 A 78 DOS AUTOS, QUEDECRETOU A INTERDIÇÃO DE HELIDA GOMES DE OLIVEIRA,FILHA DE HELIO SOARES DE OLIVEIRA E ELIZETE GOMES DEOLIVEIRA, DECLARANDO-A INCAPAZ DE REGER SUA PESSOA EADMINISTRAR OS SEUS BENS, POR SER PORTADORA DE DOENÇAMENTAL, CODIFICADA INTERNACIONALMENTE PELO CID F72.1,NOMEANDO COMO CURADORA À INTERDITANDA, SUA IRMÃ,ÉLICA GOMES DE OLIVEIRA SIQUEIRA.

E, PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA DO QUANTUMAQUI DETERMINADO, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADO POR 3 (TRÊS) VEZESCONSECUTIVAS, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS ENTRE CADAPUBLICAÇÃO, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE IBIRAÇU/ES, AOSVINTE DIAS DO MÊS DE JULHO DE DOIS MIL E NOVE. EU, ANTONIOMAXIMO LOUREIRO JUNIOR, CHEFE DE SECRETARIA, O DIGITEI E OASSINO, AUTORIZADO PELO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

ANTONIO MAXIMO LOUREIRO JUNIORCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE IÚNA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE IÚNA

CARTORIO DO 3º OFÍCIOFORÚM DES. WALDEMAR PEREIRA

RUA GALAOR RIOS, CENTRO, IÚNA/ES, FONE (28) 3545-1246, CEP29390-000.


PROCESSO N.º 028080013668

O DR. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA, JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC. . .

FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTO DESTE HAJA DEPERTENCER QUE, TRAMITOU PERANTE ESTE JUÍZO, OS AUTOS DOPROCESSO N.º 028080013668 DE INTERDIÇÃO REQUERIDO PORMARIA JOSÉ CARDOSO DA SILVA CONTRA HELIO RIBEIRO DASILVA NO(A) QUAL FOI DECRETADO(A) A INTERDIÇÃO DESTE(A)ÚLTIMO(A), DE CONFORMIDADE COM A R. SENTENÇA PROFERIDAÀS FLS. 25/26 DOS AUTOS ACIMA, A SEGUIR TRANSCRITA EM SUAPARTE FINAL: “... ANTE AO EXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DEHÉLIO RIBEIRO DA SILVA, JÁ QUALIFICADO (A) NOS AUTOS,DECLARANDO-O (A) ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ARTIGO 3º,II DO CÓDIGO CIVIL, E, DE ACORDO COM O ARTIGO 1775 DA MESMALEI SUBSTANTIVA, NOMEIO-LHE CURADOR (A) A SENHOR (A)MARIA JOSÉ CARDOSO DA SILVA, JÁ QUALIFICADO (A) NA INICIAL,O (A) QUAL DEVERÁ PRESTAR COMPROMISSO EM CINCO DIAS, NOSMOLDES DO ARTIGO 1187 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1184 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO DEPESSOAS NATURAIS ONDE SE ACHA LAVRADO O ASSENTO DENASCIMENTO DO INTERDITANDO, E PUBLIQUE-SE EDITAIS NOÁTRIO DO FÓRUM E NO DIÁRIO OFICIAL POR (03) TRÊS VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS. SEM CUSTAS. PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. COMUNIQUE-SE. TUDO CUMPRIDO,ARQUIVE-SE. IÚNA/ES, 25 DE JUNHO DE 2009. (ASS) BRUNO DEOLIVEIRA FEU ROSA – JUIZ DE DIREITO”.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS)VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SEIS DIAS DO MÊS DEAGOSTO DO ANO DOIS MIL E NOVE (26.08.2009). EU, JORGE MORACYDA SILVA ESCREVENTE, O DIGITEI. E EU, JOAN’ALICE AMARALHIBNER, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI E ASSINO PORDETERMINAÇÃO DOS PROVIMENTOS NÚMEROS 001/98, 002/98 E006/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DOES.

JOAN’ALICE AMARAL HIBNERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE IÚNA

CARTORIO DO 3º OFÍCIOFORÚM DES. WALDEMAR PEREIRA

RUA GALAOR RIOS, CENTRO, IÚNA/ES, FONE (28) 3545-1246, CEP29390-000.


PROCESSO N.º 028080012447

O DR. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA, JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC. . .

FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTO DESTE HAJA DEPERTENCER QUE, TRAMITOU PERANTE ESTE JUÍZO, OS AUTOS DOPROCESSO N.º 028080012447 DE INTERDIÇÃO REQUERIDA POR GENIRIBEIRO DE SOUZA CONTRA LUCINEIDE RIBEIRO DE SOUZAVIEIRA NO(A) QUAL FOI DECRETADO(A) A INTERDIÇÃO DESTE(A)ÚLTIMO(A), DE CONFORMIDADE COM A R. SENTENÇA PROFERIDA


ÀS FLS. 28/29 DOS AUTOS ACIMA, A SEGUIR TRANSCRITA EM SUAPARTE FINAL: “... ANTE AO EXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DELUCINEIDE RIBEIRO DE SOUZA VIEIRA, JÁ QUALIFICADO (A) NOSAUTOS, DECLARANDO-O (A) ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DOARTIGO 3º, II DO CÓDIGO CIVIL, E, DE ACORDO COM O ARTIGO 1775DA MESMA LEI SUBSTANTIVA, NOMEIO-LHE CURADOR (A) ASENHOR (A) LUCINEIDE RIBEIRO DE SOUZA VIEIRA, JÁQUALIFICADO (A) NA INICIAL, O (A) QUAL DEVERÁ PRESTARCOMPROMISSO EM CINCO DIAS, NOS MOLDES DO ARTIGO 1187 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOARTIGO 1184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, INSCREVA-SE APRESENTE NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS ONDE SE ACHALAVRADO O ASSENTO DE NASCIMENTO DO INTERDITANDO, EPUBLIQUE-SE EDITAIS NO ÁTRIO DO FÓRUM E NO DIÁRIO OFICIALPOR (03) TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS. SEMCUSTAS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. COMUNIQUE-SE.TUDO CUMPRIDO, ARQUIVE-SE. IÚNA/ES, 25 DE JUNHO DE 2009. (ASS)BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA – JUIZ DE DIREITO”.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS)VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SEIS DIAS DO MÊS DEAGOSTO DO ANO DOIS MIL E NOVE (26.08.2009). EU, JORGE MORACYDA SILVA ESCREVENTE, O DIGITEI. E EU, JOAN’ALICE AMARALHIBNER, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI E ASSINO PORDETERMINAÇÃO DOS PROVIMENTOS NÚMEROS 001/98, 002/98 E006/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DOES.

JOAN’ALICE AMARAL HIBNERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CRIMINAL - COMARCA DE IÚNA(ES)


JUIZ DE DIREITO: DR. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DR. RICHARD SANTOS DE BARROS.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CÁSSIA LAGE SANTOS GONÇALVES. ESCREVENTES JURAMENTADOS: BEL. RAPHAEL FERREIRA DESOUZA E EDUARDO CHEQUER BOU-HABIB.

(NA CONFORMIDADE DO PROVIMENTO Nº 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ES)

INTIMO:

1.1 DR(S). DIÓGENES BASTOS DE OLIVEIRA - OAB(ES) 14.266PROCESSO(S) Nº 028.07.001953-5.ACUSADO(S): WAGNER NÓIA GOMES.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA UNA, A REALIZAR-SE NODIA 06 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS.

1.2. DIÓGENES BASTOS DE OLIVEIRA - OAB(ES) 14.266PROCESSO(S) Nº 028.09.000256-0ACUSADO(S): IVAN BATISTA DE JESUSFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA UNA, A REALIZAR-SE NODIA 07 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 17:00 HORAS.


1.4. DIÓGENES BASTOS DE OLIVEIRA - OAB(ES) 14.266PROCESSO(S) Nº 028.04.001564-7ACUSADO(S): GILVAN NOVAES DE OLIVEIRA

FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS. 131/133, QUECONDENOU O ACUSADO A PENA DE DOIS (02) ANOS E 01 (UM) MÊSDE RECLUSÃO - ESTA, SUBSTITUÍDA, POR PENA RESTRITIVA DEDIREITO, QUE SERÁ CONSUBSTANCIADA EM PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA E INTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DE DIREITOS, QUESERÃO DEFINIDOS EM MOMENTO OPORTUNO - ; PENA DE MULTAEM 20 (VINTE) DIAS MULTA, A RAZÃO DE 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMOÀ ÉPOCA DO FATO E, PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

1.5. DIÓGENES BASTOS DE OLIVEIRA - OAB(ES) 14.266PROCESSO(S) Nº 028.08.001728-9ACUSADO(S): GABRIEL BRAVO DE ALMEIDAFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA, A REALIZAR-SE NO DIAPRIMEIRO DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 12:30 HORAS.

2. DR(S). MARCELO OLIVEIRA DOS ANJOS - OAB(ES) 13.618 PROCESSO(S) Nº 028.07.000726-6ACUSADO(S): ANSELMO SILVEIRAFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA, A REALIZAR-SE NO DIA22 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS, QUANDO SERÁ OUVIDO OACUSADO.

2.1. DR(S) MARCELO OLIVEIRA DOS ANJOS - OAB(ES) 13.618PROCESSO(S): Nº 028.08.001794-1ACUSADO(S): JOSÉ ORLANDO DA SILVAFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA UNA, A REALIZAR-SE NODIA 08 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS.

3. DR(S). JOÃO PAULO BRETZ RODRIGUES - OAB(ES) 13.960 PROCESSO(S) Nº 028.08.001638-0.ACUSADO(S): FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA UNA , A REALIZAR-SENO DIA 29 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 13:00 HORAS.

4. DR. CHRISTIAN HENRIQUES NEVES - OAB(ES) 9.762PROCESSO(S): Nº 028.07.002260-4ACUSADO(S): ROBERTO ANTÔNIO DA SILVA FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA UNA, A REALIZAR-SE NODIA 07 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 13:00 HORAS.

5. DR. ANDRÉ MIRANDA VIÇOSA - OAB(ES) 10.128PROCESSO(S): Nº 028.04.000810-5ACUSADO(S): ROLANDO NAVARROFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA, A REALIZAR-SE NO DIA07 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 15:00 HORAS.

5.1 DR. ANDRÉ MIRANDA VIÇOSA - OAB(ES) 10.128PROCESSO(S): Nº 028.06.002724-1ACUSADO(S): ADRIANO AMIGOFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA UNA, A REALIZAR-SE NODIA 14 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS.

6. DR. ONOFRE DE CASTRO RODRIGUES - OAB(ES) 11.730PROCESSO(S): Nº 028.08.001857-6 (REPRESENTAÇÃO CRIMINAL)REQUERIDO/REPRESENTADO: JULIANO ELIAS MARQUESFINALIDADE: INTIMÁ-LO DA R. DECISÃO PROFERIDA AS FLS. 71/72,QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA DOREQUERIDO/REPRESENTADO.

6.2. DR. ONOFRE DE CASTRO RODRIGUES - OAB(ES) 11.730PROCESSO(S): Nº 028.08.002061-4ACUSADO(S): JULIANO ELIAS MARQUESFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA MANIFESTAR QUANTO AO R.DESPACHO DE FL. 46.

7. DR. SAN MARTIN DONATO ROOSEVELT - OAB(ES) 6.637PROCESSO(S): Nº 028.04.001437-6ACUSADO(S): ODENIR BATISTAFINALIDADE: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA PROLATADA AS FLS.121/122, QUE JULGOU IMPROCEDENTE A ACUSAÇÃO ESTATALFORMULADA NA DENÚNCIA, ABSOLVENDO ODENIR BATISTA.

8. DR. NILTON MARTINS FIGUEIREDO - OAB(ES) 2.678PROCESSO(S): Nº 028.04.001159-6


ACUSADO(S): EUGENIO SANGI DA SILVAFINALIDADE: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FL. 57, QUEDECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO, EM RELAÇÃOAO CRIME NARRADO NOS AUTOS, FACE O CUMPRIMENTO DA PENA.

8.1. DR. NILTON MARTINS FIGUEIREDO - OAB(ES) 2.678PROCESSO(S) Nº 028.08.000382-6ACUSADO(S): CLEBES INÁCIO DE ALMEIDA JÚNIORFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA UNA, A REALIZAR-SE NODIA 22 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 16:00 HORAS.

9. DRA. HORDALHA GOMES SOARES OLIVEIRA - OAB(ES) 10.524PROCESSO(S) Nº 028.04.000103-5ACUSADO(S): ROBERTO ANDRADE RODRIGUES E OUTROFINALIDADE: INTIMÁ-LA DO DESPACHO DE FL. 243, QUE A NOMEOUPARA PATROCINAR A DEFESA DO ACUSADO ROBERTO ANDRADERODRIGUES. EM ACEITANDO O MUNUS, APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS.

10. DR(S). HÉLIO ROQUE SILVA - OAB(MG) 50.076PROCESSO(S) Nº 028.07.001546-7ACUSADO(S): WENDERSON SOARES CHENGUI E OUTROSFINALIDADE: CIENTIFICÁ-LO DA DESCIDA DOS AUTOS.

EXPEDIENTE DO DIA 17.09.2009.

CÁSSIA LAGE SANTOS GONÇALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CRIMINAL - COMARCA DE IÚNA(ES)


JUIZ DE DIREITO: DR. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DR. RICHARD SANTOS DE BARROS.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CÁSSIA LAGE SANTOS GONÇALVES. ESCREVENTES JURAMENTADOS: BEL. RAPHAEL FERREIRA DESOUZA E EDUARDO CHEQUER BOU-HABIB.

(NA CONFORMIDADE DO PROVIMENTO Nº 014/99 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ES)

INTIMO:

1.1 DR(S). DIÓGENES BASTOS DE OLIVEIRA - OAB(ES) 14.266PROCESSO(S) Nº 028.07.001953-5.ACUSADO(S): WAGNER NÓIA GOMES.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA UNA, A REALIZAR-SE NODIA 06 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS.



1.4. DIÓGENES BASTOS DE OLIVEIRA - OAB(ES) 14.266PROCESSO(S) Nº 028.04.001564-7ACUSADO(S): GILVAN NOVAES DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS. 131/133, QUECONDENOU O ACUSADO A PENA DE DOIS (02) ANOS E 01 (UM) MÊSDE RECLUSÃO - ESTA, SUBSTITUÍDA, POR PENA RESTRITIVA DEDIREITO, QUE SERÁ CONSUBSTANCIADA EM PRESTAÇÃOPECUNIÁRIA E INTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DE DIREITOS, QUESERÃO DEFINIDOS EM MOMENTO OPORTUNO - ; PENA DE MULTA

EM 20 (VINTE) DIAS MULTA, A RAZÃO DE 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMOÀ ÉPOCA DO FATO E, PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

1.5. DIÓGENES BASTOS DE OLIVEIRA - OAB(ES) 14.266PROCESSO(S) Nº 028.08.001728-9ACUSADO(S): GABRIEL BRAVO DE ALMEIDAFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA, A REALIZAR-SE NO DIAPRIMEIRO DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 12:30 HORAS.

2. DR(S). MARCELO OLIVEIRA DOS ANJOS - OAB(ES) 13.618 PROCESSO(S) Nº 028.07.000726-6ACUSADO(S): ANSELMO SILVEIRAFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA, A REALIZAR-SE NO DIA22 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS, QUANDO SERÁ OUVIDO OACUSADO.

2.1. DR(S) MARCELO OLIVEIRA DOS ANJOS - OAB(ES) 13.618PROCESSO(S): Nº 028.08.001794-1ACUSADO(S): JOSÉ ORLANDO DA SILVAFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA UNA, A REALIZAR-SE NODIA 08 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS.

3. DR(S). JOÃO PAULO BRETZ RODRIGUES - OAB(ES) 13.960 PROCESSO(S) Nº 028.08.001638-0.ACUSADO(S): FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA UNA , A REALIZAR-SENO DIA 29 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 13:00 HORAS.

4. DR. CHRISTIAN HENRIQUES NEVES - OAB(ES) 9.762PROCESSO(S): Nº 028.07.002260-4ACUSADO(S): ROBERTO ANTÔNIO DA SILVA FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA UNA, A REALIZAR-SE NODIA 07 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 13:00 HORAS.

5. DR. ANDRÉ MIRANDA VIÇOSA - OAB(ES) 10.128PROCESSO(S): Nº 028.04.000810-5ACUSADO(S): ROLANDO NAVARROFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA, A REALIZAR-SE NO DIA07 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 15:00 HORAS.

5.1 DR. ANDRÉ MIRANDA VIÇOSA - OAB(ES) 10.128PROCESSO(S): Nº 028.06.002724-1ACUSADO(S): ADRIANO AMIGOFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA UNA, A REALIZAR-SE NODIA 14 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 14:00 HORAS.

6. DR. ONOFRE DE CASTRO RODRIGUES - OAB(ES) 11.730PROCESSO(S): Nº 028.08.001857-6 (REPRESENTAÇÃO CRIMINAL)REQUERIDO/REPRESENTADO: JULIANO ELIAS MARQUESFINALIDADE: INTIMÁ-LO DA R. DECISÃO PROFERIDA AS FLS. 71/72,QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA DOREQUERIDO/REPRESENTADO.

6.2. DR. ONOFRE DE CASTRO RODRIGUES - OAB(ES) 11.730PROCESSO(S): Nº 028.08.002061-4ACUSADO(S): JULIANO ELIAS MARQUESFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA MANIFESTAR QUANTO AO R.DESPACHO DE FL. 46.

7. DR. SAN MARTIN DONATO ROOSEVELT - OAB(ES) 6.637PROCESSO(S): Nº 028.04.001437-6ACUSADO(S): ODENIR BATISTAFINALIDADE: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA PROLATADA AS FLS.121/122, QUE JULGOU IMPROCEDENTE A ACUSAÇÃO ESTATALFORMULADA NA DENÚNCIA, ABSOLVENDO ODENIR BATISTA.

8. DR. NILTON MARTINS FIGUEIREDO - OAB(ES) 2.678PROCESSO(S): Nº 028.04.001159-6ACUSADO(S): EUGENIO SANGI DA SILVAFINALIDADE: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FL. 57, QUEDECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO, EM RELAÇÃOAO CRIME NARRADO NOS AUTOS, FACE O CUMPRIMENTO DA PENA.

8.1. DR. NILTON MARTINS FIGUEIREDO - OAB(ES) 2.678


PROCESSO(S) Nº 028.08.000382-6ACUSADO(S): CLEBES INÁCIO DE ALMEIDA JÚNIORFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA AUDIÊNCIA UNA, A REALIZAR-SE NODIA 22 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 16:00 HORAS.

9. DRA. HORDALHA GOMES SOARES OLIVEIRA - OAB(ES) 10.524PROCESSO(S) Nº 028.04.000103-5ACUSADO(S): ROBERTO ANDRADE RODRIGUES E OUTROFINALIDADE: INTIMÁ-LA DO DESPACHO DE FL. 243, QUE A NOMEOUPARA PATROCINAR A DEFESA DO ACUSADO ROBERTO ANDRADERODRIGUES. EM ACEITANDO O MUNUS, APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS.

10. DR(S). HÉLIO ROQUE SILVA - OAB(MG) 50.076PROCESSO(S) Nº 028.07.001546-7ACUSADO(S): WENDERSON SOARES CHENGUI E OUTROSFINALIDADE: CIENTIFICÁ-LO DA DESCIDA DOS AUTOS.

EXPEDIENTE DO DIA 17.09.2009.

CÁSSIA LAGE SANTOS GONÇALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE MIMOSO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MIMOSO DO SUL

CARTÓRIO DO 3º.OFÍCIO

PROCESSO Nº . - 032.08.001344-7INTERDIÇÃOREQUERENTE: RONALDO ALVES DE AZEVEDOINTERDITANDO(A): RIVANA ALVES DE AZEVEDO


O DR. JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTO, MM. JUIZ DE DIREITO DACOMARCA DE MIMOSO DO SUL-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, EM CUMPRIMENTO AODISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, TORNAPÚBLICA A SENTENÇA PROFERIDA EM 18/08/2008, ÀS FLS.40/41, DOSAUTOS DO PROCESSO DE INTERDIÇÃO Nº .032.08.001344-7, EM QUEÉ REQUERENTE: RONALDO ALVES DE AZEVEDO EINTERDITANDO(A) RIVANA ALVES DE AZEVEDO, A SEGUIRTRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: "...JULGO PROCEDENTE OPEDIDO, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE RIVANA ALVES DEAZEVEDO, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DOART. 3º., II, DO CC E ARTS. 1.767, I E SEGUINTES DO CC C/C 1.177,INCISO II, E SEGUINTES DO CPC. NOMEIO CURADOR OREQUERENTE RONALDO ALVES DE AZEVEDO". A INTERDITANDAÉ PORTADORA DE ANOMALIA PSÍQUICA E DISTÚRBIO DECOMPORTAMENTO APRESENTANDO QUADRO PSICÓTICO, SENDOINCAPAZ DE POR SI SÓ GERIR A SUA PESSOA, ADMINISTRAR SEUSBENS.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,PARA NÃO SE ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ APUBLICAÇÃO DO MESMO POR TRÊS (03) VEZES NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, SOB OS AUSPÍCIOS DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E AFIXADA NO ÁTRIO DOFÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMIMOSO DO SUL-ES, EM 20/08/2009. EU, (TAUÃ LIMA VERDAN),ESTAGIÁRIO, O DIGITEI, E EU, (JUSSARA BOTELHO DA SILVA) CHEFEDE SECRETARIA, O SUBSCREVI.

JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOJUIZ DE DIREITO


COMARCA DE MIMOSO DO SULCARTÓRIO CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTOCHEFE DE SECRETARIA: IZABEL CRISTINA ABREU PAIVAESCREVENTE JURAMENTADO: JOSÉ LUIZ PIRES MOFATI

LISTA Nº 124/2009

PROCESSO N.03208001667-1ACUSADOS: MARCO ANTONIO ALVES DO ESPÍRITO SANTO E CELSOFERREIRA DE SOUZAART. 3º, INC. I E II DA LEI 8.137/90INTIMA:DR. GLAUBER JOSÉ LOPES, OAB/ES 12.049,DR. BRUNO PERSICI, OAB/ES 9143DR. LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLO, OAB/ES 5708DR. BRUNO PEIXOTO SANT'ANNA, OAB/ES9.081FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA NO DIA08/10/2009, ÀS 15:00 HORAS, QUE SERÁ REALIZADA NO SALÃO DEAUDIÊNCIAS DA 3ª VARA CRIMINAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM- ES, PARA INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS, PEDROROGÉRIO DE OLIVEIRA MELO E EVANDRO GOMES GARCIA., NOSAUTOS DA PRECATÓRIA AUTUADA SOB N. 01109009594-1.

PROCESSO Nº 032.09.000385-9ACUSADO: ANGRAMAR GRANITOS E MÁRMORES LTDA..ART. 55 DA LEI 9.605/98 E ART. 330 DO CPBINTIMA: DR. WESLEY DE OLIVEIRA LOUZADA BERNARDO, OAB/ES 8.152.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA NO DIA08/10/2009, ÀS 13:30 HORAS, NO SALÃO DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARACRIMINAL FÓRUM DES. FREITAS BARBOSA, SITUADO À R.MELCHÍADES FÉLIX DE SOUZA, 200 - SERRAMAR, COMARCA DEITAPEMIRIM - ES, PARA INQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA ANGELOANTONIO BORSOI, NOS AUTOS DA PRECATÓRIA AUTUADA SOB N.026.09.001791-9

MIMOSO DO SUL - ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

IZABEL CRISTINA ABREU PAIVACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PANCAS

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

AV. JOVINO NONATO DA CUNHA, CENTRO - PANCAS/ES - TELEFAX:3726-1203 RAMAL: 218 E 219 - E-MAIL: [email protected]

JUIZ DE DIREITO - MENANDRO TAUFNER GOMESCHEFE DE SECRETARIA - GIULIANO QUEDEVEZ GROBÉRIO

LISTA - 30/2009

ADVOGADO(S) INTIMADO(S)

WESLEY MARGOTTO COSTAEDUARDO GARCIA JÚNIORTYARA ORLANDO CARVALHOALEX VIEIRA SOARESPATRICIA VIEIRA SOARESDÁRIO ROBERTO VIEIRANELSON PASCHOALOTTOPATRICIA COUTINHO S.S. VIERIAGIOVANA TESSAROLO BATISTABIANCA MOTTA PRETTI


ZILMAR JOSÉ DA SILVA JÚNIORGUSTAVO SIPOLATTIALMIR MELQUÍADES DA SILVALÉLIO DO CARMO HATUMJOSÉ CARLOS SAIDJUAREZ RODRIGUES DE BARROSFRANCISCO DOMINGOS VIEIRARÔMULO QUEDEVEZ GROBÉRIOFELIPE DE JESUS MEIRAGINO BASTOS ARPINI

01 - DR(S) WESLEY MARGOTTO COSTAAÇÃO - REINTEGRATÓRIAAUTOS- 039.09.0004993REQTE - REAL LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AREQDO- TRANSPORTADORA DIAMANTE LTDA.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A), DO INTEGRAL TEOR DODESPACHO EXARADO NO TERMO DE AUDIÊNCIA QUEREDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 04/11/2009ÀS 13:00 HORAS.

02 - DR(S) - EDUARDO GARCIA JÚNIOR E TYARA ORLANDOCARVALHOAÇÃO - REINTEGRATÓRIAAUTOS- 03909000769-9REQTE - BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILREQDO - ÁLVARO IZIDIO OLIOSIFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), DO INTEGRAL TEOR DODESPACHO DE FL.78 QUE, DETERMINOU O APENSAMENTO DOSREFERIDOS AUTOS À AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL N°039.09.0005941 E AINDA, PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃODO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 77/V QUE NÃO CITOU O REQUERIDOE NÂO EFETUOU A REINTEGRAÇÃO DE POSSE.

03 -DR(S) - ALEX VIEIRA SOARES E PATRICIA VIEIRA SOARESAÇÃO - COBRANÇAAUTOS- 03909000723-6REQTE - CLEMILDA ALMEIDA DE PAIVAREQDO - SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DEPANCASFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), PARA CIÊNCIA DO DESPACHODE FL. 59 QUE CONCEDE VISTAS ÀS PARTES POR CINCO (05) DIAS.

04 - DR(S) DÁRIO ROBERTO VIEIRAAÇÃO - COBRANÇAAUTOS- 03909000723-6REQTE - CLEMILDA ALMEIDA DE PAIVAREQDO - SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DEPANCASFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), PARA CIÊNCIA DO DESPACHODE FL. 59 QUE CONCEDE VISTAS ÀS PARTES POR CINCO (05) DIAS.

05 - -DR(S) - NELSON PASCHOALOTTO E PATRICIA COUTINHO S.S.VIERIAAÇÃO - BUSCA E APREENSÃOAUTOS- 039.08.000966-3REQTE - BANCO PANAMERICANOREQDO - VALDECI DE OLIVEIRAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A)(S) REQUERENTE(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) SOBRE O INTEGRAL TEOR DODESPACHO DE FL. 71 PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS FINAIS NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

06 - DR(S) GIOVANA TESSAROLO BATISTAAÇÃO - BUSCA E APREENSÃO DL 911AUTOS- 039.09.000146-0REQTE - BANCO ITAUCARD S/AREQDO - ELIZEU TESCH

FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) DO INTEGRAL TEOR DODESPACHO DE FL. 50, PARA DIZER SE PRETENDE A EXECUÇÃO DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

07 - DR(S) BIANCA MOTTA PRETTIAÇÃO - BUSCA E APREENSÃO DL 911AUTOS- 039.09.000247-6REQTE - BANCO FINASAREQDO - REGINALDO QUINTINO DA SILVAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) DO INTEGRAL TEOR DODESPACHO DE FL. 34, PARA DIZER SE PRETENDE A EXECUÇÃO DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

08 - DR(S) ZILMAR JOSÉ DA SILVA JÚNIORAÇÃO - JUSTIFICAÇÃOAUTOS- 039.09.000655-0REQTE - DIOMAR BARBOSA EMERICKREQDO - NATALINO PANCINE FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) DO INTEGRAL TEOR DASENTENÇA EXARADA ÀS FLS.45/52 QUE INDEFERIU A INICIAL,JULGANDO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NAFORMA DO ARTIGO 267, IV E VI E 295, V, AMBOS DO CPC.

09 - DR(S) GUSTAVO SIPOLATTIAÇÃO - ORDINÁRIAAUTOS- 039.06.001089-7REQTE - ANTÔNIOCARLOS ROCHA E OUTROREQDO - JUCÉLIO GERALDO ARAÚJO E OUTROSFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A), DO INTEGRAL TEOR DODESPACHO DE FL.350 PARA, PROVIDENCIAR O DEPÓSITO DOSHONORÁRIOS PERICIAIS, NO VALOR DE 50%, EM 10 DIAS, SOB PENADE DESERÇÃODA PROVA PERICIAL.

10 -DR(S) ALMIR MELQUÍADES DA SILVAAÇÃO - ORDINÁRIAAUTOS- 039.06.001089-7REQTE - ANTÔNIOCARLOS ROCHA E OUTROREQDO - JUCÉLIO GERALDO ARAÚJO E OUTROSFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A), DO INTEGRAL TEOR DODESPACHO DE FL.350 PARA, PROVIDENCIAR O DEPÓSITO DOSHONORÁRIOS PERICIAIS, NO VALOR DE 50%, EM 10 DIAS, SOB PENADE DESERÇÃODA PROVA PERICIAL.

11 - DR(S) LÉLIO DO CARMO HATUMAÇÃO - REPARAÇÃO DE DANOSAUTOS- 039.09.000719-4REQTE - GUSTAVO ROCHA HATUMREQDO - ANCO ABN - AMRO REAL S.A.FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A), DO INTEGRAL TEOR DODESPACHO DE FL.69 QUE, RECEBEU O RECURSO NO EFEITODEVOLUTIVO, PARA APRESENTAR RESPOSTA NO PRAZO LEGAL.

12 - DR(S) - JOSÉ CARLOS SAIDAÇÃO - EMBARGOS A EXECUÇÃOAUTOS- 03908000131-4EMBTE -BANESTES SEGUROS S/AEMBDO - ELOISIO HOFFMANNFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) EMBARGANTE(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) SOBRE O INTEGRAL TEOR DOOFICIO ORIGINÁRIO DA VARA PRIVATIVA DOS REGISTROSPÚBLICAS DE VITÓRIA/ES, INFORMANDO SOBRE A DESIGNAÇÃO DODIA 22/10/2009 ÀS 15:00 HORAS, PARA A OITIVA DA TESTEMUNHAEDSON VINÍCIUS P. RESENDE.

13 - DR(S)JUAREZ RODRIGUES DE BARROSAÇÃO - EMBARGOS A EXECUÇÃOAUTOS- 03908000131-4EMBTE -BANESTES SEGUROS S/A


EMBDO - ELOISIO HOFFMANNFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) EMBARGADO(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) SOBRE O INTEGRAL TEOR DOOFICIO ORIGINÁRIO DA VARA PRIVATIVA DOS REGISTROSPÚBLICAS DE VITÓRIA/ES, INFORMANDO SOBRE A DESIGNAÇÃO DODIA 22/10/2009 ÀS 15:00 HORAS, PARA A OITIVA DA TESTEMUNHAEDSON VINÍCIUS P. RESENDE.

14 - DR(S) DR(S)FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAAÇÃO - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALAUTOS- 03903000547-2EXQTE -BANCO DO BRASIL S/AEXTDO - JORGE LOPES RIBEIRO E OUTROFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) EXEQUENTE(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) SOBRE O INTEGRAL TEOR DADECISÃO DE FLS 139/V QUE INDEFERIU OS REQUERIMENTOS DEFLS. 135/138, REFERENTE AO CANCELAMENTO DA AVERBAÇÃO E,QUANTO AO PEDIDO DE AMPLIAÇÃO DA PENHORA DETERMINOU AMANIFESTAÇÃO DO DEVEDOR EM CINCO (05) DIAS.

15 - DR(S) DR(S)RÔMULO QUEDEVEZ GROBÉRIOAÇÃO - COBRANÇAAUTOS- 03907000618-2REQTE -HILÁRIO LUCHI FILHOREQDO -BANESTES S/AFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) SOBRE O INTEGRAL TEOR DODESPACHO DE FL.226, PARA CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL E SEMANIFESTAR NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, CASO QUEIRA.

16 - DR(S) DR(S)FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAAÇÃO - COBRANÇAAUTOS- 03907000618-2REQTE -HILÁRIO LUCHI FILHOREQDO -BANESTES S/AFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) SOBRE O INTEGRAL TEOR DODESPACHO DE FL.226, PARA CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL E SEMANIFESTAR NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, CASO QUEIRA.

17-DR(S) LÉLIO DO CARMO HATUMAÇÃO - COBRANÇA AUTOS- 039.08.001479-6REQTE - JULIO PINTO DOS SANTOSREQDO - BANCO BRADESCO S/A FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FL. 124 QUE CONCEDE VISTAS ÀS PARTES PARA ESPECIFICAREMPROVAS EM CINCO (05) DIAS.

18-DR(S) FELIPE DE JESUS MEIRAAÇÃO - COBRANÇA AUTOS- 039.08.001479-6REQTE - JULIO PINTO DOS SANTOSREQDO - BANCO BRADESCO S/A FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FL. 124 QUE CONCEDE VISTAS ÀS PARTES PARA ESPECIFICAREMPROVAS EM CINCO (05) DIAS

19-DR(S) LÉLIO DO CARMO HATUMAÇÃO - COBRANÇA AUTOS- 039.08.001630-4REQTE - JOSÉ LITTIGREQDO - BANCO DO RASIL FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) PARA CIÊNCIA DO RESPEITÁVELDESPACHO DE FL. 105 PARA DIZER SE DESEJA PRODUZIR PROVASEM AUDIÊNCIA, NO PRAZO LEGAL.

20-DR(S) GINO BASTOS ARPINIAÇÃO - COBRANÇA AUTOS- 039.08.001630-4REQTE - JOSÉ LITTIG

REQDO - BANCO DO RASIL FINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO(S), NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(O) ADVOGADO(A) PARA CIÊNCIA DO RESPEITÁVELDESPACHO DE FL. 105 PARA DIZER SE DESEJA PRODUZIR PROVASEM AUDIÊNCIA, NO PRAZO LEGAL.

PANCAS/ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009

GIULIANO QUEDEVEZ GROBÉRIOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO DO 3º OFICIO

COMARCA DE PANCAS

EDITAL DE CITAÇÃO

O DR. MENANDRO TAUFNER GOMES, JUIZ DEDIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE PANCAS,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3° OFÍCIO, TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃOREVISIONAL, PROCESSO N° 030.91.000102-1, QUE TEM COMOREQUERENTE WALDEMAR ALVES RIBEIRO E REQUERIDO OINSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. ASSIM SENDO,É O PRESENTE PARA INTIMAR TODOS OS HERDEIROS ABAIXORELACIONADOS, PARA, QUERENDO, HABILITAREM-SE NOPRESENTE FEITO, OU SEJAM: ANA RIBEIRO E JORGE RIBEIRO,AMBOS FILHOS DO FALECIDO, TODOS RESIDENTES EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, .

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS E NÃO PODER ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU OMM. JUIZ QUE SE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO POR UMA SÓ VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO, E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM NA FORMA LEGAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPANCAS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE DIAS DOMÊS DE SETEMBRO DE DOIS MIL E NOVE. EU, ADAIS MARTINS,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE DIGITEI E ASSINO.

ADAIS MARTINSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ASSINADO DE ACORDO COM O ARTIGO 128 DO CN/CORREGEDORIA MATRÍCULA Nº 205.430-81

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFICIO PANCAS


JUIZ DE DIREITO 1ª VARA MENANDO TAUFNER GOMESJUIZ SUBSTITUTO 2ª VARA FELIPE LEITÃO GOMESPROMOTOR MARCELO VICTOR VALENTE G. TEIXEIRA PROMOTORA ANA CAROLINA G. DE OLIVEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO ADAIS MARTINSESCREVENTE ANGELO MANOEL PELUCHI COUTINHO

LISTA Nº 50/2009

RELAÇÃO DE ADVOGADOS:1. DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAÚJO - OAB-ES Nº 8.9042. DR. RÔMULO QUEDEVEZ GROBÉRIO - OAB-ES Nº 15.1603. DRª MARTA SCHNEIDER COSTA MATOS - OAB-ES Nº 10.8374. DR. JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRA - OAB-ES Nº 11.7595. DR. HUMBERTO MOULIN DE MORAES - OAB-ES Nº 3.1416. DR. OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRA - OAB-ES Nº 6.0037. DR. DARIO ROBERTO VIEIRA - OAB-ES Nº 8.122


8. DR. NEUTON CARREIRO - OAB-ES Nº 3.3929. D. WALACE DOS SANTOS ALCURE - OAB-ES Nº 3.67310. DR. ALMRI MELQUIADES DA SILVA - OAB-ES Nº 10.83511. DR. JOSEMAR RODRIGUES DA SILVA - OAB-MG Nº 8.057

01. DR. JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRAAÇÃO: ALIMENTOSPROCESSO: 03909001045-3REQUERENTE: K.A.R. E OUTRAREQUERIDA: A.R.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 12, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "...DESIGNO AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 09/11/2009,ÀS 13:30 HORAS. (...) INTIME-SE AS REQUERENTES NA PESSOA DESEU REPRESENTANTE LEGAL, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. ASPARTES PODERÃO TRAZER ATÉ 03 TESTEMUNHAS INDEPENDENTEDE INTIMAÇÃO. (...) DEFIRO ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 30% DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE, A SER PAGO TODO DIA 05 DE CADAMÊS...".

02. DR. NEUTON CARREIROAÇÃO: INTERDIÇÃOPROCESSO: 03903000688-4REQUERENTE: M.R.NREQUERIDO: M.C.N.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 161/166,CUJA PARTE É DO SEGUINTE TEOR: "...DIANTE DO EXPOSTO, PELOSFUNDAMENTOS EXPENDIDOS, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOINSERTO NA PETIÇÃO INICIAL NO SENTIDO DE DECRETAR AINTERDIÇÃO DE M.C.N., E NOMEIO CURADORA A SUA GENITORAM.R.N., NA FORMA DO ART. 1.184 E SEGUINTES DO CPC, ORAREQUERENTE, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO EM 05 (CINCO)DIAS...".

03. DR. WALCE DOS SANTOS ALCUREAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPROCESSO: 03903000814-6REQUERENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: DROGARIA RORIZ LTDA-MEFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 81, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "...APÓS, INTIME-SE O DEVEDORPARA OFERECER IMPUGNAÇÃO, NOS TERMOS DA LEI".

04. DR. JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRAAÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOPROCESSO: 03909000756-6REQUERENTE: D.L.P.REQUERIDA: F.C.P. E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 17, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "...INTIMEM-SE OS EMBARGADOS NAFORMA DO ART. 740 DO CPC. (...) ASSIM, INDEFIRO A LIMINAR DEFLS. 04".

05. DR. JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRAAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO: 03909000621-2REQUERENTE: F.C.P. E OUTROREQUERIDA: D.L.P.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 29, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "DIGA OS CREDORES PARAINDICAREM BENS OU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO".

06. DR. ALMIR MELQUIADES DA SILVAAÇÃO: INVENTÁRIOPROCESSO: 03909000702-0REQUERENTE: ANTONIO COSTA LEITEREQUERIDO: ESPÓLIO DE NANCY MARTINELI LEITEFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 45, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "NOMEIO A HERDEIRA ERLINEGUIMARÃES PINHEIRO COMO INVENTARIANTE. INTIME-SE,INCLUSIVE, O ADVOGADO DO DESPACHO DE FLS 41/VERSO".

07. DR. JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRAAÇÃO: CURATELA

PROCESSO: 03907000143-1REQUERENTES: M.M.S.B.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 60, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "DESIGNO AIJ PARA O DIA 16/11/2009,ÀS 16:00 HORAS".

08. DRª MARTA SCHNEIDER COSTA MATOSAÇÃO: CURATELAPROCESSO: 03909000982-8REQUERENTE: A.L. E OUTROREQUERIDO: E.P.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 17/VERSO,CUJA PARTE É DO SEGUINTE TEOR: "...DESIGNO INTERROGATÓRIOPARA O DIA 16/11/2009, ÀS 17:00 HORAS...".

09. DR. ROMULO QUEDEVEZ GROBÉRIODR. OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRAAÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSAPROCESSO: 03909000809-3REQUERENTE: A.P.V.REQUERIDO: V.V.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 42, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "DESIGNO AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 05/11/2009,ÀS 14:30 HORAS".

10. DR. JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRAAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO: 03909000861-4REQUERENTE: K.E.V.C. E OUTROREQUERIDO: V.B.C.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 21, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "INTIME-SE O EXEQUENTE PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, EM 10 DIAS".

11. DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAÚJOAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO: 03909000924-0REQUERENTE: K.A.S.C.REQUERIDOS: C.A.C.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 28, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 26/V,INTIME-SE O EXEQUENTE PARA INDICAR NOVO ENDEREÇO DOEXECUTADO OU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, EM 10DIAS".

12. DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAÚJOAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO: 03909000923-2REQUERENTE: K.A.S.C.REQUERIDOS: C.A.C.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 23, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 21/V,INTIME-SE O EXEQUENTE PARA INDICAR NOVO ENDEREÇO DOEXECUTADO OU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, EM 10DIAS".

13. DR. JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRAAÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO: 03906000205-0REQUERENTE: J.V.S.REQUERIDO: C.A.C.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 122, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "INTIME-SE O EXEQUENTE PARAINDICAR NOVO ENDEREÇO DO EXECUTADO OU REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, EM 10 DIAS".

14. DR. JOSEMAR RODRIGUES DA SILVAAÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOSPROCESSO: 03909000858-0REQUERENTE: A.F.R.G.REQUERIDO: W.M.G.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16/19, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "...DO EXPOSTO, E EX OFÍCIO, JULGO


EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM BASENMOS ARTIGOS 282, IV, 284, § ÚNICO, 267, I, TODOS DO CPC...".

15. DRª MARTA SCHNEIDER COSTA MATOSAÇÃO: ALVARÁ JUDICIALPROCESSO: 03909000765-7REQUERENTE: MARIA DE JESUSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 15/17, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "...ANTE O EXPOSTO, E TUDO MAISQUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO E DETERMINO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁAUTORIZANDO A REQUERENTE MARIA DE JESUS A RECEBERJUNTO AO INSS, AGÊNCIA DE COLATINA, OS VALORES REFERENTESAO SALDO RESIDUAL DO BENEFÍCIO DE Nº 07/051.186.627-5,CORRESPONDENTE A R$ 301,81...".

16. DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAÚJOAÇÃO: ALVARÁ JUDICIALPROCESSO: 03908001624-7REQUERENTE: JOÃO ANTONIO VILELA E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 30/32, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "...ANTE O EXPOSTO, E TUDO MAISQUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO E DETERMINO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ EM NOMEDOS REQUERENTES JOÃO ANTONIO VILELA, EMANUELAAPARECIDA VILELA E JULIANA DOS SANTOS OLIVEIRA,AUTORIZANDO A LIBERAÇÃO DOS VALORES DEIXADOS PELA DECUJUS JUNTO A PREFEITURA MUNICIPAL DE PANCAS...".

17. DRª MARTA SCHNEIDER COSTA MATOSAÇÃO: ALVARÁ JUDICIALPROCESSO: 03909000810-1REQUERENTE: PAULO CESAR FERREIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 19/21, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "...ANTE O EXPOSTO, E TUDO MAISQUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO E DETERMINO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁAUTORIZANDO O REQUERENTE PAULO CESAR PEREIRA ARECEBER JUNTO AO INSS, AGÊNCIA DE COLATINA, OS VALORESREFERENTES AO SALDO RESIDUAL DO BENEFÍCIO DE Nº11/095.343.912-7, CORRESPONDENTE A R$ 216,56...".

18. DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAÚJOAÇÃO: ALVARÁ JUDICIALPROCESSO: 03907000479-9REQUERENTE: MATHILDE SCHWARTZFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 54, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "DEFIRO OS REQUERIMENTOSFORMULADOS PELO DOUTO DEFENSOR ÀS 51/52".

19. DR. OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRAAÇÃO: USUCAPIÃOPROCESSO: 03906000478-3REQUERENTE: SEBASTIÃO ROSA DE SOUZA E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 83/VERSO,CUJA PARTE É DO SEGUINTE TEOR: "INTIMEM-SE OS AUTORESPARA EMENDAR A INICIAL INCLUINDO NO POLO PASSIVO OCEDENTE FRANCISCO ALVES DE ASSIS E SUA ESPOSA, EM 10 DIAS...".

20. DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAÚJOAÇÃO: EXECUÇÃO JUDICIAL CONTRA A FAZENDA PÚBLICAPROCESSO: 03908001555-3REQUERENTE: SEBASTIÃO TADEU DE ARAÚJO REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 74/VERSO,CUJA PARTE É DO SEGUINTE TEOR: "DIGA O CREDOR SE O OBJETODA EXECUÇÃO JÁ FOI SATISFEITA".

21. DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAÚJOAÇÃO: EXECUÇÃO JUDICIAL CONTRA A FAZENDA PÚBLICAPROCESSO: 03908001557-9REQUERENTE: SEBASTIÃO TADEU DE ARAÚJO REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 31/VERSO,CUJA PARTE É DO SEGUINTE TEOR: "DIGA O CREDOR SE AOBRIGAÇÃO FOI SATISFEITA".

22. DRª MARTA SCHNEIDER COSTA MATOSAÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO PROCESSO: 03908001488-7REQUERENTE: FUNDAÇÃO MEDICO ASSISTENCIAL DOTRABALHADOR RURAL DE PANCAS REQUERIDO: UNIÃOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 85/86, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "...PELO EXPOSTO, DE OFÍCIO, JULGOEXTINTO OS EMBARGOS À EXECUÇÃO, SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, IV, CPC...".

23. DR. JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRAAÇÃO: INTERDIÇÃO PROCESSO: 03903000710-6REQUERENTE: J.S. REQUERIDO: V.S.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 120/124,CUJA PARTE É DO SEGUINTE TEOR: "...DIANTE DO EXPOSTO, PELOSFUNDAMENTOS EXPENDIDOS, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOINSERTO NA PETIÇÃO INICIAL NO SENTIDO DE DECRETAR AINTERDIÇÃO DE V.S., E NOMEIO CURADORA A SUA ESPOSA J.S., NAFORMA DO ART. 1.184 E SEGUINTES DO CPC, ORA REQUERENTE,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO EM 05 (CINCO) DIAS...".

24. DR. HUMBERTO MOULIN DE MORAESAÇÃO: REPRESENTAÇÃO CONTRA MENOR PROCESSO: 03909000227-8REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO REQUERIDO: F.P.B.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 59/66, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "...DIANTE DO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INSERTO NA REPRESENTAÇÃOOFERTADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, POR SEUILUSTRE REPRESENTANTE LEGAL E, TENDO EM CONTA ASCIRCUNSTÂNCIAS EM QUE SE DEU A PRÁTICA DO ATOINFRACIONAL, BEM COMO A PERSONALIDADE DO MENORINFRATOR, APLICO AO ADOLESCENTE F.P.B. A MEDIDASÓCIO-EDUCATIVA PREVISTA NO ART. 112, INCISO IV, DOESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, CONSISTENTE NALIBERDADE ASSISTIDA, A SER FISCALIZADA PELO COMISSARIADODA INFÂNCIA E JUVENTUDE DESTA COMARCA, PELO PERÍODOINICIAL DE 06 (SEIS) MESES...".

25. DR. DARIO ROBERTO VIEIRA AÇÃO: IMPUGNAÇÃO PROCESSO: 03909000821-8REQUERENTE: V.B. REQUERIDO: R.G.S.B.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 14/VERSO,CUJA PARTE É DO SEGUINTE TEOR: "TRATA-SE DE IMPUGNAÇÃODO VALOR DA CAUSA. TENDO EM VISTA QUE NÃO HOUVEPREPARO DAS CUSTAS PRÉVIAS, REJEITO O INCIDENTELIMINARMENTE...".

26. DR. DARIO ROBERTO VIEIRADR. LÉLIO DO CARMO HATUMAÇÃO: SOBREPARTILHA PROCESSO: 03909000633-7REQUERENTE: R.G.S.B. REQUERIDO: V.B.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 59/66, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR: "...DESIGNO AUDIÊNCIACONCILIATÓRIA NOS AUTOS DA AÇÃO DE SOBREPARTILHA PARA ODIA 28/10/2009, ÀS 14:30 HORAS".

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE PANCAS/ES, AOSDEZESSETE DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DE 2009. EU, ANGELOMANOEL PELUCHI COUTINHO, ESCREVENTE JURAMENTADO, QUEDIGITEI.


ANGELO MANOEL PELUCHI COUTINHOESCRETENTE JURAMENTADO

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO SÃO GABRIEL DA PALHA

JUIZ DE DIREITO: DRª. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. ANA CRISTINA DE FONSECA EOLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANA PAULA FARIAS DE SOUZA

NA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1216 DO CPC


INTIMO

PROC. Nº 7.402/03 (045.03.001.357-2) - AÇÃO ORDINÁRIADR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANA OAB/ES 5105REQUERENTE: ERILDO JOSÉ CANALREQUERIDO: VERGÍLIA MARIN DALMASO, ORLANDO DALMASOFILHO, JOÃO DALMASO E JONACIR DALMASOPARA, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 262, BEM COMO DADECISÃO DE FLS. 365/366.

PROC. Nº 8.936/09 (045.09.905.673-6) - AÇÃO ORDINÁRIA COMPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELADR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA OAB/ES 8994REQUERENTE: VICENCIA PEREIRA DA SILVAREQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALPARA, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 139/143 QUE DEFERIU OPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DE TUTELA NO SENTIDODE DETERMINAR QUE O RÉU REALIZE O PAGAMENTO MENSAL DOBENEFÍCIO DA APOSENTADORIA RURAL POR IDADE À AUTORA.

PROC. Nº 8.013/06 (045.06.000.798-1) - AÇÃO MONITÓRIADR. AMÉRICO PAULO DOS SANTOS OAB/ES 8070REQUERENTE: ROQUE BURGARELLI DANIELLIREQUERIDO: FRANCISCO PEREIRA SANTANA E VALDECIRZIMERMANNPARA, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 58/59, CUJO APARTE FINAL DIZ O SEGUINTE: “ ANTE O EXPOSTO, TENDO EMVISTA A SATISFAÇÃO DA OBRIGAÇÃO COM INFORMAÇÃO DOCUMPRIMENTO INTEGRAL DO ACORDO ENTRE AS PARTES ÀS FLS.57, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, NOS TERMOS DO ART. 794,INCISO I, DO CPC.”

PROC. Nº 9.027/09 (045.09.906.499-5) - AÇÃO DE EXECUÇÃO DETÍTULO EXTRAJUDICIALDR. ENOCK SAMPAIO TORRES OAB/ES 8703REQUERENTE: CASA DO ADUBO LTDA.REQUERIDO: AMARILDO COGOPARA, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 42, BEM COMO PARA NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS EMENDAR A INICIAL, DEVENDO ADEQUARCORRETAMENTE A AÇÃO E SEUS PEDIDOS.

PROC. Nº 6.213/97 (045.09.905.136-4) - AÇÃO DE EXECUÇÃODR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA OAB/ES 4357REQUERENTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: ALMIRO SCHIMIDT KOPPPARA, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 46/47, CUJO APARTE FINAL DIZ O SEGUINTE: “... ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO OACORDO DE FLS. 45, NOS TERMOS DO ART. 269, INCISO III, DO CPC EJULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, NOS TERMOS DO ART. 794,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROC. Nº 7.365/03 (045.03.001.798-7) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃODR. PEDRO PAULO PESSI OAB/ES 6615

DR. GENES TADEU WANDERMUREM OAB/ES 4149REQUERENTE: CÉLIA MÁRCIA DINIZ COBI KLAUSS, JAIR KLAUSSNETO E EDUARDA KLAUSSREQUERIDO: JAIR KLAUSSPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS APRESENTAREM ALEGAÇÕESFINAIS.

PROC. Nº 7.117/01 (045.05.000.352-1) - AÇÃO DE EXECUÇÃO DETÍTULO EXTRAJUDICIALDR. JANDERSON VAZZOLER OAB/ES 8827REQUERENTE: GENÉZIO MAURIREQUERIDO: CAVATI & SCHIMIDT LTDA-MEPARA, TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 48/V.

PROC. Nº 7.096/01 (045.05.000.349-5) - AÇÃO DE CAUTELAR DE BUSCAE APREENSÃO COM PEDIDO DE LIMINARDR. JANDERSON VAZZOLER OAB/ES 8827REQUERENTE: GENÉZIO MAURIREQUERIDO: CAVATI & SCHIMIDT LTDA-MEPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS MANIFESTAR-SE SOBRE APROPOSTA DE ACORDO DE FLS. 102.

SÃO GABRIEL DA PALHA, 17 DE SETEMBRO DE 2.009.

ANA PAULA FARIAS DE SOUZA ESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO DO 2ºOFÍCIO


JUÍZA DE DIREITO: DRª. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZA.

NA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1.216 DO CPC.


INTIMO

DR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA - OAB/ES Nº . 5.898DR. SILVANA GALA VOTTI PAIVA – OAB/ES N°. 12.706AÇÃO MONITÓRIAPROC. Nº . 7.295/02 (045.03.001.483-6)REQUERENTE: DISTRIBUIDORA CAÍTE DE BEBIDAS LTDA.REQUERIDO: ENIRA DETMAN SILVAPARA INDICAR O ATUAL E COMPLETO ENDEREÇO DA REQUERIDA,NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO. DR. GENES TADEU WNADERMUREM – OAB/ES N°. 4.149DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA – OAB/ES N°. 4.357AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPROC. Nº . 6.598/99 (045.04.001.747-2)REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: SAGAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕESLTDA.PARA FICAREM CIENTES DA R. DECISÃO DE FLS. 161-162, QUECONHECEU DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, PORÉM,NEGOU-LHES PROVIMENTO.

DR. ANDRÉ FRANCISCO LUCHI - OAB/ES Nº . 10.152 AÇÃO CAUTELAR INCIDENTAL INOMINADAPROC. Nº . 7.592/04 (045.04.000.937-0)REQUERENTE: PAULO CEZAR COLOMBI LESSAREQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DO ESPÍRITO SANTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 145/V E 146, BEMCOMO, PARA DIZER, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE TEMINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO, INFORMANDO DE FORMA FUNDAMENTADA AS PROVASQUE PRETENDE PRODUZIR.


SÃO GABRIEL DA PALHA/ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

ANA PAULA FARIAS DE SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA

(AUTORIZADO PELO PROVIMENTO 001 E 002/98, DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO

SANTO)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO DO 2ºOFÍCIO


JUÍZA DE DIREITO: DRª. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZA.

NA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1.216 DO CPC.


INTIMO

DR. ANTÔNIO GENELHU JUNIOR - OAB/ES Nº . 1.946DR. WELLINGTON BONICENHA – OAB/ES N°. 6.578DR. MARCIO DELL’SANTO – OAB/ES N°. 6.625AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO (EXECUÇÃO DEHONORÁRIOS)PROC. Nº . 6.517/99 (045.04.001.868-6)REQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE SÃO GABRIELREQUERIDOS: J.C. RUBBER – COMÉRCIO DE MÁQUINA LTDA. EOUTROPARA FICAREM CIENTES DO R. DESPACHO DE FLS. 286-286/V, BEMCOMODOS DOCUMENTOS DE FLS. 201-209, 212-214 E 215-281 EREQUEREREM O QUE ENTENDEREM DE DIREITO, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. SÃO GABRIEL DA PALHA/ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

ANA PAULA FARIAS DE SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA

(AUTORIZADO PELO PROVIMENTO 001 E 002/98, DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO

SANTO)

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ÁGUIA BRANCA


COMARCA DE ÁGUIA BRANCACARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: DR. FLÁVIO BRASIL FERNANDES REISESCRIVÃO JUDICIÁRIO: AMARILDO JOSÉ CAPRINI


NA FORMA DO ART. 236 DO CPC E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS, PARA OS FINS QUEESPECIFICA:

DR. AUDINES ANGELODR. JONDERSON DE ALMEIDA GARCIADR. JOSÉ FRANCISCO ROCHA

DR. MARCOS ZAROWNYDR. SIRENIO AZEREDO

DR. AUDINES ANGELODISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELPROCESSO Nº 057.09.000198-9REQUERENTE: G.B E OUTROSREQUERIDO: J.R.AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 49, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DOS REQUERENTES PARA TOMAREMCIÊNCIA E SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBRE ACERTIDÃO DE FL. 48, DO SR OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE DEIXOU DEINTIMAR O REQUERIDO, EM VIRTUDE DE SUA NÃO LOCALIZAÇÃO.

DR. AUDINES ANGELOEXECUÇÃO FISCALPROCESSO Nº 057.06.000084-1EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: FUZARI E FILHOS LTDA. E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 63, QUEJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS MOLDES DO ART. 794 DO CPC.

DR. ISRAEL GOMES VINAGRERETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILPROCESSO Nº 057.09.000596-8REQUERENTE: W.C.T.REQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 17, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO REQUERENTE, PARA, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, REGULARIZAR A PROCURAÇÃO DE FL. 06,NOTADAMENTE QUANTO AO OUTORGANTE E OS PODERES AFETOSA ESTES AUTOS.

DR. JONDERSON DE ALMEIDA GARCIAEXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO Nº 057.09.000114-0EXEQUENTE: G. A. V.EXECUTADO: L.A.V.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 26, QUESUSPENDEU A EXECUÇÃO DA PRISÃO CIVIL DO EXECUTADO, EMVISTA DO MESMO TER EFETUADO O PAGAMENTO, BEM ASSIM PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO EDOCUMENTOS DE FLS. 21/25, QUE INFORMAM O RESPECTIVOPAGAMENTO.

DR. JONDERSON DE ALMEIDA GARCIASEPARAÇÃO CONSENSUALPROCESSO Nº 057.09.000548-9REQUERENTE: A.M.O E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 14, QUEDEFERIU A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA E DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 11 DE NOVEMBRO DE2009, ÀS 16:00 HORAS.

DR. JOSÉ FRANCISCO ROCHADIVÓRCIO CONSENSUALPROCESSO Nº 057.09.000598-4REQUERENTE: E.S.S. E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 19, NOSENTIDO DE PROMOVER A EMENDA DA INICIAL, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, NO QUE DIZ AO REGIME DE VISITAS DA FILHA DOCASAL.

DR. MARCOS ZAROWNYGUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 057.09.000556-2REQUERENTE: J.C.J.N.REQUERIDO: R.C.V.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 17, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO REQUERENTE, PARA, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, COMPROVAR A RELAÇÃO RELAÇÃO DEPARENTESCO COM O ADOLESCENTE.

DR. MARCOS ZAROWNYDR. SIRENIO AZEREDO


PENAL PÚBLICA - JÚRIPROCESSO Nº 057.07.000128-4REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: ADILSON LIMA DOS REISFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DR. SIRENIO AZEREDOGUARDA DE MENORESPROCESSO Nº 057.09.000125-6REQUERENTE: V.L.R.REQUERIDO: J.R.A. E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 41, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DA REQUERENTE PARA TOMARCIÊNCIA E SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBRE ACERTIDÃO DE FL. 40, QUE DEIXOU DE CITAR O REQUERIDO, EMVIRTUDE DE SUA NÃO LOCALIZAÇÃO.

ÁGUIA BRANCA-ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

AMARILDO JOSÉ CAPRINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ANCHIETA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO DA COMARCA DE ANCHIETA

LISTA DE INTIMAÇÕES JEC N.º 015/2009

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCOS PEREIRA SANCHESESCRIVÃ SUBSTITUTA: ARIMA D. P. TRAVASSOSESCREVENTE: ANA PAULA ANTUNES ALOCHIO

RELAÇÃO DO(A)S DOUTOS ADVOGADO(A)S QUE CONSTAM NESTALISTA DE INTIMAÇÕES:

DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI - OAB/ES 8.303DR. ALFREDO ANGELO CREMASCHI - OAB/ES 6.050DRª. ANA REGINA MAROCHIO CIPRIANI - OAB/ES 6.814DRª. ANA BEATRIZ VAILANT - OAB/ES 11.993DRª. ANDRESKA DIAS BARRETO - OAB/ES 11.226DRª. BIBIANA MARIA FERREIRA FABRÍCIO - OAB/RJ 133.051DR. BRUNO ALPOIM SABBAGH - OAB/ES 12.128DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDA - OAB/ES 8.783DR. DOMINGOS VIANA CALHEIROS - OAB/ES 2.597DR. EDMILSON REIS ZUMAK JUNIOR - OAB/ES 6.522DR. EVERALDO MAIA DE SOUZA - AOB/ES 15.533DR. FABIO FERREIRA - OAB/ES 11.994DR. HELTON FRANCIS MARETTO - OAB/ES 14.104DR. JIAN BENITO SCHUNK VICENTE - OAB/ES 14.380DR. JOADIR VIEIRA - OAB/ES 6.592DR. JOILSON ANTONIO NOBRE - OAB/ES 6.746DR. JOSÉ OLYMPIO ALOCHIO - OAB/ES 10.430DR. JOSÉ ROGÉRIO ALVES - OAB/ES 4.655DRª. LETÍCIA CARDOZO FERNANDES - OAB/ES 14.491DRª. LOURRANNE ALBANI MARCHEZI - OAB/ES 14.075DR. MARCELO FONTANA ULIANA - OAB/ES 15.834DR. MARCELO DE SOUZA AMARAL - OAB/ES 8.953DR. MAURICIO DOS SANTOS GALANTE - OAB/ES 2.032DRª. MONIKA LEAL LORENCETTI - OAB/ES 13.195DR. NELSON PASCHOALOTTO - OAB/ES 13.621DR. PAULO HENRIQUE GONÇALVES - OAB/ES 13.966DR. RAYMUNDO NATALINO PIRES - OAB/ES 7.984DRª. REICHIELE VANESSA VERVLOET DE CARVALHO - OAB/ES 13.139DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES 10.324DR. SEBASTIAN MARCELO VEIGA - OAB/ES 8.387DR. WALTER LOPES CANÇADO - OAB/ES 327B

1 - DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI - OAB/ES 8.303DR. JOSÉ ROGÉRIO ALVES - OAB/ES 4.655

DR. SEBASTIAN MARCELO VEIGA - OAB/ES 8.387AUTOS Nº 004.07.001207-7 AÇÃO: COBRANÇA/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REQTE: PONTAL DOS CASTELHANOS MATERIAL DE CONSTRUÇÃOLTDA. REQDO: SILVIO FRANCISCO ERNESTO FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA PARTE AUTORA, PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 35 DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA E PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INDICAR O CORRETOENDEREÇO DA PARTE REQUERIDA

2 - DRª. ANA BEATRIZ VAILANT - OAB/ES 11.993DR. FABIO FERREIRA - OAB/ES 11.994AUTOS Nº 004.09.001587-8AÇÃO: COBRANÇA REQTE: INÁCIO ROVETTA ME REQDO: CLOVIS LUCIANO BARCELLOS LOPES E OUTRO FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA PARTE AUTORA DA R.SENTENÇA DE FLS. 17, ONDE O MM JUIZ ASSIM SE MANIFESTOU:"VISTOS. CARACTERIZADA A HIPÓTESE DO ARTIGO 267, INCISO VIII,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, HOMOLOGO A DESISTÊNCIAPLEITEADA ÀS FLS.16, NOS TERMOS DO ART. 158 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, E, EM CONSEQUÊNCIA, EXTINGO O PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. SEM CUSTAS."

3 - DRª. ANA REGINA MAROCHIO CIPRIANI - OAB/ES 6.814AUTOS Nº 004.06.002886-9 AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQTE: ADRIANA FERRAZ DA SILVA REQDO: PHS - VIDA SAUDÁVEL S/C LTDA.FINALIDADE: INTIMAR A PATRONA DA PARTE AUTORA DO R.DESPACHO DE FLS. 148, ONDE O MM JUIZ ASSIM SE MANIFESTOU:'VISTOS. CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA.APÓS, AGUARDE-SE EM CARTÓRIO EVENTUAL MANIFESTAÇÃO DAPARTE CREDORA PELO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. NADA SENDOREQUERIDO, ARQUIVEM-SE, COM AS CAUTELAS E FORMALIDADESDE ESTILO."

4 - DRª. BIBIANA MARIA FERREIRA FABRÍCIO - OAB/RJ 133.051AUTOS Nº 004.07.001497-4 AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQTE: JOSÉ JOVENIL DETTMANN RIBEIRO E OUTRO REQDO: LUIZ ALBERTO DA VITÓRIA FINALIDADE: INTIMAR A PATRONA DA PARTE REQUERIDA DO R.DESPACHO DE FLS. 112, BEM COMO DE QUE FOI DESIGNADAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 06 DE OUTUBRO DE2009, ÀS 15H50MIN.

5 - DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDA - OAB/ES 8.783DR. EDMILSON REIS ZUMAK JUNIOR - OAB/ES 6.522AUTOS Nº 004.06.002961-0 AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQTE: MARIA CÂNDIDA FERNANDES E SILVA ME REQDO: AURELIANO GONÇALVES DA COSTA FILHO FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 142,ONDE O MM JUIZ ASSIM SE MANIFESTOU: "VISTOS. CARACTERIZADAA HIPÓTESE DO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA PLEITEADA ÀS FLS. 141, NOSTERMOS DO ART. 158 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E, EMCONSEQUÊNCIA, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO. SEM CUSTAS."

6 - DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDA - OAB/ES 8.783DRª. LETÍCIA CARDOZO FERNANDES - OAB/ES 14.491AUTOS Nº 004.09.002842-6 AÇÃO: DECLARATÓRIA REQTE: MARLUCE DO PATROCÍNIO CORREA REQDO: VIVO S/A FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 53,ONDE O MM JUIZ HOMOLOGOU A MANIFESTAÇÃO DA VONTADEDAS PARTES DE FLS. 50/52, E, POR CONSEGUINTE, EXTINGUIU OPROCESSO COM BASE NO ART. 269, III, DO CPC. SEM CUSTAS.

7 - DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDA - OAB/ES 8.783DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOS - OAB/ES 10.324


AUTOS Nº 004.08.003222-2 AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQTE: ANA DAS GRAÇAS MACHADO DA MATTA REQDO: BANCO DO BRASIL S/A FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 39/41,ONDE O MM JUIZ JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, PARA DETERMINAR AO BANCO RÉU QUE SE ABSTENHA DECOBRAR QUALQUER TARIFA OU ENCARGO PARA REGULARIZAÇÃODA CONTA CORRENTE DA PARTE ATIVA DECORRENTE DADEVOLUÇÃO DO CHEQUE 850383, EMITIDO NO VALOR DE R$ 30,00, EPARA CONDENAR O RÉU A PAGAR AO AUTOR INDENIZAÇÃO PORDANO MORAL, A QUAL ARBITROU EM R$ 1.395,00 (HUM MIL,TREZENTOS E NOVENTA E CINCO REAIS), DEVIDAMENTEATUALIZADA MONETARIAMENTE A PARTIR DESTA DATA EACRESCIDA DE JUROS MORATÓRIOS A PARTIR DO EVENTODANOSO, PONDO FIM AO PROCESSO, COM JULGAMENTO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (LEI N. 9.099/95,ART. 55).

8 - DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDA - OAB/ES 8.783DR. MAURICIO DOS SANTOS GALANTE - OAB/ES 2.032AUTOS Nº 004.07.000213-6 AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQTE: MARTA REGINA VASCONCELOS LORENCINI REQDO: JOPAN MÓVEIS E CONFECÇÕES FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 81,ONDE O MM JUIZ ASSIM SE MANIFESTOU: "VISTOS. (...) HOMOLOGOO ACORDO AVENÇADO ÀS FLS . 78/80, PARA QUE SURTA SEUSJURÍDICOS E REGULARES EFEITOS, NA FORMA DO ARTIGO 794, II,DO CPC, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO MOVIDA PORMARTA REGINA VASCONCELOS LORENCINI EM FACE DE JOPANMÓVEIS E CONFECÇÕES LTDA.. SEM CUSTAS."

9 - DR. DOMINGOS VIANA CALHEIROS - OAB/ES 2.597DR. JOILSON ANTONIO NOBRE - OAB/ES 6.746AUTOS Nº 004.09.003113-1 AÇÃO: COBRANÇA REQTE: A. MENEZES & CIA LTDA. - ME REQDO: LEONARDO GAMBINE FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA PARTE AUTORA DA R.SENTENÇA DE FLS. 31/32, ONDE O MM JUIZ EXTINGUIU OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.267, VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. FICANDO DESDE JÁAUTORIZADA A EXTRAÇÃO DE PEÇAS DOS AUTOS PELA PARTEATIVA, DESDE QUE AS SUBSTITUTA POR CÓPIAS, DE TUDOCERTIFICANDO-SE NOS AUTOS.

10 - DR. DOMINGOS VIANA CALHEIROS - OAB/ES 2.597DR. JOILSON ANTONIO NOBRE - OAB/ES 6.746AUTOS Nº 004.09.003112-3 AÇÃO: COBRANÇA REQTE: A. MENEZES & CIA LTDA. - ME REQDO: GENIVALDO DE SOZA FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA PARTE AUTORA DA R.SENTENÇA DE FLS. 31/32, ONDE O MM JUIZ EXTINGUIU OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.267, VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. FICANDO DESDE JÁAUTORIZADA A EXTRAÇÃO DE PEÇAS DOS AUTOS PELA PARTEATIVA, DESDE QUE AS SUBSTITUTA POR CÓPIAS, DE TUDOCERTIFICANDO-SE NOS AUTOS.

11 - DR. EDMILSON REIS ZUMAK JUNIOR - OAB/ES 6.522DR. ALFREDO ANGELO CREMASCHI - OAB/ES 6.050AUTOS Nº 004.08.003478-0 AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQTE: IVANILDA DA SILVA DE SOUZA REQDO: MARIA DA PENHA DA CONCEIÇÃO DA SILVA E OUTRAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 35/38,ONDE O MM JUIZ EXTINGUIU O PEDIDO CONTRAPOSTO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, E JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARA CONDENAR AS RÉS NOPAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, A QUALARBITROU EM R$ 1.395,00 (HUM MIL, TREZENTOS E NOVENTA E

CINCO REAIS), DEVIDAMENTE ATUALIZADA MONETARIAMENTE APARTIR DESTA DATA E ACRESCIDA DE JUROS MORATÓRIOS APARTIR DO EVENTO DANOSO, PONDO FIM AO PROCESSO, COMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS(LEI N. 9.099/95, ART. 55).

12 - DR. EVERALDO MAIA DE SOUZA - AOB/ES 15.533DR. HELTON FRANCIS MARETTO - OAB/ES 14.104DR. JOADIR VIEIRA - OAB/ES 6.592AUTOS Nº 004.09.003331-9AÇÃO: ORDINÁRIAREQTE: FLÁVIO DOS SANTOS DA SILVA REQDO: BANCO DO BRASIL S/A FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA PARTE AUTORA DO R.DESPACHO DE FLS. 40, ONDE O MM JUIZ ASSIM SE MANIFESTOU:"VISTOS. 1. INTIME-SE O AUTOR A FIM DE QUE EMENDE A INICIAL,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, PARA QUEFORMULE PEDIDO CERTO E DETERMINADO DO VALOR DO DANOMORAL PLEITEADO, ADEQUANDO O VALOR DA CAUSA, SE O CASO,BEM COMO PARA QUE APRESENTE O DOCUMENTO DE QUITAÇÃODO VALOR DEVIDO E O COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO NOSÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.

13 - DR. JIAN BENITO SCHUNK VICENTE - OAB/ES 14.380DR. PAULO HENRIQUE GONÇALVES - OAB/ES 13.966AUTOS Nº 004.09.001954-0 AÇÃO: COBRANÇAREQTE: JOSIELTON CORREIA E SILVA REQDO: SINVALDO DA COSTA BRITO FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA PARTE AUTORA DA R.SENTENÇA DE FLS. 28, ONDE O MM JUIZ HOMOLOGOU AMANIFESTAÇÃO DA VONTADE DAS PARTES DE FLS. 25/27, E, PORCONSEGUINTE, EXTINGUIU O PROCESSO COM BASE NO ART. 269, III,DO CPC. SEM CUSTAS.

14 - DR. JIAN BENITO SCHUNK VICENTE - OAB/ES 14.380DR. PAULO HENRIQUE GONÇALVES - OAB/ES 13.966AUTOS Nº 004.08.002351-0AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER REQTE: ILSON DIAS QUINTEIRO REQDO: FAUZE SILVA ME FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA PARTE AUTORA, DA R.SENTENÇA DE FLS. 45/52, ONDE O MM JUIZ JULGOUIMPROCEDENTE OS PEDIDOS INICIAIS, PONDO FIM AO PROCESSO,COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS, VEZQUE INDEVIDOS.

15 - DR. JIAN BENITO SCHUNK VICENTE - OAB/ES 14.380DR. PAULO HENRIQUE GONÇALVES - OAB/ES 13.966AUTOS Nº 004.09.001830-2 AÇÃO: COBRANÇAREQTE: ANA PAULA FREIRE FLORENTINO REQDO: ALDINEI NUNES ALBINO FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA PARTE AUTORA DA R.SENTENÇA DE FLS. 26, ONDE O MM JUIZ HOMOLOGOU AMANIFESTAÇÃO DA VONTADE DAS PARTES DE FLS. 23/25, E, PORCONSEGUINTE, EXTINGUIU O PROCESSO COM BASE NO ART. 269, III,DO CPC. SEM CUSTAS.

16 - DR. JIAN BENITO SCHUNK VICENTE - OAB/ES 14.380DR. PAULO HENRIQUE GONÇALVES - OAB/ES 13.966AUTOS Nº 004.09.001829-4 AÇÃO: COBRANÇAREQTE: ADENILSON DE ALMEIDA E SILVA REQDO: PAULO SADI LUNARDI DO AMARANTE (PAULO GAÚCHO) FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA PARTE AUTORA DA R.SENTENÇA DE FLS. 27, ONDE O MM JUIZ EXTINGUIU O PROCESSOCOM BASE NO ART. 269, III, DO CPC. SEM CUSTAS.

17 - DR. JIAN BENITO SCHUNK VICENTE - OAB/ES 14.380DR. PAULO HENRIQUE GONÇALVES - OAB/ES 13.966AUTOS Nº 004.09.003288-1


AÇÃO: COBRANÇAREQTE: PESSINI PRESENTES LTDA. ME REQDO: CARLOS LOURENCINI E OUTRO FINALIDADE: INTIMAR OS PATRONOS DA PARTE AUTORA DA R.SENTENÇA DE FLS. 32/33, ONDE O MM JUIZ EXTINGUIU OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.267, VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. FICANDO DESDE JÁAUTORIZADA A EXTRAÇÃO DE PEÇAS DOS AUTOS PELA PARTEATIVA, DESDE QUE AS SUBSTITUTA POR CÓPIAS, DE TUDOCERTIFICANDO-SE NOS AUTOS.

18 - DR. JIAN BENITO SCHUNK VICENTE - OAB/ES 14.380DR. PAULO HENRIQUE GONÇALVES - OAB/ES 13.966DRª. ANDRESKA DIAS BARRETO - OAB/ES 11.226AUTOS Nº 004.08.003841-9 AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQTE: PAULO CEZAR DAS CHAGAS SIMÕES REQDO: OI - TELEMAR NORTE LESTE S/A FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DO R.DESPACHO DE FLS. 63/65,ONDE O MM JUIZ ASSIM SE MANIFESTOU: "(...) PRESENTES OSPRESSUPOSTOS PROCESSUAIS E AS CONDIÇÕES DA AÇÃO, DOU OFEITO POR SANEADO. O PONTO CONTROVERSO FICA DELIMITADOQUANTOA EXISTÊNCIA DO ACIDENTE COM FIO PERTENCENTE ÀEMPRESA RÉ, DO NEXO CAUSAL E DO DANO. PARA DIRIMI-LODEFIRO A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL.".INTIMAR AS PARTES AINDA, DE QUE FOI DESIGNADA AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 05 DE NOVEMBRO DE2009, ÀS 13H30MIN.

19 - DRª. LOURRANNE ALBANI MARCHEZI - OAB/ES 14.075AUTOS Nº 004.08.003350-1 AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQTE: PATRÍCIA VIEIRA DOS SANTOS REQDO: BANCO BRADESCO S/A FINALIDADE: INTIMAR A PATRONA DA PARTE AUTORA, PARATOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FLS. 58/59 (COMPROVANTE DEPAGAMENTO), PROTOCOLADO PELA PARTE REQUERIDA.

20 - DR. MARCELO DE SOUZA AMARAL - OAB/ES 8.953DR. RAYMUNDO NATALINO PIRES - OAB/ES 7.984DR. JOSÉ OLYMPIO ALOCHIO - OAB/ES 10.430DR. BRUNO ALPOIM SABBAGH - OAB/ES 12.128AUTOS Nº 004.06.002837-2 AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQTE: MIGUEL JORGE GUISCEM NETO REQDO: JORNAL A CIDADELA FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DA R. SENTENÇA DE FLS. 86/94,ONDE O MM JUIZ JULGOU EXTINTO O PEDIDO CONTRAPOSTO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, E JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, PARA CONDENAR O RÉU NOPAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL, A QUALARBITROU EM R$ 6.975, 00 (SEIS MIL, NOVECENTOS E SETENTA ECINCO REAIS), DEVIDAMENTE ATUALIZADA MONETARIAMENTE APARTIR DESTA DATA E ACRESCIDA DE JUROS MORATÓRIOS APARTIR DO EVENTO DANOSO, PONDO FIM AO PROCESSO, COMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS(LEI N. 9.099/95, ART. 55).

21 - DR. MARCELO FONTANA ULIANA - OAB/ES 15.834AUTOS Nº 004.09.003387-1 AÇÃO: ORDINÁRIA REQTE: GERUSA PIMENTEL BARRETO REQDO: IGOR RODRIGUES MACIEL FINALIDADE: INTIMAR O PATRONO DA PARTE AUTORA DE QUE FOIDESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 21 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 15H. FICANDO ADVERTIDO DE QUE O NÃOCOMPARECIMENTO DA PARTE AUTORA À AUDIÊNCIA DESIGNADAPODERÁ IMPORTAR EM EXTINÇÃO DO PROCESSO E CONDENAÇÃOÀS CUSTAS PROCESSUAIS.

22 - DRª. MONIKA LEAL LORENCETTI - OAB/ES 13.195AUTOS Nº 004.07.001878-5 AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL

EXEQUENTE: M. H. ABREU ME - MEE EXECUTADO: LUZIANA SIQUEIRA FINALIDADE: INTIMAR A PATRONA DA PARTE AUTORA, PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 44 DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA E PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS INDICAR BENS DAEXECUTADA PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. TUDO DE ACORDO COM OR. DESPACHO DE FLS. 13.

23 - DRª. MONIKA LEAL LORENCETTI - OAB/ES 13.195AUTOS Nº 004.07.001312-5 AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: FERNANDA MARCHEZI IGREJA ME MEE EXECUTADO: MÁRCIO JOSÉ SOUZA FERREIRA FINALIDADE: INTIMAR A PATRONA DA PARTE AUTORA, PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 43 DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA E PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INDICAR O CORRETOENDEREÇO DO EXECUTADO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. TUDO DE ACORDO COM OR. DESPACHO DE FLS. 13.

24 - DRª. MONIKA LEAL LORENCETTI - OAB/ES 13.195AUTOS Nº 004.08.003785-8 AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: M. H. ABREU ME - MEE EXECUTADO: ROGÉRIO JOSÉ SIMÕES NEVES FINALIDADE: INTIMAR A PATRONA DA PARTE AUTORA, PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 48 DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA E PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS INDICAR BENS DOEXECUTADO PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. TUDO DE ACORDO COM OR. DESPACHO DE FLS. 17.

25 - DRª. MONIKA LEAL LORENCETTI - OAB/ES 13.195AUTOS Nº 004.07.001879-3 AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: M. H. ABREU ME - MEE EXECUTADO: EDINALDO PEREIRA MIRANDA FINALIDADE: INTIMAR A PATRONA DA PARTE AUTORA, PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 32 DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA E PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS INDICAR BENS DOEXECUTADO PASSÍVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. TUDO DE ACORDO COM OR. DESPACHO DE FLS. 13.

26 - DRª. MONIKA LEAL LORENCETTI - OAB/ES 13.195AUTOS Nº 004.08.003965-6 AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: ANILTON TONANI ME EXECUTADO: ALESSANDRO MARCELINO DE CASTRO FINALIDADE: INTIMAR A PATRONA DA PARTE AUTORA, PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 15 DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA E PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS INDICAR O CORETOENDEREÇO DO EXECUTADO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. TUDO DE ACORDO COM OR. DESPACHO DE FLS. 11.

27 - DR. NELSON PASCHOALOTTO - OAB/ES 13.621AUTOS Nº 004.09.002817-8 AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS REQTE: JOÃO BATISTA DE SOUZA REQDO: BANCO ITAU S/A FINALIDADE: INTIMAR O PATRONO DA PARTE REQUERIDA DO R.DESPACHO DE FLS. 82, ONDE O MM JUIZ DEFERIU O PEDIDOSOLICITADO ÀS FLS. 81 (DILAÇÃO DO PRAZO PELO PERÍODO DE 05(CINCO) DIAS).

28 - DRª. REICHIELE VANESSA VERVLOET DE CARVALHO -OAB/ES 13.139AUTOS Nº 004.09.003346-7 AÇÃO: EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: REPRODUZ SISTEMAS DE IMPRESSÃO E REPRODUÇÃODE DOCUMENTOS


EXECUTADO: SEMPRE VIVA MINERAÇÃO CONSTRUÇÕES ETRANSPORTES LTDA. FINALIDADE: INTIMAR A PATRONA DA PARTE AUTORA DA R.SENTENÇA DE FLS. 26/27, ONDE O MM JUIZ JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.267, VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. FICANDO AUTORIZADA AEXTRAÇÃO DE PEÇAS DOS AUTOS PELA PARTE ATIVA, DESDE QUEAS SUBSTITUTA POR CÓPIAS, DE TUDO CERTIFICANDO NOS AUTOS.

29 - DR. WALTER LOPES CANÇADO - OAB/ES 327BAUTOS Nº 004.09.003309-5 AÇÃO: ORDINÁRIA REQTE: TALITA DE CARVALHO FURTADO DE SOUZA REQDO: PAGGO ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITOLTDA. E OUTRO FINALIDADE: INTIMAR O PATRONO DA PARTEAUTORA, DA R. DECISÃO DE FLS. 36, ONDE O MM JUIZ CONCEDEUPARCIALMENTE O PEDIDO LIMINAR PLEITEADO, BEM COMO DEQUE FOI DESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 20DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 15H.

ANCHIETA/ES, 18 DE SETEMBRO DE 2009.

ARIMA D. P. TRAVASSOSESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE APIACÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO - COMARCA DE APIACÁ

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO.

TEL.(FAX) 28-3557-1226.

JUÍZA DE DIREITO: KELLY KIEFER.PROMOTOR DE JUSTIÇA: VERALDO MACEDO MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA JOSÉ FERREIRA DE ALMEIDA.


DRª SAMIRA TAVARES PIMENTEL - OAB/ES Nº 013.539.PROCESSO Nº 005080006199 (820-08). AÇÃO DECLARATÓRIA - CÍVEL.AUTOR: IVONE DE ARAUJO GUIMARÃES. REQUERIDO: INSS. FINALIDADE: INTIMADA PARA COMPARECER NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO ED. DO FÓRUM DA COMARCA DE SÃO JOSÉ DOCALÇADO / ES, NO DIA VINTE E DOIS DO MÊS DE OUTUBRO DOCORRENTE (22/10/2009), ÀS 14:30 HORAS, PARA AUDIÊNCIA DEINQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA MANOEL MESSIAS LAMÃO, PORCARTA PRECATÓRIA DE Nº 04609000705-8.

DR.FABRÍCIO GOMES THEBALDI - OAB/ES Nº 9.263.PROCESSO Nº 005070000871 (684/07). AÇÃO ORDINÁRIA - CÍVEL.AUTORA: IZABEL CHAVES MOZELI. REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. FINALIDADE: INTIMADO PARA CIÊNCIA DO LAUDO MÉDICO DE FLS.107.

APIACÁ/ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

MARIA JOSÉ FERREIRA DE ALMEIDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO COMARCA DE APIACÁ


JUÍZA DE DIREITO: DRª. KELLY KIEFER.

PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. VERALDO MACÊDO MIRANDAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: CARLOS ALBERTO SILVEIRA RANGEL.

INTIMO:DR. CLEVERSON ALMEIDA DIAS - OAB/ES Nº 15.042 - ADVOGADODO ESPÓLIO.PROCESSO Nº 291/2008 (005.08.000757-7).PRAZO: 15 (QUINZE) DIAS.ARROLAMENTO.INVENTARIANTE: ERENY DE OLIVEIRA PEDROSA.INVENTARIADO: ANTONIO OLIVEIRA PEDROSA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FL.65, QUE HOMOLOGOU A PARTILHA AMIGÁVEL DO ARROLAMENTO.APIACÁ/ES, 10 DE SETEMBRO DE 2009. (AS) KELLY KIEFER - MMª.JUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA.

APIACÁ(ES), 16 DE SETEMBRO DE 2009.

CARLOS ALBERTO SILVEIRA RANGELESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO COMARCA DE APIACÁ


JUÍZA DE DIREITO: DRª. KELLY KIEFER.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. VERALDO MACÊDO MIRANDAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: CARLOS ALBERTO SILVEIRA RANGEL.

INTIMO:DR. MARCELO GOMES PIMENTEL - OAB/ES Nº 9.144 - ADVOGADODO EXECUTADOPROCESSO Nº 2.564/2009 (005.09.000321-0).PRAZO: 15 (QUINZE) DIAS.EXECUÇÃO FISCAL.EXEQUENTE: FRANCIELI DOS SANTOS ESCUDINE, MENORIMPÚBERE, REPRESENTADA POR SUA GENITORA, EDNÉIA DOSSANTOS TAVARES.EXECUTADO: DONÍCIO TEIXEIRA ESCUDINE.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS.27/28, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, COM FULCRO NO ARTIGO 267, INCISO V, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. APIACÁ/ES, 16 DE SETEMBRO DE 2009. (AS) KELLYKIEFER - MMª. JUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA.

APIACÁ(ES), 16 DE SETEMBRO DE 2009.

CARLOS ALBERTO SILVEIRA RANGELESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE BOA ESPERANÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BOA ESPERANÇA

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

AUTOS 009.05.000002-6EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: COOPERATIVA CENTRAL DE PRODUTORES DELEITE - CCPL E OUTROS

EDITAL DE PRAÇA

O DR. MAXON WANDER MONTEIRO -MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEBOA ESPERANÇA/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL TOMBADA SOB O Nº 009.05.000002-6 EM QUEFIGURA COMO EXEQUENTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EMFACE DA COOPERATIVA CENTRAL DE PRODUTORES DE LEITECCPL E OUTROS, EM TRÂMITE NO JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIODESTA COMARCA, QUE SERÁ LEVADO A PÚBLICO POR UM DOSOFICIAIS DE JUSTIÇA DESTE JUÍZO, O PREGÃO DE VENDAS EARREMATAÇÃO, A QUEM MAIOR LANCE OFERECER, IGUAL OUSUPERIOR AO DA AVALIAÇÃO, NO DIA 15/10/2009 ÀS 14H30MIN (1ªPRAÇA), NO ÁTRIO DO FÓRUM, SITO À AV. VIRGÍLIO SIMONETTI,1206, BAIRRO ILMO COVRE, BOA ESPERANÇA/ES, DO BEMPERTENCENTE À EXECUTADA, CONSTANTE: - 01 (UMA) ÁREA DETERRAS URBANAS MEDINDO 10.000,00 M2 (DEZ MIL METROSQUADRADOS), SITUADA NO CÓRREGO BOA ESPERANÇA, NESTEMUNICÍPIO, CONFRONTANDO-SE POR SEUS DIVERSOS LADOS COMAO NORTE, SUL, LESTE E OESTE COM NILSON SIMONETTI,CADASTRADA NO INCRA SOB O Nº 502030.002984, COM EDIFICAÇÕESDE ALVENARIA NA REFERIDA ÁREA, EM ESTADO DE DEPRECIAÇÃO,AVALIADA EM R$ 70.000,00 (SETENTA MIL REAIS). CASO NÃO HAJALICITANTE PARA A PRIMEIRA ARREMATAÇÃO, SERÁ O MESMOLEVADO A SEGUNDA PRAÇA, A QUEM MAIOR LANCE OFERECER NODIA 22/10/2009 ÀS 14H30MIN.

E, PARA, QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOUEXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO POR UMA (01)VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE BOAESPERANÇA(ES), AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO(09) DO ANO 2009. EU, ULDA DA ROCHA VERLY, ESCREVENTEJURAMENTADA, ESTE DIGITEI. EU, ENEILZA NÚBIA BARBOSAGAGNO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

ENEILZA NÚBIA BARBOSA GAGNOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIOCOMARCA DE BOA ESPERANÇA

AV. VIRGÍLIO SIMONETTI, 1.206, BAIRRO ILMO COVRE, BOAESPERANÇA/ES

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 033/2009DATA: 17 DE SETEMBRO DE 2009

JUIZ DE DIREITO: MAXON WANDER MONTEIROPROMOTOR DE JUSTIÇA: LELIO MARCARINIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ENEILZA NUBIA BARBOSA GAGNO

DE ACORDO COM O PROVIMENTO Nº 014/99, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA.

AUTOS: 009.05.000002-6NATUREZA DA AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALEXEQTE.: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECTO.: COOPERATIVA CENTRAL DE PRODUTORES DE LEITE CCPLE OUTROSADVOGADO: DR. RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTER -OAB/ES 5.111FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DE QUE SERÁLEVADO EM HASTA PÚBLICA O BEM PENHORADO NOS AUTOS NODIA 15/10/2009 (PRIMEIRA ARREMATAÇÃO). CASO NÃO HAJALICITANTE PARA A PRIMEIRA ARREMATAÇÃO SERÁ O MESMOLEVADO A SEGUNDA PRAÇA A QUEM MAIOR LANCE OFERECER NODIA 22/10/2009 (SEGUNDA PRAÇA).

AUTOS: 009.09.000391-5 NATUREZA DA AÇÃO: DESTITUIÇÃO DE PÁTRIO PODERREQTE.: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQDO.: TANIA DA COSTA

ADVOGADA: DRª MARINEIDE MORENO MONTI DOS SANTOS -OAB/ES 10.427FINALIDADE: FICA INTIMADA PARA MANIFESTAR-SE NO PRESENTEFEITO, NO PRAZO DE LEI, HAJA VISTA QUE FORA NOMEADA COMOCURADORA DO REQUERIDO.

AUTOS: 009.09.000750-2 NATUREZA DA AÇÃO: ADOÇÃO DE MENORREQTE.: AGNALDO DE SOUSA ALVES E SHEILLA ALVES DE SOUZAREQDO.: FRANCISCO SALESADVOGADO: DR. FRANK VIEIRA MACHADO - OAB/ES 11.763FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE NO PRESENTEFEITO, HAJA VISTA QUE FORA NOMEADO COMO CURADOR DOREQUERIDO.

AUTOS: 009.09.000639-7 NATUREZA DA AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOREQTE.: ALVERINDA LOURENÇO FREIREREQDO.: FRANCISCO THOMAS FREIREADVOGADO: DR. FRANK VIEIRA MACHADO - OAB/ES 11.763FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE NO PRESENTEFEITO, HAJA VISTA QUE FORA NOMEADO COMO CURADOR DOREQUERIDO.

AUTOS: 009.09.000757-7 NATUREZA DA AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOREQTE.: ADERINO FERREIRA DA COSTAREQDO.: ZILDA CÂMARA DA COSTAADVOGADO: DR. FRANK VIEIRA MACHADO - OAB/ES 11.763FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE NO PRESENTEFEITO, HAJA VISTA QUE FORA NOMEADO COMO CURADOR DOREQUERIDO.

AUTOS: 009.04.000725-5 NATUREZA DA AÇÃO: INVENTÁRIOINVENTARIANTE INES MOROSINI CERUTIREQDO.: ANTONIO CERUTIADVOGADO: DR. EDGARD VALLE DE SOUZA - OAB/ES 8.522FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA OS FINS DO ARTIGO 1043, § 1º E2º DO CPC PARA QUE SE PROCESSEM NA FORMA DE INVENTÁRIOCONJUNTO.

ENEILZA NÚBIA BARBOSA GAGNO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO


CONCEIÇÃO DO CASTELO, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

LISTA DE INTIMAÇÃO DE Nº 36/09 JUÍZA DE DIREITO: DRª PRISCILLA BAZZARELLA DE OLIVEIRAPROMOTORA: DRª. ANDREA HENDENREICH MELO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ELIANA DA SILVA DUFRAYER

PROCESSO Nº 016.08.000518-0AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: FABIANO MOREIRA E OUTROSINTIMO O DR. JOÃO LUIS PEREIRA DE SOUZA, PARA COMPARECERPERANTE AO JUÍZO E COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE -ES, NO DIA 24 DE SETEMBRO DE 2009, ÀS 12:00 H, PARA OITIVA DETESTEMUNHAS ARROLADAS PELO M.P. E PELA DEFESA, NOS AUTOSDA CARTA PRECATÓRIA Nº 049.09.001507-1.

PROCESSO Nº 016.92.000409-6AÇÃO DE EXECUÇÃO (RESTAURAÇÃO DE AUTOS)


EXEQUENTE: BANESTES S/A BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOEXECUTADO: ZAUDELINO DE SÁ BISSOLI E OUTROSINTIMO O DR. OMAR DE A. MACHADO JUNIOR, PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 88, MANIFESTANDO-SE NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS E REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NOS AUTOS MENCIONADOS.

ELIANA DA SILVA DUFRAYER ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE DORES DO RIO PRETO


COMARCA DE DORES DO RIO PRETO


A DOUTORA AURICÉLIA OLIVEIRA DE LIMA,MM. JUÍZA DE DIREITO NA COMARCA DE DORESDO RIO PRETO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AO EXECUTADO COMERCIAL S E LTDA.. ME,

CNPJ Nº 05.467.490/0001-54, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO, POR PARTE DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FOIAJUIZADA A AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, PROCESSO Nº018.09.000205-8. FICA POIS, O EXECUTADO, CITADO PARA PAGAR, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, A QUANTIA DE R$68.478,66 (SESSENTA EOITO MIL, QUATROCENTOS E SETENTA E OITO REAIS E SESSENTA ESEIS CENTAVOS), SUJEITA A ATUALIZAÇÃO, CORRESPONDENTE AOVALOR PRINCIPAL, COM OS ACRÉSCIMOS PORVENTURAEXISTENTES, CUSTAS PROCESSUAIS, OU NOMEIE BENS À PENHORA,CIENTE DE QUE, EXISTINDO BENS DA EXECUTADA, CABE-LHEINDICÁ-LOS, SOB PENA DE ASSIM NÃO O FAZENDO, SER-LHEPENHORADOS TANTOS BENS QUANTOS BASTEM PARA A GARANTIADA EXECUÇÃO EM SUA TOTALIDADE.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, O PRESENTE EDITAL SERÁPUBLICADO POR UMA (01) VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE DORESDO RIO PRETO - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETEDIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DOIS MIL E NOVE (17/09/2009).

FRANCISCA LEANDRA MARTINS DE FARIACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE FUNDÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE FUNDÃO/CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

RUA SÃO JOSÉ, 145, CENTRO - CEP: 29.185.000 TEL.: 3267 1118 -FUNDÃO/ES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 73-09

INTIMO: DR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRA, DR. ERNANI GRIFFORIBEIRO, DR. ALBERTO EUSTÁQUIO PINTO SOARES REF. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS Nº 059.04.000414-1 (921/04)REQUERENTE: MARLI FERREIRA ROCHAREQUERIDOS: FRUTICOLA NL LTDA. E OUTROSPARA: ACOMPANHAR O CUMPRIMENTO DAS CARTAS PRECATÓRIASEXPEDIDAS AOS JUÍZOS DE MONTE ALTO-SP E SÃO MATEUS-ES,COM A FINALIDADE DE INQUIRIR DE TESTEMUNHAS ARROLADAS.

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETOREF. AÇÃO PENAL Nº 059.04.000135-2RÉU: EDMILSON FRANCISCO LACERDAPARA: COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 13/10/2009, ÀS15H. E 30 MIN., A FIM DE PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, BEM COMO PARA INFORMAR O ATUALENDEREÇO DO ACUSADO.

DR. WISTONRUS DE PAULA ALVESREF. AÇÃO PENAL Nº 059.08.001225-1RÉU: CLAUDIO ALMEIDA BARBOSAPARA: COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 10/11/2009, ÀS 15HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO.

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETO E DRª. CLARISSASANDRINI MANSUR REF. AÇÃO ORDINÁRIA Nº 059.05.000454-4 (1.029/05)REQUERENTE: FREDERICO GRAZIOTI FILHOREQUERIDO: ADESÃO COMÉRCIO DE CEREAIS LTDA.PARA: CIÊNCIA DA R.DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOSSUPRACITADOS, QUE INDEFERIU OS PEDIDOS DE FLS. 61/62 E172/174 E, NA FORMA DO ART. 47, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC,DETERMINOU QUE O AUTOR PROMOVA, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS A CITAÇÃO DO LITISCONSORTE NECESSÁRIO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DA AÇÃO.

DR. NELSON PASCHOALOTTO REF. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 059.05.000416-3 (1.026/05)REQUERENTE: BANCO ITAU S/AREQUERIDO: MARGARETHE SILVA SANTOSPARA: CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL, CONSOLIDANDO A PROPRIEDADE E A POSSEPLENA E EXCLUSIVA DO VEÍCULO DESCRITO NA INICIAL, NAS MÃOSDO PROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO, TORNANDO DEFINITIVA AAPREENSÃO LIMINAR PARA TODOS OS EFEITOS LEGAIS.

DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOREF. AÇÃO PENAL Nº 059.05.000114-4RÉU: JOSÉ ADILSON CORREA E OUTROPARA: CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA,INFORMANDO QUE AS TESTEMUNHAS DE DEFESA VALDIR PRADO EJOSÉ BRAVO NÃO FORAM INTIMADOS POR NÃO TEREM SIDOLOCALIZADOS NO ENDEREÇOS INDICADOS.

FUNDÃO, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

CARLOS MAGNO DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ITAGUAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ITAGUAÇUCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE INTERDIÇÃO

O DOUTOR BOANERGES ELER LOPES, MM. JUIZDE DIREITO DESTA COMARCA DE ITAGUAÇU/ES,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC..

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE INTERDIÇÃO Nº 025.08.000581-9, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE LUCIA HELENA MAYER, E COMO REQUERIDAMARIA DAS DORES DE SOUZA MAIER, PROCESSO EM CURSOPERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SENDO QUE NODIA 07 DE JULHO DE 2009, FOI PROLATADA A SENTENÇADECRETANDO A INTERDIÇÃO DE MARIA DAS DORES DE SOUZA


MAIER, NOMEANDO-LHE CURADORA SUA FILHA A SRA. LUCIAHELENA MAYER, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, CI Nº 389.181-ES,CPF/MF Nº 478.413.037-34, RESIDENTE NA BR 484, KM 3,5, ITARANA/ES,TENDO COMO CAUSA DA INTERDIÇÃO SER A INTERDITADADESPROVIDA DE CAPACIDADE DE FATO, SENDO TOTALMENTEINCAPAZ DE GERIR ATOS DE SUA VIDA PESSOAL E CIVIL, NA FORMADO ART. 3º, INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E QUE NÃO POSSAM NO FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO POR TRÊS(03) VEZES, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, NOS EXATOSTERMOS DO ART. 1.184, DO CPC, E FIXAR NO ÁTRIO DO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAGUAÇU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E QUATRO (24)DIAS DO MÊS DE AGOSTO (08) DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009).EU, ROSILDA DEMONER, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O DIGITEI,CONFERI E SUBSCREVI.

ROSILDA DEMONERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 001/98 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES

COMARCA DE ITARANA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE ITARANA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

O DR. LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRA,MM. JUIZ DE DIREITO DA ÚNICA VARA DACOMARCA DE ITARANA/ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 027.08.000415-6 (1.646/08), ONDE DULCILENEGERLIN CÍCERO PINTO, BRASILEIRA, CASADA, PROFESSORA,INSCRITA NO CPF/MF Nº 073.693.147-31, PORTADORA DO RG Nº713.193-ES, RESIDENTE NA RUA DOM LUIZ SCORTEGAGNA, 112,CENTRO, ITARANA-ES, REQUER A INTERDIÇÃO DE SUA GENITORADULCE CALDEIRA GERLIN, BRASILEIRA, VIÚVA, APOSENTADA,INSCRITA NO CPF SOB O Nº 030.995.097-04, PORTADOR DO RG Nº384.299-ES, RESIDENTE NO CENTRO DA CIDADE DE ITARANA-ES,CUJA SENTENÇA PROFERIDA A FLS. 46/47, DOS AUTOS, TEM, AO SEUFINAL, O SEGUINTE TEOR: "...POR TUDO ISSO, JULGO PROCEDENTEO PEDIDO E, COM FULCRO NO ARTIGO 3º, INCISO II, E ARTIGO 1.767,INCISO I, AMBOS DO CÓDIGO CIVIL, DECLARO A INCAPACIDADE DEFATO DA INTERDITANDO PARA GERIR OS ATOS DA VIDA CIVIL E,POR CONSEGUINTE, DECRETO A INTERDIÇÃO DE DULCE CALDEIRAGERLIN, QUALIFICADA NOS AUTOS, E NOMEIO SUA CURADORA ASENHORA DULCILENE GERLIN CÍCERO PINTO, TAMBÉM JÁQUALIFICADA, DISPENSANDO-A, TODAVIA, DA ESPECIALIZAÇÃO DEHIPOTECA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS. PUBLIQUE-SE, CONFORMEARTIGO 1184, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. R.I. TRANSITADA EMJULGADO, LAVRE-SE O TERMO DE COMPROMISSO E INSCREVA-SENO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS. ITARANA-ES, 10 DESETEMBRO DE 2009. LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRA. JUIZDE DIREITO." E, PARA QUE A REFERIDA SENTENÇA PRODUZA SEUS EFEITOSLEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, EXPEDI OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NOLOCAL DE COSTUME, E PUBLICADO POR TRÊS (03) VEZES, COMINTERVALO DE DEZ (10) DIAS, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITARANA/ES., AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09)DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU, (SILENE REGINA DELBONI

STUHR) ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI, COMANDEI A IMPRESSÃO ESUBSCREVI.

LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO.

-**********-


COMARCA DE ITARANA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS.

O EXMO. SR. DR. LUÍS EDUARDO FACHETTI DEOLIVEIRA, MM. JUIZ DE DIREITO DA ÚNICAVARA DA COMARCA DE ITARANA/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

CITA A EMPRESA EXECUTADA PINGGO CONFECÇÕESLTDA.., INSCRITA NO CNPJ SOB O Nº 39.286.331/0001-75, PORTADORADA INSCRIÇÃO ESTADUAL Nº 081.569.12-2, EM NOME DE SEUSREPRESENTANTES LEGAIS EDJAR CEZAR WOELFFEL, INSCRITO NOCPF SOB Nº 117.062.017-53 E LEONILDA BUSS WOELFFEL, INSCRITA NOCPF SOB O Nº 793.575.637-68, PARA, NOS TERMOS DO ART. 8º, INC. IV,DA LEI Nº 6.830/80, PAGAR A DÍVIDA OU GARANTIR A EXECUÇÃO,CONFORME CÓPIA DA INICIAL QUE SE ENCONTRA À DISPOSIÇÃODA EXECUTADA, NESTE CARTÓRIO.EXECUÇÃO FISCAL Nº : 027.08.000271-3 (217/08).EXEQUENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.EXECUTADA: PINGGO CONFECÇÕES LTDA..VALOR DA DÍVIDA: R$14.069,52 (QUATORZE MIL, SESSENTA E NOVEREAIS E CINQÜENTA E DOIS CENTAVOS), JÁ ACRESCIDA DE CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ATUALIZADA EM 14DE SETEMBRO DE 2009.NATUREZA: ARTIGO 201, § 5º, DA LEI 2964 DE 30/12/1974, COM NOVAREDAÇÃO DADA PELO ARTIGO 1º DA LEI 5295 DE 10/12/1996.INSCRIÇÃO: CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA Nº 10487/2007, DATADA DE03/10/2007.PRAZO: 05 (CINCO) DIAS CONTADOS A PARTIR DO TRIGÉSIMO DIADESTA PUBLICAÇÃO. TRAMITAÇÃO: CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, ANEXO AO FÓRUM "DES.JOSÉ VICENTE DE SÁ" - SITO À RUA SANTOS VENTURINI, S/N,CENTRO, ITARANA/ES.E, PARA QUE NO FUTURO, OS CITADOS NÃO ALEGUEMIGNORÂNCIA, É PASSADO O PRESENTE EDITAL PARA QUE SEJAPUBLICADO, POR UMA SÓ VEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO E AFIXADO CÓPIA NO ÁTRIO DESTE FÓRUM, NA FORMA DALEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITARANA/ES., AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09)DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU, (SILENE REGINA DELBONISTUHR) ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI, IMPRIMI E SUBSCREVI.

LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-


COMARCA DE ITARANA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 20 (VINTE) DIAS.

O DR. LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRA,MM. JUIZ DE DIREITO DA ÚNICA VARA DACOMARCA DE ITARANA/ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O EXECUTADO


COMERCIAL MORETTE LTDA-ME, PESSOA JURÍDICA, INSCRITA NOCNPJ SOB O Nº 02.258.505/0001-86, INSCR. ESTADUAL Nº 081.925.63-8,POR SEU REPRESENTANTE LEGAL ANIZIO GRIMARDI MORETTE,INSCRITO NO CPF SOB O Nº 308.824.439-68, QUE FOI PROFERIDASENTENÇA, EM DATA DE 28 DE MAIO DE 2009, NOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL Nº 027.05.000110-9 (168/05), EM QUE ÉEXEQUENTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (CDA Nº 5130/2003),ONDE O MM. JUIZ DE DIREITO, DR. LUIS EDUARDO FACHETTI DEOLIVEIRA, NOS TERMOS DO ARTIGO 794, INCISO II, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, COMBINADO COM O ARTIGO 1º, DA LEI Nº 6.830, DE22 DE SETEMBRO DE 1980, EXTINGUIU O PRESENTE PROCESSO DEEXECUÇÃO, CONFORME DETERMINAÇÃO DO ARTIGO 795,DAQUELE MESMO CÓDIGO, NÃO CONDENANDO AS PARTES EMPAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS, DETERMINANDO OARQUIVAMENTO DOS AUTOS, COM AS BAIXAS DEVIDAS, APÓS OTRANSITO EM JULGADO. E, SENDO ASSIM, FICA O EXECUTADO COMERCIAL MORETTELTDA-ME, SUPRA QUALIFICADO, POR SEU REPRESENTANTE LEGALANIZIO GRIMARDI MORETTE, INTIMADO, PARA, QUERENDO, NOPRAZO DE QUINZE (15) DIAS, CONTADOS A PARTIR DO VIGÉSIMODIA DA PUBLICAÇÃO DESTE, APRESENTAR O COMPETENTERECURSO, CASO NÃO SE CONFORME COM A SENTENÇA PROFERIDA. E, PARA QUE NO FUTURO NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDEDESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME, E PUBLICADO POR UMA SÓVEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITARANA/ES., AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO (09)DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009). EU, (SILENE REGINA DELBONISTUHR) ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI, COMANDEI A IMPRESSÃO ESUBSCREVI.

LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO.

-**********-


COMARCA DE ITARANA


JUIZ: DR. BOANERGES ELER LOPESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: SILENE REGINA DELBONI STUHR


ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. ALCEU BERNARDO MARTINELLI - OAB/ES 7958DR. JACYMAR DELFINO DALCAMINI - OAB/ES 5287.DR. MILTRO JOSE DALCAMIN - OAB/ES 9232.DR. PIRRO CAMPOS BRANDÃO - OAB/ES 13.678DRª VERÔNICA FELIX CORDEIRO - OAB/ESDR. WINSTON CHURCHILL DA SILVA BÉRGAMO - OAB/ES 2129.AÇÃO INDENIZATÓRIA Nº 027.04.000314-0 (1.261/04).REQUERENTES: SANDRO ESTEVÃO DELBONI E OUTROREQUERIDOS: BRAZ ADOLPHO ARRIVABENE E OUTROFINALIDADE: FICAM V. SAS. INTIMADOS DO DESPACHO DE FLS. 301,PROFERIDO EM 10/09/2009, QUE REDESIGNOU A AUDIÊNCIA PARA ODIA 24 DE NOVEMBRO DE 2009, ÀS 14:30HS, NESTE JUÍZO.

SILENE REGINA DELBONI STUHRESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


COMARCA DE ITARANA


JUIZ: DR. LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: SILENE REGINA DELBONI STUHR


ADVOGADO INTIMADO:

DR. ANTONIO DE MARTIN - OAB/ES 4559INVENTARIO Nº 027.05.000463-2 (119/05)ESPÓLIO DE ADIR ROSA DE MELOFINALIDADE: FICA V. SA,. INTIMADO DO DESPACHO DE FLS. 176,PROFERIDO EM 14/09/2009, QUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DEFLS. 174 E DETERMINOU SEJA DADO CUMPRIMENTO AO DESPACHODE FLS. 167-VERSO.

DR. ANTONIO DE MARTIN - OAB/ES 4559INVENTARIO Nº 027.09.000693-6 (172/09)ESPÓLIO DE ERNESTO GOMES E OUTROFINALIDADE: FICA V. SA,. INTIMADO DO DESPACHO DE FLS.14-VERSO, QUE NOMEOU O SR. NILSON LUIZ ALBERTO GOMESINVENTARIANTE, MEDIANTE A PRESTAÇÃO DE COMPROMISSO,ATRAVÉS DO RESPECTIVO TERMO, CONCEDENDO O PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS PARA JUNTADA DE DOCUMENTOS E APRESENTAÇÃODE RELAÇÃO DE BENS E HERDEIROS.

DR. ANTONIO DE MARTIN - OAB/ES 4559EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2008.16465 (088/07)APENADO: LEOPOLDO GAEDEFINALIDADE: FICA V. SA,. INTIMADO PARA DIZER SE CONCORDACOM A PRIMEIRA PARTE DA COTA MINISTERIAL DE FLS. 64(SUBSTITUIÇÃO DA PENA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ACOMUNIDADE POR UMA PENA PECUNIÁRIA NO VALOR DE MEIOSALÁRIO MÍNIMO), BEM COMO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E MULTA-CRIMINAL.

DR. ERASTO AQUINO E SOUZA - OAB/ES 9462INVENTARIO Nº 027.05.000369-1 (115/05)ESPÓLIO DE DOMINGOS ANDRE COANFINALIDADE: FICA V. SA,. INTIMADO PARA APRESENTAR AS ÚLTIMASDECLARAÇÕES, NO PRAZO LEGAL.

SILENE REGINA DELBONI STUHRESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE JAGUARÉ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE JAGUARÉ


AVENIDA 09 DE AGOSTO, Nº 1410 - CENTRO - JAGUARÉ - ES

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA


PROC. Nº 065080001152

A DRA. MARIA GORETTI SANT’ANA CASTELLO, MM. JUIZA DEDIREITO DESTA COMARCA DE JAGUARÉ, ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOSNº 065080001152, ORA EM TRAMITAÇÃO PERANTE ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, SITO À AV. 09 DE AGOSTO, Nº 1410, CENTRO - JAGUARÉ -ES, ALUSIVOS À AÇÃO DE INTERDIÇÃO E CURATELA, PROPOSTAPOR SILVANA ROSA DO NASCIMENTO, EM FACE DE MARIAAPARECIDA DE JESUS FRANCO, QUALIFICADOS NOS AUTOS, QUENO DIA 20 DE JULHO DE 2009, FOI PROLATADA A SENTENÇA QUEDECRETOU A INTERDIÇÃO DE MARIA APARECIDA DE JESUS


FRANCO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NATURAL DE TEÓFILO OTONI -MG, NASCIDA EM 27 DE ABRIL DE 1972, FILHA DE EPAMINONDAS DESOUZA FRANCO E CRISTINA ROSA DE JESUS FRANCO, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA DA LIBERDADE, S/N, NA LOCALIDADE DEÁGUA LIMPA, NESTE MUNICIPIO E COMARCA DE JAGUARÉ - ES, EMVIRTUDE DA MESMA SER PORTADORA DE DOÊNÇA MENTALCRÔNICA, ESTANDO POR CONSEGUINTE, INAPTA PARA EXERCEROS ATOS DA VIDA CIVIL, DECLARANDO-A INCAPAZ DE REGER A SUAPESSOA E ADMINISTRAR OS SEUS BENS, NOMEANDO-LHE COMOCURADORA, A SENHORA SILVANA ROSA DO NASCIMENTO,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, NATURAL DE TEÓFILO OTONI - MG,NASCIDA EM 22 DE NOVEMBRO DE 1960, FILHA DE CRISTINA ROSADE JESUS,RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA DA LIBERDADE, S/N,NA LOCALIDADE DE ÁGUA LIMPA, NESTE MUNICIPIO E COMARCADE JAGUARÉ - ES. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DETODOS E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, É PASSADO OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES, NODIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 1.184, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

JAGUARÉ - ES, 25 DE AGOSTO DE 2009. EU, JORGE DEMELLO, ESCRIVÃO DO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, QUE O DIGITEI ESUBSCREVI.

JORGE DE MELLOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª ENTRÂNCIA CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

GABARITO DE INTIMAÇÃO Nº 038/2009

JUIZ DE DIREITO DR. LUCIANO COSTA BRAGATTOPROMOTOR DE JUSTIÇA DR. MÁRCIO AULETE DE RONAIPEREIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO BEL. PAULO CÉSAR CAMPANHA

NA FORMA DO DISPOSTO CONTIDO NO PROVIMENTO DE Nº 014/99,FICA(M O(S) ADVOGADO(S) INFRA-NOMINADO(S), DEVIDAMENTEINTIMADO(S) NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINS DESCRITOSABAIXO, COMO SEGUEM:

DR. NELSON PASCHOALOTTO - OAB/ES 13.621DR. LUIZ CARLOS ALVES VASQUES - OAB/ES 11.907PROCESSO CÍVEL Nº 029.07.000194-5 (AÇÃO DE DEPÓSITO PORFORÇA DO R. DESPACHO DE FLS. 46)REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: JOCENI DE SOUZAFINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇAM A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 24.11.2009, ÀS15:00HS, NESTE FÓRUM.

DR. LUIZ CARLOS ALVES VASQUES - OAB/ES 11.907DR. JOSÉ ROCHA JÚNIOR - OAB/ES 9.494DR. SIRO DA COSTA - OAB/ES 5.098 PROCESSO CÍVEL Nº 029.07.001085-4 (AÇÃO DE USUCAPIÃO)REQUERENTE: LILIA MARIA DE JESUS TEIXEIRAREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇAM A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 03.11.2009, ÀS14:00HS, NESTE FÓRUM.

DR. SIRO DA COSTA - OAB/ES 5.098 PROCESSO CÍVEL Nº 029.09.000175-0 (AÇÃO DE COBRANÇA DEBENEFÍCIO DE PENSÃO POR MORTE)REQUERENTE: ADELIA SILVA AZARIASREQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL

FINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 24.11.2009, ÀS 17:00HS,NESTE FÓRUM.

DR. JOSÉ ROCHA JÚNIOR - OAB/ES 9.494PROCESSO CRIME Nº 029.08.001076-1 (AÇÃO PENAL)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: WANDERLEY DA SILVA SANTOSFINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇA A AUDIÊNCIA DE SUMÁRIOS EINTERROGATÓRIO DESIGNADA PARA O DIA 10.11.2009, ÀS 17:00HS,NESTE FÓRUM.

PROCESSO CRIME Nº 029.08.001076-1 (AÇÃO PENAL)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL DO ESPÍRITO SANTOACUSADO: RODRIGO CANDIDO DA SILVAFINALIDADE: PARA QUE FAÇA JUNTAR PROCURAÇÃO, NOS AUTOS,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. ADRIANO ELIODORIO GONÇALVES - OAB/ES 14.238DR. ANTÔNIO LUIZ CASTELO FONSECA - OAB/ES 10.700PROCESSO CRIME Nº 029.07.000924-5 (AÇÃO PENAL)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: DANIEL LOPES DA SILVA FINALIDADE: PARA QUE COMPAREÇAM A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 23.09.2009, ÀS09:30HS, NESTE FÓRUM.

JERÔNIMO MONTEIRO, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

PAULO CÉSAR CAMPANHA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE JOÃO NEIVA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE JOÃO NEIVA - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

AV. PRESIDENTE VARGAS, Nº 279, CEP: 29.680-000 - JOÃO NEIVA (ES) -FONE: (27) 3258-1933 - RAMAL: 24

LISTA Nº 65/09

JUIZ SUBSTITUTO - DR. MARCO AURELIO SOARES PEREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA - DR. LUIS AUGUSTO SUZANOESCRIVÃO JUDICIÁRIO - JOSÉ HELSON SANTOS SILVA

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA, EM CUMPRIMENTO AOPROVIMENTO 014/99 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA:

DR. WELLINTON FABRESPROCESSO Nº 06709001162-7CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVORCIOREQUERENTE: J.P.V E OUTRAINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 16, QUEDECRETOU O DIVÓRCIO DE J.P.V E A.L.S, COM BASE NO ART. 1.580,§1º,DO CÓDIGO CIVIL.

DR. WELLINTON FABRESPROCESSO Nº 06709001146-0CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVORCIOREQUERENTE: L.C.J E OUTRAINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 15, QUEDECRETOU O DIVÓRCIO DEL.C.J E D.S.A, COM BASE NO ART. 1.580,§1º,DO CÓDIGO CIVIL.

DR. WELLINTON FABRESPROCESSO Nº 06709000692-4CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVORCIOREQUERENTE: J.B.V E OUTRAINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 17, QUEDECRETOU O DIVÓRCIO DE J.BV E S.N, COM BASE NO ART. 1.580,§1º,DO CÓDIGO CIVIL.


DR. EDUARDO SOARES CARRARAPROCESSO Nº 06709001092-6CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVORCIOREQUERENTE: I.A.C.G E OUTRAINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 16, QUEDECRETOU O DIVÓRCIO DE I.A.C.G. E D.A.S.B, COM BASE NO ART.1.580,§1º, DO CÓDIGO CIVIL, BEM COMO CONDENOU AS PARTES EMCUSTAS REMANESCENTES POR VENTURA EXISTENTES.

DR. RODRIGO LEONARDO PIGNATON COMETTIPROCESSO Nº 06709001012-4CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVORCIOREQUERENTE: J.M.G.A E OUTRAINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 12/13, QUEDECRETOU O DIVÓRCIO DE J.M.G.A E M.S.S, COM BASE NO ART.1.580,§1º, DO CÓDIGO CIVIL, BEM COMO CONDENOU AS PARTES EMCUSTAS REMANESCENTES POR VENTURA EXISTENTES.

DR. WELLINTON FABRESPROCESSO Nº 06709000974-6CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVORCIOREQUERENTE: J.M.S.M E OUTRAINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 17, QUEDECRETOU O DIVÓRCIO DE J.M.S.M E R.M.C.R, COM BASE NO ART.1.580,§1º, DO CÓDIGO CIVIL.

DR. EDUARDO SOARES CARRARAPROCESSO Nº 06709000107-3CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVORCIOREQUERENTE: J.N.LREQUERIDO: I.L.LINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 18, QUEDECRETOU O DIVÓRCIO DE J.N.L E I.L.L, COM BASE NO ART. 1.580,§1º,DO CÓDIGO CIVIL.

DR. EDUARDO SOARES CARRARAPROCESSO Nº 06708001549-7CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVORCIOREQUERENTE: G.S.FREQUERIDO: R.SINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 16, QUEDECRETOU O DIVÓRCIO DE G.S.F E R.S, COM BASE NO ART. 1.580,§1º,DO CÓDIGO CIVIL.

DR. MARIO CESAR NEGRIDR. WELLINTON FABRESPROCESSO Nº 06708001301-3CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVORCIOREQUERENTE: D.G.OREQUERIDO: A.M.SINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 34, QUEDECRETOU O DIVÓRCIO DE D.G.O E A.M.S., COM BASE NO ART.1.580,§1º, DO CÓDIGO CIVIL.

DR. WELLINTON FABRESPROCESSO Nº 06709000884-7CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVORCIOREQUERENTE: A.V E OUTRAINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 15, QUEDECRETOU O DIVÓRCIO DE A.V.E R.S.C., COM BASE NO ART. 1.580,§1º,DO CÓDIGO CIVIL.

DR. WELLINTON FABRESDR. EDUARDO SOARES CARRARAPROCESSO Nº 06708001484-7CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVORCIOREQUERENTE: R.S.OREQUERIDO: A.L.L.SINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 23, QUEDECRETOU O DIVÓRCIO DE R.S.O. E A.L.L.S., COM BASE NO ART.1.580,§1º, DO CÓDIGO CIVIL.

DR. WELLINTON FABRES

PROCESSO Nº 06708001545-5AÇÃO DE EXCEÇÃO DE INCOMPETENCIAREQUERENTE: E.A.DREQUERIDO: M.AINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 11, QUESUSPENSDEU O PROCESSO PRINCIPAL, E DETERMINOU AINTIMAÇÃO DO EXCEPTO NOS TERMOS DO ART. 308 DO CPC -"CONCLUSO OS AUTOS, O JUIZ MANDARÁ PROCESSAR A EXCEÇÃO,OUVINDO O EXCEPTO DENTRO EM 10 DIAS E DECIDINDO EMIGUAL PRAZO".

DR. WELLINTON FABRESPROCESSO Nº 06709000325-1HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOREQUERENTE: A.V E OUTRAINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 24, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DOS REQUERENTES, PARA JUNTARCÓPIA DOS DOCUMENTOS QUE ENSEJARAM A HOMOLOGAÇÃO DOSALIMENTOS, CONSTANTES DAS FLS. 02/03 E 13 E 20 DOS AUTOS06707000646-4 (PRAZO DE 15 DIAS), SOB PENA DE INDEFERIMENTODA INICIAL.

DR. WELLINTON FABRESPROCESSO Nº 06709000504-1EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: A.G.FREQUERIDO: N.F.FINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 26, QUEDETERMINOU QUE AGUARDE-SE O TRANSCURSO DO PRAZO DETRINTA DIAS A CONTAR DA DATA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA.

DR. WELLINTON FABRESPROCESSO Nº 06708000097-8EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: V.S.M.FREQUERIDO: D.N.FINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FL. 30 QUEDEIXOU DE CITAR O EXECUTADO, TENDO EM VISTA AINSUFICIENCIA DA QUALIFICAÇÃO DA PARTE EXECUTADA.

DR. WELLINTON FABRESPROCESSO Nº 06708000919-3INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: I.F.JREQUERIDO: J.S.FINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 46,INFORMANDO QUE OS AUTOS FICARÃO A DISPOSIÇÃO EMCARTORIO PELO PRAZO DE 05 DIAS.

DR. WELLINTON FABRESPROCESSO Nº 06709000546-2EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: W.B.AREQUERIDO: W.A.AINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 29, PARA QUEINFORME OS DÉBITOS (EM FORMA DE PLANILHA) COM SEUSRESPECTIVOS VALORES DESCRIMINADAMENTE NO PRAZO DE 10DIAS.

DR. WELLINTON FABRESPROCESSO Nº 06702000551-7SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTE: R.C E OUTRAINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 80, QUEDEFERIU O DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, BEM COMO, SUADISPOSIÇÃO EM CARTORIO PELO PRAZO DE 05 DIAS.

DR. RODRIGO LEONARDO PIGNATON COMETTIPROCESSO Nº 06709001250-0EMBARGO A EXECUÇÃOREQUERENTE: A.MREQUERIDO: M.A.S.M


INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 23, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO EMBARGANTE, PARA RECOLHER ASCUSTAS PROCESSUAIS NO PRAZO LEGAL, SOB PENA DE BAIXA NADISTRIBUIÇÃO.

DR. WELLINTON FABRESPROCESSO Nº 06709001028-0DIVORCIO LITIGIOSOREQUERENTE: P.L.BREQUERIDO: L.C.BINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 49, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO AUTOR, PARA APRESENTARRÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

DR. WELLINTON FABRESPROCESSO Nº 06709000799-7EXCEÇÃO DE INCOMPETENCIAREQUERENTE: E.M.C.JREQUERIDO: J.A.JINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 25, QUESUPENDEU O PROCESSO PRINCIPAL, BEM COMO, DETERMINOU AINTIMAÇÃO DO EXCEPTO PARA MINIFESTAR SOBRE A EXCEÇÃOAPRESENTADA NO PRAZO LEGAL.

DR. FRANCO GUZZOPROCESSO Nº 06709001254-2DIVORCIO LITIGIOSOREQUERENTE: A.R.P.GREQUERIDO: A.B.GINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 11, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO REQUERENTE, PARA JUNTAR NOSAUTOS A DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA DO REQUERIDO NO PRAZODE 10 DIAS.

DR. LUIZ GUSTAVO DEL'CARROPROCESSO Nº 06709001105-6ARROLAMENTO DE BENSREQUERENTE: ELLEN CRISTINA REALI E OUTROSINVENTARIANTE: NILSA GIRELLI REALIINTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 40, QUENOMEIOU INVENTARIANTE NILSA GIRELLI REALI, BEM COMO, PARAJUNTAR NO PRAZO DE DEZ DIAS, A CERTIDÃO DO CARTORIO DEREGISTRO DE IMÓVEIS RESPECTIVO, COMPROBATÓRIA DAPROPRIEDADE E DA INEXISTÊNCIA DE ÔNUS REAIS SOBRE OIMÓVEL A SER PARTILHADO, BEM COMO, DE QUE O DOCUMENTORETRO DEVE SER EXPEDIDO PELO CARTORIO DO FORO DOIMOVEL, ISTO É, DESTA COMARCA, UMA VEZ QUE COM ODESMENBRAMENTO DE COMARCAS, JOÃO NEIVA PASSOU A TERCARTÓRIO DE IMÓVEIS, DORAVANTE RESPONSÁVEL PELASMATRÍCULAS DOS IMÓVEIS DA CIDADE..

JOSÉ HELSON SANTOS SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(PROV. 001/98)

COMARCA DE MANTENÓPOLIS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2 OFÍCIO

COMARCA DE MANTENÓPOLIS

EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO DE VINTE (20) DIAS)

AÇÃO : CIVIL PÚBLICAPRAZO: 20 DIASPROCESSO Nº : 031.05.000524-3FINS: INTIMAÇÃO PARA CONSTITUIR ADVOGADO E PARAAUDIÊNCIAREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDAS: NOEMI ROSA VALÉRIO E OUTRAS

CHEFE DE SECRETARIA: RENILSON TONINI DASILVA

O DR. LEONARDO MANNARINO TEIXEIRALOPES, JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTACOMARCA DE MANTENÓPOLIS - ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL, COMPRAZO DE VINTE (20) DIAS, VIREM OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM E ESPECIALMENTE A NOEMI ROSA VALÉRIO, BRASILEIRA,DIVORCIADA, FUNCIONÁRIA PÚBLICA, TENDO COMO ENDEREÇONOS AUTOS A CIDADE DE MANTENÓPOLIS/ES, FILHA DE PEDROJOSÉ VALÉRIO E IRENE ROSA VALÉRIO, ESTANDO HOJE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, PROCESSANDO-SE POR ESTE JUÍZO,OS AUTOS EM EPÍGRAFE, FICA A MESMA INTIMADA DOS TERMOSDO DESPACHO DE FLS. 510, QUE DETERMINOU SUA INTIMAÇÃO,PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS CONSTITUIR NOVO PATRONO,PARA CONTINUA A PROMOVER SUA DEFESA, FACE O FALECIMENTODAQUELE CONSTITUÍDO PELA MESMA. FICA AINDA, INTIMADAPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA INQUIRIÇÃODA TESTEMUNHA VANILDA PERINE, NO DIA 29 DE OUTUBRO DE2009, ÀS 13:45 HORAS, A SER REALIZADA NO SETOR DE CARTAPRECATÓRIAS CÍVEL, LOCALIZADO NO VIADUTO DONA PAULINA,80, 17º ANDAR SEÇÃO DE AUDIÊNCIAS, SÃO PAULO/SP- CEP. 01501-020.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOINTERESSADO, E NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOUEXPEDIR O PRESENTE EDITAL, COM PRAZO DE VINTE (20) DIAS,QUE SERÁ PUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO, E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMANTENÓPOLIS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE (17)DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2.009).EU, RENILSON TONINI DA SILVA, CHEFE DE SECRETARIA,DIGITEI-O.

LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE MARECHAL FLORIANO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2º OFICIO COMARCA DE MARECHAL FLORIANO


JUÍZA DE DIREITO: CRISTINA ELLER PIMENTA BERNARDOPROMOTOR DE JUSTIÇA: RODRIGO KOEHLER GURTLERCHEFE DE SECRETARIA: EVANEIDE GEIKE DA SILVA

DR. RICARDO TAUFFER PADILHAAÇÃO DE USUCAPIÃO N. 055.04.000508-8 (738/05).REQUERENTE: GIOVANI LOPES.REQUERIDO: ESTE JUÍZO.PARA: CIÊNCIA DO R. DESPCAHO DO TEOR SEGUINTE: DESIGNOAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DE JULGAMENTO PARA O DIA02/10/2009 ÀS 11:00HS, DEVENDO AS PARTES APRESENTAREM O ROLDE TESTEMUNHAS COM 10 (DEZ) DIAS DE ANTECEDÊNCIA EMCARTÓRIO, SALIENTANDO PARA A NECESSIDADE DO ENDEREÇOCOMPLETO, COM POSTOS DE REFERENCIA E SE POSSÍVEL,TELEFONE DAS TESTEMUNHAS.

MARECHAL FLORIANO, 17 DE SETEMBRO DE 2009

EVANEIDE GEIKE DA SILVACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO


COMARCA DE MARECHAL FLORIANO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

PROC. 055.09.000257-1REQUERENTE: MARGARETE CORRÊA PEREIRA BUENOINTERDITANDO: ILZA ALVES CARRARETO

FINALIDADE: PUBLICAÇÃO DO PRESENTE PARA AQUELESQUE O VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TRAMITOU OS AUTOS DA AÇÃODE INTERDIÇÃO DE ILZA ALVES CARRARETO, REQUERIDA PELOMARGARETE CORRÊA PEREIRA BUENO, NA QUAL EM DATA DE 19DE AGOSTO DE 2009, POR SENTENÇA PROFERIDA PELOMAGISTRADO QUE A ESTE SUBSCREVE, FOI DECRETADA AINTERDIÇÃO DE ILZA ALVES CARRARETO, EM VIRTUDE DE AMESMA SER INCAPAZ DE REGER SUA VIDA CIVIL, CONFORMECONSTA DA SENTENÇA DE FLS. 54/56, QUE EM SUA PARTE FINALDIZ: “PELO EXPOSTO E DIANTE DA FUNDAMENTAÇÃODOUTRINÁRIA E JURÍDICA ACIMA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOPARA DECLARAR A INTERDIÇÃO DE ILZA ALVES CARRARETO, PORSUA INCAPACIDADE PERMANENTE E ABSOLUTA, DEFERINDO ACURATELA PLENA A MARGARETE CORRÊA PEREIRA BUENO, QUEESTARÁ SOB A GERÊNCIA DE PESSOA DA VIDA CIVIL QUE DEVERÁVELAR SOBRE A VIDA DO INTERDITANDO, O DEFENDENDO,SEMPRE”. ASSIM SENDO,

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, MANDO EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE NAFORMA DA LEI, DEVENDO SER PUBLICADO PELA IMPRENSAOFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO, POR TRÊS VEZES, COMINTERVALO DE DEZ DIAS. E AINDA AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME NESTE FÓRUM.

CRISTINA ELLER PIMENTA BERNARDOJUÍZA DE DIREITO

COMARCA DE MARILÂNDIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE MARILÂNDIA

RUA LUIZ CATELAN, S/N, CENTRO, MARILÂNDIA-ES, CEP: 29.725-000,TELEFAX: 3 724-1309

EDITAL DE CITAÇÃO(30 DIAS)

PROCESSO: DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR - N.º06609000615-7REQUERENTE: MARILETE HELENA DUTRA DOS SANTOSREQUERIDO: SHERON ARAUJO DOS SANTOS

O DR. CARLOS MAGNO FERREIRA, MM. JUIZ DEDIREITO RESPONDENDO PELA COMARCA DEMARILÂNDIA- ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE OREQUERIDO SR. SHERON ARAÚJO DOS SANTOS, BRASILEIRO,CASADO, FILHO DE PAULO HENRIQUE DOS SANTOS E MARIA DELOURDES ARAUJO DOS SANTOS, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SEPROCESSAM OS AUTOS ACIMA CITADOS, FICANDO POR ESTEEDITAL, O REQUERIDO ACIMA QUALIFICADO, CITADO DE TODOSOS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, PARA QUERENDO, APRESENTARDEFESA NO PRAZO DE LEI.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, E AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE MARILANDIA-ES,AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE 2009(DOIS MIL E NOVE). EU, CARLOS AUGUSTO GUEDES, DIGITEI E EU,MARIA AUREA PAIER MELOTTI, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI EASSINO.

MARIA ÁUREA PAIER MELOTTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE MONTANHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE MONTANHA


AV. ANTÔNIO PAULINO, 445, CENTRO, TELEFAX 027-37541120

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - Nº 037/2009

JUIZ DE DIREITO: DR. EVANDRO JOSÉ RAMOS FERREIRA CHEFE DE SECRETARIA: ANTÔNIO MAURO DONDONIESCREVENTES JURAMENTADOS: VALTENIR NUNES E JORGELUIZ SCHAIDER DO Ó

INTIMO OS ADVOGADOS ABAIXO:

DRª VERONILDE LISBOA BORGODR. JUCILANDE ROCHA BORGESDR. ALTAMIR MORAIS FILHOPROCESSO Nº 03309000378-2 - AÇÃO CRIMINALAUTORA: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: MARIA DALVA MOREIRA SOUZA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR DO DESPACHO DE FL. 1.567, DO SEGUINTETEOR: "VEJO QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO, BEM COMO A DEFESA DEPARTE DOS ACUSADOS, EM ALEGAÇÕES FINAIS, AFIRMARAM QUE OLAUDO TOXICOLÓGICO DEFINITIVO NÃO CONSTAVA NOS AUTOS.TODAVIA, VÊ-SE QUE FORA JUNTADO (FLS. 268/280). NESSECONTEXTO, EM HOMENAGEM AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA EDO CONTRADITÓRIO, CONCEDO NOVO PRAZO PARAAPRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS. ACERCA DOREQUERIMENTO DE FLS. 1564/1565, NÃO VEJO QUALQUER ÓBICEQUE A ACUSADA TATIANA DE SOUZA AZEVEDO PASSE A CUMPRIR APRISÃO DOMICILIAR NA CASA DE SUA GENITORA E, PORCONSEGUINTE, DEFIRO."

MONTANHA-ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

ANTÔNIO MAURO DONDONICHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE MONTANHA


JUIZ DE DIREITO: DR. EVANDRO JOSÉ RAMOS FERREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: EDIVANE MENDES DOS SANTOS

INTIMO:

DR. RICARDO BARBOSA DO NASCIMENTO - OAB/ES Nº 14.227 AÇÃO - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA - PROCESSO Nº :033.07.000851-2EXEQUENTE: GABRYELLA CRUZ DOS SANTOSEXECUTADO: EDSON SOUZA SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 47/51.

MONTANHA - ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009

EDIVANE MENDES DOS SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA



COMARCA DE MONTANHA



INTIMO:

DR. RICARDO BARBOSA DO NASCIMENTO - OAB/ES Nº 14.227 AÇÃO - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA - PROCESSO Nº :033.07.000854-6EXEQUENTE: GABRYELLA CRUZ DOS SANTOSEXECUTADO: ANTÔNIO BARBOSA DOS SANTOS E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 69/73.



-**********-


COMARCA DE MONTANHA



INTIMO:

DR. RICARDO BARBOSA DO NASCIMENTO - OAB/ES Nº 14.227 AÇÃO - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA - PROCESSO Nº :033.08.001102-7EXEQUENTE: GABRYELLA CRUZ DOS SANTOSEXECUTADO: EDSON SOUZA SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 59/62.



-**********-


COMARCA DE MONTANHA



INTIMO:

DRª ROSÂNGELA GUEDES GONÇALVES - OAB/ES Nº 5.564 AÇÃO - EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº : 033.05.000318-6EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DOESPÍRITO SANTO CRA/ESEXECUTADO: DAVID BRUNORO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 88, QUE JULGOUEXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 794,INCISO I, C/C ART. 795, AMBOS DO CPC.



COMARCA DE MUNIZ FREIRE



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA

AÇÃO PENAL Nº 1.991 (037.06.001.473-7)AUTORA: A JUSTIÇA PUBLICAACUSADO (S) JOENES MOREIRA PEREIRAJUIZ: DR ª CATARINA RAMOS ANTUNESPROMOTOR: DRª. MOEMA F.GIUBERT CORADINIESCREVENTE: LEINIR PINHEIRO GARCIA

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL COMO PRAZO DE NOVENTA DIAS VIREM OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, ESPECIALMENTE O RÉU JOENES MOREIRA PEREIRA,BRASILEIRO, GESSEIRO, NATURAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, FILHO DE GERALDO MARQUES PEREIRA E DE MARIA DACONCEIÇÃO MOREIRA PEREIRA, QUE, POR ESTE JUÍZO CORREU OSTRÂMITES LEGAIS DA AÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE.

FAZ SABER AINDA, QUE, NÃO SENDO POSSÍVEL AINTIMAÇÃO PESSOAL DO REFERIDO ACUSADO, POR ESTAREMATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORMECERTIFICADO NOS AUTOS, FOI DETERMINADA A SUA INTIMAÇÃONOS TERMOS DO ART.180 "CAPUT" DO CÓDIGO PENAL, MOTIVOPELO QUAL, PELO PRESENTE, INTIMO O ACUSADO JOENESMOREIRA PEREIRA, PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, NOEDF. DO FÓRUM LOCALIZADO À RUA PEDRO DEPS Nº 54 -CENTRO,MUNIZ FREIRE-ES PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 06/10/2009 ÀS 15:30 HORAS. DADO E PASSADO, AOS 17 DIAS, DO MÊS DE SETEMBRO,DO ANO 2.009. EU, LEINIR PINHEIRO GARCIA, ESCREVENTEJURAMENTADA, DIGITEI E SUBSCREVI.

LEINIR PINHEIRO GARCIAESCREVENTE JURAMENTADA - AUT. PROV. 002/98 DO ECGJ/ES

-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA

AÇÃO PENAL Nº 2.014 (037.07.000.696-2)AUTORA: A JUSTIÇA PUBLICAACUSADO (S) ANTÔNIO LUIZ DOS SANTOS, VULGO ANTÔNIOPORFÍRIO"JUIZ: DR ª CATARINA RAMOS ANTUNESPROMOTOR: DRª. MOEMA F.GIUBERT CORADINIESCREVENTE: LEINIR PINHEIRO GARCIA

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL COMO PRAZO DE NOVENTA DIAS VIREM OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, ESPECIALMENTE O RÉU ANTÔNIO LUIZ DOS SANTOS,VULGO ANTÔNIO PORFÍRIO", BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR,FILHO DE SEBASTIÃO PORFIRIO E DE HELIA MARIA DALVI, QUE,POR ESTE JUÍZO CORREU OS TRÂMITES LEGAIS DA AÇÃO PENAL EMEPÍGRAFE.

FAZ SABER AINDA, QUE, NÃO SENDO POSSÍVEL AINTIMAÇÃO PESSOAL DO REFERIDO ACUSADO, POR ESTAREMATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORMECERTIFICADO NOS AUTOS, FOI DETERMINADA A SUA INTIMAÇÃONOS TERMOS DO ART.180 "CAPUT" DO CÓDIGO PENAL, MOTIVOPELO QUAL, PELO PRESENTE, INTIMO O ACUSADO ANTÔNIO LUIZDOS SANTOS, VULGO ANTÔNIO PORFÍRIO", PARA COMPARECERPERANTE ESTE JUÍZO, NO EDF. DO FÓRUM LOCALIZADO À RUAPEDRO DEPS Nº 54 -CENTRO, MUNIZ FREIRE-ES PARA PARTICIPARDA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARAO DIA 13/10/2009 ÀS 13:00 HORAS.


DADO E PASSADO, AOS 17 DIAS, DO MÊS DE SETEMBRO,DO ANO 2.009. EU, LEINIR PINHEIRO GARCIA, ESCREVENTEJURAMENTADA, DIGITEI E SUBSCREVI.

LEINIR PINHEIRO GARCIAESCREVENTE JURAMENTADA - AUT. PROV. 002/98 DO ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO


RUA PEDRO DEPS, 54- MUNIZ FREIRE-ES, TEL. (28) 3.544.1398- FAX3.544. 1696


JUÍZA DE DIREITO: DR. CATARINA RAMOS ANTUNES ESCREVENTE JURAMENTADA: LEINIR PINHEIRO GARCIA

1- DR BRUNO RIBEIRO GASPAR OAB/ES 9.524PROCESSO: 2.044 ( 037.07.001.343-0)PARTES: A JUSTIÇA X AMARILDO GOMES DE OLIVEIRAFIM: TOMAR CONHECIMENTO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO NO DIA 13 DE OUTUBRO DE 2009 ÀS 14:00 HORAS,INFORMAR AINDA NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SE HÁ INTERESSENA COLHEITA DE TESTEMUNHA DE DEFESA ( A SEREM ARROLADAS)OU EM SUBSTITUIR POR DECLARAÇÃO ESCRITA DE “CONDUTASOCIAL”.

2- DR GUSTAVO GIUBERTI LARANJA OAB/ES 10.619PROCESSO: 2.145 ( 037.09.000.364-3)PARTES: A JUSTIÇA X ANTÔNIO MARCOS MOURÃOFIM: TOMAR CONHECIMENTO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 03 DE NOVEMBRO DE 2009ÀS 13:00 HORAS, INFORMAR AINDA NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SEHÁ INTERESSE NA COLHEITA DE TESTEMUNHA DE DEFESA OU EMSUBSTITUIR POR DECLARAÇÃO ESCRITA DE “CONDUTA SOCIAL”.

3- DR ALFI SOARES SALES JÚNIOR OAB/ES 12.663PROCESSO: 5.285 ( 037.09.001.122-4)PARTES: SEBASTIÃO ODORICO DE SOUZA X BANESTES SEGUROS S/AFIM: PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO DE FLS. 32 EPROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DA CONTA DE CUSTAS NOVALOR DE R$ 630,53, NA FORMA DO ART. 257 DO CPC, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

4- DRª MÔNICA DE SÁ VIANA REZENDE OAB/ES 8.650PROCESSO 4.783 ( 037.04.000.484-0)PARTES: SICOOB X ROBERTO MUCIACCIAFIM: PARA TOMAR CIÊNCIA E APRESENTAÇÃO DASCONTRARRAZÕES DE FLS. 111/119, NO PRAZO DE 15 DIAS.

5- DR LUIZ ROBERTO MOURA OAB/ES 7.174, DR WILSON ROBERTO AREIAS OAB/ES 7.471PROCESSO: 4.804 ( 037.04.000.591-2)PARTES: MUNICÍPIO DE MUNIZ FREIRE X CAMILO COLAFIM: PARA TOMAR CONHECIMENTO DA DESPACHO DE FLS. 110/V EMANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

6- DR CELIO MARQUES CASSA OAB/ES 7.627, DR CELSO MARTHOSOAB/ES 452-APROCESSO: 4.804 ( 037.04.000.591-2)PARTES: MUNICÍPIO DE MUNIZ FREIRE X CAMILO COLAFIM: PARA TOMAR CONHECIMENTO DA DESPACHO DE FLS. 110/V EMANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

6- DR MARIA ALICE DE SOUZA OAB/ES 242-APROCESSO: 4.723 ( 037.03.000.671-4)PARTES: MUNICÍPIO DE MUNIZ FREIRE X SAMARCO MINERAÇÃO S/AFIM: PARA TOMAR CONHECIMENTO DA SENTENÇA DE FLS. 315//329.

7- DR PAULO ERNANI DA CUNHA TATIM OAB/SC 9.788 DR MARCOS SPADA ALIBERTI OAB/SC 18.539

PROCESSO: 4.723 ( 037.03.000.671-4)PARTES: MUNICÍPIO DE MUNIZ FREIRE X SAMARCO MINERAÇÃO S/AFIM: PARA TOMAR CONHECIMENTO DA SENTENÇA DE FLS. 315//329.

8- DR ANTÔNIO JOÃO PIMENTEL DA SILVA OAB/ES 6.661 EOUTROSPROCESSO 4. 726 ( 037.03.000.685-4)PARTES: AMILTON NOLASCO GUEDES X SEBASTIÃO CARLOSBOLZANFIM: TOMAR CONHECIMENTO DA SENTENÇA DE FLS. 107/114.

9- DR FERNANDA MARIA MENDES BARBA OAB/ES 10.210PROCESSO Nº 4.650 ( 037.02000.069-3)PARTES: JOSÉ CARLOS GARBELO E OUTROS X JOÃO BUENO NETOARQUILAU ZUIM E OUTROSFIM TOMAR CONHECIMENTO DA SENTENÇA DE FLS. 185/194.

10- DR LINCON MELO OAB/ES 2.665PROCESSO Nº 4.650 ( 037.02000.069-3)PARTES: JOSÉ CARLOS GARBELO E OUTROS X JOÃO BUENO NETO,ARQUILAU ZUIM E OUTROSFIM TOMAR CONHECIMENTO DA SENTENÇA DE FLS. 185/194.

12- DR ALCEU SILVEIRA OAB/ES 4.963PROCESSO Nº 4.650 ( 037.02000.069-3)PARTES: JOSÉ CARLOS GARBELO E OUTROS X JOÃO BUENO NETOARQUILAU ZUIM E OUTROSFIM TOMAR CONHECIMENTO DA SENTENÇA DE FLS. 185/194.

13- DR DILSON DOMINGOS DEMARTINS OAB/ES 8.520PROCESSO Nº 4.650 ( 037.02000.069-3)PARTES: JOSÉ CARLOS GARBELO E OUTROS X JOÃO BUENO NETOARQUILAU ZUIM E OUTROSFIM TOMAR CONHECIMENTO DA SENTENÇA DE FLS. 185/194.

14 - DR DORIO COSTA PIMENTEL OAB/ES 5.339PROCESSO: 4.514 ( ANTIGO 037.99.0000139 ) ATUAL ( 037.06.001.384-6)“AÇÃO CAUTELAR INESPECÍFICA, PREPARATÓRIA, GARANTIDAPOR CAUÇÃO (CONVERTIDA EM EXECUÇÃO DE SENTENÇA -HONORÁRIOS DE ADVOGADO)PARTE: ROBERTO CARNEIRO T. SOARES X LEOZILDO PASTORE EESPOSAFIM: TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO DE FLS. 206,NOTADAMENTE DO ITEM Nº 4, DO SEGUINTE TEOR: “INTIMAR ODOUTO CAUSÍDICO DE QUE O INJUSTIFICADO REPRESAMENTO DEAUTOS SOB SUA CARGA, POR PRAZO SUPERIOR AO LEGALMENTEPERMITIDO E/OU AUTORIZADO PELO JUÍZO CONDUTOR DOPROCESSO, É CONDUTA INCOMPATÍVEL COM A FUNÇÃOADVOCATÍCIA.”

15 - DR ROBERTO CARNEIRO C. T. SOARES OAB/ES 3062PROCESSO: 4.514 ( ANTIGO 037.99.0000139 ) ATUAL ( 037.06.001.384-6)“AÇÃO CAUTELAR INESPECÍFICA, PREPARATÓRIA, GARANTIDAPOR CAUÇÃO (CONVERTIDA EM EXECUÇÃO DE SENTENÇA -HONORÁRIOS DE ADVOGADO)PARTE: ROBERTO CARNEIRO T. SOARES X LEOZILDO PASTORE EESPOSAFIM: TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO DE FLS. 206,NOTADAMENTE DO ITEM Nº 5, DO SEGUINTE TEOR: “ TOMARINTEGRAL CIÊNCIA DO PROCESSADO E REQUERIMENTOS DEDIREITO, EM PRAZO MÁXIMO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DEDESCONSTITUIÇÃO DA PENHORA E EXTINÇÃO DO FEITO ( ART. 267,INC. II DO CP) “

MUNIZ FREIRE, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

LEINIR PINHEIRO GARCIAESCREVENTE JURAMENTADA

COMARCA DE PEDRO CANÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

PEDRO CANÁRIO/ES



O DR. LEANDRO CUNHA BERNARDES DASILVEIRA, MM. JUIZ DE DIREITO DESTACOMARCA DE PEDRO CANÁRIO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FICA PELO PRESENTE EDITAL INTIMADO(S) O(S)ACUSADO(S) ADALTO DO NASCIMENTO, VULGO "PENTEADO"BRASILEIRO, CASADO, TRATORISTA, NATURAL DO ESTADO DABAHIA, FILHO DE ANTONIO JANUÁRIO DE FREITAS E JULIANA DONASCIMENTO E ENIVAN MORAES MIRANDA, VULGO "TARZAN",BRASILEIRO, CASADO, TRATORISTA, NATURAL DE CAMPOS/RJ,FILHO DE JOSÉ MIRANDA E IZAULINA MORAES MIRANDA, AMBOSEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA SEREM SUBMETIDOS AJULGAMENTO, PERANTE O EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRIDESTA COMARCA, NO DIA 14 DE OUTUBRO 2009 ÀS 08H30MIN, CUJASESSÃO SERÁ REALIZADA NO SALÃO DO JÚRI, DO ED. DO FÓRUM DACOMARCA DE PEDRO CANÁRIO/ES, OPORTUNIDADE EM QUESERÃO INTERROGADOS ACERCA DOS FATOS NARRADOS NADENÚNCIA DE FLS. 04/05, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL A QUERESPONDEM NESTA COMARCA COMO INCURSO NAS SANÇÕES DOARTIGO 121, § 2º, INCISOS II E IV C/C ART. 29, AMBOS DO CPB.

PEDRO CANÁRIO - ES, AOS 16 DE SETEMBRO DE 2009.

MARIA TON LANGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

CONF. PROV. CORREGEDORIA

-**********-


PEDRO CANÁRIO/ES



FICA PELO PRESENTE EDITAL INTIMADO(S) O(S)ACUSADO(S) NIELSON ALEXANDRE COELHO, BRASILEIRO,SOLTEIRO, LAVRADOR, NASCIDO AOS 30/03/1978, FILHO DEFAUSTINO ALEXANDRE COELHO E ANA GOMES DOS SANTOS,RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA SERSUBMETIDO A JULGAMENTO, PERANTE O EGRÉGIO TRIBUNALPOPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA, NO DIA 07 DE OUTUBRO DE2009 ÀS 08H30MIN, CUJA SESSÃO SERÁ REALIZADA NO SALÃO DOJÚRI, DO ED. DO FÓRUM DE PEDRO CANÁRIO/ES, OPORTUNIDADEEM QUE SERÁ INTERROGADO ACERCA DOS FATOS NARRADOS NADENÚNCIA DE FLS. 02/03, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL A QUERESPONDE NESTA COMARCA COMO INCURSO NAS SANÇÕES DOARTIGO 121, §2º, II E III C/C ART. 29 AMBOS DO CP.




-**********-


PEDRO CANÁRIO/ES


O DR. LEANDRO CUNHA BERNARDES DASILVEIRA, MM. JUIZ DE DIREITO DESTA

COMARCA DE PEDRO CANÁRIO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FICA PELO PRESENTE EDITAL INTIMADO(S) O(S)ACUSADO(S) RODÔNIO ALVES DOS SANTOS, VULGO "RONDA",BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 27/09/1967, NATURAL DENANUQUE/MG, FILHO DE SERVIDES JOSÉ DOS SANTOS E NILZAALVES DE SOUZA, QUE ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, PARA SER SUBMETIDO A JULGAMENTO, PERANTE OEGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA, NO DIA 21DE OUTUBRO DE 2009 ÀS 08H30MIN, CUJA SESSÃO SERÁ REALIZADANO SALÃO DO JÚRI, DO ED. DO FÓRUM DE PEDRO CANÁRIO/ES,OPORTUNIDADE EM QUE SERÁ INTERROGADO ACERCA DOS FATOSNARRADOS NA DENÚNCIA DE FLS. 02/03, NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL A QUE RESPONDE NESTA COMARCA COMO INCURSO NASSANÇÕES DO ARTIGO 121, CAPUT DO CP.




-**********-


PEDRO CANÁRIO/ES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DECISÃO DE PRONÚNCIA(PRAZO: 20 (VINTE DIAS)

PROCESSO CRIMINAL 051.03.001008-9AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: JOÃO BATISTA DOS SANTOS, VULGO "TICA"

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ACUSADO JOÃO BATISTADOS SANTOS, VULGO TICA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS15/07/1965, NATURAL DE ITABAIANINHA- SE, FILHO DE JOSÉVICENTE DOS SANTOS E JOSEFA DE JESUS, RESIDENTES EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA DECISÃO DEPRONÚNCIA DE FLS. 68/80, PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRACITADA, A QUE RESPONDE NESTA COMARCA DE PEDROCANÁRIO - ES, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121 "CAPUT"DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, FICANDO CIENTE DE QUE TERÁ OPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, APÓS O TRANSCURSO DO PRAZO DOPRESENTE EDITAL, PARA APRESENTAR RECURSO.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PEDRO CANÁRIO



PROCESSO 051.04.000335-5


FICA PELO PRESENTE EDITAL INTIMADO O ACUSADOMAXUEL SANTOS, VULGO "MARQUINHO CABELUDO",BRASILEIRO, CASADO, BRAÇAL, FILHO DE IRACI DACRUZ SANTOS,


RESIDENTE EM SÃO MATEUS - ES, CASO NÃO LOGRE ÊXITO AINTIMAÇÃO PESSOAL DO ACUSADO, ATRAVÉS DE CARTAPRECATÓRIA EXPEDIDA NOS REFERIDOS AUTOS, PARACOMPARECER(EM) PERANTE ESTE JUÍZO, NA SALA DEJULGAMENTOS DO ED. DO FÓRUM, SITO À RUA DA MALENZA, S/N,BAIRRO NOVO HORIZONTE, PEDRO CANÁRIO - ES, NO DIA 28 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 8H30MIN, A FIM DE SER SUBMETIDO AJULGAMENTO PELO EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, NOSAUTOS DA AÇÃO CRIMINAL EPIGRAFADA, OPORTUNIDADE EMQUE SERÁ INTERROGADO ACERCA DOS FATOS NARRADOS NADENÚNCIA DE FLS. 02/05, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL A QUERESPONDE NESTA COMARCA COMO INCURSO NAS SANÇÕES DOARTIGO 121 § 2º, INC.I E IV C/C ART. 14, INC. II AMBOS DO CPB.




-**********-




PROCESSO 051.04.000422-1


FICAM, PELO PRESENTE EDITAL, INTIMADOS OSACUSADOS MARCELO SANTOS NEVES, VULGO “XIMENA”,NATURAL DE NOVA VIÇOSA- BA, FILHO DE ANTONIO VENTURINIDAS NEVES E MARIA DOS SANTOS NEVES, RESIDENTE EM PEDROCANÁRIO - ES, E JURANIR DE JESUS OLIVEIRA, VULGO “BRUNO”,FILHO DE JOAQUIM GONÇALVES DE OLIVEIRA E ALZENILAGONÇALVES DE OLIVEIRA, RESIDENTE EM PEDRO CANÁRIO - ES,CASO NÃO LOGRE ÊXITO A INTIMAÇÃO PESSOAL DOS ACUSADOS,ATRAVÉS DE OFICIAL DE JUSTIÇA, PARA COMPARECER(EM)PERANTE ESTE JUÍZO, NA SALA DE JULGAMENTOS DO ED. DOFÓRUM, SITO À RUA DA MALENZA, S/N, BAIRRO NOVO HORIZONTE,PEDRO CANÁRIO - ES, NO DIA 04 DE NOVEMBRO DE 2009, ÀS8H30MIN, A FIM DE SEREM SUBMETIDOS A JULGAMENTO PELOEGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, NOS AUTOS DA AÇÃOCRIMINAL EPIGRAFADA, OPORTUNIDADE EM QUE SERÃOINTERROGADOS ACERCA DOS FATOS NARRADOS NA DENÚNCIA DEFLS. 02/03, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL A QUE RESPONDEM NESTACOMARCA, COMO INCURSOS NAS SANÇÕES DO ARTIGO 121, § 2º, INC.II C/C ART. 14, INC. II E 29 TODOS DO CPB E ARTIGO 14DA LEI10.826/2003.




-**********-




PROCESSO 051.03.001706-8

O DR. LEANDRO CUNHA BERNARDES DASILVEIRA, MM. JUIZ DE DIREITO DESTACOMARCA DE PEDRO CANÁRIO, ESTADO DO

ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FICA, PELO PRESENTE EDITAL, INTIMADO O ACUSADOODILON PAULO ARAÚJO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DECARATINGA - MG, MECÂNICO DE REFRIGERAÇÃO, FILHO DESEBASTIÃO ARAÚJO LIMA E ODINA RAMOS DE MIRANDA,RESIDENTE À RUA PRINCIPAL, S/N, CÓRREGO D’ÁGUA (PRÓXIMO ACAIXA D’ÁGUA), LINHARES - ES, CASO NÃO LOGRE ÊXITO AINTIMAÇÃO PESSOAL DO ACUSADO, ATRAVÉS DE CARTAPRECATÓRIA EXPEDIDA NOS REFERIDOS AUTOS, PARACOMPARECER(EM) PERANTE ESTE JUÍZO, NA SALA DEJULGAMENTOS DO ED. DO FÓRUM, SITO À RUA DA MALENZA, S/N,BAIRRO NOVO HORIZONTE, PEDRO CANÁRIO - ES, NO DIA 18 DENOVEMBRO DE 2009, ÀS 9H, A FIM DE SER SUBMETIDO AJULGAMENTO PELO EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, NOSAUTOS DA AÇÃO CRIMINAL EPIGRAFADA, OPORTUNIDADE EMQUE SERÁ INTERROGADO ACERCA DOS FATOS NARRADOS NADENÚNCIA DE FLS. 02/03, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL A QUERESPONDE NESTA COMARCA COMO INCURSO NAS SANÇÕES DOARTIGO 121, CAPUT DO CPB.




-**********-




PROCESSO 051.02.000366-4


FICA, PELO PRESENTE EDITAL, INTIMADO O ACUSADORIVELINO OLIVEIRA SILVA, VULGO RIVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,BRAÇAL, NATURAL DE PEDRO CANÁRIO - ES, FILHO DE GILENOGONÇALVES DA SILVA E ELITA OLIVEIRA ABREU, RESIDENTE NASERRA - ES, CASO NÃO LOGRE ÊXITO A INTIMAÇÃO PESSOAL DOACUSADO, ATRAVÉS DE CARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA NOSREFERIDOS AUTOS, PARA COMPARECER(EM) PERANTE ESTE JUÍZO,NA SALA DE JULGAMENTOS DO ED. DO FÓRUM, SITO À RUA DAMALENZA, S/N, BAIRRO NOVO HORIZONTE, PEDRO CANÁRIO - ES,NO DIA 22 DE SETEMBRO DE 2009, ÀS 9H, A FIM DE SER SUBMETIDOA JULGAMENTO PELO EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, NOSAUTOS DA AÇÃO CRIMINAL EPIGRAFADA, OPORTUNIDADE EM QUESERÁ INTERROGADO ACERCA DOS FATOS NARRADOS NADENÚNCIA DE FLS. 02/05, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL A QUERESPONDE NESTA COMARCA COMO INCURSO NAS SANÇÕES DOARTIGO 121 § 2º, INC.I E IV C/C ART. 14, INC. II AMBOS DO CPB.




-**********-




PROCESSO 051.03.001707-6



FICA, PELO PRESENTE EDITAL, INTIMADA A ACUSADASOLANGE LIMA DOS SANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRA, NASCIDAAOS 21/08/1976, FILHA DE CÍCERO LIMA DOS SANTOS E MARIA DELOURDES ONOFRE DA SILVA, RESIDENTE EM NOVA IGUAÇU- RIODE JANEIRO (SEM ENDEREÇO COMPLETO NOS AUTOS), CASO NÃOLOGRE ÊXITO A INTIMAÇÃO PESSOAL DA ACUSADA, ATRAVÉS DECARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA NOS REFERIDOS AUTOS, PARACOMPARECER(EM) PERANTE ESTE JUÍZO, NA SALÃO DO JÚRI DO ED.DO FÓRUM, SITO À RUA DA MALENZA, S/N, BAIRRO NOVOHORIZONTE, PEDRO CANÁRIO - ES, NO DIA 09 DE DEZEMBRO DE2009, ÀS 9H, A FIM DE SER SUBMETIDA A JULGAMENTO PELOEGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, NOS AUTOS DA AÇÃOCRIMINAL EPIGRAFADA, OPORTUNIDADE EM QUE SERÁINTERROGADA ACERCA DOS FATOS NARRADOS NA DENÚNCIA DEFLS. 02/03, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL A QUE RESPONDE NESTACOMARCA COMO INCURSA NAS SANÇÕES DO ARTIGO 121 § 2º, INC.IVDO CPB.




-**********-




PROCESSO 051.08.000613-6


FICAM, PELO PRESENTE EDITAL, INTIMADOS OSACUSADOS “CLEYTON RODRIGUES SOUZA”, SOLTEIRO, BRAÇAL,FILHO DE RAIMUNDO DO CARMO SOUZA E MARIA DOS ANJOSRODRIGUES, RESIDENTE EM PEDRO CANÁRIO - ES, E GILBERTOCHAVES DE JESUS, SOLTEIRO, BRAÇAL, FILHO DE VALDEMARCHAVES DE JESUS E EDITE FRANCISCA DE JESUS, RESIDENTE EMPEDRO CANÁRIO - ES, CASO NÃO LOGRE ÊXITO A INTIMAÇÃOPESSOAL DOS ACUSADOS, ATRAVÉS DE OFICIAL DE JUSTIÇA, PARACOMPARECER(EM) PERANTE ESTE JUÍZO, NA SALA DEJULGAMENTOS DO ED. DO FÓRUM, SITO À RUA DA MALENZA, S/N,BAIRRO NOVO HORIZONTE, PEDRO CANÁRIO - ES, NO DIA 11 DENOVEMBRO DE 2009, ÀS 9H, A FIM DE SEREM SUBMETIDOS AJULGAMENTO PELO EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, NOSAUTOS DA AÇÃO CRIMINAL EPIGRAFADA, OPORTUNIDADE EM QUESERÃO INTERROGADOS ACERCA DOS FATOS NARRADOS NADENÚNCIA DE FLS. 02/03, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL A QUERESPONDEM NESTA COMARCA, COMO INCURSOS NAS SANÇÕES DOARTIGO 121, § 2º, INC. II E IVC/C ART. 14, INC. II E 29 TODOS DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO.




-**********-


PEDRO CANÁRIO/ES

LISTA Nº 040/2009

JUIZ – DR. LEANDRO CUNHA BERNARDES DA SILVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA TON LANGA

INTIMO:

1 – DR. VOLME JOSÉ DE ALMEIDA.FINALIDADE: FICA INTIMADO(A) DA SESSÃO DE JULGAMENTO ASER REALIZADA NO ED. DO FÓRUM DESTA COMARCA NO DIA 21 DEOUTUBRO DE 2009, ÀS 08H30MIN.AÇÃO PENALNº 051.92.000232-9ACUSADO: RODÔNIO ALVES SANTOS.

2 – DR. MARCOS ROBÉRIO FONSECA DOS SANTOS.FINALIDADE: FICA INTIMADO(A) DA SESSÃO DE JULGAMENTO ASER REALIZADA NO ED. DO FÓRUM DESTA COMARCA NO DIA 24 DENOVEMBRO DE 2009, ÀS 09 HORAS.AÇÃO PENALNº 051.05.000469-9ACUSADO: GECIMAR FERREIRA DOS REIS.

3 – DR. BENEDITO DE SALES SOUZAFINALIDADE: FICA INTIMADO(A) PARA PROVIDENCIAR NO PRAZODE 48:00 HORAS O ENDEREÇO COMPLETO DE SUA CONSTITUINTENOS AUTOS DA AÇÃO PENAL EM EPÍGRAFE, QUE SERÁ SUBMETIDAA JULGAMENTO PERANTE O EGRÉGIO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRIDESTA COMARCA, DIA 09 DE DEZEMBRO DE 2009 ÀS 09 HORAS, BEMCOMO PARA, NA FORMA DO ART. 422 DO CPP, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, CASO QUEIRA, APRESENTAR ROL DE TESTEMUNHAS EREQUERER DILIGÊNCIAS, FICANDO, DESDE JÁ, EM CASO DE NÃOHAVER NENHUM REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIA, DEVIDAMENTEINTIMADO PARA A REFERIDA SESSÃO DE JULGAMENTO.AÇÃO PENALNº 051.03.001707-6ACUSADO (A): SOLANGE LIMA DOS SANTOS.

4 – DR. MARCOS ROBÉRIO FONSECA DOS SANTOS.FINALIDADE: FICA INTIMADO(A) DA SESSÃO DE JULGAMENTO ASER REALIZADA NO ED. DO FÓRUM DESTA COMARCA NO DIA 15 DEDEZEMBRO DE 2009, ÀS 09 HORAS.AÇÃO PENALNº 051.03.001007-1ACUSADO:MANOEL MESSIAS RODRIGUES NASCIMENTO.

5 – DR. JOSÉ MÁRIO VIEIRA.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,MANIFESTAR EXPRESSAMENTE SE CONTINUA NO PATROCÍNIO DADEFESA DO ACUSADO ODILON PAULO ARAÚJO, E SE FARÁ O SEUJULGAMENTO A REALIZAR-SE DIA 18 DE NOVEMBRO DE 2009 ÀS 09HORAS, SOB PENA DE SEU SILÊNCIO ACARRETAR EM NEGATIVA ESER NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO AO ACUSADO.AÇÃO PENALNº 051.03.001706-8ACUSADO: ODILON PAULO ARAÚJO.

PEDRO CANÁRIO, 16 DE SETEMBRO DE 2009


COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY-ES


LISTA Nº 40/2009

EXPEDIENTE: 17/09/2009


JUÍZA: DRª CLÁUDIA CESANA SANGALI DE MELLO MIGUELPROMOTOR: DR. WAGNER EDUARDO VASCONCELOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: GEANINE RODRIGUES VIANA

DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980DR. WALDEMAR BARRETO RAMOS - OAB-ES 9109DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836DR. CONSTANCIO BORGES BRANDÃO - OAB-ES 3610

DR. WALDEMAR BARRETO RAMOS - OAB-ES 9109DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980PROCESSO Nº 041.08.000909-9 - INTERDIÇÃOREQUERENTE: ZELIO TINOCO DE MIRANDAREQUERIDO: ANA PAULA BRAGA MIRANDA DA SILVAFINALIDADE: PARA NO PRAZO LEGAL E RESPECTIVAMENTE,MANIFESTAREM-SE FLS. SOBRE OS QUESITOS RESPONDIDOS PELAMÉDICA-PERITA DE 69/71..

DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980PROCESSO Nº 041.05.000168-8 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: LORRAINE HENRIQUE RIBEIROREQUERIDO: JOSÉ LUIZ RIBEIROFINALIDADE: PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, ANTE A JUNTADA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 127-VERSO, INFORMANDO NÃO TERENCONTRADO O RÉU.

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.05.000498-9 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: RICHARD LUCAS BATALHA FRAGAREQUERIDO: VALDECIR QUIRINO FRAGAFINALIDADE: PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, HAJA VISTA A CERTIDÃO DO CONTADOR ÀFL. 89 E DESPACHO DE FL. 90.

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.04.000468-4 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: RICHARD LUCAS BATALHA FRAGAREQUERIDO: VALDECIR QUIRINO FRAGAFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE OS COMPROVANTES DE PAGAMENTO JUNTADOS AOS AUTOSPELO EXECUTADO, BEM COMO TRAZER PLANILHA ATUAL DODÉBITO AINDA DEVIDO PELO EXECUTADO.

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.07.000112-2 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: RICHARD LUCAS BATALHA FRAGAREQUERIDO: VALDECIR QUIRINO FRAGAFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, EXPLICAR OMOTIVO PELO QUAL FICOU COM ESTES AUTOS PARALISADOS PORMAIS DE ONZE MESES E, AINDA ASSIM, NÃO CUMPRIU O DESPACHODE FL. 52. BEM COMO PARA NO MESMO PRAZO MANIFESTAR-SESOBRE O TEOR DA PETIÇÃO DE FLS. 47/51.

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836DR. CONSTANCIO BORGES BRANDÃO - OAB-ES 3610PROCESSO Nº 041.05.000187-8- DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: ALDENIR FERNANDES DA SILVAREQUERIDO: JACIRA BATISTA DE MORAESFINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 119/122, CUJO TEORFINAL É O SEGUINTE:... "SENDO ASSIM, RESTA CLARO QUE INEXISTEBEM IMÓVEL A SER PARTILHADO ENTRE O CASAL, BEM COMO NÃOHÁ INTERESSE DO AUTOR EM PARTILHAR OS BENS MÓVEIS. NO QUETANGE À GUARDA DA FILHA MARIA JÚLIA, ENTENDO, ASSIM COMOO MINISTÉRIO PÚBLICO, QUE A CRIANÇA DEVE CONTINUAR SOB OSCUIDADOS E PROTEÇÃO DO PAI, UMA VEZ QUE COM ELE VIVEDESDE A SEPARAÇÃO DO CASAL, OU SEJA, JANEIRO DE 2005,QUANDO A RÉ, POR MOTIVOS DIVERSOS DEIXOU O LAR CONJUGAL.AS TESTEMUNHAS SÃO UNÂNIMES EM AFIRMAR QUE MARIA JÚLIA ÉUMA MENINA FELIZ, EDUCADA E MUITO BEM CUIDADA PELO PAI,AVÓ E TIA, OS QUAIS, DESDE A SEPARAÇÃO, DEDICARAM TODAASSISTÊNCIA MATERIAL E EMOCIONAL À CRIANÇA, SENÃOVEJAMOS... QUE ALDENIR MORA COM SUA MÃE, IRMÃ, IRMÃO,SOBRINHA E A FILHA MARIA JÚLIA;... QUE JÚLIA TEM BOA

APARÊNCIA, É ESPERTA E ALEGRE;... (GERILDO FERREIRA DA SILVA,FL. 82) ... QUE ALDENIR MORA COM SUA MÃE E DOIS IRMÃOS, ALÉMDA MARIA JÚLIA;... QUE MARIA JÚLIA RECEBE CUIDADOS DO PAI, DAAVÓ E DA TIA, OS QUIA SE DEDICAM COM MUITO ZELO A ELA; QUEMARIA JÚLIA SE MOSTRA FELIZ;... (IDENILDO DOS SANTOS BATALHA,FL. 83)... QUE CONHECE MARIA JÚLIA E PODE AFIRMAR QUE ELAESTÁ BEM DESENVOLVIDA E COM ASPECTO DE BEM CUIDADA; QUEALDENIR MORA COM A MÃE E AS IRMÃS, AS QUAIS CUIDAM DEMARIA JÚLIA;... (MANOEL PEREIRA MARTINS, FL. 84) A GUARDADECORRE DO PODER FAMILIAR, PODER PELO QUAL AOS PAISCOMPETE, QUANTO À PESSOA DOS FILHOS MENORES, TÊ-LOS EMSUA COMPANHIA, EXERCENDO DIREITOS E DEVERES DE CUIDADOPESSOAL E EDUCAÇÃO, SEJA POR DETERMINAÇÃO LEGAL, SEJA PORDETERMINAÇÃO JUDICIAL. VÊ-SE, PORTANTO, QUE A GUARDA É,PARA OS GENITORES, UM DIREITO E TAMBÉM UM DEVER,CONSUBSTANCIANDO ESTE ÚLTIMO NA IMPOSSIBILIDADE DE OSPAIS ABANDONAREM SEUS FILHOS, SOB PENA DE INCORREM EMCRIME. DESTA FEITA, COMO CONSEQÜÊNCIA DA GUARDA, CABEAOS PAIS PROTEGEREM O FILHOS MENORES TANTO SOB OASPECTO FÍSICO COMO MORAL, VIGIANDO SUA CONDUTA,VELANDO PARA QUE RECEBAM OS CUIDADOS NECESSÁRIOS PARASEU ADEQUADO DESENVOLVIMENTO FÍSICO, MORAL,INTELECTUAL E SOCIAL.NÃO OBSTANTE, SOBRELEVA DESTACARQUE A DISSOLUÇÃO DA SOCIEDADE DE FATO NÃO MODIFICA OSDIREITOS E DEVERES DOS PAIS EM RELAÇÃO AOS FILHOS,OCORRENDO APENAS O ESTABELECIMENTO DA GUARDA. E NÃO ÉSÓ. O GENITOR, EM CUJA GUARDA NÃO ESTEJA O MENOR, PODERÁNÃO SÓ VISITÁ-LO E TÊ-LO EM SUA COMPANHIA, COMO TAMBÉMFISCALIZAR SUA MANUTENÇÃO E EDUCAÇÃO. OS AUTOS NOTICIAMQUE A GENITORA SAIU DE CASA E FOI TENTAR EMPREGO EMOUTRA CIDADE, DEIXANDO A FILHA, QUE NA ÉPOCA TINHAAPENAS 01 ANO DE IDADE, COM O PAI. E MAIS, CONSTA NO ESTUDOSOCIAL APRESENTADO PELO CONSELHO TUTELAR DESTA CIDADENOS AUTOS EM APENSO (FL. 37) QUE A SRA. JACIRA, QUANDO AINDARESIDIA COM A CRIANÇA, NÃO TINHA MUITO CUIDADO COM AFILHA, UMA VEZ QUE FAZIA USO CONSTANTE DE BEBIDASALCOÓLICAS, ALÉM DE POSSUIR UM BAR E FAZER DELE SUAMORADIA. É RELEVANTE DIZER, AINDA, QUE POR COMPLETODESCUIDO DA RÉ, SUA FILHA, AINDA BEBÊ, FOI QUEIMADA COM UMCIGARRO, O QUAL FOI ESQUECIDO ACESO ENQUANTO DORMIAM.DESTARTE, RESTOU PROVADO, PRINCIPALMENTE PELOSDEPOIMENTOS DAS TESTEMUNHAS E PELOS RELATOS INSERTOS NOESTUDO SOCIAL REALIZADO NOS AUTOS EM APENSO, QUE AMENOR MARIA JÚLIA VIVE COM O AUTOR DESDE QUE TINHA 1 ANOE MEIO DE IDADE, OU SEJA, A MAIS DE QUATRO ANOS, ESTANDOBEM ADAPTADA À CONVIVÊNCIA COM O PAI, AVÓ E TIA, NÃORESTANDO OUTRA ALTERNATIVA, SENÃO, DEFERIR A GUARDA DAMENOR A SEU PAI.O ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE ÉINCISIVO AO AFIRMAR QUE O MAGISTRADO DEVE SEMPRE SE ATERAO INTERESSE DO QUE É MELHOR PARA O MENOR, E É O QUEENCONTRO NO CASO VERTENTE, OU SEJA, A MANUTENÇÃO DACRIANÇA NO LAR EM QUE SE ENCONTRA, RESSALVANDO À MÃE,PORÉM, O DIREITO DE VISITÁ-LA E DE TÊ-LA EM SUA COMPANHIA,CONFORME CONVENÇÃO DAS PARTES OU POSTERIOR DECISÃOJUDICIAL. PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARADECRETAR A DISSOLUÇÃO DA UNIÃO ESTÁVEL DO CASAL ALDENIRFERNANDES DA SILVA E JACIRA BATISTA DE MORAES, COM FULCRONO ARTIGO 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, BEM COMOPARA DEFERIR AO GENITOR, ALDENIR, A GUARDA DA FILHA MARIAJÚLIA BATISTA DA SILVA, RESSALVANDO À MÃE, PORÉM, O DIREITODE VISITÁ-LA E DE TÊ-LA EM SUA COMPANHIA, CONFORMECONVENÇÃO DAS PARTES OU POSTERIOR DECISÃO JUDICIAL. SEMCUSTAS POR QUE DEFERIDA A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.P.R.I. TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELASLEGAIS.PRESIDENTE KENNEDY, 26 DE AGOSTO DE 2009.CLAUDIACESANA SANGALI DE MELLO MIGUEL JUÍZA DE DIREITO".

DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980PROCESSO Nº 041.09.000307-4- GUARDA DE MENORESREQUERENTE: CELSO NEVES DA SILVAREQUERIDOS: ADALTO NUNES E LEIDITH DO NASCIMENTO NUNESFINALIDADE: CIÊNCIA DE QUE FOI NOMEADA COMO CURADORA,DOS RÉUS CITADOS POR EDITAL, DEVENDO NO PRAZO LEGAL


DIZER SE ACEITA O MUNUS E, EM CASO DE ACEITAÇÃO,APRESENTAR RESPOSTA ESCRITA NO PRAZO DO ART. 158 DO ECA.

GEANINE RODRIGUES VIANAESCRIVÃ JUDICIÁRIA MATRÍCULA 201263-85

COMARCA DE RIO BANANAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE RIO BANANAL

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO RIO BANANAL-ES

LISTA DE IMPRENSA Nº . 022-2009

JUIZ DE DIREITO: DR. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALFILHO.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADRIANI OZÓRIO DONASCIMENTO.ESCRIVÃO SUBSTITUTO: ALEXANDRE SARDINHA TEBALDI.

1. PROCESSO Nº .: 052.08.000784-3. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: JUCIMAR FIGUEIREDOFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.20-23, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO,BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE FORNEÇA OENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, EM TRINTA DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO. INTIME-SE, AINDA, PARA QUE ESCLAREÇA ACERCADO ITEM IV DO REFERIDO DESPACHO, BEM COMO QUE JUNTE OSDOCUMENTOS ELENCADOS NO DESPACHO.

2. PROCESSO Nº .: 052.08.000489-9. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: MARTA RIBEIROFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.18-21, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO,BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE FORNEÇA OENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, EM TRINTA DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO.

3. PROCESSO Nº .: 052.08.000575-5. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: DANIEL GUILHERME E OUTRO.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.22-24, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO,BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE FORNEÇA OENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, EM TRINTA DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO.

4. PROCESSO Nº .: 052.08.000526-8. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: ANTONIO RODRIGUES LEITE.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.20-22, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO,BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE FORNEÇA OENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, EM TRINTA DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO.

5. PROCESSO Nº .: 052.08.000887-4. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: JOSEANI JESUS DA SILVA.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.20-23, PARA QUE, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, A DOUTAADVOGADA FORNEÇA O ENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA,BEM COMO PARA QUE JUNTE CARTA DE PRESPOSTO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO.

6. PROCESSO Nº .: 052.08.000485-7. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: JOSÉ MARCOS DA SILVA.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.18-20, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO,BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE FORNEÇA EMO ENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, EM TRINTA DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

7. PROCESSO Nº .: 052.08.000782-7. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: AGOSTINHO MARQUES DE OLIVEIRA.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.19-22, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO,BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE FORNEÇA EMO ENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA E JUNTE A CARTA DEPREPOSTO, EM TRINTA DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

8. PROCESSO Nº .: 052.08.000790-0. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: ANTONIO MORENO DE SOUZA E OUTRO.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.19-22, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO,BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE FORNEÇA EMO ENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, EM TRINTA DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO. INTIME-SE, AINDA, PARA QUE ESCLAREÇAACERCA DO ITEM IV DO REFERIDO DESPACHO, BEM COMO QUEJUNTE OS DOCUMENTOS ELENCADOS NO DESPACHO.

9. PROCESSO Nº .: 052.08.000219-0. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: JOSÉ MOREIRA CEZAR.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.17-19, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO,BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE FORNEÇA EMO ENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, EM TRINTA DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

10. PROCESSO Nº .: 052.08.000789-2. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: SEBASTIANA MARIA DOS SANTOS E OUTRO.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.19-20, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO,BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE FORNEÇA EMO ENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, EM TRINTA DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

11. PROCESSO Nº .: 052.08.000220-8. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: PATRICIA SANTOS PELISSON.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.18-20, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO,BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE FORNEÇA EMO ENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, EM TRINTA DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

12. PROCESSO Nº .: 052.08.000180-4. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: ALDEIR FREITAS SANTOS.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.17-20, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO,BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE FORNEÇA EMO ENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, EM TRINTA DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO. INTIME-SE, AINDA, PARA QUE ESCLAREÇAACERCA DO ITEM IV DO REFERIDO DESPACHO, BEM COMO QUEJUNTE OS DOCUMENTOS ELENCADOS NO DESPACHO.


13. PROCESSO Nº .: 052.08.000215-8. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: EVA MARINA AQUILINO.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.17-19, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO,BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE FORNEÇA EMO ENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, EM TRINTA DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

14. PROCESSO Nº .: 052.08.000524-3. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: GILBERTO ALVES PINEIRO.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.20-23, PARA QUE, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, A DOUTAADVOGADA APRESENTE ENDEREÇO CORRETO DA PARTEREQUERIDA, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO. INTIME-SE,AINDA, PARA QUE ESCLAREÇA ACERCA DO ITEM IV DO REFERIDODESPACHO, BEM COMO QUE JUNTE OS DOCUMENTOS ELENCADOSNO DESPACHO.

15. PROCESSO Nº .: 052.08.000435-2. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: HERMENEGILDO JESUS CUNHA.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.19-22, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO,BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE FORNEÇA EMO ENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, EM TRINTA DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO. INTIME-SE, AINDA, PARA QUE ESCLAREÇAACERCA DO ITEM IV DO REFERIDO DESPACHO, BEM COMO QUEJUNTE OS DOCUMENTOS ELENCADOS NO DESPACHO.

16. PROCESSO Nº .: 052.08.000901-3 (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: JOAQUIM DE ALMEIDA FILHO.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.19-22, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE CARTAPRECATÓRIA, BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUEFORNEÇA EM O ENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, EM TRINTADIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. INTIME-SE, AINDA, PARA QUEESCLAREÇA ACERCA DO ITEM IV DO REFERIDO DESPACHO, BEMCOMO QUE JUNTE OS DOCUMENTOS ELENCADOS NO DESPACHO.

17. PROCESSO Nº .: 052.08.000783-5. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: GIOVANO BRAZ MATEDI.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.28-31, PARA QUE, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, A DOUTAADVOGADA SE MANIFESTE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 26, BEMCOMO PARA QUE INDIQUE BENS PASSIVEIS DE PENHORA, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

18. PROCESSO Nº .: 052.08.000224-0. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: EDIVANIO JOSÉ DE SENA E OUTRO.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.17-20, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO,BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE, NO PRAZODE TRINTA DIAS, JUNTE A CARTA DE PREPOSTO E REQUEIRA O QUEENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

19. PROCESSO Nº .: 052.08.000437-8. (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: CLAUDIO MACIEL.FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.19-22, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO,BEM COMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE FORNEÇA EMO ENDEREÇO CORRETO DA REQUERIDA, EM TRINTA DIAS, SOB

PENA DE EXTINÇÃO. INTIME-SE, AINDA, PARA QUE ESCLAREÇAACERCA DO ITEM IV DO REFERIDO DESPACHO, BEM COMO QUEJUNTE OS DOCUMENTOS ELENCADOS NO DESPACHO.

20. PROCESSO N°.: 052.08.000204-2( AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: GILVAN ALVES DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.19-21, QUE INDEFIRIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO, BEMCOMO INTIMAR A DOUTA ADVOGADA PARA QUE NO PRAZO DETRINTA DIAS FORNEÇA O ENDEREÇO CORRETO DO REQUERIDO,SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, III,CPC C/C ART. 51, § 1° DA LEI 9.099/95.

21. PROCESSO N°.: 052.08.000527-6 (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE:ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERDO: CARLOS AUGUSTO SIQUEIRA SIMÕESFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.24-27, PARA QUE NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, APRESENTE OENDEREÇO CORRETO DA PARTE REQUERIDA, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO, BEM COMO PARA QUE ESCLAREÇAACERCA DO ITEM IV DO REFERIDO DESPACHO E PARA QUEINDIQUE O DOCUMENTO INDICATIVO DO AJUSTE PRÉVIO NOMOMENTO DA REALIZAÇÃO DO CADASTRO, BEM COMO,DOCUMENTOS RELATIVOS AO CADASTRO REFERIDO PEÇA DEEXÓRDIO E PARA QUE DIGA QUAL A NATUREZA DOS DOCUMENTOANEXADOS E A QUE ELE(S) SE REFERE(M); SOB PENA DE EXTINÇÃO.

22. PROCESSO N°.: 052.08.000785-0 (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: ARPINI SUPERMERCADO ME EPPREQUERIDO: CARLOS ALEXANDRE DA SILVA MORAESFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES 11.959, DO DESPACHO DE FLS.20-22, QUE INDEFIRIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO, BEMCOMO PARA QUE NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS APRESENTE ONOVO ENDEREÇO E JUNTE A CARTA DE PREPOSTO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO.

23. PROCESSO N°.: 052.09.000056-4 (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: MAX FERREIRA COUTO EPPREQUERIDO: WILDES SANTANA DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DE FLS.15-18, PARA QUE NO PRAZO DE TRINTA DIAS APRESENTE OENDEREÇO CORRETO DA PARTE REQUERIDA, DEVENDOMANIFESTAR-SE SOBRE O ITEM II SUPRA, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO.

24. PROCESSO N°.: 052.06.000837-3 ( AÇÃO INDENIZATÓRIA)REQUERENTE: LIOMAR JOSE TESSAROLOREQUERIDO: JOSE REIS LOPESFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DE FLS.52-55, PARA QUE NO PRAZO DE TRINTA DIAS INDIQUE BENSPASSÍVEIS DE PENHORA, BEM COMO O ENDEREÇO CORRETO DAPARTE REQUERIDA, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

25. PROCESSO N°.: 052.09.000026-7 (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: MAX FERREIRA COUTO EPPREQUERIDO: CELIO ANTONIO MONTEIROFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DE FLS.22, PARA QUE NO PRAZO DE TRINTA DIAS INDIQUE O ENDEREÇODA PARTE REQUERIDA OU REQUEIRA O QUE DE DIREITO, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

26. PROCESSO N°.: 052.08.000332-1 (AÇÃO INDENIZATÓRIA)REQUERENTE: JOSIAS JOSE ARMANIREQUERIDO: CENTRO DE TRATAMENTO ODONTOLOGICO PROJETOSORRIA LTDA.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DE FLS.


87, PARA QUE SE MANIFESTE NO PRAZO DE CINCO DIAS,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DEARQUIVAMENTO DOS AUTO.

27. PROCESSO N°.:052.07.000658-1 (AÇÃO DE EXECUÇÃO PORQUANTIA CERTA)REQUERENTE: JOSE NIVALDO CASAGRANDEREQUERIDO: JANAINA SOTELE DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DE FLS.21, PARA QUE NO PRAZO DE TRINTA DIAS SE MANIFESTE SOBRE OSTERMOS DO ART. 53 E SS. DA LEI 9099/95, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO.

28. PROCESSO Nº .: 052.06.000833-2 (AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL)REQUERENTE: LUCIMAR CEZAR CESCONETOREQUERIDO: GILSON BARCELOS AUGUSTOFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DE FLS.73, PARA QUE NO PRAZO DE TRINTA DIAS REQUEIRA O QUE DEDIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

29. PROCESSO Nº .: 052.09.000372-5 (AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL)REQUERENTE: RUBENS JOSE FRANÇA DULAR UTILIDADES MEREQUERIDO: MARIA DA PENHA VELOZO PONCIANOFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE EXEQUENTE, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DEFLS.27, PARA QUE NO PRAZO DE TRINTA DIAS, INDIQUE BENSPASSÍVEIS DE PENHORA DA PARTE EXECUTADA, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO PROCESSO.

30. PROCESSO N°.: 052.09.000209-9 (AÇÃO INDENIZATÓRIA)REQUERENTE: WANDERLEI DA SILVAREQUERIDO: ALDINEIA DA CRUZ DE JESUS ME MEEFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DEFLS.41, PARA QUE NO PRAZO DE TRINTA DIAS APRESENTE O NOVOENDEREÇO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

31. PROCESSO N°.: 052.09.000117-4 (AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL)REQUERENTE: ZILDA G. ZORZANELLI DULAR UTILIDADES - MEREQUERIDO: CLAUDIO MACIELFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DEFLS.17, PARA QUE FORNEÇA O ENDEREÇO ATUAL DA PARTEREQUERIDA, NO PRAZO DE TRINTA DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO.

32. PROCESSO N°.: 052.09.000099-4 (AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL)REQUERENTE: ZILDA G. ZORZANELLI DULAR UTILIDADES - MEREQUERIDO: OROZINO DOS SANTOS REISFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DEFLS.16, PARA QUE FORNEÇA O ENDEREÇO ATUAL DA PARTEREQUERIDA, NO PRAZO DE TRINTA DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO.

33. PROCESSO N°.: 052.09.000116-6 (AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL)REQUERENTE: ZILDA G. ZORZANELLI DULAR UTILIDADES - MEREQUERIDO: LUCIA CERQUEIRA DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DEFLS.17, PARA QUE FORNEÇA O ENDEREÇO ATUAL DA PARTEREQUERIDA, NO PRAZO DE TRINTA DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO.

34. PROCESSO N°.: 052.09.000251-1 (AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL)REQUERENTE: ZILDA G. ZORZANELLI DULAR UTILIDADES - ME

REQUERIDO: MARILEIDE PEREIRA DE FRANÇAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DEFLS.15, PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE A REGULARIDADE DACITAÇÃO DA PARTE REQUERIDA, DEVENDO INFORMAR O CORRETOENDEREÇO, SE FOR O CASO, NO PRAZO DE TRINTA DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

35. PROCESSO N°.: 052.09.000089-5 (AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL)REQUERENTE: ZILDA G. ZORZANELLI DULAR UTILIDADES - MEREQUERIDO: RONALDO SANTOS DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DEFLS.16, PARA QUE FORNEÇA O ENDEREÇO ATUAL DA PARTEREQUERIDA, NO PRAZO DE TRINTA DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO.

36. PROCESSO N°.: 052.09.000088-7 (AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL)REQUERENTE: ZILDA G. ZORZANELLI DULAR UTILIDADES - MEREQUERIDO: ESEQUIAS REIS DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DEFLS.19, PARA QUE FORNEÇA O ENDEREÇO ATUAL DA PARTEREQUERIDA, NO PRAZO DE TRINTA DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO.

37. PROCESSO N°.: 052.08.000653-0 (AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL)REQUERENTE: LUIZ CARLOS CHAGASREQUERIDO: HELVECIO RIBEIRO BARBOSAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºERIMAR LUIZ GIURIATO, OAB/ES 12.398, DO DESPACHO DE FLS.18,PARA QUE SE MANIFESTE SOBRE A CITAÇÃO DO EXECUTADO, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

38. PROCESSO N°.: 052.09.000162-0 (AÇÃO DECLARATÓRIA)REQUERENTE: FABIANE GAIGHER – DULAR ELETROMÓVEIS - MEREQUERIDO: ARAPLAC- INDÚSTRIA E COMERCIO DE MÓVEIS LTDA.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DEFLS.39-40, PARA QUE NO PRAZO DE TRINTA DIAS ESCLAREÇAFUNDAMENTADAMENTE O MOTIVO DO PEDIDO DE REVELIA,POSTO QUE A ASSINATURA APOSTADA NO AR NÃO SE IDENTIFICACOM O PÓLO PASSIVO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

39. PROCESSO N°.: 052.09.000040-8 (AÇÃO DECLARATÓRIA)REQUERENTE: FABIANE GAIGHER – DULAR ELETROMÓVEIS - MEREQUERIDO: ARAPLAC- INDÚSTRIA E COMERCIO DE MÓVEIS LTDA.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DRºMACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES 8.622, DO DESPACHO DEFLS.38-39, PARA QUE NO PRAZO DE TRINTA DIAS ESCLAREÇAFUNDAMENTE O MOTIVO DO PEDIDO DE REVELIA, POSTO QUE AASSINATURA APOSTADA NO AR NÃO SE IDENTIFICA COM O PÓLOPASSIVO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

40. PROCESSO Nº .: 052.07.000776-1 AÇÃO INDENIZATÓRIA)REQUERENTE: CARLOS TADEU SCHINEIDER LEMOS.REQUERIDA: ALDINEIA DA CRUZ DE JEUS – ME.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DR.ERIMAR LUIZ GIUROATO, OAB/ES., Nº . 12.398, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA ÀS FLS. 41/42, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 52,CAPUT, C/C § 1º DO ART. 51, AMBOS DA LEI Nº . 9.099/95 E ART. 267,INC. III, DO CPC.

41. PROCESSO Nº .: 052.09.000057-2 (AÇÃO DE COBRANÇA)REQUERENTE: MAX FERREIRA COUTO EPP.REQUERIDA: RUTE TAVARES DA SILVA. FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADA DA PARTE AUTORA, DR.MACIEL FERRREIRA COUTO, OAB/ES., Nº . 8.622, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA ÀS FLS. 22/23, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 52,


CAPUT, C/C § 1º DO ART. 51, AMBOS DA LEI Nº . 9.099/95 E ART. 267,INC. III, DO CPC.

42. PROCESSO Nº .: 052.09.000010-1 (AÇÃO EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL)REQUERENTE: MAX FERREIRA COUTO EPP.REQUERIDA: ROBERTO CARLOS CASAGRANDE.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE AUTORA, DR.MACIEL FERREIRA COUTO, OAB/ES., Nº . 8.622, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA ÀS FLS. 20, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267,INC. VIII, DO CPC., C/C ART. 51, § 1º, DA LEI Nº . 9.099/95.

43. PROCESSO Nº .: 052.07.000846-0 (AÇÃO DE COBRANÇA).REQUERENTE.: ARPINI SUPERMERCADO ME EPP.REQUERIDO.: GEOVANE FERREIRA E OUTROFINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA DA PARTE AUTORA, DRªELAINE CRISTINA ARPINI, OAB/ES Nº 11.959PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA ÀS FLS. 25/26, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269,INC. I, DO CPC.

RIO BANANAL/ES., 17 DE SETEMBRO DE 2009.

ALEXANDRE SARDINHA TEBALDIESCRIVÃO JUDICIÁRIO.

COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO 3º OFÍCIO

COMARCA DE SANTA LEOPOLDINA


O DOUTOR CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINIMACHADO, JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DESANTA LEOPOLDINA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIORESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO PENAL, TOMBADA SOB Nº043.04.000292-5 (132/89), EM QUE FIGURA COMO AUTOR A JUSTIÇAPÚBLICA E RÉUS ANTÔNIO CELSO GOMES E OUTROS. E PORCONSTAR NOS AUTOS QUE O PRONUNCIADO PAULO CEZARGOMES, BRASILEIRO, NATURAL DE BAIXO GUANDÚ-ES, NASCIDOEM 18/06/1956, FILHO DE ORLANDO PEREIRA GOMES E DEVANDELINA RODRIGUES DA SILVA, ESTANDO O MESMO EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL A FIMDE INTIMÁ-LO PARA COMPARECEREM NO SALÃO DO JÚRI DOFÓRUM "GRAÇA ARANHA", SITO À AV. PRESIDENTE VARGAS, 1559,CENTRO, SANTA LEOPOLDINA-ES., NO DIA NOVE (09) DE OUTUBRODE 2009, ÀS DEZ (10:00) HORAS, QUANDO SERÁ LEVADO AJULGAMENTO PELO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NO ÁTRIO DO FÓRUM QUE SERÁ PUBLICADO NA FORMADA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SANTALEOPOLDINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE (17)DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E NOVE (2009).EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

ROSIMERY VENTURINI SIMONASSIESCRIVÃ SUBSTITUTA

(PROV. 006/98-CGES)

COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 15 (QUINZE) DIAS

O DR. ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRES,MM. JUIZ SUBSTITUTO DA COMARCA DE SANTAMARIA DE JETIBÁ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA, ESPECIALMENTEA CENIRA HOLZ, FILHA DE DEOLINDA HOLZ, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, SE PROCESSAM OS AUTOS DAAÇÃO DE GUARDA DE MENORES 056.07.000559-2, EM QUEDEOLINDA HOLZ, REQUER A GUARDA DE SUA FILHA P.H, FICANDOA MESMA CITADA PARA QUERENDO, CONTESTAR REFERIDA AÇÃO,NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE NÃO O FAZENDOSEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOSPELA AUTORA NA INICIAL, CUJA CÓPIA SE ENCONTRA EMCARTÓRIO, E AINDA DE SER DECRETADA A SUA REVELIA.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM EPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES, 17/09/2009.

PEDRO FRANCISCO DE MARTINESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ RUA HERMANN MIERTSCHINK, 160, CENTRO - CENTRO - CEP:29645-000 - TELEFAX: (0XX27) 3263-1390


DR. EDILSON LUDTKE NAIMEKE, OAB/ES 15.157DR. MARCIO LINO CAMPORESE, OAB/ES 13.658DR. WILLIAN ESPINDULA, OAB/ES 8.616PROCESSO Nº 056.09.000319-7 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQERENTE: DELFINA KRAUSE E WALDIR ESPÍNDULAFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS, PARA A AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, REDESIGNADA PARA ODIA 22 DE OUTUBRO DE 2009, ÀS 13:00 HORAS.

SANTA MARIA DE JETIBÁ-ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITOCARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO


RUA HERMANN MIERTSCHINK, 160, CENTRO - CENTRO - CEP:29645-000 - TELEFAX: (0XX27) 3263-1390


DR. ANTÔNIO DE MARTIN, OAB/ES 4.559PROCESSO Nº 056.08.000977-4 - BUSCA E APREENSÃO - INFÂNCIA EJUVENTUDEREQERENTE: VANDERLÉIA AMORIM


REQUERIDA: TERESA ANERCINIO DA SILVAFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO, PARA NO PRAZO DE LEI,CASO QUEIRA, OFERECER IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO DE LS.16/19 DOS AUTOS.



-**********-


CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ

RUA HERMANN MIERTSCHINK, 160, CENTRO - CENTRO - CEP:29645-000 - TELEFAX: (0XX27) 3263-1390


DR. MÁRIO SÉRGIO NEMER VIEIRA, OAB/ES 0221-APROCESSO Nº 056.06.000345-8 - COBRANÇA DE HONORÁRIOSREQERENTE: EM CAUSA PRÓPRIAREQUERIDOS: JACOB ALFREDO MESSER E ADILSON ESPINDULAFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO, DOS TERMOS DO DESPACHODE FLS. 125, QUE CONCEDEU O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA AO REQUERIDO JACOB ALFREDO MESSER, BEM COMOPARA MOVIMENTAR O FEITO NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.



COMARCA DE SANTA TERESA


COMARCA DE SANTA TERESACARTÓRIO DO PRIMEIRO OFÍCIO

TRAVESSA FORTUNATO BROILO, Nº 33 - CENTRO - STA. TERESA - ES -TEL. 3259.1202

MUNICÍPIOS DE SANTA TERESA E SÃO ROQUE DO CANAÃ - ESPÍRITOSANTOE-MAIL: [email protected] DO CARTÓRIO DA VARA CÍVEL, COMERCIAL, FAMÍLIA E ÓRFÃOSDA COMARCA DE SANTA TERESA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

LISTA Nº . 23/2009

EXPEDIENTE DO DIA 18/09/2009JUIZ DR. FABIO LUIZ MASSARIOLESCRIVÃO SUBSTITUTO: NELSON MOGNATTO


(AUTORIZADA PELO PROVIMENTO N.º. 014/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES).

01 - DRª MARILI R. TABORDA E OUTROSPROCESSO Nº . 044.09.001739-1 (11.054/09)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOPARTES: BANCO TOYOTA DO BARSIL S/A X GIL MADEIRAS LTDA. MEE OUTROFINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA EFETUAREM ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PRÉVIAS, CONTA DECUSTAS N°. 909070790, NO VALOR DE R$ 2.397,59, NA FORMA DO

ARTIGO 2º, INCISO III, DO PROVIMENTO N.º 027/2005, DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, NO PRAZO DETRINTA DIAS.

02 - DRª DORISMAR MARTINS MASIEROPROCESSO Nº . 044.03.001615-6 (6.805/01)AÇÃO: DEMARCATÓRIAPARTES: VALTER JOSÉ PANCIERI X JOSÉ VUTKSOCKY E OUTROSFINALIDADE: FICA INTIMADA DE QUE FOI PELO MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA COMO CURADORA ESPECIAL À LIDE NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA E PARA APRESENTARDEFESA NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, E MAIS PARA TOMARCONHECIMENTO DA DECISÃO QUE SANEOU O PROCESSO.

03 - DR. ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTEDR. GEORGE ALEXANDRE NEVESPROCESSO Nº . 044.05.000295-3 (8.389/05)AÇÃO: DECLARATÓRIAPARTES: CONCEIÇÃO RODRIGUES DE SOUZA X IVAN DELFIN EOUTROSFINALIDADE: FICA INTIMADO DO DESPACHO PROFERIDO NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, QUE TRANSCREVO: “...COMPARECE AOS AUTOS A REQUERENTE, PRECISAMENTE ÀS FLS.345/346, PUGNANDO, EM SÍNTESE, PARA QUE SEJA ISENTADA DOPAGAMENTO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, UMA VEZ QUE NÃOTERIA CONDIÇÕES ECONÔMICO-FINANCEIRAS DE SUPORTAR OCUSTEIO DA VERBA, BEM COMO A SUSPENSÃO DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA, POR EFEITO DANECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. EM PRIMEIROPONTO, CABE ANALISAR O FATO DE QUE OS HONORÁRIOSPERICIAIS SE CONSUBSTANCIAM EM VERBA ALIMENTAR, POSTOFRUTO DO TRABALHO DO PROFISSIONAL LIBERAL. NESTEDIAPASÃO, AINDA QUE ENCONTRE-SE A PARTE SOBRE A QUALRECAI O ÔNUS FINANCEIRO DA PROVA AMPARADA SOB AASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, TAL ENCARGO DEVE SERSUPORTADO, COMO SE EXTRAI DO JULGADO ABAIXO: AGRAVO DEINSTRUMENTO – ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA – ABRANGÊNCIA – ART.3º, INCISOS I A VI. VOTO VENCIDO. A LEI Nº 1060/50, EM SEU ARTIGO3º, INCISOS I A VI, ESTABELECE OS BENEFÍCIOS A QUE FAZ JUZ OBENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA. RECURSO PROVIDO. V. V.: A PARTEDEVE ARCAR COM AS CUSTAS DE HONORÁRIOS PERICIAIS, MESMOESTANDO LITIGANDO SOB O PÁLIO DA JUSTIÇA GRATUITA, VEZQUE NÃO SE PODE OBRIGAR AO PERITO, PESSOA NÃOPERTENCENTE AO QUADRO EFETIVO DE SERVIDORES DOJUDICIÁRIO, QUE FAÇA SEU TRABALHO SEM QUALQUERREMUNERAÇÃO, JÁ QUE O QUE OS HONORÁRIOS PERICIAIS SEAPRESENTAM COM CARACTERÍSTICA ALIMENTAR. (DES. CABRAL DASILVA). (TJMG – PROC. 0024.08.159032-5/001(1). REL. ALBERTO ALUÍZIOPACHECO DE ANDRADE. DJ 27/01/2009). MAS, COM O FITO DE NÃOPRIVAR A PARTE DA PRODUÇÃO DA PROVA QUE ORA SE ANALISA, EOBSERVANDO O HORIZONTE DA VERDADE REAL, HEI POR BEM,NESTE MOMENTO, DEFERIR QUE PARTE PETICIONANTE CUSTEIETÃO SOMENTE DESPESAS SUFICIENTES A COBRIR OS GASTOS COM AREALIZAÇÃO DE PROVA. SOB UM JUÍZO DE 1/5 (UM QUINTO) DASVERBAS INDICADAS SÃO SUFICIENTES PARA ESTE DESIDERATO.ASSIM DEVE A AUTORA DEPOSITAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,1/5 (UM QUINTO) DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, SOB PENA DEDESISTÊNCIA TÁCITA DA SUA PRODUÇÃO. NO QUE TANGE ÀSUSPENSÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, VEJOPOR BEM MANTÊ-LA, POSTO QUE NÃO AVERIGUO PLAUSIBILIDADENA SUA SUSPENSÃO, PRINCIPALMENTE CONSIDERANDO AEFETIVIDADE PROCESSUAL, UMA DAS FACETAS DA RAZOÁVELDURAÇÃO DO PROCESSO, E PELA QUAL O JULGADOR DEVE PRIMAR.E À VISTA DESTES CONSIDERANDOS, DESDE JÁ CUMPRE ALERTAROS PATRONOS QUE AS ALEGAÇÕES FINAIS SERÃO FEITAS NOFINDAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DE FORMAORAL, NOS MOLDES DO ART. 44 DO CPC. INTIME-SE.DILIGENCIE-SE.”

04 - DRª DORISMAR MARTINS MASIEROPROCESSO Nº . 044.03.001615-6 (6.805/01)AÇÃO: DEMARCATÓRIAPARTES: VALTER JOSÉ PANCIERI X JOSÉ VUTKSOCKY E OUTROS


FINALIDADE: FICA INTIMADA QUE FOI NOMEADA PELO MM. JUIZPARA PATROCINAR A DEFESA DE GISELA VON GLASENAPP NOSAUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, E PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS MANIFESTAR-SE SOBRE O LAUDO PERICIALAPRESENTADO.

NELSON MOGNATTOESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA COMARCA SANTA TERESA

LISTA Nº 60

EXPEDIENTE DO DIA 17/09/2009

JUIZ SUBSTITUTO: FÁBIO LUIZ MASSARIOLCHEFE DE SECRETARIA: ROSA ELI SARNAGLIA POSSATTI ESCREVENTE JURAMENTADA: MARIA AMÁLIA LIMA SOARES

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADA

1) DRª . DORISMAR MARTINS MASIEIRO, OAB/ES 214B/ES.PROCESSO Nº 044.08.0000399-7 - GUARDA DE MENORREQUERENTE: CREUZA MARIA DE SOUZA PIRESREQUERIDO: B.D.P.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA PARA TOMAR CIÊNCIADOS TERMOS DA SENTENÇA ONDE FOI JULGADO PROCEDENTE OPEDIDO INSERTO NA INICIAL PARA ATRIBUIR A GUARDA DOMENOR B.D.P. À REQUERENTE, COM BASE NO ART. 33 DA LEI8.069/90. SEM CUSTAS E SEM HONORÁRIOS, CONFORME ARTIGO 141,PARÁGRAFO SEGUNDO DO ECRIAD.

SANTA TERESA, 17 DE AGOSTO DE 2009.

ROSA ELI SARNAGLIA POSSATTI CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS

COMARCA DE SANTA TERESA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(PRAZO DE 90 DIAS)

O DOUTOR FÁBIO LUIZ MASSARIOL, MM. JUIZSUBSTITUTO DA COMARCA DE SANTATERESA/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC....

DE ORDEM, FAZ SABER QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIOPRIVATIVO DO CRIME, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENALNº 2.315/05 (044.050.001.435), EM QUE É AUTORA A JUSTIÇA PÚBLICADESTA COMARCA E COMO DENUNCIADO EDER DE ALMEIDASANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE LINHARES/ES,NASCIDO AOS 07.05.1981, FILHO DE PAI NÃO DECLARADO E DELOURDES DE ALMEIDA SANTOS, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, FICA O MESMO INTIMADO ATRAVÉS DESTE EDITAL,DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 140/158, EM QUE O MESMOFOI CONDENADO AO CUMPRIMENTO DA PENA DE 06 (SEIS) ANOS E08 (OITO) MESES DE RECLUSÃO, CUMULADA COM 20 (VINTE)DIAS-MULTA, NO REGIME SEMI ABERTO, COMO INCURSO NASSANÇÕES DO ARTIGO 157, § 2º, INCISO II, DO CÓDIGO PENALPÁTRIO, NOS TERMOS DA LEI.CUMPRA-SE, NA FORMA DA LEI.

E, PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOUO MM. JUIZ FOSSE PUBLICADO ESTE EDITAL NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,POR UMA VEZ E UMA CÓPIA AFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL,NA FORMA LEGAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SANTATERESA/ES, AOS DEZESSETE (17) DIAS DO MÊS DE SETEMBRO DOANO DE DOIS MIL E NOVE (2009).

CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZ ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS

COMARCA SANTA TERESA

JUIZ SUBSTITUTO: FÁBIO LUIZ MASSARIOLESCRIVÃO JUDICIÁRIO CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZ


AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES.

DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA, OAB/ES Nº 6.876AÇÃO PENAL: 044.080.008.624PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X EDSON CANDIDO DA SILVAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, PARAAPRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, NOPRAZO LEGAL.

DR. AÉRCIO BARCELOS MUNIZ, OAB/ES 5.849AÇÃO PENAL: 044.050.001.625PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X WILLIANS PEREIRA DA SILVA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO PARA SEMANISFESTAR NOS TERMOS DO ARTIGO 422 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL.

DR. HERÁCLITO COSTA MOTTA OAB/RJ 139.090AÇÃO PENAL: 044.090.016.039PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X EPIFANIO RODRIGUES DE SOUZA NETOSANDRA RODRIGUES DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO PARA TOMARCIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 66/81 QUE INDEFERIU O PEDIDODE LIBERDADE PROVISÓRIA DOS INDICIADOS ACIMA NOMINADOS,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. PAULO BENICIO DE SOUZA, OAB/MG 10.694AÇÃO PENAL:044.030.010.555PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X NAZINHO EUFRÁZIO LOPESFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 209 QUE DETERMINOU AINTIMAÇÃO DAS PARTES DA DECIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DRª MARINEIA DIAS ROCHA, OAB/ES 9.676AÇÃO PENAL: 044.070.012.867PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X RENILDA AUERFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA NOBRE CAUSÍDICA PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 107 QUE REDESIGNOU A AUDIÊNCIAPARA O DIA 06.04.2010, ÀS 15:30 HORAS.

DR. GEORGE ALEXANDRE NEVES, OAB/ES Nº 8.641AÇÃO PENAL: 044.040.012.518PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X CRISTIANO NESTOR NEVESSILVIO SEVERINO GOMESRONALDO JOSE DE OLIVEIRAWENDERSON LUIZ VIEIRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, DO INTEIROTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 353/383, QUE CONDENOU OSDENUNCIADOS ACIMA NOMINADOS AO CUMPRIMENTO DA PENADE 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO E 10 (DEZ) DIAS MULTA, 03 (TRÊS)ANOS DE RECLUSÃO E 20 (VINTE) DIAS MULTA, 02 (DOIS) ANOS E 06(SEIS) MESES DE RECLUSÃO E 20 (VINTE) DIAS MULTA E 02 (DOIS)ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUSÃO E 20 (VINTE) DIAS MULTARESPECTIVAMENTE, COMO INCURSOS NAS SANÇÕES DO ARTIGO 297


DO CÓDIGO PENAL, SUBSTITUINDO AS PENAS PRIVATIVAS DELIBERDADE POR (02) DUAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS ASEREM DEFINIDAS NA EXECUÇÃO, FIXANDO O REGIME ABERTOPARA O INÍCIO DO CUMPRIMENTO DAS PENAS, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA, OAB/ES Nº 6.876AÇÃO PENAL:044.030.009.490PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X RENATO BRITO DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, DO INTEIROTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 69/73, QUE DECLAROU EXTINTA APUNIBILIDADE DO AUTOR ACIMA NOMINADO, COM FULCRO NOARTIGO 107, INCISO IV, C/C ARTIGO 109 INCISO V, AMBOS DOCÓDIGO PENAL, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA, OAB/ES Nº 6.876AÇÃO PENAL:044.040.002.576PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X MANOEL MARTINS DA COSTAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, DO INTEIROTEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 155/157, QUE DECLAROU EXTINTA APUNIBILIDADE DO AUTOR ACIMA NOMINADO, COM FULCRO NOARTIGO 107, INCISO IV, C/C ARTIGO 109 INCISO VI, AMBOS DOCÓDIGO PENAL, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. CLAUDIO ROBER MARTINELLI, OAB/ES 12.591AÇÃO PENAL: 044.080.000.951PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X JOSÉ AUGUSTO CARREIRO ROGERIOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, DO INTEIROTEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 67, QUE O NOMEOU PARAPATROCINAR A DEFESA DO DENUNCIADO, DEVENDO SEMANIFESTAR NOS AUTOS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS SE ACEITAO “MUNUS”, SENDO INTERPRETADA A INÉRCIA COMO ACEITAÇÃOTÁCITA, E, ACEITANDO O ENCARGO, FICA DESDE JÁ INTIMADOPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 20 DEABRIL DE 2010, ÀS 14H30M.

COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS

O DOUTOR FELIPE LEITÃO GOMES, MM. JUIZSUBSTITUTO EM EXERCÍCIO NESTA COMARCA DESÃO DOMINGOS DO NORTE - ES., PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTE JUÍZOCONVOCOU OS JURADOS QUE IRÃO COMPOR O TRIBUNAL POPULARDO JÚRI DESTA COMARCA, PARA COMPARECEREM PERANTE ESTEJUÍZO, NO PLENÁRIO DO JÚRI, PARA A PRIMEIRA SESSÃO PERIÓDICAQUE SE INICIARÁ NO DIA 30 DE SETEMBRO DE 2009 ÀS 09H00,SENDO ELES, PORTANTO, OS CONSTANTES NA RELAÇÃO ABAIXO:

01. ROSIANE ARAUJO;02. HARLEY FABIANO VASSOLER;03. CARLA SORAIA LIMA;04. FRANCIANI MALACARNE GABRIEL FORRECHI;05. SILVANA FIALHO MARQUEZINI;06. ANDRESSA PUPIM CALEGARI;07. LAILA COVRE DEMONER;08. NATHANIELA MARIA COVRE;09. SAELY MARCHEZINI;10. CRISTIANO TRISTÃO PEREIRA;11. ELBER FORTUNA;12. WESKLEY MOSCHEM;13. ADRIANI OHNESORGE;14. ANICEIA GONÇALVES OLMO;15. BERNADETE MARIA FARDINI FORTUNA;

16. JOÃO CARLOS NEPOMUCENO DA SILVA;17. EGLIENE TREVIZANI;18. MARCIA TANIA COBERLARI VAZZOLER;19. ELIZETH GALDINO GROBÉRIO;20. SAYONARA LOPES CHODACKI;21. ROGERIO FAVERO;22. BRENO JOÃO MARCHEZINI;23. GERALDO ELIAS BRESANELI;24. DORIZETE MALACARNE HARTUIQUE;25. VALGANO ANTONIO TAQUETTI JUNIOR.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃODOMINGOS DO NORTE-ES, AOS 16 (DEZESSEIS) DIAS DO MÊS 09(SETEMBRO) DO ANO DE 2009 (DOIS MIL E NOVE).

FRANCISCO FELIX DE LIMA FILHOCHEFE DE SECRETARIA

AUT. CONF. PROV. 01, 02 E 06/98 DA CGJ/ES

COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

SECRETARIA PRIVATIVA DO CRIME


JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO: DR. FELIPE BERTRANDSARDENBERG MOULINESCRIVÃO: PEDRO GLÓRIA BRASIL VIANA

01) PROCESSO Nº 04603000120-3AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: MARCELO DE CARVALHO BRASIL ADVOGADO(S): LEANDRO FRANCO CAMPOS/OAB-RJ 137056FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA CIÊNCIA DA PROLAÇÃODA SENTENÇA DE FLS. 144/145, TRANSCRITA SUCINTAMENTE ASEGUIR: "ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DEMARCELO DE CARVALHO BRASIL, VULGO "MARCELO DOIDEIRA", EDETERMINO, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, O DEVIDOARQUIVAMENTO DOS AUTOS, NOS TERMOS DO ART. 107, IV, DO CP".

02) PROCESSO Nº 04607000086-7AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: SEBASTIÃO COSME DA SILVA ADVOGADO: CLEVERSON ALMEIDA DIAS/OAB-RJ 120469FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA APRESENTAR ARESPOSTA PRÉVIA DO ACUSADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOSTERMOS DO ART. 396-A, DO CPP.

03) PROCESSO Nº 04605000010-1AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: ORLANDO DINIZ DA SILVA ADVOGADO: ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES/OAB-RJ 78664FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO DESPACHO DE FLS. 495,QUE SUSPENDEU A SESSÃO DO JÚRI A FIM DE SE AGUARDAR AMANIFESTAÇÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ACERCA DOPEDIDO DE DESAFORAMENTO FORMULADO PELO MINISTÉRIOPÚBLICO.

SÃO JOSÉ DO CALÇADO-ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009

PEDRO GLÓRIA BRASIL VIANAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROV. 02/98 - POR ORDEM DO MM. JUIZ

COMARCA DE VARGEM ALTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE VARGEM ALTA



JUIZ DE DIREITO: EVANDRO COELHO DE LIMA.CHEFE DE SECRETARIA: ERNANI FREITAS DE SOUZA.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 013/10/92, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

EXPEDIENTE Nº 029/2009, DE 02 DE SETEMBRO DE 2009.

INTIMO:

DR. ANTONIO JUSTINO COSTA - OAB/ES 10.887.PROCESSO Nº 1502/08 (06108000822-2)AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT COMPEDIDO DE LIMINAR - URGENTEREQUERENTE: B. A. S. REPRESENTADO POR SUA MÃE MÁRCIAMONTEIRO AZEVEDO SANTOS.REQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/A.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 83/86 DOS AUTOS QUEJULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO INICIAL, PARACONDENAR O DEMANDADO BANESTES SEGUROS S/A NOPAGAMENTO DE 60 % DA IMPORTÂNCIA DE R$ 16.600,00DEVIDAMENTE CORRIGIDOS MONETARIAMENTE DESDE OAJUIZAMENTO DA DEMANDA E JUROS DE MORA DE 1 % AO MÊS, APARTIR DA CITAÇÃO, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ARTIGO 269, I DO CPC., CONDENANDO A DEMANDADANO PAGAMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO E HONORÁRIOS AOPATRONO DO AUTOR EM 15 % DO VALOR DA CONDENAÇÃO.

DR. DAVID LUIZ GOBBI - OAB/ES 9.130 E/OU DR. LUIZ AUGUSTOBELLINI - OAB/ES 8.384.CARTA PRECATÓRIA Nº 1881/09 (06109001540-7)PROCESSO Nº 024.06.009.756-5 - 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DEVITÓRIAREQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL MONTE VERDE.REQUERIDO: ROBERTO GOMES SERPA.PARA CIÊNCIA DO AUTO DE PENHORA DE FLS. 10, LAUDO DEAVALIAÇÃO DE FLS. 11 E DO REQUERIMENTO DO OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 12 INFORMANDO O VALOR DOS HONORÁRIOS DEAVALIAÇÃO NO VALOR DE 02 (DOIS) SALÁRIOS MÍNIMOS.

DR. ERICK SILVERIO COSER - OAB/ES 9.639.PROCESSO Nº 1167/09 (06109000855-0) PROCEDIMENTO ESPECIAL CRIMINALAUTOR DO FATO: DANIEL PIZETTA.PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 33 DOS AUTOS QUEDECLAROU A SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 03 (TRÊS)MESES E DECORRIDO O PRAZO SERÁ OFICIADO AO IBAMA PARAINFORMAÇÃO SOBRE O RESULTADO DO RECURSOADMINISTRATIVO.

DR. HERMINIO SILVA NETO - OAB/ES 13.434.PROCESSO Nº 943/09 (06109001041-6)AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: AGOSTINHO FARIA SCANTAMBURLO E GECE GUEDESTEIXEIRA.PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 87 A SEGUIR PARCIALMENTETRANSCRITO: "... 1. CONSIDERANDO QUE NÃO SE MOSTRAPRESENTE QUALQUER DAS CAUSAS DE ABSOLVIÇÃO SUMÁRIAPREVISTA NO ART. 397 DO CPP, DOU INÍCIO A INSTRUÇÃO PENAL,DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA PARAINQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS DE ACUSAÇÃO; 2. INTIMEM-SE ASPARTES DA EXPEDIÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA, PARA OS FINS DASÚMULA 273 DO STJ, FAZENDO CONSTAR TAL INFORMAÇÃO NAMISSIVA, BEM COMO O NOME DOS ADVOGADOS E Nº DE REGISTRONA OAB..."

DR. HELISSON DE ALMEIDA BEZERRA - OAB/ES 6.832.PROCESSO Nº 1027/09 (06109001567-0) AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: JONASDABS CAMPELO.

PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDESEMBARGADOR CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB, SITO NA RUAVEREADOR PEDRO ISRAEL DAVID, S/ Nº , VARGEM ALTA/ES, NO DIA17/09/2009, ÀS 14:00 HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO NOS TERMOS DO ART. 400 DO CPP.

DRª LUCIANA VALVERDE MORETE - OAB/ES 8.628.PROCESSO Nº 537/03 (06103000216-8) AÇÃO REIVINDICATÓRIAREQUERENTE: ARLINDO NÉSPOLI E S/M.REQUERIDO: JOSÉ ROMULO NESPOLI E S/M.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDESEMBARGADOR CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB, SITO NA RUAVEREADOR PEDRO ISRAEL DAVID, S/ Nº , VARGEM ALTA/ES, NO DIA15/10/2009, ÀS 16:00 HORAS, PARA AUDIÊNCIA ESPECIAL, FICANDO ASPARTES INTIMADAS POR MEIO DE SEUS ADVOGADOS.

DR. JOSÉ CARLOS SILVA - OAB/ES 6.174.PROCESSO Nº 537/03 (06103000216-8) AÇÃO REIVINDICATÓRIAREQUERENTE: ARLINDO NÉSPOLI E S/M.REQUERIDO: JOSÉ ROMULO NESPOLI E S/M.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDESEMBARGADOR CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB, SITO NA RUAVEREADOR PEDRO ISRAEL DAVID, S/ Nº , VARGEM ALTA/ES, NO DIA15/10/2009, ÀS 16:00 HORAS, PARA AUDIÊNCIA ESPECIAL, FICANDO ASPARTES INTIMADAS POR MEIO DE SEUS ADVOGADOS.

DRª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS - OAB/ES 088-B.PROCESSO Nº 1619/08 (06108001245-5)AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: RONALD FIN RIQUIERI.REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 87/89 DOS AUTOS QUEJULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO INICIAL, PARACONDENAR O DEMANDADO BRADESCO SEGUROS S/A NOPAGAMENTO DE 60 % DA IMPORTÂNCIA DE R$ 12.000,00CORRESPONDENTE A 40 SALÁRIOS MÍNIMOS À ÉPOCA DOACIDEDENTE, DEVIDAMENTE CORRIGIDOS MONETARIAMENTEDESDE O AJUIZAMENTO DA DEMANDA E JUROS DE MORA DE 1 %AO MÊS, A PARTIR DA CITAÇÃO, JULGANDO EXTINTO O PROCESSONOS TERMOS DO ARTIGO 269, I DO CPC., CONDENANDO ADEMANDADA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO EHONORÁRIOS AO PATRONO DO AUTOR EM 15 % DO VALOR DACONDENAÇÃO.

DRª PAULA VARGAS GUARNIER - OAB/ES 12.062.PROCESSO Nº 1237/07 (06107000996-6)AÇÃO DE CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO -APOSENTADORIA POR IDADE - COM PEDIDO DE TUTELAANTECIPADAREQUERENTE: MARIA BRANDÃO PIZETTA.REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS.PARA CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 72/75.

DR. RAFAEL ALVES ROSELLI - OAB/ES 14.025 E/OU DR.FREDERICO JOSÉ LOBATO PIRES - OAB/ES 11.366.PROCESSO Nº 1502/08 (06108000822-2)AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT COMPEDIDO DE LIMINAR - URGENTEREQUERENTE: B. A. S. REPRESENTADO POR SUA MÃE MÁRCIAMONTEIRO AZEVEDO SANTOS.REQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/A.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 83/86 DOS AUTOS QUEJULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO INICIAL, PARACONDENAR O DEMANDADO BANESTES SEGUROS S/A NOPAGAMENTO DE 60 % DA IMPORTÂNCIA DE R$ 16.600,00DEVIDAMENTE CORRIGIDOS MONETARIAMENTE DESDE OAJUIZAMENTO DA DEMANDA E JUROS DE MORA DE 1 % AO MÊS, APARTIR DA CITAÇÃO, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ARTIGO 269, I DO CPC., CONDENANDO A DEMANDADANO PAGAMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO E HONORÁRIOS AOPATRONO DO AUTOR EM 15 % DO VALOR DA CONDENAÇÃO.


DR. ROBERTO GRILLO FERREIRA - OAB/ES 9024 E/OU DRª JANEMORAES - OAB/ES 10.862.PROCESSO Nº 1619/08 (06108001245-5)AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: RONALD FIN RIQUIERI.REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 87/89 DOS AUTOS QUEJULGOU PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO INICIAL, PARACONDENAR O DEMANDADO BRADESCO SEGUROS S/A NOPAGAMENTO DE 60 % DA IMPORTÂNCIA DE R$ 12.000,00CORRESPONDENTE A 40 SALÁRIOS MÍNIMOS À ÉPOCA DOACIDEDENTE, DEVIDAMENTE CORRIGIDOS MONETARIAMENTEDESDE O AJUIZAMENTO DA DEMANDA E JUROS DE MORA DE 1 %AO MÊS, A PARTIR DA CITAÇÃO, JULGANDO EXTINTO O PROCESSONOS TERMOS DO ARTIGO 269, I DO CPC., CONDENANDO ADEMANDADA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO EHONORÁRIOS AO PATRONO DO AUTOR EM 15 % DO VALOR DACONDENAÇÃO.

DR. VANDERLAAN COSTA - OAB/ES 1.370.PROCESSO Nº 906/09 (06109000456-7)AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: LINDENIR ANTONIO MENASSA.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 132/136 QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO, PARACONDENAR O ACUSADO COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 14DA LEI 10.826/03 E APLICANDO AO ACUSADO A PENA DE 02 (DOIS)ANOS DE RECLUSÃO E MULTA DE 30 DIAS MULTA VALORADOS EM1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO, A SER CUMPRIDA EM REGIME ABERTO,SENDO SUBSTITUIDA A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR 02(DUAS) RESTRITIVAS DE DIREITO, CONSISTENTE NA PRESTAÇÃO DESERVIÇO, SENDO O LOCAL E DEMAIS CONDIÇÕES FIXADOS EMAUDIÊNCIA ADMONITÓRIA. E, AINDA, PRESTAÇÃO PECUNIÁRIACONSISTENTE NO VALOR DE 02 (DOIS) SALÁRIOS MÍNIMOSREVERSÍVEIS AO HOSPITAL PADRE OLIVIO, BEM COMO,CONDENANDO-O EM CUSTAS PROCESSUAIS.

VARGEM ALTA/ES, 02 DE SETEMBRO DE 2009.

ERNANI FREITAS DE SOUZACHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA COMARCA DE VARGEM ALTA

JUIZ DE DIREITO: EVANDRO COELHO DE LIMA.CHEFE DE SECRETARIA: ERNANI FREITAS DE SOUZA.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 013/10/92, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

EXPEDIENTE Nº 032/2009, DE 17 DE SETEMBRO DE 2009.

INTIMO:

DR. ALEXANDRE CARVALHO SILVA - OAB/ES 10.925 E/OU DR.RODRIGO FORTUNATO PINTO - OAB/ES 12.703.PROCESSO Nº 1945/09 (06109001759-3) AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: LUIZ RENATO PETERLE.REQUERIDO: CELIO HUGO SARTORI E REGINA CÉLIA ARDISSONSARTORIPARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 13 V, QUE INDEFIRIU O PEDIDODE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, BEM COMO PARA EFETUAR ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS POR MEIO DAS GUIASDE Nº 90192236 E 90192237, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENADE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, E, AINDA, NO MESMOPRAZO JUNTAR AOS AUTOS O TÍTULO ORIGINAL REPRESENTADOPELA XEROX DE FLS. 12.

DR. EDUARDO ROCHA LEMOS - OAB/ES 14.097 E/OU DR.MARCELO PAGANI DEVENS - OAB/ES 8.392.PROCESSO Nº 212/98 (06103000371-1)AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASS/A.REQUERIDO: MARIA DA PENHA LIMA CHIESA E OUTROS.PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR ACERCA DOSDOCUMENTOS DE FLS. 127/138, REQUERENDO O QUE LHE PARECERDE DIREITO.

DRª ELISSANDRA DA SILVA MENDONÇA - OAB/RJ 115.643.PROCESSO Nº 292/04 (06104000512-8)AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: WILLIAN PINHEIRO MOTOLA.PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 129 QUE JULGOU EXTINTA APUNIBILIDADE DO ACUSADO WILLIAN PINHEIRO MATOLA, COMFULCRO NO ART. 107, INCISO IV C/C ART. 109, INCISO V DO CP.

DR. GETULIO DE VITA RODRIGUES - OAB/ES 2.751 E/OU DR.FABRICIO TADDEI CICILIOTTI - OAB/ES 7.807.PROCESSO Nº 729/05 (06105000774-1) EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTEEXEQUENTE: COOPERARTIVA DE CRÉDITO RURAL CACHOEIRO DEITAPEMIRIM (SICOOB)EXECUTADO: JOSÉ ANTONIO SOARES E PAULO HENRIQUEMARTINS.

PROCESSO Nº 731/05 (06105000787-3)AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE:COOPERARTIVA DE CRÉDITO RURAL CACHOEIRO DEITAPEMIRIM (SICOOB)REQUERIDO:JOSÉ ANTONIO SOARES PARA DESIGNAÇÃO DA PRAÇA A SER REALIZADA NO FÓRUMDESEMBARGADOR CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB, SITO NA RUAVEREADOR PEDRO ISRAEL DAVID, S/ Nº , VARGEM ALTA/ES, NO DIA10/11/2009, ÀS 13:00 HORAS, A PRIMEIRA PRAÇA E NÃO HAVENDOLICITANTE NA PRIMEIRA PRAÇA ENTÃO A SEGUNDA PRAÇA NO DIA24/11/2009 ÀS 13:00 HORAS, BEM COMO PARA PROVIDENCIAR APUBLICAÇÃO DO EDITAL DE 1ª E 2ª PRAÇA E, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, JUNTAR AOS AUTOS A CÓPIA DA CERTIDÃO DA MATRICULADO IMÓVEL DEVIDAMENTE ATUALIZADA, FICANDO AS PARTESINTIMADAS DA REALIZAÇÃO DA PRAÇA POR MEIO DE SEUSADVOGADOS.

DR. GETULIO DE VITA RODRIGUES - OAB/ES 2.751.PROCESSO Nº 1955/09 (06109001801-3)EMBARGOS À EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICAEMBARGANTE: MUNICÍPIO DE VARGEM ALTA.EMBARGADO: LUIZ ROBERTO DA SILVA.PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS EMBARGOS, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS.

DR. GIOVANI PAVESI IZOTON - OAB/ES 8.762.PROCESSO Nº 1815/09 (06109001369-1)EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: DEFAGRO DEFENSIVOS AGRICOLAS LTDA..EXECUTADO: REINA CELIA ARDISSON E VANDERLÉIA ZAMBOMFASSARELLA.PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. GUSTAVO DE GOUVEIA FERREIRA DOS SANTOS - OAB/ES11.152.PROCESSO Nº 1926/09 (06109001681-9).AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE COM PEDIDO DE MEDIDALIMINARREQUERENTE: B V LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A.REQUERIDO: AILSON JOSÉ MAGRI.PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 19, QUE CONCEDEU ALIMINAR DE BUSCA E APREENSÃO PLEITEADA.

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES 10.371.PROCESSO Nº 1692/09 (06109000931-9)


AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: LUCINEIA ANTONIA FARDIN GRILLO.REQUERIDO: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL.PARA DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS EM CONTAJUDICIAL NO VALOR DE R$2.000,00 (DOIS MIL REAIS).DR. JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIOR - OAB/ES 6.051.PROCESSO Nº 1740/09 (06109001122-4)AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: PEDRO ELCIO NESPOLI.REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A.PARA CIÊNCIA DA PERÍCIA A SER REALIZADA PELO DR. ALANDINOPIERRI, NO DIA 26/10/2009 ÀS 13:30 HORAS NO SEU CONSULTÓRIOSITUADO NA AV. CRISTIANO DIAS LOPES, Nº 01 - GILBERTOMACHADO (EM FRENTE À RODOVIÁRIA) - CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, DEVENDO O REQUERENTE COMPARECER MUNIDODE DOCUMENTOS PERTINENTES A QUESTÃO, CASO HAJA, FICANDOAS PARTES INTIMADAS PARA O ATO POR MEIO DE SEUSADVOGADOS.

DRª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS - OAB/ES 088-B.PROCESSO Nº 1676/09 (06109000797-4)AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ROBERTO CARLOS ALVES SCHINEIDER.REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A.PARA CIÊNCIA DA PERÍCIA A SER REALIZADA PELO DR. ALANDINOPIERRI, NO DIA 26/10/2009 ÀS 13:00 HORAS NO SEU CONSULTÓRIOSITUADO NA AV. CRISTIANO DIAS LOPES, Nº 01 - GILBERTOMACHADO (EM FRENTE À RODOVIÁRIA) - CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, DEVENDO O REQUERENTE COMPARECER MUNIDODE DOCUMENTOS PERTINENTES A QUESTÃO, CASO HAJA, FICANDOAS PARTES INTIMADAS PARA O ATO POR MEIOS DE SEUSADVOGADOS.

DRª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS - OAB/ES 088-B.PROCESSO Nº 1740/09 (06109001122-4)AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: PEDRO ELCIO NESPOLI.REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A.PARA CIÊNCIA DA PERÍCIA A SER REALIZADA PELO DR. ALANDINOPIERRI, NO DIA 26/10/2009 ÀS 13:30 HORAS NO SEU CONSULTÓRIOSITUADO NA AV. CRISTIANO DIAS LOPES, Nº 01 - GILBERTOMACHADO (EM FRENTE À RODOVIÁRIA) - CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, DEVENDO O REQUERENTE COMPARECER MUNIDODE DOCUMENTOS PERTINENTES A QUESTÃO, CASO HAJA, FICANDOAS PARTES INTIMADAS PARA O ATO POR MEIOS DE SEUSADVOGADOS.

DR. NILDO ULTRAMAR NETO - OAB/ES 14.418.PROCESSO Nº 1714/09 (06109001030-9)AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: MUNICÍPIO DE VARGEM ALTA.REQUERIDO: MONTANHÊS CLUBE DE VARGEM ALTA.PARA CIÊNCIA DO LAUDO DE AVALIAÇÃO DE FLS. 58/69.

DR. PAULO CESAR BUSATO - OAB/ES 8.797.PROCESSO Nº 729/05 (06105000774-1) EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTEEXEQUENTE: COOPERARTIVA DE CRÉDITO RURAL CACHOEIRO DEITAPEMIRIM (SICOOB)EXECUTADO: JOSÉ ANTONIO SOARES E PAULO HENRIQUEMARTINS.

PROCESSO Nº 731/05 (06105000787-3)AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE:COOPERARTIVA DE CRÉDITO RURAL CACHOEIRO DEITAPEMIRIM (SICOOB)REQUERIDO:JOSÉ ANTONIO SOARESPARA DESIGNAÇÃO DA PRAÇA A SER REALIZADA NO FÓRUMDESEMBARGADOR CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB, SITO NA RUAVEREADOR PEDRO ISRAEL DAVID, S/ Nº , VARGEM ALTA/ES, NO DIA10/11/2009, ÀS 13:00 HORAS, A PRIMEIRA PRAÇA E NÃO HAVENDOLICITANTE NA PRIMEIRA PRAÇA ENTÃO A SEGUNDA PRAÇA NO DIA24/11/2009 ÀS 13:00 HORAS, FICANDO AS PARTES INTIMADAS DAREALIZAÇÃO DA PRAÇA POR MEIO DE SEUS ADVOGADOS.

DR. RAFAEL ALVES ROSELLI - OAB/ES 14.025 E/OU DR. ALBERTOEUSTÁQUIO PINTO SOARES - OAB/ES 11.362.PROCESSO Nº 1676/09 (06109000797-4)AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ROBERTO CARLOS ALVES SCHINEIDER.REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A.PARA CIÊNCIA DA PERÍCIA A SER REALIZADA PELO DR. ALANDINOPIERRI, NO DIA 26/10/2009 ÀS 13:00 HORAS NO SEU CONSULTÓRIOSITUADO NA AV. CRISTIANO DIAS LOPES, Nº 01 - GILBERTOMACHADO (EM FRENTE À RODOVIÁRIA) - CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, DEVENDO O REQUERENTE COMPARECER MUNIDODE DOCUMENTOS PERTINENTES A QUESTÃO, CASO HAJA, FICANDOAS PARTES INTIMADAS PARA O ATO POR MEIOS DE SEUSADVOGADOS.

DR. SAMUEL ANHOLETE - OAB/ES 4.823.PROCESSO Nº 621/04 (06104000995-5) AÇÃO CIVIL PÚBLICAREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.REQUERIDO: MARIA LUCIA BAQUETEPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 349/352 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, A FIM DE DETEMINAR ÀDEMANDADA QUE REPARE OS DANOS CAUSADOS AO MEIOAMBIENTE EM SUA PROPRIEDADE. PARA TANTO, ERECONHECENDO QUE ELA JÁ DEU INÍCIO AOS TRABALHOSNAQUELE SENTIDO, CONDENANDO-A A COMPROVAR NOS AUTOS,COM APRESENTAÇÃO DO RESPECTIVO LAUDO OFICIAL, A EFETIVARECUPERAÇÃO DA ÁREA DEGRADADA, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, II DO CPC., CONDENANDO-ANO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, FICANDO ACONDENAÇÃO SUSPENSA POR SER ELA BENEFICIÁRIA DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

DRª STELEIJANES ALEXANDRE CARVALHO - OAB/ES 13.796 E/OURAINER MAGALHÃES CASTELLO - OAB/ES 9.779.PROCESSO Nº 1949/09 (06109001770-0) AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT PELO RITO SUMÁRIOREQUERENTE: FÁBIO ROMÃO THOMAZINI.REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDESEMBARGADOR CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB, SITO NA RUAVEREADOR PEDRO ISRAEL DAVID, S/ Nº , VARGEM ALTA/ES, NO DIA10/11/2009, ÀS 09:00 HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NOSTERMOS DO ART. 277 DO CPC.

VARGEM ALTA/ES, 17 DE SETEMBRO DE 2009.

ERNANI FREITAS DE SOUZACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE VENDA NOVA DOIMIGRANTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE


JUIZ: VALERIANO CEZÁRIO BOLZANESCRIVÃO JUDICIÁRIO: DEJAIR VAZZOLER

PROCESSO: 049.07.001009-2 - CARTA PRECATÓRIAPARTES: A JUSTIÇA PÚBLICA X ADEMOR PEREIRA ROSÁRIOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. FÁBIO MAGNO SPADETO, DADESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA, A SER REALIZADA NA SALA DASAUDIÊNCIAS NO FÓRUM DESTA COMARCA, MARCADA PARA O DIA07/10/2009, ÀS 16:15 HORAS.


PROCESSO: 049.03.000649-5 (EMBARGOS A EXECUÇÃO)PARTES: ZUCCON ARMAZENS GERAIS LTDA. X A UNIÃO FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. GILDO DALTON JUNIOR -OAB-ES 5.393, DA SENTENÇA DE FLS. 178/179 DOS AUTOS, QUEJULGOU EXTINTO O CRÉDITO TRIBUTÁRIO, FULCRADO NO ARTIGO156, IV DO CTN, E CONSEQUENTEMENTE A EXECUÇÃO FISCAL.

PROCESSO: 049.09.001377-9 - AÇÃO DE RECONHEC. E DISSOLUÇÃODE SOCIEDADEPARTES: ANTONIA APARECIDA BATISTA E VALDIR LOURENÇOCAMILOFINALIDADE: INTIMAR A DRª CLAUSINÉIA L PINTO DA COSTA, DASENTENÇA DE FLS 19/20, QUE HOMOLOGOU O PEDIDO INICIAL,COMO REQUERIDO.

PROCESSO: 049.08.001320-1 - AÇÃO PENALPARTES: A JUSTIÇA PÚBLICA X JOTALINO BILCE EMENESFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. FRANCISCO CALIMAN, PARA NOPRAZO DE LEI, APRESENTAR AS RAZÕES RECURSAIS.

PROCESSO: 049.05.000333-1 - INVENTÁRIOPARTE REQUERENTE: MARIA DE LOURDES FURLANETO DERIZFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DRª ELINARA FERNANDES SOARES,PARA PROCEDER Á JUNTADA DOS DOCUMENTOS DE ESCRITURODOS IMÓVEIS INDICADOS EM SEU PEDIDO DE FLS. 113/115, QUAISSEJAM: DO TERRENO AGRÍCOLA E DO LOTE PERTENCENTE AOESPÓLIO, LOCALIZADOS EM SÃO JOÃO DE VIÇOSA, VNI-ES.

PROCESSO: 049.09.001216-9 - EMBARGOS À EXECUÇÃOPARTES: JAIR ZAMBON X MARIANA FIGUEIREDO ZAMBON E OUTROFINALIDADE: INTIMAR O DR. ANTONIO JOSÉ PEREIRA DE SOUZA,PARA MANIFESTAÇÃO NOS AUTOS NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO: 049.09.000808-4 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPARTES: MARIANA FIGUEIREDO ZAMBON E OUTRO X JAIR ZAMBONFINALIDADE: INTIMAR A DRª SABRINA KLEIN B MAGESKI, PARAMANIFESTAÇÃO NOS AUTOS NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DEJAIR VAZZOLERESCRIVÃO JUDICIÁRIO

___________________________________________________________

PLANTÃO JUDICIÁRIO________________________________________


PLANTÃO JUDICIÁRIO 1ª REGIÃO(VITÓRIA, SERRA,VILA VELHA,VIANA, CARIACICA, DOMINGOS

MARTINS E MARECHAL FLORIANO)

Renato Andrade Pitanga3ª Vara Cível de CariacicaTel.: 3226.5000 ramal 222

10/10/09sábado

Paulo Sérgio TorresMeirick

2ª Vara Cível de CariacicaTel.: 3226.5000 ramal 223

05 a09/10/092ª a 6ª feira

Paulo RobertoGianordoli Pinto

1ª Vara Cível de CariacicaTel.: 3226.5000 ramal 230

04/10/09domingo

Olga Valéria ChebubDavid

2º Juizado Especial Criminal deVila VelhaTel.: 32393707

03/10/09sábado

OFICIAL DEJUSTIÇA

MAGISTRADO e CARTÓRIODATA

Carlos Alberto CacciariNogueira

1º Juizado Especial Criminal deCariacicaTel.: 3343.7405

08/11/09domingo

Aroldo Rodrigo da SilvaAntolini

3º Juizado Especial Cível deCariacicaTel.: 3226.5000

07/11/09sábado

André VervloetDessaune

2º Juizado Especial Cível deCariacicaTel.: 3226.5000

03 a06/11/093ª a 6ª feira

Alfredo Roberto Freirede Assis

1º Juizado Especial Cível deCariacicaTel.: 3226.5000 Juiz:DRA.

02/11/092ª feira

Wellington Torres deMattos

Vara da Infância e da Juventudede CariacicaTel.: 3226.5000

1º/11/09domingo

Vânia de OliveiraDamasceno

Vara da Fazenda PúblicaMunicipal de CariacicaTel.: 3226.5000 ramal 254

31/10/09sábado

Valéria de Souza CaserVara da Fazenda Pública Estadual,de Registros Públicos e MeioAmbiente de CariacicaTel.: 3226.5000 ramal 213

29 e30/10/095ª e 6ª feira

Ubiratan CypresteVara de Órfãos e Sucessões deCariacicaTel.: 3226.5000

28/10/094ª feira

Solon Toscano Filho5ª Vara de Família de CariacicaTel.: 3226.5000 ramal 253

26 a27/10/092ª e 3ª feira

Sirlene Maria Soares4ª Vara de Família de CariacicaTel.: 3226.5000

25/10/09domingo

Rowena StefenoniKruger

3ª Vara de Família de CariacicaTel.: 3226.5000 ramal 248

24/10/09sábado

Rosiane dos SantosSoresini

2ª Vara de Família de CariacicaTel.: 3226.5000 ramal 247

19 a23/10/092ª a 6ª feira

Rogério Gomes Simões1ª Vara de Família de CariacicaTel.: 3226.5000 ramal 224

18/10/09domingo

Roberto Nunes Correa4ª Vara Criminal de CariacicaTel.: 3226.5000

17/10/09sábado

Roberto de Albuquerquede Oliveira

3ª Vara Criminal de CariacicaTel.: 3226.5000 ramal 239

13 a16/10/093ª a 6ª feira

Roberto BranquinhoLucas


12/10/092ª feira

Robert Baden PowellRodrigues da Cunha


11/10/09domingo


Luciano SantosD’Alcântara

Vara de Órfãos e Sucessões daSerra

12/12/09sábado

Luciano de CarvalhoResende

3ª Vara de Família da SerraTel.: 3291.5542 ramal 222

09 a11/12/094ª a 6ª feira

Larissa Bozzi Malacarne2ª Vara de Família da SerraTel.: 3291.5542 ramal 208

08/12/093ª feira

Kátia Maria BissiFerreira

1ª Vara de Família da SerraTel.: 3291.5542 ramal 206

07/12/092ª feira

Jussara QueirozSturzeneker Pinheiro

6ª Vara Criminal da SerraTel.: 32915172

06/12/09domingo

Juliana Cruz5ª Vara Criminal da SerraTel.: 3291.5542 ramal 248

05/12/09sábado

José Américo Soares4ª Vara Criminal da SerraTel.: 3291.5542 ramal 219

30/11 a04/12/092ª a 6ª feira

Joelson Peres de Souza3ª Vara Criminal da SerraTel.: 3291.5542 ramal 213

29/11/09domingo

Jeremias dos Santos2ª Vara Criminal da SerraTel.: 3291.5542 ramal 217

28/11/09sábado

Heloísio RodriguesAlves

1ª Vara Criminal da SerraTel.: 3291.5542 ramal 215

23 a27/11/092ª a 6ª feira

Gabriella Rinaldi Nunes5ª Vara Cível da SerraTel.: 3291.5542

22/11/09domingo

Gabriela BrandãoMageski

4ª Vara Cível da SerraTel.: 3291.5542

21/11/09sábado

Fernanda Serpa Brotto3ª Vara Cível da SerraTel.: 3291.5542

16 a20/11/092ª a 6ª feira

Eduardo de AlmeidaFalcão

2ª Vara Cível da SerraTel.: 32512163

15/11/09domingo

Dirce Maria RibeiroBraga

1ª Vara Cível da SerraTel.: 32915311

14/11/09sábado

Catherine Garcia deOliveira

2º Juizado Especial Criminal deCariacicaTel.: 3226.5000

09 a13/11/092ª a 6ª feira

Rui Ramos PachecoVara de Família de VianaTel.: 9101.9104

03/01/2010domingo

Rosângela MatosCardoso

2ª Vara Criminal de VianaTel.: 3255.9120

02/01/2010sábado

Rosane CharpinelGoulart Merçon

1ª Vara Criminal, Júri e Infãncia eJuventude de VianaTel.: 3255.9103

01/01/20106ª feira

Rômulo da CostaHonorato Neto

1ª Vara Cível , Fazenda Pública,Registros Públicos e Órfãos eSucessões de VianaTel.: 3255.9108

31/12/095ª feira

Rogério de Castro Souza2º Juizado Especial Criminal daSerraTel.:3291.5542 ramal 243

28 a30/12/092ª a 4ª feira

Roberto SantosCopolillo

1º Juizado Especial Criminal daSerraTel.: 3291.5542 ramal:234

27/12/09domingo

Renan José ThiébautNeiva

3º Juizado Especial Cível da SerraTel.: 3291.5172

26/12/09sábado

Micheli Moreira ContiBalthar

2º Juizado Especial Cível da SerraTel.: 3291.5542 ramal 245

25/12/096ª feira

Maria Rachel LoureiroFinamore

1º Juizado Especial Cível Adjuntoda Serra (Unesc)Tel.: 32438855

24/12/095ª feira

Márcia Helena GasparGomes

1º Juizado Especial Cível da SerraTel.: 3291.5542 ramal 238

21 a23/12/092ª a 4ª feira

Luiz Lindolfo da SilveiraCoutinho

2ª Vara da Infância e da Juventudeda Serra

20/12/09domingo

Luiz Eduardo da VitóriaMattedi

1ª Vara da Infância e da Juventudeda SerraTel.: 33182899

19/12/09sábado

Luiz Cláudio FabresVara da Fazenda PúblicaMunicipal da SerraTel.: 3291.5542 ramal 212

14 a18/12/092ª a 6ª feira

Luciene Rezende FariaRibeiro

Vara da Fazenda Pública Estadual,de Registros Públicos e MeioAmbiente da SerraTel.: 3291.5542 ramal: 242

13/12/09domingo



252COMARCA DE RIO BANANAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .250COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247COMARCA DE PEDRO CANÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .246COMARCA DE MUNIZ FREIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245COMARCA DE MONTANHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245COMARCA DE MARILÂNDIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .244COMARCA DE MARECHAL FLORIANO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .244COMARCA DE MANTENÓPOLIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .242COMARCA DE JOÃO NEIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .242COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241COMARCA DE JAGUARÉ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .240COMARCA DE ITARANA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .239COMARCA DE ITAGUAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .239COMARCA DE FUNDÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .239COMARCA DE DORES DO RIO PRETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .238COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237COMARCA DE BOA ESPERANÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .237COMARCA DE APIACÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .234COMARCA DE ANCHIETA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233COMARCA DE ÁGUIA BRANCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .232COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227COMARCA DE PANCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227COMARCA DE MIMOSO DO SUL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224COMARCA DE IÚNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224COMARCA DE IBIRAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223COMARCA DE GUAÇUÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222COMARCA DE DOMINGOS MARTINS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221COMARCA DE CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220COMARCA DE BAIXO GUANDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217COMARCA DE ALEGRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .216COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .216COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209COMARCA DE SÃO MATEUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203COMARCA DE NOVA VENÉCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201COMARCA DE MARATAÍZES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182COMARCA DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANSCISCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158COMARCA DE ARACRUZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

85JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62COLEGIADO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17CONSELHO DA MAGISTRATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3EMES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

265 Segunda-feira 21 de setembro de 2009 Edição nº 3640 D.J. ESPÍRITOSANTO

Documents

3 Segunda-feira 21 de setembro de 2009 Edição nº 3640 D.J ...diario.tjes.jus.br/2009/20090921.pdf · ATO E Nº 1016/2009 - CONCEDER a Exmª. Srª. Drª. SERENUZA MARQUES CHAMON,