acórdão tjsp

7/26/2019 acrdo tjsp

1/5

PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2015.0000533033

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Agravo de Instrumento n 2126276-23.2015.8.26.0000, da Comarca de

Bauru, em que agravante AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO S/A, agravado TEMILTON A CLEMENTINO

ARAUJO DA SILVA.

ACORDAM, em 34 Cmara de Direito Privado do

Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso:

"Negaram provimento ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto

do Relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos.

Desembargadores GOMES VARJO (Presidente), NESTOR DUARTE

E CRISTINA ZUCCHI.

So Paulo, 29 de julho de 2015.

Gomes VarjoRELATOR

Assinatura Eletrnica


2/5

PODER JUDICIRIO 2TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

34 CMARA DE DIREITO PRIVADOAGRAVO DE INSTRUMENTO N

2126276-23.2015.8.26.0000

Comarca: BAURU 5 VARA CVELAgravante: AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

S/A

Agravado: TEMILTON A. CLEMENTINO ARAJO DA SILVA

VOTO N 25.981

No tendo a notificao extrajudicial sidoentregue no endereo constante do contrato,em virtude da informao de que o ru estavaausente, necessrio o esgotamento dosmeios para tentativa de notificao pessoal e,se for o caso, a intimao por edital.

Recurso improvido.

Trata-se de agravo de instrumento tirado contradeciso que, em ao de busca e apreenso, no reconheceu como

vlida a notificao extrajudicial no entregue ao devedor,

determinando a comprovao pela autora da efetiva constituio em

mora do ru, a que alude o 2, do art. 2, do Decreto-Lei n 911/69, no

prazo de dez dias, sob as penas da Lei (fls. 54/55).

Alega a agravante que esto presentes os

requisitos legais para o deferimento da liminar pleiteada. Sustenta que

a ausncia de pagamento das prestaes constituiu o agravado em

mora automaticamente, nos termos do art. 397 do Cdigo Civil.

Acrescenta que o Decreto-Lei n 911/69 no condiciona a concesso

da liminar ao recebimento da notificao pelo prprio devedor, sendo

suficiente o envio da correspondncia ao endereo constante do

contrato. Ressalta que no est logrando xito nas tentativas de


3/5



2126276-23.2015.8.26.0000

notificao do recorrido em horrio comercial, pois ele, neste lapsotemporal, est ausente. Observa que o agravado reside no local de

entrega da notificao. Aduz a obrigao do recorrido de manter

atualizado o seu endereo perante a instituio financeira. Por isso,

requer a concesso de efeito ativo ao recurso e a reforma da r. deciso

recorrida.

Recebido o recurso do efeito devolutivo, a lide

encontra-se em termos para julgamento.

o relatrio.

O agravado firmou com a instituio bancria

contrato de financiamento com pacto de alienao fiduciria, no valor

de R$11.433,74, a ser pago em 36 parcelas de R$463,79, vencendo-

se a primeira em 22.08.2013 e a ltima em 22.07.2016. Como garantia

das obrigaes assumidas, deu em alienao fiduciria ao banco

credor veculo automotor (fls. 24/28). A instituio bancria alega que o

devedor deixou de cumprir a obrigao contratualmente assumida, o

que motivou a propositura da demanda em exame (fls. 13/14).

O artigo 2, pargrafo 2, do Decreto-Lei n

911/69 impe a comprovao da mora por carta registrada expedida

por intermdio de Cartrio de Ttulos e Documentos ou pelo protestodo ttulo, a critrio do credor.

Trata-se de exigncia legal, razo pela qual deve

ser cumprida ainda que o contrato contenha clusula resolutria

expressa. Nesse sentido j se firmou a jurisprudncia, implicando a

edio da Smula 369 do Superior Tribunal de Justia, aplicvel por

analogia hiptese vertente, nos seguintes termos: No contrato de


4/5



2126276-23.2015.8.26.0000

arrendamento mercantil (leasing), ainda que haja clusula resolutriaexpressa, necessria a notificao prvia do arrendatrio para

constitu-lo em mora. Pelas mesmas razes, tambm no h que se

cogitar de constituio em mora do recorrido pelo mero

inadimplemento da obrigao no vencimento, at mesmo porque a

matria regulada por lei especial, e no pelo Cdigo Civil.

A recorrente instruiu os autos da demanda com o

certificado emitido pelo oficial cartorrio, do qual consta a informao

de que o telegrama remetido pela Empresa Brasileira de Correios e

Telgrafos ao endereo do agravado, informado no contrato, no foi

entregue porque ele estava ausente (fls. 35). No foi cumprida,

portanto, a formalidade prevista em lei para a constituio do devedor

em mora. Entendimento contrrio tornaria letra morta a exigncia de

que a notificao seja expedida por meio de carta registrada.

Oportuno consignar que, ainda que o endereo

do devedor seja o da notificao, certo que, diante da informao de

ausncia, era necessrio o esgotamento dos meios para tentativa de

notificao pessoal. A propsito, o seguinte julgado deste E. Tribunal

de Justia:

Alienao fiduciria. Busca e apreenso. Notificaoextrajudicial devolvida com informao de destinatrioausente. Irregularidade. Imprescindvel o recebimentono endereo do devedor, ainda que por terceiro. Morano comprovada. Requisito de procedibilidade daao. Falta de pressuposto de constituio e dedesenvolvimento vlido e regular do processo.Reconhecimento ex officio. Extino do processo semjulgamento de mrito. Art. 267, IV c.c. 3, do CPC.Recurso prejudicado.(Agravo de Instrumento n2106769-13.2014.8.26.0000, 25 Cmara de DireitoPrivado, Rel. Des. WALTER CESAR EXNER, j.

07.08.2014).


5/5



2126276-23.2015.8.26.0000

No se olvide que o ordenamento jurdico coloca disposio do credor fiducirio outros mecanismos de constituio do

devedor em mora, quando frustrada a tentativa de notificao pessoal,

qual seja, intimao por edital. A este respeito, dispe o artigo 15 da

Lei n 9.492/1997: A intimao ser feita por edital se a pessoa

indicada para aceitar ou pagar for desconhecida, sua localizao

incerta ou ignorada, for residente ou domiciliada fora da competncia

territorial do Tabelionato, ou, ainda, ningum se dispuser a receber aintimao no endereo fornecido pelo apresentante.

Ante o exposto, nego provimento ao recurso.

meu voto.

Des. GOMES VARJORelator

Documents

acórdão tjsp