Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Prática Forense em Direito do Consumidor on line 03 (2019.2)
AULA 53 – BLOCO 01/04
Como Profissionalizar meu Escritório de Advocacia
AGRAVO DE INSTRUMENTO E EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Artigos 1.022 a 1.026 do Código de Processo Civil
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
Conversa com o professor sobre ser um profissional na advocacia
Prática Forense em Direito do Consumidor on line 03 (2019.2)
AULA 53 – BLOCO 02/04
AGRAVO DE INSTRUMENTO E EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Artigos 1.022 a 1.026 do Código de Processo Civil
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
Prática Forense em Direito do Consumidor
Modelo do Agravo de Instrumento
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
Prática Forense em Direito do Consumidor on line 03 (2019.2)
AULA 53 – BLOCO 03/04
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Artigos 1.022 a 1.026 do Código de Processo Civil
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
1. Conceito
Os embargos declaratórios são opostos contra qualquer decisão que
contenha obscuridade, omissão, contradição ou que apresenta erro
material.
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
Observação:
Quais decisões comportam os embargos declaratórios?
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
3. Conceitos de:
a) Decisão obscura
b) Decisão contraditória
c) Decisão omissa
d) Decisão contendo erro material
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
ATENÇÃO:
Os embargos de declaração não têm a finalidade de reformar ou
anular decisão.
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
Pode ser que, ao julgar procedentes os embargos
de declaração, o juiz ou o tribunal reforme a decisão.
Isso é consequência, não objetivo.
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
OBSERVAÇÃO IMPORTANTE:
Os embargos de declaração não podem ser
opostos com o objetivo de reformar ou anular a sentença.
Não existe no processo civil os “embargos de declaração
de natureza infringente”.
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRESSUPOSTOS NÃO
DEMONSTRADOS. RECURSO DESPROVIDO. "Não se revelam cabíveis os
embargos de declaração, quando a parte recorrente - a pretexto de esclarecer
uma inexistente situação de obscuridade, omissão ou contradição - vem a utilizá-
los com o objetivo de infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame
da causa" (EDclAgRgRMS n. 26.259, Min. Celso de Mello). O seu inconformismo
com a solução do litígio deve ser manifestado na instância recursal própria. Salvo
situações excepcionais, ainda que para efeito de prequestionamento "não pode ser
conhecido recurso que sob o rótulo de embargos declaratórios pretende
substituir a decisão recorrida por outra. Os embargos declaratórios são apelos
de integração - não de substituição" (EDclREsp n. 143.471, Min. Humberto Gomes
de Barros). Tribunal de Justiça de Santa Catarina.
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
(...) 1. Os embargos de declaração apenas são cabíveis quando constar, na
decisão recorrida, obscuridade, contradição ou omissão em ponto sobre o qual deveria ter
se pronunciado. 2. A rediscussão da matéria, já julgada de maneira inequívoca, não está em
harmonia com a natureza e a função dos embargos declaratórios. (...) EDcl no AgRg no
AREsp 786973 / SP. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2015/0237959-9 (Superior Tribunal de Justiça)
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
Súmula n. 211 do Superior Tribunal de Justiça
Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da
oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pelo Tribunal “a quo”.
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
Considera-se omissa a decisão que:
a) deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos
repetitivos ou em incidente de assunção [ato ou efeito de assumir] de
competência aplicável ao caso sob julgamento;
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
b) Incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º, do Código de Processo Civil.
Exemplos:
b.1. Limitar-se à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua
relação com a causa ou a questão decidida.
b.2. Empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua
incidência no caso.
b.3. Invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão.
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
Prática Forense em Direito do Consumidor
AULA 53 – PARTE 04/04
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Artigos 1.022 a 1.026 do Código de Processo Civil
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
Considera-se omissa a decisão que:
a) deixe de se manifestar sobre tese firmada em
julgamento de casos repetitivos ou em incidente de
assunção [ato ou efeito de assumir] de competência
aplicável ao caso sob julgamento;
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
b) Incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º, do Código de Processo Civil.
Exemplos:
b.1. Limitar-se à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua
relação com a causa ou a questão decidida.
b.2. Empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua
incidência no caso.
b.3. Invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão.
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
4. Prazo
Os embargos declaratórios serão opostos no prazo de 05 (cinco) dias.
5. Efeito
Têm os embargos de declaração efeito devolutivo, mas interrompem a contagem do
prazo para a interposição de qualquer outro recurso.
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
6. Cabimento
Os embargos declaratórios são opostos contra
decisão interlocutória, sentença e acórdãos de qualquer
instância. Cabem ainda em qualquer tipo de processo.
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
7. Recolhimento de custas
Os embargos de declaração não se sujeitam a
preparo.
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
8. Procedimento dos embargos de declaração
8.1. Procedimento em primeira instância
8.2. Procedimento em segunda instância (embargos
declaratórios contra decisão monocrática e contra decisão
do órgão prolator)
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
OBSERVAÇÃO:
O órgão julgador conhecerá dos embargos de
declaração como agravo interno se entender ser este o
recurso cabível, desde que determine previamente a
intimação do recorrente para, no prazo de 05 (cinco) dias,
complementar as razões recursais, de modo impugnar
especificamente os fundamentos da decisão.
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
ATENÇÃO:
Se houver acolhimento dos embargos declaratórios e a outra parte já
houver interposto o recurso de apelação ou qualquer outro recurso, ela terá
oportunidade de alterar suas razões, nos exatos limites da modificação, no
prazo de 15 (quinze) dias, contado da intimação da decisão dos embargos
de declaração.
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA
Se os embargos declaratórios forem manifestamente protelatórios, o
juiz ou o tribunal, em decisão fundamentada, condenará o embargante a
pagar ao embargado multa não excedente a dois por cento sobre o valor
atualizado da causa. Na reiteração de embargos de declaração
manifestamente protelatórios, a multa será elevada até dez por cento sobre
o valor atualizado da causa.
PROF. DR. JOSEVAL MARTINS VIANA