Apresentação Pesquisa Um Mapeamento Sistemático sobre Padrões de Software para Reengenharia de Sistemas

UMA REVISÃO SISTEMÁTICA SOBRE PADRÕES DE SOFTWARE PARA REENGENHARIA DE SISTEMAS

Aluno: Erivan de Sena RamosOrientadora: Márcia Maria Albuquerque Brasil

Fortaleza2011

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁCentro de Ciência e TecnologiaEspecialização em Engenharia de Software com Ênfase em Padrões de Software

2/23

Roteiro


Objetivo Geral e Objetivos Específicos

Justificativa

Fundamentação Teórica

Metodologia

Protocolo da Revisão

Condução da Revisão

Análise de Discussão dos Resultados

Conclusão

3/23

Investigar, catalogar e classificar os padrões de software para reengenharia de sistemas, publicados em conferências e workshops PLoP;

Realizar Catalogação bibliográfica;

Classificar padrões segundo as disciplinas do Rational Unified Process (RUP);

Identificar as linhas de pesquisa quanto aos processos de reengenharia e linguagens de programação adotadas nos padrões incluídos.

Objetivo Geral


Realizar uma revisão sistemática sobre padrões de software para reengenharia de sistemas

Objetivos Específicos

4/23


Quando um importante sistema legado não tem mais capacidade de suportar as mudanças em seus requisitos, comumente, é submetido ao processo de reengenharia (DUCASSE et al., 1999)

A reengenharia de sistemas apresenta-se como um dos maiores desafios para os engenheiros de software, pois seus resultados interferem diretamente na continuidade dos negócios das mesmas (RECHIA et al., 2003).

Os padrões de software aplicados na reengenharia visam registrar o conhecimento sobre como modificar softwares legados, ajudam a diagnosticar problemas, e identificam as soluções mais apropriadas aos novos requisitos (LEMOS, 2002)

Uma catalogação bibliográfica, bem como uma classificação desses padrões pode ajudar o engenheiro de software a localizar e identificar rapidamente o melhor padrão a ser utilizado em seu projeto de reengenharia de software.

Justificativa

5/23


PROCESSO DE ENGENHARIA DE SOFTWARE

Os processos de software mais utilizados atualmente na engenharia de software

são (SOMMERVILLE, 2007):

Modelo em Cascata: As atividades são separadas em fases;

Desenvolvimento Evolucionário: A execução das atividades realizada de forma

incremental;

Engenharia baseada em componentes: Aplica-se o reuso de componentes.

Entrega Incremental e Desenvolvimento Espiral: Priorizam a iteração do processo.

Rational Unified Process (RUP): combina todos os elementos dos demais

processos de engenharia de software


6/23


PROCESSO DE ENGENHARIA DE SOFTWARE

Devido à importância da utilização de um processo de engenharia de software e ao RUP apresentar-se como um processo maduro, reconhecido e que se destaca perante os demais processos existentes, o mesmo foi utilizado na classificação dos padrões incluídos neste estudo.


7/23


SISTEMAS LEGADOS

Os sistemas legados podem vir a apresentar uma lista bem longa de não-conformidades, tais como: projetos não-extensíveis; código complicado; documentação pobre ou inexistente; casos de teste e resultados que nunca foram arquivados; e um histórico de modificações mal gerido (PRESSMAN, 2006).

Mudanças em um sistema legado são importantes, pois é necessário que ele evolua, fique mais dinâmico, e apresente um valor a mais para os negócios (ARAÚJO, 2009) .


8/23


REENGENHARIA DE SISTEMAS

A reengenharia recupera as informações de projeto do sistema existente e ainda possibilita o uso de tais informações para a alteração e reconstituição do mesmo, sempre com o intuito de melhorar a qualidade global do sistema (PRESSMAN, 2006).

O processo de reengenharia é indicado para sistemas legados que ainda apresentam grande utilidade para a organização, mas que possuem uma manutenção difícil (LEMOS et al. 2003).


9/23


PADRÕES DE SOFTWARE

Diante dos problemas enfrentados pelos profissionais da indústria de software, surgem soluções comprovadamente boas e possíveis de serem reutilizadas. Os padrões de software tornam essas soluções mais acessíveis para serem utilizadas nos problemas recorrentes dos mais diversos domínios, seja organizacional, de análise, projeto ou implementação (OLIVEIRA, 2007).

Um esquema de organização para os padrões existentes é importante para tornar mínimo o esforço dos desenvolvedores na busca dos mais adequados a sua necessidade, pois quanto maior o número de padrões em um sistema de padrões, maior é a dificuldade de localizá-los, entendê-los e utilizá-los (VERONESE, 2002) (BUSCHMANN,1996).


10/23


PADRÕES DE SOFTWARE

A utilização de padrões na reengenharia pode reforçar a qualidade e a economia de tempo em projetos de manutenção de software legado. A identificação e a categorização de padrões possíveis de uso com este fim se apresentam como algo viável e importante, contribuindo para um processo de desenvolvimento de software de qualidade.


11/23


Revisão Sistemática: sintetiza os trabalhos existentes em conformidade com uma estratégia de busca pré-definida, garantindo a integridade da revisão.

Metodologia

CONCEPÇÃO ESTUDORESULTADO

S CONCLUSÃO

1 2 3

Uma abordagem das três etapas da Revisão Sistemática (BIOLCHINI et al., 2005).

Atividades da Revisão Sistemática (KITCHENHAM, 2004).

12/23

Questões de Pesquisa:

Q1 - Quais os padrões de reengenharia publicados nas Conferências e Workshops especializados em padrões de software?

Q2 - Como se classificam os padrões de reengenharia, publicados nas Conferências e Workshops especializados em padrões de software, quanto às disciplinas do processo de engenharia de software RUP?

Q3 - Os padrões publicados apresentados abordam qual tipo de processo de reengenharia: Engenharia Reversa, Engenharia Avante ou Reestruturação?

Q4 - Os usos conhecidos dos padrões publicados abordam quais linguagens de programação?

Q5 - Quais Conferências e Workshops têm apresentado em seus anais padrões para reengenharia de sistemas? Em quais anos? Quem se destaca em números de estudos e padrões publicados?

População: Publicações contendo Padrões de Software.

Intervenção: Padrões de Software para Reengenharia.

Protocolo de Revisão


13/23


Fontes Primárias Pesquisadas:

• PLoP: 17 edições, entre 1994 e 2004;

• Sugarloaf PLoP: 08 edições, entre 2001 e 2010;

• EuroPLoP: 16 edições, entre 1996 e 2011;

• Meta EuroPLoP: 01 edição em 2011;

• Asian PLoP: 01 edição em 2010;

• ParaPLoP: 03 edições, entre 2009 e 2011

• Scrum PLoP: 02 edições, entre 2010 e 2011;

• Viking PLoP: 07 edições, entre 2002 e 2008; e

• PEAM: 02 edições, em 2009 e 2010.

Condução da Revisão

14/23

Strings de Busca:



SISTEMA LEGADO

SOFTWARE LEGADO

APLICAÇÃO LEGADAPADRÃO DE REENGENHARIA

ENGENHARIA REVERSA

ENGENHARIA AVANTE

REESTRUTURAÇÃO

REENGENHARIA

LEGACY SYSTEM

REENGINEERING PATTERN

REVERSE ENGINEERING

FORWARD ENGINEERING

RESTRUCTURING

REENGINEERING

15/23

Critérios de Inclusão:



1 Os estudos devem ter sido publicados nas Conferências e Workshops PLoP

2 Os estudos devem estar escritos em inglês ou português;

3 Os estudos devem estar disponíveis na web;

4 Os estudos que apresentem alguma das strings de busca em seu título, resumo/abstract ou

palavras-chaves;

5 Os estudos devem apresentar a proposta de um ou mais padrões de reengenharia em sistemas.

Critérios de Qualidade:

1 Os estudos apresentam padrões de reengenharia documentados em um formato de escrita de

padrões, descritos de forma explícita e organizada.

16/23

Método da Extração dos Dados:



Aplicada estratégia de pesquisa para identificar estudos primários realizada por meio da leitura do título, resumo/abstract e palavras–chave com as strings de busca. A busca é registrada por meio de um Formulário de Condução da Revisão;

O conjunto de estudos é selecionado a partir da verificação dos critérios de inclusão e exclusão. A seleção (inclusão/exclusão) dos estudos é feita por meio de uma leitura superficial dos estudos primários, tendo como foco identificar os critérios estabelecidos. A etapa de seleção é documentada em um Formulário de Seleção dos Estudos;

Todos os estudos incluídos como resultados da pesquisa inicial são revisados, inteira e minuciosamente, por outro pesquisador.

Os resultados são revisados por todos os pesquisadores envolvidos e quaisquer desacordos são discutidos e resolvidos.

Os resultados da revisão, que conta com os detalhes das pesquisas realizadas nos estudos primários selecionados, são registrados em um Formulário de Extração dos Dados.

1

2

3

4

5

17/23


Q1 - Quais os padrões de reengenharia publicados nas Conferências e Workshops especializados em padrões de software?

Realiza catalogação bibliográfica de 67 padrões, os quais atenderam os critérios de inclusão/exclusão e qualidade.

Obs.: A consulta obteve êxito somente nas seguintes fontes:

•PLoP: 3 estudos encontrados e pré-selecionados;

•Sugar Loaf PLoP : 6 encontrados e pré-selecionados; e

•EuroPLoP: 7 encontrados e pré-selecionados.

Dos 16 estudos pré-selecionados, 12 estavam de acordo com todos os critérios

previstos no protocolo de revisão e tiveram seus dados extraídos e analisados.

Análise e Discussão dos Resultados

18/23


Q2 - Como se classificam os padrões de reengenharia, publicados nas Conferências e Workshops especializados em padrões de software, quanto às disciplinas do processo de engenharia de software RUP?


Porcentagem de Padrões por Disciplina do RUP

As disciplinas Testes e Implantação não são apresentadas no gráfico porque não envolvem nenhum padrão de reengenharia selecionado durante a Revisão Sistemática.

19/23


Q3 - Os padrões publicados apresentados abordam qual tipo de processo de reengenharia (Engenharia Reversa, Engenharia Avante, Reestruturação)?


Percentual de Padrões por Processo de Reengenharia

20/23


Q4 - Os usos conhecidos dos padrões publicados abordam qual tipo de linguagem de programação?


Quantidade de Padrões por Linguagem de Programação

21/23


Q5 - Quais Conferências e Workshops têm apresentado publicações com padrões de reengenharia de sistemas? Em quais anos? Quem se destaca em números de estudos e padrões publicados?


Estudos publicados por ano Padrões apresentados por ano

22/23


Conclusões

- Os levantamentos quanto à linguagem de programação e ao processo de reengenharia apontam quais as áreas necessitam de mais pesquisas:

- No que se refere à linguagem de programação verificou-se que há um menor número de padrões que atendem à reengenharia de linguagens de programação orientadas a objetos.

-Quanto ao processo de reengenharia, padrões para a Engenharia Avante e para a Reestruturação estão em menor número (necessitando talvez de uma maior atenção por parte dos pesquisadores), enquanto que padrões que tratam de Engenharia Reversa são a maioria.

-A catalogação bibliográfica, bem como a classificação realizada beneficiam o engenheiro de software no momento da seleção dos padrões a serem utilizados em um projeto de reengenharia.

Deste modo, este trabalho apresenta-se como uma fonte única de consulta a padrões de reengenharia de sistemas, onde é possível eleger os padrões mais adequados e de acordo com a disciplina do processo de engenharia de software.

23/23

Erivan de Sena Ramos - [email protected]

Márcia Maria Albuquerque Brasil - [email protected]

Obrigado!

Documents

Apresentação Pesquisa Um Mapeamento Sistemático sobre Padrões de Software para Reengenharia de Sistemas