_______________________________________________________________________________________

Mini curriculum

Advogado militante especializado em Direito Civil e Processo Civil, Professor em Pós Graduação e de Cursos Preparatórios para o Exame de Ordem dos Advogados do Brasil.

Contatos:

E‐mail: g.custodio@uol.com.br Facebook: custodio.nogueira Site: custodionogueira.com.br 2ª Fase OAB - 100% GRATUITO digite no you tube: custodio nogueira 2ª fase grátis

Ementa: Recurso Adesivo, Agravo de Petição e Agravo de Instrumento. Recurso Adesivo (Prof. Rogério Martir).

AGRAVO DE PETIÇÃO É o Recurso na fase de Execução. Quem tem LEGITIMIDADE ATIVA para promover a execução trabalhista? REDAÇÃO ANTERIOR A REFORMA TRABAHISTA.

Art. 878 - A execução poderá ser promovida por qualquer interessado, OU ex officio pelo próprio Juiz ou Presidente ou Tribunal competente, nos termos do artigo anterior.

NOVA REDAÇÃO – REFORMA TRABAHISTA.

Art. 878 - A EXECUÇÃO SERÁ PROMOVIDA PELAS PARTES, permitida a execução de ofício pelo juiz ou pelo Presidente do Tribunal APENAS nos casos em que as partes não estiverem representadas por advogado.

Enunciado Anamatra:

EXECUÇÃO DE OFÍCIO E ART. 878 DA CLT EM RAZÃO DAS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS DA EFETIVIDADE (CF, ART. 5º, XXXV), DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO (CF, ART. 5º, LXXVIII) E EM FACE DA DETERMINAÇÃO CONSTITUCIONAL DA EXECUÇÃO DE OFÍCIO DAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS, PARCELAS ESTAS ACESSÓRIAS DAS OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS (CF, ART. 114, VIII), O ART. 878 DA CLT DEVE SER INTERPRETADO CONFORME A CONSTITUIÇÃO, DE MODO A PERMITIR A EXECUÇÃO DE OFÍCIO DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS, AINDA QUE A PARTE ESTEJA ASSISTIDA POR ADVOGADO.

ex officio? Interesse do Estado em ver executada suas decisões, e não a, hipossuficiência do trabalhador.

Quanto aos Créditos Previdenciários. Conflito:

Art. 876, Parágrafo único da CLT - A Justiça do Trabalho executará, de ofício, as contribuições sociais previstas na alínea a do inciso I e no inciso II do caput do art. 195 da Constituição Federal, e seus acréscimos legais, relativas ao objeto da condenação constante das sentenças que proferir e dos acordos que homologar.

Orientação Anamatra:

EXECUÇÃO DE OFÍCIO. LIMITAÇÃO DECORRENTE DO ART. 878, "CAPUT" DA CLT (LEI 13.467/17). POSSIBILIDADE DE EXECUÇÃO DE OFÍCIO, NO ENTANTO, QUANTO ÀS CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS, CONFORME ART. 876, PARÁGRAFO ÚNICO DA CLT (LEI 13.467/17). TRATAMENTO DIFERENCIADO. INCONSTITUCIONALIDADE. APLICAÇÃO SUPLETIVA DO ARTIGO 139, IV DO NCPC. Viola o princípio da isonomia o tratamento diferenciado constante nos artigos 876, parágrafo único da CLT e artigo 878, “caput” da CLT (ambos com redações conferidas pela Lei 13.467/17), pelo o que deve ser reputada por inconstitucional no sentido da restrição emanada deste último dispositivo. Ademais, deve ser aplicado supletivamente o artigo 139, IV do NCPC (artigo 15 do NCPC), permitindo-se ampla execução de ofício.

Art. 139 do CPC - O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe (...) IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária;

Como se dá a Fase de Liquidação de Sentença com a Reforma Trabalhista

Art. 879 - § 1º - Na liquidação, não se poderá modificar, ou inovar, a sentença liquidanda nem discutir matéria pertinente à causa principal.

Sentença Ilíquida:

Art. 879 - Sendo ilíquida a sentença exeqüenda, ordenar-se-á, previamente, a sua liquidação, que poderá ser feita por cálculo, por arbitramento ou por artigos.

Liquidação por Cálculos: os elementos já estão nos autos, devendo apenas se fazer o cálculo aritmético para se chegar ao quantum devido.

Art. 879 § 1º-B. As partes deverão ser previamente intimadas para a apresentação do cálculo de liquidação, inclusive da contribuição previdenciária incidente.

Uma vez liquidada a decisão do conhecimento, qual será o procedimento? REDAÇÃO ANTERIOR À REFORMA TRABAHISTA.

Art. 879 - § 2º - Elaborada a conta e tornada líquida, O JUIZ PODERÁ abrir às partes prazo sucessivo de 10 (dez) dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão.

NOVA REDAÇÃO – REFORMA TRABAHISTA.

Art. 879 - § 2º Elaborada a conta e tornada líquida, O JUÍZO DEVERÁ abrir às partes prazo comum de oito dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão.

Antes da reforma, se o juízo não concedesse prazo, somente nos embargos é que as partes impugnarão.

Art. 884 - § 3º - Somente nos embargos à penhora poderá o executado impugnar a sentença de liquidação, cabendo ao exeqüente igual direito e no mesmo prazo.

Possibilidade de Interposição de Agravo de Petição na Fase de Liquidação de Sentença.

DO AGRAVO DE PETIÇÃO Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias:

a) de petição, das DECISÕES do Juiz ou Presidente, nas execuções;

Qual decisão? Interlocutória, Definitiva! A doutrina e a jurisprudência se divide. Jurisprudência: (decisão definitiva)

AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. Embora o artigo 897, alínea a da CLT, autorize a interposição de agravo de petição contra as decisões proferidas em execução, tem-se que referido dispositivo deve ser interpretado conjuntamente com o artigo 893, § 1º, da CLT, que obsta a interposição de recurso contra decisão interlocutória. AP 00334001220065010076 RJ, 6ª

T; 11/09/2015.

Art. 893 CLT - Das decisões são admissíveis os seguintes recursos: I - embargos; II - recurso ordinário; III - recurso de revista; IV - agravo. § 1º - Os incidentes do processo são resolvidos pelo próprio Juízo ou Tribunal, admitindo-se a apreciação do merecimento das decisões interlocutórias somente em recursos da decisão definitiva.

Jurisprudência: (decisão interlocutória)

DO CABIMENTO – CONHEÇO. No Processo do Trabalho, de ordinário, as decisões interlocutórias não são recorríveis de imediato (artigo 893, parágrafo 1º, da CLT). Tal regra também se aplica à fase de execução, por isso, o agravo de petição,

conforme previsto no artigo 897, a, da CLT, não se presta para atacar decisões interlocutórias. Com efeito, como a lei não definiu que tipo de decisão poderia ser impugnável por meio de agravo de petição, surgiram várias correntes doutrinárias que se propuseram a interpretar o termo "decisões". Dentre estas várias correntes, ganhou destaque a que defende que somente as decisões, definitivas ou terminativas, podem ser impugnadas por meio de agravo de petição. Entretanto, abriu-se exceção no caso de a decisão interlocutória ser terminativa do feito, quando, então, esta poderá ser impugnada via agravo de petição. ...Na espécie, a agravante recorre de uma decisão que, embora interlocutória, põe fim ao processo, haja vista as inúmeras tentativas infrutíferas de localizar bens da reclamada e de seus sócios, motivo pelo qual é cabível o presente recurso. Neste sentido:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO DE PETIÇÃO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO. Não obstante a decisão que indeferiu o pedido de expedição de ofício ao 5º Ofício do Registro de Distribuição, com o fim de fornecer certidão de pesquisa da existência de bens de sócia da Demandada, a princípio, tenha natureza interlocutória, ela, na verdade é terminativa, representando verdadeira impossibilidade de prosseguimento da execução, haja vista que todas as demais tentativas de localizar bens das Rés e de seus sócios se revelaram infrutíferas. Logo, cabível a interposição do agravo de petição. (TRT-AIAP-00001832520135010078, 6ª Turma,

Rel. Des. Nelson Tomaz Braga, Publ. 1.8.2013) Conheço do presente agravo de petição, por atendidos os pressupostos de admissibilidade. ACORDAM os Desembargadores que compõem a 6ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, por unanimidade, conhecer do agravo de petição e, no mérito, determinar a expedição de ofícios aos 5º e 6º Distribuidores pelo Juízo da execução, constando o nome de todos os sócios da empresa, que a agravante é beneficiária da justiça gratuita e que os executados arcarão com as custas ao final, nos termos do voto do Exmo. Sr. Desembargador Relator. AP

00261003619995010046 RJ, 6ª T. 18/12/2015 De Decisão Interlocutória que NÃO Homologar Acordo?

Súmula nº 418 do TST - MANDADO DE SEGURANÇA VISANDO À CONCESSÃO DE LIMINAR OU HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO. A concessão de liminar ou a homologação de acordo constituem faculdade do juiz, inexistindo direito líquido e certo tutelável pela via do mandado de segurança.

DO CABIMENTO - PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE INTRINSECO: Pressuposto intrinseco do Agravo de Petição é que sejam delimitados justificadamente as matérias e valores objeto da impugnação.

Art. 897, § 1º - O agravo de petição só será recebido quando o agravante delimitar, justificadamente, as matérias e os valores impugnados, permitida a execução imediata da parte remanescente até o final, nos próprios autos ou por carta de sentença.

A DELIMITAÇÃO DA MATÉRIA – É a indicação precisa da matéria que irá impugnar, exemplo, bem de família etc. A DELIMITAÇÃO DE VALORES – É a indicação do valor que se entende devido (incontroverso), fundamentando, detalhadamente, por que o valor que entende indevido não está correto (controverso). O objetivo da delimitação de valor é, permitir a imediata execução do valor incontroverso. Jurisprudência:

"Diz a agravante que o Agravo de Petição interposto não foi recebido por estar em desacordo com o § 1º do art.897 da CLT. Sustenta que ao opor Embargos à Execução, indicou os itens e valores objeto da discordância, apresentando os cálculos que entendeu corretos, cumprindo, desta forma, as exigências do § 2º do art. 879 da CLT, que tem a mesma finalidade do § 1º do art.897 do mesmo diploma consolidado. Sustenta que no Agravo de Petição referiu-se aos valores que foram demonstrados nos Embargos à Execução, restando, assim, delimitada a condenação. Razão lhe assiste. Embora não expressamente delimitados, na própria peça de Agravo de Petição, os valores que a agravante tem por corretos, entende-se que existe a delimitação imposta pelo parágrafo 1º do art.897 da CLT, eis que, ao apresentar o Agravo de Petição, reporta-se aos valores apontados nos Embargos à Execução. Conforme cópias juntadas aos autos, a reclamada, ao impugnar os cálculos de liquidação, apresentou demonstrativo do valor que entendeu devido (documentos fls.13/14). O cálculo apresentado pela executada discrimina os valores relativos ao FADT e aos descontos fiscais e previdenciários, que são as matérias objeto do Agravo de Petição interposto. Desta forma, tem-se por atendidas as exigências do art.897 da CLT, em seu parágrafo primeiro, permitindo-se a imediata execução da parte incontroversa. Registre-se que a norma consolidada em questão, não exige o depósito dos valores incontroversos, apenas a delimitação dos mesmos para possibilitar o prosseguimento da execução da parte remanescente, o que restou atendido pela demandada. Dá-se provimento ao Agravo de Instrumento para determinar o destrancamento e o regular processamento do Agravo de Petição interposto pela ré." (Proc. 50691.013/92-6 AI - 5ª Turma - Rel. Juiz Ciro Castilho Machado - DJ 09.11.1998).

QUANTO AOS EFEITOS DO AGRAVO DE PETIÇÃO (devolutivo e suspensivo)

§ 1º - O agravo de petição só será recebido quando o agravante delimitar, justificadamente, as matérias e os valores impugnados, permitida a execução imediata da parte remanescente até o final, nos próprios autos ou por carta de sentença.

O Efeito Devolutivo do A.P., refere-se aos valores e matérias objetos da impugnação pelo Agravante, devolvendo a matéria para o TRT julgar, exclusivamente tal delimitação. Na execução não há o efeito devolutivo em profundidade do conhecimento!

Súmula nº 393 do TST - RECURSO ORDINÁRIO. ART. 1.013, § 1º, DO CPC DE 2015. ART. 515, § 1º, DO CPC DE 1973. I - O efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinário, que se extrai do § 1º do art. 1.013 do CPC de 2015 (art. 515, §1º, do CPC de 1973), transfere ao Tribunal a apreciação dos fundamentos da inicial ou da defesa, não examinados pela sentença, ainda que não renovados em contrarrazões, desde que relativos ao capítulo impugnado.

Quanto ao EFEITO SUSPENSIVO na Fase do Conhecimento: Impede a execução DEFINITIVA da decisão até que transite em julgado.

Súmula 414, I do TST. Redação Antiga. I - A antecipação da tutela concedida na sentença não comporta impugnação pela via do mandado de segurança, por ser impugnável mediante recurso ordinário. A ação cautelar é o meio próprio para se obter efeito suspensivo a recurso. Súmula nº 414 do TST. Redação Atual. MANDADO DE SEGURANÇA. TUTELA PROVISÓRIA CONCEDIDA ANTES OU NA SENTENÇA (nova redação em decorrência do CPC de 2015) - Res. 217/2017 - DEJT divulgado em 20, 24 e 25.04.2017 I – A tutela provisória concedida na sentença não comporta impugnação pela via do mandado de segurança, por ser impugnável mediante recurso ordinário. É admissível a obtenção de efeito suspensivo ao recurso ordinário mediante requerimento dirigido ao tribunal, ao relator ou ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal recorrido, por aplicação subsidiária ao processo do trabalho do artigo 1.029, § 5º, do CPC de 2015.

Art. 1.029, § 5º do CPC - O pedido de concessão de efeito suspensivo a recurso extraordinário ou a recurso especial poderá ser formulado por requerimento dirigido:

Jurisprudência:

A rigor, não há previsão legal para recebimento de recurso ordinário com efeito suspensivo. Sensível à possibilidade de que em certos casos a execução da sentença trabalhista antes de seu trânsito em julgado pode de fato causar dano ao recorrente, o Tribunal Superior do Trabalho flexibilizou sua jurisprudência para admitir a concessão de efeito suspensivo ao recurso ordinário em caráter excepcional. No período anterior à vigência do Código de Processo Civil de 2015, quando não havia previsão de procedimento específico para a concessão de efeito suspensivo a recurso ordinário, a jurisprudência do TST sedimentou-se no sentido de ser cabível ação cautelar para tal finalidade. Contudo, a partir da vigência do Código de Processo Civil de 2015, o TST revisou sua jurisprudência, para entender aplicável analógica e subsidiariamente, as disposições do artigo 1.029 do CPC. Assim sendo, o Tribunal Superior do Trabalho editou a Resolução 2017/2017, DEJT divulgado em 20, 24 e 25.04.2017, adequando a redação do item I de sua Súmula 414 às disposições do novo Código de Processo Civil.

Ante o exposto, por incabível, julgo extinta a presente ação cautelar, por incabível, fulcro no artigo 485, inciso IV, do Código de Processo Civil, por ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região TRT-4 - Tutela Cautelar Antecedente: TUTCAUTANT 00214377120175040000.

Quanto ao EFEITO SUSPENSIVO na Fase de Execução? Tendo em vista que o Agravante é obrigado a delimitar o valor incontroverso, logo, restará suspensa a execução definitiva, exclusivamente, quanto ao valor controverso que é o objeto do A.P., condição que permite o Agravado satisfazer em execução definitiva a parte incontroversa do valor. Da Importância de Requerer o PREQUESTIONAMENTO no AP:

Art. 896, § 2º Das decisões proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho ou por suas Turmas, em execução de sentença, inclusive em processo incidente de embargos de terceiro, não caberá Recurso de Revista, SALVO na hipótese de ofensa direta e literal de norma da Constituição Federal.

Interessante provocar o prequestionamento, AINDA no Agravo de Petição. Exemplo:

Do Prequestionamento (para o Recurso de Revista)

Egrégia Turma, tendo em vista nova disposição acerca do prequestionamento no Recurso de Revista, notadamente o § 1ª-A, I do artigo 896 da CLT, que declara expressamente que é ÔNUS DA PARTE RECORRENTE indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista é que requeremos expressa manifestação desta d. Turma acerca da fundamentação legal utilizada neste recurso, qual seja, artigo 5º, LIV, LV e 93, IX, da Constituição Federal.

Tal pedido decorre do cumprimento de obrigação legal no sentido de se, eventualmente, for necessário interposição da revista que este Recorrente deverá apresentar aquela Corte o prequestionamento, evitando com isso oposição de embargos de declaração ainda nesse Regional.

Requer que Vossas Excelências, manifestem-se EXPRESSAMENTE sobre a fundamentação legal acima apresentada, consoante se apresentou nesta minuta recursal.

Jurisprudência:

1.1 -NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL A terceira-embargante, Pereira & Decol Empreendimentos Imobiliários Ltda., em suas razões de revista, arrazoa que o Tribunal Regional do Trabalho, mesmo provocado mediante embargos de declaração, incorreu em negativa de prestação jurisdicional, porquanto deixou de se pronunciar sobre questões relevantes à

solução da lide... Ante a ausência de pronunciamento da Corte regional acerca dos referidos temas, reputou violados os arts.5º, LIV, LV e 93, IX, da Constituição Federal. Conheço do recurso de revista por violação do art. 93, IX, da Constituição Federal. 2 - MÉRITO 2.1 - NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL A consequência do conhecimento do recurso de revista, na hipótese, é o seu provimento a fim de, anulando a decisão regional proferida no julgamento dos embargos de declaração, determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional do Trabalho de origem, para que outra seja proferida, analisadas as questões veiculadas no recurso quanto à tese da boa-fé do terceiro-adquirente, evidenciando se houve comprovação de que a terceira-embargante observou as cautelas que usualmente são observadas para celebração do negócio jurídico objeto de debate, compra e venda de imóvel, se foram tomadas as diligências necessárias; ou, de outro giro, quais os elementos que seriam capazes de comprovar a existência de consilium fraudis. Recurso-de-revista-rr-11527020115090245.

Hipóstes de AGRAVO DE PETIÇÃO em EMBARGOS À EXECUÇÃO Divergência nos cálculos = excesso de execução Excesso de penhora; Inexistência de responsabilidade = ex-sócio/grupo econômico/sucessão trabalhista; Ausência de competência: falência/recuperação judicial; Bem de família/outras impenhorabilidades Hipóstes de AGRAVO DE PETIÇÃO em EMBARGOS DE TERCEIRO Inexistência de responsabilidade patrimonial de ex-sócio Meação cônjuge; Bem de família; Sucessão/Grupo econômico Ver Modelo (arquivo complementar)

AGRAVO DE INSTRUMENTO Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: b) de instrumento, dos despachos que denegarem a interposição de recursos.

Cabimento: Contra as decisões que denegarem seguimento a R.O., R.R., R. A e A.Petição. Da Decisão que NEGA seguimento aos Embargos no TST e Recurso Extraordinário não caberá Agravo de Instrumento, pois o recurso é, respectivamente, o Agravo Interno (art. 265 RITST) e o Agravo (art. 328 RITST), conforme visto na aula do dia 17/02/2018 (Regimento Interno do TST).

Processamento É interposto perante o próprio juiz prolator do despacho denegatório, que poderá rever seu despacho reconsiderando a denegação (juízo de retratação). Análise dos Pressupostos de Admissibilidade: No Recurso Ordinário e de todos os demais Recursos. Pressupostos Subjetivos - Legitimidade, Capacidade e Sucumbência

Art. 996. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, como parte ou como fiscal da ordem jurídica.

Pressupostos Objetivos: a) Cabimento. É a análise que o advogado(a) deve fazer para verificar se o ato judicial atacado é recorrível, pois há óbice ao exercício do direito de recorrer. Quando NÃO é cabível recurso: 1ª Hipótese: As sentenças proferidas nas causas de alçada, salvo se o recurso versar matéria constitucional (Lei n. 5.584/70, art. 2º, § 4º)

Art. 2º, Lei 5.584/70 = RITO SUMÁRIO § 3º Quando o valor fixado para a causa, na forma deste artigo, não exceder de 2 (duas) vezes o salário-mínimo vigente na sede do Juízo, será dispensável o resumo dos depoimentos, devendo constar da Ata a conclusão da Junta quanto à matéria de fato. § 4º Salvo se versarem sobre matéria constitucional, nenhum recurso caberá das sentenças proferidas nos dissídios da alçada a que se refere o parágrafo anterior, considerado, para esse fim, o valor do salário mínimo à data do ajuizamento da ação. (Com a redação dada pela Lei nº 7.402, de 05 de novembro de 1985.)

2ª Hipótese: Os despachos de mero expediente.

Art. 1.001 do CPC - Dos despachos não cabe recurso. Cuidado com o Despacho que NEGA seguimento a recurso, pois caberá no processo do trabalho o Agravo de Instrumento:

Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: b) de instrumento, dos despachos que denegarem a interposição de recursos.

3ª Hipótese: Situações excepcionais, as decisões interlocutórias.

Art. 893, § 1º da CLT - Os incidentes do processo são resolvidos pelo próprio Juízo ou Tribunal, admitindo-se a apreciação do merecimento das decisões interlocutórias somente em recursos da decisão definitiva.

Exceção a Irrecorribilidade: Súmula nº 214 do TST. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA. IRRECORRIBILIDADE Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT, as decisões interlocutórias não ensejam recurso imediato, salvo nas hipóteses de decisão: c) que acolhe exceção de incompetência territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juízo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, § 2º, da CLT.

Verificado o NÃO cabimento do recurso este deverá ser inadmitido pelo juízo a quo ou não conhecido pelo juízo ad quem, uma vez que o pronunciamento judicial atacado é irrecorrível. b) Adequação. Não basta que o ato judicial atacado seja recorrível. É imprescindível que o recurso manejado esteja previsto em lei.

da sentença proferida pela Vara do Trabalho cabe recurso ordinário;

do ato judicial que denega seguimento a recurso cabe agravo de instrumento;

da sentença que não se pronuncia sobre matéria suscitada pela parte cabem embargos de declaração etc.

c) Tempestividade. O prazo recursal é peremptório, ou seja, fixado em lei não podendo as partes alterar-los. REFORMA TRABALHISTA

Art. 775. Os prazos estabelecidos neste Título serão contados em dias úteis, com exclusão do dia do começo e inclusão do dia do vencimento.

§ 1º Os prazos podem ser prorrogados, pelo tempo estritamente necessário, nas seguintes hipóteses: I – quando o juízo entender necessário;

II – em virtude de força maior, devidamente comprovada.

§ 2º Ao juízo incumbe dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produção dos meios de prova, adequando-os às necessidades do conflito de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito.

A Regra no Processo do Trabalho é:

Art. 1º, § 2º da IN 39 do TST - O prazo para interpor e contra-arrazoar todos os recursos trabalhistas, inclusive agravo interno e agravo regimental, é de oito dias (art. 6º da Lei nº 5.584/70 Dispõe sobre normas de Direito Processual do Trabalho e art. 893 da CLT), exceto embargos de declaração (CLT, art. 897-A). Art. 6º da Lei nº 5.584/70 - Será de 8 (oito) dias o prazo para interpor e contra-arrazoar qualquer recurso. Art. 893 da CLT - Das decisões são admissíveis os seguintes recursos: I - embargos; II - recurso ordinário; III - recurso de revista; IV - agravo. Art. 897-A da CLT Caberão embargos de declaração da sentença ou acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira audiência ou sessão subseqüente a sua apresentação, registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso.

Cuidado com Intimação na Própria Ata:

Art. 851, § 2º - A ata será, pelo presidente ou juiz, junta ao processo, devidamente assinada, no prazo improrrogável de 48 (quarenta e oito) horas, contado da audiência de julgamento, e assinada pelos juízes classistas presentes à mesma audiência. Art. 852 - Da decisão serão os litigantes notificados, pessoalmente, ou por seu representante, na própria audiência. No caso de revelia, a notificação far-se-á pela forma estabelecida no § 1º do art. 841. Súmula nº 197 do TST. PRAZO (mantida) O prazo para recurso da parte que, intimada, não comparecer à audiência em prosseguimento para a prolação da sentença conta-se de sua publicação.

Ideal é, caso não seja disponibilizada a sentença na data indicada na Ata, protestar. Importantíssimo, Feriado Local:

Súmula nº 385 do TST. FERIADO LOCAL OU FORENSE. AUSÊNCIA DE EXPEDIENTE. PRAZO RECURSAL. PRORROGAÇÃO. COMPROVAÇÃO. NECESSIDADE. I – Incumbe à parte o ônus de provar, quando da interposição do recurso, a existência de feriado local que autorize a prorrogação do prazo recursal (art. 1.003, § 6º, do CPC de 2015). No caso de o recorrente alegar a existência de feriado local e não o comprovar no momento da interposição do recurso, cumpre ao relator

conceder o prazo de 5 (cinco) dias para que seja sanado o vício (art. 932, parágrafo único, do CPC de 2015), sob pena de não conhecimento se da comprovação depender a tempestividade recursal; II – Na hipótese de feriado forense, incumbirá à autoridade que proferir a decisão de admissibilidade certificar o expediente nos autos; III – Admite-se a reconsideração da análise da tempestividade do recurso, mediante prova documental superveniente, em agravo de instrumento, agravo interno, agravo regimental, ou embargos de declaração, desde que, em momento anterior, não tenha havido a concessão de prazo para a comprovação da ausência de expediente forense.

Litisconsórcio?

OJ 310 da SBDI-1 - LITISCONSORTES. PROCURADORES DISTINTOS. PRAZO EM DOBRO. ART. 229, CAPUT E §§ 1º E 2º, DO CPC DE 2015. ART. 191 DO CPC DE 1973. INAPLICÁVEL AO PROCESSO DO TRABALHO (atualizada em decorrência do CPC de 2015) – Res. 208/2016, DEJT divulgado em 22, 25 e 26.04.2016 Inaplicável ao processo do trabalho a norma contida no art. 229, caput e §§ 1º e 2º, do CPC de 2015 (art. 191 do CPC de 1973), em razão de incompatibilidade com a celeridade que lhe é inerente.

E as Pessoa Jurídicas de direito Público? União, Estados, Distrito federal e Municípios, suas Autarquias e Fundações.

Art. 1º do Decreto-Lei nº 779/69 - Nos processos perante a Justiça do Trabalho, constituem privilégio da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e das autarquias ou fundações de direito público federais, estaduais ou municipais que não explorem atividade econômica: III - o prazo em dôbro para recurso;

E a interposição de Recurso antes de Publicada a Decisão: Cancelamento da Sumula 434 do TST.

Súmula nº 434 do TST (site TST) RECURSO. INTERPOSIÇÃO ANTES DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO IMPUGNADO. EXTEMPORANEIDADE. (CANCELADA) – Res. 198/2015, republicada em razão de erro material – DEJT divulgado em 12, 15 e 16.06.2015 I) É extemporâneo recurso interposto antes de publicado o acórdão impugnado. II) A interrupção do prazo recursal em razão da interposição de embargos de declaração pela parte adversa não acarreta qualquer prejuízo àquele que apresentou seu recurso tempestivamente.

Art. 218 do CPC - Os atos processuais serão realizados nos prazos prescritos em lei. § 4º Será considerado tempestivo o ato praticado antes do termo inicial do prazo.

d) Da Representação das Partes.

Como se dá a Representação da Parte em Juízo. 1ª Hipótese: Possibilidade do jus postulandi exercido pelas próprias partes (art. 791 da CLT). 2ª Hipótese: Representação por advogado(a). Mandado Tácito. Procuração apud acta é a outorga de poderes feita ao advogado "dentro dos autos".

Art. 791, § 3º da CLT – A constituição de procurador com poderes para o foro em geral poderá ser efetivada, mediante simples registro em ata de audiência, a requerimento verbal do advogado interessado, com anuência da parte representada. OJ 286 da SBDI-1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRASLADO. MANDATO TÁCITO. ATA DE AUDIÊNCIA. CONFIGURAÇÃO I - A juntada da ata de audiência, em que consignada a presença do advogado, desde que não estivesse atuando com mandato expresso, torna dispensável a procuração deste, porque demonstrada a existência de mandato tácito. II - Configurada a existência de mandato tácito fica suprida a irregularidade detectada no mandato expresso.

3ª Hipótese: Representação processual das Pessoas Jurídicas de Direito Público.

Súmula nº 436 do TST. REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. PROCURADOR DA UNIÃO, ESTADOS, MUNICÍPIOS E DISTRITO FEDERAL, SUAS AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES PÚBLICAS. JUNTADA DE INSTRUMENTO DE MANDATO I - A União, Estados, Municípios e Distrito Federal, suas autarquias e fundações públicas, quando representadas em juízo, ativa e passivamente, por seus procuradores, estão dispensadas da juntada de instrumento de mandato e de comprovação do ato de nomeação. II - Para os efeitos do item anterior, é essencial que o signatário ao menos declare-se exercente do cargo de procurador, não bastando a indicação do número de inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil.

4ª Hipótese: Representação Processual da Pessoa Jurídica de Direito Privado.

SÚMULA 456 DO TST. ADVOGADO. MANDATO. SOCIEDADE. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO. PESSOA JURÍDICA. PROCURAÇÃO INVÁLIDA. AUSÊNCIA DE IDENTIFICAÇÃO DO OUTORGANTE E DE SEU REPRESENTANTE. CCB/2002, art. 654, § 1º. CPC, art. 38. CPC/2015, art. 76, §§ 1º e 2º

I - É inválido o instrumento de mandato firmado em nome de pessoa jurídica que não contenha, pelo menos, o nome do outorgante e do signatário da procuração, pois estes dados constituem elementos que os individualizam. II - Verificada a irregularidade de representação da parte na instância originária, o juiz designará prazo de 5 (cinco) dias para que seja sanado o vício. Descumprida a determinação, extinguirá o processo, sem resolução de mérito, se a providência couber ao reclamante, ou considerará revel o reclamado, se a providência lhe couber (CPC/2015, art. 76, § 1º). III - Caso a irregularidade de representação da parte seja constatada em fase recursal, o relator designará prazo de 5 (cinco) dias para que seja sanado o vício. Descumprida a determinação, o relator não conhecerá do recurso, se a providência couber ao recorrente, ou determinará o desentranhamento das contrarrazões, se a providência couber ao recorrido (CPC/2015, art. 76, § 2º).

No CPC – Procuração/Justiça Gratuita.

Art. 105. A procuração geral para o foro, outorgada por instrumento público ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, exceto receber citação, confessar, reconhecer a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre o qual se funda a ação, receber, dar quitação, firmar compromisso e assinar declaração de hipossuficiência econômica, que devem constar de cláusula específica. § 1o A procuração pode ser assinada digitalmente, na forma da lei. § 2o A procuração deverá conter o nome do advogado, seu número de inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil e endereço completo. § 3o Se o outorgado integrar sociedade de advogados, a procuração também deverá conter o nome dessa, seu número de registro na Ordem dos Advogados do Brasil e endereço completo. § 4o Salvo disposição expressa em sentido contrário constante do próprio instrumento, a procuração outorgada na fase de conhecimento é eficaz para todas as fases do processo, inclusive para o cumprimento de sentença.

Súmula 463. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. COMPROVAÇÃO (conversão da Orientação Jurisprudencial nº 304 da SBDI-I, com alterações decorrentes do CPC de 2015) I – A partir de 26.06.2017, para a concessão da assistência judiciária gratuita à pessoa natural, basta a declaração de hipossuficiência econômica firmada pela parte ou por seu advogado, desde que munido de procuração com poderes específicos para esse fim (art. 105 do CPC de 2015); II – No caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte arcar com as despesas do processo.

Representação das Partes na Fase Recursal?

Súmula nº 383 do TST. RECURSO. MANDATO. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAÇÃO. CPC DE 2015, ARTS. 104 E 76, § 2º (nova redação em decorrência do CPC de 2015) - Res. 210/2016, DEJT divulgado em 30.06.2016 e 01 e 04.07.2016

I – É inadmissível recurso firmado por advogado sem procuração juntada aos autos até o momento da sua interposição, salvo mandato tácito. Em caráter excepcional (art. 104 do CPC de 2015), admite-se que o advogado, independentemente de intimação, exiba a procuração no prazo de 5 (cinco) dias após a interposição do recurso, prorrogável por igual período mediante despacho do juiz. Caso não a exiba, considera-se ineficaz o ato praticado e não se conhece do recurso. II – Verificada a irregularidade de representação da parte em fase recursal, em procuração ou substabelecimento já constante dos autos, o relator ou o órgão competente para julgamento do recurso designará prazo de 5 (cinco) dias para que seja sanado o vício. Descumprida a determinação, o relator não conhecerá do recurso, se a providência couber ao recorrente, ou determinará o desentranhamento das contrarrazões, se a providência couber ao recorrido (art. 76, § 2º, do CPC de 2015).

e) Do Preparo. O preparo consiste no recolhimento em guias apropriadas do valor correspondente as CUSTAS PROCESSUAIS + DEPÓSITO RECURSAL salvo se a parte for beneficiária da justiça gratuita. Justiça Gratuita alcança, somente, as custas processuais? Jurisprudência:

JUSTIÇA GRATUITA. EXTENSÃO DO BENEFÍCIO AO DEPÓSITO RECURSAL, COM O ADVENTO DA LEI COMPLEMENTAR N.º 132, DE 07 DE OUTUBRO DE 2009. NORMA DE CARÁTER PROCESSUAL. APLICABILIDADE IMEDIATA. Entendo que a assistência judiciária gratuita possui em seu âmago um viés processual, sendo, por conseguinte, imediatamente aplicável. E pouco depois da decisão de 1ª instância, que concedeu o benefício da assistência judiciária gratuita, mas negou quanto ao depósito recursal, veio a modificação trazida pela Lei Complementar n.º 132, de 07 de outubro de 2009, que acrescentou o inciso VII ao art. 3º da Lei n.º 1.060/50, in verbis:

Art. 3º. A assistência judiciária compreende as seguintes isenções: VII – dos depósitos previstos em lei para interposição de recurso, ajuizamento de ação e demais atos processuais inerentes ao exercício da ampla defesa e do contraditório. (g.n.).

Nesse passo, torna-se imperiosa a concessão da gratuidade processual almejada. Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região TRT-15 - Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário: AIRO 32090 SP 032090/2010

Das Custas. Na fase do Conhecimento. REFORMA TRABALHISTA – NOVA REDAÇÃO

Art. 789. Nos dissídios individuais e nos dissídios coletivos do trabalho, nas ações e procedimentos de competência da Justiça do Trabalho, bem como nas demandas propostas perante a Justiça Estadual, no exercício da jurisdição trabalhista, as custas relativas ao processo de conhecimento incidirão à base de 2% (dois por

cento), observado o mínimo de R$ 10,64 (dez reais e sessenta e quatro centavos) e o máximo de quatro vezes o limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social, e serão calculadas:

R$ 5.531,31 x 4 = R$ 22.125,24 O cálculo das custas no processo do conhecimento, deverá observar as seguintes regras:

Art. 789, I – quando houver acordo ou condenação, sobre o respectivo valor; II – quando houver extinção do processo, sem julgamento do mérito, ou julgado totalmente improcedente o pedido, sobre o valor da causa; III – no caso de procedência do pedido formulado em ação declaratória e em ação constitutiva, sobre o valor da causa, e IV – quando o valor for indeterminado, sobre o que o juiz fixar.

A sentença indicará:

Art. 832, § 2º da CLT - A decisão mencionará sempre as custas que devam ser pagas pela parte vencida.

Forma de Recolhimento das Custas: IN 20 do TST.

Item I da IN 20 do TST - O pagamento das custas e dos emolumentos no âmbito da Justiça do Trabalho deverá ser realizado, exclusivamente, mediante Guia de Recolhimento da União - GRU Judicial, em 4 (quatro) vias, sendo ônus da parte interessada realizar seu correto preenchimento, observando-se as seguintes instruções:

Das Custas. Na fase de Execução.

Art. 789-A. No processo de execução são devidas custas, sempre de responsabilidade do executado e pagas ao final, de conformidade com a seguinte tabela:

Das Custas. Isenção:

Art. 790-A da CLT: São isentos do pagamento de custas, além dos beneficiários de justiça gratuita: I – a União, os Estados, o Distrito Federal, os Municípios e respectivas autarquias e fundações públicas federais, estaduais ou municipais que não explorem atividade econômica; II – o Ministério Público do Trabalho. Parágrafo único. A isenção prevista neste artigo não alcança as entidades fiscalizadoras do exercício profissional, nem exime as pessoas jurídicas referidas no inciso I da obrigação de reembolsar as despesas judiciais realizadas pela parte vencedora.

Das Custas. Sucumbência Recíproca: No processo individual do trabalho (relação de emprego), não há pagamento de custas pro rata. Se pelo menos um pedido formulado na ação trabalhista for acolhido pela sentença, caberá ao vencido, ainda que parcialmente, o recolhimento das custas. Por outro lado, na relação de trabalho, será observado o principio da sucumbência recíproca, a teor do § 3° do art. 3º da IN TST nº 27/2005.

Art. 3º da IN TST nº 27/2005 - Aplicam-se quanto às custas as disposições da Consolidação das Leis do Trabalho. § 3º Salvo nas lides decorrentes da relação de emprego, é aplicável o princípio da sucumbência recíproca, relativamente às custas.

Das Custas. Em Reversão.

Súmula nº 25 do TST. CUSTAS PROCESSUAIS. INVERSÃO DO ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. I - A parte vencedora na primeira instância, se vencida na segunda, está obrigada, independentemente de intimação, a pagar as custas fixadas na sentença originária, das quais ficara isenta a parte então vencida;

Do Depósito Recursal O Depósito Recursal possui natureza jurídica de GARANTIA DA EXECUÇÃO, tanto que após o trânsito em julgado, antes da liquidação, o levantamento do DEPÓSITO RECURSAL deve ser ordenado a favor da parte vencedora.

Art. 899, § 1º da CLT - Sendo a condenação de valor até 10 (dez) vêzes o salário-mínimo regional, nos dissídios individuais, só será admitido o recurso inclusive o extraordinário, mediante prévio depósito da respectiva importância. Transitada em julgado a decisão recorrida, ordenar-se-á o levantamento imediato da importância de depósito, em favor da parte vencedora, por simples despacho do juiz.

Depósito Recursal. Destino do Valor REFORMA TRABALHISTA REDAÇÃO ORIGINAL

Art. 899, § 4º - O depósito de que trata o § 1º far-se-á na conta vinculada do empregado a que se refere o art. 2º da Lei nº 5.107, de 13 de setembro de 1966, aplicando-se-lhe os preceitos dessa Lei observado, quanto ao respectivo levantamento, o disposto no § 1º.

NOVA REDAÇÃO

Art. 899, § 4º - O depósito recursal será feito em conta vinculada ao juízo e corrigido com os mesmos índices da poupança.

Depósito Recursal. Redução e Isenção do Recolhimento. Hipótese. REFORMA TRABALHISTA - NOVIDADE

Art. 899, § 9o - O valor do depósito recursal será reduzido pela metade para entidades sem fins lucrativos, empregadores domésticos, microempreendedores individuais, microempresas e empresas de pequeno porte. Art. 899, § 10 - São isentos do depósito recursal os beneficiários da justiça gratuita, as entidades filantrópicas e as empresas em recuperação judicial.

Depósito Recursal. Substituição do Recolhimento. Hipótese. REFORMA TRABALHISTA - NOVIDADE

Art. 899, § 11 - O depósito recursal poderá ser substituído por fiança bancária ou seguro garantia judicial.

Depósito Recursal. Deserção. Recolhimento Inferior. Custas e Depósito Recursal.

OJ 140 SBDI-1 - DEPÓSITO RECURSAL E CUSTAS PROCESSUAIS. RECOLHIMENTO INSUFICIENTE. DESERÇÃO. (nova redação em decorrência do CPC de 2015) - Res. 217/2017 - DEJT divulgado em 20, 24 e 25.04.2017. Em caso de recolhimento insuficiente das custas processuais ou do depósito recursal, somente haverá deserção do recurso se, concedido o prazo de 5 (cinco) dias previsto no § 2º do art. 1.007 do CPC de 2015, o recorrente não complementar e comprovar o valor devido.

Súmula nº 86 do TST. DESERÇÃO. MASSA FALIDA. EMPRESA EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL. Não ocorre deserção de recurso da massa falida por falta de pagamento de custas ou de depósito do valor da condenação. Esse privilégio, todavia, não se aplica à empresa em liquidação extrajudicial.

REFORMA TRABALHISTA - NOVIDADE

Art. 899, § 10 - São isentos do depósito recursal os beneficiários da justiça gratuita, as entidades filantrópicas e as empresas em recuperação judicial

Depósito Recursal. Prazo para Recolhimento.

Súmula nº 245 do TST. DEPÓSITO RECURSAL. PRAZO O depósito recursal deve ser feito e comprovado no prazo alusivo ao recurso. A interposição antecipada deste não prejudica a dilação legal.

Depósito Recursal. Fixação do Valor.

ATO DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

TST Nº 360 DE 13.07.2017 Art. 1º Os novos valores referentes aos limites de depósito recursal previstos no artigo 899 da Consolidação das Leis do Trabalho, reajustados pela variação acumulada do INPC/IBGE, no período de julho de 2016 a junho de 2017, serão de: a) R$ 9.189,00 (nove mil, cento e oitenta e nove reais), no caso de interposição de Recurso Ordinário; b) R$ 18.378,00 (dezoito mil, trezentos e setenta e oito reais), no caso de interposição de Recurso de Revista, Embargos e Recurso Extraordinário; c) R$ 18.378,00 (dezoito mil, trezentos e setenta e oito reais), no caso de interposição de Recurso em ação rescisória. Art. 2º Os valores fixados no artigo anterior são de observância obrigatória a partir de 1º de agosto de 2017. Publique-se no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho e no Boletim Interno do Tribunal.

Depósito Recursal. Quando será Devido? Quando de sentença condenatória e ainda que tenha obrigação pecuniária. Portanto, sentença condenatória de obrigação de fazer, não fazer ou entregar coisa e as sentenças declaratórias ou constitutivas, mandamental ou de execução NÃO será devido recolher o Depósito Recursal.

Súmula nº 161 do TST. DEPÓSITO. CONDENAÇÃO A PAGAMENTO EM PECÚNIA (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Se não há condenação a pagamento em pecúnia, descabe o depósito de que tratam os §§ 1º e 2º do art. 899 da CLT.

Depósito Recursal. Limite no Recolhimento.

Súmula nº 128 do TST. DEPÓSITO RECURSAL I - É ônus da parte recorrente efetuar o depósito legal, integralmente, em relação a cada novo recurso interposto, sob pena de deserção. Atingido o valor da condenação, nenhum depósito mais é exigido para qualquer recurso.

Depósito Recursal. Pluralidade de Reclamadas. Aproveitamento do Depósito. Sendo o caso de Litisconsórcio Simples (não unitário), que não existe prévia necessidade de decisão uniforme entre os litisconsortes. Regra geral na JT. O depósito recursal feito por um litisconsorte poderá aproveitar aos demais.

Súmula nº 128 do TST. DEPÓSITO RECURSAL

III - Havendo condenação solidária de duas ou mais empresas, o depósito recursal efetuado por uma delas aproveita as demais, quando a empresa que efetuou o depósito não pleiteia sua exclusão da lide.

Basta que a empresa que recolheu o Depósito Recursal, NÃO pleiteie a sua exclusão da lide. Assim, as demais reclamadas aproveitaram o depósito daquela que não pleiteia a exclusão da lide. Depósito Recursal. No Processo de Execução: Será devido quando houver elevação no valor da condenação.

Súmula 128, II do TST - Garantido o juízo, na fase executória, a exigência de depósito para recorrer de qualquer decisão viola os incisos II e LV do art. 5º da CF/1988. Havendo, porém, elevação do valor do débito, exige-se a complementação da garantia do juízo.

Juízo de Admissibilidade no Recurso de Revista. Além de todos os pressupostos já estudados, o RR exige os seguintes:

Art. 896, § 1º-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte: (Incluído pela Lei nº 13.015, de 2014) I - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvérsia objeto do recurso de revista; (Incluído pela Lei nº 13.015, de 2014) II - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a dispositivo de lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho que conflite com a decisão regional; (Incluído pela Lei nº 13.015, de 2014) III - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade aponte. (Incluído pela Lei nº 13.015, de 2014) IV - transcrever na peça recursal, no caso de suscitar preliminar de nulidade de julgado por negativa de prestação jurisdicional, o trecho dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, para cotejo e verificação, de plano, da ocorrência da omissão. (Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017)

Súmula 422 do TST

OBRIGATORIEDADE de impugnar todos os fundamentos do acórdão recorrido, ou seja, caso o acórdão recorrido tenha mais de um fundamento sobre a mesma matéria, pedido, ou questão ou capítulo, o conhecimento do R.R. exige do recorrente impugnação de todos os fundamentos contidos no acórdão recorrido.

Súmula nº 422 do TST. RECURSO. FUNDAMENTO AUSENTE OU DEFICIENTE. NÃO CONHECIMENTO (redação alterada, com inserção dos itens I, II e III) - Res. 199/2015, DEJT divulgado em 24, 25 e 26.06.2015. Com errata publicado no DEJT divulgado em 01.07.2015

I – Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida. II – O entendimento referido no item anterior não se aplica em relação à motivação secundária e impertinente, consubstanciada em despacho de admissibilidade de recurso ou em decisão monocrática. III – Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença.

Instrução Normativa nº 23 do TST

DA INSTRUÇÃO NORMATIVA nº 23 DO TST

Por conta da Instrução Normativa nº 23 do TST, temos a registrar o que segue:

procuração/substabelecimento destes causídicos à fls. 23;

não há preparo recursal, eis que o Recorrente é o Reclamante e, as custas foram devidamente recolhidas quando da interposição do recurso ordinário, as fls 315;

tempestividade, conforme certidão de fls. 412 que julgou os Embargos de Declaração;

trecho da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da controvérsia: fls. 395/398v do acórdão do recurso ordinário e fls. 410/411 do acórdão que julgou os Embargos de Declaração;

dispositivos da Constituição Federal que atritam com a decisão do E. TRT da 15ª Região: inciso XXXVI do artigo 5º, artigos 421 até 425 do CCB.

Assim, cumpridas integralmente as orientações do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, no sentido de atender as recomendações da citada Instrução Normativa, requer então o regular andamento do feito em seus ulteriores atos. Da Transcendência – art. 896-A da CLT Reforma Trabalhista. Redação Atual:

Art.896-A - O Tribunal Superior do Trabalho, no recurso de revista, examinará previamente se a causa oferece transcendência com relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica.

Nova Redação:

§ 1º São indicadores de transcendência, entre outros: I – econômica, o elevado valor da causa; II – política, o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal;

III – social, a postulação, por reclamante-recorrente, de direito social constitucionalmente assegurado; IV – jurídica, a existência de questão nova em torno da interpretação da legislação trabalhista.

§ 2º Poderá o relator, monocraticamente, denegar seguimento ao recurso de revista que não demonstrar transcendência, cabendo agravo desta decisão para o colegiado.

§ 3º Em relação ao recurso que o relator considerou não ter transcendência, o recorrente poderá realizar sustentação oral sobre a questão da transcendência, durante cinco minutos em sessão.

§ 4º Mantido o voto do relator quanto à não transcendência do recurso, será lavrado acórdão com fundamentação sucinta, que constituirá decisão irrecorrível no âmbito do tribunal.

§ 5º É irrecorrível a decisão monocrática do relator que, em agravo de instrumento em recurso de revista, considerar ausente a transcendência da matéria.

§ 6º O juízo de admissibilidade do recurso de revista exercido pela Presidência dos Tribunais Regionais do Trabalho limita-se à análise dos pressupostos intrínsecos e extrínsecos do apelo, não abrangendo o critério da transcendência das questões nele veiculadas.

RR fundado em Divergência Jurisprudencial (Rito Ordinário).

Art. 896, § 8o Quando o recurso fundar-se em dissenso de julgados, incumbe ao recorrente o ônus de produzir prova da divergência jurisprudencial, mediante certidão, cópia ou citação do repositório de jurisprudência, oficial ou credenciado, inclusive em mídia eletrônica, em que houver sido publicada a decisão divergente, ou ainda pela reprodução de julgado disponível na internet, com indicação da respectiva fonte, mencionando, em qualquer caso, as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados.

Decisão TRT 2ª Região:

Gabinete da Vice-presidência Judicial

Decisão Monocrática Processo Nº RO-1000737-13.2015.5.02.0314 Relator (…) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Tramitação na forma da Lei n.º 13.015/2014. Tempestivo o recurso (decisão publicada no DEJT em 02/08/2017 - Aba de Movimentações; recurso apresentado em 18/08/2017 - id. dae01c6). Regular a representação processual, id. d667926. Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 1º, IV). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / PENALIDADES PROCESSUAIS. Alegação(ões): - violação do(s) artigo 5º, inciso LIV; artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal. - violação do(a) Código de Processo Civil 2015, artigo 80; artigo 81. - divergência jurisprudencial. Consta do v. Acórdão: 1.1. RECURSO DA RÉ: Urge, de súbito, rechaçar a nulidade arguida pela ré, uma vez que o mero inconformismo da parte com o desfecho da controvérsia não implica falha na prestação da tutela jurisdicional. Note-se que, da análise

do processado, constata-se que a decisão originária bem apreciou as questões controvertidas, aplicando o direito ao caso concreto, de acordo com os elementos constantes dos autos, sendo certo, ainda, que a leitura do julgado demonstra as razões que formaram o convencimento do juízo de primeira instância, motivo suficiente para a rejeição da arguição. Finalizando, consigne-se que, estando a sentença bem fundamentada, de modo a possibilitar o exercício regular do direito de ação e acesso ao segundo grau de jurisdição, a alegação recursal de nulidade processual por falta de fundamentação revela a conduta da demandada subsume-se às hipóteses previstas no artigo 80, V e VII do CPC/2015, autorizando, porquanto, sua condenação no pagamento de multa equivalente a 10% (dez por cento) do valor corrigido da causa (artigo 81 do CPC/15). COMO SE VÊ, A MATÉRIA É INTERPRETATIVA, COMBATÍVEL NESSA FASE RECURSAL MEDIANTE APRESENTAÇÃO DE TESE OPOSTA, MAS OS ARESTOS TRANSCRITOS PARA ESSA FINALIDADE SÃO INSERVÍVEIS A ENSEJAR O REEXAME, PORQUANTO A RECORRENTE NÃO JUNTOU CERTIDÃO OU CÓPIA AUTENTICADA DO INDIGITADO PARADIGMA, TAMPOUCO CITOU A FONTE OFICIAL OU REPOSITÓRIO AUTORIZADO EM QUE FOI PUBLICADO (CLT, ART. 896, § 8º); Inviável, pois, o seguimento do apelo quanto ao tema pela alegação de existência de dissenso pretoriano, por falta de enquadramento dos paradigmas apresentados no permissivo legal (CLT, art. 896, alínea "a"). CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao Recurso de Revista. Intimem-se. /eek SAO PAULO, 5 de Fevereiro de 2018

Dos Efeitos do Juízo de Admissibilidade dos Pressupostos vistos acima: Mesmo que o juiz "a quo" não reconsiderar seu despacho, não poderá deixar de remeter os autos ao juízo "ad quem". É o Recurso Viagra!

Será julgado pelo Tribunal que seria competente para conhecer o recurso cuja interposição foi denegada (art. 897, § 4º da CLT).

Art. 897, § 4º da CLT - Na hipótese da alínea b deste artigo, o agravo será julgado pelo Tribunal que seria competente para conhecer o recurso cuja interposição foi denegada.

Importante ressaltar que a resposta será ao Agravo e ao Recurso principal (art. 897, § 6º da CLT).

Art. 897, § 6º da CLT - O agravado será intimado para oferecer resposta ao agravo e ao recurso principal, instruindo-a com as peças que considerar necessárias ao julgamento de ambos os recursos.

Da Formação do Instrumento. Pressuposto Específico do A.I.

O § 5º do art. 897 da CLT, determina as peças obrigatórias e facultativas para a formação do instrumento, devendo a petição de interposição ser instruída com as seguintes peças:

Art. 897, § 5º da CLT - Sob pena de não conhecimento, as partes promoverão a formação do instrumento do agravo de modo a possibilitar, caso provido, o imediato julgamento do recurso denegado, instruindo a petição de interposição: I - obrigatoriamente, com cópias da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação, das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, da petição inicial, da contestação, da decisão originária, do depósito recursal referente ao recurso que se pretende destrancar, da comprovação do recolhimento das custas e do depósito recursal a que se refere o § 7o do art. 899 desta Consolidação; II - facultativamente, com outras peças que o agravante reputar úteis ao deslinde da matéria de mérito controvertida.

Do Preparo no Agravo de Instrumento: Correspondente a 50% do recurso trancado (art. 899, § 7º da CLT).

Art. 899, § 7º da CLT - No ato de interposição do agravo de instrumento, o depósito recursal corresponderá a 50% (cinquenta por cento) do valor do depósito do recurso ao qual se pretende destrancar.

EXCEÇÃO: Art. 899, § 8º da CLT - Quando o agravo de instrumento tem a finalidade de destrancar recurso de revista que se insurge contra decisão que contraria a jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho, consubstanciada nas suas súmulas ou em orientação jurisprudencial, não haverá obrigatoriedade de se efetuar o depósito referido no § 7º deste artigo.

Efeito do A.I. No Conhecimento. Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão efeito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste Título, permitida a execução provisória até a penhora.

Efeito: apenas devolutivo (a parte poderá iniciar a execução do julgado por meio da formação da carta de sentença que tramitará até a penhora);

Efeito do A.I. Na Execução.

Art. 897, § 2º da CLT - O agravo de instrumento interposto contra o despacho que não receber agravo de petição não suspende a execução da sentença.

Agravo de Instrumento no PJe Não há que se falar em traslado de peças ou formação de instrumento, uma vez que o órgão ad quem tem acesso a todas as peças e documentos do processo eletrônico.

Art. 34 da Resolução 136/2014 do CSJT - A partir da implantação do PJe-JT no segundo grau de jurisdição dos Tribunais Regionais do Trabalho, será dispensada a formação de autos suplementares em casos de exceção de impedimento ou suspeição, agravos de instrumento, agravos regimentais e agravo previsto no art. 557 do Código de Processo Civil.

Modelo de Petição de Interposição do AI na Vara do Trabalho:

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA Xª VARA DO TRABALHO DE XXXXX-XX. PROCESSO Nº. XXXXXXX-XX.XXXX.X.XX.XXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, já qualificado nos autos da reclamação trabalhista que move em face de EXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, vem mui respeitosa e tempestivamente a presença de Vossas Excelência, não se conformando com a r. decisão que negou processamento ao Agravo de Petição obreiro, interpor tempestivamente o presente

AGRAVO DE INSTRUMENTO o que faz com fundamento no artigo 897, letra “b” da CLT e pelas razões anexas, que requer sejam recebidas, processadas e devidamente remetidas ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Xª Região, para os devidos fins de direito.

Esclarece o Agravante que deixa de cumprir a exigência do inciso I do § 5º do artigo 897 da CLT, eis que trata-se de processo eletrônico, ou seja, o processo seguirá na integra para o Regional competente.

Todavia, faz constar que as cópias exigidas constam

dos seguintes IDs:

Cópia da Decisão Agravada – ID 9fd6636; Cópia da Certidão da respectiva Intimação – ID 962e3de; Das procurações aos advogados da Agravante ID 2248193 e do Agravado ID 4639443; Da petição inicial, ID 2248192; Da contestação, ID 4639441; Da decisão originária, ID 42b741c.

Deixa de juntar as custas, eis que o agravo é obreiro e

em fase de execução do julgado.

Termos em que, Pede deferimento. Local e data. ADV-OAB/ Nº…..

Modelo de Petição de Interposição do AI no Regional (TRTs):

EXCELENTISSÍMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA Xª REGIÃO – UF. AUTOS: XXXXXXX-XX.XXXX.X.XX.XXXX

XXXXXXXXXXXXXX, por seu advogado e bastante procurador que a esta subscreve nos autos da Reclamação Trabalhista em epígrafe que lhe move XXXXXXXXXXXXXX vem, respeitosa e tempestivamente, a presença de Vossas Excelências, não se conformando com a r. decisão que negou processamento ao recurso de revista patronal, interpor tempestivamente o presente

AGRAVO DE INSTRUMENTO o que faz com fundamento no artigo 897, letra “b” da CLT e pelas razões anexas, que requer sejam recebidas, processadas e devidamente remetidas ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Xª Região, para os devidos fins de direito.

Esclarece a Agravante que deixa de cumprir a exigência do inciso I do § 5º do artigo 897 da CLT, eis que trata-se de processo eletrônico, ou seja, o processo seguirá na integra para o c. TST, por conta da Resolução Administrativa nº 1418, de 30 de agosto de 2010, a qual “Regulamenta o processamento do Agravo de Instrumento interposto de despacho que negar seguimento a recurso de competência do Tribunal Superior do Trabalho”.

Todavia, faz constar que as cópias exigidas constam

dos seguintes IDs:

Cópia da Decisão Agravada – ID 9fd6636; Cópia da Certidão da respectiva Intimação – ID 962e3de; Das procurações aos advogados da Agravante ID 2248193 e do Agravado ID 4639443; Da petição inicial, ID 2248192; Da contestação, ID 4639441; Da decisão originária, ID 42b741c.

Por fim, segue anexo o comprovante do recolhimento

do depósito recursal, restando pois, devidamente cumprido todos os pressupostos extrinsecos de admissibilidade.

Termos em que, Pede deferimento. Local e data. ADV-OAB/ Nº…..