4
www.cers.com.br OAB XIII EXAME FASE Direito Penal Geovane Moraes 1 01. Fabrício, com a intenção de sequestrar o filho de seu patrão para obter vantagem monetária com o preço do resgate, compra cordas, furta um carro e arruma o local que serviria como cativeiro. No entanto, dois dias antes de efetivar seu intento, seus planos são descobertos. Diante desses fatos, Fabrício: a) não responderá por qualquer crime; b) responderá apenas pelo crime de furto consumado; c) responderá por tentativa de extorsão mediante sequestro e furto consumado; d) responderá por tentativa de extorsão mediante sequestro e furto tentado; 02. José conversava com Antônio em frente a um prédio. Durante a conversa, José percebe que João, do alto do edifício, jogara um vaso mirando a cabeça de seu interlocutor. Assustado, e com o fim de evitar a possível morte de Antônio, José o empurra com força. Antônio cai e, na queda, fratura o braço. Do alto do prédio, João vê a cena e fica irritado ao perceber que, pela atuação rápida de José, não conseguira acertar o vaso na cabeça de Antônio. Com base no caso apresentado, segundo os estudos acerca da teoria da imputação objetiva, assinale a afirmativa correta. a) José praticou lesão corporal culposa. b) José praticou lesão corporal dolosa. c) O resultado não pode ser imputado a José, ainda que entre a lesão e sua conduta exista nexo de causalidade. d) O resultado pode ser imputado a José, que agiu com excesso e sem a observância de devido cuidado. 03. Tendo agido na estrita obediência a ordem não manifestamente ilegal, pode, dentre outros, invocar em sua defesa a causa excludente da culpabilidade da obediência hierárquica o: a) funcionário público em relação ao chefe ao qual é subordinado. b) empregado em relação ao seu empregador. c) fiel praticante de culto religioso em relação ao sacerdote. d) filho em relação ao pai. 04. Zenão e Górgias desejam matar Tales. Ambos sabem que Tales é pessoa bastante metódica e tem a seguinte rotina ao chegar no trabalho: pega uma xícara de café na copa, deixa-a em cima de sua bancada particular, vai a outra sala buscar o jornal e retorna à sua bancada para lê-lo, enquanto degusta a bebida. Aproveitando- se de tais dados, Zenão e Górgias resolvem que executarão o crime de homicídio através de envenenamento. Para tanto, Zenão, certificando-se que não havia ninguém perto da bancada de Tales, coloca na bebida 0,1 ml de poderoso veneno. Logo em seguida chega Górgias, que também verifica a ausência de qualquer pessoa e adiciona ao café mais 0,1 ml do mesmo veneno poderoso. Posteriormente, Tales retorna à sua mesa e senta-se confortavelmente na cadeira para degustar o café lendo o jornal, como fazia todos os dias. Cerca de duas horas após a ingestão da bebida, Tales vem a falecer. Ocorre que toda a conduta de Zenão e Górgias foi filmada pelas câmeras internas presentes na sala da vítima, as quais eram desconhecidas de ambos, razão pela qual a autoria restou comprovada. Também restou comprovado que Tales somente morreu em decorrência da ação conjunta das duas doses de veneno, ou seja, somente 0,1 ml da substância não seria capaz de provocar o resultado morte. Com base na situação descrita, é correto afirmar que: a) caso Zenão e Górgias tivessem agido em concurso de pessoas, deveriam responder por homicídio qualificado doloso consumado. b) mesmo sem qualquer combinação prévia, Zenão e Górgias deveriam responder por homicídio qualificado doloso consumado. c) Zenão e Górgias, agindo em autoria colateral, deveriam responder por homicídio culposo. d) Zenão e Górgias, agindo em concurso de pessoas, deveriam responder por homicídio culposo. 05. Sobre os principais institutos inerentes a Teoria Geral do Erro, indique a única alternativa correta:

Aulas 02 e 03

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Aulas 02 e 03

www.cers.com.br

OAB XIII EXAME – 1º FASE Direito Penal

Geovane Moraes

1

01. Fabrício, com a intenção de sequestrar o filho de seu patrão para obter vantagem monetária com o preço do resgate, compra cordas, furta um carro e arruma o local que serviria como cativeiro. No entanto, dois dias antes de efetivar seu intento, seus planos são descobertos. Diante desses fatos, Fabrício: a) não responderá por qualquer crime; b) responderá apenas pelo crime de furto consumado; c) responderá por tentativa de extorsão mediante sequestro e furto consumado; d) responderá por tentativa de extorsão mediante sequestro e furto tentado; 02. José conversava com Antônio em frente a um prédio. Durante a conversa, José percebe que João, do alto do edifício, jogara um vaso mirando a cabeça de seu interlocutor. Assustado, e com o fim de evitar a possível morte de Antônio, José o empurra com força. Antônio cai e, na queda, fratura o braço. Do alto do prédio, João vê a cena e fica irritado ao perceber que, pela atuação rápida de José, não conseguira acertar o vaso na cabeça de Antônio. Com base no caso apresentado, segundo os estudos acerca da teoria da imputação objetiva, assinale a afirmativa correta. a) José praticou lesão corporal culposa. b) José praticou lesão corporal dolosa. c) O resultado não pode ser imputado a José, ainda que entre a lesão e sua conduta exista nexo de causalidade. d) O resultado pode ser imputado a José, que agiu com excesso e sem a observância de devido cuidado. 03. Tendo agido na estrita obediência a ordem não manifestamente ilegal, pode, dentre outros, invocar em sua defesa a causa excludente da culpabilidade da obediência hierárquica o: a) funcionário público em relação ao chefe ao qual é subordinado. b) empregado em relação ao seu empregador. c) fiel praticante de culto religioso em relação ao sacerdote. d) filho em relação ao pai.

04. Zenão e Górgias desejam matar Tales. Ambos sabem que Tales é pessoa bastante metódica e tem a seguinte rotina ao chegar no trabalho: pega uma xícara de café na copa, deixa-a em cima de sua bancada particular, vai a outra sala buscar o jornal e retorna à sua bancada para lê-lo, enquanto degusta a bebida. Aproveitando-se de tais dados, Zenão e Górgias resolvem que executarão o crime de homicídio através de envenenamento. Para tanto, Zenão, certificando-se que não havia ninguém perto da bancada de Tales, coloca na bebida 0,1 ml de poderoso veneno. Logo em seguida chega Górgias, que também verifica a ausência de qualquer pessoa e adiciona ao café mais 0,1 ml do mesmo veneno poderoso. Posteriormente, Tales retorna à sua mesa e senta-se confortavelmente na cadeira para degustar o café lendo o jornal, como fazia todos os dias. Cerca de duas horas após a ingestão da bebida, Tales vem a falecer. Ocorre que toda a conduta de Zenão e Górgias foi filmada pelas câmeras internas presentes na sala da vítima, as quais eram desconhecidas de ambos, razão pela qual a autoria restou comprovada. Também restou comprovado que Tales somente morreu em decorrência da ação conjunta das duas doses de veneno, ou seja, somente 0,1 ml da substância não seria capaz de provocar o resultado morte. Com base na situação descrita, é correto afirmar que: a) caso Zenão e Górgias tivessem agido em concurso de pessoas, deveriam responder por homicídio qualificado doloso consumado. b) mesmo sem qualquer combinação prévia, Zenão e Górgias deveriam responder por homicídio qualificado doloso consumado. c) Zenão e Górgias, agindo em autoria colateral, deveriam responder por homicídio culposo. d) Zenão e Górgias, agindo em concurso de pessoas, deveriam responder por homicídio culposo. 05. Sobre os principais institutos inerentes a Teoria Geral do Erro, indique a única alternativa correta:

Page 2: Aulas 02 e 03

www.cers.com.br

OAB XIII EXAME – 1º FASE Direito Penal

Geovane Moraes

2

a) O erro de tipo essencial obrigatoriamente irá excluir o crime. b) A caracterização de descriminante putativa imputa obrigatoriamente em isenção de pena. c) O erro de tipo acidental quanto a pessoa acarreta, como consequência jurídica, a responsabilização do agente com base nas características que o crime teria caso a vítima originariamente pretendida fosse atingida. d) O erro de execução pode ser entendido como sinônimo de resultado diverso do pretendido. 06. Sobre os excludentes de ilicitude, indique a única alternativa correta. a) Admite-se a possibilidade de existência de legítima defesa real em face de legítima defesa real. b) Admite-se a possibilidade de legítima defesa real em face de legítima defesa putativa. c) Não é admissível legítima defesa sucessiva. d) O código penal admite tanto o estado de necessidade justificante como o estado de necessidade exculpante. 07. Legítima defesa presume, para sua caracterização: a) Proporcionalidade estrita entre o meio ofensivo e o meio de repulsa. b) Perigo exclusivamente atual. c) Repulsa a agressão humana injusta. d) Proteção exclusiva da vida ou da integridade física. 08. Analise as afirmativas abaixo e em seguida assinale a única alternativa correta: I – A embriaguez proveniente de caso fortuito ou força maior, sendo completa ou incompleta, irá suscitar isenção de pena. II – A paixão e a emoção podem isentar a pena quando manifestas em um contexto multitudinário. III – O dependente químico será isento de pena qualquer que seja o delito por ele praticado. a) Todas as afirmativas estão incorretas. b) As afirmativas I e III estão corretas.

c) Apenas a afirmativa II é correta. d) As afirmativas I e II estão incorretas. 09. Sobre a dosimetria da pena, indique a única alternativa incorreta: a) Na primeira fase da dosimetria o magistrado deverá estabelecer a pena base do crime, tomando como referência a pena em abstrato e as circunstâncias judiciais constantes ao teor do art. 59 do Código Penal. b) Na segunda fase da dosimetria da pena, o magistrado deverá arguir as hipóteses de atenuação e agravamento genérico de pena. c) Não é facultado ao magistrado, na segunda fase da dosimetria da pena, arguir circunstâncias atenuantes que não estejam taxativamente previstas em lei. d) Na terceira fase da dosimetria, o magistrado deverá arguir todas as demais hipóteses de diminuição ou aumento de pena manifestas na casuística apreciada. 10. José, primário, foi condenado a cumprir pena de 20 anos de reclusão pelo crime hediondo de latrocínio cometido no dia 20 de Abril de 2008. Neste caso, José deverá cumprir a pena: a) inicialmente em regime fechado e terá direito à progressão para o regime semi-aberto após o cumprimento de, no mínimo, 12 anos da pena cominada. b) integralmente em regime fechado. c) inicialmente em regime fechado e terá direito à progressão para o regime semi-aberto após o cumprimento de, no mínimo, 8 anos da pena cominada. d) inicialmente em regime fechado e terá direito à progressão para o regime semi-aberto após o cumprimento de, no mínimo, 6 anos e 6 meses da pena cominada. 11. Será reincidente o agente que cometer a) contravenção penal depois de condenado definitivamente por crime comum. b) novo crime depois de condenado definitivamente por crime político. c) novo crime depois de condenado definitivamente por crime militar próprio.

Page 3: Aulas 02 e 03

www.cers.com.br

OAB XIII EXAME – 1º FASE Direito Penal

Geovane Moraes

3

d) novo crime, ainda que decorridos três anos desde a extinção da pena relativa à infração anterior. 12. Indique a única alternativa correta: a) Condenados por crimes hediondos deverão iniciar obrigatoriamente o cumprimento da pena em regime fechado. b) O agente, primário, que tenha praticado crime hediondo em 2004, condenado definitivamente a uma pena de 24 anos de reclusão, deverá iniciar o cumprimento desta pena em regime fechado, podendo progredir para o regime semiaberto depois do cumprimento de no mínimo 04 anos no regime originariamente imputado. c) Não é admissível substituição de pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos em caso de condenação por tráfico de drogas. d) O regime fechado deverá ser cumprido em estabelecimentos agrícolas, industriais ou similares. 13. Configura-se crime continuado quando: a) o agente, mediante uma só ação, comete mais de um crime, idênticos ou não, contra, pelo menos, 02 (duas) vítimas. b) o agente, mediante mais de 03 (três) ações, sempre contra vítimas diferentes, pratica o mesmo crime em sequência um do outro, num período não superior a 24 (vinte e quatro) horas. c) o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica 02 (dois) ou mais crimes da mesma espécie. d) o agente comete 02 (dois) ou mais crimes no mesmo local e contra vítimas diferentes, não se considerando o tempo e o modo de execução. 14. Indique a única alternativa incorreta: a) As regras do concurso formal perfeito, em que se adota o sistema da exasperação da pena, foram adotadas pelo Código Penal com o objetivo de beneficiar o agente que, mediante uma só conduta, praticou dois ou mais crimes. No entanto, quando o sistema da exasperação for prejudicial ao acusado, deverá prevalecer o sistema do cúmulo material, em que a soma

das penas será mais vantajosa do que o aumento de uma delas com determinado percentual, ainda que no patamar mínimo. b) No concurso formal imperfeito ou impróprio deverá ser adotada a regra do cúmulo material das penas. c) O agente que investe com seu veículo automotor dolosamente em direção a um desafeto atingindo-o, mas acaba por lesionar culposamente também um terceiro, incorre em hipótese de concurso formal perfeito ou próprio. d) O concurso material presume obrigatoriamente que os crimes sejam praticados contra vítimas diferentes. 15. Um crime de homicídio simples, praticado em 2001, por agente que tinha 19 anos na data da conduta e que ainda não foi denunciado pelo Ministério Público: a) Irá prescrever em 2021. b) Irá prescrever em 2016. c) Prescreveu em 2011. d) Prescreveu em 2010.

Page 4: Aulas 02 e 03

www.cers.com.br

OAB XIII EXAME – 1º FASE Direito Penal

Geovane Moraes

4

GABARITO 1 – A, 2 – C, 3 – A, 4 – A, 5 – C 6 – B, 7 – C, 8 – D, 9 – C, 10 – C 11 – C, 12 – B, 13 – C, 14 – D, 15 - C