BOLETÍN LABORAL - Estado de Méxicojuntatoluca.edomex.gob.mx/sites/juntatoluca.edomex.gob... · 2018-06-11 · agustÍn rangel liÑero vs. fontana infraestructura, s.a. de c.v. y

BOLETÍN LABORAL - 1 –

JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA

http://juntatoluca.edomex.gob.mx

Tomo I, Año XVIII, Núm. 105 Toluca, México, a 12 de Junio 2018

EXPEDIENTE NÚMERO: T.E.D.J.1/3/2018 TERCERISTA: NR FINANCE MÉXICO, S.A. DE C.V. SOFOM ER EXPEDIENTE LABORAL: J.1/60/2012 MARCOS RAFAEL GARCÍA NÚÑEZ VS. CREMERÍA LAS PALMAS, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA EN EL PRINCIPAL TOSCARO, S.A. DE C.V., SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, TODA VEZ QUE NO DA CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 739 DE AL LEY LABORAL, ACUERDO DE FECHA PRIMERO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, ASÍ COMO RESOLUCIÓN DE FECHA CUATRO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE DECLARA IMPROCEDENTE LA TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO PROMOVIDA POR NR FINANCE MÉXICO, S.A. DE C.V. SOFOM ENR . EXPEDIENTE NÚMERO: T.E.D.J.1/2/2018 TERCERISTA: AF BANREGIO, S.A. DE C.V. SOFOM E.R. BANREGIO GRUPO FINANCIERO EXPEDIENTE LABORAL: J.1/60/2012 MARCOS RAFAEL GARCÍA NÚÑEZ VS. CREMERÍA LAS PALMAS, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA EN EL PRINCIPAL TOSCARO, S.A. DE C.V., SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, TODA VEZ QUE NO DA CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 739 DE AL LEY LABORAL, ACUERDO DE FECHA PRIMERO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, ASÍ COMO RESOLUCIÓN DE FECHA VEINTICINCO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE GIRA OFICIO AL CENTRO DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO A FIN DE QUE INFORME LO SOLICITADO POR LA DEMANDADA EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/622/2015 TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.1/161/2017 JUAN ANTONIO MIRAFUENTES RAYMUNDO VS. INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO DT: 1236/2017 SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL LA AUTORIDAD FEDERAL RESUELVE ÚNICO LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A JUAN ANTONIO MIRAFUENTES RAYMUNDO EN CONTRA DEL ACTO RECLAMADO. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/778/2015 RAÚL RICO DELGADO VS. ABA, S.A. DE C.V..- SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/47/2017 MERCEDES MONSERRAT REYES CAMPOS VS. CONSULTORES ARUM, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS JOSÉ JUAN ESCOBAR ARCE Y/O SARAÍ HERNÁNDEZ FORTIZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA DIEZ DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBA EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR AL ACTORA

Junta Especial Número Uno





EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/319/2017 SERGIO CÓRDOVA MUÑOZ VS. JOSÉ RAMÓN EDUARDO SÁNCHEZ DOMÍNGUEZ Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DAI TRECE DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL DESAHOGO DE LA PRUEBA DE INSPECCIÓN OCULAR EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/83/2015 TOCA DE AMPARO: T.A.D.J.1/233/2017 MARISELA DE LA LUZ BELTRÁN SILVA VS. INSTITUTO DE LA FUNCIÓN REGISTRAL DEL ESTADO DE MÉXICO DT: 1385/2017 SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA PRIMERO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE LA AUTORIDAD FEDERAL RESUELVE ÚNICO LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A MARISELA DE LA LUZ BELTRÁN SILVA EN CONTRA DEL ACTO RECLAMADO EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/352/2016 MIGUEL ÁNGEL DÍAZ ESQUIVEL VS. SUBURBIA, S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y E TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/113/2018 ERASMO PIEDRA PUERTA VS. INMOBILIARIA FELI-CRECE, S.A. DE C.V. Y OTROS.-SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/534/2016 PAOLA BEATRIZ CELL REVILLA VS. EJA TELECOM, S. DE R.L. DE C.V.-SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTICINCO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL NO HA LUGAR ACORDAR FAVORABLE LA PETICIÓN DEL PROMOVENTE. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/187/2016 OTONIEL HUERTA OLIVARES VS. ORGANISMO PUBLICO DESCENTRALIZADO PARA LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DEL MUNICIPIO DE METEPEC.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA SEIS DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL PROMOVENTE. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/422/2017 MAURICIO MIGUEL GARCÍA CUATRO VS. SERVICIOS ADMINISTRATIVOS Y OPERACIONES, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A MEGACABLE HOLDINGS, S.A. DE C.V. Y/O MEGACABLE S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA UNO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DE DÍA CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/628/2017 ROSA ALBA LÓPEZ REYES VS. SODEMEX MÉXICO SERVICIOS DE PERSONAL, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL LA PARTE ACTORA SE ENCUENTRA ACLARANDO EL NOMBRE DE AL DEMANDADA.





EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/402/2016 PATRICIO ALBERTO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ VS. TECHNOPELLETS, S.A. DE C.V..- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/62/2016 MARÍA TERESA MENDIZÁBAL BUSTAMANTE VS. INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.- SE NOTIFICA A LAS PARTE, ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA MARÍA TERESA MENDIZÁBAL BUSTAMANTE EL LAUDO DE FECHA TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO PERO SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA EN TÉRMINOS DEL ARTICULO 739 DE AL LEY LABORAL. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/759/2016 AGUSTÍN RANGEL LIÑERO VS. FONTANA INFRAESTRUCTURA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA Y CITA PERSONALMENTE AL ACTOR AGUSTÍN RANGEL LIÑERO, SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA, TODA VEZ QUE NO SEÑALA DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, ASIMISMO SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS JUAN MANZANITA “N” Y/O VERÓNICA “N” “N” Y/O TERCEROS INTERESADOS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL Y/O INFONAVIT, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIEZ DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, AP RAQUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA CONFESIONAL OFRECIDA POR LA DEMANDADA A CARGO DEL C. AGUSTÍN RANGEL LIÑERO, DE IGUAL FORMA SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN LA QUE SE RECIBIRÁ LA TESTIMONIAL OFRECIDA POR AL DEMANDADA, POR ULTIMO SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA SIETE DE AGOSTO DE DO MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE INSPECCIÓN OFRECIDA POR LA DEMANDADA. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/455/2015 SARA HERNÁNDEZ GRANADOS VS. INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO.-SE NOTIFICA LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE DA VISTA A LAS PARTES CON LA CERTIFICACIÓN DE QUE YA NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR EN EL PRESENTE EXPEDIENTE. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/408/2017 GUADALUPE ELIZABETH MONTES DE OCA GUTIÉRREZ VS. ATENTO SERVICIOS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUEMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/264/2018 RODOLFO JIMÉNEZ AGUIRRE VS. TRANSPORTES ARPES Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DÍA VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES.





EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/603/2017 GERARDO LIMA BALBUENA VS. COSMETIC COLORS, S.A. DE C.V. Y/O.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS PAOLA MONSERRAT HERNÁNDEZ AGUILAR Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL ESTA JUNTA SE RESERA A EMITIR EL ACUERDO CORRESPONDIENTE EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/53/2018 MARGARITA CINCO CARDOSO VS. GABRIEL CHÁVEZ ABUNDIS.- SE NOTIFICA A GABRIEL CHÁVEZ ABUNDEZ Y/O COMERCIAL GABY (NOMBRE COMERCIAL), ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA CUATRO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES, PRUEBAS Y RESOLUCIÓN EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/11/2018 FELIPE NAVA LANDA VS. EXPRESS SINALOA DIVISIÓN ENSENADA, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A JOSÉ MANUEL FIGUEROA NAVA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA CINCO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/250/2016 JUAN MONTES DE OCA BERNÁLDEZ VS. ALPHA TECNOLOGÍA DE ACEROS, S.A. DE C.V.- SE NOTIFICA A REYNALDO PHILIPPE “N”, ACUERDOS DE FECHAS OCHO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO Y ACUERDO DE FECHA ONCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL EN ESTE ULTIMO SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/123/2018 MARÍA ESTRADA NOVA VS. CIFO MULTIMEDIOS, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA A EFECTO DE QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO DE LOS DEMANDADOS. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/128/2018 FERNANDO GÓMEZ SALAZAR VS. TE CREEMOS, S.A. DE C.V. SFP Y OTROS.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS TE CREEMOS, S.A. DE C.V. SFP Y/O TE CREEMOS FINANCIERA POPULAR Y/O CONSULTORES ARUM, S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/556/2017 GUSTAVO ENRIQUE GONZÁLEZ OSORIO VS. ALEJANDRO MERCADO SOLANO.- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS AVÍCOLA LA MAQUINITA (NOMBRE COMERCIAL) Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ASÍ COMO AL TERCER INTERESADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, ACUERDO DE FECHA CINCO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES





EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/680/2017 EDUARDO BARRERA DOMÍNGUEZ VS. OFFSET SANTIAGO, S.A. DE C.V. Y/O.- SE NOTIFICA A PAULINA REYES Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA SIETE DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA DILIGENCIA DE REINSTALACIÓN, DE IGUAL FORMA SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/328/2017 JUAN FRANCISCO RODRÍGUEZ FLORES VS. D´GALERY BY ENRIQUE BRICKER Y/O.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, ACUERDO DE FECHA TRECE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, ASÍ COMO ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA A EFECTO DE QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO DE LOS DEMANDADOS EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/291/2016 SALOMÓN MICHUA CASTAÑEDA VS. OINZA, S.A. DE C.V..- SE NOTIFICA A LOS DEMANDADOS OINZA, S.A. DE C.V. Y/O ALEJANDRO SODA Y/O FÉLIX LÓPEZ Y/O MANUEL ROBLES POBLETE Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ASÍ COMO AL TERCER INTERESADO INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/633/2015 CESAR EDUARDO VELÁZQUEZ BARRAGÁN VS. NUEVA WAL MART DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V. Y/OTROS.- SE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, BANCO INBURSA S.A. INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO INBURSA, ACUERDO DE FECHA PRIMERO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/715/2017 MARCOS ROBLES OBISPO VS. TONY TIENDAS, S.A. DE C.V. Y/O.- SE NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA CINCO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA QUINCE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/756/2016 MARTIN ADRIÁN ALBERTO ROMERO SAVIÑON VS. SAVI DISTRIBUCIONES, S.A. DE C.V. Y/O.- SE NOTIFICA A VÍCTOR MANUEL CORTÁZAR MONDRAGÓN ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/678/2016 MARÍA IBETH MORA TAHUILAN VS. EFICACIA SOLUCIONES INTEGRALES EN CENTROS DE CONTACTO, S.A. DE C.V. Y/O.- SE NOTIFICA A LA DEMANDADA EFICASIA SOLUCIONES INTEGRALES EN CENTROS DE CONTACTO S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE REQUIERE A LA





PARTE DEMANDADA A EFECTO D E QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO DE LOS TESTIGOS. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/628/2016 JORGE RICARDO REYES COLÍN VS. OPERADORA WAL MART, S. DE R.L. DE C.V. Y/O.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE GIRA OFICIO RECORDATORIO AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL A EFECTO DE QUE INFORME LO SOLICITADO POR LA PARTE ACTORA. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/118/2016 MARTIN ADRIÁN SALGADO DURON VS. OMAR VILLAVICENCIO MARTÍNEZ, SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE E MITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/320/2016 CYNTHIA VARELA SÁNCHEZ VS. YAGUEZ CONSULTORÍA, S.A. DE C.V..- SE NOTIFICA A ECO DE OPCIONES, S. DE R.L. DE C.V., ACUERDO DE FECHA CINCO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/526/2015 ERNESTO CAZARES CARMONA VS. EMPRESA DENOMINADA ACTUALMENTE BCRI, S.A. DE C.V. Y/O.- SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TIENE AL INSTITUTO MEXICANO DE SEGURO SOCIAL RINDIENDO EL INFORME SOLICITADO EL CUAL SERA VALORADO AL MOMENTO DE EMITIR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/644/2016 FRANCISCO FABILA GALLARDO VS. DAVID GOMORA MALDONADO Y/O.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE CONCEDE A LAS PARTES A EFECTO DE QUE EXHIBAN POR ESCRITO SUS ALEGATOS. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/34/2016 ALEJANDRA GÓMEZ ORTEGA VS. EASY WORLD COMPAÑÍA FINANCIERA, Y/O.- SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TIENE AL INSTITUTO MEXICANO DE SEGURO SOCIAL RINDIENDO EL INFORME SOLICITADO EL CUAL SERA VALORADO AL MOMENTO DE EMITIR LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE. EXPEDIENTE NÚMERO: J.1/538/2016 JACQUELINE NAVA HERNÁNDEZ VS. GRUPO MERCURIO SERVICIO MATERIALES, S.A. DE C.V..- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE EMITA EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE. EXPEDIENTE NÚMERO: A47J.1/12/2018 LICON Y ASOCIADOS Y RICARDO DE SANTIAGO MARTÍNEZ.- SE NOTIFICA AL PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA.





EXPEDIENTE NÚMERO: A47J.1/2/2018 AUTOMATIZACIÓN Y LOGÍSTICA FEICHINER, S.A. DE C.V. Y NOÉ GONZÁLEZ JIMÉNEZ.- SE NOTIFICA AL PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA. EXPEDIENTE NÚMERO: A47J.1/9/2018 COMERCIAL RIVA PALACIO, S.A. DE C.V. Y ENRIQUE SÁMANO COYT.- SE NOTIFICA AL PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ARCHIVA EL EXPEDIENTE COMO ASUNTO CONCLUIDO POR CARECER DE MATERIA. EXPEDIENTE NÚMERO: A47J.1/30/2018 GRUPO ROCHA, S.A. DE C.V. Y RODOLFO BUCIO ALTAMIRANO.- SE NOTIFICA AL PROMOVENTE, SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA EN TÉRMINOS DE ARTICULO 739 DE AL LEY LABORAL, ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE REQUIERE AL PROMOVENTE A EFECTO DE QUE ACREDITE FEHACIENTEMENTE LA PERSONALIDAD CON QUE SE OSTENTA. EXPEDIENTE NÚMERO: A47J.1/32/2018 MOVIMIENTO 24, S.A. DE C.V. Y JOSÉ BERNARDO UTRERA GARCÍA.- SE NOTIFICA AL PROMOVENTE, SURTIÉNDOLE SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL POR MEDIO DEL BOLETÍN LABORAL DE ESTA JUNTA EN TÉRMINOS DE ARTICULO 739 DE AL LEY LABORAL ACUERDO DE FECHA VEINTITRÉS DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE COMISIONA AL ACTUARIO A EFECTO DE NOTIFIQUE AL TRABAJADOR ELK AVISO DE RESCISIÓN EXPEDIENTE NÚMERO: EDJ.1/29/2018 VEDIM, S.A. DE C.V. VS. PATRICIA RAMONA RODRÍGUEZ VILLAVICENCIO PARAPROCESAL NUM: 690/2018 SE NOTIFICA AL PROMOVENTE, ACUERDO ACLARATORIO DE FECHA ONCE DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO EXPEDIENTE NÚMERO: C.F.J.1/47/2018 DR. W. ISIDRO MUÑOZ RIVERA Y SANDRA REBECA GARCÍA GONZÁLEZ.- SE NOTIFICA AL PROMOVENTE, ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO.

LIC. EMA DÁVILA LINARES

LA. C SECRETARIO DE ACUERDOS





EXPEDIENTE LABORAL: J2/670/2013 EXPEDIENTE DEL JUZGADO: 212/2018-IV JOSE LUIS OR6TEGA CARAPIA VS SEGURIDAD INTERNA DE LA CENTRAL DE TOLUCA, A.C. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CINCO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO, TIENE POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO, EN TERMINOS DEL ARTICULO 196 DE LA LEY DE AMPARO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE: TADJ2/215/2018 EXPEDIENTE LABORAL: J2/195/2015 EXPEDIENTE DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO: DT. 117/2018 ISRAEL VILLANUEVA AQUINO VS. SERVICIOS EDUCATIVOS INTEGRADOS AL ESTADO DE MEXICO.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, A ATRAVES DE LA EJECUTORIA EMITIDA POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA REGION, CON RESIDENCIA EJN LA CIUDAD DE MEXICO, EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO DT. 117/2018, DETERMINO EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS QUE LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE A SERVICIOS EDUCATIVOS INTEGRADOS AL ESTADO DE MEXICO, ANTE LO INFUNDADO DEL CONCEPTO DE VIOLACION QUE SE HIZO VALER. EXPEDIENTE LABORAL: J2/305/2015 BERENICE ZAMORA FLORES VS INSTITUTO ALBERT EINSTEIN S.C. Y OTROS.- SE NOTIFICA A INSTITUTO ALBERT EINSTEIN S.C. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO. EXPEDIENTE: TADJ2/216/2018 EXPEDIENTE LABORAL: J2/455/2015 EXPEDIENTE DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO: DT. 194/2018 VICTOR MANUEL MATEO ALCANTARA VS. CORPORACION EMPRESARIAL DE FACTOR HUMANO, S.A. DE C.V..- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, A ATRAVES DE LA EJECUTORIA EMITIDA POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA REGION, CON RESIDENCIA EJN LA CIUDAD DE MEXICO, EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO DT. 194/2018, DETERMINO EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS QUE LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE A CORPORACION EMPRESARIAL DE FACTOR HUMANO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, ANTE LO INFUNDADO E INOPERANTE DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION QUE SE HICIERON VALER.

Junta Especial Número Dos





EXPEDIENTE: TADJ2/48/2018 QUEJOSO: AFORE INVERCAP, S.A. DE C.V. T. INTERESADO: ANSELMO JORGE HERNANDEZ HUERTA EXPEDIENTE LABORAL: J2/482/2015 EXPEDIENTE DEL JUZGADO: 751/2018-V SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CINCO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 117 Y 75 RINDASE DENTRO DEL TERMINO SEÑALADO EL INFORME JUSTIFICADO DEL C. ACTUARIO DE ESTA JUNTA, ASIMISMO CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 138, 139 Y 140 DE LA LEY DE AMPARO EN VIGOR RINDASE ANTE LA AUTORIDAD FEDERAL EL INFORME PREVIO DENTRO DEL TERMINO DE 48 HORA. TOMANDOSE CONOCIMIENTO QUE DICHA AUTORIDAD FEDERAL DE AMPARO, NIEGA LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA POR LA PARTE QUEJOSA Y DE QUE SE CONCEDE LA SUSPENSION DEFINITIVA, PARA QUE LAS COSAS SE MANTENGAN EN EL ESTADO QUE ACTUALMENTE SE ENCUENTRA Y NO SE EJECUTE EL LAUDO. EXPEDIENTE: TADJ2/196/2017 EXPEDIENTE LABORAL: J2/707/2015 EXPEDIENTE DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO: DT. 60/2018 CLAUDIA SARMIENTO SANCHEZ VS. INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EL H. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO, EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO DT. 60/2018, DETERMINO EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS QUE LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE A INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO, ANTE LO INFUNDADO DEL CONCEPTO DE VIOLACION QUE SE HIZO VALER. EXPEDIENTE LABORAL: J2/232/2016 MARTHA ROBLES AZPEITIA VS JUNTA DE CAMINOS DEL ESTADO DE MEXICO Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA TERCERA INTERESADA ESTHELA DAMITA OJEDA JIMENEZ ASI COMO A LA DEMANDADA SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA Y/O GOBIERNO DEL ESTADO DE MEXICO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL ESTA JUNTA SE RESERVA A EMITIR EL ACUERDO INTERLOCUTORIO Y EL CUAL SERA NOTIFICADO A LAS PARTES EN EL DOMICILIO QUE HAYAN SEÑALADO. EXPEDIENTE LABORAL: J2/278/2016 EXPEDIENTE: TAIJ2/198/2017 EXPEDIENTE DEL JUZGADO: 1827/2017-II CESAR ARZATE BRIONES VS IKE GRUPO EMPRESARIAL S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE DEL TESTIMONIO DE LA EJECUTORIA DICTADA POR EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO, EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 1827/2017 EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS: PRIMERO LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE A TRIDISTAR, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE EN CONTRA DEL ACTO Y DE LA AUTORIDAD PRECISADA EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO POR LAS REAZONES EXPUESTAS EN EL CONSIDERANDO CUARTO DE ESTA SENTENCIA. POR LO QUE UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA SE ACORDARA LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA.





EXPEDIENTE LABORAL: J2/583/2016 EXPEDIENTE DE JUZGADO: PRAL 88/20018-IV LILIANA MERCADO GUTIERREZ VS GONZALEZ DE ARAGON Y ASOCIADOS CONTADORES PUBLICOS, S.C. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMINTO QUE EL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO ADVIERTE QUE HA TRANSCURRIDO EL TERMINO PARA INTERPONER EL RECURSO DE INCONFORMIDAD CONTRA EL PROVEIDO DE 07 DE MAYO DE 2018, POR LO TANTO AL AUTO DE MERITO SE TIENE POR CONSENTIDO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL SUMARIO. EXPEDIENTE LABORAL: J2/328/2017 ANAHI NIETO REYES VS BUFET PORTAL (NOMBRE COMERCIAL) Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA BUFET PORTAL (NOMBRE COMERCIAL) Y/O MARIA DE LOURDES VAZQUEZ TORRES Y/O KARINA ZARATE VAZQUEZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, ACUERDO DE FECHA SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE LABORAL: J2/620/2017 MARIA FELIX SANCHEZ NIETO VS CENTRO DE DUCACION ESPECIAL GUADALUPE RHON DE HANK IAP Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL EN ATENCION AL ESCRITO DE CUENTA, NO HA LUGAR DE ACORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE YA QUE COMO SE DESPRENDE DE AUTOS EN ESPECIAL EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO EL PRESENTE EXPEDIENTE SE ENCUENTRA ARCHIVADO. EXPEDIENTE LABORAL: J2/57/2018 EXPEDIENTE: TAIJ2/66/2018 EXPEDIENTE DEL JUZGADO: 544/2018-VI C.M.F. VS ORGANIZACIÓN DE AGUAS DE MEXIC, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA CINCO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TOMA CONOCIMIENTO QUE DEL TESTIMONIO DE LA EJECUTORIA DICTADA POR EL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE MEXICO, EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 544/2018-VI EN SU PUNTO RESOLUTIVO: UNICO: LA JUSTICIA DE LA UNION AMPARA Y PROTEGE A CESAR MEDINA FRAYLE CONTRA EL ACTO Y POR AUTORIDAD PRECISADOS PARA EL EFECTO DE QUE: 1.- LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO DOS DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL VALLE DE TOLUCA DEJE INSUBSISTENTE EL ACUERDO DE FECHA DIEZ DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO EN EL JUICIO LABORAL J2/57/2018 Y 2.- EMITA OTRO EN EL CUAL SE APEGUE ESTRICTAMENTE A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 873 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO Y SEÑALE NUEVA FECHA PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO EN DICHO ORDENAMIENTO, EN CASO DE QUE NO LO HAYA HECHO YA, AL MOMENTO QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE SENTENCIA. EN ESA VIRTUD UNA VEZ QUE DICHA SENTENCIA CAUSE EJECUTORIA SE ACORDARA LO QUE PROCEDA CONFORME A DERECHO CORRESPONDA.





EXPEDIENTE: TAIJ2/89/2018 QUEJOSO: ALEJANDRO AGUSTIN MARTINEZ MACIAS T. INTERESADO: FEDERACION MEXICANA DE FUTBOL ASOCIACION, A.C. Y OTROS EXPEDIENTE LABORAL: J2/238/2018 EXPEDIENTE DEL JUZGADO: PRAL 808/2018-I SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA SIETE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 75 Y 117 DE LA LEY DE AMPARO RINDASE DENTRO DEL TERMINO DE QUINCE DIAS EL INFORME JUSTIFICADO A LA AUTORIDAD FEDERAL Y REMITANSELE COPIAS AUTORIZADAS DE LAS CONSTANCIAS DEL ACTO RECLAMADO, ASIMISMO SE TOMA CONOCIMIENTO QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS CON CINCUENTA MINUTOS DEL VEINTIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO PARA LA CELEBRACION DE UNA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL EN EL JUICIO DE GARANTIAS. EXPEDIENTE: TAIJ2/83/2018 QUEJOSO: ALEJANDRO AGUSTIN MARTINEZ MACIAS T. INTERESADO: NO EXISTE EXPEDIENTE LABORAL: J2/238/2018 EXPEDIENTE DEL JUZGADO: PRAL 633/2018-I SE NOTIFICA A LAS PARTES, ACUERDO DE FECHA UNO DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 75 Y 117 DE LA LEY DE AMPARO RINDASE DENTRO DEL TERMINO DE QUINCE DIAS EL INFORME JUSTIFICADO A LA AUTORIDAD FEDERAL Y REMITANSELE COPIAS AUTORIZADAS DE LAS CONSTANCIAS DEL ACTO RECLAMADO, ASIMISMO SE TOMA CONOCIMIENTO QUE SE SEÑALARON LAS DIEZ HORAS DEL VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO PARA LA CELEBRACION DE UNA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL EN EL JUICIO DE GARANTIAS. EXPEDIENTE LABORAL: J2/323/2018 GUILLERMO HERNANDEZ MARTINEZ VS GYVAJAMO SA DE CV Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA SURTIENDOLE EFECTOS DE NOTIFICACION PERSONAL, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN UN TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL EL PRESENTE ACUERDO, SEÑALE LA ULTIMA ASIGNACION DEL LUGAR EN LA QUE PRESTO SUS SERVICIOS EL ACTOR EN RELACION AL HECHO VI DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ASIMISMO SEÑALE EL PERIODO POR EL QUE RECLAMA LA PRESTACION MARCADA CON EL INCISO F) DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, DE IGUAL FORMA ACLARE SU PRESTACION MARCADA CON EL INCISO D) EN RELACION AL HECHO III DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, TAMBIEN ACLARE LA PRESTACION MARCADA CON EL INCISO H) DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ADEMAS SEÑALE EL PERIODO POR EL QUE RECLAMA LA PRESTACION MARCADA CON EL INCISO M) DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA E IGUALMENTE SEÑALE CIRCUNTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR DEL SUPUESTO DESPIDO, APERCIBIDO QUE PARA EL CASO DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE ESTARÁ A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, DE IGUAL FORMA PROPORCIONE EL DOMICILIO DONDE DEBERAN DE SER CITADOS Y NOTIFICADOS LOS TERCEROS INTERESADOS IMSS E INFONAVIT, APERCIBIDO QUE PARA EL CASO DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LES TENDRÁ POR NO LLAMADOS A JUICIOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 690 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. EXHIBA CARTA PODER DEBIDAMENTE REQUISITADA EN CUANTO AL NOMBRE DE LOS DEMANDADOS, EN CUMPLIMIENTO AL CRITERIO APROBADO POR EL PLENO DE ESTA JUNTA QUE A LA LETRA DICE: “CARTA PODER, DEBERA REFERIR EL NOMBRE DE LA PERSONA O PERSONAS A QUIENES DEMANDA. EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 685 Y 873 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, TODA VEZ QUE LA CARTA PODER FORMA PARTE INTEGRANTE DEL ESCRITO INICIAL DE





DEMANDA, CUANDO EL MISMO SEA PROMOVIDO EN REPRESENTACIÓN DEL ACTOR, LA CARTA PODER CON LA CUAL ACREDITE SU PERSONALIDAD, RESPECTO A LA PERSONA O PERSONAS QUE DEMANDA, DEBERÁN COINCIDIR EN LOS REFERIDOS EN EL ESCRITO DE RECLAMACIÓN, CON LA FINALIDAD DE GENERAR CERTEZA JURÍDICA, YA QUE CONTRARIO A ELLO; ES DABLE CONSIDERAR, LA EXISTENCIA DE OBSCURIDAD O IRREGULARIDAD EN SU CONTENIDO; POR LO QUE LA JUNTA A FALTA DE ESTE ELEMENTO, DEBERÁ REQUERIR AL ACCIONANTE EXHIBA LA CARTA PODER DEBIDAMENTE REQUISITADA, CON EL APERCIBIMIENTO DE NO HACERLO, SE ESTARÁ A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.” LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 17, 772, 773 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO”, APERCIBIDO QUE PARA EL CASO DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE ESTARÁ A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. EXPEDIENTE LABORAL: J2/325/2018 RODOLFO DANIEL TRUJILLO SANTA MARIA VS GYVAJAMO SA DE CV Y OTROS.- SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA SURTIENDOLE EFECTOS DE NOTIFICACION PERSONAL, ACUERDO DE FECHA VEINTINUEVE DE MAYO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN UN TÉRMINO DE TRES DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL EL PRESENTE ACUERDO, SEÑALE LA ULTIMA ASIGNACION DEL LUGAR EN LA QUE PRESTO SUS SERVICIOS EL ACTOR EN RELACION AL HECHO VI DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ASIMISMO SEÑALE EL PERIODO POR EL QUE RECLAMA LA PRESTACION MARCADA CON EL INCISO F) DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, DE IGUAL FORMA ACLARE SU PRESTACION MARCADA CON EL INCISO D) EN RELACION AL HECHO III DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, TAMBIEN ACLARE LA PRESTACION MARCADA CON EL INCISO H) DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, ADEMAS SEÑALE EL PERIODO POR EL QUE RECLAMA LA PRESTACION MARCADA CON EL INCISO M) DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA E IGUALMENTE SEÑALE CIRCUNTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR DEL SUPUESTO DESPIDO, APERCIBIDO QUE PARA EL CASO DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE ESTARÁ A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, DE IGUAL FORMA PROPORCIONE EL DOMICILIO DONDE DEBERAN DE SER CITADOS Y NOTIFICADOS LOS TERCEROS INTERESADOS IMSS E INFONAVIT, APERCIBIDO QUE PARA EL CASO DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE LES TENDRÁ POR NO LLAMADOS A JUICIOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 690 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. EXHIBA CARTA PODER DEBIDAMENTE REQUISITADA EN CUANTO AL NOMBRE DE LOS DEMANDADOS, EN CUMPLIMIENTO AL CRITERIO APROBADO POR EL PLENO DE ESTA JUNTA QUE A LA LETRA DICE: “CARTA PODER, DEBERA REFERIR EL NOMBRE DE LA PERSONA O PERSONAS A QUIENES DEMANDA. EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 685 Y 873 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, TODA VEZ QUE LA CARTA PODER FORMA PARTE INTEGRANTE DEL ESCRITO INICIAL DE DEMANDA, CUANDO EL MISMO SEA PROMOVIDO EN REPRESENTACIÓN DEL ACTOR, LA CARTA PODER CON LA CUAL ACREDITE SU PERSONALIDAD, RESPECTO A LA PERSONA O PERSONAS QUE DEMANDA, DEBERÁN COINCIDIR EN LOS REFERIDOS EN EL ESCRITO DE RECLAMACIÓN, CON LA FINALIDAD DE GENERAR CERTEZA JURÍDICA, YA QUE CONTRARIO A ELLO; ES DABLE CONSIDERAR, LA EXISTENCIA DE OBSCURIDAD O IRREGULARIDAD EN SU CONTENIDO; POR LO QUE LA JUNTA A FALTA DE ESTE ELEMENTO, DEBERÁ REQUERIR AL ACCIONANTE EXHIBA LA CARTA PODER DEBIDAMENTE REQUISITADA, CON EL APERCIBIMIENTO DE NO HACERLO, SE ESTARÁ A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.” LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 17, 772, 773 Y DEMÁS RELATIVOS Y APLICABLES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO”, APERCIBIDO QUE PARA EL CASO DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA DENTRO DEL TÉRMINO CONCEDIDO SE ESTARÁ A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.





EXPEDIENTE LABORAL: J2/774/2015 CINDY GUADALUPE PEÑA GARCIA Y OTRA VS COMERCIAL FRAN, S.A. DE C.V. Y OTROS.- SE NOTIFICA A LAS DEMANDADAS COMERCIAL FRAN, S.A. DE C.V. Y/O OPERADORA DE RESTAURANTES ARES, S.A. DE C.V., ACUERDO DE FECHA VEINTIDOS DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO Y ACUERDO DE FECHA ONCE DE JUNIO DEL DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA CATORCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES.

C. SECRETARIO DE ACUERDOS

LIC. ALVARO BENAVIDES DOMINGUEZ





EXPEDIENTE: TADJ3/74/2018 J3/378/2014 QUEJOSO: OSCAR LUIS SÁNCHEZ FLORES TERCERO INTERESADO: UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO NOTIFICA AL QUEJOSO OSCAR LUIS SÁNCHEZ FLORES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE ORDENA NOTIFICAR A JUICIO DE GARANTÍAS AL TERCERO INTERESADO. EXPEDIENTE: J3/174/2016 JUAN PABLO GUTIÉRREZ MONTOYA VS. SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MEXICO NOTIFICA A LA DEMANDADA SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MEXICO, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS OCHO HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA VEINTIDÓS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA CONFESIONAL. EXPEDIENTE: J3/239/2018 ANDRÉS GONZÁLEZ CASTILLO VS CONTROL INTEGRAL CORPORATIVO SAN MIGUEL, S.A. DE C.V. Y OTROS. NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EN AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES EXPEDIENTE: J3/80/2017 ALBERTO FLORES BAJARAS VS AGENCIA CATORCE SEGURIDAD PRIVADA Y OTROS NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN, POR LO QUE SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR. EXPEDIENTE: J3/414/2017 ADALID HERNÁNDEZ MERCADO VS UNIDAL MÉXICO S.A. DE C.V. NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA, EL ACUERDO DE FECHA PRIMERO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALA LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA VEINTIDOS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES EXPEDIENTE: J3/715/2014 VICTOR FERNANDO CONTRERAS ZEPEDA VS DEL REY INN HOTEL, S.A DE C.V. Y OTROS NOTIFICA A LA DEMANDADA RADISSON DEL REY TOLUCA Y MC LIGTH OPERADORA S.A DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN, POR LO QUE SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR.

Junta Especial Número Tres





EXPEDIENTE: J3/629/2016 DONACIANO GÓMEZ MALDONADO VS EXPRESS SINALOA DIVISIÓN ENSENADA, S.A. DE C.V. NOTIFICA A LOS DEMANDADOS 8W (NOMBRE COMERCIAL) Y/O EXPRESS SINALOA (NOMBRE COMERCIAL) Y/O 8W EXPRESS SINALOA (NOMBRE COMERCIAL) Y/O LUIS MEZA SÁNCHEZ Y/O JORGE MEZA SÁNCHEZ Y/O GUILLERMINA MEZA SÁNCHEZ Y/O FRANCISCO MEZA SÁNCHEZ Y/O SAMANTHA GONZÁLEZ SERRANO, EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DE DIA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS EXPEDIENTE: J3/276/2015 J. SANTOS CRUZ NAVA VS SERVICIO INTERMETROPOLITANO DE TRANSPORTE, S.A. DE C.V. Y OTROS NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL AÑOS TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE PRUEBAS, EN LA QUE SE TENDRÁN A LA VISTA DIVERSOS EXPEDIENTES. EXPEDIENTE: J3/1/2018 S.E.R.L. VS EFEM SERVICIOS S. DE R.L. DE C.V. NOTIFICA A LA DEMANDADA MARS MÉXICO Y/O MARS NOMBRE COMERCIAL Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE ESTA JUNTA SE DECLARA INCOMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL PRESENTE ASUNTO LABORAL, Y SE ORDENA TURNAR LOS AUTOS A LA JUNTA ESPECIAL NUMERO 29 DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD DE TOLUCA EXPEDIENTE: J3/183/2015 JULIÁN CANO HERNÁNDEZ VS INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MEXICO NOTIFICA A LA PARTE ACTORA Y AL DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE REQUIERE LA PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DE UN TERMINO DE TRES DIAS HÁBILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN, PRECISE LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO DEL SUPUESTO DESPIDO. EXPEDIENTE: J3/16/2016 MARCO ANTONIO VILLAREAL BERMUDEZ VS NOVACERAMIC, S.A. DE C.V. NOTIFICA A LA DEMANDADA QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA PRIMERO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALA LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑOS DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE: J3/656/2015 ISIDRO HERNÁNDEZ MARTÍNEZ VS GEO EDIFICACIONES S.A. DE C.V. NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE OTORGA ALAS PARTES UN TERMINO DE DOS DÍAS HÁBILES A EFECTO DE QUE EXHIBAN POR ESCRITO SUS ALEGATOS EXPEDIENTE: J3/356/2017 EDUARDO GUILLERMO CEBALLOS CRUZ VS. FUNERALES CEBALLOS CRUZ VS. NOTIFICA A LA DEMANDADA ZUÑIGA MEMORIAL Y/O FEDERICO LÓPEZ MONDRAGÓN Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL





AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DIA VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE: J3/67/2018 MIGUEL JIMÉNEZ VELÁSQUEZ VS. MSPV SEGURIDAD PRIVADA, S.A DE C.V. NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA MSPV SEGURIDAD PRIVADA, S.A. DE C.V. Y/O NTAC SISTEMA INTEGRAL DE CONTROL, S.A. DE C.V., EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA NUEVE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS EXPEDIENTE: J3/784/2016 IRWING LUGO CADENA VS. CONTRÁTAME DE INMEDIATO, S.A. DE C.V. Y OTROS NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN, POR LO QUE SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR. EXPEDIENTE: J3/115/2017 YOLANDA MARTÍNEZ TORRES VS. GALERÍA DE CHOCOLATES, S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE ESTA JUNTA PROCEDE A CORREGIR IRREGULARIDAD, SIN QUE IMPLIQUE REVOCACIÓN DE LO ACORDADO EN LA MISMA EXPEDIENTE: J3/753/2017 MARÍA DE LOS ÁNGELES HERNÁNDEZ GONZÁLEZ VS. CAPACIDADES ESPECIALIZADAS APLICADAS A LA PRODUCCIÓN, S.A. DE C.V. Y OTROS NOTIFICA AL DEMANDADO QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES. EXPEDIENTE: J3/319/2016 PABLO GARCÍA GONZÁLEZ VS. HONGOS LEBEN, S.A. DE C.V. Y OTROS NOTIFICA A LOS DEMANDADOS RODOLFO LEBEN STAVAR Y/O CARMEN HERNÁNDEZ HERRERO, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE CONCEDE A LA PARTE DEMANDADA UN TERMINO DE DOS DÍAS HÁBILES A EFECTO DE QUE FORMULE SUS ALEGATOS EXPEDIENTE: J3/679/2014 JUANA OLVERA GONZÁLEZ VS. SERVICIOS DEPORTIVOS DE METEPEC, S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE EN ATENCIÓN A SUS MANIFESTACIONES NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD CON SU PETICIÓN, TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA YA SE ENCUENTRA EMPLAZADA EXPEDIENTE: J3/719/2016 JUAN SID CASTRO Y OTRO VS. INDUSTRIAL MECÁNICA DEL SURESTE REHABILITACIONES, S.A. DE C.V. Y OTROS NOTIFICA A INDUSTRIAL MECÁNICA DEL SURESTE REHABILITACIONES, S.A. DE C.V. Y/O ALFONSO ALBERTO LOZADA DÍAZ Y/O ARTURO LOZADA DÍAZ Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES





EXPEDIENTE: J3/110/2018 ARTURO VIDAL FLORES ESCUDERO VS. SERVICIOS ADMINISTRATIVOS WAL MART S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS NOTIFICA A SERVICIOS ADMINISTRATIVOS WALMART S. DE R.L. DE C.V. Y/O NUEVA WALMART DE MEXICO S. DE R.L. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA VEINTICUATRO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE DENUNCIA CONVENIO SUJETO A CUMPLIMENTAR EXPEDIENTE: J3/88/2018 SALVADOR GARDUÑO SANTANA VS. J. PEÑA TRANSPORTES, S.A. DE C.V. Y OTROS NOTIFICA A J. PEÑA TRANSPORTES S.A. DE C.V. Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA CUATRO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE DENUNCIA CONVENIO SUJETO A CUMPLIMENTAR EXPEDIENTE: J3/31/2018 RENE SÁNCHEZ MONTES DE OCA VS. GRUPO CONSTRUCTOR PREMURHE, S.A DE C.V. Y OTROS NOTIFICA A RODAS MOTOR VEHICLES, S.A. DE C.V., EL ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE DENUNCIA CONVENIO SUJETO A CUMPLIMENTAR. EXPEDIENTE: J3/474/2017 ARROYO AGUAYO LORENA VS. COLEGIO BOSQUE REAL. A.C. Y OTROS NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA QUINCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE LA PARTE ACTORA SE ENCUENTRA PROPORCIONANDO NUEVO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. EXPEDIENTE: A47J3/42/2014 SISTEMAS DE IMPRESIÓN DIGITAL, S.A. DE C.V. Y OTROS Y GONZALEZ NATERA CHRISTIAN ALAN NOTIFICA A LA PROMOVENTE, EL ACUERDO DE FECHA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE ARCHIVA EL PRESENTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTAL Y DEFINITIVAMENTE CONCLUIDO EXPEDIENTE: A47J3/78/2013 INSTITUTO MEXIQUENSE DE LA VIVIENDA SOCIAL Y ROSA ELENA MOCIÑO ROMERO NOTIFICA A LA PROMOVENTE, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE CONCEDE A LA PROMOVENTE UN TERMINO DE TRES DIAS HABILES A EFECTO DE QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO DONDE DEBERÁ SER NOTIFICADA LA TRABAJADORA EXPEDIENTE: J3/602/2016 ENRIQUE VILLA CONTRERAS VS. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA SIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS TRECE HORAS DEL DIA TREINTA Y UNO DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES EXPEDIENTE: J3/169/2017 AURELIO ROSALES CARBAJAL VS. TORTILLERÍA ALEGRÍA Y OTROS NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN, POR LO QUE SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR.





EXPEDIENTE: J3/132/2018 MANUEL ESTRADA DOMÍNGUEZ VS. CONSTRURAMA ACEROS Y MATERIALES EL CASTAÑO (NOMBRE COMERCIAL) Y OTROS NOTIFICA A QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL QUE SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES





EXPEDIENTE: J.3/126/2018 REYNA SANCHEZ VILLANUEVA VS. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO TOLUCA, MÉXICO, A CINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.--------------------------------------------------------------

C O N V O C A T O R I A

En virtud de que la C. REYNA SANCHEZ VILLANUEVA solicita la designación de beneficiaria de los derechos adquiridos por el trabajador fallecido que en vida llevo el nombre del C. NARCISO GONZALEZ GONZALEZ con fundamento en lo dispuesto por los artículos 115 y 503 de la Ley Federal del Trabajo, por medio de la presente se:-----------------------------------

C O N V O C A

A todas aquellas personas que tengan derecho o crean ser beneficiarios del trabajador fallecido C. NARCISO GONZALEZ GONZALEZ quien prestaba sus servicios para la UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO con domicilio ubicado en CALLE INSTITUTO LITERARIO ORIENTE NÚMERO 100, COLONIA CENTRO, EN TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, los posibles derechos que se pudieran generar, para que comparezcan dentro del término de TREINTA DÍAS NATURALES ante esta Junta Especial Número Tres de la Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca con domicilio en RAFAEL M. HIDALGO NÚMERO 301, OTE. PRIMER PISO, ESQUINA IGNACIO LÓPEZ RAYÓN COLONIA CUAUHTEMOC, EN TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO a deducir sus derechos, comisionándole al C. Actuario para que sea fijada la convocatoria en el PALACIO MUNICIPAL DE TOLUCA, conforme a lo establecido en la Ley Federal del Trabajo, así mismo se han señalado las DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIDÓS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO para que tenga verificativo una audiencia de CONCILIACIÓN, DEMANDA Y EXCEPCIONES. La presente se expide para todos los efectos legales a que haya lugar.----------------------

EL C. SECRETARIO DE ACUERDOS

LIC. ANDRÉS ALBARRÁN ORTÍZ






EXPEDIENTE J.3/74/2018 GUADALUPE RODRÍGUEZ CASTAÑEDA VS UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MÉXICO TOLUCA DE LERDO, ESTADO DE MÉXICO A TREINTA DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.-------------------------

C O N V O C A T O R I A En virtud de que el C. GUADALUPE RODRÍGUEZ CASTAÑEDA solicita la designación de beneficiarios de los derechos adquiridos por el trabajador fallecido que en vida llevo el nombre de MIGUEL ALEJANDRO LECUONA RODRÍGUEZ, con fundamento por lo dispuesto en los artículos 115 y 503 de la Ley Federal del Trabajo por medio de la presente se: ----------

C O N V O C A A todas aquellas personas que tengan derecho o crean ser beneficiarios del trabajador fallecido MIGUEL ALEJANDRO LECUONA RODRÍGUEZ, quien prestaba sus servicios en UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MÉXICO, ubicado en: CALLE INSTITUTO LITERARIO ORIENTE, NUMERO 100, COLONIA CENTRO, DE ESTA CIUDAD DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, los posibles derechos que se pudieran generar, para que una vez que sea publicada la presente en un término de TREINTA DÍAS NATURALES comparezcan ante esta Junta Especial Número TRES de la Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca, sito en RAFAEL M. HIDALGO NÚMERO 301, SEGUNDO PISO, ESQUINA CON IGNACIO LÓPEZ RAYÓN, COLONIA CUAUHTÉMOC. C.P. 50130, TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO, a deducir sus derechos, comisionándose al C. Actuario para que sea fijada la convocatoria, conforme a lo establecido en la Ley Federal del Trabajo. La presente se expide para todos los efectos legales a que haya lugar. Se hace del conocimiento al público en general que el C. MIGUEL ALEJANDRO LECUONA RODRÍGUEZ tuvo como último domicilio el ubicado en AVENIDA CUAUHTÉMOC 977 DEPARTAMENTO 306 COLONIA NARVARTE, BENITO JUÁREZ, C.P. 03020 CIUDAD DE MÉXICO. La presente se expide para todos los efectos legales a que haya lugar.---------------------------------------------------

LIC. ANDRÉS ALBARRÁN ORTIZ

C. SECRETARIO






TOCA DE AMPARO: T,A,I,J,5/64/2018 EXPEDIENTE LABORAL: J.5/99/2016 QUEJOSO: SANTIAGO SILVA ROJAS TERCERO INTERESADO: INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DE DOS MIL DIECIOCHO, ASÍ MISMO Y POR ESTE MEDIO SE NOTIFICA DEL JUICIO DE GARANTÍAS AL QUEJOSO SANTIAGO SILVA ROJAS, SURTIÉNDOLE DE ESTA FORMA SUS EFECTOS DE NOTIFICACIÓN PERSONAL Y DEJANDO A SU DISPOSICIÓN EN LA SECRETARÍA DE ESTA JUNTA COPIA DE LOS ACUERDOS DE FECHAS VEINTICINCO DE MAYO Y SEIS DE JUNIO, AMBOS DE DOS MIL DIECIOCHO. EXPEDIENTE: J.5/598/2015 LUIS ANTONIO ESPINOZA MARMOLEJO VS. MARTHA ESTRADA ELIZAIS Y OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA EN EL PRINCIPAL E INCIDENTISTA ALBERTO ESTRADA ELIZAIS, ASÍ COMO A LA PARTE ACTORA Y LA DEMANDADA MARTHA ESTRADA ELIZAIS, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL EN RELACIÓN AL INCIDENTE PLANTEADO, RESPECTO A LA INTERLOCUTORIA ESTA JUNTA SE RESERVA EL DERECHO A EMITIR LA MISMA. EXPEDIENTE: J.5/592/2016 CARLOS SALVADOR ROJAS MALDONADO VS. NÚMERO UNO COM, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE LE CONCEDE A LAS PARTES, UN TÉRMINO DE DOS DÍAS A EFECTO DE QUE PRESENTEN POR ESCRITO SUS ALEGATOS, APERCIBIDOS QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO SE TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA ALEGAR CON POSTERIORIDAD. EXPEDIENTE: J.5/772/2015 MIGUEL CRUZ MARTÍNEZ VS. INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE MÉXICO Y MUNICIPIOS Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES EL ACUERDO DE FECHA DIECIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE ORDENA GIRAR OFICIO AL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE MÉXICO Y MUNICIPIOS, ASÍ COMO AL TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE. EXPEDIENTE: J.5/638/2015 LORENA SÁNCHEZ MARCOS VS. INSTITUTO DE SALUD DEL ESTADO DE MÉXICO. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE TURNAN LOS AUTOS AL C. AUXILIAR DICTAMINADOR A EFECTO DE QUE FORMULE EL PROYECTO DE LAUDO CORRESPONDIENTE. EXPEDIENTE: J.5/338/2010 ERNESTO MEDINA GARCÍA VS. PROMICOM S.A. DE C.V. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA CATORCE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO. EXPEDIENTE: J.5/764/2015 ROBERTO FABIAN MACÍAS BASALDUA VS. EDITORIAL GRANDES IDEAS SIGLO XXI, S.R.L. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA OCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE LE CONCEDE A LAS PARTES, UN TÉRMINO DE DOS DÍAS A EFECTO DE QUE PRESENTEN POR ESCRITO SUS

Junta Especial Número Cinco





ALEGATOS, APERCIBIDOS QUE PARA EL CASO DE NO HACERLO SE TENDRÁ POR PERDIDO SU DERECHO PARA ALEGAR CON POSTERIORIDAD. EXPEDIENTE: J.5/476/2017 MEZA IZQUIERDO JESSICA VS. PROMO CONCEPTOS S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA DIECISÉIS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE TIENE POR RECIBIDO EL EXHORTO SIN DILIGENCIAR. EXPEDIENTE: J.5/504/2017 JOSÉ ALBERTO MARTÍNEZ VELÁZQUEZ VS. BARRY CALLEBAUT CHOCOLATES S. DE R.L. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA JOSÉ LUIS GONZÁLEZ BASILIO Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA CINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL LAS PARTES CELEBRAN CONVENIO SUJETO A RATIFICACIÓN. EXPEDIENTE: J.5/16/2018 IVONNE BARBOSA HERNÁNDEZ VS. SILVIA VILLAÚ PÉREZ Y OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA, EL ACUERDO DE ECHA CINCO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL, SE LE REQUIERE A LA PARTE ACTORA PARA QUE EN UN TÉRMINO DE TRES DÍAS PROPORCIONE EL DOMICILIO CORRECTO Y COMPLETO EN DONDE DEBERÁ SER NOTIFICADO Y EMPLAZADO A JUICIO LA PARTE DEMANDADA, Y PARA EL CASO DE NO DAR CUMPLIMIENTO AL PRESENTE REQUERIMIENTO, SE ESTARÁ A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 772 Y 773 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. EXPEDIENTE: J.5/314/2017 RAÚL VILLAREAL PLATA VS. MSPV SEGURIDAD PRIVADA, S.A. DE C.V. Y OTROS. SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA MSPV SEGURIDAD PRIVADA, S.A. DE C.V. Y/O ANA LAURA PLACIDO “N” Y/O JUAN MANUEL PINEDA Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE O PROPIETARIO DE LA FUENTE DE TRABAJO, EL ACUERDO DE FECHA SEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL SE SEÑALAN LAS ONCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA SEIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO UNA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS. EXPEDIENTE: J.5/32/2016 GISELA URZUA GARCÍA VS. SERVICIOS EDUCATIVOS INTEGRADOS AL ESTADO DE MÉXICO, SE NOTIFICA A LAS PARTES, EL ACUERDO DE FECHA VEINTIDÓS DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, EN EL CUAL NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO POR LA PARTE PROMOVENTE.

LIC. MARICELA ESCUDERO VÁZQUEZ

C. SECRETARIO





RELACIÓN DE LOS CONTRATOS QUE SE ENCUENTRAN REQUERIDOS FOLIO: 000603 EXPEDIENTE: CE/185/2018 RECAR SÚPER SERVICIO, S. A. DE C. V. FOLIO: 000510 EXPEDIENTE: CE/160/2017 FRUITEX DE MÉXICO, S. A. P. I. DE C. V. FOLIO: 002208 EXPEDIENTE: CE/842/2017 KURSON KOSHER, S.A. DE C.V. FOLIO: 002463 EXPEDIENTE: CE/958/2017 MOLINO LA ROSALEDA, S.A. DE C.V. FOLIO: 002570 EXPEDIENTE: CE/1007/2017 BELÉN MENDOZA ZEPEDA, PROPIETARIO DE LA OBRA EN CONSTRUCCIÓN. FOLIO: 002573 EXPEDIENTE: CE/1008/2017 CESAR LULIO PINEDA HERNÁNDEZ, PROPIETARIO DE LA OBRA EN CONSTRUCCIÓN. FOLIO: 002574 EXPEDIENTE: CE/1009/2017 JOSÉ LUIS PIMENTEL OROZCO, PROPIETARIO DE LA OBRA EN CONSTRUCCIÓN. FOLIO: 002624 EXPEDIENTE: CE/1019/2017 OPERADORA DE MAQUINARIA Y EQUIPOS, S.A. DE C.V. FOLIO: 002628 EXPEDIENTE: CE/1022/2017 GRUPO CAMMINARE, S.A. DE C.V. FOLIO: 002631 EXPEDIENTE: CE/1023/2017 GRUPO ICIMAVI, S.A. DE C.V.

Oficialía de Partes y Conflictos Colectivos

artertes





FOLIO: 002639 EXPEDIENTE: CE/1026/2017 TACOS KIKO´S TANIA ZARATE VILLA PROPIETARIO FOLIO: 002687 EXPEDIENTE: CE/1045/2017 JERÓNIMO DE LEÓN ARZATE PROPIETARIO. FOLIO: 002692 EXPEDIENTE: CE/1047/2017 COMER SETTI, S.A. DE C.V. FOLIO: 002693 EXPEDIENTE: CE/1048/2017 TA-PI-TA MAGICAL, S.A. DE C.V. FOLIO: 002694 EXPEDIENTE: CE/1049/2017 PLO POP, S.A. DE C.V. FOLIO: 002699 EXPEDIENTE: CE/1054/2017 JOSÉ ALEXIS GONZÁLEZ GARCÍA, OBRA EN CONSTRUCCIÓN. FOLIO: 002731 EXPEDIENTE: CE/1070/2017 COPIZZA, S. DE R. L. DE C.V. FOLIO: 002735 EXPEDIENTE: CE/1074/2017 DALACOMO, S. C. FOLIO: 002741 EXPEDIENTE: CE/1076/2017 URBANIZACIONES GEFLO, S.A. DE C.V. FOLIO: 002804 EXPEDIENTE: CE/1102/2017 TIENDAS HEXA, S.A. DE C.V. SUCURSAL GALERÍAS TOLUCA

LIC. KEILA JAIMES CARBAJAL

SECRETARIO DE ACUERDOS.

Documents

BOLETÍN LABORAL - Estado de Méxicojuntatoluca.edomex.gob.mx/sites/juntatoluca.edomex.gob... · 2018-06-11 · agustÍn rangel liÑero vs. fontana infraestructura, s.a. de c.v. y