5
Cedido por: Paulo Fonseca Menezes Filho - Professor Adjunto do Departamento de Prótese e Cirurgia Buco Facial da UFPE Thiago Vinícius V. de Queiroz -Aluno do Curso de Graduação em Odontologia da UFPE Caso Clínico Neste caso clínico utilizamos o Peróxido de hidrogênio a 37,5% (Pola Office+ ® - SDI), em uma paciente do sexo feminino, 20 anos, que estava insatisfeita com a cor dos seus dentes, que após a anamnese e o exame clínico, verificamos que seus dentes apresentavam coloração amarelada (Fig.1). Dentro da escala adotada neste caso, a mesma apresentava o escore .........., somando-se o valor numérico da cor segundo a escala vita dos Incisivos centrais, laterais, caninos e 1º.s Pré-molares (Tabela 1). Esse escore foi obtido através da medição (Fig.2) realizada com o Espectofotômetro VITA Easyshade (Vita-Zahnfabrik, Alemanha). Na Técnica de clareamento em consultório seguimos o seguinte protocolo de aplicação: inicialmente a paciente foi orientada quanto aos cuidados, prováveis efeitos adversos (sensibilidade ou irritação gengival), bem como a forma de aplicação do produto. Inicialmente realizamos uma profilaxia com pedra pomes/água, e como já foi dito anteriormente, fizemos uma medição (baseline) da cor dos dentes. Neste caso optamos por fazer o clareamento apenas no arco superior. Todas as medidas com o intuito de facilitar o procedimento foram realizadas, como a utilização de protetores labiais e barreiras de proteção gengival (Fig. 3). O protetor gengival utilizado foi o Gingival barrier ® - SDI, utilizamos também óculos de proteção e protetor lingual para a paciente. Após todos os procedimentos iniciais aplicamos o gel clareador diretamente sobre os dentes, apenas uma fina camada é necessária (Fig.4). O fabricante recomenda que o gel permaneça em contato com a superfície dos dentes por 8 minutos, a luz é opcional, neste caso não fizemos aplicação de fontes de luz, após este tempo todo o gel foi aspirado, lavado e reaplicado por mais 2 vezes, perfazendo um total de 3 aplicações na mesma sessão. No protocolo modificado aqui proposto realizamos a técnica segundo a recomendação do fabricante no hemi-arco superior direito (controle),

Cedido por: Paulo Fonseca Menezes Filho - Professor ...sdibrasilblog.com.br/wp-content/uploads/2019/05/... · Apresentação1 [Modo de Compatibilidade] Author: svega Created Date:

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Cedido por: Paulo Fonseca Menezes Filho - Professor ...sdibrasilblog.com.br/wp-content/uploads/2019/05/... · Apresentação1 [Modo de Compatibilidade] Author: svega Created Date:

Cedido por:Paulo Fonseca Menezes Filho - Professor Adjunto do Departamento de Prótese e Cirurgia Buco Facial da UFPEThiago Vinícius V. de Queiroz - Aluno do Curso de Graduação em Odontologia da UFPE

Caso ClínicoNeste caso clínico utilizamos o Peróxido de hidrogênio a 37,5%

(Pola Office+® - SDI), em uma paciente do sexo feminino, 20 anos, que estavainsatisfeita com a cor dos seus dentes, que após a anamnese e o exameclínico, verificamos que seus dentes apresentavam coloração amarelada(Fig.1). Dentro da escala adotada neste caso, a mesma apresentava o escore.........., somando-se o valor numérico da cor segundo a escala vita dosIncisivos centrais, laterais, caninos e 1º.s Pré-molares (Tabela 1). Esse escorefoi obtido através da medição (Fig.2) realizada com o Espectofotômetro VITAEasyshade (Vita-Zahnfabrik, Alemanha).Na Técnica de clareamento em consultório seguimos o seguinte protocolode aplicação: inicialmente a paciente foi orientada quanto aos cuidados,de aplicação: inicialmente a paciente foi orientada quanto aos cuidados,prováveis efeitos adversos (sensibilidade ou irritação gengival), bem como aforma de aplicação do produto. Inicialmente realizamos uma profilaxia compedra pomes/água, e como já foi dito anteriormente, fizemos uma medição(baseline) da cor dos dentes. Neste caso optamos por fazer o clareamentoapenas no arco superior.Todas as medidas com o intuito de facilitar o procedimento foram realizadas,como a utilização de protetores labiais e barreiras de proteção gengival (Fig.3). O protetor gengival utilizado foi o Gingival barrier® - SDI, utilizamostambém óculos de proteção e protetor lingual para a paciente. Após todosos procedimentos iniciais aplicamos o gel clareador diretamente sobre osdentes, apenas uma fina camada é necessária (Fig.4). O fabricanterecomenda que o gel permaneça em contato com a superfície dos dentespor 8 minutos, a luz é opcional, neste caso não fizemos aplicação de fontesde luz, após este tempo todo o gel foi aspirado, lavado e reaplicado por mais2 vezes, perfazendo um total de 3 aplicações na mesma sessão. Noprotocolo modificado aqui proposto realizamos a técnica segundo arecomendação do fabricante no hemi-arco superior direito (controle),

Page 2: Cedido por: Paulo Fonseca Menezes Filho - Professor ...sdibrasilblog.com.br/wp-content/uploads/2019/05/... · Apresentação1 [Modo de Compatibilidade] Author: svega Created Date:

enquanto que no hemi-arco superior esquerdo o gel permaneceu durantetoda a sessão em contato com a superfície dos dentes até completar o tempodas 3 aplicações (24 minutos). No final da sessão observamos que a reversãode cor foi conseguida apenas no lado direito, após medição realizada com oespectofotômetro (Tabela 2), no entanto visulamente isto não ficou evidente(Fig. 5).A paciente foi submetida a mais duas sessões de Clareamento no consultórioseguindo o mesmo protocolo já descrito anteriormente (Figs. 6 e 7). Após a3ª. Sessão a paciente apresentou os dentes mais claros, tendo comoreferência o escore adotado com reversão bastante acentuada da cor.Pudemos observar que a tonalidade dos dentes ficou igual em ambos hemi-arcos, independentemente a remoção e reaplicação do agente clareador (Fig.8).Considerações finais

Ao final deste caso clínico podemos constatar que em ambas astécnicas de clareamento no consultório empregadas, com ou sem remoção ereaplicação do agente clareador, ao final de 3 sessões apresentaramacentuada reversão de cor nos dentes submetidos ao tratamento, semdiferenças entre os hemi-arcos. Apenas no final da 1ª. Sessão houve umadiferenças entre os hemi-arcos. Apenas no final da 1ª. Sessão houve umadiferença entre as técnicas, portanto para termos resultados satisfatórios éprovável que seja necessária mais de uma sessão pelo menos. Entretantoestes resultados apenas levantam a discussão sobre o assunto, necessitandode mais estudos são para confirmar definitivamente esta hipótese.

Figura 1. Aspecto inicial Figura 2.

Page 3: Cedido por: Paulo Fonseca Menezes Filho - Professor ...sdibrasilblog.com.br/wp-content/uploads/2019/05/... · Apresentação1 [Modo de Compatibilidade] Author: svega Created Date:

Figura 3. Figura 4.

Figura 5. Resultado após a 1ª. Sessão.

Figura 6. Resultado após a 2ª. Sessão.

Figura 7. Resultado após a 3ª. Sessão. Figura 8. Aspecto 1 semana após a

3ª Sessão e antes do início doClareamento supervisionado no arco

inferior.

Figura 9. Aspecto final – após 2 semanas de Clareamento

supervisionado.

Page 4: Cedido por: Paulo Fonseca Menezes Filho - Professor ...sdibrasilblog.com.br/wp-content/uploads/2019/05/... · Apresentação1 [Modo de Compatibilidade] Author: svega Created Date:

Figura 10. Sorriso Final.

Tabela.1

GUIA DE MATRIZES – TABELA DE CONVERSÃO DE CORESGUIA DE MATRIZES – TABELA DE CONVERSÃO DE CORESCLARO ------------------------------------------------------------------------ ESCURO

B1 A1 B2 D2 A2 C1 C2 D4 A3 D3 B3 A3,5 B4 C3 A4 C4

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

VALOR DO COLORÍMETRO

VALOR DA 1ª SESSÃODATA: 28/11

TÉCNICA DO FABRICANTE SEM REMOÇÃO DO GEL

A1 A2 B3B4B4 B4 B2 B2

MÉDIA INICIAL: 60/8= 7,5DATA: 28/11/08

Page 5: Cedido por: Paulo Fonseca Menezes Filho - Professor ...sdibrasilblog.com.br/wp-content/uploads/2019/05/... · Apresentação1 [Modo de Compatibilidade] Author: svega Created Date:

TÉCNICA DO FABRICANTE SEM REMOÇÃO DO GEL

A1 A2 A3B4A3 B3 A2 B2

MÉDIA APÓS A 1ª SESSÃO: 52/8 = 6,5

VALOR DA 2ª SESSÃODATA: 05/12/08

A1 A1 A2A2A2 A2 A1 A1

TÉCNICA DO FABRICANTE SEM REMOÇÃO DO GEL

MÉDIA DA 2ª SESSÃO: 27/8 = 3,37

VALOR DA 3ª SESSÃODATA: 12/12/08

TÉCNICA DO FABRICANTE SEM REMOÇÃO DO GEL

A1 A1 A1A1A1 A1 A1 A1

MÉDIA DA 3ª SESSÃO: 16/8 = 2