Determinao de Fluoreto emEnxaguante BucalProfessores: Adney Luis
e Julio PageAlunos: Dener Roldo, Letcia Andrade e Priscila
FerreiraTurma: QI!"#" Objetivo$o%&eti'o (rinci(alda (r)tica
*determinar aconcentra+odefluoretonoen,aguante %ucalanalisado e
retirar o m),imo de informa+-es dos dados .ue foram desco%ertos na
(r)tica, al*m deo(erar oe.ui(amentoereali/ar as medi+-es
deformacorreta, al*mde(re(arar (adr-es comni'eladores de for+a
i0nica e (roceder tam%*m o (re(aro da amostra a ser analisada1
MtodoA solu+o!me 2,"22 mol3L esta'a (ronta e a (artir dela fe/!se
dois (adr-es de concentra+-esdiferentes1 Identificou!se (re'iamente
toda a 'idraria a ser utili/ada1 $ (rimeiro (adro de fluoreto2,2"
mol3Lfoi (re(arado a (artir da solu+o me1 Rinsou!se um%*.uer comuma
(e.uena.uantidade da solu+o me, feito isto uma (e.uena .uantidade
foi colocada neste %*.uer e reali/ou!se os de'idos c)lculos (ara
encontrar o 'olume necess)rio da solu+o me (ara (re(arar a solu+o
defluoreto 2,2" mol3L14o , 5o 6 4f , 5f2,"22 mol3L , 5o 6 2,2"
mol3L , "22,22mL5o 6 "2mL da solu+o me Pi(etou!se"2,22mL
dasolu+omecomoau,liodeuma(i(eta'olum*tricaemum%alo'olum*tricode"22,22mL1
A(7s, (i(etou!se82,22mLdeTI9A:coma(i(eta'olum*trica de;2,22mLncia
com )gua deioni/ada e a solu+o foi ?omogenei/ada1 Tendoassim a
solu+o (adro de fluoreto 2,2"
mol3L1Aindaa(artirdasolu+ome(re(arou!seo(adrodefluoreto2,22"mol3L1
Paraissoutili/ou!se ",22mL da solu+o me como mostra o c)lculo
a%ai,o:4o , 5o 6 4f , 5f2,"22 mol3L , 5o 6 2,22" mol3L , "22,22mL5o
6 ",22mL da solu+o me
@mpiode3ueocoeficientedeatividadedeumdadoeletr;litoforte2omesmo em
todas as soluDes de mesma fora iEnica, o 5FS@B foi aplicado com
essa finalidade, deum nivelador de fora iEnica e tendo a funo de
deixar as amostras nas mesmas condiDes e retirar ainterferGncia da
atividade$ 9 eletrodo tornase mais sens>vel, na presena de um
nivelador de foraiEnica$ Fsso por3ue o papel do nivelador de fora
iEnica 2 diminuir a interferGncia de >ons presentesna soluo e
3ue no so de interesse ? anlise, mel6orando a confia1ilidade das
leituras$-.
'o(clus*o$sm*todos(otenciom*tricos(aradetermina+odefluoretonomostraram!seeficientes1
Acom(ara+o entre os dois m*todos mostrou .ue os resultados o%tidos
diferem significati'amente emn'el de confian+a, .uando com(arados
com os dados contidos no r7tulo da amostra nota!se umagrande
'aria+ode am%os os m*todos1 9endoassim, ')rios fatores (odemter
ocasionadotaldi'erg>ncia , em .ue o m*todo .ue de'eria fornecer
um resultado de maior confia%ilidade .ue * om*todo de adi+o!(adro
se mostrou fal?o 1 Assim, seria necess)rio a re(eti+o do
(rocedimento(ara constatar se ?ou'e erro de e,ecu+o (elos analistas
ou confirmar a inconfia%ilidade da amostra1/. Re0e)1(cias A(ostila
de An)lise Instrumental de Potenciometria do 4entro Federal de
Aduca+o Tecnol7gica de Qumica S RJ1 Fernandes, Julio 41 :1 et
al1,#let)odos 2o(-seletivos, 3ist4)ico, meca(ismo de
)es!osta,seletividade e )evis*o dos co(ceitos. ;222, 4am(ina, 9( !
Instituto de Qumica, @JI4AP1Dis(on'el em
W?tt(:33XXX1scielo1%r3scielo1(?(Y(id692"22!828;;22"222"222;2Zscri(t6sci[artte,t\Acesso
em: ;L32L3;2"8 Rs "2? ;Hmin 9ena, arcelo 1V et al1V +5R5F5', uma
0e))ame(ta 6uimiomt)ica !a)a t)atame(to
dedadosmultidime(sio(ais.5!lica7es(adete)mi(a7*odi)etade08)macosem!lasma3uma(o
!o) es!ect)o0luo)imet)ia1 9cielo1 Dis(on'el em:
W?tt(:33XXX1scielo1%r\ Acesso em: ;L32L3;2"8 Rs ";? 8Bmin
Fracassi,#let)oa(al2tica1 9o Paulo, @nicam(, Dis(oni'el
em:W?tt(:33XXX1cg1i.m1unicam(1%r3material3.aBK;3eletroanalitica!Fracassi1(df\
Acesso em:G232L3;2"8 Rs "G? ;;min D$LLAR, F1J1V9]$$^, D1A1V 4R$@4D,
91R1+)i(c2!ios de5(8lise 9(st)ume(tal1 H_edi+o1 Porto Alegre:
Aditora :oo`man, ;22L1 $DLaAILAR, $1
A1:u2micaa(al2tica6ua(titativaGaedi+o1 RiodeJaneiro1 Li'rosT*cnicos
e 4ientficos Aditora 91A, "LK;V
