DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHOaplicacao.jt.jus.br/Diario_J_23.pdf · exame do agravo de petição do Embargante quanto aos demais aspectos." Como é cediço, esse comando

Caderno Judicirio do Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA DO TRABALHOPODER JUDICIRIO REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

N2600/2018 Data da disponibilizao: Tera-feira, 13 de Novembro de 2018. DEJT Nacional

Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio

ELINEY BEZERRA VELOSO

Desembargadora-Presidente

ROBERTO BENATAR

Desembargador Vice-Presidente

Rua Engenheiro Edgard Prado Arze, 191

Centro Poltico e Administrativo

Cuiab/MT

CEP: 78049935

Telefone(s) : (65)3648-4100

STP - SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO

Deciso Monocrtica

Deciso MonocrticaProcesso N MS-0000300-68.2018.5.23.0000

Relator MARIA BEATRIZ THEODOROGOMES

IMPETRANTE FRANCISCA LEIDEMAR DE ARAUJOPEREIRA

ADVOGADO STEPHANIE PAULA DA SILVA(OAB:24632-O/MT)

IMPETRADO MB TERCEIRIZACAO E SERVICOSLTDA

IMPETRADO EMANUELE PESSATTI SIQUEIRAROCHA

TERCEIROINTERESSADO

UNIO FEDERAL (AGU)

Intimado(s)/Citado(s):

- FRANCISCA LEIDEMAR DE ARAUJO PEREIRA

PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO

Vistos, etc.

Trata-se de mandado de segurana com pedido liminar, impetrado

por FRANCISCA LEIDEMAR DE ARAUJO FERREIRA em face da

deciso prolatada pela Excelentssima Senhora Juza do Trabalho

da 7 Vara de Cuiab/MT, Dra. EMANUELE PESSATTI SIQUEIRA

ROCHA, por meio da qual a Magistrada indeferiu pedido de tutela

cautelar de arresto em desfavor da reclamada MB Terceirizaes,

no bojo do processo 0000490-13.2018.5.23.0006

A impetrante narra que props a referida reclamatria trabalhista e

que o pedido cautelar de arresto incidental foi indeferido no curso do

processo de conhecimento, em que pese estivessem presentes os

requisitos legais para o seu provimento.

Vindica a concesso de liminar, com o escopo de sustar o ato

arbitrrio e ilegal praticado pela Excelentssima Juza da 07 Vara

do Trabalho da comarca de Cuiab/Mato Grosso, Dra. EMANUELE

PESSATTI SIQUEIRA ROCHA, revogando a deciso de

indeferimento da liminar, at a deciso final do presente writ.

Apresenta documentos e procurao.

A teor do disposto no inciso III do artigo 7 da Lei n. 12.016/09, a

suspenso do ato que motivou a impetrao do mandado de

segurana deve ocorrer quando "houver fundamento relevante e do

ato impugnado puder resultar a ineficcia da medida, caso seja

finalmente deferida".

Sobre os requisitos para a concesso da liminar em sede de

mandado de segurana, leciona Manoel Antnio Teixeira Filho[1]:

"So dois requisitos, portanto, a serem observados pelo juiz, para

efeito de concesso da liminar. Esses requisitos so cumulativos.

Isso significa dizer que se estiver presente apenas um deles, o juiz

no estar autorizado a deferir liminarmente a providncia." (grifo

acrescido).

Mais adiante em sua obra, o referido doutrinador destaca que

obrigao do impetrante demonstrar "a relevncia do fundamento

do seu pedido e que, sem a liminar, a segurana que viesse a ser

concedida pela deciso se tornaria ineficaz" (sem destaque no

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 126423

2600/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23 Regio 2Data da Disponibilizao: Tera-feira, 13 de Novembro de 2018

original).

Pois bem.

A tutela de urgncia, de natureza cautelar, indeferida pelo Juzo de

origem, na esteira do que preconiza o art. 300 do CPC, deve ser

concedida quando houver elementos que evidenciem a

probabilidade do direito e o risco ao resultado til do processo.

In casu, a sorte do mandamus foi fundamentada, basicamente,

sobre a "situao crtica e desesperada" que se encontraria a

empresa demandada na ao original, a qual seria grave suficiente

para prejudicar o resultado til da reclamatria trabalhista.

Nada obstante, com o desiderato de demonstrar a probabilidade de

seu direito (direito lquido e certo), a parte impetrante limitou-se a

juntar parte de matria jornalstica, com letras diminutas (IDs

4168bc5 e e0c0b8f); uma deciso, de outro Juzo trabalhista no bojo

de Reclamatria trabalhista distinta (que deferiu a tutela cautelar de

arresto em caso anlogo - ID 1951b03); uma certido de existncia

de aes em face da litisconsorte passiva (ID 8a32721) e prints de

manifestaes de descumprimento de acordo (ID 7f739f8, fls. 2/4).

Neste quadro, em Juzo no exauriente, vislumbro que tais

elementos de convico no logram convencer sobre a existncia

da probabilidade do direito, requisito da cautelar perquirida perante

o Juzo de origem (art. 300 do CPC) e, por corolrio, da prpria

liminar perseguida no bojo do remdio heroico sub oculis.

Com efeito, a deciso de outro Juzo de 1 grau no vincula a

autoridade tida por coatora, dado que inexiste hierarquia entre

estes, sendo certo, ademais, que no h prova de que aquela tenha

sido lanada com base em idntica argumentao e arcabouo

probatrio.

Demais disto, o recorte diminuto de matria jornalstica no se

revela robusto o suficiente, para em sede liminar, ensejar a

constrio do montante de R$ 22.000,04 (vinte e dois mil reais e

quatro centavos) da empresa demandada, notadamente porquanto

no consta da notcia sequer o nome da trabalhadora supostamente

prejudicada, sendo invivel, pois, asseverar, com certeza, que se

tratava de verdadeira empregada da empresa ora litisconsorte

passiva.

Para alm disto, o fato da empresa demandada na ao originria,

constar no polo passivo de outros feitos trabalhistas no desagua

na concluso de que insolvente, mormente quando no h provas

de que tais processos se encontram na fase de execuo.

Ainda, em juzo raso, verifico que, diante da existncia de fatos

alheios vontade da litisconsorte passiva (atraso nos repasses

pelos entes pblicos), exsurge sobremaneira gravoso a constrio

perquirida pela parte impetrante, eis que no se pode confundir

mera dificuldade financeira, circunstncia que as empresas

atravessam vez ou outra, com estado de iminente insolvncia, sob

pena de se inviabilizar a atividade do empreendedor e prejudicar,

por via oblqua, o prprio trabalhador que depende da sade

financeira do seu empregador.

Em outro dizer, a tutela cautelar perquirida poderia, em tese,

derribar a delicada situao econmica da litisconsorte passiva

necessria e acelerar a degradao do seu equilbrio financeiro, de

modo a forar o encerramento das atividades, fato que teria

repercusso social absolutamente devastadora.

Neste diapaso, ausente um dos requisitos autorizadores da

concesso da medida de urgncia, no h que se falar no

deferimento desta.

Esta a jurisprudncia deste E. Regional do Trabalho, consoante

se verifica, guisa de exemplo, da leitura do aresto abaixo

colacionado:

"AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANA.

TUTELA DE URGNCIA. LIMINAR INDEFERIDA. MANUTENO

DA DECISO. Consoante dispe o artigo 300 do CPC, a tutela

de urgncia, tanto de natureza antecipada, quanto cautelar,

ser concedida quando preenchidos os seguintes requisitos

cumulativos: probabilidade do direito e o perigo de dano ou o

risco ao resultado til do processo. Desse modo, porquanto no

preenchidos tais requisitos a ensejar a suspenso da obrigao de

fazer, objeto de novel ao revisional, concernente a deciso j

transitada em julgado em Ao Civil Pblica, mantm-se a deciso

agravada que indeferiu a liminar pleiteada. Agravo Regimental a

que se nega provimento. (TRT da 23. Regio; Processo: 0000108-

38.2018.5.23.0000; Data: 29/06/2018; rgo Julgador: Tribunal

Pleno-PJe; Relator: NICANOR FAVERO FILHO) (in

www.trt23.jus.br, negritei)

Diante de todo o exposto, indefiro a liminar pretendida.



Nos termos do art. 7, I, da Lei n. 12.016/09, notifique-se a

autoridade coatora para prestar informaes, no prazo de 10 (dez)

dias.

D-se cincia ao Procurador Chefe da Advocacia Geral da Unio

em Mato Grosso sobre a presente ao, nos termos dispostos no

art. 7, II da Lei n. 12.016/09.

Cite-se o litisconsorte passivo identificado na pea exordial, sobre a

impetrao do presente mandado de segurana, para, querendo,

manifestar-se, no prazo legal de 15 (quinze) dias.

Aps, encaminhem-se os autos douta Procuradoria do Trabalho

para emisso de parecer, nos termos do art. 12 da Lei n. 12.016/09.

Intime-se a parte impetrante.

Cuiab-MT, 12 de novembro de 2018.

MARIA BEATRIZ THEODORO GOMES

Desembargadora do Trabalho Relatora

[1] TEIXEIRA FILHO, Manoel Antnio. Curso de direito processual

do trabalho. Vol. III. So Paulo: LTr, 2009. p. 2958/2959.

Despacho

DespachoProcesso N MS-0000139-58.2018.5.23.0000


IMPETRANTE IGOR JUNIOR BRUM

ADVOGADO IGOR JUNIOR BRUM(OAB: 9097-O/MT)

IMPETRADO JUIZ DA VARA DO TRABALHO DECOLDER-MT

LITISCONSORTE CAMILA ROSSI


- IGOR JUNIOR BRUM

PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO

D E S P A C H O

Nos termos do acrdo de Id dd09482, o Impetrante foi dispensado

do recolhimento das custas processuais tendo em vista que "a

autoridade apontada como coatora acolheu a exceo de pr-

executividade, conduta que se consubstanciava no objeto do

mandumus".

Deste modo, proceda a STP reviso dos autos e, no havendo

pendncias, remetam-se ao arquivo com as cautelas de praxe.

Publique-se.

Cuiab-MT, 12 de novembro de 2018.

ELINEY BEZERRA VELOSO

Desembargadora-Presidente

DespachoProcesso N MS-0000300-68.2018.5.23.0000


IMPETRANTE FRANCISCA LEIDEMAR DE ARAUJOPEREIRA

ADVOGADO STEPHANIE PAULA DA SILVA(OAB:24632-O/MT)

IMPETRADO MB TERCEIRIZACAO E SERVICOSLTDA

IMPETRADO JUZO DA 7 VARA DO TRABALHODE CUIAB-MT

TERCEIROINTERESSADO

UNIO FEDERAL (AGU)


- FRANCISCA LEIDEMAR DE ARAUJO PEREIRA



PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO

Vistos etc...

Corrijo o erro material constatado na deciso prolatada (ID 7fd3612)

e certificado nos autos (ID 1108b88), determinando, por

conseguinte, que onde ficou registrado "0000490-

13.2018.5.23.0006" deve ser lido "0000766-41.2018.5.23.0007".

Cumpra-se.

STP - SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO -

1TURMA

Acrdo

Acrdo DEJTProcesso N RO-0000866-92.2017.5.23.0051

Relator EDSON BUENO DE SOUZA

RECORRENTE ELTON JOHN MOURA NEVES

ADVOGADO KAREN PRISCILA ROCHA(OAB:22823-O/MT)

RECORRENTE JOSE MILTON FALAVINHA

ADVOGADO NELIR FATIMA JACOBOWSKIGEIER(OAB: 3437/MT)

RECORRIDO ELTON JOHN MOURA NEVES

ADVOGADO KAREN PRISCILA ROCHA(OAB:22823-O/MT)

RECORRIDO JOSE MILTON FALAVINHA

ADVOGADO NELIR FATIMA JACOBOWSKIGEIER(OAB: 3437/MT)


- ELTON JOHN MOURA NEVES

- JOSE MILTON FALAVINHA

PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO

Identificao

PROCESSO n 0000866-92.2017.5.23.0051 (RO)

RECORRENTES: JOSE MILTON FALAVINHA, ELTON JOHN

MOURA NEVES

RECORRIDOS: JOSE MILTON FALAVINHA, ELTON JOHN

MOURA NEVES

RELATOR: DESEMBARGADOR EDSON BUENO

EMENTA

INDEFERIMENTO DE OITIVA DE TESTEMUNHA CONDUZIDA

PELA PARTE CONTRRIA. CERCEAMENTO DE DEFESA.

INOCORRNCIA. AUSNCIA DE PROTESTO. PRECLUSO. A

Constituio Federal consagrou o princpio do devido processo

legal ao prever expressamente no seu inciso LIV que "ningum

ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido

processo legal". Por sua vez, os princpios do contraditrio e

da ampla defesa esto previstos no art. 5, inciso LV. J o

cerceio ao direito de defesa ocorre quando h uma limitao na

produo de provas por uma das partes, que acaba por

prejudic-la em relao ao seu objetivo processual. Todavia,

para que a parte tenha direito produo de quaisquer meios

de prova, necessrio que os requeira na forma e nos

momentos processuais previstos no sistema em vigor. No caso

concreto, ao no registrar os 'protestos' pelo obstculo criado

inquirio de testemunha, a parte autora no se insurgiu, no

primeiro momento que lhe foi dado para se manifestar nos

autos (art. 795 da CLT), razo pela qual restou preclusa sua

oportunidade de arguir a nulidade do ato judicial, descabendo a

alegao de cerceio de defesa em sede recursal.

RELATRIO

O Autor, Elton John Moura Neves, contrariado com a sentena

proferida pela juza do trabalho substituta Ive Seidel de Souza

Costa, em atuao na 1 Vara de Tangar da Serra-MT, que julgou

improcedentes os seus pedidos (Id. dfea3ff), recorreu a esta

Instncia regional alegando ocorrncia de cerceamento de defesa

por no ter sido conhecida a sua impugnao defesa, bem como

por no terem sido ouvidas as testemunhas conduzidas pela parte

r e ter indeferido o seus pedidos relacionados ao acidente laboral

(Id. e51280f).

A R apresentou contrarrazes (Id. 42032de) e interps recurso

adesivo com o intuito de pedir que em caso de provimento do

recurso obreiro lhe seja oportunizado o direito produo de prova

oral (Id. 8d61389).

O Autor no apresentou contrarrazes, conforme comprova a

certido de Id. 2e0df12.

Despicienda a remessa ao MPT.

o sinttico relatrio.



FUNDAMENTAO

ADMISSIBILIDADE

No obstante o recurso adesivo da R tenha sido interposto de

forma condicional ao provimento do apelo obreiro, diante da

peculiaridade do caso concreto, reconheo seu interesse em assim

proceder, pelo que admito os recursos interpostos e das

contrarrazes patronais, pois presentes todos os pressupostos

processuais intrnsecos e extrnsecos de admissibilidade recursal.

Preliminar de admissibilidade

Concluso da admissibilidade

MRITO

RPLICA EXTEMPORNEA. CERCEAMENTO DE DEFESA

O Autor insurgiu-se em face da deciso do Juzo de origem que

determinou a excluso da sua rplica defesa. Alegou que embora

a petio tenha sido protocolada intempestivamente, "no cabe ao

Magistrado valorar a defesa e documentos e desconsiderar todas as

demais provas juntadas aos autos, como no caso em tela, que

prejudicou a realizao da instruo" (Id. e51280f - p. 8). Nestes

termos, afirmou que a determinao da Magistrada de excluir a sua

impugnao cerceou o seu direito de impugnar os documentos

apresentados pela Recorrida.

Pois bem.

A Constituio Federal consagrou o princpio do devido processo

legal ao prever expressamente no seu art. 5, inciso LIV, que

"ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido

processo legal", bem como o mesmo artigo, no inciso LV, assegura

o contraditrio e a ampla defesa, in verbis:

LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos

acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa,

com os meios e recursos a ela inerentes.

J o cerceio ao direito de defesa ocorre quando h uma limitao na

produo de provas por uma das partes, que acaba por prejudic-la

em relao ao seu objetivo processual, o que implica, em

consequncia, violao ao disposto no inciso LV do artigo 5 da

Carta Magna.

Qualquer obstculo que impea uma das partes de se defender da

forma legalmente permitida gera o cerceamento de sua defesa,

causando a nulidade do ato inquinado de vcio e daqueles

produzidos posteriormente, por violar os princpios constitucionais

do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditrio.

No obstante, no processo do trabalho s h nulidade quando dos

atos viciados resultar manifesto prejuzo s partes. Com efeito, em

se tratando de nulidades processuais, incide o contedo normativo

do art. 794 da CLT, consoante o qual s ser declarada a ineficcia

do ato se ele acarretar manifesto prejuzo para o litigante.

Ante a digresso supra, passo a anlise dos fatos.

Na inicial, o Autor alegou que sofreu acidente em mbito laboral e

requereu diversas parcelas decorrentes deste infortnio. Pleiteou,

tambm, adicional de periculosidade com o argumento de que

trabalhava habitualmente em contato com eletricidade.

A R, em defesa, rechaou as alegaes contidas na inicial.

Na audincia realizada no dia 5 de abril de 2018 o Juiz de origem,

ao verificar que a impugnao defesa foi juntada aos autos de

forma extempornea, determinou a sua excluso dos autos, sob

protestos do Autor.

Em que pese a CLT no preveja a possibilidade de manifestao

sobre a defesa, deve ser oferecido parte contrria oportunidade

de impugnar a contestao, sob pena de cerceamento de defesa.

No entanto, a ausncia de rplica no induz, necessariamente, o

reconhecimento de que as afirmaes contidas na pea

contestatria so verdicas.

E, no caso ora em anlise, no se constata no teor do decisum que

a improcedncia de quaisquer dos pedidos contidos na inicial se

deu pela apresentao extempornea da impugnao defesa,

mas sim pela ausncia de provas que levassem convico do

juzo.

Nestes termos, no prospera a alegao de cerceamento de

defesa, at mesmo porque, uma vez oportunizado o direito parte

de apresentar manifestao, deveria faz-la no prazo legal, sob

pena de no conhecimento da pea processual.

Nego provimento.

ACIDENTE DE TRABALHO. OITIVA DE TESTEMUNHAS DA

PARTE CONTRRIA. REALIZAO DE PERCIA MDICA.

CERCEAMENTO DE DEFESA

Uma vez que a Magistrada de origem constatou que o Autor no se

desvencilhou de seu nus de comprovar a ocorrncia de acidente

em mbito laboral, indeferiu a elaborao de prova mdico-pericial,

bem como indeferiu a oitiva de testemunhas conduzidas pela parte

R, sob protestos da Empresa. Nestes termos, ju lgou

improcedentes os pedidos de pagamentos de indenizaes e

compensaes relacionadas ao infortnio.

O Autor, inconformado, alegou em seu recurso que a deciso da

Julgadora de origem cerceou o seu direito de defesa, na medida em

que o indeferimento da oitiva de testemunhas da Recorrida impediu

a apurao da verdade dos fatos. Destacou que "Se o Recorrente

alegou na exordial, que informou ao sr. Ozias do acidente, bem

como, a Recorrida confirma que o Sr. Ozias era o encarregado do

Recorrente naquele dia, era necessrio a oitiva do mesmo para

apurar os fatos alegados, pois era o superior hierrquico do

Recorrente e a nica pessoa que foi informado no momento do

acidente pelo Recorrente que havia tomado um choque e cado, o

qual determinou o retorno ao trabalho, e presenciou o segundo



choque."

Afirmou que "o senhor Ozias s no foi arrolado como testemunha

pelo Recorrente porque aps o acidente foi dispensado pelo

Recorrido. O Recorrente por diversas vezes buscou informao a

respeito do paradeiro de Ozias e todas as tentativas foram em vo,

j que ele alm de no trabalhar mais na empresa, tambm no

mora mais no Estado. Tomando conhecimento em audincia de

instruo de que o encarregado seria ouvido por Carta Precatria."

(Id. e51280f - pp. 13/17)

Nestes termos, pediu a reforma da deciso para que fosse

reconhecida a existncia de acidente em mbito laboral e a R

condenada no pagamento de indenizao por danos materiais e

compensao por dano moral.

Em exame.

O Autor alegou na inicial que sofreu acidente em mbito laboral no

dia 25.4.2017, quando estava em cima de um andaime

manuseando um martelete eltrico, ocasio em que "recebeu uma

descarga eltrica e foi arremessado de costas no cho a uma altura

de aproximadamente 2.80 mts". Constou, ainda, que "o

encarregado OZIAS acompanhou ao Sr. Elton at o local em que

aconteceu o acidente, emendou o cabo do martelete que havia

estourado com a descarga eltrica e mandou que o Sr. Elton

voltasse a trabalhar, momento em que levou a segunda descarga

eltrica, esta NA PRESENA DO ENCARREGADO." (4d0bde3 - pp.

3/4).

A R, por seu turno, negou a ocorrncia de acidente em mbito

laboral.

Na audincia de instruo, foi ouvido apenas o sr. Fbio Brando da

Silva como informante, uma vez que foi acolhida a contradita

apresentada pela R. Em seu relato, afirmou o seguinte:

"(...) que no dia do suposto acidente, estava na Fazenda Furnas;

que ficou sabendo do acidente pelos "pees" que falaram no rdio,

que um menino sofreu acidente, e, depois, descobriu que era o

reclamante; que no viu o acidente. (...) que s ouviu esse

comentrio de que o reclamante havia sofrido acidente; (...) Que j

foi ao local que, em tese, aconteceu o acidente, e diz que tem um

buraco perto da prensa, acessvel por escada; que no sabe a

altura da sala, mas o buraco tem uns trs metros. s perguntas da

advogada da r, disse: que esse buraco era uma sala cimentada;

que ouviu sobre o acidente, pelo rdio, no mesmo dia, na hora de ir

embora, mas no se recorda o dia." (Id. f48aa9d - p. 4).

Consta da ata de audincia que a Empresa pretendia ouvir o sr.

Ozas, sr. Cludio e sr. Nerivaldo "para provar a inocorrncia do

acidente de trabalho e estiveram na presena do reclamante antes

e depois do expediente", o que foi indeferido, sob protestos da parte

r, uma vez que o nus de prova do acidente era do Autor, o qual

no se desincumbiu (Id. f48aa9d - p. 4).

De acordo com o art. 369 do CPC, "as partes tm o direito de

empregar todos os meios legais, bem como os moralmente

legtimos (...) para provar a verdade dos fatos em que se funda o

pedido ou a defesa e influir eficazmente na convico do juiz."

Portanto, compete ao Juzo assegurar s partes o direito ampla

defesa.

Lado outro, nos termos do art. 795 da CLT, as nulidades no sero

declaradas seno mediante provocao das partes, as quais

devero argui-las primeira vez em que tiverem de falar em

audincia ou nos autos.

Sem o registro do inconformismo (chamado de "protesto" no jargo

dos operadores do direito no mbito da Justia do Trabalho) na

primeira oportunidade que teve o Recorrente de falar em audincia

operou-se a precluso, o que veda o exame da matria neste

momento processual.

Por no ter o Autor protestado o indeferimento das provas orais, no

momento processual adequado, ainda que as testemunhas tenham

sido conduzidas pela parte R, operou-se a precluso do direito de

suscitar cerceamento de defesa, motivo pelo qual no h se falar

em nulidade da sentena por cerceamento ao direito de defesa.

Nestes termos, noto que ao Autor foi franqueada a oportunidade de

provar suas alegaes, contudo no se desvencilhou do encargo de

provar a ocorrncia do alegado acidente, o que deve preceder a

designao de percia mdica para averiguar a relao com o

trabalho realizado. No h sentido em se designar percia para

avaliar incapacidade decorrente de acidente que no restou

evidenciado nos autos.

Neste sentido, colaciono os seguintes precedentes do c. TST:

"AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA.

I N C O M P L E T A F U N D A M E N T A O D O D E S P A C H O

DENEGATRIO. NULIDADE PROCESSUAL. CERCEAMENTO DE

DEFESA. PERCIA. ACIDENTE DE TRABALHO. INDENIZAO

POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. Impe-se dar provimento ao

agravo quando razovel a tese de afronta ao artigo 5, LV, da

CRFB/88. Agravo de instrumento provido. RECURSO DE REVISTA.

NULIDADE PROCESSUAL. CERCEAMENTO DE DEFESA.

PERCIA. O laudo pericial tem como fim esclarecer a realidade dos

fatos, sendo este um auxiliar da justia, quando a prova depender

de conhecimento tcnico ou cientfico (artigo 32 combinado com o

145, ambos do CPC). Ressalto que a prova realizada nos autos do

processo se destina ao convencimento do Juiz, e no da parte

(artigo 130 do CPC, aplicado subsidiariamente por fora do artigo

769 da CLT).Inexiste o cerceio de defesa quando o Juiz, de

acordo com o conjunto probatrio existente nos autos, utiliza-

se do seu poder de livre convencimento e de direo do



processo, dispensando prova que entende desnecessria ao

esclarecimento da lide. Recurso de revista no conhecido.(...)."

RR - 822-32.2013.5.24.0101 , Relator Desembargador Convocado:

Gilmar Cavalieri, Data de Julgamento: 04/02/2015, 2 Turma, Data

de Publicao: DEJT 13/03/2015. Grifos acrescidos.

"RECURSO DE REVISTA. (...) 2. CERCEAMENTO DE DEFESA.

INDEFERIMENTO DE PRODUO DE PROVA TESTEMUNHAL E

DE NOVA PROVA PERICIAL.A determinao ou o indeferimento

da produo de prova constituem prerrogativas do Juzo, com

esteio nos arts. 130 e 131 do CPC e 765 da CLT. Logo, no h

nulidade a ser declarada, com base no art. 5, LV, da

Constituio Federal, quando o indeferimento da percia

encontra lastro no estado instrutrio dos autos.Recurso de

revista no conhecido." (...). RR - 141900-11.2010.5.17.0005 ,

Relator Ministro: Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Data de

Julgamento: 08/04/2015, 3 Turma, Data de Publicao: DEJT

17/04/2015. Grifos acrescidos.

Por todo o exposto, entendo que no restou configurado o

cerceamento de defesa no caso em exame e, por esta razo, nego

provimento ao recurso do Autor.

No tendo havido acolhimento da tese recursal obreira, fica

prejudicada a anlise do recurso da R.

CONCLUSO

Diante do exposto, conheo dos recursos ordinrios de ambas as

partes e das contrarrazes patronais. No mrito, nego provimento

ao apelo obreiro, ficando prejudicada a anlise do recurso da R,

nos termos da fundamentao supra, que integra a presente

concluso para todos os efeitos legais.

ACRDO

Cabealho do acrdo

Acrdo

ISSO POSTO:

A Egrgia Primeira Turma de Julgamento do Tribunal Regional do

Trabalho da 23 Regio na 32 Sesso Ordinria, realizada nesta

data, DECIDIU, por unanimidade, conhecer dos recursos ordinrios

de ambas as partes e das contrarrazes patronais. No mrito, negar

provimento ao apelo obreiro, ficando prejudicada a anlise do

recurso da R, nos termos do voto do Desembargador Relator,

seguido pelos Desembargadores Roberto Benatar e Tarcsio

Valente.

A advogada Tssia de Azevedo Borges, por meio de

videoconferncia do Foro Trabalhista de Tangar da Serra, declinou

do pedido de sustentao oral, formulado em defesa do Ru.

Obs.: Ausente, em gozo de licena para tratamento da prpria

sade, o Exmo. Desembargador Bruno Weiler. O Exmo.

Desembargador Tarcsio Valente presidiu a sesso.

Sala de Sesses, tera-feira, 6 de novembro de 2018.

(Firmado por assinatura digital, conforme Lei n. 11.419/2006)

Assinatura

Desembargador EDSON BUENO

Relator

DECLARAES DE VOTO



RECORRENTE MARCELO MARSANGO

ADVOGADO ANTONIO PAULO CABRALJUNIOR(OAB: 19760-O/MT)

RECORRIDO ENERGISA MATO GROSSO -DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.

ADVOGADO YURI FLORES DA CUNHAFREITAS(OAB: 23024-O/MT)

ADVOGADO Luiz Fernando Wahlbrink(OAB:8830/MT)


- ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE ENERGIAS.A.

- MARCELO MARSANGO

PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO

Identificao

PROCESSO n 0000552-78.2017.5.23.0009 (RO)

RECORRENTE: MARCELO MARSANGO

RECORRIDO: ENERGISA MATO GROSSO - DISTRIBUIDORA DE

ENERGIA S.A.


EMENTA

AUSNCIA DE NEXO CAUSAL. DOENA OCUPACIONAL NO

CARACTERIZADA. No caso em comento, o laudo pericial

mdico concluiu pela inexistncia de nexo de causalidade ou

concausalidade entre as leses na coluna do Autor e as

atividades realizadas na R, por tratar-se de alteraes

degenerativas, sem qualquer relao com a atividade laboral

desenvolvida. Assim, evidenciado que o Autor no foi

acometido de doena ocupacional, no procedem os pleitos de

pagamento de indenizao substitutiva do perodo estabilitrio

e de compensao por dano moral, afastando-se, na hiptese,

a responsabilidade civil do empregador.

RELATRIO

A juza do trabalho substituta Eliane Xavier de Alcantara, em

atuao na 9 Vara do Trabalho de Cuiab, proferiu sentena (Id.



e1ce1f9), em cujo corpo julgou improcedentes os pedidos

deduzidos na petio inicial. Ao final, concedeu ao Autor os

benefcios da justia gratuita.

O Autor interps recurso ordinrio (Id. 71277a3), por meio do qual

postulou a condenao da R no pagamento de indenizao

substitutiva do perodo de estabilidade provisria e de compensao

por dano moral decorrente de doena ocupacional.

A R apresentou contrarrazes sob Id. 508c384.

Os autos no foram encaminhados ao Ministrio Pblico do

Trabalho por no versarem norma de interesse pblico e, tambm,

ante a faculdade disciplinada no inciso II do artigo 46 do Regimento

Interno deste Regional.

o breve relatrio.

FUNDAMENTAO

ADMISSIBILIDADE

Esto presentes, no caso concreto, todos os pressupostos

processuais intrnsecos e extrnsecos de admissibilidade recursal,

pelo que conheo do recurso ordinrio interposto pelo Autor, bem

assim das contrarrazes ofertadas.



MRITO

DOENA OCUPACIONAL. COMPENSAO POR DANO

MORAL. ESTABILIDADE PROVISRIA

A Magistrada de origem no reconheceu a ocorrncia de doena

ocupacional, sob o fundamento de que a prova pericial evidenciou a

inexistncia de nexo causal ou concausal entre a molstia do Autor

e o labor prestado em benefcio da R.

O Autor, inconformado, manejou seu apelo para pedir a reforma da

sentena neste ponto, sob o argumento, em sntese, de que durante

a relao contratual se afastou por mais de 15 dias do labor,

conforme documento trazido junto pea de ingresso, e que a

doena constatada foi, no mnimo, agravada pelos servios

prestados R, razo pela qual faz jus ao recebimento de

indenizao substitutiva do perodo estabilitrio e de compensao

por dano moral.

Vejamos.

Os elementos constantes nos autos demonstraram que, no final do

ano de 2015, o Autor comeou a sentir dores na sua regio lombar,

tendo sido confirmado posteriormente, aps consulta com

ortopedista e realizao de exame de ressonncia magntica, que

havia sido acometido de 'hrnia de disco dorsal T10-11'. Em razo

da molstia verificada, foi recomendado que se afastasse do labor

por 90 dias, conforme atestado mdico datado de 19.01.2016 (Id.

8d9a668).

Ressalta-se que o Autor havia sido dispensado sem justa causa no

dia 6.01.2016, com dispensa do cumprimento do aviso prvio. No

entanto, ante a notcia da enfermidade, a R optou pela

manuteno do contrato de trabalho e, aps o obreiro ser

examinado pela mdica da empresa, foi concedida licena para

tratamento da sua sade no perodo de 6.01.2016 a 22.01.2016.

Findo o prazo da licena, houve alterao da funo do Autor, que

passou a desenvolver atividades administrativas, sendo dispensado

posteriormente, no dia 6.10.2016.

Em sua pea de ingresso, o Acionante relatou que a hrnia de disco

dorsal desenvolvida tem relao com a atividade desempenhada na

R, em razo do esforo despendido para carregar uma escada de

aproximadamente 20 quilos utilizada para fazer as leituras em

medidores de energia, bem como dos movimentos repetitivos de

subir e descer a escada mvel. Salientou que fazia em mdia 400

leituras dirias.

Considerando que os primeiros sintomas da patologia que

acometeu o Autor se iniciaram no ano final do ano de 2015, ou seja,

ao longo do contrato de trabalho firmado com a Demandada, foi

determinada a produo de prova pericial, com o intuito de se

averiguar eventual incapacidade laborativa e se a molstia decorreu

das atividades realizadas em prol do empregador.

Registro que na audincia de instruo foi colhido o depoimento

pessoal do Autor e ouvida uma testemunha, cujos trechos mais

relevantes transcrevo abaixo:

Depoimento do Autor

"[...] Que tinha que subir nas escadas para fazer a leitura no posto

de 40 a 70 vezes por dia; que a escada pesava cerca de 20kg; que

comeou a sentir dores no fim de outubro de 2015; que depois de

procurar mdicos foi constatado que o autor tem hernia de disco

dorsal; que o depoente utilizava joelheira, cotoveleiras, capacete e

luvas para andar de moto e nunca recebeu protetor de coluna. Nada

mais."

s perguntas formuladas pelo(a) patrono(a) da reclamada,

respondeu:"Que nunca trabalhou antes de trabalhar na r; que

nunca sofreu acidente de carro ou moto; que no exame admissional

foi perguntado ao depoente se havia sofrido acidente e o

reclamante afirmou que j tinha sofrido acidentes leves de moto,

com escoriaes mas nunca teve fratura; que no confirma as

informaes constantes do relatrio mdico admissional em que

consta que o sofreu 05 acidentes de moto e um acidente de carro;

que o depoente afirma que sofreu dois acidentes de moto com

escoriaes leves; que nunca trabalhou como chapa e office boy ou

servente de pedreiro; que trabalhou numa serralheria para ajudar

em uma empresa do tio do reclamante, varrendo e atendendo

pessoas; que a escada que usava era de metal mas no sabe

afirmar se era alumnio e tinha 03m de altura, tendo que agachar



para pegar a escada; que quando foi contratado o depoente saiu

com um outro funcionrio mais experiente para aprender a fazer a

leitura. trabalhando a p, depois passou a ser motoqueiro, fazendo

servios utilizando-se da escada; que atualmente no est

trabalhando, nem informalmente.Nada mais."." (Id. 9d103f1 - p. 1)

Testemunha Fbio Henrique da Silva Boaventura

"[...] Que trabalhou na r de 01/12/2010 a 20/12/2016, fazendo

leitura; que trabalhava com moto; que utilizava escada de fibra que

pesava 16/17/20kg; que tinha que utilizar a escada de 07 a 10

vezes por dia em dias de menor movimento e 20 a 30 vezes em

dias de maior movimento; que para fechar a escada com o tempo

ela fica mais difcil e tem que agachar para fechar at embaixo.

Nada mais."

s perguntas formuladas pelo(a) patrono(a) do(a) reclamante,

respondeu:"Que a quantidade de vezes em que a escada era

utilizada varia de bairro para bairro; que no h premio para o

funcionrio que faz mais leituras; que existe um ranking de quem

fez mais leituras; que o depoente fazia de 6.000 a 8.000,00 leituras

por ms; que a mdia de leitura por dia de 390 a 600 por dia.

Nada mais."

s perguntas formuladas pelo(a) patrono(a) do(a) reclamado(a),

respondeu:"Que a escada mede 3 metros aberta; que a escada de

eletricista mede 11m aberta; que no sabe dizer quanto pesava a

escada de eletricista; que o peso que descreve por suposio;

que quando fez exame admissional fez uma entrevista e relatou a

sua vida profissional antes de entrar na r; que no incio o depoente

fazia a leitura p, durante um ano e depois o depoente sempre

utilizou escada; que atualmente est trabalhando. Nada mais." (Id.

9d103f1 - p. 2)

O laudo pericial mdico (Id. 6632bce), por seu turno, concluiu pela

inexistncia de nexo de causalidade entre as leses do Recorrente

e as atividades realizadas na empresa, por tratar-se de alteraes

degenerativas e no passveis de desenvolvimento em apenas em 2

anos de trabalho, acrescentando que o Autor "durante o seu labor

no realizava atividades que envolviam a sobrecarga de sua coluna,

pois o manuseio de uma escada de 15kg (retirada da moto e

colocao no poste e recolocao na moto), 10 vezes ao dia em

uma jornada de 8 hs no leva a sobrecarga em sua coluna dorsal

ou lombar." (Id. 6632bce - p. 12)

Quanto capacidade laborativa, o Expert consignou que esta

encontra-se inalterada para as atividades que no exijam

sobrecarga de sua coluna torcica, inclusive para a funo antes

exercida de 'leiturista'.

Pois bem.

No que tange ao argumento de que o afastamento do Autor se deu

por mais de 15 dias e que, por esse motivo, deveria ter recebido

auxlio-doena, observo que, de fato, no ms de janeiro de 2016, o

obreiro se afastou por 17 dias (6 a 22.01.2016) e teria direito

percepo do referido benefcio a partir do 16 dia (art. 60 da Lei n.

8.213/91). Contudo, certo que para tanto o prprio trabalhador

deveria ter solicitado o seu recebimento ao INSS, haja vista que o

empregador no possui a obrigao de realizar o requerimento em

questo, sendo apenas uma faculdade, a teor do disposto no art. 76

-A do Decreto n. 3.048/99.

Outrossim, no que se refere alegao de que a Acionada

negligenciou o atestado mdico de 90 dias emitido por mdico

particular e no deu a menor assistncia ao Autor, verifico que, na

realidade, ao tomar cincia da molstia obreira, a R submeteu o

trabalhador a avaliao mdica realizada por profissional da

empresa, que constatou a desnecessidade de afastamento to

prolongado, e solicitou a alterao de sua funo, com o propsito

justamente de preservar a sua higidez fsica. Logo, no se h falar

em postura negligente da R.

J no que diz respeito suposta reduo da capacidade laborativa

e alegao de que a doena teria sido agravada pelas atividades

desempenhadas na R, o laudo pericial mdico foi conclusivo no

sentido de que no foi verificada incapacidade para o trabalho e que

a realizao da funo de 'leiturista' pelo Autor no causou,

tampouco agravou, as leses verificadas na sua coluna. Seno

vejamos:

"O reclamante trabalhou com leiturista de energia eltrica por

aproximadamente 2 anos e 8 meses refere que para seu trabalho

utilizava uma moto para seu deslocamento e utilizava uma escada

eventualmente para poder ver melhor as leituras (pelo menos 10x

ao dia). De acordo com dados fornecidos nos autos pela reclamada

a escada pesa 15Kg.

Apresenta nos autos exames de ressonncia magntica dos anos

de 2015 e 2017 que so claros em demonstrar a presena de

alteraes degenerativas (no traumticas) em toda coluna dorsal

do reclamante. Importante frisar que tais alteraes no so

passivei de desenvolvimento em apenas 2 anos e oito meses de

trabalho.

O reclamante durante o seu labor no realizava atividades que

envolviam a sobrecarga de sua coluna, pois o manuseio de uma

escada de 15kg (retirada da moto e colocao no poste e

recolocao na moto), 10 vezes ao dia em uma jornada de 8 hs no

leva a sobrecarga em sua coluna dorsal ou lombar.

Atualmente refere no sentir dores em sua coluna caso no haja

sobrecarga da mesma, bem como refere que realiza atividades

fsicas regulares (caminhada 3x na semana)

Assim aps o estudo dos autos, dos exames de imagem

apresentados e principalmente aps o exame clinico por mim



realizado durante a percia mdica, posso concluir que o reclamante

em questo portador de dorsalgia ao esforo (CID M54) em

virtude de alteraes degenerativas de sua coluna torcica, no

estabelecendo assim nexo de causalidade ou concausalidade entre

a doena e o trabalho por ele realizado para a reclamada.

No tocante a capacidade laborativa a mesma encontra-se inalterada

para atividades que no exijam sobrecarga de sua coluna torcica,

devendo o mesmo evitar atividades que exijam sobrecarga em sua

coluna torcica." (Id. 6632bce - pp. 12/13)

Vale destacar que, embora o Perito tenha assinalado que as

alteraes na coluna do Acionante no seriam passveis de

desenvolvimento em 2 anos e 8 meses, certo que tais leses

foram verificadas com apenas 1 ano e 10 meses de labor (em

dezembro/2015), evidenciando ainda mais a inexistncia de nexo de

causalidade ou concausalidade entre a patologia e as atividades

realizadas na empresa, mormente porque o prprio Autor informou

ao Expert que utilizava a escada, em mdia, apenas 10 vezes por

dia em uma jornada de 8 horas, e no 30 vezes como alegado na

pea recursal.

Por fim, entendo que no merece prosperar a irresignao obreira

referente percia mdica, uma vez que esta se revelou satisfatria,

pois levou em considerao os exames e atestados mdicos

juntados aos autos, bem como o seu histrico profissional e,

especificamente, as atividades realizadas na R e o ambiente de

trabalho em que se ativava.

O histrico profissional e mdico do Autor foi consignado no laudo

de forma minuciosa, do mesmo modo que os exames fsicos

realizados por ocasio da percia.

O Expert ainda pontuou sobre as condies de trabalho do Autor,

bem como quanto inexistncia de nexo causal e de incapacidade

laborativa para as atividades que no exijam sobrecarga de sua

coluna torcica, como as realizadas na Recorrida.

De tal modo, evidenciado que o Autor no foi acometido de doena

ocupacional, no h como se reconhecer que no momento da sua

dispensa estava acobertado pela estabilidade provisria prevista no

art. 118 da Lei n. 8.213/91, no fazendo jus, por conseguinte,

indenizao substitutiva do perodo estabilitrio.

Igualmente no procede o pleito de pagamento de compensao

por dano moral, porquanto demonstrada a inexistncia de nexo

causal ou concausal entre a enfermidade adquirida pelo Autor e sua

atividade laborativa, afastando-se, na hiptese, a responsabilidade

civil do empregador.

Logo, ante a ausncia de provas nos autos que amparem a tese

obreira quanto ocorrncia de molstia ocupacional, mantenho

inclume a deciso objurgada.

Nego provimento.

Item de recurso

CONCLUSO

Diante do exposto, conheo do recurso ordinrio interposto pelo

Autor, bem como das contrarrazes ofertadas, e, no mrito, nego-

lhes provimento, nos termos da fundamentao supra que integra

esta concluso para todos os efeitos legais.

ACRDO

Cabealho do acrdo

Acrdo

ISSO POSTO:



data, DECIDIU, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio

interposto pelo Autor, bem como das contrarrazes ofertadas e, no

mri to, negar- lhes provimento, nos termos do voto do

Desembargador Relator, seguido pelos Desembargadores Roberto

Benatar e Tarcsio Valente.






Assinatura


Relator

DECLARAES DE VOTO



RECORRENTE UNIMED CUIABA COOPERATIVA DETRABALHO MEDICO

ADVOGADO JOSE MORENO SANCHESJUNIOR(OAB: 4759/MT)

ADVOGADO TARYNI MARCELLY MORENO DEASSUNCAO TENUTA(OAB:11993/MT)

RECORRENTE SEBASTIAO PINTO DA COSTA

ADVOGADO PAULO ANTONIO GUERRA(OAB:16276/MT)

ADVOGADO MARCEL LUERSEN(OAB: 14419-O/MT)

RECORRIDO SEBASTIAO PINTO DA COSTA

ADVOGADO PAULO ANTONIO GUERRA(OAB:16276/MT)

ADVOGADO MARCEL LUERSEN(OAB: 14419-O/MT)

RECORRIDO UNIMED CUIABA COOPERATIVA DETRABALHO MEDICO

ADVOGADO JOSE MORENO SANCHESJUNIOR(OAB: 4759/MT)

ADVOGADO TARYNI MARCELLY MORENO DEASSUNCAO TENUTA(OAB:11993/MT)


- SEBASTIAO PINTO DA COSTA

- UNIMED CUIABA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO



PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO

Identificao

PROCESSO n 0000634-30.2017.5.23.0003 (RO)

RECORRENTES: SEBASTIO PINTO DA COSTA, UNIMED

CUIAB COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

RECORRIDOS: SEBASTIO PINTO DA COSTA, UNIMED

CUIAB COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO


EMENTA

ESTABILIDADE PROVISRIA. MEMBRO DA CIPA. DISPENSA

SEM JUSTA CAUSA. INDENIZAO. A estabilidade provisria

prevista no art. 10, inciso II, alnea "a", do ADCT, tem o intuito

de garantir, ao empregado eleito membro da CIPA, o exerccio

regular do seu mandato, a fim de que possa desempenhar suas

funes livre de presses ou represlias por parte do

empregador. Isso porque a finalidade das comisses internas

de preveno de acidentes a fiscalizao das instalaes do

estabelecimento empresarial de forma a impossibilitar a

ocorrncia de imprevistos causadores de acidentes de

trabalho. Mais ainda: em consonncia com a jurisprudncia do

TST, devida a indenizao substitutiva pleiteada pelo

empregado cipeiro que dispensado sem justa causa dentro

do perodo em que portador da garantia de emprego, mesmo

que no tenha pedido de reintegrao ao emprego.

RELATRIO

O juiz do trabalho substituto Luiz Fernando Leite da Silva Filho,

em exerccio na 3 Vara do Trabalho de Cuiab, proferiu sentena

Id. 63906d7, na qual julgou improcedentes os pedidos formulados

na petio inicial, no obstante tenha reconhecido a estabilidade

provisria do Autor membro de CIPA.

O Autor, insatisfeito, recorreu da sentena (Id. a326fd6), pugnando

pelo pagamento da indenizao relativa ao perodo de estabilidade

provisria reconhecido na deciso.

O Ru interps recurso adesivo (Id. 0478ccc) asseverando que o

Autor no comprovou ser beneficirio de estabilidade provisria.

As partes apresentaram contrarrazes (Id. 0478ccc e Id. d6e7f13).

Os autos no foram encaminhados ao Ministrio Pblico do

Trabalho, porque no h discusso jurdica envolvendo interesse

pblico primrio e, tambm, ante a faculdade disciplinada no inciso

II do artigo 46 do Regimento Interno deste Regional.

, em sntese, o relatrio.

FUNDAMENTAO

ADMISSIBILIDADE

Estando presentes, no caso concreto, todos os pressupostos


conheo dos recursos interpostos, bem como das contrarrazes

oferecidas.



MRITO

RECURSO DE AMBAS AS PARTES

ESTABILIDADE PROVISRIA. MEMBRO DE CIPA

O julgador a quo proferiu sentena reconhecendo a estabilidade

provisria do Autor membro de Cipa, julgando improcedente,

contudo, o pedido de pagamento da indenizao substitutiva sob o

fundamento de que o empregado no pleiteou a reintegrao ao

emprego.

O Autor, insatisfeito, recorreu alegando que "as circunstncias em

que se deram a demisso do Recorrente, a reintegrao deste

ltimo ao labor invivel." Asseverou, ainda, em suas razes

recursais, que "a Recorrida para no ter mais o Recorrido em seus

quadros de funcionrios, fraudou o sistema eleitoral para os cargos

da CIPA, tentando simular a inexistncia da inscrio do Obreiro em

data anterior a sua demisso, e consequentemente impedir que sua

estabilidade fosse reconhecida. Estes fatos falam de per si e so

suficientes para demonstrar que o Obreiro no era mais bem-vindo

na empresa r, ao ponto de ter sido demitido ilegalmente. Ora

nobres julgadores, o retorno do Recorrente ao labor s causaria

constrangimento ao mesmo e a prpria Recorrida, que apesar de

sua grandeza econmica, sujeitou-se a tomar vis atitudes para

impedi-lo de continuar na empresa ora Recorrida. Diante disto,

fato que o retorno do Obreiro empresa r sujeit-lo-ia a uma

situao de profunda insatisfao, afinal de comezinho que causa

enorme desconforto emocional trabalhar em um local que

sabidamente todos no o querem l." Defendeu, por fim, o direito ao

recebimento de indenizao substitutiva independente de pedido de

reintegrao ao emprego.

A R, por sua vez, tambm recorreu pugnando pela declarao de

inexistncia de estabilidade provisria do empregado tendo em vista

que no foi formalmente informada da inscrio do Autor para

concorrer a cargo de dirigente da CIPA.

Examino.

O Autor narrou na petio inicial que foi admitido em 07/10/2013

para exercer a funo de controlador de estacionamento e

Estoquista, e que foi eleito como representante dos empregados na

Comisso Interna de Preveno de Acidentes - CIPA, para gesto



de janeiro a dezembro de 2015, detendo estabilidade provisria no

emprego at 31/12/2016.

Relatou dispensa sem justa causa em 21/11/2016 e alegou ser

invivel a reintegrao no emprego em razo da animosidade

existente no ambiente de trabalho, postulando pelo pagamento de

indenizao substitutiva.

Em contestao, a R impugnou as alegaes trazidas na exordial,

asseverando que no teve conhecimento de candidatura do Autor a

membro da CIPA, defendendo que competia ao empregado

comprovar que solicitou registro da candidatura na forma prevista

no Edital respectivo, nus que lhe competia. Negou, ainda, o

alegado assdio moral que inviabilizasse eventual reintegrao ao

emprego.

Na audincia de instruo (Id. b1f4864), o Autor prestou depoimento

pessoal, declarando "que atuou como representante da CIPA por 1

ano em 2015, no obtendo a reeleio; que se candidatou

novamente para compor a CIPA, tendo apresentado a inscrio ao

ento presidente da CIPA TIAGO MONTEIRO no dia 14/11/2016;

que foi dispensado no dia 21/11/2016; que neste dia conversou com

a tcnica de segurana LUCIA a qual lhe informou que a inscrio

havia sido cancelada; que no se recorda como foi a inscrio para

a eleio relativa ao mandato de 2015; que a empresa publicou um

edital de inscrio no mural no dia 22; que ficou sabendo de tal

publicao pelo colega RODRIGO; que havia um edital anterior a

sua inscrio no dia 14/11/2016. Nada mais." (...) que para se

inscrever apenas informou o nome e o nmero da chapa para o

presidente TIAGO; que tinha conhecimento acerca da necessidade

de envio de e-mail para a inscrio, mas no enviou e-mail pois

sequer possua conta aberta de e-mail. Nada mais.". (destaques

acrescidos)

Estabelece o art. 10 do ADCT que:

"At que seja promulgada a lei complementar a que se refere o

artigo 7, I, da Constituio:

I - (...)

II - fica vedada a dispensa arbitrria ou sem justa causa:

a) do empregado eleito para cargo de direo de comisses

internas de preveno de acidentes, desde o registro de sua

candidatura at um ano aps o final de seu mandato".

O membro da CIPA eleito para representar a sua categoria

profissional usufrui da proteo a que alude o art. 10, II, "a", ADCT,

que contempla situao especfica dos representantes dos

empregados, eleitos por estes para defender interesse da categoria

profissional.

O TST j sedimentou entendimento no sentido de que a garantia

provisria de emprego ao cipeiro no constitui uma vantagem

pessoal, nos termos da Smula n. 339, verbis:

"N 339 CIPA. SUPLENTE. GARANTIA DE EMPREGO. CF/1988

(incorporadas as Orientaes Jurisprudenciais ns 25 e 329 da

SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005

(...)

II - A estabilidade provisria do cipeiro no constitui vantagem

pessoal, mas garantia para as atividades dos membros da CIPA,

que somente tem razo de ser quando em atividade a empresa.

Extinto o estabelecimento, no se verifica a despedida arbitrria,

sendo impossvel a reintegrao e indevida a indenizao do

perodo estabilitrio. (ex-OJ n 329 da SBDI-1 - DJ 09.12.2003)".

Portanto, a finalidade da estabilidade provisria garantir ao

empregado eleito que o empregador no o prejudique por estar

defendendo os direitos dos trabalhadores, zelando pela preveno

de acidente.

Cumpre destacar, ainda, que o item 5.8 da NR-5 do MTE esclarece

que " vedada a dispensa arbitrria ou sem justa causa do

empregado eleito para cargo de direo de Comisses Internas de

Preveno de Acidentes desde o registro de sua candidatura at um

ano aps o final de seu mandato".

Incontroverso, portanto, a estabilidade provisria do Autor, em

decorrncia de ter sido membro da CIPA no ano de 2015, at

31/12/2016.

A controvrsia remanesce acerca da estabilidade provisria

decorrente da candidatura do Autor para eleies da CIPA no ano

de 2016, bem como sobre o direito ao recebimento de indenizao

substitutiva mesmo quando no postulado pelo empregado a

reintegrao ao emprego.

Pois bem.

No tocante possibilidade de o empregado detentor de estabilidade

provisria por ser e/ou ter sido membro da CIPA, dispensado sem

justa causa, pleitear o pagamento de indenizao substitutiva sem

pedido de reintegrao ao emprego, a SbDI 1 do TST j se

pronunciou sobre a matria, conforme se l da ementa abaixo

transcrita:

"RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO PELO RECLAMANTE

SOB A GIDE DA LEI N 11.496/2007. RECURSO DE REVISTA.

E S T A B I L I D A D E P R O V I S R I A . M E M B R O D A C I P A .

INDENIZAO. AUSNCIA DE PEDIDO DE REINTEGRAO. 1.

Nos moldes do art. 10, II, -a-, do ADCT, fica vedada a dispensa

arbitrria ou sem justa causa do empregado eleito para cargo de

direo de comisses internas de preveno de acidentes, desde o

registro de sua candidatura at um ano aps o final de seu

mandato. Por outro lado, o caput do art. 165 Consolidado,

determina que arbitrria a despedida dos t i tulares da

representao dos empregados nas CIPAs, exceto se h motivao

disciplinar, tcnica, econmica ou financeira. 2. In casu, a Turma



entendeu que como o reclamante, membro da CIPA, pleiteou

indenizao, ao invs de reintegrao, quando no havia exaurido o

perodo estabilitrio, seu pedido de indenizao devia ser recebido

como renncia tcita estabilidade provisria. 3. Ora, do que se

i n f e r e d o s c o m a n d o s c o n s t i t u c i o n a l e c o n s o l i d a d o

supramencionados, o nico pressuposto, para que o empregado

tenha assegurado o direito ao emprego, que tenha sido eleito para

cargo de direo de comisses internas de preveno de acidente,

hiptese incontroversa nos autos. Logo, sendo incontestvel que o

autor foi eleito membro da CIPA e que na data da dispensa era

detentor de estabilidade provisria no emprego, e no configurando

a situao de dispensa por motivo disciplinar, tcnico, econmico ou

financeiro, tem-se que o pedido exclusivo de indenizao no

conduz concluso da renncia tcita estabilidade, pois em se

tratando de direito trabalhista, a renncia deve ser aceita somente

excepcionalmente, devendo haver, ainda, manifestao inequvoca

do ato da renncia. 4. Por conseguinte, tendo o reclamante

ingressado com a ao trabalhista dentro no perodo estabilitrio, o

no acolhimento do pedido de pagamento de indenizao

correspondente ao referido perodo constitui, em ltima anlise,

negar o acesso do reclamante Justia e premiar o empregador

pela prtica de ato vedado pela legislao, consistente na dispensa

de empregado detentor de estabilidade no emprego, sendo,

ademais, plenamente aplicvel a hiptese, a diretriz do art. 496

Consolidado. Recurso de embargos conhecido e provido." (E-RR -

1213500-33.2006.5.09.0007, Relatora Ministra: Dora Maria da

Costa, Data de Julgamento: 13/06/2013, Subseo I Especializada

em Dissdios Individuais, Data de Publicao: DEJT 21/06/2013 -

g.n.).

Nestes termos as razes de decidir do mencionado julgado:

"[...] De outra parte, quanto ao pedido de indenizao, ao invs de

reintegrao, ou melhor, o fato de o reclamante no postular, na

petio inicial, a reintegrao no emprego, mas apenas a

indenizao substitutiva decorrente da estabilidade provisria, tem-

se por plenamente vivel, porquanto o direito estabilidade e

subsequente indenizao se reveste de indisponibilidade absoluta,

mormente porque a indenizao substitutiva ao perodo de

estabilidade provisria se mostrou adequada a preservar a tutela

constitucional destinada ao membro da CIPA representante dos

empregados.

Se no bastasse, era ntida a recusa da reclamada em manter o

reclamante no emprego, tendo em vista a dispensa imotivada em

pleno perodo estabilitrio, de modo que no h como impor s

partes a obrigatoriedade de manter uma relao empregatcia,

sendo inexigvel, portanto, que o trabalhador formulasse pedido que

sabia incompatvel com a continuidade do pacto laboral, pois, se o

empregado no tinha mais a expectativa de ser reintegrado no

emprego, no havia razo para pleitear a reintegrao, sendo

possvel, portanto, a formulao apenas do pedido alusivo

indenizao correspondente.

Ademais, se possvel converter o pedido de reintegrao em

indenizao (Smula n 396, I, do TST), com muito mais razo h

que se acolher o pedido j assim formulado, pois traz implcito o

reconhecimento do trabalhador quanto inviabilidade do seu

retorno ao emprego, mormente diante da prpria garantia

temporria deste, sendo plenamente aplicvel a hiptese a diretriz

do art. 496 Consolidado, segundo o qual "quando a reintegrao do

empregado estvel for desaconselhvel, dado o grau de

incompatibilidade resultante do dissdio, especialmente quando for o

empregador pessoa fsica, o Tribunal do Trabalho poder converter

aquela obrigao em indenizao devida nos termos do artigo

seguinte".

Por conseguinte, tendo o reclamante ingressado com a ao

trabalhista dentro do perodo estabilitrio e restando evidente a

inviabilidade de sua reintegrao no emprego, o no acolhimento do

pedido de pagamento de indenizao correspondente ao referido

perodo constitui, em ltima anlise, negar o acesso do reclamante

Justia e premiar o empregador pela prtica de ato vedado pela

legislao, consistente na dispensa de empregado detentor de

estabilidade no emprego.

E esse foi o entendimento desta Subseo Especializada, ao

apreciar situao anloga a presente, onde a discusso travada se

referida estabilidade da gestante, in verbis:

"RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO ANTES DA VIGNCIA

DA LEI N. 11.496/2007. ESTABILIDADE PROVISRIA DA

GESTANTE. SMULA N 244, I E II, DO TST. 1. Prevalece nesta

Corte Superior o entendimento de que 'o desconhecimento do

estado gravdico pelo empregador no afasta o direito ao

pagamento da indenizao decorrente da estabilidade'. 2. O fato de

a Reclamante, gestante, no haver postulado a reintegrao ao

emprego, no prejudica o reconhecimento da estabilidade garantida

pelo art. 10, II, 'b', do ADCT, o qual, alis, estabelece apenas uma

condio para o exerccio de tal direito, qual seja, a comprovao

do estado gravdico no decorrer do vnculo de emprego. Ademais, a

Smula 244, ao reconhecer o direito reintegrao empregada

gestante, no a impediu de postular, exclusivamente, a indenizao,

conforme se observa do item II do verbete em referncia. 3.

Invivel, portanto, o conhecimento do Recurso de Embargos que

objetiva desconstituir a deciso embargada, que se encontra

moldada jurisprudncia iterativa, notria e atual deste Tribunal, in

casu, o referido Verbete Sumular 244, I e II, do TST. Embargos no

conhecidos." (TST-ED-RR-647346-11.2000.5.03.5555, Rel. Min.



Maria de Assis Calsing, SDI-1, DJ de 14/11/2008) (grifos nossos)

[...]" (g.n.).

Consoante entendimento adotado pela SbDI-I do TST, tem-se que

no obrigatrio o pedido de reintegrao ao emprego para

perquirir o pagamento de indenizao substitutiva ao perodo

estabilitrio.

Diante do exposto, de acordo com a jurisprudncia da mais alta

corte trabalhista, devida a indenizao substitutiva pleiteada

pelo empregado cipeiro que dispensado sem justa causa

dentro do perodo em que portador da garantia de emprego,

mesmo que no tenha pedido de reintegrao ao emprego, pelo

que dou provimento ao recurso do Autor neste tpico.

Em relao estabilidade decorrente da candidatura do Autor para

as eleies da CIPA gesto 2017/2018, entendo despiciendo

discutir-se a respeito da data do edital de convocao para tais

eleies, se antes ou aps a dispensa sem justa causa do Autor,

visto que o cerne da questo reside na prova da formalizao da

candidatura do Autor ao cargo de cipeiro.

Assim, mesmo que se considere o primeiro edital de convocao,

aquele apresentado pelo prprio Autor com a petio inicial, ali

restaram fixadas as diretrizes para os empregados participarem das

eleies para constituio da CIPA, quais sejam, enviar email ao

setor de Gesto de Pessoas - Segurana do Trabalho manifestando

o interesse para, aps, receber f icha de inscrio para

preenchimento.

No entanto, como defendido pela R, no restou comprovado nos

autos que o Autor tenha formalizado sua candidatura, seja por meio

de correspondncia eletrnica, ficha de inscrio ou qualquer outro

tipo de comunicao com a empresa R.

Saliento que o fato de o Autor manifestar seu interesse em

participar das eleies da CIPA aos colegas, mesmo que tenha

lanado seu nome em eventual lista - lista esta que sequer foi

juntada aos autos, frise-se - por si s, no implica em formalizao

da sua candidatura.

Irrelevante, portanto, neste tpico, as declaraes das testemunhas

ouvidas em audincia (Id. b1f4864), as quais declararam "(...) que o

presidente TIAGO perguntou aos trabalhadores acerca do interesse

em participar da CIPA; que isso ocorreu em novembro de 2016; que

TIAGO passou uma lista para que os trabalhadores interessados

escrevessem o nome completo e o nmero da chapa; que viu o

nome do autor na referida lista. Nada mais"." (Rodrigo Marques

Marcoski da Silva) e "(...) que o autor disse para a testemunha que

tinha interesse em participar da CIPA; que a testemunha disse ao

autor para esperar a data, pois iria imprimir a ficha e dar para o

autor assinar. Nada mais". (Thiago Dias Monteiro).

Assim, mngua de comprovao nos autos da formalizao e/ou

registro da candidatura do Autor ou de informao empresa R a

respeito do seu interesse em participar das eleies da CIPA, no

h estabilidade provisria que beneficie o Autor a partir de

01/01/2017.

Diante de todo o exposto, dou provimento parcial ao recurso

obreiro para deferir o pagamento de indenizao substitutiva ao

perodo estabilitrio de 22/11/2016 a 31/12/2016, com os

respectivos reflexos nas frias acrescidas do tero constitucional,

gratificao natalina e FGTS + 40%.

No prosseguimento, dou provimento ao recurso adesivo interposto

pela R para, reformando a sentena, declarar que o Autor no

detinha estabilidade provisria no emprego a partir da 01/01/2017.

CONCLUSO

Diante do exposto, conheo dos recursos interpostos pelas partes,

assim como das contrarrazes oferecidas e, no mrito, dou

provimento parcial ao recurso obreiro para deferir o pagamento de

indenizao substitutiva ao perodo estabilitrio de 22/11/2016 a

31/12/2016, com os respectivos reflexos nas frias acrescidas do

tero constitucional, gratificao natalina e FGTS + 40%. No

prosseguimento, dou provimento ao recurso adesivo interposto pela

R para, reformando a sentena original, declarar que o Autor no

detinha estabilidade provisria no emprego a partir da 01/01/2017,

tudo nos termos da fundamentao supra, que integra esta

concluso para todos os fins.

Ante a inverso do nus da sucumbncia, fixo provisoriamente

condenao o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) e s custas

processuais, R$ 100 (cem reais), a cargo da R.

Juros na forma da lei e atualizao monetria com a utilizao do

IPCA-E, respeitando-se, por bvio, as modulaes de efeitos

indicadas no julgamento da ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231 pelo

TST.

ACRDO

Cabealho do acrdo

Acrdo

ISSO POSTO:



data, DECIDIU, por unanimidade, conhecer dos recursos

interpostos pelas partes, assim como das contrarrazes oferecidas

e, no mrito, dar provimento parcial ao recurso obreiro para deferir o

pagamento de indenizao substitutiva ao perodo estabilitrio de

22/11/2016 a 31/12/2016, com os respectivos reflexos nas frias

acrescidas do tero constitucional, gratificao natalina e FGTS +

40%. No prosseguimento, dar provimento ao recurso adesivo

interposto pela R para, reformando a sentena original, declarar

que o Autor no detinha estabilidade provisria no emprego a partir



da 01/01/2017, tudo nos termos do voto do Desembargador Relator,

seguido pelos Desembargadores Roberto Benatar e Tarcsio

Valente. Ante a inverso do nus da sucumbncia, fixa-se

provisoriamente condenao o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil

reais) e s custas processuais, R$ 100 (cem reais), a cargo da R.

Juros na forma da lei e atualizao monetria com a utilizao do

IPCA-E, respeitando-se, por bvio, as modulaes de efeitos

indicadas no julgamento da ArgInc n. 479-60.2011.5.04.0231 pelo

TST.






Assinatura


Relator

DECLARAES DE VOTO

Acrdo DEJTProcesso N AP-0001033-95.2013.5.23.0004


AGRAVANTE WANDERLEI VIEIRA

ADVOGADO LUIS HENRIQUE CARLI(OAB: 8559-O/MT)

ADVOGADO ADRIANO DAMIN(OAB: 4719-B/MT)

AGRAVADO TUT TRANSPORTES LTDA - EMRECUPERAO JUDICIAL

ADVOGADO JOAO JENEZERLAU DOSSANTOS(OAB: 3613-B/MT)

ADVOGADO CECILIANA MARIA FANTINATOVIEIRA E JENEZERLAU(OAB: 8464-O/MT)

ADVOGADO NADSON JENEZERLAU SILVASANTOS(OAB: 11623-A/MT)


- TUT TRANSPORTES LTDA - EM RECUPERAO JUDICIAL

- WANDERLEI VIEIRA

PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO

Identificao

PROCESSO n 0001033-95.2013.5.23.0004 (AP)

AGRAVANTE: WANDERLEI VIEIRA

AGRAVADO: TUT TRANSPORTES LTDA - EM RECUPERAO

JUDICIAL


EMENTA

EMPRESA EM RECUPERAO JUDICIAL. EXPEDIO DE

CERTIDO DE CRDITO PARA HABILITAO DO CRDITO NO

J U Z O U N I V E R S A L . E X T I N O D A E X E C U O .

IMPOSSIBILIDADE. Com efeito, aps a apurao do quantum

debeatur e respectiva expedio da certido de crdito para

habilitao no Juzo universal, deve ser determinada a

suspenso da execuo trabalhista at o encerramento da

recuperao judicial, retomando-se o seu prosseguimento caso

os crditos no tenham sido integralmente satisfeitos. Nesse

sentido, so as disposies contidas no art. 2 do Provimento

n. 01/2012 da CGJT e no art. 82 da Consolidao dos

Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho.

Assim, d-se provimento ao agravo de petio para afastar a

declarao de extino da execuo e determinar a suspenso

do processo at o fim do processamento da recuperao

judicial.

RELATRIO

A juza do trabalho substituta Stella Maris Lacerda Vieira, em

atuao na 4 Vara do Trabalho de Cuiab, proferiu deciso Id.

48f0c64, na qual declarou extinta a execuo, determinando-se "a

excluso do ru do BNDT, do CNIB, e a baixa das restries

gravadas via RENAJUD, caso existentes nestes autos."

Inconformado, o Exequente interps Agravo de Petio Id. 1b0c2bc,

sustentando que as execues contra empresas em recuperao

judicial devem permanecer suspensas at a data da efetiva quitao

do crdito exequendo.

No houve apresentao de contraminuta.

o breve relatrio.

FUNDAMENTAO

ADMISSIBILIDADE

Conheo do Agravo de Petio interposto pelo Exequente,

porquanto preenchidos os pressupostos intrnsecos e extrnsecos

de admissibilidade recursal.



MRITO

Recurso da parte

A Magistrada singular, constatando que j haviam sido expedidas

as certides de crdito para habilitao do Exequente e da Unio

nos autos da recuperao judicial, declarou extinta a execuo.

Inconformado, o Exequente recorreu a esta Corte Revisora,

postulando a reforma da sentena "para fins de determinar a

suspenso do processo e o arquivamento provisrio dos autos, at

a satisfao total dos crditos no juzo da recuperao judicial ou

declarao de falncia da Agravada".

Ao exame.



Para maior compreenso da matria devolvida a esta Corte e antes

de analisar o mrito recursal propriamente dito, oportuna uma

rpida digresso sobre os valores e princpios constitucionais que

informam a recuperao judicial e extrajudicial e a falncia do

empresrio e da sociedade empresria, atualmente disciplinada

pela Lei n. 11.101/2005.

O art. 47 da referida Lei estatui que:

"A recuperao judicial tem por objetivo viabilizar a superao da

situao de crise econmico-financeira do devedor, a fim de permitir

a manuteno da fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e

dos interesses dos credores, promovendo, assim, a preservao da

empresa, sua funo social e o estmulo atividade econmica."

Aps leitura deste dispositivo, salta vista que o referido diploma

legal buscou, antes de tudo e do ponto de vista teleolgico, garantir

a sobrevivncia das empresas que, momentaneamente, atravessam

momentos de crises, no raras vezes decorrentes das vicissitudes

derivadas da economia globalizada, tendo em conta, sobretudo, a

funo social que tais complexos patrimoniais exercem, a teor do

disposto no art. 170, III, da Carta Republicana de 1988.

Mister ressaltar que o processo de recuperao judicial objetiva, em

ltima anlise, saldar o passivo mediante a realizao do respectivo

patrimnio. Para tanto, todos os credores so reunidos segundo

uma ordem pr-determinada em lei, em consonncia com a

natureza do crdito de que so detentores.

Ao conceber estes postulados na Lei n. 11.101/2005, o legislador

ordinrio optou por dar concreo a determinados valores

constitucionais, a exemplo da livre iniciativa e da funo social da

propriedade, de cujas manifestaes a empresa uma das mais

conspcuas, em detrimento de outros, com igual densidade

axiolgica.

O art. 6 da Lei n. 11.101/05 determina que o deferimento do

processamento da recuperao judicial suspende o curso de todas

as aes e execues em face do devedor, in verbis:

Art. 6o A decretao da falncia ou o deferimento do

processamento da recuperao judicial suspende o curso da

prescrio e de todas as aes e execues em face do

devedor, inclusive aquelas dos credores particulares do scio

solidrio.

1oTer prosseguimento no juzo no qual estiver se processando a

ao que demandar quantia ilquida.

2o permitido pleitear, perante o administrador judicial,

habilitao, excluso ou modificao de crditos derivados da

relao de trabalho, mas as aes de natureza trabalhista, inclusive

as impugnaes a que se refere o art. 8o desta Lei, sero

processadas perante a justia especializada at a apurao do

respectivo crdito, que ser inscrito no quadro-geral de credores

pelo valor determinado em sentena.

3o O juiz competente para as aes referidas nos 1o e 2odeste

artigo poder determinar a reserva da importncia que estimar

devida na recuperao judicial ou na falncia, e, uma vez

reconhecido lquido o direito, ser o crdito includo na classe

prpria.

4oNa recuperao judicial, a suspenso de que trata ocaput

deste artigo em hiptese nenhuma exceder o prazo improrrogvel

de 180 (cento e oitenta) dias contado do deferimento do

processamento da recuperao, restabelecendo-se, aps o decurso

do prazo, o direito dos credores de iniciar ou continuar suas aes e

execues, independentemente de pronunciamento judicial.

5o Aplica-se o disposto no 2odeste artigo recuperao judicial

durante o perodo de suspenso de que trata o 4odeste artigo,

mas, aps o fim da suspenso, as execues trabalhistas podero

ser normalmente concludas, ainda que o crdito j esteja inscrito

no quadro-geral de credores.

6oIndependentemente da verificao peridica perante os

cartrios de distribuio, as aes que venham a ser propostas

contra o devedor devero ser comunicadas ao juzo da falncia ou

da recuperao judicial:

I - pelo juiz competente, quando do recebimento da petio inicial;

II - pelo devedor, imediatamente aps a citao.

7oAs execues de natureza fiscal no so suspensas pelo

deferimento da recuperao judicial, ressalvada a concesso de

parcelamento nos termos do Cdigo Tributrio Nacional e da

legislao ordinria especfica.

8oA distribuio do pedido de falncia ou de recuperao judicial

previne a jurisdio para qualquer outro pedido de recuperao

judicial ou de falncia, relativo ao mesmo devedor. (grifos

acrescidos).

O 2 do dispositivo legal supratranscrito, por sua vez, faz expressa

ressalva de que as aes (na fase de conhecimento) em curso

prosseguem na Justia do Trabalho at a fase de liquidao - na

verdade at a formao do ttulo executivo - para, aps definido o

valor do crdito, ser este habilitado no juzo universal (da

recuperao judicial e falncia) e l integrar o quadro de credores

com o privilgio previsto nessa mesma fonte normativa.

Com efeito, o deferimento do processo da recuperao judicial pelo

juzo universal tem o efeito paralisante da tramitao da execuo

no exato estado em que se encontra, nos termos do artigo 6 da Lei

n. 11.101/05. Ou seja, a competncia da Justia do Trabalho esvai-

se com a individualizao e quantificao do crdito.

Como se nota, a inteno do legislador foi a de concentrar as

execues com crdito liquidado no juzo universal, a bem do

tratamento uniforme de todos os credores - respeitada



evidentemente a categoria a que pertencem - e da viabilizao do

escopo da prpria recuperao judicial, vale dizer, permitir que a

empresa afetada por uma crise econmica ou financeira supere

essa situao e com isso permita "a manuteno da fonte

produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interesses dos

credores, promovendo, assim, a preservao da empresa, sua

funo social e o estmulo atividade econmica" (art. 47 da Lei n.

11.101/2005).

Todavia, certo que a expedio da certido de crdito para

habilitao no Juzo da recuperao judicial no acarreta a

automtica extino da execuo trabalhista como entendeu a

Magistrada de primeiro grau.

Deveras, com a apurao do quantum debeatur e respectiva

expedio da certido de crdito para habilitao no Juzo

falimentar, deve ser determinada a suspenso da execuo at o

encerramento da recuperao judicial, retomando-se o seu

prosseguimento caso os crditos no tenham sido integralmente

satisfeitos.

Nesse sentido, so as disposies contidas no art. 2 do Provimento

n. 01/2012 da CGJT e no art. 82 da Consolidao dos Provimentos

da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho, in verbis:

"Art. 2 Os MM. Juzos das Varas do Trabalho mantero em seus

arquivos os autos das execues que tenham sido suspensas em

decorrncia da decretao da recuperao judicial ou da falncia, a

fim de que, com o encerramento da quebra, seja retomado o seu

prosseguimento, desde que os crditos no tenham sido totalmente

satisfeitos, em relao aos quais no corre a prescrio enquanto

durar o processo falimentar, nos termos do artigo 6 Lei n

11.101/2005."

"Art. 82. Os juzes do trabalho mantero em seus arquivos os autos

das execues trabalhistas que tenham sido suspensas em

decorrncia do deferimento da recuperao judicial, de modo que,

com o seu encerramento ou com o encerramento da quebra em que

ela tenha sido convolada (art. 156 e seguintes da Lei 11.101/2005),

seja retomado o seu prosseguimento, para cobrana dos crditos

que no tenham sido totalmente satisfeitos."

Nesse sentido vem sendo o posicionamento adotado por este e.

Tribunal Regional, conforme se observa dos arestos a seguir

colacionados:

"EMPRESA EM RECUPERAO JUDICIAL. EXPEDIO DE

CERTIDO DE CRDITO. HABILITAO DO JUZO DA

RECUPERAO JUDICIAL. SUSPENSO DO PROCESSO. O art.

72 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da

Justia do Trabalho dispe que aps a expedio da certido de

crdito para habilitao no juzo da recuperao judicial, o processo

dever ser suspenso. Assim, h de ser reformada a sentena que

determinou a extino da execuo, para determinar a suspenso

do processo at a satisfao dos crditos no juzo da recuperao

judicial. Recurso provido." (TRT da 23. Regio; Processo: 0000578

-22.2016.5.23.0006; Data: 24/08/2017; rgo Julgador: 2 Turma-

PJe; Relator: ELINEY BEZERRA VELOSO)

"RECUPERAO JUDICIAL. EXECUO. EXTINO DOS

CRDITOS. Tendo em vista a deciso de competncia da justia

comum para a execuo dos crditos, mesmo trabalhistas, de

empresas em recuperao judicial, os processos devero ser

suspensos, nos termos do art. 82 da consolidao dos provimentos

da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho e art. 156 e seguintes

da Lei 11.101/2005. Recurso provido." (TRT da 23. Regio;

Processo: 0000736-14.2015.5.23.0006 AP; Data: 30/08/2016;

rgo Julgador: 2 Turma-PJe; Relator: OSMAIR COUTO)

"AGRAVO DE PETIO. EMPRESA EM RECUPERAO

JUDICIAL. EXECUO DOS CRDITOS DO AUTOR PERANTE A

JUSTIA ESTADUAL COMUM. Tendo em vista que o Supremo

Tribunal Federal, no Recurso Extraordinrio n 583.955 (RJ),

proferiu deciso, em carter de repercusso geral, no sentido de

que nas hipteses de recuperao judicial de empresas a

competncia para o julgamento da execuo dos crditos

trabalhistas incumbe Justia Comum, impe-se reconhecer que a

competncia da Justia do Trabalho limita-se ao julgamento dos

pedidos descritos na inicial e, posteriormente, apurao do crdito

obreiro, com a consequente emisso da certido de crdito para

habilitao perante o Juzo da Recuperao Judicial. Contudo, tal

procedimento no autoriza a extino da execuo nesta

Especializada, mas to somente seu sobrestamento at o fim da

recuperao judicial." (TRT da 23. Regio; Processo: 0000799-

73.2014.5.23.0006 AP; Data: 21/03/2016; rgo Julgador: 1 Turma

-PJe; Relator: JULIANO PEDRO GIRARDELLO)

Nestes termos, dou provimento ao recurso para afastar a

declarao de extino da execuo e determinar a suspenso do

processo at o fim da recuperao judicial, arquivando-se

provisoriamente os autos, em cumprimento diretriz firmada no

artigo 82 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral

da Justia do Trabalho.

Item de recurso

CONCLUSO

Ante o exposto, conheo do agravo de petio interposto pelo

Exequente e, no mrito, dou-lhe provimento para afastar a

declarao de extino da execuo e determinar a suspenso do

processo at o fim da recuperao judicial, arquivando-se os

presentes autos, em cumprimento diretriz firmada no artigo 82 da

Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do

Trabalho.



ACRDO

Cabealho do acrdo

Acrdo

ISSO POSTO:



data, DECIDIU, por unanimidade, conhecer do agravo de petio

interposto pelo Exequente e, no mrito, dar-lhe provimento para

afastar a declarao de extino da execuo e determinar a

suspenso do processo at o fim da recuperao judicial,

arquivando-se os presentes autos, em cumprimento diretriz

firmada no artigo 82 da Consolidao dos Provimentos da

Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho, nos termos do voto do

Desembargador Relator, seguido pelos Desembargadores Roberto

Benatar e Tarcsio Valente.






Assinatura


Relator

DECLARAES DE VOTO

Acrdo DEJTProcesso N AP-0002327-18.2013.5.23.0091


AGRAVANTE MARIA APARECIDA DA SILVA

ADVOGADO JEAN MARTINS PEREIRA(OAB: 8277-A/MT)

AGRAVADO JBS S/A

ADVOGADO ANA LUCIA DE FREITASALVAREZ(OAB: 8311-O/MT)

ADVOGADO ELISIO VITOR FIGUEIREDOJUNIOR(OAB: 110584/MG)


- JBS S/A

- MARIA APARECIDA DA SILVA

PODER JUDICIRIO

JUSTIA DO TRABALHO

Identificao

PROCESSO n 0002327-18.2013.5.23.0091 (AP)

AGRAVANTE: MARIA APARECIDA DA SILVA

AGRAVADO: JBS S/A


EMENTA

AGRAVO DE PETIO. PENSO MENSAL. REAJUSTE

PERIDICO. CRITRIO DE ATUALIZAO MONETRIA.

EFEITOS DA COISA JULGADA. sabido que a coisa julgada

constitui garantia constitucional (CF, art. 5, XXXVI), sendo

vedado aos juzes e tribunais conhecerem de questes j

decididas, de cujo respeito j operou a precluso. Ocorre que,

in casu, a aplicao de ndice de atualizao monetria da

penso mensal deferida no fora expressamente resolvida na

prpria deciso que transitou em julgado, razo pela qual tal

pretenso pode ser agora discutida, sem que se desrespeite a

autoridade da coisa julgada material. Dessa feita, demonstrado

nos autos que no houve no ttulo a estipulao do critrio de

reajuste peridico do pensionamento mensal, h de se dar

provimento em parte ao agravo de petio da Exequente para,

mantendo a base de clculo da penso mensal, determinar a

sua atualizao de acordo com os reajustes previstos nos

instrumentos normativos da categoria.

RELATRIO

A exequente (Maria Aparecidada Silva) insurgiu-se, mediante

agravo de petio, contra a deciso exarada na fase de execuo

pela juza do trabalho Claudirene Andrade Ribeiro, titular da Vara

do Trabalho de Mirassol dOeste, visando fixao de critrio de

atualizao (reajuste) dos valores do pensionamento vitalcio, bem

assim a condenao da executada (JBS S.A.) no pagamento de

multa por ato atentatrio dignidade da justia.

Contraminuta pela parte Executada. (Id. 4ade3d6)

Despicienda a remessa ao MPT.

o sinttico relatrio.

FUNDAMENTAO

ADMISSIBILIDADE

Esto presentes, no caso concreto, todos os pressupostos


por isso, conheo do agravo de petio interposto.



MRITO

Recurso da parte

REAJUSTE DO PENSIONAMENTO VITALCIO

Trata-se de agravo de petio com que a Exequente objetivou a

fixao de critrio de atualizao monetria do pensionamento

mensal vitalcio.

Em breve retomada do processo, destaco que a Executada foi

condenada em primeiro grau no pagamento de indenizao por

dano material na forma de penso vitalcia, em parcela nica,



estabelecendo o valor mensal de R$ 361,77 (correspondente a 46%

da ltima remunerao da Exequente), at a data em que a autora

completaria 79,8 anos.

A sentena foi modificada pelo Acrdo de Id. 52f2075 em que foi

dado provimento parcial ao apelo patronal para determinar o

pagamento da indenizao por

Documents

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHOaplicacao.jt.jus.br/Diario_J_23.pdf · exame do agravo de petição do Embargante quanto aos demais aspectos." Como é cediço, esse comando