Г Е О Л О Г И Я , Р Е Л Ь Е Ф И П О Ч В Ы

С Е В . - З А П . Ч А С Т И Л Е Н С К О - А Л Д А Н С К О Г О П Л А Т О

И В Е Р Х О Я Н С К О Г О Х Р Е Б Т А

П О Д А Н Н Ы М Э К С П Е Д И Ц И И 1 9 2 5 Г .

A C A D E M I E D E S S C I E N C E SDE L’UNION DES REPUBLIQUES SOVIETIQUES'SOCIALISTES

MATERIAUX DE LA COMMISSION POUR L’ETUDE DE LA REPUBLIQUE AUTONOME SOVET1QUE

SOCSALISTE 1AKOUTE

Livraison 4

Com pte-rendu d a detacliem ent A ld a n de l ’E x p e d it io n Iakoute de l ’Academ ie

des Sciences de 1’UE.SS en 1925 sous la d ire ction de A . A, G r i g o r i e v

A. A. G RT Q О H I Б V

GEOLOGIE, R E L IE F ET SO LS DU N O R D -Q U EST DU PL A T E A U L E N A -A L D A N ET DE LA CHAXNE DES M ONTAGNES DE V E R K H O Y A N SK , SELO N

L E S D O N N EES DE L ’E X P E D IT IO N D E 1925

avec 2 cartes, S p ro fils schem atique 16 figu res et un resume en anglais.

L E N I N G R A D

1926

V АКАДЕМИЯ НАУКС О Ю З А С О В Е Т С К И Х С О Ц И Л И С Т И Ч Е С К И Х Р Е С П У Б Л И К

тт г, )МАТЕРИАЛЫ КОМИССИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ЯКУТСКОЙ

АВТОНОМНОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ

Отчет Алданского Отряда Якутской Экспедиции Академии Наук СССР в 1926 г. под начальством А. А. Г р и г о р ь е в а

Ь и 8Л И Ъ т ц 1Ч А ~ ~ ‘~•И -'Н Н |<Г РЛ й(.,

\ j А. А. Г Р И Г О Р Ь Е В

Г Е О Л О Г И Я , Р Е Л Ь Е Ф И П О Ч В Ы

С Е В . - З А П . Ч А С Т И Л Е Н С К О - А Л Д А Н С К О Г О П Л А Т О

И В Е Р Х О Я Н С К О Г О Х Р Е Б Т А

П О Д А Н Н Ы М Э К С П Е Д И Ц И И 1 9 2 5 Г .

Л Е Н И Н Г Р А Д 1..^1926

Напечатано по распоряжению Академии Наук СССР Март 1926 г.

За Непременного Секретаря, академик И. Крачковскгш.

Представлено r заседании Общего Собрания G марта 192G г.

Издательство Академии Наук СССР

Начато набором в июле 1926 г. — Окончено печатанием в декабре 1926 г.

Ленинградским Гублит А“ 19277. — 12 печ. л. — Тираж 1000.

Государственная Академическая Типография. В. О., 9 линия 12.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ СЕВ.-ЗДИАДНОЫ ЧАСТИ ЛЕНСКО- АЛДАНСКОГО ПЛАТО И ВЕРХОЯНСКОГО Х РЕБТА ПО ДАННЫ М

ЭКСПЕДИЦИИ 1926 ГОДА.СТР.

П редисловие..................................................• . . * ....................... 1Геология, рельеф и почвы сев.-зап. части Ленско-

Алданского длато и Верхоянского хребта . . . . 15I. Введение......................................................................................... 15

II. Геология и рельеф Ленско-Алданского озерногоп л а т о ........................................................................................... 25

). Маршрут от ур. Улу-Ары на Лене до Дыгдаль- ского берега на А лдане............................................. 26

2. Маршрут к северу от Алдана до р. Тумары(в районе старого Верхоянского тракта) . . . . 38

3. Маршрут от Дыгдальского берега до устьяр. Т а н ы ................................. • ........................................ 43

4. Маршрут от с. Танды на Алдане по старому Вер­хоянскому тракту до с. Ярмонки на Лене . . . 46

5. Сводка н абл ю ден и й ...................................................... 55IIJ. Верхоянский хребет и южная прихребтовая зона 68

1. Приалданская з о н а ...................................................... 692. Пояс юлшой прихребтовой ступ ен и ...................... 713. Якутский хребет и предгорья Водораздельного

х р е б т а .................................................................................. 754. Юго-западный склон Водораздельного хребта . 845. Район п еревал а............................................................... 906. Местность к северу от п е р е в а л а ........................... 94

а. Верховья Я н е (pp. Киенг-Юрах и Сартанг) . 94б. Реки Большая и Малая Д алы ння.................. 98в. Долина рекп Т а н г х а л а х .................................... 100р. Долина реки Н яльгяхя........................................ 103

7. Краткая сводка описанных наблюдений . . . . 108

С О Д Е Р Ж А Н И Е .

II

СТР.

IV. Краткая характеристика покрова сев.-зап. частиЛенско-Алданского плато и Верхоянского хребта . 117

1. Почвенный докров оев.-зап. части Ленско-Алдан­ского плато в районе маршрута Уду-Ары—Дыгдал. 117

а. Почвы района карбонатных лессовидныхсуглинков и г л и н .......................• .......................118

б. Почвы песчаной при ленской полосы . . . 127

2. Почвенный покров в районе старого Верхоян­ского тракта, мелсду сс. Тандой и Ярмонкой . . 134

В. Несколько слов о почвах Верхоянского хребтаи прихребтовой зоны п л а т о .................................... 138

4. Вы воды .................................................................................144

Дополнение к стр. 116 . . . . .................................................. 164

Приложение: Описание почвенных^разрезов, не приведен­ных в тексте.............................................................................. 155

Описок высотных пунктов вдоль маршрутов геоморфо­логического подотряда.................. ....................................160

Маршрут Улу-Ары на Лене — Днгдал на Алдане 160 „ Чую на Алдане— р. Ту мар а . . . . 162

Дыгдал на Алдане—-Танда на Алдане 163„ Бяс-Тумухах у Алдана — Верховья

р. Н я л ь гя хя .......................................... 164„ р. Няльгяхя — с. Танда на Алдане . 167„ Танда на Алдане—Ярмоика на Лене 167

S u m m a r y ............................................................................................... 171

Addendum to page 194 . . . ....................................................... 200

У казатель................................................................................................20В

Список рисунков.Рис. 1. Привал Алданского отряда во время следования по

р. Л ене на лодке между ст. Зехино и Скокино . • . 5Рис. 2. Алданский отряд вместе с геологом. В. Н . Зверевым и

зав. адм.-хоз. частью Якутской экспедиции в Якутске В. М. Чистяковым на параходе „ Пропагандист “ . . 7

Рис. 3. Караван геоморфологического и лесоэкономическогоподотрядов на Дыгдальском берегу . . . » ..................... 17

Рис. 4. На Дыгдальском берегу в ожидании моторного катера' 19Рис. 5. Алас (елань) и озеро Эрбесин с береговым клифом . 27Рис. 6. Озеро и алас Дёндю Дюпсюнского у л у с а ............ 2У

I l l

СТР.Рис. 7. Озеро и ал ас Садактах (Чериктей ского наслега Дтоя-

огонскго улуса) ......................................................................... 81Рис. 8. Озеро Бяди (Дюн сю не кий у л у с ) ....................................... SBРис. 9. Прибрежная часть аласа у озера Титирик-суг с остат­

ками пней л и ст в ен н и ц ы ..........................'............................ 35Рис. 10. Обвал Дыгдальского б е р е г а ....................................... .... S7Рис. 11. Обнажение правого высокого берега р. Алдана в рай­

оне уротт. Ч у ю ............................................................................. 39Рис. 12. Валуи с ледниковой штриховкой из моренных отло­

жений в районе Якутского х р е б т а ' ................................... 77Рис. 13. Долина р. Т укудуна (с юга на север) у Пункта 171 . 77Рис. 14. Перевал Джугджур Верхоянского хребта; северный

склон . . . .................................................................................. 93Р ис. 15. В вд на Водораздельный Верхоянский хребет с се­

веро-востока, со схорони водораздела Т ангхаяах—Няльгяхя (после первого снега) . . . . ‘ ...................... 101

Рис. 1G. Плосковерхний горный хребет а окрестностях уро­чища Нялыъхя (после первого снега).

Приложения на отдельных таблицах:

1. Схематический профиль вдоль маршрута ‘уроч.Улу-Ары на р. Лене — берег Дыгдал на р. Ал­дане.............................................................................к стр. 26

2. Схематический профиль вдоль маршрута с. Тандана р. Алдане—Ярмо некая на р. Лене . . . к стр. 61

В. Схематический геологический профиль Верхоян­ского хребта от р. Алдана до р. Няль-

К а р т а Маршрутов Алданского Комплексного от­ряда Якутской экспедиции Академии Наук СССР в 1925 г.

К а р т а : Маршрут Геоморфологического под­отряда Алданского отряда Якутской экспеди­ции Академии Наук СССР в 1925 г.

П РЕДИ СЛО ВИ Е.

(ОЧЕРК РАБО Т АЛДАНСКОГО ОТХОДА ЯКУТСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ АКАДЕМ И И Н А У К 1925 г.).

7 апреля 1926 г. после длительного периода подготовитель­ных работ, занимавших внимание Академии Наук свыше года, Совет Народных Комиссаров утвердил производство всесторон­него исследования Якутской Автономной Советской Социали­стической Республики силами Академии.1

11 апреля в заседании Пленума Комиссии Академии Наук СССР по изучению Якутской АССР Президиуму Комиссии было поручено приглашение ответственных сотрудников экспе­диции и в частности таковых Алданского отряда. Из последних уже ранее были намечены: руководителем ботанических работ профессор Ташкентского Университета В. П. Д р о б о в и руко­водителем зоологических работ Л. В. Б иан ки . 13 апреля Президиум Комиссии предложил мне взять на себя руковод­ство геоморфологическими работами того же отряда; вслед за этим заведующий лесо-экономическим музеем КЕП С ученый лесовод С. Н. Н ед р и га н л о в получил предложение встать во главе лесо-экономических работ, а проф. А. А. К р асю к — почвенных работ Алданского отряда.

24 апреля Президиум Комиссии назначил меня начальником всего Алданского отряда, а С. Н. Н ед р и га й л о в а моим помощ­ником. Таким образом, мне пришлось вступить в исполнение

1 В и т т е н б у рг, П. В. Якутская экспедиция Академии Наук. Мат. по изучению Якутской АСС Республики. Вып.]. Ленинград, 1926,стр .X I—157; с картрй.

1

2 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

обязанностей начальника отряда в главных своих чертах уже сконструированного и распадавшегося на б подотрядов с само­стоятельными задачами и с персоналом, состоящим из ответ­ственных руководителей и их помощников, подбираемых на­чальниками подотрядов по своему выбору. Только 7 мая были, наконец, переведены из Москвы кредиты на экспедицию, крайним же сроком' отъезда было назначено 17 мая, иначе отряд не мог рассчитывать попасть на один из первых почто­вых пароходов на Лене.

Таким образом, с момента получения денег у нас оставалось менее 10 дней на то, чтобы окончательно организоваться, по­добрать недостающий персонал, приобрести и проверить инстру­менты, сделать все остальные закупки и вообще наладить все необходимое для большой сложной экспедиции, отправлявшейся почти на полгода в составе 15 научных работников, из которых 1В ехало из Ленинграда и двое должны были присоединиться в Якутске. Дело осложнялось еще тем, что проф. В. П. Д р о б о в приехал в Ленинград из Ташкента всего за 2"дня до выезда отряда, а проф. А . А. К р а сю к возвратился из поездки на юг немногим ранее. Несмотря на все эти неблагоприятные обстоя­тельства, удалось закончить работу к сроку, и 17 мая отряд выехал из Ленинграда, предварительно отправив снаряжение почтовыми посылками. И з всех 13 человек только один В. П. Д р о б о в бывал раньше в Якутской области, но еще в довоен­ное время, т. е. при совершенно иных условиях. Поэтому нам заранее нужно.было приготовить себя ко всякого рода неожи­данностям, неизбеясным при такого рода обстоятельствах.

Выло ясно лишь одно, что нужно елико возможно спешить, чтобы скорее попасть на место работы. Поэтому мы были очень огорчены, когда прибыв на 8-ые сутки железно-дорожного пути в Иркутск, получили сведения, что придется не менее недели ожидать „ машины£С до Качуга на Лене. Однако, на следующее утро выяснилось совершенно иное. Для нас грузовой автомобиль был уже забронирован местным отделением Якутгосторга; через несколько часов он стоял уже около ворот Физической Обсер­ватории, любезно приютившей отряд под своим гостеприимным кровом. Часам к 6 вечера мы, наконец, двинулись в путь, про­ведя в Иркутске менее суток. Следующие 240 километров ока­зались одним. из самых тяжелых этапов всего пути. Доверив­шись совету шофера, мы сложили вещи вниз, а сами водрузи­

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 3

лись на них, вместо того, чтобы устроить себе сиденья из вещей на манер скамеек. Поэтому ехать было мучительно неудобно. С другой стороны, мотор оказался в таком состоянии, что отка­зывался служить через каждые полчаса; каждый раз приходи­лось останавливаться и чиниться при помощи гвоздей и спи­чек, которые шофер получал от нас. Помощника у шофера не было, и вся тяжесть работы ложилась таким образом на одного ■человека. Двигаясь таким образом, мы употребили на покрытие '940 километров почти трое суток, останавливаясь на ночевки лишь на самое короткое время, т. е. шли медленнее, чем это можно бы было сделать на лошадях. Недалеко от Качуга „ ма­шина “ застряла в болоте, и мы с велнким трудом извлекли ее оттуда своими силами. Вдобавок, последние этапы этого путе­шествия пришлось совершить при урагане, сопровождавшемся чрезвычайно сильным понижением температуры. Поздно вече­ром, иззябшие до последней степени, прибыли мы наконец в Качу г на Лене. Небольшой пароходик, отправлявшийся отсюда на рассвете, оказался уже переполнен пассажирами, и нам не оставалось ничего другого, как погрузиться в буксируемую им грузовую баржу, где мы и расположилось на кулях с мукой, под брезентом, защищавшим нас от дождя. Не успели мы еще как следует выспаться, как нас разбудил сильный толчок и треск. Оказалось, что баржа со всего размаху ударилась о крутой каменистый берег на одном из крутых поворотов реки. Образовалась течь; однако через несколько времени выяснилось, что серьезной опасности нет и можно плыть дальше. Таким образом в конце дня мы были доставлены вс.Ж игалово. Однако, парохода, идущего вниз по Лене, налицо не оказалось, и в па­роходном агентстве не могли определенно сказать, когда паро­ход придет. Не желая рисковать опоздать в Усть-Кут к отходу ближайшего из почтовых пароходов, которые ходили тогда лишь через 10 дней, мы наняли большую крытую лодку с гребцами и на рассвете следующего дня двинулись вниз по Лене, приняв на борт по их просьбе известного сибирского военнач’а тов. К. К. Б а й к а л о в а и члена В Ц И К ’а тов» Б ер гам и н ов а , спешивши х по служебным дедам в Якутск.

На сей раз погода нам благоприятствовала. Быстро неслись мы по величественной реке среди высоких живописных бере­гов, убранных нежной зеленью лиственничной 'тайги. Однако, континентальный климат давал себя по ночам сильно чувство-

1*

4 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

вать, и отсутствие у большинства из нас меховой одежды была очень тяжело.

Двигаясь почти круглые сутки, лишь с короткими переры­вами для обеда (рис. 1), мы добрались до У сть-Кута 1 июня днем. Парохода опять не было и в ожидании его пришлось прожить в Усть-Куте 4 дня. Несмотря на то, что поселок был переполнен „ ириска кате лями “ (как здесь называют приискателей), стремив­шимися на Алдан-Золото, квартиру здесь было найти нетрудно, так как поселок велик, а приискатели ютятся, как попало, прямо- на берегу под самодельными шалашами из тряпья или листвен­ничных. ветвей.

Не желая терять времени даром, мы сделали ряд экскурсий в окрестности Усть-Кута, изучая их в геоморфологическом,, почвенном, лесо-экономическом и зоологическом отношениях. На третью ночь высоты вокруг Усть-Кута оказались посере­бренными снежной пеленой, которая держалась не менее суток. Накануне отъезда, в доме, где мы помещались, среди ночи на­чался было пожар. К счастью я во время проснулся от дыма и,, заметив опасность, поднял всех на ноги; огонь удалось в ско­ром времени потушить. Наконец, прибыл один из лучших лен­ских пароходов „ Пропагандист ж утром б июня мы снова, оказались в культурной обстановке. К сожалению, пароходы по Лене ходят без твердого расписания, что особенно неудобно для натуралистов, желающих всцользовать стоянки для своих наблюдений. Нередко бывает, что пароход уходит раньше анон­сированного часа, что создает иногда весьма трудные поло­жения.

На „Пропагандисте “ мы встретили геолога В. Н. Звер ева,, направлявшегося во главе своей партии на исследование района Алдан-Золото.

По нашей просьбе мы были приняты на пароходе на судо­вое довольствие, которым и пользовались до Якутска, несмотря на его крайнее однообразие. Это имело свои положительные стороны, так как добыча провизии на Лене нередко связана с значительными трудностями, особенно, если в данном пункте незадолго до вас останавливался другой пароход; все местные запасы в таком случае оказываются уничтоженными. Делу можно помочь лишь при помощи заблаговременных телеграфных заказов провианта одной из местных торговых организаций. Впрочем, и при этих условиях, кроме мяса, хлеба и иногда

ГЕО

ЛО

ГИЯ

,РЕЛ

ЬЕФ

Н

ПО

ЧВ

Ы

6 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

масла, ничего другого достать не удается, хотя копчености,, правда, на всех главных остановках обычно имеются. -Однако,, и тут нельзя быть застрахованным от неожиданностей. Так на-' пример, на обратном пути мы рассчитывали пополнить наши за­пасы в Киренске, куда прибыли в понедельник. Но оказалось,, что здесь, в отличие от всех других городов СССР, понедель­ники объявлены днями отдыха, вместо воскресенья, и потому большинство лавок закрыто. А ведь каждая такая станция на­ходится от другой на расстоянии несколышх дней пути.

В г. Олекминске на „ Пропагандиста “ сел заведующий адм.- хоз. частью экспедиции в Якутске В. М. Ч и стов, выехавший из Ленинграда за неделю до нас и поджидавший нас здесь,, после того как выяснилось, что наш пароход еще до Якутска обгонит тот пароход, на котором следовал он (рис. 2).

Наконец, среди ночи с 12 на 1В июня, на 28-ой день нашего пути „Пропагандистк прибыл в Якутск. Пришлось потерять почти всю ночь, пока удалось выяснить, где нам отведено поме­щение, и пока мы не перебрались в него.

Еще в пути следования я устроил ряд совещаний началь­ников подотрядов для подробного обсуждения, и координации намеченных еще в Ленинграде для каждого подотряда маршру­тов. Самою структурою отряда, в связи с категорическим указа­нием Предсовнаркома ЯАССР. М. К. А м м осова, что пере­движение большими группами по местным условиям невоз­можно, предполагалось, что каждый из подотрядов будет работать самостоятельно; это, конечно, не могло отвечать идее комплекс­ного обследования края, выдвигавшейся на очередь. В виду того, что комплексные полевые работы требуют иной организа­ции партий, я стремился найти такие организационные формы,, которые без существенной ломки могли бы облегчить хотя бы приближение к комплексным исследованиям.

Однако, в создавшихся условиях это было весьма трудно, так как по описанным выше обстоятельствам никакой догово­ренности между ответственными руководителями работ не было, да и не могло быть, а в путы было уже поздно подвергать всю организацию коренным изменениям. Пришлось наметить средний путь, который заключался в следующем. Геоморфологический и лесо-экономический подотряды решено было направить по общему маршруту для совместной работы. Таким образом, на этом маршруте обеспечивалось изучение геологии, геоморфо-

Рис. % Алданский Отряд вместе с геологом В. Н. З в е р е в ы м и зав. адм.-хоз. частью Якутской экспедиции в Якутске В. М. Ч и ст о в ы м на пароходе „Пропагандист". В первом ряду слева на право: В. М. Ч и с т о в , проф. А. А. К р асю к , О. Н, Н е д р и г а й л о в , В. Н. З в е р е в , проф. А. А. Г р и г о р ь е н , проф. В. П. Д р о б о в . Г. А. Г о л у б е в ; во втором ряду: А. И. И в а н о в , Г. Н. О гн ев , Л. В. Б и а н к и , А .И . К у б а с о в , С. С. Ш у л ь ц ,

К. А. Б е н у а , Я. Я. Г ак к ел ь .

ГЕО

ЛО

ГИЯ

. РЕЛЬЕФ

Л

ПО

ЧВ

Ы.

8 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

логик, почвенного покрова, леса и отчасти травянистого расти­тельного покрова. К почвенному подотряду решено было при­соединить лесовода Г. А. Г о л у б е в а ,и з составалесо-экономиче- ского подотряда, для изучения лесов по маршруту почвенного подотряда, где таким образом также обеспечивалось изучение почв, геологии, растительности и, отчасти, рельефа.

Мои старания сочетать маршруты зоологического и ботани­ческого подотрядов не встретили сочувствия в руководителе последнего из них, почему оба подотряда пришлось направить различными маршрутами. И помимо этого по персональным и иным причинам комплексный характер полевых работ вообще мог быть осуществлен лишь частично.

Сами маршруты были намечены таким образом, чтобы каждый подотряд пересек именно т j часть района, которая и с практической, и с теоретической стороны могла бы дать наи­более интересные результаты именно по данной специальностии, вместе с тем, чтобы маршрутами экспедиции было покрыто максимальное пространство, В общем маршруты эти, после их окончательного уточнения в Якутске, оказались следующими:

Б о т а н и ч е с к и й п о д о тр я д пошел от Якутска на восток по Охотскому тракту до Алдана, затем вернулся на Амгу и на лодке спустился по Амге к Алдану до Танды; далее он напра­вился на Якутск старым Верхоянским трактом, пройдя всего около 1000 км.

З о о л о г и ч е с к и й п о д о тр я д поднялся вверх по Лене до у р. Качикат, затем пошел на ЮЮВ до р. Амги и по Амге спу­стился на плоту до Амгинской слободы, оттуда прошел до Якутска Усть-Майским трактом, сделав всего около 700 км.

П о ч в ен н ы й п одотр яд, идя отдельно от зоологического, вначале шел тем же маршрутом, но от Амгинской слободы свернул не на Усть-Майскпн тракт, а прошел на север на Чурапчу и затем уже повернул на 3 в Якутск, сделав всего около 800 км., не считая боковых экскурсий. Согласно плану, утвержденному на совещании в Якутске, этот подотряд должен был проплыть по Амге значительно дальше, именно до Чичи- маха, а затем уже ицти через Чурапчу на Якутск. К сожалению, эту часть маршрута выполнить не удалось,

Г ео м о р ф о л о г и ч е ск и й и л есо -эк о н о м и ч еск и й под­отряды, совершая весь свой ма^>шрут совместно, должны были по намеченному плану выйти на Алдан у Дыгдальского берега,

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. •9

идя на легко; здесь их должен был встретить моторный катер лесного ведомства „ Чайкаи со всем грузом (провиантом и сна- рялсением), предназначенным для дальнейшего маршрута, ко­торый вел через Верхоянский хребет сначала по Тукубанскому тракту, а затем после перевала сворачивал у притока Яны, р. Далыння, на восток через верховье р. Няльгяхя (Нельгехе) до истоков р. Томпо, по которой подотряды и должны были выйти на Алдан у Крес-Хальджаи, чтобы далее следовать по идущей отсюда тропе прямо на Якутск.

Вернемся, однако, к событиям нашего путешествия. В бли­жайшие после нашего приезда дни Председатель Совнаркома Якутской АССР тов. М. К. А м м осов организовал в Якутске Бюро содействия экспедиции. Было созвано совещание из местных сведущих лиц, перед которым нам и пришлось изло­жить наши задачи и маршруты. В связи с этим Бюро наметило несколько знающих лиц, которые пересмотрели совместно с нами каждый из намеченных маршрутов, наметили лучшие спо­собы передвижения по ним и вероятную стоимость последнего. Они лее помогали и при подыскании подрядчиков для пере­возки подотрядов и т. п.

П ри этом скоро выяснилось, что имеющихся в моем распо­ряжении средств недостаточно, на что, впрочем, я указывал еще в Ленинграде. Поэтому, я обратился за содействием к тов. М. К. Аммосову.которы й дал категорическое обещание аз местных средств помочь отряду добраться до Ленинграда, ■если до тех пор не будут получены дополнительные средства из центра. После этого я обратил суммы, предназначенные для обратного проезда отряда, на операционные надобности и рас­пределил их по подотрядам. Большую помощь оказал отряду и кредит, открытый ему Якутгосторгом по просьбе тов. М. К. Аммо- -сова. Чрезвычайно трудным оказалось подыскать в Якутске подходящих рабочих: горячее рабочее время, сравнительно короткий срок найма, характер работы, спешность найма и т. п., все это создавало условия, вследствие которых нанятые в конце концов рабочие далеко не все отвечали своему назна­чению.

Как бы то ни было, но после напряженнейшей работы в те­чение 1— 1% недель, подотряды стали отбывать на места ра­бот, 20-го отбыли почвенный и ботанический, 23-го лесо-эконо- мический и геоморфологический; несколько задержался только

10 А. А* ГРИГОРЬЕВ.

зоологический, дожидавшийся запоздавших посылок со снаря­жением.

При расставании было решено вернуться в Якутск около25 августа к одному из последних пароходов. Таким образом, на полевые работы оставалось 2 месяца, что отвечало и финан­совым рессурсам отряда.

В общем, изложенный выше план работ был выполнен с сравнительно небольшими изменениями. Правда, А. А. К ра- сюк, вызванный телеграммой в Ленинград, оказался вынужден­ным сократить свое пребывание на маршруте и вернулся в Якутск уже 5 августа, передав работу своему помощнику Г. Н. О гн еву. В связи с этим оказалось необходимым немного сократить, как было указано выше, и маршрут почвенного подотряда.

Стихийные обстоятельства, о которых говорится ниже в от­чете геоморфологического подотряда, заставили меня изменить маршрут подотряда, доведя его по ранее намеченному плану лишь до истоков р. Няльгяхя, откуда пришлось повернуть обратно, идя прежним путем до с. Танда на Алдане, а затем вернуться в Якутск по старому Верхоянскому тракту.

Между 20— 26 августа все подотряды собрались снова в Якутске, осветив своими работами территорию по меньшей мере в 76000 кв. км., мелсду 60° и 64°4£)' с. ш.

Со всей этой территории привезены многочисленные кол­лекции. Суммируя привезенный разными подотрядами материал, получим: почвенных и геологических образцов около 80 пу­дов, образцов древесин около 30 дудов, гербарий свыше 4 ты­сяч экземпляров, позвоночных свыше 600 и беспозвоночных 36.000 экземпляров, всего свыше 160 пудов коллекций.

В общем, хотя разностороннее изучение края и было осу­ществлено, однако, комплексные задачи экспедиции по указан­ным выше организационным и персональным обстоятельствам в порядке полевой работы были выполнены далеко не полно. Получившиеся здесь известные пробелы будут заполнены путем соответствующей обработки материалов при составлении общего географического описания района, которое должно быть соста­влено на основании полных отчетов всех подотрядов и литера­турных данных.

В Якутске меня ждали новые заботы. Обещанное дополни­тельное ассигнование, необходимое для возвращения отряда

1

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ, 11

в Ленинград, отсутствовало, хотя и имелись сведения о состояв­шихся новых ассигнованиях Союзного Совнаркома. Через неделю путем телеграфных сношений этот вопрос удалось уре­гулировать; перевод пришел накануне отъезда. 1 сентября мы уже плыли вверх по Лене.

В течение нашего недельного пребывания в Якутске, кроме упаковки и отправки коллекций и пр., были составлены краткие предварительные сводки результатов работ каждого подотряда,, которые и были доложены руководителями подотрядов1 на открытом соединенном заседании Совнаркома ЯАССР и мест­ного научного общества Саха*Кескиле.

Кроме того, было совершено несколько экскурсий за город по различным сиециальностям. Наконец, 1 сентября отряд по­кинул Якутск на одном из худших ленских пароходов „Тайга На нем нас застали и дни празднования 200-летнего юбилея Академии, ознаменованные нами собранием пассажиров в рубке парохода, при чем я сделал доклад о деятельности Академии Наук, а С. Н. Н е д р и г а й л о в — о работах Алдан­ского отряда. Собрание закончилось посылкой юбиляру при­ветственной телеграммы.

Рано утром 17 сентября по Лене плыло первое сало, в виде рыхлых комков донного льда. Поздно вечером.в тот же день пароход прибыл в Усть-Кут.

Две с половиной недели, проведенные на пароходе, были употреблены для приведения в порядок дневников, для вы­числительных работ, составления информационных статей о результатах экспедиции для органа Плановой Комиссии ЯАССР „Хозяйство Якутии“ и т. п., а также на наблюдения над природой страны во время остановок парохода для по­грузки дров.

18 сентября ранним утром мы плыли уже дальше вверх по реке на большой крытой лодке, двигавшейся волоком при помощи пары лошадей, сменявшихся через несколько станков. 24 сент. к вечеру в Жигалове мы пересели на тарантасы и уже сухим путем направились в Качуг, где, переночевав, пересели на гру­зовой автомобиль. Хотя последний и не был в полной исправ­ности, так что пришлось мобилизовать весь запас каучуковых наконечников пипеток для починки ломавшейся в пути трубки

1 От почвенного подотряда выступил Г. Н. О гн ев .

1 2 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

•соединяющей бак о бензином о мотором, все же он доставил нас в Иркутск всего через 28 часа.

Безостановочное движение по всему пути обеспечивалось заблаговременным извещением по телеграфу местных контор Якутгосторга, содействием которых мы были обеспечены по распоряжению Предсовнаркома ЯАССР тов. М. К. А м м осова.

Проведя В дня в Иркутске, где в Восточно-Сибирском От­делении Географического общества мною бил сделан доклад •о работах Алданского отряда, мы, наконец, оказались в поезде и 7 октября прибыли в Ленинград, употребив на дорогу от Якутска 37 дней.

Заканчивая это краткое описание нашего путешествия, хочу остановиться на некоторых деталях, которые могут при­годиться для будущ их исследователей края.

В связи с резко континентальным климатом Ленского бас- -сейна с его холодными ночами не только в самой Якутии, но и на пути туда и обратно, совершенно необходимо иметь с собой меховую одежду (например полушубок, или совик, оленью доху и т. п.), а также теплые спальные мешки. И то и другое потребуется уже начиная с Иркутска, так что отсрочивать приобретение меховой одежды до Якутска (как это сделали мы) не рационально, тем более, что и цены на эти вещи там гораздо выше, чем в европейской части Союза. Не следует также рассчитывать на приобретение в Якутске консервов и т. п. про­дуктов (кроме муки), если на них не сделаны заказы заблаговре­менно, поскольку дело идет не о местных продуктах, например, о сушеной оленине. Даже сухари лучше заказывать заранее по телеграфу, так как пропускная способность пекарен ничтожна. Очень многого в Якутске в первую половину лета просто нельзя достать, так как снаблсение города товарами происходит сплавом на паузках и т. п., которые прибывают сюда в середине лета, а до их прибытия город живет остатками прошлогоднего завоза; на месте же почти ничего не производится, за исклю­чение вьючных ящиков, переметных сум и т. п., да и то в ма­лом количестве. К тому лее и цены в Якутске неимоверно вы­соки. На пути по Лене необходимо иметь с собой достаточный запас провизии, так как буфетов на пароходах нет, готовят пас­сажиры себе сами, иди при помощи пароходной прислуги, на па­роходной плите. Возобновление запаса провианта возможно лишь в крупных центрах — в Киренске, Витиме, Олекминске,

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 13

да и то, если перед вашим прибытием не было здесь другого парохода, который уничтожил запасы. Можно, конечно, доста­вать кое-что в довольно редко встречающихся более круп­ных селах, но это уже в порядке обхода изб и розыска лишней продажной курицы или поросенка. К пароходу же выносятся лишь яйца, молоко, ягоды, огурцы, изредка рыба, да и это все в малом количестве и по очень высоким ценам. Что касается до передвижения внутри Якутии, то следует отметить, что сносных тележных дорог здесь чрезвычайно мало, а тарантас вещь чрезвычайно редкая. Телеги мол-сно местами достать, но,, обычно, требующие коренного ремонта, что часто обнаружи­вается только в пути. Тележные дороги идут от города в раз­ные стороны не более чем на сотню или сотню с небольшим км, а далее превращаются в тропы, годные лишь для вьючного передвижения, либо отчасти для примитивной двуколки. Уди­вительнее всего то, что в Якутске мы не могли добиться пра­вильных указаний на то, до каких мест молено проехать на телегах. Лошадьми Якутия в настоящее время не богата, так что если нулшо составить караван в 26— 40 лошадей, то об этом нулшо телеграфировать в Якутск заранее, иначе соста­вление его займет не мало времени и приведет к вздутию цен на лошадей.

Заканчивая эти строки, пользуюсь случаем, чтобы поблаго­дарить с одной стороны Якутскую Комиссию Академии Наук и Академическую Комиссию по изучению производительных сил СССР за предоставленную мне возможность изучать одну из интереснейших областей Союза, а с другой все те много­численные учреждения и отдельных лиц, которые оказали Алдан­скому отряду то или иное содействие и в первую очередь Пред­седателя Совнаркома ЯАССР члена Президиума Академи­ческой Якутской Комиссии тов. М. К. А м м осов а , председа­теля Госплана ЯАС СР тов. Г. Г. К о л есо в а , наркомзема тов. А. А . Н а за р о в а , зав. лесной частью Наркомзема Ф. А. В у х - ш тей н а, председателя научного общества Саха-Кескиле И. В. П о п о в а , заведующего Якутским Музеем Н. Н. М осквина,, геолога Геологического Комитета В. Н. З в ер ев а , начальника Иркутского округа связи, распорядившегося о срочной отправке экспедиционных посылок, администрацию отделений Якутгосторга на Лене, И8 них в особенности тов. Ч е р т о к а в Усть-Куте и многих других.

14 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

Не могу также не вспомнить с благодарностью весь состав Отряда, а именно моих ближайших, сотрудников по геоморфоло­гическому подотряду студентов Географ. Института Я. Я, Гак- келя (топографа) и О. О. Ш ульца, начальника лесо-эдоиоыи- ческого подотряда О. Н. Н ед р и га й л о в а и его помощников ле­совода Г. А. Г о л у б е в а и техника Д. А . Х м ел ев а , начальника почвенного подотряда проф. А. А. К р асю к а и его помощни­ков Г. Н. О гн ева и О. Ж. П оп ов а , начальника ботанического подотряда проф. В. П. Д роб о ва и его помощников К. А. Б е н у а ж А. Я. Т ар а бук и на, начальника зоологического подотряда Л. В. Б и а н к и и его помощников А. И. И в а н о в а и А. И. К у ­басов а , дружно деливших удачи и неудачи экспедиции.

Г Е О Л О Г И Я , Р Е Л Ь Е Ф И П О Ч В Ы С Е В .-З А П А Д Н О Й

Ч А С Т И Л Е Н С К О -А Л Д А Н С К О Г О П Л А Т О И В Е Р Х О - '

Я Н С К О Г О Х Р Е Б Т А .

I. В В Е Д Е Н И Е .

Геоморфология Ленско-Алданского плато ы Верхоянского хребта до настоящего времени не подвергалась специальному изучению. Правда, геолог В, Н. З в ер ев , почвовед К. К .Н и к и ­ф о р о в и отчасти ботаник В. П. Д р о б о в приводят некоторые относящиеся сюда свои наблюдения и высказывают свои со­ображения о происхождении рельефа плато, а у безвременно погибшего геолога К. А. В о л л о со в и ч а , невидимому, имелись наблюдения и по геоморфологии Верхоянского хребта; однако первые посетили более южную часть плато, по своему геологи­ческому строению существенно отличающуюся от северной, а последний не оставил после себя никаких материалов. Между тем с геоморфологической точки зрения было особенно важно выяснить, имеется ли какая-нибудь генетическая связь между рельефом плато н Верхоянского хребта и, если она существует, то в чем именно выражается. Поэтому, разрабатывая маршруты Алданского отряда, я, для геоморфологического подотряда, оста­новился на маршруте, пересекающем плато между Якутском и Верхоянским хребтом, в части не затронутой преяшими иссле­дователями, и направляющемся через Верхоянский хребет. Как мною указано в общем отчете о ходе работ Алданского отряда, маршрут этот должен был пройти следующим образом: от

16 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

Якутска по- Лене в лодке (около 40 км.) до ур. Улу-Аръг отсюда, на СВ вьючным караваном (ряс. 3) до Дыгдальского берега на' Алдане (в районе „Нового Верхоянского тракта“). Здесь нас должен был встретить моторный катер лесного' ведомства „Чайка" со всем снаряжением для остальной части маршрута, почему из Якутска было решено выйти совершенно налегке, чтобы эта часть маршрута обошлась наиболее дешево. .,Чайка“ должна была доставить нас до с. Танда на Алдане, около которого в поселке Бяс-тумухах у нас были законтрактованы лошади и проводники для Верхоянского марш­рута. Верхоянский хребет предполагалось пересечь по Старому Верхоянскому тракту, по которому раяьше уже проходили,, однако в зимнее время, Тол ль и В ол л осов и ч . Дойдя этим трактом до устья притока Яны реки Далыння, мы должны были свернуть в долину этой последней и идти далее на В и СВ,, пересекая верховья pp. Тангхалаха и Няльгяхя (обе север­ного склона) а затем выйти к истокам р. Томпо (южного- склона) и по- ней спуститься до Алдана у с. Крес-Хальджаи,. а оттуда направиться прямо на Якутск. Однако, судьба, в лице „Чайки", решила иначе.

На девятый день после выхода из Якутска мы, как было- условлено, вышли на Алдан и расположились лагерем (рис. 4) на Дыгдальском берегу, но „ Чайкиа там еще не было. Оста­валось ждать и надеяться. Прождав б дней и получив све­дения, что за это время из Якутска на Алдан успела придти лодка без всякого мотора и что „Чайки “ нигде не видали,, мы поняли, что наши худшие предположения, повидимому,. оправдываются и что надо быстро действовать. В тот лее день вечером лучший из наших кавалеристов С. С. Ш у л ь ц был отправлен в Якутск к тов. А м м о со в у с извещением о- вероятном несчастии с Чайкой Согласно полученной ин­струкции он проскакал эти 200 с лишним км ыенее чем. в 2 суток. В то же время я направил нарочных на Лену в район устья Алдана и по Алдану для розыска „ Чайкиаг если она где-либо села на мель. Однако, оба нарочных, вернулись, привезя лишь смутные слухи о том, что „Ч айка“ была на Лене.1

1 Вот документ, привезенный с Лены командированным туда нашим рабочим А. Н. В ел и ч к и н ы м : „Якут Нам ского улуса Кобяконского^

IS А. А. ГРИГОРЬЕВ.

Тем временем мы, как и раньше, производила исследования в районе, прилегающем к Дътгдальскому берегу. Кроме того, я совершил экскурсию км. за 60 к северу на р. Ту мар у, где по рассказам были интересные обнажения, что вполне и под­твердилось. В эти долгие и мучительные дни ожидания мы могли наблюдать знаменитые якутские миражи, которые под вечер каждый день заставляли нас то радоваться приближению пароходов и лодок, то снова возвращаться к печальной дей­ствительности, когда все это оказывалось оптическим обманом. Одиннадцать дней длилось наше „ великое дыгдальское сидение носившее не мало черт „ робинзонады В самом деле, Дыгдаль- ский берег представляет собой совершенно безлюдный широ­кий песчаный пляж, около которого нет никаких признаков близкого присутствия человека. Правда, на расстоянии 1 км. и более от реки разбросаны одинокие юрты якутов; однако, они так прячутся среди лесов ц лугов Алданской над поймы, что совершенно незаметны издали. Поэтому, когда мы раскинули наш лагерь на берегу Алдана и распрощались с проводни­ками, нам было трудно отделаться от впечатления, что мы нахо­димся в какой-то почти необитаемой стране. Впрочем, уже на следующий день окрестные якуты стали появляться, но велп себя достаточно странно. Не доходя до лагеря метров 200, они скрывались в кусты, оставляли там свою поклажу и являлись к нам налегке. Однако, из разговора быстро выяснилось, что они спрятали в кустах четверть сливок или что-либо подобное, принесенное для продажи. При этом цены, которые они желали получить, были настолько ни с чем не сообразны (например, четверть сливок — 5 рублей), что, несмотря на то, что запасы наши были на исходе, пользоваться такого рода предложениями было невозможно. Таким образом, продовольственный вопрос приобретал исключительную остроту. Выручил нас В. М. С изы х, местный абориген, живущий км. в б от нас, с которым мы встретились по дороге к Дыгдалу в Дюпсюнском Исполкоме. При его помощи мы вытребовали председателя наслежного; совета и, предъявив документы, требовали, чтобы он воз-

наслега В а с и л и й П и и . Д ь я к о н о в дал сведение, что 6 дней толу назад видел след троих в сапогах и слышал катер в месте Чомчогой остров, Кобяконского насиега, разводили огонь... да не могли. 1925 года 14 шоля. Нас. совет. Кобяконского наслега В ач ат ы хы н " .

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 19

2 *

Ряс

. 4.

На

Ды

рдал

ьско

м

бере

гу"

в о;

кг1д

ашш

но

торн

ого

кат

ера.

20 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

действовал на население и убедил его снабжать нас по нор­мальным ценам. Впрочем, особенного результата это не имело,, и если мы могли пополнять наши запасы, то лишь при не­посредственной помощи В. М. С изы х, добывавшего их на леднике и в закромах своих родителей. Зато по мере распро­странения вести о нашем прибытии, к вашему лагерю стало стекаться все большее и большее число якутов, иногда при­езжавших и издалека. Пустынный берег превратился в ожи­вленный променад и клуб. Являясь целыми партиями, они через переводчика постоянно вступали с нами в беседы, однако, редко приносили что-либо полезное для нас. В конце концов мы привыкли не обращать на них внимания, но все же это постоянное общество мешало работать; к тому же, являясь из тайги, непрошенные посетители приносили с собой гро­мадные тучи комаров, от которых они по дороге оборонялись, не только сеткой, но и опахалом в виде конского хвоста на деревянной ручке. Даже и в том случае, если на открытом берегу был ветерок, сдувавший облака комаров, все лее требо­валось порядочно временк, пока эти свежие летучие армии рассеивались и оставляли нас в покое. Большие и малые, серые, черные, рыжие комары при сколько-нибудь тихой погоде аттаковывали нас массами, отравляли короткие часы досуга и сва. Только вонючие дымокуры из сухого навоза отчасти способны были немного предохранить от их назойливости. Нашими естественными союзниками против них были стре­козы, собиравшиеся около нашего лагеря в большом количе­стве и доставлявшие нам некоторое удовлетворение картиной пожирания наших злых врагов. Особенно неприятны и жестоки были последние во время ночных дежурств, которые пришлось, установить, чтобы ожидаемый катер как-нибудь не прошел мимо. Наконец, на исходе одиннадцатых суток ив Якутска при­был пароход, шедший вверх по Алдану со специальным поруче­нием; с ним была баржа Якторга с товаром. На нем приехали и С. С. Ш ульц, и зав. адм.~хоз. частью экспедиции в Якутске В. М. Ч и стов , привезшие неутешительную весть, что „Чайка^ пропала без вести.

Пароход и баржа находились в распорягкении тов. К. К. Б ай к а лова. Благодаря его исключительной предупредитель­ности и соответствующим распоряжениям тов. А м м осова, мы получили с баржи новый запас провианта, но, конечно, вся

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 21

■амуниция, все снаряжение п ыасса необходимых для работы и жизни вещей, предназначавшихся для наиболее трудной гор­ной части маршрута, не могли быть восстановлены. В се эти иовые запасы были выгружены в Танде, откуда и должен был начаться наш путь на Верхоянский хребет. Таким образом, весь запас фотографических пластинок, ряд инструментов, большая часть охотничьего снаряжения, аптека, теплая и не­промокаемая одежда, запасы белья, оберточная бумага и шпагат для коллекций, запасная бумага для гербария и проч. — все •осталось за пределами нашей досягаемости, где-то на Лене. Притом были потеряны 2 недели, лучшие по погоде для путе­шествия в горах, где время, удобное для работ, вообще, про­должается не более 1— 1 % месяца. В Танде нас ждали уже законтрактованные с 5 июля лошади, и вскоре мы смело дви­нулись в путь, хотя многие из нас оказались в таком поло­жении, что в случае дождя им не во что было переодеться, пока платье и белье сушилось на костре. К тому же на барже не удалось получить сухарей, и всю дорогу приходилось пи­таться пресными лепешками, выпеченными у костра, которые ■и служили основной базой питания, а временами были един­ственной, кроме чая, нашей пищей. Условия для трудного горного маршрута не слишком многообещающие.

Н е менее неприятно было то, что лошади были законтрак­тованы всего на полтора месяца, из которых почти две недели были потеряны, а для продления срока контракта у меня не было свободных средств. Уже это наводило на мысль о неиз­бежности сокращения маршрута.

Так называемый Тукуланско-Верхоянский тракт окавался, конечно, еле заметной тропой, которую местами с трудом отыски­вал и проводник. Ждет она либо по болотистой пойме Тукулана, а за перевалом по таким же поймам pp. Киенг-Юряха и Сар- •танга, где лошади не редко вязнут, хотя и не настолько, чтобы их особенно часто нужно было развьючивать, либо по каме­нистым валунным нагромождениям, а в горах по щебню; на тех и на других некованые якутские лошади быстро снашивают себе копыта.

Как мы при этих условиях ни спешили, продвигаться впе­р ед особенно быстро, да еще с работой, было невозможно. К тому же подрядчик явно стремплся задержать передвижение в расчете просрочить контракт и получать на этом лишние

22 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

деньги. Вынуясденные вести переговоры с ним через перевод­чика, не имея никакого представления о деталях пути. мът7 конечно, всецело были в его руках. Впрочем, в первые же три дня все его примитивные хитрости были разгаданы. Сводились они к утверждению, что дальше того места, где он хотел остановиться на ночевку, на много верст не будет питьевой воды или лошадиных кормов. Когда мы его затем ули­чали во лжи, он только весело улыбался. Пришлось таким образом регулировать передвижение, не считаясь с его мне­ниями, т. е. наобум. Последнее было особенно трудно в гор­ной части маршрута, где и в самом деле корм имеется далеко не везде.

Ко всем этим затруднениям после перевала через хребет присоединилось еще и то, что погода решительно испортилась: пошла дожди, часто ири очень холодном ветре. При нашей экипировке это ставило нас в очень трудное положение: пере­лей дать дождь значило терять драгоценное время, а стоило как следует промокнуть, как оказывалось необходимым удлинять время остановок, чтобы успеть все просушить на костре, так как перемениться было нечем. К тому же до лсд и вздули воду в реках, что также затрудняло передвижение. Так, на марш­руте по долине р. Далыння, где тропа идет по дну узкого ущелья ничтожной в обычное время речки, после получасового дождя мы оказались среди бушующего горного потока, несу­щего большие деревья и валящего с ног привычную якутскую лошадь, и не без труда выбрались на безопасное место.

30 июля под проливным дождем, при жесточайшем холодном ветре, мы достигли, наконец, верховьев Няльгяхя, находящихся всего в 35 — 40 км. от р. Явы.

Дальше наши проводники дороги не знали и рассчитывали в этом отношении на тунгусов, прикочевывающих сюда с р. Томпо в первой половине лета. Однако, эти тунгусы уже- успели откочевать обратно, местные же тунгусы говорили, что не знают дороги. Идти наугад по сильно болотистой местности на изнуренных уже лошадях представлялось слишком риско­ванным,

81-го ночью выпал снег, державшийся на более затенен­ных склонах не менее суток; погода стала еще холоднее.

При всех описанных условиях идти во что бы то ни стало вперед было слишком неблагоразумно, тем более, что болыпин-

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ Д ПОЧВЫ. 23

ство членов экспедиции стало чувствовать себя не особенно хорошо. Поэтому я ограничился тем, что сделал экскурсию на господствующую над местностью гору Хонгкуй ы 1 августа, скрепя сердце, дал распоряжение о возвращении прежним пу­тем, распоряжение, встреченное с энтузиазмом не только про­водниками, но и всем составом экспедиции.

Мы быстро прошли обратно до Яны и перевалили Водо­раздельный хребет, так как по пути вперед двигались здесь медленно к потому успели достаточно хорошо познакомиться с местностью. Однако, и на южном склоне погода продолжала нас еще некоторое время преследовать. Так., после спуска с перевала пришлось потерять полтора суток, так как мы ока­зались заперты вздувшимися водами р. Тукулана. Впрочем, утром следующего дня я стал настаивать на дальнейшем дви­жении вперед, хотя уровень быстрой горной реки все еще был выше брюха лошади — условие, при котором переправа через Тукулан считается рискованной. Благодаря опытности одного из проводников Конона Новгородова все девять пере­прав прошли благополучно, кроме одной, где лошадь под одним из нас оступилась и,седок принял холодную ванну, впрочем без каких-либо последствий для здоровья. Ниже по Тукулану, за полосой многократного пересечения реки тропой, дорога оказалась много хуже, чем на пути вперед. Дожди и успевшая сильнее оттаять мерзлота сделали болота еще более глубокими и топкими, все западины на тропе, раньше почти сухие, ока­зались теперь заполненными водою, глубиною часто выше брюха лошади, что делало передвижение по „ тропе “ делом достаточно утомительным и для лошадей, и для седоков. Дви­гаясь всю эту часть пути довольно медленно — с работой и боковыми экскурсиями — мы 13 августа прибыли, наконец, в Бяс-тумухах, а 15-го переправились через Алдан у с. Танды, предварительно сменив наиболее пострадавших лошадей све­жими.

Дальнейший путь до Якутска (по „Старому Верхоянскому тракту“) уже не представлял затруднений, хотя все же до Борогонского Исполкома пришлось идти исключительно вьюч­ным способом и, лишь начиная отсюда, дорога исправи­лась настолько, что часть багажа молено было переложить на телегу.

Наконец, 23 августа мы раскинули лагерь на правом берегу

24 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

Лены в районе с. Ярмонки, а 24-го пароходик „ Смелый<£ доста­вил нас на противоположный берег в Якутск.

В общем нами было пройдено свыше 1200 км. в течение 50 дней, не считая 11 суток ожидания на Дыгдальском берегу. Само собой разумеется, что при столь быстром продвижении наши работы не могли носить иного характера, кроме рекогно­сцировочного. Результаты моих наблюдений изложены в сле­дующих главах, при чем первые части их посвящены описанию фактического материала, а в конце каждой главы дается крат­кая сводка с соответствующим выводом.1

Только в Якутске узнали мы наконец историю „ Чайкиа и нашего экспедиционного груза. История настолько харак­терна, что нельзя на ней не остановиться. Перед нашим отъез­дом на полевые работы для „Чайки “ был нанят опытный мото­рист на жалованье в 250 руб. в месяц. Накануне своего отплытия он потребовал жалованье вперед за полгода и после отказа в этом отказался ехать, при чем после его последнего посещ е­ния „Чайки" мотор, до того действовавший исправно, отка­зался работать. Было найдено другое, менее опытное лицо, однако, за починкой мотора пришлось обратиться к прежнему. Наконец, катер благополучно вышел из Якутска, но км. в 40 от города, мотор снова перестал работать. Решено было идти сплавом и в дороге чиниться. Тем времевем поднялась буря и катер снесло далеко вниз к устью Вилюя, где он и оказался прибитым к берегу. Потребовалось не мало времени, пока по­терпевшие аварию смогли дать знать о своей судьбе в Якутск. Снаряжение и провиант перешли в распоряжение Вилюй- ского отряда экспедиции под нач. доктора О. Е. Ш р е й б е р а , путь которого шел как раз мимо места невольной остановки „Чайки и.

В заключение пользуюсь случаем горячо поблагодаритьВ. М. С изы х, о котором речь была выше, тов. К. К .Б а й к а л о в а и других членов экспедиции последнего — тов. й . Я С трота

1 Занятый с одной стороны обработкою материала экспедш ши 1925 г., а с другой сложною организациею эх:спедицин предстоящим летом 1926 г., а также рядом срочных работ по КЕПС, я не имел возможно ста уделить времени на описание деталей путешествия. Этот труд любезно взял на себя мой помощник начальник лесо-экономического подотряда С. Н. Н е- д р и г а й л ов. совершивший маршрут вместе со мною.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 25

и М. Д. И в а н о в а за их содействие на маршруте, а также про­фессоров С. 0. Н е у с т р у е в а , помогавшего мне своими сове­тами при обработке почвенной части отчета,'В. Н, С ук ач ева, определившего послетретпчные растительные остатки, Д. И. Б ел я н к и н а и Б. М. К у п л ет с к о г о , произведших микроско­пическое определение'горных пород, Э. К. П ек а р с к о го , про­редактировавшего якутские названия, и ряд других лиц, спо­собствовавших обработке материалов.

И. ГЕОЛОГИЯ И РЕЛЬЕФ ЛЕНСКО-АЛДАНСКОГО ОЗЕРНОГО ПЛАТО.

Северо-западная часть Левско-Алданского плоскогорья и район, непосредственно примыкающий к нему с севера от Алда в а, хотя и не раз посещались исследователями, однако, все они проезжали здесь очень быстро, в большинстве случаев зимой или ранней весной, пользуясь еще санным путем, почему и х данные о нашем районе чрезвычайно скудны и в сущности ограничиваются указаниями, на то, что местность эта покрыта послетретпчньшо отложениями и имеет довольно неровный рельеф.

Мне удалось пересечь Ленско-Алданское плато в следующих направлениях: 1) от урочища Улу-Ары (на р. Лене в 40 км. ниже г. Якутска) на СОВ до Дыгдальского берега (против устья р. Кели) на левой стороне Алдана (ок. 185 км.); 2) от Алдана несколько западнее устья р. Кели на север до реки Тумары (ок. 60 км.); В) от Дыгдальского берега на В до устья реки Танды и 4) от сел. Танды на 10 и ЮЗ до с. Ярмонки на правом бе­регу Лены против Якутска по т. наз. старому Верхоянскому тракту.

В виду почти полного отсутствия сведений об этом районе е литературе считаю необходимым дать описание каждого из указанных маршрутов, чтобы таким образом у будущих иссле­дователей имелся некоторый материал о геологии и рельефе страны, а уже затем в особой главе делаю общую сводку фактического материала; к этой последней главе и отсылаю желающих ознакомиться с описываемым районом лпшь в общих чертах.

26 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

1 . М А Р Ш Р У Т О Т У Р . У Л У - А Р Ы Е А Л Е Н Е Д О Д Ы Г Д А Л З э С К О Г О

Б Е Р Е Г А Н А А Л Д А Н Е . 1

Урочище Улу-Ары, в 40 км. ниже 51кутска, лежит в рас­стоянии км. lVg от берега Лены на внешнем краю пойменной террасы реки, близ коренного берега последней. Этот коренной берег, высотою около 40 ьг. над поймой, слагается здесь исклю­чительно из неслоистых песков; отличаясь большой крутизной, он образует в нижней своей части надпойменную террасу около 10 м. высотой над п о й м о й ; на надпойме расположено кладбище. Вместе с тем коренной берег расчленен здесь глу­боким оврагом речки Батыя (приток Лены) с очень крутыми, высокими „песчаными стенками. Последние лишены древесной растительности, зато на фоне желтого песка яркими пят­нами выделяются большие подушки ярко голубых незабудок, прикрепленных' к обрыву одним общим толстым и длин­ным корнем, питающим все побеги. Таким образом незабудки эти являются здесь одним из первых пионеров растительности, закрепляющей пески, тогда как песчаный овес показывается здесь лишь кое-где и то отдельными былинками.

Коренной берег Лены, вдоль которого идет дорога на север, тоже покрыт лишь разреженной растительностью. На общем желтом фоне песка здесь разбросаны отдельные сосны, ши­повник, таволга, а местами красуются белые, реже желтые, маки. Вначале надпойменная терраса здесь не выражена, но затем она появляется и расширяется все более и более, неся на себе хлебные поля и т. п. Поднявшись на карниз коренного берега, дорога пересекает слабо возвышенный песчаный отрог коренного «берега, а затем снова спускается, но уже не на 1-ю, а на 2-ю надпойменную террасу, лежащую метров на б выше первой и на своем внешнем крае несущую небольшие пес­чаные бугорки. Слагаясь в общем из песков, терраса эта в понижениях и западинках имеет тонкий глинистый покров, изобилующий солями. Она отличается значительной шириной и несет на себе ряд поселков, как напр. Мегюренское и У хун-у. От поселка У хун-у дорога снова сворачивает на В и подни­мается на коренной берег, чтобы более уже не спускаться в долину Лены. Вступив на „матерпк“, мы вскоре оказываемся

1 См. профиль Лз 1.I

ГЕОЛОГДЯ, РЕЛЬЕФ и почвьт. 2Т

Рцс.

5.

Алас

(е

лань

) и

озер

о Эр

бесн

ы

с бе

рего

вым

, кл

пфои

.

2 8 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

на слабо волнистой равнине, слагающейся из неслоистого песка, где небольшие песчаные возвышенности (около 50— 60 м. высоты над Леной, при абсолютных высотах, доходящих до 150— 170 м.) чередуются с плоскими впадинами, устланными тонким слоем карбонатных глин или суглинков, прикрывающих здесь песок. Местами, впрочем, супесь, вскипающая с кислотой, прикрывает песок и на плакорных площадях (напр. П. 13).1 Указанные впадины имеют самую различную величину, начиная от совсем небольших, поросших болотной растительностью, и кончая до­вольно крупными, дно которых занято озерами; зеркало вод таких озер л:ежит приблизительно на 20 м. ниже плоских между- озерных пространств. Эти озерные впадины либо заняты водой целиком, либо заключают в себе несколько озерков, отделенных друг от друга ровными травянистыми пространствами, указы­вающими на то, что мы имеем здесь дело с остатками озер­ных бассейнов, ранее более многоводных. Большинство более крупных озерных впадин вытянуто в СЗ направлении и обра­зует цепочки, нередко лежащие в более крупных мульдах, вытя­нутых в том же направлении и отделенных друг от друга не­высокими водоразделами.Берега озер плоски и часто окаймлены полосой сфагнума, которая у некоторых из них усеяна белыми, сверкающими на солнце, выветрившимися пнями лиственниц, обработанными водой и льдом. Береговой клиф у озер здесь отсутствует, так что берег поднимается очень полого; заметной разницы в положении уровня воды в соседних озерах здесь не наблюдается. Русла стока имеются у озер далеко не всегда, а там, где они и существуют, ови в конце июня были сухи; в связи с этим вода в озерах имеет довольно неприятный вкус, указывающий на слабую солоноватость. Такого рода ландшафт тянется приблизительно до с. 2-е Ооттинское, при чем к СВ количество озер значительно возрастает и все чаще встре­чаются более крупные озерные впадины. Несколько южнее указанного поселка дорога пересекает р. Тюнгя-Юрягя, пред­ставляющую довольно необычайное зрелище. Русло реки чрез­вычайно широко (до 1У2 км.) и почти целиком заросло травой, так что чистая водная гладь остается лишь местами и на не-

1 Как здесь, так и в дальнейшем тексте буквой П. обозначены пункты наблюдений, нанесенные на приложенную к отчету карту маршрутов; высоты этих пунктов приведены, как на карте маршрутов, так и ниже, в особом списке.

30 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

•большом пространстве. Река мелка, и лошади, ступая по дну, как по твердому грунту, нигде не вязнут. Течения в ней почти не заметно.

К северу от селения Соттинекого 2-го ландшафт несколько видоизменяется, гл. обр. в том отношении, что озерные впадины получают ясно выраженный клиф, высота которого колеблется от 3 до 5 м. Клиф этот одинаково ясно выражен как в том случае, когда впадины заняты озером, так и там, где последнее исчезло, или сохранилось лишь в виде отдельных небольших озерков, занимающих только наиболее глубокие части впадин. Вместе с тем, посредине некоторых озерных впЯднв, или озер, здесь иногда возвышаются отдельные холмы или острова метров до 10 вы с. (напр, во впадине у 2-го Соттинского). Наконец, в этом поясе уже ясно заметно, что уровень озер расположен на разных высотах и что наличие стока является скорее исклю­чением, чем правилом. Междуозерные пространства здесь то плоские, то слабо волнистые. Глубина впадин по отношению к разделяющим их повышениям тут больше, чем на юге, и до­стигает метров 30—40. Абсолютные высоты также больше, чем в предыдущей воне, и колеблются между 160 и 200 м. (И. 29) над уровнем моря. Тонкий глинистый плащ, прикрывающий песок, встречается реже, даже днища впадин чаще устланы не суглинком, а карбонатной супесью. Таков рельеф страны при­близительно до поселка Ючюгяй-Юрях на-реке того лее назва­ния. Речка эта представляет собой цепь озер различной вели­чины, начиная от значительных и до совершенно ничтожных, представляющих собой бывшие омуты реки. По словам мест­ного старожила Н. Ф. А ф а н а с ь е в а озер вдоль речки насчи­тывается свыше 200. В настоящее время они не связаны друг с другом, и даже во время половодья связь эта почти не осу­ществляется. Следует отметить, что в месте нашего пересечения русла реки между мелкими принадлежащими реке озерами ни­каких признаков русла не оказалось. Интересно сопоставить эти наблюдения с рассказом Н. Ф. А ф а н а с ь е в а , утверждав­шего, что после высыхания реки, начавшегося с 1909 года, -старые участки русла между озерами исчезли благодаря под­нятию почвы. Повидимому, здесь дело идет о появлении в районе этих русел подземных наледей, благодаря образованию кото­рых объем почвы увеличился и она заполнила русла, никогда яе отличавшиеся значительной глубиной и выработанностью.

ГЕОЛ

ОГИ

Я,

РЕЛЬЕФ

U

ПО

ЧВ

Ы.

82 Л. А. ГРИГОРЬЕВ.

К С от р. Ючюгяй-Юрях рельеф становятся более резко выраженным, хотя абсолютные высоты меньше, чем в предыду­щей зоне, и почты не превышают 166 м. над уровнем моря, ис­ключая самой северной части зоны, где они доходят до 176 м.; глубины озерных впадин по отношению к разделяющим их увалам к северу все возрастают; выше и круче становятся клифы озерных впадин. Последние уже у урочища Булун (П. 40) достигают не менее 20 м. высоты. Количество озер здесь также увеличивается, возрастают и их размеры. В связи с этим разделяющие их увалы суживаются так, что нередко ши­рина их не превышает 60— 60 метров; в таких местах они представляют как бы узкие перешейки, справа и слева от кото­рых расположены озера. Формы последних также становятся несколько иными, чем на юге. В то время как там озера имеют простые овальные очертания, здесь береговая линия их обычно­сильно изрезана, образуя многочисленные вытянутые в длину заливы, отделенные друг от друга длинными и узкими мысами значительной высоты; и те и другие чаще всего имеют прости­рание близкое к меридиональному, лишь слегка уклоняясь чаще на 3, а иногда и на В. Как у входа в такие заливы, так иногда и в широкой части озер выступают длинные, широкие, плоские косы или цепи островов-мелей, вытянутые в широтном напра­влении (Рис. 5, 6, 7 и 8). Различия в положении уровней соседних озер становятся здесь еще заметнее. Спины увалов между озерными впадинами то довольно сильно всхолмлены^ то плоски. Слагаются уралы из песков, и лишь иногда гребень более широких гряд покрыт слоем карбонатного суглинка. 8Д — 1г/2 м. мощности. В одном из таких пунктов в районе усадьбы Н. Ф. А ф а н а сь ев а при копании погреба под толщей суглинка, по словам хозяина усадьбы, оказались большие глыбы чистого льда, своим основанием вдававшиеся в песчаную толщу. Начиная приблизительно с района оз. Джюкя (П. 42), пески быстро скрываются под непрерывным слоем карбонатного су­глинка мощностью около % м.; далее к С он быстро утолщается. Общий характер рельефа остается, однако, прежним; не изме­няется сколько-нибудь существенно и высота, в среднем до­стигающая около 150 м. над уровнем моря.

Максимального своего расчленения рельеф достигает к С от Дюпсюнского Исполкома, между этим последним и сел. Луку, за которым вскоре начинается алданский склон. Абсолютная

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ П ПОЧВЫ. 33

з

84 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

высота этой зоны максимального расчленения возрастает до 176 м.; озерные впадины достигают здесь максимальной глу­бины (до 60 м.); высота клифов местами доходит до 40 м., при чем всюду здесь клифы слагаются из карбонатных суглинков, тогда как подстилающие их пески уже не обнажаются далее и в этих береговых разрезах. Повидимому, и глубины озер здесь становятся значительнее, и сами озера многоводнее. Во всяком случае луговины на дне озерных впадин занимают здесь несравненно меньшие пространства, чем далее к югу. Макси­мальной величины достигают и размеры озер, так что в общем подучается впечатление, что площадь озерных впадин здесь во всяком случае больше, чем площадь разделяющих их ува­лов. Очертания озер остаются те-же и характеризуются много­численными узкими и длинными заливами, которые здесь обрам­лены высоким клифом; однако на О близ сел. Луку на ряду с глубокими озерными впадинами начинают попадаться и н е­большие озерные ванны, целиком заполненные водой и не имеющие ни клифа, ни плоского пляжа, а вкрапленные как бы непосредственно в поверхность увала. О другой стороны бро­сается в глаза то, что спины увалов меледу озерами, то совсем узкие (около 100 м. ширины), то несколько более широкие, здесь очень плоски. И з других деталей рельефа следует отме­тить, что там, где глинистые берега образуют высокие крутые обнажения, они снабжены весьма оригинальным микрорелье­фом, особенно хорошо выраженным на крутых береговых отко­сах озера Вяди. Весь склон здесь покрыт небольшими оваль­ными выпуклостями, перемежающимися с такими лее впадинами. И те и другие располагаются в несколько неправильных этажей и ослолснены массой горизонтальных тропинок. П ро­исхождение таких форм связано с тем, что трещины, образую­щиеся в почве под влиянием мороза, отделяют от склона глыбы мерзлой глины, которые летом размягчаются от таяния и спол­зают вниз, образуя небольшие оплывины, задерживающиеся на следующей выпуклине склона (такого же происхождения), являющейся для первой базисом оползания, нилее которого она не в состоянии спуститься. Горизонтальные же тропинки, хотя и похожи на терраски, образованные прибоем постепенно отсту­павшего озера, однако, в действительности обязаны своим про­исхождением вытаптыванию склона скотом. Местами клиф расчленен довольно глубокими, но короткими оврагами, слабо

«

I

ГЕО

ЛО

ГИЯ

, РЕЛЬЕФ

И

ПО

ЧВ

Ы.

86 Л. А. ГРИГОРЬЕВ.

вдающимися в между озерные увалы. Следует еще отметить, что> у крупнейшего озера этого района (Бяди) имеется обширный плоский пляж с сухими обработанными льдом и водой пнями лиственниц, расположенными у самого уреза воды; ближе к клифу здесь располагается терраса, высота которой на внутреннем краю достигает l 1 м., на внешнем — 8-4 м. Повидимому, образование ее связано с поднятием уровня озера во время половодья. Как у оз. Бяди, так и у ряда других озер, где мертвые пни окаймляют озера, берега последних всегда плоские; таким образом, предпо­ложения В. П. Д робова1 о связи отмирания деревьев с нали­чием прибрежного торфяного вала отпадают сами собой (см. рис. 9)

Алданский склон лишь в самом начале сохраняет прежний увалисто-озерный характер рельефа: у лее в 5У3 км. от Луку (начиная от П. 59) ландшафт становится типично долинным. Сначала дорога спускается в широтный участок долины рч. Андылах, притока Алдана, которая имеет ясно выраженную высокую террасу метров в 5 выс. и кроме того пойменную террасу, причем здесь северный склон долины гораздо круче южного. Затем, перевалив через плосковерхий водораздел, попадаем в ши­рокую долину Алдана с его обширной поймой и надпойменными повышениями, образующими отдельные увалы и холмы, отвечаю­щие двум надпойменным террасам (одной в 30—35 м., другой в 20 м. высоты над рекой). Хотя здесь на поверхности и ши­роко распространены карбонатные суглинки, прикрывающие даже пойменную террасу Алдана, однако невысокие гривы местами слагаются из супеси, а в вымоинах на склонах более высоких элементов рельефа (напр, коренного берега) находим очень мелкий песок. Все это показывает, что песчаная толща здесь приближается к дневной поверхности, залегая несом­ненно выше уровня Алдана.

К сожалению, более глубокие естественные разрезы, обна- лсающие породы, подстилающие неслонстые пески, по описан­ному маршруту отсутствуют. Однако, по словам Н. Ф. А ф а ­н а сь ев а на острове, расположенном посреди одного из озер в

1 В. П . Д р о б о в . „Растительность в районе Якутско-Усть-Майского тракта Якутской области л округа". Труды почвенно-ботанических экспе­диций колонизационных районов. Аз. России. Часть II. Ботанические исследования. 1912 г. Вып. I. П. 1914. Изд. переселенческого Управления,, стр. 24.

ГЕО

ЛО

ГИЯ

, РЕЛЬЕФ

П

ПО

ЧВ

Ы.

88 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

Батагайском наслеге Дюггсюяского улуса в 40 км. к 10 от Дюп- сюнского Исполкома, внизу обнажения выступает горизонт круп­ного галечника, который используется местным населением для устройства очагов и т. п. Образцы этого галечника, переданные мне Н. Ф. А ф ан ась ев ы м , содержат в себе гранит, кварцит, темный песчаник. На противоположном правом берегу Алдана,, несколько ниже устья р. Келя имеется прекрасное обнажение,, проливающее свет на строение страны.

Я5. М А РШ РУ Т К С ЕВЕРУ ОТ А Л Д А Н А ДО Р. ТУИ АРЫ .

(В районе старого Верхоянского тракта).

Несколько заааднее описываемого маршрута (в 4 км. западнее- устья р. Келя), на северном берегу Алдана, в районе Чую на протяжении нескольких километров тянется обнажение 30 — 60 м. высоты, осмотренное мною в восточной его половине.. (Рис. 11). Слагается оно из пород, чередующихся сверху вниз- следующим образом:

1) Неслоистая мергелистая серая глина с красноватым от­тенком в верхних горизонтах, бурно кипящая с кислотой, ли­шенная валунов; мощностью от 2 до 30 м. (в разных частях обрыва разно).

2) Серый легкий песчанистый суглинок, почти супесь; с кислотой кипит, но слабо; мощность ТО см.

3) Серый песок, местами с очень слабым признаком слои­стости; мощность 9 м.

4) Типичный галечник, довольно крупный; мощность —8 м. 60 см. Постоя нв о осыпаясь и падая вниз, галечник этот производит исключительно своеобразный шум.

5) Темносерый песок с прослойками, изобилующими кусоч­ками лиственничной коры; мощность 1,5 метра, иногда меньше..

6) Темвосерый, не вскипающий с кислотой суглинок с ос­татками листьев деревьев и других частей растений в виде- черных прослоек; мощность 80 см. и менее.

7) Рыхлый, почти не сцементированный галечник (конгло­мерат с остатками известкового цемента в виде прозрачных кристаллов кальцита на гальках) окрашен окислами железа, в буровато-желтый тон. Галька перемешана с крупным песком и состоит из кусков кварца, светлого кварцита, темных песча­ников; мощность 30 см.

Рис. 11> Обнажение правого высокого берега р. Алдана в районе уро*г. Чую.

Ойсо

ГЕО

ЛО

ГИЯ

, РЕЛЬЕФ

II

ПО

ЧВ

Ы.

40 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

8) Желтый, местами бледно желтый, очень рыхлый песчаник, почти песок, очень крупнозернистый, гл. обр. кварцевый, слои­стый с прекрасно развитой косой^лоеватостью, с тонкими галеч- никовыми прослойками. Содержит остатки лишенной коры дре­весины, заключенные, как в футляр, в бурую железистую .обо­лочку. Мощность не всюду одинакова, в общем около б метров.

Обнажение во многих местах прикрыто оплЫЕИнамя, так что местами залегающие в верхней части разреза глины спу­скаются почти к его подошве; смешиваясь по пути с галеч­ником 4-го горизонта, они дают образование похожее на морену с валунами. Местами на обнажении имеются выпуклые оваль­ные формы рельефа, аналогичные виденным ранее на озере Бяди. Врезавшиеся в обнажение короткие долинки круто под­нимаются вверх, совершенно не расчленяя плато.

К северу от Алдана посещенная местность распадается на три полосы: I) прилегающую к Алдану узкую зону долинного ландшафта, 2) широкую увалнсто-озервую зону и 3) зону долин­ного ландшафта бассейна р. Ту мары. Восточнее описанного выше обнажения ур. Чую дорога направляется на север, следуя сна­чала отступающему здесь в этом же направлении высокому коренному берегу Алдана. П ри этом местами она проходит по галечнику, отвечающему верхнему галечниковому горизонту (4) описанного обнажения. Затем она следует по круто подымаю­щейся вверх ущелеобразной долинке, взбирающейся на корен­ной берег. Здесь мы попадаем в район весьма своеобразного рельефа, где увалы чередуются с разветвляющимися лентами вытянутых в длину понижений, имеющих лапчатую форму. Бе­рега их довольно круты, более или менее широкое дно почти незаметно понижается к средпне, заросшей высокими кочками о сок, среди которых лишь изредка выступает вода, тогда как справа и слева от полосы осок подымаются заросли высоких ку­старников березки (Betida Middendorfi и JB. fruticosa). Меотами, особенно в пунктах разветвлений таких вытянутых в длину впа­дин, блестит небольшое озерко. Повидимому, эти лапчатые впадины не образуют сплошной сети, а отделены друг от друга увалами. В общем получается впечатление, что мы имеем дело с густой сетью вытянутых в длину древних озер, соединенных друг с другом протоками, в настоящее время занесенных и заросших, которые наполняются водой лишь на несколько недель в году во время половодья.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 41

Абсолютная высота отой полосы колеблется между 145— 165 метрами над уровнем моря.

Километров через 11 пути (км. в 9 по прямой линии от Алдана) вступаем в ландшафт совершенно сходный с господ­ствующим к югу от этой реки; характерными элементами рельефа здесь опять являются многочисленные озерные впа­дины с крутым клцфом из карбонатных суглинков до 30 мет­ров высоты, то заполненные водой целиком, то заросшие тра­вянистой растительностью, среди которой сверкает несколько отдельных озерков, то совершенно лишенные воды; эти озерные впадины лежат на различной высоте; пногда они, повндпмому, совершенно лишены стока; в иных случаях они связаны не глу­бокими, узкими, пересыхающими летом руслами. Озерные впа­дины отделены друг от друга круто поднимающимися грядами, не редко очень узкими к достигающими 40 и несколько более метров относительной высоты. Абсолютная высота здесь не­сколько меньше, чем в предыдущей зоне, и колеблется между 125 и 170 м. над уровнем моря. К северу, ближе к хутору Г о ­т о в ц е в а рельеф уплощается, клифы снижаются до 10— 15 м. (напр, на оз. Юнгкюр), сильно уменьшается численность озер, но зато возрастает количество впадин, целиком заросших рас­тительностью; высота увалов понижается до 15 м., а склоны их становятся более пологими. Севернее хутора Г о то в ц ев а , стоящего на речке Хондулук, притоке Алдана, довольно богатой водой, рельеф уплощается еще сильнее: высота увалов не пре­вышает 10, а чаще всего 5 м., склоны их еще положе, озера почти целиком сменяются заросшими растительностью котло­винами. -Таков рельеф водораздела системы Алдана и Тумары.

Замечательно, что абсолютные высоты здесь особенно малы, колеблясь между 125 и 145 м. над уровнем моря.

Перевалив через этот водораздел, опять попадаем в район гораздо более расчлененного рельефа. Тропа здесь идет пре­имущественно по гребням узких меридиональных увалов 140— 170 м. абсолютной высоты, обрамленных глубокими параллель­ными им впадинами; увалы эти представляют собой, невиди­мому, отроги трех осевых широтных гряд, отделенных друг от друга широтными же плоскими впадинами, в которых распо­лагаются болотца или лениво текущие ручейки. К такого рода водотокам относится и приток р. Тумары рч. Кюндя, протекаю­щая по наиболее северной из указанных впадин.

42 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

Спустившись с последнего из увалов, незаметно попадаем на слагающуюся из песка пойменную террасу Тумары 4 м. вьтс. где, впервые после р. Алдана, среды лиственницы, царящей на всем маршруте, появляются и отдельные ели. Проехав неболь­шое расстояние вдоль берега вверх .по реке, мы отклонились от нее и пересекли обширное болотистое пространство с от­дельными подымающимися щ-ад ним увальчиками-холмами, за­росшими лесом, чтобы затем снова выйти на берег р. Тумары

, выше по течению, километрах в 3 от обнажения, известного по находкам мамонтовой кости. Перевалив через высокий увал, вплотную подходящий к реке, мы спустились на пойму, густо заросшую ивой, ольхой, лиственницей и ароматическим топо­лем, и вскоре вышли к указанному обнажению коренного бе­рега (25— 35 м. выс.) около % км. длиною. Сверху вниз оно слагается из следующих пород:

1) Суглинок неслоистый, сильно высохший, не вскипающий с кислотой по крайней мере на поверхности; мощность около 1,5 метра.

2) Глина мерзлая слоистая, в которой тонкие горизонты глины в 3— 5 мм. переслаиваются с горизонтами льда в 1— 2 мм. толшины; мощность около 1,5 м.

3) Глыбы льда, местами перемежающиеся с небольшими толщами (около 0,6 м.) тонко слоистой глины, тождественной с таковой прикрывающей лед; мощность около 10 м.

4) Галька, диаметром в 10— 20 см. и до 40 см., изредка до 75 см.; галька главным образом из песчаника, известняка и др. осадочных пород; кристаллические породы, повидимому, отсутствуют; мощность около 12— 13 м.

Глыбы льда, выступающие в этом обнажении, местами дости­гают 10 м. мощности и отделены от соседних тонкими жилами описанной тонкослоистой глины, как бы заполняющей трещины бывшего ледяного массива. Лед прозрачный, довольно чистый, прекрасного вкуса, с значительным количеством довольно круп­ных пузырьков воздуха; при ударе и при таянии на солнце распадается на крупинки, не давая гексагональных кристаллов. Прикрывающая его толша глины и суглинков имеет довольно непостоянную мощность, иногда значительно большую, чем указано, в зависимости от высоты обнажения коренного берега. Там, где глыбы льда велики и таяаие его идет доста­точно быстро, наверху обрыва можно видеть небольшой цирк,

вдающийся вглубь коренного берега, из которого сбегает вниз струйка талой воды, образуя у подножия обрыва миниатюрный, но чрезвычайно типичный по своим деталям конус насыпа ни я

Не могу не отметить того глубокого впечатления, которое не может не производить на наблюдателя вид такой медленно тающей на солнце глыбы льда, когда температура воздуха в тени превышает 80° С и кажется, что все живое изнывает от летнего зноя.

3 . М А Р Ш Р У Т О Т Д Ы Г Д А Л Ь С К О Г О Б Е Р Е Г А Д О У С Т Ь Я Р . Т А Н Д Ы .

Маршрут, направляясь на В , на протяжении многих км. шел надпоймой Алдана с ее многочисленными озерами, то имеющими очертания стариц, то представляющими собой зна­чительные округлые бассейны. Лишь у П. 102 тропа пересе­кает увал метров 30 выс., представляющий собой мысообразный выступ коренного берега Алдана. Западный склон его очень полог и длинен; вместе с тем он образует ясно выраженную террасу метров 16—20 выс. над надпоймой Алдана. Она осо­бенно хорошо выражена у административного центра Ч.врик- тейского наслега, расположенного именно на ней. Опустившись с нее на над пойму Алдана, по которой здесь разбросано не­сколько довольно крупных озер, тропа вскоре снова сворачи­вает на „материк££ и, поднявшись на коренной берег, следует на В по узкой ущелесбразной долине, глубиною до 40 метров. Склоны ее н'астолько круты, что во многих местах лишены растительности и обнажают слагающие их тяжелые суглинки. В плоское- дно этого ущелья врезалось русло речки метров 5 глубиной, на дне которой в это время года вода находилась лишь местами, в виде луж. Кое-где в склоны ущелья врезались довольно глубокие, но очень короткие овражки, стенки кото­рых покрыты овальными оплывинами, аналогичными о описан­ными выше на клнфе озера Вяди. В своем верхнем конце это ущелье* постепенно уплощается и расширяется. Покинув его, тропа снова подымается на увал и затем пересекает увалисто­озерный район, сходный с описанными в других маршрутах. Увалы здесь крутые и достигают 40—60 м. относительной вы­соты, постепенно уплощаясь на В, где они не выше 20—26 м* Абсолютная лее их высота и тут и там одинакова и колеблется между 160 и 200 м. над уровнем моря. Впадины, заключенные между этими увалами, многочисленны и обширны, так что их

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ и почвы. 43/

чплощадь несомненно превосходит площадь повышений. Глу­бина их уменьшается к В.; лежат они и а разных высотах п обычно окаймлены крутым клифом. По большей частью дно пх покрыто болотной или луговой растительностью, среди, которой лишь иногда блестят пятна небольших озер, остатки более обширных озерных бассейнов. Значительные озера, заполняю­щие большую часть таких впадин, здесь если и встречаются, то редко. Это, повидимому, стоит в связи с тем, что увалисто­озерный рельеф здесь осложнен наличием элементов долинного рельефа, и озера потеряли свою воду через врезавшиеся в увалы долины. Дело в том, что котловины связаны здесь между собой довольно узкими долинками, с более или менее крутыми стенками и плоским дном, посредине заросшим Ъсоками, а по краям кустарниковой березкой Bekila Middeiidorfvi и В. fruticosa. Однако, дно этих долин имеет обычно ясно выраженный уклон в сторону ближайшей котловины. В некоторых случаях, следуя по такой долине, можно констатировать наличие в ней плоского долинного водораздела, делящего долину на 2 части: в одной уклон дна идет в сторону одной, в другой — в сторону другой котловины. Изредка в дно таких долин бывают врезаны „мо­л о д ь ^ ничтожной глубины русла, в летнее вревш в своих вер­ховьях тоже безводные и заросшие осокой, однако ближе к котловине орошенные небольшим ручейком, который, попадая в район впадины, становится чрезвычайно извилистым, со­храняя, однако, форму миниатюрной молодой долинки; Такой ручеек сбегает, напр., во впадину, где расположено селение Даргылах (П. 110). В других случаях бассейны соседних впадин отделены друг от друга ясно выраженными увалами. Описанный*ландшафт продолжается до самого спуска к р ек е Танде. П ереехав в брод на западный берег последней, попа­даем на над пойму Алдана и по ней к перевозу через Алдан

Описанная выше пересеченная маршрутами увалистая воз­вышенность несколько западнее, км. в 2 от устья Танды, под­ходит к самому Алдану, образуя ряд высоких обнажений, дающих представление о строении местности и пользующихся известностью, как место находки мамонтовой кости. Обна­жения эти, тянущиеся на несколько километров, в своем осно­вании слагаются из смешанной галечниково-песчаной толщи, где

’ галька и песок то правильно переслаиваются друг с другом, то образуют линзообразные включения друг в друге. Толща

44 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ Д ПОЧВЫ. 4 5

эта во многих местах окрашена окислами железа в ржавый цвет п тождественна аналогичным горизонтам, залегающим у основания разреза ур. Чую, против Дыгдальского берега. Пески в ней часто имеют косую слоеватость; гальки по со­ставу довольно разнообразны п на ряду с различными песча­никами содержат: светлый кварцит, гранит, порфировый туфг андезит, рогообманковыи андезит, кварцевый роговик, контак­товый роговик. В этой толще иногда встречаются остатки дре­весины лиственницы. Мощность толщи 4 — б м. над уровнем Алдана. Настилается эта толща свитой переслаивающихся песков и глин, главным образом темносерого цвета, общей мощностью до 26 м. Здесь в горизонтах, лежащих на высоте 4 — 8 м. над нижней границей свиты, имеются прослойки обуг­лившихся листьев и других растительных остатков довольно хорошей сохранности. Среди них удалось констатировать Potamogeton sj;., Car ex nesiaria и др. Обычно эти прослойки зале­гают между слоем глины, прикрывающим их сверху, и горизон­том песка, подстилающим их снизу.

В верхних горизонтах этой свиты глинистые слои имеют мергелистый характер, т. к. кипят с кислотой, хотя и не осо­бенно энергично, чего не наблюдается в остальных глинистых горизонтах данной свиты. Вместе с тем эти мергелистые слон имеют улее не серый, а темно-бурый цвет. Местами описанная свита прикрывается бурым неслодетым (хотя иногда и с при­знаками очень тонкой, но отнюдь не горизонтальной сдоева- тости) скованным мерзлым мергелистым лессовидным суглин­ком в несколько метров мощности. В большинстве случаев,, однако, на слоистой толще залегают глыбы ископаемого льда, прикрытые сверху описанным мергелистым суглинком, мощ­ностью в 1г/ 2 и более метров. Ископаемый лед в обнажениях, выходящих непосредственно к Алдану, имеет мощность не свыше 3 — 6 м., зато несколько отступя от берега может до­стигать до 20, а местами и до 30 м. мощности. Это удалось обнаружить, проникнув вдоль узкой ущелеобразной лощинки, разрезающей коренной берег, далее в „материк^. Лощина эта, по которой вбегает ручеек, ведет в почтя замкнутый, обширный округлый цирк, обрывы которого подымаются до 25 — 35 м. высоты, при высоте 50 — 60 м. над Алданом и, по крайней мере, на 25 — 30 м. представляют собой блестящие на солнце отвесные ледяные стены, сверху прикрытые мерзлым мерге­

46 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

листым суглинком i y s м. мощности. У подножия этих стен, где лед образует слабо покатую поверхность, на ней местами возвышаются отдельные столбы — останцы из суглинка, тогда как остальное дно цирка покрыто кашеобразным глинистым плывуном — результатом таяния мерзлой глинистой толщи, на­стилающей лед, а также и самого льда. Благодаря таянию этой толщи, поверхность отвесных ледяных стен покрыта тон­ким сдоем стекающей вниз грязноватой воды, придающей им буроватую окраску. Структуру льда особенно удобно было изу­чать на участках, открытых действию солнечных лучей. Здесь поверхность тающего льда была покрыта слоем ледяных зерен неправильной формы, ясно указывающих на зернистую струк- туру льда. Гексагональных кристаллов ни в результате медлен­ного таяния, ни при расколах льда молотком, обнаружено не было. Лед содержит большое количество воздушных пузырьков. Слоистости во льду нигде наблюдать не удалось. На берегу А л­дана внизу под обнажением на уступе, образованном нижней га- лечниково-песчаной свитой, я нашел часть бедреной кости Bison prisons^попавшей,очевидно,сюда, из более высоко расположенных горизонтов. Описанное выше строение местности можно про­следить и дадре на юг, как это видно из следующего маршрута.

4 . М А Р Ш Р У Т О Т С. Т А Н Д Ы Н А А Л Д А Н Е П О С Т А Р О М У В Е Р Х О Я Н ­

С К О М У Т Р А К Т У Д О С. Я Р М О Н К И Н А Л Е Н Е .

Дорога на протяжении около 40 км. идет по широкой пой­менной террасе сначала Алдана, а затем р. Танды, текущей с юга. Километрах в 10 от Алдана на востоке начинают выри­совываться очертания высокого коренного берега р. Танды с слабо волнистым профилем. Долина Танды очень широка, так что еще километрах в 20-ти от Алдана ширина ее не менее2 км., хотя русло реки, врезавшееся в пойму глубоким круто­стенным, чрезвычайно извилистым ущельицем метров в 5 — 8 глубиной, имеет ширину не свыше 20 метров. Поверхность пойменной террасы, как Алдана, так в особенности и р. Танды, усеяна небольшими увадьчиками, вытянутыми главным образом в ЮВ-СЗ направлении и поднимающимися на б — 7 метров над поймой, являясь весной островами суши среди залитой водой поймы. Пойменная терраса изобилует озерами-стари­цами. Поверхность ее, судя по обнажению на р. Танде, кило­метрах в 9-ти от Алдана слагается из светло-бурого слегка

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 47

красноватого суглинка, очень похожего на таковой на надпойме у Алдана близ перевоза (в 2 км. выше устья р. Танды), но не кипящего с кислотой, хотя на Алдане он на глубине около 60 см. и кипит. Как тут, так и там под суглинком залегает песок. Километрах в 20-ти от Алдана, где дорога пересекает р. Танду, у самой воды под крутым берегом обнажается гори­зонт крупного галечника из гранита, кварцита, песчаниковых пород и т. п., переслаивающегося с крупным слоистым песком; свита вполне тождественная с аналогичной толщей, залегающей в основании описанного выше разреза на р. Алдане ниже устья Танды. Этот пласт прикрыт здесь, как и там, слоистой толщей песков и глины. Что же касается коренного (восточного) бе-* ре га Танды против указанного пункта, то по крайней мере на­верху (на высоте около 60 м. над уровнем р. Танды) он сла­гается из карбонатного плотного серовато-бурого суглинка, бурно вскипающего с кислотой. К сожалению, промежуточные горизонты не удалось исследовать вследствие задерно ванн ости •склонов коренного берега.

В 40 км. от Алдана характер местности вдоль маршрута несколько меняется, так как дорога не приурочена улсе исклю­чительно к пойме Танды, а то выходит на нее, то отходит в сторону, пересекая прилегающую к пойме увалистую полосу, где гряды до 10 — 16 м. относительной высоты, слагающиеся из плотного карбонатного суглинка, обрамляют собой почти замкнутые плоские впадины, сообщающиеся друг с другом, зли с долиной Танды лишь более или менее узкими сухими долинками. Повидимому, здесь мы имеем дело с озерными впа­динами, осушившимися после того, как их воды получили сво­бодный сток в реку.1 Интересно отметить, что встречающиеся в этом районе притоки Танды (напр. Атчыгый Сыхы Юрягя) текут не придерживаясь впадин, а врезываясь в район осей увалов, прокладывая себе в них извилистые круто стенные ущельица, с довольно широкой волнистой поймой и над поймой. Далее по маршруту за Легойской церковью дорога вскоре по­кидает долину Танды, сворачивает в широкую долину ее при­тока р. Таппага и оледует по ней до ее истоков — озера Еёмь, лежащего на высоте около 160 метр, над уровнем моря. Перед озером долина суживается, замыкаясь увалом, прорезанным

1 Возможен и искусственный спуск озер.

48 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

относительно узким руслом, служащим стоком озера. Последнее с остальных трех сторон окружено довольно крутыми откосами водораздельного увала высотою до 35 с лишним метров. Пере­валив через водораздельный увал, тропа спускается в сухую- долпну р. Тумухах того же Тандннского бассейна, дно долины лежит здесь на высоте 150 м. над уровнем моря; оно покрыто зарослями осок и усеяно отдельными озерками. Довольно кру~ тые, слагающиеся из карбонатных суглинков берега долины метров в 4 — б высоты покрыты разнотравной луговой расти­тельностью ; внизу у начала берегового откоса на тропе местами выступают выцветы солей. Справа и слева в эту долину впа-

^дают того же типа сухие долины второго порядка, нередко ветвя­щиеся в верхнем своем конце; местами видны и слепые, полу­круглые амфитеатры, запирающие эти долины в их верховьях. Вода заполняет эти сухие русла лишь во время половодья.

Поднявшись вверх по описанному сухому руслу р. Ту мухах с находящимися здесь отдельными озерками, тропа перевали­вает через долинный водораздел метров в 6 относительной высоты при абсолютной высоте в 185 м. (П. 147а) и вступает в местность несколько иного характера: правда и, здесь между сравнительно невысокими увалами тянутся широкие долпнные впадины, однако, 1) эти последние гораздо шире описанных ранее, 2) дно их занято цепочками многочисленных озер, часто значительной величины и 3) озера эти соединяются между со­бой, хотя и узкими и небольшими, но хорошо выраженными протоками, чего ранее не наблюдалось. Такова система озер Майдама, Малба, Чякчякян и др. Однако, и в этом районе на увалах встречаются отдельные, невидимому, лишенные по­стоянного стока озера, лежащие значительно выше, чем си­стемы долинных озер. Так, наир., оз. Бяря на водораздельном увале между двумя названными системами долинных озер ле­жит на высоте 184 метра над уровнем моря, т. е. на 13 метров выше ближайшего озера из систем Малбы и на 17 метров выше ближайшего озера системы Чякчякян. Впрочем, в начале, отдельные озера и системы долинных озер отделяются друг от друга лишь невысокими долинными водоразделами, однако, по мере продвижения на 103 последние становятся все выше, до­стигая 35 м. относительной высоты (П. 255), хотя чаще не пре­вышают 20 — 25 м. высоты. В связи с этим и расчлененке всего рельефа становится сильнее. Вскоре исчезает и связь озер с до-

линамп и их четкообразный характер, п мы вступаем в полосу увалов и холмов, перемежающихся со впадинами, чаще всего более или менее округлой формы, причем многие из озер не­сомненно лишены стока, а вместе с тем и уровень соседних озер оказывается на различной высоте. Наиболее резкого своего выражения эти особенности рельефа достигают в районеоз. Мюрю и прилегающей к нему с 3 полосы. Само озеро Мюрю, выдающееся среди других своей величиной, представляет собой обширную котловину, окруженную почти со всех сторон высо­кими, крутыми берегами, доходящими в районе селения Боро- гонцы до 26 м. относительной высоты. Большая часть площади озера занята низкими островами, указывающими на слабо-вол­нистый рельеф дна. По словам местных лепте л ей, воды этого озера летом лишены стока,- так как русло, по которому послед­ний осуществляется, лежит выше летнего уровня воды, так что сток становится возможным лишь в весеннее время, свя­зывая озеро с Ленской речной системой. Эти данные подтвер­ждены наблюдениями.

Кроме того из расспросов выяснилось, что в годы особенно высокого половодья, воды Алданского склона через р. ЬТега н озера попадают в оз. Мюрю, пользуясь небольшими высотами некоторых долинных водоразделов обоих бассейнов.

У валы, отделяющие оз. Мюрю от соседних озер, по крайней мере в районе тракта очень узки; особенно узок плосковерх­ний увал, на котором находится с. Борогонцы, отделяющий озеро Мюрю от соседнего озера Тала. Местами он достигает не более 30 м. ширины. В наиболее узком месте в обе его отвесные стенки вдается по типичному цирку, совершенно тождествен­ному с описанными выше на Алдане и Тумаре, где обнажаются глыбы ископаемого льда. Правда, здесь мне таких глыб видеть не удалось, но, по словам местных жителей, они часто обна­жаются и цирки энергично врезываются в увалы, благодаря их таянию. На присутствие ледяных глыб в описанном увале указывает и то, что при копании погреба в церковной усадьбе на глубине всего 1% м. были встречены глыбы ископаемого льда. По словам секретаря Борогонского Улусисполкома, в районе Борогонского улуса нахождение глыб ископаемого льда вообще явление не редкое. Так, напр., %<) лесных расчисток (под пашню) забрасывается потому, что в ближайший же год незатеняемая более пологом леса почва, оттаивая, получает

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ ж почвы. 49а

50 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

густо-бугристый микрорельеф с неровностями в 8/4 — 1 м. вы­соты. Если явления такого рода могут возникнуть и просто в связи с таянием мерзлоты, то часть их связана с таянием под­почвенных ледяных глыб.

В описанном увале у оз. MiopiQ ледяные глыбы прикрыты карбонатным суглинком, который покрывает собой и обрыви­стые стенки увала. В узком месте этого увала заметны глубокие трещины, совершенно такие же, как наверху карниза у обрыва над амфитеатром ископаемого льда на Алдане. Обогнув озеро Мюрю с СЗ, попадаем на высокий полуостров, вдающийся в озеро, в который вкраплено 2 небольших озера, повидимому совершенно лишенные стока. Уровень их всего на 2 — 3 м. ниже поверхности увала и лежит метров на 20 выше уровня воды в Мюрю. Впрочем возможно, что в половодье эти озера и сообщаются с оз. Мюрю, хотя никаких признаков этого в рельефе не имеется.

Покинув оз. Мюрю, тракт направляется на юг и на протя­жении около 5 км. пролегает по слабоволнистому гребню то расширяющегося, то сильно суживающегося увала, около 150 м. абсолютной высоты. Увал этот с обоих сторон обрамлен рядом озерных впадин около 15 м. глубины, повидимому, совершенно замкнутых, нередко имеющих правильные округлые очерта­ния; иногда они снабжены посредине невысокими островками. У ровень. воды в разных озерах стоит на разных высотах, однако, разница эта не велика (3 — б м.); в общем он пони­жается с С на 10. Слагаются берега этих озер, как п увалы, из неслоистого карбонатного суглинка. На крутых склонах, обрамляющих котловины, нередко попадаются глубокие тре­щины. Изредка берега озер образуют террасу около 8 м. вы­соты. В расстоянии около 12 км. от Ворогонцев, на протяжевии около 2,5 км. тракт пересекает несколько очень широких почти высохших озерных впадин, отделенных друг от друга невысо­кими (не свыше 12 ы.) суглинистыми увалами. Далее местность снова принимает более резко расчлененный характер: более или менее узкие увалы высотой до 25 м. чередуются здесь со множеством озерных впадин, озера которых лежат на различных высотах. Впрочем, на пространстве около 8 км. между пунктами 280 и 284 глубина впадин снова уменьшается. Следует отме­тить, что единственная пересекающая эту местность речка Хамыстах не находится ни в какой связи с ближайшими к ней

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 5 1

озерами, безразлично расположены ли последние выше или ниже уровня реки.

В пограничной полосе Борогонского и Мегинского улусов, на протяжении около 7 км. местность сильно уплощается, хотя абсолютные высоты изменяются довольно мало (150 — 160 м.); ■затем на протяжении следующих 30 км. абсолютные высоты делаются больше и держатся около 200 м., местами поднимаясь до 214 и опускаясь до 175 м. Далее между П. 810 и долиной Лены высоты снова делаются меньше, колеблясь между 165 и 185 метр. Однако, и тут и там характер рельефа значительно уплощается сравнительно с предыдущими сильно расчленен­ными районами, главным образом за счет увеличения пологости ■склонов, связанных с преобладанием здесь песков. Впрочем, и количество озерных впадин здесь несколько уменьшается. Озера остаются бессточными, однако уровень их, по крайней мере ближе к Лене, лежит приблизительно на одной высоте.

В отличие от более восточной зоны широкая приденская полоса слагается уже не из одних карбонатных суглинков, а из этих последних, перемежающихся с песками1. Чередование это происходит следующим образом. П ервая песчаная гряда рас­полагается км. в 16 от Борогонцев за ур. Усун-кюёль (П. 277). По ней тракт направляется к югу на протяжении около 2 км., затем сворачивает на 3 и снова попадает в полосу суглинков, прерываемых узкой полосой песков, тянущейся вдоль тракта км. на 2 сейчас лее за обширной впадиной ур. Ханга. Затем снова идут суглинки, в свою очередь сменяющиеся десками км. за 2 до границы меледу Борогонским и Мегинским улусами.

Однако, близ озера Атахан (П. 294) поверхность снова сла­гается суглинками, из под которых в клифе озера выступаю? пески, образующие террасу выс. около ЗУ2 м. Вскоре суглинки опять сменяются песками; ниже р. Кюягя снова появляются суглинки, тянущиеся до оз. Мянгкяри (П. 808), причем в бе­регах этого озера из-под суглинков показываются пески. За озером суглинки исчезают и уже более не появляются до самой -Лены. Правда, местами здесь, как и на ранее встречавшихся больших площадях песка, в западинах, а местами и на ровных плакорных элементах рельефа имеется тонкий (в несколько дециметров) суглинистый или супесчаный покров, прикры-

1 С м . п р о ф и л ь „с . Т а н д а н а А л д а н е — с. Я р и о н с к о е н а Л е н в м.

4*

52 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

вающпй пески. При этом суглинки, обычно, подстилаются тон­ким горизонтом супеси. Впрочем, наличие этого тонкого по­крова на рельефе, обычно, не отражается. Там, где пески совершенно обнажены и более доступны действию ветра (ближе к Лене) поверхность их изборождена невысокими (м. в 4 выс.) гривами.

Описанный выше увалпсто-озерный рельеф тянется вплоть до самого коренного берега Ленской долины, который в районе тракта обрывается очень круто с выс. 60 метров и не образует террас. Спуск с плат о в долину находится км. в 2 выше устья р. Соры. Здесь в обрыве коренного берега довольно ясно вы­ступает и строение местности: толстый слой не слоистых песков (около 40 м.) подстилается здесь слоистой свитой метров в 7 мощностью, слагающейся главным образом из слоистого песка, в верхних своих горизонтах переслаивающегося с прослой­ками бурого карбонатного суглпнка около 40 см. мощности.

Пойма Лены в районе тракта не ровная; местами она имеет значительные повышения, обычно не заливаемые полыми во­дами и являющиеся остатками надпойменной террасы; не­сколько выше по реке у коренного берега видна и сама над­пойменная терраса, на которой стоит церковь.

Тракт идет по долине Лены на протяжении около 10 км. до с. Ярмоики, где находится перевоз через реку в Якутск. П ере­секая реку, пароход идет по проливам между невысокими остро­вами. Интересно отметить, что и здесь и, в особенности, ниже по Лене, как в этом пришлось убедиться во время путеше­ствия на лодке от Якутска до ур. Улу-Ары (40 км.), река настолько энергично размывает берега островов, слагающиеся из слоистого аллювия, что шум обрушивающихся в воду глыб земли слышен почти беспрерывно, а по воде несется грязная пена, образующаяся при этих обвалах.

Й з наблюдений в долине Лены, но уже на левом западном берегу у Якутска, остановлюсь еще на одном образовании, ко­торое якутяне называют „курганами Благодаря любезностиН. Н. М осквина, взявшегося быть моим проводником, я осмотрел &■ таких образований в районе между Якутском и дачной местностью Сергелях. Осмотренный район представляет собой надпойму- Лены; здесь среди других неровностей рельефа: небольших увалов, невысоких песчаных дюн, за­росших сосной, и т. п., в различных местах разбросаны более

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ 11 ПОЧВЫ. 5В

‘или менее округлые кольцеобразные впадины с большим буг­ром от 1 до 4 — 5 м. высоты посредине. Впадпны эти имеют ничтожную глубину и по большей части заняты водой, либо болотом, но обычно в них имеется более приподнятый участок, служащий дорогой к бугру. В тех случаях, когда внешние бе­рега кольцевого озер а-болотца плоские, бугор низок (до 1 м.), там, где коренные берега озерка достигают нескольких метров высота, центральный бугор имеет приблизительно ту же вы­соту. Слагается он обычно из того же материала, что и внешние берега кольцевого озерка: либо из илистых элементов (когда рельеф п л ози й ), либо из песка, если он выше. Один из осмот­ренных бугров слагается из типично слоистого аллювия с пе­реслаивающимися горизонтами песка н глины. Однако, на этом последнем бугре не было одной типичной черты, при­сущей остальным, именно следов довольно глубокой н широкой грещпны, рассекающей бугор обычно вдоль его длинной оси.

Мне удалось сделать глубокий разрез лишь одного из бугров п притом именно в районе бывшей трещины. Бугор этот, около 7 м. в диаметре и около 18Д м. высоты, слагается пз рыхлого песка, сверху прикрытого тонким слоем суглинка; внешний коренной берег х^ольцевой впадины имеет характер заросших песчаных дюн. Разрез доведен До уровня почвенных вод, лежащих на той лее высоте, как и вода в кольцевом болотце. В разрезе мы находим ряд пластов глины и суглинка, пере­слаивающихся с песком, чего вовсе нет рядом справа н слева от трещины, где под поверхностным слоем суглинка сплошь идет песок. Глинистые слои вверху черного цвета, в нижней части разреза бурые. В нижних горизонтах, начиная с высоты около 30 — 35 см. над уровнем грунтовых вод, они изобилуют мелкими раковинами P law rb is и семенами некоторых водных растений. Все суживаясь книзу, свита, наполняющая трещину, окончательно выклинивается у уровня грунтовых вод, где она сменяется рыхлым неслоистым песком. Описанный разрез ясно показывает, что бугры такого рода в самом деле в свое время были рассечены трещинами до основания, так что в эту по­следнюю могла проникать вода из озера-болота, хотя бы при высоком весеннем ее уровне. С течением времени трещина должна была, конечно, заполняться главным образом путем смыва поверхностной глин петой мантии, чередующегося с осы­панием песчаных стенок трещины. По словам местных людей,

54 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

правда, не здесь, а в других местах, удавалось наблюдать как рост таких бугров, так главным образом и появление трещин,, образующихся зимою с сильным шумом.

Новидимому, здесь следует различать два процесса:. 1) про­цесс образования невысоких плоских бугров в плоских пой­менных озерах-болотцах, ранее не имевших острова по сре­дине и 2) процесс, разыгрывающийся в островках или полу­островках стариц, где островки или полуостровки созданы раз­нообразными процессами речного размыва и насыпания (вклю­чая сюда и образование дюн). В первом случае образование- бугра среди плоского озерка рисуется в таком виде: осенью вода у берегов промерзает до дна быстрее, чем по средине озерка; когда это произойдет, под влиянием давления этого льда на рыхлые элементы дна, последние постепенно выпячи­ваются наружу по средине озерка, где указанное давление еще отсутствует. Такой процесс нарастания центрального бугра- будет продолжаться до тех пор, пока вершина его не окалсется на высоте близкой к высоте прибрежных частей дна. Далее,, рост его будет продолжаться уже вследствие того, что, про­мерзая очень быстро, вершина бугра явится центром кристал­лизации содержащейся в бугре влаги, причем бугор будет увеличиваться в размерах за счет замерзания этой последней.. Это нарастание бугра происходит до того момента, пока он не выпятится настолько, что ветер начнет сдувать с него снег,, в силу чего в первую же более суровую зиму он даст трещину,, так как его переохлажденный наружный покров не выдержит внутреннего давления увеличивающегося в объеме льда. После этого, благодаря наличию трещины, летнее оттаивание бугра- будет совершаться нормально, и установится известное равно­весие между внешними условиями и размерами бугра, почему он и не будет далее заметно нарастать. По всей вероятности,, после образования трещины объем бугра немного уменьшится, однако, сохранение его формы и в дальнейшем показывает,, что мы имеем здесь дело с процессом описанного типа, а не с образованием на дне озерка подпочвенной наледи в виде большой ледяной линзы или камеры, так как тогда после рас­трескивания от бугра не осталось бы почти ничего.

Во втором из перечисленных выше случаев, когда мы имеем дело со старицами, уже снабженными островами, нет основания приписывать происхождение последних процессам замерзания.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 55

Однако, этих процессов, особенно при низком уровне воды в старице, будет вполне достаточно, чтобы вызвать в промерз­шем островке образование глубокой трещины, опять таки под влиянием оголения от снега вершины островка ветром. Впо­следствии трещина эта, конечно, будет заполнена смытым и сползшим в нее сверху материалом. Очень возможно, что неко­торые из плоских островков посреди озер, виденных нами на описанных выше маршрутах так или иначе повторяют опи­санные процессы (главным образом первый из них).

Итак „курганы“ ленской над поймы представляют собой чпсто естественно-исторические образования и ничего общего с деятельностью человека не имеют, хотя нередко и раскапы­ваются любителями в надежде найти внутри их что-либо ценное.

3 . СВОДКА НАБЛЮ ДЕНИЙ.

Сводя воедино все изложенное выше, получаем следующую общую картину геологии и рельефа северо-западной части Лене ко-Алданского плато.

Слагается оно в посещенном нами районе исключительно рыхлыми наносами. Фундаментом всех этих образований слу­жит слоистая толща из галечника и крупного песка, переслаи­вающихся друг с другом то правильно, то образуя друг в друге линзы; обычно она окрашена в ржавый цвет окислами железа. В состав галечника этой сваты входят различные песчаники, гранит, светло-желтый кварцит, порфировый туф, рогообман- ковый андезит, андезит, кварцевый роговик, контактовый рого­вик, т. е. породы, почти не встречающиеся в прилегающих частях Верхоянского хребта, так что за первичную родину их приходится считать частью Становой хребет и, может-быть, отчасти кристаллические массивы верховьев Алдана. Песчаные горизонты этой свиты часто обнаруживали прекрасно выра­женную диагональную слоистость. В общем эта свита про­являет очень большое сходство с верхне-юрскими конгломера­тами и песчаниками, обнажающимися на поверхности Ленско- Алданского плато несколько южнее широты Якутска, где поверхностные их горизонты тоже не редко оказываются со­вершенно рыхлыми. С другой стороны, онп сильно напоминают верхне-юрские конгломераты Вилюйского бассейна, которые,

56 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

согласно исследованиям В, Н. З в е р е в а и А .Г .Р ж о н с н и ц к о го .1 представляют собой золотоносную свиту и местами описы­ваются как „рыхлые конгломератыЛ К сожалению, отсутствие у нас какого бы то ни было специального снаряжения не по­зволило осветить вопрос о золотоносности .этих отложений £ нашем районе, но во всяком случае верхне-юрский2 возраст их более чем вероятен. Как мы видели, свита эта выступает в разрезах на Алдане, как против Дыгдальского берега, так и близ устья р. Танды, а также и в низовьях этой последней. Кроме того она же обнажается и в 40 км. к Ю от Дюпсюнского Исполкома. Таким образом, ее молено считать широко распро­страненной по району, хотя вследствие отсутствия глубоких разрезов она мало где обнажается. На нее налегает свита из темно-серого песка, переслаивающегося с такого же цвета гли­нами; здесь, по крайней мере в нижних горизонтах, имеются прослойки полу раз ложившихся растений, всегда залегающих на песке и прикрытых глиной. По определению В. Н. С у к а ­чева, остатки эти принадлежат эпохе не моложе межледни­ковой, вероятнее же всего доледниковой, но по климату близкой современной. Н а СВ посещенного района эта свита не отли­чается мощностью, так как большая верхняя ее часть заме­щена мощными пластами очень крупного галечника, характе­ризующаяся исключительным преобладанием осадочных пород верхоянского типа. Эта галечниковая толща прекрасно выра­жена как на Алдане против Дыгдальского берега, так и севернее на р. Тумаре. Мощность ее возрастает к С: так на Алдане она измеряется 8,5 м., а на Тумаре превосходит 15 — 17 м., да кроме того уходит еще под урез воды. По всей вероятности, на той же долготе она продолягается и к 10 от Алдана, здесь постепенно выклиниваясь, так же как она выклинивается и к В, т. к. уже в районе устья Танды она в обнажениях от­сутствует, хотя это место расположено севернее Дыгдальского берега. В районе Танды она замещается, как мы видели, песчано- глинистой свитой до 25 м. мощности (тогда как в районе Дыгдала песчано-глинистая свита имеет мощность всего в 2,3 м.), причем в самых верхних ее горизонтах, глины становятся слегка кар­бонатными и приобретают бурый цвет. Последняя свита тянется

1 Си. Изв. Геол. Ком. Т. XXXVI. 1917 г.2 Может-быть переходящий в ыижае-меловой.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 5 7

далеко на юг: верхние ее горизонты обнажаются на правом берегу Лены немного ниже широты Якутска (в 10 км. ниже с. Ярмонки); наблюдалась она и в низовьях Танды.

На описанную слопстую свиту на В и ЮВ и на замещаю­щую ее толщу галечника на СЗ налегает мощный плащ не- слонстого суглинка, обыкновенно карбонатного, местами с включением г^юмадиых глыб ископаемого льда, мощностью до 25 — 30 м., при еще большей мощности самих суглинков. На 3 суглинки замещаются неслоистыми песками.

Упомянутые глыбы льда зернистого строения и изобилуют пузырьками воздуха, однако слоистости в нем не наблюдается. Внешность его вполне отвечает ископаемому льду более север­ных частей Ленского бассейна, где он считается фирновым льдом, образовавшимся из больших неподвижных скоплений снега ледниковой эпохи. Обнажения, в которых залегают глыбы этого льда в нашем районе, как и в более северных, являются местами находок мамонтовой кости. Замечательно, что глыбы ископаемого льда обычно залегают в повышенных частях современного рельефа. На крайнем СЗ нашего района (на р. Тумаре) обволакивающие лед суглинки перестают быть кар­бонатными и представлены 2-мя разностями: верхней толщей (1% м.) без признаков слоистости и нижней, непосредственно прилегающей ко льду, где тонкие (3 — 5 мм.) прослойки су­глинка переслаиваются с еще более -тонкими прослойками льда. Эта вторая разность лучше всего развита в простран­ствах между ледяными глыбами, т. е. в( трещинах фирновых полей, впоследствии заполненных наносом, снесенным в нее талыми водами.

Во всех остальных случаях суглинки (карбонатные) не обнаруживали слоистости, а если изредка в них и замечалась слоеватость, то во всяком случае не горизонтальная. Пески, замещающие суглинки на западе (в приленской полосе) дости­гают на берегу Лены мощности до 40 м.; они имеют здесь се­ровато -желтоватый цвет, который восточнее переходит в серый. Пески эти на В уходят иод суглинки и затем постепенно вы­клиниваются. Это явствует из того, что в то время как на Лене они почти целиком слагают коренной берег, на Алдане против Дыгдальского берега они образуют лишь толщу в 9 м., подсти­лающую суглинки, а у устья Танды неслоистые пески совер­шенно исчезают из разреза.

58 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

Если на путл между ур. Улу-Ары на Лене и Дыгдалом лески быстро скрываются под суглинком, то южнее на Вер­хоянском тракте, этот переход очень сложен: здесь, на пути с В на 3, широкие полосы карбонатного суглинка сначала че­редуются с узкими песчаными увалами, пока далее на 3 они не меняются ролями с тем, чтобы вблизи от Лены пески стали господствующей породой. Н а этом маршруте нередко можно наблюдать, что пески прикрываются толщей суглинка. Вместе с тем высота увалов, из чего бы они ни слагались, изменяется мало. Из этого неизбежно вытекает заключение, что поверх­ность песков сильно волниста. Следует еще отметить, что как в районе исключительного господства песков, так и там, где пески выступают лишь отдельными грядами, иногда в запа­динах и на ровных местах, на песке залегает тонкий слой карбонатного суглинка в несколько дециметров толщины, под­стилаемого таким лее слоем слабо карбонатной супеси, или имеется лишь этот последний. Это указывает на то, что всюду здесь существовал сплошной суглинистый покров, затем смы­тый процессами денудации.

Повидимому, возраст всех описанных обадочных образо­ваний, залегающих на верхне-юрских „рыхлых“ конгломератах (галечнике и песке), четвертичный, причем нижние горизонты песчано-глинистой толщи с пропластками растений нужно отнести к доледниковой эпохе, средние к эпохе первого оледе­нения, а верхние (с бурыми прослойками карбонатных суглин­ков) к межледниковой эпохе. К межледниковой, а также по всей вероятности ж к первой ледниковой эпохам нужно отнести и верхнюю галечниковую свиту, замещающую на 3 средние и верхние горизонты глинисто-песчаной толщи. Наконец, также к межледниковым отложениям приходится отнести и приленские пески, замещающие верхний галечниковый горизонт на западе, тогда как ископаемый лед, с окутывающим его плащем карбо­натного суглинка, как и карбонатные суглинки и глины вообще, относятся к последнему ледниковому периоду.

Постепенная замена на СЗ песчаниково-глинистых горизон­тов галечником верхоянского происхождения связано, по всей вероятности, с размывом морены первого оледенения, давшей валунный материал, как это вытекает из наблюдений описан­ных в следующей части работы. Повидимому, развитие этого пласта именно на СЗ указывает на то, что здесь верхоянские

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 6 9

горные глетчеры благодаря прерывчатому характеру Якутского- хребта имели более свободный доступ на 10, тогда как восточ­нее, где Якутский хребет сплошной стеной отделяет Верхоян­скую горную страну от Алданского плато, хребет этот пред­ставлял для них серьезное препятствие, будучи вместе с тем слишком крутым и узким для мощного развития собственных ледников. Поэтому глетчеры Верхоянского хребта на 3 на­громоздили своп конечные морены дальше от хребта, чем это наблюдается далее на В, напр, в районе р. Тукулана.

Вообще в межледниковую эпоху, а по всей вероятности также и в эпоху первого оледенения, а также и непосред­ственно перед тем местность представляла собой обширный озерный бассейн, на дне которого отлагалась описанная оса­дочная свита. Присутствие в верхней толщ еJ этой слоистой свиты карбонатных глин, переслаивающихся с песком, указы­вает на сильное обмеление бассейна до наступления последней ледниковой эпохи.

В геоморфологическом отношении описываемый район ха­рактеризуется формами рельефа троякого типа: увалисто- озерным, увалисто-долинным в различных их модификациях и, наконец, долинным. Наиболее распространен и характерен именно первый из них, развитый в южной частя посещенного мною района и широкой полосой сопровождающий правый берег Лены; кроме того имеются и другие аналогичные полосы, также вытянутые в северном направлении. Одна из них про­ходит по меридиану Дыгдальского берега, другая приблизи­тельно по меридиану с. Ворогонцев. П ервая продолжается и к северу от Алдана, хотя у последнего и прервана довольно узкой полосой увалисто-долинного ландшафта. Между указан­ными зонами тянутся меридиональные лее зоны увалисто-долин­ного ландшафта. Такая зона тянется к востоку от Борогон- ской увалисто-озерной зоны, другая залегает, повидимому, между Борогонской и Дыгдальско-Дюпсюнской озерно-ували­стыми зонами, хотя здесь она развита лишь ближе к Алдану, на юг же простирается не далеко, так что тут все три полосы у вал исто-оз ер ног о рельефа сливаются между собой. Впрочем, полностью учесть распространение этих типов рельефа очень трудно за отсутствием топографической съемки всей местности. Судя по расспросным данным и черновым наброскам карт тер­риторий наслегов Борогонского улуса, в восточной части улуса

60 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

озер гораздо меньше, чем в западной; очевидно в восточной преобладает увалисто-долинный и долинный типы рельефа, хотя, повидимому, рельеф здесь вообще значительно более уплощен, чем на западе.

Осевые части увалисто-озерных зон характеризуются макси­мальным расчленением рельефа. Высота увалов, или, что то же, глубина впадин достигает здесь 50 — 60 м., увалы между впа­динами часто очень узки, иногда всего в 5 0 — 100 м, ширины, склоны их ниспадают очень круто, спины чаще плоские, иногда слабо всхолмленные. Впадины здесь занимают в общем значи­тельно большую площадь, чем увалы. Дно их обычно занято озером; последние именно б этих частях страны достигают максимальных размеров. В осевых частях увалисто-озерных зон озера обычно занимают дно впадин целиком, хотя из воды нередко выступают низкие островки; релсе озера занимают лишь более глубокие части дна впадин. Форма озерных впадин довольно разнообразна. В районе Борогонцев очертания пх чаще приближаются к округлым, в районе дюпсюнской зоны довольно часто встречаются также озера, вытянутые в длину; еще более распространены в этой последней зоне вытянутые в длину заливы, чаще всего с осями меридианального прости­рания с небольшим отклонением на NISfW или NjSfO; заливы эти очень характерны для указанной зоны; они часто заканчи­ваются крутым к лиф ом, образующим замкнутый амфитеатр. Не менее характерны для озер той же полосы большие слегка изогнутые косы, далеко вдающиеся в озера, особенно у входа в описанные заливы, горло которых они запирают. Громадное большинство озер осевых частей увалисто-озерных зон не имеет постоянного стока; если последний и осуществляется, то по руслам, лежащим значительно выше летнего уровня воды в озе­рах, Весной, когда уровень воды в озерах повышается (по расспросным данным на 2 — 6 м.), сток часто становится воз­можным. Однако, у большинства виденных озерных впадин не удалось найтп никаких признаков каких-либо русел стока; вместе с тем во многих озерах вода имеет достаточно неприят­ный вкус, указывающий на начальные стадии о соло нения. Однако, настоящие соленые озера в нашем районе, судя по расспросным данным, явление весьма редкое. Следует еще отметить, что озера описываемых зон лежат обычно на различ­ных высотах, разница между которыми может доходить до

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 61

20 метров, чаще же бывает меньше. Описываемые зоны подня­тий обычно служат водоразделами и не пересекаются сколько нибудь значительными реками и речками. К востоку и западу от оси этих поднятий рельеф постепенно уплощается. Уплощение это сводится к тому, что увалы постепенно понижаются, доходя до 10 — 20 м. относительной высоты, зато ширина их сильно возрастает; численность озерных впадин медленно убывает} хотя число их все же остается весьма значительным; зато все чаще встречаются впадины почти сплошь занятые лугами, тогда как от прежнего озера остается всего несколько луж. Увели­чивается и количество озер с островами посредине, чаще пло­скими, иногда в виде холмов с ясно выраженным клифом. Кру- тые обрывы (клифы) озерных впадин по мере удаления от оси зоны становятся все ниже, доходя до 3 — 5 м. высоты, вместо 40 — 50 м. в районе оси, а затем и совсем исчезают, заменяясь очень пологими склонами. Размеры озерных впадин, как и самых озер также уменьшаются, вместе с тем чаще становятся заметными русла озерных стоков, в виде узких овражков, летом чаще сухих. Впрочем, бессточные озера имеются и здесь. Наконец, хотя и не часто здесь попадаются и речки; одни из них имеют нормальный вид п текут в выработанных долинах, образующих извилины, другие (эти встречаются чаще) пред­ставляют собой депь озер, связанных протоками, которые при низком уровне воды летом пересыхают.

Следует отметить, что влияние на рельеф материала под­почвы (глина или песок) если и заметно, то лишь в мелких по­дробностях рельефа. Очевидно мерзлота, одинаково сковываю­щая и пески и глины, делает обе породы по отношению к вы­работке рельефа почти тождественными. Заслуживает внимания, что переходная полоса между прилейской увалисто-озерной зоной и долиной Лены отсутствует; подхоля к крутому корен­ному берегу реки, увалисто-озерная полоса внезапно обры­вается. Это тем более замечательно, что долина Лены имеет глубину в 40 — 60 м., так что, казалось бы, здесь имеются на лицо все условия для развития со стороны Лены пятящейся эрозии. В действительности последней вовсе не наблюдается что можно объяснить с одной стороны мерзлым состоянием песков, а с другой тем, что дождевые и полые воды почти целиком поглощаются многочисленными озерными впадинами плато, которые, в связи с сильным летним испарением, теряют

62 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

большое количество воды и таким образом, никогда не напол­няясь до краев, не дают начала водотокам, направляющимся в Лену. Повидимому, сама речная долина Лены именно на этом участке 3 весьма молодого возраста и могла образоваться лишь после исчезновения обрамляющего Верхоянский хребет с юга ■сбросового (см. след, главу) бассейна, заполнившегося, как мы видели, осадками четвертичного возраста.

Напротив, восточный склон приленской увалисто-озерной полосы, спускающийся к долине р. Танды, носит все признаки переходного увалисто-долинного рельефа.

Правда, и здесь замечается уплощение рельефа, аналогич­ное описанному на западной окраине приленской полосы; так-же как и там возрастает количество впадин, почти или це­ликом занятых луговинами, однако впадины эти уже оказы­ваются связанными друг с другом неширокими долинками со слегка вогнутым вдоль продольной оси дном, наиболее низкая часть которого занята полосой осок, тогда как справа и слева ■от нее тянутся заросли кустарниковой березы Betula Middendorfii и JB. fruticosa. Коренные берега этих долин по большей части

.ясно выражены и хотя не высоки (2—3 м.), но довольно круты. Характерно, что уклон дна здесь настолько велик, что прямо' бросается в глаза, причем оказывается, что он обычно напра­вляется в сторону ближайшей котловины, так что одна часть .долины имеет склон в одну, другая в другухо сторону, в сред­нем же отрезке находится долинный водораздел. Изредка в плос­кое дно такой долины бывает врезано миниатюрное молодое ущельице, летом также лишенное воды, как и самая долина. Само собой разумеется, что весной эти долины заполняются полыми водами, работе которых они и обязаны своим проис­хождением.

Близкий к описанному, но опять таки имеющий свои ори­гинальные черты тип увалисто-долинного ландшафта наблю­дается к северу от Алдана на протяжении ближайших к ко­ренному берегу последнего десяти километров, приблизительно против Дыгдальского берега. Этот участок ували сто-долинного ландшафта, как ыы отмечали, прерывает здесь собой пояс ува-

• 1 Это замечание отнюдь не относится к возрасту Ленской долины выше и ниже района предверхоянской впадины, бывшей в начале и средине четвертичного периода озером, куда Лена впадала и из которого затем вытекала.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 6 8

лпсто-озерного рельефа. Характеризуясь довольно широкими, почти сухими, долинами, сходными с описанными выше, но более широкими, он отличается еше тем, что долины этп имеют многочисленные, часто слепо заканчивающиеся, разветвления. Такие лапчатой формы системы долин, с ясно выраженным ко­ренным берегом метра в 3 — 4 высоты, отделены друг от друга невысокими долинными водоразделами и нередко группируются вокруг ровного плоского пространства — дна исчезнувшего озера. Иногда, особенно в местах скрещивания описанных долин, в них вкраплены небольшие озера, уровень воды в ко­торых находится на высоте дна долины. Ясно, что здесь мы пмеем дело с остатками систем озер, может-быть обладавших многочисленными заливами и вместе с тем связанных друг •с другом протоками; заполнение впадин осадками и осушение озерной системы зашло здесь гораздо дальше, чем в первом из описанных увалисто-озерных районов, чему способствовало наличие здесь узкой, но достаточно глубокой долины, разре­зающей соседний высокий берег Алдана и обусловившей •собою дренаж описанной местности; этим путем озерные впа­дины лишились своей воды, этим лее путем находят себе сво­бодный сток в Алдан и полые воды, скопляющиеся весною в описанных системах лапчатых впадин.

Третью разновидность ували сто-долинного рельефа находим е а восточном очень пологом склоне Борогонского увалисто­озерного пояса. Сначала увалисто-озерный рельеф изменяется ядесь в том отношении, что озера (часто вытянутые в длину) концентрируются в общих широких долинах, обрамленных справа и слева высокими увалами, тогда как водоразделы между озерами гораздо ниже; последние теряют в высоте по направлению на В и в конце концов снижаются до нескольких метров; водоразделы эти в большинстве случаев прорезаны хотя бы узкими долинами ручьев-протоков, соединяющих ряд •озер в одну систему. Ещ е дальше на В величина и число озер становятся меньше, а несколько суживающиеся долины де­лаются похожими на описанные к С от Алдана (2-ая разно­видность увалисто-долинного рельефа): они представляют собой сухие летом русла с довольно крутым коренным берегом метров в 5 высоты, с многочисленными разветвлениями, часто закан­чивающимися слепыми амфитеатрами, обрамленными крутой стенкой; кое-где в русле главных долин вкраплены небольшие

64 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

озерки, уровень воды в которых отвечает уровню дна долины. Наконец, еще далее на В рельеф снова видоизменяется тт мы попадаем в полосу широких, но плоских впадин, иногда с озе­рами, а чаще всего с остатками их, или уже утерявшими озера совсем. Эти впадины связаны между собой сравнительно узкими сухими (летом) долинками, соединяющими их как между собой, так и с долиной р. Танды; разновидность увалисто-озерного рельефа — сходная с первой из описанных выше.

Третий тип рельефа — долинный, выражен в своем чистом виде лишь там, где имеются более или менее значительные реки; в нашем районе такими являются Лена, Алдан, Танда и Тумара.

Что касается Лены, то долина ее к В от реки обрамлена высоким коренным берегом (40—60 м. выс.), местами непосред­ственно обрывающимся к бугристой пойменной террасе, имеющей высоту около 4 м. над Леной, по большей же части, обрамленным еще 2 высокими (надпойменными) террасами, лежа­щими на высоте 10 и 15 м. над поймой. Нередко эти террасы сильно расширяются и тогда несут на себе селения и пашни. Как на пойме, так и на надпойме местами (около Якутска) имеются небольшие округлые болотца-озера с плоскими остров­ками по средине, либо кольцеобразные старицы, окружающие островки несколько большей высоты. И тут и там островки эти несут следы разрыва глубокой трещиной, идущей по их про­дольной оси. Как это развито нами в своем месте, эти трещины, а равно и плоские островки, являются результатом усиленного промерзания почвы.

' Долина Алдана также обладает обширной поймой со стари­цами. Высота ее коренного берега местами достигает 60 м. п не­сколько выше. Имеются две высокие террасы: одна на высоте около 15—20, другая на высоте около 80 м. Последняя часто сильно размыта, так что от нея сохранились' лишь отдельные холмы и увалы.

Y Танды и Тумары высота коренного берега редко превы­шает 30—35 м. Обе эти реки относительно глубоко врезались в свои пойменные террасы: первая метров на 6—S, вторая на 4—5 м. От .надпойменной террасы у них сохранились лишь отдельные холмы и увалы метров в 8—10 высоты над поймой.

Описанные картины рельефа необходимо дополнить неко­торыми характерными деталями, связанными с повсеместным

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ Л ПОЧВЫ. 65

распространением мерзлоты, а также с наличием ископаемого льда.

Сюда относятся: 1) Чрезвычайно слабое расчленение кру­тых склонов оврагами, которые местами, правда, и наблюдаются, но всегда имеют ничтожную длину, хотя могут достигать и зна­чительной глубины; слабое развитие пятящейся эрозии объ­ясняется, конечно, мерзлым состоянием грунта. 2) Своеобразный микрорельеф крутых глинистых склонов, как бы облепленных овальными выпуклостями, образующимися за счет отколотых трещинами (вызванными морозом) отдельных участков склона, которые весной оттаивают и образуют оплывины. 3) Своеобраз­ные, часто почти замкнутые, имеющие выход лишь в виде совер­шенно узкого ущельица-, глубокие цирки, образующиеся в местах интенсивного таяния обнажившихся глыб ископаемого льда.

Итак, основной первичной формой рельефа описываемого района является увалисто-озерной ландшафт, поразительно напоминающий местами типичные ландшафты Финляндии; особенно велико это сходство в районе распространения песков с их сосновыми насаждениями. Это сходство, наводящее на мысль о ледниковом происхолсдении рельефа северной части Алданско -Ленского плато, однако не согласуется с тем обстоя­тельством, что если указанные формы в Финляндия лежат между центром оледенения и его внешними границами в виде конечных морен, то здесь конечные морены глетчеров, спу­скавшихся с Верхоянского хребта, как это описано в следую­щей главе, лелсат гораздо ближе к хребту и, след., посещенная нами часть плато ими покрыта не была. С другой стороны, опи­санные выше цирки, в виде округлых впадин с крутыми стен­ками, образующиеся здесь местами еще и сейчас там, где обна­жаются и тают глыбы ископаемого льда, наводят на мысль о том, что озерные впадины плато генетически связаны с процессами образования таких цирков.

Как известно, исследования И. П. Т о л м ач ева и К. А. Вол- л о с о в и ч а над ископаемыми льдами более северных районов Ленского бассейна установили, что мы имеем там дело с мас­сами неподвижного фирна, получившимися из снега, скопив­шегося во впадинах рельефа, повидимому, в ледниковую эпоху. Полное сходство структуры изученных мною глыб иско­паемого льда Ленско-Алданского плато с описанной этими авторами, заставляет принять, что ископаемый лед нашего

5

6 6 А. А, ГРИГОРЬЕВ.

района имеет аналогичное происхождение и возник в ту же эпоху. В это время условия для его накопления в северной части Алданского плато были весьма благоприятны, так как здесь находилась впадина, хотя и заполненная описанными выше слоистыми осадочными отложениями четвертичного воз­раста, однако, все же, несомненно уступавшая в высоте окру­жающей ее местности. Таким образом, южнее конечных морен верхоянских глетчеров в эпоху последнего оледенения прости­рались обширные неподвижные фирновые поля, заносившиеся пылевыми и илистыми наносами, как при помощи летних талых вод, так и ветрами. Эти осадки могли приноситься не только с се­вера, но может-быть еще в большей мере с юга, где в это время должна была царить полярная пустыня или полупустыня с энер­гичными процессами выветривания. Не даром покров из лессо­видных суглинков тянется по плато далеко на юг. Что фирновые поля заносились пылевыми частицами, может быть доказано тем, что, согласно заслуживающим полного доверия данным местного старожила Д. И. М еликова, подвергнутый таянию кусок ископаемого льда из обнажения у оз. Мюрю у с. Борогонцьт дал значительное количество бурого тонкого глинистого осадка. Однако, все же надо думать, что в эпоху энергичного накопле­ния фирна условия для заноса его этими наносами не были благоприятны, и большая часть этого материала во время днев­ного летнего таяния поверхности фирновых полей накопля­лась в трещинах и других углублениях, где он и отлагался, часто приобретая слоистый характер, — промерзая и переслаи­ваясь с тонкими пластами замерзавшей здесь воды.

Процесс засыпания фирновых полей лессовидными суглин­ками и супесями, а ближе к Лене сначала и песками, должен был совершаться гораздо энергичнее после начала отступания вер­хоянских глетчеров, когда с одной стороны стали обнажаться и делаться более доступными влиянию текучих вод и ветра мо­ренные наносы этих глетчеров, а с другой — изменение клима­тических условий не могло не благоприятствовать увеличению наносов, приносимых с юга. А так как более приподнятые части фирновых полей в это время начали усиленно таять, то и осе­давшие на них навосы должны были отсюда- уноситься, нака­пливаясь в пониженных частях фирновых-площадей, образуя здесь мантию достаточно мощную, .чтобы защитить погребенный под нею лед от действия солнечных лучей и таяния.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 67

Само собой разумеется, что наноси эти скоплялись в боль­шом количестве п на всех участках, лишенных фирнового покрова, где условия для их накопления были достаточно благо­приятны.

Итак, благодаря этим наносам, большая часть эпохи отсту­пания верхоянских глетчеров отнюдь не сопровождалась одно­временным исчезновением льдов к югу от хребта. Здесь этот процесс затянулся на гораздо более продолжительное время п не закончился, как мы видели, еще и сейчас, несмотря на высокие летние температуры современного климата. Однако, с момента изменения климата, вызвавшего энергичное отступа­ние верхоянского ледника, параллельно с описанным процессом накопления наносов совершалось, как мы видели, и протаива- ние отдельных более выдающихся глыб фирна на плато, по­скольку они оказывались обнаженными и доступными воздей­ствию солнечных лучей. В таких местах образовались цирки в роде описанных выше, которые все расширялись и дости­гали размеров современных озерных впадин, тогда как пони­жения фирновых полей, защищенные наносами, оставались почти без изменения и постепенно превращались в увалы между озерными впадинами; при этом сползающий сверху суглинок нередко мог сохранить от таяния и обнажившиеся было ледяные стенки, вторично прикрыв их собой. В увалы превратились, конечно, и те участки, где наносы скоплялись не на фирне, а на поверхности земли. Большая сухость кли­мата, несомненно имевшая здесь место уже в конце ледни­кового периода, способствовала тому, что получавшиеся от таяния льда и другие воды, скоплявшиеся в образовав­шихся цирках, не наполняли их до краев, а терялись путем усиленного испарения. Таким образом, с эпохи конца лед­никового периода и до настоящего времени одна за другой образовались тысячи замкнутых, бессточных озерных впадин, именно там, где равьше залегали поля фирна. Местами, где внешние условия этому благоприятствовали, и были налицо подходящие базисы эровии (напр, по соседству с долинами более крупных рек); эти озерные впадины подвергались даль­нейшим изменениям и озерно-увалистый рельеф преобразовы­вался в увалисто-долинный.

Конечно, изучение современного распространения иско­паемого льда в этих сравнительно низких широтах еще дело

б*

6 8 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

будущего; однако, не могу здесь не привести выписки из заме­ток старожила края Д. И. М еликова, наблюдателя весьма, беспристрастного, хотя в геологии и не искушенного. Вот что он пишет:

„П о дороге (из Борогонской управы на В) в Ботурусскую управу (особенно по впадине Жабыльского наслега; впадина эта тянется в виде почти высохшего озера на десятки верст узкою полосою...), а затем и по дороге через последний (Боту- русский) улус в Баягантайскую управу, я обратил внимание на то, что все бугорки и выступы на берегах озер заняты моги­лами. Н а вопрос о причинах такого явления мне объяснили,, что иначе хоронить нельзя: только на буграх земляной сдой имеет толщину около сажени, на остальном же пространстве земляной слой не толще двух аршин, а глубже залегает сплош­ной лед, глубина и толща которого не известна. Обстоя­тельство это подтвердил мне священник Баягантайской церкви о. И н н о к ен т и й Н еу с тр о е в. В удостоверение сообщенияо. И н н о к е н т и й повел меня к церкви, к месту постройки коло­кольни. Для последней били вырыты ямы в 4 арш. глубины, в ямах земли сверху было только два аршина, внизу был сплошной лед. Таким образом оказывается, что толща пресного- льда под слоем земли в %—3 аршина толщиною, залегает на огромном пространстве, занимая солидные площади на сотни верст в трех улусах: Ворогонском, Ботурусском и Баяган- тайскоы

Таким образом не исключена возможность, что ископаемый лед занимает в северной части Алданского плато весьма солид­ные площади.

Как бы то ни было, но во всяком случае нельзя не под­черкнуть того факта, что страна эта еще и сейчас находится в стадии, отвечающей последним этапам оледенения, стадии,, которую европейский север пережил, хотя и несколько в иной форме, уже много тысячелетий тому наэад.

ИХ. В Е РХ О Я Н С К И Й Х Р Е Б Е Т И Ю ЖНАЯ П Р И Х Р Е Б -ТОВАЯ ЗОНА.

Пересечение Верхоянского хребта и прилегающей к нему с юга полосы было совершено по так называемому старому В ерхоян око-Туку ланскому тракту, по которому экспедиция- прошла от Алдана до одного из истоков реки Яны, рч. Киенг-

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 69

Юрях, а затем вышла и на самую Яну, называющуюся здесь Оартангом. Близ устья притока Яны р. Дадыеня экспедиция «вернула на В и, пройдя 36 км., достигла верховьев реки Няль- гяхя (Нельгехе), откуда была еще совершена экскурсия на Ю на г. Хонгкуй. Затем, не имея материальной и технической возможности двигаться далее на В, экспедиция повернула обратно и тем же путем вернулась на Алдан, сделав несколько дополвительных боковых экскурсии и произведя ряд дополни­тельных наблюдений. По своему характеру посещенный район распадается на 7 поясов, имеющих простирание, параллельное Верхоянскому хребту, т. е. в общем с ЗСЗ на BIOB, а именно: 1) внешний приалданский, шириной около 40 км., 2) пояс южной передовой прихребтовой ступени, шириной около 20 км., 3) пояс „ Южного „ Якутского “ или Сородогивского хребта, шириной около б км., 4) пояс южных предгорий водораздель­ного хребта (около 20 км.), 5) южный склон водораздельного хребта, 6) район перевала, 7) пояс хребтов, примыкающих к водораздельному хребту с севера.

Хотя по Тукуланскому тракту и ранее прошел не один исследователь (здесь были и Т олль, и В оллосови ч , и нек. др.), однако, ни один из них не оставил более или менее деталь­ного описания маршрута, да едва ли и мог это сделать, так как все они проходили по нему санным путем. Район к востоку от тракта до сих пор не посещался вовсе. Поэтому я считаю необ­ходимым дать подробное описание строения и рельефа данной области, как они рисуются по маршруту (см. профиль 3) с тем, чтобы, как и в первой части, в сводке сконцентрировать приведенные данные вкратце и вместе с тем сделать некоторые выводы. К этой сводке и отсылаю лиц, желающих познако­миться с районом лишь в общих чертах.

1 . П РИ АЛДАНСКАЯ ЗОНА.

Пойменная и надпойменные террасы Алдана с их много­численными озерами-старицами к северу от реки образуют полосу не более i y 2 км. ширины. Покинув долину Алдана, тропа, идущая к поселку Бяс-тумухах, направляется по широкой долине (около 60 м. ширины) ничтожного ручейка (1—1У2 м. ширины), пойма которого сливается с поймой Алдана. Ручеек течет в глубоком овражке около 3 м. глубины и весною разли­вается во всю ширину долины, обрамленную коренным берегом

70 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

в бы . высоты, переходящим в весьма слабо волнистую поверх­ность, на которой на высоте 9В метров над уровнем моря и рас­положен поселок Бяс-туыухах; здесь же лежит небольшое, лишен­ное связи с речной системой, озерко. Плоский увал, на котором стоит Бяс-тумухах, слагается из карбонатного суглинка; поверх­ность его местами разбита глубокими трещинами до 10 см. ши­рины, снаружи открытыми, а на глубине 30—40 см. заполненными жилами чистого льда. К востоку отсюда увалы становятся выше, достигая 118 м. над уровнем моря; среди них на высоте 108 м. находится живописное озеро Быпаее, занимающее большую часть впадины, обрамленной довольно пологими склонами. Таким образом, местность здесь еще всецело напоминает опи­санные выше увалисто-озерные ландшафты, широко распро­страненные к югу от Алдана. Перевалив гряду к О от озера Быпане, спускаемся в широкую долину р. Ту кулана, по пой­менным заболоченным террасам которого и пролегает здесь тропа, лишь изредка приближаясь к коренным берегам реки. По пути здесь нередко попадаются довольно крупные валуны, южнее совершенно отсутствовавшие. Местами они образуют невысокие гряды, совершенно без мелкозема между ними. В дру­гих местах эти скопления валунов прикрыты невысокими хол­миками песка или суглинка. Особенно много таких валунных скоплений на по л пути между Бяс-тумухахом и ст. Санга-Алы Верхняя. Не доходя до последней около 1 км., тропа подходит к коренному берегу Ту кулана около 20 м. высоты, представляю­щему собой слабо задернованный крутой откос, сложенный из валунов с небольшим количеством суглинка между ними; в верхней части откоса толща эта прикрыта слоем песчани­стого суглинка. Таким образом, валунные скопления на дне долины представляют собой результат размывания рекою морен­ной толщи, в которой она проложила себе русло. К северу от ст. Санга-Алы Верхняя тропа снова отходит от коренного берега, пересекая болотистые площади, пока км. через десять она впервые не поднимается на крутой правый коренной берег (П. 131), около 25 м. относительной при 225 м. абсолют­ной высоты. Яма, вырытая наверху после подъема на коренной берег, показала, что поверхность страны слагается из глины мощностью в 40 см., под которой лежат мелкие валуны, из желто- и светло-серых песчаников и почти черных известняков или известковистых песчаников. Ш урфовкана половине склона

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 71

того же коренного берега в 2 км. севернее (П. 132) обнаружила такую же валунную толщу из тех же пород типичного леднико­вого огранения, местами с песчанистым, местами с суглинистым мелкоземом между валунами. То же самое видны и в разрезе правого коренного берега Тукулана в 11 км. далее по марш­руту (П. 232), где Тукулан совсем близко подходит к своему правому коренному берегу.

В общем рельеф страны здесь мягко увалистый, причем увалы эти (например, у П . 134) тянутся более или менее в широтном направлении, т. э. перпендикулярно простиранию долины Тукулана. В связи с неровным рельефом страны высота коренного берега колеблется между 20—30 м., изредка доходя до 35 м. относительной высоты. Описанный ландшафт прости­рается вплоть до следующей зоны (у ст, Мольлёгой), В опи­санном участке долина Тукулана имеет ширину свыше 1 км., речное же русло распадается на несколько рукавов, с остро­вами между ними.

Э . ПОЯС Ю Ж НОЙ Н РИ Х РЕБТО БО Й СТУПЕНИ.

Описанная выше местность, постепенно повышаясь до 283 м. абс. высоты, подходит к возвышающемуся над нею увалу Мольлё­гой, высотой около 314 м., где впервые встречаются обнажения дислоцированных коренных пород. Возвышаясь на 44 м. над уровнем Тукулана, увал этот выделяется как заметное повы­шение рельефа не только с юга, но и с севера, где прилегаю­щие к нему моренные нагромождения уступают ему в высоте метров на 30 — 20; таким образом он ясно обрисовывается в виде увала, параллельного Верхоянскому хребту, даже издали, например, с высот у р. Урлачи (П. 218), расположенных в 41 км. к О от Мольлёгой. Увал этот вблизи долины Тукулана имеет ширину не более 3 — 4 км., на протяжении которых долина реки суживается до */2 — 3/4 км. На юге гряда эта, повидимому, резко обрывается, тогда как на севере, по крайней мере к В от Тукулана, она переходит в гладко обрезанную наверху оста­точную равнину, медленно подымающуюся на О, где она при­мыкает к южному склону Якутских гор. Левый коренной берег Тукулана, к которому на всем этом протяжении по большей части и прижата река, во многих местах образует прекрасные обнаже­ния коренных пород, прикрытых сверху моренными наносами. Эти последние, судя, по крайней мере, до ровному характеру

72 Л. А. ГРИГОРЬЕВ.

линии коренного берега Тукулана, развиты здесь гораздо слабее, чем справа от реки, где коренной берег слагается исключительно волнистыми моренными нагромождениями, обнажения же корен­ных пород совершенно отсутствуют на всем протяжении между Якутским хребтом и увалом Мольлегой, хотя в районе этого последнего они и встречаются. Мне удалось осмотреть обна­жения коренных пород как справа, так и слева от реки лишь в южной части увала, т. е. недалеко от южной границы их распространения, где они ближе подходят к тракту. К со­жалению, значительные малопроходимые болота, отделяющие тропу от этих обнажений сделали невозможным посещение их выше по течению Тукулана. Обнажения левого берега, изу­ченные на протяженип около г/а км., в южной части слагаются из светло-серого аркозово-известковистого песчаника, состоя­щего из обломков кварца, олигоклаза и микроклина в каль- цитовом цементе и переслаивающегося с довольно тонкими пла­стами темного сланца, в некоторых горизонтах углистого; далее к северу мощность сланцевых пластов сильно возрастает, и они получают характер тонко слоистого желтосерого, весьма тонко­зернистого песчанистого сланца, похожего на глинистый и состоящего из мелких обломков кварца, полевого шпата (гл. обр. олигоклаза, реяее микроклина), пластинок слюды и хлорита и тонко-зернистого цемента, слабо действующего на поляри­зованный свет.

Породы эти всюду дислоцированы и обнаруживают падение на N 84°— 36° О1 под / . 47°—48°, В песчаниках найдены от­печатки растений, не поддающиеся определению; однако, по аналогии с другими сходными находками их следует, повиди­мому, отнести к юре, а может быть и к мелу.

Таким образом, простирание этой свиты ISfW с отклонением HaW следовательно близкое простиранию Верхоянского хребта.

Среди россыпей песчаника под обнажением найдены не­большие кусочки каменного угля; однако, последнего в раз­резах обнаружить здесь не удалось.

Н аверху дислоцированная толща горизонтально срезана и прикрыта типичным моренным наносом с валунами; мощ­ность его до 1У2 — 2 м.

3 Здесь, как и всюду далее, румбы указаны с учетом магнитного скло­нения, принятого равны м н - 14° (на W ).

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 73

В аллювиальных наносах поймы Тукулана близ описанного обнажения среди массы отложенных рекою валунов и обломков местных коренных пород бросаются в глаза куски кирпично­красного песчаника, не наблюдавшегося нигде к северу от Якут­ского хребта.

Н а правом коренном берегу Тукулана, в районе гряды Моль- лёгой, если по крутым склонам местами и выступают светло­серые песчаники, то лишь в виде обломков плит, образующих каменные россыпи и притом обычно смешанные с моренным материалом, сползшим сверху. К тому же эти склоны довольно сильно задернованы и облесены. Только там, где этот коренной берег разрезан долиной речки Мольлёгой-Чомчох-Кутта, в ниж­ней части склона имеется небольшое обнажение, лежащее у самой тропы (в км. севернее П. 280). Здесь среди тех же песчаников, образующих как висячий, так и лежачий бока, выступает пласт каменного угля около 2 м. мощности, в сред­ней части с прослойкой углистого сланца. Пласты эти дисло­цированы точно так же, как на левом берегу: падение N 36° 0, иод L 46°. Угли эти, согласно анализу, содержат:

К о к с а ........................................................ 70,97.З о л ы ........................................................ 35,86.С е р ы ........................................................0,42.Летучих в е щ е с т в .............................. 27,36.Влажность ...........................................1,25.

Пламя длинное, кокс спекшийся, плотный, однако, судя по цвету, почти лишенный железа, что в сочетании с малым содер­жанием серы делает эти угли вполне пригодными в качестве топ­лива для машин.

К северу от описанного пункта тропа сначала продолжает ш ти вдоль правого коренного берега, а затем севернее урочища Мягкягя (между П. 141 и 143) подымается на древний берег реки и идет около него поверху. Здесь наверху поверхность страны слагается из моренного материала; она слабо волниста, при чем на плоских широких поднятиях здесь насажены отдельные небольшие увальчики метра в 4 высоты, имеющие СЗ прости­рание. Абсолютная высота их около 360—390 м. при относи­тельной (над рекою) в 25—30 м. Так это, например, у пункта 141. Вместе с тем шурфовка склона коренного берега в этом же месте показала, что он слагается из моренной толщи с валу­

74 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

нами, среди которых были серые песчаники и известняки или известковистые песчаники; то-же показала и шурфовка коренного берега 3 км. севернее. Валуны к северу от Мольлё- гой значительно крупнее, чем к югу от него. Еще далее к се­веру тропа отклоняется к 3 от речной долины и пересекает очень типичный и живописный моренный ландшафт: гряды, то более широкие, то более узкие, с довольно крутыми скло­нами, чередуются здесь со впадинами, на дне которых сверкают красивые озера, лежащие на различных высотах. Все эти эле­менты рельефа ориентированы довольно различво, однако, пре­обладающим направлением простирания гряд является северо- западное; так лее ориентированы и оси некоторых из озер, например, оз. Оордонг и Марбык. Н а первом из них, располо­женном среди типичного сфагнового болота (с морошкой и т. п.), имеется 3 больших бугра: по одному по средине озера и на его южном и восточном берегах. Диаметр их около 10 м., высота— 2уа— 3 м., поверхность слагается из сфагнового торфа, который на глубине 45 см, представляет смерзшуюся массу. Неожиданный красочный контраст с буроватыми тонами этих бугров и всего болота представляет группа касатиков (Iris sibirica) с громадными синими цветами, расположившаяся у под­ножия одного из береговых бугров у самого уреза воды.

В общем эти моренные нагромождения образуют широкую гряду, наиболее приподнятая часть которой приходится около озера Онгоюк (П. 160), где она достигает 450 м. абсолютной высоты; далее к северу она медленно понижается, но не более чем на 30 — 40 м., спускаясь к широкой долине, обрамляю­щей южное подножие Якутского хребта и служащей ложем одного из правых притоков Тукулана. В районе оси поднятия рельеф моренной гряды расчленен особенно сильно; здесь находим и максимальные контрасты между высотой увалов и глубиной озерных впадин, однако относительные высоты все же редко превышают 40 м. На поверхности гряды всюду выступают валуны различных размеров. В широком про­рыве между горами, по которому Ту кулан пересекает Якут­ский хребет, приблизительно на линии оси последнего встре­чаются отдельные песчаные холмы, в которых под тонким слоем (15 см.) однородного довольно мелкого не ело истого песка зале­гает песок, переполненный валунами (12 см.), а еще ниже толща крупнозернистого слабослоистого песка, переходящего в гра­

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ П ПОЧВЫ. 75

вий (не менее 60 см.);холмы эти располагаются в свою очередь на описанной моренной толще, так что мы получаем профиль с двумя валунными толщами, разделенными слабослоистым песком, профиль, наводящий на мысль о том, что хребет пере­лей л два оледенения.

Н а описанном участке, т. е. к северу от увала Мольлегой, долина Тукулана быстро расширяется. Около урочища Мягкягя ширина ее превышает 2 км., причем около 1 км. приходится на надпойму правого берега, высотою в 4 м., и почти столько же на пойму с массой стариц и сухих русел, наполняющихся водой лишь в половодье; сама лее река имеет здесь ширину не свыше 15 м. Следует еще отметить, что на правом коренном берегу Тукулана, по крайней мере, между увалом Мольлегой и местом сворота тропы на 3 от долины, можно проследить террасу, промежуточную между надпоймой и карнизом корен­ного берега, высотой около 14— 19 м. над рекой. Слагается она также из моренного материала и сохранилась далеко не всюду.

3 . ЯКУТСКИЙ Х РЕ Б Е Т И П РЕ Д ГО РЬЯ ВОДОРАЗДЕЛЬНОГОХ Р Е Б Т А .

Якутский хребет, резко возвышающийся как над моренным ландшафтом справа от Тукулана, так и над песчаниково-слан- цевым плато слева от него, представляет собой узкую горную пепь около 5 км. ширины, с. острыми гребнями. Его наиболее высокие верщаны подымаются не менее как на 700 — 800 м. над рекою, имея около 1000— 1100 м. абсол. высоты. Хребет этот отделен от водораздельного, собственно Верхоянского, полосою более низких поднятий, приблизительно в 20 км. ширины; высоты последних обычно не превышают 700 м., до­стигая лишь у отдельных вершин, и то главным образом на СВ, 900 м. над уровнем моря. Оба склона хребта очень круты, однако, северный еще круче, чем южный. В р ай о н ер . Тукулана хребет этот прерывается глубокой впадиной около 4 км. ши­рины. Если рассматривать хребет издали с юга, ясно видно, что в расстоянии около 15 км. к западу от Тукулана он теряет свою цельность; продолжением его здесь являются два круп­ных горных массива, выступающих как бы прямо из равнины и отделенных как друг от друга, так и от части хребта," при­легающей к Тукулану, широкими и глубокими впадинами.

76 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

К востоку от Тукулана, насколько об этом молено судить издали, Якутский хребет представляет сплошную горную цепь с очень резкими очертаниями,' правда, дальше на востоке она, повиди- мому, разрезана несколькими глубокими перевальными доли­нами, не теряя, однако, при этом своей цельности. Мне удалось посетить лишь западную (от Тукулана) часть хребта} лежащую ближе к тропе, и при этом в трех пунктах: 1) в нижней части его южного склона, в районе речки Егуаян-Анка, 2) в районе прорыва хребта Ту куланом и 3) на северном его склоне (к ЗЮЗ от стоянки — Л . 150). Южный склон указанной части Якут­ского хребта довольно сильно расчленен спускающимися здесь с хребта долинами речек, которые чередуются с разделяющими их друг от друга округленной формы гребешками, иногда вы­ступающими довольно далеко на Ю, образуя своими нижними частями узкую полосу предгорья. Вершина долины речки Егуаян-Анка заканчивается значительных размеров водосбор­ной воронкой с очень высокими, крутыми и ровными стен­ками, покрытыми каменными россыпями. По выходе из нее речка образует глубокую долину с очень крутыми стенками, тоже покрытыми россыпями. Правая (ю.-ю,-восточная) из них слагается, повидимому, исключительно из светло-серых аркозо- вых песчаников, левая (с.-западная) кажется полосатой, так как россыпи светло-серого песчаника чередуются здесь с более темными разностями. Здесь, в нижней части склона имеются д выходы указанных коренных пород, падающих на SW 224° под Z. 67°—80°. В данном районе хребта, кроме указанных пород, других обнаружить не удалось, однако, судя по цвету некоторых частей того же юго-западного склона хребта, он местами слагается из кирпично-красного песчаника, обломки которого были мною найдены в аллювии Тукулана у Мольлёгой. Немного ниже по течению речка Егуаян-Анка уже покидает район крутого склона хребта, который переходит здесь в до­вольно пологое подножие; стенки долины здесь сначала задер­нованы и не дают обнажений; еще ниже по течению появляются невысокие крутые обрывы, сложенные исключительно типич­ным ледниковым наносом из мелкозема и валунов разнообразной величины и формы. Валунный материал состоит здесь главным образом из серых и темно-серых песчаников, в том числе найден валун из черного известково-полевошпатового роговика с пре­красной ледниковой штриховкой. (Рис. 12). Такие лее валуны вы-

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 77

Рис. 12. В алун с ледниковой ш триховкой из моренны х отложений в районе Я кутского хребта.

78 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

ступают и на поверхности пологих склонов предгорий. Дно долины Егуаян-Анка в районе предгорий завалено массой отмытых от мелкозема валунов, в которых речка дважды исче­зает, чтобы затем на значительном расстоянии от места исчез­новения — снова появиться на поверхность.

Северный склон хребта, обращенный в сторону широкой долины притока Тукулана, реки Тимирдях, носит совершенно иной характе]э. Отличаясь еще большей крутизной, он не имеет внизу более пологого моренного шлейфа, а обрамлен гораздо более узкой каймой россыпей, довольно крутым скло­ном ниспадающих ко дну долины.

Северный склов также расчленен большим числом долинок, однако, последние лишены постоянных потоков и, повидимому, служат руслом лишь дождевым ж талым водам; днища этих долинок плоски, устланы каменными россыпями и имеют чрез­вычайно крутое падение, являясь почти не выработанными;; близ гребня хребта они заканчиваются овальными амфитеа­трами с очень крутыми стенками, внизу склона— переходят в каменистые конусы насыпания. Долинки отделены друг от друга остро-гребенчатыми хребтиками, в которых на верхних и средних частях склона хребта выступают значительные глыбы пород, частично сохранившие свое первоначальное по­ложение, тогда как вся остальная поверхность склона хребта покрыта каменными россыпями. В нижней своей трети многие из упомянутых хребтиков как-бы срезаны почти вертикаль­ными плоскостями, имеющими форму высоких трехугольных фасет, верхние углы которых переходят в гребни хребтиков.

Поднявшись по одному из таких хребтиков до высоты около 400 м. над р. Тимирдях (846 м. абс. выс.), удалось разыскать несколько глыб не претерпевших смещения; падение пластов в них на SW 226° под L. 50° — 60°. Гребешки эти слагаются из светло-серого аркозового песчаника, состоящего из кварца, плагиоклаза, микроклина, белой слюды, кварцевого роговика; цемента нет, если не считать за цемент отдельные крупинки роговика. В песчанике изредка встречаются горизонты, снаб­женные черными глинистыми включениями, и не менее редкие прослойки конгломератов.

Склон Якутского хребта, обращенный в сторону Тукулан- ского прорыва, почти отвесен и также изборожден несколь­кими плоскими сухими долинами с полукруглым амфитеатром

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ и почвы. 79»

сборных воронок наверху. Здесь издали обращают на себя внимание выходы светлой, почти белой породы, пересекающей склон хребта полосой сверху вниз. П ри ближайшем исследо­вании эта полоса оказалась состоящей пз плит конгломерата, образующих, среди кусков аркозового песчаника, часть рос­сыпи, покрывающей склон.

Слева от Тукулана Якутский хребет, в районе прорыва, расчленен сильнее; долины, бороздящие его склоны, глубже; водосборные амфитеатры сильнее врезаны в склоны; наконец, самый обрыв хребта здесь, повидимому, менее крут. Полоса­тость склонов, связанная с изменением цвета породы по пла­стам, ясно указывает на то, что простирание пород здесь также имеет направление на "NW и что слои почти поставлены на голову. Ш ирокое дно прорыва Якутского хребта (около 4 км. ширины) занято моренными нагромождениями, рельеф которых в зоне оси хребта имеет весьма запутанный характер; тут мы находим и несколько небольших озерков, а в маленьких впа­динах нередко попадаются лужи воды. Xi северу и к югу от этой оси преобладающими положительными формами рельефа .являются увалы, ориентированные более или менее в широтном направлении. Особенно типичен в этом отношении именно северный склон гряды. Подымаясь на нее с О, все время пересекаешь небольшие увалы метров в 4 — 5 относительной высоты, причем поднявшись на каждый последующий, оказы­ваешься немного выше предыдущего. Повидимому, мы здесь имеем дело со второй моренной грядой, почти такой же высоты, как описанная выше (между Мольлегой и Якутским хребтом): в наиболее высокой своей части она подымается до 440 метр, над уровнем моря, на окраинах же спускается метров до 400.’

Чисто моренный характер этой гряды явствует и из неко­торых имеющихся здесь обнажений: например из разреза вдоль узкой сухой лощины, идущей от озера у П. 222 к Тукулану, и из обнажения коренного берега этой реки. Среди валунов здесь часто встречаются достигающие 1 м. в диаметре. Преобла­дающим валунным материалом являются желто-серые извест- ковистые песчаники.

Так дело обстоит в районе прорыва Якутского хребта до­линой Тукулана. Перейдем теперь к возвышенностям, лежащим между Якутским и Водораздельным Верхоянским хребтами к В и 3 от Тукулана. С 3 от Тукулана у подножия Якутского

80 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

хребта раскинулась широкая долина реки Тимирдях; вступив в долину Тукулана, река эта образует мощный, хотя и до­вольно плоский, конус иасыпания, высота которого в общем не менее средней высоты прилегающих частей моренного рельефа, т. е, до 25 — 30 м. над Тукуланом. Представляя собой нагромождение отмытых от мелкозема валунов, конус этот изборожден рядом каменистых русел, либо совершенно сухих, по крайней мере — летом, либо с небольшими протекающими по ним ручейками, тогда как главное русло Тимирдяха имеет здесь ширину около 35 — 40 м. и прорыло себе в конусе насы- пания ложе метров в 5 — б глубины. В невысоких (2 — 3 м.) береговых обрывах наряду с обнажениями валунных нагромо­ждений в районе брода имеем и разрезы мелкоземистых слоистых аллювиальных наносов в виде черных глин, переслаивающихся с темно-серым песком с погребенными в них стволами древо­видных ив. В изученном месте обнажение это сверху прикрыто слоем торфа около % м. мощностью; вся толща наноса под тор­фом образует твердую крепко промерзшую массу; местами, где торф значительно мощнее, его нижние горизонты тоже являются мерзлыми и переслаиваются с прослойками чистого льда. Выше по Тимирдяху около того места, где река вступает в до­лину Тукулана, в левом коренном берегу Тимирдяха находим обнажение метров 8 высотой, представляющее типичный раз­рез морены с валунами, вкрапленными в мелкоземастую массу, а еще в */4 км. выше по течению из-под моренного наноса, в нижней части обнажения выступают желто-серые известко- в истые песчаники, прорезанные леи л ой базальта,1 с бе­лыми кваркевъглт прожилками. Падение пластов здесь на S 229° W под L 60°. Одна из поверхностей базальтовой жилы имеет блестящую полированную плоскость скольжения. Сле­дующее обнажение на том же берегу Тимирдяха осмотрено^ в \ км. от предыдущего, оно около 10 м. высоты; сверху здесь залегает типичная морена, среди валунного метериала которой имеются валуны черного известково-полевошпатного роговика с прекрасной ледниковой штриховкой; ниже вы­ступают коренные породы — плотный светло-серый известко- вистый песчаник с такими же темно-серыми пропластками.

1 С труктура базальта иы терсертельная; стекло полуразложено. П ла­гиоклаз и пироксен свежие. О лнвин п ревращ ен в иддингсит (?).

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 8 1

Порода чрезвычайно сильно разбита трещинами различных направлений; преобладают трещины, падающие на N 314? "VV под L 40° — 45°; получается впечатление, что это направление отвечает и направлению падения пластов. В % км. выше по реке в следующем обнажении коренного берега метров 20 высоты выступают- темно-серые известковнстые песчаники п такие же черные сланцы, минералогически не отличаю­щиеся от описанных выше сланцев с увала Мольлёгой, но не­сколько более крупнозернистые: они падают в a S 227°W под L 76°. На высоте около 16 м. дислоцированные коренные породы срезаны здесь почти по горизонтальной поверхности п прикрыты типичной мореной около 5 м. мощности. Ещ е немного дальше вверх по реке те-же ко]зенные породы образуют порог в речном русле, а затем высокий коренной берег быстро отсту­пает от реки. Покинув здесь реку, мы пересекли долину по направлению на ЮЮЗ, чтобы затем подняться на северный склон Якутского хребта, геологическое строение которого было описано выше.

Рельеф местности между Якутский и Водораздельным Вер­хоянским хребтами, поскольку его удалось изучить подняв­шись на северный склон Якутского хребта и с маршрута выше по Тукулану, представляет следующую картину.

Река Тимирдях, текущая у подножия Якутского хребта на протяжении 12 — 14 км. на ВЮВ, выше по течению круто ме­няет свое направление на ю.-ю.-западное, описывая таким обра­зом при встрече с Якутским хребтом крутое колено. Долина реки, около 1 — iy s км. шириною, имеет плоское дно, причем река часто распадается на ряд русел, часть которых летом лишена воды; между руслами разбросаны значительные, но плоские острова с густыми зарослями высоких бальзамических тополей, древовидных ив и лиственниц. Вдали у река, уже за поворотом, видно большое белое блестящее пятно1— снежное поле, сохраняющееся и летом. Все видимое с нашего обсерва­ционного пункта на северном склоне Якутского хребта, на высоте около 850 м., пространство к запасу от описанного ко­лена Тимирдяха занято рядом (не менее б) увалов высотою около 400 — 450 м. над Тпмирдяхом, имеющих простирание, параллельное Якутскому хребту, и разделенных широкими долинами. Все очертания рельефа здесь мягкие, сглаженные, закругленные.

6

82 А. А, ГРИГОРЬЕВ.

Местность, расположенная между Тямирдяхом и Тукуланом, имеет более сложный рельеф: над дном долины с его поймен­ными и над пойменными образованиями возвышается описанный выше почти отвесный коренной берег около 2 0 — 25 м. высоты, который ведет на слабо-волнистую поверхность широкой тер­расы, устланную, как мы видело, моренным наносом, обра­зующим небольшие увалы. Над этой террасой возвышается пологий уступ высотою до 70— 100 м. (над Тимирдяхом), поверх­ность которого имеет значительно более беспокойный увалистый рельеф. Среди холмов этой верхней террасы находится озеро. Над ней подымаются отдельные хребты, высотой до 260—350 м. над Тимирдяхом, имеющие преимущественно ЗСЗ простирание, хотя некоторые пз них расположены и под прямым углом к последнему. В общем, на всей этой территории преобладают мягкие, закругленные формы рельефа. Совершенно аналогич­ные формы поверхности примыкают к северному склону Якут­ского хребта и к востоку от Тукулана. Разница лишь в том. что здесь нет крупной долины, обрамляющей хребет с севера, так что возвышенность Непосредственно примыкает к Якут­скому хребту. И тут можно различить две высокие ступени с волнистыми поверхностями, расположенные на высотах, аналогичных указанным выше, а также систему возвышающихся над верхней террасой гребней с пологими очертаниями. Такие же формы господствуют дальше на север, как это ясно видно по направлению к западу — с тропы, а на восток— при подъеме на вершину, господствующую над р. Урлачи. Обнажений в этом участке сравнительно не много; с тропы ясно видно хорошее обнажение к северу от ур. Эхяияндя (ГГ. 220), км. в 1У2 от него. Насколько можно судить издали, оно слагается из тех же светло­серых аркозовых песчаников, что н Якутский хребет; падение слоев, повидимому, на ОНО 54°— 64° под довольно крутым углом.

Подъем па возвышенность, господствующую над р. Урлачи высотою около 818 м. (340 м. над Тукуланом), выяснил, что поверхность ее имеет мелко-увалистый рельеф ж устлана типичным моренным наносом, довольно тонкой пеленой при­крывающим срезанные головы дислоцированных коренных пород. Морена здесь супесчаная с валунами из серых аркоз и темного мелкозернистого песчаника. Таким образом пологие формы возвышенностей всего этого района объяс­няются обработкой его льдами.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 8 8

Описанная верхняя терраса севернее р. Урлачи вскоре исчезает, ж лишь слева от Тукулана от нее остаются небольшие обрывки. В то же время обрамляющие долину Тукулана склоны делаются весьма крутыми, дочти лишенными мелкого расчле­нения и лишь местами разрезаны долинами более крупных рек; впрочем, на левой стороне долины местами все же встре­чаются овражки,моделирующие рельеф крутых обрывов, однако и здесь они не многочисленны и очень плоски. Вместе с тем хребты и горы, расположенные слева от Тукулана, быстро начинают принимать более резкие очертания, тогда как справа от реки у них еще некоторое время сох2заняются прежние мягкие, закругленные формы.

При подъеме на упомянутую возвышенность над р. Урлачи пришлось карабкаться по очень крутому склону, заваленному каменной россыпью светло-серого аркозового песчаника, тожде­ственного с таковым Якутского хребта; порода эта выступает в виде цельной глыбы лишь у самой вершины, где направление падения пластов N 0 54° — 66° под L. 36°.

Судя по формам и цвету склонов, эти породы слагают мест­ность и несколько далее на О В; лишь перед самым ур. Бядя- шоёль (П. 162) они сменяются другими породами, причем вместе с тем высоты с обеих сторон долины заметно повышаются, по­степенно подымаясь до 600 — 650 м. над Тукуланом, высота которого над уровнем моря равна здесь приблизительно 420 — 465 м. Поэтому, именно от района Бядя-кюёль и надо считать начало подъема на Водораздельный хребет, описанию которого посвящена следующая глава. Однако, никакой сколько-нибудь ясно выраженной границы между южным склоном последнего и прилегающими к нему с юга возвышенностями в природе не имеется.

Долина Тукулана на описанном пространстве постепенно •суживается: в районе устья Тимирдяха она достигает 9 км, ширины, в районе устья р. Урлачи — ЗУ2 км., хотя севернее местами и расширяется до 4У2 км. На всем этом пространстве Ту- кулан образует громадные извилины, местами распадаясь на не­сколько русел, с островами мелсду ними, В отдельных пунктах на берегу реки лежат сохраняющиеся все лето снеговые поля. Большая часть днища долины занята пойменной террасой 4 м. высоты, затопляемой, полыми водами и усеянной значи­тельным числом озер и стариц. Посреди этой сильно заболо-

6*

84 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

ченной аллювиальной поймы местами выступают образования другого происхождения; так, например, севернее конуса насы- пання Тимирдяха здесь возвышается обширное нагромождение моренного характера с очень беспокойным рельефом, пови- димому, часть конечной морены, некогда опоясывавшей лед­ник, двигавшийся по долине Тимирдяха, у его выхода в долину Тукулана; еще севернее посреди поймы вытянулся длинный массивчик, около 20 м. высоты, с острыми очертаниями, ориен­тированный параллельно простиранию долины. Невидимому^ и он слагается из моренного материала, хотя осмотреть его вблизи мне не удалось. Еще севернее в долину Тукулана далеко- вдаются мощные конусы насыпания других его притоков, как например, Урлачи,речки, впадающей верстах в 8 ниже ур. Бядя- кюель и др.; все они слагаются из отмытых от мелкозема валунов. Следует еще отметить, что всюду, где на поверхности земли в большом количестве выступают валуны, на описываемом участке- бросается в глава постепенная убыль валунов аз светло-серого аркозового песчаника и увеличение валунов из темно-серого известково-полевошпатного роговика. Интересно также отметить мощное развитие ва таких валунах железистой корки в 1— 2 см- толщины, говорящей об условиях летнего климата близких к субтропическим пустыням, и это почти рядом с нетающими круглый год снежными полями.

4 . Ю ГО-ЗАПАДНЫ Й СКЛОН ВОДОРАЗДЕЛЬНОГО Х РЕБТА .

Водораздельный хребет о юга, например, с северного склона Якутского хребта, представляет красивое и величественное зрелище. Его высокий, острый, зубчатый гребень, его чрезвы­чайно крутой южный склон, расчлененный глубокими долин­ками на множество отрогов, спускающихся на I0I03 и 3103,. крайне резкие очертания гребней этих последних, — все эта придает Водораздельному хребту чисто альпийскую внешность, хотя в настоящее время он нигде и не достигает снеговой линии;, лишь на дне особенно глубоких и затененных впадин хребта изредка сверкают небольшие полоски и пятна снега.

В общем южный склон хребта можно разбить на три зоны: 1) от ур. Бядя-кюёль до устья Продольного Тукулана, 2) от по­следнего до начала непосредственного подъема на перевал и 3) пояс гребня.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 85

Как указано выше, вблизи ур. Бядя-кюёль вместо светлых •аркозовнх песчаников появляются темно-серые, почти черные известковые песчаники,1 переходящие в известково-полево- шпатные роговики, сходные с теми, которые мы выдели на р. Тдмирдях. Они сильно разбиты трещинами, идущими в трех различных направлениях, что чрезвычайно затрудняет выясне­ние истинного направления их падения; по наблюдениям •О. О. Ш у л ь ц а , трещины эти имеют падение на Н 69° О иод L 80°, на S 134° О под Z 20° и N 825° W под L 80°. Нижняя часть крутого склона долины рядом с ур. Бядя-кюёль занята сплошной каменной россыпью из указанной породы; отдельные куски ее покрыты розовыми, бурыми, реже белыми корками выветривания.

Выходы этой породы тянутся до района устья Продольного Тукулана, давая чрезвычайно крутые, почти отвесные стенки ■около 500—600 м. высоты над рекой; справа от последней они почти лишены расчленения, образуя крутую отвесную гладкую стенку с висячими долинками, по которым дождевые воды сбе­гают вниз, в виде почтя отвесных водопадов; левая стенка долины несколько более расчленена отдельными врезавшимися в нее долинками небольших речек, заканчивающихся вверху склона полукруглыми амфитеатрами водосборных воронок. Ме­стами, однако не часто, здесь встречаются участки обоих высо­ких ледниковых террас, отвечающих таковым в предыдущей зоне хребта. И здесь их поверхность волниста и покрыта ледни­ковым наносом с валунами. Особенно характерно для этой зоны наличие на дне долины поперечных ригелей, высотою обычно не более 5— 8 м., слагающихся из коренной породы с валунами из других пород на их плоской спине. Такие ригели имеются у П. 165, 167 и в нескольких других местах. Первый слагается из темно-серого известкового песчаника, указанного выше со­става, сильно разбитого трещинами (с падением на Н 63° 0 под Z. 50°, S 203° W под Z 7° и N 814° W — Z. 80°), затемняю­щими истинное падение пластов. Следующий (П. 167) слагается из тех же известковых песчаников, подстилаемых, вернее пе­реслаивающихся с неизвестковыми сланцеобразвыми песчани­ками (из обломков кварца, редких полевых шпатов и слюдисто­

1 Состоят они из обломков кварца, о лигой л аза, микроклина; цемент швестково-роговшсовый. Следы слюды — мусковита и биотита.

86 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

хлоритового цемента) о жидами из белого кварца1 и зеленого оливина; падение пластов здесь наЪ159° О под Z. 35°. Насколько это удалось установить на глаз, падение пластов в ближайшей стенке долины отвечало указанному.

Обычно у этих ригелей склоны, обращенные вверх по до-* лине, значительно более пологи, чем обращенные вниз, местами они сглажены и закруглены типичным для „бараньих лбов“ способом. Один из встреченных здесь' ригелей подпруживает собой большое красивое озеро, прислоненное к крутой стенке долины. Дно долины между ригелями и моренными всхолмле­ниями на всем этом участке представляет почти сплошное бо­лото, почему он представляет собой одну из труднейших частей „ тракта Трудности пути увеличиваются здесь еще многочисленными ручьями, сбегающими в Тукулан; глубина некоторых из них после дождей выше брюха лошади.

Затопляемая весной болотистая пойменная терраса Тукулана высотою 4—6 м. над рекой слагается на этом участке из серых, переслаивающихся друг с другом суглинков и супесей; она прорезана во многих местах трещинами до 15 см. ширины, внутри которых виден лед. Долина реки на описанном участке еще остается широкой, сулсиваясь, однако, с 4Уа— ЗУ3 км. до 1 км. блйз устья Продольного Тукулана, хотя река и здесь продолжает образовывать могучие петли.

Долина Продольного Тукулана близ своего устья имеет ширину около 1У2 км.; ее плоское дно, крутые, почти отвесные стенки с весьма слабым расчленением придают ей полное сходство с описанной выше долиной, указывая на аналогичное происхождение. Сливаясь с Поперечным Тукуланом, Продоль­ный Тукулан разбивается на ряд протоков, ирололсивших себе ложе в широком, длинном, хотя и не слишком высоком конусе насыпания, слагающемся почти исключительно из различного размера валунов, отмытых от мелкозема.

Долина Поперечного Тукулана, по которой следует тракт выше устья Продольного, имеет ширину около — 1х/2 км. и со­храняет ее приблизительно до П. 171, около которого сужи~ вается вдвое, чтобы ближе к перевалу стать еще уже. На всем этом участке Поперечный Тукулан хотя и имеет быстрое тече­ние, так как падение русла достигает приблизительно 11 м. на

1 Сосюрит, псевдоморфозы по полевому шпату (?).

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И

ПОЧВЫ.

88 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

1 км., однако постоянно разделяется на рукава, с плоскими остро­вами между ними, слагающимися из отмытых от мелкозема валу­нов, иногда прикрытых сверху тонким слоем серого песка. По своему строению острова эти являются остатками пойменной террасы. Следует отметить, что в некоторых местах в разрезах последней, напр., у Тит-миестя (П. 170), аллювиальная валун­ная толща (в 2*4 м. мощности) проявляет некоторую слоистость: вверху и внизу ее валуны мельче, в средней части крупнее; наверху они здесь прикрыты слоем песка в У2 м. мощностью. Кроме этой пойменной террасы, заливающейся лишь в половодье, здесь, как и во многих других местах имеется еще другая noii- менная терраса в — 1 м. высоты, уходящая под воду улее при паводках и слагающаяся также из валунов, преимущественно из серого известковистого песчаника.

Выше устья Продольного Тукулана, в долине Поперечного, ригели уже не встречаются доиачала непосредственного подъема на перевал, зато обрывки обоих прикрытых моренными нано­сами высоких террас (около 25—40 и 100 м. выс.) попадаются в разных местах (напр, против Тит-миестя, Казенной Поварнн, Тас-миестя и др.). Верхняя поверхность их обычно имеет зна­чительный уклон в сторону долины, размеры их не велики; сравнительно с высокими стенками долины они кажутся здесь совсем вичтожными образованиями (Рис. 13). У П. 173 среди дна долины Поперечного Тукулана подымаются моренные на­громождения, происхождение которых очевидно связано с глет­чером, спускавшимся из соседней долины р. Куранак. Стенкп долины имеют здесь нередко 600—700 м. и даже 750 м. высоты над рекой, уровень которой лежит на высоте от 475 м. (у устья Продольного Тукулана) до 977 м. (у ур. Тёбюрюён — П. 175). Сблидсаясь друг с другом выше по реке стенки эти придают долине вид глубокого узкого ущелья, хотя в действительности дно его еще остается широким. Стенки долины здесь чрезвы­чайно круты, хотя и довольно сильно разрезаны долинами рек и речек. Более крупные притоки Поперечного Тукулана образуют глубокие типичные молодые долины, стенки которых в свою очередь расчленены притоками и, насколько это видно со стороны Тукулана, имеют кулисообразные формы. У неко­торых из них ясно выражена высокая волнистая терраса, в которой русло речки врезало себе глубокое, узкое ущельпце, как это мы видим в долине левого притока Тукулана, впадаю­

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ II ПОЧВЫ. 89

щего в него немного выше устья Продольного Тукулана. До­лины более мелких как постоянных, так ж временных притоков почти не выработаны; они начинаются тут же наверху стенок долины Тукулана полукруглыми неглубокими амфитеатрами, переходящими затем в неглубокие же долинки, лишь совсем поверхностно моделирующие стенки долины Тукулана, бороздя их невысокими, остро-гребенчатыми и крутобокими хребтиками, отделяющими долинки друг от друга. Более крупные притоки Тукулана, вступая в долину последнего, образуют широкие, длинные и пологие, но не высокие конусы насыпания, мелкие же имеют конусы очень высокие (до 100 — 150 м.) и круто под­нимающиеся вверх. В обоих случаях материалом служат отмы­тые валуны и крупный щебень. Выше Тас-миестя (П. 173) долины более крупных притоков Тукулана все еще сохраняют прежний характер, тогда как мелкие речки и ручьи ниспадают почти отвесными каскадами и водопадами, спускающимися с гладких нерасчленонных стенок долины главной реки.

Местность слагается здесь из темно-серой полосатой, местами слегка вскипающей с кислотой породы, представляющей собой тонко-зернистый песчаник, из мелких обломков кварца, поле­вого шпата (преимущественно олигоклаза, ре лее микроклина), пластинок слюды и хлорита с цементом, богатым серицитом, в поле же легко принимаемой за глинистый сланец. Порода эта собрана здесь в крутые складки, представление о которых молсет дать прилагаемый схематический профиль Верхоянского хребта. На описанном пространстве складок этих насчитывается не мевее 8, не считая части крыла складки, прерванной долиной Продоль­ного Тукулана и другого такого же крыла, прерванного пере­вальной долиной. Особенно хорошо можно было наблюдать эти складки на правой стенке долины: как это показано на геоло­гическом профиле, они не симметричны и слегка опрокинуты преимущественно на ОБ. П ри этом в нижней части складок угол падения часто значительно пололсе, чем в средних частях, где он нередко приближается к 80°. Нижние части склонов на всем этом участке обычно покрыты каменными осыпями и обвалами, что сильно затрудняет изучение обнал;ений и выяснение на­правлений простирания складок. В общем последнее, повиди- мому, всюду остается северо-западным, хотя румб несколько и меняется, сравнительно с простиранием в предыдущих зонах хребта. Встреченные п осмотренные на этом участке обнажения

90 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

дали следующее: внизу у самой реки у П. 169 серая, полосатая, порода падает на ~Ы 50° О под L 27е, у Л . 172 она же, в подно­жии высокой ледниковой террасы, падает на W SW 257° под L. 87°, у И. 174 снова в подножии высокой ледниковой террасы та-же порода падает на N 69° О под L 87°. Многократная проверка направления падения на обратном пути маршрута вполне под­твердила господство указанных выше румбов. Впрочем, местами было от мечено и падение другого характера: у IX. 168 на "W 216 S под L 62° и у П. 171 — на N 339° W под L 85°, однако я не могу с полной уверенностью утверждать, что здесь мы не имеем дела со сползшими участками склона. Если это не так, то это лишний раз указывает на наличие здесь поперечных прогибов осей складок.

£5. РАЙОН ПЕРЕВАЛА.

Район подъема на перевал отделен от ниже лелсащей части долины Поперечного Тукулана большим ригелем, около 30 м. вжс. (при 1073 м. абс. выс.), перегораживающим всю долину и раз­резанным в 2-х местах: 1) ущельем самого Тукулана и 2) ущельем его небольшого левого притока, образующего по близости гро­мадный конус насыпания из глыб камня. Миновав этот ригель, дорога еще несколько времени идет по долине Поперечного Тукулана, чтобы затем свернуть на ОВ в долину следующего левого притока. Вход в эту долину опять-таки заперт ригелем, лежащим на 1125 м. абс. выс. и прорезанным узким ущельем.

Миновав его, мы вступаем в ледниковый цирк с очень крутой (20°—30°) задней стенкой, на которую, извиваясь, и взбирается тропа. Стенка эта покрыта каменной россыпью из тех л<е похо­жих на глинистый сланец серых и темно-серых полосатых тонко-зернистых песчаников, из которых слагается предыду­щий пояс горной страны.

Среди каменных глыб россыпей имеются изогнутые, похожие на замки, складки. Простирание пород в этой части хребта де­лается еще более меридиональным: так, вблизи последнего ригеля в обнажении серых сланцеобразных песчаников, по составу ана­логичных описанному, но богатых углистыми веществами (пере­ход к филлиту), наблюдается падение на W SW 260° под / . 42° и ONO 80° (т. е. простирание пород на asHSIW 350°). Более того, в обнажении первого из описанных сейчас ригелей (близ П. 176) имеем даже падение на W N W 289° под L 50—60°, однако ненару-

шенность действительного залегания породы здесь не может счи­таться окончательно доказанной. Впрочем, аналогичное напра­вление падения пластов молено наблюдать и высоко в стенках боковой долины, в которую сворачивает тропа из долины Ту­кулана, у самого этого поворота, при чем в правой стенке долины оно кажется близким к W NW 289°, в левой стенке, к О 94°, в обоих случаях под углом около 85°. Однако, необхо­димость судить в данном случае издали на глаз не дает права утверждать, что указанное падение— истинное.

Поднявшись на стенку цирка, попадаем на узкий, плоско- верхий гребень водораздельного увала (Джугджурский пере­вал) 1438 м. выс. — у стоящего здесь креста, увешанного воло­сами животных, вышедшими из употребления ассигнациями и другими приношениями. Увал этот представляет собой гряду, перегоралшвающую поперек дно глубокой крутостенной долины, в в.-то.-восточной стенке которой ясно видна сложная складка, несколько опрокинутая на СОВ с падением пластов на W 274° п О 94°, под очень крутыми углами. Таким образом простирание пластов здесь почти меридиональное. На противоположной С.-С. зап. стенке долины падение пластов приблизительно определяется, как W SW 264°.

Описанный водораздельный увал замыкает собою не только ледниковый цирк северного склона, ной такой же ступенчатый цирк южного склона хребта. Этот последний цирк, прннадле- леагций улее к бассейну р. Яны, гораздо более типичен; наи­более глубокая часть его дна занята озером ледникового про- исхоледения, лелеащим на высоте 1408 м. над уровнем моря (Рис. 14). Плоское дно этого цирка сменяется очень крутым спуском, за которым следует вторая впадина, более узкая; дно ее почти целиком занято вторым озером (на высоте 1369 м.); за ним следует еще крутой спуск, ведущий в новую, более обширную впадину; дно последней заболочено, стенхеи ее круты, по дну пробегает ручей, вытекающий из второго озера и проложивший себе неширокое ущелье в невысоком попереч­ном увале, замыкающем нижний цирк с севера; выйдя из этого последнего, ручей сливается с другим истоком р. Киенг-Юрях (назв. верхнего течения р. Яны).

В правой,крутой стевке цирка на высоте около 1380— 1390 м. врезалось глубокое ущелье, иа дне которого лелеит значитель­ная полоса прозрачного льда около У2м. мощностью с крупными

“ ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 91

9 2 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

пузырьками воздуха: снегообразная поверхность ледяного поля изборождена крупными „ следами ряби“. Среди этих последних в нескольких местах имеются гладкие промоины, образованные •сбегающими с гор дикими водами; из-под льда вытекает зна­чительный ручей.»

Сравнивая ступенчатый цирк северного склона с описан­ным выше цирком южного, едва ли можно усомниться в том, что основной бассейн накопления льда находился на северном склоне хребта и что небольшая побочная ветвь ледника напра­влялась из него и иа юг через перевал. Встретив здесь почти отвесный спуск, этот глетчер получил характер висячего, внешние части которого обламывались и, падая вниз, скопля­лись на дне впадины; вместе с самостоятельно накоплявшимся здесь фирном они давали начало новому глетчеру, спускавше­муся в долину Тукулана.

Простирание пород на северном склоне водораздельного хребта меняется следующим образом. В миниатюрном ущельи, образованном ниспадающей каскадами речкой, сбегающей по крутому уступу между первым и вторым перевальными озе­рами, серне сланцы падают на W 266° под Z. 43°; в левой стенке нижней впадины цирка на W 279° под Z 66°, а в правой на W 265° под Z, 75°. Еще ниже вблизи места слияния двух истоков р. Киенг-Юрях на левой стенке долины последнего падение на W SW 249° под Z. 70', а на правой на ONO 79° под L 30°—40°.

В последнем пункте серые сланцеобразные тонко-зернистые песчаники с серяцитовым цементом начинают переслаиваться с серыми розоватыми аркозовыми песчаниками, минералоги­чески родственными! с первыми, но более крупно-зернистыми, более богатыми полевыми шпатами; в них имеется кальцит и много опало-незатронутых1 пленок темного цвета, вероятно углистых. Такая же свита тянется по верхнему течению Киенг- Юряха, где порода часто пересекается кроме того еще белыми кварцевыми прожилками.

Еще немного ниже по течению речки на левом берегу той-же долины имеем падение пластов на ONO 69° под Z 70°. Таким образом, в общем в районе перевала наблюдается значи­тельное уклонение простирания от обычного NW-oro и при­ближение к меридиональному, что указывает на наличие здесь

1 При микроскопическом изучении.

94 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

прогибов осей складок. Аналогичные прогибы осей складок, хотя и меньших размеров, наблюдаются в строении хребта и далее на N в районе верховьев Киенг-Юряха. В долине' этого последнего у самого выхода в нее тропы (на высоте 1289 м.) и немного выше по течению Киенг-Юряха наблюдается надение пластов на ON О 84°, прп чем оно выражено ясно лишь в сланце образных породах, тогда как переслаивающиеся с по­следними розоватые песчаники разбиты сложной системой трещин, совершенно затемняющих истинное направление па­дения пластов.

О . МЕСТНОСТЬ К СЕВЕРУ ОТ ПЕРЕВАЛА,

а. В е р х о в ь я Я ны (p.p. К и е н г -Ю р я х и Са*ртанг).

Между описанным пунктом выхода тракта в долину Киенг- Ю ряха и находящейся ниже по течению этой реки часовней „ Киенг-Юрях при устье р. Сартанг1 падение пластов изме­няется следующим образом: несколько ниже выхода тракта в долину Киенг-Юряха в правой стенке долины пласты падают на W SW 249°, в г/2 км. ниже по реке — на 0.96°, затем — на 0 N 0 74°, еще ниже, но уже на левом берегу — на 0 N 0 73°, далее справа— на О 94° и затем — на W 264°; отсюда в рас­стоянии У2 км. ниже до реке — на 0 N 0 69°; еще в 2 км. ниже H aW SW 258°, отсюда в 1 —iy s км. ниже, приблизительно не до­ходя 1 км. до устья Оартанга, — на 0 N 0 70°. Угол падения пластов тоже колеблется достаточно сильно: от 80° до 30°, причем особенно вначале он очень велик на левой стороне долины и мал на правой, хотя это правило соблюдается и не всегда. Таким образом, и на этом участке простирание меняется от W NW до меридионального, указывая на наличие прогибов ■осей складок.

Диаметр складок здесь не велик — не превышает 2—5 км. 'Складки в общем крутые, тесно прижатые друг к другу, во многих случаях, повидимому, несимметричные. Направление течения рек здесь более или менее отвечает направлению про­стирания складок; в связи с этим долина Киенг-Юряха нередко оказывается антиклинальной.

1 Как известно, Тунгусы называют каждый участок главной реки между устьями двух соседних притоков особым именем, по названию верхнего иа притоков, так. обр., верховье Яны сначала называется Киенг- Юряхом, а после впадения в нее притока Сартанг-Сартангом.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 95

Должна верховьев Киенг-Ю ряха на протяжении первых км. от выхода в нее тропы не широка, но все же имеет просторное плоское дно, по которому река вьется, образуя меандры; стенки ее круты, часто почтя отвесны, с прекрасными, почти сплош­ными обнажениями. Местами имеются ясно выраженные ледни­ковые террасы, на высоте около 10 и 80 м. над рекой, при общей высоте стенок долины около 70— 80 м. Крутые стенки долины разрезаны здесь ущельями притоков таким образом, что получают форму цепи треугольных фасет. Ложе этих боковых ущелий очень крутое, однако, у некоторых из них на коротком пространстве их низовьев, имеются остатки ледникового лолса, отвечающего нижней ледниковой террасе Киенг-Юряха. Не­сколько км. ниже долина реки постепенно расширяется и окон­чательно получает характер типичного трога, с очень крутыми верхними и болеё покатыми нижними частями склонов и вол­нистым днищем, в котором река вырыла себе широкое, плоское русло с невысокими, отвесными стенками; таким образом здесь имеется одна, а местами и две ледниковые террасы высотою в 7— 15 и 25—40 м. выс. над рекой, слагающиеся из описанной коренной породы, почти без валунов на поверхности.

Как указано, немного выше часовни „ Киенг-Юрях “ р. Киенг- Юрях сливается с довольно крупной рекой Сартанг, типичная ледниковая долина которой в своем устье расширяется с 1У2 до 2уз — 3 км. ширины. Вместе с тем и долина Киенг-Юряха рас­ширяется здесь с 3Д—до 1У4км. Ниже часовни долина Яны (назы­ваемой здесь Сартангом) обычно имеет ширину в 13/4—2 км., лишь изредка суживаясь сильнее и снова расширяясь блиэ устьев своих притоков до 3—4 км., как это имеет место, например, у устья реки Далыння. Вместе с тем дно долины Яны (Сартанга) ниже часовни начинает делаться все более и более заболоченным, и, в 4—5 км. не доходя устья Далынни, река разбивается на много рукавов, текущих в очень плоских, почти невыработанных руслах, вырытых в собственных наносах реки. Таким образом, тут, в верховьях Яны, на высоте около 900—950 м. над уровнем моря, в горной стране находим явления, свойственные речным дельтам; однако, значительная быстрота течения реки ясно указывает, что старческий ее характер вызван здесь не дли­тельностью эпохи эрозионной деятельности, а ледниковым пе- реуглублением долины, под влиянием которого дно долины стало нилсе нормальной кривой равновесия реки.

96 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

Ниже часовни Киенг-Юрях высоты, обрамляющие долину, доходят до 600 м. над уровнем реки; одна категория их, обычно расположенная ближе к долине, имеет высоту около 200—260 м* над рекой (т. е. 1250—1800 м. абсолютной высоты у часовни Киенг-Юрях, и 1100—1160 м. у ур. Сартанг—П. 192), а другая, чаще всего расположенная несколько поодаль от реки — высоту 450 м. и более. Первые из них имеют плоские гребни, вторые, обычно, также бывают плосковерхими, но с насаженными на них отдельными, довольно крутыми вершинками. Таким обра­зом, мы пмеем здесь, повидимому, дело с двумя высокими долед­никовыми плоскостями эрозии, врезанными друг в друга и ука­зывающими на то, что, после того как складчатая страна пре­вратилась в слабо волнистую равнину с останцами, произошло поднятие; врезавшиеся в эту равнину реки имели достаточно времени, чтобы не только достигнуть стадии равновесия, но и для того, чтобы вдоль них, в подходящих местах, успели создаться участки почти равнины; после этого улее перед оледенением произошло новое поднятие страны, заставившее реки снова углубить свое русло и вырыть долины, затем заня­тые и трансформированные льдами.

Левые стенки долин на описываемом участке чрезвычайно круты и частью заканчиваются острыми вершинками, частью переходят в плоские поверхности гребней; на правых, на­против, ясно обрисовываются два перегиба на высоте около 250 и 400 м. над рекой. Первый, повидимому, представляет собою остаток поверхности, отвечающей описанным возвышен­ностям, имеющим аналогичную высоту, второй отделяет крутую стенку долины от находящегося выше него, сильно расчленен­ного склона с довольно мягкими, округлыми формами, указы­вающими на длительный период водной эрозии. Повидимому, здесь мы имеем дело с кантом, указывающим на верхнюю гра­ницу глетчера, заполнявшего долину. К северу, к устью р. Да- лыння нижний перегиб становится менее ясно выраженным.

Террасы в долине Яны ниже часовни выражены довольно ясно, особенно слева от реки. И х насчитывается три: надпой­менная, высотою до 6—7 м., слагающаяся из хотя и слабо, но все же сортированного щебня (например, у П. 188), нижняя ледниковая на высоте около 15— 20 м. и верхняя на высот© 60— 70 м. над рекой. Обе последние сложены из коренных по­род и имеют слабо волнистую поверхность. Местами, как на­

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 97

пример, в расстоянии 2—В км. выше устья р. Дальшня, ниж­няя из них несет целую систему гряд почти меридионального простирания, повидимому, связанных с выходами более проч­ных ' песчаников, чередующихся со сланцами. Кое-где на этих террасах находим и валуны, и остатки моренного наноса. У XT. 1S7 в нижнюю ледниковую террасу врезано небольшое озерко. Из других ледниковых форм рельефа отметим здесь многочисленные висячие долины мелких и временных притоков, слегка врезавшиеся в стенки долины Яны и образующие при­ел оненные к последним высокие конусы насып аняя, начинаю­щиеся на высоте около 60—100 м., т. е. часто выше верхней ледниковой террасы.

Всюду на описываемом участке Яны (ниже часовни) как в высоких стенках долины, так и в' обрывах ледниковых тер­рас имеется множество обнажений, слагающихся из собранных в складки серых тонкозернистых сланцеобразных песчаников, по внешности не отличимых от глинистых сланцев, пере­слаивающихся с серым, розоватым, аркозовым песчаником. Петрографически обе породы мало отличаются от аналогич­ных, описанных выше для верховьев Киенг-Юряха. Гро­мадная крутизна стенок в связи с климатическими усло­виями, благоприятствующими появлению в породе глубоких трещин, облегчают образование грандиозных оползней, причем в сползших глыбах первоначальное залегание породы, есте­ственно, нарушается, что сильно затрудняет исследование те­ктоники страны и заставляет обращать главное внимание на об­нажения в обрывах ледниковых террас, где эти явления не играют особенно значительной роли. Так, например, моя экс­курсия в район крутой долинки небольшого ручья, врезавше­гося в стенку долины Сартанга у часовни к СЗ от нее, дала следующие результаты. На высоте 130 м. над рекой в большой глыбе, положение которой кажется ненарушенным, слева от ручья породы падают на NW 319 ° под L 21 °, несколько выше наблюдается падение на NNW 344° под L 19 — 22 которое и сохраняется до высоты 220 м. над Сартангом. Если бы мы имели здесь дело не с вероятным нарушением первоначального положения глыб породы, то пришлось бы констатировать на­правление падения, отвечающее господствующему направлению простирания пород района, что указывало бы на еще более энергичные прогибы осей складки, чем это мы видели раньше,

7

98 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

например, на перевале. В общем тектоника страны к северу от часовни Киенг-Юрях вплоть до устья реки Далыння характери­зуется следующими наблюдениями: в 1 — iy s км. севернее ча­совни в обеих стенках долины ясно заметны складки; слева они кажутся очень сложными, справа видны две довольно кру­тых, но простых складки, простирающихся на северо-запад. Отсюда и до П. 186 падение пластов в левой стенке долины определяется на глаз как ОКО 7 0 ° — 80° под Z, 80°; у П. 187 в обнажении обрыва нижней ледниковой террасы слева от реки измерено падение на ONO 70° под £. 86°. В 1У2 км. отсюда у небольшого притока Яны (П. 188) в обнажении в долине речки — падение на W 266° под Z 62°. Ниже по Яне такое лее падение наблюдается и вверху в обеих стен­ках долины. Еще ниже по течению у П. 190 в обрыве нижней ледниковой террасы обнажаются породы, похожие на глини­стые сланцы с небольшими прослойками песчаника, падающие на ONO 80° под Z, 60°, тогда как наверху, в горе против П. 190, падение на глаз определяется, как направляющееся на W 265 °. Далее км. в 2 ниже устья реки Лыптада в обрыве ледниковой террасы обнажаются сланцы, падающие на ONO 76° под L 78°.

Таким образом простирание пород на всем этом простран­стве колеблется меледу jtSTNW я N (160°— 175°). Правда, О. О. Ш у л ь ц наблюдал в левой стенке долины Оартанга у ла­геря (П. 192) падение на W N W 289 ° под* L 55 однако, пол­ной уверенности в отсутствия здесь на|)ушения первоначаль­ного положения глыб породы у меня не имеется.

б. Р е к и Б о л ь ш а я и М ал ая Д ал ы н н я .Немного не дойдя до устья реки Б . Далыння, наш маршрут

покинул р. Яну и направился на В .по долине р. Б. Далыння, а затем свернул в долину притока последней р. М. Далыння, которая ведет к перевалу в долину р. Тангхалаха.

Долина низовьев Б. Далынни представляет собой узкое ущелье глубиной в 200—300 м., при высоте дна его над ур. м., в 920 м. близ устья и в 990 м. у впадения М. Далынни. Дно его, в несколько десятков метров ширины, представляет собой слегка волнистое лоясе глетчера, над которым высятся почти отвеоные стены ущелья, изредка на значительной высоте несу­щие остатки верхней ледниковой террасы. Река проложила

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 99

■себе в древнем ложе глетчера узкое ущелье тоже с отвесными -стенками, глубиною в 10—15 м.; ущелье это извивается по дну долины, образуя петли и прижимаясь то к одному, то к другому -боку долины, так что нижняя ледниковая терраса обычно хо­рошо развита лишь о одной стороны. Стенки долины здесь ■слагаются все из тех же серых подобных глинистым сланцам тонко-зернистых песчаников, переслаивающихся с аркозовыми песчаниками и падающих на W SW и W 255° — 275° и 0 N 0 и О 75° — 85° под L. 40° — 80°; на протяжении 6 км. з.-ю.-за- падное и в.-с.-восточное падения многократно сменяют друг друга, указывая на большую крутиэну ы малый диаметр скла­док. Таким образом, здесь преобладает простирание OSO — W N W (165°—185°), т, е. близкое к меридиональному.

В верхних частях разрезов нижней ледниковой террасы на В. Далынни всюду представлена типичная моренная толща с ва­лунами, венчающая собой обнажение коренных горных пород.

Долина р. М. Далыння носит в общем совершенно такой же характер, как и долина Б. Далынни; лишь в верхней ее чет­верти, т. е. по соседству с перевалом в долину Тангхалаха, ■она сильно расширяет свое ложе, которое орошается здесь уже не единым водным потоком, а несколькими отдельно теку­щими ручейками, самостоятельно сбегающими с различных частей окружающих долину возвышенностей; один из этих истоков М. Далынни берет начало в небольшом озерке у самого перевала. Однако, стенки долины и здесь сохраняют свою кру­тизну. Все это указывает на то, что в районе верховьев М. Да­лынни глетчер имел большую ширину и постепенно суживался вни8 по долине.

Водораздел между М. Далыннёй и истоками реки Тангха­лаха представляет собой очень слабо выпуклую поверхность около % км. ширины. Это типичный долинный водораздел, низкий, довольно значительно приподнятый над низовьямп р. Далыння, но сравнительно слабо над долиной Тангхалаха. Высота его над ур. м. — 1182 м. Справа и слева от него имеется по небольшому озеру, питающему реки различных склонов. Крутые стенки долины М. Далынни непосредственно переходят в такие же стенки долины истоков Тангкалаха. Н а многочисленных обнажениях вдоль М. Далынни видно, что падение пластов здесь колеблется от "N 75 °0 до N 95° п соответствующими юго-западными и южными румбами, причем

100 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

эти колебания здесь можно обнаружить на ничтожном про­странстве, что связано с неправильной формой поверхности шюскостей сланца, по которым, однако, только и приходится судить об истинном падении пластов, так как в песчанике оно совершенно замаскировано трещинами. В общем, по крайней мере в средней части долины М. Далынни преобладает напра­вление падения на N 70 °0; L падения меняется весьма сильно от 40° до 85°. И здесь, как в долине Б. Далынни, мы имеем целый ряд крутых складок, тесно прижатых друг к другу и имеющих малый диаметр.

В районе перевала к реке Тангхалаху в стенках долины пласты падают на W SW 254°.

в. Д о л и н а р ек и Т а н гх а л а х .Дно долины Тангхалах, по крайней мере в посещенной нами

ее части, лежит значительно выше над уровнем моря, чем дно долины Далынни, именно на высоте 1159 м., у выхода тропы в указанную долину (П. 198) и на высоте 1134 м., в том местет где мы ее покинули (П. 199), Поэтому спуск с перевала в до­лину Тангхалаха сравнительно короток и полог. На этом спуске тропа следует по дну долины одного из истоков Тангхалаха, представляющего собой небольшой быстрый ручей, текущий в почти невыработанном ложе, причем получается впечатление, что поверхность водяной струи лежит выше поверхности при­легающей части долины. Долина ручья очень широка (не менее У4 км. дгар.), сильно заболочена и вообще носит черты типич­ной глетчерной долины. Последнее в полной мере молено ска­зать и о долине самого Тангкалаха, испытавшей очень значи­тельное переуглубление. Ш ирина ее достигает 3/4—-1 км., а в верховьях, где сходится несколько истоков реки, она дохо­дит до 2 км., река прихотливо извивается по плоскому, сильно заболоченному днищу долины, занимая совершенно незначи­тельную часть последнего и местами разбиваясь на рукава. Стенки долины довольно круты, хотя в большинстве случаев, по крайней мере слева от реки, покрыты каменистыми осы­пями, скрывающими под собой обнажения. Посреди долины во многих местах поднимаются отдельные горы высотой около 130 м. над рекой, которым по краям долины отвечают остатки верхней ледниковой террасы 100—130 м. выс. Повидимому, эти останцы представляют собой остатки ложа глетчера первого

Рис. 15. Вид на Водораздел l п l i fi Верхоянский хребет с северо-востока, со стороны водораздела Таигхалах— Няльгяхя(после первого снега). О

ГЕОЛО

ГИЯ.

РЕЛЬЕФ

И П

ОЧ

ВЫ.

102 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

оледенения, после его разрушения сначала потоками межлед­никовой эпохи, а затем и льдами второго оледенения. Упомя­нутые высокие ледниковые террасы во многих местах спу­скаются 4-мя ступенями, которым отвечают выходы пластов более прочных горных пород; они лежат на высоте около 90, 60, 25 и 12 м. над рекой. Кроме того ^имеется еще волнистая поверхность, лежащая на высоте около 3 м. над рекой и сло­женная также из коренных пород, которую, может-быть, ж следует принимать за дно глетчера второго оледенения. Н а стен­ках долины в разных местах заметен еще и кант — на выс. около 260 м., повидиыому, указывающий на верхнюю границу глетчера, заполнявшего долину. Следует отметить, что .поверх­ность верхней ледниковой террасы лежит на высоте, превы­шающей высоту перевала Тангхалах — Далыння не менее, чем на 80 м. Отсюда становится понятным и долинный характер- перевала, по которому, очевидно, ветвь Тангхалахского глетчера двигалась в бассейн Далынни.

Возвышенности, окружающие долину Тангхалаха достигают 1421 м. высоты (почти 300 м. над Тангхалахом), и поскольку об этом можно судить с перевала Тангхалах-Няльгяхя, имеют двоякий характер. Хребты дальнего плана, видные отсюда на юг, юго-запад и запад, имеют чисто альпийский рельеф с ти­пичными, резко очерченными крутыми вершинами и т. п. (Рис. 16). Н а юге, на одной из самых высоких вершин имеется довольно типичный ледниковый кар; почти таковы же и горы ближнего плана, видимые на западе; напротив, возвышенности ближнего плана на ЗЮЗ имеют плоские гребни, высотой около 200 м. над днищем долины (т. е. 1250—1276 м. абс. выс.), пред­ставляющие собой остатки второй, более низкой денудационной поверхности, врезанной в более высокую, аналогичную тому? что мы видели в долине Яны (Сартанга).

Направление простирания пород в посещенном участке до­лины Тангхалаха почти не отличается от простирания пород, в долине Далыння; так, напр имej}, в обнажении на левой стенке долины между Н. 198 и 199 падение пластов на ONO 77° под Z 77°; а ниже по течению, на правом берегу у поворота тропы из долины Тангхалаха на перевал в бассейн Няльгяхя — на ON О 79° под / , 17°; еще немного ниже по течению в долине Тангхалаха пласты падают на 1ST 90°— 98° под 45°. Перевал из долины Тангхалаха в долину Н яльгяхя очень крутой и пред­

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 103

став ля ет собой лишь слабое понижение гребня; западный склон его слагается, повидимому, исключительно из глинистых сланцев.

Гребень перевала представляет собой довольно широкое дно долины, обрамленной очень невысокими (около 20 м.), ска­листыми стенками, слагающимися, главным образом, песчани­ками; к р. Няльгяхя он спускается гораздо более полого, чем к. Тангхалаху. Повидимому, и этот перевал является продуктом деятельности боковой ветви глетчера. Разные соображения и в первую очередь увеличение высоты горных поднятий на В, отношение между крутизной обоих склонов перевала, при усло­вии, что высота днищ у обоих долин почти одинакова, — скло­няют к выводу, что небольшой мощности боковая ветвь глет­чера., направлялась через перевал именно от глетчера Няльгяхя в бассейн глетчера Тангхалаха.

г. Д о л и н а р. Н я л ь г я х я .Спустившись с описанного перевала по довольно широкой

ледниковой долине одного из истоков Няльгяхя, выходим на высоте 1330 м. в широкую, типичную, корытообразную долину реки Няльгяхя, шириною около 1 — 1г/ 2 км., с очень сильно заболоченным дном, по которому река течет крайне прихотливо, часто разбиваясь на рукава и образуя дельтообразные сети протоков, лишенных способности осуществлять глубинную эрозию,' несмотря на весьма значительное падение реки— около 9 — 10 м. на 1 км. (между П. 208, имеющим высоту 1291 м., п П. 210, имеющим высоту 1090 м.). Связанная с этим невырабо- танность русел здесь настолько велика, что достаточно не­большого подъема воды, чтобы последняя выступила из бе­регов того пли иного протока и ’направилась в один из соседних протоков прямо по луговине. Поэтому, здесь на дне долины часто встречаются полосы травы, примятой водой таких временных рукавов, вдоль которых после спада воды остаются лежать принесенные водою ил, куски торфа, ветви деревьев и т. п.

Стенки долины Н яльгяхя круты, хотя и не особенно высоки; лишь изредка они превышают 200 м. относительной высоты.

Левая стенка долины к СЗ от П. 209 разрезана типичной трогообразной поперечной долиной, около У9 км. ширины, ука­зывающей на имевшие здесь место сложные разветвления глет­чера. И з других ледниковых форм рельефа в долине Няль-

104 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

гяхя ясно выражевы обе высокие ледниковые террасы; из них лучше выражена нижняя, высота которой колеблется менаду3 и 7 м., местами доходя до 15 м, над днищем долины. Этил остаткам дна глетчера последнего оледенения отвечают сохра­нившиеся местами и посреди долины островные повышения, слагающиеся из коренных пород и возвышающиеся над окру­жающей их поймой. Остатки верхней ледниковой террасы со­хранились, главным образом, в верхней части долины, где вы­сота их достигает 40— 50 м. над рекой. Зато ниже по течению оказывается хорошо выраженной верхняя пойменная терраса, высотою в 1% — 2 м. над уровнем реки, созданная, повидимому, полыми водами. Возвышенности, непосредственно обрамляющие долину, имеют плоские гребни (Рис. 16) и подымаются до высоты около 200 — 250 метр. (т. е. 1300— 1350 метр, абсолютной высоты), тогда как дальше от долины находим высоты в 300— 350 м. (1420—1470м. абсолютной высоты), совершенно аналогично тому, что мы видели в районе Тангхалаха п Яны (Сартанга). Следует еще отметить, что на перевале из бассейна Тангхалаха в бассейн Няльгяхя еще на западном склоне мы впервые встре­чаем на высоте около 150 м. над Тангхалахом (т. е. на абсолют­ной высоте около 1275 м.) тундровой микрорельеф, в виде невысоких бугорков 30—50 см. высоты и от У2 до 1У2 м. в по­перечнике.

Микрорельеф этот широко распространен на больших участ­ках в долине Няльгяхя, в заболоченных частях ее днища, являясь здесь весьма характерной подробностью ландшафта. Верхние части бугорков обычно срезаны и обнажены от расти­тельности, так что здесь выступает наружу глинистый мелкозем со щебнем, тогда как скйоны бугорков покрыты дерновиной. Во впадинах между буграми нередко видны лужи воды. На крутом Тангхалахском склоне перевала бугорки эти были еще относительно сухи; на спуске лее с перевала к Няльгяхя и в долине последней они были сильно насыщены влагой, так что наши лошади, ступая на них, по колено погружались в вязкую глинисто-щебенчатую массу. На более низких пло­щадях днища долины этот бугристо-пятнистый микрорельеф значительно усложняется присутствием большого количества кочек осоки, отсутствующих в более высоких местах.

Что касается простирания пород в районе Няльгяхя, то в правой стенке долины, по которой тропа спускается с пере-

1 0 6 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

вала (у П. 207), сланцы п песчаники падают на W SW 260° под L 77° в 6 км. ниже (по воздушной линии), в правой стенке долины наблюдается падение на W 264° и еще в 2 км. далее (в расстоянии 1 км. на запад от П. 209) — на О 84°, так что господствующее направление простирания складок близко к меридиональному.

Кроме этих наблюдений, сделанных в самой долине Няль­гяхя, существенное значение для понимания рельефа всего окружающего Няльгяхя района дала моя экскурсия на одну из господствующих над местностью гор Хонгкуй (1671 м. абсо­лютной высоты), расположенную на Ю от нашего лагеря на Няльгяхя (П. 209) и слагающуюся из аркозовых песчаников, петрографически совершенно сходных с таковыми Якутского хребта, с редкими выходами сланцев, падающих на О 85° под L 36°. Вершина горы - плоская; она покрыта каменной рос­сыпью и как бы насажена на более широкое плоское поднятие высотой около 1400— 1430 м. Как у этого последнего, так и у самой вершины склоны очень круты. Рядом с Хонгкуем на В поднимается отделенная от него узкой долиной возвышенность, в которой падение пластов направляется на W 265°, так что долина речки между ними является, повидимому, антиклиналь­ной. Весьма поучителен вид, открывающийся с вершины Хонг- куя почти во всё стороны. Рассматривая отсюда горную страну, не трудно заметить, что рельеф ее коренным образом различен на тоге и на севере. Н а юге, по всем румбам от за­падного до восточного, на дальнем плане возвышаются остро­гребенчатые дикого вида г^тбни и пики. На двух вершинах, расположенных на юго-западе заметны два больших ледни­ковых кара; на стенках одного из них виднелись не менее4 пятен снега, и было заметно, что он дает начало ручью. На (ШО на горизонте такие хребты постепенно исчезают из поля зрения; на NW на горизонте еще видны отдельные островерхие вершины. Высота этой горной страны, несомненно, нарастает к В. Таким образом главное поднятие Верхоянского хребта располагается значительно восточнее Тук уланского тракта, что подтверждают и расспросные сведения, полученные от тун­гусов.

В противоположной, т. е. северной части горизонта между jSTNW и ONO румбами, опять-таки на дальнем плане, также видны довольно высокие хребты, однако значительно усту-

ГЕОЛОГИЯ,РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. ЮТ

пающае по высоте южным; от последних они резко отличаются своими формами: здесь господствуют совершенно плоские- гребни, с отдельными мягко поднимающимися над ними вер­шинами. Особенно ровными и низкими хребты эти кажутся непосредственно на севере.

Поднятия, расположенные на среднем плане, опять-таки в южной части горизонта между румбами W , S"W, S и SO, т. е. примыкающие непосредственно к описанным выше альпий­ским хребтам, хотя и значительно уступают последним в вы­соте, не превышая 1600 м. высоты над уровнем моря, однако, сохраняют альпийские формы рельефа; впрочем резкость этих форм уже несколько ослаблена, так как нередко гребни здесь оказываются слегка закругленными, а иногда и плоско в ерхимиг хотя и узкими. Поднятия ближнего плана на тех же румбах — плосковерхие. Высоты их кажутся максимальными на юге, где они превышают высоту Хонисуя; на SO они производят впе­чатление равных Хонгкую, тогда как на SW и W метров на 100—120 уступают высоте последней; в действительности, учи­тывал влияние расстояния, молено утверждать, что высоты их нарастают так же, как и у гор дальнего плана, с запада на восток.

На западе и юго-востоке, т. е. там, где мы имеем дело с под­нятиями, дальше отстоящими от главного хребта, господствуют, исключительно широкие плоско верхи е гребни, тогда как на юге, где видны поднятия, лежащие несколько ближе к главному хребту, они хотя и имеют плоские гребни, но последние очень узки и крутобоки. К этой категории поднятий относится и сама вершина Хонгкуя, тогда как плоская ступень на склоне по­следней, лежащая метров на 140 ниже вершины, повидимому отвечает плоским гребням гор, видимым с Хонгкуя в а западе- и юго-востоке.

Возвышенности среднего и блаяшего плана, расположенные к северу и востоку от Хонгкуя, опять таки представляют собой широкие, плосковерхие массивы и хребты. Н а востоке они достигают около 1600 м. высоты или несколько более; на севере и северо-востоке они ниже. На северо-востоке и в особенности на севере гребни этих гор производят впечатление слабо вол­нистых, почти ровных поверхностей; напротив, на северо-за­паде господствуют возвышенности высотой около 1600 м., хотя и с плоскими гребнями, но несущие на себе, как бы насажен-

108 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

ные на последние отдельные, крутобокие и островерхие вер­шины и гребешки.

Таким образом в широком районе, видимом с вершины Хонг- куя, можно в свою очередь установить наличие более молодой высокой денудационной поверхности, врезанной в еще более вы­сокую первичную. Ближе к главному хребту первая из них встречается лишь отдельными участками, однако севернее она получает чрезвычахето широкое распространение. Следует от­метить. что и в районе этой последней долины рек продолжают носить все признаки ледниковой эрозии, имея форму типичных трогов. Это заставляет принять, что эти плоские поверхности гребней получили свою форму еще в третичную эпоху, и что глетчеры главного хребта спускались далеко на север по до­линам рек, тогда как плоские гребни менее высоких возвы­шенностей, лежавших к северу от главного хребта, были в то лее время прикрыты неподвижными массами фирна, под которыми доледниковые формы рельефа не претерпели существенных изменений.

■7. КРА ТКА Я СВОДКА ОПИСАННЫХ НАБЛЮ ДЕНИЙ.

Подводя итог данным выше описаниям и наблюдениям, сделанным в районе Верхоянско-Тукуланского тракта и к В от него между урочищем Сартанг с одной стороны и р. Няльгяхя и горой Хонгкуй с другой, можем нарисовать следующую картину геологического строения и геоморфологии Верхоян­ского хребта и его южной прихребтовой зоны, лежащей к се­веру от Алдана.

Верхоянский хребет слагается из крутых, тесно прижатых друг к другу, несколько асиметричных, наклоненных чаще всего на СВ складок, обычно небольшого диаметра в 2—5 км. Направление простирания пород, а вместе с тем и складок отли­чается во всем этом районе значительной сложностью: на южной окраине складчатой зоны оно близко к NW, колеблясь между N 316° W и !N 836° W, причем у южной границы складчатой зоны в увале Мольлегой оно N 336° W, в Якутском хребте N 316° W, а около р. Урлачи 1ST 334°—344° W. Ближе к пере­валу через главный водораздельный хребет, уже севернее устья Продольного Тукулана оно колеблется между N1STW и почти меридиональным (от К 334 W до N 350 ЛУ); в районе перевала Джугджур и его северных склонов оно становится меридио­

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 0 9

нальным, колеблясь между N 356° W п N 4° О; севернее, в вер­ховьях р. Киенг-Юрях (верховьев Яны) оно снова делается NNW (от N 339° W до N 349° W), чтобы ниже по течению Киенг-Ю ряха снова получить меридиональное направление (от N 354° "W до 6° О); впрочем, здесь в одном месте было встречена простирание на N 344° W . Ближе к слиянию Киенг-Юряха с Сартангом простирание снова становится NNW (N 338° W — N 346° W), чтобы в районе участка Яны, носящего4 название Сартанг (севернее часовни Киенг-Юрях) местами приблизиться к меридиональному (от N 339° "W до 354° W). К В отсюда между долинами Яны (Оартанга) и перевалом в долину р. Няль­гяхя господствует простирание среднее между NN'W и NN'0 (N 344° W — N 8° О), чтобы в бассейне верховьев Н яльгяхя снова стать средним между NNW и почти меридиональным (!N 348° W — К 355°). Таким образом, простирание складок меняется в посещенном районе довольно равномерно и, при­том, как при продвижении с юга на север, так и с запада на. восток. Бели сопоставить с этим фактом то, что на отдельных участках простирание как будто изменяется еще сильнее и стремится получать направление на NO (N 49° О) и даже 0 N 0 (N 69° О), то приходится притти к выводу, что складча­тость здесь весьма сложная, и мы имеем здесь либо вертикаль­ные прогибы осей складок по простиранию, либо горизонталь­ные изгибы их в направлении поперечном простиранию, либо и то и другое вместе. К сожалению, при том беглом темпе работ, который единственно и был возможен во время моего пересечения хребта, окончательное разрешение этих вопросов не могло иметь места. Однако, из всего сказанного вытекает, что нет сериозных оснований противопоставлять NW прости­рание южных частей горной страны N 0 более северных, как это делается некоторыми авторами, приписывающими той и другой складчатости различный возраст и приурочивающими ту и другую к отложениям различных эпох. Этим я вовсе не хочу сказать, что процессы складкообразования были приуро­чены здесь к одной эпохе.

Породы, слагающие Верхоянскую горную страну не блещут разнообразием. По большей части это аркозовые песчаники, переслаивающиеся с тонко-зернистыми песчаниками, прибли­жающимися по внешнему виду к глинистым сланцам, причем те и другие обнаруживают местами некоторое содержание извести.

1 1 0 А. А . ГРИ ГО РЬЕВ.

В отдельных районах преобладают то песчаники, то сланцы: напр, в Якутском хребте сланцы почти отсутствуют, а среди песчаников появляются горизонты конгломератов; напротив, западный склон перевала между бассейнами Тангхалах а и Няль­гяхя слагается почтя исключительно из сланцев и т. д. Заме­чательно только то, что аркозовые песчаники Якутского хребта и прилегающего к нему с N района затем снова появляются на крайнем севере маршрута в горе Хонгкуй. Местами эти породы сменяются темно-серыми, почти черными известковыми песчаниками, переходящими в роговики, и такими же аркозами, образующими мощную толщу на южном склоне водораздельного хребта,где из них сплошь слагается полоса между ур. Бядя-кюёдь ■и устьем Продольного Тукулана; выходы такого же извест­кового песчаника имеются и на левом берегу р. Тимирдях, непосредственно к северу от Якутского хребта, где они не занимают особенно большого пространства. Возраст этих извест­ковых песчаников, судя по значительной их метаморфизации, более древний, чем остальной осадочной свиты'; по ана­логии с известняковыми породами более западных частей хребта, их, повидимому, приходится считать палеозойскими. Напротив, толщу аркозовых песчаников, переслаивающихся ■с породами, приближающимися к глинистым сланцам, прихо­дится, по аналогии с материалами Толля и Ч ерск ого из других районов хребта, относить к триасу, а может-5ыть и к более молодым эпохам мезозоя; сюда же относятся и аркозы Якутского хребта и Хонгкуя.

Ископаемые (остатки растений) найдены нами лишь в край­них южных выходах аркозово-известковых песчаников; хотя остатки эти и неопределимы, однако, по аналогии с выходом аналогичных пород на юге Ленско-Ал дан ского плато, их следует -отнести к юре, либо к мелу. В этой лее толще найдены и пласты доброкачественного бурого угля, очевидно того лее возраста.

Есть полное основание надеяться встретить такие же угли и на всем протяжении от увала Мольлёгой и д'о южного склона Якутского хребта, т. е. на расстоянии-20 км., где к востоку от Ту­кулана имеются выходы все той же свиты. Полное соответствие характера дислокации этих пород с дислокациями горного района указывает на мезозойский возраст последнего этапа складкообразования, которому, согласно мнению В. А. О бру­чева, следует приписать верхнемеловой возраст. О другой сто­

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 111

роны чрезвычайная раздробленность палеозойских пород, неви­димому, говорит за наличие древних складок, образовавшихся в конце палеозоя; однако, простирание складок здесь, повиди­мому, не отличается от мезозойских. С другой стороны то обстоя­тельство, что собранные в складки горные породы внезапно выступйдот из-под наносов в вид6 невысокой гряды Мольлегой в 40 км. от Алдана и на расстоянии 20 км. от ст. Якутского хребта, заставляет думать, что юго-восточный край их обрезан сбросом по которому произошло опускание территории лежащей южнее.

Вместе с тем, как это описано в своем месте, мы имеем оонования принимать, что район Якутского хребта к северу от Тимирдяха также обрамлен сбросовой линией, по которой выступили базальты. Наконец, чрезвычайно резкий и неожи­данный подъем южного склона Якутского хребта над плоской сглаженной поверхностью согласно с ним дислоцированных песчаников и сланцев плоской предгорной полосы опять таки позволяет думать, что л здесь может проходить сбросовая линия.

В таком случае Якутский хребет и прилегающий к нему участок долины Тимирдяха следует считать за сбросовое под­нятие, в северные части которого врезалась глубокая долина, почему здесь и обнаружились палеозойские породы среди пояса мезозойских отложений.

Таким образом, Верхоянский хребет с юго-запада, повиди­мому, обрамлен полосой сбросовых дислокаций, параллельных хребту. Образование этих дизьюнктивных дислокаций произо­шло, повидимому, уже после того, как складчатая страна полу­чила характер почти равнины с.возвышающимися над нею останцами, т. е. всего вероятнее в третичную эпоху.

В Водораздельном хребте и к северу от него явных при­знаков сбросовых явлений мне не встречалось.

В связи с описанными тектоническими свойствами Верхо­янской горной страны стоит и то, что в общем юго-западный склон хребта гораздо круче и короче, чем северо-восточный, где возвышенности, постепенно понилсаясь, тянутся на сотни км., почти до самого Верхоянска, тогда как. между наиболее высо­ким Водораздельным и Якутским хребтами мы имеем расстояние всего в 87 км. (по воздушной линии), а между Водораздельным же хребтом и южной границей складчатого района около 115 км.

Высоты Водораздельного хребта в районе перевала Джуг- джур достигают около 1800 м., при высоте самого перевала

112 А . А . ГРИГОРЬЕВ.

в 1488 м. К западу отсюда высота хребта, повидимому, умень­шается, тогда как к востоку она становится гораздо значитель­нее, нигде, повидимому, не доходя до высоты вечных снегов, хотя в разных местах на хребте и лежат пятна и полосы снега, сохраняющиеся все лето в наиболее затененных местах. Юго-западный склон хребта постепенно поншкается к району ур. Бядя-ктоёль, южнее которого находим пояс меньших высот около 800—1000 м., в свою очередь уменьшающихся к югу. Затем следует Якутский хребет, шириной около б км. достига­ющий 1.100 —1200 м. выс., круто обрывающийся на О, к долине р, Тимирдях, дно которого расположено на высоте 400 м.; южный склон Якутского хребта хотя и менее отвесен, но все же очень крут. Как у водораздельного Верхоянского хребта, так и у Якутского хребта наибольшие высоты расположены к В от Тукуланского тракта (где Якутский хребет носит, повидимому, название Сордогинекого), тогда как к Зот тракта хребет вскоре теряет цельность и распадается на отдельные массивы, поды­мающиеся непосредственно из равнины.

О юга к Якутскому хребту примыкает слева от р. Тукулана невысокое слабо покатое на Ю плато, высот. 400—450 м. с почти ровной поверхностью, но слагающееся из собранных в складки горных пород юрского (а может-быть и мелового) возраста.

К западу от Тукулана оно скрывается под наносами, обра­зующими здесь могучие нагромождения конечных морен, вы- ебтей до 816 м. над ур. моря. Лишь значительно южнее это плато оказывается ясно выражено по обеим сторонам Тукулана, обра­зуя здесь вместе с тем гряду Мольлёгой, простирающуюся по­перек р. Тукулан и возвышающуюся над соседней местностью на 10—20 м. Еще южнее мы находим лишь моренные нагромо­ждения высотой около 20—30 м. над Ту куланом, обычно образующие неширокие гряды широтного простирания, более или менее ясно выраженные и в моренном ландшафте и к северу от Мольлёгой.

К северу от Водораздельного хребта горная страна, как мы видели, снижается очень медленно. Несколько отступя от Водораздельного хребта здесь наблюдается 2 древних высоких поверхности денудации, нижняя из которых лежит на 100—150 м. ниже верхней и представлена в настоящее время широкими, плоскими вершинами, тогда как верхняя имеет более резкие формы гребней. В районе р. Яны (Сартанга) эта нижняя поверх-

ГЕОЛОГЦЯ, РЕЛЬЕФ I I ПОЧВЫ. 1 1 3

кость денудации лежит на выс. 1100—1150 м., в районе р. Тангха- лах на выс. 1300м., в районе истоков р.Няльгяхя — на выс. 1300— 1350 м. Ближе к Водораздельному хребту эта нижняя поверх­ность занимает сравнительно небольшие участки, обрамляющие собой долины, тогда как севернее она захватывает все большие площади за счет более высокой денудационной поверхности, пока далее к северу эта последняя окончательно не уступает места первой.

Верхняя денудационная поверхность, хотя местами и имеет сильно расчлененный н, следовательно, довольно беспокойный рельеф, однако п здесь мы нередко находим плоские поверх­ности, усеянные возвышающимися над ннми гребнямпп верши­нами более или менее резкой формы, пьедесталом для которых она служит.

Нпжняя древняя денудационная поверхность представляет собой, поводимому, результат эрозионной и денудационной деятельности, оживившейся после поднятия страны сравни­тельно с первоначальным ее положением, но при поло- ;кешш гораздо более низком, чем сейчас. Иначе нельзя объяснить быстрого развития процессов денудации, которое и привело к созданию второй денудационной поверхности. На южном склоне хребта от этих денудационных поверх­ностей сохранилось очень немного; может быть, наиболее обширной из остатков ниясней из них является здесь поверх­ность складчатого остаточного плато к югу от Якутского хребта.

Такое различие в этом отношении южного и северного скло­нов горной страны связано, меледу прочим, и с тем, что мощное доледниковое поднятие ее привело к быстрому расчленению рельефа, при чем, конечно, на более крутом южном склоне про­цесс этот зашел гораздо дальше и уничтожил большую часть прежних денудационных поверхностей, тогда как на более по­логом северном он ограничился лишь углублением долин. По­явление оледенения меньше всего оказало влияния навторую де­нудационную поверхность, которая оказалась в это время по­крытой фирновыми полями и льдами скандинавского типа; за то речные долины превратились в ложе горных глетчеров и под влиянием последних изменили свой характер до неузнаваемости. Сильно сказалась деятельность льдов и на формах рельефа Водораздельного хребта, слулсившего центром оледенения. Все

8

1 1 4 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

гребни и склоны этого хребта носят чисто альпийский харак­тер; местами на наиболее высоких вершинах имеются и ледни­ковые кары.

Весьма характерны также и формы горных долин, предста­вляющих собою типичные троги, с широким дном, совершенно не соответствующим ширине современного речного русла, с почти отвесными боковыми стенками, с висячими долинами более мел­ких притоков, с крутыми конусами насьшания и т. п. Особенно сильно бросается в глаза большое переуглубление долин, бла­годаря которому реки даже в самых верховьях, при значитель­ной быстроте (падение около 10 м. на 1 км.) совершенно лишены возможности осуществлять глубинную эрозию. В связи с этим они уже в верховьях отлагают наносы, разбиваются на рукава и вообще ведут себя так, как это обычно делают реки в своих нижних течениях.

Это же обстоятельство вызывает сильное заболачивание днищ долин, так как протекающие по ним в указанных усло­виях реки лишь в очень слабой степени могут их дренировать. О широком развитии в Верхоянской горной стране оледене­ния говорит также широкое распространение валунных су­глинков и супесей как на дне долин, так и на высоких по­верхностях плоских гребней. Наконец, как в долине Тукулана, так и в долинах северного склона всюду могшо констатировать остатки днищ древних ледниковых русел, образующих высо­кие террасы из коренных пород, с волнистой поверхностью, а нередко ж с моренным покровом. И х обыкновенно две и ле­жат они в долине Тукулана на выс. 20—40 и 70—100 м. над уровнем реки, в долине Киенг-Юряха на высоте 7— 15 и 35— 40 м., в долине Яны (Оартанга) на выс. 16—20 и 50—70 м., в до­лине Тангхалаха на выс. 3—5 и 100—130 м., в долине Нялгяхя на выс. 7—15 и 40—50 м. Все это заставляет придти к выводу, что долины эти испытали не менее двух эпох оледенения, на что указывают и некоторые другие приведенные выше наблю­дения. Отметим еще, что в долине Тукулана местами (особенно в районе распространения темно-серых известковых песчани­ков) имеются типичные ригели я что в долинах северного склона нередко прекрасно выражены поперечные „ троги Все посещенные нами перевалы также представляют собой результат деятельности глетчеров, вернее их боковых ответвле­ний, направляющихся через хребет в соседнюю долину. На

многих из перевалов имеются и небольшие типичные озерки, несомненно, ледникового происхождения. Насколько далеко распространялись эти глетчеры на север, нам выяснить не уда­лось, так как наш маршрут всецело лежал в районе леднико­вых явлений; судя по данным других исследователей, он мог распространяться до самого океана. Что лее касается южного склона, то конечные морены мы нашли с одной стороны непо­средственно к югу от Якутского хребта, а с другой между гря­дой Мольлёгой и Алданом, Последние отличаются от первых не только меньшей свелсестыо типичных форм рельефа, но еще и тем, что горизонт с валунами прикрыт здесь на повышениях тонким (40 см.) слоем без валунного суглинка, сходного с тем, который широко распространен на Ленско-Алданском плато к югу от Алдана, где его приходится принимать за образова­ние периода последнего оледенения. Эти обстоятельства заста­вляют принимать моренные нагромождения между Мольлёгой п Алданом за конечную морену первого оледенения, а такие же нагромождения, примыкающие к южному подножию Якут­ского хребта и лишенные безвалунного плаща, за конечные морены второго оледенения.

Итак, геологическая история Верхоянского хребта, по­скольку она может быть уже выяснена, рисуется в следующем виде. Район будущего хребта был впервые собран в складки в конце палеозоя, когда он впервые и стал сушей. Затем, после продолжительной эпохи денудации он снова оказался занят морем, отложившим на его поверхности мезозойскую толщу. В коаце мелового (?) периода район этот подвергся снова интенсивной складчатости, в результате чего создалась сравни­тельно не высокая, медленно поднимающаяся складчатая горная страна, выступившая из под уровня моря. Постоянное изменение направления простирания мезозойских пород показывает, что складчатость эта была вызвана не только давлением древних мас­сивов, расположенных к С и Ю от хребта, но что и с 3 и В в свою оче2зедь находились такие лее массивы, сопротивление которых мешало свободному развитию складкообразования. В свою очередь палеозойские массивы, залегающие в основании мезозойских отложений хребта, в результате этой второй эпохи складчатости оказались чрезвычайно сильно разбиты в трех различных направлениях трещинами, затушевывающими истин­ное направление про стирания пород.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ II ПОЧВЫ. 1 1 5

1 1 6 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.

За процессом складчатости последовал по крайней мере в районе южного склона и подножия Водораздельного хребта, ряд сбросов. В результате последних, с одной стороны, возник горст Якутского хребта, а с другой, — обширная впадина к югу от увала Мольлегой, меледу этим последним и выходами мезо­зойских (повидимому, юрских) коренных пород в районе Лен- ско-Амгинского плато, на шпротах более южных, чем таковая г, Якутска. Процессы эрозии и денудации, моделировавшие в то лее время хребет, создали здесь поверхность денудации, близкую к почти равнине с возвышавшимися над ней остан­цами. Затем в связи с новым поднятием в нее оказалось вре­зана другая слабо волнистая денудационная поверхность, полу­чившая очень широкое распространение к северу от Водораз­дельного хребта и врезывающаяся отдельными языками (вдоль речных долин) и в более высокие части хребта; на юге она представлена плоским складчатым остаточным плато, лежащим меледу Якутским хребтом и увалом Мольлегой. Затем последовало новое поднятие пли сильное ускорение прежнего, что заставило реки глубоко врезать свои русла и в эту вторую денудационную поверхность. В конце указанного периода поднятия хребет под­вергся оледенению. В результате последнего наиболее высокие части хребта получили альпийские формы. В то лее время распо­ложенные на меньшей высоте участки второй денудационной по­верхности, по крайней мере в районе более высоких -частей хребта} оказались под льдами глетчеров, заполнявших п соседние- долины. Глетчеры эти очистили эти поверхности от покрывавших их древних наносов, местами прикрыли их своими моренными отложениями и превратили более или менее пологие склоны, кото­рыми эти поверхности переходили в более высокие части гор,, в чрезвычайно крутые, часто почти отвесные стены. Мощность глетчеров первого оледенения, судя по сохранившимся кое-где верхним кантам доходила в долине Яны до 350 м., в долине- Тангхалаха до 100 м., над дном долин; таким образом мощность их над указанной денудационной поверхностью была невелика, не более 150 м. в районе Яны, не свыше 50—30м. в районе Тангха­лаха,почему и эродирующая сила их здесь не могла быть особенно значительной. Напротив, в районах самих доледниковых речных долин, где льды достигали относительно максимальной мощности, да и характер движения был иной чем там, работа их была весьма, велика, почему эти долины и претерпели сильнейшие изменения.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ П ПОЧВЫ. 1 1 7

Процесс оледенения повторялся, повидимому, дважды и был разделен межледниковой эпохой, как. на это указывает с одной стороны наличие двух систем высоких волнистых террас (быв­ших днищ глетчеров), а с другой— два пояса конечных морен у южного подножия хребта. После исчезновения последнего оледенения русла рек несколько, правда весьма слабо, врезались в дно глетчерных долин; однако вскоре после этого реки при­обрели даже в своих верховьях старческие черты.

Остается открытым вопрос о том, следует ли эти последние относить исключительно за счет энергичного дереуглубления долин глетчерами или также п за счет послеледникового опу­скания горной страны, что по разным косвенным соображениям более вероятно.

IV. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА СЕВ.-ЗАП. ЧАСТИ ЛЕНСКО-АЛДАНСКОГО

ПЛА.ТО И ВЕРХОЯНСКОГО ХРЕБТА .1Почвенные исследования велись мною с наибольшей по­

дробностью вдоль маршрута Улу-Ары-Дыгдал, где почвенный покров отличается особенным разнообразием и условия работы были относительно благоприятны. Дальнейшие маршруты, в связи с о писанным п в первой главе нашими неудачами, при­шлось делать гораздо быстрее, почему я уже не мог уделять до­статочно времени подробному изучению почвенного покрова, ограничиваясь лишь беглыми наблюдениями. Впрочем иа Вер­хоянском маршруте почвы далеко не отличаются разнообразием. Маршрут Танда-Ярмонка пересекал местность аналогичную маршруту Улу-Ары-Дыгдал, почему почвенный покров здесь весьма близок к изученному на втором из них.

1. П О Ч В Е Н Н Ы Й Я О К Р О В С Е В .-З А П .Ч А С Т И Л Е Н С К О -А Л Д А Н С К О Г О П Л А Т О В Р А Й О Н Е М А Р Ш Р У Т А У Л У - А Р Ы - Д Ы Г Д А Л . 2

Описываемый район делится на две части: юго-западную, где материнской породой служит песок, и северо-восточную, где она слагается лессовидными карбонатными глинами или су-

1 В о п и са н и я десной растительности , приводим ы е в этой главе, в кл ю ­чены лесоводственны е х а р а кте р и с ти ки , сообщ енны е м не начал ьником лесо-экоы ом пческого подотряда экспе д и ц и и С. Н . Н е д р и г а й л о в ы м .

2 См. «се м а тп че скн й проф иль К 1.

1 1 8 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.

глинкамп. В виду того, что последние занимают большую пло­щадь, начнем с них.

а. П очвы район а карбонатны х л ессови дн ы х суглинкови глин.

Как на карбонатных глинах, так и на карбонатных суглин­ках ыы, в громадном большинстве случаев, находили здесь приблизительно одну и ту же картину почвенного разреза7 характеризующуюся относительной выщелоченностыо верхних горизонтов 10—30 см. мощности, и наличием подстилающего его вскипающего горизонта, в котором карбонатность возра­стает книзу до мерзлого горизонта включительно. Мерзлота является здесь общераспространенной и лежит в большинстве случаев на глубине от 40 до 100 см. Под лесом в таких почвах можно более или менее ясно различить горизонты, отвечающие подзолистому процессу. Следует отметить, что высота верхней границы вскипания таких лесных почв явно понижается в связи с уменьшением глубины залегания мерзлоты. Типичный для таких почв разрез дала яма INS 25, взятая на плоском гребне увала (П. As 48) покрытом лиственничным лесом1 на выс. 156 м. над уровнем моря.

Глубина ямы 80 см.

А 0 0 — 2 см.

A , 2 - 27, „

- 2 °Vs »

B, 5 Уз—12 }3

В2 12 - 1 4 „

Сильно деградированная перегнойно­карбонатная почва на карбонатном суглинке.мертвая подстилка из хвои с остат­ками ягодниковых полукустарников; сухой темно-серый суглинок с уголь­ками; с кислотой не кипит, серый суглинок несколько более светлый с бурым оттенком, с уголь­ками; не кипит.желтый буроватый с серыми пятнами суглинок; не вскипает с кислотой, сходен с предыдущими, но с кисло­той кипит.

1 Н асаж д ен и е V I I к л а с с а во зр аста , ср ед н ей полноты , Ш —IV кл . б о н и ­т ет а (П робн. п л о щ ад ь лесо-эконом . подотряда 3Ss ИГ).

Grk 14 см. — до дна ямы сходен с предыдущим, но несколькосветлее и с очень слабым зеленова­тым оттенком; пронизан мелкими корнями деревьев, что придает ему пористое строение; с кислотой кипит бурно.

До мерзлоты не дошел.

В яме ^ 27 в аналогичных условиях у ГГ. 51 (на плоском гребне увала, покрытого лиственницей \ с мертвой подстилкой и слабо выраженным ышнсто-ягодниково-злаковым ковром), на выс. 180 м.. но при залегании мерзлоты на глубине 44 см,, вски­пание начинается уже на глубине 25 см. и опять таки в ниж­них частях горизонта В.

Глубина ямы 44 см. Сально деградированная перегнойно-карбонатная почва на карбонатном суглинке. ' хвоя и ягодники.серовато-черный рыхлый суглинок, почти сухой.светло-серый с буроватыми пятнами и угольками, почти сухой, светлый буровато-сероватый сугли­нок с углем; по соседству с углем серый; свежий; в верхней части не вскипает; в самом низу слабо вски­пает с кислотой.серовато-буроватый с зеленоватым оттенком; свежий; бурно кипит.

На дне ямы мерзлота.

Впрочем, отмеченное взаимоотношение между глубиной вски­пания и залеганием мерзлоты справедливо лишь в общих чер­тах; полной пропорциональности здесь не наблюдается. Так в яме № 29 у П. 56 при глубине залегания мерзлоты в 61 см. вскипание начинается еще ниже, чем ц предыдущем разрезе, именно на глубине 81 см. и при том уже в горизонте С. Почти всюду, где уровень мерзлоты лежит ниже 70— 76 см., вскипание

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ П ПОЧВЫ . 1 1 9

0 _ _ 4 см.4 — 5 (и до 6)

- 2 5 - 9 55

В 9 —28 Я

Grk 2 8 - -до дна ЯМЫ

1 Н а са ж д е н и е Ш к л . в о зр а с т а н и зк о й полноты , IV кл . бонитета.

120 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.

начинается на высоте первых 10—15 см. Впрочем, все эти по­лоне ени я применимы лишь к почвам ровных гребней увалов ила очень пологих склонов, на более же крутых склонах вски­пание может начинаться почти на поверхности, хотя уровень мерзлоты лелсит и довольно высоко. Так напр, в яме Л? 35 у П. 69 на склоне с покатостью около 10° вскипание начи­нается на глубине 2 см., тогда как мерзлота залегает на глу­бине 56 см.

Что касается дифференцировкп горизонтов А г и А3, то ова особенно ясно выражена в почвах пологих (около 5 ° падения) склонов, где она выражена сильнее, чем на горизонтальных площадях; напротив на более крутых склонах (в 10° и более) дифференцировка эта настолько слаба, что получаются слабо деградированные перегнойно-карбонатные почвы, вскипающие, хотя п слабо, уже начиная с го]>изонта А г Так в яме IN1 35 на правом берегу Алдана у П. 69 на южном склоне около 10° падения, на высоте около 68 м., над Алданом (146м. абс. высоты) под лиственничным лесом1 с сильно развитой мертвой под­стилкой ы редким ковром травянистых растений имеем разрез:

Глубина ямы 56 см. Средне-деградированная перегнойно- карбонатная почва на карбонатной лессовидной глине.

А 0 0 — 2 см. главным образом хвоя.A 2- i- А2 2 7

я серый, очень слабо кипящий с ки­слотой суглинок.

В 7 —27 ?? бурая, неровно окрашенная, местами красноватая, местами с сероватым оттенком, свежая глина с угольками; с кислотой кипит довольно слабо.

О 27 —до дна серовато-бурая глина, свежая, бурнокипящая с кислотой.

На дне ямы мерзлота.

В тех случаях, когда слой карбонатного суглинка сравни­тельно тонок и подстилается некарбонатной породой, описан­ные разрезы осложняются тем, что вскипающие горизонты внизу сменяются не вскипающими. Так в участке карбонатных суглинков, вкрапленном в песчанную Приленскую зону в яме

1 I X кл. возр аста , у до вл етв о р и тел ьн о й полноты . I V —V кл . бон итета.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ 121

0 — 3 см.

А , 3 — 10 ??

а 2 10 — 1 4 /!

в * 1 4 — 3 6 з;

^ 16 у П. 34 на очень пологом (2° — 3°, с.-с.-западном склоне в расстоянии 60 м. от соседней озерной впаднны па выс. 104 м. над у р. моря, под лиственничным1 лесом с осиной и березой при шписто-ягодниковом покрове имеем разрез:

Глубина ямы 78 см. Средне-деградированная перегнойно­карбонатная почва на карбонатном суглинке, подстилаемом некарбонат- ным суглинком, дерн с углем, много хвоп. темно-серый, 'черноватый суглинок; не книит.светлый буровато-сероватый, плот­ный, свежий суглинок; не кипит, более темный, серый желтоватый, не ровно-окрашен ный, свежий' сугли­нок; бурно кипит с кислотой.

В2 36 —51 „ сходен с но буровато-сероватый.О 51 —до дна ямы сходен с В2, но не кипит.

На дне ямы мерзлота.

Аналогичную картину находим и на карбонатных глинах, близ границы района, где глины и суглинки начинают при­крывать пески сплошным покровом, например, вблизи Дюпсюн- ского Исполкома. Таков разрез ямы № 21 у П. 44, где все горизонты глинисты, а мерзлота появляется на глубине 63 см.

Этот разрез является переходным к разрезам г л и н и с т ы х почв, подстилаемых песками и совершенно лишенных карбонатностп в связи, с одной сторойы, с высоким уровнем почвенных вод, а с другой— с легким стоком их в сторону соседней реки. Такие почвы удалось наблюдать лишь на над пойме Алдана. Здесь, у П. 60 на плоском повышении, высотой в 22 м. над Алданом, (106 м. абсолютной высоты) под лиственницей 2, с ягодниково- злаковьш ковром в яме № 31 находим:

Глубина ямы 40 см. Скрыто-подзолистая почва на суглинке, подстилаемом песком.

1 V I кл. возраста, н и ж е средней полн оты , Ш кл . бонптета, с обильным подлеском:.

2 I X кл . возраста, н и з ко й полноты , I V — V к л. бонитета.

122 А . А. ГРИ ГО РЬЕВ.

А0 0 — 2 см. дерн.2 — 10 „ черный гумусовый влажный суглинок

с угольками.G- 10 — 25 „ серовато-бурый, книзу более бледный

мокрый суглинок.О 25 — до дна темно-серый буроватый мокрый песок.

Ни один горизонт с кислотой не вски­пает.

На дне ямы мерзлота.

В другом месте, у Дыгдальского берега Алдана такая же., лишенная карбонатных элементов, почва оказалась на более мощной глине, в районе болотца на высоте около 6 метр, над Алданом под лиотвенницей 1 с ольхой и березой в подлеске и с редким, главным образом, злаковым ковром. Здесь, в яме ^ 36 имеем разрез:

Глубина ямы 46 см. Слабо-подзолисто-болотная почва на.глине.

А 0 0 — 15 см. дерн почти сухой.Aj почти отсутствует.AS(G) 15 — 20 см. серая плотная светлая глина с ржавыми

примазками.B(Gr) 20 — ВО „ то-же, значительно темнее.С 30 — до дна то-же, еще темнее.

На дне мерзлота.

Ни один горизонт с кислотой не вскипает, а между тем рядом в 10 м. на обрыве берега те же глины вскипают на глу­бине 25 см., однако на глубине 70 см. их подстилают некарбо­натные пески.

Напротив, при более значительном слое карбонатного су­глинка, при менее высоком уровне почвенных води менее благо­приятных условиях для их стока мы в аналогичных усло­виях имеем средне-деградированные пер егнойно-карбонат­ные почвы, вскипающие на весьма малой глубине: так, в яме № 34 на плоском гребне повышения среди надпоймы Алдана на абсолютной высоте в 105 метр, под лиственницей 2

1 V I I кл . возраста, н и ж е средней полноты , I V кл . бонитета (П робн . площ адь Лг2 I V Л есо -эко но м и ч . подотряда).

2 I I I кл . возраста, с по л н о то й б л и зкой к средней, I I I кл . бонитета.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ П ПОЧВЫ. 1 2 3

с участием березы, о подлеском из кустарников (таволга, ши­повник и т. п.) и злаковым ковром в П. 63 имеем разрез:

Глубина ямы 56 см. Средне-дег радированная пере гной но-кар­бонатная почва на карбонатном суглинке, на значительной глубине подстилаемом песком.

А 0 0__ 3 см. дерн.3 — о 57 черный гумусовый.

-А а 5 — 7 J3 серовато-бурый, чуть светлее следующего горизонта; выражен слабо; не кипит.

В 7 — 16 » бурый, с красноватым оттенком; с кисло­той к и п и т немного ниже верхней границы, сначала слабо, затем сильнее.

Gr 16 — до дна серый, буроватый, с слабым зеленоватым оттенком; бурно кипит.

Все слои суглинистые.

Таковы лесные почвы северо-восточной глинистой н сугли­нистой части описываемого района. Значительно иной харак­тер носят здесь почвы аласов—заросших травой днищ озерных впадин. Здесь мы находим структурные, бурно вскипающие почти у поверхности темноцветные перегнойно-карбонатные почвы (карбонатные солончаки К. Д, Глинки), несколько оглеенные в нижних горизонтах, причем наиболее высокое вскипание наблюдается в почвах, расположенных несколько поодаль от берегов озер, на очень слабо покатых склонах. Напротив, у самого озера почвы приобретают более глеевый. характер, а вскипание начинается на несколько большей глу­бине. Последнее можно сказать и про деградированные карбо­натные почвы в в'ерхней части покатого коренного берега опи­сываемых котловин. Для характеристики указанных условий приведем три разреза вблизи Дюпсюнского озера у П,46. Здесь в 10 шагах от озера на плоском месте с уклоном к озеру в 1° на высоте около 140 метр, над уровнем моря, под низкорослой осоково-злаковой растительностью с плешинами и многочислен­ными трещинами в поверхности почвы в яме 23 имеем разрез:

Глубина ямы 100 см. Перегнойно-карбонатный солончак на карбонатной глине.

-А0 0 — 2 см. луговой дерн; не вскипает с кислотой.

1 2 4 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.

Aj 2 — 12 см, черно-серая, местами серая, бурно вски­пающая комковатая,плотная свежаяглина; карманами вдается в горпз. В до 22 см'? глубины.

Bg 12 — 52 „ сходен с предыдущим, но имеет сероватотбуроватый цвет с серыми пятнами.

Ok 52 — до дна сходен с предыдущим, но с зеленовато-бурым оттенком, местами с темными по­лосками и пятнами; влажный; вскипает бурно.

На дне ямы мерзлота.

Рядом у самого озера (в 2 шагах от него), в яме «М 23а разрез отличается тем, что все горизонты темнее и гораздо влажнее: черный горизонт А влажный, вскипает лишь в ниж­ней своей части и то слабо; горизонт Bg темно-серый влажный; горизонт Grk буровато-серый с зеленоватым оттенком, мокрый.

Наконец в яме № 24 на высоте около 6 метров над тем же •озером на покатом (около 5°) коренном берегу впадины, на расстоянии около 100 м. от ямы № 23, под низкой злаковой растительностью с пнями могучих лиственниц, имеем разрез:

Глубина ямы 70 см. Средне-деградированная перегнойно-кар­бонатная почва на карбонатной лессо­видной глине.

.А0 0 — 1(3) см. дерн злаково-осоковый.Аа 1 — 2 „ серовато-черный, рыхлый, мучнистый, не

вскипающий.Аз 2 — 7 „ серовато-палевый, плотный, не вскипаю­

щий, глинистый.В 7 — 20 „ более плотный, более ярко окрашенный

палевый, глинистый; вскипает с кислотой, С 20 — до дна серовато-желтоватый, менее плотный, гли­

на стый; бурно кипит.До мерзлоты не дошел.По соседству пашня.

Итак, максимальное развитие карбонатного горизонта у подножия коренного берега объясняется, с одной стороны, рас­творением и сносом карбонатов с соседних возвышенностей, а с другой— тем, что у подножия коренного берега почвенные

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 2 5

годы замедляют свое движение вниз п относительно быстро высыхают.

Наконец, на елее год но заливаемых речных поймах мы на­ходим п в районе распространения карбонатных суглинков, аллювиальные перегнойво-луговые почвы без признаков карбо- натности, но о явлением заболачивания. Так, напрпмер, на дне долины р. Хамыстах, притока Алдана, у ур. Хамы стах близ П. 62 на абсолютной высоте 100 метр, под заболоченным разно­травным лугом с преобладанием осоки и злаков, недалеко от старицы, в яые 3sS« 33 имеем разрез:

Глубина ямы 73 см. Аллювиальная гумусовая, пол у болотная почва на суглинке.

А 0 0 — 4 см. луговой дерн.Gr 4 — до дна черный гумусовый, местами серый, голу­

боватый с ржавыми включениями, свелшй суглинок.

До мерзлоты не дошел.

Впрочем, по соседству с этой ямой коренной берег долины слагается из супеси, не вскипающей с кислотой. Здесь на очень пологом склоне под злаковой луговиной на месте выруб­ленного ранее леса на высоте около 2‘/й м. над предыдущей ямой заложена яма № 32, давшая следующий разрез:

Глубина ямы 59 см. Подзолистая почва на супеси.А 0 0 — 3 см. дерн.А х 3 — 7 „ черный перегнойный супесчаный сухой,

с угольками, пронизан корнями.Д2 7 — 9 „ серый супесчаный с присыпкой, сухой,

слабо ограниченный от соседних гори­зонтов.

В 9 — 25 „ желтовато-буроватая свел<ая супесь.Cg 2 5 — до дна ямы толсе несколько темнее и с легким зеле­

новатым оттенком.До мерзлоты не дошел.Нп один горизонт с кислотой не кипит.

Однако, несколько ниже по течению реки в описанной выше яме 34 карбонатный горизонт выралсен явственно, как впрочем, и на возвышенностях к северу от долины р. Хамыстах,

1 2 6 Л . А. ГРИ ГО РЬЕВ.

откуда в эту последнюю стекает не мало ручьев и диких вод, которые должны приносить с собой карбонаты. Отсутствие их в почве поймы объясняется, повидимому, промыванием пой­менных почв водами весенних рдзливов.

Прежде чем перейти к описанию почв приленской песчаной полосы необходимо еще отметить некоторые явления приуро­ченные к суглпнкам и связанные с относительно недавними лесными пожарами. В таких районах, как это было ранее от­мечено и К. К. Н икифоровы м и В. П. Д робовы м в области Усть-Майского тракта, образуется сплошной микрорельеф, со­стоящий из множества бугорков диаметром в 30 — 70 см. и высотой в 20 — 40 см., отделенных друг от друга узкими в не­сколько дециметров ширины впадинками. Микрорельеф этот чрезвычайно затрудняет хождение по лесу, делая путь очень утомительным. Впервые мне удалось его наблюдать на марш­руте между Дюпсюнским Исполкомом и с. Луку. Делая разрезы такого микрорельефа быстро убеждаешься в том, что если под каждым бугром имеется выпуклое минералогическое ядро, то на дне каждой впадины залегает рыхлый перегной и почва здесь богата углем — остатками корневого пожара. Напротив, в бугорках угля почти нет. Это дает возможность установить тесную связь этого микрорельефа с корневыми пожарами. Однако, именно то обстоятельство, что сгорание корней идет в почве и следовательно на месте корней остается относительно большое количество угля, заставляет отказаться от мнения, что описанные впадины образовались главным образом за счет оседания почвы по линиям сгоревших корней. Да кроме того глубина впадин значительно больше, чем это могло бы быть в этом последнем случае. Поэтому генезис этого микрорельефа рисуется мне в следующем виде. Во время сгорания корней высыхающая над н и м и почва дает трещины, по которым отчасти происходят и обвалы почвы. С другой стороны, после сгорания корней в образовавшихся над ними трещинах начинают скопляться дождевые воды, почему во время осен­него замерзания здесь получаются либо жилы льда, либо жилы промерзлого плывуна, которые, увеличиваясь в объеме в момент замерзания, выдавливают соседние частицы почв в стороны и таким образом заставляют выпучиваться площадь между трещинами, в результате чего в конце концов и по­лучаются описанные бугорки.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 2 7

б. П очвбг п есч ан ой при ленской полосы.

Почвы приленской песчаной полосы с ее небольшими участ­ками разбросанных по водоразделам и на террасах тонкими глинистыми покровами хотя и проявляют в некоторых случаях сходство с. почвами более восточного суглинистого района, но имеют и свои существенные отличительные черты. Главные из этих последних сводятся к гораздо меньшему распро странен и го карбонатных почв, связанных здесь не только с карбонатными суглинками и глинами, но и с карбонатными супесями, а.иногда и песками, и, наконец, к широкому распространению типичных под­золистых песчаных почвенных разностей. Карбонатные почвы связаны здесь с определенными элементами рельефа: они встре­чаются 1) в озерных впадинах, как на их дне, так нередко и на склонах, 2) наверху увалов в небольших западинках, а иногда и на ровных местах, но и тут и там лишь в том случае, если имеется мантия из карбонатных суглинков и глин, и л и такой лее супеси, представляющей собой последние остатки смытого карбонатного суглинистого покрова, 3) на высоких террасах ленской долины, опять-таки при наличии такой же мантии.

Для первого случал характерны следующие два разреза на дне озерной котловины у аласа, выяснить название которого не удалось (П> 30), на выс. 185 м. Здесь по соседству с озерами, под травянистой растительностью имеем разрез (яма ЗЧа 12).

Перегнойно-карбонатный солончакна кар­бонатном суглинке, подстилаемом некарбо­натным песком.луговой дерн; с кислотой кипит, черн о-серый с белой присыпкой, мокрый песчанистый суглинок; с кислотой кипит, серый песок с голубым оттенком; с ки­слотой не к и п и т .

Там же в расстоянии 70 м. от озера, также под луговиной в-яме 3 13 имеем разрез:

Глубина ямы 55 см. Перегнойно-карбонатный солончак накар- бонатной супеси, подстилаемой песком.

А 0 0— 2 см. осоковый дерн.А 2— 18 черная серовато-буроватая бесструктур­

ная глинистая супесь, бурно кипящая с кислотой.

Глубина ямы 55 см.

А0 0— 9 см.А 9—21

G- 21—до дна ямы

1 2 S А. А. ГРИ ГО РЬЕВ .

В 18—42 см. бурый сероватый песок, свежий; с кисло­той кипит в верхних частях горизонта сильнее, в нижней слабее.

Gr 42—до дна ямы светло-се^шй зеленоватый песок, сырой; с кпслотой не хрипит.

Таким образом связь развития карбонатного горизонта аласных почв с расстоянием от озера, отмеченная в разрезах у Дюпсюнского озера переходной глинисто-песчаной полосж? в полной мере сохраняется и здесь.

В аласной котловине у с. 2-го Соттннского карбонатные почвы, близкие к перегной но-карбонатным солончакам, нахо­дятся не только на дне ее, но и на высоте около 2 м. над дном впадины на покатом склоне холма (бывшего острова), возвышающегося среди впадпны: вершина холма занята еди­ничной и групповой лиственницей, здесь же находится и клад­бище; склоны почти лишены растительности, как и дно котловины и представляют участки обнаженной поверхности, часто с выцветами солей, перемежающиеся с участками прошло­годней высохшей дерновины, из низкорослых осок. Яма iNI 7а, заложенная в верхней части этого склона на абс. выс. около 150 м., дала здесь разрез:

Глубина ямы 47 ом, Перегяойно-х^эбонатннй солончак на карбонатном суглинке, подстилаемом кар­бонатной супесью.

А 0 почти отсутствует.0—19 см. серый, бесструктурный суглинок; • с ки­

слотой кипит, вверху слабо, ниже сильнее. В 19—до дна ямы песчанистая супесь с мелкими белыми

крупинками—конкрециями; кипит бурно.

Разрезы карбонатных солончаков второй из перечисленных выше категорий по характеру своих нижних горизонтов не­редко очень близко напоминают уже описанные карбонатные почвы на карбонатных суглинках н глинах, подстилаемых песком. Так напр., в П. 11 наверху песчаной гряды в западинке под мелкорослой лиственницей1 с березой, поблизости от болотца в яме № 4 имеем разрез:

1 V I кл. во зр аста , средн ей полноты , V— V a к л. бон итета.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ . 1*29

А 0 0—4 см.А, 4—9 37

в , 9—16 ;;

в 3 16—25

С 25—до дна

Глубина ямы 64 см. Перегнойно - карбонатный солончак на карбонатном суглинке, подстилаемом пе­ском.черный дерн из мха, хвои н проч. черная бесструктурная глина, бурно кипя­щая с кислотой.переходный черновато-серый, глинистый; бурно кипит.светло-бурый сероватый глинистый; вски­пает с кислотой слабее, чем В.

-до дна ямы светло-бурый сероватый песок; с кисло­той не вскипает.

До мерзлоты не дошел.

Еще интереснее разрез, полученный на очень пологом склоне песчаного увала (к озеру, название которого не удалось выяснить), под лиственничным1 лесом с ышисто-ягодниковым ковром, на абс. выс. 140 ы. (яма 6) в П. 1В:

Глубина ямы 68 см. Перегнойно-карбонатный солончак на легком карбонатном тонко-песчанистом суглинке, подстилаемом карбонатным пе­ском.

А 0 0—7 см. дерн; верхний горизонт с кислотой ки­пит бурно, нижний слабо.

Aj 7— 20 „ черно-бурая с присыпкой, бесструктур­ная, свежая супесь, бурно вскипающая с кислотой.

А о 20—28 (местами до 38) — светлая, серовато-буро­ватая, плотная, бесструктурная, влажная супесь, бурно вскипающая с кислотой.

Bj 28 (38)—45 желтый сероватый, влажный песок;бурно вскипает с кислотой.

В2 45—53 см. того же цвета влажный не вскипающий пе­сок со слабо-кислой реакцией на лакму­совую бумажку 2.

1 X кл . возраста, н и зко й полноты , местами д в у а р у с я о й формы, I V кл. бонитета (П роб ная пл ощ ад ь Лз I лесоэконом вя. подотряда).

- П ов и д и м о м у , появление н е в еки п а ю щ е го го р и зо н та В 2, за кл ю ченного м еж ду д вум я в с ки п а ю щ и м и , объясняется здесь тем, что го р и зо н т этот, за* легая близко от п о в е р х н о с ти ве чн о й мерзлоты, осенью п р и пром ерзании

9

1 8 0 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.

песок того-же цвета, влажный, бурно вски­пающий с кислотой.твердый смерзшийся песок, бурно вски­пающий с кислотой.

Разрез этот, взятый в южной части нашего маршрута, ясно указывает, что, несмотря на песчанистость груата, здесь внеш­ние условия исключительно благоприятны для удержания и на­копления в почве солей, тогда как деградация, несмотря на наличие леса, в данном случае почти не заметна; другими сло­вами условия здесь коренным образом отличаются от господ­ствующих в северо-восточной части они санного района в области сплошных карбонатных глин и суглинков. В первую очередь, это именно климатические условия и в частности гораздо более сухой климат юга, сравнительно с севером, где сказывается уже влияние соседства Верхоянского хребта; с другой стороны — связанная с другими сторонами того лее климата высокая мерз­лота, превращающая песок в почти водонепроницаемую породу, что мешает выносу солей почвенными водами в блшкайшие впадины.

Наконец, для карбонатных почв т^ютьей категории, встре­чающихся на 2-ой надпойменной террасе Лены, можем при­вести разрез (яма IN? 3), залолсенный в заболоченной западине в 1 км. севернее д. Мепоренской (П. 8) на выс. 125 м. под ред­кой травянистой растительностью с большими плешинами с выцветами солей.

Глубина ямы 40 см. Перегнойно - карбонатный солончак на карбонатной глине, подстилаемой карбо­натной супесью.

А() 0—1 см. сухой, рыхлый с корками соли.А 1—9 ,. черно-шоколадная бесструктурная глина,

карманами вдающаяся в горизонт С.

почвы с в е р х у замерзает всего позднее, а может быть и не замерзает вовсе, п очем у здесь и создаются усл о в и я более б лагопри ятны е для растворения и вы носа ка р б о н а тн ы х солей в н и з по с кл о н у , чему способствует водопро­н ицаем ость этого горизонта , вы званная его м е ха н и ч е ски м составом. Н е будь этой последней, описываемое явление едва л и м огло вы явиться до ­статочно ясно .

Со 54—до дна ямы

C f 5 3 — 5 4 с м .

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ . 1 8 1

О 9 см. — до-два черно-шоколадная глипа, переслаиваю­щаяся с серовато-желтой супесыо.

Все горизонты бурно кипят.

На песках, не прикрытых хотя бы только карбонатной супесыо, из которой-карбонаты-могли бы проступать и в верх­ние ярусы песков, в тбх лее климатических условиях нет- и следа почвенных процессов описанного типа: здесь нераз­дельно господствует подзолообразование. Отсутствует на этом рыхлом субстрате и онисан&ый выше микрорельеф, связанный в суглинистом районе с корйёвыми пожарами.

Однако, подзолистые почвы вовсе не связаны здесь исклю­чительно с песками и развиваются местами и на выщелоченных (лишенных извести) супесях, подстилаемых песком, как ЭтО'мы видим в яме № 9 на высоте около 190 м., под высоким листвен­ничным 1 лесом (П. 24).

Глубина ямы 83 см. Подзолистая почва на супеси, подстилав- J мой песком,1

А 0 0— 1Уа см. дерн.■Ai 1У2— 3 „ серая супесь.А 2 3— 9 '„ светло-бурая сероватая плотная супесь.В 9—21 „ светло-бурая, плотная, свежая" супесь.С 21-—до дна ямы темно-светлый серый песок.

На дне ямы мерзлота.Ни один горизонт с кислотой не кипит.

В общем мы находим в нашем районе на песках три ясно выраженных типа подзолистых почв, связанных друг с другом переходами: 1) подзолистые почвы с глубокой мерзлотой, 2) под­золистые почвы с мелкой мерзлотой, 3) скрыто (и слабо) подзо­листые почвы, чаще с глубокой мерзлотой. Первый из указан­ных типов чаще всего наблюдается наверху плоских широких песчаных гряд, второй на несколько заболоченных склонах песчаных увалов; наконец, скрыто подзолистые почвы развиты чаще всего на заметно выпуклых элементах рельефа гребней песчаных гряд.

Для первого случая типичный разрез ямы № 19 на широ­ком гребне песчаной гряды, на абс. выс,- 163 м. под сосновой

1 I X к л . в о з р а с т а , н и з к о й п о л н о т ы , I I I е л , б о н и т е т а .9*

1 8 2 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.

рединой с единичными и групповыми лиственницами 1 с ковром из ягодников и ягеля с участками мертвой подстилки (П. 41).

Глубина ямы 67 см. Подзолистая почва на песке с глубокой мерзлотой.

А 0 0—2 см. мертвая подстилка (гл. обр. хвоя).Aj 2—4У2 „ темно-серый с присыпкой сухой песок. А 2 4 У2—6 „ такой лее, но более светлый (серый) лесок.В 6—11 „ очень светлый серовато-желтый, слегка

свежий песок.О 11—до дна ямы желтый свежий песок.

До мерзлоты не дошел.

Для подзолистых почв на близкой мерзлоте типичен разрез ямы 10 на очень пологом слегка заболоченном склоне, на высоте около 188 метр, над уровнем моря под лиственницей & жалкого вида с ковром из ягеля и багульника (П. 26).

Глубина ямы 32 см. Подзолистая слегка заболоченная почва на песке с близкой мерзлотой.

А 0 0— 9 см. торфянистый дерн с углем.Aj 9—10 „ серый черноватый песок.А 2 10—17 „ палевый влажный бесструктурный пе­

сок.B(g) 17—до дна ямы желтый охристый песок с ржавыми пят­

нами.На дне ямы мерзлота.

Для скрыто-подзолистых почв имеем разрезы ям № 18 и № 15. Первый на плоском гребне песчаной гряды на абсолют­ной высоте 144 м, под сосняком3 с мертвой подстилкой имеет след, вид (П. 39).

Глубина ямы 77 см. Скрыто-подзолистые почвы на песке с глу­бокой мерзлотой.

А 0 0 — 1 см. хвоя.Aj А2 1 — 4 „ черный сероватый с присыпкой.

1 V класса возраста к V класса бовитета.2 Н а са ж д е н и е близкое к редане, I X кл . возраста. V кл . бонитета

(Д р о б н а я площ адь № I f л есо-эконом пческого подотряда).3 V I кл . возраста, н и зко й полноты , V я кл. бонитета.

Bj 4 — 22 см. желтый книзу светлеющий, свежий, сред­не-зернистый песок.

B2(g) 22 — 82 „ светлый серовато-желтоватый, свежиймелкий песок.

С 32 — до дна ярко-желтый, средне-зернистый свежийпесок.

До мерзлоты не дошел.

Яма INS 16 тоже на ровной поверхности песчаного увала под сомкнутым молодняком (I класса возраста) лиственницы с единичным и групповым участием березы и реже сосны {III — IV класса бонитета) на абсолютной высоте 165 метров (П. 32) дала разрез:

Глубина ямы 62 см. Скрыто-подзолистые почвы на пескес близкой мерзлотой.

А 0 0 — б см, дерн с углем.А 1ч -А 2 5 — 9 „ темно-серый с присыпкой, влажный, бес­

структурный.В 9 — 24 „ желтый песок.О 24 — до дна тоже несколько бледаее.

На дне мерзлота. Все горизонты влажные, средне-зернистые.

Наконец, для слабо подзолистых почв имеем разрез ямы № 1 иа плоской поверхности, шагах в 10 от коренного берега Лены у ур. Улу-Ары под сосняком 1 с низким злаковым ковром.

Глубина ямы 40 см. Слабо-подзолистая почва на песке.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ и почвьт. 1 8 8

А0 0 — 2 см. рыхлый дерн.Aj почти отсутствует.А 3 2 — 4 „ бурый песок.В 4 — 11 „ черновато-бурый песок, вдающийся в го­

ризонт С карманами.С 1 L — до дна серовато-бурый среднезернистый песок

Сравнивая между собой эти разрезы видим, что мощность глубина и типичность подзолистого горизонта возрастает с по­вышением уровня мерзлоты и связанного с ней зеркала поч­венных вод.

1 V I кл . возраста, н и з к о й полноты , V класса бонитета, п ройден ного беспорядочной р у б ко й .

1 3 4 А. А. ГРИГОРЬЕВ.О

Слабое развитие подзолистого горизонта (около I1/2 см.) в подзолистых почвах с глубокой мерзлотой ж наличие обра­зующихся в аналогичных условиях скрыто-слабо-подзолнстых почв, а также часто встречающаяся крайне малая мощность горизонтов А -ь В , ясно указывает на то, что в описываемом районе внешние условия для нормального развития подзоли­стого процесса мало благоприятны, Повидимому, главными при­чинами этого являются малое количество осадков и сильная испаряемость при высоких летних дневных температурах, т. е. те же условия, которые вызывают здесь в не чисто песчаных почвах усиление кар бон атн ости.

S . П О Ч В Е Н Н Ы Й П О К Р О В В Р А Й О Н Е С Т А Р О Г О В Е Р Х О Я Н С К О Г О Т Р А К Т А , М Е Ж Д У С.С. Т А Н Д О К Ж Я Р М О Н К О Й .»

Верхоянский тракт между с. Тандой на Алдане и с. Ярмон- кой на Лене (против гор. Якутска) пересекает район, в почвен­ном отношении аналогичный описанному выше, с тою лишь разницей, что он располагается восточнее последнего. Есте­ственно, что и характер почвенного покрова здесь отличается от описанного весьма мало, почему мне нет надобности его подробно описывать. Отмечу только несколько деталей. Здесь, в северной части маршрута, т. е. значительно северо-восточнее, по сравнению с Дыгдадьским берегом (крайним северным пунктом маршрута, описанного выше), вскипающие горизонты почв на­блюдаются на значительно большей глубине, чем там. Так в П. 237 наверху плоской возвышенности невдалеке от обрыва коренного берега реки Танды, на абсолютной высоте 140 м. (на бб м. относительной высоты) под лиственничным 2 лесом с мшисто-ягельниковьтм ковром, при мелкобугристом микро­рельефе поверхности, связанным с прежним пожаром, в яме 3*6 48 имеем разрез:

Глубина ямы бб см. Сильно-деградированная перегнойно-кар­бонатная почва на карбонатном суглинке.

А 0 ' 0 — 5 см. дерн. .

1 Ср. схе м а ти ч е ски й проф иль Л'з 2.2 I X кл . возраста, по лн о ты гр а н и ч а щ е й с рединой, I I I — I V кл .

бонитета.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 8 6

Aj б— 7 см. черный суглинистый; на буграх тоньше,иногда совсем отсутствует, между буграми мощность до 4 см.; не вскипает.

А2 7—11 „ серый суглинистый; только на бугорках,во впадине отсутствует или не превы­шает У2 см.; не вскипает.

В 11-—41(31) „ желто-бурый плотный суглинок с отдель­ными угольками; не кипит.

О 41—до дна ямы буровато-сероватый плотный суглинок;бурно кипит; под узкими впадинами между буграми в дерне и под дерном много угля, в бугорках последнего мало.

До мерзлоты не дошли.

Несомненно, что понижение вскипающего горизонта объяс­няется увеличением влажности климата на ОВ плато в связи с большей близостью Верхоянского хребта.

И в самом деле, южнее по этому же маршруту в районе 2-го Легойского наслега у ур. Вярия в 43,6 хаг. (по воздушной линии) от ямы № 48 и далее в 10 км, отсюда (ГГ, 247) вскипание начинается уже на глубине около 20 см., но все еще только в горизонте О. Здесь, в районе увалисто-долинного рельефа, карбонатный горизонт, опускающийся наверху увалов до ука­занной глубины, у подножия склона долины несколько прибли­жается к поверхности (захватывая горпз. В), чтобы на дне долины снова спуститься приблизительно до той же глубины, как и на­верху увалов. Так, например, две ямы, заложенные в урочище Вярия у дома священника, дала следующие разрезы. В яме №49 на плоском месте наверху возвышенности, прилегающей к до­лине р. Танды, на абсолютной высоте 142 метра под листвен­ничным1 лесом с сильно развитой мертгой подстилкой и редким ягоднш-сово-травянистым покровом имеем:

Глубина ямы 42 см. Сильно-деградированная перегнойно-кар­бонатная почва на карбонатном суглинке.

А0 0 — 7 см. мертвая подстилка с углем.A jH -A 2 7 — 9 „ темно-серый буроватый суглинок.В 9 — 19(21),, светло-бурый сероватый почти сухой плот-

1 V I I кл. возраста, н и ж е ср ед н ей полноты , V кл. бон итета.

1 8 6 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.

ный суглинок с отдельными мелкими угольками; с кислотой не кипит.

С 19(21) см . — до дна светло-серый буроватый почти сухой су­глинок; бурно вскипает.

До мерзлоты не дошел.

В ближайшем соседстве с этой ямой в самом конце поло­гого спуска, на границе с заливной поймой р. Танды под луго- виной в яме № 60 имеем:

Глубина ямы 52 см. Средне-деградированная перегнойно-кар­бонатная почва на карбонатном суглинке.

А0 0 — 4 см. дерн.А 4 — 8 „ черный, слегка буроватый рыхлый сугли­

нок; с кислотой не кипит.В 8 — 19 темно-бурый сероватый, плотный, почти

сухой суглинок, вскипающий с кислотой, начиная с глубины 10 см.

Grk 19— до дна светло-серый слегка буроватый суглиноксо слабыми ржавыми примазками; с ки­слотой кипит бурно.

До мерзлоты не дошел.

О этими двумя разрезами интересно сопоставить 2 раз­реза— один наверху возвышенности, другой на дне долины, заложенные км. в 8 юле нее у П. 247 (у р. Ту мухах). Здесь в яме IN1 51 наверху возвышенности, прилегающей к коренному бе­регу полусухой речной долины на абсолютной высоте 155 м., под разреженным рубкою лиственничным 1 лесом с разнотравным ковром имеем разрез:

Глубина ямы 68 см. Сильно-деградированная перегнойно-кар­бонатная почва на карбонатном суглинке.

А0 0 — 0,5 см. дерн.Aj-i-Ajj 0 ,5— 1,5 „ серый буроватый рыхлый суглинок.В 1,5 — 22,0 „ буровато-желтый, с отдельными черными

угольками, плотный суглинок, почти су­хой; с кислотой не кипит.

1 X кл. возраста, I I I — IV кл. бон итета.

ГЕОЛОГИ Я , РЕЛЬЕФ II ПОЧВЫ. 1 3 7

С 22 см. I — до два светло-серый буроватый плотный, почтп сухой суглинок; бурно кипит с кислотой.

До мерзлоты не дошел.По соседству с предыдущей ямой, но на дне долины, под

заболоченной осоковой луговиной в яме Зч? 52 получили разрез:Глубина ямы 30 см. Аллювиальная торфяно-глеевая почва на

карбонатном суглинке.А 0 0— 10 см. торфообразный.А 10—18 „ черный, гумусовый, влажный суглинок:

с кислотой не кипит.Grk 18—до дна ямы серый голубоватый, с ржавыми примав-

ками, влажный суглинок; с кислотой кп- пит вверху слабо, внизу сильнее.

До мерзлоты не дошел.

Следует упомянуть, что на тропе, идущей у самого края крутого коренного берега, метра на два выше дна той же долины, во многих местах имеются выцветы солей, которые лошади ■с жадностью облизывали; следовательно, здесь вскипающий го­ризонт находится у самой поверхности. Таким образом, имеется полная аналогия меледу изменением положения вскипающего горизонта в долинах п окружающих их возвышенностях ува­листо-долинного рельефа и в бессточных впадинах и окру­жающих их увалах карбонатно-суглинистого увалисто-озер­ного района, описанного выше.

Из других наблюдений, сделанных на описываемом марш­руте, следует еще отметить, что в южной его части там, где из под суглинков впервые начинают обнажаться не слоистые пески, местами развиты очень типичные подзолистые почвы, с более ясно выраженным подзолистым горизонтом, чем это удалось наблюдать на маршруте Улу-Ары-Дыгдал.

Приведем относящиеся сюда два разреза: в яме 3 53 на­верху увала, на абсолютной высоте 156 м. (П. 279) под листвен­ничным 1 лесом с ягодниковым ковром и хорошо развитой мертвой подстилкой имеем разрез:Глубина ямы 83 см* Сильно-подзолистая почва на песке.А 0 0 — 9 см. мертвый покров.А г едва заметен.

1 V I I I кл . во зр аста , IV кл. бон итета.

1 3 8 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.

А 2 9 — 25 ом. светло-серый беловатый, с отдельными.угольками, почти сухой песок.

В 25 — 45 „ темножелтый буроватый, свежий песок.G 45 — до дна тем но-желтый буроватый, с сероватым от-

тенко.м, свежий песок; вскипание не- наблюдается.

До мерзлоты не дошел.

В яме Ха 54 в том же районе, но немного ниже, по пологому склону также под лиственницей 1 имеем разрез:

Глубина ямы 70 см. Сильно-подзолистая почва на песке.А 0 0 — б см. хвоя.А х едва заметен.А2 6 — 22 „ белый сероватый, с отдельными угольками,.

почти сухой песок, книзу слегка жел­теющий.

Bj 22 — 37 „ темно-желтый с ржавыми разводами, слегкасвежий песок.

В2 37 — 46 „ то же без ржавых разводов.G- 4 6 — додна светло-бурый сероватый, свежий песок.:

вскипания о кислотой не наблюдается.До мерзлоты не дошел, хотя температура нижних горизон­

тов весьма низка.

Повидимому, энергичное развитие подзолообразования объясняется здесь условиями рельефа, обеспечивающими отно­сительно хороший дренаж почвы. В общем же, вдоль южной части данного маршрута более гош менее выщелоченные сверху темные перегнойно-карбонатные почвы на суглинках чере­дуются с подзолистыми разновидностями почв на песках, в пол­ном соответствии с описанвым в главе II чередованием здесь характера материнской породы.

3 . Н Е С К О Л Ь К О С Л О В О П О Ч В А Х В Е Р Х О Я Н С К О Г О Х Р Е Б Т А И П Р Ж Х Р Е Б Т О В О Й З О Н Ы П Л А Т О .

К северу от Алдана по Тукуланскому тракту в самом на­чале почвы представлены теми же более или менее деградиро­ванными темноцветными перегнойно-карбонатными разностями на карбонатных лессовидных суглинках, как и к югу от Алдана;

1 I I I км. во зр аста , ср едн ей п олноты , IY ил. бон итета.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ Д ПОЧВЫ. 1 3 9

впрочем на дне долины речки, протекающей у ур.Вяс-тумухах,— в ближайшем соседстве с карбонатными почвами увалов, окай­мляющих берега долины, почва заливаемой поймы носит ти­пичный аллювиальный луговой характер. Она богата пере­гноем, но не к и п и т с кислотой, вплоть до мерзлоты, появляю­щейся на глубине 99 см., из которых 30 падают на кочки осок*

Там, где появляется первый пояс конечных морен, карбо­натные почвы исчезают. Правда, морена здесь еще прикрыта тонким суглинистым или глинистым слоем, сходным по внеш­нему виду с таковым плато, однако он уже лишен своих карбо­натных элементов, а вместе с тем и почвенный процесс де­лается типично-подзолистым. Так, в яме Л? 39 наверху морен­ного увала (П. 131) на абсолютной высоте 225 м. под редким лиственничным1 лесом, со вторым ярусом из лиственницы, березы и редкой осины и мшисто-ягодниковым ковром, имеем разрез:Глубина ямы 53 см. Подзолистая почва на глине.А 0 0 — 4 см. дерн.Aj 4 — б „ черный с угольками.А 2 5 — 8 „ светлый серовато-желтый.В 8 — 13 „ светло-желтый.С 13 — до дна желтый буроватый, немного темнее пре­

дыдущего; в нижней части разреза угло­ватый щебень песчаников и сланцев.

Все горизонты из плотной глины, не вскипающей с кисло­той, вверху сухой, ниже свежей. До мерзлоты не дошли.

На склонах в аналогичных условиях получаем скрыто-под­золистые почвы: так в яме 3s? 47 (между П. 3 232 и 233), южнее ур. Мольлегой на ю.-ю. - восточном склоне коренного берега крутизной в 10° в верхней части склона под листвен­ничным 2 лесом с подлеском из ольхи и березы и с мшисто- ягодниковым ковром, имеем разрез:

Глубина ямы 25 см. Скрыто-подзолистая почва на суглинке. А 0 0 — 1,5 см. дерн.Aj-t-A^ljO— 2 „ ’ черный с угольками.В 2 — 10 „ светло-бурый с палевым оттенком.С 10 — до дна светло-желтый слегка сероватый.

1 I X кл . возраста, V кл . бонитета.2 7 I I I кл. возраста, удовлетворительной полн оты , I V кл . бонитета.

Все горизонты свежие, из плотного легкого суглинка, не кипящего с кислотой, с валунами. До мерзлоты не дошли.

Естественно, что на рыхлом водопроницаемом грунте под- золисты и процесс в этом районе выражен не менее хорошо* Так, в яме 46 у 13. 228 в районе ур. „Рыбное озеро не- •сколько севернее предыдущей описанной ямы, на небольшом повышении моренного увала на абсолютной высоте 400 м., под лиственничным насаждением1 с кедровым слаником и березой, при мшисто-ягельном с ягодниками ковре имеем разрез;

Глубина ямы 95 см. Сильно-подзолистая почва на песке, с прослойкой валунного суглинка, под­стилаемого песком, дерн.черный сероватый, свежий песок, светло-серый беловатый с палевым оттен­ком, свежий песок; вдается вниз кар­манами до 20 см. глубины, желтовато-зеленоватый свежий песок, ярко-желтый буровато-охристый, свежий суглинок с многочисленными крупными валунами.

О 27 — до дна темно-серый крупный зернистый песок,переходящий в гравий.

Аналогичный разрез находим и на толще слоистого песка -значительно южнее на вершине песчаного холма в самой до­лине Тукулана у П. 127 на абсолютной высоте 143 м. в яме № 38 под лиственничным2 лесом с мпшсто-ягодниксвым по-

1 4 0 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

А 0 0 - 2 см.А ^ 2 — 3А 2 3 — 6 J5

6 — 15 J3б 2 15 — 27

кровом:

Глубина ямы 70 см. Слабо-подзолистая почва на песке.■А о 0 — 5 см. дерн.A j -1— А3 5 — 9 » довольно светлый серовато-бурый песок.в* 9 — 15

. п желтый буроватый, свежий песок;б 2 15 — 27 ?? темно-серый буроватый влажный песок.о 27 — до дна темно-серый, влажный песок, местами

с желтыми пятнами.На дне ямы мерзлота.

1 V I I I кл . возраста, V кл . бонитета.3 С лабосом кнуты м , X кл. возраста, V кл . бонитета.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ I I ПОЧВЫ. 1 4 1

Близкий но характеру разрез находим и в яме INI 45, за­ложенной в надпойме р. Тнмордях, блпз впадения ее в Тукулан,. на абсолютной высоте 440 м. под лиственничным1 лесом с под­леском из кедрового сланца, березы, ольхи и шиповника смшпсто- ЯГ0ДНИК0ВШ1 ковром.

Глубина ямы 40 см. Подзолистая почва на песке.А 0 0 — 10 см. дерв.Ai 10— 11 „ черный перегнойный.А 2 11 — 1В „ темно-серая влажная супесь.В 13 — 22 „ бурый сероватый свежий песок.Oj 22 — 34 „ серая буроватая влажная супесь.С2 34 — до дна галечник, смешанный с крупной су­

песью.На дне ямы мерзлота.

Подзолистый процесс почвообразования в Верхоянских горах заходит весьма далеко вверх, по крайней мере, да крайних пределов древесной растительности, впрочем лишь в условиях хорошего дренажа и при отсутствии сильного зате­нения. Почвы здесь сильно щебенисты и часто чрезвычайно мелки. Приведем несколько относящихся сюда разрезов. В яме INS 43 наверху узкого гребешка, близ крутого обрыва в долину Тукулана, около устья р. Урлачи (П. 218), на высоте 337 м. над Тукуланом, в условиях прекрасного дренажа при абсолютной высоте в 817 м. под низкорослым редким лиственничным2, лесом с ягельниковьтм покровом имеем разрез:

Глубина ямы 15 см. Сильно подзолистая почва на супеси.А 0 0 — 3 см. ягель.Aj 3 — 4 ,, темный перегнойный.Ап 4 — 6 „ пепельно-серый супесчаный, свежий.В 6 — 9 „ светло-бурый сероватый супесчаный, сво-

жий, с мелким щебнем.С 9—до дна ямы светло-бурый, супесчаный с валунами.

Материнской породой служит типичная супесчанистая мо­ренная толща с валунами.

1 П р е кра сн о с о м кн у т ь ш I X кл . возраста, 1 кл . бонитета (П робная п л ощ ад ь Л« V -лесо-эконом ич. подотряда).

2 V кл . бонитета.

1 4 2 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

Далее к северу уже в бассейне р. Яны в окрестностях ча­совни Киенг-Юрях на абсолютных высотах в 1060—1100 метр, характер почвенного покрова на дне долины и на нпжних частях ее склонов изменяется следующим образож.

На над пойме (высота около 1044 м.) под лиственничной ле­сотундрой (лиственничная1 редина с копром из ягелей, мха и некоторых кустарников и полукустарников) чрезвычайно мало­мощная почва имеет глеевый характер: она окрашена в темно­серый синеватый цвет с ржавыми пятнами; на глубине 10 —16 см. начинается сплошная галька.

В нижней части довольно пологого склона коренного берега, иод той же лесотундрой имеем более или менее мощный горизонт торфа, а под ним серый зеленоватый суглинок со щебнем. И здесь почва крайне мелка и почти йе дифферен­цирована. Наконец, приблизительно на абсолютной высоте 1090 м. на в.-ю.-в-иом склоне, крутизной около 10°, под той же лесотундрой в той лее местности в яме „без имеем разрез:

Глубина ямы 16 см. Сильно подзолистая заболоченная почва.A q 0 — 4 см. ягелъниковый дерн.Ах 4 — 5 я темно-бурый черноватый, торфянистый.А / 5 — 9 „ серо-бурый слегка зеленоватый.А 3" 9 —■12 » то же, несколько темнее и серее.В 12 — до дна черновато-бурый оо слабым зеленоватым

оттенком.С На дне ямы щебень.

Горизонты А и В суглинистые с крупным песком, щебне- ватые. Все горизонты влажные.

И этот разрез говорит о наличии заболачивания. Таким •образом, здесь все почвы чрезвычайно маломощны, щебнысты и более или менее заболочены. Однако, несколько далее на СВ и притом на еще большей высоте (1167 м.), в районе пере­вала между p.p. Далыння и Тангхалах (П. 195) на щебенисто- глинистом субстрате заболачивание оказалось совершенно не­значительным; это объясняется, повидимому, чисто местными условиями, а именно — значительной крутизной склона (15°), в котором заложена яма, а может быть также изрезанностыо рельефа, облегчающими дренаж. Яма Л? 42, о которой идет речь,

1 X V I к л . в о з р а с т а , V — V a кл . б о н и т е т а .

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 4 3

находящаяся на СЗ склоне холма на границе древесной расти­тельности под лесотундрой из редвн малорослых лиственниц •с мшисто ягельниковым ковром с березкой, багульником, толок­нянкой, малорослой ивой, дала разрез: -

Глубина ямы 4В см. Сильно-подзолистая почва на щебнистой

Все горизонты щебневаты. До мерзлоты не дошел.

За то гораздо южнее, еще на южном склоне Верхоянского хребта, на высоте всего около 900 м. у Тас-миестя в верховьях Тукулана, на крутой стенке долины, усыпанной крупным щеб­нем, почвенный процесс сведен почтя на нет. Здесь, на высоте ■около 25—30 м. над дном долины, на обращенном на СЗ склоне, общая крутизна которого 20°, на более плоской площадке кру­тизной в 8° под лиственничной лесотундрой, частью с ягельни­ковым, частью со сфагновым ковром, почвенного слоя'совершенно не оказалось, так как под толщей лишайникового или сфагно­вого дерна 15—20 см. мощности, с несколько оторфованнымн вижнимп частями, мы сразу встречаем лед с сравнительно не­большим числом вмерзших: в него былинок мха и древесными корнями. Дело объясняется здесь, повидимому, с одной стороны затененностью склона, а с друхюй тем, что дикие воды, спу­скающиеся по почти отвесной вначале стене долин, стекая среди крупных глыб каменных россыпей, дают здесь обильный материал для образования льда, под чрезвычайно слабо-тепло­проводной мантией описанного растительного ковра.

Таким образом, прп общей маломощности и щебныстоети почв горной лесотундры ближайший характер почвообразова­тельного процесса определяется в ней в первую очередь усло­виями дренажа и инсоляции, зависящих от характера рельефа и экспозыцин по отношению к солнпу и связанным с ними, характером растительного ковра.

ВО

А 0

А 0

глине.О— 4- см. мшистый дере, едва выражен, черный пе­

регнойный.4 — 8 „ серо-палевый, влажный, глинистый спу­

скается карманами до глубины 12 см.8 — 17 „ серо-бурый, глинистый, влажный.

17 — до дна серый, слегка желтоватый, глинистый, влажный.

1 4 4 А. А . ГРИ ГО РЬЕВ.

4 . В Ы В О Д Ы .

Суммируя все наблюдения, приведенные в данной главе, прп- -ходим к следующим выводам.

1) Посещенный район Ленско-Алданского плато в почвен­ном отношении делится на две части: приленский, характери­зующийся преобладанием песчаной подпочвы, и восточный,, с почти исключительным развитием карбонатных лессовидных суглинков, при чем те и другие оттаивают не более чем на. 40—120 см. от поверхности.

2) Для карбонатных суглинков (как в районе их сплошного,, так и в местах их спорадического место нахождения в песчаной зоне) на плакорных алементах рельефа и на склонах к долинам и озерным впадинам типичны темноцветные (перегнойные) кар­бонатные почвы (карбонатные солончаки К. Д. Глинки), не­редко в той или иной мере выщелоченные с поверхности.

8) Высота вскипания указанных карбонатных почв стоит в зависимости а) от рельефа, б) от положения местности по отношению к соседним горным поднятиям и в) от глубины за­легания мерзлого слоя.

4) Чем ближе к Верхоянскому хребту, тем вскипание кар­бонатных почв на плакорных элементах рельефа начинается все на большей глубине, постепенно переходя иа горизонта А. в горизонт В и, наконец, в горизонт С и постепенно спускаясь на глубину около 40 см. от поверхности. Объясняется это уве­личением влажности климата с приближением к хребту — глав­ному местному конденсатору влаги.

5) Зависимость высоты вскипания карбонатных почв от рельефа выражается главным образом в том, что как в долинах,, так и в замкнутых бессточных впадинах карбонатный гори­зонт выше всего поднимается у самого подножия высокого- берега, тогда как и наверху прилегающих возвышенностей, и в более глубоких частях впадин вскипание начинается ниже; первое объясняется скоплением у подножия коренных берегов карбонатных почвенных вод, двигающихся сверху по склону, п усиленным их испарением именно в этих местах.

6) Связь глубины залегания вскипающего горизонта с тако­вой залегания мерзлоты выражается в том, что при прочих равных условиях, по крайней мере на более или менее плоских площадях, вскипание начинается выше при более глубоком

ГЕОЛОГИЯ} РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 4 6

положении мерзлоты и связанным с этим более низким уровнем почвенных вод.

7) На крутых склонах указанные в пунктах б и 6 отноше­ния видоизменяются; здесь, под влиянием перемещения почвен­ной влаги вниз вдоль склона, вскипание может начинаться очень близко от поверхности и при наличии высокого поло­жения мерзлоты, однако в таких случаях содержание из­вести в верхних горизонтах почв сравнительно мало (напр, яма № 35). ,

8) Пойменные аллювиальные почвы в районах распростра­нения карбонатных суглинков на поймах постоянных речек обычно не содержат карбонатов, в поймах лее временных (исчезающих летом) речек почвы на некоторой глубине вскипают.

9) Почвы бессточных, или имеющих лишь весенний сток,впадин представляют собою местами, главным образом ближе к берегу озер, карбонатные солончаки, между которыми и пере­гнойно-карбонатными почвами междуречий имеется, повиди­мому, ряд переходов. Встречаются они как на юге, так и на севере района. ,

10) Широкое развитие, особенно ближе к северу, выщело­ченных с поверхности карбонатных суглинков на плакорных элементах рельефа под лесом, при чем почвенный разрез при­обретает некоторые черты оподзоливания, дает основание пред­полагать, что процесс деградации этих почв отличается отно­сительною .молодостью и что современном эпохе предшество­вала другая с более сухим климатом.

11) На молодость процесса выщелачивания указывают и залегающие на тонких (часто всего в 20—26 см. мощности) поверхностных пластах суглинков и супесей, подстилаемых песком почвы приленской песчаной полосы. В громадном большинстве случаев, по крайней мере, в средней и южной частях района такие почвы вскипают на той или иной глубине, нередко даже с самой поверхности, несмотря па наличие условий, в высшей степени облегчающих выщелачивание. Только ближе к Алдану в подобных условиях глинистый по­кров оказывается уже целиком лишенным* карбонатов.

12) В некоторых случаях, главным образом в районе Алдана, горизонт В перегнойно-карбонатных почв имеет красноватый оттенок, типичный для перегнойных почв на лессе.

10

1 4 6 А, А. ГРИГОРЬЕВ.

13) Песчанистые почвы СЗ частя Ленско-Алданского плато на плакорных частях рельефа и на склонах лишены карбонат­ных элементов и имеют характер типичных подзолистых почв.

14) Интенсивность процесса подзолообразования на песках зависит от рельефа и глубины залегания мерзлоты. Зависи­мость от географического положения проследить не удается, так как на сеЕвре интенсивность процесса мало отличается от такового на юге нашего района.

15) Указанные выше связи выражаются в том, что сильно подзолистые почвы с более мощным горизонтом А 3 встречаются обычно на склонах средней крутизны, а не на плакорных эле­ментах рельефа; на этих последних подзолистый процесс выра­жен сравнительно слабо; вместе с тем всюду можно проследить, что он интенсивнее развит на площадях с неглубоким залега­нием мерзлоты, т. е. там, где уровень грунтовых вод стоит выше; наконец, во многих случаях мощность горизонтов А -ь-В сра­внительно очень мала (10—20 см.). Все это указывает на сравни­тельно мало благоприятные для подзолистого процесса клима­тические условия, выражающиеся в первую очередь в малом количестве осадков.

16) В замкнутых впадинах песчаного района, как на дне их, так пногда н на нижних частях склонов распространены сильно осолоненные почвы (карбонатные солончаки), вскипаю­щие с самой поверхности и иногда содержащие крупинки кон­креций известковых солей,

17) На севере в районе распространения конечных морен Верхоянских глетчеров и далее в горах, в пределах древесной растительности, развиты исключительно подзолистые и болот­ные почвы, обычно крайне мелкие и щебенчатые.

18) Характер этих почв в горном районе зависит от харак­тера рельефа и экспозиции склона: на элементах рельефа, имеющих хороший дренаж и хорошо освещенных солнцем, подзолистые почвы, обычно все-же слабо заболоченные, поды­маются вплоть до самой границы древесной растительности; при отсутствии указанных условий господствуют глеевые или торфяно-глеевые почвы, а на затененных частях крутых склонов долин, по которым дождевые воды сбегают вниз среди крупного щебня, почва часто совершенно отсутствует, заменяясь льдом, залегающим непосредственно под ышпсто-ягельниковым растительным довром. , :

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 147-

19) В общем, генезис почв 0 3 часта Ленско-Алданского плато рисуется нам в следующем виде.

Эпоха исчезновения верхоянских глетчеров и начало посте­пенного исчезновения фирнового ископаемого льда в районе плато была 1 связана со сменой сравнительно более ровного кли­мата ледниковой эпохи с его очень прохладным летом климатом более континентальным, чем сейчас. Климат такого рода благо­приятствовал с одной стороны сохранению в почвах солей, а с другой развитию травянистой растительности степного тина, что в свою очередь было благоприятно для развития темноцвет­ных перегнойно-карбонатных почв, нередко приближающихся к черноземным и отсутствующих лишь на песках, да и то не всегда. Дальнейшая эволюция климата шла в сторону некоторого увеличения летних осадков и смягчения континвитальности лет­них месяцев. В связи с этим стенная растительность сменилась тайгой, при чем завоевание это оказалось возможным лишь для наименее требовательных из сибирских древесных пород— лист­венницы, тогда как остальные древесные породы пока еще не встречают здесь для себя достаточно сносных условий, за исклю­чением отдельных небольших площадей. Так, в горах на ряду с лиственницей сильно распространена и береза; на песках го­сподствует сосна. Конечно, такое завоевание степи лесом шло со стороны окружающих плато хребтов, где деревья могли укоре­ниться еще в эпоху заведомо сухого послеледникового периода, и у подножия которых раньше всего начали чувствоваться последующие изменения климатических условий. Под влиянием медленного изменения климата и смены растительности в том же направлении стали изменяться п перегнойно-карбонатные почвы, которые, начиная с поверхностного горизонта, стали выщелачи­ваться и приобретать некоторые черты оподзоливания, а ме­стами, может быть, и осолаживания. Однако изменения климати­ческих условий даже а сравнительно близко от Верхоянского хребта не были достаточно сильны для того, чтобы существенно повлиять на почвы бессточных или иолу бессточных впадин, где сильно осолоненные почвы сохранились, повидимому, без

1 Б р ю к н е р считает, что лето в С ибири было в л е дн и ко вую э п о х у иа 4— 5 ° холоднее, чем сейчас, зим а ж е соответственно м ягче. G. B r iic lm e r , B e m e rku n g e n zu d e r A b b a n d lim g d e s H e r rn Lam ans lcy t ib e r das A b s te rb e n d e r G le ts c lie r. Z e its c h r i f t f il l* G le tsch e rku n d e . B d . V I I I . H 4, 1914, стр. 195.

10*

1 4 8 А. А, ГРИ ГО РЬЕВ,

значительных изменений и куда лес сейчас не заходит, за исключением лишь района некарбоватных приленских песков

Такой ход процесса удовлетворительно объясняет не только нахождение на Алданском плато ряда степных растительных форы, но в: некоторых степных животных, как, напр., „евражков‘* (сусликов), найденных нами, меледу прочим, л в долине Яны и являющихся здесь последними остатками иных условий, кото­рые, однако, как мы видим, изменились еще не так радикально,, чтобы это повело к полному исчезновению более стойких аборигенов былых степей.

Здесь, конечно, не могли не действовать общие причины, вызвавшие уменьшение континентальности климата предыду­щей эпохи как в Евразии, так и в Сев. Америке, под влиянием которых древесная растительность севера Евразия и в част­ности низовьев Енисея 1 отодвинулась по сравнению с совре­менной эпохой не менее чем на 150—250 с лишним км. к югу.- С другой стороны, известное значение могли иметь и вероятные, судя по формам долин, молодые опускания Верхоянского и Ста­нового хребтов, как и нормальное иовшкение этих хребтов про­цессами денудации, благодаря чему влажные ветры, дующие летом с океанов, стали приносить сюда в это время года не­сколько больше осадков, чем ранее.

20) В общем почвы изученного района распадаются на сле­дующие разности:

I. Темноцветные перегнойно-карбонатные почвы.1) Перегнойно-карбонатные почвы на мощных карбонатных

суглинках, легких или тяжелых.А. Вскипающие с кислотой более или менее равномерно от

поверхности до основания, причем на поверхности могут быть выцветы солей (ямы 3, 7а, 23. см. стр. 130, 128 и 123). Почвы эти встречаются лишь в отрицательных формах рельефа.

1 См. К у з н е ц о в EL И . Р астительность Е н и с е й с ко й тунд ры . П ре д ва ­рительны й отчет ботани ческого исследования С иб и ри и Т у р ке ста н а в 1914г. Л е н и н гр а д 1916, стр. 28.

Г р и г о р ь е в А . А. П олярная гр а н и ц а древесной растительности в Вольш еземельской н не ко то р ы х д р у ги х ту в д р а х и т. д. Землеведение. Т . X X V I , 1924, стр . 86.

Л о п а т и н . Д н е в н и к Т у р у х а н с к о й эксп е д и ц и и 1866 г . Зап. Росс. Гео - граф ич. О бщ ества по О бщ ей Ге о гра ф и и . Т . X X V I I I , вы п. 2. 1897 г. стр. 19.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 4 9

B. Слабо-деграднрованные перегнойно-карбонатные почвы, вскипающие не с поверхности, но и не глубже, чей начиная с нижней части, горизонта А, при чем интенсивность вскипания (как и в следующих двух типах) нарастает сверху вниз. Гори­зонты А2 и А а не дифференцированы (яма 35, см. стр. 120).

C. Средне-деградированные перегнойно-карбонатные почвы, вскипающие начиная с горизонта В.

а) с ясно дифференцированными горизонтами Ах и: А3 (ямы №N1 16, 21, 22, 24, 34, см. стр. 121, 156, 156, 124 и 123).

Этот тип может быть охарактеризован следующими механи­ческим н химическим анализами разреза ямы № 16.

Механический анализ в % на абсолютно-сухую почву.

я

о К« а Z w< Д

Г л уб и н а

и горизонт.

Ф р а к ц и н. охооСЦ . S* «s и

и И> 5 т т 5— 3 3— 2 2— 1 1 -0 ,2 5 0 ,2 5 -0 ,Об|о,05—0,01 < 0 ,0 1

аб A i 3— 10 ш т 6,78 12,87 38,52 43,33 2,95

Ад 10— 14 ,, — — — — 17,28 12,61 3-2,95 37,16 2,22

1 4 -3 6 „ — _ _ 4,28 12,93 32,41 50,38 1,49

В3 36—51 ,. __ ... — _ 0,27 9,82 48,82 41,01) 1,32

С 51— 73 „ — — — — 0,37 1-2,48 43,45 43,70 1.29

Химический анализ,

. яS «с 5

i s^ п

Г о р и зо н т и ш

гл уб и н а .

Г и гр о ­с ко п и il

В в/0 .

В % на с у х у ю п о чв у .

Ph.Г у м у с . С 0 3 ка р ­

бонатов.

Понторное.

Г у м у с .ГОд ка р ­бон атов.

16 А г 3— 10 m !Т) 2,95 3,57 6,7

Ag 1 0 -1 4 „ 2 2^ • 3,08 — _ — 6,0

B j 14 — 3(5 „ 1,49 1,68 3,76 — — 8,5

Ва 3б— 51 „ 1.32 0,11 1,01 — — 7,9

С 51— 73 „ 3,29 0.43 0,93 — — 7,7

Анализы произведены в лаборатории Постоянной Комиссии по изучению естественных производительных сил СССР(КЕПС) и Госудавственного Института опытной агрономии (ГИОА).

Ъ) с недифференцированными горизонтами А а и А3 (ямы №№ 28 и 50, см. стр. 156 и 136).

П. Сильно деградированные перегнойно-карбонатные почвы, вскипающие лишь в горизонте С, или в нижней части гори­зонта В.

a) с ясно дифференцированными горизонтами А х и А2 (ямы J&NS 25, 26, 27, 29, 30, 37, 4-8, см. стр. 118, 156, 119, 157, 157, 157 и 134).

b) с недифференцированными горизонтами А 1 и А3 (ямы №№ 42 jj 61, см. стр. 142 и 136).

2) Перегнойно-карбонатные почвы на маломощных легких карбонатных суглинках, подстилаемых песком.

A. Бурно-вскипатощие с кислотой с поверхности и беднею­щие карбонатами в на лее их частях горизонта В, тогда как песчанистый горизонт С совершенно не кипит (ямы 4,12, 13, см. стр. 128, 127 и 127).

B. Бурно вскипающие в верхней части горизонта А0, слабо— в ниленей части горизонта А0, затем снова бурно в горизонте А 1? Ал и В1т не вскипающие в горизонте В2 и снова бурно кипящие в горизонте С (яма N1 6, см. стр. 129).

Приводим анализы разреза ямы 6, начиная с А2.

1 5 0 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

Механический анализ в % на абсолютно-сухую почву.

а , ко Ии ас. «

^ Й *Oj ф рр

Г л у б и н а

и горизонт.

Ф р а к ц И Ji. 8ОоОн .« и

С-« И>> 5 т ш 5 - 3 3— 2 2 — 1 1 -0 ,2 5 0,25— 0.05 0 ,0 5 -0 ,0 1 < 0 ,0 1

6 A j 7— 20 гош , _ . t ,_ 33,87 23,95 17,84 24,84 2,07А 2 20— 28 „ — — _ — 35,33 21,59 16,9 L 26,17 1,22B j 28— 45 „ — — — 26,78 30,70 25,68 16,89 0,97В3 4 5 -5 3 „ — — — __ 21,84 54,09 14,87 9,20 0,55С 53— 58 „ — — 22,38 66,35 3,56 6,71 0,25

Химический анализ.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 5 1

Я, яо «И л

я'iZL В«Л. ^<< Я

Горизонти :ш

гл уб и н а .

Г и гр о - сноп в я

в % •

В % на с у х у ю п о чву .

Гу.м у с. С 0 2 ка р ­бонатов.

П овторное .

Г у м у с . COg ка р ­бонатов.

6 2,07 4,30 1.66 4,80 1,71Ао 3,22 1.75 2,51

B i 0,97 0,55 0,64

в 3 0,55 0,31 ' 0,49С 0,22 0,17 1.56

Анализы произведены в лаборатории КЕПС ж ГИОА.

В) Аллювиальные торфяно-глеевые почвы на карбонатной породе (яма 52, см. стр. 137).

II. Подзолистые почвы на некарбонатных породах.

1) Подзолистые почвы на более или менее мощных песках.

A. Сильно подзолистые почвы на песках (ямы б, 8,63, 54, см. стр. 154, 155, 137 и 138).

B. Средне-подзолистые почвы на песках (ямы 10 и 19 см. стр. 132 и 131).

C. Слабо-подзолистые почвы на песках (ямы 1 и 14, см. стр. 133 и 166).

D. Скрыто-подзолистые почвы на песках (ямы ЖК1 2? 7, 15, 18, см. стр. 154, 154, 133 и 132).

2) Подзолистые почвы на более или менее мощных суглин­ках и супесях.

A. Средне-подзолвстые почвы на суглинках (супесях), (ямы ЖМ" 9 п 32, см. стр. 131 и 125)..

B. Слабо-подзодшстые почвы на суглинках (супесях), (яма № 11, см. стр. 155).

C. Скрыто-подзолистые почвы на суглинках (супесях), (яма ^ 31, см. стр. 121).

D. Подзолисто-глеевые почвы на суглинках (супесях), (яма П 36, см. стр. 122).

152 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

3) Подзолистые почвы на тонком слое суглинка, супеси или песка, подстилаемых мощной щебенистой толщей (моренных валунов или аллювиального галечника).

Группа почв, распространенная исключительно к северу от Алдана.

A. Подзолистые почвы на десках, подстилаемые щебнем.

a) сильно-подзолистые (яма «N? 46, см. стр. 140).b) слабо-подзолистые (яма № 38, см. стр. 140).

B. Подзолистые почвы на глинах, суглинках и супесях, подстилаемых щебнем.

a) сильно-подзолистые (ямы JvgJsg 42 н 43, см. стр. 142 и 141).b) средне-подзол истые (яма № 39, см. стр. 139).c) скрыто-подзолистые (яма № 47, см. стр. 139).d) подзол исто-где евьте (яма без см. стр. 142).

III. Горные глее вые и торфянистые почвы (ямы <N5 41, 44 и др., см. стр. 158, 158).

IV. Аллювиальные.

A. Гумусово-глеевые на суглинках и т. п. (яма № 33, см. стр. 125).

B. Перегнойно-песчаные, подстилаемые галечником (яыа Ж 45, см. стр. 141).

В виду исключительно хорошего роста леса на этом типе почв, приводим анализы разреза ямы ^ 45.

Механический анализ в % на абеолютно-сухую почву,

а 0 я

« 1 g а Гз о & сч

Г л у б и н а

и го р и зо н т .

Ф р а к д и и. О«оо

| а^ сг

> 5 m m 5— 8 j 8— 2 2 - 1 j 1— 0,25 0 ,2 5 -0 ,0 5 0,05—0,01 < 0 ,01

45 А ! 0— 18 mm- 1 -

- 28,20 47,56 17,84 6,40

[ ет°9-

В 13— 22 „ — _ __ — 39,05 45,43 0,23 0,2» 0,72

С 22—4 0 „ —

■ г

— 0,71 43.10 30,02 26,17 0,96

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ и почвы. 153

Химический анализ.

а . «g и а И

g ad \2, Ф ■< Я

Г о р и зо н т ил и

гл уб и на.

Г и г р о ­с ко п и я в 0/0 . .

В О/о на с у х у ю п очву .

Г ум ус . СОд ка р ­бонитов.

Д о вторное.

Г у м у с . 5СОя кар ­бонатов.

45 А 1.82 4,84 5,03

В 0,72 1,87 —

С 0,96 1,31 ...

Анализы: произведены в лаборатории КЕПС и ГИОА.21) Агрикультурные свойства почв CS часты Ленско-

Алданского плато, за исключением чисто песчаны.%- частей при- ленской зоны, сами по себе можно считать высокими. Однако, своеобразие климатических условий, представляющих сочетание почти незаходящего летом солнца и очень высоких дневных тем­ператур, с одной стороны, с кратким вегетационным периодом, поздшшп весенними и ранними осенними заморозка л и и нали­чием близкой мерзлоты, с другой, придают проблемам удачного использования прекрасных природных свойств почвы свое­образные черты и требуют детального изучения местных усло­вии земледелия на опытных сельско-хозяйственных станциях. Прп этом здесь должно быть уделено большое внимание и изу­чению микроклиматических условий, связанных с мелкими фор­мами рельефа, от которых в вегетационный период во многих случаях зависит распределение по территории губительных заморозков.

4/HI 1926 г.

1 6 4 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.

ДОПОЛНЕНИЕ к стр. 116.

После того как весною 1926 г. большая часть предполагае­мой работы была набрана и отпечатана, во время моей второй поездки в Якутию летом 1926 г. выяснился ряд новых фактов, позволяющих несколько видоизменить некоторые из сделанных ранее выводов. Наблюдения 1926 г. в сев.-вост. части Вилюй- ского бассейна (по р. Тюнг) н благоприятные на сей раз условия погоды для наблюдений над террасами на Лене между Качугом и Якутском, позволили установить, что всюду здесь имеются три древних денудационвых поверхности с о станами, возвы­шающимися над более верхней из них. Сопоставляя эти наблю­дения с данными В. И. З в ер е в а, касающимися среднего Алдана1 (ниже устья р. Учура) и Вилюя выше Ахтаранды приходим к выводу, что весь Ленский бассейн трижды пережил не только эпохи поднятия, но и усиленной деятельности текущих вод. Это стоит в полном соответствии с наблюдениями С. С. Н еу- с т р у е в а 3 для южной части Зап. Сибири, что указанный автор связывает здесь, правда „провизорво“, с троекратным оледе­нением Алтая, установленным Гранэ.3

Все это заставляет принять, что и Верхоянский хребет лег режил в эпоху постплиоцена не только три поднятия, как это было обрисовано нами выше, но и три оледенения (вместо 2-х). Первое оледенение захватило собой непосредственно третичную почти-равнину, со вторым оледенением связана врезанная в эту пеплен высокая поверхность эрозии, а- с третьим — нижняя- ледниковая терраса. Поэтому все то, что в нашей работе при­писано деятельности льдов первого оледенения следует при­писать таковой второго, а что связывалось с деятельностью глетчеров 2 оледенения, работе третьего. Первое оледенение по своей интенсивности, повидимому, уступало второму, почему в рельефе не сохранилось многих форм с ним связанных, в том числе не сохранилось и самостоятельной системы конеч­ных морен той эпохи.

1 См. Б . З в е р е в . К р а т к и й отчет о геолог, исследовании в долинер. А лдана. И зв . Ге о ло г. Ком итета . 1913 г . № 4.

3 См. С. С. Н е у с т р у е в . К в о п р о су об и зу ч е н и и иослетретичны х от- л о ж е н п й С ибири. П очвоведение. 1925 г . № 3.

3 Слг. Г р а н э . О л едниковом периоде в Р у с с к . Алтае. Жав. Зап. Сиб. отд. Р у с с к . Географ . Об-ва. I I I . 1916 г . стр., 11— 21 и его ж е ; L e s fo rm es d« r e l ie f dans Г A l ta i russe e t le u r genese. F e rm i a. T . 40 1919 r.

ПРИЛОЖ ЕНИЕ.

О П И С А Н И Е П О Ч В Е Н Н Ы Х Р А З Р Е З О В , Н Е П Р И В Е Д Е Н Н Ы ХВ Т Е К С Т Е .

Я м а Л® 2. С кры то-нод золистая почва н а песне.П у н к т 7. Н а пл оском греб не песчан о го ува л а н а абс. вы соте около

200 м. Р а сзр те л ьн о сть : редина л и стве н н и ц ы , V I I класса возраста с редким вторы м я русом л и ств е н н и ц ы I I I кл . возр,, I V —У кл . бонитета, с м охово ­л и ш а й н и ко в ы м ковром .

Г л у б и н а ямы 56 см.

А 0 0 —2 см. р ы х л ы й л и ш а й н и ко в о -м х о в ы й -+- хвоя.А 1 н - Ag 2 —3 „ чер н ы й с углем .В 2 3— 4 1 /2 „ светло-буры й.С 4 * /2 — до д ва серовато-ж елты й.

Весь разрез из п е ска средней к р у п н о с т и ; н а гл у б и н е 56 см. мерзлота. Я м а № 5. П одзолистая по чв а н а песке .П у н к т 12. Н а в е р х у п л о с ко го песчан ого по вы ш е н и я на абс. высоте

160 м. Р а сти тельность : редина сосны I X кл . возраста, V a кл . бонитета, с м ш исто -злаковы м ковром .

Г л у б и н а ямы 60 см.

А 0 0 — см. дерн.A j % — 1 „ тем но-серы й песок,А 2 1— 21 ,, светлы й серовато-налевый, п о ч ти с у х о й песок.В 21— 38 „ желтая, буроватая, с рж авы м и п я тн а м и свежая

супесь.

С 38— до дна ж елты й с в е ж и й песок.В с к и п а н и я не;г, до мерзлоты не дош ли.Я м а № 7. С кры хо-подаолистая почва на песке.П у н к т 16. Н а п л оской п о в е р хн о сти песчаного повы ш ения м еж ду озер­

ны м и в п а д и н а м и н а абс. вы соте около 170 м.Р а сти тельность ; л и с тв е н н и ч н ы й лес V I I I кл . возраста, низкой пол­

ноты , У а кл . бонитета; п о кр о в м ш и сто -я го д н и ко в ы й .Г л у б и н а ямы 24 см.

А 0 0— 7 см.; дерн м ш и сты й , в в е р х у бур ы й , в н и з у черны й. A j - j- А й 7— 11 см.; черноваты й с палевым оттенком .В 11— до дна желты й песок.

166 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ,

Весь разрез из м о кр о го п е ска ; на дне ям ы мерзлота.Я м а Кч 8. П одзолисты е почвы на песке.П у н к т 19. Н а ровном месте на плато м еж ду озериы ми вп а д инам и на

абс, вы соте 165 гг.Р асти тельность : молодая л и ств е н н и ц а I кл . возраста, хорош ей пол ­

ноты , I I I кл. бонитета.П о ч в а — аналог яме 5 (с т о й разниц ей , что п е со к здесь очень мелко­

зернист).Я м а № 11. Слабо-подзол и с т о -г леевая почва на песчаном с у гл и н ке .П у н к т 26 У берега озера, ш а га х в 10 от уреза воды н а п л оской л у го ­

в и н е ал аса на абс. высоте 183 м.Р асти тельность : лесная п р о га л и н а с е д и н и чн ы м и и гр у п п о в ы м и л и ст­

в е н н и ц е й и березой.Г л у б и н а ям ы — 55 см.

А 0 0 — 9 си л у го в о й дерн.A i~ f - A 3 9 —21 „ чернонато-серы й с п р и с ы п к о й м о кр ы й , пес­

ч а н и сты й с у гл и н о к .В 21— до дна п е со к серый с голубы м оттенком не ки п и т .

Я м а JVs 14. Слабо подзолисты е почвы на песке.П у н к т 80. Н а дне озорной впад ины среди л у го в и н ы аласа, 200 йг.

от берега озера на вы соте 6 м. над последним , на абс. вы соте около 190 м. Р а сти тельность : л у го ви н а .Г л у б и н а ям ы — 60 см.

A q 0 — 4 см. л у го в о й дерн.A j -+- А 2 4 — 7 „ п е со к черно-серы й, с п р и с ы п ко й , с у х о й .В 7 - 3 0 „ светло-желты й, сероваты й, свеж ий песок.С 8 0 —до д н а то же, нем н ого желтее.

Яма 20, П одзолистая почва н а с у гл и н к е , изм ененная пользованием (даптня, палы ).

П у н к т 43. Н а пл оском ш и р о ко м уваяе на абс. высоте около 160 м.Р асти тельность : л и ств е н н и ч н ы й лес I V кл . возраста, хо р о ш е го напол ­

н е н ил, V кл . бонитета ; к о в е р — редкое п тр о ко тр а ввге , хо р о ш о развит м ертвы й п о кр о и ; рядом поля.

Г л у б и н а ямы — 61 см.

4 см. х в о я с у гл ем .А т - г - А з 'Н В 4— 31 см. с у гл и н о к серовато -б уры й со в кл ю че н и ­

ям и угл я .С 84— до дна почти та ко го же диета с л е гки м зелено­

в а ты й оттенком , без угл я .

В се го р и зо н ты свежие, не в ски п а ю щ и е . Д о мерзлоты не дош ли.П р и к о п к а № 20а. П одзолистая ночна на с у гл и н к е , изм ененная поль­

зованием.П у н к т 43, Там же, нескол ько дальш е от те п е р е ш н и х полей.

А 0 0—1 2 см хп о я с углем .А ] До 2— 9 „ тем но-серы й, буроваты й с у гл и н о к с углем,В ' 9— 30 и ни ж е светло-буры й с у гл и н о к .

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ . 1 6 7

Я м а Л» 21. Средне деградированная пе р егн о й н о -ка р б о н а тн а я почва на карбонатной, гл и н е .

П у н к т 44. Н а середине очень по л о го го скл о на на* абс. вы соте 168 м.Р асти тельность : редина л и ств е н н и ц ы V I кл . возраста, I V кл . бонитета

с разнотравн ы й ковром: с зем л яникой и я го д н и ка м и , с участием в под­леске ш и п о в н и к а и Spiraea.

Г л у б и н а ямы 63 см.А н алог яыы- К : 16, мерзлота на гл у б и н е 63 см. Все горизонты гл и ­

нисты е.Я м а Ла 22. Средне деградированная п е р егн ойно -карб онатная почва н а

карбонатной гл ине .П у н к т 45. О коло Д кш сго н ско го исполком а н а очень пологом склоне

(падение около 2 °) н а абс. вы соте 156 м.Р асти тельность : л и с тв е н н и ч н ы й лес V кл . возраста, в ы со ко й по л ­

ноты , V кл . бонитета, с м ертвой п о д с т и л к о й ; рядом болотце с Iris sibirica.Г л у б и н а ям ы — 40 см.

А 0 0— 2 с i i . дерн.A j 2— 3 ,, черны й , р ы хл ы й .Ag 3—22 „ серовато-буроватая,с м елким и более тем ны м и п я т ­

нам и и разводами, свежая гл и н а с едва заметной ки сл о й реакцией ; к н и з у становится темнее; не к и п и г.

В 22— до д н а тем но-серая свежая гл и н а , в ски п а ю щ а я в в е р х у ум еренно , в н и зу бурно.

Н а дне ямы мерзлота.Я м а Лг 26. С ильно деградированная перегн о й но -ка р б о на тна я почва на

карбонатной глине .П у н к т 49. Н а слабо покатом (5 ° ) склоне п л оской водораздельной

гр я д и н а абс. вы соте 165 м.Р асти тельность : л и с тв е н н и ч н ы й лес с одиночной о синой с злагсово-

я го д н и ко в о -р а зн о тр а в н ьш ковром .Г л у б и н а ямы — 38 см.

А 0 0— 2 см. дерн и гл авны м образом мертвая подстилка.A i 2— 8 „ че р ны й , сероватый.Ag 3— 13 „ с е р о -б ур о в а ты й с углем , к н и з у светлее, свезш и ,

пл отн ы й , н и ж н я я гр а н и ц а неровная.В 13—26 „ бур ы й , сероваты й, довольно светлы й, не кипит

с ки сл о то й , к а к н преды дущ ие.С 26 — до д на то-же, светлее с слабым зеленоватым оттенком ,

в л а ж н ы й ,ки п и т н а в е р ху сл а б о ,в ни зу б урно .

Н а дне ямы мерзлота; все го р и зо н ты гл и н и сты е .Я м а № 28. Средне деград ирован ная перегн ойно -карбонатная почва иа

карбонатном с у гл и н к е .Д у ш с т 53. Н а пе р во й озерной террасе н а вы соте 2— 3 is. над уровнем

воды, близ ко р е н н о го берега, н а абс. вы соте около 160 м.

1 6 8 Л . А. ГРИ ГО РЬЕВ.

Р асти тельность : березовый рощ еобразный ко л о к I I I кл . возраста, средней полноты , П 1 — IV* кл . бонитета, с разнотравны м ковром .

Г л у б и н а ям ы 61 см.

А 0 0— 2 см. л у го в о й дерн.-н A 3 2— 7 ,, черно-серы й, буроваты й, не в с к и п а ю щ и й с у ­

гл и н о к .В (g) 7— до дна серовато-желтый с у гл и н о к , бур но в с к и п а ю ­

щ и й , свеж ий .

Д о мерзлоты не дош ли.Я м а Л1 29. С ильно деград ирован ная пе р е гн о й н о -ка р б о н а тн а я п о чв а на

карбонатном л егком с у гл и н к е .П у н к т 56. У р о ч и щ е С яллях. Н а пологом склоне около 8 °— 6 ° паде­

н и я , перед началом к р у т о го склона килом етра в 1 1/ 2 от А л д а н ско го с кл о н а н а вы соте 167 ы.

Р асти тельность : редина л и ств е н н и ц ы X кл . возраста с ре д ки м вторы м ярусом л и ств е н н и ц ы , березы, реже осины . К о в е р м ш и сто -я го д н ы й со зла­ка м и и др. М н о го Arctostaphylos, б р у с н и к и , Firola, тавол ги , ш и п о в н и ка , зем л яники , кр о во хл е б ки и др.

Г л у б и н а ям ы 61 см.

А 0 — 2 см. дерн.

А ! 2 — 2 i/s черны й, сероватый.Ао 2 i/o— 6 *1 светлый, серовато-ж елтоваты й с черны м и ко р н е ­

вы м и ходами.В 6— 81' л светл о -б уры й ; к а к к преды дущ ие , не ки п и т .с 31— до дна серы й, буровато-зеленоваты й, бурно к и п и т .

Все го р и зо н ты и з гл и н и с т о го с у гл и н к а , свежие, довольно пл отн ы е ; с т р у к т у р ы не заметно.

Н а дне ям ы мерзлота.Я м а А» 30. С ильно деград ирован ная пер е гн о й н о -ка р б о н а тн а я почва аа

ка р б о н а тн ой суп е си .П у н к т 6 8 , Н а плоском гребне гр яд ы н а абс. высоте 146 м.Р асти тельность : л и с тв е н н и ц а I X ал. возраста, средней полноты , I V ел.

бонитета ; в подлеске ольха, береза, ш и п о в н и к , я го д н и к и ; ковер из р е д ки х злаков.

Г л у б и н а ямы: 63 см.А н а л о г преды д ущ ей , в с к и п а н и е на гл у б и н е 36 см. на гр а н и ц е В и С.Г о р . А 2 вы раж ен я с н о н а б у го р ке вы сотою в 10 см .; с д р у го й стороны

ямы н а ровном месте о н п о ч ти не заметен; здесь м н ого у гл я . Н а дне мерз­лота.

П р и к о п к а № 37, С ильно деградированная пе р егн о й но -ка р б о на тна я почаа. н а карбонатн ом с у гл и н к е .

П у н к т 107. Н а пологом Ю З склоне перед кр у т ы м с п у с ко м метров на10 н и ж е гребня гряды , н а абс. вы соте около 145 м.

Р асти тельность : редина л и с тв е н н и ц ы с сосной V I кл . возраста, V кл . бони тета ; ковер тр а вян и сты й .

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 6 9

Г л у б и н а ям ы 44 см.

А 0 0— 1 см. дерн.А х 1— 2 „ черны й-серо ваты и, ры хл ы й , с у х о й с у гл и н о к .Д 2 2— 7 „ серы й б ур о ва ты й п л отн ы й с у гл и н о к , с у х о й ; в н и з у

незаметно пе р ехо д и т в В.В 7— 25 саг. б у р ы й , менее пл отн ы й , с у х о й с у гл и н о к .С 25— 44 „ светлы й, серовато-б уры й с у х о й с у гл и н о к .

В с ки п а е т только го р и зо н т С.

Я м а № 41. Т орф янистая почва.П у н к т 147. Д а склоне торф яного б у гр а вы сотою около 3 метров на

берегу озера, н а абс, вы соте 401 м.Р асти тельность : заросли Betula Middendorfii с ковром из м хов и л и ­

ш а й н и ко в , с б а гу л ь н и ко м и я го д н и ка м и , местами с м орош кой .Г л у б и н а ямы 46 см.Весь разрез слагается сф агновы м торфом, тем но б урого цвета, в н и з у

о черноваты м о тте н ком ; н а дне ям ы м ерзлый торф .Я м а Л® 44. А л л ю ви а л ьн а я песчан ая почва, подстилаем ая гал ечн иком . П у н к т 219. У р о ч и щ е У р л а ч и в долине Т у к у л а н а н а вы соте 480 ж. Р а сти те л ьн о сть : л и ств е н н и ц а X кл . возраста, хо р о ш е й полноты , I I кл .

бонитета (П р о б н а я площ адь V I I Д е со -э ко н о м и че ско го подотряда). Г л у б и н а ям ы 30 см.

А 0 0— 3 см. дерн.А 3— 25 „ тем но-серы й , черноваты й п е со к, све ж и й .С 25— 30 „ к р у п н а я гал ька .

СПИСОК ВЫСОТНЫХ ПУНКТОВ ВДОЛЬ МАРШРУТОВ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКОГО ПОДОТРЯДА.

Б аром етрическая ни ве л л в ро в ка произведена А . А . Г р и г о р ь е в н ы и С. С. Ш у л ь ц е м ,

М А Р Ш Р У Т У Л У -А Р Ы . Н А Л Е Н Е — Д Ы Г Д А Л Н А А Л Д А Н Е .

Вы coir. и;1Дцупв- ypoimetюв. ыоря

в ыстр.1 . У р о ч . У л у -А р ы . Вер;;ыж-н ка р н и з ко р е н н о го берега Л е н ы над

к л а д б и щ е м ........................... * .......................................................... 1512 . 2-я терраса Л е н ы у усть я р . Баты я, гд е помещ ается кл ад ­

бищ е пос. У л у -А р ы ........................................................................... 1213. П ойм а Л е н ы {1-я террасаJ у поднож ия второй террасы: там же. 1114 . У р . У л у -А р ы на пойм е Л е н ы ........................... ; ................................НОб . В ы с о ки й ко р е н н о й песчаны й берег Л е н ы с е в е р н е е У л у -А р ы . 1846. Н а одном из п о вы ш ений ко р е н п о го берега далее к северу . . 1917 . Н а одном из п о в ы ш е н и й ллато, п р и м ы ка ю щ е го к долине

Л е ы ы .......................* ................................................................... 20S8 . Н а 3 -й террасе у ц е р кв и (метр, и а 5 н и ж е ) в дер. М егю -

р е н с к о й ....................................................................................................... 1269 . Дер. У х у к - У н а 2 -й террасе Л е н ы .......................................................... 115

10. Н а самом краю древнего берега Л е н ы близ д. У х у н - У . . . 12011. В западнике гребня песчаного у в а л а ..................................................... 12612. П есчаное повы ш енно с сосняком в */2 версте от п. 11.................... 15013. Н а плоском песчаном п л а т о ....................................................................... 14614. Н а дне ш и ро ко й впад аны с д вум я озерами, отделенными л у ­

го в и н о й ....................................................................................................... 15615. Ровное п л а т о ....................................................................................................... 16816. Ровное п л а т о .................................... « ............................................... 17017. У р е ки Т ю ы гя Ю р я г я ..................................................................................... 20918- Дер. 2-я С о т т н н с к а я .......................................................................................... 14У19. После подъема из ал ас а у д. 2 -й С о тти н с ко й н а ровном месте. 16520. П осле с п у с к а к о з е р у ...........................................................• . . . . 15821. С нова после с п у с к а с п л оского увала к следую щ ем у озеру . 15622. О дин из в ы с о ки х п у н кт о в следую щ его песчан ого увала . . 17В2В. П осле с п у с к а с увала; на вы соте 5— 6 м. над у р . озера . . . 157

1 6 2 А. Л. ГРИГОРЬЕВ.

ВысотаЛг.Л; падnvnB- уровнейтой. згори

в метр.

59. П осле с п у й ка с п. 58, вблизи от п о с л е д н е го .................................... 11960 > Н а плоском п о в ы ш е н и и средп пойм ы А л д а н а ........................... 10661 . О коло озера Б я д я -д и е кки .................................................................... 10В62 . У р . Х а м ы с та х (в 10 км . от А лдана) иа склоне надпойм ен­

но го холм а в 2*/з м. н и ж е в е р ш и н ы и л. вы ш еп о й м ы .............................................................................................. 104

63. П лоская верш и на над пойм енного п о в ы ш е н и я ........................... Ю о64. Д ы гд а л ь с кн й берег, на 1 -й те р р а с е ................................................ 9265. Д ы гд а л ьскн й берег 2 м. над уровнем А л д а н а ......................... 85

М А Р Ш Р У Т Ч У Ю Н А А Л Д А Н Е — Р. Т У М А Р А .

66 . П р а в ы й берег А лдана н и ж е лагеря у подноясья обрывову р . Ч у ю ............................................................................................. 92

67. Там же ве р хн я я гр а н и ц а га л е ч н и ко в о го гор ., подстилаю щ егосерые п е с ки , леж ащ ие на слоистом с у г л и н к е ............ 104?

6 8 . Т ам ж е, н и ж н я я гр а н и ц а м е р ге л и сты х г л и н ......................... 11469. Т ам же, н а плато над обнажением . ............................................ 14670. Там же, н а в е р х у п о й м е н н о й террасы с нам ы ты м и стволами

деревьев метров 5 над А л д а н о м ............................................. 8771. У р . Ч у ю на иадпойме у озерка недалеко от ко р е н н о го берега

А лдана .............................................................................................. 9372. Н а болотистой н и зи н е после по дн яти я на пр а вы й ко р енной

берег А л д а н а ............................................................................... 13373. Д о ч т и н а ве р ш и н е гряды далее к С . ................................................... 17374. У озерка среди в ы тя н у то й в д л и н у заросш ей впад ины . . . 14675. Н а в е р х у водораздела после подъема от впад ины лапчатой

ф о р м ы ................................ : ............................................................... 16876. Н а дне следую щ ей заросш ей впа д и н ы после к р у т о го с п у с ка . 14677. Н а верш и не водораздела над „ кр а е в в ы м “ о зе р о м ........................ 17378. П осле с п у с к а н а дне а л а с а .......................................................................... 12879. Н а ур о вн е след, вп а д и н ы после подъема и а гр я д у и неболь­

ш о го с п у с к а ....................................................................................... 12880. Н а в е р х у мезкдуозерного у в а л а ................................................................. 16681. У р е ч ки близ х у то р а . ........................................................................ 13882. Н а болотистом л у г у после с п у с ка метров на 15 с гряды . . . 1278 3 . У оз. Ю н гкго р н а высоте 12 м. над водой иа г р я д е ................... 1348 4 . У оз. А л ы -Х а р д а х ок. 8— 10 м. над оз., н а в е р х у плато . . . . 1458 5 . У моста через болото, после ряда с п у с ко в и подъемов на

10— 12— 15 м., н а ни зм е нно м месте, после с п у с ка . . . 1298 6 . У здания почтовой В е р х о я н с ко й ста н ц и и в самом ни зко м

месте в п а д и н ы ................................................................................... 12087 . Н е м н о го далее н а у в а л е .............................................................................. 14388. У р е ки Х о н д у л у к (впадает в Алдан в 60 в. от Д ы гдала н и ж е

по теч.) х у т о р Г о т о в ц е н а ................................................................ 123

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 6 1

ВысотаЛгЛ» падпули- уровнойтов. нор.т

в эютр.2 4 . Н а в е р х у следую щ ей г р я д ы .................................................................. 18825. Заболоченны й ж а л ко го вида листвянитс на в е р х у той же

г р я д ы ........................................................................................................ 18926. Н е ско л ько дальше и н и ж е у бл иж айш его озера среди ал аса . 18327. У больш ого озера (после ряда м алы х о з е р ) .................................... 17128. Н а одном из п о в ы ш е н и й след, г р я д ы .................................................. 18329* Н а вы соте 5— 6 м. над ур о вн е м след, о з е р а .................................... 19829а. Рядом в а х о л м е ............................................................................................... 20230 . В 10 ш а га х от о з е р а ............................................................................. . 18531. В ы с о ки й берег аласа у то го же о зе р а .................................................. 17632. Д альш е по м а р ш р уту н а ровном м е с т е .............................................. 16533. Н а н се н е н а с л е г ............................................................................................... 10434. В 60 м. от озера н а пологом склоне ко р е н н о го берега . . . . 10435. Н а одном из п о вы ш е н и й м еж ду озерны м и вп а д инам и . . . . 13836. У деревни Ю ч г о г я й -Ю р я х ........................................................................ 18837. Озеро Э л я х и н с заливами и м ы с а м и .................................................. 13538. Рядом с п . 37 н а в е р х у песчаной г р я д ы ......................................... 15139. Н а ровном месте на в е р х у водораздельной гряды м еж ду

двум я озерны ми впадинам и Д у о д у я и Тебётю . . , . 144-40. У р . В у л у ы на в е р х у плато над озером Х о н го р -б и е метров на

20 вы ш е п о с л е д н е го ........................................................................ 154-41. Н а в е р х у ш и р о ко й песчаной гряды до еде д ли нно го п о лого го

подъема . . - ............................................................... .......................... 15842. В е р ш и н а гр яд ы м еж ду о з е р а м и ........................................................... 16343. В е р ш и н а п л о с ко й в о з в ы ш е н н о с т и ....................................................... 16344. Н а с п у с ке по очень отлогом у с кл о н у от преды дущ его п у н к т а . 16345. О коло Д го п сю н ско го И с п о л к о м а ........................................................... 15646. Н а 8— 10 м. н и ж е И спо л ко м а у оз. Д ё н д ю ..................................... 1464 7 . Д кш с го н с ки й И с п о л к о м ............................................................................. 1504S. В е р ш и н а гр яд ы м еж ду озерами над оз. С а д а х т а х ....................... 15649. Н а склоне п л о ско й водораздельной гр яд ы над оз. Ч е р е хте й -

ское Л у к у ............................................................................................... 16550 . Около озера В я д и м етра н а 2 вы ш е уреза в о д ы ........................... 15351. Н а в е р х у гряды м еж ду двум я о з е р а м и .............................................. 17052. Н а озере Т и т и р и к -с у т у в о д ы ................................................................ 15653. Н а террасе то го н е озера выс. около 3— 4 м. над водой . . . 15954. Водораздельная гряда (не вы сш ая т о ч к а ) ......................................... 17555. А лас Д у к у ........................................................................ .... .......................... 16156. Н а пологом склоне перед началом кр у т о го с п у с ка (начало

А л д а н ско го с к л о н а ) ........................................................................ 16757. Н а том же склоне после кр у т о го с п у с ка [в 4 -х м и н у т а х

ходьбы от 56 п у н к т а .................................................................... .... 13S58. Н а п л оской ве р ш и н е гряды к С от п . 57, м иновав угл уб л ен и е

р е ч ки -б о л о тц а ........................................................... 146

11

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 6 3

ВысотаДгЛ* над‘Пунв- ypoBiiostтов. моря

в иотр.

89. Н а в е р х у гряды , м иновав озерную в п а д и н у ...................................... 34:290. Н а в е р х у сл едую щ ей г р я д ы ................................................................... 14891. П осле больш ого с п у с к а н а ур о вн е в ы тя н у то го в д л и н у бо­

лота ........................................................................................................ 399'•92. П осле подъема, м иновав ряд м е л ки х п о в ы ш е н и й , н а п л о с ко й

во зв ы ш е нно сти перед с п у с ко м ; отсюда в и д н ы обры выр. Т ум а р ы ...................................................................................... 141

U3. Н а бере гу р. К ю н д я после с п у с ка ....................................................... 13497. Н а берегу р. Т ум а ры на песчаной н а д п о й м е в э м . над водой. 12398. Х у т о р (близ 81-го п у н к т а ) ......................................................................... 124

М А Р Ш Р У Т Д Ы Г Д А Я Н А А Л Д А Н Е — Т А Н Д А Н А А Л Д А Н Е .

100. Н ебольш ое повы ш ение над оз. Т у г у л а х ......................................... 113101. У р . Б у л г у н н я х т а х ...................................................................................... 10?102. П осле к р у т о го в ы с о ко го подъема н а в е р х у г р я д ы .................... 137103. После с п у с ка к речке у моста на 4 м. вы ш е у р о в н я р е ч ки . . 106104. Н а очень пологом с п у с к е 2 -й террасы А л д а н а ........................... 114105. У р . Х о л у к у на 1 -й террасе А л д ана .................................................. 103106. В скор е после к р у т о го подъема н а ко р е н н о й берег А лдана на

в е р х у г р я д ы ...................................................................................... 155107. В долине небольш ой р е чки , на пологом перегибе скл о на пе ­

ред кр у ты м склоном; (метр, н а 10 н и ж е ве р хн е го ка р ­н и за ко р е н н о го б е р е г а ) ................................................................ 156

107а. Там же на 1-й террасе н а вы с. 4— 5 м. над у р . р е ч ки . . . . 183108. Н а бере гу оз. Т у г у л а х .................................................................................. 128109. Н а в е р х у гр яд ы после больш ого кр у то го подъема от впад ины

оз. Т у г у л а х ........................................................................................... 183110. У р. Д а р г ы л а х .................................................................................................... 146111- В е р ш и н а гряды ............................................................................................... 196112. У озера после с п у с к а .................................................. ■............................. 168118. Н а две следую щ ей озерной к о т л о в и н ы .............................................. 160114. Д н о следую щ ей к о т л о в и н ы .................................................................... 157115* Н а верш и не г р я д ы ........................................................................................... 198116. Н а дне заболоченной к о т л о в п н ы ........................................................... 161117. Седловина: перевал одной долинообразной впад ины в д р у гу ю

(нем ного н и ж е п е р е г и б а ) ........................................................... 166118. Н а в е р х у г р я д ы ............................................................................. 180119. Н а в е р х у г р я д ы ............................................................................. .... 160120. П осле с п у с к а с г р я д ы .................................................................................. 121121. Селение Танда на А л д а н е ........................................................................ 112121а. Т а п д и н б кн й перевоз. Л е вы й берег А лдана, надпой.ма на 6 м.

вы ш е у р . в о д ы .................................................................................. 93

1 6 4 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.

Высотануш;- М А Р Ш .Р У Т Б Я С - Т У М У Х А Х У А Л Д А Н А — В Е Р Х О В Ь Я ypOBuei; тов- Р . Н Я Л Ь Г Я Х Я . „В ЫОТр.

122. У р . Б я с - т у м у х а х ......................... ................ ................................................. 96123. Н а верш ине гр яд ы по бл изости от оз. Б ы п а и е ............................. 11S124. Озеро Б ы п а н е .................................................................................................... 108125. Н а перевале м еж ду ко тл о ви н о й то го же озера и след, в п а ­

д и н о й ........................................................................................................ 110126. Н а в е р х у небольш ой гряды , возвы ш аю щ ейся над болотом на

8— 10 м ....................................................................................................... 127127. Н а в е р х у песчан ого п о вы ш е н и я метра в 3 выс., п о д сти ­

лаемого отмытым от мелкозема в а л у н н и к о м .................. 143128. У р . С а н га -А л ы (рядом с песчаны м хо л м и ко м с м о гилам и) . 147129. П ервое появление г л и н ............................................................................. 155130. Х о л м н к н а надпойм е Т у к у л а н а недалеко от оз. С ы ты ган . . 200131. П осл е подъем а н а п р а в ы й ко р е н н о й берег Т у к у л а н а . . . . 225132. Н а следую щ ем небольш ом п о в ы ш е н и и . ......................................... 225133. Н а в е р ш и н е гряды ...................................................................................... 240134. Н а в е р х у к р у т о й м оренной гряды вблизи обрыва ко р е н н о го

берега Т у к у л а н а ........................................................................ • 243135. Н а дороге у подножья кор е н н о го берега у его Ю З скл она . . 211136. Н а коренном берегу перед сп у с ко м в о в р а г ................................ 231137. Н а верш и не небольш ого х о л м а — отдельного повы ш ения к о ­

р е нного б е р е г а ................................................................................. 283138. У р . М ольлёгой (М бльджогой) на надпойме Т у ку л а н а метра

4 вы ш е п о й м ы ...................................................................................... 269139. П р а в ы й берег Т у к у л а н а ............................................................................. 270140. Н адпойм а Т у ку л а н а в ур . М я г к я г я .................................................. 277141. Гребень м оренной гряды , служ ащ ей коренны м берегом

Т у к у л а н а ......................................... .... ................................................. 346142. У подножья ко р е н н о го берега у п. 141 на 2— 3 метра выш е

н а д п о й м ы .................................... ...................................................... 321143. Н а коренном берегу Т у ку л а н а ............................................................... 369144. Н а и в ы сш и й п у н к т увала перед с п у с к о м ......................................... 386145. Недалеко от небольш ого о з е р а ............................................................... 398146. Н а в е р х у м оренной гряды, справа и слева которой имеется

п о о з е р у .......................................................................................... - 424147. Около оз. С ордонг рядом со сф агновым б у г р о м ........................... 401148. Н а ур о вн е след. оз. М а р б ы к после перевала через гр я д у . . 408149. Н а г р а д е ............................................................................................................. 43S150. Н а ур о вн е оз. О н го х о к .................................................................................. 444151. В долине пересохш его ручья , после д л и н н о го п олого го

с п у с к а .................................................................... ... ........................... 410152. Н а берегу небольш ого озера, после продолж ительного в о л н и ­

стого с п у с к а ........................................................................................... 425153. Н ебольш ое повы ш е ни е после полого го п о д ъ е м а ....................... 401154. Н а уровне р. Т и м и р д я х ............................................................................. 399?

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 6 6

ЛЖпунк­тов.

155. Н а берегу р. Т им и р д яха (п р и т о к Т у к у л а н а ) ................................156. Ст. Т и м и р д я х ....................................................................................................157. У левого коренного берега р. Т и м и р д я х вы ш е с то я н ки

версты на 2. . . . . .........................................................................158. У поднож ья ССЗ скл о на Я к у т с к , х р е б та 1’ .........................................159а, Н а ССЗ склоне Я к у т с к о го хребта , на высоте отвечаю щ ей 2 -й

во л н и стой п о ве р хн о сти н а противополож ном берегуТ и м и р д я ха ...........................................................................................

1596. П р и м е р н о н а середине ССВ скл о на Я к у т с к о го хребта . . .160. Н а одной из в ы с ш и х точек 1 -й во л н и стой л ед н и ко во й тер ­

расы в долине Т у к у л а н а . . . .............................................. ....161. Д о л и н а Т у ку л а н а ; над пойма у ко р е н н о го берега близ

оз. Ю г г о с ...............................................................................................162. У р . Б ядя-кгоёль; надпойм а Т у к у л а н а ..............................................163. Н а Ю В скл о не о тр о го в В е р хо я н ско го х р е б т а ................................164. Н а в е р х у ледниковой слабо-волнистой 2 -й террасы н а п о в ы ­

ш е н и и ....................................................................................................165. Н а первой л едн иковой те р р а с е ................................................................166. Р е ка Т у к у л а н у б р о д а ..................................................................................167. Б а р а н и й лоб в долине Т у к у л а н а ...........................................................168. Н а р . П родольны й Т у к у л а н ....................................................................169. Н а уро вне п р о то ки П оп е р е чн о го Т у к у л а н а .....................................170. У р. Т и т -М и е с тя н а надпойм е П опе р е чно го Т у к у л а н а н а бе­

р е гу последнего на вы соте 3 — 4 ar. над уровнем воды .171. Н а надпойм е то го :ке Т у к у л а н а ...........................................................172. Н а надпойм е Т у к у л а н а в 11/2 м. над у р о в н е м воды у

„П о в а р н и *1 .......................................................• ................................17В. Н а вы соте вадпойм ы н а левом б ерегу Т у к у л а н а .......................174. Севернее (в */2 км .) на надпойм е Т у к у л а н а ....................................175. У р. Тёбю рю ён н а подпойы е Т у к у л а н а в 2 м, вы с. над с у х и м

руслом ....................................................................................................176. Н а плоском: гребне попе р е чно го р и гел я , вы сота ко то р о й

отвечает высоте в е р х н е й л е д н и ко в о й террасы в долине Т у к у л а н а ..................................................................................................

177. Н а в е р х у р и гел я , леж ащ его по пе р е к гл а в н о й д олины Т у к у ­лана у поворота дороги в боковую д олин у , в е д у щ у ю на перевал.................................. . ............................................. .... . . .

178. Д ж у г д ж у р с к и н перевал (м еж ду п отокам и П оперечного Т у к у ­лана и Я н ы ). . . .............................................................................

179. Д о л а н а р. К и е н г -Ю р я х (и сто к р ; Я н ы ) ..............................................

180. Д о л и н а р. К и е н г-Ю р я х а . В е р х н я я гр а н и ц а появления слан­ц евого кедра............................................................................................

181. У впадения в К и е н г -Ю р я х р е ч ки Ы м т а н н я .....................................182. Д о л и н а К и е н г-Ю р я х а ( у ве р хн е й гр а н и ц ы л и ств е н н и ц ы ) . .

Высота

уровнем моря

в метр.

396418

448456

558846

466

430417718

500462442466475530

603716

799S68914

977

1073

1125

13911289

114311181096

1 6 6 А. А. ГРИ ГО РЬЕВ.

ВИС0Т£Л?Л? надпукк- уровнейтов. нор»

и ыотр.

18В. Ч асовня К и е н г - Ю р я х ..................................................................................1044184. Л е в ы й ко р е н н о й берег К и е н г -Ю р я х а .................................................. 1196185. Там. же н а возвы ш енности вы ш е по с кл о н у ................................1303186. Д оли на р. С артанга (верховье Я н ы ). Н а первой ледниковой

террасе......................................................................................... 1026-187. Озеро в а то й же террассе перед ригелем, вы ш е ко то р о го слева

впадает боковая долина. М етра 4 вы ш е ур о в н я озера . 1025-188. Л е в ы й берег р. С артанг (вер хо вья Я н ы ) .........................................1012189. Д о л и н а С артанг (верховья Я н ы ), пойма. В е р х н я я гр а н и ц а

древовидной и в ы ................................................................................. 973'190. Н а в е р х у повы ш ения в то й же долине.................................................. 98S191. В той же долине далее к С, н а п о й м § ..................................................... 960192. У р . С артанг.......................................................................................................... 908193. Н а в е р х у увала на первой л едниковой террасе в долине Сар­

та н га (верховья Я н ы ) - ................................................................ 923194. Р е ка В . Д алы ння, у впадения в нее р. М . Д а л ы н н и .................. 988195. Н едалеко от водораздела н а перевале между Я н о й и долиной

р. Т а н гх а л а х ...........................................................................................1157196. Озеро Сис н а том же перевале; н а вы соте 3 метров над урезом

воды (и сто к р. М . Д алы нн я). .......................................................1167197. П еревал меясду р. Я н о й и р. Т а н гх а л а х (вы сш и й п у н к т ) . . . 1182'198. Д н о д о ли н ы р. Т а н гх а л а х тотчас досле вы хода в нее.................1159199. Б ерег р. Т а н гх а л а х ..........................................................................................1134200. Н а п л оской п о в е р хн о сти ве р хн е й л едниковой террасы на

СОВ от п . 199..........................................................................................1264201. Там же, на сп у с ке с п . 200, первы й с в е р х у у с т у п . .......................1221202. Там же, на сп уске : в торой св е р ху у с т у п ............................................1184203. Там же, н а с п у с ке : тр е ти й с в е р х у у с т у п ..........................................1159204. Т ам же, н а с п у с к е : н и ж н я я ледниковая терраса............................1146205. Н а подъеме из долины Т а н гх а л а х н а перевал в долину

р. Н я л ь гя х я н а гр а н и ц е леса на 103 склоне . , . . . 1334

206. П еревал между долинам и pp. Т а н гх а л а х и Н я л ь гя х я ................. 1421207. П осле с п у с ка с того лее перевала в д о л и н у Н я л ь гя х я у начала

появления м алорослы х е д и н и ч н ы х л и с тв е н н и ц ................ 1330

208. В долине р. Н я л ь гя х я у пе р во й гр у п п ы деревьев........................ 1291209. У р . Н я л ь гя х я (лагерь).................................................................................... 1120210. Н адпойм а р. Н я л ь гя х я .......................................................................... .... . 1090211. В долине п р и то ка р. Н я л ь гя х я , обрамляю щ его го р у Х о н г к у й

с з а п а д а . ................................................................................................1164

212. Н а зап. склоне г. Х о н г к у й у гр а н и ц ы древовидной л и стве н ­н и ц ы ..................... . . . » ................................................................... 1269

218. Там же, у последней малорослой л и ств е н н и ц ы ..............................1371214. Т ам же, н а перегибе скл о н а ........................................................................1434215. Н а верш и не г . Х о н г к у й ................................................................................1571

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1 6 7

ВысотаЛ»Л* над

пуик- М А Р Ш Р У Т Р . Н Я Л Ь Г Я Х Я — С. Т А Н Д А Н А А Л Д А Н Е , угономтов. зюря

п яетр.

2L la . H a перевале Длсугдлсур ка, уровне нижнего , о з е р а ....................... 1369212а. Т ам же, на ур о вн е ве р хн е го озера..........................................................1408213а. Н едалеко от п у н к т а 176 на ур о вн е р. Т у к у л а н а , у по дн о ж и я

р и ге л я ......................................................................................................... 1052?214а. Т ас -М и е стя н а надпойм е Т у ку л а н а .................................................. 870216. У р . Х а т ы н г н а надпойм е близ сл и я н и я П оперечного Т у к у ­

лана с П родольны м .............................................................................. 485217. Н а п о ве р хн о сти л е д н и ко в о й террасы ...............................................489218. П р а в ы й ко р е н н о й берег р. Т у к у л а н а у впад ения р. У рл а л и .

У з к и й гребеш ок у в е р х н е го края очень к р у т о го склона . 817219. П р а в ы й берег р. Т у к у л а н а у впад ения р. У р л а ч и (н а ко н у с е

вы носа последнего) в н и з у скл о на под п . 218.................. 480220. У р . Э хям ян д яя .................................................................................................... 443221. Н а в е р х у ш и р о ко го ступенчато го увала в районе проры ва

Т у к у л а н о м Я к у т с к о го хр е б та ...................................................... 438222. У р . М арбыы н-Ктоель н а то й ж е ш и р о ко й ув а л и сто й п о в е р х ­

н о сти , что и п . 221............................................................................... 410223. Н а в е р х у м оренной гряды в том же районе ........................................ 429224. Н а 10103 склоне Я к у т с к о го хр е б та ....................................................... 681225. Д о л и н а ручья н а ю ж н о м склоне Я к у т с к о го хребта к западу

от района проры ва хребта Т у к у л а н о м .................................... 588226. Н а в е р х у наиболее ^высокой части морены , тотчас после

с п у с ка с Я к у т с к о го хребта на Ю Ю В ....................................... 446227. Н а ве р ш и н е п л оской м оренной гряды в районе проры ва

Я к у т с к о го хребта Т у ку л а н ом ...................................................... 425228. Далее к. ю г у на небольш ом п о в ы ш е н и и .моренного увала . . 399229. Гряд а М ольлегой. Л е в ы й берег Т у ку л а н а у. обнаж ения (на

ур о в н е воды )...................................................................................... 270230. С права от Т у к у л а н а на в е р х у гр я д ы М ольлегой в 1 км . к се­

веру от лагеря. .................................................................................. 314231. У п о д н о ж и я М ольлёгой н а высоте надпойм ы Т у к у л а н а рядом

с п . 230....................................................................................................... 281232. П р а в ы й ко р е н н о й берег Т у к у л а н а ......................................................... *271233. В е р хн яя С а и га -А д ы (б. П очтовая станци я) в 20 км . от Алдана. 176

М А Р Ш Р У Т Т А Н Д А Н А А Л Д А Н Е - Я Р М О Н К А Н А Л Е Н Е .

234. Н а в е р х у обнажения у ледяного ц и р ка н а Алдане в 4 км.н и ж е Т а н д и н с ко го перевоза.......................................................... 147

235. Т ам же, на берегу Алдана, у уреза воды ............................................. 92236. Н а надпойм е р. Танды метр. 8 над уровнем воды.......................... 103237. П р а в ы й ко р е н н о й берег р. Т ан д ы ............................................................ 14423S. П р а в ы й берег р. Танды на ур о вн е воды н вы хода доледни­

ково го га л е ч н и ка ...................................................... ........................... 89

1 6 8 А. Л. ГРИ ГО РЬЕВ.

ГСысота-VsjYs надиуИК- урОВИОЫтов. ыоря

в метр.

239. Н а левой надпойме р. Т анды (первое появление сосны ). . . 106240. П л о ска я п о ве р хн о сть ш и р о ко го увала посреди пойм ы

р. Т ан ды .................................................................................................... 12424-1. У р . М ооро......................................................................................................... 118242. П л о ска я ве р ш и н а увала (д. б, о тр о га ко р е н н о го берега

р. Т а н д ы )..................... ............................................................................ 142243. Н а в е р х у ко р е н н о го левого берега р. Т анды (13 м. над у р о в ­

нем. воды ).................................................................................................. 139244. У р. Б я р и я 2 -го Л е го й с ко го насл ега около дома с в я щ е н н и ка . 142245. Н а склоне водораздельной гр яд ы у озера Е ём ь метров на 16

н и ж е ве р хн е го ка р н и за берега около 18— 20 м. над водой.......................................................................................................... 178

246. П осле с п у с к а с водораздела в с у х у ю д о л и н у р. Т а п п а га близверстового столба „ 2 “ ....................................................................... 148

247. У р . Т у м у х а х у озерка в то й же долине............................................... 149246а. В то й же долине. П оявление с о с н ы . .................................................. 166247а. Д о л и н н ы й водораздел, м еж ду бассейнам и озер К о й о го (?) и

Г ул ье ( ? ) ............................................................................................... 185248. Н а верш и не п л оско го водораздела м еж ду оз. Г у л ь е и оз. М ай -

дама 1-ое........................................ - ...................................................... 209249. О коло оз. М айдам а 1-ое................................................................................. 183250. Н а уровне озера М айдама 2-ое.................................................................. 177251. Н а озере Больш ое М айда и а . .................. ................................................. 173252. Оз. М айдама 4-ое............................................................................................... 174253. У след, озера метра н а 1*/2 выш е у р о в н я в о д ы . ........................... 168254. Н а уровне озера М алба.................................................................................. 171255. Н осле подъема от оз. М алба на водораздел........................................ 207256. М етра на 4 вы ш е ур о в н я озера Б я р я ..................................................... 188257. Н а ур о вн е оз. Чякдшхшн 1-ое, после с п уска с преды дущ его

водораздела.................• . . ............................................................... 167258. Оз. Ч я кл я кя н 3 - ь е , .......................................................................................... 165259. Н а ур о вн е озера 'Ч я кч я гя н Больш ое..................................................... 162260. Н а в е р х у увала запираю щ его оз. Б ольш ое З я кч я кя н с запада. 180261. У почти заросш его озера после с п у с ка с увала............................... 163262. Н а ур о вн е оз. М ю рю ля.................................................................................. 156263. Н а в е р х у ш и р о ко й гряды тотчас за оз. М ю рю ля.............................. 178264. Н а ур о вн е озера М ы и т та .............................................................................. 154265. Н а у р о в н е озера Тала (А ч ч ы гы й -Э б я ).................................................. 145

266. В о р о го н с к и й и сп о л ко м .................................................................................. 163

267. Н а у р о в н е оз. М ю рю ....................................................................................... 140

268. У озерка на расстоянии около 100 м. от М ю рю , иа высоте11/2 — 2 М> над водой.......................................................................... 162

269. М етра н а 3 вы ш е ур о в н я небольш ого озера налево от дороги . 162

270. Н а уровне небольш ого озера влево от д о р о ги ................................... 141

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ . 1 6 9

Высотанад

?гунк- уровнейтон. моря

в иотр.

271. Н а ур о вн е следую щ его озера влево от д о р о ги ................................ 138272. Н а уровне кр у гл о го с островком озера справа от дороги . . . 135273. Д л инное озеро с мы ском, налево от дороги , пр о ти в п . 272. . . 135274. В е р ш и н а гряды , разделяющ ей озера п . 272 и 273........................... 151275. Н а ур о вн е л олузаросш его аласного озера влево от дороги . . 128276. У небольш ого аласного озера У с у н -К го ё л ь ........................................ 323277. Н а п л о с ко й ве р ш и н е ш и р о ко го увал а ................................................. 136278. М етра на 4 вы ш е ур о в н я местами заросш его озера Ч а гд а (У)

у почтовой с та н ц и и ........................................................................... 184279. Н а в е р ху увал а .................................................................................................. 1562S0. Н а уровне больш ого озера С ы рдах с кр у ты м и берегами, н а ­

лево от д о р о ги ....................................................................................... 134281. Н а уровне озера вправо от дороги , метров н а 5— 6 ни ж е

гребня увала ........................................................................................... 142282. Алас с заросш им болотом, метра н а 2 вы ш е болота, на 5— 6 м.

л ю кс гр е б н я ко р е н н о го берега..................................................... 141283. Н а аласе (метра н а 4 вы ш е его дна) досле с п у с к а с увала. . 134284. У р . Х а н га . Н а большом аласе н а уровне небольш ого долуза-

р осш его озера^ .................................................................................. 139285. Н а верш и не увала............................................................................................ 163286. Р е ка Х а м ы ста х у м о с т а ............................................................................. 140287. Н а берегу озера влево от д о р о га ............................................................. 137288. Н а в е р х у увала там же над озером........................................................... 152289. Там же у оз. направо от дороги метра на 2 вы ш е ур о в н я

воды ........................................................... .... ............................................. 189290. Н а в е р х у гряды ыа дороге над тем же озером.................................... 352291. М аленькое озерко-бол отце справа от д оро ги , лежащ ее метра

н а 2— 3 н и ж е гребня гр я д ы ............................................................. 165292. Н а гр а н и ц е м еж ду Б о р о го н с ки м и М е гн н с к н м ул уса м и н а

в е р х у песчан ой гр я д ы ....................................................................... 164293. Н а ур о вн е д в у х озер у брода через соединяю щ ее и х болотце. 138294. Н а ур о вн е оз. А т а х а н ...................................................................................... 143295. Н а в е р х у г р я д ы ............................................................................................... 194296. Н а ур о вн е озера............................................................................................... 177297. Н а 2 метра вы ш е ур о в н я р е ч ки К ю я г я ................................................ 174298. Н а в е р х у г р я д ы ............................................................................................... 198299. П о ч т и н а ур о вн е озера Х о л го л о х перед поселком того же на­

зв ан и я ......................................................................................................... 188800. Р е ка Х о л го л о х .................................................. ................................................. 185

301. Н а в е р х у увала .................................................................................................... 208

302. Н а ур о вн е озера К ы с - К ё л ю я т я .............................................................. 198

303. Н а уровне озера М я н гк я р н ........................................................................ 189

304. Н а верш ине п е счан ого у в а л а ................................................................ 211

305. Н а ур о вн е пол у заросш его озера-болота..................................- . . 191

1 7 0 А . А. ГРИ ГО РЬЕВ.

ВысотаЛ?Л* над

пупв- уроиноаг-тон, моря

н аютр.

306. Н а п л оской верш и не песчаной гр я д ы ................................................. 207307. Н а п л оской ве р ш и н е песчаной гряды с то н ки м покровом из

с у п е с и ........................................................................................................ 214808. Н а уровне больш ого оз. Х арчарбы т влево от д о р о ги ................... 196309. У р - Х арчарб ы т.................................................................................................... 204310. Оз. Ч и б ы л ы ........................................................................................................... 150311 Н а в е р х у п л о ско й песчаной п о в е р х н о с ти ........................................... 166312. М етра н а 2 выш е ур о в н я озера налево от д о р о ги .......................... 189313. Н а ур о в н е следую щ его озера налево от д о р о г и . ....................... 135314. Н а верш и не плоской песчаной гр яды .................................................. 145316. Н а 1 м. вы ш е уровня озера Табы нтай , налево от дороги . . . 137316. Н а уровне озера направо от д о ро ги ....................................................... 134317. Р е ка М у р а н -А п п а та , н а м о с т у ............................................................... 130318. К о р е н н о й берег р. Л е в ы (над в е р хн и м карнизом берега). . . 145-319. Д оли на р. Л е н ы (после кр у то го с п у с ка с вы со ко го ко р е н н о го

берега)..........................................................................................• . . 100320. Н а бере гу Л е н ы у Я р м о ш ж (пр и стан ь парохода „С м ел ы й"

в в ы со кую во д у )................................................................................... 94

G E O L O G IC A L S T R U C T U R E , R E L IE F A N D S O IL S O F T H E N O R T H

W E S T E R N R E G IO N O P T H E L E N A - A L D A N P L A T E A U A N D O F T H E

V E R K H O Y A N S K M O U N T A IN C H A IN O F T H E Y A K U T S K R E P U B L IC

IN S IB E R IA .

A s u m m a r y . 1

The country visited may be divided into two regions: the plateau on the south, and the mountain chain on the north, A short account of the geology and geomorphology of each will be followed by a description of the soil covering of the whole country visited, both being the results of the investiga­tions carried out by professor A. A. G rig o r iev and his assist­ants in the summer of 1925,

1. A l d a n p l a t e a u .Beginning with the geology and the geomorphology of the

Lena-Aldan plateau it should be mentioned that the plateau owes its name to the river Lena and its largest right tributary the Aldan, and occupies the area limited on the west by the former and on the east and north by the latter. The object of the party was to investigate the north western part of this plateau, which has been more than once visited by explorers. They have, howev- ver, left but very scanty records of their observations in this country beyond general statements upon the land surface con­sisting of Quaternary sediments and presenting a very uneven configuration. Such a paucity of records of former investigators is largely due to their having all rapidly traversed the region, in most cases during the winter or early spring, while the ground was still covered with snow and they could travel more expeditiously and comfortably in sledges.

1 T he reader is advised to c o n s u lt th e maps appended to th is vo lu m e .

172 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

The author (prof. A. A. G r ig o r ie v ) succeeded in traversing the Lena-Aldan plateau in the following directions: 1) from TJly-Ary (on the Lena 40 klm below Yakutsk) to the N N E as far as the D ygdala left shore of the Aldan (opposite the mouth o f its tributary the Kel (a distance o f 185 klm); 2) from the Aldan, somewhat west of the mouth of the K el to the N as far as the Tnmara (a distance of about 60 klm); 3) from the D yg­dala shore to the East as far as the mouth of the Tanda, and4) from the v illage of Tanda along the so called old Verkho­yansk post road to the S and SW on the way back to the village of Yarmonka, situated on the right shore of the Lena, opposite Yakutsk.

In summarising all the information collected by the members o f the expedition in the course of their field investigations on the plateau, the following sketch of the leading characters of its geology and relief, as far as it alludes to the north western part visited, may be presented.

The plateau is exclusively formed o f loose sediments. They overlie a stratified sheet o f gravel and coarse sand, disposed in regular layers or in lenticular shape, usually of a rusty red hue, due to the presence of iron oxides.

The pebbles of this suite are composed of various sandstones, granite, lig h t yellow quartzite, porphyry tuff, hornblende andesite, other andesites, quartz hornstone, contact hornstone — all rocks, which are not encountered in the adjoining parts of the Verkhoy­ansk mountain Range, and for the origin of which partly the Stanovoy Mountain chain or possibly the crystalline mass of the region of the upper Aldan must be sought,for. The arenaceous horizons of this series often exhibit a very w ell expressed cross­bedding. This series in general presents a very great similarity with Upper-Jurassic conglomerates and sandstones, exposed on the surface of the Lena-Aldan plateau somewhat to the south o f the latitude of Yakutsk, where their superficial horizons not infrequently appear also to be of a loose texture. On the other hand, they very much resemble the Upper-Jurassic conglo­merates of the Viluisk basin which, according to the researches of V. N. Z v e r e v and A. G-. B -z o n s n it s k i,1 represent a gold bearing formation and are sometimes described as being „loose con-

i See Izv. Geolog. Com Vol. XXXVI. 1917.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 173

glom eratesa. It is much to be regretted, that a lack of suitable apparatus prevented the author of this 'volume from throwing more light on the gold bearing capacity of these deposits in the region under discussion, but there is in any case much probabi­lity that they are of Upper-Jurassic age. These strata are exposed in sections on the Aldan, both opposite the Dygdala shore, and near the mouth of the Tanda, as also in the low lying ground bordering the latter. They are likewise exposed 40 klm south of Dupsun. They may thus be regarded as being widely distributed over the whole region, although in view o f the absence of deep sections rarely disclosed. They underlie layers of dark grey sand interpolated with clays o f the same colour; here, in the lower horizons at least, are present intercalations of half decayed plants, which are always found deposited upon sand and covered with clay. A s determined by V. N. S u k a c h e v these remains belong to a stage not earlier than the Interglacial, more probably to the Preglacial, w ith a climate similar to that of the present day. To the N E of the region visited this series is not remai’kable for thickness, as the major upper part of it is replaced by thick layers of very coarse gravel, which may be characterised as ex­hibiting an exclusive prevalence of sedimental rocks of the Ver­khoyansk type. These beds of gravel are w ell developed on the Aldan, both opposite the Dygdala shore, as w ell as somewhat further north on the Tumara. Their thickness increases towards the N, as may be seen by their being under 8,5 m on the Aldan, while, without taking account of the layers which are buried below the water level, exceeding 16— 17 m on the Tumara. In the region of the Tanda they are replaced by an argillaceous sandy formation of a thickness of up to *26 m (it being only 2,3 m thick in the D ygdala region), the clays in its upper hori­zons becom ing slig h tly carbonaceous and assuming a brown co­lour. These deposits extend far to the south, and their upperr horizons become exposed on the right shore o f the Lena some­what below the latitude of Yakutsk (10 klm below Yarmonka); they have also been observed on the lower reaches of the Tanda.

The stratified series just described, as well as the thick grav­el layer which supplants it, underlies, the first on the В and SE, the second on the NW , a th ick sheet of unstratified loam generally carbonaceous, w ith local inclusions of vast boulders of fossil ice, which reach a thickness of 25— 30 in, the loams possess­

174 Л. А. ГРИГОРЬЕВ,

ing a still greater thickness. Towards the w est the loams are replaced by unstratified sands.

The above mentioned boulders of ice are of a granular struc­ture, filled with air vesicles, and devoid of any stratification. E x ­ternally they fully resemble the fossil ice of the more northerl}* tracts of the Lena basin, usually regarded as firn ice and. formed of extensive motionless accumulations of snow of the Grlacial age. The bones of the mammoth occurring in the region des­cribed, as well as in more northerly districts, are generally found in the exposed strata containing these boulders of ice. It is remark­able that these boulders of fossil ice are usually deposited in the more elevated parts of the present relief. On the extrem e N W of the region under consideration (on the Tuinara) the loams that enve­lope the ice lose their carbonaceous character and are repre­sented in two varieties: the upper sheet (1,5 m) without traces of stratification, and the lower, in immediate contact with the ice, in which thin (3— 5 mm) intercalations of loam are inter­posed with yet thinner seams o f ice. This second variety is more abundantly developed in the spaces intervening between the boulders of ice. i. e. in the fissures of firn ice, which have been subsequently filled with sediments deposited by waters caused by m elting ice and snow.

In all other cases the loams (carbonaceous) exhibited no stratifi­cation, and if such in rare cases was present it was never dis­posed horizontally. Sands, which replace the loams on the west (in the Lena zone), attain a thickness of 40 m on the banks of the Lena, where they are of a greyish yellow ish colour, gradually becoming grey further east. These sands dip under the loams in tlie E and gradually wedge out. That such is the case may be inferred from the country rock banks of the ancient Lena valley being almost exclusively formed of these sands, whereas the sands overlying the loams on the Aldan opposite the D ygdala shore are but 9 m thick and com pletely disappear from sections at the mouth of the Tan da.

W hile between U ly-A ry on the Lena and Dygdala the sands rapidly disappear under loams, further south on the Verkho­yansk post road the case becomes more complicated: along the route from E to W wide bands of carbonaceous loam alternate with narrow sandy ridges until further W on approaching the Lena the sands become the dominating rock.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 175

Throughout the route the sands may not tmfrequently be observed to be superimposed by sheets of loam. Y et the height of the ridges, however composed, undergoes little change. W hence follows the obvious conclusion that the sands exhibit a markedly undulated surface. It should also be observed that both in the region of the exclusive prevalence of sands, and also in spots where they emerge but as solitary ridges, occasionally in de­pressions and on fla t areas, the sand is covered by a thin layer of carbonaceous loam, several decimetres thick, reposing on a simi­lar layer of sligh tly carbonaceous sandy loam; or the two latter layers may be represented by the sandy loam alone.

The above indicates that a continuous loam mantle which was removed by denudation was here formerly present.

The sediments described above and deposited on top of Up­per-Jurassic loose conglomerates (gravel and sand) appear to be of Quaternary age, while the lower horizons of the sandy-argil­laceous suite with intercalations of plant remains should be rele­gated to the Preglacial age, the intermediate strata to that of the Primary glaciation, and the top layers (with interpolations of brown carbonaceous loams) to the Interglacial epoch. The upper gravel beds, replacing the intermediate and upper horizons of the argillaceous sands, should be assigned to the Interglacial, and also very probably to the Primary Glacial epochs. To these same Interglacial deposits probably belong the sands bordering on the Lena, which replace the upper gravel horizon on the west, whereas the fossil ice with its enveloping mantle of carbo­naceous loam, as w ell as the carbonaceous loams and clays in general are of the most recent Glacial age.

The gradual substitution of the sandy clay horizons by the gravels of Verkhoyansk origin on the N is most probably connected w ith the erosion of'the moraines of the Primary g la ­ciation, which has culminated in the production of boulders.

The development of this stratum towards the NW seems to indicate that the Verkhoyansk mountain glaciers, owing to the discontinuous character of the Verkhoyansk mountain Range had here a freer access to the S, whereas in the eastern direct­ion, where the Yakut mountain Chain separates the Verkho­yansk uplands from the Aldan plateau by a continuous barrier, that Chain offered a very serious obstacle to the motion of the glaciers, being at the same time too steep and narrow to afford

176 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

the necessary conditions for an extensive development of its own system of the latter. Thus, the glaciers of the Verkhoyansk moun­tain chain have amassed their terminal moraines at a greater dis­tance from the Chain in the western, than in the eastern direct­io n , as is exemplified in the region of the Tukulan.

The country in the Interglacial age. and most probably in that o f the F irst glaciation, as also in the time immediately pre­ceding it, represented on the whole an extensive lalce basin, on the bottom of which was deposited the series of sediments de­scribed above. The presence in the upper layers of this stratified series of carbonaceous clays interpolated with sand indicates a notable shallowing of the basin prior to the arrival of the last Glacial epoch.

In its geomorphological aspect the forms of relief of the Region described may be characterized as being of three types: that of a h i l l y c o u n tr y s tu d d e d w ith la k e s , o f a h i l l y c o u n tr y in t e r s e c t e d by v a l le y s , either of these in various modifications, and, lastly, as that of th e v a l l e y ty p e a lo n e . The most usual and characteristic form of relief of this region is the first of these three, particularly w ell developed in the southern part of the region visited, and constituting a wide belt down the right bank of the Lena, as well as similar belts ex­tending in a northerly direction. One of these belts lies along the meridian of the Dygdala shore, w hilst another runs nearly along that of Borogontsy. The first is even continued beyond the north bank of the Aldan, although interrupted by a rather narrow belt of h i l l y v a l l e y country. Between these belts extend zones of this latter type, likew ise disposed in a meridio­nal direction. A zone of that kind stretches to the east of the Borogontsy h i l l y c o u n tr v - la k e zone, and yet another simi­lar one is apparently situated between the just mentioned Boro­gontsy and the Dygdala-Dupsun h i l l y c o u n tr y - la k e zones,, although it is better developed as it approaches the Aldan, ex­tending but little to the south, so that at this spot all the three belts of the h i l l y c o u n tr y - la k e type merge together. It is very difficult, however, to give an exact account of the distribu­tion of these types of relief in view of the absence of a topogra­phical survey o f the whole country. According to oral informa­tion derived from local sources and to field sketches of the maps of the naslegs (minor administrative units) of the Borogon-

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ II ПОЧВЫ. 177

ski ulus (a major administrative unit) in the eastern 2^art of that ulus the lakes are much less numerous than in the western: the h il ly - v a l l e y and the p u re v a l l e y type of relief evidently predominate in the eastern part, although the general surface of the country is here considerably flatter than dn the west.

The principal axis or backbone of these h il ly - ia k e belts may be characterized as exhibiting the greatest degree of dis­section of the relief. The height of the ridges, or, which comes to the same thing, the depth of the depressions, reaches here 60—60 metres, the ridges between the depressions being often very narrow, sometimes not more than 50—100 m wide, their sides steep, the tops of the ridges' being flat or hilly. The depressions extend over a larger area than the ridges. Their bottoms are generally filled w ith lakes, which in this part of the country acquire their greatest dimensions. In this „backbone" region of the h il ly - la k e belts the lakes in general com pletely fill up the bottoms of the depressions, although not infrequently containing islets which emerge above the surface of the water; the cases are less frequent when the lakes occupy the deeper parts of the depressions only. The shape of these lake depressions is not uniform: thus, in the region of Borogontsy the lakes are m ostly all but circular, in the zone o f Dupsun they are very generally of an elongated form; long inlets of water disposed as a rule along the meridian with a sligh t deviation towards N N W or iSfNE are still more frequently found in the latter zone, of which these inlets are particularly characteristic: they often abut upon steep cliffs, which form closed amphitheatres. No less characteristic of the lakes in this belt are sligh tly curved land spits, which extend far into the lake, especially at the en­trance to the inlets described above, the channels to whi<vh they obstruct. The great majority of the lakes of the „backbone^ region of the h i l ly - la k e zone possess no perennial outlets; if ever such are provided they represent beds, situated at a con­siderably higher elevation than the summer level of the water in the lakes. In spring, when the level of the water in the lakes rises (according to local information to a h eight of 2 to 6 m) a discharge of the water may frequently be effected. In the ma­jority of the lake depressions examined, however, no vestiges of a drainage of any kind could be observed; at the same time in many of the lakes the water is o f a sufficiently unpleasant taste

12

178 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

to suggest the initial stages of its becoming salt. Judging from local information, however, true salt lakes in this region are ex­tremely rare. It should be added that the lakes of the zones de­scribed are usually situated at various altitudes and the difference may amount to 20 metres, although generally not so much. The zones described usually represent watersheds and are not tra­versed by streams or watercourses of any size. The relief both east and w est of the „backbone** gradually flattens out. This flat­tening consists in the gradual decrease in the height of the ridg­es w hich do not exceed 10— 20 m of absolute altitude, their width at the same time very much increasing; the number of lake depressions slowly diminishes, although remaining pretty con­siderable; on the other hand, depressions covered with meadow oc­cur more frequently, a few puddles alone remaining from the former lakes. The number o f lakes with islands in their centre, more often flat, sometimes in the shape of sligh t eminences, with well de­fined cliffs, increases. The steep cliff's of these lake depressions become lower as these latter are further removed from the „back- bone“ of the zone in question, dropping to 3—5 m in height, instead of 40—60 m, as is the case in the region of the „back- bone“, and eventually disappearing altogether, being supplan­ted by very gentle slopes. These lake depressions, as w ell as the lakes them selves also diminish in size, ’while the beds of the lake outlets, like narrow creeks, generally dry in summer, become prominent. Lakes without any outlets, however, occur here also. Finally, small streams, although not often, appear: some of them look normal enough and flow in w ell worked out meandering valleys, while others (which are met with more frequently) con­sist of a chain of lakes, connected with each other by channels, which, when the water level is low, dry up in summer.

It should be noticed that the effects of the different compon­ent parts of the subsoil (clay or sand) on the structure of the relief, i f observable, are restricted only to minor details. E vi­dently the permanent ice which equally consolidates clays and sands renders both these rocks nearly identical in the effect they have upon the moulding of the relief. It is remarkable, that no transition zone exists; between the valley of the Lena proper and the contiguous h i l ly - la k e zone, in approaching the steep country rock margin of that river’s ancient valley, the h i l ly - la k e belt abruptly terminates. This circumstance is especially

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 179

•■worthy of notice, as the valley o f the Lena is 40—60 m deep, •So that all the conditions requisite for the development of reced­ing erosion from the side of the river seem to be in evidence. "Set, signs of erosion, as a matter of fact, are totally absent, and this may be accounted for on the one hand by the frozen state o f the sands, and on the other by the rain and spring waters being com pletely absorbed by the numerous lake depressions of ■the plateau, which, in connection with the powerful summer evaporation, part with a great quantity of water, and never being full to the brim, are unable to produce water courses flowing in th e direction of the Lena. The river valley of the Lena seems to be of quite recent age in this d istr ict1 and could not be formed prior to the disappearance of the dislocated basin, bordering on th e Verkhoyansk chain from the south, which was filled up by sediments of Quaternary age.

Conversely, the eastern slope of the h i l l y - la k e belt bor­dering on the Lena and inclining towards the Tanda river val­ley, bears all the marks of a transition h i l l y v a l l e y relief.

True, the fllattening of the relief analogous to what has been described of the western border of the Lena zone may be ob­served here also, the number of depressions occupied entirely or to a great extent by meadow increases here just as much, but these depressions differ in being connected together by narrow gorges with a sligh tly concave bottom along the central line, their lowestt parts beiDg overgrown with belts o f reeds, while to the right and left extend bush-like growths of the stunted birch JBetula Middendorfd and _Z>. fruticosa. The old shore lines of these valleys are w ell expressed and, though not h igh (2—3 m), are fairly steep. It is characteristic o f these valleys, that the dip o f the bottom is conspicuous enough to be visib le and is usually inclined towards the nearest depression, so that one section of the valley has a fa ll in one direction, the other in another, the -central piece being occupied by the watershed of the valley In rare cases, a miniature recent gorge, in summer as destitute of water as the valley itself, may be observed to be cut into the

1 T his observa tion m u st n o t be unders tood to re fe r to th e age of th e L en a va lley b o th above and below th e reg ion of th e P re-V erkhoyansk d e ­pression , w h ich in th e beg inn ing and m iddle of th e Q u a te rn a ry period w as a lake , in to w hich th e L en a fell and from w hich i t flow ed out.

1 2 *

180 Л. А. ГРИГОРЬЕВ.

fiat bottom of such a valley. Дп spring these valleys are naturally" full o f spring waters, to the action of which they owee their origin.-

North of Aldan throughout a distance of ten kilometres from the old shore lines of the ancient river valley, nearly opposite the Dygdala shore, a type o f h i l l y - v a l l e y landscape, allied to the one described above, but possessing original features, is observed to occur. This section of the h i l l y - v a l l e y „lands- cape“ interrupts the further development of the h i l l y - la k e relief. B eing characterized by wide, nearly dry valleys,, similar to those described above, but possessing a greater width,, this belt may be further distinguished by the valleys having numerous branches, often ending blindly. Such palmate shaped systems of valleys, with clearly expressed bluffs 8 or 4 in. high, are separated from one another by low valley divides and are not infrequently grouped together around a smooth flat area, forming the bottom of a former lake. Sometimes, especially in the knots of the intersection of such valleys, these latter are studded with pools and lakelets, the level o f the water of these latter being flush with the bottom of the valley. It is obvious, that we have to deal here with the remains of a system of lakes, which possibly had numerous bays and had been at the same time connected with each other by channels; the filling up o f the depressions with sediments and the d ic in g up of the lake system has here progressed much further, than had been the case with the first of the h i l ly - la k e regions described, to which the presence of a narrow, but sufficiently deep valley, cutting through the neighbouring high bank of the Aldan and providing the drainage for the locality described, may have contributed; by these means the lake depressions had lost their water, and the spring waters which accumulate in the above mentioned system s of palmate depressions possess a free access to the Aldan.

,A third variety of the h i l l y - v a l l e y relief may be found on the eastern gently sloping declivity of the Borogonsk h i l l y - la k e belt. The h i l l y - v a l l e y relief is here modified in the lakes (often elongated) being grouped together in common wide valleys, bordered on the right and left by h igh ridges, while the divides between lakes become much lower; the latter lose in h eight in the direction towards the E, and ultim ately fall to an elevation of a few metres; these divides are mostly cut through by the valleys of small narrow channels, which connect series-

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ II ПОП ВЫ. 181

o f lakes into one system. Further E the size and the number o f lakes diminish, and the valleys becoming somewhat narrower tend to resenfble those described N o f the Aldan (i. e. the second variety o f the h i l l y - v a l l e y relief): they represent beds dry in summer, w ith fairly steep country rock margins of about 5 m high , with numerous branches, often terminating in blind amphi­theatres, bordered by steep walls; the beds of the principal valleys are now and then studded w ith pool^ and small lake­lets, the level of the water being flush w ith the bottom of the valley. S till further E the relief is modified anew and a belt of wide and fiat depressions, sometimes possessing lakes, but often-

• er their remnants only, or being w holly destitute of them, are encountered, these depressions being connected together by nar-

:row, dry (in summer) valleys, by means of which th ey are joined with the valley o f the Tanda: this variety of h i l l y - la k e relief is similar to the first described above.

The third type of r e lie f— the v a l le y ty p e — is expressed in its purity in districts ti’aversed by considerable streams: in the region under discussion such streams are the Lena, Aldan, 'Tanda and Tumara.

The valley of the Lena is bordered on the E ast by a h igh main bank (40— 60 m high), w hich occasionally has an abrupt drop to the flood plain below ly in g at an altitude of 4 m. above the river, but is generally skirted by two terraces ly ing at a height of 10 to 15 m above the river flat. Not infrequently these terraces widen out to a very considerable extent affording sufficient space to be occupied by villages and arable lands. Both on the bottom lands, and on the terraces immediately above them occur (in the vicin ity of Yakutsk) small circular marshy lakes containing flat islets, or loop-shaped cut-offs surrounding somewhat more elevated islets. Here and there these islets bear signs of being cleft by deep fissures w hich extend along their longitudinal axies. The origin o f these fissures, as w ell as of the flat islets is due to the vigorous freezing of the soil.

The valley of the Aldan possesses also extensive bottom lands with cut-offs. The height of the old shore lines reaches 60 m. and more. Two h igh terraces are present: one at an alti­tude of 15— 20, another at that of about 30 m The latter is fre­quently very much eroded, leaving remnants in the shape of .residual detached hillocks and ridges.

182 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

The lieight of the bluffs of the Tanda and Tumara seldom* exceeds 30—35 m. Both rivers have made relatively deep cuts irb their flood plains, the first to a depth of 6— 8 m, 4he second —

%4— 5 m. Residual hillocks and ridges, 8— 10 m.. h igh above the- river flat, is all that remains of the terrace skirting the latter.

The above features relating to the relief may be supple­mented w ith certain particulars connected w ith the universal' prevalence in the region of permanent and fossil ice.

To these particulars belong; 1) a very slight dissection, of the steep declivities by ravines and gullies, which although’ occasionally present, and, of an insignificant length, may attain-' a considerable depth; a sligh t development o f the receding action of erosion can only be explained by the frozen condition of the ground; 2) a peculiar microrelief of the steep clay banksr which seem to be studded w ith oval excrescences, formed at the expense of separate sections of the declivity being cleaved off' by fissures caused by frost, and which thaw out in spring and form landslides; 3) peculiar, deep cirques or amphitheatral recess­es formed at the points of the most intense thawing of exposed boulders of fossil ice aud being often nearly closed and having- as points of outlet but very narrow gullies.

The form of the relief o f the region described is thus a. h i l l y - l a k e landscape, which at times strikingly recalls typical landscapes in Finland; this resemblance is especially great in the region of the prevalence of sands w ith their growth of pines. This resemblance, which suggests the glacial origin of the relief of the northern parts of the Aldan-Lena plateau, fails, however,, to accord with the fact that, whereas in Finland the forms men­tioned are situated between the centre of glaciation and its outer lim its in the shape of terminal moraines, here the terminal mo­raines of the glaciers, which have descended from the Verkho­yansk mountain chain, are disposed much nearer to the chain, and consequently the part of the plateau visited could not have- been covered by them. On the other hand, the cirques described above in the shape of circular depressions with steep sides, which at present are occasionally formed where boulders of fossil ice- become exposed and melt, suggest the idea, that the lake depress­ions of the plateau are genetically connected with the processes, of the formation of such cirques.

The researches of J. P. T o lm a c h o ff and V o l lo s o v ic h оп>

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 1S3

the fossil ice of the more northerly regions of the Lena basin have established the fact, that we have here to deal with masses of motionless firn, produced from snow, which appear to have accumulated in the depressions of the relief since the Glacial age. The complete resemblance in the structure of the boulders of the fossil ice of the Lena-Aldan.plateau studied by the author with that described by the above mentioned investigators, com­pels us to admit that the fossil ice of the region under discuss­ion possesses a similar origin and had arisen in the same age. The conditions for the accumulation of ice in the northern part of the Aldan plateau must have been very favourable at that time, as a depression was present, which valthough filled with the stratified sedimental deposits of Quaternary age de­scribed above, undoubtedly yielded in h eight to the surrounding country. In the epoch of the most recent glaciation vast motion­less firn fields thus extended south of the terminal moraines of the Verkhoyansk glaciers, and were strewn over with dust and silt by summer waters and wind. These sediments may have been carried not only from the north, but possibly in a greater measure from the south, where at that time reigned an arctic desert or sem idesert which afforded a wide scope for vigorous processes of weathering. It is not in vain that a, sheet of loess loam extends far south over the plateau. That the firn fields were strewn over w ith particles of dust may be proved by the fact recorded by D. I. M e lik o v , an old inhabitant of the place fu lly worthy of credit, that a piece of fossil ice from an exposed section on lake Muru near Borogontsy, on being melted, produced a considerable quantity of fine brown clayey sediment. Still it must be admitted, that during the epoch of the most vigorous accumulation of firn the conditions for its being covered w ith drift could not be very favourable, as most of the latter must have accumulated in fissures and other depressions during the summer thawing of the surface of the firn fields, where it was de­posited, often obtaining a stratified character, being frozen through and interpolated with thin layers of freezing water.

The process involved in covering the firn fields with loesslike loams and sandy loams and, in proximity to the Lena, originally with sands, must have been more vigorously carried out since the commencement of the recession of the Verkhoyansk glaciers, at which period the moraine drifts o f these latter become exposed

184 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

and rendered more accessible to the action of running water and the wind, while the changes in the conditions of the climate could not but contribute towards increasing the bulk of sedi­ments carried from the south. A s the more prominent parts of the firn fields at that time commenced to thaw more vigorously, the sediments that had settled down on them must have been carried away, accumulating in the lower parts of the firn areas and forming a mantle sufficiently thick to be able to protect the ice, buried bejneath them, from thawing through the effect of the sun’s rays.

These sediments had of course accumulated also in great quantities on tracts free from the firn covering, and presenting favourable conditions for that purpose.

Thus, owing to the protection afforded by these sediments during a considerable period of the recession of the Verkhoyansk glaciers the ice to the south of the Range did not disappear. The process of elimination of the ice had been retarded for a very considerable period and, as we have just seen, is not even yet over, in spite of the h igh summer temperatures of the pre­sent climate. Parallel however to the accumulation of the depos­its described above, as soon as the climate began to change and to cause a vigorous recession o f the Verkhoyansk glacier, separate boulders of firn ice more prominently protruding above the surface o f the plateau, as they became sufficiently exposed to the action of the sun's rays, commenced, as we have seen, to thaw out. In such places were formed cirques of the kind de­scribed above increasing in area, and at length attaining the size of the present lake depressions, w hile the lower tracts of the firn fields, protected by deposits of sediment, remained very little altered and became gradually transformed into ridges, separating the lake depressions one from another; in such cases sheets of loam sliding down from above not infrequently could protect the ice walls, about to be exposed, from m elting by enveloping them anew. Tracts, where sediments accumulated on the ground and not on the firn, also naturally gave rise to ridges. The water, formed from the m elting of the ice and accum ulating in the grow­ing cirques did not fill them to the margin through loss by excessive evaporation caused by the extreme aridity of the cli­mate, which undoubtedly prevailed here towards the end of the Glacial Period. Thus, ever since the end of that period

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 185

■and to this day thousands of closed lake depressions without outlet have been formed one after another on the sit© of former firn fields. Occasionally, in spots where the external conditions were favourable for that purpose and suitable sources of erosive .activity were present, as in the neighbourhood of large river valleys, these lake depressions were subject to further changes and the h i l l y - la k e relief became transformed into one of a h i l l y - v a l l e y character.

According to inquiries from old inhabitants of the country made on the spot fossil ice seems to occupy considerable areas in the nothern parts of the plateau.

However that may be, it cannot be denied that this country has at the present time reached a stage which has been passed by the European North, although in a somewhat modified form, many thousands of years ago, and which corresponds to the latest periods of glaciation.

II. V e r k h o y a n s k m o u n ta in ra n g e.

Summarising the observations made in the region traversed by the Verkhoyansk-Tukulan road and ly ing east of the latter between Sartang on the one hand and Nyalgyakha River and Hongkui mountain on the other, a short account of the geological structure and geomorphology of the Verkhoyansk Range and of the southern border zone, situated north of the Aldan, may be given as follows.

The Verkhoyansk Range is formed of steep, somewhat assy- metrical folds, closely pressed together and sloping generally in a N E direction, and is usually of a small transverse diameter of 2—5 klm. The direction of the strike of the rocks, as also of the folds, is characterized by its exceeding com plexity in this region; on the southern border of the folded zone it approxima­tes to NW , ranging between N 316° W and N 336° W , while on its southern lim its in the M ollegoi h ills it is N 339° W, in the Yakutsk Chain N 316° W and near Urlachi R. N 334°— 344° W. In closer proximity to the mountain pass over the principal di­viding ridge of the range, north of the mouth of Longitudinal Tukulan the direction of the strike ranges from N N W to an all but meridional position (from N 384° W to N 350° W); in the vicin ity of the Jugjur Pass and of the northern slopes of the range the strike assumes a meridional direction varying from

l.c6 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

N 3 5 6 °W to N 4 ° E ; further north, on the Upper Kieng-Uryakh (Upper Yana) it reverts to N N W (from N 389° W to N 349° W> only to assume anew a meridional position (N 3 5 4 °W and 6°E ) further down that river; in one place, however, the strike was found to be N 3 4 4 °W . In closer proximity to the confluence of the Kieng-Uryakh with the Sartang the strike again assumes a N N W direction (N 338° W to N 346° W), and again occasionally reverts to a meridional position (N 3 3 9 °W to N 3 5 4 °W ) in the region of a section of the Yana called Sartang (north of the Kieng-Urgakh Chapel). E ast of this region between the valleys of the Yana (Sartang) and the mountain pass towards the Nyalgyakh valley the predominating direction of the strike is intermediate between N N W and N N E (N 344°W —N8°E), only to range between N N W and a nearly meridional direction in the basin o f the upper Nualgyakha (N 34S°W — N 355°). The variation of the strike of the folds is thus tolerably uniform in the country visited and refers equally to the direction from the S to N as to that from W to E, these being the alternate routes followed by the exploring party. I f this general statement be confronted with the fact of an apparently greater variation in the strike in separate sections of the route, when a tendency to assume a direction to the NE (N 4 9 °E ) or even ENE (N 6 9 °E ) may be observed, the conclu­sion is necessarily reached that the folding here must be very complicated and that either vertical bandings of the axis of" the- folds in regard to their strike, or else horizontal torsions in a direction transverse to the strike, or both, are here met with- i t is to be regretted that owing to a very cursory examination of these phenomena, incidental to the restricted time which was- at the disposal of the author while crossing the Range, it was impossible to come to a more definite conclusion on the subject. However, i t follows from the above that there is no serious ground for opposing the N W strike of the southern parts of the elevated tract under discussion to the N E strike of its more northerly portions, as is insisted upon by some authors, who attribute a different age to each of these foldings by referring them to deposits of various epochs. By this, however, the author does not mean to imply that the folding processes that have occurred here should be necessarily attributed to one and the same age.

The rocks which constitute the Verkhoyansk mountainous tract

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 187'

are not conspicuous for diversity. They m ostly consist of arkose sandstones, interstratified w ith finely grained sandstones, exter­nally approximating to argillaceous schists, both locally contain­ing a certain quantity of lime.

In some regions sandstones predominate, in other schists; thus,, in the Yakutsk chain schists are nearly absent, and horizons of conglomerates occur in the midst o f sandstones; conversely, the western slope of the divide between the system s of the Tangkha- lakh and N yalgyakh is composed all but exclusively of schists.. Y et it is remarkable, that the arkose sandstones of the Yakut chain and of the adj acent region bordering on the north reappear on H ongkui mountain at the northernmost point reached by the expedition. Occasionally, these rocks are replaced by dark grey, nearly black, calcareous sandstones m erging into hornstones, and by arkoses of the same character, which constitute a massive layer on the south slope of the D ividing Range, and form a continuous zone between Byadya-kuel and the mouth of' Longitudinal Tukalan; outcrops of such calcareous sandstones^ but extending over a restricted area, occur also on the left bank of the Timirdyakh, directly north -of the Yakut chain. Judging from the degree of metamorphism they have been subjected to., the age of these calcareous sandstones is more ancient than, that of the remaining sedimental series; by analogy w ith the cal­careous rocks of the more western parts of the Range they should apparently be referred to a Paleozoic formation. The thick layers of arkose sandstones, interstratified with rocks, in character- allied to argillaceous schists, should on the other hand, by analogy with samples collected by T o ll and T s c h e r s k i from other parts- of the same Range, be referred to the Trias and possibly to more recent Mesozoic time; the arkoses of the Yakut chain of" Hongkui belong here also.

Fossils (remains of plants) have been found by tlie author in- the southernmost outcrops of the arkose-calcareous sandstones alone: although these remains cannot be identified, they should,. in analogy to the outcrops o f similar rocks on the south of the Lena-Aldan plateau, be Jurassic or Cretaceous. In this very layer have been found seams of productive lignite , evidently o f the same age. There is every reason to expect the occurrence o f such coals throughout the entire extent of the Range from the- M ollegoi hills to as far as the southern slopes of the Yakut chain.,

188 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

a distance of about 20 kilo т ., where outcrops of the same suite are found east of Tukulari.

The character of the dislocation of these rocks fully agreoing with that of the mountainous region indicates the Mesozoic age of this last stage of the folding processes, to which, in the opinion of V. A. O b ru ch ev , an Upper Cretaceous age may be assigned. On the other hand, the exceedingly intricate character o f the ■dissection of Paleozoic rocks seems to imply the presence o f ancient folds, formed at the end of the Paleozoic era. Yet, the strike of the folds does not here seem to differ from that of the Mesozoic formation. At the same time, the abrupt outcropping •of rocks collected in folds from beneath sediments, o f which the low hills of’ M ollegoi 40 klm from Aldan and 20 klm from the Yakut Chain are formed, seem to indicate that their south­eastern margin is severed off by a fault, down which the territory ly ing to the south subsided.

There are grounds for assuming that the Yakut Chain north -of Thnirdyakh is likewise skirted by a fault line, along which basalts were extruded. Finally, the exceedingly sharp and abrupt elevation of the southern slopes of that chain above the flattened surface of the sandstones and schists of the level foothill zone, dislocated conformably with it, leads to the same conclusion, that here also a fault line must have arisen.

In such case the Yakut Chain and the adjacent section of the valley of Timirdyakk should be regarded as having been pro­duced by an upward thrust, the northern parts of which have been deeply indented by a valley, whereby in a zone of Meso­zoic deposits Paleozoic rocks have been disclosed.

The Verkhoyansk Mountain Range thus seems to be skirted on the south-west by a belt of fault dislocations running parallel to it. These disjunctive dislocations seem most probably to have been formed in the Tertiary Period, or subsequently to the time when the folded tracts of country had all but assumed the cha­racter of a plain with a series of residual eminences.

In the D ividing Range and north of it the author met with no ostensible indications of thrust phenomena.

W ith reference to the tectonic features of the Verkhoyansk mountainous tract it should be noted that the south-western slope is in general steeper and shorter than the north-eastern, "the elevations of the latter gradually diminishing in h eight and

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 189''х>

extending for hundreds o f kilometers nearly as far as Verkho­yansk; whereas the h ighest ranges of the whole country, the D ividing Range and Yakut Chain, are separated one from an­other by but 87 klm at most (as the crow flies), the former range being separated from the southern limits of the folded area by a distance of about 115 klm.

The altitude of the eminences of the D ividing Range in the region of the Jugjur pass reaches about 1800 m, the pass itself" measuring 1488 m. The height of the range west of the pass s'eems to diminish, while to the east it increases very consider­ably, although nowhere reaching the line of perpetual snow: in various spots, however, protected from the effect of the sun’s ray.s,. tracts and belts of snow persist throughout the summer. The south­western slope of the Range gradually decreases in height in the direction o f Byadyakuel, to the south of which extends a lower belt of an altitude of 800— 1000 m, which continues to decline in a southerly direction. The Yakut Range, about 5 klm wide, follows next and after reaching an altitude of 1100—1200 m, abruptly descends to the N, towards the Timirdyakh valley, the bottom of which lies at a height o f 400 m; the southern slope of the Yakut RaDge, although not so abrupt, is steep enough, The greatest heights in the Yakut Chain, as in the Dividing Range, are situated to the east o f the Tukulan road (where the Yakut Chain seems to be known by the name of Sordoga), while to the west of that road the Range rapidly loses its identity and splits into a number of separate ridges or blocks, rising directly above the plain.

The Yakut Range, to the ]eft of the Tukulan, is bordered on the south by a low plateau, gently inclining to the S, 400—450 m high, w ith an all but flat even surface, although formed of rocks of Jurassic (possibly Cretaceous) age, which are collected in folds.

W est of the Tukulan this plateau is buried under a layer o f sediments constituting a vast accumulation of terminal moraines of an altitude of 815 m above sea level. A t some distance south of this the plateau can be unmistakably recognized on both sides of the Tukulan, forming at the same time the M ollegoi hills which extend across the river and rise some 10—20 m above the neighbouring country. S till more to the south moraine accumulations may be met with 20— 80 m above the Tukulan,. generally forming narrow ridges disposed in a latitudinal direct­

ion; they are also more or less' w ell expressed in the moraine landscape north of the Mollegoi h ills.

North of the D ividing Range the mountainous country, as has been shown, very gradually diminishes in height. Receding somewhat from this Range two ancient elevated surfaces of denudation may be observed, the lower of which lies 100— 160 m below the higher and is represented now by broad, flat summits, while the latter possesses more sharply indented ridges. In the region of the Tana (Sartang) this lower surface o f denudation lies at an altitude of 1100—1160 m, in that of Tangkalakh R. at 1800 m, and in that of the sources of N yalgyakhya R. at 1800—1360 m. In closer proximity to the D ividing Range this lower surface of denudation covers relatively sm all tracts, which •skirt the valleys, whereas northward it is spread over ever increasing areas at the expense of the more h igh ly elevated denudated surface, until still further north this latter is com plete­ly superseded by the former.

The upper denudated surface, although occasionally exhibit­ing a markedly disjointed and consequently somewhat disturbed relief, is also not unfrequently varied by the occurrence of flat surfaces studded over with protruding ridges and summits of a more or less sharp outline, to which it forms a pedestal.

The ancient lower denudated surface seems to have been formed by the processes o f erosion and denudation, due to an acti­v ity heightened by the upheaval of the country above its former level, which was then considerably lower than it is at present. In no other wise can be explained the rapid development of these processes. On the southern slope o f the Range very little has remained of these denudated surfaces; possibly the most exten­sive of these remains is the folded residual plateau ly ing to the south of the Yakutsk Chain.

Such a difference in this respect between the southern and northern slopes o f the mountainous region is connected among other things w ith the vast preglacial upheaval of the latter having caused a rapid dissection of the relief; and, as a matter of course, this process has gone much further on the steep southern slope and has there effaced the major part of the form­er surfaces of denudation, whereas on the gentler northern slope it has been restricted to the deepening of valleys. Interven­ing glaciation has produced the least effect upon the second

190 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 191

■surface of denudation, which appears at that time to have been ■covered w ith firn fields and ice of the Scandinavian type: whereas the river valleys, transformed into beds of mountain glaciers, had under the influence of the latter unrecognizably altered their character. The activity of ice has powerfully affect­ed the forms o f the relief of the D ividing Range, the then •centre of glaciation. A ll the ridges and slopes of this Range bear -a purely alpine character: occasionally glacial nlcarrs“ occur on its h ighest summits.

No less characteristic are the river valleys in the shape o f typical troughs with wide bottoms, in no wise corresponding to th e breadth of the present river beds, w ith nearly vertical sides, hanging valleys of their minor tributaries, and steep alluvial •cones. Particularly striking is the very deep depression o f the valleys, in consequence of which the rivers, even in their upper­most course, in spite of the rapidity of the current (the fall being -about 10 m to 1 klm), are unable to effect any deepening eros­ive activity. As a result of such conditions the rivers deposit sedim ent in their upper reaches and break up into channels, exhibiting phenomena usually characteristic of their lower course.

The same causes produce a very considerable swamping of the valley bottoms, as these latter are but very indifferently drained by the rivers running down them. The extensive develop­ment of glaciation in the Verkhoyansk mountain region is mani­fested besides in the wide distribution of boulder loams and sandy loams over both the vallej^ bottoms and the elevated sur­faces of flat ridges. F inally, in the valley of Tukulan, and in those of the northern slopes, evidence is universally afforded of the remains of the glacial bed bottoms forming elevated terraces o f native rocks with an undulating surface, not infrequently covered by a moraine mantle. Of such terraces there are gene­rally two, which in the Tukulan valley lie at an elevation of 20—40 m and 70— 100 m respectively above the water level o f the river; in the valleys of: K ieng-Uryakh at 7— 15 m and 35— 40 m; Tangkhalakh at 3— 5 and 100— 130 m, and Nyalgyakh at 7— 15 and 40 —50 m.

The above leads to the conclusion indicated by some observa­tions made earlier, that these valleys were subject to no less than two epochs o f glaciation. It may be noted besides that in the Tukulan valley typical „riegels“ occasionally occur (especially

192 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

in the region of the distribution of dark grey calcareous lim e­stones) and in the valleys of the northern slope transverse „troughs “ are not infrequently very well developed. A ll the mountain passes visited by the author represent the results of the activity of glaciers, or rather of their lateral branches pas­sing over the ridge into the neighbouring valley. Many of these passes contain small lakes of an undoubtedly glacial origin. As the route of the author did not extend beyond the region o f glacial phenomena, he was unable to ascertain its northernmost limits; judging from the observations of other explorers it may spread'as far as the ocean. As regards the southern slope the terminal moraines were found by the author to lie immediately south of the Yakutsk Chain on the one hand, and between the Mollegoi hills and the Aldan on the other. These last may be distinguished from the first not only by possessing less typically prominent forms of relief, but by the horizon containing boulders on elevations underlying a thin (40 era) layer of boulderless loam, similar to that which is widely spread over the Lena-Al- dan plateau south of the Aldan, where it cannot but be regard­ed as a formation deposited during the period of the most recent glaciation. These circumstances afford full grounds for looking upon the moraines accumulated between M ollegoi and Aldan as a terminal moraine o f the first glaciation, while a similar accumulation adjoining the southern foothills of the Ya­kutsk Chain and bereft of the boulderless mantle may be regard­ed as terminal moraines of the second glaciation.

Thus, the geological history of the Verkbo3 ransk Range, in so far as it can be • ascertained, may be presented as follows. The area of the future Range was originally collected in folds at the end of the Paleozoic era, when it first became land. After a considerable period of denudation it was invaded anew by the sea, when Mesozoic strata were deposited upon its surface. A t the end of the Cretaceous (?) period this region was subjected again to an intense process of folding, resulting in a relatively low, folded mountainous tract, which slow ly emergedfrom beneath the level of the sea. A continuous alteration in the direction o f the strike of Mesozoic rocks shows that the folding was not only caused by the pressure of the masses of ancient rock, situated to the jST and S of the Range, but hindered in its free developm ent by the resistance afforded by similar masses from W and

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 193

Е. Meanwhile, the Paleozoic strata underlying the base of the Mesozoic deposits of the Range in consequence of this second period of contortion became very much disjointed in three differ­ent directions by fissures, w hich tended to mash the true direct­ion o f the strike o f the rocks.

The period of folding processes, at least throughout the area of the southern slope and of the foothills of the D ividing Range, was followed by a series of faults. A s a consequence of these latter arose the heaved block of the Yakut Chain, as w ell as the vast depression south of the M ollegoi hills, extending from that Chain to the outcrop o f Mesozoic (apparently Jurassic) country rocks o f the Lena-Amga plateau, situated in a lower latitude than Yakutsk. The work of erosion and denudation, by which in the meanwhile the Range was moulded, had also given rise to a surface of de­nudation, very much resembling a plain with residual elevated sum­mits rising above it. In connection with a renewed upheaval of the country a softly rolling denudated surface had widely spread over the area ly in g north o f the D ividing Range and in the shape of separate tongues (corresponding to the respective river valleys) had cut its way into the more elevated parts of the Range; on the south, this surface is represented by a flat folded residual plateau extending from the Yakut Chain to the Mollegoi hills. This period was followed bj a new upheaval or a notable acceleration in the elevation of the old, which caused the rivers to cut their beds deeply into th is second denudated surface. Towards the end of the period of upheaval the Range was subject­ed to glaciation, in consequence of which the more elevated parts of it assumed alpine forms. In the meanwhile, the tracts of the second denudated surface ly ing at a lower elevation, at least in the region of the higher parts of the Range, were buried beneath the ice of glaciers, with w hich the neighbouring valleys were filled. These glaciers cleared the denudated tracts of andent sediments, with which they were covered, locally enveloping them with their moraine deposits, and transformed the more or less oblique slopes by means o f which these tracts were joined to the more elevated parts of the mountains, into precipitous, frequently all but vertical walls. Judging from the traces that can still be observed the glaciers of the First Glaciation reached a thickness o f 850 m above the level of the valley bottoms in the Yana valley and of 100 m in that of Kul Tangkalakh; the thick-

13

194 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

ness above the denudated surface was thus not great, scarcely exceeding 150 m in the region of the Yana, and 30—50 m in that of Tangkalakh, whence their eroding power could not here have been very considerable. Conversely, in the regions of the pregla­cial river valleys them selves, where the ice had reached its relatively greatest thickness, and the character of its motioa was different, its action was very powerful, in consequence of which these valleys underwent the most violent changes.

The process of glaciation seems to have been repeated twice, an in ter glacial period intervening, as is evidenced by the pre­sence of two system s of elevated undulating terraces (former beds o f glaciers) as well as of two belts of terminal moraines at the south­ern base of the Range. After the end of the Last Glaciation the beds of rivers had somewhat, although but very slightly, cut into the bottom of the glacial valleys, subsequently to which, however, these rivers had obtained senile features in their upper reaches.

The question remains undetermined, whether these latter should not be exclusively ascribed to the energetic deepening of the valleys by glaciers or else perhaps to the postglacial sinking of the mountainous country as well, which last alternative for various circumstantial reasons seems more probable1.

III. S o i l s o f t h e L e n a - A l d a n p l a t e a u a n d V e r k h o ­y a n s k m o u n t a i n r e g i o n s .

In summing up all the observations made on the soil mantle of the regions under discussion the following conclusions have been arrived at:

1. In respect of soils the Lena-Aldan plateau visited by the author may be divided into two parts: one, the western, border­ing on the Lena, which may be characterized as having a predominating sandy subsoil, and the other, the eastern part, w ith an all but exclusive development of carbonate loess-like loams; both soils do not thaw out to a greater depth than 4 0 —120 cm from the surface.

2. Dark coloured (humous) carbonate bearing soils (carbon ate alka­line soils of K. D. G lin k a), not infrequently leached out in various degrees at the surface, are typical of the carbonatic loams (both in the region of their continuous, as also sporadic, occurrence in

i See Addendum, p. 200.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ IT ПОЧВЫ. 195

the arenaceous zone) of the flat elements of the relief and of the sloping- margins of valleys and lakes.

3. The depth at which the soil effervesces with acid (height of effervescence) in the abo.ve mentioned carbonatic soils is affected by: a) the relief, b) the position of the locality in regard to the neighbouring mountainous tracts, and c) the depth of the deposition of the permanent ice layer.

4. The depth at which commences the effervescence of carbo­natic soils on the flat elements of the relief increases with the proximity of the locality to the Verkhoyansk Range, gradually descending from the horizon A of the soil (upper) to the horizon В (intermediate) and, finally, falling to that of О (lower) and thus sinking to a depth of about 40 cm from the surface. This progression in the depth of effervescence is explained by the increasing humidit}1, of the climate, as the Range, which may be regarded as the principal local condenser of moisture, is approached.

5. The dependence of the height of effervescence of carbonatic soils upon the relief is chiefly exemplified in the carbonatic horizon ascending to its greatest height at the immediate base of the high banks of valleys and of closed depressions without outlet, whereas on the adjacent heights and in the deeper parts of depressions effervescence commences lower down: the former circumstance may be accounted for by the accumulation at the base of the old shore lines of carbonate soil waters descending down the declivities, where they are subject to an increased evaporation.

6. The connection between the depth of the effervescing hori­zon with that of the permanent ice layer is exhibited in the effervescence commencing nearer to the surface when the perma­nent ice layer, and consequently the soil waters, are disposed at a greater depth; such has at least been observed to be the case in regard to more or less flat surfaces, all the other conditions being equal.

7. On steep declivities the relations indicated in paragraphs 5 and 6 are modified: under the influence of the percolation of the soil moisture the effervescence may commence very close to the smrface on declivities, although the permanent ice layer may be at a low depth from the surface; in such cases, however,

13*

196 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

the contents of lime in the superior horizons of the soil is relatively small.

8. In the regions of the distribution of carbonatic loams the alluvial soils of perennial streams do not usually contain carbo­nates, w hile those of temporary water-courses (disappearing in summer) effervesce at a certain depth.

9. Soils of depressions, occurring chiefly in the proximity of lake banks, and having outlets in spring only, or none at all, are composed of carbonate alkalis, between which and the decomposed carbonatic soils of the interfluviatile tracts there seems to be a series of transitions. They are met w ith both in the south, and in the north.

10. The wide distribution over the flat elements of the relief under forest of carbonatic loams leached out from the surface especially towards the north, the soil sections exhibiting certain features characteristic of podzolization, affords grounds for assum­ing that the processes of degradation of these soils are relatively recent and the present epoch was preceded by one w ith a drier climate.

11. The recency of the process of leaching is indicated by the soils of the Lena arenaceous zone being deposited upon thin (often but 20—25 cm thick) superficial layers of loams and sandy loams underlaid by sand. In an overwhelming majority of cases, at least in the central and southern parts of the region, such soils effervesce at a certain depth, not infrequently beginning with the surface, notwithstanding the presence of conditions very much favouring leaching. In the immediate proximity of the Aldan K. alone the argillaceous covering is under similar conditions entirely devoid of carbonates.

12. Occasionally, and chiefly in the Aldan region, the horizon В of the humous carbonatic soils has a reddish hue, which is typical of humous soils on loess.

13. The arenaceous soils of the north-western part of the Lena Aldan plateau on flat patches of the relief and on declivities are devoid of carbonates elements and possess the character of typical jjpodzol“ soils.

14. The intensity of the process involved in podzolization on sands is dependent upon the relief and the depth of the perma­nent ice layer. The relation of this process to geographical posi­

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ Л ПОЧВЫ. 197

tion has remained undetermined, its intensity on the north differ- ring but slightly from that on the south.

16. The relations indicated above show that the strongly „ podzolizedu soils w ith a thicker horizon A 3 (being the third sublayer ‘of A counting from the surface) usually occur on softly sloping declivities and not 0 1 1 flat elements of the relief; on these latter the manifestation of the podzolizing process is relatively slight; at the same time a more intense process may be universally observed to occur on areas, where the permanent ice layer is not far from the surface, in other words, where the level of the ground waters is higher; finally, the thickness of the horizons A -+ -B in many cases, is relatively very small (10— 20 cm). The above indicates relatively unfavourable climatic conditions consisting above all in the amount of precipitation being inadequate towards the full development of the podzolizing process.

16. Both at the bottom, as w ell as on the inferior parts of the declivities of the closed depressions of the arenaceous region are widely spread h igh ly alkaline soils (carbonate alkalis), effervesc­ing at the very surface and sometimes containing grains of con­cretions of calcareous salts.

17. On the north, within the limits of forest growth in the region of the distribution of the terminal moraines of the Verldio- yansk glaciers and higher up the mountains, podzolized and marshy soils, usually very shallow and gravelly, are alone deve­loped.

18. The character of these soils in the mountainous region depends upon the incidences of the relief and the degree of exposure of the declivity: on well drained elements of the relief exposed to the action of the sun's rays, the podzol soils, although not free from being sligh tly swamped, ascend to the very lim its of tree growth; in the absence of such conditions, ng le i“ bog ,soils or peat , ,g le i“ b o g 1 soils predominate, while in the shaded portions of steep valley declivities, along which the rain waters descend through coarse gravel, the soil is often totally wanting being replaced by ice. deposited directly beneath a superficial growth of mosses and lichens.

1 R educed c lay and loam soils a t a c e rta in d ep th from the su rface s u b je c t to co n stan t m oisture.

198 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

19. The genesis, of the soils of the north western part of the Lena-Aldan plateau may be outlined as follows:

The disappearance of the Verkhoyansk glaciers and the initial stages of the gradual extinction of fossil firn ice in the region of the plateau were connected1 w ith the substitution of the rela­tively equable climate of the Glacial Period with its very cool summer by a climate still more continental than the present. Such a climate offered favourable conditions for the retention of salts in the soil and for the dispersion of herbaceous growth o f a steppe type, both circumstances contributing to the development of dark coloured humous carbonatic soils, not infrequently approaching ., tchernoziom“ in certain features, w hich were deficient only on sands, and that not invariably. The climate subsequently evolved in the direction of an increase in summer precipitation and had a tendency towards softening the extremes of that season of the year. This modification of the climate was accompanied by the substitution of forest (taiga) for the steppe, which beneficial change could only be accomplished thanks to the larch, the least exacting of all Siberian trees. jSTo other trees, with the exception of relatively small detached areas, meet as yet with suitable enough conditions for their growth. In the mountains only the birch may be pretty [widely spread along with the larch, as is the pine on sands, where it even predominates. Such a conquest of the steppe by the forest naturally commenced in the mountain ranges surrounding the plateaus, where trees could take root so long ago as during the preeminently dry Post-Gla­cial period, subsequent changes in the climatic conditions first beginning to be felt at the base of the mountains. Under the influence of the gradual change in the climate and the altered vegetation [the humous carbonatic soils became modified, and commencing with the superficial horizon began under the process of leaching to obtain certain features characteristic of podzol. Stilly, even in a relatively close proximity to the Verkhoyansk Range the changes in the climatic conditions were not powerful enough to radically affect the soils of completely or half closed depressions

1 B r u c k n e r holds th a t in th e G lacial age the sum m er in S iberia w as 4 —5° colder th a n i t is a t p resen t, b u t th e w in te r w as correspondingly w arm er. G. B r t i c k n e r . B em erkungen zu der A bhand lung des H e rrn L a ­in a n s k y liber das A bste rben der CHetscher. Z e itsch rift fu r G letscherkunde- Bd. 7111. H . 4.1914. P . 195.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 199

h igh ly charged w ith alkaline salts, which have apparently subsisted without considerable alterations, and into which, with the only exception of the region of non-carbonatic Lena sands , the forest has not penetrated. *

Such a sequence in the course of the changes to which the region was subject seems to account satisfactorily for the occur­rence on the Aldan plateau of a series o f steppe plant forms, as also of certain steppe animals, such as the „ovrazhek" (suslik) met with by the author likew ise in the Tana valley; these forms represent the surviving remnants of other conditions, which, as has been shown above, have not, however, changed so radically, as to have [caused the complete extinction of the hardier abori- genes of the former steppes.

Here, as in other districts of Eurasia and in North America the general causes which had contributed to the softening o f the extremes of the continental climate of the preceding epoch, could not have failed to act, the forest vegetation o f the northern parts of Eurasia and in particular that of the countries bordering on the lower Y en isei1, having, under their influence, in comparison with the present epoch, extended not less than 150— 200 klm further south. A certain importance, on the other hand, judging from the shape of the valleys, may be attributed to the probably recent sinking of the Verkhoyansk and Stanovoi Ranges, as also to the continuous subsidence of these'mountains due to process­es of denudation, in consequence of w hich the moist winds blow­ing in summer from the Ocean carried with them a. somewhat greater quantity of precipitation than formerly.

1 See K u z n e t s o v , is. J . V egetation of th e Y enisei tu n d ra . P re lim in ary re p o r t of a b o tan ica l inves tiga tion of S iberia an d T u rk es tan in 1914, P e tro - g rad 1916, p. 28.

G r i g o r i e v , A. A. T he a rc tic boundaries of th e fo rest g ro w th in th e B olshezem elskaya and som e o th e r tu n d ras. Z em ievedenie. Vol. X X V I, 1924, p. 86.

L o p a t i n . Jo u rn a l of th e Turukhanslc expedition . 1866. Z ap. Ross. G eo^r. O bshch. po Obshch, Geogr. Vol. X X V III, p. 2, 1S97, p. 19.

2 0 0 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

ADD EN DUM

to p a g e 194.

After the major part of th is work had passed through the press a series of new facts somewhat modifying the view s stated therein have been disclosed during the author’s second v isit to Yakutia in the summer of 1926. Observations made then in the north-western part of the Vilui basin (on the river Tiung)? as also on the shore terraces between Kachug and Yakutsk, much facilitated by the favourable weather conditions of that summer, lead to the inference that three ancient surfaces of denudation with residual eminences raised above the upper surface are pre­sent throughout the country. In instituting a comparison bet­ween these observations and those of W. J. Z v e r e v relating to the middle course of the A ld an 1 (below the affluence of theU chur) and to the V ilui above the mouth of the Akhtaraiida, it appears that the entire Lena basin had been thrice sixbjected not only to periods of upheaval, but to a rigorous activity of running water. This circumstance stands in full agreement w ith the conclusions reached by S. S. N e u s t r u e v 3 from observations made in the southern parts o f W estern Siberia which the author mentioned connects, so far. it is true, but n ad v ised ly£i, with the threefold glaciation of the Altai established by Grrano3.

The above affords sufficient grounds for admitting that the Verkhoyansk Mountain Chain in the Post pliocene age was sub­ject not only to three upheavals, as has been shown by the author in this work, but to three periods of glaciation (instead of two). The first period embraced the Tertiary peneplain, the

1 See W . Z v e r e v . B rief re p o r t on geological in v estig a tio n s conducted in tre va lley o f th e A ldan. Izv. Geol. K om it. 1913. N r. 4.

2 See S. S. N e u s t r u e v . C on tribu tions to th e s tu d y of Q u a te rn a ry depo­sits in S iberia, Pochvovedenie, 1925, 2STr. 3.

3 See G -rano . Од tb e G lacial P eriod in th e R ussian A ltai. Izv. Zap. Sib. O td. R ussk. G eogr. Obshch. I I I . 1923 p. 11—21, and also b is : L es form es du re lie f dans l’A lta i russe e t le u r genese. Fennia. m. 40. 1919.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 201

second was connected with the elevated surface of erosion cut into this plain, and the third w ith the lower glacial terrace. Therefore, everything which is attributed in this volume to the agency of the ice of the first period of glaciation should be assigned to that of the second period, and what is connected with the glaciers of the second period should be relegated to those of the second. The first period of glaciation apparently yielded in intensity to the second, in consequence of which the relief has lost many forms connected w ith that age and among them independent system s of terminal moraines.

УКАЗАТЕЛЬ.

Алас (елань): Дёыдю, 29; Л у к у , 161; С адахтах, 31; Т итирик-сут, 35: Эроесшг, 27.

Алдан, р., 8—10, 16 18, 20, 23, 25, 26, 86, 38—47, 49—51, 55—57, 59, 62 — 64, 68—70, 108, 115, 120—122, 138, 145, 151, 162, 163, 167.

А лданский Отряд Я кутской экспеди­ц ии А кадемии Н аук, 1, 5, 7, 11—13, 15, 16; подотряды: ботаниче- с и й , 8 ,1 0 , 14; геоморф ологиче­ский, 6 ,8 , 10, 14, 15,17; зоологиче­ский, 8, 10, 14: лесо-э ион омиче­ский, 6, 8, 10, 14, 17, 24, 117, 118, 122,129, 132, 141, 159; почленный, 8, 10, 11, 14.

А ллю вий, 52, 53; аллю виальные на- носьт, 73, 76, 80, 88.

А лы -Х ардахок, оз., 162.Амга, р., 8.А м тинская слобода, 8.Аымосов, М. К ., 6, 9, J2, 13, 16, 20.А ндезит, андезит рогооб.мавовып, 45,

55.А ндылах, р., прит, А лдана, 36.Arctosfcaphylos, 158.А тахан , оз., 51, 169.Атчглгый Сыхы Ю рягя, р., ирит,

Танды, 47.А ф анасьев, Н . Ф,, 30, 32, 36, 38.А хтаранда, р., 154.А ччыгый-Эбя, оз., см. Т ала оз.

Б агу л ь н и к , 132, 143,159.Б азальт, 80, 111; пнтерсертельиая

структура, S0.Б ай калов, К . К ., воениач., 3, 20, 24.Б атагай ски й ыаслег, 38.

Батьпг, р., ирит. Лены, 26, 160. Б аяган тай скп й улус, 68. Б аяган тай ская управа, 68.Б ел ян к и н , Д. С., 25.Б ен уа , К. А., 7, 14.Б ергаш ш ов, 3,Б ереза, 121, 122, 128, 133, 139—141,

143, 147, 156—158.B etula fm ticosa . 40, 44, 62.Be fcul a M iddendorfii 40, 44, 62, 159. Б и ан к и , Л . В,. 1, 7, 14.Bison p riscus, 46.Б иотит, 85.Б орогонская У нрав а, 68. Б орогоиекни И сполком, 23, 49, 168. Б орогонскпй У лус, 49, 50, 59, 6S, 169. Борогонды , селей., 49—51, 59, 60, 66. Б отурусски й У лус, 68.Б отурусская У права, 68.Б русн и ка , 158.Брюкнер, Г ., 147.Б у л гу и н ях тах , ур., 163. Б У.-,Уи1УР.,82,10Р1:Б ухш тей н , Ф. А., 14.Б ы пане, оз., 70,161.Бю ро Содействия Я кутской экспеди­

ции Акаделги и Н ау к в городе Я кутске, 9.

Б яд и , оз., 33, 34, 36, 40, 43, 161. Б ядя-диекки , оз.. 162.Бядя-кю ёль, ур., 83—85, 110, 112, 165. Б яри я , у р м 135, 16S.Б я р я , оз., 48, 73.Б яс-ту м ухах , у р., 16,23,69,70,139,164.

В алуны , 21. 38, 40, 70—74, 76 - 80, 82,S 4 -8 6 , 88, 89, 95, 97, 99, 115, 140,141, 164.

204 А. Л. ГРИГОРЬЕВ.

Вачатыхьты, наел, совет, 18.В егетационны й период на Леыско-

А лданском плато и его влияние н а земледелие, 352, 153.

В еличкин, А. Н .. 16,В ерхнем еловон возраст горообразо­

вания, 110.В ерхне-горский галечник, 56.В ерхоянск , г., 111.В ерхоянская почтовая станция. 162.В ерхоян ский тракт новый, 16.В ерхоянский тракт старый, 8, 10, 16}

23, 25, 3S, 46, 5S, 134,В ерхоянский хребет, 9, 15, 16, 21, 55,

59, 62, 65, 68, 69, 71, 72, 75, 79, 81,89, 93, 10), 106, 108; тектоника,111, 112, 115,117, 130, 135, 141, 143,144, 148,165.

В илю й, р., 24.В илю йский бассейн, 55.В илю йский Врачебно - С анитарны й

Отряд Я кутской экспедиции А к а ­демии Н аук, 24.

В итим, с., 13.В иттенбург, Д . В., 1.Водораздельный хребет В ерхоянской

Г орной Страны, 23, 69, 75, 79, 81, 83, 84, 101, 111—113, 116.

В одлосович, К, А., 15,16, 65, 69.

Г аккель , Я. Я., 7, 14, 17.Галечник, галька, 38, 40, 42, 44, 45,47,

55—58, 141, 142, 151, 152, 159, 167; галечниковая свита, 44, 46, 55, 58.

Глетчеры: эпохи оледенения верхо ­янского хребта, 5S, 59, 65—67,108, 113— 117 146, 147; долины pp. Б . Д алы нни, 98, 99; К уран ак , 88; Н яльгяхя, 108,104: Т ан гхал ах , 100, 102. 303; Т им ирдяха, 84: Т укулана. 92; Яны, 96.

Г лина: 34, 40, 42, 45, 47, 53. 56, 58, 61. 70, 80, 121, 122, 124, 129 -131 , 189* 143, 151, 157, 164; карбонатная, 28, 56, 121, 123, 127, 128,130,157; лёс­совидная карбонатная, 117, 118,120, 124; мергелистая, 38, 45, 162, глинисты й плы вун (в лощ ине над

Алданом), 46; глинисты й покров на второй надпойме Лены, 26.

Г линка, К. Д. 123, 144.Голубев, Г. А., 7, 8, 14.Готовцева, хутор, 41, 162.Г равий, 74, 75,140.Г ранит, 38, 45, 47, 55.Граиэ, 154.Г ригорьев, А. А., 1, 7, 15, 17, 148. Гулье (?j, оз., 168. ^

Д алы ння, р., при г. Яны. 9, 16, 22, 69, 95—100, 102, Ш .

Далыння Больш ая, р., 98—100, 166. Д алы ння Малая, р., прит. Б . Далы н-

н и ,'93—300,166.Даргьтлах, ур . 44, 163.Дендго, оз., 29, 161.Д ж угдж урский перевал, 91, 93, 108,

111, 165, 167.Джюкя, оз., 32.Дробов, В. П ., 1, 2, 7, 14,15, 36,126. Д уодуя, оз. впадина, 161.Дыгдал на Алдане, 18, 56, 58,117,137,

162, 163.Д ы гдальскпй берег, 9, 16—19, 24—26,

37, 43, 45, 56, 57, 59, 62, 122, 134,162.

Дюны десчаные Л енской надпоймы между г. Я кутском и дачн. местн, С ергелях, 52 — 54.

Дюпсгонскнй И сполком, 18, 32. 38, 56, 121, 126, 157, 161.

Дюпшонскии улус, 29, 31, 33, 38. Дюпсюнское озеро, 123, 128. Дьяконов, В. П ., якут, 18.

„Е вр ал ж и 11 (суслики:), 148. Е гуаян -А н ка, рч., 76, 78.Еёмь, оз., 47, 168.Ель, 42.Енисей , р., 148.

Ж абы льский наслег, 68.Ж елезистая корка валунов, 84. Ж и галов о, с. н а Л ене, 8, 12.

З в ер ев , В. Н., 4, 7, 14, 15, 56,154. Зем ляника. 157, 158.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 205

3 ехпно, ст., 5.Золотоносная свита, 56.

И в а 42, 143; древовидная, 80, 81, 16G.И ванов, А. И., 7, 14.И ванов, М. Д., 25.Ж ддпнгснт, 80,И звестняк, 42, 70, 74.И звесть, 109, 131, 145.I r is sibirica, 74, 157.И р чуток, г., 2, И , 12.И ркутского округа начальник связи,

14.И ркутское Отд. Географ ического Об­

щ ества, 12.

К альц и т, 38, 92.C arex nesiaria. 45.К ар ледниковый, 302, 106, 114.К асатики (Iris sib irica), 74.К ачнкат, ур., 8.К ач у г н а Л ене, 2, 3, 12.К варц , 3S, 72, 78, 85, 86, 89: кварц е­

вые прожилки, 80, 92.К варцит, 38, 45, 47, 55.Кедровый сланнпк (сланец), 140, 141,

165.К еля, р., 25, 38.К иенг-Ю рях, р , исток Яны, 2 !, 68,

69, 91, 92, 94, 95, 97,109,114,165,166,„К иен г-Ю рях1*, часовня, 94 —9S, 109.

142, 166.К прен ск , 6, 13.Климат (клим атические условия)

влияние н а почвенны е процессы,145, 146; растительность, 147, 148: земледелие, 152.

К обяконский наслег, 16, 18.Кой ого (?), оз., 168.К окс, 73.К олесов, Г. Г ., 14.К омиссия А кадемии Н ау к по и з уче

ншо естественно - производитель­ны х сил СССР (К ЕП С ), .1, 13, 24.149, 151, 152.

К ом иссия А кадемии Н ау к по изуче­нию Я кутской АСС Р еспублики ,1, 13.

Красюк, А. А., 1, 2, 7 .10,14.К рес-Х альдж аи с. н а Алдане, 9. 16.Кровохлебка, 15S.К убасов, А. И ., 7, 14.К узнецов, Б . И ., 14S.К упдетскпй. Б . М., 25.К уранак , р., 88.„К урган ы 11 Л енской надпоимьт, 52, 55.К ыс-Келю ятя, оз., 169.Кгондя, рч,, прит. р. Тумары, 41, 163.Ктоягя, р, 51, 169.

Л егой ск ая церковь, 47.Д егойский наслег 2-й, 135, 169.Лед, 28, 54, 67, 82, 96, 113, 116, 126;

ископаемый, 32, 42, 4 3 ,4 5 ,4 6 ,4 9 , 50, 57, 5S, 65—68, 70, 80, 86, 91, 92, 143, 146.

Ледник, см:, глетчер.Л едниковая ш три ховка валунов, 76,

77, 80.Л едник о пая эпох я, 57 — 59, 65, 67, 147.Л едниковое происхож дение озер, 91,

115.Л ена, р. 2 —5, 8, 11, 12, 14,16, 21, 24—

26, 28, 46, 51, 52, 57—59, 61, 62, 64,66, 133, 134, 160, 167, 170.

Л енинград, г., 2, 6, 9— 12.Л есотундра горная, 142, 143.Л есс, 145.Л иственн и ца, 28, 35, 36, 38, 42, 45, 81,

119, 121, 122, 124,128, 132,133,138, 139, 142. 143, 147, 155—159, 165,166, лиственны й лес; 118,120, 121, 129,131,134—137,139— 141,1.55,157.

Л у ку , ал ас, 161.Л у ку , сел., 32, 34, 36, 126, 161.Дыптад, р., 98.

М агн итн ое склонение, 72.М айдама, оз., 48, 168.М ак, 26.Малба, оз., 4S, 168.М амонтовая кость, 42, 44, 57.Марбык, оз., 74, 164.М арбыын-Кюелъ, ур ., 167.М егинский улус, 51, 169.М егюренское, пос., 26, 130, 160.

206 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

М ежледниковая эпоха, 56, 58, 59,102, 117.

Мезозой, 310,111; мезозох^ская толщ а 115; мезозойские породы; 115,116. 56.

Мел (меловой возраст), 72, 110, 112, 115; нплше-мелов ой возраст пород,56.

М еликов, Д. Н ., 66, 68.М ергель, 156.М ерзлота. 23, 50, 61, 65, 118— 122, 124,

125, 1 2 9 -1 4 1 , 143 -146 , 152. 158.М икрорельеф тундровы й, 101-М иражи якутски е, 18.М оллёгой, гряда, 111, 112, 115, 167.Моллёгой, увал, 71—76, 79, 81, 108,

110, 111, 116.Моллёгой:, ур ., 71, 139, 164.М оллёгой-Х1ом:чох-Кутва, рч„ 73.М орена, 40, 58, 59, 65, 66, 75, 80,81, S4,

112, 115, 117, 139, 146, 151,167; су -, песчаная, 82; моренная гряда, 79,

364, 167; моренное нагромождение, всхолмлеыие, 71. 72, 79, 84, 86, 8S,112, 115; моренный ландш афт, 74, 75, 112; моренный материал. 73, 75, 84; моренный нанос, отложе­ние, 66, 7 0 -7 3 , 75, 77, 80, 82, 88,97, 99, 116; моренный покров, ш лейф, 78, 114.

М оропша, 164.М осквин, Н . Н ., 14, 52.М ураН 'А ппата, р., 170.М усковит, 85.М ыатта, оз., 168.Мюрю, оз., 49, 50, 66, 168.Мюрюля, оз., 168.М ягкякя, ур ., 73, 75, 364.Мяитх;яри, оз., 51, 169.

Н адпойменны е террасы (надпоймы), р. А лдана, 18, 36, 43, 44, 47, 69,121, 122, 167; р. Лены, 26, 52, 55, 64, 130; р. Н яльгяхя , 166; р. Танды,167, 368; р. Тим ирдях, 141 ;р. Т у ­кул ан а 75, 364, 165, 167; р. Тумары 163; р. Я ны 96, 142.

Н азаров, А. А., 14.

Н аледи подземные, 30.Н амсене, наслег, 161.Намечен й улус, 16.Н асл еги :

Б ата гайский, 38.В ачатыхын, 18.Ж аб и л ьски й , 68.Кобякохгский, 16, 18.Л егойскп й 2-й, 135, 168. Ч ерпктеиский, 31, 43.

Н едригайлов, С. Н ., 1, 7 ,11, 14,17,24,117.

Н езабудки, 26.Н еустроен, 68.Н еуструев, С. О., 25, 154.Нхпшфоров, К. К ., 15, 126. Н овгородов, Коиохг, 23.Н яльгяхя (Н ельгехе), р., 9, 10.16, 22,

69, 101 -104 ,106 ,108—110,113,3 14, 364 — 167.

Н яльгяхя, ур., 105,166.

О бручев, В. А., 110.О бсерватория в И ркутске, 2.Овес песчаны й, 26.Огнев, Г. Н ., 7, 10, 11, 14.Озера:

А лы-Х ардахок, 162.А тахан , 53,169.Аччыгый-Эбя, см. Тала.Б ы пане, 70,164.Бяди , 33, 34, 36, 40, 43, 161. Б ядя-диекки , 162.Б яря , 48, 168.Гулье, 168.Дёндю. 29, 161.Джгокя, .32.Дуодуя, оз. в па-д., 161.Дкшсгонское, 123,128.Еемь, 47, 168.Койого. 168.Кыс-Келгоятя, 169,М айдама, 48, 168.М алба, 48, 168.М арбык, 74, 164.М ыитта, 168.Мюрю, 49, 50, 66, 168.Мюрюля, 168.

ГЕОЛОГИЯ, РЕЛЬЕФ Ж ПОЧВЫ. 207

М янгкярн , 51 ,169.Оягоюк, 74, 164.С адахдах, 31, 161,Сие, 166.Сордоиг, 74, 164.Сырдах, 169.Сытыг-аи, 164.Табы нтай, 170.Тала, 49, 168.Тёбёхю, 161.Т итирик-сут, 86, 161,Т угул ах , 163.Усун-Ктаёль, 169.Х арчарбыт, 170.Х олгодох, 169.Х оигор-бнс, 161.■Цагдан, 169.'Черектейское Д уку , 161."Чибылы, 170.Ч якчякян , 48, 168.Эляхин, 161.Эрбесиы, 27.10 гюс, 165.Ю нгкюр, 41, 162.

О зерны е впадины , 28, 30, 32, 34, 41, 47, 50, 51, 60, 61, 63, 65, 67. 74, 121, 123, 127, 144, 155, 156, 161,163.

Окислы железа, 3S, 45, 55, 73. О лекмннск, г., 6, 13.Оливин, 80, 86.Олигокдаз, 72, 85, 89.Ольха, 42, 122, 139, 141, 158,Онгогок, оз., 74, 164.О ползни, 97.О сина, 121, 139, 162, 158.Осока, 40, 44, 48, 62, 104, 125,127,128,

187, 139.О солонение (озер), 60.О станцы: из сугли н ка, в ледяном

цирке и&д Алданом, 46; в долине р. С артанга, 96; в долхшо Т ан г­хал аха , 100; в сбросовы х дисло­кац и ях , обрамляю щ их В ерхоян ­ск и й хребет с 103 ,111 ; остаточное плато у Я кутского хребта 113,116.

-Охотский тракт, 8.

П ад ен и е (пород пластов), 72 ,78 ,80—83, 85, 86, 89—92, 94, 97—100, 102, 106, 157, 158.

П алеозой, 115, 158; палеозойскиеп есчан и ки 110; палеозойские по­роды, 110.

П екарски й , Э. К ., 25.П есок, 26, 28, 32, 34, 86, 38, 42, 44, 45;

47, 5 1 -5 3 , 55—58, 61, 65, 66, 70, 74, 80,‘ 88, 117, 121—123, 127—133, 137, 138, 140—142, 145—148, 150, 153, 165, 156, 159; песок неслоисты й, 26, 28, 36, 52, 53, 57, 74, 137; песок сдабосдо истый, 74, 75; песок слои­стый. 47, 52, 140.

П есчаник, 45, 45, 47, 55, 89, 97, 98, 100, 103. 106, 110, 111, 139;аркозовый, 76, 78, 79, 82—85, 92, 97, 89, 106, 109, 110; аркозово- известковы й, 72, 310; верхие-гарский 55; желтый, 40, 70; изве- стковнстий , 70, 74, 79—81, 88; известковы й темно-серый 85, 110, 3.14; кварцевы й, 40; кпрпнчно- красны й, 73, 76; иедзвестковы й сданцеобразиый 85; розоватый 94; светло-серый, 73, 76; серы й 76,90, 99; сланцеобразны й бога­тый углисты м и вещ ествам и (пе­реход к ф иллиту), 90; сланце­образный, 92, 97; темно-серый 76, 90; темный, 38,82; несчано-глинн- стая свита 56: песчаные возвы­ш енности, 28.

П ироксен , 80.P iro la , 158.П лагиоклаз, 78, 80.П лан овая К ом иссия Я кутской АСС

Республики , 12, 14.P ian o rb is (раковина), 53.П лато Л енско-А лданское, 15, 25,

55, 65, 110. 115, 117, 144, 146, 147, 152.

П лато Л енско-А мгинское, 116.П лы вун промерзлый, 126.П оварн я К азенная , 88, 165.Подзолообразование, 181, 138, 146;

208 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

подзолистый почвенны й процесс,118, 134, 139—141.

П ожары лесные, 126, 131, 134. П ойм енны е террасы (поймы): р. А л­

дана, 36, 46, 69, 139, 162; р. Л ены , 26, 64, 160; р. Н яльгяхя , 104; р. Т укулан а, 21, 75, 83, 84, 86, 88, 164; р. Таиды 46, 64, 136; р. Т у - мары, 42, 64; р. Х амы стах. 125, 126; р. Яны, 166; пойма аллю ­виальная, 84.

П одов, И. В,, 14.П опов, О. И ., 14.П осдетретш ш ы е отложения, 25. Pobamogefcon sp. 45.П очвы : агрикультурны е свойства,

152; почва аллю виальная, 125,139; аллю виальная гум усовая 125, 145; аллхов иальная пер егяойно-луго- вая, 125; аллю виальная торфнио- гдеевая: глеевая, 123, 137,142,146,151, 152, 156; карбонатная, 127,128, 139, 144; осодоненная, 146, 147; п ср е г и о й но - карбонатная ,118— 124; 134—136, 138, 144, 145, 1 4 7 -150, 157, 158; песчанистая, 146,152, 159; подзолистая, 325,131,132, 134; 137, 139, 141, 142, 146, 151*155, 156; сольно-подзолистая, 137, 138, 140, 141, 143,146,151; скрыто­подзолистая, 121, 131—134, 139,151, 155; слабо-подзолистая. 122, 131, 133, 134, 140, 151, 156; средне­подзолистая, 151; торф янистая. 159; торфяно-глеева.я, 146, 151; черноземная, 147; щ ебенистая. 141, 146; воды почвенные карбонатны е, 144,145; вскипание почв, 11S—120, 123 и далее — 158.

„П роп аган д и ст" , ленски й пароход, 4, 6.

П рости ран ие пород, пластов, 32,60, 72, 74, 79, 81, 82, 89—92, 94* 9 7 -9 9 , 102, 104, 105, 10S, 109,111.

П усты н и : субтропические, 84; по­лярная, 66.

Р асти тельн ость : болотная, 44; дре­весная, 26, 141, 143, 146, 148; зла­ковая, 124, 125; о соково-злаковая, 123; луговая , 44; степная, 147,148; травянистая, 41, 120, 127, 130, 132, 136, 147, 158; растительны й ковер, покров: злаковый, 112, 123, 133, 157; лиш айников о-меховый, 155, 159; мш исто-злаковый, 156; мш и- сто-ягельниковый, 134, 140, 143, 146; з ш исто-ягодников о-злако вый, 139; мш исто-ягодниковы й, 121,129, 139 —14J, 155,158; яге льни ко­вы к , 143; ягодн иков о -злаков ы й , 121 ;ягодниково-травянисты й, 135, 157; ягодниковы й, 137; мертвая подстилка, 118—120, 132, 135, 137,156, 157; растительны е остатки 25, 56, 110.

Р еки :Алдан, 8—10, 16, 18, 20, 23, 25, 26,

36, 38—47, 49—51, 55—57, 59, 62—64, 6 8 -7 0 , 108, 115, 120—122, 138, 145, 151, 162, 163, 167.

Амга, 8.Андьтлах, прит. Алдана, 36. Атчытый Сыхы Ю ряга, прит. Т ан ­

ды, 47,А хтаранда, 154.Бам ы й, прит. Левы, 26, 160. Вилюй, 24.Д алы ння, прит. Яны, 9, 16, 22, 69,

95—100, 102, 142.Д алы ння Больш ая, 98 — 100, 166. Д алы ння М алая, 98—100, 166. Е гуаян -А н ка, 76, 78.Е нисей , 148.1-Селя, 25, 38.К ненг-Ю рях, исток Яны, 21, 68,

69, 91, 92, 94, 95, 97, 109, 114, 165, 166. *

К уранак , 88.Кюндя, прит. Тумары . 41, 163. Ктоягя, 51, 169.Л ена, 2 —5, 8, 11,12,14, 16, 21, 2 4 -

26, 28, 46, 51, 52, 57—59, 61, 62г 64, 66, 133, 134, 160, 167, 170.

Л ыптад, 98.

ГЕОЛОГДЯ, РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 209

М олдёгой-Чомчох-Кутта. 73. М уран-А ппата, 170.Н ял ьгяхя (Н ельгехе), 9. 10,16. 22.

69, 101—101, 106, 108—110. 113. 114, 164—167.

С артанг (Я на), 69, 95,102,104,109.112,114, 166.

С артанг, прит. Яны, 21, 94,95, 97, 98.

Сора, 52.Т ангхалах , 16, 9 8 -1 9 4 , 110, 113.

114, 116, 142. 166.Танда, 25, 4В. 44, 46, 47, 56, 57. 62.?г

64. 1 34 -136 , 167’ 168.Т аип ага,'п ри г. Танды. 47, 168. Тёбгортоён, S8, 166.Т им ирдях, прнт, Т укулан а. 78,

80—85,’110—112, 141, 164, 165. ‘ Томпо, 9, 16, 22.Т укулан , 21, 2В, 59 ,70—76, 78—84.

S6—92, 110, 112, 114, 140, 143 ’143, 159, 164, 165, 167.

Т укул ан П оперечны й. 86, 88. 90, 165, 167.

Т укулан , П родольны й, S4—86, 88, 89, 108, 110, 165, 167.

Тумара, 18, 26, 38, 40—42, 49. 56.57, 64, 163. ■’

Т ум ух ах. 48.' Тю нгя-Ю рлгя. 28,1.60.

У рлачи, прнт. Т укулана. 71, 82—84, 108, 141, 167.

У чур, 154.Х амы стах, прит. Алдана, 50. 125.

169.Х олголох, 169.Х ондулук, прит. А лдана. 41. 162. Ы ега, 49.Ымханыя. прит. К иенг-Ю ряха. 165. Ючгогяй—Ю рях, 30, 32.Я на, 9, 16, 22, 23, 68, 69, 91, 9 4 - ■ 9S, 102, 104, 109, 112, 114. 116,

142.Рельеф ы , типы и х : д о л и н н ы й 36. 40,

44, 59, 60, 64, 102; уваяпето-долин- ныи 59, 60, 62, 63, 67. 135,137, у в а ­листо-озерный 36,40, 44,52, 59—65.67. 70. 137; увалисты й S2; зоны:

Б орогонская увалисто-озерная, 59, 63; Дыгдальско-Дюпсгонская озер­но-увалистая, 59, 60.

Р лю н спиц кий. А. Г., 56.Ригель, 85, 86, 88, 90, 114. 165— 167.Роговики . 78,110; известково-полево­

ш патовы й, 76, SO, 84, 85; кварц е­вый, 45, 55. 78: контактовый. 45, 55.

Р убка леса, 133, 136.„Рыбное оаеро“, ур., 140.

С адахтах . оз., 31, 161.Санга-Алы В ерхняя, ур., 70, 164. 167.Сартаиг, р., п р т \ Ямы, 21, 94, 95. 97.

98.С артанг (Я на), р , 69, 95, 102, 104,109.

112,114, 166.Сартанг, ур., 96, 108, 166.Сах а-Ке скиде, Я кутское Н аучное

Общество, 11, 14.Селлях, ур.. 158.Сеяьско - хозяйственны е опытные

станции, 153.Сера. 73.С ергелях, дачная местность, 52.Серицит, 89.Сизых, Б . М., 18, 20, 24.Сис. оз., 171.С кокяно, ст. 5.Сланец, 100, 106. 110, 111,139: гли н и ­

стый, 89, 90, 97—99, 103, 109,110: серый, 92; слоистый ;келтосерый, 72, темный, 72: углисты й, 72, 73. черный, 81; сланпеобразные п о­роды, 94.

Сланник (еланей) кедровый, 140, 141;Слюда. 72, 7S, 85, 89.„Смелый", парох., 24, 170.С нег: ледниковой эпохи, 57; пятна

снега во впадин ах Водоразд. хребта. 84. 112; тоясе н а стенках кара в долине р. Н яльгяхя, 106: снеговые поля, 81, S3, 84.

Снега вечные, 112; снеговая линия, 84Совнарком ЯА ССР, 11.Соли, 26, 48, 130, 137,1.47,14S; извест­

ковые, 146: карбонатные, 130.* 14

210 А. А. ГРИГОРЬЕВ.

Солончак карбонатны й 123. 144—146; дерегной его карбонатны й. 123,127—130.

Сора, р,, 52.Сордонг, оз.. 74. 169.С ородогинский хребет, 69. 112.Сосна, сосняк, 26, 52, 131—338. 147.

155, 158, 160. 168.Сосюрит, 86.Соттинскоа 2-е. с.. 28, 30, 128. 160- Spiraea, 357.Становой хребет. 65, 148.Ъгекло (в базальте), 80.Строт, И, Я., 24.С углинок, 28, 30. 38, 42, 43, 47, 51—53.

57. 58, 67, 70, 86, i i s ' 118—1 2 1 ,12б! 128, 135—140, 142, 145. 151, 152.156, 358, 159, 162; валунны й, 114. 140: гумусовы й, 122, 323, 125, 337. карбонатны й 32. 34, 36, 43, 47, 48. 50—52, 57, 58, 70, 119, 121—123, 125. 127—180,' 134—337, 144, 145. 148, 150. 155, 158; карбонатный лессовидны й, 118, 138, 144: мерге­листый лессовидный, 45, 66; песча­нистый. 38, 70. 327, 156.

Сукачев, Б . Н , 56.Супесь, 28. 36. 3S, 51, 52. 58, 66. 86.

125, 129. 331, 141, 145, 353,155, 170; валун н ая, 114: выщ елоченная, 131; карбонатная, 30, 58, 327. 130, 331. 158; песчанистая. 128.

( ’у ели к („евраж ка"), 148.Сфагнум, 28, 74, 34В, 164.Сырдах, оз., 169.Сытыг-ан, оз,, 164,

Т абы нтай , оз., 170.Таволга, 26, 123, 168.„Т айга", ленский пароход, И .Т ал а , оз., 49, 168.Т ан гхал ах , р.. 16. 98—104. 110. 113.

114. 116* 142, 166.Танда. р.. 25. 43, 44, 46, 47, 56. 57, 62.

64, 1 3 4 -1 3 6 , 167. 168,Танда. с. на Алдане, 8, 10. 16. 21, 23.

25, 46, 51. 117, 134, 163, 167. Т апп ага, р., прит. Танды. 47, 168.

Т арабукин, А. Я., 14.Тас-миестя. 88, S9, 143, 167.Тёбётго, оз. впа-д.. 161.Тебгорюрн. р., 88, 165.Т им ирдях. р., прит. Т укулан а. 78,

8 0 -8 5 , 110—112, 143, 164, 165. Тим ирдях. ст., 165.Титирик-сут, оз., 35. 166.Т ит-миестя. ур., 88, 165.Толь, Э. В. 16, 69, 110.Толмачов, II. П ., 65.Т олокнянка, 143.

Д ’омпо, р , 9, 16, 22.Тополь 42, 81. -Торф, 80, 103, 142, 159; сф агновый

торф. 74, 159.Т ротичнал эпоха, 108, 111.Триас, 110.Троги, 95, 108,114: трогообразная п о ­

п еречная долина, 103.Т угулах , оз., 163.Т у кулан, р., 21, 23. 59, 70—76, 7S—S4,

* 86—92, 110. 112, 114, 140, 141, 143, 159. 164, 165. 167.

Т укулан П оперечны й, р., 86, 88. 90, 165, 167,

Т укулан П родольный, S4 —86, SS. 89, 108. 110, 165, 167.

Т у кулане кий прорыв, 78. Т укулан ский тракт. 9, 69, 106. 112,

* 138.Т укулаиско-В ерхояискип тракт. 21,

' 68, 108.Тумара, p., 1S. 25. 38. 40—42. 49. 56,

57. 64, 163. ‘Ту м ухах , р., 48.Т ум ухах , ур., 136, 368.Т унгусы , 22, 94, 106.Туф порфировый, 45, 55. Тю нгя-Ю рягя, р., 28, 160.

У голь, (в почвах), 11S—121, 126. 132т 133, 335. 155—158.

Уголь бурый, 110; каменны й, 72. 73. Улу-А ры, ур., 16, 25, 26, 52, 5S, 117,

133, 337,ЧбО.У л у сы :

ВаягаптаискпГ:, 68.

ЕЕОДРГИЯ.-РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ. 211

Б орогонский, 49, 50. 59, 68, 169. Б отурусский , 08.Д ю псю нский. 29, 33. 38. 38. М егинский, 53. 169.Н ам ский. 16,

Урлачи, р., прит. Тукулана. 71. 82— 8-1, 108, Ш , 167.

Урлачи, ур ,, 159.У сть-К ут, с. на Л ене. 8, 4, 11. 14. У оть-М айский тракт, 8, 126. Усун-Кгоёль, оз., 169.У сун-Кю ёль, ур.. 51.У хун -у , пос., 20. 160.У чур, р.. 154.

ф и л л и т , 90.Ф ирн, 65—67, 92, 108, 147; ф ирновы е

поля, 57. 66, 67, 113; фирновы й лед, 57. 65. 147.

Х ам ы стах, р., прит. Алдана. 50, 125. 169.

Хамыстах, ур.. 125, 162.Х анга, у р., 51. 169.Х арчарбыт, оз., 170.Х арчарбыт, ур., 170.Х аты нг, ур., 167.Х лорит, 72, 89.Хмелев. Д. А., 34. 17.Х олголох. оз., 169.Холголох, р., 169.Х олуку, ур., 163.\о я г к у й ,г о р а .2 3 ,6 9 ,306 —108,110,166. Хонгор-бие, оз. 161.Х ондулук, рч., прит. Алдана, 41, 162.

.Ц ем енты : нзвеехково - роговиковы й, 85: известковый, 38; калъцитовый. 72; серицитовый, 92; слюдисто- хлоритовый. 85, 86; тонко-зерни­стый, 72, 78, 89

Ч агдан , о;;., 369.„ Ч а й к а м о т о р н ы й катер, 9,16. 20, 24. Уеректейское Л у ку , оз., 161. Чериктейскип наслег, 31, 43. Черский, I I . Д.. 110.Чорток. 14.. _ ---------------

Ч чтиврти чни fi возраст пород, 58.62.66. Чдб.ыльг, оз.. 170-

в. М.. В. 7. 20..

iIyroJ_y I+J&z40jjl5^)2.Ч якчякян. оз.. 4S. 168.

Ш и п овн и к , 26, 123. 14.1. 157. 158.. Ш п ат полевой, 72, 85, 801 S9, 99...

: Ш рейбер. О. Е.. 24.Ш т л ш , О. Г.. 7. 14. 16, 17, 20. 85, 9S,.

Щ ебень, 23, 89, 99, 104. 139, 141—143. 146, 153.

Ы е г а , р., 49.Ы итанш г,рч.. прп т. К иенг-Ю ряха, 165.

Э ляхи н , оз., 161.Эрбесин, оз., 27.Эрозия, 61, 66, 67, 95, 96, 103, 308,113,

114, 316.•;)хнмяндя, ур., 82. 167.

Юггос, оз., 165.Ю нгкюр, оз., 43, 162.Ю ра, 72, 310. 112.Ю рские породы, 116.Ю чгогяй-Ю рях, р., 30, 32. Ю чюгяй-Ю рях. пос., 30, 161,

Я гел ь , 132, 141, 142.Ягодник, 319, 132, 140. 157—159. Якутгосторг, 2, 9, 12, 14, 20.Я кутск, город, 2—4, 6—13, 15, 16, 20,

23—26, 52, 55, 57, 64, 116, 134. ’ Я кутская Область, 2.Я кутский Областной М узей, 14. Я кутски й хребет, 59, 69, 72—79, S3—

84, 3.06, 108, 310—113, 115,116,165, 167.

Якуты, 1S, 20.Я на, р ’, 9, 16. 22, 23, 68, 69, 93, 94—98.

102.104. 109. 112', 114, 116,142, 148, 165. 166.

Я рмонка. с. на Л ене, 24. 25, 46, 51,52. 57. 117, 134. 167, 170.