Upload
ancp-ribeirao-preto
View
353
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Apresentação de Fabiano Araujo sobre Características de Carcaça durante a Expogenética 2013 no Estande ANCP
Citation preview
Importância da Seleção para características de carcaça
Fabiano Araujo, MSc.,
Aval Serviços Tecnológicos
DESAFIOS TERRA
RECURSOS NATURAIS ESGOTÁVEIS.
“A Produção agropecuária
em 2050 ocupará
aproximadamente apenas 1%
de terra a mais do que em
2008”
Grãos para alimentos ou
grãos para os combustíveis???
Consenso crescente: o desafio de alimentar o mundo. Fonte: Simmons, 2010 – Elanco Saúde Animal
O Brasil em 10 anos
Carne
Bovina
Produção 2,15% / ano
Consumo interno 1,94% / ano
Exportação 42,70% / ano
Milho
Produção 2,70% / ano
Consumo interno 1,97% / ano
Exportação 5,12% / ano
Produção 2,86% / ano
Consumo interno 2,15% / ano
Exportação 2,87% / ano Soja
FONTE: ASSOCON, 2010
Valorização das carcaças
• PESO
• MATURIDADE
• MUSCULOSIDADE “RENDIMENTO”
• ACABAMENTO
• UNIFORMIDADE
Valorização das carcaças
• PESO
• MATURIDADE
• UNIFORMIDADE
• MUSCULOSIDADE - “RENDIMENTO”
• “ACABAMENTO”
Localizações da sonda para medidas
de ultrassonografia
Imagem da área do olho do lombo
Pontos referênciais
Rendimento de desossa = 2.5 + ( 2.50 x EG) + (
0.20 x % KPH) + ( 0.0038 x PCQ) – ( 0.32 x AOL)
Imagem da garupa – Rump ou “P8”
Base da Pelve
Ìleo
Profundida
de
do GM
Pontos referênciais
Rendimento de carne com relação à gordura externa
40
45
50
55
60
0 2 4 6 8 10 12 14
Espessura de gordura, mm
Ren
dim
ento
, %
Fonte: Boggs & Merkel, 1993
Caracterísictas com DEP
na raça Nelore
• AOL ~ Rendimento
• ACAB ~ Qualidade
• Marmoreio ~ Qualidade
• PCQ ~ Rendimento + Lucratividade
• PCC ~ Lucratividade e competitividade
SELEÇÃO GENÉTICA PARA
RENDIMENTO E
ACABAMENTO DE CARCAÇA
• Os efeitos sazonais são altamente significativos
• Os efeitos de sistema de manejo também
• A inclusão destes efeitos no modelo de análise efetivamente elimina esta fonte de variação
Grupos contemporâneos e de manejo
Grupo Contemporâneo “Mesma Oportunidade”
YOKOO, et al 2009
CARACTERÍSTICA HERDABILIDADE
• AOL, cm2 0,37
• EG, mm2 0,55
• EGP8,mm2 0,43
Back fat vs Rump fat
Yokoo et al, 2008
Fonte: Yokoo,2008
Herdabilidade – DEP ACAB
Característica DPACAB EG
DPACAB 0,35
EG 0,65 0,34 * Herdabilidade em Diagonal
Fonte: ANCP, 2009
AOL ACAB 3P
AOL 0,35 0,10 0,21
ACAB 0,10 0,36 0,28
3P 0,21 0,28 0,36
Correlação Genética entre precocidade sexual e Características Quantitativas de Carcaça
Fonte: Vozzi, 2009
ATUBRA /UGC Certificação
•ABCZ •ANCP •ANC •FZEA/ USP •UFRGS •AVAL
Associação de
Técnicos em Ultrassom do Brasil
Protocolos de Idade para avaliação Tabela . Idades (dias) adotadas para a avaliação de carcaça por ultra-sonografia.
1 – Estas idades padronizadas são para animais em regime de campo, que apresentam uma boa condição, ou seja
um bom plano nutricional para que os animais possam seu potencial ou variabilidade dentre as características
avaliadas. Portanto, estes animais devem ser avaliados nesta faixa etária com peso mínimo de 300kg.
320-410 320-410 BIF Guidelines
300-440 300-440 Simental
320-440 320-440 Shorthorn
330-450 330-450 Salers
320-440 320-440 Red Angus
320-410 320-410 Murray Grey
300-440 300-440 Maine-Anjou
300-450 300-450 Limousin
330-530 330-530 Hereford
320-410 320-410 Gelbvieh
320-440 320-440 Chianina
320-430 320-430 Charolais
320-410 320-410 Braunvieh
310-430 310-430 Brangus
360-480 360-480 Brahman
320-460 320-440 Canad. Angus
320-460 320-440 Angus
330-400 330-400 490-610 490-610 Guzerá
330-400 330-400 490-610 490-610 Nelore
Fêmeas
Confinadas
Machos
Confinados Fêmeas (F)1
Machos
(M)1 Raça
Avaliação x Acurácia
Avaliação
859 Filhos avaliados
93 Filhos avaliados
21 Filhos avaliados
Medida Direta + parentescos
Medida Direta + parentescos
Medida Direta
2 filhos avaliados por US
1 filho avaliado por US
AOL
Acc
0.86
0.66
0.41
0.32
0.30
0.28
0.22
0.18
ACAB
Acc
0.86
0.66
0.41
0.33
0.31
0.28
0.23
0.18
SUMÁRIO ANCP JUL 2013 - NELORE BRASIL
Efeito da DAOL x AOL Observada
Efeito da Dacab x Acab Observada
Atividades Agropecuárias
• Seringueira
•Eucalipto (Carvão)
•Soja/ Milho
•Pecuária Nota 10
•Média Pécuária
Atividade R$ / ha / ano
• R$ 4.000/ha/ano
• R$ 1.200/ha/ano
• R$ 650/ha/ano
• R$ 350/ha/ano
• R$ 160/ha/ano
Pecuária x Rentabilidade
•Bezerro
•Recria R$ 25/mês x 2 anos
Dias Conf.
Custo
R$ / Cab.
Faz. Sucesso Faz. Fracasso
R$ 700,00 R$ 700,00
R$ 600,00
R$ 1.767,50
83 dias x R$ 5,50
R$ 456,5
85 dias x R$ 5,50
R$ 467,5
R$ 1.756,50
R$ 600,00
Pecuária x Rentabilidade
• Peso Abate
•Rendimento
•@
•R$ / Cab.
•Custo/Cab
•Lucro/Cab.
Faz. Sucesso Faz. Fracasso
540 kg 540 kg
54% 55%
19.44 19.80
R$1.944,00 R$1.980,00
R$ 1.756,50
Dif. R$ 47,00 / animal
R$ 1.767,50
R$ 223,50 R$ 176,50
R$ 47,00 / animal / R$ 176,50
~
Aumento ↑ 26% no Lucro
Faz. Sucesso Faz. Fracasso
Não seja o pecuarista de Vacas Magras!
O Diferencial pode estar no seu rebanho!