Embed Size (px)
Citation preview
Info PLD
Novembro de 2012
Objetivo do encontro
Discutir tecnicamente as informações relacionadas ao PLD e publicadas no boletim;
Estreitar o relacionamento com os agentes;
Abrir espaço para recebimento de sugestões para o aperfeiçoamento do Info PLD;
Apoiar os agentes em suas análises de mercado, reforçando a transparência e a simetria na
divulgação das informações publicadas pela CCEE.
I. Comportamento do preço no mês de outubro
II. PLD da primeira semana de novembro de 2012
III. Newave
Armazenamento inicial
Tendência hidrológica
Oferta DMSE
IV. Decomp
Armazenamento inicial
Oferta x Demanda
V. Previsão de encargos
VI. Análise das Condições Energéticas do SIN
VII. Climatempo
VIII. Novas versões Newave e Decomp
IX. Cliqccee e Operação Assistida
Agenda
Comportamento do PLD
Outubro de 2012
Influência da tendência hidrológica
Comportamento do Preço – Outubro de 2012
SubmercadoOrdem
PAR (p)
Previsão
OutSet Ago Jul Jun Mai Abr
SE/CO 3 104 85 99 125
S 1 76 46
NE 3 58 59 58 64
N 6 65 70 63 70 66 54 66
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 - Sudeste
13,2519,03
28,95
67,31
97,36
135,43
38,73
70,28
29,42
23,14
50,67
124,97
192,70
180,94
118,49
91,24
119,08
182,94
180,51
243,09
322,49
288,17
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
380
R$
/M
Wh
Preço Médio Anual Preço Médio Mensal PLD Médio Semanal
1ª Semana
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 1
Patamar de carga SE/CO S NE N
pesada 185,24 185,24 185,24 185,24
média 184,02 184,02 184,02 184,02
leve 173,98 173,98 184,02 184,02
Média Semanal 180,51 180,51 184,15 184,15
2ª Semana
Destaques:
Redução da ENA do Sistema Interligado Nacional – SIN, especialmente no
subsistema Sudeste
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 2
Patamar de carga SE/CO S NE N
pesada 249,78 249,78 256,30 256,30
média 244,58 244,58 256,30 256,30
leve 240,08 240,08 256,30 256,30
Média Semanal 243,09 243,09 256,30 256,30
31.015
34.221
4.178
7.383
38.398 38.398
25.000
27.000
29.000
31.000
33.000
35.000
37.000
39.000
41.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4
MW
med
Redução de aproximadamente 4.200 MWmédios na previsão de afluências no SIN
Montantes de ENA - SIN
SE/CO S NE N
-4.513 905 -420 -149
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 2
Redução de 4.513 MWmédios na previsão de afluências do Sudeste
Montantes de ENA - Sudeste
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 2
18.615
19.765
4.5135663
24.278 24.278
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4
MW
med
A atualização do volume inicial gerou um decréscimo de 1.400 MWmês de ofertahidráulica no SIN.
Armazenamento inicial - SIN
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 2
45,647,3
45,1
40
42
44
46
48
50
52
54
56
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
Decomposição da variação do PLD – Sudeste e Sul
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 2
176,65
236,78 238,84 238,84
180,51 176,65
243,09 236,78
243,57 243,57 243,09
0
50
100
150
200
250
300
R$
/M
Wh
Decomposição da variação do PLD – Nordeste e Norte
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 2
184,60
247,73 251,71 251,71
184,15 184,60
256,30 247,73
254,76 254,76 256,30
0
50
100
150
200
250
300
R$
/M
Wh
3ª Semana
Destaques:
Redução da ENA do Sistema Interligado Nacional – SIN, especialmente no
subsistema Sul
Patamar de carga SE/CO S NE N
pesada 325,06 325,06 329,04 329,04
média 323,85 323,85 329,04 329,04
leve 319,75 319,75 329,04 329,04
Média Semanal 322,49 322,49 329,04 329,04
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 3
31.015
34.221
29.792
4.178
4.429
7.383
38.398 38.398
34.221
25.000
27.000
29.000
31.000
33.000
35.000
37.000
39.000
41.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4
MW
med
Redução das afluências do Sistema Interligado Nacional (SIN) em aproximadamente 4.400 MWmédios.
Montantes de ENA - SIN
SE/CO S NE N
-830 -3.269 -108 -221
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 3
Redução de 3.269 MWmédios na previsão de afluências do Sul
Montantes de ENA - Sul
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 3
9.162 9.365
7.001
3.269
2039059.365
10.270 10.270
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4
MW
me
d
Armazenamento inicial - SIN
A atualização do volume inicial gerou um decréscimo de 2.903 MWmês de oferta hidráulica no SIN.
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 3
43,547,3
45,1
42,5
35
37
39
41
43
45
47
49
51
53
55
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
Armazenamento inicial - Sudeste
A atualização do volume inicial gerou um decréscimo de 1.204 MWmês na oferta hidráulica do Sudeste.
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 3
43,9
48,1
45,9
43,3
40
42
44
46
48
50
52
54
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
Armazenamento inicial - Sul
A atualização do volume inicial gerou um decréscimo de 882 MWmês na oferta hidráulica do Sul.
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 3
46,148,9
44,3
41,6
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
Decomposição da variação do PLD – Sudeste e Sul
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 3
242,07
296,90
318,52 322,11
243,09 242,07
322,49
296,90
318,52 322,11 322,49
0
50
100
150
200
250
300
350
R$
/M
Wh
Decomposição da variação do PLD – Nordeste e Norte
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 3
257,15
298,57
328,16 329,04
256,30 257,15
329,04
298,57
328,16 329,49 329,49
0
50
100
150
200
250
300
350
R$
/M
Wh
4ª Semana
Patamar de carga SE/CO S NE N
pesada 291,40 291,40 330,39 330,39
média 289,92 289,92 330,39 330,39
leve 284,61 284,61 330,39 330,39
Média Semanal 288,17 288,17 330,39 330,39
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 4
Destaques:
Elevação da ENA em todos os subsistemas com exceção do Nordeste
Subsistemas Nordeste e Norte continuaram com tendência de subida de preço por
conta do limite de transmissão de energia
31.015
34.221
29.792 29.792
4.178
4.429
7.383
1.399
38.398 38.398
34.221
31.191
25.000
27.000
29.000
31.000
33.000
35.000
37.000
39.000
41.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4
MW
med
Elevação de aproximadamente 1.400 MWmédios na previsão de afluências do SIN.
Montantes de ENA – SIN
SE/CO S NE N
352 1.196 -258 109
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 4
Elevação de 1.196 MWmédios na previsão de afluências do Sul.
Montantes de ENA – Submercado Sul
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 4
9.162 9.365
7.001 7.001
3.269
203905
1.196
9.365
10.270 10.270
8.197
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4
MW
me
d
A atualização do volume inicial gerou um decréscimo de 608 MWmês de oferta hidráulica ao SIN.
Armazenamento inicial - SIN
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 4
40,4
47,3
45,1
42,5
40,2
35
37
39
41
43
45
47
49
51
53
55
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
A atualização do volume inicial gerou um acréscimo de 155 MWmês de oferta hidráulica do Nordeste.
Armazenamento inicial - Nordeste
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 4
36,2
42,7
41,0
37,8
36,5
32
34
36
38
40
42
44
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
Início da influência do despacho térmico adicional (GT1B)
47,0
51,3
50,3
48,3
45,6
42
44
46
48
50
52
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
A atualização do volume inicial gerou um decréscimo de 210 MWmês de oferta hidráulica doNorte.
Armazenamento inicial - Norte
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 4
Ao analisar os subsistemas Nordeste e Norte de maneira conjunta houve redução de 55 MWmês de oferta hidráulica
Intercâmbio
Fluxo (SE-NE + MC-CO) – Semana 4
Patamar Limite de
Intercâmbio (MWmédio)
Fluxo Programado(MWmédio)
Leve 4.700 4.700
Médio 4.700 4.700
Pesado 4.700 4.700
Restrições de Intercâmbio – Dadger.rv3
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 4
289,32 289,32 287,75 287,75
322,49 319,77
288,17
319,77
290,53 290,53 288,17
0
50
100
150
200
250
300
350
R$
/M
Wh
Decomposição da variação do PLD – Sudeste e Sul
Comportamento do Preço – Outubro de 2012 – Semana 4
Decomposição da variação do PLD – Nordeste e Norte
329,77 329,77 331,33 330,39
329,04 330,06 330,39 330,06 331,83 331,83 331,33
0
50
100
150
200
250
300
350
R$
/M
Wh
PMO de Novembro
PLD – 1ª semana de novembro de 2012 - Sudeste
13,2519,03
28,95
67,31
97,36
135,43
38,73
70,28
29,42
23,14
50,67
124,97
192,70180,94
118,49
91,24
119,08
182,94
280,39
361,89
0
40
80
120
160
200
240
280
320
360
400
R$/M
Wh
Preço Médio Anual Preço Médio Mensal PLD Médio Semanal
NEWAVE
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
Arm
azenam
ento
-%
Limites de armazenamento - 10 anos
CAR 2012
2010
2011
2012
Média
SE/CO S NE N
38,4 36,6 35,2 43,3
Armazenamento inicial do Newave (em %):
Armazenamento (Sudeste)
Realizado
Out
73
59
42
63
Submercado
Ordem
PAR
(p)
Previsão
OutSet Ago Jul Jun Mai Abr
SE/CO 3 104 85 99 125
S 1 76 46
NE 3 58 59 58 64
N 6 65 70 63 70 66 54 66
Submercado
Ordem
PAR
(p)
Previsão
NovOut Set Ago Jul Jun Mai
SE/CO 1 84 73
S 1 74 59
NE 2 45 42 58
N 4 63 63 69 63 70
Tendência Hidrológica (% Média de Longo Termo - MLT)
Cronograma de Expansão (DMSE) - UHEs
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
MW
médio
Oferta PMO Out/12 Oferta PMO Nov/12
Sem alterações
Cronograma de Expansão (DMSE) - UEEs
Sem alterações significativas
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
MW
médio
Oferta PMO Out/12 Oferta PMO Nov/12
1) O CMSE, em sua 114ª Reunião ordinária,
deliberou que o DMSE realizasse reunião
extraordinária para discussão do
cronograma de implantação das usinas
dos grupos Bertin e Multiner.
08/08/2012
2) Reunião extraordinária do DMSE – discussão sobre a situação das usinas do Grupo
Bertin e das usinas da Multiner (Termopower V e VI desconsideradas a partir do
PMO de outubro de 2012 devido à revogação de suas autorizações). Em
decorrência da situação das usinas citadas, foi recomendado pelo DMSE que a
oferta das seguintes usinas fosse retirada do deck do cálculo do CMO e PLD:
Considerando que a data de tendência das usinas ilustradas encontra-se fora do
horizonte da CAR, não é necessária a revisão da curva para o biênio 12/13.
15/08/2012
Alterações na oferta de UTEs
Usina GrupoData no PMO de
Agosto de 2012
Potência Total
(MW)
Garantia Física
(MWmédio)
Cauhyra I
Cia.
Termelétrica do
ES
fev/14 148,0 68,1
Santa Rita de Cássia Multiner fev/14 174,6 97,8
MC2 Camaçari 2 Bertin fev/14 176,0 103,8
MC2 Camaçari 3 Bertin fev/14 176,0 103,8
MC2 Governador Mangabeira Bertin fev/14 176,0 103,8
MC2 Santo Antônio de Jesus Bertin fev/14 176,0 103,8
MC2 Sapeaçu Bertin fev/14 176,0 103,8
MC2 Suape II B Bertin fev/14 350,0 208,4
MC2 Messias Bertin fev/14 176,0 101,4
MC2 Rio Largo Bertin fev/14 176,0 101,4
MC2 Pecém 2 Bertin fev/14 350,0 208,4
Termopower V Multiner fev/14 200,8 109,2
Termopower VI Multiner fev/14 200,8 109,2
2656,2 1522,9TOTAL
3) Reunião ordinária mensal de agosto de 2012 do DMSE –
A desconsideração da oferta das usinas dos Grupos
Bertin e Multiner deverá ser será aprovada em reunião
presencial do CMSE.
4) A reunião do CMSE para aprovação da desconsideração
da oferta não ocorreu antes do PMO de setembro de
2012.
22/08/2012
5) Reunião ordinária mensal de setembro de 2012 do DMSE –
Em decorrência da situação das usinas listadas na tabela
abaixo, foi recomendado pelo DMSE que a oferta das mesmas
fosse retirada do deck do cálculo do CMO e PLD:
Considerando a revogação das autorizações das usinas
Termopower V e VI, as mesmas foram desconsideradas do
deck. A desconsideração da oferta das usinas do Grupo Bertin
continuou dependendo de aprovação em reunião do CMSE.
6) A reunião do CMSE para aprovação da desconsideração da
oferta não ocorreu antes do PMO de outubro de 2012.
19/09/2012
Alterações na oferta de UTEs
Usina Grupo
Data no PMO
de Setembro
de 2012
Potência
Total (MW)
Garantia Física
(MWmédio)
MC2 Nova Venécia Bertin fev/14 176,0 101,6
Maracanaú II Bertin fev/14 73,7 53,0
Termopower V Multiner fev/14 200,8 109,2
Termopower VI Multiner fev/14 200,8 109,2
651,3 373,0TOTAL
7) Reunião ordinária mensal de outubro de
2012 do DMSE – Sem alterações
significativas na oferta das UHEs, UTEs,
UEEs e PCHs.
8) A desconsideração da oferta das usinas do
Grupo Bertin deverá ser será aprovada em
reunião presencial do CMSE.
17/10/2012
9) O CMSE, em sua 118ª Reunião Ordinária, aprovou a desconsideração da
oferta das usinas do grupo Bertin do deck do cálculo do CMO e PLD a partir
do PMO de novembro de 2012.
Considerando que a data de tendência das usinas ilustradas encontra-se fora
do horizonte da CAR, não é necessária a revisão da curva para o biênio
12/13.
22/10/2012
Alterações na oferta de UTEs
Usina GrupoData no PMO de
Outubro de 2012
Potência Total
(MW)
Garantia Física
(MWmédio)
Cauhyra I
Cia.
Termelétrica do
ES
fev/14 148,0 68,1
Santa Rita de Cássia Multiner fev/14 174,6 97,8
MC2 Camaçari 2 Bertin fev/14 176,0 103,8
MC2 Camaçari 3 Bertin fev/14 176,0 103,8
MC2 Governador Mangabeira Bertin fev/14 176,0 103,8
MC2 Santo Antônio de Jesus Bertin fev/14 176,0 103,8
MC2 Sapeaçu Bertin fev/14 176,0 103,8
MC2 Suape II B Bertin fev/14 350,0 208,4
MC2 Messias Bertin fev/14 176,0 101,4
MC2 Nossa Senhora do Socorro Bertin fev/14 176,0 101,4
MC2 Pecém 2 Bertin fev/14 350,0 208,4
MC2 Nova Venécia Bertin fev/14 176,0 101,6
Maracanaú II Bertin fev/14 73,7 53,0
2504,3 1459,1TOTAL
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
MW
médio
Oferta PMO Out/12 Oferta PMO Nov/12
Cronograma de Expansão (DMSE) - UTEs
Atrasos:
Porto do Pecem I e Porto de Itaqui- Adequação ao cronograma do empreendedor
Desconsideração da oferta das usinas do Grupo Bertin
Cerca de 1.500 MWmédios
Reajuste CVU – 2º e 3º LEN
O CVU é composto de duas parcelas.
2º e 3º LEN
Óleo Diesel, Óleo Combustível Alto Teor de Enxofre e Baixo Teor de Enxofre;
Reajuste da parcela CVU COMB em novembro de cada ano utilizando a variação da cotação média do combustível no mês anterior ao cálculo. A esta cotação se adiciona custo do frete internacional.
Reajustado pelo índice atrelado ao combustível Reajustado pelo IPCA
CVUCOMB
CVUO & M
Reajuste CVU – atualização e ponderação
Atualização:
Em novembro é realizada uma ponderação considerando o 1º dia da 3º semana operativa deste mês.
CVU_COMB NOVOCVU_COMB OUT 12
1/11 30/111º Dia da 3º Sem. Operativa
Fatores que influenciaram o reajuste da parcela combustível do CVU:
Histórico do CVU_COMB:
Reajuste CVU – 2º e 3º LEN
Cotações Variação
Combustível no mercado
internacional (PLATTS)7,0%
Taxa de câmbio 14,5%
0
200
400
600
800
1000
1200
jan-09 jul-09 jan-10 jul-10 jan-11 jul-11 jan-12 jul-12
CVU_COMB
830,56
575,00 644,09
890,281028,11
Cálculo da penalidade da CAR no Newave
A penalidade da CAR é calculada como um múltiplo de 10, superior no mínimo em 0,5% aocusto mais alto abaixo do primeiro patamar de déficit.
No PMO de outubro de 2012 - A penalidade adotada foi de 940,00 R$/MWh
No PMO de novembro de 2012 - A penalidade adotada foi de 1.080,00 R$/MWh*
Usina Combustível CVU (R$/MWh)
POTIGUAR Diesel 837,21
XAVANTES Diesel 915,85
PAU FERRO I Diesel 928,19
TERMOMANAUS Diesel 928,19
CARIOBA Oleo 937,00
UTE BRASILIA Diesel 1047,38
1º Patamar de déficit 1206,38
Usina Combustível CVU (R$/MWh)
POTIGUAR Diesel 961,68
UTE BRASILIA Diesel 1047,38
PAU FERRO I Diesel 1066,18
TERMOMANAUS Diesel 1066,18
1º Patamar de déficit 1206,38
Usinas indisponíveis
*Esse valor de penalidade também é utilizado no
processamento do POCP
Decomposição da variação do PLD
284,18 284,18
339,64 356,43
384,82
322,01 322,01 335,35
351,91
288,17 284,18
361,89
339,64
356,43
384,82 390,18 390,18
335,35 351,91
361,89
20
70
120
170
220
270
320
370
420
R$
/M
Wh
Curva Oferta x Demanda (SIN)
Carg
a
Usin
as n
ão d
espachadas
indiv
idualm
ente
Inflexib
ilid
ade térm
ica
Inflexib
ilid
ade h
idre
létr
ica
-
200,00
400,00
600,00
800,00
1.000,00
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000
R$
/M
Wh
MWmédios
Oferta hidro
Oferta térmica
Estimativa de ESS
Encargos estimados para o mês de outubro - TOTAL R$ 406,0 milhões
Restrição Elétrica – R$ 39,0 milhões
Segurança Energética – R$ 367,0 milhões
9,54 11,97 6,34 7,82 3,37
48,66
20,4421,82
96,46
179,66
22,95 17,64 11,93
37,46 31,28
9,35
0,191,75
8,0011,37
25,89
14,5913,15
49,78
125,55
1,34
9,04
14,83
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Por
submercado 1 a 5 Out
Por motivo do
despacho 1 a 5 Out
Por
submercado 6 a 12 Out
Por motivo do
despacho 6 a 12 Out
Por
submercado 13 a 19 Out
Por motivo do
despacho 13 a 19 Out
Por
submercado 20 a 26 Out
Por motivo do
despacho 20 a 26 Out
Por
submercado 27 a 31 Out
Por motivo do
despacho 27 a 31 Out
mi R
$
Nordeste Sul Sudeste Segurança Energética Restrições Elétricas
Análise das Condições Energéticas do SIN
Histórico de ENA
HISTÓRICO DE ENA – Melhores de um Histórico de 82 anos
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT
SE 10º 55º 72º 69º 40º 4º 10º 39º 54º 65º
S 33º 51º 61º 72º 43º 14º 42º 41º 72º 56º
NE 21º 28º 78º 73º 45º 72º 77º 80º 80º 82º
N 13º 18º 35º 70º 78º 70º 68º 78º 69º 72º
Energia Natural Afluente - Sudeste
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
MW
mé
dio
ENA Sudeste MLT Sudeste
Energia Natural Afluente - Sul
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
MW
mé
dio
ENA Sul MLT Sul
Energia Natural Afluente - Nordeste
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
MW
mé
dio
ENA Nordeste MLT Nordeste
Energia Natural Afluente - Norte
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
MW
mé
dio
ENA Norte MLT Norte
Evolução do Armazenamento
RESERVATÓRIOS (% EARMmáx)
AGO SET DIF SET OUT DIF OUT NOV DIF
SE 67,6 57,2 10,4 57,2 48,1 9,1 48,1 38,4 9,7
S 67,4 65,7 1,7 65,7 48,9 16,8 48,9 36,6 12,3
NE 61,6 51,9 9,7 51,9 42,7 9,2 42,7 35,2 7,5
N 82 63,6 18,4 63,6 51,3 12,3 51,3 43,3 8,0
Evolução do Armazenamento - Sudeste
38,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
% V
olu
me
Má
xim
o
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Evolução do Armazenamento - Sul
38,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
% V
olu
me
Má
xim
o
2000 2001 2002 2003 2005 2004 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Evolução do Armazenamento - Nordeste
35,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
% V
olu
me
Má
xim
o
2000 2001 2002 2003 2005 2004 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Evolução do Armazenamento nos Reservatórios
CAR
EARM
NOVEMBRONÍVEL META NOV DEZ
SUDESTE 38,4% 41% 25% 28%
SUL 36,6% 13% 22%
NORDESTE 35,2% 33% 25% 34%
NORTE 43,3%
Destaque:
17/09/2012 – Aprovada pelo CMSE a não utilização da margem de tolerância em relação ao Nível de Segurança -
RV3 de Setembro a Novembro/12
18/10/2012 – Início do despacho das usinas térmicas movidas a óleo combustível do grupo GT1B
Procedimento Operativo de Curto Prazo – SE em set/12
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
Mw
me
d
ENA verificada ENA para nível de segurança MLT
VE = 84% MLT0,9% VE = 76% MLT
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
22000
Mw
me
d
ENA verificada ENA para nível de segurança MLT
Procedimento Operativo de Curto Prazo – SE em out/12
VE = 101% MLT0,9 VE = 91% MLT
3.868 MWméd 6.374 MWméd 5.325 MWméd 2.858 MWméd
Procedimento Operativo de Curto Prazo – NE em set/12
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Mw
me
d
ENA verificada ENA para nível de segurança MLT
VE = 61% MLT0,9 VE = 55% MLT
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Mw
me
d
ENA verificada ENA para nível de segurança MLT
Procedimento Operativo de Curto Prazo – NE em out/12
VE = 61% MLT0,9 VE = 55% MLT
244 MWméd379 MWméd
514 MWméd 583 MWméd
Procedimento Operativo de Curto Prazo (POCP)
POCP – Geração MWmédio
Sem1_SET Sem2_SET Sem3_SET Sem4_SET Sem1_OUT Sem2_OUT Sem3_OUT Sem4_OUT
SE/CO 597 225 13 1.597 1.498 878 319 1.108
S 94 94 94 556 556 4 0 274
NE 494 494 346 654 779 285 0 2.283
Total 1.185 813 453 2.808 2.833 1.167 319 3.665
Composição do Despacho Térmico
Sem1_NOV
GT1B 3.588
RE 224
Mérito+GT1A 10.900
Total 14.712
POCP – Geração MWMédio
Sem1_NOV
SE/CO 886
S 174
NE 2.210
N 318
Total 3.588
Balanço Energético (fonte: IPDO)
-10.000,00
-5.000,00
0,00
5.000,00
10.000,00
15.000,00
20.000,00
25.000,00
30.000,00
35.000,00
40.000,00
45.000,00
1/
se
t2
/se
t3
/se
t4
/se
t5
/se
t6
/se
t7
/se
t8
/se
t9
/se
t1
0/
se
t1
1/
se
t1
2/
se
t1
3/
se
t1
4/
se
t1
5/
se
t1
6/
se
t1
7/
se
t1
8/
se
t1
9/
se
t2
0/
se
t2
1/
se
t2
2/
se
t2
3/
se
t2
4/
se
t2
5/
se
t2
6/
se
t2
7/
se
t2
8/
se
t2
9/
se
t3
0/
se
t1
/o
ut
2/
ou
t3
/o
ut
4/
ou
t5
/o
ut
6/
ou
t7
/o
ut
8/
ou
t9
/o
ut
10
/o
ut
11
/o
ut
12
/o
ut
13
/o
ut
14
/o
ut
15
/o
ut
16
/o
ut
17
/o
ut
18
/o
ut
19
/o
ut
20
/o
ut
21
/o
ut
22
/o
ut
23
/o
ut
24
/o
ut
25
/o
ut
26
/o
ut
MW
mé
dio
s
Balanço do Sudeste
CARGA INTERC HIDRO TERMO
Balanço Energético (fonte: IPDO)
-4.000,00
-2.000,00
0,00
2.000,00
4.000,00
6.000,00
8.000,00
10.000,00
12.000,00
1/
se
t2
/se
t
3/
se
t4
/se
t
5/
se
t6
/se
t
7/
se
t8
/se
t
9/
se
t
10
/se
t1
1/
se
t
12
/se
t1
3/
se
t
14
/se
t1
5/
se
t
16
/se
t
17
/se
t1
8/
se
t
19
/se
t2
0/
se
t
21
/se
t2
2/
se
t
23
/se
t
24
/se
t2
5/
se
t
26
/se
t2
7/
se
t
28
/se
t2
9/
se
t
30
/se
t
1/
ou
t2
/o
ut
3/
ou
t4
/o
ut
5/
ou
t6
/o
ut
7/
ou
t
8/
ou
t
9/
ou
t
10
/o
ut
11
/o
ut
12
/o
ut
13
/o
ut
14
/o
ut
15
/o
ut
16
/o
ut
17
/o
ut
18
/o
ut
19
/o
ut
20
/o
ut
21
/o
ut
22
/o
ut
23
/o
ut
24
/o
ut
25
/o
ut
26
/o
ut
MW
mé
dio
s
Balanço do Sul
CARGA INTERC HIDRO TERMO
Balanço Energético (fonte: IPDO)
0,00
1.000,00
2.000,00
3.000,00
4.000,00
5.000,00
6.000,00
7.000,00
8.000,00
9.000,00
10.000,00
1/
se
t2
/se
t3
/se
t4
/se
t5
/se
t6
/se
t7
/se
t8
/se
t9
/se
t1
0/
se
t1
1/
se
t1
2/
se
t1
3/
se
t1
4/
se
t1
5/
se
t1
6/
se
t1
7/
se
t1
8/
se
t1
9/
se
t2
0/
se
t2
1/
se
t2
2/
se
t2
3/
se
t2
4/
se
t2
5/
se
t2
6/
se
t2
7/
se
t2
8/
se
t2
9/
se
t3
0/
se
t1
/o
ut
2/
ou
t3
/o
ut
4/
ou
t5
/o
ut
6/
ou
t7
/o
ut
8/
ou
t9
/o
ut
10
/o
ut
11
/o
ut
12
/o
ut
13
/o
ut
14
/o
ut
15
/o
ut
16
/o
ut
17
/o
ut
18
/o
ut
19
/o
ut
20
/o
ut
21
/o
ut
22
/o
ut
23
/o
ut
24
/o
ut
25
/o
ut
26
/o
ut
MW
mé
dio
s
Balanço Nordeste
CARGA INTERC HIDRO TERMO
Balanço Energético (fonte: IPDO)
-2.000,00
-1.000,00
0,00
1.000,00
2.000,00
3.000,00
4.000,00
5.000,00
6.000,00
1/
set
2/
set
3/
set
4/
set
5/
set
6/
set
7/
set
8/
set
9/
set
10
/set
11
/set
12
/set
13
/set
14
/set
15
/set
16
/set
17
/set
18
/set
19
/set
20
/set
21
/set
22
/set
23
/set
24
/set
25
/set
26
/set
27
/set
28
/set
29
/set
30
/set
1/
ou
t2
/o
ut
3/
ou
t4
/o
ut
5/
ou
t6
/o
ut
7/
ou
t8
/o
ut
9/
ou
t1
0/
ou
t1
1/
ou
t1
2/
ou
t1
3/
ou
t1
4/
ou
t1
5/
ou
t1
6/
ou
t1
7/
ou
t1
8/
ou
t1
9/
ou
t2
0/
ou
t2
1/
ou
t2
2/
ou
t2
3/
ou
t2
4/
ou
t2
5/
ou
t2
6/
ou
t
MW
mé
dio
s
Balanço Norte
CARGA INTERC HIDRO TERMO
Comparação ENA x Earm x PLD - Sudeste
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
0%
50%
100%
150%
200%
250%
PLD
(R
$/
MW
h)
%
Energia Armazenada Energia Natural Af luente PLD Médio Semanal
Climatempo
Outubro
• Afluências previstas para o Sul não se realizaram
• Discussão em torno do fenômeno El Niño
Novembro
Dezembro
Novas versões Newave e Decomp
FT Newave
Em 16/10/2012 encaminhamento à ANEEL da versão 16.14.2 Linux em substituição à versão
16;
Plataforma 64 bits – Eventual necessidade de adequação de infraestrutura/processo por
parte dos agentes;
Principais aprimoramentos:
• Funcionalidade do despacho térmico antecipado de usinas a GNL;
• Aprimoramento da representação da energia de submotorização;
• Modificação na estratégia de paralelização;
Próximo passo - relatório de validação ser submetido à consulta pública;
Expectativa de utilização - PMO de janeiro de 2013.
Novas versões Newave e Decomp
FT Decomp
Em 04/09/2012 encaminhamento à ANEEL da versão 16.6.26 em substituição à versão 17;
Principal aprimoramento:
• Funcionalidade do despacho térmico antecipado de usinas a GNL;
Próximo passo - relatório de validação ser submetido à consulta pública;
Expectativa de utilização - PMO de janeiro de 2013.
Obrigado!
