1

O

INFORMATIVO OFICIAL DA ASSOCIAÇÃO DOS ENGENHEIROS DA PETROBRÁS

End.: Av. Nilo Peçanha nº 50 Grupo 2409 - Centro - RJRio de Janeiro Ano 42nº 383 - Setembro / 2011

Editorial

8ª Rodada, umavitória construída

Página 2

Leilão

Minas e Energia adiapara 2012

Página 2

Cartas

AEPET contesta cartada Petrobrás

Página 3

Histórias

Meu “affaire” comWalter Link” (1ª PARTE)

Página 4

Ministro de Minas e Energia, Edison Lobão,confirmou que a 8ª Rodada de Licitaçãode blocos de petróleo foi definitivamente

cancelada. Promovida pela Agência Nacional dePetróleo (ANP) em 2006, a rodada foi tempora-riamente suspensa por meio de liminar judicial.Opresidente da AEPET, Fernando Siqueira afirmouque esta rodada, o oitavo leilão, foi suspensapor iniciativa da AEPET. “O Heitor Pereira e euapresentamos proposta para o Clube de Enge-nharia entrar com uma das ações que suspen-deram o leilão. A AEPET deu também subsídios ao grande advogado e nacionalista brasileiro,Castagna Maia, que por sua iniciativa, entrouatravés da Deputada Clair com outra ação bri-lhantemente preparada por ele. Suspendemoso leilão, mas a Ministra Ellen Gracie cassou aliminar. Por sugestão do Dr, Maia, conversei econsegui que a doutora Raquel Branquinho,procuradora do Ministério Publico Federal, fizes-se um oficio à ANP no sentido de não retomar ooitavo leilão até que o novo marco regulatóriofosse aprovado. Foi suspenso e agora, o leilãofoi definitivamente cancelado. Devemos ressal-tar que a ação do Dr Maia foi feita sem cobrar nada, por puro patriotismo sendo ele um advogado de raraseriedade e competência, tendo, inclusive sido homenageado com o título de sócio honorário da AEPET portodas essas suas qualidades”, disse o presidente.

De acordo com Siqueira, foi uma bela vitória. “Temos que comemorar essa retumbante vitória dos grandespatriotas brasileiros. ”Agora vamos lutar pelo fim dos leilões porque não trazem qualquer benefício para o povobrasileiro. Pelo contrário, oferecem um grande ganho para as empresas estrangeiras do cartel internacional. Opré-sal é uma riqueza da ordem de R$ 20 trilhões e a Petrobrás tem condições técnicas e financeiras paraproduzi-lo. Então, pra que leilão?

O Pré-Sal é nosso! O Petróleo tem que ser nosso!

Vitória: AEPET tem participação fundamental nocancelamento da 8ª Rodada

As fotos foram extraídas dos sites Portal Marítimo, Universo do petróleo

O presidente da AEPET, Fer-nando Siqueira participou no dia24/08 de uma Audiência Pública naCâmara dos Deputados, emBrasília sobre a questão do Pré-Sal e dos Royalties do petróleo. Oevento fez parte da Frente Parla-mentar Mista em Defesa da Dis-tribuição dos Recursos do Pré-Salque foi convocada pelo DeputadoAlceu Moreira(PMDB-RS). O deba-te contou com a participação derepresentantes de entidades civise movimentos sociais ligados aCampanha “O Petróleo Tem QueSer Nosso” como o presidente daAEPET, Fernando Siqueira, o dire-

AEPET participa de Audiência Pública em Brasília sobre Pré-saltor do Sindipetro-RJ, EmanuelCancella, o representante daFUP(Federação Única dos Petrolei-ros), Simão Zanardi Filho e o mem-bro da FNP (Federação Nacional dosPetroleiros), Eduardo Henrique.

Fernando Siqueira em sua expo-sição ressaltou a importância dopré-sal como uma oportunidadeimpar para o Brasil sair da condiçãode País do futuro e se tornar umanação soberana na sua economia.“É preciso eliminar o contrabandointroduzido pelo Senador RomeroJucá, no projeto do governo, quemanda a União devolver, em petró-leo, os royalties que o consórcio pro-

Dia 17 deOutubro de

2011

"AEPET, 50anos pelo

Brasil,Petrobrás eseu corpotécnico"

Fernando Siqueira, presidente da AEPET

dutor pagar”.Siqueira convocou umadefesa firme pela suspensão ime-diata dos leilões da ANP, uma vezque a Petrobrás tem tecnologia su-ficiente para explorar estas reser-vas de petróleo.

2

AEPET - Associação dos Engenheiros da PetrobrásTel.: 21 2533-1110 - Fax: 21 2533-2134

Av. Nilo Peçanha, 50 /2409 - Centro/RJ

www.aepet.org.br

Presidente: Fernando Siqueira

Vice-Presidente: Pedro da Cunha Carvalho

Diretor Administrativo: Henrique Sotoma

Vice-Diretor Administrativo: Gilbert Prates

Diretor de Comunicações: Roldão Marques Fernandes

Vice-Diretor de Comunicações: Diomedes Cesário da Silva

Diretor de Assuntos Jurídicos: Paulo Teixeira Brandão

Vice-Diretor de Assuntos Jurídicos: David Garcia de Souza

Diretor de Pessoal: Silvio Sinedino Pinheiro

Vice-Diretor de Pessoal: Ronaldo Tedesco Vilardo

Diretor Cultural : João Victor Campos

Vice-Diretor Cultural: Felipe Campos Cauby Coutinho

C o n s e l h o F i s c a l

Efetivos: Ricardo Maranhão, Arthur Martins, Ricardo Latgé

Suplentes: Clemente F. da Cruz, Hamilcar Beviláqua Neto, Clovis C.Rossi

N ú c l e o s

Aepet-Bahia: Admilson Quintino Sales / Aepet-BR: Adalberto César P. Costa / Aepet-

Macaé: José Carlos L. de Almeida / Aepet-NS: Solon Mauro S. Fagundes /

Aepet-SE/AL: Francisco Alberto Cerqueira de Oliveira

D e l e g a d o s

Juiz de Fora: Murilo Marcatto / Espírito Santo: Paulo W. Magalhães - S.José dos

Campos: Clemente F. da Cruz / Curitiba: Ernesto G. R. de Carvalho / Pernambuco:

Adelmo José Leão Brasil / Brasília: Velocino Tonietto

R e d a ç ã o

Editora e Jornalista Responsável: Renata Idalgo - MTB 23489 JP

Reportagem: Julio César Lobo

Fotografia: Alessandra Bandeira

Projeto Gráfico: Marta P. Guimarães - magainter@globo.com

Arte / Ilustração: Alessandra Bandeira

Diagramação: Alessandra Bandeira

Impressão: Folha Dirigida

Tiragem: 15.900 mil exemplares

Correio Eletrônico: aepet@aepet.org.br

Permitida a reprodução na íntegra ou em parte,desde que citada a fonte

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

Editorial

Expediente

A notícia de deixar os leilões para o segundosemestre de 2012 anunciada pelo Ministério dasMinas e Energia foi bem recebida pela AEPET.Segundo o presidente Fernando Siqueira, os leilõestêm que ser adiados definitivamente, ou seja,devem ser cancelados ,pois não há qualquerbenefício para o país continuar com os leilões.

O secretário-executivo do ministério, MarcoAntônio Martins Almeida disse que o governo vaiesperar a definição da cobrança de royalties dasáreas do pré-sal pelo Congresso Nacional para entãoelaborar os contratos com base no modelo departilha de produção e leiloar os blocos. Segundoo secretário, é natural que o governo demore umpouco para conceder as áreas, já que se trata deum novo modelo de exploração de petróleo: “aprimeira vez sempre é difícil, esperamos construir um cenário em que a gente consiga realizar no segundosemestre a primeira rodada (do pré-sal)”. Uma das áreas com potencial de ser colocada no primeiro leilão dopré-sal é Libra, uma das maiores descobertas no pré-sal de Santos.

Para Fernando Siqueira não tem cabimento colocar em leilão um bloco já descoberto pela Petrobrás.“Isso não é leiloar uma área, é leiloar petróleo, isso não existe! Esta pretensão do Ministério das Minas eEnergia é um descalabro. A Petrobrás investiu, correu riscos, descobriu o petróleo e a nova Lei 12351permite que ela seja contratada diretamente”, disse Siqueira referindo-se a área de Libra.

Desde o início dos leilões, passando pela ges-tão do nosso saudoso presidente Heitor ManoelPereira, a AEPET vem perseguindo de formainsistente a suspensão e, por fim, o cancela-mento da 8ª Rodada de Licitação de blocosde petróleo. Depois de lutas travadas, namaioria das vezes desiguais, conseguimos hojevislumbrar o êxito da nossa iniciativa que con-tou com a brilhante participação do Clube deEngenharia e do advogado e nacionalista bra-sileiro, Castagna Maia que intermediou porpatriotismo os trâmites jurídicos deste proces-so. Nosso profundo agradecimento ao Dr.Maia.

Estamos vivendo um tempo em que che-gou a hora de pôr fim definitivamente aosleilões, verdadeiros obstáculos ao desenvolvi-mento do nosso país. É um absurdo continuarabrindo a porta para a atuação nefasta dasmultinacionais. O cartel estrangeiro não podese apropriar da riqueza do pré-sal como ocor-reu em áreas como o campo de Azulão emSantos. Vamos continuar lutando para quefuturas rodadas sejam canceladas. Estamoscansados dos graves prejuízos causados aosbrasileiros por este cartel que exporta petró-leo a preço vil.

Sem dúvida, esta foi das mais retumbantesvitórias da AEPET nestes 50 anos que serãocompletados no próximo mês. Não é uma vi-tória apenas da AEPET e de todos seus sóci-os, mas dos Sindicatos e Federações e detodo o povo brasileiro.

Cancelamento da 8ª Rodada,uma vitória construída

AEPET considera absurdo leilão da área de Libra

Leilão do petróleo só no segundosemestre de 2012

Renata Idalgo

Uma das áreas com potencial de ser colocada noprimeiro leilão do pré-sal é Libra.

O presidente da AEPET , Fernando Siqueira é entrevistado junto como professor Carlos Lessa e Emanuel Cancella do Sindipetro-RJ.

A WEBTV Petro-leira foi inauguradaem 06/09, às 18h,no Centro do Rio. Oevento contou com aparticipação de vá-rios dirigentes doSindipetro-RJ, daAEPET e do Profes-sor Carlos Lessa. Ainiciativa de colocarno ar a WEBTV foido Sindipetro-RJ emum trabalho desen-volvido por setores da área de comunicação dacategoria dos petroleiros como os jornalistasFátima Lacerda e Rafael Duarte que foram osapresentadores desta primeira transmissão daWEBTV. Vários blocos de entrevistas acontece-ram no primeiro programa que foi ao ar. O pro-jeto está buscando juntar vários movimentossociais e entidades da sociedade organizada paracriar um canal de informação que discuta osassuntos interessantes que não saem na grandemídia. Na parte em que foi dada a palavra aosparticipantes da “Campanha O Petróleo Tem QueSer Nosso” como o presidente da AEPET,Fernando Siqueira, o economista Carlos Lessa eo diretor do Sindipetro-RJ, Emanuel Cancella, foifeito um debate sobre a atual luta em defesa dopetróleo como fonte de energia onde o Pré-Salpode ser uma forma de incentivar uma mudan-ça do modelo econômico do Brasil investindo osrecursos para resgatar a dívida social brasileira.

Siqueira defendeu que sejam suspensos osleilões do petróleo e do gás que em sua opiniãoé uma forma de entregar as nossas riquezas parao capital estrangeiro e disse ainda que esta novaforma de comunicação é importante para que-brar a propaganda enganosa dos grandes mei-

os de comunica-ção. Ele disseque assim a po-pulação brasi-leira irá ser in-formada verda-deiramente emrelação aos as-suntos comosoberania naci-onal e a defesadas riquezas doBrasil.

O ProfessorCarlos Lessa defendeu esta nova forma de co-municação que é a WebTV que, embora sejapouco conhecida pela população brasileira, é umcanal de informação dentro da internet ondedoa audiência está crescendo a cada dia. Sobre aluta em defesa das riquezas nacionais, Lessadefendeu a criação de uma grande empresa deenergia que unisse várias estatais do setor comvistas a competir com o capital externo. “A defe-sa da Petrobrás é um grande forma de unidadepara o povo brasileiro desde a sua criação em1953 e tem que ser retomada”, disse o econo-mista.

Emanuel Cancella ressaltou que a Campa-nha “O Petróleo Tem Que Ser Nosso” precisachegar aos vários locais do Brasil e unir a popu-lação brasileira como um novo brado de inde-pendência nosso País. Segundo Cancella, é ne-cessário que as pessoas se organizem, se mo-bilizem e lutem por um recurso que é cobiçadoem todo o mundo, como o petróleo. O fim dosleilões da ANP é uma reivindicação da campa-nha “O Petróleo Tem Que Ser Nosso” e deveser uma discussão nos mais diversos setores danossa sociedade para que não deixemos esca-par o nosso futuro com o Pré-Sal.

WEBTV Petroleira é inauguradaJúlio César Lobo

3

� � � � � � �� � � � � � �� � � � � � �� � � � � � � �������������������������������������������������������������������� ������������

A v . N i l o P eçanha , 50 - G rupo 2409 - R i o de Jane i ro -R J - C E P 20020 -906 - T e l : 21 2533 -1110 - Fax : 21 2533 -2134

E nde reço E l e t rôn i co : aepe t@ aepe t . o rg .b r - P ág i na : h t t p : / /www.aepe t . o rg .b r

1

AEPET 007 /11.

Rio de Janeiro, 06 de junho de 2011.

Ilmo Dr José Sérgio Gabrielli de Azevedo Presidente do Petróleo Brasileiro S/A – Petrobrás Av. Chile, 65/24º andar Nesta.

Ass.: Prejuízos Empresariais e divulgação de informações (anexo 1). Assédio Moral de Empregados e Política de RH (anexo 2) Ref: Carta AEPET-004/11 Anexos: AEPET 252/07 de 03 de agosto de 2007 (anexo 3).

AEPET 259/07 de 30 de agosto de 2007 (anexo 4). AEPET 031/10 de 13 de dezembro de 2010 (anexo 5). Memorando ao Diretor Guilherme Estrela – Política da RH (anexo 6) Justificativa de Voto na AGO da Petrobrás – 28/04/2011 (anexo 7) Senhor presidente, Os inúmeros relatos do corpo técnico da Petrobrás quanto a questões de assédio moral, desvalorização de técnicos, insegurança das instalações de produção de petróleo e a existência de graves prejuízos de projetos em andamento, levaram a Aepet a solicitar reunião com essa Presidência. A falta de resposta à carta epigrafada e a demora em receber a AEPET para apresentar os problemas mencionados, nos levam por meio desta, a apresentar fatos relevantes, alertando dos riscos de imagem da Petrobrás, caso os problemas continuem a ser desconsiderados. Nos Anexos à presente estão relatados os referidos atos, de forma sucinta, a.- No Anexo 1 Prejuízos Empresariais e divulgação de informações b - No Anexo 2 Assédio Moral de Empregados e Política de RH

Assim sendo, cientes de nossa obrigação estatutária para com a Petrobrás, nos colocamos à disposição para esclarecer os fatos relatados.

Atenciosamente,

Diretoria Executiva da AEPET

AEPET CONTESTA CARTA RESPONDIDA PELA PETROBRÁS “Esperávamos respostas mais concretas sobre os questionamentos”, Fernando Siqueira.

A AEPET fez a Carta 007/11 de 6 de junho de 2011, ao presidente da Petrobrás , Sérgio Gabrielli apontando uma série de problemas em diversas áreas da empresa.O departamento de RH fez três reuniões e abriu a discussão.

“A diretoria de Exploração e Produção fez uma carta-resposta que não atendeu aos questionamentos. Com base nisso, a AEPET enviou uma nova carta em 9 desetembro sobre o departamento de Exploração e Produção, preocupada com a falta de profundidade nas respostas e cobrando respostas mais concretas da Petrobrás”,disse Siqueira salientando que os demais órgãos da empresa solicitados tais como ABAST e CENPES, sequer responderam . “ Há problemas até mais sérios que precisamser respondidos tais como: assédio moral, segurança e descontentamento funcional e terceirização”, disse o presidente da AEPET, Fernando Siqueira. Confira ascartas na íntegra:

Petrobrás responde carta da AEPET

A Petrobrás, através do diretor de Exploração eProdução da Petrobrás, Guilherme Estrella, respondeua carta da AEPET 007/11 de 6 de junho de 2011.

3

AO SE APOSENTAR, CONTINUESÓCIO DA AEPET

O petroleiro e associado da AEPET, ao seaposentar, pode continuar nos quadros daEntidade. Para tanto, deverá assinar eencaminhar a nova autorização de descontoà Petros, garantindo sua permanência naAEPET e desfrutando dos benefícios oferecidospela Entidade. E o mais importante: continuarácontribuindo com a luta em defesa do SistemaPetrobrás e seu corpo técnico e da soberaniado Brasil sobre o seu petróleo. Continue naAEPET e convide os seus amigos para que seassociem.

Acesse o portal da AEPET -www.aepet.org.br - emassocie-se e preencha

Acordo Coletivo

Acordo coleti-vo Sindipetro-

RJ 2011 emdiscussão

O acordo coletivodo Sindipetro-RJ2011 foi construídoa partir das campa-nhas passadas, daplenária realizadano Sindipetro-RJ em27/08/2011 e das

assembleias nas bases do RJ, também passan-do pela supervisão da Secretaria de AssuntosJurídicos deste sindicato. A pauta foi entregue àPetrobrás e está disponível on line no seguinteendereço :

http://www.sindipetro.org.br/w3/index.php?option=com_content&task=view&id=591&Itemid=93

� � � � � � �� � � � � � �� � � � � � �� � � � � � � �������������������������������������������������������������������� ������������

A v . N i l o P eçanha , 50 - G rupo 2409 - R i o de Jane i ro -R J - C E P 20020 -906 - T e l : 21 2533 -1110 - Fax : 21 2533 -213E ndereço E l e t rôn i co : aepe t@ aepe t . o rg .b r - P ág i na : h t t p : / /www.aepe t . o rg .b r

� � � � � � �� � � � � � �� � � � � � �� � � � � � � �������������������������������������������������������������������� ������������

� � � � � � �� � � � � � �� � � � � � �� � � � � � � �������������������������������������������������������������������� ������������

A v . N i l o P eçanha , 50 - G rupo 2409 - R i o de Jane i ro -R J - C E P 20020 -906 - T e l : 21 2533 -1110 - Fax : 21 2533 -2134 E nde reço E l e t rôn i co : aepe t@ aepe t . o rg .b r - P ág i na : h t t p : / /www.aepe t . o rg .b r

“O Petróleo tem que ser nosso”

Acesse e Assine o Abaixo Assinado:

http://www.peticaopublica.com.br/?pi=Siqueira

Abaixo Assinado

Nova carta da AEPET1ª Carta da AEPET

4

Eleições

CREA (Conselho Regio-nal de Engenharia,Arquitetura e Agrono-mia do Rio de Janeiro

CONFEA (Conselho Fe-deral de Engenharia,Arquitetura e Agrono-mia

Dia 08/11.

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

AEPET

Também em novembroa AEPET terá eleição paratodo o quadro da direto-ria e conselho.

Informaremos a data pos-teriormente.

A eleição iniciarádia 16 e irá até o

dia 29/09

Histórias do Petróleo

Decorridos quase meio século, atémais, resolvi liberar informações que, porescrúpulo, guardava em sigilo namemória ou em arquivo de meus velhospapéis. Já no último livro, coloquei oartigo “EVOCANDO FATOS”.

Agora, ao iniciar a escrita de novascrônicas, tratei dos percalços dacassação política, em 1967, sofrida porum meu irmão. Assim, resolvidocumentar, com o presente artigo, ocaso de sério desentendimento que tivecom o todo poderoso Superintendentede Exploração da Petrobrás, o geólogoamericano Walter Link, logo no início daimplantação da estatal.

Como já escrevi alhures dentro daprogramática da administração que seiniciava de mandar todos os engenheirosde minas que vinham exercendoatividades na Exploração, desde otempo do Conselho Nacional doPetróleo-CNP-, para cursarem geologiade petróleo em universidadesamericanas, fui um dos primeirosconvocados-o outro foi o colega GersonFernandes-para o cumprimento domencionado programa.

Tinha já uma experiência de seis anosde mapeamentos geológicos noRecôncavo- por sinal, já havia indicado,com veemência, uma perfuraçãopioneira na estrutura de Taquipe -,quando fui chamado ao Rio , paraentrevista com Link.

Garimpando em meu arquivo antigascartas uma delas escrtia do Rio, poucoantes de partir para os Estados Unidos,datada de 27 de janeiro de 1955,dirigida à minha esposa que seencontrava em Florianópolis , esclarece,em detalhes, como foi feita a escolha daUniversidade que eu deveria frequentar.

Transcrevo aqui, textualmente, oque escrevi naquela carta:

“Link ia me mandar para aUniversidade da Califórnia, mas quandofalei que desejava ir para a Pennsylvânia(por recomendação do geólogo BemBarnes), ele retrucou e achou que entãome conviria mais a Universidade deStanford, situada perto de São Franciscoda Califórnia (Neiva me disse que é umadas melhores e que corresponde famaà nossa Ouro Preto).

Falei com Irnack da resolução do Link, dizendo-me ele que Link queria meexperimentar, pois a tal Universidade deStanford é das mais puxadas e degrande fama, e que sobre o meu cursocom Krynine, na Pennsylvânia, poderiafazer depois”

É importante, pois, assinalar que naescolha da Universidade a frequentar, osdois Diretores Irnack e Neiva, deram

Meu “affaire” com Walter Link”Acyr Ávila da Luz

suas opiniões. Aponto isto porque, nodesfecho deste “affaire”, eles acabaramtambém se envolvendo.

Segui para os Estados Unidos emmeados de 1955, cerca de dois mesesantes do início das aulas em setembro,para aprender o inglês- minha línguaestrangeira, dos livros didáticos, era ofrancês- e para adaptar-me à vidaamericana.

Como meu adviser-que por sorteminha era o Diretor ( Dean), doDepartamento de Geologia- haviaestado recentemente no Brasil,especialmente em Ouro Preto, onde seinteirou do curriculum e do conceito daEscola de Minas; validou para meucrédito muitas das disciplinas que euhavia cursado naquela Escola.

Com certa dificuldade pelo meudeficiente inglês(que, ironicamente, eraauxiliado pelo conhecimento doconteúdo das matérias) conseguiatravessar os trimestres até o verão de1956. Foi então que nas férias , emjulho, resolvi fazer um trabalho decampo, na região de Wyoming, maisprecisamente, em Jackson Hole.

Apresentei o resultado do estudo sobo título: “A Study on Samples From naOrthoquartzite- Limestone Series”.

Escolhi tal tema porque, no trimestreanterior, havia cursado a cadeira deSedimentologia, ministrada pelo Prof.Thompson, o qual fez avaliação dotrabalho quando lhe entreguei em 29de agosto de 1956, tendo atribuído anota “A”.

De posse desse requisito- que foiconsiderado, pelo Departamento, umatese-, fui incentivado pelo meu“adviser”, Dr. Park, e pelo Prof. DeMicropalentologia, Dr. Thalmann, paracompletar os 10 anos em disciplinasavançadas, visando obter o grau de

“ Master of Science”, no próximotrimestre de inverno.

A partir daí, surge o que intitulei nesteartigo o “ Affaire Link”.

Embora não tivesse sido minhaintenção elaborar uma tese visando oMestrado, quando aproveitei alguns diasdas férias de julho executando aqueletrabalho de campo e de laboratório,enquadrando-o no que aprendera naSedimentologia, por estímulo daquelesprofessores acima mencionados resolvi,em 3 de novembro de 1956, escreveruma carta ao Superintendente doDepartamento de Exploração daPetrobrás em exercício, o geólogocolombiano Morales –visto Linkencontrar-se de férias- solicitandopermissão para estender por mais umtrimestre-o de inverno- minha

freqüência em Stanford.A resposta veio negativa, como se

vê nos dizeres da citação transcrita porLink em sua carta de 20 de dezembrode 1956.

- “ On a personal basis we wouldsay yes for Acyr as he is a good hardworking man. However once this is donewill have set a precedent and anyonewill want to stay and get a degree. Forpolicy’s reasons, therefore theDepartment decision”. ( Numa basepessoal nós diríamos sim para Acyr, poisele é um homem bom trabalhador.Entretanto, uma vez que isto seja feitoteremos criado um precedente e todoo mundo quererá permanecer econseguir um grau. Por razões políticas,portanto, o Departamento disse não eeu concordo com a decisão doDepartamento.)

Diante da resposta negativa,decepcionado e revoltado, escrevi a talcarta malcriada em 28 de novembro,ao Superintendente da Exploração,ciente de que ela estaria conduzindo-me à demissão da Empresa. Meu amigoe colega da Petrobrás, o engenheiroFrancisco Medeiros, que cursavaperfuração em Stanford, solidarizando-se comigo, prontificou-se a ajudar-mefinanceiramente, para que eu concluísseo trimestre extra, chave para obtençãode meu “Master”.

Paralelamente a essesacontecimentos preocupantes, resolviapelar , em última instância para o Diretorde Exploração e Produção daPetrobrás, o Dr. Irnack Carvalho doAmaral, que juntamente com o Dr. JoãoNeiva de Figueiredo eram meus velhosamigos e que, à época, faziam parte dacúpula da Empresa.

Tenho quase certeza de que foi pelainterferência desses dois diretoresamigos que a decisão negativa a meupleito foi reformada e dada a permissãopara que cursasse o trimestre deinverno.

Fui alertado que não seria concedidanenhuma prorrogação além do prazoestipulado , o final de março ( creio quesupunham que necessitaria de maisalgum tempo para a elaboração datese....)

Em princípio de abril de 1957,imediatamente ao concluir o trimestrede inverno, regressei ao Brasil e nomesmo mês da chegada ao Rio fuidesignado para uma missão demapeamento geológico, no longínquosudoeste do Maranhão (São Raimundodas Mangabeiras).

Continua no próx. boletim

(1ª Parte)