INQUÉRITO POLICIAL 1h-81ea6775-438f-38b2-9949-3963ccc88f45

7/25/2019 INQURITO POLICIAL 1h-81ea6775-438f-38b2-9949-3963ccc88f45

1/69

Paraconferirooriginal,acesseositehttp://esaj.tjce.jus.br/esa

j,informeoprocesso0004765-87.20

15.8.06.0117ecdigo1C55893.

Estedocumentofoiprotocoladoem2

8/09/2015s09:59,cpiadooriginalassinadodigitalmente

porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 1


2/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 2


3/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 3


4/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 4


5/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 5


6/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 6


7/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 7


8/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 8


9/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 9


10/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 10


11/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 11


12/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 12


13/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 13


14/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 14


15/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 15


16/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 16


17/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 17


18/69



15.8.06.0117ecdigo1C55893.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 18


19/69



15.8.06.0117ecdigo1C66CDD.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 19


20/69



15.8.06.0117ecdigo1C66CDD.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 20


21/69

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO CEARComarca de Maracana

2 Vara CriminalRua Luiz Gonzaga H. de Abreu ,s/n, Parque Colnia Antnio Justa - CEP 61903-120, Fone: (085)3383-4342,

Maracanau-CE - E-mail: [email protected]

DESPACHO

Processo n.: 0004765-87.2015.8.06.0117Classe: Auto de Priso Em FlagranteAssunto: RouboAutuado: Alice Viana dos Santos

R.H

Junte-secertido de antecedentes criminais, caso ainda no conste nosautos.

Aps, abra-se vista ao Representante do Ministrio Pblico, nostermos do art.1 da Res./CNJ n 66/09, para fins do art. 310 do CPP, com redao da Lei n12.403/11.

Maracanau (CE), 28 de setembro de 2015.

Flvia Maria Aires Freire Allemo

Juza de Direito

Paraconferirooriginal,

acesseositehttp://esaj.tjce.jus.br/esaj,informeoprocesso0004765-87.20

15.8.06.0117ecdigo1C5743A.

Estedocumentofoiliberadonosautosem3

0/09/2015s12:37,cpiadooriginalassinadodigita

lmenteporFLAVIAMARIAAIRESFR

EIREALLEMAO.

fls. 21


22/69




CERTIDO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS

Processo n.: 0004765-87.2015.8.06.0117Classe: Auto de Priso Em FlagranteAssunto: RouboAutuada: Alice Viana dos Santos

CERTIFICO que, na presente data, s 09h00min, em pesquisa

ao Portal e-SAJ, verifiquei NO CONSTAR nenhum outro feito criminal alm do

presente auto de priso de n 0004765-87.2015.8.06.0117/0, em que figura como

flagranteado(a) ALICE VIANA DOS SANTOS, devidamente qualificado(a) aos

presentes autos.

Certifico, ainda, que em pesquisa ao sistema SPROC, verifiquei

NO CONSTAR nenhuma informao acerca de outro(s) feito(s) criminal(ais)

nesta comarca, bem como nas demais Comarcas do Interior, contra ALICE

VIANA DOS SANTOS.

Certifico, por fim, que as informaes contidas na pesquisa, em

nvel de Estado do Cear, so referentes ao dia anterior.

Maracanau/CE, 02 de outubro de 2015.

Rachel Barbosa de Oliveira

Diretora de Secretaria/ RespondendoAssinado por certificao digital1

1De acordo com o Art. 1o da lei 11.419/2006: "O uso de meio eletrnico na tramitao de processos judiciais, comunicao de atos etransmisso de peas processuais ser admitido nos termos desta Lei. 2o Para o disposto nesta Lei, considera-se:

III - assinatura eletrnicaas seguintes formas de identificao inequvoca do signatrio:a) assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei especfica;Art. 11. Os documentos produzidos eletronicamentee juntados aos processos eletrnicos com garantia da origem e de seu signatrio, naforma estabelecida nesta Lei, sero considerados originais para todos os efeitos legais.Para aferir a autenticidade do documento e das respectivas assinaturas digitais acessar o site http://esaj.tjce.jus.br. Em seguidaselecionar a opoCONFERNCIA DE DOCUMENTO DIGITALe depois Conferncia de Documento Digital do 1 grau.Abrir a tela, colocaro n do processo e o cdigo do documento.



15.8.06.0117ecdigo1C7F394.



lmenteporRACHELBARBOSADEO

LIVEIRA.

fls. 22


23/69




CERTIDO

Processo n: 0004765-87.2015.8.06.0117Classe: Auto de Priso Em FlagranteAssunto: RouboAutuado Alice Viana dos Santos

CERTIFICO que intimei pessoalmente o(a) representante do MinistrioPblico, nos autos do processo acima mencionado (Apenso(s): ), da deciso transcrita, em

parte, a seguir:

"R.H Junte-se certido de antecedentes criminais, caso ainda no conste nosautos. Aps, abra-se vista ao Representante do Ministrio Pblico, nos termos do art. 1 da

Res./CNJ n 66/09, para fins do art. 310 do CPP, com redao da Lei n 12.403/11.".

Maracanau/CE, 09 de outubro de 2015.

Rachel Barbosa de Oliveira

Diretora de Secretaria/ RespondendoAssinado por certificao digital1

Recebido em: ___ / ____ / ___________.

Por: _____________________________.

1De acordo com o Art. 1o da lei 11.419/2006: "O uso de meio eletrnico na tramitao de processos judiciais, comunicao de atos etransmisso de peas processuais ser admitido nos termos desta Lei. 2o Para o disposto nesta Lei, considera-se:




15.8.06.0117ecdigo1CBF935.


9/10/2015s11:55,porAFONSOA

NTONIOC

RISPIM

NETO,cpiadooriginalassinadodigitalmenteporRACHELBARBOSA

DEOLIVEIRA.

fls. 23


24/69

MINISTRIO PBLICO DO CEAR

PROCURADORIA GERAL DE JUSTIA5 PROMOTORIA DA COMARCA DE MARACANA-CE

Exma. Sr. Dra. Juza de Dirieto da 2 Vara Criminal da Comarca de Maracana.

MANIFESTAO DO MINISTRIO PBLICO SOBRE COMUNICADO DE PRISO EM FLAGRANTEPROC. N 0004765-87.2015.8.06.0117INDICIADA: Alice Viana dos SantosCAPITULAO DOS DELITOS: Art. 157, 2, II, c/c art. 70, ambos do CPB.

Trata-se do comunicado da priso em flagrante da indiciada Alice Viana dos Santos, ocorridano dia 24 de setembro de 2015, nesta Cidade, por haver subtrado, com um indivduo ainda noidentificado, cinco (05) aparelhos celulares pertencentes s vtimas, dentre as quais Marcus Vinicius Alvesda Silva Junior.

Apresentada a capturada autoridade competente, foi ouvido o condutor, colhendo-se, desdelogo, sua assinatura, entregando a este cpia dos termos e recibos de custdia do preso (art. 304, caput,do CPP). Em seguida, foram ouvidas as testemunhas, sendo os presos interrogados ao final. Encerradasas providncias preliminares, a autoridade policial, convencida da existncia do delito, da legalidade dacaptura, e do envolvimento dos capturados, determinou seu recolhimento priso.

Do exposto, conclui-se que o flagrante encontra-se formalmente em ordem, devendo serhomologado o auto respectivo.

DA CONVERSO DA PRISO EM FLAGRANTE EM PREVENTIVA

De outra parte, a priso em flagrante deve,inaudita altera pars, ser convertida em preventiva(art. 310, II, do CPP), medida imprescindvel como forma de preservao da ordem pblica, sendonecessria para a instruo criminal e importante garantia da futura aplicao da lei penal.

Vejamos.

A ordem pblica um dos fundamentos da priso preventiva, consistente na tranquilidade nomeio social. Traduz-se na tutela dos superiores bens jurdicos da incolumidade das pessoas, constituindo-se explcito dever do Estado, direito e responsabilidade de todos (art. 144 da CF/88). Quando taltranquilidade se v ameaada, deve ser decretada a priso preventiva, a fim de evitar que os agentes,soltos, continuem a delinquir.

Observa-se, da narrativa dos fatos empreendida no auto de priso em flagrante, que aindiciada no pode responder ao processo em liberdade, pois existem motivos a autorizar sua custdiacautelar. Isto porque esto presentes os pressupostos e os fundamentos para a manuteno da prisocautelar da mesma. Demais disso, no caso em tela, o modus operandi sinalizou maior grau depericulosidade da indiciada, a qual empreendeu a ao delituosa na companhia de outra pessoa, o quedeixou as vtimas mais vulnerveis.

Paraconferirooriginal,acesseositehttp://esaj.tjce.jus.br/esaj,informeoprocesso0004765-87.20

15.8.06.0117ecdigo1CCCEE0.



porTribunaldeJusticadoEstadodo

CearaeFRANCISCOX

AVIER

COS

TALIMA.

fls. 25


25/69

MINISTRIO PBLICO DO CEAR

PROCURADORIA GERAL DE JUSTIA5 PROMOTORIA DA COMARCA DE MARACANA-CE

A existncia dos crimes se encontra configurada. Tambm os indcios de autoria estopresentes, havendo testemunhas apontando a indiciada como sendo coautora dos citados crimes.

Tambm esto presentes os fundamentos que autorizam a custdia cautelar. A ordempblica um dos fundamentos da priso preventiva, consistente na tranquilidade no meio social. Traduz-se na tutela dos superiores bens jurdicos da incolumidade das pessoas, constituindo-se explcito dever doEstado, direito e responsabilidade de todos (art. 144 da CF/88). Quando tal tranquilidade se v ameaada,deve ser decretada a priso preventiva, a fim de evitar que os agentes, soltos, continuem a delinquir.

De outra parte, entende o Representante Ministerial que se encontra preenchido opressuposto cautelar da garantia da ordem pblica, estabelecido pelo art. 312 do Cdigo de Processo

Penal.

Dentro desse contexto, quase certo que a indiciada, em liberdade, voltar a praticar novosdelitos. Portanto, a converso da priso em flagrante em preventiva, se impe com o objetivo depreservao da ordem pblica.

A necessidade de se prevenir a reproduo de novos delitos motivao bastante paraprend-los (STF, HC 95.118/SP, 94.999/SP, 94.828/SP e 93.913/SC).

A priso preventiva justifica-se, ainda, para preservar a prova processual, garantindo suaregular aquisio, conservao e veracidade, imune a qualquer ingerncia nefasta do agente.

Diante desse quadro, tambm fica claro que as medidas cautelares, alternativas prisopreventiva (art. 319 do CPP), no se mostram suficientes, adequadas e proporcionais gravidade dosfatos praticados.

Observo, por fim, que a presa no rene qualquer das condies autorizadoras de prisoprovisria domiciliar (art. 318 do CPP).

Posto isso, o Ministrio Pblico opina pela homologao da priso em flagrante sub oculierequer que a mesma seja convertida em priso preventiva, pois presentes seus requisitos, fundamentos(art. 312 do CPP) e condies de admissibilidade (art. 313 do CPP).

a promoo.

Maracana, 13 de outubro de 2015.

Francisco Xavier Costa LimaPromotor de Justia

Paraconferirooriginal,acesseositehttp://esaj.tjce.jus.br/esaj,informeoprocesso0004765-87.20

15.8.06.0117ecdigo1CCCEE0.



porTribunaldeJusticadoEstadodo

CearaeFRANCISCOX

AVIER

COS

TALIMA.

fls. 26


26/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F853.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 27


27/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F853.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 28


28/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F853.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 29


29/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 30


30/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 31


31/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 32


32/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 33


33/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 34


34/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 35


35/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 36


36/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 37


37/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 38


38/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 39


39/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 40


40/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 41


41/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 42


42/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 43


43/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 44


44/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 45


45/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 46


46/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 47


47/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 48


48/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 49


49/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 50


50/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 51


51/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 52


52/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 53


53/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 54


54/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 55


55/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 56


56/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 57


57/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 58


58/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 59


59/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 60


60/69



15.8.06.0117ecdigo1D4F877.



porFRANCISCOH

AROLDOD

EOLIVEIRAMOURA.

fls. 61


61/69

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO CEARComarca de Maracana2 Vara CriminalRua Luiz Gonzaga H. de Abreu ,s/n, Parque Colnia Antnio Justa - CEP 61903-120, Fone: (085)3383-4342,Maracanau-CE - E-mail: [email protected]

DECISOProcesso n: 0004765-87.2015.8.06.0117Classe Assunto: Auto de Priso Em Flagrante - RouboAutuado: Alice Viana dos Santos

R.H.

Cuida-se de auto de priso em flagrante deALICE VIANA DOS SANTOS,narrando, em sntese, que o(a/s) mesmo(a/s) foi(ram) preso(a/s) em flagrante delito no dia24/09/2015, nesta urbe, por ter(em) infringido a legislao penal ptria, ao praticar, em tese, o(s)ilcito(s) previsto(s) no(s) art(s). 157, 2,II, c/c art. 14, II, do CP.

Acompanham o auto de priso em flagrante os necessrios documentos (termode depoimentos do condutor e testemunhas, termo de declaraes da(s) vtima(s), auto dequalificao e interrogatrio e nota de cincia dos direitos do acusado), alm do auto deapreenso e apresentao e termo de restituio.

O Representante do Ministrio Pblico, manifestou-se, retro, pela homologaoda priso em flagrante do(a/s) autuado(a/s) e converso da priso em flagrante em priso

preventiva.

o relatrio. Decido.

DA LEGALIDADE DA PRISO EM FLAGRANTE

Consta do auto que o investigado teria sido preso em flagrante logo aps aprtica de crime de roubo, que teve a participao de outro indivduo ainda no identificado,tendo sido feito uso de um simulacro de arma de fogo. A flagranteada subtraiu o aparelho celulardo Sr. Marcus Vincios e demais pessoas presentes no local.

Verifica-se, pois, do exame do exposto e demais peas que integram o referidoauto, ter o flagrante sido realizado com absoluto respeito s exigncias constitucionais e legaisdescritas nos arts. 5 da CF/88 e302 e ss. do CPP.

DA LIBERDADE PROVISRIA, COM OU SEM MEDIDASCAUTELARES, OU DA CONVERSO EM PRISO PREVENTIVA

Passo agora anlise da liberdade provisria, cumulada ou no com medidascautelares, ou converso da priso em flagrante em preventiva, conforme determina o art. 310 doCPP.

A priso preventiva, apesar de ser medida de exceo, j que somente aps otrnsito em julgado que se pode considerar algum culpado, muitas vezes se faz imprescindvel,quando haja possibilidade de ocorrerem certos prejuzos, caso dos supostos criminosos

permaneam soltos, de modo a abalar a ordem pblica e econmica, a instruo penal e aaplicao da lei penal, nos termos dos arts. 311 e seguintes do Cdigo de Processo Penal.

Na situao concreta que ora se analisa, a priso preventiva do flagranteado se



15.8.06.0117ecdigo1D71FDF.




EIREALLEMAO.

fls. 62


62/69


impe como medida indispensvel.

O(s) crime(s) (so) doloso(s) e punido(s) com pena mxima superior a 4(quatro) anos, nos termos do art. 313, I, do CPP, de modo que esto preenchidas as condiesde admissibil idade.

Os pressupostospara a decretao da preventiva, ou seja, o fumus boni iuris,os quais se resumem como sendo a materialidade e os indcios de autoria do crime,comprovam-se atravs dos depoimentos prestados na fase inquisitria, reconhecimento da vtimae do auto de apreenso e apresentao.

Quanto aos fundamentos para a priso cautelar, temos que o periculum inmora

restou amplamente demonstrado, seno vejamos:O crime ora investigado, de roubo,que se deu de forma qualificada, vem sendo

cada vez mais corriqueiro nesta comarca, causando prejuzos no apenas de ordem patrimonialnas vtimas, mas tambm de ordem emocional, ao sofrerem a violncia ou grave ameaainerentes a tais delitos.

Conforme restou apurado, o assalto foi praticado por dois agentes, sendo queapenas a autuada foi presa em flagrante, tendo o outro fugido e a ainda no sido identificado,mediante o uso de simulacro de arma de fogo. Foram subtrados celulares de 5 (cinco) vtimas, oque demonstra maior astcia, sendo que estas, ao perceberem que os assaltantes no estavam

armados, saram em perseguio destes, logrando recuperar seus aparelhos celulares, sem dano, exceo de uma delas, cujo celular foi arremessado pela autuada contra uma parede.

Vejamos a posio da jurisprudncia ptria:

STF: A priso preventiva para garantia da ordem pblica no visa apenas prevenira reproduo de fatos criminosos, mas a acautelar o meio social e a prpriacredibilidade da Justia, em face da gravidade do crime e de sua repercusso. Aconvenincia da medida deve ser revelada pela sensibilidade do juiz reao domeio ambiente a ao criminosa (RTJ, 124/1033).

STJ - RHC 32468 SP 2012/0068892-6

Relator(a): Ministro MARCO AURLIO BELLIZZEJulgamento: 12/06/2012rgo Julgador: T5 - QUINTA TURMAPublicao: DJe 27/06/2012RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. TRFICO DEENTORPECENTES. PRISO EM FLAGRANTE. CONVERSO EM PRISOPREVENTIVA. LIBERDADE PROVISRIA. IMPOSSIBILIDADE.FUNDAMENTAO IDNEA. GRAVIDADE CONCRETA DA CONDUTA.MODUS OPERANDI. DESNECESSIDADE DA MEDIDA EXTREMA NOEVIDENCIADA. RECURSO IMPROVIDO.1. No julgamento do Habeas Corpus n. 104.339, o Supremo Tribunal Federaldeclarou, incidentalmente, a inconstitucionalidade de parte do art. 44 da Lei n.

11.343/2006, que proibia a concesso de liberdade provisria nos crimes de trficode entorpecentes. Dessa forma, para a manuteno da priso cautelar nosmencionados crimes,devem ser observados os parmetros do art. 312 do Cdigo deProcesso Penal, que subordinam a medida excepcional ao fumus comissi delictie ao



15.8.06.0117ecdigo1D71FDF.




EIREALLEMAO.

fls. 63


63/69


periculum libertatis.2. No caso, a custdia foi mantida considerando-se a gravidade concreta do crime,

evidenciada pelo modus operandi da ao delituosa, visto que o recorrente foi presoem flagrantecom 143 (cento e quarenta e trs) pinos de cocana e 1 (uma) porode maconha, destinados ao comrcio, de forma que fica patente a necessidade depreservao da priso preventiva para a garantia da ordem pblica, nos termos doart. 312do Cdigo de Processo Penal.3. Recurso ordinrio a que se nega provimento.

TACRSP: Para garantia da ordem pblica, visar o magistrado, ao decretar apriso preventiva, evitar que o delinquente volte a cometer delitos, ou porque acentuadamente propenso s prticas delituosas, ou porque, em liberdade,encontraria os mesmos estmulos relacionados com a infraocometida(JTACRESO 42/58).

Por outro lado, a primariedade e bons antecedentes do(s) flagranteado(s), por sis, no so suficientes para a liberdade provisria, conforme j decidiu nossos tribunaissuperiores.

Fatores como primariedade, bons antecedentes, residncia fixa e profisso definidano bastam para afastar a possibilidade de priso preventiva quando esta ditadapor qualquer das razes previstas no art. 312 do CPP (STF RHC Rel. SydneySanches RT 643/361).

A primariedade, os bons antecedentes e a residncia e o domiclio no distrito daculpa so circunstncias que no obstam a custdia provisria, quando ocorrentes

os motivos que legitima a constrio do acusado (STJ2/267).

Assim, depreende-se que o(a/s) autuado(a/s), diante do modus operandi que oscrimes foram cometidos, pode(m) vir a cometer outros crimes de tal estirpe, estando emliberdade. E para que isto seja evitado, protegendo-se a sociedade, a qual, ciente de que existem

justia e segurana pblica, possa sentir-se tranquila, faz-se necessria a priso preventiva comogarantia da ordem pblica.

Esto, portanto, presentes todos os requisitos da custdia cautelar.

Ex positis, HOMOLOGO o auto de priso em flagrante e CONVERTO a

priso deALICE VIANA DOS SANTOSempriso preventiva, para garantia ordem pblica, oque fao com fulcro nos arts. 311, 312 e 313, I, do CPP.

Expea(m)-semandado de priso preventiva ao(s) autuado(a/s).

D-se cincia aorepresentante do Ministrio Pblico.

Maracanau/CE, 12 de novembro de 2015.

Flvia Maria Aires Freire AllemoJuza de Direito



15.8.06.0117ecdigo1D71FDF.




EIREALLEMAO.

fls. 64


64/69




DECISO

Processo n.: 0004765-87.2015.8.06.0117Classe: Auto de Priso Em FlagranteAssunto: RouboAutuada Alice Viana dos Santos

R.H.

Trata-se de denncia oferecida pelo Representante do Ministrio Pblico

contraALICE VIANA DOS SANTOS, em face do(s) delito(s) previsto(s) no(s)art.(s) 157,

2, II c/c art. 14, II do CPB.

Tendo em vista que esto presentes os requisitos do art. 41 do CPP eausentes as hipteses de rejeio liminar previstas no art. 395 do referido cdigo, RECEBOa denncia.

1. Cite(m)-se o(a/s) acusado(a/s) para responder(rem) acusao, porescrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos dos arts. 396 e 396-A do CPP, ocasio em que

poder(ro): arguir preliminares, alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer

documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, com

relao as quais dever(o) qualific-las e requerer que sejam intimadas, caso no se

comprometa(m) a traz-las independentemente de intimao, advertindo-o(a/s)de que:

a) se forem arroladas testemunhas residentes em comarcas contguas ouregies metropolitanas, elas sero ouvidas na comarca de suas residncias

se, intimadas, afirmarem a impossibilidade de comparecimento e a recusa da

defesa em providenciar o seu comparecimento;

b)em caso de procedncia da acusao a sentena poder fixa valor mnimo reparao dos danos causados pela infrao, considerando os prejuzos

sofridos pelo ofendido (art. 187, IV, CPP), cabendo o(a/s) acusado(a/s)apresentar(em) sua manifestao a respeito.

2. Em caso de obteno de xito na citao pessoal e, verificando-se que oacusado se oculta para no ser citado, deve o Oficial de Justia, em consonncia com o art.362 do CPP, certificar a ocorrncia e proceder citao com hora certa, nos moldes dos arts.227 e 229 do CPC.

3. Em se tratando de r(u) solto(a), cientifique-o(a/s) de que a partir dorecebimento da denncia, quaisquer mudanas de endereo dever ser informado a este Juzo,

para fins de adequada intimao e comunicao oficial.

4. Apense(m)-se eventual(is) excees apresentadas no prazo de resposta

escrita.

5. Caso o(a/s) r(u/s) no apresente(m) resposta no prazo supra, ou,



15.8.06.0117ecdigo1D7208E.




EIREALLEMAO.

fls. 65


65/69




citado(a/s), no constitua(m) advogado, intime-se a Defensoria Pblica para oferec-la,consoante pargrafo 2 do art. 396-A do CPP, devendo entrar em contato com a referidainstituio na Sala da Defensoria Pblica, situado neste Frum, telefone n 3371.8356, sendoo horrio de atendimento de 2 a 6 feira das 8:00 s 12:00 horas.

6. Em no sendo o ru citado pessoalmente, proceda-se pesquisa de seuendereo atualizado nos cadastros pblicos, inclusive SIEL e INFOSEG, e, no logrando

encontrar o novo endereo, proceda-se citao por editaldo ru. Neste caso o prazo para adefesa comear fluir a partir do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor

constitudo (art. 396, pargrafo nico, do CPP).

7. Insira(m)-seo(s) nome(s) do(a/s) acusado(a/s) no sistema de controle dasecretaria, referente aos presos provisrios, se for caso de ru preso

8. Caso tenha havido encaminhamento de requisio de laudos periciaisnecessrios, em no tendo havido atendimento, oficie-se solicitando o envio a este Juzo, no

prazo de 05 (cinco) dias.

9. Identifique-se no processo se trata de ru preso, ru com prazoprescricional reduzido (menor de 21 anos ou maiores de 70 anos) e de regime de publicidade

registra (sigilosa).

10. Junte(m)-se certido(es) de antecedentes criminais do(a/s) ru(s)

fornecida pela distribuio, certificando-sea(s) acerca das infraes penais relativamente sdemais comarcas deste Estado, a serem verificadas em pesquisa no SPROC e, caso sejamencontrados processos em tais comarcas, oficiem-se aos respectivos setores de distribuiorequerendo certides de antecedentes criminais.

Exp nec.

Maracanau/CE, 12 de novembro de 2015.




15.8.06.0117ecdigo1D7208E.




EIREALLEMAO.

fls. 66


66/69




MANDADO DE PRISO

Processo n.: 0004765-87.2015.8.06.0117N do Mandado:

Data do Mandado: 14/12/2015

Validade do Mandado: 23/09/2032

Classe: Auto de Priso Em Flagrante

Assunto(s): Roubo

Doc. de Origem/n: A. P. F. 204-00715/2015

Autoridade Dirigida: IPF- AURI MOURA COSTA

Pessoa Objeto do MandadoNome: Alice Viana dos Santos, solteira, 1 grau incompleto, filho de Felismina Viana

dos Santos Neta, nascido aos 10/05/1997, natural de Fortaleza-CE.

Priso:Data do Delito: 25/09/2015Assunto do Delito: Art. 157 2, II c/c Art. 14, II ambos do(a) CP

Motivo da Priso: Preventiva

Sntese da Deciso: HOMOLOGO o auto de priso em flagrante e CONVERTO a priso de ALICE

VIANA DOS SANTOS em priso preventiva, para garantia ordem pblica, o

que fao com fulcro nos arts. 311, 312 e 313, I, do CPP.

O(A) MM(A). Juiz(a) de Direito do(a) 2 Vara Criminal da Comarca de Maracana do CE,Dr(a). Flvia Maria Aires Freire Allemo, na forma da lei, MANDA a autoridade policial a quem este forapresentado que, em cumprimento ao presente, extrado do processo supramencionado, EFETUE A PRISOdo(a) acusado(a) qualificado(a) neste mandado, cientificando-o(a) do motivo da priso e procedendo AIMEDIATA COMUNICAO famlia do preso ou pessoa por ele indicada, conforme determina o incisoLXII, do art. 5 da Constituio Federal de 1988.CUMPRA-SE. Segue deciso em anexo.

Maracanau, 14 de dezembro de 2015

Flvia Maria Aires Freire Allemo

Juza de Direito

Assinado por certificao digital1

*11720150056094*

1De acordo com o Art. 1oda lei 11.419/2006: "O uso de meio eletrnico na tramitao de processos judiciais, comunicao de atos etransmisso de peas processuais ser admitido nos termos desta Lei. 2oPara o disposto nesta Lei, considera-se:




15.8.06.0117ecdigo1E45A4D.

Estedocumentofoiliber

adonosautosem2

8/01/2016s11:3

2,cpiadooriginalassinadodigitalmenteporFLAVIAMARIAAIRESFR

EIREALLEMAO.

fls. 67


67/69

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO CEARComarca de Maracana2 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MARACANARua Luiz Gonzaga H. de Abreu ,s/n, Parque Colnia Antnio Justa - CEP 61903-120, Fone: (085) 3383-4342,Maracanau-CE - E-mail: [email protected]

MANDADO DE CITAO

Processo n.: 0004765-87.2015.8.06.0117Classe: Auto de Priso Em FlagranteAssunto: RouboAutuada Alice Viana dos SantosMandado n.:Finalidade: Apresentao de Resposta Escrita DennciaEndereo: Rua Bom Jesus, 1144, Bom Jardim, Fortaleza-CE, ATUALMENTE

RECOLHIDA NO IPF-AURI MOURA COSTA

A DRA. FLVIA MARIA AIRES FREIRE ALLEMO, Juza de Direito

da 2a Vara Criminal da Comarca de Maracana, Estado do Cear, por nomeao legal, etc.

MANDA a qualquer Oficial de Justia Avaliador deste Juzo, a quem for esteapresentado, indo por ele assinado, que, em seu cumprimento, CITE o(s) acusado(s) ALICE VIANADOS SANTOS, solteira, 1 grau incompleto, filha de Felismina Viana dos Santos Neta, nascidaaos 10/05/1997, natural de Fortaleza-CE, para responder(em) acusao, formalmente, noprazo de 10 (dez) dias (nos termos do art. 396 e 396-A) , ocasio em que poder(ro): arguirpreliminares, alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes,especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, com relao as quais dever(o) qualific-lase requerer que sejam intimadas, caso no se comprometa(m) a traz-las independentemente deintimao, nos autos do processo em epgrafe. Seguem anexas cpias da Denncia de fls. 27/29 e

Deciso de fls. 65/66.ADVERTNCIAS e INFORMAES:1)Se forem arroladas testemunhasresidentes em comarcas contguas ou regies metropolitanas, elas sero ouvidas na comarca de suasresidncias se, intimadas, afirmarem a impossibilidade de comparecimento e a recusa da defesa emprovidenciar o seu comparecimento. 2) Consultado se possui advogado constitudo, informou,positivamente, na pessoa do Dr(a). ____________________________, telefone:_________________.3) Caso no possua advogado(a), INFORMO que dever entrar em contato com a DefensoriaPblica, situada neste Frum, telefone n: 3371.8356, sendo o horrio de atendimento de 2 a 6 feiradas 8:00 s 12:00 horas. 4) Fica(m) advertido(a/s) o(a/s) acusado(a/s) solto(a/s), de que a partir dorecebimento da denncia, haver o dever de informar este Juzo sobre quaisquer mudanas deendereo, para fins de adequada intimao e comunicao oficial. 5)Fica(m) intimado(a/s) de que,em caso de procedncia da acusao, a sentena poder fixar valor minimo reparao dos danoscausados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido (art.187, IV, CPP),

cabendo o(a/s) acusado(a/s) apresentar(em) sua manifestao a respeito, se for o caso. CUMPRA-SE.Eu, Mrcia Ferreira de Menezes, Servidora Municipal, digitei-o. Eu, ______, Denilson da NbregaSilveira, Diretor de Secretaria da 2 Vara Criminal, subscrevi-o.

Maracanau/CE, 14 de janeiro de 2016.


Assinado por certificao digital1

.

1De acordo com o Art. 1oda lei 11.419/2006: "O uso de meio eletrnico na tramitao de processos judiciais, comunicao de atos etransmisso de peas processuais ser admitido nos termos desta Lei. 2oPara o disposto nesta Lei, considera-se:III - assinatura eletrnicaas seguintes formas de identificao inequvoca do signatrio:a) assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei especfica;Art. 11. Os documentos produzidos eletronicamentee juntados aos processos eletrnicos com garantia da origem e de seu signatrio, naforma estabelecida nesta Lei, sero considerados originais para todos os efeitos legais.Para aferir a autenticidade do documento e das respectivas assinaturas digitais acessar o site http://esaj.tjce.jus.br. Em seguidaselecionar a opoCONFERNCIA DE DOCUMENTO DIGITALe depois Conferncia de Documento Digital do 1 grau.Abrir a tela, colocaro n do processo e o cdigo do documento.



15.8.06.0117ecdigo1E9F3C4.


adonosautosem2

8/01/2016s11:3


EIREALLEMAO.

fls. 68


68/69

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO CEARComarca de Maracana2 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MARACANARua Luiz Gonzaga H. de Abreu ,s/n, Parque Colnia Antnio Justa - CEP 61903-120, Fone: (085) 3383-4342,Maracanau-CE - E-mail: [email protected]

*11720160002515*



15.8.06.0117ecdigo1E9F3C4.


adonosautosem2

8/01/2016s11:3


EIREALLEMAO.

fls. 69


69/69

esaj.tjce.jus.br/esa


15.8.06.0117ecdigo1EEF5DC.

2016s08:50,por

MERCIAFERREIRADEMENEZES,

cpiadooriginalassinadodigitalmenteporRACHELBARBOSADEOLI

VEIRA.

fls. 70

Documents

INQUÉRITO POLICIAL 1h-81ea6775-438f-38b2-9949-3963ccc88f45