PESQUISA DE OPINIÃO:

O QUE PENSAM OS ADVOGADOS E OS ESTUDANTES DE DIREITO?

NATAL

PESQ. Nº25/2008

ESPECIFICAÇÕES TÉCNICAS DA PESQUISA:

OBJETIVO: Investigar a opinião dos participantes da XX Conferência dos Advogados – NATAL-RN/2008.

ÁREA DE ABRANGÊNCIA: Cidade de Natal.

DATA DA COLETA: As entrevistas foram realizadas no dia 12 de novembro de 2008.

UNIVERSO: participantes da XX Conferência dos Advogados.

NÚMERO DE ENTREVISTAS: O tamanho da amostra foi de 506 entrevistas.

Perfil da Amostra

Sexo

Perfil da Amostra

Faixa etária

Perfil da Amostra

Renda

Perfil da Amostra

Formação

[P. 01]

Você é a favor do instrumento Quinto Constitucional?

[P. 02]

O instrumento Quinto Constitucional possibilita:

[P. 03]

Você considera que a nomeação dos ministros do STF realizada pelo presidente da República é a mais adequada?

[P. 04]

Existe influência política no Poder Judiciário brasileiro?

[P. 05]

Você é a favor da existência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ)?

[P. 06]

Você abriria mão da democracia em troca de:

[P. 07]

Você é a favor da fiscalização, por parte do Poder Judiciário, do uso de grampos telefônicos na investigação policial?

[P. 08]

Você é a favor do Habeas Corpus?

[P. 09]

Você é a favor do uso das algemas em pessoas detidas mesmo que elas não apresentem ameaça?

[P. 10]

Você considera o Poder Judiciário:

[P. 11]

O Ministério Público deve ter o direito de investigar?

[P. 12]

A imprensa no Brasil deve ser:

[P. 13]

Qual é a instituição do Estado brasileiro que você mais confia?

[P. 14]

Você é a favor de uma reforma na Constituição Brasileira?

[P. 15]

Você considera que o Brasil possui uma democracia consolidada?

[P. 16]

Você é favorável ao Exame da OAB para os formados em Direito?

[P. 17]

Você é favorável a uma avaliação periódica dos advogados para a renovação da inscrição na OAB?

[P. 18]

Qual é a sua área de militância jurídica ou a qual pretende atuar?

Considerações Finais• O instrumento Quinto Constitucional é aprovado por expressiva quantidade dos

entrevistados – 68,2%. Os pesquisados consideram que o Quinto possibilita a democratização do Poder Judiciário. O que motiva os profissionais do direito a defenderem o Quinto Constitucional, apesar deste instrumento ser freqüentemente acusado de favorecer alguns? No caso, não existe igualdade de condições na disputa ocasionada/motivada pelo Quinto Constitucional;

• Destacamos que 18,3% dos entrevistados não sabem qual é o significado do instrumento Quinto Constitucional. Informação importante, pois o Quinto existe desde a Era Vargas e através dele indivíduos adentram no Poder Judiciário;

• Expressivo percentual de entrevistados considera que não é adequada a nomeação dos ministros do STF por parte do presidente da República – 57,3%. Por que os profissionais do Direito consideram isto? Caso eles suspeitem de algum tipo de influência sobre o nomeado estamos diante de uma contradição, pois os pesquisados são favoráveis ao Quinto Constitucional, mas não levantam suspeita sobre ele. Ao contrário, afirma que o Quinto possibilita a democratização do Poder Judiciário.

• Outra contradição: 90% dos entrevistados consideram que existe influência política no Poder Judiciário. Então, qual é a razão dos entrevistados serem favoráveis ao instrumento Quinto Constitucional?

• A democracia é preservada/valorizada pelos pesquisados: 86,4% não abririam mão dela em troca de nada, como por exemplo, menos desigualdade social ou redução da criminalidade;

• Para 70,5% dos pesquisados, o Poder Judiciário precisa fiscalizar o uso de grampos telefônicos na investigação policial. Este percentual mostra que os profissionais do Direito são favoráveis que o Poder Judiciário, em algum instante, fiscalize a ação da Polícia;

• O Habeas Corpus é aprovado por relevante maioria dos entrevistados – 92,8%. Contudo, é interessante especular em torno das causas que motivam 4,6% dos pesquisados não serem favoráveis ao seu uso;

• O uso de algemas em pessoas detidas é aprovado por 35,9% dos pesquisados – contra 61,7% que são contrárias. É importante verificar se os indivíduos que desaprovam o uso de algemas desconsideram também a posição social do indivíduo;

• Diante de uma obtusa disputa entre Ministério Público e Polícia, no que condiz ao direito de investigar, 71,1% dos entrevistados defendem que o Ministério Público deve investigar;

• O que motiva 16,7% dos entrevistados defenderem que a imprensa deva ser parcialmente controlada pelo Estado? Observem que 86,4% não trocariam a democracia por nada;

• A OAB é a instituição que os entrevistados mais confiam – 28,2%. Em seguida é o Poder Judiciário – 19,4%. Observem que 90% dos pesquisados consideram que existe influência política no Poder Judiciário. Contradição?

• Frisamos, novamente, que 86,4% dos pesquisados não trocariam a democracia por nada. Contudo, 57,7% não reconhecem a democracia brasileira como consolidada. Quais os motivos/indicadores que motivam este percentual?

INSTITUTO MAURÍCIO DE NASSAU

INÁCIO FEITOSA

DIRETOR DE PLANEJAMENTO EDUCACIONAL

inacio@mauricionassau.com.br

SÉRGIO MURILO JÚNIOR

COORDENADOR EXECUTIVO

smurilojr@mauricionassau.com.br

PROF. DSc. ADRIANO OLIVEIRA

COORDENADOR DE PESQUISA/ CIENTISTA POLÍTICO

adriano.oliveira@rec.mauriciodenassau.edu.br

PROF. MSc. CARLOS GADELHA JÚNIOR

ESTATÍSTICO

carlos.gadelha@mauricionassau.com.br

Rua Manuel Caetano, 132 – fone (81) 3413-4611

www.institutomauriciodenassau.com.br

ROBERTO SANTOS

SUPERVISOR DE PESQUISA/ CIENTISTA SOCIAL

roberto.santos@rec.mauriciodenassau.edu.br

ALEX NÍCOLAS

ASSISTENTE DE PESQUISA/ CIENTISTA SOCIAL

alex.nicolas@rec.mauriciodenassau.edu.br

ISABEL FRANÇA

ASSESSORA DE IMPRENSAisabel.franca@rec.mauriciodenassau.edu.br

MARIA AMANDA

SECRETÁRIA ADMINISTRATIVA

maria.amanda@rec.mauriciodenassau.edu.br

PROF. JANYO DINIZ

PRESIDENTE

janyo@mauricionassau.com.br

PROF. Msc. MOISÉS CAVALCANTI

PESQUISADOR/ ECONOMISTA

moises.cavalcanti@rec.mauriciodenassau.edu.br