DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

1

DIREITO PROCESSUAL DO

TRABALHO

PONTO 1: Recursos – Visão Geral PONTO 2: Efeitos dos Recursos Trabalhistas PONTO 3: Pressupostos Recursais PONTO 4: Recursos em Espécie - Embargos de Declaração.

1. Recursos – visão geral:

Duas fases:

- Conhecimento.

- Execução.

► Conhecimento:

RE – STF.

↑

↑

Embargos Divergência (894, II)– SDI-1 – acórdão – E.D. (892-A)

↓

TST (turma) – elaborar um acórdão – E.D (892-A).

↑

↑ RR (896)

↑ ↓

TRT – acórdão – E.D. (897-A)

↑

↑ R.O. (895, I)

↑ ↓

Vara – sentença – Embargos Declaratórios (897-A).

► Embargos de Declaração: art. 897-A1, CLT:

Prazo 5 dias.

Apresentado para Vara do Trabalho, no mesmo prazo e condições do processo civil.

Interrompe o prazo para interposição do recurso principal.

1 Art. 897-A Caberão embargos de declaração da sentença ou acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira audiência ou sessão subseqüente a sua apresentação, registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

2

Trata-se de um recurso, porém, não tem natureza recursal no sentido de outro órgão

fazer a revisão da decisão do Juiz da vara de trabalho.

► Recurso Ordinário – art. 8952 CLT:

Tem natureza recursal plena.

Apresentado na Vara de Trabalho – juízo de admissibilidade.

Todos os recursos:

Interposição - juízo “a quo” – faz admissibilidade do recurso e remete ao juízo “ad

quem”.

Julgamento - juízo “ad quem” – responsável pelo julgamento (possui também juízo de

admissibilidade).

► Recurso de Revista – art. 8963 da CLT.

Cabe contra as decisões das turmas do TRT´s no julgamento de recurso ordinário.

Excepcionalmente, RR para atacar decisão do agravo de petição – 896, §2º4, CLT.

► Embargos de Divergência - Art. 893, I5; art. 894, II6, CLT:

2 Art. 895 - Cabe recurso ordinário para a instância superior: I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no prazo de 8 (oito) dias; e II - das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competência originária, no prazo de 8 (oito) dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos. 3 Art. 896 - Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior do Trabalho das decisões proferidas em grau de recurso ordinário, em dissídio individual, pelos Tribunais Regionais do Trabalho, quando: a) derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretação diversa da que lhe houver dado outro Tribunal Regional, no seu Pleno ou Turma, ou a Seção de Dissídios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, ou a Súmula de Jurisprudência Uniforme dessa Corte; b) derem ao mesmo dispositivo de lei estadual, Convenção Coletiva de Trabalho, Acordo Coletivo, sentença normativa ou regulamento empresarial de observância obrigatória em área territorial que exceda a jurisdição do Tribunal Regional prolator da decisão recorrida, interpretação divergente, na forma da alínea a; c) proferidas com violação literal de disposição de lei federal ou afronta direta e literal à Constituição Federal. 4 Art. 896, § 2o Das decisões proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho ou por suas Turmas, em execução de sentença, inclusive em processo incidente de embargos de terceiro, não caberá Recurso de Revista, salvo na hipótese de ofensa direta e literal de norma da Constituição Federal. 5 Art. 893 - Das decisões são admissíveis os seguintes recursos: I – embargos. 6 Art. 894. No Tribunal Superior do Trabalho cabem embargos, no prazo de 8 (oito) dias:

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

3

São Embargos contra turma do TST – não são de declaração. São chamados de

embargos no TST.

A Turma receberá e remeterá para outro órgão do TST (SDI-1).

► Recurso Extraordinário: STF.

Observação: nenhum desses recursos tem juízo de retratação.

►Fase da Execução:

RE – STF.

↑

↑

Embargos Divergência (894, II) – SDI-1 – acórdão – E.D (897-A).

↓

TST – (Turma) – Acórdão – E.D.

↑

↑ RR (Art. 896, §2º) x CF.

↑ ↑

TRT – acórdão – E.D (897-A).

↑

↑ Agravo de Petição (ART. 897, “a”).

↑ ↓ ↑

↑ ↓ sentença – E.D.(897-A)

↑ ↓ ↑

VARA – penhora – Embargos

► Penhora – art. 8847 CLT.

II - das decisões das Turmas que divergirem entre si, ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais, salvo se a decisão recorrida estiver em consonância com súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal. 7 Art. 884 - Garantida a execução ou penhorados os bens, terá o executado 5 (cinco) dias para apresentar embargos, cabendo igual prazo ao exeqüente para impugnação.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

4

►Agravo de Petição - art. 8978 CLT:

É o recurso ordinário na fase de execução.

► Recurso de Revista – art. 896, §2º9, CLT:

Mais restrito - somente quando houver violação da CF.

►Agravo de Instrumento:

“Serve para destrancar recurso”.

“Ad quem”

│

Negado seguimento →→→→→→ X Interposto

│ ↓

│ ↓

“ A quo” ← ← ←

► Prazo:

Embargos de Declaração – 5 dias.

Recurso Extraordinário – 15 dias.

Demais Recursos trabalhistas – 8 dias.

Art. 893, §1º, CLT - decisões interlocutórias são irrecorríveis.

↓ ↓

↓ Imediatamente.

↓ ↓

↓ ↓

↓ Súmula 214 TST. 8 Art. 897 - Cabe agravo, no prazo de 8 (oito) dias: a) de petição, das decisões do Juiz ou Presidente, nas execuções; b) de instrumento, dos despachos que denegarem a interposição de recursos. 9 Art. 896, § 2o Das decisões proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho ou por suas Turmas, em execução de sentença, inclusive em processo incidente de embargos de terceiro, não caberá Recurso de Revista, salvo na hipótese de ofensa direta e literal de norma da Constituição Federal.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

5

Protesto.

Por força do §1º, art. 893, tem a possibilidade de atacar a decisão interlocutória junto

com a principal. Surge o protesto.

Protesto: construção jurisprudencial e doutrinaria. Associada com art. 79510, CLT - que

refere que tão logo há interlocutória deve-se protestar (protesto anti-preclusivo).

No momento do indeferimento da produção de uma prova → Protesto → Sentença –

improcedente → R.O. – preliminar de nulidade – ataca a interlocutória, pedindo nulidade

sentença, retorne autos à primeira instancia para oitiva da testemunha.

Súmula 214 do TST: Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT, as decisões interlocutórias não ensejam recurso imediato, salvo nas hipóteses de decisão: a) de Tribunal Regional do Trabalho contrária à Súmula ou Orientação Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho; b) suscetível de impugnação mediante recurso para o mesmo Tribunal; c) que acolhe exceção de incompetência territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juízo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, § 2º, da CLT.

A decisão de julga exceção de incompetência de lugar – art. 80011 CLT:

- Vara:

– não acolhe: não cabe nenhum recurso – decisão interlocutória;

– acolhe: remete o processo para outra Vara do Trabalho. Há duas possibilidades:

- Vara do Trabalho sob a jurisdição do mesmo TRT → Interlocutória.

- Vara do Trabalho sob a jurisdição de outro TRT → Súmula 214, “c”, TST, ou

seja, possibilidade de recorrer imediatamente → decisão terminativa.

10 Art. 795 - As nulidades não serão declaradas senão mediante provocação das partes, as quais deverão argüi-las à primeira vez em que tiverem de falar em audiência ou nos autos. 11 Art. 800 - Apresentada a exceção de incompetência, abrir-se-á vista dos autos ao exceto, por 24 (vinte e quatro) horas improrrogáveis, devendo a decisão ser proferida na primeira audiência ou sessão que se seguir.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

6

Alínea “b” – impugnação mediante recurso para o mesmo Tribunal – decisão, mesmo

que interlocutória, pode ser atacada. Por exemplo: por Agravo Regimental.

Alínea “a” - TRT x OJ ou Súmula do TST.

2. Efeitos dos Recursos Trabalhistas:

- Regra: meramente devolutivo.

Sentença – título executivo judicial que pode dar inicio a uma execução provisória.

- Exceção: o efeito suspensivo no processo do trabalho pode ser obtido, porém através de

ação cautelar. Súmula 41412, I, parte final, do TST.

- Efeito devolutivo em profundidade ou translativo: Súmula 39313 do TST.

O TRT pode apreciar toda a matéria que consta na sentença.

Sugere que para recurso ordinário é apresentado na Vara e o Tribunal pode reapreciar

todas as questões. O Tribunal não fica limitado no que consta nas razões ou contrarrazões das

partes, podendo apreciar todas as demais matérias. Especialmente aquilo que for matéria de

direito.

3. Pressupostos Recursais:

Os pressupostos se dividem em pressupostos objetivos (extrínsecos) e subjetivos

(intrínsecos).

12 Súmula 414 do TST: Mandado de Segurança - Justiça do Trabalho - Antecipação de Tutela ou Concessão de Liminar Antes ou na Sentença I - A antecipação da tutela concedida na sentença não comporta impugnação pela via do mandado de segurança, por ser impugnável mediante recurso ordinário. A ação cautelar é o meio próprio para se obter efeito suspensivo a recurso. (ex-OJ nº 51 - inserida em 20.09.00) II - No caso da tutela antecipada (ou liminar) ser concedida antes da sentença, cabe a impetração do mandado de segurança, em face da inexistência de recurso próprio. (ex-OJs nºs 50 e 58 - ambas inseridas em 20.09.00) III - A superveniência da sentença, nos autos originários, faz perder o objeto do mandado de segurança que impugnava a concessão da tutela antecipada (ou liminar). (ex-OJs no 86 - inserida em 13.03.02 e nº 139 - DJ 04.05.04). 13 Súmula 393 do TST: O efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinário, que se extrai do § 1º do art. 515 do CPC, transfere automaticamente ao Tribunal a apreciação de fundamento da defesa não examinado pela sentença, ainda que não renovado em contra-razões. Não se aplica, todavia, ao caso de pedido não apreciado na sentença.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

7

- Pressupostos objetivos ou extrínsecos:

- Representação: recurso tem que ser interposto com a apresentação da procuração.

Não se admite interpor recurso sem poderes. Não se admite a interposição de recurso

com pedido de posterior juntada de procuração.

Súmula 383 TST: Mandato - Fase Recursal - Aplicabilidade I - É inadmissível, em instância recursal, o oferecimento tardio de procuração, nos termos do art. 37 do CPC, ainda que mediante protesto por posterior juntada, já que a interposição de recurso não pode ser reputada ato urgente. II - Inadmissível na fase recursal a regularização da representação processual, na forma do art. 13 do CPC, cuja aplicação se restringe ao Juízo de 1º grau.

- Tempestividade: ato recursal deve ser praticado no prazo estabelecido na lei.

- Preparo: os recursos trabalhistas são compostos através de pagamento de custas e

eventual depósito recursal.

Quem tem o benefício da Assistência gratuita não paga custas, mas deverá se submeter

ao depósito recursal, sob pena de ser considerado deserto o recurso.

Para algumas bancas considera-se como pressuposto objetivo – a adequação.

Aplica-se no processo do trabalho o princípio da fungibilidade recursal.

- Pressupostos subjetivos e intrínsecos:

- Capacidade processual.

- Legitimidade: quem pode interpor recursos – as partes, MP (interesse menor ou

incapaz), União (contribuições de natureza securitária), em caso de sucessão, espólio.

- Interesse processual: decorre, normalmente, da sucumbência.

► Preparo:

Custas ________________ recurso

Pagas ao final Pagamento e sua comprovação.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

8

No prazo do recurso.

►Depósito Recursal – serve como uma garantia. Não tem relação direta com as custas.

É para o empregador/ reclamado, o empregado está dispensado de pagamento do

depósito.

Mesmo que a parte tenha o beneficio da Justiça gratuita para as custas, terá que pagar o

depósito recursal.

Súmula 128 TST - Depósito da Condenação Trabalhista - Complementação - Limite Legal I - É ônus da parte recorrente efetuar o depósito legal, integralmente, em relação a cada novo recurso interposto, sob pena de deserção. Atingido o valor da condenação, nenhum depósito mais é exigido para qualquer recurso. II - Garantido o juízo, na fase executória, a exigência de depósito para recorrer de qualquer decisão viola os incisos II e LV do art. 5º da CF/1988. Havendo, porém, elevação do valor do débito, exige-se a complementação da garantia do juízo. III - Havendo condenação solidária de duas ou mais empresas, o depósito recursal efetuado por uma delas aproveita as demais, quando a empresa que efetuou o depósito não pleiteia sua exclusão da lide.

O depósito deverá ser feito integralmente. Não pode ser complementado – diferença

de centavos importa a deserção.

STF

(depósito) ↑ RE (depósito)

Embargo TST

↑ RR (depósito)

TRT

↑ RO (depósito)

VARA

Valor da condenação – já estiver depositado – natureza de garantia.

Tabela:

R.O. - R$ 6250,00.

R.R. – R$ 12.500,00.

Embargos – R$ 12.500,00.

RE – R$ 12.500,00

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

9

RO em AR. – R$ 12.500,00.

Observação:

Quando não existe condenação pecuniária não há necessidade de pagamento de

depósito recursal.

Exemplos:

1) Sentença condena reclamado ao pagamento de R$ 2.000,00. O valor do depósito

recursal para o R.O. será de R$ 2.000,00.

Se continuar recorrendo - RR ou demais recursos, caso seja mantido o valor da

condenação não há necessidade de novo depósito.

2) No caso de condenação de R$ 100.000,00, aplica-se a tabela. O valor do depósito

será feito a cada novo recurso, até atingir o valor da condenação.

Na fase de execução não há necessidade de depósito recursal.

O depósito recursal representa uma garantia, põem, não existe na execução.

Na execução precisa-se de uma garantia da execução. Se há a penhora já há garantia.

Na execução havemos a elevação do valor da condenação se houver condenação

solidária do grupo econômico.

Exemplo:

Empresa A________________B

↓

Condenação Solidária – grupo econômico (art. 2º, §2º14, CLT).

14 Art. 2º, § 2º - Sempre que uma ou mais empresas, tendo, embora, cada uma delas, personalidade jurídica própria, estiverem sob a direção, controle ou administração de outra, constituindo grupo industrial, comercial ou de qualquer outra atividade econômica, serão, para os efeitos da relação de emprego, solidariamente responsáveis a empresa principal e cada uma das subordinadas.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

10

Empresa A – inconformada com sentença interpõe R.O., efetua pagamento das custas

e o depósito recursal.

Empresa B poderá aproveitar do depósito recursal de A?

- Súmula 128, III.

- Se a empresa A interpôs R.O. e pede a exclusão da lide → B deverá depositar.

- Se A no R.O. não pede a exclusão da lide → B poderá apresentar seu recurso o

depósito de A.

Súmula 86 do TST: Não ocorre deserção de recurso da massa falida por falta de pagamento de custas ou de depósito do valor da condenação. Esse privilégio, todavia, não se aplica à empresa em liquidação extrajudicial.

Possibilidade de dispensar depósito recursal para Massa Falida. Este privilégio não se

estende a empresa em liquidação extrajudicial.

A partir de 2010 é exigido depósito recursal para o Agravo de Instrumento.

Agravo de Instrumento

↓

Recurso Principal (depósito)

↓

Negado seguimento

O Agravo de Instrumento exige um depósito de 50% do valor do depósito recurso

principal. Art. 899, §7º15, CLT.

► Do empregado:

Continua sem necessidade de depósito, uma vez que não precisa de depósito para o

recurso principal.

15 Art. 899, § 7o No ato de interposição do agravo de instrumento, o depósito recursal corresponderá a 50% (cinquenta por cento) do valor do depósito do recurso ao qual se pretende destrancar.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

11

Há quem sustente que o recurso trabalhista poderá ser interposto por simples petição –

manifestação a intenção de recorrer – as razões seriam dispensadas. – Não é o entendimento

do TST.

Súmula 422 do TST: Não se conhece de recurso para o TST, pela ausência do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que fora proposta.

Apelo que não ataca os fundamentos da decisão recorrida.

4. Recursos em Espécie:

► Embargos de Declaração:

Art. 897-A16 da CLT.

E.D. cabe em caso de:

- omissão;

- contradição;

- obscuridade.

No caso de omissão e contradição admite-se o efeito modificativo, não cabe no efeito

de obscuridade.

Efeito modificativo dos E.D. – OJ 14217, SDI-1, TST.

A parte contrária deverá ser intimada para se manifestar sob pena de nulidade.

Embargos de Declaração necessitam de prequestionamento - se a matéria não foi

prequestionada. Neste caso é um E.D. para sanar uma omissão.

Se o acórdão adota explicitamente tese a respeito não há necessidade de embargos de

declaração. 16 Art. 897-A Caberão embargos de declaração da sentença ou acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira audiência ou sessão subseqüente a sua apresentação, registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. 17 OJ 142, SDI-1, TST: É passível de nulidade decisão que acolhe embargos de declaração com efeito modificativo sem que seja concedida oportunidade de manifestação prévia à parte contrária.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

12

- Súmula 29718, TST:

1) é adotada explicitamente tese a respeito da matéria.

2) Ônus da parte opor embargos de declaração sob pena de preclusão.

3) Mantida a omissão, o E.D. prequestionou a matéria. É fundamental que a matéria tenha

constado no recurso.

18 Súmula 297, TST: Prequestionamento - Oportunidade - Configuração I - Diz-se prequestionada a matéria ou questão quando na decisão impugnada haja sido adotada, explicitamente, tese a respeito. II - Incumbe à parte interessada, desde que a matéria haja sido invocada no recurso principal, opor embargos declaratórios objetivando o pronunciamento sobre o tema, sob pena de preclusão. III - Considera-se prequestionada a questão jurídica invocada no recurso principal sobre a qual se omite o Tribunal de pronunciar tese, não obstante opostos embargos de declaração.