Princípios e Parâmetros em Deslocamento Qu-: dados do Russo

Thiago Oliveira Motta Sampaio

Orientadoras: Aniela Improta França

Miriam Lemle

XXVIII Jornada Giulio Massarani de Iniciação Científica

Novembro de 2006

TEORIA E ANÁLISE LINGÜÍSTICA

U F R Jw w w . l e t r a s . u f r j . b r / c l i p s e n

2

Características Gerais• Escrito em alfabeto cirílico, que possui 33 letras, o russo tem basicamente escrita fonética e suas regras de pronúncia são poucas

O que João comeu (o que)?

что Иван кушал?

chto Ivan kushal?

O que Ivan comeu

• Como o Latim, é uma língua de declinações. Isso faz com que a língua tenha uma grande liberdade na ordem das palavras.

• Apesar disso, a ordem mais natural dos elementos na frase é SVO

Иван кушал торт, Петр кушал печенье, etcIvan kushal tort, Petr kushal peshenie, etcIvan comeu bolo, Petr comeu biscoito, etc

3

Tipos de Movimento de Qu- em Russo

QU- IN-SITUон кушал что?on kushal chto?ele comeu o quê?

v’

Sv

T’

ST

kushalchto

t

on

φ

Posição que dá ênfase ao Qu-

4

Tipos de Movimento de Qu- em Russo

DESLOCAMENTO CURTOчто он кушал __?chto on kushal __?

o quê ele comeu o quê?

v’

Sv

T’

ST

kushalt

on

φ

chto

QU- IN-SITUон кушал что?on kushal chto?ele comeu o quê?

t

C’

SC

[+Foco]

Posição não-marcada do Qu-

5

Tipos de Movimento de Qu- em Russo

DESLOCAMENTO CURTOчто он кушал __?chto on kushal __?

o quê ele comeu o quê?

DESLOCAMENTO MÚLTIPLOКто что __ кушал __?Kto chto __ kushal __?

Quem o quê quem comeu o quê?

v’

Sv

T’

ST

kushalt

on

φ

chto

t

ktot

C’

SC

[+Foco] C’

SC

[+Foco]

SFoco

Foco’

6

Tipos de Movimento de Qu- em Russo

DESLOCAMENTO LONGOчто ты думаешь он кушал __?chto ты думаецч on kushal __?

o quê você acha ele comeu o quê?

dumaech

on kushal

SC

t

φv’

Sv

T’

ST

ty

chtot

O Qu- sai de sua oração, caracterizando um Movimento Longo

DESLOCAMENTO MÚLTIPLOКто что __ кушал __?Kto chto __ kushal __?

Quem o quê quem comeu o quê?

C’

SC

[+Foco]

7

Perguntas Múltiplas em RussoO Russo, assim como o Romeno, apresenta Deslocamentos Múltiplos de palavras Qu- e três teorias tentam explicar esse fenômeno;

ST

Foco

SC

As explicações mais aceitas são as que dizem que nas línguas eslavas, os Qu- que não se movem para o Complementizador são atraídos pelo traço [+Foco] do Sintagma de Foco, que se localizaria entre o Complementizador e o Tempo;

Por economia, alguns linguistas dizem que o Foco se encontra dentro do Sintagma de Tempo, assim como a Flexão, o Aspecto, o Modo, etc;

Para nossos objetivos, consideramos melhor separar o Foco do Tempo para melhor visualisação;

Vejamos melhor as três Vejamos melhor as três teoriasteorias:

[+Foco]

8

chto

v’

kushal

v’

gde

[φ]

T`

ST

Svkto

C`

t

t

SC

t

t

[+Qu-]

ESPECIFICADORES MÚLTIPLOS DO SC

Alguns linguistas acreditam que o traço [+Qu-] do Complementizador é tão forte no

Russo que atrai todos os Qu-.

Quem comeu o quê onde?

кто что где кушал?

kto chto gde kushal?

Quem o quê onde comeu

Especificadores Múltiplos

Explicando o Deslocamento Múltiplo

t

1

9

chtokushal gdektot tt

кто что где кушал?

kto chto gde kushal?

Quem o quê onde comeu

Explicando o Deslocamento Múltiplo

Quem comeu o quê onde?

2MOVIMENTO DE FOCOMOVIMENTO DE FOCO

Os Qu- não seriam atraídos pelo traço [+Qu-] como os deslocamentos

tradicionais.

O Movimento seria então motivado pelo traço [+Foco].

ST

SFoco

Foco’

[+Foco]

SFoco

Foco’

[+Foco]

SFoco

Foco’

[+Foco]

Nódulos deFoco

10

chtokushal gdektot tt

кто что где кушал?

kto chto gde kushal?

Quem o quê onde comeu

Explicando o Deslocamento Múltiplo

Quem comeu o quê onde?

3

ST

SFoco

Foco’

[+Foco]

SFoco

Foco’

[+Foco]

SC

C’

[+Qu-]UM ÚNICO ESPECIFICADOR DO SC

E OS OUTROS QU- EM FOCO

Esta teoria que diz que o primeiro Qu- sobe para SC enquanto os outros são

deslocados para Foco.

Nódulos de Foco

Especificador

de SC

11

Conclusões: Testando a ordem dos Qu- deslocados para início da oração,

obtivemos dos informantes duas respostas diferentes. Para o primeiro informante existe uma ordem a ser respeitada no deslocamento, para outro, não importa a ordem dos Qu-;

кто что где кушал?

kto chto gde kushal?

Quem o quê onde comeu

где кто что кушал?

gde kto chto kushal?

onde Quem o quê comeu

Кто где что кушал?

kto gde chto kushal?

Quem onde o quê comeu

Uma possível explicação para tal divergência seria a diferença de geração entre os informantes e o fato de um deles ser docente e estar mais familiarizado com uma linguagem mais formal, o CSCR, (Russo Padrão Contemporâneo Coloquial), enquanto o segundo, estaria mais acostumado com o Russo Coloquial Informal (CIR).

Fato observado também por Tanya Scott em “CUNY / SUNY / NYU Linguistics Mini-Conference, 2002”.

12

Conclusões: Para dar conta dos dados do informante que respeita a ordem

dos Qu-, ou seja, respeita o Efeito de Superioridade, a Teoria que diz que existe um especificador único no SC e que os outros Qu- são movidos por Foco seria a mais conveniente pois o Qu- mais alto estará sempre na frente dos outros.

кто что где кушал?

kto chto gde kushal?

Quem o quê onde comeu

ST

t kushal t t

SFoco

Foco’

[+Foco]

SFoco

Foco’

[+Foco]

SC

C’

[+Qu-]

kto

chto

gde

Especificador

de SC

Nódulos de Foco

13

Conclusões: Para dar conta dos dados do informante que não respeita o

Efeito de Superioridade, propomos que exista uma operação de embaralhamento (scrambling) que acontece pós sintaticamente, na fonologia. Adotando esse ponto de vista, descartamos o Movimento de Foco como explicação para a falta de Efeito de Superioridade deste informante;

O Tcheco, outra língua da família eslava e tema do próximo trabalho, apresentará uma evidência contra a Teoria dos Especificadores Múltiplos.

14

Referências bibliográficasHAEGEMAN, Liliane (1991). Introduction to Government & Binding

theory. Oxford UK & Cambridge USA, Blackwell Publishing.

LIAKIN Denis & NDAYIRAGIJE, Juvénal (2001). New look at an old problem: Multiple Wh-fronting in Slavic. In Aktuelle Beitraege zur formalen Slavistik. Linguistik international, pp. 206-213. Frankfurt.

BOSKOVIC, Zeljko (2000) Sometimes in Spec(CP) Sometimes in-situ, Step by step: Essays on minimalism in honor of Howard Lasnik, ed. by R. Martin, D. Michaels, and J. Uriagereka, 53-87. Cambridge, Mass.: MIT Press

http://web.uconn.edu/boskovic/papers/

BOSKOVIC, Zeljko (2002) On multiple wh-fronting, Linguistic Inquiry 33, 351-383.http://web.uconn.edu/boskovic/papers/

SCOTT, Tanya (2002) CUNY / SUNY / NYU Linguistics Mini-Conference.

STEPANOV, Arthur (1997) On wh-fronting in Russian. University of Connecticut

SEKERINA, Irina A. (1997) The Syntax and Processing of Split Scrambling

Constructions in Russian. Doctoral dissertation, CUNY Graduate School and University Center

http://163.238.8.180/~sekerina/publications.html