RECURSO ESPECIAL e RECURSO EXTRAORDINÁRIO...Súmula 423/STF - Não transita em julgado a sentença por haver omitido o recurso ex officio, que se considera interposto ex lege. Motivo:

RECURSO ESPECIAL eRECURSO EXTRAORDINÁRIO

Profª Simone de Alcantara Savazzoni

TEORIA GERAL

Recurso = meio de impugnar DECISÃO (≠ sentença) = Princípio do duplo grau de jurisdição

REFORMA INVALIDAÇÃO REEXAME

TEORIA GERAL

Quanto à

Fonte: Constitucional (CF)/Legal (CPP)/ Regimental

Iniciativa: Voluntária/Necessária (ofício).Ex: sentença não transita em julgado

↳ Súmula 423/STF - Não transita em julgado asentença por haver omitido o recurso ex officio, quese considera interposto ex lege.

Motivo: Ordinário / Extraordinárioinconformismo ↲ ↳requisitos específicos

• RExt – CF• REsp – negada

vigência de lei

TEORIA GERAL

• Pressupostos processuais:

- Objetivos:

1) Necessária previsão legal: art. 579, CPP =Princípio da fungibilidade (boa-fé)

↳ Art. 579. Salvo a hipótese de má-fé, a parte não seráprejudicada pela interposição de um recurso por outro.

2) Formalidades legais (adequação)

↳REsp e RExt: por petição

↳Apelação e RESE: por termo

TEORIA GERAL

3) Tempestividade: prazo

4) Pagamento de taxas: deserção

- Subjetivos:

1) Legitimidade: MP, querelante, réu,procurador = art. 577, CPP

↳ Art. 577. O recurso poderá ser interposto pelo MinistérioPúblico, ou pelo querelante, ou pelo réu, seu procurador ouseu defensor.

TEORIA GERAL

*exceções – art. 598, CPP:

- APP Incondicionada - Quando MP nãopropuser = vítima e familiares

- Habeas Corpus = qualquer do povo

- art. 581, XIV, CPP = lista de jurados(incluir ou excluir) – qualquer pessoa

- art. 581, VII, CPP = quebra ou perda dafiança - aquele que prestou.

TEORIA GERAL

2) Interesse: quem não obteve tudo que queria = necessária SUCUMBÊNCIA = art. 577, § único, CPP.

↳ Parágrafo único. Não se admitirá, entretanto, recurso da

parte que não tiver interesse na reforma ou modificação dadecisão.

TEORIA GERAL

JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE (não analisa mérito)

Conformidade com os pressupostosrecursais = realizado pelo juízo “a quo”(prelibação)

↓

Tribunal competente “ad quem”

↳ também faz juízo de admissibilidade

TEORIA GERAL

- Formas de extinção do processo:

↳ Normal – juízo de mérito

↳ Anormal – falta de preparo (pagamento)/desistência da parte semanálise do mérito antes do julgamento

TEORIA GERAL

- Efeitos dos recursos:

1) Devolutivo (todos os recursos) –reanalise total da questão combatida norecurso. Tribunal pode, inclusive, pedirnovas diligências e ouvir as testemunhasnovamente.

2) Suspensivo – decisão questionada nãopode ser exigida enquanto o recurso nãofor analisado?? Somente se houverexpressa previsão legal?? REsp? RExt?

TEORIA GERAL

3) Regressivo – juiz “a quo” pode rever adecisão antes de enviar ao Tribunal“ad quem”. (retratação)

4) Extensivo (art. 580, CPP) – recursointerposto por um dos corréus seestenderá aos demais, se não fundadoem motivos de caráter exclusivamentepessoal. Ex: ausência de materialidade.

RECURSO ESPECIAL e EXTRAORDINÁRIO

↳ cabíveis de acórdãos (decisões colegiada)

• Somente discute-se “Direito” e não os “direitos individuais”

• Saber se o acórdão afronta (negativa) a lei federal ou a CF (nossa legislação)

↳ visa trazer segurança jurídica

Lei Federal

CF

TEORIA GERAL

• Maioria das vezes são interpostos de maneira simultânea (mas não necessariamente)

• PRAZO - 15 dias corridos = decisão de 2º grau

*desrespeito ao CPP = Ex: não respeitou a ordem deaudiência – cabe Resp endereçado ao STJ - salvo: TSE,TST e TSM > Justiças Especiais

*desrespeito à CF = Ex: não observância ao princípio docontraditório – cabe RExt endereçado ao STF.

TEORIA GERAL

• Mesmo acórdão contrariar

• Também podem ser interpostosseparadamente, pois o REsp somente podeser interposto de acórdão do TJ ou TRF(Súmula 203, STJ)

↳ Não cabe Recurso Especial contra decisão proferida por

órgão de segundo grau dos Juizados Especiais.

Lei federal

CF

RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO

- REsp = requisitos gerais + pré-questionamento(pressupostos especiais) = em qualquermomento por qualquer documento = Ex:petição, peça defensiva...

- RE = requisitos gerais + pré-questionamento +repercussão geral decisão é importante parafins sociais, políticos, e econômicos ou jurídicos.

JURISDIÇÃO DEFENSIVA


- Prazos processuais (art. 798, CPP) = exclui-se odia do início e computa-se o do final (não usadias úteis).

- REsp = evita interpretações divergentes acercada legislação federal que coloca em risco aunidade e a credibilidade do sistema federal(art. 105, III,CF).


• Hoje STF e STJ cortes de interpretação ede precedentes (não mais de controle dejurisprudência)

• Não se pode discutir a existência ouinexistência dos fatos (279/STF e 7/STJ)

↳ Para simples reexame de prova não cabe recurso

extraordinário (279/STF).

↳ A pretensão de simples reexame de prova não enseja

recurso especial (7/STJ).


*Recorrente deve partir da narrativa fática (fatos jáconhecidos pela decisão recorrida)

• Pré-questionamento• Não possuem efeito SUSPENSIVO – art. 995, CPC – os

recursos não impedem a eficácia da decisão, SALVOdisposição legal ou decisão judicial em sentido diverso.Art. 995, § único – dano grave, de difícil ou impossívelreparação, e ficar demonstrada a probabilidade deprovimento do recurso.

• Hoje possuem efeito suspensivo AUTOMÁTICO quandorepercussão geral presumida (art. 987, §1º/CPC), nãoprecisa de ação cautelar.

CAUSA CONSTITUCIONAL

CAUSA FEDERAL


• REPERCUSSÃO GERAL – EC 45/04 – art. 102,§3º,CF = norma de eficácia limitada = Lei11.418 = introduziu o art. 543 – A e B, CPC –Regimento Interno STF art. 322 a 329 →alterado pela lei art. 13.105/16 (novo CPC) –alterado pela Lei 13.256/16.

• já existia em 1969 sob nome de arguição derelevância (período não democrático)

• RE – EC 45/04 – filtro de acesso

↓

Precedentes vinculantes

CASOS REPETITIVOS

X

CRISE NUMÉRICA


• Questão transcendente interesse subjetivo daspartes > pessoas sofrem incidência CF de maneirauniforme

- Requisitos específicoa) 1.035, §1º, CPC - ECONÔMICO, POLÍTICO,

JURÍDICO ou SOCIAL (cláusula aberta) – ultrapasseinteresses subjetivos do processo.

oub) 1.035, §3º, CPC – presunção de repercussão =

contrariar Súmula

Reconhecer inconstitucionalidade de tratado ou lei federal


• Os diferentes órgãos NÃO podem decidirconforme sua convicção.

• REPERCURSSÃO GERAL – se NEGADAexistência – decisão valerá como precedentepara os demais recursos sobrestados naorigem que versem sobre matéria idêntica(art. 1.035, §8).


• Se RECONHECIDA repercussão geral de umprocesso = todos os demais que tenham oMESMO mérito/objeto ficarão SUSPENSOSindependente da fase que estiverem peloprazo de 1 ANO → pode ser estendido pordecisão fundamentada do Ministro Relator(art. 1.035, §5º, CPC).


• REPERCUSSÃO: Deliberação colegiada pormeio eletrônico

↳prazo próprio = 20 dias = sob pena de presunção de haver repercussão

• Chegando na turma 1º ministro

2º ministro

3º ministro

4º ministro

Se disserem que temrepercussão DESDELOGO julgarão oMÉRITO


• Decisão que NEGA repercussão geral éIRRECORRÍVEL e tem eficácia ERGA OMNES =todos os recursos presentes e futuros = recursosserão sumariamente indeferidos (se houver errode paradigma caberá recurso)

↳ Ex: TRF – recursos iguais = Vice ouPresidente = suspende todos = ALGUNS (2 oumais) que subirão ao STF para que sejajulgada a existência de repercussão ou não(art. 1036, CPC)


1) Se não reconhecida = todos INDEFERIDOSliminarmente

2) Se reconhecida = TRF = se retrata e mudaacórdão = recursos perdem objeto (EFEITOREGRESSIVO)

3) Não muda = desbloqueia recursos para quetodos subam ao STF


• Repercussão geral “quebra” a ideia lógica dojuízo BIPARTIDO (juízo de prelibação) e juízode mérito

↳ Hoje o TRF pede exame “diferenciadode prelibação” = apenas se dá vigência àlei = repercussão geral se deve serinserida em preliminar de RE = se nãoconstar o recurso não será admitido =FORMA


• “AMICUS CURAE” = interesse institucional =causa que atinja coletividade não temregulamentação específica = não tem formaespecífica para ingressar.

• Juiz pode trazer, pode ingressar por vontadeprópria, uma das partes ...

↳ deve ser assistido por um advogado →capacidade postulatória


• DIMENSÃO ESPACIAL (≠ total) – o que importaé o qualitativo – memória desprovido de seusdireitos e garantias fundamentais = IMPACTOidêntico controvérsia

Documents

RECURSO ESPECIAL e RECURSO EXTRAORDINÁRIO...Súmula 423/STF - Não transita em julgado a sentença por haver omitido o recurso ex officio, que se considera interposto ex lege. Motivo: