Upload
alexsander-carvalho
View
51
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
resumo do livro antropologia estrutural I
Citation preview
LÉVI-STRAUSS, Claude. “A noção de estrutura em etnologia. In___ Antropologia Estrutural. P. 299-344.
1. Definição e problemas de método
“O principio fundamental é a noção de estrutura social não remete à realidade
empírica, e sim aos modelos construídos a partir dela ... As relações sociais são matéria
prima empregada para a construção de modelos que tornam manifesta a própria
estrutura social...” p. 301
O autor ressalta quatro condicionantes para uma análise ser considerada
estrutural. p. 302
1° “... uma estrutura apresenta um caráter de sistema. Consiste elementos tais
que uma modificação de qualquer um deles acarreta uma modificação de todos os
demais.”
2° “... todos os modelos pertencem a um grupo de transformações, cada uma das
quais correspondendo a um modelo da mesma família, de modo que o conjunto dessas
transformações constitui em um grupo de modelos.”
3° “... as propriedades indicadas acima permitem prever de que modo reagirá o
modelo em caso de modificação de um de seus elementos.”
4° “ Finalmente, o modelo deve ser de tal modo construído que seu
funcionamento possa dar conta de todos os fatos observáveis.
A) OBSERVAÇÃO E EXPERIMENTAÇÃO
“No nível da observação, a regra principal - a única, poder-se-ia dizer – é
que todos os fatos dever ser precisamente observados e descritos, sem
permitir que pressupostos teóricos lhes alterem a natureza ou importância.
Essa regra implica uma outra como decorrência: os fatos dever ser
estruturados em si mesmo (por quais processos concretos vieram a existir ?)
e também em relação ao conjunto (o que quer dizer que qualquer mudança
observada num ponto será remetida às circunstâncias globais de seu
surgimento.” p.303
O autor escreve que quanto mais inconsciente um “modelo”, mais possível é
a analise estrutural. E os modelos conscientes são mais pobres para a analise
estrutural, como as “normas”, pois sua função é “perpetuar crenças,
costumes, em vez de expor os mecanismos destes”. p.304
“... cada cultura possui os seus próprio teóricos” p.305
c) ESTRUTURA E MEDIDA
“As pesquisas estruturais surgiram nas ciências sociais como consequência
indireta de certos desenvolvimentos da matemática moderna, que vêm cada
vez mais importância aos dados qualitativos, afastando-se, assim, da
perspectiva quantitativa da matemática tradicional.”
d) MODELOS MECANICOS E MODELOS ESTATISTICOS
“A tarefa do estruturalista e identificar e isolar os níveis de realidade que
possuem um valor estratégico, isto é, que podem ser representados na forma
de modelos, qualquer que seja a natureza destes últimos”. p.307
“Contudo, nossas investigações tem apenas um interesse: construir modelos
cujas propriedades formais sejam, do ponto de vista da comparação e da
explicação, redutíveis às propriedades de outros modelos, ligados, por sua
vez, a níveis estratégicos diferentes. Assim, esperamos poder derrubar as
divisórias entre disciplinas vizinhas e promover entre elas uma verdadeira
colaboração.” p. 309
II- MOFOLOGIA SOCIAL OU ESTRUTURAS DE GRUPO
III- ESTÉTICA SOCIAL OU ESTRUTURA DE COMUNICAÇÃO ?
“A cultura na consiste, portanto, exclusivamente em formas de comunicação
que lhe são próprias (como linguagem), más também – e talvez sobretudo –
em regras aplicáveis a todos os tipos de ‘comunicação’, quer esta se efetue
no plano da natureza ou da cultura”.
Na pagina 328 o autor escreve que “o termo ‘estrutura’ evoca imediatamente
o nome de A. R. Radcliffe-Brawn”
“Quando estudamos sistemas de parentesco, nota Radcliffe-Brawn, temos os
seguintes objetivos: 1- estabelecer uma classificação sistemática; 2-
compreender os traços próprios de cada sistema, ou a) ligando cada traço a
um conjunto organizado ou b) reconhecendo nele um exemplo particular de
uma classe de fenômenos já identificados, e ,finalmente, 3. Chegar a
generalizações válida a cerca da natureza das sociedades humanas. E eis sua
conclusão: “A análise busca reduzir a diversidade[de 2 ou de 300 sistemas de
parentesco] a uma ordem, qualquer que seja. Por detrás da diversidade, pode-
se, de fato discernir princípios gerais, em número limitado, que são aplicados
e combinados de diversos modos” ( 1941: 17 apud Levi-Struass: 328-329)
“... quando tratamos de apreender uma estrutura situamo-nos, por assim
dizer, no nível da gramática e do sintaxe, não da língua falada”
IV, DINAMICA SOCIAL: ESTRUTURAS E SUBORDINAÇÃO
A) Ordem dos elementos indivíduos e grupos na estrutura social
“Existe também um modo mais teórico de proceder, que consiste em buscar
correlações entre certas posições (estáticas) na estrutura de parentesco
(reduzindo a sua terminologia) e os comportamentos (dinâmicos)
correspondentes, tal como se expressam, de um lado, em direitos, deveres e
obrigações e, do outro, em privilégios, proibições etc.”
B) Ordens das ordens
“Para o etnólogo, a sociedade envolve um conjunto de estruturas que
correspondem a diversos tipos de ordem. O sistema de parentesco
fornece um meio de ordenar os indivíduos segundo certas regras, a
organização social fornece outro, as estratificações sociais ou
econômicas, um terceiro”