Upload
duzenta01
View
215
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
cfvghjk
Citation preview
ESCOLA SUPERIOR DE ECONOMIA E GESTÃO
CURSO DE DIREITO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL/ 16 DE Maio DE 2011
Responda concisamente às questões apresentada, respeitando os dados da hipótese, fundamentando as suas respostas e indicando os textos legais correspondentes
1. Comente a seguinte afirmação: “Um processo executivo que perdura por longo tempo transforma-se também num cómodo instrumento de ameaça e pressão, uma arma formidável nas mãos dos mais fortes para ditar aos adversários as condições da rendição”. (5 valores)
2. Alberto e Basílio celebraram um contrato de mútuo no valor de 100.000,00MT. Para garantia da obrigação, Celso constitui-se fiador. Vencido o crédito, Basílio não se mostra disposto a satisfazê-lo. Indignado, Alberto propõe uma acção declarativa na qual Basílio foi condenado, tendo, com base nesssa sentença proposto uma acção executiva. Foi penhorado um prédio de Alberto, mas este mostrou-se insuficiente para satisfazer o crédito. Notificado dessa insuficiência, Alberto indicou imediatamente à penhora bens de Celso. Qui juris (8 valores)
3. Pendendo duas penhoras sobre o mesmo bem, que meios se oferecem aos titulares das penhoras mais recentes para fazerem valer os seus direitos sobre o referido bem? (3 valores)
4. Quando é que o navio despachado para a viagem pode ser penhorado arrestado? (2 valores)
6. Comente a seguinte afirmação: “O direito de remição cede sempre perante o direito de preferência”.(2 valores)
Boa sorte
O Docente: DE JESUS, Alige