2
ESCOLA SUPERIOR DE ECONOMIA E GESTÃO CURSO DE DIREITO DIREITO PROCESSUAL CIVIL/ 16 DE Maio DE 2011 Responda concisamente às questões apresentada, respeitando os dados da hipótese, fundamentando as suas respostas e indicando os textos legais correspondentes 1. Comente a seguinte afirmação: “Um processo executivo que perdura por longo tempo transforma-se também num cómodo instrumento de ameaça e pressão, uma arma formidável nas mãos dos mais fortes para ditar aos adversários as condições da rendição”. (5 valores) 2. Alberto e Basílio celebraram um contrato de mútuo no valor de 100.000,00MT. Para garantia da obrigação, Celso constitui-se fiador. Vencido o crédito, Basílio não se mostra disposto a satisfazê-lo. Indignado, Alberto propõe uma acção declarativa na qual Basílio foi condenado, tendo, com base nesssa sentença proposto uma acção executiva. Foi penhorado um prédio de Alberto, mas este mostrou-se insuficiente para satisfazer o crédito. Notificado dessa insuficiência, Alberto indicou imediatamente à penhora bens de Celso. Qui juris (8 valores) 3. Pendendo duas penhoras sobre o mesmo bem, que meios se oferecem aos titulares das penhoras mais recentes para fazerem valer os seus direitos sobre o referido bem? (3 valores) 4. Quando é que o navio despachado para a viagem pode ser penhorado arrestado? (2 valores) 6. Comente a seguinte afirmação: “O direito de remição cede sempre perante o direito de preferência”.(2 valores)

Segundo Teste de Dto Pro Civil II 2011

Embed Size (px)

DESCRIPTION

cfvghjk

Citation preview

Page 1: Segundo Teste de Dto Pro Civil II 2011

ESCOLA SUPERIOR DE ECONOMIA E GESTÃO

CURSO DE DIREITO

DIREITO PROCESSUAL CIVIL/ 16 DE Maio DE 2011

Responda concisamente às questões apresentada, respeitando os dados da hipótese, fundamentando as suas respostas e indicando os textos legais correspondentes

1. Comente a seguinte afirmação: “Um processo executivo que perdura por longo tempo transforma-se também num cómodo instrumento de ameaça e pressão, uma arma formidável nas mãos dos mais fortes para ditar aos adversários as condições da rendição”. (5 valores)

2. Alberto e Basílio celebraram um contrato de mútuo no valor de 100.000,00MT. Para garantia da obrigação, Celso constitui-se fiador. Vencido o crédito, Basílio não se mostra disposto a satisfazê-lo. Indignado, Alberto propõe uma acção declarativa na qual Basílio foi condenado, tendo, com base nesssa sentença proposto uma acção executiva. Foi penhorado um prédio de Alberto, mas este mostrou-se insuficiente para satisfazer o crédito. Notificado dessa insuficiência, Alberto indicou imediatamente à penhora bens de Celso. Qui juris (8 valores)

3. Pendendo duas penhoras sobre o mesmo bem, que meios se oferecem aos titulares das penhoras mais recentes para fazerem valer os seus direitos sobre o referido bem? (3 valores)

4. Quando é que o navio despachado para a viagem pode ser penhorado arrestado? (2 valores)

6. Comente a seguinte afirmação: “O direito de remição cede sempre perante o direito de preferência”.(2 valores)

Boa sorte

O Docente: DE JESUS, Alige