7/18/2019 texto_2562459

1/6

Trata-se de habeas corpus, com pedido de medidaliminar, impetrado por Andr Ricardo de Lima em favor deWASHINT!N "#RNAN$! RI%#IR!, contra decis&o do 'inistro Relator doH( )*+./0S1 do Superior Tribunal de 2usti3a, 4ue indeferiupedido de liminar

#is o teor da decis&o atacada5

6(ontra a decis&o condenat7ria confirmada, 8unanimidade, em se9undo 9rau de :urisdi3&o, cabem, t&o-somente, em princ;pio, recursos de natureria ? apelos especial e e=traordin>rio ? semefeito suspensivo @art , B C da Lei nC D*ED0F*G,ra sumulada5A interposi3&o de recurso, sem efeito suspensivo,contra decis&o condenat7ria n&o obsta a e=pedi3&o de

mandado de pris&o,-.mula n/ 2#01-TJImpende ressaltar 4ue eventual limita3&ofi=ada em primeiro 9rau, 4uanto 8 e=pedi3&o do mandadode pris&o, n&o vinculante, consoante entendimentodesta (orte e do c Supremo Tribunal "ederal

$iante do e=posto, 'ene3o a liminarSolicitem-se, com ur3ncia e %ia telex,

informa3Mes 8 autoridade coatora (fl. 14 grifos nooriginal).

7/18/2019 texto_2562459

2/6

Narra o impetrante, em suma, 4ue o paciente foiabsolvido, em primeiro 9rau de :urisdi3&o, da acusa3&o pelapr>tica do delito previsto no art ), caput da Lei .E.D0.

Informa, tambm, 4ue da senten3a apelou o 'inistrio1Oblico do #stado de S&o 1aulo, ocasi&o em 4ue a (orte #stadualdeu provimento ao recurso para condenar o paciente a anos dereclus&o e )). dias-multa, alm de determinar a e=pedi3&o demandado de pris&o, sem, no entanto, fundamentar a necessidade dodecreto prisional

Adurio, n&o tendo ocorrido ainda otrnsito em :ul9ado da senten3a condenat7ria

$iante deste 4uadro, o impetrante mane:ou Qrit noSuperior Tribunal de 2usti3a, cu:a liminar foi indeferida

contra esse Oltimo ato 4ue se insur9e a presenteimpetra3&o

Sustenta o impetrante, em s;ntese, 4ue a decreta3&o dapris&o, antes do trnsito em :ul9ado da senten3a penalcondenat7ria, torna necess>rio o preenchimento dos re4uisitos doart E) do (7di9o de 1rocesso 1enal

Assevera, ainda, 4ue o paciente permaneceu em liberdadedurante todo o desenrolar da A3&o 1enal, devendo, portanto,a9uardar solto o trnsito em :ul9ado da decis&o 4ue o condenou

Ar9umenta 4ue a decis&o atacada contraria a:urisprudncia desta (orte, o 4ue :ustifica o afastamento daSOmula .F), tambm deste Tribunal

Re4uer, ao final, a concess&o de medida liminar para

permitir 4ue o paciente a9uarde, em liberdade, o trnsito em:ul9ado da senten3a penal condenat7ria, e, no mrito, aconfirma3&o da ordem

#m )0/0**D, deferi a medida liminar, determinando ae=pedi3&o de alvar> de soltura clausulado, e solicitei informa3Mes8 autoridade apontada como coatora, alm de ordenar a remessa dosautos 8 1rocuradoria-eral da RepOblica @fls D-E)G

As informa3Mes, prestadas mediante o of;cio de fls +/-+, foram recebidas nesta (orte em )E0.0**D

7/18/2019 texto_2562459

3/6

! 'inistrio 1Oblico "ederal, em parecer da lavra doSubprocurador-eral da RepOblica Wa9ner on3alves, opinou peladene9a3&o da ordem @fls +F-/.G

o sucinto relat7rio $ecido

1or oportuno reprodu

7/18/2019 texto_2562459

4/6

#'#NTA5 HABEAS CORPUS R!J%! ]JALI"I(A$!$IR#IT! $# A1#LAR #' LI%#R$A$# (!N(#$I$! NA S#NT#NYA#S!TA'#NT! $!S R#(JRS!S (!' #"#IT! SJS1#NSIV!#[1#$IYU! $# 'AN$A$! $# 1RISU! 1#L! TRI%JNAL $#2JSTIYA IN!(!RR^N(IA $# REFORMATIO IN PEUS 'ATRIAS!%R#STA$A N#STA (!RT# LI'INAR $# !"_(I! 1ARA (!N(#$#RA LI%#R$A$# 1R!VIS`RIA ) Roubo 4ualificado peloconcurso de pessoas Senten3a 4ue 9arantiu o direito deapelar em liberdade Ao re:eitar os embar9os dedeclara3&o opostos do recurso de apela3&o interpostopela defesa, determinando a e=pedi3&o de mandado depris&o, o Tribunal de 2usti3a n&o incorreu em r!for"a#ioin $!%&s (onsiderou, t&o-somente, a circunstncia deterem sido es9otados os recursos com efeito suspensivo A 4uest&o envolvendo a e=ecu3&o de senten3a napendncia de recurso sem efeito suspensivo est> afetadaao 1leno desta (orte Liminar deferida, de of;cio, paraconceder a liberdade provis7ria do paciente, at o:ul9amento definitivo do H( n D//F)0S1\

No caso concreto, o ac7rd&o do Tribunal de2usti3a do #stado de S&o 1aulo dei=a patente 4ue aordem de pris&o decorre, t&o somente, da condena3&o,sem 4ual4uer fundamento de nature-se provimento ao apeloministerial e condena-se Washin9ton "ernando Ribeiro 8spenas de anos de reclus&o e )). dias-multa, em re9imeinicial fechado, por infra3&o ao arti9o ), 'a$', dalei .E.D0. #=pe3a-se mandado de pris&o\

(onsiderando, tambm, 4ue o ru foi absolvidoem primeiro 9rau de :urisdi3&o e respondeu em liberdade

ao recurso de apela3&o, n&o havendo not;cia de 4ue setenha furtado 8 aplica3&o da pena, bem como o fato de4ue o recurso especial se encontra em tramita3&operante o ST2, a liminar de ser deferida

Isso posto, 'e4iro a liminarpara 4ue o ruvenha a responder em liberdade o processo-crimeori9in>rio, at trnsito em :ul9ado de senten3acondenat7ria, ainda 4ue apenas pendente recursodesprovido de efeito suspensivo

7/18/2019 texto_2562459

5/6

#=pe3a-se o competente alvar> de solturaclausulado (fls. *+,1).

%em e=aminados os autos, tenho 4ue caso de concess&oda ordem

(om efeito, o 1len>rio desta (orte, na Sess&o de/00**F, ao :ul9ar o H( D+*D0', Rel 'in #ros rau, firmouorienta3&o no sentido de 4ue ofende o princ;pio da n&oculpabilidade a e=ecu3&o da pena privativa de liberdade antes dotrnsito em :ul9ado da senten3a condenat7ria, ressalvada ahip7tese de pris&o cautelar do ru, desde 4ue presentes osre4uisitos autoririo n&o tem efeito suspensivo

Na espcie ora em e=ame, como consi9nei por ocasi&o dodeferimento da medida liminar, o ru foi absolvido em primeiro9rau de :urisdi3&o e respondeu em liberdade ao recurso deapela3&o, n&o havendo not;cia de 4ue se tenha furtado 8 aplica3&oda pena 1onderei, ainda, o fato de 4ue o recurso especial, 8poca, se encontrava em tramita3&o perante o ST2

#m consulta 8 p>9ina eletrPnica do Superior Tribunal de

2usti3a, verifico 4ue, na verdade, pende de aprecia3&o o A))))/0S1, de Relatoria do 'in "li= "ischer Assim, n&o h>trnsito em :ul9ado da senten3a condenat7ria

Isso posto, com base na autoririo desta (orte, na Sess&o do dia )00**F, con4irmo aliminar 'e4eri'a e conce'o a or'empara 4ue o paciente a9uarde emliberdade at o trnsito em :ul9ado da senten3a proferida na a3&openal, em curso na 1rimeira Vara (riminal da (omarca deSorocaba0S1, 4ue deu ori9em 8 Apela3&o (riminal FFE**.*F-E doTribunal de 2usti3a do #stado de S&o 1aulo

7/18/2019 texto_2562459

6/6

Co"&ni-&!+s!.

1ubli4ue-se

%ras;lia, )C de abril de **F

'inistro 6C)!7 LE8)N!78-96- Relator -