Tribunal de Justia de Minas Gerais

1.0210.13.002681-3/001Nmero do 0026813-NmeraoDes.(a) Rogrio CoutinhoRelator:Des.(a) Rogrio CoutinhoRelator do Acordo:21/05/2015Data do Julgamento:01/06/2015Data da Publicao:

EMENTA: APELAO CVEL - AO DE ALIMENTOS - DEVER DEPRESTAR ALIMENTOS - CERTIDO DE NASCIMENTO - NEGATRIA DEPATERNIDADE - BASE DE CLCULO - SALRIO LQUIDO

1. O dever de prestar alimentos deve subsistir at que a presuno depaternidade provada pela certido de nascimento seja desconstituda pelaao negatria de paternidade.

2. A base de clculo da penso alimentcia deve ser o salrio lquido doalimentante, que corresponde diferena do salrio bruto com os descontosobrigatrios.

3. Recurso parcialmente provido.

APELAO CVEL N 1.0210.13.002681-3/001 - COMARCA DE PEDROLEOPOLDO - APELANTE(S): B.F.A. - APELADO(A)(S): E.H.N.A.REPRESENTADO(A)(S) P/ ME E.H.N.A.A C R D O(SEGREDO DE JUSTIA) Vistos etc., acorda, em Turma, a 8 CMARA CVEL do Tribunal deJustia do Estado de Minas Gerais, na conformidade da ata dos julgamentos,em DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.

ROGRIO COUTINHO

RELATOR.

1

Tribunal de Justia de Minas Gerais

ROGRIO COUTINHO (RELATOR)

V O T O

1 - Trata-se de Apelao Cvel interposta em face da sentena proferidapelo Juiz da 2 Vara Cvel, Criminal e de Execues Penais nos autos daao de alimentos proposta pelo apelado em face do apelante.

A sentena recorrida julgou parcialmente procedente o pedido paracondenar o requerido a pagar ao requerente o valor mensal, a ttulo dealimentos, correspondente a 20% de seu salrio-base. Condenou as partesao pagamento das custas processuais, na proporo de 50% para cada uma.Condenou o ru ao pagamento de honorrios advocatcios fixados em 9%sobre 12 prestaes, j operada a compensao pela sucumbnciarecproca, suspensa a exigibilidade em razo dos benefcios da JustiaGratuita (f.51/54). O apelante, em suas razes, sustenta que no restou demonstrado queele seria pai do menor. Destaca que a fixao dos alimentos deve observar ovalor lquido do seu salrio e no do seu salrio base. Requer o provimentodo recurso para que seja excluda a obrigao alimentar ou para que osalimentos sejam arbitrados em 20% sobre o salrio lquido (f.59/62).

2

Tribunal de Justia de Minas Gerais

O apelado apresentou contrarrazes (f.64/70). O Procurador de Justia opinou pelo provimento parcial do recurso paraque a penso incida sobre o salrio lquido do apelante (f.78/81). o relatrio.

2 - Conheo da Apelao Cvel, porquanto presentes os pressupostos deadmissibilidade recursal.

A f i xao dos a l imen tos deve obedecer ao b inmionecessidade/possibilidade, buscando equilibrar as necessidades doalimentando com as possibilidades do alimentante, in verbis:

Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir uns aosoutros os alimentos de que necessitem para viver de modo compatvel com asua condio social, inclusive para atender s necessidades de suaeducao.

(...)1 - Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades doreclamante e dos recursos da pessoa obrigada.

Inicialmente, em que pese a notcia de que teria sido proposta aonegatria de paternidade, verifica-se que no existe nenhuma prova dadistribuio da ao, nem tampouco que ela j teria sido julgada. Dessaforma, deve prevalecer a presuno de paternidade, conforme Certido deNascimento (f.08) e, por conseguinte, o dever de prestar alimentos. Demais disso, como exps o Procurador de Justia: "a ao negatria depaternidade est no seu limiar, portanto, no h, ainda, nenhumadesconstituio da paternidade, mesmo porque, haver de se perquirir nareferida ao, a questo da paternidade scio-afetiva." (f.80).

3

Tribunal de Justia de Minas Gerais

No tocante base de clculo dos alimentos, razo assiste ao apelante,haja vista que o percentual deve incidir sob o salrio lquido, quecorresponde diferena do salrio bruto com os descontos obrigatrios,como imposto de renda e INSS, como vem decidindo o TJMG:

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE INVESTIGAO DEPATERNIDADE CUMULADA COM ALIMENTOS. INTIMAOSUPERVENIENTE DAS PARTES. CERCEAMENTO DE DEFESA.INOCORRNCIA. PENSO ALIMENTCIA. BASE DE CLCULO CORRETA.RECURSO NO PROVIDO. (...) 4. Para fins de base de clculo de pensoalimentcia, rendimento lquido toda a renda auferida pelo alimentante,menos os descontos determinados pela lei. 4. Agravo de instrumentoconhecido e no provido, mantida a deciso que indeferiu invalidao doprocesso e esclareceu a base de clculo dos alimentos. (TJMG - Agravo deInstrumento-Cv 1.0015.06.032874-5/001, Relator(a): Des.(a) Caetano LeviLopes , 2 CMARA CVEL, julgamento em 08/10/2013, publicao dasmula em 21/10/2013)AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIMENTOS PROVISRIOS - BASE DECLCULO - RENDIMENTOS LQUIDOS - ABRANGNCIA - TRINMIO DANECESSIDADE, CAPACIDADE E PROPORCIONALIDADE - QUANTUMCONDIZENTE COM A REALIDADE DOS AUTOS - DECISO MANTIDA. (...)2. Na apurao dos rendimentos lquidos do alimentante (base de clculo)'permite-se a deduo apenas dos descontos obrigatrios', porquanto'vencimento lquido o resultado da diminuio dos descontos obrigatrios(previdencirio e imposto de renda) do total bruto'. (TJMG - Agravo deInstrumento 1.0024.09.475368-8/001, Relator(a): Des.(a) Nepomuceno Silva, 5 CMARA CVEL, julgamento em 11/02/2010, publicao da smula em26/02/2010) 3 - Assim, dou parcial provimento ao recurso para determinar que opercentual de 20% da penso alimentcia incida sobre o salrio lquido doapelante.

Custas na forma da lei.

4

Tribunal de Justia de Minas Gerais

DES. PAULO BALBINO (REVISOR) - De acordo com o(a) Relator(a).DESA. NGELA DE LOURDES RODRIGUES - De acordo com o(a)Relator(a).

SMULA: "DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO."

5