Ver na Íntegra Veja essa decisão na íntegra. É gratuito. Basta se cadastrar. TJ-RJ - APELACAO : APL 200900154186 RJ 2009.001.54186 APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CAUTELAR I NOMINADA P REPARATÓRIA. RENOVA-ÇÃO DE SEGURO DE VIDA EM GRUPO. Publicado por Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro - 2 anos atrás Dados Gerais Processo: APL 200900154186 RJ 2009.001.54186 Relator(a): DES. CLAUDIO DE MELLO TAVARES Julgamento: 14/10/2009 Órgão Julgador: DECIMA PRIMEIRA CAMARA CIVEL Publicação: 21/10/2009 Parte(s): Apdo : CAIXA SEGURADORA S A Apte : ESP OLIO EDUARDO RIBE IRO GUIMARA ES REP/ P/I NV : JACY VIANNA GUIMARAES Ementa APE LAÇÃO CÍVE L. AÇÃO CAUTELAR INOMINA DA PREP ARATÓRI A. RENOVA-ÇÃ O DE SEGURO DE VIDA EM GRUPO. O autor/apelante pretende compelir a ré/apelada a prorrogar o contrato de seguro de vida firmado entre as partes, desde 1996, com sucessivas prorrogações. Foi deferida a liminar, em 16.08.2004. O fato de a ré ter interposto o Agravo de Instrumento contra tal decisão não supriu a necessidade de sua intimação pessoal, por Oficial de Justiça, para o cumprimento da decisão liminar, como dela constou. Ademais, a decisão, que anulou todos os atos que autorizavam a execução das multas previstas na decisão liminar, encontra-se preclusa. Assim, mostra-se fulminada a pretensão do apelante de executar tais multas. A morte do contratante do seguro não gera a perda do objeto da cautelar e tampouco da principal, uma vez que persiste o interesse da beneficiária do seguro, sendo possível a substituição processual e o prosseguimento de tais ações. Entretanto, com a demora da intimação da ré/apelada para o cumprimento da liminar, esvaiu-se o objeto da presente ação cautelar preparatória, ou seja, uma providência de caráter urgente visando a garantir os efeitos da ação ordinária principal, que foi ajuizada, em 03.09.2004, com pedido de antecipação de tutela. Assim, ocorreu a hipótese de perda da eficácia da medida cautelar, prevista no art. 808, II , do CPC, mostrando-se pertinente a extinção do processo sem exame do mérito, na forma do art. 267, VI, do CPC, por perda superveniente do objeto, como decidido na sentença. Recurso improvido. JusBrasil - Jurisprudência 06 de julho de 2015 APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CAUTELAR INOMINA DA PREPARATÓRIA . RENOVA- ÇÃO DE SEGURO DE VIDA EM GRUPO. O autor/apelante pretende compelir a ré/apelada a prorrogar o contrato de seguro de vida firmado entre as partes, desde 1996, com sucessivas prorrogações. Foi deferida a liminar, em 16.08.2004. O fato de a ré ter interposto o Agravo de Instrumento contra tal decisão não supriu a necessidade de sua intimação pessoal, por Oficial de Justiça, para o cumprimento da decisão liminar, como dela constou. Ademais, a decisão, que anulou todos os atos que autorizavam a execução das multas previstas na decisão liminar, encontra-se preclusa. Assim, mostra-se fulminada a pretensão do apelante de executar tais multas. A morte do contratante do seguro não gera a perda do objeto da cautelar e tampouco da principal, uma vez que persiste o interesse da beneficiária do seguro, sendo possível a substituição processual e o prosseguimento de tais ações. Entretanto, com a demora da intimação da ré/apelada para o cumprimento da liminar, esvaiu-se o objeto da resente a ão cautelar re aratória, ou se a, uma rovidência de caráter ur ente Fechar

TJRJ

Download PDF Report

Upload
cgtinoco
View
216
Download
0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

jurisprudência

Citation preview

06/07/2015 APELAOCVEL.AOCAUTELARINOMINADAPREPARATRIA.RENOVAODESEGURODEVIDAEMGRUPO.TJRJAPELAC

http://tjrj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/5458646/apelacaoapl200900154186rj200900154186tjrj 1/2

Vernantegra Vejaessadecisona ntegra.gratuito.Bastasecadastrar.

TJRJAPELACAO:APL200900154186RJ2009.001.54186APELAO CVEL. AO CAUTELAR INOMINADA PREPARATRIA. RENOVAO DE SEGURO DE VIDA EMGRUPO.

PublicadoporTribunaldeJustiadoRiodeJaneiro2anosatrs

DadosGerais

Processo: APL200900154186RJ2009.001.54186

Relator(a): DES.CLAUDIODEMELLOTAVARES

Julgamento: 14/10/2009

rgoJulgador: DECIMAPRIMEIRACAMARACIVEL

Publicao: 21/10/2009

Parte(s): Apdo :CAIXASEGURADORASAApte :ESPOLIOEDUARDORIBEIROGUIMARAESREP/P/INV:JACYVIANNAGUIMARAES

Ementa

APELAOCVEL.AOCAUTELAR INOMINADAPREPARATRIA.RENOVAODESEGURODEVIDAEMGRUPO.

Oautor/apelantepretendecompelira r/apeladaaprorrogarocontratodesegurodevida firmadoentreaspartes,desde1996,comsucessivasprorrogaes.Foideferidaa liminar,em16.08.2004.O fatodea r ter interpostooAgravode Instrumentocontra taldecisonosupriuanecessidadedesua intimaopessoal,porOficialdeJustia,paraocumprimentodadeciso liminar, comodelaconstou.Ademais,adeciso,queanulou todososatosqueautorizavamaexecuodasmultasprevistasnadeciso liminar,encontrasepreclusa.Assim,mostrase fulminadaapretensodoapelantedeexecutar taismultas.Amortedocontratantedoseguronogeraaperdadoobjetodacautelare tampoucodaprincipal,umavezquepersisteo interessedabeneficiriadoseguro,sendopossvelasubstituioprocessualeoprosseguimentode taisaes.Entretanto,comademorada intimaoda r/apeladaparaocumprimentoda liminar,esvaiuseoobjetodapresenteaocautelarpreparatria,ouseja,umaprovidnciadecarterurgentevisandoagarantirosefeitosdaaoordinriaprincipal,que foiajuizada,em03.09.2004,compedidodeantecipaode tutela.Assim,ocorreuahiptesedeperdadaeficciadamedidacautelar,previstanoart.808, II,doCPC,mostrandosepertinenteaextinodoprocessosemexamedomrito,na formadoart.267,VI,doCPC,porperdasupervenientedoobjeto,comodecididonasentena.Recursoimprovido.

JusBrasilJurisprudncia06de julhode2015

APELAOCVEL.AOCAUTELARINOMINADAPREPARATRIA.RENOVAODESEGURODEVIDAEMGRUPO.Oautor/apelantepretendecompelirar/apeladaaprorrogarocontratodesegurodevidafirmadoentreaspartes,desde1996,comsucessivasprorrogaes.Foideferidaaliminar,em16.08.2004.OfatodearterinterpostooAgravodeInstrumentocontrataldecisonosupriuanecessidadedesuaintimaopessoal,porOficialdeJustia,paraocumprimentodadecisoliminar,comodelaconstou.Ademais,adeciso,queanuloutodososatosqueautorizavamaexecuodasmultasprevistasnadecisoliminar,encontrasepreclusa.Assim,mostrasefulminadaapretensodoapelantedeexecutartaismultas.Amortedocontratantedoseguronogeraaperdadoobjetodacautelaretampoucodaprincipal,umavezquepersisteointeressedabeneficiriadoseguro,sendopossvelasubstituioprocessualeoprosseguimentodetaisaes.Entretanto,comademoradaintimaodar/apeladaparaocumprimentodaliminar,esvaiuseoobjetodapresenteaocautelarpreparatria,ouseja,umaprovidnciadecarterurgente

Fechar