Upload
maik-anderson-anderson
View
216
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ-UECE
CURSO: LICENCIATURA EM HISTÓRIA
DISCIPLINA: INTRODUÇÃO A FILOSÓFIA
PROFESSOR: DR. FRANCELINO ALVES
QUESTIONÁRIO SOBRE O LIVRO: O QUE É DIALÉTICA
MAIK ANDERSON GOMES DE OLIVEIRA
FORTALEZA – CEARÁ
FEVEREIRO/ 2015
QUESTIONÁRIO
1.)QUE ARGUMENTO UTILIZAVA, NA GRÉCIA, HERÁCLITO DE ÉFESO PARA
JUSTIFICAR A REALIDADE EM CONSTANTE MUDANÇA, EM CONSTANTE
MOVIMENTO?
HERÁCLITO DE ÉFESO ARGUMENTAVA QUE TUDO EXISTE EM CONSTANTE
MUDANÇA, UM HOMEM NÃO TOMA BANHO DUAS VEZES NO MESMO RIO.
PORQUE DA SEGUNDA VEZ NÃO SERÁ O MESMO HOMEM E NEM ESTARÁ SE
BANHANDO NO MESMO RIO, AMBOS TERÃO MUDADO. SE ESTÁS PARADO E DA
UM PASSO À FRENTE, NÃO SERÁS O MESMO HOMEM, DEIXARÁS DE SER
AQUILO QUE ERA E PASSARÁS A SER ALGO QUE ANTES NÃO ERA.
2.)COMO PARMÊNIDES, SEU CONTEMPORÂNEO, SE OPUNHA AO
PENSAMENTO DE HERÁCLITO?
PARMÊNIDES ACREDITAVA QUE A ESSÊNCIA PROFUNDA DO SER ERA
IMUTÁVEL
E DIZIA QUE O MOVIMENTO( A TRANSFORMAÇÃO, A MUDANÇA) ERA UM
FENÔMENO DE SUPERFÍCIE.
3.)COM RELAÇÃO AO DESENVOLVIMENTO DA CIÊNCIA, QUE
CONSEQUENCIA RESULTARAM DESSAS DUAS CONCEPÇÕES?
A METAFÍSICA ACABOU PREVALECENDO SOBRE A DIAÉLITA, NÃO IMPEDIU
QUE SE DESENVOLVESSE O CONHECIMENTO CIENTÍFICO DOS ASPECTOS MAIS
ESTÁVEIS DA REALIDADE, EMBORA DIFICULTASSE BASTANTE O
APROFUNDAMENTO DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO DOS ASPECTOS MAIS
DINÂMICOS E MAIS INSTÁVEIS DA REALIDADE.
4.)NA SUA OPINIÃO, QUAL O PORQUÊ DA PREVALÊNCIA DA VISÃO
METAFÍSICA SOBRE A DIALÉTICA?
A METAFÍSICA PREVALECEU SOBRE A DIALÉTICA PORQUE A CLASSE
DOMINANTE TEM O INTERESSE, A PREOCUPAÇÃO, EM PERPETUAR AS SUAS
IDÉIAS, A SUA RAZÃO, DOUTRINAR A ESSÊNCIA DAS COISAS, IMPOR SEUS
PRINCÍPIOS, EM CONTRA PARTIDA A DIALÉTICA PROPÕE À ARTE DE
RACIOCINAR, ARGUMENTAR, DISCUTIR, TRANSFORMAR. ESSA LINHA DE
PENSAMENTO ERA UMA AMEAÇA AO PODER ESTABELECIDO E O HOMEM NÃO
PODERIA CEDER A TENTAÇÃO DE QUERER MUDAR O REGIME VIGENTE.
5.)EXPRESSE A CONTRIBUIÇÃO DE ARISTÓTELES COM RELAÇÃO AO LADO
DINÂMICO E MUTÁVEL DO REAL?
PARA ARISTÓTELES, TODAS AS COISAS POSSUEM DETERMINADAS
POTENCIALIDADES, OS MOVIMENTOS DAS COISAS SÃO POTENCIALIDADES
QUE ESTÃO SE ATUALIZANDO, ISTO É, SÃO POSSIBILIDADES QUE ESTÃO SE
TRANSFORMANDO EM REALIDADES EFETIVAS.
6.)POR MUITOS ANOS, A DIALÉTICA TEVE QUE LUTAR PARA SOBREVIVER?
SIM, A DIALÉTICA FOI REPRIMIDA, SUFUCADA, EMPURRADA PARA POSIÇÕES
SECUNDÁRIAS, CONDENADA A EXERCER UMA INFLUÊNCIA LIMITADA,
PRECISOU RENUNCIAR ÀS SUAS EXPRESSÕES MAIS DRÁSTICAS, PRECISOU
CONCILIAR COM A METAFÍSICA PARA NÃO DEIXAR DE EXISTIR, ASSEGURAR
UM ESPAÇO PRÓPRIO, QUE NÃO FICASSE DOMINADO PELO IMPERIALISMO DA
TEOLOGIA.
7.)SINTETIZE O PENSAMENTO DO FILÓSOFO GUILHERME DE CECAM A
RESPEITO DA DIALÉTICA E DA TEOLOGIA?
O FILÓSOFO ARGUMENTAVA QUE DEUS É TODO-PODEROSO E SUA VONTADE
NÃO PODE TER LIMITES, TUDO NO MUNDO É DUVIDOSO, INCERTO,
PASSAGEIRO, E PODERIA SER DIFERENTE SE DEUS QUISESSE, POR ISSO A
TEOLOGIA NÃO DEVERIA INTEFERIR.
8.)COM A “ REVOLUÇÃO COMERCIAL”, O RENASCIMENTO E A
DESCOBERTA DA AMERICA, “ O MOVIMENTO” PASSOU A SER NOVAMENTE
DISCUTIDO POR NICOLAU, GALILEU, PICO DE LA MIRANDOLA E
GIORDANO BRUNO, CITE A CONTRIBUIÇÃO DE CADA UM DELES?
NICOLAU COPÉRNICO DESCOBRIU QUE A TERRA NEM ERA IMÓVEL, NEM ERA
O CENTRO DO UNIVERSO, QUE ELA GIRAVA EM TORNO DO SOL. GALILEU E
DESCARTES DESCOBRIRAM QUE A CONDIÇÃO NATURAL DOS CORPOS ERA O
MOVIMENTO E NÃO O ESTADO DE REPOUSO. PICO DE LA MIRANDOLA
SUSTENTOU QUE O FATO DE O HOMEM SER “INACABADO” E, PORTANTO PODE
EVOLUIR LHE CONFERIA UMA DIGNIDADE ESPECIAL E LHE DAVA ATÉ CERTA
VANTAGEM EM COMPARAÇÃO COM OS DEUSES E ANJOS(ETERNOS,
PERFEITOS, E POR ISSO NÃO MUDAM). E GIORDANO BRUNO EXALTOU O HOMO
FABER, QUER DIZER, O HOMEM CAPAZ DE DOMINAR AS FORÇAS NATURAIS E
DE MODIFICAR CRIADORAMENTE O MUNDO.
9.)QUAL O PENSAMENTO DE PASCOAL E GIAMBATTISTA VICO SOBRE O
HOMEM RELACIONADO A DIALÉTICA?
PASCOAL RECONHECIA O CARÁTER INSTÁVEL, DINÂMICO E CONTRADITÓRIO
DA CONDIÇÃO HUMANA, VICO ACHAVA QUE O HOMEM NÃO PODIA
CONHECER A NATUREZA, QUE TINHA SIDO FEITA POR DEUS E SÓ POR DEUS
PODIA SER EFETIVAMENTE CONHECIDA, MAS SUSTENTAVA QUE O HOMEM
PODIA CONHECER SUA PRÓPRIA HISTÓRIA, JÁ QUE A REALIDADE HISTÓRICA
É OBRA HUMANA, É CRIADA POR NÓS.
10.)QUE ELEMENTOS DE DIALÉTICA PODEM SER ENCONTRADOS NOS
FILÓSOFOS DO SÉCULO XVII, COMO LEIBNIZ, SPINOZA, HOBBES, PIERRE
BAYLE E MONTAIGNE?
OS PENSADORES DO SÉCULO XVII VIVIAM E PENSAVAM, DE CERTO MODO,
NUMA SITUAÇÃO DE ISOLEMENTO EM RELAÇÃO À DINÂMICA SOCIAL E AOS
MOVIMENTOS POLÍTICOS DA ÉPOCA. GRANDE PARTE DOS FILÓSOFOS
CONTENTARA-SE EM OBSERVAR AS SUPERFÍCIES DO PROCESSO DE TRANS
FORMAÇÃO SOCIAL QUE VIA REALIZAR-SE E APOIAVA, DESPREZANDO A
INVESTIGAÇÃO E A PRODUÇÃO CRÍTICAS SOBRE AS CONDIÇÕES
ESTRUTURAIS, DE MODO QUE NÃO NOS DEIXARAM UM AMPLO PATRIMÔNIO
PARA DIALÉTICA, POIS OS CONTATOS QUE ELES MANTIAM ERAM COM
PERSONALIDADES E NÃO COM ORGANIZAÇÕES QUE PUDESSEM REFLETIR
ALGUMA COISA DO QUE SE PASSAVA NAS BASES DA SOCIEDADE. POR ISSO
SUA VISÃO SOBRE O PROCESSO TRANSFORMADOR DA CONDIÇÃO HUMANA E
DAS ESTRUTURAS SOCIAIS ERA SUPERFICIAL, MELANCÓLICO E
CONSERVADOR.
11.)QUE ELEMENTOS DA DIALÉTICA PODEM SER REVELADOS NO
PENSAMENTO DE MONTESQUÍEU?
O PENSAMENTO DE MONTESQUIEU CONSISTIU EM EXAMINAR, ANÁLISAR, AS
LEIS NAS SUAS RELAÇÕES ENTRE SI, RELAÇÕES NATURAIS DE EXCLUSÃO E
INCLUSÃO, UTILIZANDO-SE DA RACIONALIDADE, DA IDENTIFICAÇÃO, DAS
RELAÇÕES SOCIAS, CUJO O SEU OBJETIVO ERA DESCOBRIR MODELOS DE
SOCIEDADE QUE INSPIREM OS LEGISLADORES.
12.)DEFINA O PENSAMENTO DO ILUMINISTA DENIS DIDEROT COM
RELAÇÃO A SUA CONCEPÇÃO DIALÉTICA DE MUNDO?
DIDEROT EXPOE SUA COMPREESÃO, AFIRMAVA QUE O INDIVIDUO ESTAVA
CONDICIONADO A UM MOVIMENTO MAIS AMPLO, SUA MUDANÇA ESTAVA
RELACIONADA AO TODO, AOS MOVIMENTOS DE MUDANÇA DA SOCIEDADE.
SE MUDAREM O TODO, NECESSARIAMENTE EU TAMBÉM SEREI MODIFICADO,
O TODO ESTÁ SEMPRE MUDANDO. ELE TAMBÉM FAZIA SUBJUGO DAS
INSTITUIÇÕES POLÍTICAS, CIVIS E RELIGIOSAS.
13.)SINTETIZE A CONTRIBUIÇÃO À DIALÉTICA VERSADA NO PENSAMENTO
DE JEAN-JACQUES ROUSSEAU?
ROUSSEAU PREFERIA CONFIAR MAIS NA NATUREZA, SEGUNDO ELE, OS
HOMENS NASCIAM LIVRES, A NATUREZA LHES DAVA A VIDA COM
LIBERDADE, MAS A ORGANIZAÇÃO DA SOCIEDADE LHES IMPEDIA, NÃO
DEIXAVA O EXERCICIO DA LIBERDADE NATURAL. ELE CONSIDERAVA
NECESSÁRIO UMA DEMOCRATIZAÇÃO DA VIDA SOCIAL, AS COMUNIDADES
NÃO PODERIAM BASEAR-SE EM CRITÉRIOS FORMAIS, PURAMENTE
QUANTITATIVOS, PRECISARIAM APOIAR-SE NUMA VONTADE GERAL CRIADA
POR UM MOVIMENTO QUE LEVARIA OS INDIVIDUOS A SUPERAREM A
ESTREITEZA DO EGOÍSMO DELES, QUE OS LEVARIA A SE CONHECEREM
CONCRETAMENTE UNS NOS OUTROS E A ADOTAREM UMA PERPECTIVA
VERDADEIRA E LIVRE.
14.)RESUMA O PENSAMENTO DE EMANUEL KANT?
CONSIDERADO O MAIOR DOS PENSADORES METAFÍSICOS MODERNOS, ADMITE
QUE “ A CONSCIÊNCIA HUMANA NÃO SE LIMITA A REGISTRAR PASSIVAMENTE
IMPRESSÕES PROVENIENTES DO MUNDO EXTERIOR, QUE ELA É SEMPRE
CONSCIÊNCIA DE UM SER QUE INTERFERE ATIVAMENTE NA REALIDADE”.
15.)COMO GEOG WILHAM FRIEDRICH HEGEL DISCUTIA ESSA CONCLUSÃO
DE KANT?
HEGEL CONSIDERA A CONTRADIÇÃO UM PRINCÍPIO BASICO QUE NÃO PODE
SER OMITIDA, NEM DA CONSCIÊNCIA DO SUJEITO NEM DA REALIDADE
OBJETIVA, MAS RECONHECE QUE O SUJEITO HUMANO É ESSENCIALMENTE
ATIVO E ESTÁ SEMPRE INTERFERINDO NA REALIDADE. ADMITINDO NO
ENTANTO QUE O RITMO E AS CONDIÇÕES DAS TRANSFORMAÇÕES OPERADAS
PELO SUJEITO É, EM ÚLTIMA ANÁLISE, A REALIDADE OBJETIVA.
16.)COMO HEGEL COLOCA O TRABALHO NA RELAÇÃO SUJEITO-OBJETO?
HEGEL PERCEBE QUE O TRABALHO É A MOLA QUE IMPULSIONA O
DESENVOLVIMENTO, É NO TRABALHO QUE O HOMEM SE PRODUZ A SI MESMO,
O TRABALHO É O NUCLEO A PARTIR DO QUAL PODEM SER COMPREENDIDAS
AS FORMAS COMPLICADAS DA ATIVIDADE CRIADORA DO SUJEITO HOMEM.
NO TRABALHO SE ACHA TANTO A RESISTÊNCIA DO OBJETO( QUE NUNCA
PODE SER IGNORADA) COMO O PODER DO SUJEITO, A CAPACIDADE QUE O
SUJEITO TEM DE ENCAMINHAR, COM HABILIDADE E PERSISTÊNCIA, UMA
SUPERAÇÃO DESSA RESISTÊNCIA. COM O TRABALHO O SER HUMANO
“DESGRUDOU” UM POUCO DA NATUREZA E PÔDE, CONTRAPOR-SE COMO
SUJEITO AO MUNDO DOS OBJETOS NATURAIS, SE NÃO FOSSE O TRABALHO
NÃO EXISTIRIA A RELAÇÃO SUJEITO-OBJETO.
17.)PARA HEGEL O QUE É A SUPERAÇÃO DIALÉTICA?
PARA HEGEL A SUPERAÇÃO DIALÉTICA CONSISTE NO MOVIMENTO
SIMULTÂNEO DE “NEGAÇÃO DE UMA DETERMINADA REALIDADE, A
CONSERVAÇÃO DE ALGO ESSENCIAL QUE EXISTE NESSA REALIDADE NEGADA
E A ELEVAÇÃO DELA A UM NIVEL SUPERIOR”.
18.)COMO VOCÊ ENTENDEU, EM HEGEL A QUESTÃO DA IDÉIA ABSOLUTA?
A IDÉIA ABSOLUTA DE HEGEL APROXIMA-SE DA EVOLUÇÃO, ELE ANALISA
NÃO SÓ EM SEU “ SER”, MAS TAMBÉM EM SEU “ NÃO SER”, E EM SEU “ VIR A
SER”, SUAS NOVAS FORMAS, SUBORDINAVA OS MOVIMENTOS DA REALIDADE
MATERIAL A UMA LÓGICA, UTILIZANDO-SE DESSE PRINCÍPIO PARA
OBSERVAR OS FENÔMENOS SOCIAIS E NATURAIS.
19.)QUAL A CÉLEBRE INVERSÃO APONTADA POR KARL MARX COM
RELAÇÃO À DIALÉTICA DE HEGEL?
PARA MARX A DIALÉTICA DE HEGEL ESTAVA, DE CABEÇA PARA
BAIXO;DECIDIU,ENTÃO COLOCA-LÁ SOBRE SEUS PÉS,HEGEL SÓ RECONHECE O
TRABALHO ABSTRATO DO ESPÍRITO (INTELECTUAL)E NÃO CONSIDERAVA O
TRABALHO FÍSICO (MATERIAL).
20.)QUAL A COMPREENSÃO DE TRABALHO DEFENDIDA POR MARX EM
CONTRAPOSIÇÃO A DE HEGEL?
MARX DEFENDE QUE O TRABALHO SE CONSTITUI NA ATIVIDADE PELO QUAL
O HOMEM DOMINA AS FORÇAS NATURAIS, HUMANIZA A NATUREZA E,
PORTANTO, CRIA A SI MESMO E CONTESTA NO SENTIDO QUE HEGEL DAVA
IMPORTÂNCIA DEMAIS AO TRABALHO INTELECTUAL E NÃO ENXERGAVA A
SIGNIFICAÇÃO DO TRABALHO FÍSICO.HEGEL IGNORAVA O LADO NEGATIVO
DO TRABALHO, SUAS DEFORMAÇÕES A QUE ELE ERA SUBMETIDO EM SUA
REALIZAÇÃO MATERIAL E SOCIAL.
21.)QUAL A DEFINIÇÃO DE TRABALHO ADMITIDA POR MARX?
MARX ADMITE O TRABALHO MEDIANTE A RELAÇÃO RECÍPROCA COM A
NATUREZA, QUE FAZ DO HOMEM NÃO APENAS UM SER NATURAL, OBJETIVO,
MAS UM SER NATURAL HUMANO, UM SER PARA SI PRÓPRIO, UM SER
UNIVERSAL QUE SE CONSTITUI E DESENVOLVE-SE CONSTANTEMENTE.
22.)CITE AS PRIMEIRAS CAUSAS DE ALIENAÇÃO DO TRABALHO SEGUNDO
MARX?
A PRIMEIRA CAUSA DESSA ALIENAÇÃO FOI A DIVISÃO DO TRABALHO
SOCIAL, A APROPRIAÇÃO PRIVADA DAS FONTES DE PRODUÇÃO, O
APARECIMENTO DAS CLASSES SOCIAS, E A EXPLORAÇÃO DOS
TRABALHADORES.
23.)COMO FUNDAMENTA MARX A DIVISÃO SOCIAL DO TRABALHO E A
APROPRIAÇÃO PRIVADA DAS FONTES DE PRODUÇÃO?
PARA MARX A DIVISÃO SOCIAL DO TRABALHO E A APROPRIAÇÃO PRIVADA
DOS MEIOS DE PRODUÇÃO POR UMA CLASSE DE HOMENS EXPLORADORES EM
DETRIMENTTO DE OUTRA CLASSE DE HOMENS EXPLORADOS, EM CONTEXTOS
TÍPICOS DO SISTEMA DO CAPITANISMO EM CUJA CORRELAÇÃO DE FORÇAS OS
RESULTADOS DO TRABALHO PERTENCEM A UM ENTE QUE NÃO É O
TRABALHADOR QUE O CONSTRUIU COM SUA FORÇA DE TRABALHO
CONVERTIDA EM MERCADORIA, DESSA RELAÇÃO DE FORÇAS, EXPLORADOR
VERSUS EXPLORADO, O TRABALHADOR NÃO REALIZA-SE NO SEU TRABALHO,
NÃO SE RECONHECE EM SUA CRIAÇÃO, MAS ACONTECE O CONTRÁRIO ELE
PASSA A SER ALIENADO, AMEAÇADO E OPRIMIDO.
24.)COMO OS MARXISTAS PROPÕE A DESALIENAÇÃO DO TRABALHO E A
SUPERAÇÃO DA DIVISÃO DA SOCIEDADE EM CLASSES?
O PENSAMENTO MARXISTA INDICA COMO SOLUÇÃO PARA TAL DEFORMAÇÃO,
O RECONHECIMENTO DA LUTA DE CLASSES SOCIO-ECÔNOMICAS, A TOMADA
DE CONCIÊNCIA SOBRE A NATUREZA E FINALIDADE DESSAS RELAÇÕES E A
PROMOÇÃO DA REVOLUÇÃO SOCIALISTA ORGANIZADA PELOS
TRABALHADORES.
25.)QUAL A MENSAGEM BÁSICA DO MANIFESTO COMUNISTA DE 1848 DA
AUTORIA DE MARX?
A CRIAÇÃO DO MANIFESTO COMOMUNISTA FOI DURANTE UMA ÉPOCA ONDE
O CAPITALISMO E A BURGUESIA ERAM PREDOMINANTE, MONSTRANDO
VISIVELMENTE A DESIGUALDADE SOCIAL ENTRE OS BURGUESES E O
PROLETARIADO, ONDE QUEM TRABALHAVA NÃO LUCRAVA E QUEM
LUCRAVA, NA VERDADE, NUNCA TRABALHOU.O MANIFESTO COMUNISTA FEZ
A HUMANIDADE CAMINHAR, NÃO EM DIREÇÃO AO PARAÍSO, MAS NA BUSCA
DA SOLUÇÃO DE PROBLEMAS COMO A MISÉRIA E A EXPLORAÇÃO DO
TRABALHO.”TODOS OS HOMENS SÃO IGUAIS”.
26.)QUAL A SEGUNDA CAUSA DA ALIENAÇÃO DO TRABALHO APONTADO
POR MARX?
A PRIMEIRA CAUSA ERA ANTIGA, A PROPRIEDADE PRIVADA, A EXISTÊNCIA
DAS CLASSES SOCIAS, A SEGUNDA MAS RECENTE ESTAVA NO AGRAVAMENTO
DA EXPLORAÇÃO DO TRABALHO SOB O CAPITALISMO.
27.)O QUE É TOTALIDADE NA DIALÉTICA MARXISTA?
É UM PROCESSO QUE NUMA ALIANÇA UMA ETAPA DEFINIDA E ACABADA,
CADA TOTALIDADE TEM SUA MANEIRA DIFERENTE DE MUDAR, AS
CONDIÇÕES DA MUDANÇA ESTARIAM DEPENDENDO DO CARÁTER DA
TOTALIDADE E DO PROCESSO ESPECIFÍCO DO QUAL ELA É UM MOMENTO, A
DIALÉTICA MARXISTA, O SER HUMANO É CONCEBIDO COM SUJEITO EFEITO
CAPAZ DE TOMAR A INICIATIVA DE MOBILIZAR A CONSTRUÇÃO DA HISTÓRIA,
PROCESSO NO QUAL A PRÁTICA REQUER UM CONSTANTE REEXAME DA
TEORIA E A TEORIA SE PRESTA PARA CRÍTICAR E ANTICRITICAR A PRÁTICA,
EM PROFUNDIDADE.
28.)O QUE SÍNTESE?
É A VISÃO DO CONJUNTO QUE PERMITE AO HOMEM DESCOBRIR A ESTRUTURA
SIGNIFICATIVA DA REALIDADE COM QUE SE DEFRONTA, NUMA SITUAÇÃO
DADA.
29.)O QUE É VISÃO DE CONJUNTO?
É A LENTE DE AUMENTO NECESSÁRIA PARA ENXERGAR E ENCAMINHAR UMA
SOLUÇÃO A UM PROBLEMA, ESSA VISÃO É SEMPRE PROVISÓRIA E NUNCA
PODE PRETENDER ESGOTAR A REALIDADE A QUE ELE SE REFERE.
30.)O QUE É TODO?
É A VERDADE, SE NÃO ENXERGAMOS O TODO, PODEMOS ATRIBUIR UM VALOR
EXAGERADO A UMA VERDADE LIMITADA, PREJUDICANDO A NOSSA
COMPEENSÃO DE UMA VERDADE MAIS GERAL.
31.)COMO PODEM SER AS TOTALIDADES?
É FUNDAMENTAL ENXERGAR O TODO, MAS NUNCA TEMOS CERTEZA DE QUE
ESTAMOS TRABALHANDO COM A TOTALIDADE CORRETA.PORÉM A TEORIA
FORNECE INDICAÇÕES, ALERTA NOSSA ATENÇÃO PARA AS SÍNTESES,
IDENTIFICANDO AS CONTRADIÇÕES CONCRETAS E AS MEDIAÇÕES
ESPECIFÍCAS QUE CONSTITUEM O “TECIDO” DE CADA TOTALIDADE.
32.)DE QUE DEPENDE A MAIOR OU MENOR ABRANGÊNCIA DE
TOTALIDADE?
A MAIOR OU MENOR ABRANGÊNCIA DE UMA TOTALIDADE DEPENDE DO
NÍVEL DE GENERALIZAÇÃO DO PENSAMENTO E DOS OBJETIVOS CONCRETOS
DOS HOMENS EM CADA SITUAÇÃO DADA.
33.)QUAIS AS EXIGÊNCIAS NECESSÁRIAS PARA SE TRABALHAR
DIALETICAMENTE COM O CONCEITO DE TOTALIDADES?
É MUITO IMPORTANTE SABERMOS QUAL É O NÍVEL DE TOTALIDADE EXIGIDO
PELO CONJUNTO DE PROBLEMAS COM QUE ESTAMOS NOS DEFRONTANDO, E
NUNCA ESQUECERMOS QUE A TOTALIDADE É APENAS UM MOMENTO DE UM
PROCESSO DE TOTALIZAÇÃO, QUE NUNCA ALCANÇAUMA ETAPA DEFINITIVA
E ACABADA.
34.)COMO SE PROCESSA A MODIFICAÇÃO DO TODO?
ESSA MODIFICAÇÃO OCORRE APÓS UM ACÚMULO DE MUDANÇAS NAS
PARTES QUE O COMPOEM, PROCESSAM-SE ALTERAÇÕES SETORIAIS,
QUANTITATIVAS, ATÉ ALCANÇA UM PONTO CRÍTICO QUE ASSINALA A
TRANSFORMAÇÃO QUALITATIVA DA TOTALIDADE.
35.)QUAL A AJUDA QUE A TEORIA DIALÉTICA NOS RECOMENDA COM
RELAÇÃO AO ESTUDO DA TOTALIDADE?
A TEORIA NOS ORIENTA COM IMPORTANTES INDICAÇÕES, EM RELAÇÃO A
TOTALIDADE, ELA NOS RECOMENDA QUE DEVEMOS PRESTAR ATENÇÃO PARA
AS SÍNTESES, O “TECIDO” DE CADA TOTALIDADE, AS CONTRADIÇÕES E
MEDIAÇÕES CONCRETAS QUE A SÍNTESE ENCERRA.
36.)NA INVESTIGAÇÃO CIENTÍFICA DA REALIDADE, QUAL O CAMINHO
SUGERIDO POR MARX?
MARX SUGERE O CAMINHO DA DIALÉTICA MATERIALISTA QUE UNE
PENSAMENTO E REALIDADE, MOSTRANDO QUE A REALIDADE É
CONTRADITÓRIA AO PENSAMENTO DIALÉTICO.CONTRADIÇÕES ESTAS, QUE É
PRECISO COMPREENDER OS ELEMENTOS SOBRE OS QUAIS ELAS SE APOIAM,
PARA ENTÃO, TRANSPÔ-LAS ATRAVÉS DA DIALÉTICA.
37.)DETALHE MAIS A SUA COMPREENSÃO SOBRE O PONTO DE PARTIDA A
QUE SE REFERE A MARX?
MARX ANALISA O TODO, E OS ELEMENTOS OS QUAIS ELES SE APÓIAM, POR
MEIO DESSA ANÁLISE CHEGA A UM CONCEITO(CONHECIMENTO)
ALCANÇANDO DETERMINADO PONTO. MARX DECOMPONHE E RECOMPONHE
O CONHECIMENTO QUE SERVIU DE PONTO DE PARTIDA, FAZENDO UMA
RELEITURA DO MAIS COMPLEXO AO MAIS SIMPLES, E O RETORNO DO MAIS
SIMPLES AO MAIS COMPLEXO.
38.)COMO SE PROCESSA A ANÁLISE DESSA REALIDADE?
A DIALÉTICA É MUITO MAIS EXIGENTE DO QUE O IRRACIONALISMO QUE
PERMANECEM UM TANTO VAZIO COM SUA INTUIÇÃO, PARA RECONHENCER
ESSA REALIDADE EFETIVAMENTE ARTICULADA, EM VER DE INVENTAR
TOTALIDADES E PROCURAR ENQUADRAR NELAS A REALIDADE, A DIALÉTICA
IDENTIFICA COM ESFORÇO GRADUALMENTE AS CONTRADIÇÕES CONCRETAS
E AS MEDIAÇÕES QUE CONSTITUEM CADA TOTALIDADE.
39.)O QUE É ESSE CONCEITO PARA MARX?
PARA MARX AS TOTALIDADES PRECISA SER EXAMINADAS E REEXAMINADAS
CUIDADOSAMENTE, SENDO IDENTIFICADAS COM ESFORÇO AS
CONTRADIÇÕES CONCRETAS NUM PROCESSO PROFUNDO DE ANÁLISE.
40.)FAÇA UM PARALELO ENTRE A CONCEPÇÃO DE MARX E A CONCEPÇÃO
IRRACIONALISTA COM RELAÇÃO A POLÊMICA DE SER OU NÃO O
CONHECIMENTO DO ATO OU PROCESSO?
OS IRRACIONALISTAS CONSIDERAM A INTUIÇÃO UM INSTRUMENTO QUE JÁ
POSSUI O VALOR DA VERDADE E DESESTIMULAM O SER HUMANO A REALIZAR
O ESFORÇO DE IR ALÉM DA APARÊNCIA, EM BUSCA DA ESSÊNCIA DOS
FENÔMENOS. MARX DISCORDA AFIRMANDO QUE O CONHECIMENTO É UM
PROCESSO PELO QUAL DEVEMOS FAZER UMA SÍNTESE DE VÁRIAS
DETERMINAÇÕES DIFERENTES, SENDO UMA UNIDADE NA DIVERSIDADE.
41.)QUAL O CONCEITO DE DIALÉTICA OBSERVADO POR CARLOS
COUTINHO?
ELE NÃO PENSA O TODO NEGANDO AS PARTES, NEM PENSA AS PARTES
ABSTRAÍDAS DO TODO, ELE PENSA TANTO AS CONTRADIÇÕES ENTRE AS
PARTES COMO UNIÃO ENTRE ELAS.
42.)QUAL A COLOCAÇÃO DE HEGEL COM RELAÇÃO A CONCEPÇÃO
IRRACIONALISTA?
HEGEL CRITICAVA A CONCEPÇÃO IRRACIONALISTA QUE ADOTARA DA
TOTALIDADE (DO ABSOLUTO), PARA O NOSSO CONHECIMENTO AVANÇAR, É
NECESSÁRIO QUE O DESCOBRIMENTO DA REALIDADE SE APROFUNDE,
PRECISAMOS REALIZAR OPERAÇÕES DE SÍNTESE E DE ANÁLISE QUE
ESCLAREÇAM NÃO SÓ A DIMENSÃO IMEDIATA COMO TAMBÉM E, SOBRE
TUDO, A DIMENSÃO MEDIATA DELAS.
43.)PARA IRMOS DAS APARÊNCIAS À ESSÊNCIAS DOS FENÔMENOS
PRECISAMOS REALIZAR OPERAÇÕES DE SÍNTESE E DE ANÁLISE QUE
ESCLARECEM NÃO SÓ A DIMENSÃO IMEDIATA COMO A DIMENSÃO
MEDIATA, QUAL A DIFERENÇA ENTRE ESSAS DUAS DIMENSÕES?
DIMENSÃO IMEDIATA É AQUELA QUE NÓS PERCEBEMOS, RECONHECEMOS
IMEDIATAMENTE, E DIMENSÃO MEDIATA E AQUELA QUE VAMOS
DESCOBRINDO, CONSTRUINDO OU RECONSTRUINDO AOS POUCOS.
44.)COMO É ENTENDIDO O CONCEITO DE CONTRADIÇÃO NAS LEIS DA
LÓGICA E NA DIALÉTICA?
A CONTRADIÇÃO LÓGICA OCUPA-SE DA REALIDADE APENAS EM UM
DETERMINADO NÍVEL PARA ALCANÇAR RESULTADOS RIGOROSOS, ELA
LIMITA O SEU CAMPO E TRATA DE UMA PARTE DA REALIDADE. A
CONTRADIÇÃO É RECONHECIDA PELA DIALÉTICA COMO PRINCÍPIO BÁSICO
DO MOVIMENTO PELO O QUAL OS SERES EXISTEM, A DIALÉTICA NÃO SE
CONTRAPÕE À LÓGICA MAS VAI ALÉM DA LÓGICA, DESBRAVANDO UM
ESPAÇO QUE A LÓGICA NÃO CONSEGUE OCUPAR.
45.)COMO HENRI LEFREVE ESCREVEU A RESPEITO DA CONTRADIÇÃO?
HENRI ESCREVEU DIZENDO QUE “NÃO PODEMOS DIZER AO MESMO TEMPO
QUE DETERMINADO OBJETO É REDONDO E É QUADRADO. MAS DEVEMOS
DIZER QUE O MAIS SÓ SE DEFINE COM O MENOS, QUE A DÍVIDA SÓ SE DEFINE
PELO EMPRÉSTIMO”.
46.)QUE SÃO UNIDADES CONTRADITÓRIAS?
SÃO AS CONEXÕES ÍNTIMAS QUE EXISTEM ENTRE REALIDADES DIFERENTES,
EM TAIS UNIDADES, A CONTRADIÇÃO É ESSÊNCIAL, NÃO É UM MERO DEFEITO
DO RACIOCÍNIO.
47.)O QUE É CONTRADIÇÃO, NA VISÃO DIALÉTICA?
É UM PRINCÍPIO BÁSICO DO MOVIMENTO PELO QUAL OS SERES EXISTEM.
48.) A DIALÉTICA SE CONTRAPÕE A LÓGICA?
NÃO, MAIS VAI ALÉM DA LÓGICA, DESBRAVANDO UM NOVO ESPAÇO,
MODIFICANDO OS INSTRUMENTOS CONCEITUAIS DE QUE DISPÕE.
49.)QUE INSTRUMENTOS CONCEITUAIS UTILIZA A DIALÉTICA PARA
REALIZAR ESSA SUPERAÇÃO?
A DIALÉTICA PASSA A TRABALHAR FREQUENTEMENTE COM DETERMINAÇÕES
REFLEXIVAS E PROCURA PROMOVER UMA “FLUIDIFIÇÃO DOS CONCEITOS”,
ISSO PORQUE A REALIDADE SEMPRE ESTÁ ASSUMINDO NOVAS FORMAS E
ASSIM O CONHECIMENTO(CONCEITOS) PRECISAM SER FLUIDOS.
50.) QUE OUTROS NOMES ALÉM DE MARX SE INTERESSARAM PELO ESTUDO
DA DIALÉTICA?
ZENÃO DE ELEIA, HERACLITO DE ÉFESO, PERMÊNIDES, PLATÃO, ARISTÓTELES,
HEGEL, DENIS DIDEROT, ROUSSEAU, DENTRE OUTROS.
51.)COMO MARX ESCLARECIA AS DIFERENÇAS FUNDAMENTAIS ENTRE SEU
MÉTODO E O DE HEGEL, DECORRENTES DO FATO DELE SER
MATERIALISTA E DE HEGEL SER IDEALISTA?
HEGEL DESCREVIA O PROCESSO DA REALIDADE, A IDÉIA ABSOLUTA ASSUMIU
A IMPERFEIÇÃO DA MATÉRIA , A DESCRIÇÃO DA REALIDADE ERA VISTA
COMO UMA TOTALIDADE FECHADA”REDONDA”, MARX NÃO ACEITAVA ESSA
DESCRIÇÃO , PARA ELE O PROCESSO DA REALIDADE SÓ PODIA SER
ENCARADO COMO UMA TOTALIDADE ABERTA QUE NÃO PRETENDESSEM
“REDUZIR A INFINITA RIQUEZA DA REALIDADE DO CONHECIMENTO”.
52.)QUEM PRIMEIRO CONCEBEU A FLUIDIFICAÇÃO DOS CONCEITOS, COMO
CONDIÇÃO PARA QUE A REALIDADE PUDESSE ASSUMIR EM SEU
MOVIMENTO, INFINITAMENTE RICO, SEMPRE NOVAS FORMAS?
HEGEL, COM SUA DIALÉTICA, LANÇOU AS BASES PARA A “FLUIDIFICAÇÃO”
DOS CONCEITOS, NO ENTANTO ESSA FLUIDIFICAÇÃO FICAVA LIMITADA PELO
CARÁTER ABSTRATO DA TOTALIDADE DA HISTÓRIA HUMANA, MARX POR
SUA VEZ CONSEGUIU “FLUIDIFICAR” MUITO MAIS RADICALMENTE O
CONCEITO DE NATUREZA HUMANA.
53.)FAÇA UM PARALELO ENTRE O CONCEITO DE NATUREZA HUMANA EM
HEGEL E EM MARX?
HEGEL DIZIA QUE O SER HUMANO QUE PROMOVIA O MOVIMENTO DA
HISTÓRIA ERA ALGO ABSTRATO” AUTOCONSCIÊNCIA” LIGADA A IDÉIA
ABSOLUTA, DESVINCULADA DOS PROBLEMAS QUE AFETAM O CORPO DOS
HOMENS, DE MODO QUE A “NATUREZA HUMANA”, ERA IDEALIZADA , TINHA
MUITO POUCO DE 'NATUREZA” E POR ISSO LHE FALTAVA UMA DIMENSÃO
MAIS CONCRETA. PARA MARX O HOMEM TINHA CORPO, UMA DIMENSÃO
CONCRETAMENTE “NATURAL”, E POR ISSO A NATUREZA HUMANA SE
MODIFICAVA MATERIALMENTE, NA SUA ATIVIDAE FÍSICA SOBRE O MUNDO.
54.)EM QUE CONSISTE A DIFERENÇA ENTRE O POSITIVISMO DE COMTE E O
MATERIALISMO DIALÉTICO DE MARX?
O POSITIVISMO DE COMTE DEFENDE A IDÉIA DE QUE O CONHECIMENTO
CIENTÍFICO É A UNICA FORMA DE CONHECIMENTO VERDADEIRO, SOMENTE
PODE-SE AFIRMAR QUE UMA TEORIA É CORRETA SE ELA FOR COMPROVADA
ATRAVÉS DE MÉTODOS CIENTÍFICOS VÁLIDOS. PARA ELES O PROGRESSO DA
HUMANIDADE DEPENDE EXCLUSIVAMENTE DOS AVANÇOS CIENTÍFICOS. O
MATERIALISMO É A TEORIA QUE DEFENDE QUE A SOCIEDADE É DEFINIDA POR
FATORES MATERIAIS, COMO A ECONÔMIA, BIOLOGIA, GEOGRAFIA E
DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO. SE OPÕE A IDÉIA DE QUE A SOCIEDADE SEJA
DEFINIDA POR FORÇAS SOBRENATURAIS, DIVINDADES OU PELO
PENSAMENTO.
55.)ENUMERE AS PRINCIPAIS CIÊNCIAS OU PRINCÍPIOS CRIADOS POR
MARX, COMTE, ROUSSEAU, DURCKHEIM, MONTESQUIEU, LOCKE, HOBBES
E MAX WEBER?
MARX, DESENVOLVEU O MATERIALISMO DIALÉTICO, A LUTA DE CLASSES, A
DIVISÃO DA SOCIEDADE, A ALIENAÇÃO NO TRABALHO, ATRAVÉS DA SUA
OBRA O MANIFESTO COMUNISTA, COMTE FUNDADOR DO POSITIVISMO, A
CREDITAVA NO DESENVOLVIMENTO DA SOCIEDADE E DO INDIVIDUO COM OS
CRITÉRIOS DAS CIÊNCIAS EXATAS E BIOLOGICAS. DURCKHEIM
TRABALHAVA COM O FATO SOCIAL, CONSCIÊNCIA COLETIVA E DIVISÃO DO
TRABALHO SOCIAL, ROUSSEAU DESENVOLVEU O CONTRATO SOCIAL, ONDE O
POVO TEM O DIREITO DE ESCOLHER SEUS PRÓPRIOS GOVERNANTES, ONDE O
HOMEM PASSA A SER CIDADÃO, A VIVER NÃO MAIS PELOS INSTINTOS, MAS
PELAS LEIS. MONTESQUIEU, CRIADOR DO “ESPIRITO DAS LEIS”, ONDE
PROPÕE A DISCURSÃO DAS LEIS DAS NAÇÕES. LOCKE, SUAS PRINCIPAIS
FONTES DE PENSAMENTO ERAM O NOMINALISMO ESCOLÁSTICO, O
EMPIRISMO, E O RACIONALISMO, HOBBES, TEVE PREOCUPAÇÃO COM
PROBLEMAS SOCIAIS E POLÍTICOS, INTERESSE PELA GEOMETRIA E O
PENSAMENTO DOS FILÓSOFOS MECANICISTAS. MAX WEBER, CONSIDERADO
UM DOS FUNDADORES DA SOCIOLOGIA, COM INFLUÊNCIA NA ECONÔMIA, NA
FILOSÓFIA, NO DIREITO, E ETC, SUAS PRINCIPAIS OBRAS SÃO ÉTICA
PROTESTANTE E O ESPÍRITO DO CAPITALISMO.