Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA
INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS
CURSO DE GRADUAÇÃO EM GEOLOGIA
ACÁCIO JOSÉ SILVA ARAÚJO
ANÁLISE ESTRATIGRÁFICA DAS FORMAÇÕES GUINÉ E
TOMBADOR NAS PROXIMIDADES DE BARRA DA ESTIVA,
CHAPADA DIAMANTINA – BAHIA.
SALVADOR
2012
ACÁCIO JOSÉ SILVA ARAÚJO
ANÁLISE ESTRATIGRÁFICA DAS FORMAÇÕES GUINÉ E
TOMBADOR NAS PROXIMIDADES DE BARRA DA ESTIVA,
CHAPADA DIAMANTINA – BAHIA.
Monografia apresentada ao Curso de graduação em
Geologia, Instituto de Geociências, Universidade Federal
da Bahia, como requisito parcial para obtenção do grau de
Bacharel em Geologia.
Orientador: Prof. Dr. Ruy Kenji Papa Kikuchi
Co-Orientador: Profa. Dra. Tânia Maria Fonseca Araújo
Salvador
2012
ACÁCIO JOSÉ SILVA ARAÚJO
ANÁLISE ESTRATIGRÁFICA DAS FORMAÇÕES GUINÉ E TOMBADOR NAS
PROXIMIDADES DE BARRA DA ESTIVA,
CHAPADA DIAMANTINA – BAHIA.
Monografia apresentada ao Instituto de Geociências da Universidade Federal da Bahia como
requisito parcial para obtenção do grau de Bacharel em Geologia,
Banca Examinadora
____________________________________________________________
Ruy Kenji Papa Kikuchi - Orientador
Doutor em Geociências pela Universidade Federal da Bahia
Universidade Federal da Bahia
_____________________________________________________________
Tânia Maria Fonseca Araújo – Co-Orientador
Doutora em Geociências pela Universidade Federal da Bahia
Universidade Federal da Bahia
_____________________________________________________________
Augusto José de C.L. Pedreira da Silva
Doutor em Geociências pela Universidade de São Paulo
Companhia Baiana de Pesquisa Mineral
____________________________________________________________
Cícero da Paixão Pereira
Especialista em Geologia pela Universidade Federal de Ouro Preto – UFOP
Universidade Federal da Bahia ( Pesquisador visitante)
AGRADECIMENTOS
Agradeço ao Pai Eterno por ter chegado até esta etapa da minha vida.
Ao meu orientador Professor Ruy Kenji Papa Kikuchi pela paciência e colaboração.
Ao Geólogo Antônio Jorge de Magalhães pela preciosa ajuda.
Aos Professores, co-orientadores e amigos Tânia Araújo e Cícero Paixão.
À Agencia Nacional de Petróleo/PRH08 representada por seu coordenador, Prof. Sato pelo
financiamento das campanhas de campo que possibilitou a realização desse estudo.
Aos colegas de bolsistas Valter, Jaime, Azaf, Caio, Alexandre, Josafá, Paulo, André,
Gildegleice, Milena, Nelize, Eula, Luciano, Luana, Anderson e Verônica. Agradeço a grande
família UFBA: Ana Carla, Valdinéia, Marilda, Amanda, Mônica, Débora, Natalí, André,
Alberto, Deraldo, Jairo, Rafael Cipre, Bianca, Natalia, as Tatianas, os Tiagos e Thiagos, os
Lucas, os Carlos, Nilson, Gabriel, Maria Clara, Heloisa, Taciane, Mariana, Fabiane,
Vanderlúcia, Iara, Aline, Amanda, Jonatas, Alita, Eder, Cabeça, Ramon, Eduardo, Ednie,
Joaquim Lago, os Henriques, os Brunos, as Priscilas, Rebeca, Zilda, Claudio, Vilberto,
Amalvina, Maria Jose, Misi, Carlson, Telésforo, Aline & Cristovaldo, Simone Cruz, Simone
Morais, Michel, Marcelo, Jofre, Jailma, Morgana, Rambo, Band Men, Dexter, Laura, Ana
Carolina, Ângela, Gisele, Ana Fábia, Michele, Gil, Vilton, Leidiane, Giselaine, Flávio, Felix,
Falcão, Dario e Carolina pelo companheirismo nesta caminhada.
A minha família, meu pai Raymundo e minha mãe Tereza pela base de vida que me deram
A minha amada filha Carolina pelo apoio incondicional.
A minha querida companheira Sandra Ely pelo incentivo diário.
Aos meus irmãos Teresa, Patrícia, Anita e Aécio, aos tios Leda e “Seu Zé’, aos primos Jair e
Lídia e a meus amigos Landualdo, Fátima, Janete, Larissa, Bruna, Inah, Adriana, Fernando,
Cristina, Yabú, Suely, Gabriela, Paulinho, Lícia, Heloina & Parada, Iêda, Césa e Virginia por
entenderem minha ausência nas reuniões festivas.
A minha ex-esposa e amiga Andréa pelo apoio ao iniciar essa caminhada.
E, especialmente a Amely, pelo companheirismo e por todo carinho recebido nas longas
noites que estive estudando durante o curso e na elaboração desse estudo, sem dizer uma
única palavra.
Agradeço a todas as criticas, o apoio e os conselhos recebidos, que me proporcionaram
sempre um novo passo.
A vida sem obstáculos não tem graça, sentido
ou orientação. Eles nos fazem lembrar as pedras do
caminho, que um dia podem se transformar em
rochas ou talvez em gemas......
Acácio Araújo, 2011
RESUMO
As formações Guiné e Tombador, objeto deste trabalho, afloram no domínio oriental do
Supergrupo Espinhaço e compreende os grupos Paraguaçu (Paleoproterozóico
/Mesoproterozóico) e Chapada Diamantina (Mesoproterozóico), localizados na região da
Sinclinal de Ituaçu, nas cercanias da cidade de Barra da Estiva inseridos na região central do
Estado da Bahia. Essa pesquisa aborda a análise estratigráfica de seções geológicas nas
Formações Guiné e Tombador a partir da descrição vertical de fácies e interpretação de
superfícies chaves da estratigrafia de sequências em escala de afloramentos, com o intuito de
caracterizar as litofácies, seus ambientes deposicionais e as hierarquias dos eventos
estratigráficos em diferentes ordens. Nas duas Formações os elementos arquiteturais
reconhecidos foram barras, planícies de maré, bandas de maré e canais, onde são visíveis as
estruturas de estratificação cruzada acanalada, tabular e tangencial, marcas de onda,
interlaminados sub-horizontais de silte e argila. As superfícies estratigráficas mais frequentes
nos afloramentos foram a superfície regressiva máxima (SRM) e a superfície discordância
subaérea. O nome da Formação Guiné foi adotado neste trabalho devido a sua proximidade da
localidade de Guiné e a primeira citação sobre esta unidade ter sido feita por Montes (1977),
que descreveu com detalhes a seção tipo, espessura e litologias. E de acordo com Código de
Nomenclatura Estratigráfica o primeiro registro de uma Unidade prevalece sobre os seguintes.
Palavras chave: Formações Guiné / Tombador, Estratigrafia de Sequências, Litofácies,
Ambientes Deposicionais e Bandas de Maré.
ABSTRACT
The Guiné and Tombador formations, object of this work, outcrops on the oriental portion of
the Espinhaço Supergroup and comprises the groups Paraguaçu (Paleoproterozoic /
Mesoproterozoic) and Chapada Diamantina (Mesoproterozoic), located in the region of Ituaçu
Syncline, on the outskirts of Barra da Estiva town, in the central region of Bahia. This
research approaches the stratigraphic analysis of the geological sections in the formations of
Guiné and Tombador from the vertical descriptions of facies and interpretations of key
surfaces of the sequêncial stratigraphy in scales of outcrops, with the intent of characterizing
lithofacies, their dispositional environments and the hierarchy of stratigraphic events in
different orders. In the two formations the architectural elements identified were bars, tidal
planes, tidal bundlles and channels, where the structures of groover, tabular and tangential
cross-stratification, wave marks, subhorizontal interlaminars of silt and clay. The most
frequent stratigraphic surfaces on the outcrops were maximum regressive surface (MRS) and
the subaerial discordant surface. The name “Guiné Formation” was adopted in this work due
to its proximity to the Guiné and the first publication about this unit was written by Montes
(1977) who described section, type, thickness, lithology, etc. As determined by the Code of
Stratigraphic Nomenclature the first register of a unit is maintained over later ones.
Keywords: Guiné Formations / Tombador, Sequence Stratigraphy, Litofácies, Depositional
Environments and Tidal Bundle.
LISTA DE FIGURAS
Figura 01: Mapa de situação e localização (compilação dos mapas dos municípios e
geológico)..........................................................................................................
14
Figura 02: Mapa de acesso partindo de Salvador para Barra da Estiva (DNIT/Mapa
Rodoviário da Bahia, 2002).........................................................................................
15
Figura 03: Cráton do São Francisco com seus compartimentos tectônicos, faixas
orogênicas brasilianas e principais unidades geológicas. Adaptado de Alkmin et al.
1993...............................................................................................................................
16
Figura 04: Coluna estratigráfica da Formação Guiné. (PEDREIRA 1994).................
19
Figura 05: Coluna estratigráfica simplificada da Bacia Espinhaço – São Francisco,
modificada de (GUIMARÃES, 2008)..........................................................................
21
Figura 06: Coluna estratigráfica da Formação Tombador. (PEDREIRA,
1994).................................................................................................................
22
Figura 07: Curva de variação do nível de base com posicionamento dos 4 eventos
definidos, também mostrando as superfícies estratigráficas reconhecidas
(CATUNEANU, 2006)................................................................................................
23
Figura 08: Posicionamento dos elementos arquiteturais dentro de um estuário de
Idade Paleoproterozóica. (CATUNEANU, 2006)..................................................
25
Figura 09: Perfil demonstrando a discordância subaérea, abaixo a discordância
subaérea (linha vermelha) em uma seção sísmica numa orientação Dip.
(TSMB=Trato de Sistemas de Mar Baixo; TSEQ=Trato de Sistemas de Estágio de
Queda; RN=Regressão Normal; RF=Regressão Forçada),(CATUNEANU,2006)......
26
Figura 10: Superfície Regressiva Máxima (linha vermelha) numa orientação DIP.
(RN=Regressão Normal; RF=Regressão Forçada) (CATUNEANU, 2006)................
27
LISTA DE FOTOS
Foto 01: Vista geral do Morro da Torre- Barra da Estiva- Bahia..................................
13
Foto 02: Afloramento na Formação Guiné as margens da BA-142, no sopé do Morro
da Torre apresentando estruturas fendas de ressecamento...............................................
20
Foto 03: Vista parcial da base da Formação Guiné às margens da rodovia BA-142,
Barra da Estiva - Bahia....................................................................................................
28
Fotos 04 e 05: Em sequência exposição da estratificação plano-paralela parcialmente
erodida (a), e estratificação cruzada tipo tabular rotacionadas (b). Na base da
Formação Guiné em afloramento as margens da rodovia BA-142, Barra da Estiva –
Bahia................................................................................................................................
29
Fotos 06 e 07: Em sequência início do acréscimo de lama (C) e tamanho dos grãos
(D), no afloramento da Formação Guiné, as margens da rodovia BA-142, nas
proximidades de Barra da Estiva – Bahia........................................................................
30
Foto 08: Parte superior com estratificações plano paralelas seguida de marcas de onda
e logo abaixo a estratificação cruzada tabular, com os devidos destaques ao lado.
Afloramento da Formação Guiné, na base do Morro da Torre, nas proximidades de
Barra da Estiva – Bahia....................................................................................................
30
Foto 09: Exposição dos lóbulos sigmoidais com representação (E). Canal de maré
com destaque do truncamento das camadas na parte superior da fotografia (F).
Exposição do bloco de arenito maciço em destaque amarelo (G). Lente de areia muito
grossa em arenito destacado em branco (H). Localizados no Morro da Torre nas
proximidades de Barra da Estiva- Bahia.........................................................................
31
Foto 10: Zona intermediária do Morro da Torre coberta por colúvio e provável local
do contato entre as Formações Guiné e Tombador. Nas proximidades de Barra da
Estiva-Bahia.....................................................................................................................
32
Foto 11: Exposição da estratificação tabular (barras de maré) na Formação Tombador
localizada no Morro da Torre nas imediações de Barra da Estiva-Ba.............................
33
Foto 12: Estratificação cruzada acanalada localizada no Morro da Torre nas
proximidades de Barra da Estiva-Ba................................................................................
34
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO 10
1.1 APRESENTAÇÃO DO PROBLEMA 10
1.2 JUSTIFICATIVA 11
1.3 RELEVÂNCIA DO TRABALHO 11
1.4 OBJETIVOS 12
1.4.1 Objetivos Específicos 12
2 METODOLOGIA 12
2.1 LOCALIZAÇÃO E VIAS DE ACESSO 14
3 CONTEXTO GEOLÓGICO ESTRATIFICADO 15
3.1 O CRATON DO SÃO FRANCISCO 15
3.2 O SUPERGRUPO ESPINHAÇO 17
3.2.1 Grupo Paraguaçu 18
3.2.1.1 Formação Guiné 18
3.2.2 Grupo Chapada Diamantina 20
3.2.2.1 Formação Tombador 22
3.3 SINCLINAL DE ITUAÇU 23
3.4 AS SUPERFÍCIES ESTRATIGRÁFICAS 23
3.4.1 Discordância subaérea 25
3.4.2 Superfície de regressão máxima 26
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO 27
4.1 PERFIL ESTRATIGRÁFICO 35
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS 36
REFERÊNCIAS 38
APENDICE A 41
10
1 INTRODUÇÃO
1.1 APRESENTAÇÃO DO PROBLEMA
Os estudos de rochas sedimentares em afloramento sofreram um grande avanço nos
últimos 30 anos, em função da sistematização e aperfeiçoamento das técnicas de descrição e
da aplicação do conceito de fácies.
Tanto o estudo das sucessões verticais de fácies quanto a análise de elementos
arquiteturais não devem ser meramente descritivos. O entendimento da natureza e origem das
rochas sedimentares envolve procedimentos descritivos - imprescindíveis no estabelecimento
do arranjo e da distribuição de diferentes aspectos das rochas sedimentares de uma dada
sequência - e procedimentos interpretativos que visam elucidar o ambiente em que se deu a
sedimentação e suas condições de controle, tais como o clima e relevo.
No procedimento interpretativo, deve-se usar a analogia com modelos modernos
observados diretamente na natureza ou frutos de experimentação ou teorias. A busca da
relação entre as ações descritivas e interpretativas é que, em última instância, norteará os
métodos de análise das rochas sedimentares (FERREIRA JÚNIOR, 2001).
A partir desses conceitos teve-se como pergunta inicial de investigação: É possível
analisar a estratigrafia de sequências das Formações Guiné e Tombador pertencentes aos
Grupos Paraguaçu e Chapada Diamantina na área de estudo?
Essa indagação levou a outros questionamentos como, por exemplo, é possível utilizar
os critérios estratigráficos e sedimentológicos para reconhecer a hierarquização das ordens
cíclicas em quarta e terceira ordem?
É possível reconhecer as superfícies estratigráficas presentes nessas formações? Se
elas pertencem a grupos distintos, separadas por um hiato de tempo seria esse estudo
suficiente para definir a existência de uma discordância erosiva no contato das Formações
Guiné e Tombador?
No desenvolvimento desse estudo, foram analisadas extensivamente às Formações
Guiné e Tombador a fim de discutir e propor respostas para tais questionamentos
supracitados. Uma vez que para a realização da análise estratigráfica de seções geológicas
dessas formações é preciso partir do reconhecimento e delimitação de padrões de
empilhamento em afloramentos, bem como a identificação das superfícies estratigráficas.
11
1.2 JUSTIFICATIVA
O tema desse estudo foi construído por uma sequência de fatores ocorridos no
desenvolver do curso de graduação em Geologia da Universidade Federal da Bahia.
A atração pela estratigrafia de sequências ocorreu, primeiramente, após a descoberta
de que tal ramo da Geologia se dedica a arte de decifrar e traduzir de forma integrada as
estruturas encontradas nos estratos das rochas e, através do padrão de empilhamento das
camadas sedimentares, estabelecer as relações entre a rocha e tempo geológico, ou seja, é
possível contar a história de uma Formação com um contato direto do geólogo com sua
paixão – A Rocha.
Outro fator importante foi o apoio financeiro, tecnológico e acadêmico recebido pela
Agência Nacional do Petróleo-ANP, da qual fui bolsista por dois anos.
O terceiro fator foi o convite para participar da equipe de alunos que iriam auxiliar e
aprender sobre os trabalhos realizados na Chapada Diamantina, onde este convênio iria ajudar
na confecção dessa monografia e na tese do geólogo da PETROBRAS, Antônio Jorge de
Magalhães.
Por fim o prazer de estar trabalhando numa das mais belas regiões do mundo, com
sedimentos siliciclásticos de idade paleoproterozóica superior a mesoproterozoica bem
preservados devido à longa fase de quiescência tectônica.
1.3 RELEVÂNCIA DO TRABALHO
Contribuir para a caracterização estratigráfica da Chapada Diamantina situada no
Estado da Bahia, onde objetivou-se colaborar com a redução das deficiências no
conhecimento geológico estratigráfico de tão vasta região.
Difundir o conhecimento estratigráfico e usar a correlação em possíveis áreas de
explotação e exploração de petróleo.
O conhecimento estratigráfico é de vital importância para a indústria do petróleo na
caracterização da sequência vertical e nas variações laterais de unidades litológicas potenciais
reservatórios de hidrocarbonetos, bem como na correlação com os métodos sísmicos.
O conhecimento dos tratos dos sistemas deposicionais costeiros e marinhos no registro
estratigráfico e a sua importância econômica (hidrocarbonetos), tem na indústria do petróleo a
geração de uma quantidade muito grande de informações analíticas que poderão nortear
pesquisas exploratórias a custos mais baixos.
12
1.4 OBJETIVOS
O objetivo principal desse trabalho é realizar a análise estratigráfica de alta resolução
das Formações Guiné e Tombador nas imediações da Cidade de Barra da Estiva, localizada na
Chapada Diamantina no Estado da Bahia, Brasil.
1.4.1 Objetivos Específicos
Por conseguinte esse estudo teve como objetivos específicos:
a) Reconhecer regionalmente o contexto geológico das Formações Guiné e
Tombador.
b) Identificar os sistemas deposicionais e descrever as fácies presentes nos
afloramentos estudados.
c) Identificar os padrões de empilhamento.
d) Interpretar as superfícies chave da estratigrafia de sequências.
e) Identificar os tipos e hierarquizar as superfícies estratigráficas.
2 METODOLOGIA
Neste trabalho foram realizadas descrições sedimentológicas detalhadas de
afloramentos, buscando-se as definições das litofácies, elementos arquiteturais e superfícies
limítrofes e definido o padrão de empilhamento estratigráfico.
Para realização dessas atividades foi necessário o treinamento prévio, onde foi
utilizado o método da estratigrafia de alta resolução adotado no curso de campo da Chapada
Diamantina pela PETROBRAS, que é construído a partir de um modelo de associação de
fácies e elementos arquiteturais, para interpretar o ambiente deposicional (SAVINI, R.R. &
RAJA GABAGLIA, 1997).
O presente trabalho foi desenvolvido de acordo com o seguinte cronograma:
1° - Treinamento em campo no período de 08 a 15 de agosto de 2010.
(i) Nessa etapa foram trabalhados afloramentos as margens da Rodovia BR-242, no
Morro do Pai Inácio localizados no Município de Lençóis – Ba, na Serra da
Larguinha localizada no Município de Palmeiras – Ba;
(ii) Em campo, foram realizadas seções perpendiculares ao acamamento: medição
de seção e descrição detalhada de litofácies em escala de 1:40;
(iii) Construção de fotomosaicos a partir de fotografias do afloramento;
13
(iv) Os afloramentos foram trabalhados com auxilio interpretativo de fotomosaicos;
(v) No fotomosaico foram plotados as principais superfícies limitantes dos
litossomas interpretados em campo;
(vi) Definição dos elementos arquiteturais, a partir das associações de fácies;
(vii) Delineamento, de forma preliminar, da geometria externa dos elementos
arquiteturais, eventualmente identificando estruturas sedimentares internas.
2°- Pesquisa bibliográfica de set/2010 ate jan/2011
3° - Campanhas de campo, realizadas no Morro da Torre no Município de Barra da
Estiva- Bahia (foto 01), no período 15/jan a 16/fev 2011, onde:
(i) Realizou-se levantamentos de seções geológicas em escala de 1:40;
(ii) Identificou-se as fácies, estabelecendo suas associações;
(iii) Definiu-se os padrões de empilhamento em afloramentos;
(iv) Interpretou-se os elementos arquiteturais e superfícies limitantes;
(v) Identificou-se as superfícies estratigráficas e dos tratos de sistemas.
(vi) Delineou-se e hierarquizou-se as superfícies limitantes dos litossomas.
(vii) Definiu-se o arcabouço conforme conceitos da Estratigrafia de Sequências.
No trabalho de campo foram utilizados equipamentos como: GPS (Sistema de
Posicionamento Geográfico), trena de carpinteiro para medir as camadas, bússola, escalas,
martelo, caderneta de campo, fichas descritivas de campo para os perfis estratigráficos,
máquina fotográfica e lupa.
Foto 01 – Vista geral do Morro da Torre- Barra da Estiva- Bahia.
14
4° – Trabalhos de escritório no período de 20/fev a 20 jun 2011.
Esta etapa foi caracterizada pelo tratamento dos dados obtidos em campo, a confecção
dos perfis litológicos e a redação desta monografia.
(i) Geração dos mapas de localização e geológico da área utilizando o pacote de
programas do ARC GIS.
2.1 LOCALIZAÇÃO E VIAS DE ACESSO
A área de estudo está inserida na região sul da Chapada Diamantina, que por sua vez
está situada na porção central do Estado da Bahia.
Os afloramentos estão localizados a oito quilômetros da Cidade de Barra da Estiva na
direção SSE, as margens da BA-142 nas coordenadas geográficas (41º 18’ 28’’ W / 13º 40’
11’’ S), (figura 01).
Figura 01 – Mapa de situação e localização (compilação dos mapas dos municípios e geológico).
O acesso principal à área de estudo, a partir de Salvador, se dá através da BR-324 até o
entroncamento da BR101 seguindo por esta até a cidade de Sapeaçú. Dali o acesso é feito pela
BR-116 até o entroncamento com a BA- 026 passando pelas cidades de Nova Itarana,
15
Planaltino, Maracás e Contendas do Sincorá seguindo até o entroncamento da BA-142
passa pelas cidades de Tanhaçu, Ituaçu e finalmente chega em Barra da Estiva (figura 02).
Figura 02 – Mapa de acesso partindo de Salvador para Barra da Estiva (DNIT/Mapa Rodoviário da
Bahia, 2002).
3 CONTEXTO GEOLÓGICO ESTRATIGRÁFICO
A área de estudo está situada a 8 Km no sentido SSE da cidade de Barra da Estiva às
margens da BA-142, em afloramentos no corte de estrada e no Morro da Torre, partes
constituintes da sinclinal de Ituaçu. As Formações Guiné e Tombador presentes nestes
afloramentos fazem parte dos respectivos Grupos Paraguaçu e Chapada Diamantina, que por
sua vez estão inseridos no Super-Grupo Espinhaço, uma megasequência sedimentar
depositada durante a trafogênese Estateriana inserida no Cráton do São Francisco. Estas
compartimentações citadas acima serão brevemente descritas no decorrer deste Capítulo.
3.1. O CRATON DO SÃO FRANCISCO
O Cráton do São Francisco compõe parte do Escudo Atlântico, localizado na porção
centro-leste da Plataforma Sul-Americana (figura 03). O embasamento do Cráton São
Francisco é constituído por um complexo arranjo de terrenos metamórficos de alto grau
(gnaisses migmatíticos, granitóides e granulitos) de idade arqueana, associações do tipo
granito greenstone e cinturões de rochas supracrustais paleoproterozóicas, assim como rochas
16
plutônicas com grande variedade composicional, expostas no extremo sul do cráton (Cinturão
Mineiro) e na porção nordeste, no estado da Bahia (TEIXEIRA et al, 2000).
O Cráton é truncado por um rift abortado, orientado segundo NS, no qual se
depositaram os protólitos dos Supergrupos Espinhaço (Mesoproterozóico) e São Francisco
(Neoproterozóico). A bacia na qual se acumularam as rochas siliciclásticas do Supergrupo
Espinhaço originou-se por volta de 1,7 Ga (BARBOSA & SABATÉ, 2003).
Na área de estudo afloram as seguintes seqüências deposicionais: Formações
Mangabeira e Guiné pertencentes ao Grupo Paraguaçu, Formações Tombador e Caboclo do
Grupo Chapada Diamantina.
Figura 03: Cráton do São Francisco com seus compartimentos tectônicos, faixas
orogênicas brasilianas e principais unidades geológicas. Adaptado de Alkmim et al,
1993.
17
3.2 O SUPERGRUPO ESPINHAÇO
O Supergrupo Espinhaço compreende metassedimentos de baixo grau metamórfico
formados por seqüências clásticas, principalmente arenitos associados à psefitos e pelitos,
além de rochas carbonáticas e vulcânicas (PFLUG E.R,1968). A evolução estratigráfica do
Supergrupo Espinhaço remonta a Tafrogênese Estateriana, ao redor de 1.75Ga (DUSSIN &
DUSSIN 1995), com desenvolvimento bacinal ao longo do Meso e talvez do Neoproterozóico
(SCHOBBENHAUS 1993).
Os depósitos metavulcanosedimentares e sedimentares paleo-mesoproterozóicos do
Supergrupo Espinhaço possuem espessura na ordem de 3.500 metros, estão armazenados em
duas bacias intracratônicas, superpostas e diacrônicas, evoluídas entre o Estateriano e o
Calimiano: uma, do tipo rifte-sag, designada Bacia Espinhaço Oriental, e outra do tipo
sinéclise, denominada Bacia Chapada Diamantina (GUIMARÃES, 2008).
De acordo com o autor anterior a Bacia Espinhaço Oriental evoluiu segundo três fases
tectônicas, pré-rifte, sinrifte e pós-rifte. A fase pré-rifte, representada pela Formação Serra da
Gameleira, é composta de depósitos eólicos relacionados a uma seqüência deposicional
acumulada num espaço bacinal raso, derivado de flexura litosférica.
A fase sinrifte compreende duas etapas tectônicas: a primeira é designada por rochas
vulcânicas/subvulcânicas ácidas e vulcanoclásticas, pertencentes à Formação Novo Horizonte
e a segunda etapa é constituída por depósitos lacustres, de leques aluviais, flúvio-deltaicos e
eólicos, relacionados às formações Lagoa de Dentro e Ouricuri do Ouro. Essas três Formações
compõem o Grupo Rio dos Remédios.
A evolução estratigráfica nessa fase sin-rifte foi inteiramente controlada por processos
de subsidência mecânica, que permitem subdividir as suas unidades em tectonosseqüências,
acumuladas durante episódios tectônicos específicos da bacia e limitadas por discordâncias
regionais.
A fase pós-rifte (sag) compreende depósitos de duas bacias sedimentares ensiálicas,
superpostas e diacrônicas, repositórias do Supergrupo Espinhaço: uma, do tipo rifte-sag, de
idade Estateriana – Bacia Espinhaço Oriental, e outra, do tipo sinéclise, atribuída ao
Calimiano (Mesoproterozoico), que de acordo com a síntese do arcabouço cronoestrátigrafico
e coluna estratigráfica estão posicionadas entre 1,6 e 1,5Ga – Bacia Chapada Diamantina
(GUIMARÃES et al., 2008).
A Sinéclise Chapada Diamantina corresponde a uma depressão ampla e rasa instalada
sobre as unidades do rifte-sag Espinhaço Oriental e do embasamento, preenchida com
18
depósitos do Supergrupo Espinhaço. Tem uma área preservada aproximada de 68.000km2,
localizada na região central do estado da Bahia e uma geometria triangular aberta para norte
(LOUREIRO, et al., 2009).
Segundo Guimarães (2008), a Bacia Chapada Diamantina, que armazena uma
sedimentação continental e marinha rasa do tipo QPC (quartzito, pelito, carbonato), foi gerada
por processos de subsidência flexural derivada de eventos relacionados a alterações nas
condições físicas da crosta. Os depósitos oriundos desse embaciamento correspondem às
formações Tombador e Caboclo, do Grupo Chapada Diamantina.
3.2.1 Grupo Paraguaçu
O Grupo Paraguaçu é caracterizado por sedimentação pós-rift ou rift-sag de
preenchimento da bacia (PEDREIRA, 1994; GUIMARÃES, 2008).
Este Grupo representado pelas Formações Mangabeira (Schobbenhaus & Kaul, 1971
apud Guimarães et al, 2005) e Guiné (Inda & Barbosa, 1978 apud Guimarães et al, 2005) é
datado entre 1,6 e 1,7 Ga, tendo espessura de aproximadamente 920 metros. A Formação
Mangabeira possui na base arenitos finos a médios e níveis de arenitos conglomeráticos, e seu
topo consiste de arenitos finos a médios, bimodais, intercalados a camadas decimétricas de
argilitos. É interpretado como depositado em um paleoambiente fluvial e eólico (PEDREIRA,
1994).
A Formação Guiné é composta por sedimentos de coloração vermelha, cinza e lilás na
base, com laminação plana paralela. No topo, gradativamente surgem corpos arenosos de
granulação média com matriz argilosa contendo estratificação cruzada acanalada, tabular e
marcas onduladas. É interpretada como tendo sido depositada em ambiente transicional e
marinho (PEDREIRA, 1994; GUIMARÃES et al, 2005).
3.2.1.1 Formação Guiné
Essa Formação foi depositada na fase pós-rifte da Bacia do Espinhaço Oriental e é
representante da transgressão marinha sobre os depósitos continentais da Formação
Mangabeira que repousam abaixo dela. Na maior parte da sua área de afloramento, a base da
Formação Guiné está em contato com a Formação Mangabeira e o topo passa gradativamente
à Formação Tombador. Sua espessura medida na secção-tipo é de 160m, diminuindo até
desaparecer por afinamento. A sedimentação da base da Formação é predominantemente
19
pelítica, com um aumento acentuando de areia para o topo e as medidas de paleocorrentes
indicam um fluxo de corrente no sentido ENE (PEDREIRA, 1994), figura 04.
Figura 04: Coluna estratigráfica da Formação Guiné. (PEDREIRA 1994)
A Formação Guiné, objeto de estudo desse trabalho, também é denominada por outros
autores como Formação Açuruá. Porém, é necessário ressaltar que algumas formações
possuem características singulares, que são dependentes dos ambientes deposicionais
envolvidos no processo de sedimentação e da região, onde estão depositados os sedimentos
dentro da sua bacia.
Dessa forma, o nome da Formação Guiné foi adotado nesse trabalho devido a sua
proximidade da localidade de Guiné, uma vez que a localidade de Açuruá fica muito distante
da área de estudo (esta situada dentro ou próximo do Município de Xique-Xique / Ba). Além
de haver uma primeira citação sobre esta unidade, que foi descrita por Montes (1977), onde
detalhou a seção tipo, espessura e litologias. E de acordo com Código de Nomenclatura
Estratigráfica o primeiro registro de uma Unidade prevalece sobre os seguintes.
20
A Formação Guiné na área de estudo é caracterizada pela presença de fácies típicas de
sistemas aquosos de baixa energia coerentes com os ambientes estuarinos, onde podem ser
observadas as alternâncias entre lâminas milimétricas a centimétricas de argila-silte / areia
fina de coloração rósea a lilás. Estas lâminas são contínuas, cíclicas e dispostas de forma
plano-paralela, com evidências de fendas de ressecamento (foto 02), pequenos corpos areno-
siltosos com geometria sigmoidal, estratificação plano-paralela e cruzada de baixo ângulo,
marcas onduladas e bandas de maré.
Foto 02: Afloramento na Formação Guiné as margens da BA-142, no sopé do Morro da Torre
apresentando estruturas fendas de ressecamento.
3.2.2 Grupo Chapada Diamantina
Segundo Guimarães et al (2005) o Grupo Chapada Diamantina compreende as
sequências deposicionais da Formação Tombador e Formação Caboclo datado entre 1,6 e 1,5
Ga. A Formação Tombador é essencialmente constituída por arenitos intercalados com fácies
argilosas, por conglomerados sustentados por matriz e seixos. Estima-se que sua deposição
teria ocorrido em ambientes continentais (leque aluvial, fluvial e eólico) e transicionais
marcando períodos transgressivos (SAVINI & RAJA GABAGLIA, 1997). E de acordo com
Pedreira (1994) a Formação Tombador possui paleocorrentes predominantes para NW e SW.
21
Por toda a sua área de ocorrência, a Formação Tombador, principalmente na região
entre Lençóis e Mucugê, apresenta níveis conglomeráticos diamantíferos. A Formação
Caboclo é constituida por arenitos finos a médios, bem selecionados, conglomerados com
estratificações tabulares e por pelitos intercalados. Seu paleoambiente é interpretado como
ambiente marinho (GUIMARÃES et al, 2005).
A figura 05 ilustra a coluna estratigráfica da bacia da Chapada Diamantina mostrando
o Supergrupo Espinhaço, as idades, os tipos de contatos e a descrição das unidades
representativas, assim como as coberturas Cenozóicas.
Figura 05: Coluna estratigráfica simplificada da Bacia Espinhço – São Francisco, modificada
de (GUIMARÃES, 2008).
22
3.2.2.1 Formação Tombador
A Formação Tombador marca o inicio do preenchimento da sinéclise da Chapada
Diamantina (Guimarães et. al., 2005) Sua sedimentação é formada inicialmente por arenitos
alternados com finas camadas de ritimitos (intercalação de areia fina e silte com no máximo 1
m de espessura) no seu domínio basal. Seu domínio superior é marcado pela predominância
de conglomerados com arenitos e pelitos subordinados, sua espessura é de aproximadamente
220 m e as paleocorrentes observadas nesta Formação apontam predominantemente para SW,
figura 06 (PEDREIRA, 1994).
Figura 06 – Coluna estratigráfica da Formação Tombador. (PEDREIRA, 1994)
23
3.3 SINCLINAL DE ITUAÇU
A Sinclinal de Ituaçu é uma das estruturas dominantes do extremo sudoeste da
Chapada Diamantina, ela é uma sinforme aberta, com comprimento de onda de,
aproximadamente, 50 km e traço axial orientado segundo NNW-SSE. Dela participam as
rochas do embasamento Arqueano/Paleoproterozóico, do Complexo Lagoa Real e as rochas
metassedimentares do Supergrupo Espinhaço Paleoproterozóico/Mesoproterozóico (Cruz &
Alkmim, 2007), onde estão inseridas as Formações Guiné e Tombador, objetivos desta
pesquisa.
3.4 AS SUPERFÍCIES ESTRATIGRÁFICAS
As superfícies que possuem significado mais relevante na estratigrafia de sequências
são aquelas que, ao menos em parte, delimitam tratos de sistemas e sequências deposicionais
(CATUNEANU, 2006).
Para esse autor existem quatro principais eventos associados com padrões
deposicionais, que são resultado da ação conjunta da sedimentação e variações do nível de
base na linha de costa: início da regressão forçada, final da regressão forçada, final da
regressão e final da transgressão. Estes eventos são registrados durante um ciclo completo de
variação do nível de base, figura 07.
Figura 07: Curva de variação do nível de base com posicionamento dos 4 eventos definidos,
também mostrando as superfícies estratigráficas reconhecidas (CATUNEANU, 2006).
24
Início da regressão forçada: Refere-se ao início da queda do nível de base na linha de costa,
é acompanhada da mudança de sedimentação para erosão ou bypass nos ambientes fluvial e
marinho raso.
Final da regressão forçada: Refere-se ao final da queda do nível de base na linha de costa,
marca a mudança de degradação para agradação nos ambientes fluviais e marinho raso.
Final da regressão: Ocorre durante subida do nível de base na linha de costa, marcando o
ponto de mudança de padrão de sedimentação, de regressão da linha de costa para
transgressão.
Final da transgressão: Ocorre durante a subida do nível de base na linha de costa marcando
a mudança da direção da variação da linha de costa, de transgressão para regressão.
Esses quatro eventos controlam a formação de todas as superfícies estratigráficas e
geram sete superfícies, que servem de critério para a delimitação de tratos de sistemas. Tais
superfícies são:
a) Discordância subaérea
b) Concordância correlativa
c) Superfície basal de regressão forçada
d) Superfície regressiva de erosão marinha
e) Superfície de regressão máxima
f) Superfície de ravinamento por onda e por maré
g) Superfície de inundação máxima
Porém, como o objetivo desse estudo não é efetuar uma revisão bibliográfica
detalhada da estratigrafia de sequências, foi definido discutir apenas as superfícies
estratigráficas encontradas na área de estudo, que foram delimitadas de acordo com padrão
organizacional dos seus elementos arquiteturais, os quais foram analisados após a construção
da coluna estratigráfica das Formações Guiné e Tombador.
Segundo Catuneanu (2006) os elementos arquiteturais correspondem à uma
delimitação de uma subdivisão morfológica de um sistema deposicional caracterizado por
uma assembleia distinta de fácies disposta em geometria característica e pelos processos
deposicionais inferidos, que adquirem conotação genética . Além disso, esses sedimentos
foram depositados na Era Paleoproterozóica, num estágio que não existia a presença de
organismos vivos e estão posicionados numa região estuarina de acordo com a figura 08.
25
Figura 08:Posicionamento dos elementos arquiteturais dentro de um estuário de Idade
Paleoproterozóica. (CATUNEANU, 2006).
Esses elementos arquiteturais foram reconhecidos nos afloramentos e posicionados na
coluna estratigráfica e de acordo com a sua associação, foram feitas várias interpretações,
como por exemplo:
Canal sobre Laminado – Demonstrando uma sobreposição do elemento mais proximal
(canal), sobre o elemento mais distal (laminados), evidenciando dessa forma uma erosão do
elemento arquitetural barra;
Laminado sobre Barra – Transgressão / Retrogradação, que pode ser interpretada como uma
SRM (Superfície de Regressão Máxima);
Barra sobre Laminado – Regressão / Progradação, que pode ser interpretado como uma DS
(Discordância Subaérea).
3.4.1 Discordância Subaérea
Uma discordância é definida por Wagoner et al. (1987) como uma superfície que
separa estratos mais novos de mais antigos, ao longo da qual existem evidências de
truncamento erosivo subaéreo (até mesmo erosão submarina correlata) ou exposição subaérea,
indicando um hiato significativo. Entretanto, Sloss et al. (1949) já haviam enfatizado a
importância da discordância subaérea como uma superfície de limite de sequência.
26
Uma definição mais completa diz: A discordância que se forma em condições de
exposição subaérea como resultado de erosão fluvial ou bypass, pedogênese, degradação
eólica ou dissolução e carstificação. Corresponde aos grandes hiatos do registro estratigráfico
separando estratos que não são geneticamente relacionados e marcando mudanças abruptas de
fácies bacia adentro (figura 09).
Nos modelos convencionais da estratigrafia de sequências a discordância subaérea é
criada durante uma queda do nível de base. A discordância gradualmente se estende bacia
adentro durante a regressão forçada da linha de costa chegando a sua máxima extensão no
final da regressão forçada (CATUNEANU, 2006).
Figura 09: Perfil demonstrando a discordância subaérea, abaixo a discordância subaérea
(linha vermelha) em uma seção sísmica numa orientação Dip. (TSMB=Trato de Sistemas de
Mar Baixo; TSEQ=Trato de Sistemas de Estágio de Queda; RN=Regressão Normal; RF=Reg
ressão Forçada),(CATUNEANU, 2006).
3.4.2 Superfície de Regressão Máxima
A superfície regressiva máxima (Catuneanu 1996; Helland-Hansen & Martinsen,
1996) é definida como a superfície que marca o final da regressão normal do trato de mar
baixo. Com a consequente subida do nível de base, depósitos transgressivos serão
27
depositados. Portanto, esta superfície separa estratos progradantes, em baixo, de estratos
retrogradantes, em cima (figura 10).
O fim do evento de regressão normal da linha de costa no final do trato de mar baixo
marca uma mudança nos regimes de sedimentação, como o reflexo no balanço entre aporte
sedimentar e energia do ambiente, em todos os sistemas deposicionais afetados pela variação
da linha de costa (CATUNEANU, 2006).
Figura 10: Superfície Regressiva Máxima (linha vermelha) numa orientação DIP.
(RN=Regressão Normal; RF=Regressão Forçada) (CATUNEANU, 2006).
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO
O estudo realizado nas Formações Guiné e Tombador tiveram como marco zero as
coordenadas UTM (0250542 / 8487101) e elevação de (1144+-3m). Esse ponto esta na base
da Formação Guiné localizada em afloramento tipo corte de estrada, as margens da BA-142
distando cerca de 8 km da Cidade de Barra da Estiva, no sentido de Ituaçu.
Na base da Formação Guiné foram encontrados interlaminados milimétricos
contínuos, cíclicos e dispostos de forma plano-paralela, compostas por silte, areia muito fina e
28
argila, de coloração rósea a lilás (foto 03). Esses sedimentos são característicos de ambiente
aquoso de baixa energia como lagoas, bacias rasas e amplas ou regiões marinhas protegidas
das correntes.
Foto 03: Vista parcial da base da Formação Guiné as margens da rodovia BA-142,
Barra da Estiva - Bahia.
No marco zero foram feitas medidas de paleocorrentes que oscilaram entre (N25oa
N70o) e S0 variando de N60 a N90 com mergulho de 5 a 15º para SE, com valor médio de
(N75/10º SE). Além disso, foram encontradas estruturas do tipo marca de carga, lentes de
areia, pequenas estratificações plano-paralelas, que ocasionalmente aparecem parcialmente
erodidas e estratificações cruzadas do tipo tabular rotacionadas evidenciando uma exposição
subaérea (fotos 04 e 05). Este padrão de empilhamento foi mantido até atingir a cota de
1198,4m, onde estavam inseridos pequenos intervalos entre os afloramentos formando um
pacote de 54,4m de espessura.
29
Fotos 04 e 05: Em sequência exposição da estratificação plano-paralela parcialmente erodida (a), e
estratificação cruzada tipo tabular rotacionadas (b). Na base da Formação Guiné em afloramento as
margens da rodovia BA-142, Barra da Estiva – Bahia.
A partir deste ponto houve uma acreção de lama no sistema deposicional (foto 06),
mas as estruturas anteriores foram mantidas até a cota de 1212,5m formando outro pacote
sedimentar com 14,1m de espessura. Foi observado outro intervalo entre os afloramentos de
9,1m e ao iniciar outra exposição houve uma redução brusca de lama com deposição de areia
com granulometria variando de fina a média (foto 07), formando estratificações planar e
cruzadas de pequeno porte na base, fechando outro pacote com 2,4m.
No inicio desse afloramento foram observadas estratificações plano-paralelas no topo,
seguido por marcas de ondas e, na base, estratificações cruzadas tabular de médio porte com
lama entre os sets (foto 08). Isso ocorre porque o nível de energia do sistema vai decrescendo
da base para o topo, ou seja, na fase de maior energia deposita as estruturas maiores com
maior tamanho dos grãos e neste caso a estratificação cruzada tabular é relevante na
caracterização do ambiente sedimentar, sendo denominada de banda de maré (tidal bundles).
Quando esta energia vai reduzindo formam-se as marcas onduladas e finalmente no ultimo
nível as camadas sub-horizontais com uma deposição mais calma e material mais fino.
Em seguida ocorre um novo intervalo de 13m e tem inicio a outro pacote sedimentar
com 60,6m de espessura, onde a presença de lama continuou reduzida e o tamanho dos grãos
aumentou, chegando ao nível de grânulos em arenitos laminados e sub-horizontais. A
paleocorrente medida neste ponto foi de N240
, com S0 medindo N60/4
0 SE.
30
Fotos 06 e 07: Em sequência início do acrescimo de lama (C) e tamanho dos grãos (D), no
afloramento da Formação Guiné, as margens da rodovia BA-142, nas proximidades de Barra da
Estiva – Bahia.
Foto 08: Parte superior estratificações plano paralela seguida de marcas de onda e logo abaixo a
estratificação cruzada tabular, com os devidos destaques ao lado. Afloramento da Formação Guiné, na
base do Morro da Torre, nas proximidades de Barra da Estiva – Bahia.
31
Nessa etapa do afloramento aparecem as estratificações acanaladas, canais de maré
intercalados com níveis de siltito, estratificações cruzadas tangenciais, lóbulos sigmoidais,
camadas de arenito maciço e arenitos com lentes de areia muito grossa (foto 09).
Foto 09: Exposição dos lobulos sigmoidais com representação (E). Canal de maré com destaque do
truncamento das camadas na parte superior da fotografia (F). Exposição do bloco de arenito maciço
em destaque amarelo (G). Lente de areia muito grossa em arenito destacado em branco (H).
Localizados no Morro da Torre nas proximidades de Barra da Estiva- Bahia
A partir desse ponto aparece o maior intervalo entre os afloramentos, são 95m de
distancia em um patamar localizado na zona intermediária do Morro da Torre, onde existe
uma quebra na geomorfologia do morro e possui uma camada significativa de colúvio, que
impede qualquer observação dos afloramentos (foto 10). Essa é a região mais provável do
contato entre as Formações Guiné e Tombador, como a deposição dessas formações possui
um intervalo de milhões de anos, nesse local deve estar presente o contato discordante, objeto
de questionamento deste trabalho.
Nessa suposta região do contato, foram feitas tentativas no intuito de encontrar alguma
exposição das litofácies que indicassem o contato entre as formações, porém, não houve
sucesso, pois o depósito de tálus recobre toda a área.
Com a continuidade dos trabalhos no próximo pacote sedimentar de 2,8m posicionado
na cota de 1392 +- 3m, com coordenadas UTM de 249896 / 8485576 24L +-3m, onde, foram
32
observadas estratificações cruzadas tabulares de médio porte com paleocorrentes com direção
N2900, que estaria em direção oposta das paleocorrentes da Formação Guiné. Também foram
encontrados nesse afloramento vários blocos de arenito grosso, com barras maciças e no topo
aparece arenito fino a médio com laminações sub-horizontais.
Foto 10: Zona intermediária do Morro da Torre coberta por colúvio e provável local do contato
entre as Formações Guiné e Tombador. Nas proximidades de Barra da Estiva-Bahia.
Em seguida vem outro intervalo de 6m e no afloramento seguinte aparece uma
exposição bastante conservada e de ótima qualidade das bandas de maré, onde são visíveis as
sucessões rítmicas de arenito e argila (foto 11), marcando o retorno dos interlaminados de
areia muito fina, silte e argila, com espessura de 1,2m. A partir deste ponto tem inicio da
deposição de barras de areia grossa intercaladas com filmes de argila e no topo desse pacote
foi observado um canal preenchido com areia muito grossa a grossa truncado por siltito na
base.
As paleocorrentes medidas nessa seção até o topo do Morro da Torre deram valores
que variaram de N2550 a N325
0 confirmando a medida do afloramento anterior. As estruturas
encontradas permaneceram com o mesmo padrão, ou seja, barras de arenito grosso com
laminações sub-horizontais ou estratificações cruzadas acanaladas de pequeno a médio porte
33
(foto 12), com laminas de argila entre as barras, estratificações cruzadas tabular e canais com
laminas de argila na base. Estes pacotes se mesclavam a intervalos de zonas fraturadas,
falhadas e solos formando vários ciclos deposicionais que foram empilhados até o topo do
Morro da Torre na cota de 1465 +-3m e coordenadas UTM de 0240186 / 8485940 24L +-3m.
Foto 11: Exposição da estratificação tabular (barras de maré) na Formação Tombador localizada no
Morro da Torre nas imediações de Barra da Estiva-Ba.
De acordo com estes dados foi possível construir o perfil estratigráfico das Formações
Guiné e Tombador e, ao efetuar a análise, tornou-se fácil a caracterização dos elementos
arquiteturais, como por exemplo, a planície de maré na base da Formação Guiné seguido por
barras e canais de maré, da zona intermediária até o topo desta Formação e seu ambiente
deposicional classificado como estuarino.
A Formação Tombador possui características cíclicas bem definidas, onde foram
observados os elementos arquiteturais constituídos por barras e canais de maré, definindo o
ambiente deposicional como estuarino e confirmando uma fácies atípica para esta Formação
fugindo da caracterização clássica de ambiente deposicional tipicamente continental (eólico e
fluvial).
As superfícies estratigráficas reconhecidas nesse perfil foram a Superfície Regressiva
34
Máxima (SRM), que segundo Catuneanu, (1996), é definida como a superfície que marca o
final da regressão normal do trato de mar baixo, ou seja, na região das barras de maré, logo
após o ultimo bloco de arenito vem um bloco de material argiloso, indicando que a partir de
da ultima deposição de arenito o nível de base subiu começando a depositar um material mais
fino num sistema com menor energia.
Foto 12: Estratificação cruzada acanalada localizada no Morro da Torre nas proximidades de Barra
da Estiva-Ba.
A Superfície de Discordância subaérea é definida por Catuneanu (1996), como a
superfície que corresponde aos grandes hiatos do registro estratigráfico separando estratos que
não são geneticamente relacionados e marcando mudanças abruptas de fácies bacia adentro.
Essa superfície é reconhecida por apresentar uma mudança brusca de litologia, ou seja, no
perfil estratigráfico (item 4.1), na cota de 1248,1 m encontra-se um nível lamoso seguido por
um nível de arenito de médio a grosso com grânulos na base caracterizando, portanto, uma
discordância erosiva neste contato.
4.1 PERFIL ESTRATIGRAFICO 35
Espessura SX GR MG G M F MF S A ELEMENTOS
ARQUITETURAIS
SISTEMA
DEPOSICIONALFORMAÇÃO
(m +-3)1565
1563
1413
1411
1409
1407
. .. . .. . .. . . . ... .. . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .
1258
. . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .
. . .. .. . . . . .. .. . . . . . . .. . .
. . . . .. . .. . .. . . . .. . . . .
X X X X X X X X X X X X X X
1256 . . . . . .. . . . . . ..
. . . ... . . . .. . .
. . . . . .. . . . . .
1146
1144
Afloramento Morro da Torre Rodovia BA-142 Barra da Estiva - BaFormções Guiné / Tombador Supergrupo Espinhaço Chapada Diamantina
EST
UA
RIN
O
TOM
BA
DO
R
BA
ND
AS
DE
MA
RÉ
Acácio José Silva Araújo Dezembro 2010 à março 2011 Escala 1:40
GUINÉ
GAP
canal
DS
SRM
canal
DS
SRM
TOMBADOR
BASE DO GUINÉ
TOPO DO GUINÉ
TOMBADOR
GUINÉ
TOPO DO TOMBADOR
BASE DO TOMBADOR
GU
INÉ
LEGENDA:
EST
UA
RIN
OES
TU
AR
INO
EST
UA
RIN
O
TOM
BA
DO
RG
UIN
É
LAM
INA
DO
BA
RR
AS
BA
RR
AS
Coord final - UTM 0250186 / 8485940 24L +- 3m Altitude 1465 +-3m
Coord inicial - UTM 0250542 / 8487101 24L +- 3m
Estratificação cruzada tabular
Estratificação cruzada tangencial
Estratificação cruzada acanalada
XXXXXXXXX
Estratificação sub-horizontal
Níveis de granulos
Veio de quartzo
Marca de onda
Canal
Discordância Subaérea
Superfície Regressiva Máxima
DSA
SRM
M Bloco Maciço
36
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
A partir deste estudo pode-se concluir que a estratigrafia de sequências de alta
resolução constitui uma ferramenta muito satisfatória para proposição do arcabouço
estratigráfico uma vez que fornece elementos para o entendimento dos processos
deposicionais atuantes bem como de suas variáveis controladoras.
O nome da Formação Guiné foi adotado nesse trabalho em respeito ao Código de
Nomenclatura Estratigráfica devido à nomenclatura definida e reconhecida no primeiro
trabalho publicado referente a tal assunto (MONTES, 1977). Essa formação possui
características marcantes como planície de maré localizada na base além de barras e canais de
maré a partir da fase intermediaria até o topo; seu ambiente deposicional é tipicamente
estuarino numa bacia rasa, calma e extensa.
A Formação Tombador apresenta um ambiente deposicional estuarino fugindo do seu
caráter habitual de continental (ambientes fluvial e eólico). Nesta formação foram observados
sequencias deposicionais constituídas por vários ciclos, onde os elementos arquiteturais
encontrados por todo afloramento foram as barras e canais de maré.
Não foi possível determinar o contato entre as Formações Guiné e Tombador, pois este
local encontra-se encoberto por um manto de intemperismo, mas essas formações se tornaram
distintas devido às medidas de paleocorrente estarem em direções opostas, esse fato esta de
acordo com a abordagem de Pedreira (1994).
As superfícies estratigráficas reconhecidas através da analise do perfil foram a
discordância subaérea e a superfície regressiva máxima, inseridas num trato de sistema
regressivo.
De acordo com as hierarquias dos eventos estratigráficos em diferentes ordens
verificou-se uma sequencia de 3ª ordem envolvendo as Formações Guiné e Tombador tendo
como discordância erosiva o contato entre as formações. Na sequencia deposicional de 4ª
ordem foram encontrados vários ciclos que estão bem visíveis no perfil posicionados na
Formação Tombador, onde as discordâncias encontram-se entre o elemento arquitetural canal
e as barras de maré.
Conclui-se que existe a necessidade de estudos mais detalhados em relação à
Formação Guiné no intuito de subdividi-la, pois esta apresenta características bem definidas
na base de todos os afloramentos visitados. E essa sequencia deposicional foi formada num
período de calma tectônica com baixa energia e numa bacia rasa e extensa. Contradizendo,
37
portanto, o resto dessa formação que assume características singulares da fase intermediaria
até o topo indicando uma mudança de energia no sistema durante a sua deposição.
38
REFERÊNCIAS
ALKMIM, F.F., BRITO NEVES, B.B., ALVES, J.A.C. Arcabouço tectônico do Cráton do
São Francisco – uma revisão. In: Dominguez, J.M.L. & Misi, A. (eds). O Cráton do São
Francisco. Salvador, SBG / Núcleo BA / SE/ SGM / CNPq. p 45 – 62. 1993.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. Conheça a ABNT: normalização
um fator para o desenvolvimento. Rio de Janeiro, 1990. 23p
_____. NBR 6023: informação e documentação: referencias: eleboração. Rio de Janeiro,
2002. 24p.
_____. NBR 6024: informação e documentação: numeração progressiva das seções de um
documento escrito. Rio de Janeiro, 2003. 3p.
_____. NBR 6027: informação e documentação: sumário: apresentação. Rio de Janeiro,
2003. 2p.
_____. NBR 6028: informação e documentação: resumo: apresentação. Rio de Janeiro, 2003.
2p.
_____. NBR 10520: informação e documentação: apresentação de citações em documentos.
Rio de Janeiro, 2002. 7p.
_____. NBR 14724: informação e documentação: trabalhos acadêmicos: apresentação. 3ed.
Rio de Janeiro, 2011.11p.
BARBOSA J.S.F., Sabaté P. & Marinho M.M. O Cráton do São Francisco na Bahia: uma
síntese. Revista Brasileira de Geociências, Volume 33, 2003.
CATUNEANU, O. Principles of Sequence Stratigraphy. 1.ed. Alberta, Canadá: Elsevier, p.
375. 2006.
CATUNEANU, O. Reciprocal architecture of Bearpaw and post-Bearpaw sequences,
Late Cretaceous–Early Tertiary, Western Canada Basin. PhD Thesis, Universidade de
Toronto, p. 301. 1996.
CRUZ, S. C. P.; ALKMIM, F. F. A história de inversão do aulacógeno do Paramirim
contada pela sinclinal de Ituaçu, extremo sul da Chapada Diamantina (BA). Revista
Brasileira de Geociências, volume 37(4 - suplemento): p. 92-110, dezembro de 2007.
DUSSIN, I.A. & DUSSIN, E.M.. Supergrupo Espinhaço: Modelo de evolução geodinâmica.
Geonomos 3(1): 19-26. 1995.
FERREIRA-JÚNIOR, P.D. Modelo deposicional e evolução diagenética da Formação
Uberaba, Cretáceo Superior da Bacia do Paraná, na região do Triângulo Mineiro.
39
Departamento de Geologia, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, Dissertação de
Mestrado, 176p. (2 volumes), 2001.
GUIMARÃES, J. T., SANTOS, R. A., & MELO, R. C. Geologia da Chapada Diamantina
Ocidental. Salvador: CBPM/CPRM. 2008.
GUIMARÃES, J.T. et al. Geologia da Chapada Diamantina – Projeto Ibitiara-Rio de
Contas. Salvador: CBPM/CPRM. 2005.
HELLAND-HANSEN, W., MARTINSEN, O.J. Shoreline Trajetories and Sequences:
Description of Variable Depositional-dip Scenarios. Journal of Sedimentary Research. Vol.
26. nº4. p. 670 – 688. 1996.
INDA, H.A.V. & BARBOSA, J.F. Texto Explicativo para o Mapa Geológico do Estado da
Bahia, SME/COM. 137p. 1978.
LOUREIRO, H. S., BAHIENSE, I. C., NEVES, J. P., GUIMARÃES, J. T., TEIXEIRA, L. R.,
SANTOS, R. A., et al. Geologia e Recursos Minerais da Parte Norte do Corredor de
Deformação do Paramirim (Projeto Barra-Oliveira dos Brejinhos). Salvador:
CBPM/CPRM. 2009.
MONTES, A.L.S. O Contexto Estratigráfico e Sedimentológico da Formação Bebedouro
na Bahia: Um Possível Portador de Diamantes. Brasília, UnB, Depto. de Geociências.
Disserta ção de Mestrado, 110p. 1977.
PEDREIRA, A.J. O supergrupo Espinhaço na Chapada Diamantina Centro – Oriental,
Bahia: sedimentologia, estratigrafia e tectônica. Tese de Doutoramento. Universidade de São
Paulo, USP. 125 p. 1994.
PFLUG, R.; SCHOBBENHAUS, C.; RENGER, F. Contribuição à Geotectônica do Brasil
Oriental. Recife, SUDENE, Div. Geologia, Série Especial n°. 9, 59p.1968.
SCHOBBENHAUS, C. O Proterozóico Médio no Brasil com ênfase na Região Centro-
leste: Uma Revisão. Freiburg, Universidade de Freiburg, Faculdade de Geociências, Tese de
Doutoramento, 166 p.1993.
SCHOBBENHAUS, C., KAUL, P. F. T. Contribuição à estratigrafia da Chapada
Diamantina, Bahia Central. Mineração e Metalurgia, 53:116- 120. 1971.
SAVINI, R.R. & RAJA GABAGLIA. Método de Análise Estratigráfica em Sistemas
Deposicionais Siliciclásticos. Guia de Campo da Chapada Diamantina, Relatório Interno
Petrobras. 1997.
SLOSS, L.L., KRUMBEIN, W.C., DAPPLES, E.C. Integrated Facies Analysis. in
LONGWELL, C.R. Sedimentary Facies in Geologic History. Geological Society of America
Memoir 39. p. 91 – 124. 1949.
TEIXEIRA, L. R. Projeto Vale do Paramirim: relatório temático de litogeoquímica.
Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil – PLGB. Salvador, CPRM, Relatório
interno. 2000.
40
VAN WAGONER, J.C., MITCHUM Jr., R.M., POSAMENTIER, H.W., VAIL, P.R. Seismic
Stratigraphy Interpretation Using Sequence Stratigraphy. Part 2: Key Definitions of
Sequence Stratigraphy. in BALLY, A.W. Atlas of Seismic Stratigraphy. ed. Tulsa, AAPG
Studies in Geology 27. vol. 1. p. 11 – 14. 1987.
41
APENDICE A
4.1 PERFIL ESTRATIGRAFICO
Espessura SX GR MG G M F MF S AELEMENTOS
ARQUITETURAIS
SISTEMA
DEPOSICIONALFORMAÇÃO
(m +-3)1565
1563
1561
1559
1557
M
1555
Dezembro 2010 à março 2011
BA
ND
AS
DE
MA
RÉ
Rodovia BA-142
Supergrupo Espinhaço
Afloramento Morro da Torre
Formções Guiné / Tombador
Acácio José Silva Araújo
Barra da Estiva - Ba
Chapada Diamantina
Escala 1:40
TOM
BA
DO
R
ESTU
AR
INO
Coord final - UTM 0250186 / 8485940 24L +- 3m Altitude 1465 +-3m
1553
1551
1549 M
M
M
1535
M
M
M
1533
M
BA
RR
AS
GAP
BA
RR
AS
TOM
BA
DO
RTO
MB
AD
OR
ESTU
AR
INO
ESTU
AR
INO
1531
M
1529
M
M
1527
M
M1525
1508
1506
1504
GAP
canal
DS
TOM
BA
DO
R
ESTU
AR
INO
1502
1497
1495
M
M
1493
1491
DS
SRM
GAP
SRM
canal
BA
RR
AS
1489
1487
M
1485
M
1483 M
M
1481
1479
M
SRM
DS
canal
BA
RR
AS
M
1477
1466
1464
1462
M
1460
X X X X X X X X X X X X X X X X X
GAP
DS
GAP
canal
SRM
1457
1455
1453
1451
1433
DS
SRM
GAP
BA
RR
AS
canal
1431
1413
1411
1409
1407
M
SRM
GAP
TOMBADOR
GUINÉ
GAP
canal
DS
1278
1276
1274
1272
1270
1268
BA
RR
AS
BARR
AS
1266
1264 . .. . . .. . .. .. . . . . .. .. . . ... . .. . . . .. . . . . . . .. . .. . .. .. . . . . . . . . . . . . ... . . . . .. . .. . .. . . . . ... . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .
1262
. . . .. . . . . . . . . . .. ... . . .. . . . . . . . . . . . .. . . .. .. . . . . . .. . . .. . .
. . . . . . . . . ... . . .. . .. . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .
. . . . . .. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .
1260
. .. . .. . .. . . . ... .. . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .
1258
. . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .
. . .. .. . . . . .. .. . . . . . . .. . .
. . . . .. . .. . .. . . . .. . . . .
X X X X X X X X X X X X X X
1256 . . . . . .. . . . . . ..
. . . ... . . . .. . .
. . . . . .. . . . . .
canal
DS
SRM
1254
1252
1250
1248
1246
1244
canal
DSSRM
1242
M
M
M
1240
1238
1236
1222
1220
GAP
M
GAP
1209
1207
1205
1203
1201
GAP
ESTU
AR
INO
1199
1197
1188
1186
1184
1182
1180
GAP
GAP
1178
1176
1174
1172
1170
1168
ESTU
AR
INO
1166
1164
1162
1160
1158
1156
1154 ESTU
AR
INO
1152
1150
1148
1146
1144
LEGENDA:
ESTU
AR
INO
FOR
MA
ÇÃ
O G
UIN
É
PLA
NÍC
IE D
E M
AR
É
ESTU
AR
INO
Coord inicial - UTM 0250542 / 8487101 24L +- 3m
Estratificação cruzada tabular
Estratificação cruzada tangencial
Estratificação cruzada acanalada
XXXXXXXXX
Estratificação sub-horizontal
Níveis de granulos
Veio de quartzo
Marca de onda
Canal
Discordância Subaérea
Superfície Regressiva Máxima
DSA
SRM
M Bloco Maciço
