Upload
maria-lapa
View
253
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Validação da Entrevista realizada pelo colega de grupo - Miguel Coelho.
Citation preview
Maria Lisete Vicente Lapa
Mestrado de Comunicação Educacional e Multimédia
Unidade Curricular: Metodologia de Investigação em Educação
Val idação da anál ise da entrevis ta real izada
pelo co lega Miguel Coelho
DOCENTE: J. ANTÓNIO MOREIRA
MESTRANDA: MARIA LISETE VICENTE LAPA
Janeiro de 2012
Maria Lisete Vicente Lapa
Maria Lisete Vicente Lapa | Tema 3 | Janeiro 2012
1 Unidade Curricular: Metodologia de Investigação em Educação
Os elementos do grupo Infiore por proposta do docente da Unidade Curricular (pela
impossibilidade de criação de pares) decidiram escolher uma entrevista e proposta de grelha
de análise de conteúdo de um colegas do grupo e proceder à validação do trabalho
desenvolvido. A minha escolha recaiu sobre a entrevista e grelha do mestrando Miguel Coelho.
Ambos os investigadores partiram da mesma base de sustentação à entrevista uma vez
que fazem parte do mesmo grupo de trabalho tendo o guião de entrevista sido comum. No
entanto, apesar de termos partido do mesmo guião realizámos a entrevista de forma
diferente. A entrevista do Miguel Coelho foi realizada de forma fiel ao guião, ao contrário da
minha, que partiu do guião mas que explorou outras vantagens de uma entrevista semi-
estruturada ( procurando que o entrevistado reflectisse e com isso obter elementos mais
conclusivos ou abrir momentos de reflexão para posterior análise). Por sua vez, o Miguel
selecionou um docente de forma aleatória sem ter conhecimento da experiência do mesmo
em termos das tecnologias. No que diz respeito à minha entrevista procurei obter um
conhecimento prévio do currículo do professor que pretendia entrevistar. Tenho a salientar
que considero que a forma como o Miguel Coelho selecionou o entrevistado é a mais correta
para uma investigação com estas características, contudo, a minha decisão apenas teve como
motivo obter mais elementos que me possibilitasse colocar em prática os vários aspetos da
unidade curricular; se de fato se tratasse de uma investigação seguiria os mesmos
procedimentos que o Miguel assumiu na escolha do professor a entrevistar.
Deste modo, e apesar de termos partido da mesma base acabámos por obter
resultados significativamente diferentes. Enquanto obtive respostas muito completas e de
grande reflexão com a recolha de muitos elementos para análise o Miguel em algumas
respostas não obteve resposta do seu entrevistado. Para os resultados que obtive tive como
vantagem o tipo de entrevista por mim realizada, mas também, o tipo de entrevistado.
Apesar das diferenças obtidas em termos de entrevista ambos chegámos a uma
elaboração de grelha de análise de conteúdo muito idêntica em termos da identificação dos
temas, das categorias, das sub-categorias, do tratamento das unidades de contexto e da
identificação das unidades de registo. Isto perspectiva-me que ambos procurámos encontrar
as mesmas respostas, algumas de carater mais específico e particular ( as associadas às
competências TIC), outras orientadas para responder às questões do estudo proposto (as
associadas às redes sociais).
No entanto, em termos da elaboração da grelha constatei algumas diferenças que
curiosamente, foi onde, desenvolvi uma maior reflexão tendo decidido classificar e dividir de
forma diferente alguns temas e categorias. Apesar das diferenças concordo com a maioria das
Maria Lisete Vicente Lapa
Maria Lisete Vicente Lapa | Tema 3 | Janeiro 2012
2 Unidade Curricular: Metodologia de Investigação em Educação
propostas apresentadas pelo Miguel Coelho reconhecendo que poderia ter chegado ao mesmo
resultado do meu colega.
Existem apenas alguns aspetos que carecem de um maior cuidado por parte do estudo
do Miguel, nomeadamente a identificação dos temas e das categorias. Ao serem elaborados
devem ser apresentados para integrar informação diversa mas perceptível aos elementos a
eles associados. Deste modo, o Miguel apresentou o tema “Recursos TIC” para se proceder à
identificação e avaliação das competências TIC. Nesta situação, considero que em termos de
tema seria mais esclarecedor utilizar a referência “Competências TIC” porque de fato o que
partiu de base na construção do guião e consequentemente na realização da entrevista foi o
tipo de competências TIC desenvolvidas pelo entrevistado e a avaliação dessas competências
por parte do professor. Ainda e com referência a esta temática teria em termos de categorias
associado o termo “Avaliação” pelas razões anteriormente apresentadas e porque o meu
colega até obteve um feedback no decurso da entrevista sobre o aspeto em causa.
Também no perfil do entrevistado, em vez da categoria idade teria criado a categoria
“Perfil Pessoal” do entrevistado e consequentemente apresentado as sub-categorias: idade e
sexo que faziam parte do guião de entrevista.
Quanto à temática apresentada pelo Miguel Coelho – “Relação com as redes sociais”
considero-a muito bem estruturada em três categorias: “Conhecimento e uso das redes
sociais”; “Avaliação crítica das redes sociais” e “Participação/Expetativas de utilização da rede
social no contexto educativo”. Possuo algumas diferenças neste ponto apresentando dois
temas para as redes sociais: “Redes sociais” e “Expetativas de utilização das redes sociais em
termos educativos”. A apresentação dos referidos temas ocorreu porque decidi dar destaque
às questões de base do estudo apresentando as redes sociais em termos gerais e as
expetativas de utilização/ inclusão no sistema educativo. Deste modo, decidi evidenciar em
termos de “Redes Sociais” o conhecimento, a opinião que o docente tinha das redes sociais e
o tipo de utilização que realiza da mesma. Em termos das “Expetativas de utilização das redes
sociais em termos educativos” procurei evidenciar a utilização das redes sociais em termos de
uma hipotética /real participação nas redes por parte do docente, da avaliação que faz em
termos pedagógicos da integração das redes sociais (nomeadamente dos aspetos da interação,
das vantagens e problemas em termos educativos, das competências a desenvolver pelos
alunos); e da perspetiva de introdução de práticas inovadoras das redes sociais no sistema de
educativo.
Existe ainda um aspeto relevante e comum entre o meu trabalho e o do Miguel
Coelho. A apresentação das unidades de contexto foram apresentadas de forma explícita e
Maria Lisete Vicente Lapa
Maria Lisete Vicente Lapa | Tema 3 | Janeiro 2012
3 Unidade Curricular: Metodologia de Investigação em Educação
perceptível, deste modo, qualquer outro investigador perceberia facilmente como
identificámos as unidades de registo.
Notas de Conclusão
Ao longo da análise do trabalho do Miguel Coelho foi bastante evidente que um
investigador ao longo do seu estudo poderá ver-se confrontado com diversos resultados
dependendo das pessoas que decide entrevistar. Deste modo, percebi até em comparação
com os resultados que obtive que ao longo da investigação deverá ser construído um
conhecimento dos resultados das várias entrevistas e a partir daí, avaliar as diferenças obtidas
entre elas, identificar os aspetos pertinentes das questões e identificar respostas particulares
apresentadas nas várias entrevistas. Isto só será possível se o investigador recolher todos os
elementos possíveis e classificá-los de forma correta, coerente e perceptível para que desta
forma possa cruzar informação.
Constatei, ainda, que o Miguel apesar de ter realizado uma entrevista de forma
diferente da minha, mais dirigida e fiel ao guião, conseguiu bons resultados revelados na
grelha proposta para análise do conteúdo.
Maria Lisete Lapa