GUIA DE APUNTES GUIA DE APUNTES ASIGNATURA: ESTRUCTURA ASIGNATURA: ESTRUCTURA
DEL SECTOR DEL SECTOR AGROALIMENTARIO Y AGROALIMENTARIO Y AGROALIMENTARIO Y AGROALIMENTARIO Y DESARROLLO RURALDESARROLLO RURAL
JUAN SEBASTIÁN CASTILLO VALEROETSIA. UCLM.
ESTRUCTURA DEL SS.AA.ESTRUCTURA DEL SS.AA.
JUAN SEBASTIÁN CASTILLO VALEROETSIA. UCLM.
CONTRIBUCIONESCONTRIBUCIONES TRADICIONALES ACTUALESTRADICIONALES ACTUALES
BARATOS y para los MERCADOS INTERNOS
PRODUCTOS FRESCOS Y TRANSFORMADOS, DIVERSIFICADOS,
CAMBIO EN LAS FUNCIONES TRADICIONALES DE CAMBIO EN LAS FUNCIONES TRADICIONALES DE LA AGRICULTURALA AGRICULTURA
ALIMENTOS
BARATAS y de calidad para INDUSTRIA (Alimentaria, Textil y Calzado)
DIVERSIFICADOS, COMPETITIVOS, HIGIÉNICOS Y de PRODUCCIÓN MUNDIAL.
Se añaden Usos INTENSIVOS y DIVERSIFICADOS que incluyen SUBSECTORES: Químicos, Energía, Mineros, Medicinales.
MATERIAS PRIMAS
CONTRIBUCIONESCONTRIBUCIONES TRADICIONALES TRADICIONALES ACTUALESACTUALES
DIVISAS Para apoyo industrialización y urbanización.
Para compensar déficit BALANZA COMERCIAL y equilibrio cuentas macroeconómicas.
• Intensivo y
EMPLEO
MANO DE OBRA
Extensivo.
Barata y no cualificada para las ciudades.
• Intensivo y especializado.
• Empleo no agrícola en el medio rural.
•Sin mayor impacto.
• Redundante en las ciudades y depresora W.
CONTRIBUCIONESCONTRIBUCIONES TRADICIONALES TRADICIONALES ACTUALESACTUALES
MERCADOSEscaso desarrollo mercados y de las relaciones internacionales.
•∆∆∆∆ relación intersectorial.
•∆∆∆∆ transparencia mercados en nivel local.
EXCEDENTE ECONÓMICO
Canalizado a la Industria y cuidados como “T rural” sin contrapartida
Mejor asignación de recursos y reinversión para permitir la acumulación de K.
RETOS PARA LA AGRICULTURA MUNDIAL DEL S. XXI
SEGURIDAD ALIMENTARIA
TEORÍA
∆∆∆∆ POBLACIÓN ∆∆∆∆ Necesidades alimenticias
∆∆∆∆ COMERCIOPRÁCTICA
•Población mundial próxima a los 10.000 millones en 2050. ∆∆∆∆ Países en desarrollo.
•Consumo mundial de cereales procedentes del comercio internacional: Constante en un 10% (90% de producción interna).
•∆∆∆∆ De cereales en los 25años.
ÚNICA POSIBILDAD: ∆∆∆∆ PRODUCCIÓN en los PROPIOS PAÍSES
PROBLEMA: La mayor parte del crecimiento demográfico: Zona intertropical. Sistemas agrarios frágiles, baja productividad y pequeños agricultores.
RETOS PARA LA AGRICULTURA MUNDIAL DEL S. XXI
REDUCCIÓN DE LA POBREZA
Últimas décadas
Hasta década 90
Procesos acelerados de URBANIZACIÓN.
2015. Igualación habitantes urbanos y rurales.
70% pobres viven en MEDIO RURAL (70% de ellos tienen renta de actividad agraria).
TEORÍA: Necesidad procesos industrialización.Hasta década 90 TEORÍA: Necesidad procesos industrialización.
(Desarrollo exógeno)
Sustitución M
PRÁCTICA: Crisis generalizada.
Especializaciones artificiales.
RETOS PARA LA AGRICULTURA MUNDIAL DEL S. XXI
REDUCCIÓN DE LA POBREZA
DÉCADA 90 y ppios. siglo XXI
Mundo rural Escenario de: • Crecimiento económico.
• Progreso técnico.• Progreso técnico.
• Mejora rentas.
• ∇∇∇∇pobreza.
• Conservación medio de vida ambiental.
RETOS PARA LA AGRICULTURA MUNDIAL DEL S. XXI
GESTIÓN SOSTENIBLE RECURSOS NATURALES
•Agricultura utiliza más del 70% agua dulce del mundo.
•Se utiliza la mayor parte superficie arable y condiciona la forestal y la dehesa.
• Se necesitan tecnologías e incentivos de POLÍTICA AGRARIA para que los pequeños agricultores consigan: Rentabilidad y Perdurabilidad.
• Hasta ahora las políticas han promocionado el ∆∆∆∆ productividad y el cambio tecnológico.
•Actualidad: el mercado y la sociedad deben retribuir también bienes de segunda generación.
IMPACTOS DEL ESCENARIO FUTURO en las AGRICULTURAS
GENERALES
PARTICULARES
•∇∇∇∇ papel GOBIERNOS (sustitución regional/local).
•Primacía MERCADO.
•Investigación pública y privada.
•Ciencia y tecnología globales (Innovación/catch-up).
PARTICULARES
A) ÁREAS AGRICULTURA EXTENSIVA (EE.UU., CANADÁ, ARG. Y AUSTRALIA)
TECNOLOGÍASMecanización.
Biológica.Especialización.
DUALIDAD.
Grandes explotaciones
Pequeñas explotaciones
Tendencia futura:
•“AGRICULTURA de DISEÑO” (Requisitos precisos y específicos).
•Usos no ALIMENTARIOS prod. Agraria.
•AGRICULTURA CONTRACTUAL.
IMPACTOS DEL ESCENARIO FUTURO en las AGRICULTURAS
PARTICULARES
B) ÁREAS AGRICULTURA INTENSIVA. (EUROPA Y norte ASIA).
•Explotaciones familiares. Tecnologías a pequeña escala.
Desplazamiento a Desarrollo rural y 2º plano productivista.
C) PAÍSES EN DESARROLLO.
Adaptación tecnologías foráneas Resultados ambientales.
Futuro: fomento sistemas a pequeña escala, diversificación e intensificación en L.
¿Comercio? Estado, I de multinacionales, Cooperativas...
CONTEXTO DESENVOLVIMIENTO AGRICULTURA en un FUTURO
A) GLOBALIZACIÓN
B) Primacía del MERCADO y el SECTOR PRIVADO (con declive
socialismo no hay paradigma económico competitivo)
C) Procesos DEMOCRATIZACIÓN en países subdesarrollados.
D) Incertidumbre procesos de CONFLICTOS ARMADOS D) Incertidumbre procesos de CONFLICTOS ARMADOS
nacionales/regionales.
E) Ascenso SOCIEDAD CIVIL, DESCENTRALIZACIÓN y
TRANSFERENCIA PODER.
F) Limitación POLÍTICA PÚBLICA:
Los paradigmas MACROECONÓMICOS sacrifican las políticas de
bienestar a c.p. Por los de ESTABILIDAD MONETRARIA y
CONSERVADURISMO FISCAL.
ESCENARIO FUTURO DE LA AGRICULTURA
• LIBERALIZACIÓN COMERCIO AGRARIO.
•TECNOLOGÍA de la INFORMACIÓN.
•BIOLOGÍA MOLECULAR.
•PREOCUPACIONES MEDIOAMBIENTALES.
•Ganadores - Perdedores ¿juego suma positiva?
• Negocios y ciencia.
• Potencial y riesgos.
•PREOCUPACIONES MEDIOAMBIENTALES.
•COMPETENCIA RECURSOS NATURALES.
•CALENTAMIENTO GLOBAL.
•¿Pago “Servicios Medioambientales” para el paisaje rural?
•La tierra y el agua en competencia con lo urbano, o no o industrial.
•¿ Cambiarán los patrones de cultivos?.
DECLARACIÓN OBJETIVOS P. AGRARIA en PAÍSES OCDE
PRODUCTIVOS SOCIALES MEDIOAMBIENTALES
Receptividad señales de mercado
Calidad y fiabilidadalimentos, seguridad
Gestión sosteniblerecursos naturales y calidad del entorno
Garantía rentasIntegración sistema
comercial multilateral
Garantía rentasmediante fomento:•Eficacia•Viabilidad•Innovación•Sostenibilidad
FOMENTO EMPLEO.FOMENTO EMPLEO.
MULTIFUNCIONALIDAD.MULTIFUNCIONALIDAD.
DESARROLLO RURAL.DESARROLLO RURAL.
ÚNICAS VÍAS
LIBERALIZACIÓN MERCADOS
COSTES DE TRANSICIÓN a nueva etapa.
A) Si todo para zonas menos eficientes.
Medioambientales.
Desertización.
Despoblamiento.
B) Más eficientes: Pérdida valor TIERRA y K utilizado ante ∇∇∇∇Bos esperados.ÚNICAS VÍAS
POSIBLES
TRANSFERENCIAS DIRECTAS DE RENTA
NECESIDAD proceso CAMBIO HOMOGÉNEO en el NIVEL INTERNACIONALNECESIDAD proceso CAMBIO HOMOGÉNEO en el NIVEL INTERNACIONAL
Ligazón a:
•jubilaciones anticipadas
•fomento usos alternativos tierras
•prestamos adaptación
•avance y difusión tecnología
∇∇∇∇Bos esperados.
•apoyo a decisiones de inversión con:
Carácter extensivoProtección de naturaleza.
Desarrollo regional
ESCENARIO P.A.ESCENARIO P.A.
LIBERALIZACIÓN y GLOBALIZACIÓN S. XXI
RIESGOS
NEOPROTECCIONISMO
Argumentos: ♦BIOTECNOLOGÍAArgumentos: ♦BIOTECNOLOGÍA
♦ECOTASAS
♦PREFERENCIAS DENOMINACIONES GEOGRÁFICAS
POSICIONES DOMINANCIA MERCADO
♦FUSIONES ENTRE EMPRESAS
♦MONOPOLIOS de EXPORTACIÓN
(Ej.- CEREALES AUSTRALIA o CANADA)
RECURSOS/EFECTOSRECURSOS/EFECTOS POSITIVOSPOSITIVOS NEGATIVOSNEGATIVOS
• Contribución conservación
redes INFRAESTRUCTURA
RURAL.
• Conservación PATRIMONIO CULTURAL e HISTÓRICO.
• COSTE APOYO.
• COSTE DESEMPLEO
ECONÓMICOS CULTURAL e HISTÓRICO.
• Creación EMPLEO en MEDIO RURAL.
DESEMPLEO (encubierto).
• DISTORSIONES MERCADOS INTERNACIONALES.
RECURSOS/EFECTOSRECURSOS/EFECTOS POSITIVOSPOSITIVOS NEGATIVOSNEGATIVOS
• Conservación suelos (erosión).
• Retención agua (prevención inundaciones).
• Ganadería extensiva montaña ante riesgo aludes.
• Conservación paisajes.
•Abandono y erosión suelos .
• Contaminación suelo y aguas.MEDIOAMBIENTALES • Conservación variedades y
razas autóctonas.
•Alimentación fauna salvaje (biodiversidad).
• Oxigenación y ∇∇∇∇ CO2.
• Producción sostenible de biomasa y energía.
• Prevención de incendios forestales (“están en el medio natural”).
y aguas.
• Gases con efecto invernadero.
• Consumo energético.
RECURSOS/EFECTOSRECURSOS/EFECTOS POSITIVOSPOSITIVOS NEGATIVOSNEGATIVOS
• Conservación diversidad e identidad cultural.
• Transmisión conocimientos sobre gestión del espacio rural y agrosistema.
• Perdida diversidad cultural.
• Envejecimiento población rural.
SOCIALES/HUMANOS• Contribuir a mínima densidad población que justifique servicios sociales.
•Diversificación fuentes aprovisionamiento y seguridad alimentaria.
• Desarraigo y exclusión social.
•Efectos nocivos sobre la salud de ciertos productos alimentarios.
UE UE -- 1515 1,9 5,0 3,6 3,5
EE.UUEE.UU 1,7 2,7 7,3 1,8
AUSTRALIAAUSTRALIA 3,2 5,2 17,7 1,1
Agricultura s/ Agricultura s/
PIB (%)PIB (%)
Empleo Empleo agrario/Pobl.Activa agrario/Pobl.Activa
OcupadaOcupada
Export. Export. Agrícolas/Export. Agrícolas/Export.
TotalesTotales
M. Agrícolas/ M. Agrícolas/ M. TotalesM. Totales
AUSTRALIAAUSTRALIA 3,2 5,2 17,7 1,1
N.ZELANDAN.ZELANDA 7,0 8,4 36,3 2,9
CANADÁCANADÁ 1,5 5,0
JAPÓNJAPÓN 1,9 5,3 5,6 2,9
MEDIA OCDEMEDIA OCDE 2,1 8,2 3,2 4,7
Medida Ratio: Agricultura <35 años / >55 años
Fuente EurostatEncuesta de la estructura de las explotaciones
País
BélgicaBulgariaRepública ChecaDinamarcaAlemaniaEstoniaIrlandaGreciaEspañaFranciaItaliaChipre
0.160.060.220.170.330.130.170.120.090.230.050.06
ENVEJECIMIENTO DE LA POBLACIÓN ACTIVA EN LA UE
ChipreLetoniaLituaniaLuxemburgoHungríaMaltaPaíses BajosAustriaPoloniaPortugalRumaniaEsloveniaEslovaquiaFinlandiaSueciaReino Unido
0.060.150.100.180.150.100.120.390.370.030.080.080.070.270.110.05
EU-27EU-15EU-12
0.120.090.14
EVOLUCIÓN DE LAS SUBVENCIONES DE EXPLOTACIÓN EN ESPAÑA(Millones de euros)
2006 2007A PRODUCTOS VEGETALES 983,0 666,01. Cereales 487,8 366,3
2. Plantas industriales 148,1 114,1
3. Plantas forrajeras 17,4 12,7
4. Hortalizas 0,0 0,0
5. Frutas 65,3 65,1
6. Aceite de oliva 264,4 107,8
B LOS PRODUCTOS ANIMALES 653,0 465,21. Bovino 455,4 277,51. Bovino 455,4 277,5
2. Ovino y caprino 191,1 168,7
Leche 6,5 19,0
C=(A+B) A LOS PRODUCTOS (acopladas) 1.636,0 1.131,2
D OTRAS SUBVENCIONES 4.665,4 5.561,6Otras subv 2.412,9 2.172,0
“Pago único” (desacopladas) (1) 2.252,5 3.389,6
E=(C+D) TOTAL SUBVENCIONES 6.301,4 6.692,8Renta Agraria 22.814,2 25.056,6
% SUBVENCIONES/RENTA AGRARIA 27,6 26,7
Fuente: AGRO EUROPA N. 1.005.
MEDIO RURAL EN CASTILLAMEDIO RURAL EN CASTILLA--LA MANCHALA MANCHALA MANCHALA MANCHA
JUAN SEBASTIÁN CASTILLO VALEROETSIA. UCLM.
4,30
3,55
4,28
3,382,5
3,0
3,5
4,0
4,5
PIB Y POBLACIÓN
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE).
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
1996 2004
Población PIB corriente
MAGNITUDES BÁSICAS EUR-15 ESPAÑA CASTILLA- LA MANCHA
Superficie (%) 100,00 15,64 2,46
Población (%, 2005) 100,00 11,59 0,50
PIBppc en % (2004) 100,00 10,62 0,38
PIB por habitante ppc´ (%, 2004) 100,00 93,08 77,18
Densidad demográfica (2005) 117,62 87,31 23,86
Evolución demográfica (% 1995-2005) 0,23 0,90 0,95
Población menor de 25 años en % (2005) 21,4 26,45 28,01
Población mayor de 65 años en % (2005) 16,93 16,62 18,82
Mercado de trabajo (%, 2004)
TASA DE ACTIVIDAD 56,7*** 56,37 52,06
Tasa de actividad hombres 65,8*** 68,08 66,52
Tasa de actividad mujeres 48,1*** 45,19 37,73
TASA DE PARO 3,3*** 10,97 9,52
Tasa de paro hombres 2,9*** 8,16 5,20
Tasa de paro mujeres 3,7*** 15,02 17,08
Tasa de paro < 25 años 16,3*** 22,05 16,75
Estructura del empleo (%, 2004)*
Agricultura 5,0** 7,10 8,52
Industria y Construcción 29,4** 27,20 35,21
Servicios 65,3** 65,70 56,27*: Estructura del empleo referida a población activa por sectores.**: Los datos de EUR-15 corresponden al año 1997.***: los datos de EUR-15 corresponden al año 2003.Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE, Encuesta de Población Activa (EPA).
RENDIMIENTOS AGRÍCOLAS DE CASTILLA LA RENDIMIENTOS AGRÍCOLAS DE CASTILLA LA MANCHA (ESPAÑA=100)MANCHA (ESPAÑA=100)
SECANO REGADIO SECANO REGADIO SECANO REGADIOCEREALESCebada 95 94.3 79 87.2 98.9 101.7Trigo 70.5 78 57.3 67.28 83.88 103.44Avena 86.3 97.9 79.6 94.08 93.7 102.24Maíz 109.6 48.82 121.38 121.8 107.14HORTALIZAS
1985 1992 1998
HORTALIZAS Melón 88.1 92.8 65.93 76.82 93.36 89.37Ajo 91.4 86.6 58.54 78.3 66.88 82.89Cebolla 116.6 92.18 124.86 78.03 128.97Tomate 55.9 84.8 58.32 95.66 104.34Champiñón 149.7 95.27 83.12VIÑEDO 93.9 119.3 102.99 159.32 98.17 115.83C.INDUSTRIALESGirasol 54.3 76.1 80.43 85.27 67.29 88.06Rem.azucarera 102.9 116.38 106.1OLIVAR 82.6 50.1 40.57 42.04 38.01 55.9
MEDIA 98-99 MEDIA 93-94 MEDIA 85-86SUBSECTOR AGRÍCOLA
Cereales 1.38 1.93 1.62Leguminosas 2.15 0.73 2.41Hortalizas 0.75 0.73 0.84Vinos y subproductos 6.91 4.18 3.28
ÍNDICES DE ESPECIALIZACIÓN PRODUCTIVAÍNDICES DE ESPECIALIZACIÓN PRODUCTIVA
Vinos y subproductos 6.91 4.18 3.28Aceites y subproductos 1.42 0.84 0.8SUBSECTOR GANADEROVacuno 0.72 0.86 0.61Ovino 1.87 2.59Caprino 2.9 5.27Leche 1.08 0.75 0.83Huevos 2.54 2.15 1.46Lana 1.51 0.42 1.87
1.61
CASTILLA-LA MANCHA
ESPAÑA
1987 24.84 13.951993 30.17 18.001997 35.66 21.32
1987 0.67 0.921993 0.55 0.811997 0.57 0.91
SAU/EXPL
UTA/EXPL
RATIOS ESTRUCTURALES EXPLOTACIONESRATIOS ESTRUCTURALES EXPLOTACIONES
1987 584,361 803,3051993 1,015,464 1,268,2751997 1,247,691 1,272,503
1987 37.16 15.221993 54.72 22.211997 62.07 23.48
1987 23,528 57,5871993 33,663 70,4621997 35,258 59,989
1987 874,245 875,2571993 1,841,913 1,565,0291997 2,188,615 1,408,808
MBT/SAU
MBT/UTA
MBT/EXPL
SAU/UTA
20000,00
25000,00
30000,00
35000,00
EVOLUCIÓN DE LA RENTA AGRARIA POR EVOLUCIÓN DE LA RENTA AGRARIA POR OCUPADO (OCUPADO (Euros)Euros)
1984 1986 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
0,00
5000,00
10000,00
15000,00
20000,00
ESPAÑA CASTILLA-LA MANCHA
VALOR AÑADIDO BRUTO EN AGRICULTURA EN DIFERENCIA SOBRE LA MEDIA NACIONAL(Millones de
Euros)
Andalucia
C. V
alenciana
Extrem
adura
Cantabria
Canarias
P. A
sturias
15000
20000
25000
30000
35000
Dife
rencia sobre
la me
dia nacional
La Rioja
Navarra
Castilla-La M
ancha
Cataluña
Baleares
P.V
asco
Castilla-León
Aragón
Andalucia
C. V
alenciana
Extrem
adura
Cantabria
Murcia
Canarias
Madrid
Galicia
P. A
sturias
-15000
-10000
-5000
0
5000
10000
Dife
rencia sobre
la me
dia nacional
La Rioja P.Vasco C.Valenciana
Madrid
Media 99-01=24564.39
AJUSTE DEL EMPLEO AGRARIO (TASAS MEDIAS AJUSTE DEL EMPLEO AGRARIO (TASAS MEDIAS ANUALES)ANUALES)
1955-75 1975-85 1985-95 1995-01
Castilla-La Mancha -2.76 -3.98 -4.06 -1.33
España -2.15 -3.63 -3.82 -1.32
MEDIA 85-86 MEDIA 92-93 MEDIA 98-99TASA MEDIA
CRECIMIENTO REAL ANUAL
VAB p.o. (miles euros ctes 95)
CRECIMIENTO REAL VAB Y RENTA POR CRECIMIENTO REAL VAB Y RENTA POR OCUPADOOCUPADO
CLM 9,97 16,77 26,16 7,78
ESPAÑA 7,81 16,00 20,66 7,42
Renta p.o. (miles euros ctes 95)
CLM 7,83 19,37 33,86 11,23
ESPAÑA 6,79 11,09 17,74 7,01
Can
aria
s
Cat
aluñ
aLa
Rio
ja
P.V
asco
Mad
rid
Bal
eare
s
Mur
cia
P.
Ast
uria
s
C.
Val
enci
ana
Can
tabr
ia
Gal
icia
2000
4000
6000
8000
Dife
rencia sobre
la me
dia nacional
FEOGA POR OCUPADO EN DIFERENCIA SOBRE LA MEDIA NACIONAL (Euros)
Ara
gón
Ca
still
a-L
a M
anc
ha
Ext
rem
adur
a
Cas
tilla
-Leó
n
Nav
arra
And
aluc
ia
-6000
-4000
-2000
0
Dife
rencia sobre
la me
dia nacional
Aragón
Castilla-La M
ancha
Extremadura
Castilla-León
Navarra
Andalucia
Canarias
Cataluña
La Rioja
P.Vasco
Madrid
Baleares
Murcia
P. Asturias
C. V
alenciana
Cantabria
Galicia
Media española (Años 99-01)=4873.41
1985-1993 RENTA 93/OC85 RENTA 85/OC93 OC 85/OC 93 RENTA 93/RENTA 85
Desigualdad Renta CLM/ESP
0,466441799 0,25241153 0,0636536 0,150376675
VAB 93/OC 93 VAB 85/OC 85 OC 85/OC 93 VAB 93/VAB 85
Desigualdad VAB CLM/ESP
0,368624339 0,35743407 0,0636536 -0,052463325
1994-1999 RENTA 99/OC 99 RENTA 94/OC 94 OC 94/OC 99 RENTA 99/REN TA 94
Desigualdad 0,26554106 0,189838715 0,022651616 0,053050728
DESIGUALDAD EN RENTA Y VALOR AÑADIDO POR OCUPADO
Desigualdad Renta CLM/ESP
0,26554106 0,189838715 0,022651616 0,053050728
VAB 99/OC 99 VAB 94/OC 94 OC 94/ OC99 VAB 99/VAB 94
Desigualdad VAB CLM/ESP
0,073799197 -0,04283352 0,022651616 0,0939811
1986-1999 RENTA99/OC99 RENTA86/OC86 OC86/OC99 RENTA99/RENTA86
Desigualdad Renta CLM/ESP
0,26554106 0,038067649 0,051816151 0,17565726
VAB99/OC99 VAB86/OC86 OC86/OC99 VAB99/VAB86
Desigualdad VAB CLM/ESP
0,073799197 0,070109628 0,051816151 -0,048126583
VARIABLES E1 E3 E3 E4
Bi(t) R2 Bi(t) R2 Bi(t) R2 Bi(t) R2
FEOGA(Φ) 1.0557 0.72391.651
0.7687 0.71011.766
0.3505 0.65131.101
0.6091
K-HUMANO(φ) 27.64873.481
28.72373.832
26.59463.489
28.87083.897
DESCOMPOSIÓN DE LA PTA AGRARIA REGIONALDESCOMPOSIÓN DE LA PTA AGRARIA REGIONAL
SAUCORREG(ρ) -2.3366-1.444
-1.8115-1.35
SHAGR.(ε) 0.35401.361
0.21411.619
0.20951.523
0.28112.298
SHIND.(ф) -0.3068-0.632
SHSERV.(λ) -0.0694-0.705
-0.1204-2.216
-0.1106-1.974
-0.1156-2.049
Constante( α) -2.0290-2.967
-2.2970-3.811
-2.2080-3.542
-2.4302-4.082
Ecuación Estimada: PFT i = α + ΦFi + φKh i + ρSi + εSha i + фShi t + λShsi
8.00%
10.00%
12.00%
VAB Y EMPLEO AGRARIOSVAB Y EMPLEO AGRARIOS
0.00%
2.00%
4.00%
6.00%
Castilla-La Mancha España
V.A.B.p.b.Agrario/V.A.B.p.b.TotalEmpleo Agrario/Empleo Total
MACROMAGNITUDES AGRARIAS EN ESPAÑA Y MACROMAGNITUDES AGRARIAS EN ESPAÑA Y CASTILLACASTILLA--LA MANCHA (Media de los años 1998,1999 y LA MANCHA (Media de los años 1998,1999 y
2000)2000)
CASTILLA-LA MANCHA ESPAÑA % CLM/España
Millones de Euros
% Millones de Euros
%
Producción Final Agraria
2.623,47 100,00% 26.333,33 100,00% 9,96%Final Agraria
Consumos Intermedios
971,80 37,043% 11.733,33 44,56% 8,28%
V.A.B. a precios de mercado
1.652,30 62,982% 14.666,66 55,70% 11,27%
Subvenciones 743,97 28,358% 4.433,33 16,84% 16,78%
V.A.B. a coste de factores
2.382,70 90,823% 18.966,66 72,03% 12,56%
Amortizaciones 283,10 10,791% 2.233,33 8,48% 12,68%
Renta Agraria 2.099,63 80,033% 16.666,66 63,29% 12,60%
VAN a c.f. VAN a c.f.
Renta Agraria en España
Renta Agraria en
C.L.M.
(millones ptas)(millones
ptas)
1965 128,700.0 sin datos 31,118.51970 236,914.8 " 65,663.71975 492,900.0 " 158,887.21980 933,791.0 " 447,560.91983 1,202,215.9 97,034.7 8.1% 615,164.5 679,991.0 110.5%1984 1,420,291.3 115,662.7 8.1% 757,226.0 849,836.0 112.2%
% Renta Agraria por
ocupado C.L.M/España
Renta Agraria por ocupado en España
ptas
Renta Agraria por ocupado
en C.L.M. ptasAÑO
% Renta Agraria Castilla
L.M./España
EVOLUCIÓN DE LA RENTA AGRARIA EN ESPAÑA Y EVOLUCIÓN DE LA RENTA AGRARIA EN ESPAÑA Y CASTILLACASTILLA--LA MANCHALA MANCHA
1984 1,420,291.3 115,662.7 8.1% 757,226.0 849,836.0 112.2%1985 1,495,545.8 122,163.3 8.2% 817,372.1 921,987.0 112.8%1986 1,489,268.0 115,721.8 7.8% 908,921.6 923,558.0 101.6%1987 1,657,062.0 120,561.5 7.3% 1,025,473.0 1,008,883.0 98.4%1988 1,834,873.0 127,929.2 7.0% 1,153,065.4 1,107,612.0 96.1%1989 1,840,759.0 173,241.9 9.4% 1,230,289.4 1,579,233.0 128.4%1990 1,949,100.0 180,717.4 9.3% 1,312,083.5 1,823,586.0 139.0%1991 1,930,100.0 191,319.2 9.9% 1,434,938.6 2,222,058.0 154.9%1992 1,731,000.0 191,752.3 11.1% 1,383,997.3 2,242,717.0 162.0%1993 1,968,815.5 222,388.0 11.3% 1,643,624.4 2,941,641.0 179.0%1994 2,354,600.0 244,363.7 10.4% 2,060,349.1 3,190,127.0 154.8%1995 2,430,900.0 202,416.4 8.3% 2,205,406.4 3,152,903.0 143.0%1996 2,879,800.0 306,771.7 10.7% 2,681,028.5 4,625,628.8 172.0%1997 2,864,400.0 329,064.5 11.4% 2,753,542.4 5,038,501.0 182.0%1998 2,816,600.0 367,031.3 13.0% 2,621,678.2 5,192,124.8 198.0%1999 2,699,300.0 314,304.6 11.6% 2,596,354.5 4,804,411.5 185.0%2000 2,813,800.0 366,710.0 13.0% 2,780,077.7 5,599,480.8 201.4%
60%
70%
80%
90%
100%
RENTA
AMORTIZACIONES
VAB c.f.
MACROMAGNITUDES AGRARIAS MACROMAGNITUDES AGRARIAS CASTILLACASTILLA--LA MANCHALA MANCHA
0%
10%
20%
30%
40%
50%
1955 1978 1985 1995 2000(Avance)
SUBVENC.
VAB p.m.
CONS.INTERMEDIOS
FEOGAFEOGA--Garantia en CASTILLAGarantia en CASTILLA--LA MANCHALA MANCHA
Cantidades percibidas por el FEOGACantidades percibidas por el FEOGA--Garantia en CastillaGarantia en Castilla--La La Mancha en el periodo 1986Mancha en el periodo 1986--20012001
CASTILLA-LA MANCHA
Cantidades recibidas por parte del FEOGA -Garantia PFA Anual media (1986 -parte del FEOGA -Garantia en el periodo 1986-2001
PFA Anual media (1986 -2000)
1.400.000 mill./pts 355.579 mill./pts
Fuente: Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la JCCM
Pagos del FEOGA-Garantía a los principales sectores agrícolas en Castilla-La
Mancha (media 1999, 2000 y 2001)
SECTOR IMPORTE DE LA AYUDA €
% RESPECTO AL TOTAL
Cultivos Herbáceos 365.780.977,17 48,61% *Sector Vitivinícola 160.593.842,03 20,37% Ovino-Caprino 66.450.202,14 9,08% Aceite de Oliva 53.708.629,99 6,46% Aceite de Oliva 53.708.629,99 6,46% Otros sectores con un peso menor del 1% 37.483.880,86 5,14% Vacuno 30.098.061,13 4,06% Reforestación 26.446.090,02 3,49% Compensación de Renta de Acuíferos 22.872.507,30 2,81%
TOTAL 763.434.190,63 100,00% *Incluye las ayudas de reconversión y reestructuración de viñedo
Pagos del FEOGAPagos del FEOGA--Garantía a los principales sectores agrícolas en Garantía a los principales sectores agrícolas en CastillaCastilla--La Mancha (media 1999, 2000 y 2001)La Mancha (media 1999, 2000 y 2001)
FEOGAFEOGA--Garantia en CASTILLAGarantia en CASTILLA--LA MANCHALA MANCHA
SECTOR IMPORTE DE LA AYUDA €
% RESPECTO AL TOTAL
Cultivos Herbáceos 365.780.977,17 48,61%
*Sector Vitivinícola 160.593.842,03 20,37%
* Incluye las ayudas de reconversión y reestructuración del viñedo
*Sector Vitivinícola 160.593.842,03 20,37%
Ovino-Caprino 66.450.202,14 9,08%
Aceite de Oliva 53.708.629,99 6,46%
Otros sectores con un peso menor del 1%
37.483.880,86 5,14%
Vacuno 30.098.061,13 4,06%
Reforestación 26.446.090,02 3,49%
Compensación de Renta de Acuíferos
22.872.507,30 2,81%
TOTAL 763.434.190,63 100,00%
FEOGAFEOGA--GARANTÍAGARANTÍA
Estratificación de los pagos directos de la PAC en Estratificación de los pagos directos de la PAC en
CastillaCastilla--La ManchaLa Mancha
Ayudas directas totales por perceptor
Número de Perceptores
% Sobre el total de
perceptores Ayuda total (€)
% Sobre el total de la
ayuda< 20.000 187.928 97,30% 479.314.109,89 63,46%
20.000-30.000 2.136 1,11% 52.626.652,84 6,97%20.000-30.000 2.136 1,11% 52.626.652,84 6,97%30.000-40.000 1.051 0,54% 36.299.760,80 4,81%40.000-60.000 956 0,49% 46.546.194,60 6,16%60.000-80.000 393 0,20% 27.143.919,72 3,59%80.000-100.000 246 0,13% 21.881.771,67 2,90%
100.000-150.000 240 0,12% 29.283.282,07 3,88%150.000-200.000 93 0,05% 15.700.062,74 2,08%200.000-300.000 59 0,03% 14.206.732,24 1,88%300.000-400.000 18 0,01% 6.206.453,58 0,82%
>400.000 22 0,01% 26.086.509,05 3,45%TOTAL 193.142 100,00% 755.295.449,20 100,00%
FEOGAFEOGA--GARANTÍAGARANTÍA
Estratificación de los pagos directos de la PAC en Estratificación de los pagos directos de la PAC en
EspañaEspaña
Ayudas Directas Totales por Perceptor
Número de Perceptores
% Sobre el Total de
Perceptores Ayuda Total ( € )
% Sobre el Total de
las Ayudas< 20.000 € 769.309 95,21% 2.152.963.591 51,05%
20.000 a < 30.000 € 18.537 2,29% 453.084.995 10,74%20.000 a < 30.000 € 18.537 2,29% 453.084.995 10,74%30.000 a < 40.000 € 8.085 1,00% 276.549.710 6,56%40.000 a < 60.000 € 7.449 0,92% 360.691.404 8,55%60.000 a < 80.000 € 2.63 0,33% 181.782.121 4,31%80.000 a < 100.000 € 1.591 0,20% 141.664.563 3,36%
100.000 a < 150.000 € 1.823 0,23% 221.118.363 5,24%150.000 a < 200.000 € 708 0,09% 121.049.848 2,87%200.000 a < 300.000 € 549 0,07% 130.299.424 3,09%300.000 a < 400.000 € 164 0,02% 56.308.824 1,34%
> 400.000 € 181 0,02% 122.167.730 2,90%TOTAL 808.024 100,00% 4.217.680.574 100,00%
Ayudas directas totales por perceptor antes de
modular (euros)
Número de explotaciones
Ayuda total del grupo (€)
% Sobre el total de
perceptores
% Sobre el total de la
ayuda
< 20.000 187.928 252.635.901,43 97,30% 52,58%20.000-30.000 2.444 59.563.212,31 1,27% 12,40%30.000-40.000 1.073 36.983.143,40 0,56% 7,70%40.000-60.000 884 42.850.084,30 0,46% 8,92%60.000-80.000 337 23.189.770,49 0,17% 4,83%80.000-100.000 175 15.506.634,79 0,09% 3,23%
DISTRIBUCIÓN DE AYUDAS DIRECTAS CLMDISTRIBUCIÓN DE AYUDAS DIRECTAS CLM
80.000-100.000 175 15.506.634,79 0,09% 3,23%100.000-150.000 193 23.241.548,09 0,10% 4,84%150.000-200.000 51 8.578.015,55 0,03% 1,79%200.000-300.000 34 8.199.964,38 0,02% 1,71%300.000-400.000 13 4.387.656,09 0,01% 0,91%
>400.000 10 5.357.351,61 0,01% 1,11%GLOBAL 193.142 480.493.282,44
∇∇∇∇ 20% máximo = 18.000.000 €
112.500 explot. (59%) < 5.000 €
4%13%
Personalidad Jurídica de los perceptores de ayudaPersonalidad Jurídica de los perceptores de ayudaMas de 300.000 eurosMas de 300.000 euros
61%22%
S.A. S.L. Soc. Coop. Persona Física
Ciudad Real26%
Albacete44%
Valencia4%
Murcia4%
Madrid9%
Cuenca13%
Provincia de Provincia de solicitud de solicitud de
la ayudala ayuda
Ciudad Real17%
Albacete49%Cuenca
26%
Guadalara4%
Sin Localizar
4%
Situación de la Situación de la explotación explotación
mayormayor
Herbáceos OlivarAgroambien-
talesReforestación Ovino Vacuno Otros pagos Total
S.A. Albacete 638.751,42 0 177.959,68 41.811,37 0 141.027,11 0 999.549,58
S.L. Albacete 599.047,66 0 0,00 0 84.238,46 0 0 683.286,12
Socc. Coop Murcia 424.288,91 0 0,00 0 144.268,85 0 83.337,27 651.895,02
S.A. Albacete 507.231,54 0 0,00 0 26.473,27 0 0 533.704,81persona física Ciudad Real 490.671,42 0 406.359,07 60.605,99 28.659,60 0 0 986.296,09
S.L. Valencia 443.515,87 32.487,47 346.282,85 0 39.491,40 0 0 861.777,59
Persona Física MADRID 423.205,93 9,77 51,93 45.939,86 47.721,30 0 0 516.928,81
S.A. ALBACETE 407.984,55 0 0 0 55.490,01 0 656.031,11 1.119.505,67S.A. MADRID 411.599,22 0 2.550,84 0 9.407,00 0 0 423.557,05S.L. ALBACETE 348.117,97 0 0 0 53.668,64 0 0 401.786,60
CIUDAD
Personalidad Jurídica
Provincia Solicitud
Ayuda recibida (€)
S.L.CIUDAD
REAL361.925,61 0 0 0 0 34.413,11 0 396.338,71
S.A. CUENCA 371.712,79 0 0 30.889,45 0 0 0 402.602,24S.A. ALBACETE 364.059,23 0 0 0 0 0 0 364.059,23S.L. ALBACETE 349.004,72 0 322.308,72 0 0 0 0 671.313,43S.A. ALBACETE 340.885,19 0 0 0 0 0 0 340.885,19
Persona FísicaCIUDAD
REAL338.399,84 429,25 292.978,00 3.906,58 0 0 50.252,50 685.966,16
S.A. ALBACETE 325.684,19 0 0 0 6.644,09 0 0 332.328,28S.A. ALBACETE 313.135,90 0 0 0 18.456,08 0 0 331.591,98S.A. CUENCA 213.407,45 0 0 0 0 104.485,29 0 317.892,74
S.A.CIUDAD
REAL140.624,07 161.892,09 0 68.327,56 15.166,93 0 0 386.010,66
S.A.CIUDAD
REAL9.577,29 0 0 0 306.206,14 0 0 315.783,43
S.A.CIUDAD
REAL149.265,21 155,05 6.115,30 0 0 160.252,58 0 315.788,13
S.A. CUENCA 279.361,14 0 0 0 22.512,86 0 0 301.874,00
EVOLUCIÓN DE SUPERFICIES TRAS LA REFORMA DE LA PAC EVOLUCIÓN DE SUPERFICIES TRAS LA REFORMA DE LA PAC DE 1992DE 1992
(Superficie en ha, Medias 90-91 y 99-01)
Castilla-La Mancha
Trigo Antes 347.037
Después 356.584
Diferencia 2,75%
Cebada Antes 1.147.304
Castilla-La Mancha
Maíz Antes 78.292
Después 48.181
Diferencia -38,46%
Veza en grano
Antes 13.090
Después 79.871
Diferencia 510,19%Cebada Antes 1.147.304
Después 836.084
Diferencia -27,13%
Avena Antes 124.738
Después 141.811
Diferencia 13,69%
Girasol Antes 259.860
Después 215.133
Diferencia -17,21%
Diferencia 510,19%
Yeros Antes 13.681
Después 87.139
Diferencia 536,94%
Olivar Antes 275.223
Después 312.238
Diferencia 13,45%
Viñedo Antes 702.908
Después 564.551
Diferencia -19,68%
DESCRIPCIÓN 1990 1998 1999 2000
Cereales 100 90,09 90,08 87,24 Cultivos Industriales 100 105,32 100,64 98,98 Hortalizas 100 114,99 110,44 120,76 Vino 100 168,33 217,94 207,27 Aceite 100 114,52 147,52 123,06
PRODUCTOS VEGETALES
PRECIOS PERCIBIDOS POR LOS AGRICULTORES PRECIOS PERCIBIDOS POR LOS AGRICULTORES INDICES ANUALES MOVILES: AÑO BASE 1990=100INDICES ANUALES MOVILES: AÑO BASE 1990=100
Aceite 100 114,52 147,52 123,06
Ovino 100 120,82 116,97 122,25 Vacuno 100 108,29 105,38 106,7 Porcino 100 98,51 91,31 107,32 Leche 100 124,71 122,63 120,82 Huevos 100 107,38 94,81 113,18
Madera 100 115,45 123,89 118,65 Corcho 100 128,19 132,13 244,02
PRODUCTOS ANIMALES
PRODUCTOS FORESTALES
Fuente: MAPA 2000
8,00%
10,00%
MAGNITUDES PRODUCTIVAS E INDUSTRIALES RELATIVAS CLM / ESPAÑA
(Media años 1996-2000)
9,90%
5,90%8,40%
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
PFA CLM / PFA ESP VENTAS (Industriaagroalimentaria CLM /
ESP)
FACTUARACIÓNCOOPERATIVAS
AGRARIAS CLM / ESP
60.00%
GRADO DE APERTURA DE LA ECONOMÍA (EXPORTACIONES + IMPORTACIONES / PIB X 100)
Año 1996-2000
51.60%
24.50%
0.00%
20.00%
40.00%
España Castilla La-Mancha
20,5Castilla-LaMancha
PORCENTAJE DE LAS EXPORTACIONES PORCENTAJE DE LAS EXPORTACIONES AGRARIAS SOBRE LA PFAAGRARIAS SOBRE LA PFA
59,6
0 20 40 60
España
Mancha
1980 1985 1990 1993 2001
ESPECIALIZACIÓN EXPORTADORA VERSUS ESPECIALIZACIÓN EXPORTADORA VERSUS ESPECIALIZACIÓN PRVAESPECIALIZACIÓN PRVA
Agricultura 1,06 (2,52) 1,57 (2,36) 0,65 (2,24) 0,54 (2,82) 0,84
Alim., bebidas y tabaco
1,7 (1,0) 1,99 (0,98) 3,5 (0,88) 3,69 (1,31) 2,61
PFvino CLM/PFvino ESPAÑA 48’6%
ESPECIALIZACIÓN PRODUCTIVA ESPECIALIZACIÓN PRODUCTIVA versusversus
ESPECIALIZACIÓN EXPORTADORAESPECIALIZACIÓN EXPORTADORA
VINOS
EXPORTACIONES CLM/EXPORTACIONES ESPAÑA
11’8%
VARIACIONES INTERCENSALES (%) DEL NUMERO DE EXPLOTACIONES AGRARIAS Y
SUPERFICIE TOTAL
Número Has>= 0,1 - <1 13,94 19,81
Tamaño de las explotaciones1989 - 1999
>= 0,1 - <1 13,94 19,81>= 1 - <5 -6,28 -6,65>=5 - <10 -15,07 -14,15>=10 - <20 -15,78 -14,88>=20 - <50 -13,77 -13,08
>=50 - <100 -3,89 -2,88>=100 - <200 15,91 17,7
>=200 2,64 -0,29
5
10
15
20
-20
-15
-10
-5
0
>= 0,1 - <1
>= 1 - <5
>=5 - <10
>=10 - <20
>=20 - <50
>=50 - <100
>=100 - <200
>=200
Tamaño de las explotaciones
(%)
5
10
15
20
-15
-10
-5
0
5
>= 0,1 - <1
>= 1 - <5
>=5 - <10
>=10 - <20
>=20 - <50
>=50 - <100
>=100 - <200
>=200
Tamaño de las explotaciones
(%)
VARIACIONES INTERCENSALES (%) DEL NÚMERO DE EXPLOTACIONES DEL
EMPRESARIO PERSONA FISICA
1989 - 1999Número
>= 0,1 - <1 13,12
Tamaño de las explotaciones
>= 1 - <5 -6,71>=5 - <10 -15,62>=10 - <20 -16,50>=20 - <50 -15,32
>=50 - <100 -7,88>=100 - <200 10,08
>=200 -12,09
5
10
15
-20
-15
-10
-5
0
>= 0,1 - <1
>= 1 - <5
>=5 - <10
>=10 - <20
>=20 - <50
>=50 - <100
>=100 - <200
>=200
Tamaño de las explotaciones
(%)
VARIACIONES INTERCENSALES (%) DEL NUMERO DE EXPLOTACIONES Y SUPERFICIE
TOTAL
Número Ha1989 - 1999
Número HaPropiedad -7,27 -3,14Arrendamiento -1,56 58,20Aparcería -51,72 -43,59Otros regímenes 24,29 -79,25
20
40
60
-80
-60
-40
-20
0
Propiedad Arrendamiento Aparcería Otrosregímenes
Régimen de tenencia de la tierra
Nº de explotacionesSuperficie total
VARIACIONES INTERCENSALES (%) DEL NUMERO DE EXPLOTACIONES Y SUPERFICIE
TOTAL DE HERBACEOS
Número Ha1989 - 1999
Número HaSECANO -21,67 5,51REGADIO -6,77 42,13
-5
0
-25
-20
-15
-10
SECANO REGADIO
1989 - 1999
(%)
35
40
45
0
5
10
15
20
25
30
SECANO REGADIO
1989 - 1999
(%)
VARIACIONES INTERCENSALES (%) DEL NUMERO DE EXPLOTACIONES Y SUPERFICIE
TOTAL DE CEREALES EN SECANO
Número Ha>= 0,1 - <1 -54,45 -54,89
1989 - 1999Tamaño de las explotaciones
>= 0,1 - <1 -54,45 -54,89>= 1 - <5 -45,51 -40,38>=5 - <10 -38,71 -31,56>=10 - <20 -33,03 -29,26>=20 - <50 -25,57 -26,07
>=50 - <100 -11,71 -14,36>=100 - <200 17,87 17,59
>=200 9,79 3,65
-10
0
10
20
-60
-50
-40
-30
-20
-10
>= 0,1 - <1
>= 1 - <5>=5 - <10
>=10 - <20
>=20 - <50
>=50 - <100
>=100 - <200
>=200
Tamaño de las explotaciones
(%)
-10
0
10
20
-60
-50
-40
-30
-20
-10
>= 0,1 - <1
>= 1 - <5
>=5 - <10
>=10 - <20
>=20 - <50
>=50 - <100
>=100 - <200
>=200
Tamaño de las explotaciones
(%)
VARIACIONES INTERCENSALES (%) DEL NUMERO DE EXPLOTACIONES DE CEREALES
EN REGADIO
1989 - 1999Número
>= 0,1 - <1 -67,08>= 1 - <5 -25,57
Tamaño de las explotaciones
>= 1 - <5 -25,57>=5 - <10 -18,55>=10 - <20 -5,94>=20 - <50 13,46
>=50 - <100 54,71>=100 - <200 80,17
>=200 55,26
40
60
80
100
-80
-60
-40
-20
0
20
>= 0,1 - <1
>= 1 - <5
>=5 - <10
>=10 - <20
>=20 - <50
>=50 - <100
>=100 - <200
>=200
Tamaño de las explotaciones
(%)
VARIACIONES INTERCENSALES (%) DE LA SUPERFICIE MEDIA DE VIÑEDO
VARIACIONES INTERCENSALES (%)1989 - 19991989 - 1999
SECANO -16,61REGADIO 39,96
30
40
-20
-10
0
10
20
SECANO REGADIO
1989 - 1999
(%)
VARIACIONES INTERCENSALES (%) DEL NUMERO DE EXPLOTACIONES Y SUPERFICIE
TOTAL DE VIÑEDO EN SECANO
Número Ha>= 0,1 - <1 45,16 45,10>= 1 - <5 0,81 -5,11
Tamaño de las explotaciones1989 - 1999
>= 1 - <5 0,81 -5,11>=5 - <10 -10,37 -15,24>=10 - <20 -14,46 -20,98>=20 - <50 -19,22 -25,55
>=50 - <100 -11,93 -25,22>=100 - <200 11,88 -17,46
>=200 -16,07 -37,48
30
40
50
-20
-10
0
10
20
>= 0,1 - <1
>= 1 - <5>=5 - <10
>=10 - <20
>=20 - <50
>=50 - <100
>=100 - <200
>=200
Tamaño de las explotaciones
(%)
20
30
40
50
-40
-30
-20
-10
0
10
>= 0,1 - <1
>= 1 - <5>=5 - <10
>=10 - <20
>=20 - <50
>=50 - <100
>=100 - <200
>=200
Tamaño de las explotaciones
(%)
VARIACIONES INTERCENSALES (%) DEL NUMERO DE EXPLOTACIONES DE VIÑEDO EN
REGADIO
1989 - 1999Número
>= 0,1 - <1 153,33
Tamaño de las explotaciones
>= 1 - <5 345,63>=5 - <10 315,80
>=10 - <20 310,77>=20 - <50 362,32>=50 - <100 643,98
>=100 - <200 1.318,18>=200 1.182,61
1.000
1.200
1.400
0
200
400
600
800
>= 0,1 - <1
>= 1 - <5>=5 - <10
>=10 - <20
>=20 - <50
>=50 - <100
>=100 - <200
>=200
Tamaño de las explotaciones
(%)
VARIACIONES INTERCENSALES (%) DE LA SUPERFICIE MEDIA DE OLIVAR
VARIACIONES INTERCENSALES (%)1989 - 19991989 - 1999
SECANO 5,84REGADIO 220,22
200
250
0
50
100
150
SECANO REGADIO
1989 - 1999
SECANOREGADIO
VARIACIONES INTERCENSALES (%) DEL NUMERO DE EXPLOTACIONES DE OLIVAR EN
SECANO
1989 - 1999Número
>= 0,1 - <1 75,36
Tamaño de las explotaciones
>= 0,1 - <1 75,36>= 1 - <5 23,43>=5 - <10 7,30
>=10 - <20 2,85>=20 - <50 -4,74>=50 - <100 0,87
>=100 - <200 39,85>=200 27,50
50
60
70
80
-10
0
10
20
30
40
50
>= 0,1 - <1
>= 1 - <5>=5 - <10
>=10 - <20
>=20 - <50
>=50 - <100
>=100 - <200
>=200
Tamaño de las explotaciones
(%)
VARIACIONES INTERCENSALES (%) DEL NUMERO DE EXPLOTACIONES DE OLIVAR EN
REGADIO
1989 - 1999Número
>= 0,1 - <1 98,86
Tamaño de las explotaciones
>= 1 - <5 156,85>=5 - <10 200,00
>=10 - <20 217,48>=20 - <50 293,33>=50 - <100 298,57
>=100 - <200 481,48>=200 623,53
500
600
700
0
100
200
300
400
>= 0,1 - <1
>= 1 - <5
>=5 - <10
>=10 - <20
>=20 - <50
>=50 - <100
>=100 - <200
>=200
Tamaño de las explotaciones
(%)
VARIACIONES INTERCENSALES (%) DEL NUMERO DE EXPLOTACIONES Y UNIDADES
GANADERAS
Número UG>= 0,1 - <1 -45,27 183,43
1989 - 1999Tamaño de las explotaciones
>= 1 - <5 -57,10 14,04>=5 - <10 -61,03 23,12>=10 - <20 -59,92 29,11>=20 - <50 -54,71 31,11
>=50 - <100 -37,12 73,18>=100 - <200 -21,79 103,30
>=200 -10,81 29,62
-20
-10
0
-70
-60
-50
-40
-30
>= 0,1 - <1
>= 1 - <5>=5 - <10
>=10 - <20
>=20 - <50
>=50 - <100
>=100 - <200
>=200
Tamaño de las explotaciones
(%)
140
160
180
200
0
20
40
60
80
100
120
>= 0,1 - <1
>= 1 - <5>=5 - <10
>=10 - <20
>=20 - <50
>=50 - <100
>=100 - <200
>=200
Tamaño de las explotaciones
(%)
EFECTOS en SECTORES EFECTOS en SECTORES PRODUCTIVOSPRODUCTIVOS
DESACOPLAMIENTO YVINCULACION HISTORICA
Pérdida peso CEREALES
GIRASOL YLEGUMINOSAS consumo humano
----
+
+
REGADIO - Idem - PROTEAGINOSAS+
PEQUEÑOS PRODUCTORES < 5000 €
- Coste oportunidad barbecho
REDUCCION 20% AYUDASY 10% PRECIOS
EFECTOS s/ el MARGEN BRUTOde la EXPLOTACION
Rmtos.Rmtos.Rmtos.Rmtos.GENERALGENERALGENERALGENERAL
∇%%%%PEQ. PROD.PEQ. PROD.PEQ. PROD.PEQ. PROD.
1,51,51,51,5 -81-81-81-81 -15-15-15-152,02,02,02,0 -65-65-65-65 -14-14-14-142,22,22,22,2 -45-45-45-45 -11-11-11-112,52,52,52,5 -32-32-32-32 -9-9-9-9
-26-26-26-26 -9-9-9-9
SECANO
REGADIO
DESARROLLO RURAL
75 a 85% COFINANCIACION - ZONAS DESFAVORECIDAS¿ACOPLAMIENTO CULTIVOS TRADICIONALES?
GirasolEjemplos
Olivar
+¿ viñedo ?
FRANCIAFRANCIA
Ley de ORIENTACIÓN
CONTRATO TERRITORIAL de EXPLOTACIÓN
Figura:Reorientación actuación pública
Presión Social
Liberalización mercados
Orientación contractual
Económica
Social
MedioambientalGÉNESIS MULTIFUNCIONAL
•EMPLEO y EQUIDAD SOCIAL
•DESARROLLO LOCAL Y VERTEBRACIÓN
•CALIDAD y SEGURIDAD
•PLURALIDAD y DIVERSIDAD
•MEIOAMBIENTE y RECURSOS NATURALES
CORRELACIÓN PARCIAL ENTRE LA PRODUCCIÓN DE OVINO Y LA PFA REGIONAL CASTILLA- LA MANCHA
300000
350000
400000
450000
PF
A
R2=0.55R2=0.55
150000
200000
250000
300000
20091.1 22091.1 24091.1 26091.1 28091.1 30091.1
OVINO
CORRELACIÓN PARCIAL ENTRE LA PRODUCCIÓN DE CEREALES Y LA PFA REGIONAL CASTILLA- LA
MANCHA
300000
350000
400000
PF
A
R2=0.0036R2=0.0036
150000
200000
250000
24050.4 34050.4 44050.4 54050.4 64050.4 74050.4
CEREALES
CORRELACIÓN PARCIAL ENTRE LA PRODUCCIÓN DE VINO Y LA PFA REGIONAL CASTILLA- LA
MANCHA
300000
350000
400000
PF
A
R2=0.38R2=0.38
150000
200000
250000
33175.4 43175.4 53175.4 63175.4 73175.4 83175.4 93175.4
VINO
CORRELACIÓN PARCIAL ENTRE LA PRODUCCIÓN DE ACEITE Y LA PFA REGIONAL CASTILLA- LA
MANCHA
350000
400000
450000
PF
A
R2=0.19R2=0.19
200000
250000
300000
350000
8127.8 13127.8 18127.8 23127.8 28127.8 33127.8 38127.8 43127.8
ACEITE
VISIÓN ESTÁTICA DE LA AGRICULTURA EN CASTILLA – LA MANCHA
LIMITACIONES ESTRUCTURALES
LIMITACIONES VERTEBRACIÓN SOCIAL
SISTEMA ASOCIATIVO DÉBIL
SISTEMA PÚBLICO DE PROTECCIÓN
EXIGUA IMPLANTACIÓN
OPAS
SISTEMA PÚBLICO DE PROTECCIÓN
AUSENCIA TEJIDO EMPRESARIAL
ATOMIZACIÓN EXPLOTACIONES
BAJA PRODUCTIVIDAD FACTORIAL GAP DIERENCIAL CON
AGRICULTURAS PERIFÉRICAS
CRISIS Y CAMBIO
ESTRUCTURAL
INEXISTENCIA INVERSIONE S I + D
NULA APERTURA CANALES COMERCIALES
ESCASA INTEGRACIÓN SECTORIAL
DÉBIL CUOTA EXPORTADORA
ENVEJECIMIENTO POBLACIÓN ACTIVA
MONOCULTIVOS
ESTRANGULAMIENTOS CLIMA Y AGUA
EXTENSIFICACIÓN
VAB CAPITAL TRABAJO PROD.TOTALPeriodo 77-91
CLM 2.55 0.13 -0.91 3.33
España 3.48 0.01 -0.84 4.31
CRECIMIENTO DEL SECTOR AGRARIOCRECIMIENTO DEL SECTOR AGRARIO
Periodo 64-75
CLM 11.44 9.83 -0.78 2.39
España 10.75 8.51 -0.59 2.83Periodo 71-95
CLM 1.82 1.95 -0.58 0.45
España 2.2 2.75 -0.67 0.12
VAB/OC VAB/SAU SAU/OC
1999 0,073799 -0,36643 0,440225
1993 0,368243 -0,59781 0,966439
1982 0,230626 -0,70212 0,932746
DESCOMPOSICIÓN DESIGUALDAD DE LA PRODUCTIVIDAD.
En Castilla La-Mancha (en diferencias sobre la media nacional)
SAU 93/ OC 93 SAU 93/ OC 85 OC 85/ OC 93
CLM / ESP 0,966438756 0,902785161 0,063653596
SAU 99/ OC 99 SAU 99/ OC 94 OC 94/ OC 99
CLM / ESP 0,440225024 0,417573408 0,022651616
SAU 99/ OC 99 SAU 99/ OC 85 OC 85/ OC 99
CLM / ESP 0,440225024 0,388408873 0,051816151
Desagregación requerimientos de trabajo
3,80%
6,68%España
PORCENTAJES DE POBLACIÓN OCUPADA Y PORCENTAJES DE POBLACIÓN OCUPADA Y POBLACIÓN OCUPADA CUALIFICADA AGRARIA POBLACIÓN OCUPADA CUALIFICADA AGRARIA EN CASTILLAEN CASTILLA--LA MANCHA Y ESPAÑA. AÑO 2001LA MANCHA Y ESPAÑA. AÑO 2001
7,00%
11,55%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%
Castilla-LaMancha
%Ocupados/Cualificados %Ocupados
INNOVACIÓN TECNOLÓGICA en el MEDIO RURAL
KNOWLEDGE SPILLOVERS(derrame conocimiento)
Catch-up
Aprendizaje por la práctica
“Learning by doing
PROCESO de CAPITALIZACIÓN FACTOR HUMANO
DENSIDAD DE POBLACIÓN EN MUNICIPIOS DENSIDAD DE POBLACIÓN EN MUNICIPIOS ACOGIDOS A D.O Y RESTOACOGIDOS A D.O Y RESTO
19.523.79
16.7526.4
15202530
Hab
./Km
2
19.5 16.75
11.96.79 7.3
21.2
05
1015
Hab
./Km
2
ALBACETE
CIUDAD REAL
CUENCA
TOLEDO
MUNIC. SIN D.O.
MUNIC.CON D.O.
CUOTA MERCADO ECONOMIA SOCIAL
(En % de las ventas totales sector agroindustrial)
Fte: Elaboración Propia a partir IEF
CASTILLA-LA MANCHA
ESPAÑA5,47
11,42
PROVINCIA COEFICIENTE B * R2 F
ALBACETE 0.699 (13.97) 0.709 195.2
CIUDAD REAL 1.133 (15.01) 0.701 225.16
CUENCA 0.662(21.43) 0.759 459.631
REGRESIÓN POBLACIÓN RURALREGRESIÓN POBLACIÓN RURAL--SUPERFICIE DE SUPERFICIE DE VIÑEDO EN CASTILLAVIÑEDO EN CASTILLA--LA MANCHALA MANCHA
CUENCA 0.662(21.43) 0.759 459.631
GUADALAJARA 1.177 (3.72) 0.171 13.862
TOLEDO 0.6952(11.68) 0.41 136.71
Entre paréntesis figura el valor de la t de Student
Ecuación estimada 1: Ni = a + B*SV + Ui
Dónde: Ni = Población del núcleo rural i
SV = Superficie en viñedo del término municipal en relación
a la SAU total
EVOLUCIÓN DEL REGADIO EN TIERRAS DE EVOLUCIÓN DEL REGADIO EN TIERRAS DE CULTIVO (miles de ha)CULTIVO (miles de ha)
14
16
18
20
1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 19996
8
10
12
%Regadío en CLM/T.C. en CLM %Regadío en España/T.C. en España
CASTILLA-LA MANCHA ESPAÑA
1.986 1.994 2.004 1.986 1.994 2.004
Población 16 años y más (miles personas)
1.268,5 1.360,0 1523,20 29.907,8 31.569,1 35810,83
- Activos 562,8 600,6 815,4 13.813,8 15.486,3 20447,5
- Ocupados 476,7 483,3 731,8 10.880,9 11.730,1 18288,2
- Parados 86,1 117,3 83,6 2933 3.738,1 2159,3
Tasa de actividad (%) 43,7 44,1 52,06 47,8 49 56,37
MAGNITUDES DE TRABAJO: MAGNITUDES BÁSICAS
Tasa de actividad (%) 43,7 44,1 52,06 47,8 49 56,37
Tasa de ocupación (%) 37,0 35,5 47,10 37,6 37,2 50,18
Tasa de paro (%)
- Total 15,3 19,5 9,52 21,2 24,2 10,97
- Agricultura 7,1 12,1 6,9 12,6 16,3 15,3
- Industria 10,1 15,2 7,0 14,9 16,3 7,15
- Construcción 21,1 26,1 5,2 30,5 28,2 8,5
- Servicios 7,0 12,0 7,6 10,2 14,5 7,8
Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE, Encuesta de Población Activa (EPA).
CASTILLA-LA MANCHA ESPAÑA
1986 1994 2004 1986 1994 2004
OCUPADOS (miles de personas)
Total 476,7 483,2 717,43 30.880,9 11.730,1 17.970,85
Agricultura 127,0 76,6 71,2 1.757,0 1.151,0 988,9
Industria y Construcciones 149,6 165,4 247,7 3.467,6 3.532,5 5.464,1
Servicios 198,6 241,2 398,6 6.838,1 7.046,8 11.517,8
Estructura (%)
OCUPACIÓN: NIVEL, ESTRCUTURA Y TASAS DE VARIACIÓN
Estructura (%)
Agricultura 25,7 15,9 9,9 16,2 9,8 5,53
Industria y Construcciones 31,5 14,2 34,56 32,0 30,1 30,41
Servicios 41,6 49,9 55,55 51,9 60,1 64,08
Tasa de Variaci ón (%) 1986-91 1994-97 1995-04 1986-91 1994-97 1995-04
Total 2,1 2,3 4,26 3,0 2,9 4,36
Agricultura -7,6 -5,2 1,04 -5,2 -2,5 -1,06
Industria y Construcciones 11,9 5,7 4,05 10,8 6,9 4,5
Servicios 4,5 4,9 5,19 4,7 3,8 5,8
Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE, Contabilidad Regional.
CASTILLA-LA MANCHA ESPAÑA
1986 1994 2004 1986 1994 2004
PRODUCTIVIDAD * (€/ocupado)
Total 13763 18139 35020 17982 20927 41290
Agricultura 7537 14280 26203 166386 13234 22561
Industria 17507 19755 27979 21318 26174 35857
Construcciones 11840 13060 26001 21426 16780 33752
Servicios 16498 17610 39215 20362 20963 44066
Estructura (%)
Total 100 100 100 100 100 100
Agricultura 54,7 78,8 75 37,6 63,2 55
PRODUCTIVIDAD: NIVEL, ESTRUCTURA Y TASAS DE VARIACIÓN
Agricultura 54,7 78,8 75 37,6 63,2 55
Industria 127,2 129,8 80 118,6 125,1 87
Construcciones 86 86,8 74 85,7 80,2 82
Servicios 119,9 97,1 112 113,2 100,2 107
Tasa de Variaci ón (%) 1986-91 1994-97 1995-04 1986-91 1994-97 1995-04
Total 3,8 1,1 4,26 1,6 0,3 4,36
Agricultura 14,5 13 1,04 11,4 6,6 -1,06
Industria 2,4 6,4 3,42 1,7 2,0 2,47
Construcciones 2,0 -4,9 4,91 0,1 -2,7 8,87
Servicios 0,3 -2,2 5,19 -0,2 -0,8 5,08* No se han considerado los SIFMI (Servicios de intermediación Financiera medidos indirectamente).
Los datos referentes al año 2004 se disparan respecto a los otros años debido a que son Bases diferentes.Fuente: Elaboración propia a partir de datos del INE, Encuesta de Población Activa (EPA). Contabilidad Regional.
OCUPACIÓN RURAL DE LOS JÓVENES (16/29 AÑOS)
TITULADOS SUPERIORES en el SECTOR AGRARIO (CLM/ESPAÑA)*100
2,9%
3,8%4,2%
2,0%2,5%3,0%3,5%4,0%4,5%
0,0%0,5%1,0%1,5%2,0%
1964-69 1986-88 2002-04 Periodo
Población Activa Agraria CLM / PAA España = 5,81 % (año 2004)Población Activa Agraria CLM / PAA España = 5,81 % (año 2004)
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE).
DESARROLLO RURALDESARROLLO RURAL
JUAN SEBASTIÁN CASTILLO VALEROETSIA. UCLM.
EL DESARROLLO RURAL EN LA CONSTRUCCIÓN EUROPEA
MAASTRICHTACTA ÚNICA
AGENDA 2000
1987-921993-99 2000-2006
PILARES
MERCADO ÚNICO
INTEGRACIÓN ECONÓMICA Convergencia
Nominal
U.E.M.
REFORMA 92
AGRICULTURAS
2000
INVOLUCIÓN EUROPEA
� ∇ Presupuesto Política Regional
� ∆ Dotación PAC
�Mantenimiento I.C. Desarrollo Rural
�“Impasse” UNIÓN POLÍTICA Y SOCIAL
COHESIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL
REFORMA FONDOS ESTRUCTURALES
REFORMAS INSTRUMENTALES
Ptos. Continentales Ptos. Mediterráneos
ACTUACIÓN INTEGRADA FEDER, FSE, FEOGA-O
INICIATIVAS COMUNITARIAS
∆ Presupuesto y Fondo Cohesión
DESARROLLO RURAL (LEADER I) LEADER II
(1992)
PAC
INGRESOS
COMPENSACIÓN RENTAS
S/GARANTIA PRECIOS
Progresividad: 4ºRecursos: PNB
DINAMICA NORTE-SUR
AGRICULTURAS COMPETITIVAS
versus
AGRICULTURAS TRADICIONALES
Problemas en Convergencia Real
Años Acontecimientos Especificidades
Años 70 - 80 Política agraria socioestructural FEOGA-ODesignación de Zonas Desfavorecidas;
otras zonas
Estructuras agrarias y primeras ayudas a las zonas rurales, para zonas concretas
1991-1993 REFORMA PAC -92 y LEADER I MEDIDAS ACOMPAÑAMIENTO PAC y 1ª fase iniciativa comunitaria DR: FEOGA-O, FEDER, FSE. Dualidad FEOGA-G y FEOGA -O
1994-1999 LEADER II 2ª fase iniciativa comunitaria DR: FEOGA-O, FEDER, FSE
1996 Conferencia de Cork Bases para un desarrollo rural sostenible
1999 Consejo Europeo de Berlín Agenda 2000: DR como 2º pilar de la PAC
1999 Reglamento CE 1257/1999 Relativo a las ayudas al desarrollo rural a cargo del FEOGA-O, agroambientales
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA POLÍTICA EUROPEA DE DESAR ROLLO RURAL
agroambientales
2000-2006 Periodo de programación de los Fondos Estructurales
Programas operativos con incidencia en el DR: FEOGA, FEDER, FSE
Programas de DR para la medidas de acompañamiento de la PAC: MA, IC, cese y reforestación
LEADER + 3ª fase iniciativa comunitaria DR: FEOGA-O
2000 Consejo Europeo de Lisboa Crecimiento y cohesión social: “growth and jobs”
2001 Consejo Europeo de Gotemburgo Desarrollo sostenible: “Estrategia Europea de Desarrollo Sostenible”
2003 (jun) Reforma de la PAC Traspaso de fondos al DR: modulación y condicionalidad
2003 (nov) Conferencia de DR de Salzburgo Bases para la nueva formulación de la política de DR
2005 Reglamento CE 1698/2005 FEADER
2007-2013 Nuevo periodo de programación europea
Nuevos Programas Únicos de Desarrollo Rural a cargo del FEADER (incluye LEADER como metodología)
EJE 1
EJE 2
AUMENTO COMPETITIVIDAD SECTOR AGRÍCOLA Y
FORESTAL
MEJORA DEL MEDIO AMBIENTE Y DEL ENTORNO
RURAL
- Medidas fomento conocimiento y mejora del potencial humano
- Medidas reestructuración y desarrollo potencial físico e innovación
- Medidas mejora de calidad
- Medidas utilización sostenible de tierras agrícolas
- Medidas utilización sostenible de tierras forestales
ESTRUCTURACIÓN OPERATIVA DE LA PROGRAMACIÓN FEADER
FEADER 2007 – 2013
EJE 3
EJE 4
RURAL
MEJORA DE CALIDAD DE VIDA Y DIVERSIFICACIÓN DE
LA ECONOMIA RURAL
LEADER
tierras forestales
- Medidas diversificación economía rural
- Medidas calidad de vida- Formación e información - Adquisición de capacidades para
estrategias de desarrollo local
- Estrategia consolidada LEADER
ANÁLISIS DE OBJETIVOS
según niveles de aplicación
EUROPEO
ÁMBITO NIVEL DE PROGRAMACIÓN ANÁLISIS
Reglamento FEADER /
Directrices Estratégicas
Plan Estratégico /
Objetivos globales comunitarios (acordes a la política europea regional, de cohesión y de medio ambiente)
Objetivos estratégicos nacionales
Fundam
ento / Pertinencia / C
oherencia
NACIONAL
REGIONAL
LOCAL
Plan Estratégico /
Marco Nacional
Programa Regional de
Desarrollo Rural
Estrategias Comarcales
de Desarrollo Local
Objetivos estratégicos nacionales (sobre la problemática común)
Objetivos generales regionales (sobre las necesidades concretas de la región)
Objetivos específicos locales (sobre las especificidades territoriales)
Fundam
ento / Pertinencia / C
oherencia
LÓGICA DE INTERVENCIÓN EN LOS PROGRAMAS DE DESARROL LO RURAL EN LA UE
INTERNAEXTERNA
DIAGNÓSTICO
ESTRATEGIA
PERTINENCIA
RELEVANCIA
COHERENCIA
REGLAMENTO
FEADER
PEN
FONDOS ESTRUCTURALES (FEDER, FSE, FEP)
PDR
MEDIDAS
EJECUCIÓN
RESULTADOS
EVALUACIÓN
OBJETIVOS
PERTINENCIA
RELEVANCIA
EFICACIA
EFICIENCIA
COHERENCIA/ PROPORCIONALIDAD
MEDIO RURALPAC (FEAGA)
OTRAS POLÍTICAS (COMUNITARIAS, NACIONALES, AUTONÓMICAS)
EVOLUCIÓN GASTOS DE LA PAC
20
25
30
35
40
45
50
mill
ones
de
€
0,30%
0,40%
0,50%
0,60%
0,70%
0
5
10
15
20
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
mill
ones
de
€
0,00%
0,10%
0,20%
Subvenciones exportación Apoyo de mercado Ayudas directas
Pagos desacoplados Desarrollo rural % PIB UE
Subvenciones
PERIODO PROGRAMACIÓN 2007-2013en la UNIÓN EUROPEA
PACPACPACPAC
POLÍTICA de MERCADOSPOLÍTICA de MERCADOSPOLÍTICA de MERCADOSPOLÍTICA de MERCADOSPOLÍTICA de MERCADOSPOLÍTICA de MERCADOSPOLÍTICA de MERCADOSPOLÍTICA de MERCADOS
� FEAGA
POLÍTICA REGIONALPOLÍTICA REGIONALPOLÍTICA REGIONALPOLÍTICA REGIONAL
� FEADER
POLÍTICA de DESARROLLO RURALPOLÍTICA de DESARROLLO RURALPOLÍTICA de DESARROLLO RURALPOLÍTICA de DESARROLLO RURALPOLÍTICA de DESARROLLO RURALPOLÍTICA de DESARROLLO RURALPOLÍTICA de DESARROLLO RURALPOLÍTICA de DESARROLLO RURAL
� FF.EE
• FEDER
• FSE
• FEOGA-O
• FONDO COHESIÓN
PERSPECTIVAS FINANCIERAS UE 2007-2013
COHESIÓN y COMPETITIVIDADCOHESIÓN y COMPETITIVIDADCOHESIÓN y COMPETITIVIDADCOHESIÓN y COMPETITIVIDAD
CONSERVACIÓN y GESTIÓN CONSERVACIÓN y GESTIÓN CONSERVACIÓN y GESTIÓN CONSERVACIÓN y GESTIÓN
Cohesión
TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL (millones €) PORCENTAJEPORCENTAJEPORCENTAJEPORCENTAJETOTAL TOTAL TOTAL TOTAL (millones €) PORCENTAJEPORCENTAJEPORCENTAJEPORCENTAJE
44%
308.119
379.700
43%371.200CONSERVACIÓN y GESTIÓN CONSERVACIÓN y GESTIÓN CONSERVACIÓN y GESTIÓN CONSERVACIÓN y GESTIÓN RECURSOS NATURALESRECURSOS NATURALESRECURSOS NATURALESRECURSOS NATURALES
Ayudas directas
Desarrollo Rural
TOTAL PRESUPUESTO 862.400 TOTAL PRESUPUESTO 862.400 TOTAL PRESUPUESTO 862.400 TOTAL PRESUPUESTO 862.400 TOTAL PRESUPUESTO 862.400 TOTAL PRESUPUESTO 862.400 TOTAL PRESUPUESTO 862.400 TOTAL PRESUPUESTO 862.400
43%371.200
293.105
69.250 8%
NUEVA GENERACIÓN DE ESTRATEGIAS Y PROGRAMAS DE
DESARROLLO RURALFEADER 2007-2013
AMBITOS BÁSICOSAMBITOS BÁSICOSAMBITOS BÁSICOSAMBITOS BÁSICOS
DE INFLUENCIA DE INFLUENCIA DE INFLUENCIA DE INFLUENCIA
DE LA POLÍTICADE LA POLÍTICADE LA POLÍTICADE LA POLÍTICA
ECONOMÍA AGROALIMENTARIAECONOMÍA AGROALIMENTARIAECONOMÍA AGROALIMENTARIAECONOMÍA AGROALIMENTARIAECONOMÍA AGROALIMENTARIAECONOMÍA AGROALIMENTARIAECONOMÍA AGROALIMENTARIAECONOMÍA AGROALIMENTARIA
MEDIO AMBIENTEMEDIO AMBIENTEMEDIO AMBIENTEMEDIO AMBIENTEMEDIO AMBIENTEMEDIO AMBIENTEMEDIO AMBIENTEMEDIO AMBIENTE
AUMENTO COMPETITIVIDAD
SECTOR AGRICOLA Y FORESTAL
EJE 1EJE 1EJE 1EJE 1EJE 1EJE 1EJE 1EJE 1
DE LA POLÍTICADE LA POLÍTICADE LA POLÍTICADE LA POLÍTICA
DE DESARROLLODE DESARROLLODE DESARROLLODE DESARROLLO
RURALRURALRURALRURAL
MEDIO AMBIENTEMEDIO AMBIENTEMEDIO AMBIENTEMEDIO AMBIENTEMEDIO AMBIENTEMEDIO AMBIENTEMEDIO AMBIENTEMEDIO AMBIENTE
ECONOMÍA Y POBLACIÓN RURALESECONOMÍA Y POBLACIÓN RURALESECONOMÍA Y POBLACIÓN RURALESECONOMÍA Y POBLACIÓN RURALESECONOMÍA Y POBLACIÓN RURALESECONOMÍA Y POBLACIÓN RURALESECONOMÍA Y POBLACIÓN RURALESECONOMÍA Y POBLACIÓN RURALES
MEJORA DEL MEDIO AMBIENTE Y DEL ENTORNO RURAL
- CALIDAD DE VIDA
- DIVERSIFICACIÓN
- METODO LEADER
EJE 2EJE 2EJE 2EJE 2EJE 2EJE 2EJE 2EJE 2
EJE 3EJE 3EJE 3EJE 3EJE 3EJE 3EJE 3EJE 3
EJE 4EJE 4EJE 4EJE 4EJE 4EJE 4EJE 4EJE 4
• SOBRE EL CAPITAL HUMANO Y FÍSICO EN AGRICULTURA , ALIMENTOS Y SILVICULTURA
TRANSFERENCIAS DE CONOCIMENTOS TRANSFERENCIAS DE CONOCIMENTOS TRANSFERENCIAS DE CONOCIMENTOS TRANSFERENCIAS DE CONOCIMENTOS TRANSFERENCIAS DE CONOCIMENTOS TRANSFERENCIAS DE CONOCIMENTOS TRANSFERENCIAS DE CONOCIMENTOS TRANSFERENCIAS DE CONOCIMENTOS
E INNOVACIONES (NTIC)E INNOVACIONES (NTIC)E INNOVACIONES (NTIC)E INNOVACIONES (NTIC)E INNOVACIONES (NTIC)E INNOVACIONES (NTIC)E INNOVACIONES (NTIC)E INNOVACIONES (NTIC)
• SOBRE LA VARIABLE CALIDAD DE PRODUCTOS Y ALIMENTOS
• EJE 1EJE 1EJE 1EJE 1INSTRUMENTOS Y MEDIDASINSTRUMENTOS Y MEDIDAS
• PRESERVACIÓN SISTEMAS AGRARIOS
•SISTEMAS FORESTALES
•PAISAJES CULTURALES
• PROTECCIÓN Y MEJORA DE LOS RECURSOS NATURALES
TRADICIONALES Y CON VALOR
MEDIOAMBIENTALES
ZONAS RURALES
• EJE 2EJE 2EJE 2EJE 2
• DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURAS LOCALES INFRAESTRUCTURAS LOCALES INFRAESTRUCTURAS LOCALES INFRAESTRUCTURAS LOCALES Y CAPITAL HUMANOY CAPITAL HUMANOY CAPITAL HUMANOY CAPITAL HUMANO
� CRECIMIENTO Y EMPLEOCRECIMIENTO Y EMPLEOCRECIMIENTO Y EMPLEOCRECIMIENTO Y EMPLEO
� DIVERSIFICACIÓNDIVERSIFICACIÓNDIVERSIFICACIÓNDIVERSIFICACIÓN ACTIVIDADES ECONÓMICASACTIVIDADES ECONÓMICASACTIVIDADES ECONÓMICASACTIVIDADES ECONÓMICAS.
• EJE 3EJE 3EJE 3EJE 3
• EJE 4EJE 4EJE 4EJE 4
• EXPERIENCIA Y METODO LEADERLEADERLEADERLEADER
INNOVACIÓN INNOVACIÓN INNOVACIÓN INNOVACIÓN GOBERNANZAGOBERNANZAGOBERNANZAGOBERNANZA
PLANTEAMIENTOS LOCALES DE PLANTEAMIENTOS LOCALES DE PLANTEAMIENTOS LOCALES DE PLANTEAMIENTOS LOCALES DE
DESARROLLO REGIONAL Y RURAL DESARROLLO REGIONAL Y RURAL DESARROLLO REGIONAL Y RURAL DESARROLLO REGIONAL Y RURAL
DESDE LA BASEDESDE LA BASEDESDE LA BASEDESDE LA BASE
• EJE 4EJE 4EJE 4EJE 4
EJE 1 REGLAMENTOREGLAMENTOREGLAMENTOREGLAMENTO
� ACCIONES s/ la COMPETITIVIDADACCIONES s/ la COMPETITIVIDADACCIONES s/ la COMPETITIVIDADACCIONES s/ la COMPETITIVIDAD
FOMENTO DEL CONOCIMIENTO y MEJORA del POTENCIAL HUMANOFOMENTO DEL CONOCIMIENTO y MEJORA del POTENCIAL HUMANO
- INFORMACIÓN, FORMACIÓN y DIVULGACIÓN CONOCIMIENTO y PRÁCTICAS
INNOVADORAS S. AGROALIMENTARIO
- INSTALACIÓN JÓVENES AGRICULTORES
- JUBILACIÓN ANTICIPADA
- SERVICIOS de ASESORAMIENTO
a
a1
a2
a3
a4
REESTRUCTURACIÓN y DESARROLLO POTENCIAL
CALIDAD
- MODERNIZACIÓN EXPLOTACIONES
- ∆∆ VALOR ECONÓMICO MONTES
- ∆∆ VALOR AÑADIDO PRODUCTOS AGROFORESTALES
- COOPERACIÓN para NUEVOS PTOS, PROCESOS y TECNOLOGÍAS
- MEJORA INFRAESTRUCTURAS
- PREVENCIÓN y RECUPERACIÓN ante CATÁSTROFES
b
b1
b2
b3
b4
b5
b6
c- AYUDAS para ese fin
- APOYO a las AGRUPACIONES de PRODUCTORES
c1
c2
DIRECTRICES ESTRATÉGICASDIRECTRICES ESTRATÉGICASDIRECTRICES ESTRATÉGICASDIRECTRICES ESTRATÉGICAS
FINFIN Sector agroalimentario fuerte y dinámico: Prioridades de TRANSFERENCIA de CONOCIMIENTOS, MODERNIZACIÓN, INNOVACIÓN, y CALIDAD
ACTUACIONESACTUACIONES
1.- REESTRUCTURACIÓN y MODERNIZACIÓN S. AGRARIO
EJE 1
1.- REESTRUCTURACIÓN y MODERNIZACIÓN S. AGRARIO
2.- MEJORA de la INTEGRACIÓN en la CADENA AGROALIMENTARIA
3.- FACILITAR LA INNOVACIÓN y el ACCESO a la I + D
4.- IMPULSO a la ADOPCIÓN y DIFUSIÓN de las TIC
5.- ESTÍMULO AL ESPÍRITU EMPRESARIAL DINÁMICO
6.- NUEVAS SALIDAS PTOS AGROFORESTALES
7.- MEJORAR EL COMPORTAMIENTO MEDIOAMBIENTAL EXPLOTACIONES
EJE 2 REGLAMENTOREGLAMENTOREGLAMENTOREGLAMENTO
� MEJORA del MEDIO AMBIENTE y del DESARROLLO RURALMEJORA del MEDIO AMBIENTE y del DESARROLLO RURALMEJORA del MEDIO AMBIENTE y del DESARROLLO RURALMEJORA del MEDIO AMBIENTE y del DESARROLLO RURAL
UTILIZACIÓN SOSTENIBLE de TIERRAS AGRÍCOLAS
- Zonas de montaña y desfavorecidas
- Natura 2000
- Ayudas agroambientales
- Bienestar animales
a
a1
a2
a3
a4
TIERRAS FORESTALES
- Bienestar animales
- Inversiones no productivas
- Primera forestación
- Forestación tierras agrícolas
- Forestación tierras no agrícolas
- Natura 2000
- Recuperación potencial forestal y medidas preventivas
a4
b
b1
b2
b3
b4
b5
a5
EJE 2
DIRECTRICES ESTRATÉGICASDIRECTRICES ESTRATÉGICASDIRECTRICES ESTRATÉGICASDIRECTRICES ESTRATÉGICAS
PROTECCIÓN y MEJORA de los RECURSOS NATURALES y los PAISAJES
ACCIONESACCIONES
OBJETIVO
- Fomento SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES y PRÁCTICAS respetuosas con los ANIMALES
- PROTECCIÓN PAISAJES RURALES y BOSQUES
- Lucha contra el CAMBIO CLIMÁTICO
- Promoción y refuerzo AGRICULTURA ECOLÓGICA
- PRODUCCIÓN de BIENES MEDIOAMBIENTALES
- EQUILIBRIO PERDURABLE MEDIOAMBIENTAL
a
b
c
d
e
f
EJE 3 REGLAMENTOREGLAMENTOREGLAMENTOREGLAMENTO
CALIDAD de VIDA en las ZONAS RURALES CALIDAD de VIDA en las ZONAS RURALES CALIDAD de VIDA en las ZONAS RURALES CALIDAD de VIDA en las ZONAS RURALES y DIVERSIFICACIÓN de la ECONOMÍA RURALy DIVERSIFICACIÓN de la ECONOMÍA RURALy DIVERSIFICACIÓN de la ECONOMÍA RURALy DIVERSIFICACIÓN de la ECONOMÍA RURAL
MEDIDAS de DIVERSIFICACIÓN de la ECONOMÍA RURAL
Actividades no agrícolas
Creación y desarrollo MICROEMPRESAS
Fomento actividades turísticas
a
MEJORA de la CALIDAD de VIDA
Fomento actividades turísticas
Servicios básicos economía y población
Renovación y desarrollo poblaciones rurales
Conservación y mejora patrimonio rural
b
FORMACIÓN e INFORMACIÓN AGENTES ECONÓMICOSFORMACIÓN e INFORMACIÓN AGENTES ECONÓMICOSc
EJE 3
DIRECTRICES ESTRATÉGICASDIRECTRICES ESTRATÉGICASDIRECTRICES ESTRATÉGICASDIRECTRICES ESTRATÉGICAS
CREAR OPORTUNIDADES de EMPLEO y CRECIMIENTO
- Incremento ACTIVIDAD y TASA de EMPLEO en la EC. RURAL
- INCORPORACIÓN MUJER en el MERCADO LABORAL y COMBINACIÓN ELIMINACIÓN BARRERAS con CREACIÓN MICROEMPRESAS RELACIONADAS con ACTIVIDADES RURALES y SERVICIOS LOCALES
FIN
a
b
y SERVICIOS LOCALES
- DEVOLVER EL `ALMAALMA´ a los PUEBLOS
- DESARROLLO TEJIDO EC. combinado con `SABERSABER´ TRADICIONAL
- NUEVO ROL JÓVENES en ACTIVIDADES RURALES de `VANGUARDIAVANGUARDIA´
- INCLUSIÓN ELECTRÓNICA y uso TIC
- FUENTES RENOVABLES de ENERGÍA
- DESARROLLO TURISMO
- MODERNIZACIÓN INFRAESTRUCTURAS LOCALES
c
d
e
f
g
h
i
EJE 4
LEADERLEADERLEADERLEADER
- Estrategias de desarrollo local
- Partenariados
- Enfoque ascendente a elaboración estrategia y aplicación
a
b
c - Enfoque ascendente a elaboración estrategia y aplicación
- Concepción y aplicación multisectorial
- Enfoques innovadores
- Cooperación y redes
c
d
e
f
MEJORAR GOBERNANZA y MOVILIZAR MEJORAR GOBERNANZA y MOVILIZAR EL POTENCIAL ENDÓGENOEL POTENCIAL ENDÓGENO
- Capacidad local de cooperación y animación
OBJETIVO
a
EJE 4
- Cooperación sectores público/privado
- Fomento cooperación, diversificación e innovaciones
- Mejora de la gobernanza local
b
c
d
DUALIDAD AGRARIA en el MUNDO RURAL de CLM
AGRICULTURA COMPETITIVA
YEFICIENTE
ORIENTACIÓN a MERCADO INTERIOR y
EXTERIORAVANCES TECNÓLOGICOSy de GESTIÓN
BASES COMERCIALIZADORAS y de CALIDAD
PRESIÓN MEDIOAMBIENTALINTENSIVISTA: Degradación y residuos
INCIDENCIA REFORMAS PAC 1992 y 2003 DESARROLLO RURAL INTEGRAL
AGRICULTURA EXTENSIVAy MARGINAL en MULTIFUNCIÓN
como RASGO DISTINTIVO Agricultura de subsistencia / abandono
PLURIACTIVIDAD: Rentas multiexplotación
PRESIÓN MEDIOAMBIENTALpor DEFECTO: Despoblamiento y erosión
DESARROLLO RURAL
� Revitalización económica y social
*Utilización recursos endógenos y exógenos
� Conservación espacio natural
*Utilización como fuente de "explotación" sin "gast o" medioambiental
Iniciativas privadas y públicas
multisectoriales y multifocales
SISTEMAS de CALIDAD en el MUNDO RURAL
medioambiental
� Gestión del ocio y revitalización sociocultural
*Terciarización y rentas complementarias en recurso s endógenos .
�� CAPITAL HUMANOCAPITAL HUMANO�� POTENCIAL CULTURALPOTENCIAL CULTURAL�� PYMESPYMES�� RECURSOS NATURALESRECURSOS NATURALES�� INTEGRACIÓN SOCIAL Y DE GENEROINTEGRACIÓN SOCIAL Y DE GENERO
SISTEMA deCALIDAD TOTAL
y MEJORA CONTINUA
INNOVACIÓN Y TRANSFERENCIA
TECNOLÓGICADERRAME de
CONOCIMIENTO“Knowledge spillovers”
CATCHING-UP
PROCESO de INTEGRACIÓN de la INNOVACIÓN y de la ORGANIZACIÓN COMO SISTEMA DE
APRENDIZAJE EN EL MUNDO RURAL
INNOVACIÓN e IMITACIÓN CREATIVA
INCORPORACIÓN DE PAUTAS
CONOCIMIENTOS Y APRENDIZAJE por la
PRÁCTICA "Learning by doing "
TECNOLOGICAS EXÓGENAS Y ENDÓGENAS
CONOCIMIENTOS Y ORGANIZACIÓN
ACTUACIÓN PROACTIVA de CRISIS SECTORES
MADUROS
FORMACIÓN e INTENSIFICACIÓN de
ESFUERZOS
SISTEMA SISTEMA SISTEMA SISTEMA PRODUCTIVOPRODUCTIVOPRODUCTIVOPRODUCTIVO
INSTITUCIONES SOCIALES
MEDIO RURAL
MEDIO URBANO
Pasividad y DesinversiónINNOVACIÓN
Estrangulamientos tradicionales
K - HUMANOApertura grados
igualación en papel mujeres TRANSICIÓN
- FORMACIÓN-KNOWLEDGE-SPILLOVERS- CATCH-UP
OPORTUNIDADES para el DESARROLLO RURAL en CLM
Principios Rectores
� Mantenimiento tejido demográfico y productivo
� Integridad Ecológica y Social
� Corresponsabilidad horizontal y vertical
� Implicación y solidaridad intergeneracional
� Sostenibilidad
� Modelo participativo
� Caracterización positivismo e innovación
� Endogeneización diferencias culturales y sociales
� Discriminación positiva agentes y colectivos desvinculados: juventud, género, inmigración, terce ra edad y ruralidad
OPORTUNIDADES en EMPLEO y FORMACIÓN en el MUNDO RURAL
� Adecuación de la formación a a la demanda externa y a la autogestión
� Apertura de nichos en los yacimientos de empleo der ivados de la composición ecosocial del nuevo mundo rural: jóvene s, mujeres, inmigración, servicios sociales,NTIC…,etc
� Fomento de la valoración social de todos los empleo s
� Recuperación de oficios y fuentes de empleos tradic ionales siempre que se detecte su valorización comercial
� Imbricación de la mujer en la explotación agraria f amiliar y en las empresas rurales
� Repoblación demográfica de zonas rurales abandonadas como base sustentable de la dimensión socioeficiente de la inmigración
� Fomento de la valoración social de todos los empleo s
� El desarrollo sostenible como fuente de valor y emp leo: de la preservación y conservación al ´cultivo´medioambien tal
ESTRATEGIA DE CONSIDERACIÓN DE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN LA POLÍTICA DE DESARROLLO RURALESTRATEGIA DE CONSIDERACIÓN DE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN LA POLÍTICA DE DESARROLLO RURAL
ESFERA AGROALIMENTARIAESFERA AGROALIMENTARIA
-COTITULARIDAD y ‘REFLOTAMIENTO’ y ‘PREVISUALIZACIÓN’ del trabajo de la mujer con Metodología ‘CONTRACTUAL’ en derechos y deberes.
-PESO en ÓRGANOS de COOPERATIVAS y ENTIDADES ASOCIATIVAS.
-INCORPORACIÓN DE JÓVENES, MARKENTING RELACIONAL Y CAPILARIDAD OSMÓTICA..
-Esfera agroambiental.
-DIVERSIFICACIÓN de ACTIVIDADES LABORALES ALTERNATIVAS y/o COMPLEMENTARIAS.
-ECONOMÍAS DE ESCALA SOCIALES y CREACIÓN de SERVICIOS para CONCILIACIÓN de la VIDA LABORAL Y FAMILIAR.
-MICROEMPRESAS
-FOMENTO del ASOCIACIONISMO e IMPLICACIÓN en el DESARROLLO ENDÓGENO Y GOBERNANZA.
ESFERA RURAL GLOBALESFERA RURAL GLOBAL
OPORTUNIDADES CONCEPTUALESDESARROLLO RURAL
�INTEGRACIÓNCOMPLEMENTARIEDAD
�COORDINACIÓN
EXPERIENCIA / BAGAJE
CONSEJO REGIONALDESARROLLO RURAL
NIVEL SOFT: ECONOMÍAS de ESCALANIVEL SOFT: ECONOMÍAS de ESCALAEn GEOMETRÍA VARIABLE
CONCEPCIÓN
FUNDAMENTACIÓN
PARTICIPACIÓNGESTIÓN
EJECUCIÓN
MUNDO RURAL > Σ INPUT
OUTPUT
Importancia y composición LEADER por Estado Miembro , programa para el periodo 2007-2013
6
8
10
12
0
2
4
6
BE BG CZ DK DE EE IE GR ES FR IT CY LV LT LU HU MT NL AT PL PT RO SI SK FI S E UK EU-27
EU-15
EU-12
Eje 1 Eje 2 Eje 3 Horizontal
Estado Miembro Contribución EAFRD (Incluyendo
modulación voluntaria)
Gasto Público Total Gasto Privado
AlemaniaAustriaBélgicaBulgariaChipreDinamarcaEspañaEsloveniaEslovaquiaEstoniaFinlandiaFrancia
8.112.517.0553.911.469.992418.610.3062.609.098.596162.523.574444.660.796
7.213.917.799900.266.7291.969.418.078714.658.8552.079.932.9076.441.965.109
13.213.670.1277.822.289.0541.144.554.1033.241.938.392325.047.148830.339.175
13.997.208.8911.158.928.9152.562.585.914924.863.8466.682.617.26211.943.585.080
7.957.032.5582.884.680.4192.376.006.8631.036.446.095114.063.467420.105.05710.748.074.543407.915.328838.078.397444.074.391809.803.9844.332.693.742
Porcentaje de la distribución del FEADER por Estado Miembro
FranciaGreciaHungríaIrlandaItaliaLetoniaLituaniaLuxemburgoMaltaPaíses BajosPoloniaPortugalReino UnidoRepública ChecaRumaniaSuecia
6.441.965.1093.707.304.4243.805.843.3922.339.914.5908.292.009.8831.041.113.5041.743.360.09390.037.82676.633.355486.521.167
13.230.038.1563.929.325.0284.441.369.5462.815.506.3548.022.504.7451.825.647.954
11.943.585.0805.077.995.1745.159.109.1834.298.753.80016.867.394.4351.361.646.3232.260.374.510368.457.903100.251.140973.042.334
17.217.817.4404.996.309.7688.634.789.0433.615.803.3709.970.795.5973.917.170.025
4.332.693.7421.496.419.7353.226.078.602217.000.0007.012.502.959987.283.673863.376.597224.119.31448.490.000620.340.0007.842.534.1282.079.119.7071.693.613.3611.178.581.1843.412.893.6361.510.406.652
TOTAL 90.826.169.813 148.487.337.952 64.781.734.392
Principales medidas de D.R. en el periodo de progra mación 2007-2013 de la UE-27
0 5000000 10000000 15000000 20000000 25000000
Diversificación hacia actividades no agrícolas
Recuperación del potencial forestal e implantación d e medidaspreventivas
Asistencia técnica
Creación y desarrollo de empresas
Primera forestación de tierras agrícolas
Jubilación anticipada
Servicios básicos para la economía y la población r ural
Instalación de jóvenes agricultores
Renovación y desarrollo de poblaciones rurales
Aplicación de estrategias de desarrollo local. Cali dad de vida
Infraestructuras relacionadas con el desarrollo rur al y laadaptación
Aumento del valor añadido de los productos agrícola s y forestales
Ayudas destinadas a indemnizar a los agricultores po r lasdificultades naturales en zonas de montaña
Ayudas a agricultores por las dificultades de zonas distintas de
Modernización de las explotaciones agrícolas
Ayudas agroambientales
Principales medidas de DR de periodo de programació n 2007-2013, España
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000
Ayudas para indemnizar agricultores en zonas distin tas de…
Jubilación anticipada
Ayudas para indemnizar a los agricultores por las d ificultadesnaturales en zonas de montaña
Inversiones no productivas
Instalación de jovenes agricultores
Primera forestación de tierras agrícolas
Recuperac del potencial forestal e implantac de me didaspreventivas
Modernizacion de las explotac agrícolas
Aplicac de estrategias de DL. Calidad de vida
Infraestruct relacionadas con el desarr y la adapta ción
Aumento del valor añadido de los productos agrícola s yforestales
Ayudas agroambientales
112; 8,80%113; 8,50%
121; 31,20%
123; 17,90%
125; 15,80%
Otros; 17,80%
211; 15%
212; 17%
214; 51%
221; 6%Resto; 11%
a-Eje 1
b-Eje 2
c-Eje 3
Importancia relativa de las medidas por eje para el periodo de programación 2007-2013 de la UE-27
214; 51%311; 12%
312; 18%
313; 11%
321; 22%
322; 25%
323; 10% Resto; 2%
411; 9%
413; 68%
421; 5%
431; 15%412; 3%
d-Eje 4
112; 7%
121; 18%
123; 46%
125; 12%
133; 7%Resto; 10%
211; 9%212; 6%
214; 38%221; 14%
226; 16%
Resto; 17%
c-Eje 3
b-Eje 2
a-Eje 1
Importancia relativa de las medidas por eje para el periodo de programación 2007-2013 de España
311; 20%
312; 20%
313; 7%321; 25%
322; 11%
323; 17% Resto; 0%
411; 12%412; 2%
413; 78%
421; 2% 431; 6%
d-Eje 4
C. Autónomas Ajustes Modulación R.1782/2003
Transferencias de OCM Vino
Modulación directiva
“chequeo” PAC
PERE* (Nuevos retos de D.R.)
Total asignado
Andalucía 13.348,58 2.434,40 165.925,44 20.254,48 211.962,90
Aragón 6.630,85 5.155,20 41.951,36 4.331,02 58.068,43
Asturias 718,89 15.70 4.079,94 3.176,86 7.990,88
Baleares 287,92 64,80 1.673,44 483,01 2.509,18
Canarias 0.0 929,20 0.00 1.649,87 2.579,07
Cantabria 518,81 0.00 3.330,68 815,16 4.664,15
C.-La Mancha 11.689,07 126.949,20 5.854,42 9.950,52 207.443,21
C. y León 15.403,52 4.399,60 88.611,35 7.781,45 116.195,92
Reparto territorial de dotaciones FEADER a añadir a los Programas Regionales de Desarrollo Rural 2007-2013. Cifras en miles de e uros
C. y León 15.403,52 4.399,60 88.611,35 7.781,45 116.195,92
Cataluña 3.257,43 8.526,00 23.201,53 2.934,11 37.918,73
Extremadura 9.409,86 18.107,40 60.719,53 8.393,94 96.630,74
Galicia 2.002,29 2.558,00 9.312,48 9.218,94 23.091,71
Madrid 770,08 159,60 4.115,20 748,83 5.793,71
Murcia 1.038,83 3.332,40 4.399,64 2.217,04 10.987,91
Navarra 1.638,33 3.772,80 8.702,96 1.208,80 15.322,90
País Vasco 603,20 525,20 4.097,43 841,05 6.066,88
La Rioja 462,19 2.915,30 2.302,47 550,10 6.230,06
Valencia 1.221,20 5.919,20 4.063,71 1.740,81 12.944,92
Total 79.000 185.764,00 485.341,24 76.296,00 826.401,24
% s/ total 9,56 22.48 58.73 9.23 100,00
Fuente: MARM. Conferencia Sectorial de Agricultura y D. Rural. Burgos 20/04/2009. * PERE: plan europeo de reactivación económica
CUADRO 1. FLUJOS FINACIEROS CON LA UNIÓN EUROPEA ( EN MILLONES DE EUROS)
PAGOS COMUNITARIOS A ESPAÑA 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
FEOGA - GARANTÍA 5.481,88 6.169,49 5.933,07 6.459,07 6.319,20 6.405,50 6.654,50
FEOGA - ORIENTACIÓN 516,65 630,24 981,25 1.273,52 1.126,70 1.269,90 1.095,10
FEDER 2.818,88 3.380,61 4.047,80 5.343,73 4.712,20 3.851,40 2.214,00
FSE 796,58 1.085 1.795,55 1.652,61 1.773,70 1.784,20 1.251,10
FONDO DE COHESIÓN 1.197,08 868,5 2.120,43 1.799,27 1.907,40 1.391,40 1.283,40
OTROS 150,12 153,6 442,06 330,61 68,10 105,80 136,60
TOTAL 10.961,19 12.287,19 15.320,16 16.858,81 15.907,30 14.808,20 12.634,70
APORTACIÓN ESPAÑOLA A LA UE 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
RECURSOS PROPIOS TRDI. 1.020,00 1.006,68 948,89 1.004,45 954,70 1.097,20 1.197,90
RECURSOS IVA 2.888,79 3.134,97 2.524,99 2.655,45 1.921,30 2.329,30 2.373,40
RECURSOS PNB/RNA 2.642,92 2.589,30 3.405,93 4.404,90 5.084,10 8.396,10 6.547,80
FED 108,34 45,98 86,80 128,48 137,50 100,40 155,90
TOTAL 6.660,05 6.776,93 6.966,61 8.193,28 8.097,60 11.923,00 10.275,00
SALDO FINACIERO ESPAÑA - UE 4.301,14 5.510,26 8.353,55 8.665,53 7.809,70 4.885,20 2.359,60
Fuente: Ministerio de Economia y Hacienda
CUADRO 2. PAGOS POR CUENTA DEL FEOGA – GARANTÍA Y DE L FEAGA ( EN EUROS)
ORGANISMO PAGADOR FEOGA- GarantíaEjercicio 2006 (1)
FEAGAEjercicio 2007 (1)
ANDALUCIA 1.805.963.333,31 1.676.108.532,32
ARAGÓN 560.165.913,18 456.241.849,26
ASTURIAS 85.160.112,94 62.003.786,75
BALEARES 34.387.707,66 25.954.535,48
CANARIAS 99.046.501,16 88.769.873,49
CANTABRIA 44.231.787,29 41.018.710,52
CASTILLA – LA MANCHA 912.860.290,46 865.221.082.06
CASTILLA Y LEÓN 965.572.596,83 926.675.252,58
CATALUÑA 396.828.065,86 326.355.449,29
EXTREMADURA 686.926.839,92 587.992.775,61EXTREMADURA 686.926.839,92 587.992.775,61
GALICIA 175.366.612,42 158.006.583,78
MADRID 58.384.368,78 42.083.964,12
MURCIA 125.511.372,98 117.942.077,53
NAVARRA 137.612.507,98 112.490.129,87
PAÍS VASCO 75.890.828,39 48.378.195,58
LA RIOJA 45.905.124.27 36.025.260,80
C. VALENCIANA 174.605.805,49 188.597.234.89
F.E.G.A 335.017.402,79 82.379.779,50
F.R.O.M 2.412.729,24 --
TOTAL 6.721.849.900 5.842.245.073,43
(1) El ejercicio financiero comprende los pagos realizados del 16 de octubre al 15 de octubre del año siguiente.
Fuente: FEGA.
SERIE HISTÓRICA DE RESTITUCIONES A LA EXPORTACIÓN ( EN MILES DE EUROS)
2003 2004 2005 2006 2007(PROV.)
SECTOR IMPORTE % IMPORTE % IIMPORTE % IMPORTE % IMPORTE %
ACEITE DE OLIVA 6,4 0,01 0 0 0 0 0 0 0 0
ALMIDÓN Y FÉCULA DE PATATA 28,62 0,02 119,83 0,1 413,67 0 ,38 336,94 0,49 125,96 0,33
ARROZ 4.900,20 3,93 2.117,22 1,69 3.054,19 2,84 828,66 1,2 47,51 0,12
AZÚCAR E ISOGLUCOSA 2.805,96 2,2528.506,6
922,7
113.975,7
712,9
915.685,
48 22,88.838,8
722,8
6
CARNE DE PORCINO 2.587,37 2,07 2.765,39 2,2 2.310,86 2,152.278,3
2 3,313.238,3
9 8,38
CARNE DE VACUNO51.000,8
740,8
922,098,2
017,6
113.202,7
112,2
74.260,6
4 6,19 982,82 2,54
CEREALES 2.181,28 1,75 470,05 0,37 1.430,93 1,331.562,4
1 2,27 238,97 0,62
FRUTAS Y HORTALIZAS 8.490,05 6,81 8.727,56 6,95 7.289,67 6,785.640,7
6 8,24.354,5
911,2
6
HUEVOS Y AVES 358,07 0,29 300,05 0,24 359,46 0,33 409,01 0,59 350,29 0,91
LECHE Y PRODUCTOS LÁCTEOS24.366,7
919,5
439.196,3
731,2
341.076,0
138,1
912.066,
4117,5
44.397,2
611,3
7
PRODUCTOS AGRÍCOLAS TRANSFORMADOS (PAT).
14.890,14
11,94
11.201,15 8,92
10.550,04 9,81
10.437,06
15,17
5.587,06
14,45
VINOS Y MOSTOS13.099,7
8 10,510.005,4
4 7,9713.903,8
812,9
315.279,
5622,2
110.497,
0327,1
5
TOTAL ESPAÑA124.715,
51 100125.507,
94 100107567,
19 10068785,2
5 10038658,7
5 100
TOTAL UE (EN MILLONES DE EUROS) 3.657 3.371 3.598 3.273 1.440
ESPAÑA/ UE EN % 3,41 3,72 2,99 2,10 2,68
SECTORES BENEFICIADOS DE LAS RESTITUCIONES A LA EXP ORTACIÓN
SECTORES O PRODUCTOSPORCENTAJE MEDIO DE AYUDAS
DE CADA SECTOR, SOBRE EL TOTAL, EN EL PERIODO
AYUDAS PERCIBIDAS POR CADA SECTOR, EN EL PERIODO (MILLONES DE
EUROS)
LECHE Y PRODUCTOS LÁCTEOS 26,0 121,1
CARNE DE VACUNO (ANIMALESVIVOS) 19,7 91,5
AZÚCAR 15,0 69,8
VINOS Y MOSTOS 13,5 62,8
PRODUCTOS AGRÍCOLAS TRANSF. 11,3 52,7
FRUTAS Y HORTALIZAS 7,4 34,5
OTROS SECTORES 7,1 32,8
TOTAL 465,2
124.715,51 125.507,94
107.567,18
100.000
120.000
140.000
Importes totales pagados por restituciones a la exportación. Periodo 2003/2007 ( miles
de euros)
68.785,26
38.658,75
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
2003 2004 2005 2006 2007
Años
Distribución por Comunidades Autónomas del importe en millones de euros de los derechos definitivos de pago único en la campaña 20 06.
Distribución por Comunidades Autónomas del número d e beneficiarios de los derechos definitivos de pago único en la campaña 20 06.
DERECHOS DEFINITIVOS DE PAGO ÚNICO EN LA CAMPAÑA 20 06.
Tipo derechos
Nº beneficiarios (a)
Nº derechos (b)
Importes (euros) ©
Valor medio un derecho (c/b)
Importe medio un beneficiario (c/a)
Andalucía E 6.916 9.416 24.279.572,24 2.578,54 3.510,64
N 264.047 3.191.1021.227.497.680,7
8 384,66 4.648,78
R 10.651 97.224 20.573.853,51 211,61 1.931,64
Total 281.614 3.297.7421.272.351.106,5
3 385,82 4.702,00
Aragón E 1.930 3.518 11.970.195,74 3.402,56 6.202,17
N 50.604 1.232.409 271.846.087,71 220,58 5.372,03
R 10.600 76.070 11.825.117,99 155,45 1.115,58
Total 52.343 1.311.997 295.641.401,44 225,34 5.648,16
P.AsturiaP.Asturias E 4.058 4.881 8.780.766,73 1.798,97 2.163,82
N 9.616 210.260 28.417.364,70 135,15 2.955,22
R
Total 13.229 215.141 37.198.131,43 172,90 2.811,86
I.Baleares E 916 942 698.757,49 741,78 762,84
N 4.893 84.780 14.430.651,50 170,21 2.949,24
R 473 2.563 407.579,47 159,02 861,69
Total 5.796 88.285 15.536.988,46 175,99 2.680,64
Cantabria E 2.324 3.354 8.910.364,95 2.656,64 3.834,06
N 3.264 134.094 16.491.657,74 122,99 5.052,59
R 29 97 21.040,60 216,91 725,54
Total 5.557 137.545 25.423.063,29 184,83 4.574,96
Castilla - La Mancha E 3.149 4.881 14.808.489,21 3.033,90 4.702,60
N 129.718 2.734.430 388.216.986,99 141,97 2.992,78
R 16.477 162.723 24.920.624,18 153,15 1.512,45
Total 132.614 2.902.034 427.946.100,38 147,46 3.227,01
Castilla y León E 4.877 7.152 20.787.685,52 2.906,56 4.262,39
N 95.684 3.517.924 573.564.522,38 163,04 5.994,36
R 31.136 267.178 42.109.359,36 157,61 1.352,43
Total 100.228 3.792.254 636.461.567,26 167,83 6.350,14
Cataluña E 1.461 2.535 7.921.072,13 3.124,68 5.421,68
N 53.255 710.476 179.871.501,20 253,17 3.377,55
R 4.195 733.400 191.905.680,63 261,67 3.513,66
Tipo derechos
Nº beneficiarios (a)
Nº derechos (b)
Importes (euros) ©
Valor medio un derecho (c/b)
Importe medio un beneficiario (c/a)
Total 54.617 733.400 191.905.680,63 261,67 3.513,66
Extremadura E 4.014 5.382 12.990.360,55 2.413,67 3.236,26
N 70.843 1.770.645 272.875,93 154,11 3.851,83
R 5.469 40.128 6.776.155,60 168,86 1.239,01
Total 74.542 1.816.155 292.641.602,08 161,13 3.925,86
Galicia E 8.045 9.406 17.336.677,68 1.843,15 2.154,96
N 38.346 326.037 89.149.131,58 273,43 2.324,86
R 34 118 24.144,15 204,61 710,12
Total 44.927 335.561 106.509.953,41 317,41 2.370,73
Madrid E 487 838 2.600.476,95 3.103,19 5.339,79
N 7.347 208.888 25.373.687,47 121,47 3.453,61
R 887 6.735 1.133.573,47 168,31 1.277,99
Total 7.825 216.461 29.107.737,89 134,47 3.719,84
R. de Murcia E 1.265 2.148 6.691.747,56 3.115,34 5.289,92
N 8.684 87.046 20.460.586,37 235,05 2.356,12
R 448 4.554 522.437,25 114,72 1.166,15
Total 9.888 93.748 27.674.771,18 295,20 2.798,82
C.F. de Navarra E 1.323 2.140 5.983.307,73 2.795,94 4.522,53
N 17.467 304.252 58.695.366,78 192,92 3.360,36
R 2.772 16.269 3.236.282,53 198,92 1.167,49
Total 18.734 322.661 67.914.957,04 210,48 3.625,22
P. Vasco E 5.009 5.909 8.090.442,88 1.369,17 1.615,18
N 6.739 123.713 22.794.503 184,25 3.382,48
R 1.030 4.873 1.187.288,52 243,65 1.152,71
Total 11.715 134.495 32.072.234,56 238,46 2.737,71
Tipo derechos
Nº beneficiarios (a)
Nº derechos (b)
Importes (euros) ©
Valor medio un derecho (c/b)
Importe medio un beneficiario (c/a)
Total 11.715 134.495 32.072.234,56 238,46 2.737,71
La Rioja E 364 615 1.922.824,46 3.126,56 5.282,51
N 6.646 117.654 16.380.930,59 139,23 2.464,78
R 529 2.641 549.196,55 207,95 1.038,18
Total 6.978 120.910 18.852.961,60 155,93 2.701,77
C. Valenciana E 1.316 1.926 5.434.117,04 2.821,45 4.129,27
N 53.265 187.519 40.131.453,68 214,01 753,43
R 320 2.103 342.556,86 162,89 1.070,49
Total 54.487 191.548 45.908.127,58 239,67 842,55
TOTAL E 47.454 65.043 159.206.868,86 2.447,72 3.354,97
N 820.418 14.941.229 3.246.197.198,56 217,26 3.956,76
R 85.050 703.665 117.742.317,34 167,33 1.384,39
Total 864.078 15.709.937 3.523.146.384,76 224,26 4.077,35
E: Derechos especiales, N: Derechos normales, R: Derechos de retirada.
AYUDAS DIRECTIVAS ACOPLADAS Y/O ESPECÍFICAS.
SECTOR NOTASLÍMITE
(miles de euros)
Semillas Ayuda a la producción 10.347
Cultivos herbáceos Pagos por superficie d cultivos h erbáceos 372.670
Suplemento trigo duro 42.025
Ganado ovino y caprino Prima por ganado ovino y capr ino 183.499
Prima adicional por ganado ovino y caprino 55.795
Carne de vacuno Prima por vaca nodriza 260.242
Prima complementaria a la vaca nodriza 26.911
Prima por sacrificio Adultos 47.175
Terneros 560
Pagos adicionales Algodón 13.432
Tabaco 2.353
Azúcar 16.150
Vaca nodriza 47.966
Carne de vacuno de calidad 7.000
Productos lácteos 19.763
POSEICAN Ayuda por superficie COP 23
Ayuda por superficie leguminosas 1
Ayuda al olivar Ayuda por superficie 103.140
Ayuda al tabaco Ayuda a la producción 70.599
Prima específica a la calidad de trigo duro
Ayuda por superficie 23.760
Prima a las proteaginosas Ayuda por superficie 10.872
SECTOR NOTASLÍMITE
(miles de euros)
Ayuda específica al arroz Ayuda por superficie 49.993
Ayuda por superficie a los frutos de cáscara
Ayuda por superficie 68.610
Ayuda a los cultivosenergéticos
Ayuda por superficie 10.038
Ayuda a las patatas para fécula
Ayuda a la producción 122
Ayuda específica al cultivo del algodón Ayuda por su perficie 72.730
TOTAL 1.515.776
7.214
15.800
14.036
Comparación del gasto público en desarrollo rural ( millones de euros)
2000 - 20062007- 2013
Unión EuropeaAdministración
General delEstado
ComunidadesAutónomas Total
3.162
5.4258.957
2.256 2.823
Distribución de gasto público por medidas horizonta les 2007 - 2013 (millones de euros).
Otras infraestructuras
rurales; 418
Prevención incendios
forestales; 520Natura 2000 forestal; 255
Recursos hídricos;
Aumento valor añadido; 2.510
Recursos hídricos; 965
Asesoramiento; 246
Jóvenes agricultores; 788
4.944
8.904
6.645
Gasto público en desarrollo rural por comunidades a utónomas (millones de euros)
Regiones fuera de convergencia
Regiones de convergencia ( Andalucia, Asturias,Castilla - La Mancha, Extremadura, Galicia y Murcia).
Union EuropeaAdminist ración
General del estado Comunidades
Autónomas Total
1.411
2.549
2.145
1.625
2.876