UNIDADE 3 – TEORIA DA NORMA JURÍDICO PENAL

3.1 – Norma Jurídico Penal

• Normas penais têm a função de definir as infrações penais, proibindo (comissivas) ou impondo (omissivos) condutas, sob ameaça expressa e específica de pena.

• Preceito primário – descreve condutas proibitivas.

• Preceito secundário – cominação abstrata de pena.

3.2. Classificação das normas

• Normas incriminadoras – descreve condutas que considera ilícitas atribuindo uma pena.

• Normas não incriminadoras – não tipificam condutas puníveis, podendo ser permissivas (arts. 23 a 25 do CP) e explicativas ou complementares (art. 327 do CP).

3.3. Fontes do Direito Penal

3.4. Interpretação da Norma Jurídico Penal

O objetivo da interpretação é identificar o real sentido e alcance da norma jurídica.

“Art. 121. Matar alguém” (CP) “Art. 233 - Praticar ato obsceno em lugar

público, ou aberto ou exposto ao público” (CP).“Art. 355. Tomar o nacional armas contra o Brasil

ou Estado aliado, ou prestar serviço nas forças armadas de nação em guerra contra o Brasil: Pena - morte, grau máximo; reclusão, de vinte anos, grau mínimo” (CPM).

Classificação das formas de interpretação:

Quanto às fontes: AutênticaJurisprudencialDoutrinária

Quanto aos resultados: Declarativa Extensiva Restritiva

• Quanto aos meios: •Gramatical ou literal •Histórica•Lógico-sistemática

3.5. Analogia e interpretação analógica

• Analogia - é forma de integração da norma jurídica e não de sua interpretação. Em Direito Penal será sempre “in bonam partem”. Ex: Descarte de embriões. Art. 181, I, do CP.

• Interpretação analógica – é uma forma de interpretação extensiva, decorrendo do comando da própria lei. Ex: arts. 71 e 121, § 2º, III, ambos do CP.

3.6. Norma penal em branco

• Preceito primário é incompleto, mas secundário é determinado.

• Exemplos;• 1º - Art. 33 da Lei 11.343/06 – conceito de drogas é

definido por Portaria da ANVISA.• 2º - Arts. 235 a 237 do CP – conceitos referentes aos

impedimentos matrimoniais estão no art. 1521 do CC.

3.7. Conflito aparente de normas • Há apenas a aparente incidência de duas ou mais

normas em relação a um fato.• Existem três princípios para resolver o conflito

aparente de normas: • 1º Especialidade: acrescenta elemento próprio à

descrição típica prevista na norma geral. Ex: art. 121, § 3º do CP e art. 302 do CTB (Lei 9.503/97).

• 2º Subsidiariedade: uma norma é primária e a outra é subsidiária, pois descrevem duas condutas em graus diferentes de violação de um bem jurídico. Ex: art. 146 em relação ao 157. Art. 307 do em relação ao 171.

• 3º Consunção: a norma definidora de um crime constitui meio necessário ou fase normal de preparação ou execução de outro crime. Súmula 17 do STJ.

• Antefato impunível: falsificação do cheque para praticar o estelionato.

• Pós-fato impunível: subtrair um bem e vendê-lo.