23
Universidade federal da Paraíba centro de ciências aplicadas e educação. Departamento de ciências exatas avaliação de aprendizagem prof. Joseval Miranda Avaliação da aprendizagem e a ética: O individual e o coletivo na avaliação da aprendizagem. Grupo: Silvana Silva Jamile Felismina

Seminario de avaliação

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Seminario de avaliação

Universidade federal da Paraíbacentro de ciências aplicadas e educação.

Departamento de ciências exatas avaliação de aprendizagem

prof. Joseval Miranda

Avaliação da aprendizagem e a ética: O individual eo coletivo na avaliação da aprendizagem.

Grupo: Silvana Silva Jamile Felismina

Page 2: Seminario de avaliação

Avaliação da aprendizagem e ética:

Os instrumentos de coleta de dados utilizados para “medir” o desempenho e aprendizado do aluno(prova, teste).

Logica correta: cobrar o que foi ensina, na mesma complexidade.

O que esta acontecendo: ensina-se simples e solicita-se uma resposta complexa.

Page 3: Seminario de avaliação

“ Será que nossos instrumentos de coleta de dados para a avaliação têm tido o objetivo de detectar a aprendizagem de um determinado conteúdo por parte do educando ou têm tido o objetivo de detectar a capacidade do educando de desvendar enigmas?”

Page 4: Seminario de avaliação

O educador introduz elementos estranhos e desnecessários o que dificulta a compreensão do educando a respeito do que esta sendo solicitado, conduzindo o mesmo ao erro.

Page 5: Seminario de avaliação

Quando o professor passa a cobrar um nível de complexidade maior do que foi dado em sala.

Uma resposta insatisfatória, não revelará, em principio, que o estudante não aprendeu o conteúdo ensinado, mas na verdade não entendeu o que foi perguntado, muitas das vezes as perguntas tem um nível de complexidade não entendida pelo aluno.

Page 6: Seminario de avaliação

O aluno aprendi da forma que foi ensinada, mas não sabe responder da forma como esta sendo perguntada.

Page 7: Seminario de avaliação

RELATO:

Page 8: Seminario de avaliação

Ética :

“ estou ensinando esses conteúdos e nos testes perguntarei sobre isso, para verificar se vocês efetivamente aprenderam o que foi ensinado.”

Na verdade isto não vem acontecendo, não e tão verdade que os professores perguntam simples e diretamente sobe o que ensinaram.

Page 9: Seminario de avaliação

Formulam perguntas complexas e difíceis de serem compreendidas, e não respondidas.

Onde esta a ética?

Onde esta a verdade?

Page 10: Seminario de avaliação

Os estudantes se sentem enganados, e vão aprendendo a enganar.

Page 11: Seminario de avaliação

Luckesi destaca: estas condutas, da complexidade das avaliações, não são realizadas por má vontade, e assim que se tem agido ao longo dos tempos.

os atos não justificam as praticas más, e sim levanta a hipótese de começar a mudar.

Page 12: Seminario de avaliação

O começo do ensinamento da ética no cotidiano escolar, produzindo bons e adequados instrumentos para a coleta de dados para a avaliação da aprendizagem, sem enganos , sem complicação, pegadinhas.

E fundamental praticar a ética, pois alunos aprendem muito pela convivência e professores também.

Page 13: Seminario de avaliação

O individual e o coletivo na avaliação da aprendizagem.

Page 14: Seminario de avaliação

Estar atento tanto ao educando, quanto a turma a qual ele esta inserido.

Para o educando, a avaliação da aprendizagem escolar, significa acompanhá-lo, através da qualidade dos resultados de sua aprendizagem, detectados através do uso cuidadoso dos recursos metodológicos, em conformidade com as abordagens.

Page 15: Seminario de avaliação

Os atos avaliativos na escolas: permitem ao educador saber como esta se dando a aprendizagem do educando individualmente, seus sucessos, suas dificuldades, ao mesmo tempo indicam o que fazer para auxiliá-lo a ultrapassar os impasses emergentes.

Page 16: Seminario de avaliação

O educador vem como acompanhante do educando individualmente no seu processo de aprender e desenvolver-se.

O estudante sobre o qual se olha individualmente faz parte de um todo.

Page 17: Seminario de avaliação

Quando o foco de atenção volta-se exclusivamente para o educando individual, somos tentados a dizer que os educandos, estão com o desempenho insatisfatório, são os únicos responsáveis pela qualidade negativa de sua aprendizagem.

A eficiência da aprendizagem não depende so do aprendiz, mas, ao mesmo tempo do ensinante e do sistema escolar dentro do qual esta inserido.

Page 18: Seminario de avaliação

Observar a metodologia, materiais didáticos disponíveis, carências da administração escolar, espaço físico. Tudo isso pode contribuir para uma má aprendizagem do aluno.

Page 19: Seminario de avaliação

Se qualquer fator, citado anteriormente, estiver atrapalhando a aprendizagem do coletivo, deve-se corrigi-lo para que assim os alunos possam aprender.

Page 20: Seminario de avaliação

Sugestão: o educador em sala de aula, deve servisse dos recursos metodológicos da avaliação da aprendizagem para obter resultados individuais de aprendizagem de cada um dos seus educandos. Com esses resultados em mãos, praticar duas “leituras”, uma individual e outra coletiva, esta tomando por base o desempenho da turma.

Page 21: Seminario de avaliação

Os resultados individuais dará a dimensão do aproveitamento de cada estudante. E o coletivo dará dimensão do desempenho do sistema de ensino.

Deve-se olha sempre o individual e o coletivo para que assim melhore o desempenho da pratica educativa nas salas de aulas.

Page 22: Seminario de avaliação
Page 23: Seminario de avaliação

FIM!