UFSM SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM - 2012 Nome...

Preview:

Citation preview

UFSUFSMM

SEMINÁRIO INSTITUCIONAL DE AVALIAÇÃO E PLANEJAMENTO DA PÓS-GRADUAÇÃO NA UFSM - 2012

Nome do Programa: Ciências Sociais (PPGCS)Centro: Ciências Sociais e Humanas (CCSH)Área de avaliação: SociologiaConceito na Capes: 03

Início do Curso: março 2008Mestrado: Ciências Sociais – Março 2008

Coordenador(a): Francis Moraes de AlmeidaVice- Coordenador: André Luis Ramos Soares

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃOMINISTÉRIO DA EDUCAÇÃOUNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIAUNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIAPRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISAPRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISACOMITÊ ASSESSOR DA PRPGPCOMITÊ ASSESSOR DA PRPGP

UFSUFSMM

QUANTITATIVO DA ATIVIDADE DE FORMAÇÃOCapacidade de formação 2010 2011 2012MESTRADONúmero de discentes matriculados em cada ano 32 36 43

Número de titulados cada ano-previsão até dez/12 11 14 11

Docentes na Pós-Graduação 2010 2011 2012Número de docentes permanentes em cada ano 16 15 16

Número médio de orientandos por orientador 2 2,4 2,6

UFSUFSMM

1. Proposta do Programa (Qualitativa) Avaliação 2007-2009

Projeção 2010-2012

1.1. Coerência, consistência, abrangência e Atualização das áreas de concentração, linhas de pesquisa, projetos em andamento e proposta curricular.

 

  

Bom

  

Bom

1.2. Planejamento do Programa com vistas a seu desenvolvimento futuro, contemplando os desafios internacionais da área de produção do conhecimento, seus propósitos na melhor formação de seus alunos, suas metas quanto à inserção social mais rica dos seus egressos, conforme os parâmetros da área.

   

Bom

   

Muito Bom

1.3. Infra-estrutura para ensino, pesquisa e extensão  Muito Bom

 Muito Bom

 Avaliação do Item: 

 Bom

 Bom

Resumo dos requisitos exigidos pelo Documento de área Capes

UFSUFSMM

2. Corpo Docente (20%) Avaliação 2007-2009

Projeção 2010-2012

2.1. Perfil do Corpo Docente, considerada titulação, diversificação na origem da formação e experiência e sua compatibilidade e adequação à proposta do programa. (30%)

  

Muito Bom

  

Muito Bom

2.2. Adequação e dedicação dos docentes permanentes em relação às atividades de pesquisa e formação do programa. (30%)

  

Muito Bom

  

Muito Bom

2.3. Distribuição das atividades de pesquisa e de formação entre os docentes do programa. (30%)

 Bom

 Muito Bom

2.4. Contribuição dos docentes para atividades de ensino e/ou pesquisa na graduação, com atenção tanto à repercussão que este item pode ter na formação de futuros ingressantes na PG, quanto à formação de profissionais mais capacitados no plano. (10%)

    

Muito Bom

    

Muito Bom

 Avaliação do Item: 

 Muito Bom

 Muito Bom

Resumo dos requisitos exigidos pelo Documento de área Capes

UFSUFSMM

Resumo dos requisitos exigidos pelo Documento de área Capes

3. Corpo Discente (30%) Avaliação 2007-2009

Projeção 2010-2012

3.1. Quantidade de teses e dissertações defendidas no período de avaliação, em relação ao corpo docente permanente e à dimensão do corpo discente. (40%)

 Não Aplicável

 Muito Bom

3.2. Distribuição das orientações das teses e dissertações defendidas no período de avaliação, em relação aos docentes do programa. (20%)

Não Aplicável  Muito Bom

3.3. Qualidade das Teses e Dissertações e da produção de discentes autores da pós-graduação (no caso de IES com curso de graduação na área) na produção científica do programa, aferida por publicações e outros indicadores pertinentes à área. (30%)

Não Aplicável

  

Regular

3.4. Eficiência do Programa na formação de mestres e doutores bolsistas: tempo de formação de mestres e doutores e percentual de bolsistas titulados (10%)

 Não Aplicável

 Muito Bom

 Avaliação do Item: 

 Não Aplicável

 Muito Bom

UFSUFSMM

Resumo dos requisitos exigidos pelo Documento de área Capes

4. Produção Intelectual (40%) Avaliação 2007-2009

Projeção 2010-2012

4.1. Publicações qualificadas do Programa por docente permanente. (50%)

 Regular

 Regular/Bom

 

4.2. Distribuição de publicações qualificadas em relação ao corpo docente permanente. (40%)

 Regular

 Regular/Bom

4.3. Produção técnica, patentes e outras produções consideradas relevantes. (10%)

 Regular

 Muito Bom

 Avaliação do Item: 

 Regular

 Regular/Bom

UFSUFSMM

Resumo dos requisitos exigidos pelo Documento de área Capes

5. Inserção Social (10%) Avaliação 2007-2009

Projeção 2010-2012

5.1. Inserção e impacto regional e/ou nacional do programa (55%)

 Bom

 Bom

5.2. Integração e cooperação cm outros programas e centros de pesquisa e desenvolvimento profissional relacionados à área de conhecimento do programa, com vistas ao desenvolvimento da pesquisa e da pós-graduação (30%)

   

Fraco

   

Regular (Qualitativo...)

5.3. Visibilidade ou transparência dada pelo programa à sua atuação (15%)

 Fraco

 Bom/Muito Bom

 Avaliação do Item: 

 Regular

 Bom

UFSUFSMM

Resumo dos requisitos exigidos pelo Documento de área Capes

Quesitos: Conceito

Proposta do Programa (Qualitativa) Bom

Corpo Docente (20%) Muito Bom

Corpo Discente (30%)) Muito Bom

Produção Intelectual (40%) Regular/Bom

Inserção Social (10%) Bom

Conceito Projetado: Bom

UFSUFSMM

Resumo do desempenho do Programa nos dois primeiros anos do triênio 2010-2012

Produção Intelectual

  Média Geral da Área Média do PPGCS no triênio 2007-2009(total de 7 DPs)

Média projetada do PPGCS no triênio

20010-2012(Total de 16 DPs)

Média da produção em estrato superior (A1+A2+B1):

65,7 24,3 40,93. 

Média da produção de B2 a B5

65,7 58,55 99,07

Média Geral 131,4 82,85 140 

UFSUFSMM

Resumo do desempenho comparativo aos demais Programas de sua Área de Avaliação na Capes

Produção Intelecual (dados do triênio 2007-2009)Instituição Conceito Docentes permanentes Média no estrato

superior 

Média no estrato inferior

UNESP/Araraquara 4 20 43 110

UNESP/Marilia 4 22 48,9 72,5

UFMA 4 14 33,5 74

UFCG 4 14 33,2 65,7

UENF 4 10 47 68

UFPA 4 22 46,4 90,9

UFSM (2010-2012)

3 16 40,93 99,07

UFPEL 3 16 42,4 85,5

UEL 3 14 39,3 98,6

UECE 3 19 36,3 93,2

UFAM 3 11 41 19,4

UFPB 3 18 18,1 70,3

UFES 3 12 16,7 17,5

UFSUFSMM

Expectativa do Programa de Pós-graduação com relação a conceito no próximo triênio-2013-2015

• Mencione quais as principais justificativas à expectativa de conceito do Programa à próxima avaliação trienal – 2013-2015.

Corpo Docente: estima-se um aumento e estabilização da produção intelectual com base nos atuais indicadores.

Atividades de Pesquisa: aumento do número de projetos de pesquisa, relacionados aos grupos cadastrados no CNPq e estímulo ao contato entre os alunos do PPG e bolsistas de iniciação científica.

Infra-Estrutura: Núcleos de pesquisas ativos, sala de estudo e de informática, sala de aula com multimídia e internet, sala de defesa e cinema com multimídia e internet

Inserção Social: alta inserção em Projetos de Extensão; desenvolvimento de parceirias interinstitucionais e ampliação da internacionalização do PPGCS.

Defesas: Quanto ao índice de defesa estamos trabalhando para que elas ocorram no máximo em 24 meses, realizando descredenciamento de alunos que excedem o prazo de 30 meses (média do prazo de defesa de bolsistas na área).

Publicação Discente: recente alteração no regimento do PPGCS prevê a submissão de um artigo a periódico (em co-autoria com o orientador se este assim assentir) após a defesa da dissertação, como condição para emissão do diploma de mestre.

UFSUFSMM

METAS ESTABELECIDAS PARA O TRIÊNIO 2013-1015

Meta Viabilidade(1 a 5)

Ameaças Prioridade 1 a 5

Aumento da Produção Intelectual dos docentes

1 Demora inicial das respostas dos periódicos

2

Aumento da Produção bibliografia dos discentes

2 A demora na publicação de artigos pode levar a computo da produção como membro externo

3

Consolidação da Revista Século XXI (revista do PPGCS)

3 Escassez de editais de fomento a periódicos e pouca demanda inicial por artigos (anterior à classificação da revista no QUALIS/sociologia).

4

Reestruturação das linhas de pesquisa do PPGCS

1 Inércia institucional e resistência do corpo docente a mudanças estruturais

1

UFSUFSMM

AÇÕES QUE PODERÃO PERMITIR ATINGIR AS METAS PROPOSTAS PARA O TRIÊNIO 2013-2015Ações Viabilidade

(1 a 5)Ameaças Prioridade

1 a 5

Produtividade Docentes: Foi criada Comissão de Acompanhamento Docente e um banco de dados atualizado semestralmente com a produção intelectual de todo corpo docente.

1 Resistência de alguns docentes em informarem a produção projetada (artigos submetidos); demora na primeira “onda” de publicações dos docentes mais recentemente integrados.

2

Produtividade discente: foram criadas regras, principalmente que defende somente se tiver pelo menos um artigo encaminhado

2 Depende do aceite das revistas (periódicos) que demoram a sair

3

Consolidação da Revista Século XXI: a revista conta com DOI, registro no Latindex, corpo editorial sólido e periodicidade constante, contando com critérios para avaliação inicial B2.

2 Avaliação superficial do Comitê de Avaliação Qualis (passível de recurso justificado).

4

Reestruturação das linhas de pesquisa do PPGCS: realização do 360º - Seminário Interno do PPGCS em 2012 (e anualmente)

1 Resistência, mesmo que discreta, de alguns docentes em participarem do seminário

1

UFSUFSMM

INFRA-ESTRUTURA E MATERIAL HUMANO: RELAÇÃO COM AS METAS PARA O TRIÊNIO

2013-2015• Descrever como infra-estrutura e material humano irão afetar a

perspectiva de conceito para o próximo triênio-2013-2015 e a estratégia de ação junto às Direções de Centros, Departamentos e Gabinete do Reitor.

Corpo Docente: há um equilíbrio entre as áreas (Sociologia, Antropologia e Ciência Política); Corpo docente jovem, altamente motivado. Em 2011 foram estabelecidos regramentos claros para credenciamento e permanência de DPs e DCs no Programa.

Atividades de Pesquisa: grande número de projetos de pesquisa, relacionados aos grupos cadastrados no CNPq e estímulo ao contato entre os alunos do PPG e bolsistas de iniciação científica.

Atividades de Formação: o índice de evasão do programa é baixo e tem sido mantida uma baixa média de defesas (25 meses).

Infra-Estrutura: a conclusão das obras no prédio 74A permitirá o estabelecimento de novos núcleos, permitindo a todos os professores possuírem salas compartilhadas.

.

UFSUFSMM

PRINCIPAIS AÇÕES QUE VISAM PROMOVER AINSERÇÃO SOCIAL E INTERNACIONALIZAÇÃO

DO PROGRAMA

• Submissão de proposta de PROCAD/Casadinho em 2013, após a reestruturação das linhas do Programa.

• Realização de eventos tais como o “Feminilização do Trabalho”, realizado em 2011 com a participação do Grupo de Estudos e Pesquisas em Cultura, Gênero e Saúde e a Universidade de Manchester (UK), que resultou em 4 artigos publicados em periódicos internacionais em Qualis superior por parte do corpo docente.

• Após a consolidação da Revista Século XXI, ampliar a visibilidade do programa através de publicações de autores consolidados em meio internacional (boa parte dos quais já componentes do Corpo Editorial do periódico).

UFSUFSMM

Recommended