Upload
elo-group
View
486
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
ESTRATÉGIADesafios e soluções para resultados centrados na geração de valor público
©EloGroup| Todos os direitos reservados 2015
Tornar resultados possíveis...
©EloGroup| Todos os direitos reservados 2015
Aspectos práticos da gestão estratégica do setor público, centrados em resultados institucionais que traduzam a geração de valor público.
NOSSO FOCO
5
Modelo ConceitualConceitos e Visão Geral do Método
Estratégia e Gestão EstratégicaAlinhando conceitos para
a gestão estratégica no setor público
A ideia de valor públicoA estratégia centrada na geração de valorCiclo Estratégico aplicado ao Setor Público
Visão geral do modelo
6
Pontos CríticosDesfazendo mitos: desafios para resultado
Formulando a visão estratégicaMotivar e mobilizar para
resultados
Desdobrando para a execuçãoTangibilizar a estratégia
Acompanhando a estratégiaGarantir resultados em um contexto dinâmico
ALINHAMENTO CONCEITUAL• ESTRATÉGIA, GESTÃO ESTRATÉGICA E
PLANEJAMENTO• ABORDAGENS DA ORGANIZAÇÃO• A QUEM SE DESTINA A ESTRATÉGIA
Plan
o Es
traté
gico
2005
- 20
20
O QUE ENTENDEMOS POR ESTRATÉGIA?
Muita gente conhece a Estratégia como um Plano formal.
Mas podemos ter estratégia sem um plano?
E o contrário? É possível ter planos sem estratégia?
“Estratégia é o conjunto de grandes escolhas que orienta o gerenciamento do
presente e a construção do futuro em um horizonte de longo prazo e sob condições de incerteza
“Estratégias correspondem ao conjunto de ações adotadas pela organização para
se adaptar ao contexto dinâmico à sua volta
“O processo envolvido na formulação dessas ações, no seu acompanhamento e
na sua adaptação denomina-se gestão estratégica
©EloGroup| Todos os direitos reservados 2015
Estratégia Pretendida
Estratégia Deliberada
Estratégia Executada
ImpostaEmerge
nte
TIPOS DE ESTRATÉGIA
A QUEM SE DESTINA A ESTRATÉGIA?
SETOR PRIVADO• Clientes remunerando entidades
pelo fornecimento de bens e serviços
SETOR PÚBLICO• Indivíduos e sociedade recebendo
benefícios e serviços (downstream customers)
• Partes interessadas que custeiam parcial ou totalmente os benefícios e serviços (uspstream customer)
Fonte: Moore (2003)
VALOR PÚBLICO
• CONCEITO GERAL• ESTRATÉGIA DE VALOR PÚBLICO
ABORDAGENS DA ORGANIZAÇÃO
ABORDAGEM DE VALOR PÚBLICO
Fonte: Moore
Valor que uma organização pública agrega ou disponibiliza para a sociedade sob a forma de serviços
e benefícios
Valor público para o cidadão análogo ao valor da ação para o acionista
Quantidade e qualidade de serviços associados à missão
Esforço de operação
VALOR PÚBLICO
REFLEXO NA INTERPRETAÇÃO DA VARIÁVEL FINANCEIRA
Mapa Estratégico (BSC)
Mercado / Cliente
Finanças
Processos Internos
Aprendizado e Crescimento
Sociedade / Cidadão
Recursos (orçamento e finanças)
Processos Internos
Aprendizado e Crescimento
Clientes
Mapa Estratégico Adaptado(BSC)
ESTRATÉGIA CENTRADA NO VALOR PÚBLICO
Fonte: Moore (2013). Recognizing Public Value. Harvard University Press.
Legitimidade e Suporte
Valor Público
Capacidade Operacional
Aum
enta
ndo
a au
torid
ade
para
defi
nir v
alor
Direção do desenvolvimento, implementação e impacto de políticas
Declaração da missãoObjetivos específicos e
metas
Sustentação política e legalFluxo de financiamento
Resultados dos processos da cadeia de
valor
CICLO ESTRATÉGICO SETOR PÚBLICO
• ETAPAS DO PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO CLÁSSICO
• CICLO DE GESTÃO PARA GERAÇÃO DE RESULTADOS
CONEXÃO DA ESTRATÉGIA COM OPERAÇÕES
Fonte: Kaplan e Norton (2008).
ETAPAS DO PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO
ANÁLISEUm entendimento claro das necessidades dos clientes e atores envolvidos, das capacidades da organização e das variáveis de contexto
DESDOBRAMENTOO Desdobramento dos objetivos na contribuição de cada área e em ações para alcançá-los
GESTÃOA Gestão disciplinada da execução da Estratégia, incluindo a sua revisão sistemática
ESCOLHAA Escolha de objetivos relevantes e capazes de gerar resultados que satisfaçam as necessidadesO SUCESSO DA EXECUÇÃO DE UM
PLANO ESTRATÉGICO DEPENDE FUNDAMENTALMENTE DE QUATRO ETAPAS PRINCIPAIS
Mitos da Gestão Estratégica
©EloGroup| Todos os direitos reservados 2015
Desenvolver uma visão estratégica envolve esforços que resultam em direcionadores
gerais sem impacto concreto nos resultados institucionais
CRIAR UMA VISÃO ESTRATÉGICA NÃO TRAZ
RESULTADOS CONCRETOS
CAUSAS RAÍZES
Insucessos anteriores
Percepção vaga de cliente e valor
Multiplicidade de temas e atribuições
Gestão da operação pouco estruturada
Planejamentos que consumiram tempo e
trabalho sem resultados
Não há consenso sobre o que deve ser entregue e
para quem
Atribuições desconexas recebidas ao longo do
tempo
Dificuldade para compreender a operação
e os serviços ofertados de maneira estruturada
Falta de foco na entrega de valor
públicoVisão e objetivos
desconectados da essência ou propósito, sua missão e
as expectativas da sociedade quanto às
entregas mais relevantes
Falta de vínculo entre perspectiva
estratégica e operação
Desconhecimento da cadeia de valor e da influência da arquitetura de processos
sobre os resultados
MATERIALIZAÇÃO DO PROBLEMA
Falta de foco na entrega de valor
públicoVisão e objetivos
desconectados da essência ou propósito, sua missão e
as expectativas da sociedade quanto às
entregas mais relevantes
• A quem os serviços são prestados? Cidadãos, governo, outros entes públicos, terceiro setor...
• Quem tem o interesse, determina ou legitima o serviço?
• Que serviços efetivamente são entregues? Políticas, serviços diretos ao cidadão, articulação...
• Qual a natureza da instituição? Administração direta, autarquia, empresa pública...
• Há segmentos distintos? Grupos, órgãos...
Proteção e segurança da sociedade
Garantia de direitos do cidadão, do migrante, do refugiado e dos povos indígenas
Redução do impacto social das drogas
Defesa da concorrência e do consumidor
Preservação e difusão da memória nacional e da democracia
Participação e suporte à tomada de decisão no Governo Federal
Ministério da Justiça
Falta de vínculo entre perspectiva
estratégica e operação
Desconhecimento da cadeia de valor e da influência da arquitetura de processos
sobre os resultados
Processos críticos, desempenho, gaps e vulnerabilidades + contexto
Diretrizes
Objetivos
PERSPECTIVA DE RESULTADOS
(VALOR + CLIENTES)
PERSPECTIVA HABILITADORA
MAPA ESTRATÉGICO
CADEIA DE VALOR
GESTÃO DE SEGURANÇA VIÁRIA
Proteção e Segurança da
Sociedade
GESTÃO DA POLÍTICA INTEGRADA DE SEGURANÇA PÚBLICA
COORDENAÇÃO ESTRATÉGICA EM SEGURANÇA PÚBLICAS ACREDITAÇÃO E FISCALIZAÇÃO DE ATIVIDADES
AFETAS À SEGURANÇA PÚBLICA
GESTÃO DE INVESTIGAÇÕES E OPERAÇÕES EM SEGURANÇA PÚBLICA
CONTROLE MIGRATÓRIO
GESTÃO DO CONHECIMENTO EM SEGURANÇA PÚBLICA
CADEIA DE VALOR
Ministério da Justiça
GESTÃO DE SEGURANÇA VIÁRIA
Proteção e Segurança da
Sociedade
GESTÃO DA POLÍTICA INTEGRADA DE SEGURANÇA PÚBLICA
COORDENAÇÃO ESTRATÉGICA EM SEGURANÇA PÚBLICAS ACREDITAÇÃO E FISCALIZAÇÃO DE ATIVIDADES
AFETAS À SEGURANÇA PÚBLICA
GESTÃO DE INVESTIGAÇÕES E OPERAÇÕES EM SEGURANÇA PÚBLICA
CONTROLE MIGRATÓRIO
GESTÃO DO CONHECIMENTO EM SEGURANÇA PÚBLICA
APERFEIÇOAR A COORDENAÇÃO ESTRATÉGICA EM SEGURANÇA PÚBLICA
APERFEIÇOAR O DIÁLOGO INTERSETORIAL E INTERGOVERNAMENTAL NOS TEMAS AFETOS AO
MINISTÉRIO DA JUSTIÇA
PROMOVER EFICIÊNCIA E EFICÁCIA DOS INSTRUMENTOS DE PARCERIA EM APOIO À
EXECUÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS
APRIMORAR MECANISMOS DE GESTÃO, PRODUÇÃO, PRESERVAÇÃO E DISSEMINAÇÃO DO
CONHECIMENTO
AMPLIAR AÇÕES DE PARTICIPAÇÃO SOCIAL E DE COMUNICAÇÃO COM A SOCIEDADE
CADEIA DE VALOR
MAPA
• REDUZIR HOMICÍDIOS
• REDUZIR A VIOLÊNCIA NO TRÂNSITO DAS RODOVIAS FEDERAIS
• FORTALECER O ENFRENTAMENTO A ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS
©EloGroup| Todos os direitos reservados 2015
O desdobramento da estratégia resulta em uma miscelânea de iniciativas que já constavam da
agenda das unidades e cuja execução é difícil e o efeito difuso
DESDOBRAMENTO DA ESTRATÉGIA GERA PERDA DE
FOCO E DISPERSÃO DE ESFORÇOS
CAUSAS RAÍZES
Objetivos estratégicos genéricos
Limitada inclinação para escolhas
Tolerância à margem de insucesso
Limitada cultura de entrega de valor
Objetivos formulados com termos genéricos que não indicam uma direção clara
Carência de uma cultura de escolhas frente às
necessidades de resultado no contexto
Permissividade com iniciativas ineficazes
Resultados funcionais desconectados de um
propósito maior
MATERIALIZAÇÃO DO PROBLEMA
Segregação entre Estratégia e Execução
Ausência de estruturas de trabalho que promovam e
assegurem a conexão entre escolhas estratégicas e as
iniciativas das áreas
Limitado nível de priorização das
iniciativasMultiplicidade de iniciativas
sem hierarquização com base no potencial de
impacto
Segregação entre Estratégia e Execução
Ausência de estruturas de trabalho que promovam e
assegurem a conexão entre escolhas estratégicas e as
iniciativas das áreas
Objetivos que informam pouco, sem racionalidade explícita e que não oferecem guias de raciocínio para desdobramento em
projetos, processos e tampouco para metas de unidades
COMBINAÇÃO DE CAUSAS
Unidades que, não compreendendo claramente o propósito geral, lançam-se em iniciativas
segundo agendas próprias, gerando resultados desarticulados e competição por recursos
CASCATA DE ESCOLHAS
Explicitação das diretrizes e objetivos e
sua racionalidade
• Unidades compreendem a essência das decisões e das escolhas
Indicação das próximas escolhas
Assistência na elaboração das
iniciativasCompromisso de
revisão da estratégia
•Unidades compreendem o que se espera em relação às escolhas
•Unidades participam de ritos estruturados para identificação das iniciativas
•Unidades alimentam nível estratégico na revisão de objetivos e escolhas com base no resultado das iniciativas
Fonte: Roger L. Martin (HBR 2010)
Downstream Choices
Upstream Feedback
©EloGroup| Todos os direitos reservados 2015
Limitado nível de priorização das
iniciativasMultiplicidade de iniciativas
sem hierarquização com base no potencial de
impacto
Unidade
Assessor
Setor A Setor B Setor C
PORTFÓLIO UNIDADEUnidade
Assessor
Setor A Setor B Setor C
PORTFÓLIO UNIDADEUnidade
Assessor
Setor A Setor B Setor C
PORTFÓLIO UNIDADE
OBJETIVO 1 OBJETIVO 2 OBJETIVO 3
TUDO É PRIORITÁRIO=NADA É PRIORITÁRIO
Unidade
Assessor
Setor A Setor B Setor C
PORTFÓLIO UNIDADEUnidade
Assessor
Setor A Setor B Setor C
PORTFÓLIO UNIDADEUnidade
Assessor
Setor A Setor B Setor C
PORTFÓLIO UNIDADE
OBJETIVO 1 OBJETIVO 2 OBJETIVO 3
PROJETOS ESTRATÉGICOS DO ÓRGÃO TRANSVERSALIDADE ALTO IMPACTO
INICIATIVAS FUNCIONAIS OPERAÇÃO LOCALIZADA HABILITAM RESULTADOS
MUST-WIN BATTLESAS BATALHAS DECISIVAS QUE UMA ORGANIZAÇÃO DEVE
ENFRENTAR
Killing, P. (2006) Must-Win Battles: How to Win Them, Again and Again
SELEÇÃO DE INICIATIVAS ESTRATÉGICAS
CRITÉRIO PARA A CRIAÇÃO DE BOAS MUST-WIN BATTLES
PROCURE POR IMPACTOUma boa MWB – se for bem sucedida – irá causar um impacto grande na rede de negócios. A chave é evitar batalhas de impacto limitado, pois normalmente são fruto da paixão de um único gestor visando ampliar sua participação.
FOQUE EM BATALHAS EXTERNASGanhar batalhas no ambiente externo é, em última instância, o que conta. Isso é o que gera valor. É claro que esforços e transformações internas são necessárias para se atingir as batalhas, mas focar em um desafio fora da organização realiza o valor das entregas e não dos conflitos internos.
SEJA ESPECÍFICO E TANGÍVELAs batalhas devem ser específicas e mensuráveis, de modo a situar claramente a sua organização no contexto de atuação.
1 23 4
DESPERTE A EMPOLGAÇÃOA razão para isso é muito simples: batalhas que não são empolgantes dificilmente reúnem energias e esforços ao redor delas. Desafios movem as pessoas.
Unidade
Assessor
Setor A Setor B Setor C
PORTFÓLIO UNIDADEUnidade
Assessor
Setor A Setor B Setor C
PORTFÓLIO UNIDADEUnidade
Assessor
Setor A Setor B Setor C
PORTFÓLIO UNIDADE
OBJETIVO 1 OBJETIVO 2 OBJETIVO 3
PROJETOS ESTRATÉGICOS DO ÓRGÃO TRANSVERSALIDADE ALTO IMPACTO
INICIATIVAS FUNCIONAIS OPERAÇÃO LOCALIZADA HABILITAM RESULTADOS
Liberdade de escolha com clareza estratégicaAUFTRAGSTAKTIKGerentes ou líderes de
unidades devem exercer a liberdade de escolha, mas
dotados de uma compreensão clara dos objetivos gerais e
sobre o seu papel na consecução da estratégia
DESDOBRAMENTO FUNCIONAL DA ESTRATÉGIA
CARTEIRA DA ORGANIZAÇÃO
PAINÉIS DAS UNIDADES (PLANOS FUNCIONAIS)
MAPA ESTRATÉGICOIN
ICIA
TIVA
S ES
TRAT
ÉGIC
AS
MUST-WIN BATTLES
AUFTRAGSTAKTIK
ACESSO E QUALIDADE DA
EDUCAÇÃO BÁSICA
EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA
EDUCAÇÃO SUPERIOR
FORMAÇÃO E VALORIZAÇÃO DE PROFESSORES E PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO
PLANEJAMENTO E GESTÃO DAS
POLÍTICAS EDUCACIONAIS
SUPORTE À GESTÃO
©EloGroup| Todos os direitos reservados 2015
O acompanhamento da estratégia tem como foco a aferição do status das iniciativas para detecção
dos pontos (e das pessoas) fora da curva
ACOMPANHAMENTO DA ESTRATÉGIA É UMA
BUROCRACIA QUE TERMINA EM COBRANÇA
CAUSAS RAÍZES
Visão equivocada do papel da liderança na
estratégia
Esquecimento do que, de fato, é estratégico
Limitada atuação do escritório de estratégia
Liderança não sintonizada com a finalidade dos ritos
de acompanhamento
Carência de uma área dedicada à estruturação
dos ritos e ao assessoramento da
liderança
Limitada consciência sobre a priorização
estratégica
Acompanhamento da Estratégia
Processos críticos
Projetos estratégicos da carteira
Objetivos estratégi
cos do Mapa
INDICADORES E METAS PACTUADOS
MATERIALIZAÇÃO DO PROBLEMA
Carência de flexibilidade para
ajuste ao contextoAusência de ritos de revisão estratégica compatíveis com
um contexto dinâmico
Ritos de acompanhamento
com pouco foco em remover
barreirasExcessiva ênfase na formalização e nas
ferramentas e menos na eliminação de barreiras
Carência de flexibilidade para
ajuste ao contextoAusência de ritos de revisão estratégica compatíveis com
um contexto dinâmico
Fonte: Bungay (2011)
“As circunstâncias mudam muito rapidamente e é realmente raro que diretivas destinadas a cobrir um longo período de tempo e muitos detalhes sejam totalmente executadas.”
Moltke, 1869
Ritos de acompanhamento
com pouco foco em remover
barreirasExcessiva ênfase na formalização e nas
ferramentas e menos na interação e nos
encaminhamentos • Cultura de checklist• Dashboards para identificação de
pontos fora da curva• Reuniões de acompanhamento como
“fardo”
• Cultura de destravamento• Dashboards para síntese e atenção a
pontos de interesse• Reuniões como oportunidade de
interação, envolvimento e encaminhamentos
REUNIÕES DE AVALIAÇÃO SALA DE SITUAÇÃO
PROJETO ESTRATÉGICORELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO
RESPONSÁVEIS: OBJETIVO ESTRATÉGICO:
AGENDA E AÇÕES INTERNACIONAIS:
Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4 Etapa 5
STATUS PROBLEMAS / ENCAMINHAMENTOS:
• Encaminhamento necessário
• Encaminhamento necessário
• Encaminhamento necessário
AGENDA E AÇÕES NACIONAIS:
Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3
STATUS PROBLEMAS / ENCAMINHAMENTOS:• Encaminhamento necessário
ü
LEGENDA
ü
STATUS
Ação não iniciada
Problema grave
Problema
Ação concluída
Ação conforme planejado
ü
CRIAR A VISÃO
ESTRATÉGICA
DESDOBRAR A ESTRATÉGIA
ACOMPANHAR A
ESTRATÉGIA
• Focar no valor a ser entregue• Pensar a estratégia
conectada à operação (cadeia de valor e mapa estratégico)
• Ritos que proporcionam condições para adaptação da estratégia
• Acompanhamento focado na remoção de barreiras (destravar agendas)
• Poucas iniciativas, de alto impacto, no nível estratégico, que serão EXECUTADAS
• Desdobramento funcional com elevada consciência situacional por parte dos setores
©EloGroup| Todos os direitos reservados 2015
Rio de Janeiro | São Paulo | Belo Horizonte | Brasília | Fortaleza | Curitiba