1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV – 2010/2011 MESTRADO FORENSE Pressupostos dos Recursos Carla Inês Brás Câmara Juíza de Direito - Docente no C.E.J. 25 de

11

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV – 2010/2011 DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV – 2010/2011 MESTRADO FORENSEMESTRADO FORENSE

Pressupostos dos RecursosPressupostos dos Recursos

Carla Inês Brás CâmaraCarla Inês Brás CâmaraJuíza de Direito - Docente no C.E.J.Juíza de Direito - Docente no C.E.J.

25 de Fevereiro de 2011 25 de Fevereiro de 2011

22

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV – 2010/2011DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV – 2010/2011MESTRADO FORENSEMESTRADO FORENSE

I) Linhas mestras da reforma dos recursos de 2007:I) Linhas mestras da reforma dos recursos de 2007:

II) Apreciação crítica da reforma de 2007.II) Apreciação crítica da reforma de 2007.

III) Pressupostos dos recursos:III) Pressupostos dos recursos:

1) Pressupostos gerais1) Pressupostos gerais

2) Pressupostos específicos:2) Pressupostos específicos:i) Extrínsecosi) Extrínsecosii) Intrínsecosii) Intrínsecos

IV) Conclusão.IV) Conclusão.

33

Linhas mestras da reforma dos recursos de 2007:Linhas mestras da reforma dos recursos de 2007:

A simplificação e a celeridade;A simplificação e a celeridade;

A racionalização do acesso ao Supremo Tribunal de A racionalização do acesso ao Supremo Tribunal de Justiça;Justiça;

A maior uniformização da jurisprudência.A maior uniformização da jurisprudência.


44

Breve apreciação crítica da Reforma de 2007:Breve apreciação crítica da Reforma de 2007:

Falta de necessidade de reforma;Falta de necessidade de reforma;Manutenção de dois regimes substantivos de Manutenção de dois regimes substantivos de recursos;recursos;Possibilidade de “novo” julgamento na Relação Possibilidade de “novo” julgamento na Relação (art. 712º, n.º 3);(art. 712º, n.º 3);Eliminação do «agravo»/Unificação formal vs. Eliminação do «agravo»/Unificação formal vs. Diversidade substancial;Diversidade substancial;Impugnação das decisões interlocutórias a final: Impugnação das decisões interlocutórias a final: Celeridade aparente/instabilidade permanente;Celeridade aparente/instabilidade permanente;Aparência de menor número de recursos/Maior Aparência de menor número de recursos/Maior complexidade dos que restam;complexidade dos que restam;


55

Pressupostos dos Recursos:Pressupostos dos Recursos:

Que recursos?Que recursos?(Artigo 676.º, n.º 2, do C.P.C.)(Artigo 676.º, n.º 2, do C.P.C.)

Ordinários:Ordinários:Apelação (artigos 691.º a 720.º)Apelação (artigos 691.º a 720.º)

Revista (artigos 721.º a 732.º-B)Revista (artigos 721.º a 732.º-B)

Extraordinários:Extraordinários:Recurso para uniformização de jurisprudência Recurso para uniformização de jurisprudência (artigos 763.º a 770.º)(artigos 763.º a 770.º)

Revisão (artigos 771.º a 776.º).Revisão (artigos 771.º a 776.º).


66


NoçãoNoção

Os pressupostos dos recursos são as condições de que Os pressupostos dos recursos são as condições de que a lei faz depender para que seja proferida uma decisão a lei faz depender para que seja proferida uma decisão

de mérito sobre um recurso.de mérito sobre um recurso.

I CURSO PÓS GRADUADO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL I CURSO PÓS GRADUADO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL AS RECENTES REFORMAS NA ACÇÃO EXECUTIVA E NOS RECURSOSAS RECENTES REFORMAS NA ACÇÃO EXECUTIVA E NOS RECURSOS


77


Despacho liminarDespacho liminar

-No Tribunal a quo:No Tribunal a quo:-Artigo 685.º-C, n.º 1-Artigo 685.º-C, n.º 1

-No Tribunal ad quem:No Tribunal ad quem:- Não há momento específico, mas deverá ser quando o - Não há momento específico, mas deverá ser quando o processo é recebido pelo juiz do tribunal superior.processo é recebido pelo juiz do tribunal superior.


88


Consequências da falta de pressupostosConsequências da falta de pressupostos

-Indeferimento do Recurso no Tribunal a quo:Indeferimento do Recurso no Tribunal a quo:- Artigo 685.º-C, n.º 2.- Artigo 685.º-C, n.º 2.

-Não conhecimento do recurso pelo Tribunal ad quem:Não conhecimento do recurso pelo Tribunal ad quem:-Artigos 704.º, n.º 1, 726.º, 763.º, n.º 3, 767.º e 774.º, n.º 1.Artigos 704.º, n.º 1, 726.º, 763.º, n.º 3, 767.º e 774.º, n.º 1.


99



Pressupostosgerais

Pressupostosespecíficos

a) Competência

b) Personalidade e capacidade judiciárias

c) Patrocínio

Extrínsecos:

Intrínsecos:

a) Recorribilidade

b) Legitimidade – interesse recursal

a) Tempestividade

b) Regularidade formal

c) Inexistência de facto impeditivo/extintivo do direito de recorrer

d) Pagamento de taxa de justiça

1010


1) Pressupostos gerais:1) Pressupostos gerais:Os que são comuns às demais condições Os que são comuns às demais condições

da acção.da acção.

2) Pressupostos específicos:2) Pressupostos específicos:Os que são atinentes especificamente à Os que são atinentes especificamente à

matéria recursória.matéria recursória.


1111


1) Pressupostos gerais:1) Pressupostos gerais:

a) Competência a) Competência

b) Personalidade e capacidade judiciáriasb) Personalidade e capacidade judiciárias

c) Patrocínioc) Patrocínio


1212


Competência do tribunal Competência do tribunal a quoa quo

Competência do tribunal Competência do tribunal ad quem:ad quem:

- Recursos de decisões de 1.ª instância;- Recursos de decisões de 1.ª instância;

- Recursos de decisões de 2.ª instância;- Recursos de decisões de 2.ª instância;

-Recursos da Relação para o Tribunal de Conflitos-Recursos da Relação para o Tribunal de Conflitos


1313


2) Pressupostos específicos:2) Pressupostos específicos:

i) Intrínsecos:i) Intrínsecos: Relativos à existência do direito de recorrer Relativos à existência do direito de recorrer

(inerentes à decisão recorrida e ao poder de recorrer);(inerentes à decisão recorrida e ao poder de recorrer);

ii) Extrínsecos:ii) Extrínsecos: Respeitantes ao exercício do direito de recorrer Respeitantes ao exercício do direito de recorrer

(relativos a factores externos à decisão e atinentes a (relativos a factores externos à decisão e atinentes a

formalidades do acto de recorrer).formalidades do acto de recorrer).

I CURSO PÓS GRADUADO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL I CURSO PÓS GRADUADO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL AS RECENTES REFORMAS NA ACÇÃO EXECUTIVA E NOS RECURSOSAS RECENTES REFORMAS NA ACÇÃO EXECUTIVA E NOS RECURSOS


1414


Pressupostos intrínsecos:Pressupostos intrínsecos:

a) Recorribilidade; a) Recorribilidade;

b) Legitimidade e interesse recursal.b) Legitimidade e interesse recursal.


1515


Pressupostos extrínsecos:Pressupostos extrínsecos:

a) Tempestividade;a) Tempestividade;

b) Regularidade formal;b) Regularidade formal;

c) Inexistência de facto impeditivo ou extintivo do direito de recorrer; c) Inexistência de facto impeditivo ou extintivo do direito de recorrer;

d) Pagamento de taxa de justiça.d) Pagamento de taxa de justiça.


1616

Pressupostos extrínsecos dos RecursosPressupostos extrínsecos dos Recursos

a) Tempestividade:a) Tempestividade:

- Prazo geral: - Prazo geral: 30 dias30 dias (art. 685.º, n.º 1); (art. 685.º, n.º 1);

- Processos urgentes e outros casos previstos na lei: - Processos urgentes e outros casos previstos na lei: 15 dias15 dias (art. 382.º, 691.º, n.º 2, als. a) a g) e i) a n) e n.º 4);(art. 382.º, 691.º, n.º 2, als. a) a g) e i) a n) e n.º 4);

- Em caso de reapreciação da prova gravada: - Em caso de reapreciação da prova gravada: + 10 dias+ 10 dias (art. (art. 685.º, n.º 7);685.º, n.º 7);

- Vários recorrentes: Prazo único para todos (art.º 685.º, n.º 9);- Vários recorrentes: Prazo único para todos (art.º 685.º, n.º 9);

- Possibilidade de prorrogação de prazo?- Possibilidade de prorrogação de prazo?

- Contagem do prazo (art.º 685.º, n.ºs. 1, 2 e 3);- Contagem do prazo (art.º 685.º, n.ºs. 1, 2 e 3);

- Intempestividade: Indeferimento (art.º 685.º-C, n.º 2, al. a) ).- Intempestividade: Indeferimento (art.º 685.º-C, n.º 2, al. a) ).


1717


b) Regularidade formal:b) Regularidade formal:

- Requerimento: Espécie/Efeito/Modo de subida/Alegação;- Requerimento: Espécie/Efeito/Modo de subida/Alegação;

- Faltando:- Faltando:

a) Suprimentoa) Suprimento

b) Indeferimentob) Indeferimento

c) Aperfeiçoamentoc) Aperfeiçoamento


1818


c) Inexistência de facto impeditivo ou c) Inexistência de facto impeditivo ou extintivo do direito de recorrer:extintivo do direito de recorrer:

- Factos impeditivos:- Factos impeditivos: a) Desistência;a) Desistência; b) Deserção.b) Deserção.

- Factos extintivos:- Factos extintivos: a) Renúncia ao recurso;a) Renúncia ao recurso; b) Aceitação da decisão.b) Aceitação da decisão.


1919


d) Pagamento de taxa de justiça:d) Pagamento de taxa de justiça:

- Momento do pagamento;- Momento do pagamento;

- Responsabilidade;- Responsabilidade;

- Consequências da falta de pagamento.- Consequências da falta de pagamento.


2020

Pressupostos intrínsecos dos RecursosPressupostos intrínsecos dos Recursos

a) Recorribilidade:a) Recorribilidade:

- Impugnabilidade da decisão - 676.º, n.º 1;- Impugnabilidade da decisão - 676.º, n.º 1;

- Irrecorribilidade:- Irrecorribilidade:

a) Por determinação da lei:a) Por determinação da lei: - Despachos de mero expediente (art. 679.º);- Despachos de mero expediente (art. 679.º); - Despachos no uso legal de poder discricionário (art.º 679.º);- Despachos no uso legal de poder discricionário (art.º 679.º); - Casos expressos na lei (artigos 130.º, n.º 3, 159.º, n.º 3, 234.º, - Casos expressos na lei (artigos 130.º, n.º 3, 159.º, n.º 3, 234.º,

n.º 5, 486.º, n.º 6, 508.º, n.º 6, 510.º, n.º 4, 670.º, n.º 2, 685.º-C, n.º n.º 5, 486.º, n.º 6, 508.º, n.º 6, 510.º, n.º 4, 670.º, n.º 2, 685.º-C, n.º 5 e 1424.º);5 e 1424.º);

b) Pelo valor da causa e pela sucumbência do recorrente (art.º 678.º, b) Pelo valor da causa e pela sucumbência do recorrente (art.º 678.º, n.º 1).n.º 1).


2121

a) Recorribilidade:a) Recorribilidade:

- Recorribilidade independentemente do valor da causa e da sucumbência (artigos 678.º, - Recorribilidade independentemente do valor da causa e da sucumbência (artigos 678.º, n.ºs. 2 e 3, 234.º-A, n.º 2, 475.º, n.º 2, 262.º, n.º 2, 456.º, n.º 3, 154.º, n.º 5, 123.º, n.º 5);n.ºs. 2 e 3, 234.º-A, n.º 2, 475.º, n.º 2, 262.º, n.º 2, 456.º, n.º 3, 154.º, n.º 5, 123.º, n.º 5);

- A questão da recorribilidade dos despachos que apliquem multas ou taxa de justiça;- A questão da recorribilidade dos despachos que apliquem multas ou taxa de justiça;

- A admissibilidade do recurso subordinado;- A admissibilidade do recurso subordinado;

- Limitações à recorribilidade:- Limitações à recorribilidade: - Dupla conforme (art. 721.º, n.º 3);- Dupla conforme (art. 721.º, n.º 3); - Recurso para a Relação com irrecorribilidade para o S.T.J. (arts. 111.º, n.º 4, 234.º-A, - Recurso para a Relação com irrecorribilidade para o S.T.J. (arts. 111.º, n.º 4, 234.º-A,

n.º 2, 387.º-A, 456.º, n.º 3, 475.º, n.º 2 e 1411.º, n.º 2);n.º 2, 387.º-A, 456.º, n.º 3, 475.º, n.º 2 e 1411.º, n.º 2);

- Delimitação do recurso: - Delimitação do recurso: - Objectiva/Subjectiva;- Objectiva/Subjectiva; - Ampliação do objecto do recurso.- Ampliação do objecto do recurso.



2222

INTERESSE


b) Legitimidade ad recursum/Interesse processual:b) Legitimidade ad recursum/Interesse processual:

A legitimidade para o recurso (interesse na tutela) / A legitimidade para o recurso (interesse na tutela) / Interesse processual (interesse em agir ou utilidade Interesse processual (interesse em agir ou utilidade da tutela).da tutela).

LEGITIMIDADE


2323


b) Legitimidade para recorrer - Critérios:b) Legitimidade para recorrer - Critérios:

FORMAL:FORMAL: Tem legitimidade para recorrer a parte Tem legitimidade para recorrer a parte que não tem o que pediu ou requereu.que não tem o que pediu ou requereu.

MATERIAL:MATERIAL: Tem legitimidade para recorrer a parte Tem legitimidade para recorrer a parte para a qual a decisão for desfavorável ou não for para a qual a decisão for desfavorável ou não for a mais favorável que poderia ser.a mais favorável que poderia ser.


2424

Artigo 680.º:Artigo 680.º:«1 – Sem prejuízo do disposto nos números seguintes,

os recursos só podem ser interpostos por quem, sendo parte principal na causa, tenha ficado vencido.

2 – As pessoas directa e efectivamente prejudicadas pela decisão podem recorrer dela, ainda que não sejam partes na causa ou sejam apenas partes acessórias.

3 – O recurso previsto na alínea g) do artigo 771.º pode ser interposto por qualquer terceiro que tenha sido prejudicado com a sentença, considerando-se como terceiro o incapaz que interveio no processo como parte, mas por intermédio de representante legal».

Ministério Público


2525

PARTES PRINCIPAISPARTES PRINCIPAIS - Quem for parte na - Quem for parte na causa principal e tiver ficado vencidocausa principal e tiver ficado vencido

- Legitimidade recíproca (art. 682.º, n.º 1)- Legitimidade recíproca (art. 682.º, n.º 1) (Recurso independente/subordinado)(Recurso independente/subordinado)

- Pluralidade de partes (arts. 683.º e 684.º)- Pluralidade de partes (arts. 683.º e 684.º)


2626

PARTES ACESSÓRIAS/TERCEIROSPARTES ACESSÓRIAS/TERCEIROS – Desde que – Desde que directa e efectivamente prejudicadosdirecta e efectivamente prejudicados

(Aferição pelo critério material)(Aferição pelo critério material)

- Parte Acessória/Parte Principal- Parte Acessória/Parte Principal

- Prejuízo directo e efectivo ≠ reflexo, hipotético e - Prejuízo directo e efectivo ≠ reflexo, hipotético e incertoincerto

- Momento para invocação do prejuízo- Momento para invocação do prejuízo

- Exemplos…- Exemplos…


2727

TERCEIROSTERCEIROS do n.º 3 do artigo 680.º – Em do n.º 3 do artigo 680.º – Em processo que assente em acto simulado processo que assente em acto simulado das partes, qualquer terceiro, que tenha das partes, qualquer terceiro, que tenha sido prejudicado pela decisão, pode sido prejudicado pela decisão, pode interpor recurso extraordinário de revisãointerpor recurso extraordinário de revisão

MINISTÉRIO PÚBLICOMINISTÉRIO PÚBLICO - Recorribilidade por - Recorribilidade por «terceiro» independentemente de prejuízo«terceiro» independentemente de prejuízo

(Vd. v.g. art. 766.º)(Vd. v.g. art. 766.º)


2828

Concluindo…Concluindo…


2929

«(…) Não devemos esperar, sentados. Ser juiz, hoje, é por todas estas «(…) Não devemos esperar, sentados. Ser juiz, hoje, é por todas estas razões, exercer uma profissão de desgaste rápido, especialmente para razões, exercer uma profissão de desgaste rápido, especialmente para aqueles que não souberem descobrir o lugar em que se resolvem os aqueles que não souberem descobrir o lugar em que se resolvem os conflitos de harmonização e de concordância prática a que se conflitos de harmonização e de concordância prática a que se encontram expostos. É viver permanentemente entre limites. É resistir encontram expostos. É viver permanentemente entre limites. É resistir à tentação individualista (sou apenas eu e a minha circunstância). É à tentação individualista (sou apenas eu e a minha circunstância). É recusar o pensamento colectivo que interfere com a liberdade de recusar o pensamento colectivo que interfere com a liberdade de consciência. É estar atento às grandes aspirações sociais na fidelidade consciência. É estar atento às grandes aspirações sociais na fidelidade à lei e aos valores jurídicos. É conservar o olhar crítico sobre o à lei e aos valores jurídicos. É conservar o olhar crítico sobre o excesso. É saber lidar com a certeza e com a álea, com a verdade e a excesso. É saber lidar com a certeza e com a álea, com a verdade e a mentira e com o singular e o universal, com o mesmo rigor ético e mentira e com o singular e o universal, com o mesmo rigor ético e intelectual e com adequadas ferramentas profissionais (…)». intelectual e com adequadas ferramentas profissionais (…)».

Cunha RodriguesCunha Rodrigues (Recado a Penélope; Sextante Editora, 2009, pp. 33-34).(Recado a Penélope; Sextante Editora, 2009, pp. 33-34).


3030


3131

Muito Obrigado.Muito Obrigado.

Carla Inês Brás CâmaraCarla Inês Brás Câmara Juíza de Direito - Docente no C.E.J.Juíza de Direito - Docente no C.E.J.

[email protected]@juizes-csm.org.pt

25 de Fevereiro de 2011 25 de Fevereiro de 2011


Documents

1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV – 2010/2011 MESTRADO FORENSE Pressupostos dos Recursos Carla Inês Brás Câmara Juíza de Direito - Docente no C.E.J. 25 de