7 ª Edição 2020€¦ · • Rcl 26064 AgR/RS. 2017. 2ª Turma. (Info 885) CNJ E CONTROLE DE CONTROVÉRSIA SUBMETIDA AO JUDICIÁRIO STF Descabe ao Conselho Nacional de Justiça,

INFORMATIVOS STF 773 a 982INFORMATIVOS STJ 553 a 672

7 ª Edição

2020

Gouveia -Informativos do STF e STJ em frases-7ed.indd 3Gouveia -Informativos do STF e STJ em frases-7ed.indd 3 28/07/2020 20:12:3528/07/2020 20:12:35

dirEito ProCEssual Civil

127

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

d COMPETÊNCIA

Novidades

COMPETÊNCIA. UBER

STJ Compete à justiça comum estadual julgar ação de obrigação de fazer cumulada com reparação de danos materiais e morais ajuizada por motorista de aplicativo pre-tendendo a reativação de sua conta UBER para que possa voltar a usar o aplicativo e realizar seus serviços. • CC 164.544-MG. Segunda Seção. 2019. (Info 655)

VANTAGENS REMUNERATÓRIAS E SUPERVENIÊNCIA DE REGIME JURÍDICO

STF Não compete à Justiça do Trabalho julgar controvérsia referente aos reflexos de vantagem remuneratória, que teve origem em período celetista anterior ao advento do regime jurídico único. • Rcl 26064 AgR/RS. 2017. 2ª Turma. (Info 885)

CNJ E CONTROLE DE CONTROVÉRSIA SUBMETIDA AO JUDICIÁRIO

STF Descabe ao Conselho Nacional de Justiça, cujas atribuições são exclusivamente administrativas, o controle de controvérsia submetida à apreciação do Poder Judiciário. • MS 28845/DF. 2017. 1ª Turma. (Info 885)

COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. MEDIDA PROTETIVA CONTRA MULHER. AMEAÇA POR REDE SOCIAL.

STJ Compete à Justiça Federal apreciar o pedido de medida protetiva de urgência de-corrente de crime de ameaça contra a mulher cometido, por meio de rede social de grande alcance, quando iniciado no estrangeiro e o seu resultado ocorrer no Brasil. • CC 150.712-SP. Terceira Seção. 2018 (Info 636)


Mila Gouveia e Martina Correia

128

COMPETÊNCIA. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. ASSOCIAÇÃO DE MORADORES.

STJ O Juizado Especial Cível é competente para o processamento e o julgamento de ação proposta por associação de moradores visando à cobrança de taxas de manutenção de loteamento em face de morador não associado. • RMS 53.602-AL. Terceira Turma. 2018. (Info 627)

COMPETÊNCIA. JUSTIÇA COMUM ESTADUAL. EX-EMPREGADO E OPERADORA DE PLANO DE SAÚDE

STJ Compete à Justiça Comum Estadual o julgamento de demanda com natureza pre-dominantemente civil entre ex-empregado aposentado ou demitido sem justa causa e operadoras de plano de saúde na modalidade autogestão vinculadas ao empregador. • CC 157.664-SP. Segunda Seção. 2018. (Info 627)

DEMANDA CÍVEL CONTRA MASSA FALIDA. RECURSO REPETITIVO.

STJ A competência para processar e julgar demandas cíveis com pedidos ilíquidos con-tra massa falida, quando em litisconsórcio passivo com pessoa jurídica de direito pú-blico, é do juízo cível no qual for proposta a ação de conhecimento, competente para julgar ações contra a Fazenda Pública, de acordo as respectivas normas de organização judiciária. • REsp 1.643.856-SP. 2017. Plenário. (Info 617)

DEVER DE REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO COMPETENTE E PROCESSO ELETRÔ-NICO.

STJ Implica indevido obstáculo ao acesso à tutela jurisdicional a decisão que, após o re-conhecimento da incompetência absoluta do juízo, em vez de determinar a remessa dos autos ao juízo competente, extingue o feito sem exame do mérito, sob o argumento de impossibilidade técnica do Judiciário em remeter os autos para o órgão julgador compe-tente, ante as dificuldades inerentes ao processamento eletrônico. • REsp 1.526.914-PE. 2016. 2ª Turma. (Info 586)

INCOMPETÊNCIA PARA CANCELAR GRAVAME EM MATRÍCULA DE IMÓVEL AR-REMATADO.

STJ Arrematado bem imóvel, o Juízo da execução que conduziu a arrematação não pode determinar o cancelamento automático de constrições determinadas por outros Juízos de mesma hierarquia e registradas na matrícula do bem, mesmo que o edital de praça e o auto de arrematação tivessem sido silentes quanto à existência dos referidos gravames. • RMS 48.609-MT. 2016. 4ª Turma. (Info 585)

COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR AÇÃO DE DIVÓRCIO ADVINDA DE VIOLÊNCIA SUPORTADA POR MULHER NO ÂMBITO FAMILIAR E DOMÉSTICO.

STJ A extinção de medida protetiva de urgência diante da homologação de acordo entre as partes não afasta a competência da Vara Especializada de Violência Doméstica


Direito ProCeSSual Civil

129

ou Familiar contra a Mulher para julgar ação de divórcio fundada na mesma situação de agressividade vivenciada pela vítima e que fora distribuída por dependência à medida extinta. • REsp 1.496.030-MT. 2015. 3ª Turma (Info 572)

COMPETÊNCIA PARA O JULGAMENTO DE AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGA-MENTO PROPOSTA PELA UNIÃO PARA AFASTAR EVENTUAL RESPONSABILIZA-ÇÃO TRABALHISTA SUBSIDIÁRIA.

STJ A Justiça do Trabalho é competente para processar e julgar ação de consignação em pagamento movida pela União contra sociedade empresária por ela contratada para a prestação de serviços terceirizados, caso a demanda tenha sido proposta com o intuito de evitar futura responsabilização trabalhista subsidiária da Administração nos termos da Súmula 331 do TST. • CC 136.739-RS. 2015. 2ª Seção. (Info 571)

COMPETÊNCIA PARA JULGAR DISSOLUÇÃO PARCIAL DE SOCIEDADE LIMITADA COM APURAÇÃO DE HAVERES.

STJ Compete ao juízo cível - e não ao juízo de sucessões no qual tramita o inventário - julgar, com consequente apuração de haveres do de cujus, dissolução parcial de socie-dade limitada que demande extensa dilação probatória. • REsp 1.459.192-CE. 2015. 3ª Turma. (Info 566)

COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMI-NISTRATIVA.

STJ Compete à Justiça Estadual - e não à Justiça Federal - processar e julgar ação civil pública de improbidade administrativa na qual se apure irregularidades na prestação de contas, por ex-prefeito, relacionadas a verbas federais transferidas mediante convênio e incorporadas ao patrimônio municipal, a não ser que exista manifestação de interesse na causa por parte da União, de autarquia ou empresa pública federal. • CC 131.323-TO. 2015. 3ª Turma. (Info 559)

HIPÓTESE DE CONEXÃO ENTRE PROCESSO DE CONHECIMENTO E DE EXECUÇÃO.

STJ Pode ser reconhecida a conexão e determinada a reunião para julgamento conjunto de um processo executivo com um processo de conhecimento no qual se pretenda a de-claração da inexistência da relação jurídica que fundamenta a execução, desde que não implique modificação de competência absoluta. • REsp 1.221.941-RJ. 2015. 4ª Turma. (Info 559)

INAPLICABILIDADE DA CLÁUSULA DE ELEIÇÃO DE FORO PREVISTA EM CONTRA-TO SEM ASSINATURA DAS PARTES.

STJ Na hipótese em que a própria validade do contrato esteja sendo objeto de apre-ciação judicial pelo fato de que não houve instrumento de formalização assinado pelas partes, a cláusula de eleição de foro não deve prevalecer, ainda que prevista em contra-tos semelhantes anteriormente celebrados entre as partes. • REsp 1.491.040-RJ. 2015. 3ª Turma. (Info 557)



130

d SUSPEIÇÃO

SUSPEIÇÃO POR MOTIVO SUPERVENIENTE.

STJ A autodeclaração de suspeição realizada por magistrado em virtude de motivo su-perveniente não importa em nulidade dos atos processuais praticados em momento anterior ao fato ensejador da suspeição. • PET no REsp 1.339.313-RJ. 2016. 1ª Seção. (Info 587)

d HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

Novidades

HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS

STJ Tratando-se de condenação ao pagamento de honorários sucumbenciais, não é possível exigir do cônjuge meeiro, que não integrou a relação processual da lide originária, a comprovação de que a dívida executada não foi contraída em benefício do casal ou da família. • REsp 1.670.338-RJ. Terceira Turma. 2020 (Info 664)

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. BASE DE CÁLCULO. ART. 523, § 1º, DO CPC/2015

STJ No cálculo dos honorários advocatícios devidos na fase de cumprimento de sen-tença, após escoado o prazo legal para o pagamento voluntário da obrigação, não devem ser incluídas as parcelas vincendas da dívida. • REsp 1.837.146-MS. Terceira Turma. 2020 (Info 665)

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

STJ Inexiste reciprocidade das obrigações ou de bilateralidade de créditos (pressu-postos do instituto da compensação, art. 368 do Código Civil), o que implica a im-possibilidade de se compensarem os honorários fixados em embargos à execução com aqueles fixados na própria ação de execução. • REsp 1.520.710-SC. Repetiti-vo. Tema 587. 2019. (Info 643)


STJ É vedada a retenção de honorários advocatícios contratuais sobre crédito relati-vo a diferenças do FUNDEF. • REsp 1.703.697-PE. Primeira Seção. 2019. (Info 643)


STJ O juízo de equidade na fixação dos honorários advocatícios somente pode ser utilizado de forma subsidiária, quando não presente qualquer hipótese prevista no § 2º do art. 85 do CPC. • REsp 1.746.072-PR. Segunda Seção. 2019. (Info 645)



131

SENTENÇA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

STJ A sentença, como ato processual que qualifica o nascedouro do direito à per-cepção dos honorários advocatícios, deve ser considerada o marco temporal para a aplicação das regras fixadas pelo CPC/2015. • EAREsp 1.255.986-PR. Corte Especial. 2019. (Info 648)

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍ-CIOS

STF Após18 de março de 2016, data do início da vigência do Novo Código de Processo Civil, é possível condenar a parte sucumbente em honorários advocatícios na hipótese de o recurso de embargos de declaração não atender os requisitos previstos no art. 1.022 do referido diploma e tampouco se enquadrar em situações excepcionais que autorizem a concessão de efeitos infringentes. • RE 929925 AgR-ED/RS. 2016. 1ª Turma. (Info 829)

EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS E FRACIONAMENTO

STF É legítima a execução de honorários sucumbenciais proporcional à respectiva fra-ção de cada um dos É legítima a execução de honorários sucumbenciais proporcional à respectiva fração de cada um dos substituídos processuais em ação coletiva contra a Fazenda Pública. • RE 919269 AgR/RS. 2015. 1ª Turma. (Info 812)

AUSÊNCIA DE APRESENTAÇÃO DE CONTRARRAZÕES E HONORÁRIOS RECUR-SAIS

STF É cabível a fixação de honorários recursais, prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil (CPC), mesmo quando não apresentadas contrarrazões ou contraminuta pelo advogado. AO 2063 AgR/CE. 2017. Plenário. (Info 865)

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PROCEDIMENTO INDIVIDUAL DE COMPRIMENTO DE SENTENÇA.

STJ O art. 85, § 7º, do CPC/2015 não afasta a aplicação do entendimento consolidado na Súmula 345 do STJ, de modo que são devidos honorários advocatícios nos proce-dimentos individuais de cumprimento de sentença decorrente de ação coletiva, ainda que não impugnados e promovidos em litisconsórcio. • REsp 1.648.238-RS. Recursos Repetitivos. 2018. (Info 628)

PAGAMENTO DO DÉBITO POR TERCEIRO. CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

STJ Nas hipóteses de extinção do processo sem resolução de mérito provocada pela perda do objeto da ação em razão de ato de terceiro e sem que exista a possibilidade de se saber qual dos litigantes seria sucumbente se o mérito da ação fosse julgado, o pagamento das custas e dos honorários advocatícios deve ser rateado entre as partes. • REsp 1.641.160-RJ. 2017. 3ª Turma. (Info 600)



132

CAUSÍDICO RENUNCIOU AOS PODERES ANTES DO ENCERRAMENTO DAS DE-MANDAS RELACIONADAS AOS SERVIÇOS CONTRATADOS

STJ Nos contratos em que estipulado o êxito como condição remuneratória dos serviços advocatícios prestados, a renúncia do patrono originário, antes do julgamento definitivo da causa, não lhe confere o direito imediato ao arbitramento de verba honorária propor-cional ao trabalho realizado, revelando-se necessário aguardar o desfecho processual positivo para a apuração da quantia devida. • REsp 1.337.749-MS. 2017. (Info 601)

AÇÃO RESCISÓRIA E HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS

STJ A ação rescisória, quando busca desconstituir sentença condenatória que fixou ho-norários advocatícios sucumbenciais, deve ser proposta não apenas contra o titular do crédito principal formado em juízo, mas também contra o advogado em favor de quem foi fixada a verba honorária. • REsp 1.651.057-CE. 2017. 3ª Turma. (Info 605)

HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E ASTREINTES

STJ O valor da multa cominatória (astreintes) não integra a base de cálculo da verba honorária disciplinada pelo CPC/1973. • REsp 1.367.212-RR. 2017. 3ª Turma. (Info 608)

HIPÓTESE DE NÃO CABIMENTO DE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS EM DESFA-VOR DO INPI EM AÇÃO DE NULIDADE DE REGISTRO DE MARCA.

STJ Em ação de nulidade de registro de marca a que o INPI não deu causa nem apôs resistência direta, não cabe condenação do instituto em honorários advocatícios su-cumbenciais. • REsp 1.378.699-PR. 2016. 3ª Turma. (Info 585)

HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS EM DESFAVOR DO INPI EM AÇÃO DE NULIDADE DE REGISTRO DE MARCA.

STJ Na ação de nulidade de registro de marca em que o INPI foi indicado como réu ao lado de sociedade empresária em virtude da concessão indevida do registro e do não processamento do procedimento administrativo para anular o registro indevidamente concedido, a autarquia federal responde solidariamente pelos honorários advocatícios sucumbenciais, na hipótese em que se reconheceu a omissão do instituto quanto à cita-da inércia, ainda que o ente federal tenha reconhecido a procedência do pedido judicial. • REsp 1.258.662-PR. 2016. 3ª Turma. (Info 576)

FIXAÇÃO PROVISÓRIA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM EXECUÇÃO E POS-TERIOR HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO.

STJ O advogado não tem direito à percepção dos honorários fixados no despacho de recebimento da inicial de execução por quantia certa (art. 652-A do CPC), na hipótese em que a cobrança for extinta em virtude de homologação de acordo entre as partes em que se estabeleceu que cada parte arcaria com os honorários de seus respectivos patronos. • REsp 1.414.394-DF. 2015. 3ª Turma. (Info 570)



133

IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO IMPLÍCITA EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

STJ Não cabe a execução de honorários advocatícios com base na expressão “invertidos os ônus da sucumbência” empregada por acórdão que, anulando sentença de mérito que fixara a verba honorária em percentual sobre o valor da condenação, extinguiu o processo sem resolução de mérito. • REsp 1.285.074-SP. 2015. 3ª Turma. (Info 565)

DESCABIMENTO DE FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM EXECUÇÃO INVERTIDA.

STJ Não cabe a condenação da Fazenda Pública em honorários advocatícios no caso em que o credor simplesmente anui com os cálculos apresentados em “execução invertida”, ainda que se trate de hipótese de pagamento mediante Requisição de Pequeno Valor (RPV). • AgRg no AREsp 630.235-RS. 2015. 1ª Turma. (Info 563)

IMPOSSIBILIDADE DE COBRAR DO EXEQUENTE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS FIXADOS NO DESPACHO INICIAL DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (ART. 652-A DO CPC).

STJ Os honorários sucumbenciais fixados no despacho inicial de execução de título extrajudicial (art. 652-A do CPC) não podem ser cobrados do exequente, mesmo que, no decorrer do processo executivo, este tenha utilizado parte de seu crédito na arremata-ção de bem antes pertencente ao executado, sem reservar parcela para o pagamento de verba honorária. • REsp 1.120.753-RJ. 2015. 3ª Turma. (Info 561)

LEGITIMIDADE PARA COBRANÇA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBEN-CIAIS.

STJ O advogado substabelecido com reserva de poderes que atuara na fase de conhecimento não possui legitimidade para postular, sem a intervenção do substabelecente, os honorários de sucumbência fixados nessa fase, ainda que tenha firmado contrato de prestação de serviços, na fase de cumprimento da sentença, com a parte vencedora da ação. • REsp 1.214.790-SP. 2015. 3ª Turma. (Info 560)

INAPLICABILIDADE DA TEORIA DA RELATIVIZAÇÃO DA COISA JULGADA.

STJ A mera alegação de que houve um erro de julgamento não é apta a justificar a apli-cação da teoria da relativização da coisa julgada com vistas a desconstituir decisão que, em sede de incidente de habilitação de crédito, fixou equivocadamente os honorários advocatícios com base no § 3º do art. 20 do CPC - quando deveria ter utilizado o § 4º do referido dispositivo -, ainda que o valor dos honorários seja excessivo e possa prejudicar os demais credores concursais. • REsp 1.163.649-SP. 2015. 4ª Turma. (Info 556)

ILEGITIMIDADE PASSIVA DE SOCIEDADES EMPRESÁRIAS INTEGRANTES DE GRU-PO ECONÔMICO EM EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

STJ Não estão legitimadas a integrar o polo passivo de ação de execução de hono-rários advocatícios as sociedades empresárias que não figurarem no título executivo



134

extrajudicial, ainda que sejam integrantes do mesmo grupo econômico da socieda-de empresária que firmou o contrato de prestação de serviços advocatícios. • REsp 1.404.366-RS. 2015. 4ª Turma. (Info 555)

POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

STJ Excepcionalmente é possível penhorar parte dos honorários advocatícios - con-tratuais ou sucumbenciais - quando a verba devida ao advogado ultrapassar o razo-ável para o seu sustento e de sua família. • REsp 1.264.358-SC. 2015. 2ª Turma. (Info 553)

d PRESCRIÇÃO

Novidades

JUIZ. PRESCRIÇÃO

STJ O fato de o magistrado não reconhecer, de ofício, a prescrição não redunda na ofensa à literalidade do § 5º do art. 219 do CPC/1973, a subsidiar ação rescisória, com fulcro no art. 485, V, CPC/1973 (art. 966, V, CPC/2015). • REsp 1.749.812-PR. Terceira Turma. 2019. (Info 656)

PRÉVIA INTIMAÇÃO NA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.

STJ Em execução de título extrajudicial, o credor deve ser intimado para opor fato impeditivo à incidência da prescrição intercorrente antes de sua decretação de ofício. • REsp 1.589.753-PR. 2016. 3ª Turma. (Info 584)

d LITISCONSÓRCIO

Novidades

LITISCONSÓRCIO. DESPEJO

STJ A ação de despejo não exige a formação de litisconsórcio ativo necessário. • REsp 1.737.476-SP. Terceira Turma. 2020 (Info 664)

HIPÓTESE DE INEXISTÊNCIA DE LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO EM AÇÃO DEMARCATÓRIA.

STJ Em ação demarcatória de parte de imóvel, é facultativo - e não necessário - o litisconsórcio passivo entre o réu e os confinantes da área do bem que não é objeto de demarcação. • REsp 1.599.403-MT. 2016. 3ª Turma. (Info 586)



135

NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DE MOTIVOS PARA A FORMAÇÃO DE LI-TISCONSÓRCIO ATIVO FACULTATIVO ENTRE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADU-AL E O FEDERAL.

STJ Em ação civil pública, a formação de litisconsórcio ativo facultativo entre o Ministério Público Estadual e o Federal depende da demonstração de alguma razão específica que justifique a presença de ambos na lide. • REsp 1.254.428-MG. 2016. 3ª Seção. (Info 585)

LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO EM AÇÃO DEMOLITÓRIA.

STJ Os cônjuges casados em regime de comunhão de bens devem ser necessariamente citados em ação demolitória. • REsp 1.374.593-SC. 2016. 2ª Turma. (Info 565)

d INTERVENÇÃO DE TERCEIROS

Novidades

OPOSIÇÃO

STJ Não cabe intervenção de terceiros na modalidade de oposição na ação de usu-capião. • REsp 1.726.292-CE. Terceira Turma. 2019. (Info 642)

AMICUS CURIAE. RECORRIBILIDADE DE DECISÃO DENEGATÓRIA.

STF É irrecorrível a decisão denegatória de ingresso, no feito, como amicus curiae. • RE 602584 AgR/DF. Plenário. 2018. (Info 920)

LITISCONSÓRCIO. PRAZO EM DOBRO. AUTOS FÍSICOS.

STJ É inaplicável a contagem do prazo recursal em dobro quando apenas um dos li-tisconsortes com procuradores distintos sucumbe em processo com autos físicos na vigência do CPC/2015. • REsp 1.709.562-RS. Terceira Turma. 2018 (Info 636)

DESCABIMENTO DE INTERVENÇÃO DE TERCEIROS EM PROCEDIMENTO DE DÚ-VIDA REGISTRÁRIA.

STJ Não é cabível a intervenção de terceiros em procedimento de dúvida registral sus-citada por Oficial de Registro de Imóveis (arts. 198 a 207 da Lei n. 6.015/1973). • RMS 39.236-SP. 2016. 4ª Turma. (Info 582)

IMPOSSIBILIDADE DE OPOSIÇÃO DO SIGILO DO ACORDO DE LENIÊNCIA AO JUDICIÁRIO.

STJ O sigilo do acordo de leniência celebrado com o CADE não pode ser oposto ao Poder Judiciário para fins de acesso aos documentos que instruem o respectivo procedimento administrativo. • REsp 1.554.986-SP. 2016. 3ª Turma. (Info 580)



136

d ATUAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO

Novidades

LEGITIMIDADE

STJ O Ministério Público Federal possui legitimidade para propor ação civil pública a fim de debater a cobrança de encargos bancários supostamente abusivos praticados por instituições financeiras privadas. • REsp 1.573.723-RS. Terceira Turma. 2020 (Info 662)

LEGITIMIDADE. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. MEDICAMENTOS.

STF O Ministério Público é parte legítima para ajuizamento de ação civil pública que vise o fornecimento de remédios a portadores de certa doença. • RE 605533/MG. Plenário. 2018 (Info 911)

CONFLITO DE ATRIBUIÇÕES E SUPERFATURAMENTO EM CONSTRUÇÃO DE CON-JUNTOS HABITACIONAIS

STF Compete ao PGR, na condição de órgão nacional do Ministério Público, dirimir con-flitos de atribuições entre membros do MPF e de Ministérios Públicos estaduais. • ACO 924/PR. 2016. Plenário. (Info 826)

PROJETO DE LEI DE PLANO DIRETOR DE MUNICÍPIO.

STJ O Ministério Público Federal é parte ilegítima para ajuizar ação civil pública que visa à anulação da tramitação de Projeto de Lei do Plano Diretor de município, ao ar-gumento da falta de participação popular nos respectivos trabalhos legislativos. • REsp 1.687.821-SC. 2017. 1ª Turma. (Info 616)

NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DE MOTIVOS PARA A FORMAÇÃO DE LITIS-CONSÓRCIO ATIVO FACULTATIVO ENTRE O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL E O FEDERAL.

STJ Em ação civil pública, a formação de litisconsórcio ativo facultativo entre o Minis-tério Público Estadual e o Federal depende da demonstração de alguma razão específica que justifique a presença de ambos na lide. • REsp 1.254.428-MG. 2016. 3ª Turma. (Info 585)

ACORDO DE ALIMENTOS SEM A PARTICIPAÇÃO DO ADVOGADO DO ALIMEN-TANTE.

STJ É válido o acordo de alimentos celebrado pelos interessados na presença do ma-gistrado e do Ministério Público, mas sem a participação do advogado do alimentante capaz. • REsp 1.584.503-SP. 2016. 3ª Turma. (Info 582)



137

APLICAÇÃO DA PENA DE PERDA DA FUNÇÃO PÚBLICA A MEMBRO DO MP EM AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.

STJ É possível, no âmbito de ação civil pública de improbidade administrativa, a conde-nação de membro do Ministério Público à pena de perda da função pública prevista no art. 12 da Lei 8.429/1992. • REsp 1.191.613-MG. 2015. 1ª Turma. (Info 560)

d FAZENDA PÚBLICA EM JUÍZO

Novidades

DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA

STJ É necessária a instauração do incidente de desconsideração da personalidade da pessoa jurídica devedora para o redirecionamento de execução fiscal a pessoa jurídica que integra o mesmo grupo econômico, mas que não foi identificada no ato de lançamento (Certidão de Dívida Ativa) ou que não se enquadra nas hipó-teses dos arts. 134 e 135 do CTN. • REsp 1.775.269-PR. Primeira Turma. 2019. (Info 643)

VALOR IGUAL OU INFERIOR A 50 ORTN’S. MANDADO DE SEGURANÇA

STJ Não é cabível mandado de segurança contra decisão proferida em execução fiscal no contexto do art. 34 da Lei n. 6.830/1980. • IAC no RMS 54.712-SP. Primeira Seção. 2019. (Info 648)

DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA

STJ É prescindível o incidente de desconsideração da personalidade jurídica para o redirecionamento da execução fiscal na sucessão de empresas com a configuração de grupo econômico de fato e em confusão patrimonial. • REsp 1.786.311-PR. Segunda Turma. 2019. (Info 648)

GARANTIA DO JUÍZO

STJ Deve ser afastada a exigência da garantia do juízo para a oposição de embargos à execução fiscal, caso comprovado inequivocadamente que o devedor não possui patrimônio para garantia do crédito exequendo. • REsp 1.487.772-SE. Primeira Se-ção. 2019. (Info 650)

FRAUDE

STJ A ocorrência de fraude autoriza a indisponibilidade de bens de participantes do ilícito que não constam no polo passivo da execução fiscal. • REsp 1.656.172-MG. Primeira Turma. 2019. (Info 653)



138

MEDIDA CAUTELAR FISCAL

STJ No caso de atos fraudulentos, a indisponibilidade de bens decorrente da medida cautelar fiscal não encontra limite no ativo permanente a que se refere o § 1º do art. 4º da Lei n. 8.397/1992, podendo atingir quaisquer bens, direitos e ações da pessoa jurídica e, eventualmente, dos sócios, nos termos do art. 11 da Lei n. 6.830/1980. • REsp 1.656.172-MG. Primeira Turma. 2019. (Info 653)

MEDIDAS ATÍPICAS

STJ Em execução fiscal não cabem medidas atípicas aflitivas pessoais, tais como a suspensão de passaporte e da licença para dirigir. • HC 453.870-PR. Primeira Turma. 2019. (Info 654)

EMPRESAS PÚBLICAS E EXECUÇÃO DE DÉBITOS VIA PRECATÓRIO

STF As empresas públicas e sociedades de economia mista não têm direito à prerroga-tiva de execução via precatório. • RE851711 AgR/DF. 2017. 1ª Turma. (Info 888)

FAZENDA PÚBLICA. TERMO PARA SUSPENSÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL.

STJ O prazo de 1 (um) ano de suspensão do processo e do respectivo prazo prescricional previsto no art. 40, §§ 1º e 2º da Lei n. 6.830/1980 - LEF tem início automaticamente na data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido, havendo, sem prejuízo dessa contagem automática, o dever de o magistrado declarar ter ocorrido a suspensão da execução. Sem prejuízo do disposto anteriormente: 1.1) nos casos de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária (cujo despacho ordenador da cita-ção tenha sido proferido antes da vigência da Lei Complementar n. 118/2005), depois da citação válida, ainda que editalícia, logo após a primeira tentativa infrutífera de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução; e, 1.2) em se tratando de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária (cujo despacho ordenador da citação tenha sido proferido na vigência da Lei Complementar n. 118/2005) e de qualquer dívida ativa de natureza não tributária, logo após a primeira tentativa frustrada de citação do devedor ou de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução. • REsp 1.340.553-RS. Recursos Repetitivos. 2018 (Info 635)

STJ Havendo ou não petição da Fazenda Pública e havendo ou não pronunciamento judicial nesse sentido, findo o prazo de 1 (um) ano de suspensão, inicia-se auto-maticamente o prazo prescricional aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo), durante o qual o processo deveria estar arquivado sem baixa na distri-buição, na forma do art. 40, §§ 2º, 3º e 4º da Lei n. 6.830/1980 - LEF, findo o qual o Juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato. • REsp 1.340.553-RS. Recursos Repetitivos. 2018 (Info 635)



139

FAZENDA PÚBLICA. PRESCRIÇÃO INTECORRENTE. SUSPENSÃO.

STJ A efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peti-cionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens. Os requerimentos feitos pelo exequente, dentro da soma do prazo máximo de 1 (um) ano de suspensão mais o prazo de prescrição aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) deverão ser processados, ainda que para além da soma desses dois prazos, pois, citados (ainda que por edital) os devedores e penhorados os bens, a qualquer tempo – mesmo depois de escoados os referidos prazos –, conside-ra-se interrompida a prescrição intercorrente, retroativamente, na data do protocolo da petição que requereu a providência frutífera. • REsp 1.340.553-RS. Recursos Repetiti-vos. 2018 (Info 635)

FAZENDA PÚBLICA. OPORTUNIDADE DE FALAR NOS AUTOS.

STJ A Fazenda Pública, em sua primeira oportunidade de falar nos autos (art. 245 do CPC/1973, correspondente ao art. 278 do CPC/2015), ao alegar nulidade pela falta de qualquer intimação dentro do procedimento do art. 40 da LEF, deverá demonstrar o pre-juízo que sofreu (exceto a falta da intimação que constitui o termo inicial – Tema 566, onde o prejuízo é presumido), por exemplo, deverá demonstrar a ocorrência de qualquer causa interruptiva ou suspensiva da prescrição. • REsp 1.340.553-RS. Recursos Repeti-tivos. 2018 (Info 635)

RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO INTECORRENTE.

STJ O magistrado, ao reconhecer a prescrição intercorrente, deverá fundamentar o ato judicial por meio da delimitação dos marcos legais que foram aplicados na contagem do respectivo prazo, inclusive quanto ao período em que a execução ficou suspensa. • REsp 1.340.553-RS. Recursos Repetitivos. 2018 (Info 635)

JUROS DE MORA. DÉBITOS DA FAZENDA PÚBLICA.

STJ O art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997 (com redação dada pela Lei 11.960/2009), na parte em que estabelece a incidência de juros de mora nos débitos da Fazenda Pública com base no índice oficial de remuneração da caderneta de poupança, aplica-se às conde-nações impostas à Fazenda Pública, excepcionadas as condenações oriundas de relação jurídico-tributária. • REsp 1.495.146-MG. Recurso Repetitivo. 2018. (Info 620)

CONDENAÇÃO FAZENDA PÚBLICA. NATUREZA ADMINISTRATIVA. JUROS.

STJ condenações judiciais de natureza administrativa em geral, sujeitam-se aos se-guintes encargos: (a) até dezembro/2002: juros de mora de 0,5% ao mês; correção monetária de acordo com os índices previstos no Manual de Cálculos da Justiça Fede-ral, com destaque para a incidência do IPCA-E a partir de janeiro/2001; (b) no período posterior à vigência do CC/2002 e anterior à vigência da Lei n. 11.960/2009: juros de



140

mora correspondentes à taxa Selic, vedada a cumulação com qualquer outro índice; (c) no período posterior à vigência da Lei n. 11.960/2009: juros de mora segundo o índice de remuneração da caderneta de poupança; correção monetária com base no IPCA-E. • REsp 1.495.146-MG. Recurso Repetitivo. 2018. (Info 620)

CONDENAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA. JUROS. SERVIDORES E EMPREGADOS

STJ As condenações judiciais referentes a servidores e empregados públicos, sujeitam--se aos seguintes encargos: (a) até julho/2001: juros de mora: 1% ao mês (capitalização simples); correção monetária: índices previstos no Manual de Cálculos da Justiça Fede-ral, com destaque para a incidência do IPCA-E a partir de janeiro/2001; (b) agosto/2001 a junho/2009: juros de mora: 0,5% ao mês; correção monetária: IPCA-E; (c) a partir de julho/2009: juros de mora: remuneração oficial da caderneta de poupança; correção monetária: IPCA-E. • REsp 1.495.146-MG. Recurso Repetitivo. 2018. (Info 620)

CONDENAÇÃO FAZENDA PÚBLICA. ÂMBITO JUDICIAL. JUROS

STJ No âmbito das condenações judiciais referentes a desapropriações diretas e indiretas existem regras específicas, no que concerne aos juros moratórios e com-pensatórios, razão pela qual não se justifica a incidência do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997 (com redação dada pela Lei n. 11.960/2009), nem para compensação da mora nem para remuneração do capital. • REsp 1.495.146-MG. Recurso Repetitivo. 2018. (Info 620)

CONDENAÇÃO FAZENDA PÚBLICA. NATUREZA PREVIDENCIÁRIA. JUROS.

STJ As condenações impostas à Fazenda Pública de natureza previdenciária sujeitam--se à incidência do INPC, para fins de correção monetária, no que se refere ao período posterior à vigência da Lei n. 11.430/2006, que incluiu o art. 41-A na Lei n. 8.213/1991. Quanto aos juros de mora, no período posterior à vigência da Lei n. 11.960/2009, inci-dem segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança. • REsp 1.495.146-MG. Recurso Repetitivo. 2018. (Info 620)

FAZENDA PÚBLICA. CORREÇÃO MONETÁRIA. REPETIÇÃO DE INDÉBITOS TRIBU-TÁRIOS.

STJ A correção monetária e a taxa de juros de mora incidentes na repetição de indébitos tributários devem corresponder às utilizadas na cobrança de tributo pago em atraso. Não havendo disposição legal específica, os juros de mora são calculados à taxa de 1% ao mês (art. 161, § 1º, do CTN). Observada a regra isonômica e havendo previsão na legislação da entidade tributante, é legítima a utilização da taxa Selic, sendo vedada sua cumulação com quaisquer outros índices. • REsp 1.495.146-MG. Recurso Repetitivo. 2018. (Info 620)

FAZENDA PÚBLICA. ART. 1º-F LEI 9.494/97.

STJ O art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997 (com redação dada pela Lei n. 11.960/2009), para fins de correção monetária, não é aplicável nas condenações judiciais impostas à



141

Fazenda Pública, independentemente de sua natureza. • REsp 1.495.146-MG. Recurso Repetitivo. 2018. (Info 620)

EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA. RPV. JUROS DE MORA.

STJ Em adequação ao entendimento do Supremo Tribunal Federal, a Corte Especial do STJ adota orientação jurisprudencial no sentido de que incidem juros da mora no período compreendido entre a data da realização dos cálculos e a da requisição ou do precatório. EREsp 1.150.549-RS. 2017. Corte Especial. (Info 617)

CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA EM CONDENAÇÃO IMPOSTA À FA-ZENDA PÚBLICA POR DANO MORAL.

STJ Na condenação imposta à Fazenda Pública a título de danos morais decorrentes de perseguição política durante a ditadura militar instalada no Brasil após 1964, para fins de atualização monetária e compensação da mora, a partir da data do arbitramento da indenização em segunda instância, haverá a incidência dos índices oficiais de remune-ração básica e juros aplicados à caderneta de poupança. • REsp 1.485.260-PR. 2016. 1ª Turma. (Info 581)

PRAZO DECADENCIAL PARA PARTICULAR ANULAR ACORDO FIRMADO COM A FAZENDA PÚBLICA.

STJ No caso em que particular e Fazenda Pública firmaram, sem a participação judicial, acordo que tenha sido meramente homologado por decisão judicial – a qual, por sua vez, apenas extinguiu a relação jurídica processual existente entre as partes, sem produzir efeitos sobre a relação de direito material existente entre elas –, o prazo decadencial para anular o ajuste por meio de ação ajuizada pelo particular é de 5 anos, contados da data da celebração da transação, e não da decisão homologatória. • REsp 866.197-RS. 2016. 2ª Turma. (Info 581)

COMPROVAÇÃO DA TEMPESTIVIDADE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO MEDIAN-TE APRESENTAÇÃO DE CERTIDÃO DE VISTA PESSOAL DA FAZENDA NACIONAL. RECURSO REPETITIVO.

STJ O termo de abertura de vista e remessa dos autos à Fazenda Nacional substitui, para efeito de demonstração da tempestividade do agravo de instrumento (art. 522 do CPC) por ela interposto, a apresentação de certidão de intimação da decisão agravada (art. 525, I, do CPC). • REsp 1.383.500-SP. 2016. Corte Especial. (Info 577)

MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR SERVIDOR PÚBLICO E REGIME DE PAGAMENTO PELA FAZENDA PÚBLICA.

STJ No mandado de segurança impetrado por servidor público contra a Fazenda Públi-ca, as parcelas devidas entre a data de impetração e a de implementação da concessão da segurança devem ser pagas por meio de precatórios, e não via folha suplementar. • REsp 1.522.973-MG. 2016. 2ª Turma. (Info 576)



142

INCIDÊNCIA DE ENCARGO LEGAL EM EXECUÇÃO FISCAL PROMOVIDA CONTRA PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO.

STJ O encargo previsto no art. 1º do DL n. 1.025/1969 incide nas execuções fiscais promo-vidas pela União contra pessoas jurídicas de direito público. • REsp 1.540.855-RS. 2016. 2ª Turma. (Info 575)

EXECUÇÃO FISCAL E SUBSTITUIÇÃO DE FIANÇA BANCÁRIA POR PENHORA DE DEPÓSITO DE QUANTIA DESTINADA À DISTRIBUIÇÃO DE DIVIDENDOS.

STJ Em sede de execução fiscal, a Fazenda Pública não tem direito de substituir a fiança bancária prestada pela sociedade empresária executada e anteriormente aceita pelo ente público por penhora de depósito de quantia destinada à distribuição de dividendos aos acio-nistas da devedora, a não ser que a fiança bancária se mostre inidônea. • EREsp 1.163.553-RJ. 2015. 1ª Seção. (Info 569)

NATUREZA JURÍDICA DO TERMO DE ACORDO DE PARCELAMENTO PARA FINS DE EXECUÇÃO.

STJ O Termo de Acordo de Parcelamento que tenha sido subscrito pelo devedor e pela Fazenda Pública deve ser considerado documento público para fins de caracterização de título executivo extrajudicial, apto à promoção de ação executiva, na forma do art. 585, II, do CPC. • REsp 1.521.531-SE. 2015. 2ª Turma. (Info 568)

JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA E REQUISITOS PARA ADMISSIBILIDA-DE DE RECLAMAÇÃO E DE PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.

STJ Não é cabível reclamação, tampouco pedido de uniformização de jurisprudência, ao STJ contra acórdão de Turma Recursal do Juizado Especial da Fazenda Pública sob a alegação de que a decisão impugnada diverge de orientação fixada em precedentes do STJ. • Rcl 22.033-SC. 2015. 1ª Seção. (Info 559)

d REVELIA

LIMITES DOS EFEITOS DA REVELIA.

STJ Reconhecida a revelia, a presunção de veracidade quanto aos danos narrados na petição inicial não alcança a definição do quantum indenizatório indicado pelo autor. • REsp 1.520.659-RJ. 2015. 4ª Turma. (Info 574)

d LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ

LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ E DESNECESSIDADE DE PROVA DE PREJUÍZO.

STJ É desnecessária a comprovação de prejuízo para que haja condenação ao paga-mento de indenização por litigância de má-fé (art. 18, caput e § 2º, do CPC). • EREsp 1.133.262-ES. 2015. Corte Especial. (Info 565)



143

d PROVAS

Novidades

PRODUÇÃO DE PROVA

STJ É necessária a produção de prova técnica para se concluir pela existência de concorrência desleal decorrente da utilização indevida do conjunto-imagem (trade dress) de produto. • REsp 1.778.910-SP. Terceira Turma. 2019. (Info 641)

DILAÇÃO PROBATÓRIA. INVENTÁRIO.

STJ É cabível o ajuizamento de ação autônoma perante o juízo cível quando se consta-tar, desde logo, a necessidade de dilação probatória incompatível com o rito especial do inventário. • REsp 1.480.810-ES. Terceira Turma. 2018 (Info 622)

EXTINÇÃO DE PROCESSO POR AUSÊNCIA DE INÍCIO DE PROVA MATERIAL DE ATIVI-DADE RURAL E POSSIBILIDADE DE AJUIZAMENTO DE NOVA DEMANDA. RECURSO REPETITIVO.

STJ Se a petição inicial de ação em que se postula a aposentadoria rural por idade não for instruída com documentos que demonstre início de prova material quanto ao exercício de atividade rural, o processo deve ser extinto sem resolução de mérito (art. 267, VI, do CPC/1973), sendo facultado ao segurado o ajuizamento de nova ação (art. 268 do CPC/1973), caso reúna os elementos necessários a essa iniciativa. • REsp 1.352.721-SP. 2016. Corte Especial. (Info 581)

CONTRATO DE ARRENDAMENTO RURAL COMO PROVA ESCRITA PARA AÇÃO MONITÓRIA.

STJ O contrato de arrendamento rural que, a despeito da vedação prevista no art. 18, parágrafo único, do Decreto n. 59.566/1966, estabelece pagamento em quantidade de produtos agrícolas pode ser usado como prova escrita para instruir ação monitória. • REsp 1.266.975-MG. 2016. 3ª Seção. (Info 580)

SUSTAÇÃO DE PROTESTO E PRESTAÇÃO DE CONTRACAUTELA. RECURSO REPE-TITIVO.

STJ A legislação de regência estabelece que o documento hábil a protesto extrajudicial é aquele que caracteriza prova escrita de obrigação pecuniária líquida, certa e exigível. Portanto, a sustação de protesto de título, por representar restrição a direito do credor, exige prévio oferecimento de contracautela, a ser fixada conforme o prudente arbítrio do magistrado. • REsp 1.340.236-SP. 2015. 2ª Seção. (Info 571)

AÇÃO DE COBRANÇA DE DIREITOS AUTORAIS PROPOSTA PELO ECAD.

STJ Na ação de cobrança de direitos autorais proposta pelo ECAD em desfa-vor de sociedade empresária executante de serviço de radiodifusão, o Termo de



144

Comprovação de Utilização Musical não é fonte de prova imprescindível para comprovação do fato constitutivo do direito do autor. • REsp 1.391.090-MT. 2015. 3ª Turma. (Info 570)

DESNECESSIDADE DE EXAURIMENTO DAS VIAS EXTRAJUDICIAIS PARA A UTILI-ZAÇÃO DO SISTEMA RENAJUD.

STJ A utilização do sistema RENAJUD com o propósito de identificar a existência de ve-ículos penhoráveis em nome do executado não pressupõe a comprovação do insucesso do exequente na obtenção dessas informações mediante consulta ao DETRAN. • REsp 1.347.222-RS. 2015. 3ª Turma. (Info 568)

COMPROVAÇÃO DE PAGAMENTO DE PREPARO RECURSAL VIA RECIBO EXTRAÍ-DO DA INTERNET.

STJ O pagamento do preparo recursal pode ser comprovado por intermédio de recibo extraído da internet, desde que esse meio de constatação de quitação possibilite a afe-rição da regularidade do recolhimento. • EAREsp 423.679-SC. 2015. 2ª Turma. (Info 565)

NECESSIDADE DE DISPONIBILIZAÇÃO DE MEIOS PARA IDENTIFICAÇÃO DE USU-ÁRIO QUE PRATICA ILÍCITO EM REDE SOCIAL.

STJ O titular que teve direito autoral violado pela comercialização desautorizada de sua obra em rede social deve indicar a URL específica da página na qual o ilícito foi praticado, caso pretenda que o provedor torne indisponível o conteúdo e forneça o IP do usuário responsável pela violação. • REsp 1.512.647-MG. 2015. 2ª Seção. (Info 565)

d RECONVENÇÃO

IMPOSSIBILIDADE DE OFERECIMENTO DE RECONVENÇÃO EM EMBARGOS À EXECUÇÃO.

STJ É incabível o oferecimento de reconvenção em embargos à execução. • REsp 1.528.049-RS. 2015. 2ª Turma. (Info 567)

d LEGITIMIDADE PARA SER PARTE

Novidades

REPRESENTAÇÃO JUDICIAL DO MENOR

STJ A concessão de guarda do menor não implica automática destituição do poder--dever familiar dos pais para representá-lo em juízo. • REsp 1.761.274-DF. Terceira Turma. 2020 (Info 664)



145

RENÚNCIA Á HERANÇA

STJ Aquele que renuncia a herança não tem legitimidade para pleitear eventual nuli-dade de negócio jurídico que envolva um dos bens que integram o patrimônio do de cujus. • REsp 1.433.650-GO. Terceira Turma. 2020 (Info 664)

TELEBRÁS. COMPLEMENTAÇÃO DAS AÇÕES.

STJ Legitimidade passiva da Telebrás, bem como das companhias cindendas (ou suces-soras destas), para a ação de complementação de ações, na hipótese em que as ações originárias tenham sido emitidas pela Telebrás. • REsp 1.633.801-SP. Recursos Repetiti-vos. 2018. (Info 630)

LEGITIMIDADE MINISTÉRIO PÚBLICO.

STJ O Ministério Público é parte legítima para pleitear tratamento médico ou entrega de medicamentos nas demandas de saúde propostas contra os entes federativos, mesmo quando se tratar de feitos contendo beneficiários individualizados, porque se refere a direitos individuais indisponíveis, na forma do art. 1º da Lei n. 8.625/1993 (Lei Orgânica Nacional do Ministério Público). • REsp 1.682.836-SP. Recursos Repetitivos. 2018 (Info 624)

RÉU CITADO POR EDITAL. REVELIA. NOMEAÇÃO DE CURADOR ESPECIAL

STJ O curador especial tem legitimidade para propor reconvenção em favor de réu revel citado por edital. • REsp 1.088.068-MG. 2017. 4ª Turma. (Info 613)

LEGITIMIDADE ATIVA DE ASSOCIAÇÃO PARA DEFENDER OS INTERESSES DE SEUS FILIADOS.

STJ Associação não tem legitimidade ativa para defender os interesses dos associados que vierem a se agregar somente após o ajuizamento da ação de conhecimento. • REsp 1.468.734-SP. 2016. 2ª Turma. (Info)

POSSIBILIDADE DE ATUAÇÃO DO MP ESTADUAL NO ÂMBITO DO STJ.

STJ O Ministério Público Estadual (MP Estadual) tem legitimidade para atuar direta-mente no STJ nos processos em que figurar como parte. • EREsp 1.236.822-PR. 2016. Corte Especial. (Info 576)

APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE A RECURSO EM AÇÃO DE IMPRO-BIDADE ADMINISTRATIVA.

STJ Pode ser conhecida a apelação que, sem má-fé e em prazo compatível com o pre-visto para o agravo de instrumento, foi interposta contra decisão que, em juízo prévio de admissibilidade em ação de improbidade administrativa, reconheceu a ilegitimidade



146

passiva ad causam de alguns dos réus. • AgRg no REsp 1.305.905-DF. 2015. 2ª Turma. (Info 574)

LEGITIMIDADE DE PARENTE PARA PROPOR AÇÃO DE INTERDIÇÃO.

STJ Qualquer pessoa que se enquadre no conceito de parente do Código Civil é parte legítima para propor ação de interdição. • REsp 1.346.013-MG. 2015. 3ª Turma. (Info 571)

LEGITIMIDADE DO MP PARA PROPOR ACP OBJETIVANDO A LIBERAÇÃO DE SAL-DO DE CONTAS PIS/PASEP DE PESSOAS COM INVALIDEZ.

STJ O Ministério Público tem legitimidade para propor ação civil pública objetivando a liberação do saldo de contas PIS/PASEP, na hipótese em que o titular da conta - indepen-dentemente da obtenção de aposentadoria por invalidez ou de benefício assistencial - seja incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a sub-sistência, bem como na hipótese em que o próprio titular da conta ou quaisquer de seus dependentes for acometido das doenças ou afecções listadas na Portaria Interministerial MPAS/MS 2.998/2001. • REsp 1.480.250-RS. 2015. 2ª Turma. (Info 568)

LEGITIMIDADE DO PROMITENTE COMPRADOR E DO PROMITENTE VENDEDOR EM AÇÃO DE COBRANÇA DE DÉBITOS CONDOMINIAIS.

STJ O promitente comprador e o promitente vendedor de imóvel têm legitimidade passiva concorrente em ação de cobrança de débitos condominiais posteriores à imissão daquele na posse do bem, admitindo-se a penhora do imóvel, como garantia da dívida, quando o ti-tular do direito de propriedade (promitente vendedor) figurar no polo passivo da demanda. • REsp 1.442.840-PR. 2015. 3ª Turma. (Info 567)

ILEGITIMIDADE DO ESPÓLIO PARA PLEITEAR INDENIZAÇÃO DO SEGURO OBRI-GATÓRIO DPVAT NO CASO DE MORTE DA VÍTIMA.

STJ O espólio, ainda que representado pelo inventariante, não possui legitimidade ativa para ajuizar ação de cobrança do seguro obrigatório (DPVAT) em caso de morte da víti-ma no acidente de trânsito. • REsp 1.419.814-SC. 2015. 3ª Turma. (Info 565)

HIPÓTESE DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA UNIÃO EM DEMANDA QUE ENVOLVE O SUS.

STJ A União não tem legitimidade passiva em ação de indenização por danos decorren-tes de erro médico ocorrido em hospital da rede privada durante atendimento custeado pelo Sistema Único de Saúde (SUS). • EREsp 1.388.822-RN. 2015. 1ª Seção. (Info 563)

ILEGITIMIDADE ATIVA DO FIADOR PARA PLEITEAR EM JUÍZO A REVISÃO DO CONTRATO PRINCIPAL.

STJ O fiador de mútuo bancário não tem legitimidade para, exclusivamente e em nome próprio, pleitear em juízo a revisão e o afastamento de cláusulas e encargos abusivos constantes do contrato principal. • REsp 926.792-SC. 2015. 3ª Turma. (Info 560)



147

LEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL PARA ATUAR NO ÂMBITO DO STJ.

STJ O Ministério Público Estadual tem legitimidade para atuar diretamente como parte em recurso submetido a julgamento perante o STJ. • EREsp 1.327.573-RJ. 2015. Corte Especial. (Info 556)

CARÊNCIA DE AÇÃO NO ÂMBITO DE EMBARGOS DE TERCEIRO.

STJ O proprietário sem posse a qualquer título não tem legitimidade para ajuizar, com fundamento no direito de propriedade, embargos de terceiro contra decisão transitada em julgado proferida em ação de reintegração de posse, da qual não participou, e na qual sequer foi aventada discussão em torno da titularidade do domínio. • REsp 1.417.620-DF. 2015. 3ª Turma. (Info 553)

d INTERESSE DE AGIR

INTERESSE DE AGIR EM AÇÃO DE CANCELAMENTO DE DIVERSAS INSCRIÇÕES EM CADASTRO NEGATIVO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO.

STJ Há interesse de agir na ação em que o consumidor postula o cancelamento de múltiplas inscrições de seu nome em cadastro negativo de proteção ao crédito, mesmo que somente uma ou algumas delas ultrapassem os prazos de manutenção dos registros previstos no art. 43, §§ 1º e 5º, do CDC. • REsp 1.196.699-RS. 4ª Turma. 2015. (Info 571)

AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR EM AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS DE CON-TRATOS DE MÚTUO E FINANCIAMENTO. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. 8/2008-STJ).

STJ Nos contratos de mútuo e financiamento, o devedor não possui interesse de agir para a ação de prestação de contas. • REsp 1.293.558-PR. 2015. 2ª Seção. (Info 558)

REQUISITOS PARA CONFIGURAÇÃO DO INTERESSE DE AGIR NAS AÇÕES CAUTE-LARES DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS BANCÁRIOS. RECURSO REPETITIVO

STJ A propositura de ação cautelar de exibição de documentos bancários (cópias e se-gunda via de documentos) é cabível como medida preparatória a fim de instruir a ação principal, bastando a demonstração da existência de relação jurídica entre as partes, a comprovação de prévio pedido à instituição financeira não atendido em prazo razoável e o pagamento do custo do serviço conforme previsão contratual e normatização da autoridade monetária. • REsp 1.349.453-MS. 2015. 2ª Seção. (Info 553)

REQUISITOS PARA A PROPOSITURA DE AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS RELATIVOS AO CREDISCORE.

STJ Em ação cautelar de exibição de documentos ajuizada por consumidor com o ob-jetivo de obter extrato contendo sua pontuação no sistema Crediscore, exige-se, para a


Documents

7 ª Edição 2020€¦ · • Rcl 26064 AgR/RS. 2017. 2ª Turma. (Info 885) CNJ E CONTROLE DE CONTROVÉRSIA SUBMETIDA AO JUDICIÁRIO STF Descabe ao Conselho Nacional de Justiça,