Upload
shepry
View
29
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Avaliação e capacitação do Sistema CEP-CONEP. Sergio Rego 2 o Encep – SP, 12-14/08/2007. Eulabor. Projeto internacional – cooperação entre França, Alemanha, Espanha, Brasil, Uruguai, Argentina e Chile. Comparação entre Sistemas de Avaliação Ética em Pesquisas. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Avaliação e capacitação do Sistema CEP-CONEP
Sergio Rego
2o Encep – SP, 12-14/08/2007
2
EulaborEulabor
• Projeto internacional – cooperação entre França, Alemanha, Espanha, Brasil, Uruguai, Argentina e Chile.
• Comparação entre Sistemas de Avaliação Ética em Pesquisas.
Sistemas de Regulación Ética de la Investigación Biomédica de Latinoamérica y Europa
http://www.eulabor.org
3
Eulabor Eulabor – resultados (http://www.fundacion-epson.es/eulabor/eng/opinions.htm)
• Brasil tem o sistema mais desenvolvido (por que?)• Problemas são semelhantes (consentimento, “como
empoderar sujeitos de pesquisa?”, vulnerabilidades, conflitos de interesse, relação assistência x pesquisa, etc).
• Nosso sistema é uma fortaleza (em si) para o enfrentamento das diversas questões, mas está permanentemente sob questionamento (de quem?)
• Necessidade de redes – usuários – exemplo da AIDS• Papel da avaliação do sistema• Identificar nossas fraquezas – garantir o fortalecimento do
controle social e da proteção dos sujeitos no sistema de pesquisas científicas.
4
• Avaliação administrativa – infra-estrutura, procedimentos administrativos regulamentares (nas diferentes Resoluções)
• Avaliação de processos – relações institucionais, avaliação dos protocolos, papel dos usuários (não é apenas legibilidade do TCLE!), cumprimento dos regulamentos (p.ex. periodicidade, acompanhamento dos projetos, etc.)
• Avaliação de “resultados” – a avaliação dos protocolos é adequada? Existirá homogeneidade na avaliação? Subjetividade x objetividade.
• Avaliação cruzada é uma proposta viável?
Avaliação: importância da avaliação como Avaliação: importância da avaliação como processo de desenvolvimento do sistema.processo de desenvolvimento do sistema.
5
Problemas já reconhecidos Problemas já reconhecidos (para serem enfrentados!)
• Resultados de uma avaliação “informal”: descritos no 6o Boletim do Encep
• Conflitos de interesse; pesquisas associadas com assistência médica; vulnerabilidades (usuários, pesquisadores, instituições, etc...); acompanhamento de pesquisas; possibilidade de “dedicação” ao CEP; como obter “verdadeiro” consentimento livre e esclarecido?; “qual/que risco é aceitável?”
• Cobrança para avaliar o protocolo?• Importância da análise dos protocolos ser uma análise
bioética e não burocrática! Implicações para a formação.
6
Fortalecer a consciência sanitária “Por consciência sanitária entendo a tomada de consciência de que a saúde é um direito da pessoa e um interesse da comunidade. Mas como esse direito é sufocado e este interesse é descuidado, consciência sanitária é a ação individual e coletiva para alcançar este objetivo”.
(G. Berlinguer, 1978) “A formação de pessoas autônomas e dialogadoras,
dispostas a comprometer-se na relação pessoal com o uso crítico da razão, a abertura para os demais e o respeito pelos Direitos Humanos.” (Puig)
Processos educativos
7
Processos educativos:o que esperar e o que não esperar?
• Não se trata de “padronizar” pessoas, mas de contribuir para o fortalecimento do pensamento crítico
• Não é a panacéia que resolverá todos os nossos problemas
• Não garantirá homogeneidade nas avaliações – subjetividades em jogo => isso não é ruim!
• Estimular a compreensão bioética dos problemas das pesquisas envolvendo seres humanos
• Empoderamento dos CEPs e dos usuários do sistema (consciência sanitária)
• Desenvolvimento de nossa competência técnica e ética
8
• Requisito para participar do CEP?• Requisito para realizar pesquisas?• Formação na graduação• Formação na pós-graduação• Importância da educação permanente
(distinção da educação continuada)• Papel estratégico de uma Revista científica
no processo
Formação em ética em pesquisa
9
Profissionais que irão se dedicar a estudos em Bioética (mestrado e doutorado)
Profissionais de saúde – graduação e pessoal de serviço
Usuários, sujeitos de pesquisa
Alunos de pós-graduação, pesquisadores e membros atuais e potenciais de CEP, membros de Conselhos
Precisamos de um sistema de formação em ética em pesquisa que atinja:
Estratégias: a metodologia de educação a distância deve ser usada, mas com o método construtivista. Não se trata apenas de promover leituras ou responder a perguntas na Internet ...Importância de se pensar e trabalhar em Redes
“Base populacional”