11. Por mera curiosidade, me remexeu as gavetas e a mochila do
filho menor. Pode-se afirmar que ela atentou contra sua intimidade?
Justifique.O caso em tela repousa no direito a segredo domestico,
que visa assegurar a vida privada nos domiclios. Os pais no
exerccio regular do poder familiar podem tomar cincia de assuntos
familiares sem implicar, no entanto, em violao aos direitos da
personalidade, mas por se tratar de caso de mera curiosidade
torna-se um ato atentatrio a intimidade.12. (MP/CE/01) O respeito s
crenas religiosas exigncia tanto legal, quanto social. Assim,
lembrando que, aos que professam a f das Testemunhas de Jeov,
receber sangue, prprio ou de terceiros, fere preceito religioso e
implica desonra, na medida em que viola mandamento divino,
pergunta-se:
a) legtima a deciso dos pais ao impedirem teraputicas em que
transfundir seja imperativo? Justifique.Sim, no caso que no
implique em risco de morte seu direito estar assegurado, no caso de
risco iminente de morte do paciente o medico tem o dever de agir
independentemente de vontade do paciente e de seus familiares.b) A
declarao de que preferem a morte a essas teraputica vlida?
Justifique.No, pois o medico nos casos indispensveis a sobrevivncia
devera proceder com a transfuso mesmo contra a vontade. Visto ha
uma resoluo do conselho federal de medicina que ampara a pratica
nos casos que houver iminente risco a vida e desde que no haja
outros meios para salvaguardar a vida.13. Observe a seguinte
passagem, publicada em reportagem da revista poca de 09/03/2007
(Disponvel em:
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG76619-5856-459,00.html):Era
um sbado de sol depois do carnaval. No Jobi, muito mais do que um
boteco, templo cinquento da boemia carioca, no bairro do Leblon, um
policial entrou de metralhadora no coldre e se dirigiu ao balco. No
era para tomar um dos 1.360 chopes servidos ali diariamente nem
para provar um dos 500 bolinhos de bacalhau que saem da cozinha num
dia comum. Ele tinha sido chamado por Mnica Beraba, 54 anos e 108
quilos. Irritada com duas moas que a chamavam de gorda em tom de
gozao a cada vez que pedia um prato ou uma bebida, Mnica chamou a
patrulha do 23 Batalho da PM. A gota dgua, disse, foi a banana
frita. L vem A GORDA pedindo sobremesa, teriam comentado as
clientes esbeltas.Na sua opinio, chamar algum de gordo ou gorda,
como no caso acima relatado, viola a sua honra? Justifique.Sim,
pois ao proferir os insultos no intuito de gozao, claramente
atentatrias a estima da pessoa configurando dessa forma violao a
honra subjetiva . No caso em tela pode-se tambm ter atingido a sua
honra objetiva no caso de ter alcanado a pessoa no seu meio
social.14. Certo juiz de direito elaborou sentena irretocvel, fruto
de larga pesquisa doutrinria e jurisprudencial. Algum tempo aps sua
publicao, tomou conhecimento de que um juiz de outra Comarca
reproduzira na ntegra a sua deciso, sem mencionar-lhe a autoria,
razo por que processou o colega por plgio. Lograr xito na demanda?
Por qu?Sim, pois sendo a sentena fruto de uma extensa pesquisa e
por conseguinte de produo intelectual o art. 5 da constituio
federal assegurar o direito propriedade intelectual conforme
incisos XXVII e XXVIIIXXVII - aos autores pertence o direito
exclusivo de utilizao, publicao ou reproduo de suas obras,
transmissvel aos herdeiros pelo tempo que a lei fixar;
15. No confronto entre mais de um direito da personalidade, que
princpio deve ser utilizado, para determinar qual dentre eles deve
prevalecer?O principio que deve ser utilizado como prevalente o
fundamento da dignidade da pessoa humana conforme consagrado no
art. 1, inciso III da constituio federal. Carlos Roberto Goncalves
aduz que so considerados de maior relevncia intimidade, vida
privada, honra e imagem.
