95
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 © ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 © 3 ANOS DE EVOLUÇÃO DA GESTÃO POR PROCESSOS EM UMA ORGANIZAÇÃO !

ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

3 ANOS DE EVOLUÇÃO DA

GESTÃO POR PROCESSOS EM

UMA ORGANIZAÇÃO !

Page 2: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©2

• A presente apresentação descreve TRÊS ANO DE EVOLUÇÃO da gestão por processos em uma organização;

• Nos últimos anos, esta organização experimentou diversas iniciativas pontuais de documentação de processos que efetivamente NÃO CONTAGIARAM os profissionais envolvidos;

• A forma como os fatos são narrados nesta história NÃO SUGERE UMA RECEITA ÚNICA para evolução da gestão por processos em uma organização. Trata-se apenas de um CONJUNTO DE BOAS IDEIAS e práticas que podem ser reorganizados de outras formas;

• Esta história será contada a partir de 8 ATOS apresentados sob a perspectiva de uma unidade de processos responsabilizada por evoluir a gestão por processos dentro da organização;

• O método de gestão por processos da ELO Group será utilizado como base para apresentação desta história. Contudo, a sequencia de ideias e conceitos a seguir PODEM E DEVEM SER APLICADAS EM OUTRO MÉTODOS;

• ‘

Visão Geral

Page 3: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

ATO 1: O Nascimento da Unidade de Processos

Page 4: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©4

Linha do Tempo

OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET

1º ano 2º ano 3º ano

OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET

PROCESSO 1

Page 5: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©5

• “VOCÊ FOI ESCOLHIDO para implantar a gestão por processos dentro da organização!”

Contextualização do Ato

• “SIM! A organização possui um certo TRAUMA com as iniciativas de modelagem realizadas!”

• “SIM! As iniciativas anteriores de modelagem de processos criaram RESISTÊNCIAS NA ORGANIZAÇÃO !

• “Precisamos de uma VISÃO PRAGMÁTICA de o que é gestão por processos e como vamos implanta-la na organização?”

Page 6: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©6

Relembrando - Método ELO Group

Page 7: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©7

Por onde usualmente começamos?

Page 8: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©8

Onde realizar o projeto piloto?

praticante

simpático

Resistente passivo

experiente

indiferente

Resistente ativo

Critérios de escolha:1. Comprometimento do timepara mudar a situação atual2. Impacto relevante para aOrganização3. Risco controlado

COMPRAS

Page 9: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©9

Onde nós estamos nesse momento?

Processos vão começar a ser melhorados em nível departamental. Estamos

entrando no Nível 2!

Page 10: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©10

Qual nossa governança atual?

Métodos de BPM formais inexistentes

Não há ainda integração de BPM com outras disciplinas de

gestão

Execução de processos ad-hoc

Papel de Dono ainda não formalizado. Precisamos de um dono de processo

O próprio Escritório é quem

entregará BPM

Page 11: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

ATO 2: Execução do 1º Projeto

Page 12: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©12

Timeline

OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET

1º ano 2º ano 3º ano

EXECUÇÃO DE PROJETOSCOMPRAS

OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET

Page 13: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©13

Contextualização do Ato

SOLICITANTE COMPRAS JURÍDICO CONTAS A PAGAR

“Os pedidos são solicitados

de forma incorreta”

“ Não existe planejamento de compras”

“O jurídico demora muito para aprovar”

“As compras demoram

muito”

“Sempre funcionou desta forma, é melhor se contentar“

“O sistema não funciona”

“Os pagamentos são sempre para ontem”

“O fluxo de caixa não está

otimizado”

“Multas e mais multas”

“Retrabalho! são sempre os mesmos erros”

“Não existe tempo

suficiente”

“Informações disponíveis não são suficientes”

Page 14: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©14

ENTR

AD

AS

“Projetos de Modelagem de Processos”

PR

OD

UTO

S

PR

OC

ESSO

GA

NH

OM

ELH

OR

IA

REALIZARCOMPRA OU

CONTRATAÇÃO

RECEBER BEMOU SERVIÇO

REALIZARPAGAMENTO

REALIZAR PLANEJAMENTO

ANUAL DE COMPRAS

Page 15: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©15

ENTR

AD

AS

PR

OD

UTO

S

“Projetos de Redesenho de Processos”

TEMPO MÉDIO DE COMPRAS

TEMPO MÉDIO DE COMPRAS

PERDAS COM ERROSEM COMPRAS

PERDAS COM ERROSEM COMPRAS

POLÍTICAS,NORMAS E

PROCEDIMENTOS

POLÍTICAS,NORMAS E

PROCEDIMENTOS

SISTEMAS DEINFORMAÇÃOSISTEMAS DEINFORMAÇÃO

PR

OC

ESSO

GA

NH

OM

ELH

OR

IA

1) Simplificar rotinas de aprovação de compras

1) Automatizar controle de pagamento;2) Implementar regras para aprovar compras;3) Digitalizar documentos

Page 16: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©16

ENTR

AD

AS

PR

OD

UTO

S

Projetos que criam valor para a organização !

TEMPO MÉDIO DE COMPRAS

TEMPO MÉDIO DE COMPRAS

PERDAS COM ERROSEM COMPRAS

PERDAS COM ERROSEM COMPRAS

ESTRUTURAORGANIZACIONAL

ESTRUTURAORGANIZACIONAL

POLÍTICAS,NORMAS E

PROCEDIMENTOS

POLÍTICAS,NORMAS E

PROCEDIMENTOS

PESSOAS:COMPETÊNCIASE MOTIVAÇÕES

PESSOAS:COMPETÊNCIASE MOTIVAÇÕES

SISTEMAS DEINFORMAÇÃOSISTEMAS DEINFORMAÇÃO

TERCEIROS EPARCEIROS

TERCEIROS EPARCEIROS

PR

OC

ESSO

GA

NH

OM

ELH

OR

IA

Page 17: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©17

ENTR

AD

AS

PR

OD

UTO

S

TEMPO MÉDIO DE COMPRAS

TEMPO MÉDIO DE COMPRAS

PERDAS COM ERROSEM COMPRAS

PERDAS COM ERROSEM COMPRAS

ESTRUTURAORGANIZACIONAL

ESTRUTURAORGANIZACIONAL

POLÍTICAS,NORMAS E

PROCEDIMENTOS

POLÍTICAS,NORMAS E

PROCEDIMENTOS

PESSOAS:COMPETÊNCIASE MOTIVAÇÕES

PESSOAS:COMPETÊNCIASE MOTIVAÇÕES

SISTEMAS DEINFORMAÇÃOSISTEMAS DEINFORMAÇÃO

TERCEIROS EPARCEIROS

TERCEIROS EPARCEIROS

1) Criar grupo dePlanejamento

1) Relatório dasUnidades “que Compram bem”

1) ConstruirCadastro defornecedores

PR

OC

ESSO

GA

NH

OM

ELH

OR

IA

1) Revisar a política de alçada

1) Automatizar controle de pagamento;2) Implementar regras para aprovar compras;3) Digitalizar documentos

Criando Valor para a Organização (2/2)

Page 18: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

EXECUÇÃO DOS PROJETOS DE PROCESSOS

07 Construir VISÃO DE FUTURO

07 Construir VISÃO DE FUTURO

08 ENTENDER e

MENSURAR Situação Atual

08 ENTENDER e

MENSURAR Situação Atual

09 ANALISAR Processos e QUANTIFICAR Ganhos09 ANALISAR Processos e QUANTIFICAR Ganhos

10 REDESENHARprocesso e PREPARAR

Implantação

10 REDESENHARprocesso e PREPARAR

Implantação

11 IMPLEMENTAR Processo

e Realizar Operação

Assistida

11 IMPLEMENTAR Processo

e Realizar Operação

Assistida

GANHOSPOR QUE ?

PROCESSOSESCOPO !

MELHORIACOMO ?

Quais os

ganhos esperados ?

Quais problemas e

oportunidades de melhorias ?

Como o processo funciona ?Qual a performanceatual ?

Qual o escopo do

processo?

Como detalhar as melhorias? O que é prioritário?

Qual a performance esperada ?

O que restringe avisão de futuro ?

Como o processo poderia funcionar ?O que manter, melhorar ou inovar?

Como o processo irá funcionar ?

Mudar o processo !

Como implantar a melhoria?Quando implantar a melhoria?

Quem implanta a melhoria ?

Implantar MelhoriasQuais ganhosEstão sendo obtidos?

GANHO 1 GANHO 2

MELHORIA 1MELHORIA 2

GANHO 1 GANHO 2

GANHO 1 GANHO 2

GANHO 1 GANHO 2

MELHORIA 1MELHORIA 2MELHORIA 3MELHORIA 4

FKASHFJHASFJHASJHFASHFASHxFASFASFHSJDHFASHFKJSAHFJASHFHASFASFSAF

FKASHFJHASFJHASJHFASHFASHxFASFASFHSJDHFASHFKJSAHFJASHFHASFASFSAF

FKASHFJHASFJHASJHFASHFASHxFASFASFHSJDHFASHFKJSAHFJASHFHASFASFSAF

FKASHFJHASFJHASJHFASHFASHxFASFASFHSJDHFASHFKJSAHFJASHFHASFASFSAF

MELHORIA 3 MELHORIA 4

“RASCUNHO”

MELHORIA 1MELHORIA 2MELHORIA 3

Page 19: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©19

1. CONSTRUIR VISÃO DE FUTURO

REALIZARPLANEJAMENTO

ANUAL DECOMPRAS

REALIZARPLANEJAMENTO

ANUAL DECOMPRAS

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIBMENTO

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIBMENTO

REALIZARCOMPRA OU

CONTRATAÇÃO

REALIZARCOMPRA OU

CONTRATAÇÃO

RECEBER BEMOU SERVIÇO

RECEBER BEMOU SERVIÇO

REALIZARPAGAMENTO

REALIZARPAGAMENTO

PR

OC

ESSO

GA

NH

OM

ELH

OR

IA

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

DE (Contexto atual) PARA (Solução)

1Definir regras para o planejamento de

compras

2Revisar o formulário de aquisição de

bens e serviços

3Revisar a política de alçada de

aprovação de compras

4 Atualizar o banco de fornecedores

IDEIADETALHAMENTO DA SOLUÇÃO

DE (Contexto atual) PARA (Solução)

1Definir regras para o planejamento de

compras

2Revisar o formulário de aquisição de

bens e serviços

3Revisar a política de alçada de

aprovação de compras

4 Atualizar o banco de fornecedores

IDEIADETALHAMENTO DA SOLUÇÃO

Page 20: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

ADQUIRIR BENS E SERVIÇOS

Escopo preenchido com as “macro etapas” do processo em questão

[email protected]

Page 21: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

[email protected]

ADQUIRIR BENS E SERVIÇOS

Identificação de ganhos durante a construção da Visão de Futuro

Metas definidas na visão de futuro para o atingimento dos ganhos para o processo

Page 22: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

Criação de ideias para atingimento dos ganhos definidos

[email protected]

ADQUIRIR BENS E SERVIÇOS

Page 23: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©23

2. ENTENDER E MENSURAR SITUAÇÃO ATUAL

Análise do Tempo médio das últimas 10 compras: aprox.

90 dias

Contagem de solicitação de compras não conformes nos últimos 3 meses: aprox.

22 / mês

DADOS DA MENSURAÇÃO DA SITUAÇÃO ATUALTEMPO DA SOLICITAÇÃO

AO RECEBIMENTOTEMPO DA SOLICITAÇÃO

AO RECEBIMENTO

PR

OC

ESSO

GA

NH

OM

ELH

OR

IA

DE (Contexto atual) PARA (Solução)

1Definir regras para o planejamento de

compras

2Revisar o formulário de aquisição de

bens e serviços

3Revisar a política de alçada de

aprovação de compras

4 Atualizar o banco de fornecedores

IDEIADETALHAMENTO DA SOLUÇÃO

DE (Contexto atual) PARA (Solução)

1Definir regras para o planejamento de

compras

2Revisar o formulário de aquisição de

bens e serviços

3Revisar a política de alçada de

aprovação de compras

4 Atualizar o banco de fornecedores

IDEIADETALHAMENTO DA SOLUÇÃO

DshfsakjdfskadjfadksjfSdkfsadkjfsaFsajfjsadhfsafhjsdahfksjfas

Refinamento doDiagnóstico !

Page 24: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©24

3. ANALISAR PROCESSOS E QUANTIFICAR GANHOS

? XX ?

As áreas demandantes devem se planejar com certa antecedência para propor as compras ao longo do ano

As áreas demandantes devem se planejar com certa antecedência para propor as compras ao longo do ano

As áreas demandantes devem se planejar com certa antecedência para propor as compras ao longo do ano

PR

OC

ESSO

GA

NH

OM

ELH

OR

IA

Análise do tempo da solicitação ao recebimento considerando o novo processo processo:

de 90 dias para 45 dias

TEMPO DA SOLICITAÇÃO AO RECEBIMENTO

TEMPO DA SOLICITAÇÃO AO RECEBIMENTO

DE (Contexto atual) PARA (Solução) DE PARA

1Definir regras para o planejamento de

compras

Atualmente, as regras de solicitação

de aquisição de bens ou serv iços não

são seguidas da maneira correta,

atrasando o processo.

Criar regras que auxiliem o

planejamento de compras da

organização.

4 22 4 fev/12 ����

IDEIA

DETALHAMENTO DA SOLUÇÃO

GA

NH

O

DETALHAMENTO

ESFO

O

MÊS DE

CONCLUSÃOOBSERVAÇÕES

Filtros

DE (Contexto atual) PARA (Solução) DE PARA

1Definir regras para o planejamento de

compras

Atualmente, as regras de solicitação

de aquisição de bens ou serv iços não

são seguidas da maneira correta,

atrasando o processo.

Criar regras que auxiliem o

planejamento de compras da

organização.

4 22 4 fev/12 ����

IDEIA

DETALHAMENTO DA SOLUÇÃO

GA

NH

O

DETALHAMENTO

ESFO

O

MÊS DE

CONCLUSÃOOBSERVAÇÕES

Filtros

Número estimado de solicitação não conforme com as melhorias definidas

5 não conformes

Refinamento doDiagnóstico !

Page 25: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

Criação de ideias para atingimento dos ganhos definidos Ideias priorizadas para o

ano corrente

[email protected]

ADQUIRIR BENS E SERVIÇOS

Page 26: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©26

4. REDESENHAR PROCESSO E PREPARARSPRINTS DE IMPLEMENTAÇÃO

PR

OC

ESSO

GA

NH

OM

ELH

OR

IA STATUS RESPONSÁVEL

Marcos Cunha

1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo

1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo

Marcos Cunha

Fábio Oliveira

3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo

3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira

Definir regras para o planejamento de comrpas

1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras

OBSERVAÇÕESMELHORIA

2. Definição das regras para o planejamento de compras

3. Implementação das novas regras para o planejamento

STATUS RESPONSÁVEL

Marcos Cunha

1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo

1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo

Marcos Cunha

Fábio Oliveira

3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo

3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira

Definir regras para o planejamento de comrpas

1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras

OBSERVAÇÕESMELHORIA

2. Definição das regras para o planejamento de compras

3. Implementação das novas regras para o planejamento

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

MANUAL DO

PROCESSO

MANUAL DO

PROCESSO

MANUAL DO

PROCESSO

MANUAL DO

PROCESSO

Page 27: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

Definição do primeiro sprintde implantação das melhorias

[email protected]

ADQUIRIR BENS E SERVIÇOS

Page 28: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©28

5. IMPLEMENTAR NOVO PROCESSO E REALIZAROPERAÇÃO ASSISTIDA (Final 1º Sprint)

PR

OC

ESSO

GA

NH

OM

ELH

OR

IA

STATUS RESPONSÁVEL

Marcos Cunha

1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo

1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo

Marcos Cunha

Fábio Oliveira

3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo

3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira

Definir regras para o planejamento de comrpas

1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras

OBSERVAÇÕESMELHORIA

2. Definição das regras para o planejamento de compras

3. Implementação das novas regras para o planejamento

STATUS RESPONSÁVEL

Marcos Cunha

1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo

1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo

Marcos Cunha

Fábio Oliveira

3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo

3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira

Definir regras para o planejamento de comrpas

1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras

OBSERVAÇÕESMELHORIA

2. Definição das regras para o planejamento de compras

3. Implementação das novas regras para o planejamento

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

Page 29: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

Plano de ação para implantação da melhoria

[email protected]

Percebe-se que a mensuração dos ganhos continua ao longo da execução das melhorias que estão no sprint

Ações atrasadas. É necessário realizar reunião para resolução do problema identificado.

ADQUIRIR BENS E SERVIÇOS

Page 30: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©30

5. IMPLEMENTAR NOVO PROCESSO E REALIZAROPERAÇÃO ASSISTIDA (Final do 1ª Sprint)

STATUS RESPONSÁVEL

Marcos Cunha

1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo

1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo

Marcos Cunha

Fábio Oliveira

3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo

3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira

Definir regras para o planejamento de comrpas

1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras

OBSERVAÇÕESMELHORIA

2. Definição das regras para o planejamento de compras

3. Implementação das novas regras para o planejamento

STATUS RESPONSÁVEL

Marcos Cunha

1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo

1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo

Marcos Cunha

Fábio Oliveira

3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo

3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira

Definir regras para o planejamento de comrpas

1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras

OBSERVAÇÕESMELHORIA

2. Definição das regras para o planejamento de compras

3. Implementação das novas regras para o planejamento

Page 31: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©31

5. IMPLEMENTAR NOVO PROCESSO E REALIZAROPERAÇÃO ASSISTIDA (2º Sprint)

PR

OC

ESSO

GA

NH

OM

ELH

OR

IA

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

STATUS RESPONSÁVEL

Marcos Cunha

1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo

1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo

Marcos Cunha

Fábio Oliveira

3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo

3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira

Definir regras para o planejamento de comrpas

1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras

OBSERVAÇÕESMELHORIA

2. Definição das regras para o planejamento de compras

3. Implementação das novas regras para o planejamento

STATUS RESPONSÁVEL

Marcos Cunha

1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo

1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo

Marcos Cunha

Fábio Oliveira

3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo

3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira

Definir regras para o planejamento de comrpas

1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras

OBSERVAÇÕESMELHORIA

2. Definição das regras para o planejamento de compras

3. Implementação das novas regras para o planejamento

Page 32: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

ADQUIRIR BENS E SERVIÇOS

[email protected]

Page 33: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©33

2º SPRINT DE IMPLEMENTAÇÃO

5. IMPLEMENTAR NOVO PROCESSO E REALIZAROPERAÇÃO ASSISTIDA (Final do 2º Sprint)

Page 34: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©34

Disseminação da Cultura de Gestão por Processos

praticante

simpático

Resistente passivo

experiente

indiferente

Resistente ativo

SITUAÇÃO ATUAL

Jorge, acompanhava otrabalho do pessoal decompras e percebeu oimpacto positivo dagestão por processosna organização

Claudio sentiu uma boadiferença no tempo deexecução de compras

Page 35: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

ATO 3: Ativação da Gestão do Dia-a-Dia

em Compras

Page 36: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©36

Timeline

OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET

1º ano 2º ano 3º ano

EXECUÇÃO DE PROJETOS

GESTÃO DO DIA-A-DIA

EXECUÇÃO DE PROJETOS

COMPRAS

CONTABILIDADE

OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET

Page 37: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©37

• “O projeto foi ótimo! A gestão por processos ESTÁ IMPLANTADA ?”

• “Algumas melhorias ainda não foram implantadas... Estamos na EXECUÇÃO DO PROJETO OU JÁ CHEGAMOS NA GESTÃO DO DIA-A-DIA?”

• “Será que é o melhor momento de falar de gestores de processos ou SIMPLESMENTE TRAZER A VISÃO POR PROCESSOS para os gestores funcionais?”

• “Como a gestão por processos pode CONTRIBUIR para que um gestor realize uma melhor gestão no seu dia-a-dia?”

• “Mas, POR QUE EFETIVAMENTE DEVEMOS MUDAR o modo como a gestão do dia-a-dia é realizada?”

• O escritório de processos inicia um segundo projeto piloto enquanto apoia a ativação da gestão do dia-a-dia no processo de compras

Contextualização do Ato

Page 38: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©3838

Projeto de Melhoria & Inovação

Gestão do Dia a Dia

melhorias implementadas

Quando termina o projeto e se inicia a gestão do dia a dia?

Ao final do projeto de melhoria em Compras...

Projeto de Melhoria & Inovação

Gestão do Dia a Dia

melhorias implementadas & ganhos aferidos

Ativação da monitoração e da figura do Gestor

1)

2)

Gestor do Processo

Escritório deProcessos

Escritório deProcessos

Gestor do Processo

Escritório deProcessos(APOIO)

Escritório deProcessos(APOIO)

Page 39: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©39

Gestão do Dia-a-Dia: Situação Atual

MÊS 1MÊS 1 MÊS 2MÊS 2 MÊS 3MÊS 3

Solicitações de compras não conformes

Pagamentosem atraso

Falhas no sistema

Perdas de documentos

Excesso deautorizações emUma compra específica

Não consolidaçãoDe compras semelhantes

DesconhecimentoDas regras

Interrupções nas compras

Realizar compraemergencial

Realizar compraemergencial

Realizar compraemergencial

RealizarCompra

emergencial

Page 40: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©40

Precisamos dotar os gestores de mecanismos e ferramentas para fazer melhor a gestão!

Reuniões de Monitoramento do Processo

compras

jurídico Contasa pagar

TI

Escritório deProcessos

Page 41: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©41

Gestão do Dia-a-Dia: Modelo Estruturado

MÊS 1MÊS 1 MÊS 2MÊS 2 MÊS 3MÊS 3R

EU

NIÃ

O D

E M

ON

ITO

RA

ME

NT

O D

OS

PR

OC

ES

SO

SR

EU

NIÃ

O D

E M

ON

ITO

RA

ME

NT

O D

OS

PR

OC

ES

SO

S

Ajuste naAutomação de

Controle depagamento

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

Solicitações de compras não conformes

RealizarCompra

emergencial

Pagamentosem atraso

Bugs no sistema

Perdas de documentos

Revisão do Formuláriode Compras

compras

jurídico

Contasa pagar

Page 42: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©42

REUNIÃO MENSAL DE MONITORAMENTO – Mês 1

Page 43: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©43

Gestão do Dia-a-Dia: Modelo Estruturado

MÊS 1MÊS 1 MÊS 2MÊS 2 MÊS 3MÊS 3R

EU

NIÃ

O D

E M

ON

ITO

RA

ME

NT

O D

OS

PR

OC

ES

SO

SR

EU

NIÃ

O D

E M

ON

ITO

RA

ME

NT

O D

OS

PR

OC

ES

SO

S

RE

UN

IÃO

DE

MO

NIT

OR

AM

EN

TO

DO

S P

RO

CE

SS

OS

RE

UN

IÃO

DE

MO

NIT

OR

AM

EN

TO

DO

S P

RO

CE

SS

OS

Revisão daPolítica de

Alçada

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

Solicitações de compras não conformes

Pagamentosem atraso

Bugs no sistema

Perdas de documentos

Revisão do Formuláriode Compras

Ajuste naAutomação de

Controle depagamento

RealizarCompra

emergencial

Excesso deautorizações emcompras de TI

Realizar compraemergencial

Page 44: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©44

REUNIÃO MENSAL DE MONITORAMENTO – Mês 2

Page 45: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©45

Gestão do Dia-a-Dia: Modelo Estruturado

MÊS 1MÊS 1 MÊS 2MÊS 2 MÊS 3MÊS 3R

EU

NIÃ

O D

E M

ON

ITO

RA

ME

NT

O D

OS

PR

OC

ES

SO

SR

EU

NIÃ

O D

E M

ON

ITO

RA

ME

NT

O D

OS

PR

OC

ES

SO

S

RE

UN

IÃO

DE

MO

NIT

OR

AM

EN

TO

DO

S P

RO

CE

SS

OS

RE

UN

IÃO

DE

MO

NIT

OR

AM

EN

TO

DO

S P

RO

CE

SS

OS

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO

TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO

DesconhecimentoDas regras

Interrupções nas compras

Excesso de autorizações

Integraçãoentre compras

Elaboração de regime de alçada

Automação do Pagamento

Digitalização dedocumentos

Solicitações de compras não conformes

Revisão do formulário

Pagamentosem atraso

Bugs no sistema

Perdas de documentos

Falta de integraçãoentre compras semelhantes

Page 46: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©46

Disseminação da Cultura de Gestão por Processos

SITUAÇÃO ATUAL

praticante

simpático

Resistente passivo

experiente

indiferente

Resistente ativo

João tem a percepção que o processo deCompras agora está mais controlado naorganização e que os problemas sãoresolvidos mais rapidamente.

Page 47: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

ATO 4: Arquitetura de Processos e PlanejamentoDos Projetos de

Processos

Page 48: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©48

Timeline

1º ano 2º ano 3º ano

OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET

EXECUÇÃO DE PROJETOS

GESTÃO DO DIA-A-DIA

EXECUÇÃO DE PROJETOS “

GEST

ÃO

DO

PO

RT

FO

LIO

DE M

ELH

OR

IA E

IN

OVA

ÇÃ

O”

COMPRAS

CONTABILIDADE

OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET

Page 49: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©49

• “Com o sucesso dos primeiros projetos, diversas outras unidades passaram a DEMANDAR SERVIÇOS da unidade de processos.

• “O escritório de processos NÃO TEM MAIS CONDIÇÕES DE ATENDER a tantas demandas”

• “Devemos PARAR DE QUANTIFICAR GANHOS para poder realizar mais projetos? Será que o método está muito burocrático?”

• “Reduzir o nível de qualidade para atender uma maior número de demandas está FORA DE COGITAÇÃO!”

• “A unidade precisa sistematizar a forma como demandas de projetos são SOLICITADAS E PRIORIZADAS !”

• “Não adianta ser bom apenas em executar projetos. Temos que aprender a escolher QUAIS PROJETOS DEVEM SER EXECUTADOS!

Contextualização do Ato

Page 50: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©50

1. Estruturação da Arquitetura de Processos

Page 51: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©51

2. Concepção de Ideias de Projetos

A Arquitetura deProcessos deve serpercebida como um mapade batalha utilizado pelosgestores para definir suapróxima jogada !

Desta forma, é possível

assegurar a sinergia e evitar

redundâncias nas iniciativas propostas

P5P5P1P1

P2P2

P3P3

P4P4

Page 52: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©52

3. Análise Qualitativa de cada Projeto

P3P3 PROJETO DE VENDAS

Page 53: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©53

4. Análise Quantitativa de cada Projeto

Projeções de investimentos eganhos durante a execução doprojeto.

P3P3 PROJETO DE VENDAS

Page 54: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©54

1) TIRA OS

OBJETIOV

S

Quanto maior o

o risco!

Quanto maior o número de áreas envolvidas, maior o risco!

Será que tantos projetos podem passar pela mesma área ?

5. Avaliação Integrada do Portfolio

Page 55: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©55

6. Priorização dos Projetos do Portfolio

P3P3

Retorno Financeiro

Valor Intangível

P3P3INVESTIMENTO: RISCO: P3P3 P3 P3P3 P3P3 P3P3Baixo Médio Alto Baixo Médio Alto

O tamanho da marcaçãovaria de acordo com ovalor a ser investido noprojeto!

O valor intangível se refereao Critério de Impacto doprojeto na organização emdiferentes perspectivas.

A cor da marcação variade acordo com o risco darealização do projeto emdiferentes perspectivas.

O retorno financeiro éanalisado por meio deprojeções e análisestemporais realizadas antesdo início do projeto.

Page 56: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©56

6. Priorização do Cenário Vencedor !

P1P1

P3P3

P2P2

P4P4

P5P5 P6P6

Retorno Financeiro

Valor Intangível

P1P1P3P3

P2P2

P4P4

P5P5

P6P6

Retorno Financeiro

Valor Intangível

Cenário 1Cenário 1 Cenário 2Cenário 2

Page 57: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©57

Disseminação da Cultura de Gestão por Processos

SITUAÇÃO ATUAL

praticante

simpático

Resistente passivo

experiente

indiferente

Resistente ativo

Paulo tem muitointeresse em melhoraros processos de TI

José já aceita a ideiade seu diretor defazer um trabalho deprocessos em RH

Mário quer inovar osprocessos de Marketing

Page 58: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

ATO 5: Amadurecimento daExecução dos Projetos

Priorizados (2ª Rodada !)

Page 59: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©59

Timeline

EXECUÇÃO DE PROJETOS GESTÃO DO DIA-A-DIA .

EXECUÇÃO DE PROJETOS

GESTÃO DO DIA-A-DIA .

EXECUÇÃO DE PROJETOS

EXECUÇÃO DE PROJETOS

EXECUÇÃO DE PROJETOS

“G

EST

ÃO

DO

PO

RT

FO

LIO

DE M

ELH

OR

IA E

IN

OVA

ÇÃ

O”

COMPRAS

TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO

RECURSOS HUMANOS

MARKETING

CONTABILIDADE

1º ano 2º ano 3º ano

OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SETOUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET

Page 60: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©60

• “Agora que estamos realizando mais projetos em paralelo temos que ser MAIS EFICIENTES!

• Quais BOAS PRÁTICAS DEVEM SER ADOTADAS para maximizar a eficiência dos projetos de melhoria e inovação de processos?”

• Alguns dos planos de ação NÃO FUNCIONARAM. Por que isto ocorreu? Como evitamos que isto se repita?”

• “Um dos grandes problemas do projeto anterior foi A INTEGRAÇÃO TI –NEGÓCIO. Temos que amadurecer esta troca de informações”

• O Escritório de processos não dá conta de atuar em todos os projetos. Como selecionar e FORMAR LIDERES nas unidades de negócio?”

Contextualização do Ato

Page 61: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©61

Aumentando a Eficiência de seus Workshops de Visão de Futuro

ProcessosTI

Usuário

Planejamento

Cliente (interno ou externo)Como o novo processo deve mudar para suportar a estratégia?

Como desdobrar metas estratégicas em metas operacionais?

Como isso irá impactar os sistemas já existentes?

Podemos adaptar o que já existe?

Como podemos aumentar o valor dos processos?

O custo das melhorias é proporcional aos ganhos gerados?

Como o processo deveria funcionar?

Como podemos fazer um melhor uso dos ativos públicos?

O que deve ser valorizado no processo?

O que está sendo pensado para reduzir o tempo de execução do processo? E para aumentar a qualidade?

Page 62: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©62

Exemplo: Melhoria de Processos...

Verificação Automática da Validação do VencimentoVerificação Automática da Validação do Vencimento

Verificação Automática da Validação do Vencimento

Verificação Automática da Validação do Vencimento

1. O usuário cadastra a data devencimento das notas fiscais

2. O sistema diariamente verifica asnotas fiscais que vão vencer nospróximos cinco dias, disparandoalertas para os gestores envolvidos

3. O gestor recebe alerta e se prepararpara realizar pagamento da nota fiscal

4. O gestor realiza pagamento da notafiscal

5. O sistema da baixa da nota fiscal eenvia um email informando ofornecedor sobre o pagamento

1. O usuário cadastra a data de vencimento dasnotas fiscais no formato dd/mm/aaaa

2. O sistema diariamente verifica as notas fiscaisque vão vencer nos próximos cinco dias,disparando alertas (email e sms) para osgestores envolvidos

3. O gestor recebe alerta e se preparar pararealizar pagamento da nota fiscal, informandoo valor, conta bancária e descrição dos itens aserem pagos

4. O gestor realiza pagamento da nota fiscalselecionando de uma lista a nota fiscal eclicando no botão autorizar. É solicitado que ogestor assine digitalmente o pagamento

5. O sistema da baixa da nota fiscal, armazena ocomprovante no banco de dados e envia umemail informando o fornecedor sobre opagamento

Page 63: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©63

... E sua transformação em um caso de uso !

Verificação Automática da Validação do Vencimento

Verificação Automática da Validação do Vencimento

1. O usuário cadastra a data de vencimento dasnotas fiscais no formato dd/mm/aaaa

2. O sistema diariamente verifica as notas fiscaisque vão vencer nos próximos cinco dias,disparando alertas (email e sms) para osgestores envolvidos

3. O gestor recebe alerta e se preparar pararealizar pagamento da nota fiscal, informandoo valor, conta bancária e descrição dos itens aserem pagos

4. O gestor realiza pagamento da nota fiscalselecionando de uma lista a nota fiscal eclicando no botão autorizar. É solicitado que ogestor assine digitalmente o pagamento

5. O sistema da baixa da nota fiscal, armazena ocomprovante no banco de dados e envia umemail informando o fornecedor sobre opagamento

Manter Notas Manter Notas Fiscais

Usuário

3.2.2 – Casos de Uso3.2.2.1 – Caso de Uso Manter Notas Fiscais3.2.2.1.1 – Pré Condições

1. Uma nota fiscal deve estar vinculada a um único fornecedor

3.2.2.1.2 – Fluxo Principal

1. O sistema exibe Tela de Notas Fiscais2. O usuário seleciona a Nota Fiscal3. O usuário preenche a data de vencimento4. O sistema executa o subfluxo Pesquisar Vencimentos

3.2.2.1.3 – SubFluxos

Page 64: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©64

Líderes de Melhoria/Inovação de Processos

• Profissionais presentes nas unidades de negócio, treinados pelo Escritório.

• Forte atuação em projetos e apoio no monitoramento do dia-a-dia.

• Liderança e mobilização de pessoas para gerar e implementar novas ideias

• Buscam aumentar o valor dos processos da organização

Page 65: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©65

Definindo os Líderes para a Melhoria e Inovação

Diretoria Executiva / Colegiada(Comitê de Gestão por Processos))

Diretores e Superintendentes

Gerentes eCoordenadores

Executores do Processo(atividades)

Líderes

Escritório de Processos

O Papel do Líder de Melhoria e Inovação

1. Profissionais presentes nas unidades de negócio, treinados pelo Escritório.

2. Forte atuação em projetos e apoio no monitoramento do dia-a-dia.

3. Mobilização de pessoas para gerar e implementar novas ideias

4. Avaliados por sua capacidade de promover melhorias e inovações, e não pelo desempenho de algum processo específico

1. Profissionais presentes nas unidades de negócio, treinados pelo Escritório.

2. Forte atuação em projetos e apoio no monitoramento do dia-a-dia.

3. Mobilização de pessoas para gerar e implementar novas ideias

4. Avaliados por sua capacidade de promover melhorias e inovações, e não pelo desempenho de algum processo específico

Page 66: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©66

Disseminação da Cultura de Gestão por Processos

SITUAÇÃO ATUAL

praticante

simpático

Resistente passivo

experiente

indiferente

Resistente ativo

João designou um Líder em suaprópria unidade para atuar com amelhoria de processos.

Page 67: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

ATO 6: Amadurecimento

da Gestãodo Dia-a-Dia(2ª rodada)

Page 68: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©68

Linha do Tempo

EXECUÇÃO DE PROJETOS GESTÃO DO DIA-A-DIA .

EXECUÇÃO DE PROJETOS

GESTÃO DO DIA-A-DIA .

EXECUÇÃO DE PROJETOS

EXECUÇÃO DE PROJETOS

EXECUÇÃO DE PROJETOS

“G

EST

ÃO

DO

PO

RT

FO

LIO

DE M

ELH

OR

IA E

IN

OVA

ÇÃ

O”

GESTÃO DO DIA-A-DIA .

GESTÃO DO DIA-A-DIA .

GESTÃO DO DIA-A-DIA .

COMPRAS

TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO

RECURSOS HUMANOS

MARKETING

CONTABILIDADE

1º ano 2º ano 3º ano

OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SETOUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET

Page 69: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©69

• “Estamos ativando a gestão do dia-a-dia em vários processos do macroprocesso de gestão administrativo. Como promover SINERGIA ENTRE DISTINTOS PROCESSOS?”

• “Como promover sinergia entre um processo de “realizar vendas” e um processo de “contas a receber” ? Devemos PENSAR a governança de processos finalísticos e de suporte DA MESMA FORMA ?”

• “Como ter visibilidade do que está acontecendo? Com a expansão da gestão por processos não está na hora de AUTOMATIZAR O CONTROLE de melhorias e indicadores por processos ?”

• “A automação deve habilitar o amadurecimento da gestão por processos na organização!”

Contextualização do Ato

Page 70: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©70

Definindo os Líderes para a Melhoria e Inovação

Diretoria Executiva / Colegiada(Comitê de Gestão por Processos))

Diretores e Superintendentes

Gerentes eCoordenadores

Executores do Processo(atividades)

Líderes Melhoria Inovação

Escritório de Processos

O papel do Dono ou Comitê por Macroprocesso

Dono ou Comitê porMacroprocesso

1. Acompanhar a entrega de valor considerando um macroprocesso ponta-a-ponta

2. Deliberam sobre divergências e trade-offs entre unidade

3. Alavancam soluções inovadoras que só podem ser concebidas conectando ideias dispersas ao longo do macroprocessos

4. Disseminação e padronização de boas práticas

1. Acompanhar a entrega de valor considerando um macroprocesso ponta-a-ponta

2. Deliberam sobre divergências e trade-offs entre unidade

3. Alavancam soluções inovadoras que só podem ser concebidas conectando ideias dispersas ao longo do macroprocessos

4. Disseminação e padronização de boas práticas

1. Profissionais presentes nas unidades de negócio, treinados pelo Escritório.

2. Forte atuação em projetos e apoio no monitoramento do dia-a-dia.

3. Mobilização de pessoas para gerar e implementar novas ideias

4. Avaliados por sua capacidade de promover melhorias e inovações, e não pelo desempenho de algum processo específico

1. Profissionais presentes nas unidades de negócio, treinados pelo Escritório.

2. Forte atuação em projetos e apoio no monitoramento do dia-a-dia.

3. Mobilização de pessoas para gerar e implementar novas ideias

4. Avaliados por sua capacidade de promover melhorias e inovações, e não pelo desempenho de algum processo específico

Page 71: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©71

DONOMACROPROCESSO

DONOMACROPROCESSO

Macro-Processo AMacro-Processo A

Macro-Processo BMacro-Processo B

Macro-Processo CMacro-Processo C

CEO

Área 1 Área 2 Área 3

COMITÊ DOMACROPROCESSO

COMITÊ DOMACROPROCESSO

Gestor Funcional

Diferentes processos! Diferentes Governanças !

Líder de Inovação

Page 72: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©72

Diferentes processos! Diferentes Governanças !

Dono do Processo(Oriundo da Unidade)

Reunião bimestral

Comitê do MacroCom Reunião

Mensal

Comitê do Macrocom reunião

QuadrimestralNão demanda

governança de BPM

GrandesOportunidades

De Criaçãode Valor

Decisão é distribuída emMúltiplas Unidades

OportunidadesLimitadas De

Criação de Valor

Fortemente Polarizadoem uma Unidade

Macro-Processo C

Macro-Processo C

Macro-Processo A

Macro-Processo A

Macro-Processo B

Macro-Processo B

Page 73: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©73

Definindo os Líderes para a Melhoria e InovaçãoA diferença entre reuniões mensais de monitoração e a reunião de aprendizado do macroprocesso !

ATIVAÇÃODO SERVIÇO

VENDAS CONTAS A RECEBER

Re

un

iõe

s M

en

sais

de

M

on

ito

raçã

o P

OR

PR

OC

ESSO

Re

un

iõe

s M

en

sais

de

M

on

ito

raçã

o P

OR

PR

OC

ESSO

Re

un

ião

Tri

me

stra

l de

A

pre

nd

izad

o D

O

MA

CR

OP

RO

CES

SO

Re

un

ião

Tri

me

stra

l de

A

pre

nd

izad

o D

O

MA

CR

OP

RO

CES

SO

Page 74: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©74

Mas como suportar esta estrutura governança com tantas planilhas?

Page 75: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©75

Automação do controle de projetos, melhorias e ações

Page 76: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©76

Suporte ao debate sobre melhorias e inovações nos processos

Page 77: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©77

Disseminação da Cultura de Gestão por Processos

SITUAÇÃO ATUAL

praticante

simpático

Resistente passivo

experiente

indiferente

Resistente ativo

Jorge, Cláudio e João agora têm metascompartilhadas e se reúnem em Comitêsperiódicos para discutir o macroprocessono qual estão envolvidos.

Page 78: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

ATO 7: Amadurecimento

do PortfolioDe Projetos(2ª Rodada)

Page 79: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©79

Linha do Tempo

COMPRASEXECUÇÃO DE

PROJETOS GESTÃO DO DIA-A-DIA .

EXECUÇÃO DE PROJETOS

GESTÃO DO DIA-A-DIA .

TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO

RECURSOS HUMANOS

EXECUÇÃO DE PROJETOS

EXECUÇÃO DE PROJETOS

EXECUÇÃO DE PROJETOS

“G

EST

ÃO

DO

PO

RT

FO

LIO

DE M

ELH

OR

IA E

IN

OVA

ÇÃ

O”

GESTÃO DO DIA-A-DIA .

GESTÃO DO DIA-A-DIA .

GESTÃO DODIA-A-DIA .

“G

EST

ÃO

DO

PO

RT

FO

LIO

DE M

ELH

OR

IA E

IN

OVA

ÇÃ

O”

MARKETING

CONTABILIDADE

1º ano 2º ano 3º ano

OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SETOUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET

Page 80: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©80

• Nós aprendemos a executar bons projetos. Contudo, será que estamos escolhendo os melhores projetos para serem realizados?

• Como podemos integrar a GESTÃO ESTRATÉGICA , GESTÃO DE PROJETOS E PROCESSOS? Qual a diferença entre um projeto de processos e os outros projetos da organização?

• Temos que ENVOLVER O NÍVEL OPERACIONAL na definição dos projetos. Eles estão no dia-a-dia dos processos e podem contribuir com o que deve ser melhorado e inovado !

• Como disseminar a CULTURA de gestão por processos em uma organização?

Contextualização do Ato

Page 81: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©81

O Portfolio de Projetos de Melhoria e Inovação

8181

MELHORIA E INOVAÇÃO

Concepção Avaliação Planejamento

Pri

ori

za

çã

o

GESTÃO DO DIA-A-DIA EXECUÇÃO DE PROJETOS

Au

tori

za

çã

o

Planos de ação

VisãoEstratégica

Page 82: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©82

Visão Ampliada! Integrando o Portfolio Corporativo!

82

REGULAÇÃO

82

MELHORIA E INOVAÇÃO

INFRA-ESTRUTURA

Concepção Avaliação Planejamento

Ca

teg

ori

za

çã

o

Pri

ori

za

çã

o

GESTÃO DO DIA-A-DIA EXECUÇÃO DE PROJETOS

Au

tori

za

çã

o

Planos de ação

ESTRATÉGIA

VisãoEstratégica

Page 83: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©83

Utilizando a Semana de Geração de Ideias para Amadurecer seu Portofolio de Melhoria e Inovação !

Escritório de Projetos e Processos

Desdobram a Estratégia em Diretrizes para a Semana de Geração de

Ideias !

Alta Administração

abre aSemana de Geração de Ideias com

Palestra para Inspirar as

Pessoas

Unidades de Negócios

Registram e Debatem

Ideias para Projetos

Unidade de Negócios utilizam o apoio dos

Escritórios de Projetos e

Processos para avançar suas

Ideias

Escritórios de Projetos e Processos

consolidam as ideias recebidas

promovendo maior sinergia e Maturidade ao

Portfolio

Escritórios de Projetos e Processos

divulgam os resultados da

Semana de Geração de

ideias

SEMANA DE GERAÇÃO DE IDEIASSEMANA DE GERAÇÃO DE IDEIAS

CRIAÇÃODE IDEIAS(PROJETOS)

CRIAÇÃODE IDEIAS(PROJETOS)

EVENTO DEABERTURAEVENTO DEABERTURA

MATURAÇÃODE IDEIAS(PROJETOS)

MATURAÇÃODE IDEIAS(PROJETOS)

CONVERGIR E FILTRARIDEIAS

CONVERGIR E FILTRARIDEIAS

EMERGIREMERGIRFOCO PARA

IDEIASFOCO PARA

IDEIAS

Page 84: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©84

Adicionando a Semana de Geração de Ideia

84

REGULAÇÃO

84

TRANSFORMAÇAO

INFRA-ESTRUTURA

Concepção Avaliação Planejamento

Ca

teg

ori

za

çã

o

Pri

ori

za

çã

o

GESTÃO DO DIA-A-DIA EXECUÇÃO DE PROJETOS

Au

tori

za

çã

o

Planos de ação

ESTRATÉGIA

VisãoEstratégica

Page 85: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©85

Institucionalizando e Formando Líderes para Executar os Novos Projetos

Prospecta melhorias e

inovações em sua unidade

funcional

Participa, sob convite, do

processo seletivo para

Líder de melhoria e inovação

Participa do curso de

formação de Líderes de melhoria e inovação

Executa projetos de melhoria e

inovação com coaching do

Escritório

Lidera projetos de melhoria e

inovação

Retorna à Unidade

Organizacional como Gestor

PROSPECÇÃOPROSPECÇÃO SELEÇÃOSELEÇÃO FORMAÇÃOFORMAÇÃOPILOTO DEMELHORIA EINOVAÇÃO

PILOTO DEMELHORIA EINOVAÇÃO

MELHORIA E INOVAÇÃOMELHORIA E INOVAÇÃO GESTÃOGESTÃO

Page 86: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©86

Mas que projetos sobram para o Escritório?

Page 87: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©87

Projetos complexos tipicamente demandam maior envolvimento do Escritório

Porte da Mudança Abordagem de MudançaResponsável pela

Mudança

50%Projetos de maior impacto

Foco em InovaçãoEscritório de

Processos

20%Projetos usuais de

melhoriaLíderes

5%Ações de Melhoria

ContínuaGestores/Executores

(com apoio de Líderes)

Page 88: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

Considerações Finais

Page 89: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©89

Linhado tempo

Revisão da Metodologia de Gestão por ProcessosOut/ Ano 1

Execução de Case de Sucesso em ProjetoJan/Ano 2

Ativação da Gestão do Dia-a-diaMai/Ano 2

Arquitetura de Processos e Portfolio para ano seguinte

Out/Ano 2

Amadurecimento da Governança e Gestão do Dia-a-dia

Mai/Ano 3

Múltiplos projetos de MelhoriaAtivação dos Líderes de Melhoria e Inovação

Jan/Ano 3

Gestão de Processos articuladacom Estratégia e Gestão de Projetos

Out/Ano 3

????????...

Page 90: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©90

Onde nós estaríamos nesse momento?

Em algum lugar entre Níveis 3 e 4, após ter passado o Gap de Processos!

Page 91: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©91

E esta maturidade Pode Variar por Processo !

Macro-Processo C

Macro-Processo C

Macro-Processo A

Macro-Processo A

Macro-Processo B

Macro-Processo B

Page 92: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©92

O que teria mudado em nossa governança?

Métodos de BPM amadurecidos

Maior articulação entre Estratégia, Projetos e Processos.

Maior engajamento dos funcionários na execução

dos processos

Donos/Comitês instituídos para os macroprocessos

Líderes descentralizados nas unidades, treinados

pelo Escritório

Page 93: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©93

Rumo a um Sistema de Gestão Integrada

GESTÃO DO DIA-A-DIA

Tempo

Performance

Tempo

Performance

Mudar

50%

Mudar

50%

Mudar

20 %

Mudar

20 %

Mudar

5 %

Mudar

5 %

Page 94: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©94

Em resumo... O que é a gestão por processos?

UMA CULTURA DE MELHORIA E INOVAÇÃO: A gestão por processos mobiliza pessoas para conceber ideias que criam valor para a organização!

UM MÉTODO DE TRANSFORMAÇÃO: A gestão por processos capacita pessoas para implantar suas ideias e transformar o modo como o trabalho é realizado:

UMA MELHOR FORMA DE SE FAZER GESTÃO: Gerir a partir da perspectiva por processos aumenta a capacidade de um gestor entender e intervir em uma organização, maximizando os resultados gerados

Page 95: ELO Group - 3 Anos de Evolução da Gestão por Processos em uma Organização

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©

Andre Macieira

Leandro [email protected]

[email protected]