Upload
bpm-global-trends
View
1.288
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
3 ANOS DE EVOLUÇÃO DA
GESTÃO POR PROCESSOS EM
UMA ORGANIZAÇÃO !
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©2
• A presente apresentação descreve TRÊS ANO DE EVOLUÇÃO da gestão por processos em uma organização;
• Nos últimos anos, esta organização experimentou diversas iniciativas pontuais de documentação de processos que efetivamente NÃO CONTAGIARAM os profissionais envolvidos;
• A forma como os fatos são narrados nesta história NÃO SUGERE UMA RECEITA ÚNICA para evolução da gestão por processos em uma organização. Trata-se apenas de um CONJUNTO DE BOAS IDEIAS e práticas que podem ser reorganizados de outras formas;
• Esta história será contada a partir de 8 ATOS apresentados sob a perspectiva de uma unidade de processos responsabilizada por evoluir a gestão por processos dentro da organização;
• O método de gestão por processos da ELO Group será utilizado como base para apresentação desta história. Contudo, a sequencia de ideias e conceitos a seguir PODEM E DEVEM SER APLICADAS EM OUTRO MÉTODOS;
• ‘
Visão Geral
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
ATO 1: O Nascimento da Unidade de Processos
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©4
Linha do Tempo
OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET
1º ano 2º ano 3º ano
OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET
PROCESSO 1
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©5
• “VOCÊ FOI ESCOLHIDO para implantar a gestão por processos dentro da organização!”
Contextualização do Ato
• “SIM! A organização possui um certo TRAUMA com as iniciativas de modelagem realizadas!”
• “SIM! As iniciativas anteriores de modelagem de processos criaram RESISTÊNCIAS NA ORGANIZAÇÃO !
• “Precisamos de uma VISÃO PRAGMÁTICA de o que é gestão por processos e como vamos implanta-la na organização?”
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©6
Relembrando - Método ELO Group
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©7
Por onde usualmente começamos?
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©8
Onde realizar o projeto piloto?
praticante
simpático
Resistente passivo
experiente
indiferente
Resistente ativo
Critérios de escolha:1. Comprometimento do timepara mudar a situação atual2. Impacto relevante para aOrganização3. Risco controlado
COMPRAS
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©9
Onde nós estamos nesse momento?
Processos vão começar a ser melhorados em nível departamental. Estamos
entrando no Nível 2!
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©10
Qual nossa governança atual?
Métodos de BPM formais inexistentes
Não há ainda integração de BPM com outras disciplinas de
gestão
Execução de processos ad-hoc
Papel de Dono ainda não formalizado. Precisamos de um dono de processo
O próprio Escritório é quem
entregará BPM
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
ATO 2: Execução do 1º Projeto
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©12
Timeline
OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET
1º ano 2º ano 3º ano
EXECUÇÃO DE PROJETOSCOMPRAS
OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©13
Contextualização do Ato
SOLICITANTE COMPRAS JURÍDICO CONTAS A PAGAR
“Os pedidos são solicitados
de forma incorreta”
“ Não existe planejamento de compras”
“O jurídico demora muito para aprovar”
“As compras demoram
muito”
“Sempre funcionou desta forma, é melhor se contentar“
“O sistema não funciona”
“Os pagamentos são sempre para ontem”
“O fluxo de caixa não está
otimizado”
“Multas e mais multas”
“Retrabalho! são sempre os mesmos erros”
“Não existe tempo
suficiente”
“Informações disponíveis não são suficientes”
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©14
ENTR
AD
AS
“Projetos de Modelagem de Processos”
PR
OD
UTO
S
PR
OC
ESSO
GA
NH
OM
ELH
OR
IA
REALIZARCOMPRA OU
CONTRATAÇÃO
RECEBER BEMOU SERVIÇO
REALIZARPAGAMENTO
REALIZAR PLANEJAMENTO
ANUAL DE COMPRAS
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©15
ENTR
AD
AS
PR
OD
UTO
S
“Projetos de Redesenho de Processos”
TEMPO MÉDIO DE COMPRAS
TEMPO MÉDIO DE COMPRAS
PERDAS COM ERROSEM COMPRAS
PERDAS COM ERROSEM COMPRAS
POLÍTICAS,NORMAS E
PROCEDIMENTOS
POLÍTICAS,NORMAS E
PROCEDIMENTOS
SISTEMAS DEINFORMAÇÃOSISTEMAS DEINFORMAÇÃO
PR
OC
ESSO
GA
NH
OM
ELH
OR
IA
1) Simplificar rotinas de aprovação de compras
1) Automatizar controle de pagamento;2) Implementar regras para aprovar compras;3) Digitalizar documentos
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©16
ENTR
AD
AS
PR
OD
UTO
S
Projetos que criam valor para a organização !
TEMPO MÉDIO DE COMPRAS
TEMPO MÉDIO DE COMPRAS
PERDAS COM ERROSEM COMPRAS
PERDAS COM ERROSEM COMPRAS
ESTRUTURAORGANIZACIONAL
ESTRUTURAORGANIZACIONAL
POLÍTICAS,NORMAS E
PROCEDIMENTOS
POLÍTICAS,NORMAS E
PROCEDIMENTOS
PESSOAS:COMPETÊNCIASE MOTIVAÇÕES
PESSOAS:COMPETÊNCIASE MOTIVAÇÕES
SISTEMAS DEINFORMAÇÃOSISTEMAS DEINFORMAÇÃO
TERCEIROS EPARCEIROS
TERCEIROS EPARCEIROS
PR
OC
ESSO
GA
NH
OM
ELH
OR
IA
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©17
ENTR
AD
AS
PR
OD
UTO
S
TEMPO MÉDIO DE COMPRAS
TEMPO MÉDIO DE COMPRAS
PERDAS COM ERROSEM COMPRAS
PERDAS COM ERROSEM COMPRAS
ESTRUTURAORGANIZACIONAL
ESTRUTURAORGANIZACIONAL
POLÍTICAS,NORMAS E
PROCEDIMENTOS
POLÍTICAS,NORMAS E
PROCEDIMENTOS
PESSOAS:COMPETÊNCIASE MOTIVAÇÕES
PESSOAS:COMPETÊNCIASE MOTIVAÇÕES
SISTEMAS DEINFORMAÇÃOSISTEMAS DEINFORMAÇÃO
TERCEIROS EPARCEIROS
TERCEIROS EPARCEIROS
1) Criar grupo dePlanejamento
1) Relatório dasUnidades “que Compram bem”
1) ConstruirCadastro defornecedores
PR
OC
ESSO
GA
NH
OM
ELH
OR
IA
1) Revisar a política de alçada
1) Automatizar controle de pagamento;2) Implementar regras para aprovar compras;3) Digitalizar documentos
Criando Valor para a Organização (2/2)
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
EXECUÇÃO DOS PROJETOS DE PROCESSOS
07 Construir VISÃO DE FUTURO
07 Construir VISÃO DE FUTURO
08 ENTENDER e
MENSURAR Situação Atual
08 ENTENDER e
MENSURAR Situação Atual
09 ANALISAR Processos e QUANTIFICAR Ganhos09 ANALISAR Processos e QUANTIFICAR Ganhos
10 REDESENHARprocesso e PREPARAR
Implantação
10 REDESENHARprocesso e PREPARAR
Implantação
11 IMPLEMENTAR Processo
e Realizar Operação
Assistida
11 IMPLEMENTAR Processo
e Realizar Operação
Assistida
GANHOSPOR QUE ?
PROCESSOSESCOPO !
MELHORIACOMO ?
Quais os
ganhos esperados ?
Quais problemas e
oportunidades de melhorias ?
Como o processo funciona ?Qual a performanceatual ?
Qual o escopo do
processo?
Como detalhar as melhorias? O que é prioritário?
Qual a performance esperada ?
O que restringe avisão de futuro ?
Como o processo poderia funcionar ?O que manter, melhorar ou inovar?
Como o processo irá funcionar ?
Mudar o processo !
Como implantar a melhoria?Quando implantar a melhoria?
Quem implanta a melhoria ?
Implantar MelhoriasQuais ganhosEstão sendo obtidos?
GANHO 1 GANHO 2
MELHORIA 1MELHORIA 2
GANHO 1 GANHO 2
GANHO 1 GANHO 2
GANHO 1 GANHO 2
MELHORIA 1MELHORIA 2MELHORIA 3MELHORIA 4
FKASHFJHASFJHASJHFASHFASHxFASFASFHSJDHFASHFKJSAHFJASHFHASFASFSAF
FKASHFJHASFJHASJHFASHFASHxFASFASFHSJDHFASHFKJSAHFJASHFHASFASFSAF
FKASHFJHASFJHASJHFASHFASHxFASFASFHSJDHFASHFKJSAHFJASHFHASFASFSAF
FKASHFJHASFJHASJHFASHFASHxFASFASFHSJDHFASHFKJSAHFJASHFHASFASFSAF
MELHORIA 3 MELHORIA 4
“RASCUNHO”
MELHORIA 1MELHORIA 2MELHORIA 3
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©19
1. CONSTRUIR VISÃO DE FUTURO
REALIZARPLANEJAMENTO
ANUAL DECOMPRAS
REALIZARPLANEJAMENTO
ANUAL DECOMPRAS
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIBMENTO
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIBMENTO
REALIZARCOMPRA OU
CONTRATAÇÃO
REALIZARCOMPRA OU
CONTRATAÇÃO
RECEBER BEMOU SERVIÇO
RECEBER BEMOU SERVIÇO
REALIZARPAGAMENTO
REALIZARPAGAMENTO
PR
OC
ESSO
GA
NH
OM
ELH
OR
IA
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
DE (Contexto atual) PARA (Solução)
1Definir regras para o planejamento de
compras
2Revisar o formulário de aquisição de
bens e serviços
3Revisar a política de alçada de
aprovação de compras
4 Atualizar o banco de fornecedores
IDEIADETALHAMENTO DA SOLUÇÃO
DE (Contexto atual) PARA (Solução)
1Definir regras para o planejamento de
compras
2Revisar o formulário de aquisição de
bens e serviços
3Revisar a política de alçada de
aprovação de compras
4 Atualizar o banco de fornecedores
IDEIADETALHAMENTO DA SOLUÇÃO
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
ADQUIRIR BENS E SERVIÇOS
Escopo preenchido com as “macro etapas” do processo em questão
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
ADQUIRIR BENS E SERVIÇOS
Identificação de ganhos durante a construção da Visão de Futuro
Metas definidas na visão de futuro para o atingimento dos ganhos para o processo
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
Criação de ideias para atingimento dos ganhos definidos
ADQUIRIR BENS E SERVIÇOS
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©23
2. ENTENDER E MENSURAR SITUAÇÃO ATUAL
Análise do Tempo médio das últimas 10 compras: aprox.
90 dias
Contagem de solicitação de compras não conformes nos últimos 3 meses: aprox.
22 / mês
DADOS DA MENSURAÇÃO DA SITUAÇÃO ATUALTEMPO DA SOLICITAÇÃO
AO RECEBIMENTOTEMPO DA SOLICITAÇÃO
AO RECEBIMENTO
PR
OC
ESSO
GA
NH
OM
ELH
OR
IA
DE (Contexto atual) PARA (Solução)
1Definir regras para o planejamento de
compras
2Revisar o formulário de aquisição de
bens e serviços
3Revisar a política de alçada de
aprovação de compras
4 Atualizar o banco de fornecedores
IDEIADETALHAMENTO DA SOLUÇÃO
DE (Contexto atual) PARA (Solução)
1Definir regras para o planejamento de
compras
2Revisar o formulário de aquisição de
bens e serviços
3Revisar a política de alçada de
aprovação de compras
4 Atualizar o banco de fornecedores
IDEIADETALHAMENTO DA SOLUÇÃO
DshfsakjdfskadjfadksjfSdkfsadkjfsaFsajfjsadhfsafhjsdahfksjfas
Refinamento doDiagnóstico !
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©24
3. ANALISAR PROCESSOS E QUANTIFICAR GANHOS
? XX ?
As áreas demandantes devem se planejar com certa antecedência para propor as compras ao longo do ano
As áreas demandantes devem se planejar com certa antecedência para propor as compras ao longo do ano
As áreas demandantes devem se planejar com certa antecedência para propor as compras ao longo do ano
PR
OC
ESSO
GA
NH
OM
ELH
OR
IA
Análise do tempo da solicitação ao recebimento considerando o novo processo processo:
de 90 dias para 45 dias
TEMPO DA SOLICITAÇÃO AO RECEBIMENTO
TEMPO DA SOLICITAÇÃO AO RECEBIMENTO
DE (Contexto atual) PARA (Solução) DE PARA
1Definir regras para o planejamento de
compras
Atualmente, as regras de solicitação
de aquisição de bens ou serv iços não
são seguidas da maneira correta,
atrasando o processo.
Criar regras que auxiliem o
planejamento de compras da
organização.
4 22 4 fev/12 ����
IDEIA
DETALHAMENTO DA SOLUÇÃO
GA
NH
O
DETALHAMENTO
ESFO
RÇ
O
MÊS DE
CONCLUSÃOOBSERVAÇÕES
Filtros
DE (Contexto atual) PARA (Solução) DE PARA
1Definir regras para o planejamento de
compras
Atualmente, as regras de solicitação
de aquisição de bens ou serv iços não
são seguidas da maneira correta,
atrasando o processo.
Criar regras que auxiliem o
planejamento de compras da
organização.
4 22 4 fev/12 ����
IDEIA
DETALHAMENTO DA SOLUÇÃO
GA
NH
O
DETALHAMENTO
ESFO
RÇ
O
MÊS DE
CONCLUSÃOOBSERVAÇÕES
Filtros
Número estimado de solicitação não conforme com as melhorias definidas
5 não conformes
Refinamento doDiagnóstico !
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
Criação de ideias para atingimento dos ganhos definidos Ideias priorizadas para o
ano corrente
ADQUIRIR BENS E SERVIÇOS
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©26
4. REDESENHAR PROCESSO E PREPARARSPRINTS DE IMPLEMENTAÇÃO
PR
OC
ESSO
GA
NH
OM
ELH
OR
IA STATUS RESPONSÁVEL
Marcos Cunha
1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo
1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo
Marcos Cunha
Fábio Oliveira
3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo
3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira
Definir regras para o planejamento de comrpas
1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras
OBSERVAÇÕESMELHORIA
2. Definição das regras para o planejamento de compras
3. Implementação das novas regras para o planejamento
STATUS RESPONSÁVEL
Marcos Cunha
1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo
1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo
Marcos Cunha
Fábio Oliveira
3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo
3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira
Definir regras para o planejamento de comrpas
1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras
OBSERVAÇÕESMELHORIA
2. Definição das regras para o planejamento de compras
3. Implementação das novas regras para o planejamento
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
MANUAL DO
PROCESSO
MANUAL DO
PROCESSO
MANUAL DO
PROCESSO
MANUAL DO
PROCESSO
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
Definição do primeiro sprintde implantação das melhorias
ADQUIRIR BENS E SERVIÇOS
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©28
5. IMPLEMENTAR NOVO PROCESSO E REALIZAROPERAÇÃO ASSISTIDA (Final 1º Sprint)
PR
OC
ESSO
GA
NH
OM
ELH
OR
IA
STATUS RESPONSÁVEL
Marcos Cunha
1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo
1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo
Marcos Cunha
Fábio Oliveira
3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo
3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira
Definir regras para o planejamento de comrpas
1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras
OBSERVAÇÕESMELHORIA
2. Definição das regras para o planejamento de compras
3. Implementação das novas regras para o planejamento
STATUS RESPONSÁVEL
Marcos Cunha
1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo
1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo
Marcos Cunha
Fábio Oliveira
3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo
3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira
Definir regras para o planejamento de comrpas
1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras
OBSERVAÇÕESMELHORIA
2. Definição das regras para o planejamento de compras
3. Implementação das novas regras para o planejamento
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
Plano de ação para implantação da melhoria
Percebe-se que a mensuração dos ganhos continua ao longo da execução das melhorias que estão no sprint
Ações atrasadas. É necessário realizar reunião para resolução do problema identificado.
ADQUIRIR BENS E SERVIÇOS
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©30
5. IMPLEMENTAR NOVO PROCESSO E REALIZAROPERAÇÃO ASSISTIDA (Final do 1ª Sprint)
STATUS RESPONSÁVEL
Marcos Cunha
1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo
1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo
Marcos Cunha
Fábio Oliveira
3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo
3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira
Definir regras para o planejamento de comrpas
1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras
OBSERVAÇÕESMELHORIA
2. Definição das regras para o planejamento de compras
3. Implementação das novas regras para o planejamento
STATUS RESPONSÁVEL
Marcos Cunha
1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo
1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo
Marcos Cunha
Fábio Oliveira
3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo
3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira
Definir regras para o planejamento de comrpas
1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras
OBSERVAÇÕESMELHORIA
2. Definição das regras para o planejamento de compras
3. Implementação das novas regras para o planejamento
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©31
5. IMPLEMENTAR NOVO PROCESSO E REALIZAROPERAÇÃO ASSISTIDA (2º Sprint)
PR
OC
ESSO
GA
NH
OM
ELH
OR
IA
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
STATUS RESPONSÁVEL
Marcos Cunha
1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo
1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo
Marcos Cunha
Fábio Oliveira
3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo
3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira
Definir regras para o planejamento de comrpas
1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras
OBSERVAÇÕESMELHORIA
2. Definição das regras para o planejamento de compras
3. Implementação das novas regras para o planejamento
STATUS RESPONSÁVEL
Marcos Cunha
1.1 Identificação dos componentes do GT Isabella Valeijo
1.2 Elaboração do cronograma de reunião Isabella Valeijo
Marcos Cunha
Fábio Oliveira
3.1 Definição dos meios de comunicação para divulgação Isabella Valeijo
3.2 Divulgação das novas regras para o planejamento de compras Fábio Oliveira
Definir regras para o planejamento de comrpas
1. Criação de Grupo de Trabalho para discussão das regras
OBSERVAÇÕESMELHORIA
2. Definição das regras para o planejamento de compras
3. Implementação das novas regras para o planejamento
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©33
2º SPRINT DE IMPLEMENTAÇÃO
5. IMPLEMENTAR NOVO PROCESSO E REALIZAROPERAÇÃO ASSISTIDA (Final do 2º Sprint)
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©34
Disseminação da Cultura de Gestão por Processos
praticante
simpático
Resistente passivo
experiente
indiferente
Resistente ativo
SITUAÇÃO ATUAL
Jorge, acompanhava otrabalho do pessoal decompras e percebeu oimpacto positivo dagestão por processosna organização
Claudio sentiu uma boadiferença no tempo deexecução de compras
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
ATO 3: Ativação da Gestão do Dia-a-Dia
em Compras
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©36
Timeline
OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET
1º ano 2º ano 3º ano
EXECUÇÃO DE PROJETOS
GESTÃO DO DIA-A-DIA
EXECUÇÃO DE PROJETOS
COMPRAS
CONTABILIDADE
OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©37
• “O projeto foi ótimo! A gestão por processos ESTÁ IMPLANTADA ?”
• “Algumas melhorias ainda não foram implantadas... Estamos na EXECUÇÃO DO PROJETO OU JÁ CHEGAMOS NA GESTÃO DO DIA-A-DIA?”
• “Será que é o melhor momento de falar de gestores de processos ou SIMPLESMENTE TRAZER A VISÃO POR PROCESSOS para os gestores funcionais?”
• “Como a gestão por processos pode CONTRIBUIR para que um gestor realize uma melhor gestão no seu dia-a-dia?”
• “Mas, POR QUE EFETIVAMENTE DEVEMOS MUDAR o modo como a gestão do dia-a-dia é realizada?”
• O escritório de processos inicia um segundo projeto piloto enquanto apoia a ativação da gestão do dia-a-dia no processo de compras
Contextualização do Ato
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©3838
Projeto de Melhoria & Inovação
Gestão do Dia a Dia
melhorias implementadas
Quando termina o projeto e se inicia a gestão do dia a dia?
Ao final do projeto de melhoria em Compras...
Projeto de Melhoria & Inovação
Gestão do Dia a Dia
melhorias implementadas & ganhos aferidos
Ativação da monitoração e da figura do Gestor
1)
2)
Gestor do Processo
Escritório deProcessos
Escritório deProcessos
Gestor do Processo
Escritório deProcessos(APOIO)
Escritório deProcessos(APOIO)
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©39
Gestão do Dia-a-Dia: Situação Atual
MÊS 1MÊS 1 MÊS 2MÊS 2 MÊS 3MÊS 3
Solicitações de compras não conformes
Pagamentosem atraso
Falhas no sistema
Perdas de documentos
Excesso deautorizações emUma compra específica
Não consolidaçãoDe compras semelhantes
DesconhecimentoDas regras
Interrupções nas compras
Realizar compraemergencial
Realizar compraemergencial
Realizar compraemergencial
RealizarCompra
emergencial
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©40
Precisamos dotar os gestores de mecanismos e ferramentas para fazer melhor a gestão!
Reuniões de Monitoramento do Processo
compras
jurídico Contasa pagar
TI
Escritório deProcessos
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©41
Gestão do Dia-a-Dia: Modelo Estruturado
MÊS 1MÊS 1 MÊS 2MÊS 2 MÊS 3MÊS 3R
EU
NIÃ
O D
E M
ON
ITO
RA
ME
NT
O D
OS
PR
OC
ES
SO
SR
EU
NIÃ
O D
E M
ON
ITO
RA
ME
NT
O D
OS
PR
OC
ES
SO
S
Ajuste naAutomação de
Controle depagamento
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
Solicitações de compras não conformes
RealizarCompra
emergencial
Pagamentosem atraso
Bugs no sistema
Perdas de documentos
Revisão do Formuláriode Compras
compras
jurídico
Contasa pagar
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©42
REUNIÃO MENSAL DE MONITORAMENTO – Mês 1
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©43
Gestão do Dia-a-Dia: Modelo Estruturado
MÊS 1MÊS 1 MÊS 2MÊS 2 MÊS 3MÊS 3R
EU
NIÃ
O D
E M
ON
ITO
RA
ME
NT
O D
OS
PR
OC
ES
SO
SR
EU
NIÃ
O D
E M
ON
ITO
RA
ME
NT
O D
OS
PR
OC
ES
SO
S
RE
UN
IÃO
DE
MO
NIT
OR
AM
EN
TO
DO
S P
RO
CE
SS
OS
RE
UN
IÃO
DE
MO
NIT
OR
AM
EN
TO
DO
S P
RO
CE
SS
OS
Revisão daPolítica de
Alçada
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
Solicitações de compras não conformes
Pagamentosem atraso
Bugs no sistema
Perdas de documentos
Revisão do Formuláriode Compras
Ajuste naAutomação de
Controle depagamento
RealizarCompra
emergencial
Excesso deautorizações emcompras de TI
Realizar compraemergencial
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©44
REUNIÃO MENSAL DE MONITORAMENTO – Mês 2
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©45
Gestão do Dia-a-Dia: Modelo Estruturado
MÊS 1MÊS 1 MÊS 2MÊS 2 MÊS 3MÊS 3R
EU
NIÃ
O D
E M
ON
ITO
RA
ME
NT
O D
OS
PR
OC
ES
SO
SR
EU
NIÃ
O D
E M
ON
ITO
RA
ME
NT
O D
OS
PR
OC
ES
SO
S
RE
UN
IÃO
DE
MO
NIT
OR
AM
EN
TO
DO
S P
RO
CE
SS
OS
RE
UN
IÃO
DE
MO
NIT
OR
AM
EN
TO
DO
S P
RO
CE
SS
OS
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
PERDAS COM MULTAS E ATRASOS NO PAGAMENTO
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO
TEMPO DA SOLICITAÇÃOAO RECEBIMENTO
DesconhecimentoDas regras
Interrupções nas compras
Excesso de autorizações
Integraçãoentre compras
Elaboração de regime de alçada
Automação do Pagamento
Digitalização dedocumentos
Solicitações de compras não conformes
Revisão do formulário
Pagamentosem atraso
Bugs no sistema
Perdas de documentos
Falta de integraçãoentre compras semelhantes
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©46
Disseminação da Cultura de Gestão por Processos
SITUAÇÃO ATUAL
praticante
simpático
Resistente passivo
experiente
indiferente
Resistente ativo
João tem a percepção que o processo deCompras agora está mais controlado naorganização e que os problemas sãoresolvidos mais rapidamente.
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
ATO 4: Arquitetura de Processos e PlanejamentoDos Projetos de
Processos
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©48
Timeline
1º ano 2º ano 3º ano
OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET
EXECUÇÃO DE PROJETOS
GESTÃO DO DIA-A-DIA
EXECUÇÃO DE PROJETOS “
GEST
ÃO
DO
PO
RT
FO
LIO
DE M
ELH
OR
IA E
IN
OVA
ÇÃ
O”
COMPRAS
CONTABILIDADE
OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©49
• “Com o sucesso dos primeiros projetos, diversas outras unidades passaram a DEMANDAR SERVIÇOS da unidade de processos.
• “O escritório de processos NÃO TEM MAIS CONDIÇÕES DE ATENDER a tantas demandas”
• “Devemos PARAR DE QUANTIFICAR GANHOS para poder realizar mais projetos? Será que o método está muito burocrático?”
• “Reduzir o nível de qualidade para atender uma maior número de demandas está FORA DE COGITAÇÃO!”
• “A unidade precisa sistematizar a forma como demandas de projetos são SOLICITADAS E PRIORIZADAS !”
• “Não adianta ser bom apenas em executar projetos. Temos que aprender a escolher QUAIS PROJETOS DEVEM SER EXECUTADOS!
Contextualização do Ato
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©50
1. Estruturação da Arquitetura de Processos
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©51
2. Concepção de Ideias de Projetos
A Arquitetura deProcessos deve serpercebida como um mapade batalha utilizado pelosgestores para definir suapróxima jogada !
Desta forma, é possível
assegurar a sinergia e evitar
redundâncias nas iniciativas propostas
P5P5P1P1
P2P2
P3P3
P4P4
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©52
3. Análise Qualitativa de cada Projeto
P3P3 PROJETO DE VENDAS
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©53
4. Análise Quantitativa de cada Projeto
Projeções de investimentos eganhos durante a execução doprojeto.
P3P3 PROJETO DE VENDAS
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©54
1) TIRA OS
OBJETIOV
S
Quanto maior o
o risco!
Quanto maior o número de áreas envolvidas, maior o risco!
Será que tantos projetos podem passar pela mesma área ?
5. Avaliação Integrada do Portfolio
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©55
6. Priorização dos Projetos do Portfolio
P3P3
Retorno Financeiro
Valor Intangível
P3P3INVESTIMENTO: RISCO: P3P3 P3 P3P3 P3P3 P3P3Baixo Médio Alto Baixo Médio Alto
O tamanho da marcaçãovaria de acordo com ovalor a ser investido noprojeto!
O valor intangível se refereao Critério de Impacto doprojeto na organização emdiferentes perspectivas.
A cor da marcação variade acordo com o risco darealização do projeto emdiferentes perspectivas.
O retorno financeiro éanalisado por meio deprojeções e análisestemporais realizadas antesdo início do projeto.
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©56
6. Priorização do Cenário Vencedor !
P1P1
P3P3
P2P2
P4P4
P5P5 P6P6
Retorno Financeiro
Valor Intangível
P1P1P3P3
P2P2
P4P4
P5P5
P6P6
Retorno Financeiro
Valor Intangível
Cenário 1Cenário 1 Cenário 2Cenário 2
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©57
Disseminação da Cultura de Gestão por Processos
SITUAÇÃO ATUAL
praticante
simpático
Resistente passivo
experiente
indiferente
Resistente ativo
Paulo tem muitointeresse em melhoraros processos de TI
José já aceita a ideiade seu diretor defazer um trabalho deprocessos em RH
Mário quer inovar osprocessos de Marketing
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
ATO 5: Amadurecimento daExecução dos Projetos
Priorizados (2ª Rodada !)
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©59
Timeline
EXECUÇÃO DE PROJETOS GESTÃO DO DIA-A-DIA .
EXECUÇÃO DE PROJETOS
GESTÃO DO DIA-A-DIA .
EXECUÇÃO DE PROJETOS
EXECUÇÃO DE PROJETOS
EXECUÇÃO DE PROJETOS
“G
EST
ÃO
DO
PO
RT
FO
LIO
DE M
ELH
OR
IA E
IN
OVA
ÇÃ
O”
COMPRAS
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO
RECURSOS HUMANOS
MARKETING
CONTABILIDADE
1º ano 2º ano 3º ano
OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SETOUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©60
• “Agora que estamos realizando mais projetos em paralelo temos que ser MAIS EFICIENTES!
• Quais BOAS PRÁTICAS DEVEM SER ADOTADAS para maximizar a eficiência dos projetos de melhoria e inovação de processos?”
• Alguns dos planos de ação NÃO FUNCIONARAM. Por que isto ocorreu? Como evitamos que isto se repita?”
• “Um dos grandes problemas do projeto anterior foi A INTEGRAÇÃO TI –NEGÓCIO. Temos que amadurecer esta troca de informações”
• O Escritório de processos não dá conta de atuar em todos os projetos. Como selecionar e FORMAR LIDERES nas unidades de negócio?”
Contextualização do Ato
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©61
Aumentando a Eficiência de seus Workshops de Visão de Futuro
ProcessosTI
Usuário
Planejamento
Cliente (interno ou externo)Como o novo processo deve mudar para suportar a estratégia?
Como desdobrar metas estratégicas em metas operacionais?
Como isso irá impactar os sistemas já existentes?
Podemos adaptar o que já existe?
Como podemos aumentar o valor dos processos?
O custo das melhorias é proporcional aos ganhos gerados?
Como o processo deveria funcionar?
Como podemos fazer um melhor uso dos ativos públicos?
O que deve ser valorizado no processo?
O que está sendo pensado para reduzir o tempo de execução do processo? E para aumentar a qualidade?
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©62
Exemplo: Melhoria de Processos...
Verificação Automática da Validação do VencimentoVerificação Automática da Validação do Vencimento
Verificação Automática da Validação do Vencimento
Verificação Automática da Validação do Vencimento
1. O usuário cadastra a data devencimento das notas fiscais
2. O sistema diariamente verifica asnotas fiscais que vão vencer nospróximos cinco dias, disparandoalertas para os gestores envolvidos
3. O gestor recebe alerta e se prepararpara realizar pagamento da nota fiscal
4. O gestor realiza pagamento da notafiscal
5. O sistema da baixa da nota fiscal eenvia um email informando ofornecedor sobre o pagamento
1. O usuário cadastra a data de vencimento dasnotas fiscais no formato dd/mm/aaaa
2. O sistema diariamente verifica as notas fiscaisque vão vencer nos próximos cinco dias,disparando alertas (email e sms) para osgestores envolvidos
3. O gestor recebe alerta e se preparar pararealizar pagamento da nota fiscal, informandoo valor, conta bancária e descrição dos itens aserem pagos
4. O gestor realiza pagamento da nota fiscalselecionando de uma lista a nota fiscal eclicando no botão autorizar. É solicitado que ogestor assine digitalmente o pagamento
5. O sistema da baixa da nota fiscal, armazena ocomprovante no banco de dados e envia umemail informando o fornecedor sobre opagamento
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©63
... E sua transformação em um caso de uso !
Verificação Automática da Validação do Vencimento
Verificação Automática da Validação do Vencimento
1. O usuário cadastra a data de vencimento dasnotas fiscais no formato dd/mm/aaaa
2. O sistema diariamente verifica as notas fiscaisque vão vencer nos próximos cinco dias,disparando alertas (email e sms) para osgestores envolvidos
3. O gestor recebe alerta e se preparar pararealizar pagamento da nota fiscal, informandoo valor, conta bancária e descrição dos itens aserem pagos
4. O gestor realiza pagamento da nota fiscalselecionando de uma lista a nota fiscal eclicando no botão autorizar. É solicitado que ogestor assine digitalmente o pagamento
5. O sistema da baixa da nota fiscal, armazena ocomprovante no banco de dados e envia umemail informando o fornecedor sobre opagamento
Manter Notas Manter Notas Fiscais
Usuário
3.2.2 – Casos de Uso3.2.2.1 – Caso de Uso Manter Notas Fiscais3.2.2.1.1 – Pré Condições
1. Uma nota fiscal deve estar vinculada a um único fornecedor
3.2.2.1.2 – Fluxo Principal
1. O sistema exibe Tela de Notas Fiscais2. O usuário seleciona a Nota Fiscal3. O usuário preenche a data de vencimento4. O sistema executa o subfluxo Pesquisar Vencimentos
3.2.2.1.3 – SubFluxos
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©64
Líderes de Melhoria/Inovação de Processos
• Profissionais presentes nas unidades de negócio, treinados pelo Escritório.
• Forte atuação em projetos e apoio no monitoramento do dia-a-dia.
• Liderança e mobilização de pessoas para gerar e implementar novas ideias
• Buscam aumentar o valor dos processos da organização
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©65
Definindo os Líderes para a Melhoria e Inovação
Diretoria Executiva / Colegiada(Comitê de Gestão por Processos))
Diretores e Superintendentes
Gerentes eCoordenadores
Executores do Processo(atividades)
Líderes
Escritório de Processos
O Papel do Líder de Melhoria e Inovação
1. Profissionais presentes nas unidades de negócio, treinados pelo Escritório.
2. Forte atuação em projetos e apoio no monitoramento do dia-a-dia.
3. Mobilização de pessoas para gerar e implementar novas ideias
4. Avaliados por sua capacidade de promover melhorias e inovações, e não pelo desempenho de algum processo específico
1. Profissionais presentes nas unidades de negócio, treinados pelo Escritório.
2. Forte atuação em projetos e apoio no monitoramento do dia-a-dia.
3. Mobilização de pessoas para gerar e implementar novas ideias
4. Avaliados por sua capacidade de promover melhorias e inovações, e não pelo desempenho de algum processo específico
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©66
Disseminação da Cultura de Gestão por Processos
SITUAÇÃO ATUAL
praticante
simpático
Resistente passivo
experiente
indiferente
Resistente ativo
João designou um Líder em suaprópria unidade para atuar com amelhoria de processos.
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
ATO 6: Amadurecimento
da Gestãodo Dia-a-Dia(2ª rodada)
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©68
Linha do Tempo
EXECUÇÃO DE PROJETOS GESTÃO DO DIA-A-DIA .
EXECUÇÃO DE PROJETOS
GESTÃO DO DIA-A-DIA .
EXECUÇÃO DE PROJETOS
EXECUÇÃO DE PROJETOS
EXECUÇÃO DE PROJETOS
“G
EST
ÃO
DO
PO
RT
FO
LIO
DE M
ELH
OR
IA E
IN
OVA
ÇÃ
O”
GESTÃO DO DIA-A-DIA .
GESTÃO DO DIA-A-DIA .
GESTÃO DO DIA-A-DIA .
COMPRAS
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO
RECURSOS HUMANOS
MARKETING
CONTABILIDADE
1º ano 2º ano 3º ano
OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SETOUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©69
• “Estamos ativando a gestão do dia-a-dia em vários processos do macroprocesso de gestão administrativo. Como promover SINERGIA ENTRE DISTINTOS PROCESSOS?”
• “Como promover sinergia entre um processo de “realizar vendas” e um processo de “contas a receber” ? Devemos PENSAR a governança de processos finalísticos e de suporte DA MESMA FORMA ?”
• “Como ter visibilidade do que está acontecendo? Com a expansão da gestão por processos não está na hora de AUTOMATIZAR O CONTROLE de melhorias e indicadores por processos ?”
• “A automação deve habilitar o amadurecimento da gestão por processos na organização!”
Contextualização do Ato
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©70
Definindo os Líderes para a Melhoria e Inovação
Diretoria Executiva / Colegiada(Comitê de Gestão por Processos))
Diretores e Superintendentes
Gerentes eCoordenadores
Executores do Processo(atividades)
Líderes Melhoria Inovação
Escritório de Processos
O papel do Dono ou Comitê por Macroprocesso
Dono ou Comitê porMacroprocesso
1. Acompanhar a entrega de valor considerando um macroprocesso ponta-a-ponta
2. Deliberam sobre divergências e trade-offs entre unidade
3. Alavancam soluções inovadoras que só podem ser concebidas conectando ideias dispersas ao longo do macroprocessos
4. Disseminação e padronização de boas práticas
1. Acompanhar a entrega de valor considerando um macroprocesso ponta-a-ponta
2. Deliberam sobre divergências e trade-offs entre unidade
3. Alavancam soluções inovadoras que só podem ser concebidas conectando ideias dispersas ao longo do macroprocessos
4. Disseminação e padronização de boas práticas
1. Profissionais presentes nas unidades de negócio, treinados pelo Escritório.
2. Forte atuação em projetos e apoio no monitoramento do dia-a-dia.
3. Mobilização de pessoas para gerar e implementar novas ideias
4. Avaliados por sua capacidade de promover melhorias e inovações, e não pelo desempenho de algum processo específico
1. Profissionais presentes nas unidades de negócio, treinados pelo Escritório.
2. Forte atuação em projetos e apoio no monitoramento do dia-a-dia.
3. Mobilização de pessoas para gerar e implementar novas ideias
4. Avaliados por sua capacidade de promover melhorias e inovações, e não pelo desempenho de algum processo específico
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©71
DONOMACROPROCESSO
DONOMACROPROCESSO
Macro-Processo AMacro-Processo A
Macro-Processo BMacro-Processo B
Macro-Processo CMacro-Processo C
CEO
Área 1 Área 2 Área 3
COMITÊ DOMACROPROCESSO
COMITÊ DOMACROPROCESSO
Gestor Funcional
Diferentes processos! Diferentes Governanças !
Líder de Inovação
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©72
Diferentes processos! Diferentes Governanças !
Dono do Processo(Oriundo da Unidade)
Reunião bimestral
Comitê do MacroCom Reunião
Mensal
Comitê do Macrocom reunião
QuadrimestralNão demanda
governança de BPM
GrandesOportunidades
De Criaçãode Valor
Decisão é distribuída emMúltiplas Unidades
OportunidadesLimitadas De
Criação de Valor
Fortemente Polarizadoem uma Unidade
Macro-Processo C
Macro-Processo C
Macro-Processo A
Macro-Processo A
Macro-Processo B
Macro-Processo B
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©73
Definindo os Líderes para a Melhoria e InovaçãoA diferença entre reuniões mensais de monitoração e a reunião de aprendizado do macroprocesso !
ATIVAÇÃODO SERVIÇO
VENDAS CONTAS A RECEBER
Re
un
iõe
s M
en
sais
de
M
on
ito
raçã
o P
OR
PR
OC
ESSO
Re
un
iõe
s M
en
sais
de
M
on
ito
raçã
o P
OR
PR
OC
ESSO
Re
un
ião
Tri
me
stra
l de
A
pre
nd
izad
o D
O
MA
CR
OP
RO
CES
SO
Re
un
ião
Tri
me
stra
l de
A
pre
nd
izad
o D
O
MA
CR
OP
RO
CES
SO
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©74
Mas como suportar esta estrutura governança com tantas planilhas?
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©75
Automação do controle de projetos, melhorias e ações
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©76
Suporte ao debate sobre melhorias e inovações nos processos
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©77
Disseminação da Cultura de Gestão por Processos
SITUAÇÃO ATUAL
praticante
simpático
Resistente passivo
experiente
indiferente
Resistente ativo
Jorge, Cláudio e João agora têm metascompartilhadas e se reúnem em Comitêsperiódicos para discutir o macroprocessono qual estão envolvidos.
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
ATO 7: Amadurecimento
do PortfolioDe Projetos(2ª Rodada)
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©79
Linha do Tempo
COMPRASEXECUÇÃO DE
PROJETOS GESTÃO DO DIA-A-DIA .
EXECUÇÃO DE PROJETOS
GESTÃO DO DIA-A-DIA .
TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO
RECURSOS HUMANOS
EXECUÇÃO DE PROJETOS
EXECUÇÃO DE PROJETOS
EXECUÇÃO DE PROJETOS
“G
EST
ÃO
DO
PO
RT
FO
LIO
DE M
ELH
OR
IA E
IN
OVA
ÇÃ
O”
GESTÃO DO DIA-A-DIA .
GESTÃO DO DIA-A-DIA .
GESTÃO DODIA-A-DIA .
“G
EST
ÃO
DO
PO
RT
FO
LIO
DE M
ELH
OR
IA E
IN
OVA
ÇÃ
O”
MARKETING
CONTABILIDADE
1º ano 2º ano 3º ano
OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET OUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SETOUT-JANOUT-JAN FEV--MAIFEV--MAI JUN-SETJUN-SET
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©80
• Nós aprendemos a executar bons projetos. Contudo, será que estamos escolhendo os melhores projetos para serem realizados?
• Como podemos integrar a GESTÃO ESTRATÉGICA , GESTÃO DE PROJETOS E PROCESSOS? Qual a diferença entre um projeto de processos e os outros projetos da organização?
• Temos que ENVOLVER O NÍVEL OPERACIONAL na definição dos projetos. Eles estão no dia-a-dia dos processos e podem contribuir com o que deve ser melhorado e inovado !
• Como disseminar a CULTURA de gestão por processos em uma organização?
Contextualização do Ato
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©81
O Portfolio de Projetos de Melhoria e Inovação
8181
MELHORIA E INOVAÇÃO
Concepção Avaliação Planejamento
Pri
ori
za
çã
o
GESTÃO DO DIA-A-DIA EXECUÇÃO DE PROJETOS
Au
tori
za
çã
o
Planos de ação
VisãoEstratégica
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©82
Visão Ampliada! Integrando o Portfolio Corporativo!
82
REGULAÇÃO
82
MELHORIA E INOVAÇÃO
INFRA-ESTRUTURA
Concepção Avaliação Planejamento
Ca
teg
ori
za
çã
o
Pri
ori
za
çã
o
GESTÃO DO DIA-A-DIA EXECUÇÃO DE PROJETOS
Au
tori
za
çã
o
Planos de ação
ESTRATÉGIA
VisãoEstratégica
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©83
Utilizando a Semana de Geração de Ideias para Amadurecer seu Portofolio de Melhoria e Inovação !
Escritório de Projetos e Processos
Desdobram a Estratégia em Diretrizes para a Semana de Geração de
Ideias !
Alta Administração
abre aSemana de Geração de Ideias com
Palestra para Inspirar as
Pessoas
Unidades de Negócios
Registram e Debatem
Ideias para Projetos
Unidade de Negócios utilizam o apoio dos
Escritórios de Projetos e
Processos para avançar suas
Ideias
Escritórios de Projetos e Processos
consolidam as ideias recebidas
promovendo maior sinergia e Maturidade ao
Portfolio
Escritórios de Projetos e Processos
divulgam os resultados da
Semana de Geração de
ideias
SEMANA DE GERAÇÃO DE IDEIASSEMANA DE GERAÇÃO DE IDEIAS
CRIAÇÃODE IDEIAS(PROJETOS)
CRIAÇÃODE IDEIAS(PROJETOS)
EVENTO DEABERTURAEVENTO DEABERTURA
MATURAÇÃODE IDEIAS(PROJETOS)
MATURAÇÃODE IDEIAS(PROJETOS)
CONVERGIR E FILTRARIDEIAS
CONVERGIR E FILTRARIDEIAS
EMERGIREMERGIRFOCO PARA
IDEIASFOCO PARA
IDEIAS
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©84
Adicionando a Semana de Geração de Ideia
84
REGULAÇÃO
84
TRANSFORMAÇAO
INFRA-ESTRUTURA
Concepção Avaliação Planejamento
Ca
teg
ori
za
çã
o
Pri
ori
za
çã
o
GESTÃO DO DIA-A-DIA EXECUÇÃO DE PROJETOS
Au
tori
za
çã
o
Planos de ação
ESTRATÉGIA
VisãoEstratégica
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©85
Institucionalizando e Formando Líderes para Executar os Novos Projetos
Prospecta melhorias e
inovações em sua unidade
funcional
Participa, sob convite, do
processo seletivo para
Líder de melhoria e inovação
Participa do curso de
formação de Líderes de melhoria e inovação
Executa projetos de melhoria e
inovação com coaching do
Escritório
Lidera projetos de melhoria e
inovação
Retorna à Unidade
Organizacional como Gestor
PROSPECÇÃOPROSPECÇÃO SELEÇÃOSELEÇÃO FORMAÇÃOFORMAÇÃOPILOTO DEMELHORIA EINOVAÇÃO
PILOTO DEMELHORIA EINOVAÇÃO
MELHORIA E INOVAÇÃOMELHORIA E INOVAÇÃO GESTÃOGESTÃO
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©86
Mas que projetos sobram para o Escritório?
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©87
Projetos complexos tipicamente demandam maior envolvimento do Escritório
Porte da Mudança Abordagem de MudançaResponsável pela
Mudança
50%Projetos de maior impacto
Foco em InovaçãoEscritório de
Processos
20%Projetos usuais de
melhoriaLíderes
5%Ações de Melhoria
ContínuaGestores/Executores
(com apoio de Líderes)
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
Considerações Finais
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©89
Linhado tempo
Revisão da Metodologia de Gestão por ProcessosOut/ Ano 1
Execução de Case de Sucesso em ProjetoJan/Ano 2
Ativação da Gestão do Dia-a-diaMai/Ano 2
Arquitetura de Processos e Portfolio para ano seguinte
Out/Ano 2
Amadurecimento da Governança e Gestão do Dia-a-dia
Mai/Ano 3
Múltiplos projetos de MelhoriaAtivação dos Líderes de Melhoria e Inovação
Jan/Ano 3
Gestão de Processos articuladacom Estratégia e Gestão de Projetos
Out/Ano 3
????????...
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©90
Onde nós estaríamos nesse momento?
Em algum lugar entre Níveis 3 e 4, após ter passado o Gap de Processos!
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©91
E esta maturidade Pode Variar por Processo !
Macro-Processo C
Macro-Processo C
Macro-Processo A
Macro-Processo A
Macro-Processo B
Macro-Processo B
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©92
O que teria mudado em nossa governança?
Métodos de BPM amadurecidos
Maior articulação entre Estratégia, Projetos e Processos.
Maior engajamento dos funcionários na execução
dos processos
Donos/Comitês instituídos para os macroprocessos
Líderes descentralizados nas unidades, treinados
pelo Escritório
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©93
Rumo a um Sistema de Gestão Integrada
GESTÃO DO DIA-A-DIA
Tempo
Performance
Tempo
Performance
Mudar
50%
Mudar
50%
Mudar
20 %
Mudar
20 %
Mudar
5 %
Mudar
5 %
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©94
Em resumo... O que é a gestão por processos?
UMA CULTURA DE MELHORIA E INOVAÇÃO: A gestão por processos mobiliza pessoas para conceber ideias que criam valor para a organização!
UM MÉTODO DE TRANSFORMAÇÃO: A gestão por processos capacita pessoas para implantar suas ideias e transformar o modo como o trabalho é realizado:
UMA MELHOR FORMA DE SE FAZER GESTÃO: Gerir a partir da perspectiva por processos aumenta a capacidade de um gestor entender e intervir em uma organização, maximizando os resultados gerados
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
ELO Group, Michael Rosemann e Paul Harmon – 2011 ©
Andre Macieira
Leandro [email protected]