EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 12 VARA DO

JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE MANAUS-AM.

Proc. n. 0701986-32.2011.8.04.0015

LUCIA ALVES DA ROCHA, j qualificada neste processo,

vem, por intermdio de seu patrono, com o devido respeito presena de Vossa

Excelncia, para, com supedneo no art. 535, incs. I, do Estatuto de Ritos c/c art. 93,

inciso IX, da Carta Poltica, opor os presentes

EMBARGOS DE DECLARAO

(por motivo de contradio)

para, assim, aclarar pontos de contradio na sentena proferida na presente AO

DE DESPEJO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, C/C COM COBRANA

DE ALUGUIS, E DANOS MORAIS E MATERIAIS, tudo consoante as linhas abaixo

explicitadas.

1 DA CONTRADIO

(CPC, art. 535, inc. I)

Com o devido respeito, entendemos que h

contradio na sentena.

Das lies de Daniel Amorim Assumpo Neves, a

situao processual revela contradio na sentena quando:

Pgina 2 de 4

O terceiro vcio que legitima a interposio dos embargos de

declarao a contradio, verificada sempre que existirem

proposies inconciliveis entre si, de forma que a afirmao de

uma logicamente significar a negao da outra. Essas contradies

podem ocorrer na fundamentao, na soluo das questes de fato

e/ou de direito, bem como no dispositivo, no sendo excluda a

contradio entre a fundamentao e o dispositivo, considerando-se

que o dispositivo deve ser a concluso lgica do raciocnio

desenvolvido durante a fundamentao. (NEVES, Daniel Amorim

Assumpo. Manual de Direito Processual Civil. 4 Ed. So Paulo:

Mtodo, 2012. Pg. 721)

Nesse diapaso, temos que em certo trecho da

sentena, s fls. 182 encontramos a seguinte passagem:

No se afigura possvel a aplicao da regra contida no art. 19 da Lei n. 9.099/95, isto porque a pessoa jurdica executada jamais praticou qualquer ato no curso do processo.

Entretanto, Nobre Julgador, contraditoriamente, a

pessoa jurdica executada, praticou sim, ato no processo, quando do termo de

audincia, s fls. 105 e 106, in verbis:

Quando perguntado se haveria alguma possibilidade de composio entre as partes, estas resolvem entabular acordo nos

seguintes termos:

O acordante-ru compromete-se a pagar a acordante-autor o

montante de R$ 14.000,00 (quatorze mil reais) em dezessete

parcelas, sendo quinze parcelas no valor de R$ 800,00 e as duas

ltimas no valor de R$ 1.000,00

O acordante-ru compromete-se a realizar o depsito de valor

supramencionado diretamente na conta corrente do Requerente,

Sra. Lucia Alves da Rocha, CPF: 193.898.762-49, C.C. n 42.431-5 ,

Agncia 1197-5, Banco do Brasil

O pagamento do referido acordo ser efetuado em dezessete

parcelas, vencendo a primeira em 28/09/2012 e as subsequentes

todo dia 28 de cada ms ou no primeiro dia til subsequente,

encerrando em 28/01/2014;

Pgina 3 de 4

Os acordantes supra resolvem estipular como CLUSULA PENAL

incidncia de multa no percentual de 20% sobre o valor do acordo

em caso de inadimplemento.

As partes saem cientes de que devero informar a esta secretaria,

at 5 (cinco) dias aps a data do vencimento, acerca do

cumprimento integral do acordo, sob pena de arquivamento.

E por estarem em perfeito acordo, assinam o presente termo.

Desta forma, Excelncia, verifica-se, que tanto

ocorreram atos pela parte requerida, quanto fora firmdo um acordo e homologado por

este Nobre Juzo, portanto, no havendo o que se falar em ausncia de qualquer

prtica pela pessoa jurdica requerida no curso deste processo.

Pleiteia-se, portanto, que a aludida contradio seja

afastada, e que a sentena seja tornada sem efeito, com consequente reforma no

sentido de desconstituir a extino do processo e dar continuidade execuo em

curso.

2 CONCLUSO

Destarte, data venia, a sentena foi contraditria no ponto

acima destacado, permitindo o aviamento do presente recurso.

Serve, deste modo, o presente instrumento processual para

aperfeioar a prestao jurisdicional, com a consequente continuao da execuo, ao

mesmo tempo, requer a aplicao da regra contida no art. 19 da Lei n. 9.099/95, regra

esta, comumente aplicada com sabedoria por este Nobre Juzo, consolidando a quem ja

teve seus direitos devidamente reconhecidos, e no dando voz a quem usa de

expedientes reprovveis com intuito de esconder-se para no responder atos

processuais, tudo em nome da verdade real.

Posto isto, pleiteia a Embargante o recebimento e

procedncia destes Embargos de Declarao, que tem por finalidade afastar

Pgina 4 de 4

contradio apontada na sentena ora guerreada, evitando-se a sua nulidade por

negativa de vigncia ao art. 535, incs. I, do Cdigo de Processo Civil.

Termos em que,

Pede deferimento.

Manaus, 22 de abril de 2015.

Mozart Luis Nascimento dos Santos

OAB/AM n. 5.436