ESTADO DE SANTA CATARINAPODER JUDICIÁRIO< i mi,i rui de Criciúmal'Vara Cível

\ Kíos f m Decisão.

Trata-se de pedido de tutela antecipada em Ação de indenização por

Ato Hiciti) com Aprvpriuwlv Indevida de Direitas Econômicos cumulada curti Danos

Materiais proposta por Adonir líarreto, já qualificado nos autos cm epígrafe em face de

Associação Sporliva Arapíraquensc-ASA, Wandcrson de Macedo C-osta, Elenko Sporls Lida

e Associação Atlética Ponte Ponte, Iodos lambem devidamente qualificados.

Relata que em uma viagem à dúadc de Imperatriz do Maranhão,

acompanhando urna partida cie futebol de seu time preferido, o Criciúma Rsporte Cluhe, foi

apresentado ao Segundo Requerido, que na época contava com 18 (dezoito) anos de idade.

Compadece rido-se da situação precária do Segundo Requerido, inclusive de ioda família,

passou a ler com este urna relação de amizade. Sabendo da vontade do Segundo Requerido

em se transformar em um jogador de futebol profissional e da séria lesão de ügamcnto

cruzado anterior de joelho c cm razão da precariedade financeira do mesmo, ante a ausência

de recurso médicos para realização de cmirgiu reparadora, o Requerente não vislumbrou oulraalternativa senão traze-lo para Criciúma/S C, onde se comprometeu cm ajudá-lo, prestando

auxílio.

Logo eni seguida, o Segundo Requerido solicitou que o Requerente

que gerenciasse sua carreira esportiva, cuidando de todos os seus contratos e transferências,

nas qualidade de gestor dos dircilos econômicos deste. Sendn^sim, o Requerente como era

conhecido do Presidente do Rio Branco Sport Club, da cidade de Paranguã/PR, procurou-lhe

para que t> Segundo Requerido fizesse um leste naquele clube e. logo conlnitado, tendo

firmado cm 05/12/2011 juntamente com o Presidente um in^umcnlo particular de

empréstimo de atleta de futebol, sendo o Rcquerente/tletentor de seus direitos.

Vale iegÍstrar^ que o Docümeuto Único de Registro e TRanfcrência-

DURT obtido junto ao site Já cSrTírSftgundj/RcqiieTido teria sua vigência de contrato com

o Clube Rio Branco no período de 02/0i/20

Ocorre que com Á encerramento tia temporada para o Clube Rio

Branco, sendo que este não disputaria mais nenhuma partida, os contratantes decidiram por

bem rescindir o contrato, o qual foi registrado junto a BID em 18/09/2012.

ESTADO DE SANTA CATARINAPODER JUDICIÁRIOComarca de Criciúmar Vara Cível

Novamente pelas amizades que jx)&siu'a junto aos dirigentes de clubes

de futebol ç afins, novamente o Requerente conseguiu uma nova oportunidade para ti

Segundo Requerido junto ao Clube, denominado Agremiação Sporliva Arapirqquense,

conhecido em lodo o Brasil como ASA, Clube de projeção nacional e que na cpoca,

participava da Série "B" do Campeonato

Graças ã oportunidade e a intervenção do Requerente, o Segundo

Requerido, tão logo, teve a oportunidade de disputar o Campeonato Brasileiro de Kuiebol,

jogando contra íortcs equipes do cenário nacional, como Palmeiras c na Copa do Nordeste,

contra equipes do nível de Bahia, Vitoria, Sport Clube líeciíc, Náutico, Santa Cru?, Ciará,

BiC.

Salienta que o ASA, ora Primeiro Requerido, acabou se tomando

vice -campeão da Copa do Nordeste, em final disputada contra o Campinensc Clubtí da

r.iraiba, partida transmitida para todo o país.

Ato contínuo a contratação do Segundo Requerido junto ao ASA, este

tomou A iniciativa de ofíciaJi/.nr a gestào de sua carreira, solicitando ao Requerente que

elaboru^c um contrato de representação, pelo qual este teria liberdade tlc direitos de imagens,

de contratar patrocínios e negociar os direitos econômicos advindos de qualquer transação

csporliva sobre O atleta, ora Segundo Requerido.'

A contratação junto ao Chibe ASA foi oficializada junlo ao BID da

C'BF e publicada em 01/Q4/2U13. O contraio de trabalho dcspOFÍivo filmado com o Cluhe

ASA foi celebrado em 21/03/2013 e com vencimento em 15/05Í2m5, rcstailfio estabelecido

entre as partes como cláusula indÊiifrulúria paru transferência nackm-i! nu valor de RS

3.000.000,00 (três milhões) e para transferência inlcrnacional^io valor de E 3.000-000,00 (ires

milhões de euros).

Na seqüência, cm 07/1)4/2013, loi sacramentada a participação do

Requerente nos dircilos ecom^mico^J^Sêgnliõ^Reinjerido por meio de nm instrumento

parlicufar de í^e^são de Direitos Ecofiomicos firmado cqíii o CfiJbe-A$A— —

Já em 02/IO/2ÍÍ13, restou fírrrtado entre o Rccuicrenie e o Segundo

Requerido, o contrato de representação esportiva de atlcia profissional de futebol do co-

propriedade de direitos econômícxis, d)ç uses de Aiomc, iinagem e direito aulciraJ, com

vendmcnto previsto para 02/1Ü/2O15. \

Adu? íjue o contrato firrr^do entre as partes encontra-se em plena

ESTADO DE SANTA CATARINArODKK JUDICIÁRIOComarca de Criciúma1'VnrnCívcl

vigência, assim como o contrato particular de cessão de direitos econômicos celebrado com o

CJube ASA, o qua] também possui vigência ale 15/05/2015.

Mcitciomi o requerente que seus direitos foram aviltados, uma vez que

sequer foi notificado como determina o contraio firmado com o Segundo Requerido, sendo

que sua negociação e após contratarão do atleta Wanderson pelo Clube Ponte Preta,

agenciado pelo Terceiro Requerido, ura Elenko Sports, ocorreu ã sua revelia.

Logo, O Segundo Requerido, tinha a obrigação de exibir o contrato

firmado com ti Requerente aos demais Requeridos, fazendo com que estes tivessem ciência

das responsabilidades e obrigações já devidamente contratada entre :is parles.

Requer ao finai, a antecipação da tutela, a lim de &t;ja relirado do BTD

([loleiim informativo Diário da CBF) o nome do atleta Wanderson de Macedo Costa, inscrito

junto à CBl1' sob n." 36L147, devolvendo seu vínculo à Agremiação Esportiva Arapiraquense

ASA, tendo o contrato de n.° AL 2013831, devendo ser mantido em vigor apenas esse

vinculo, sem a possibilidade de transferência para qualquer oulra equipe de futebol,

suspendendo-o, temporariamente, ale que se resolva a presente demanda, o contraio de

empréstimo celebrado com a Associação Atlética Ponte Preta, registrado junto à CBF sob o

n." IQU5246, publicado .i""'" ao BID no dia 28/01/2015 às 12h33min, retirando sua condição

de jogo juntu à Ponte Preta; seja determinado o bloqueio da transferencia do atleta Wandcrson

de Macedo Costa, inscrito junto ã CBF sob o n.p 361,147, para qualquer equipe de futebol do

exterior, impedindo que o seu 1TC/TMS (certificado de transferência internacional) seja

emitido até que se resolva o mérito da presente demanda; o retorno imediato do atleta

Wanderson de Macedo Costa a sua Associação de oriucm, Agremiação Esportiva

Arapiraquense ASA; a expedição de c-maü da decisão quc/íccidir sobre a tutela antecipada

ã CBF, ao departamento de registro e transferência.

Valorou a causa e juntou do

A concessão da /íutela antecipatÕria enconira-se subordinada à

;ão, uiEjdiaTiltí pro^a inequívoca nos autos, da verossimilhança dos alegações e o

fundado rec-tiift dt> dana Irreparável i\ii de dijícii reparação, conforme disciplina o art- 273,

du Código de Processo Civil,Art. 273 j O juiz pndctã, a requcnmeriLo da parte, arlccipar, líilal ou parcialmcnlc, os

ESTADO I>E SANTA CATARINAPUDER JUDICIÁRIOComarca de Criciúmalm Vara Cível

efeitos da luleLi prclendida TIÚ pedido i 1. 1 l ^ . 1 . que, existindo prova inequívoca, seconvença da vcror^imilhanca da .ilcga^ãn c.

I - haja ftindadn receio de dano irreparável ou de difícil reparação; ouII - íjijue caracteri/ado o abuso de direito de • • - . 1 ou o manifesto propósilu

pru relatório Jo réu.$ \" Na ded&üo que anltdpar a inicia, a juk indicará, de modn cla.ru e preciso, aâ

razões do *tu euTivcncimenLO.g 2° Não se enriL-edera a • • i . | - i . ."i. da luieia quando houver perigo de

tfde du provi me H LM aniedpadfl-§ 3" A efelivaçãts da tulda antecipada obsetvarà1, no que couber c conforme sua

, as i "i - previstas nui arLs. 5N&, 461, &S 4o c 5a, e 461-A.§ 4° A Lu Ida antccipatlj] poderá ser revogada <>u nindifldida a qualquer [empo, em

decisão .1 r • iS 5° Concedida ou iiao a > . > . . . i da iuiciii, prosseguir j o processei ali

§ (1° A Uiltila antecipada Nimbem poderá ser cunccdida quando um ou mais dnspedidos CEiiDulaüus, ou • • . . l dcJcs, moslrar-ac incontroverso.

g 7° Sc o autor, a lílulo de i . .1 .r • de lulela, requerer providencia dt nalurezaf, poderá o juÍ7, quiiüdu prc^cnles oa rcspcclivo& prcí^uposlon, úWsrir a medida

cm caráter incidenlaL do i > i . . ^ aju

Reconhecido o caráter excepcional emprestado ã medida, o sou

deferimento deve vir amparado em situação dt risco ao hcm tutelado, sob pena do seu

desvirUiamcnto.

A respeito, colhe-se da doutrina d« Humherlo Thcoíioro Júnior;Para n^n Iranslbimar a liminar ^aLísfativa cm regrji ^cral, o que if<;[iiria de alguma

Inrni^ a ^irraniia do dcvídu processo Tcga! t atus conscclAnoi du Jirciio an oonlradíiório campla . k l 1 antes de ser o : • • • i ! • privado de qualqirel bem jurídico (CF, arr. 5°, irits,LIV c LVK ji i i • . n-.t M ! - - i i i • i ' i • a pariu ingressada à? exigências da provai .• • . r • •_ i do i : M i l i na inicial.

Além dissa, o \\i\7 para dclcrL-Ia deverá issiar cprívehddo de que. et quadrui - i i - n l pefu aulor, caraclen?.^, pur parle do réu, ^buso de direito de defesa fui

rn^inrli - pioposilii pr£)iEla|f3rioh ou, ijidcpfndenlcnicnt^ da - • ,n r do riu, fiaja riscoiniincme pjra <J aulor. de dann irrEparãvel Ou da difjc:il,tcpdrjicão, antes du julgamento de.mérito da cau^ (<.'urw>de Díicito PniciíSMjjil tlvil. lüfl cd- Riu de Janeiro: Forense,

MAinda sobre o assunto, lecionam Luiz Guilherme Marinoni e DanielMjlidieio: . /

O juí? poderJ anledpar os efeitos da mídia final pretendida |ielO demandante desdeque haja fundado ret^iírdí^n^Trmpijiivel ojde difícil reparação (aíl'273, I). Trala-ie tíeInicia antecipada c^m base na urgÉncu níí"pwih!açãQ da lufcla jiirisdicioniiL Qbserve-^e 4lie

o arL 27.1, f , Cf C', alude a dano, ra?ãfj ptla Jiiiil jTmhila^conlra o iJíciltf deve ier pleitcadA :ipartir dos arte. tól, g 3", e 4GÍ-A, í 3°, ffK"', nadji icrKlõ" a "ver com a luiela i i . p . •prevista no iirii(>o rm aumentei O dano ij^c enseja a tutela anlccipat£Íri^ é o dano concreto(nüo eventual), atual {iiiiincnlc im L-onsurfiarlo) e grave (tüpaz de lesar significativamente alutel. i ' i . . i\n parte). O dano ê írreSará-vcl quando os «MU eleitos não são icvcrsívcívPode ix-urrcc dano irreparável nos casqs em que se alegji Icaão ou . . i lesSu a direilosnão-patijiiioni,iiü (por exemplo, dírtilu à inmgem, ao ambieJ>le)h d direitos n n n •: i n . - i - comfunção i .1 | .1 •! • • ! : <| u i .1 ern/dinheiro •<„,-.- \ ,\\ custear t ra tamer iL t ) dt saúdecausado por um ;itu iJfeito, i">r e*emploj e a direitos _ .1 - i - ^ uj que nãn podem iertfetivanícntc luieladua pdV reparada" pecuniária, O dano i de di[ídl repararão «e as

ESTADO DL SANTA CATARINAPODER JUDICIÁRIOf o mure a de Criciúmal'Vara Cível

condições • • u - imitas do demandado m • i . a , , . .. |, , , . . \ ,.,_,rep;iniüu de maneira efetiva (Código de Processo Civil rumtTilada São Puulu: Ldilora

islu dos Tribunais, 2008. p. 269).

No caso cm apreço, verifica-se a verossimilhança quando das

alegações do auEor no sentido de que é incontroverso nos autos que as primeiras negociações

realizadas pelo Requerente em favor do Segundo Requerido como atleta profissional se deu

no ano de 201 1, quando firmaram com o Rio Branco Sport Club, instrumento particular de

empréstimo de atleta profissional de futebol, cujo contrato registrado junlo ã CBF (DURTJ

teria vigência de 02/01/201 2 a 03/01/2014.

logo em seguida com o cncertamcnto da temporada para o Clube Rio

Branco, o Requerente e o Segundo Requerido decidiram por bem rescindir o contrato, o qual

foi registrado junto a BID em 1W09/20I2.

Ato contínuo, o Requerente agenciou c firmou ccmlrato com o Clube

ASA, oficializada junto ao BID da CBF e publicada cm 01/04/2013. O contrato de irabalbo

desportivo firmado com o Clube ASA foi celebrado cm 2Í/03/20Í3 e com vencimento ein

15/05/2015, restando estabelecido entre as partes como cláusula indenizatória para

transferência nacional no valor de RS 3,000.000,00 (três milhões) c para transferencia

intcrnaeional no valor de três milhões de

Na seqüência, cm 07/Q4/20U, foi sacramentada a participação do

Requerente nos direitos econômicos do Segundo Requerido por meio de um instrumento

particular de Cessão de Direitos Ti COHÕ" micos firmado com o Clube ASA.

Já em G2/fO/20i3, restou f irmadjxenrre.o Requerente e o Segundo

Requerido, o contrato de representação esportiva de /atleta profissional de futebol de co-

propriedade de direitos econômicos, de uso de JÍome, imagem e direito autoral, com

vencimento previsto para 02/10/2015.

Estabelece referido contrato em suas cláus Ias 5.4, 7.3 e M -parágrafo

único 4ut::- O LICENClAftT^AjTLETA, acareia t recu

O i i i i i n l i n - dos i l i m i H 1 u ' i i i H i i n i ' • I ' - " T . I J J I n n-- as .N.I. transferências, por empréstimonu em definitivo, para qik>1qm.i equipe dtTnTfh-jlv d» llrjiíil LHJ do Exterior^ semprei L ^ N i l n i .br^u."Ln de iiiTntniar ao LICENCIADOh -.k qualquer propo^ln cnvindudlrclamcnie itu LICtlN^lAíNlfc-AlLETA, O LICENCIAMTE-ATLETA, alitütmente,Itm conlrjLuVni vigor, JÍ número AI 2Q13831, wm início nm 3I/fl^/201^ ,1 31/05/2015,u»m i. equipe AGRFM1AÇAO SPORTIVA ARAPIRAOTÍHNSR {ASA), dii ddjidt deAíapiraca-AL,\ liliad^ a Federação Alagoana de Fmebol e a CBF, assinado com aautorização doLICEMCIADO.

7,3 LmVjfw de resuúüu unilBleml d« prustnle U : M U I : . I M itrá devido u m i r r :i5

KSTADO DE SANTA CATARINAPODER JUDICIÁRIOComarca de CriciúmaI" Vira Cível

parle a qtumtia de RÇ 3.ÍKKI, 000,00 (írfs mllhrtes clt EUFOÍ), Iransforraadus cm mo*darmeional e pagoí peln LECÊNCIANTK ATLETA, de forma SOLIDÁRIA, com í>ClubC. que delem n l h l St l \\ J r ATLETA - i . f t contrato ,-. piirn o clul>e que ,.LirüNClANTIi: ATLETA vier n se transferir, sem fi previu conheclmtnto, i i " i M U ,n,<i"C 5CIII .ruf.ii |/;IL^,I do l K l- V M | J( J

8. M1'ArtAGRAFO ÚNJCn - O H ATLETA. rtconhíc*, que OS

percentuais de d i rei Io*, ecmiumjcus sflbre ;is suas Transferi: n c ias com oIirufiViiunal, perlenecm ai LJCtINCIADO. Cabe ntt TJCENtlANTE ATLETA,L 'i m ti n KM r. qualquer |u M J . I I . I . L de trabalho f de c r : i i i s l i rOncias para CLUBES e dePublicidade^, n»,- venha receínr, após 0 . i - - i i i . i J n r M dc«te cuiilnilo, pnr escrito aoLICENCIADO, sub pcoa de [U^mrnto dd ii iul ln cunTrâtual, [^[HLJlicads rio tópico7.3, destr eonlrala, coiicunld ainda, o LlCENClANTE ATLETA, qut o clube aeualii^l H, ACHEíMJAÇAG SPORTIVA ARAPÍRAQUENSE-ASA, o clube para t)uuJ seIrjiusfcrir íi LICKNCIANTE ATLETA> Ae*nle\ dr jügadfires FJÍ'A nu autOnuinus. cempresas F EMPRESAS ESPORTIVAS, QUE ASSINAREM CÜP*TRATQS> COM OLLCEIVCIANTE ATLETA, e que assinarem contraia ]>ublicJJâHn« ou de imagemeom o L1CEINOANTE ATLETA, sem o i-unhecimenlo p»r eícrilo do LICR^CHi^O,serão tons ide i-ados DEVEDORF-S SÜLIÜÁR1OS, da multa já esptfificada tJo lúpico73. cube ao I.irENCJANTE ATLI',r[A, tulhir cnpm do prcsenie contrato, aos seuspossíveis e fulurin CONTRATANTES, sem prejufòn ilo LICENCIADO, (sem gril» nu

Ocorre que aprís o encerramento do Campeonato Brasileiro de 2014,

no qual foi vice-artilheiro do eampeonain, acabando por concorrer ao Prêmio Freiedenreich

(da TV Globo), ficando em nona colocação, superando muitos jogadores famosos, n Segundo

Requerido foi üívo de olhares da mídia nacional e dos grandes clubes tio futebol do nosso

país, inclusive de ouiros agenciadores que pretendiam negociá-lo sem a participação, é claro,

do Requerente.

Tal situação já iniciara em dezembro/2014 em jornais c nos maiores

sites esportivos do país, ífe que O OuarLo Requerido e o Ci ltiba Football Club do Paraná

estariam interessados na contratação do Segundo Requerido.

Diante de T a ato assédio dos cluboÊ e de intundaíj;is tratativas com o

Requerente, o Segundo Requerido por intermédio do Terceiro Requerido e em conluio com o

Primeiro Requerido, feii emprestado ao Quarto Requerido, consente maUrria pubHcíidii no

site do Primeiro Requerido, salientando que o empptstimo seria sem ÕnuB para o clube de

urinem (ASA), circunslfmcia nâ^e^idencía3S^T>»liií matérias e iiolícins vefcviladas em sites c

na mídia nacional.

Não fosse àó, o próprio ASA em seu site, informou que Wandcrson

U;ria mudado de empresário c que atualmente degenerado pelo Terceiro Requerido.

S;jfienta-sc qub o con/rato firmado entre o Requerente e o Segundo

KSTADU DE SANTA CATARINAPODER JUDICIÁRIO(. U I U H I t;i de Criciúmal'Vara Cível

Requerido encontra-se cm vigor, uma vc/ que possui termino em 02/10/2013^ não lendo

sequer o Requerente participado de tais negociações c contratações com outro Clube {PontePreta).

iAdemais, extrai-se do site da CBh' que o contrato de empréstimo

firmado entre o ASA c a Ponlc Preta foi publicado no RTD em 28/01/2015 às 12h33min, com

início em 15/01/2015 e término cm H/05/2015, ou seja, um dia antes do seu vencimento com

o clube ASA em 15/05/2015,

Logo, há indícios de que os Requeridos obtiveram proveito financeiro

com referida negociação, em desacordo com a ética profissional. Seria ilógico emprestar o

jogador até um dia antes do vencimento do seu contraio, justamente uim único intuito, de

burlar o pagamento da multa contratual com o seu clube de origem (ASA).

Da mesma forma, o clube do qual foi emprestado (Ponte Preta),

considerando O campeonato paulista em curso, não faria qualquer negociarão sem que tivesse

qualquer garantia de sua contratação ao final de tal ernprésiimo, ale porque cobiçado por

vários clubes do futebol brasileiro e quiçá, do fmebul internacional, fato público e notório em

nosso país.

Assim, restam (alentes, os subterfúgios lançados pelos Requeridos em

desfavor do Requerente, nas negociações e transações realizadas sem o consentimento deste,

o qual é responsável pelos direitos econômkus do Segundo Requerido, conforme contrato de

represe n Lição esportiva de allela profissional de futebol em vigor.

Oportuno frisar neste momento, que em frise de.tutela antecipada, os

elementos probatórios para a concessão da mesma, são mínimos. Além tio mais, não pode o

autor fazer prova de fato ncgativu, circunstância que poderá ser melhtfr elucidada, com a

juntady aos autos dos contratos firmados entre os Requeridos.

No tocante ao jandadir receio úe dano irreparável ou de dificif

reparação^ este se nianifcst^TiõT^fípkos que jáXÍstão sendo suportados pelo Requerente,^~*--^__ /

por não estar recebendo os valores dccorrcnte^dos direitos econômicos firmados com o

Segundo Requerido, bem,como da multa contratual |iÍTír-*escjsão_unilateral do contrato cujo

vencimento se daria em fí2/ltt/20í5.i\\ /Do mesmo modo/os prejuízos que poderão existir caso o atleta

/Wanderson de Macedo Cosia scj(i negouíado pelos Requeridos com o futebol Internacional,

circunstância níío desc«irlmh, ern fau- Aa valorização c rtsecnsão do atleta dentro do futebol

ESTADO DÍ; SANTA CATARINAPODER JUDICIÁRIOComarca de Criciúmal1 Vara Cível

brasileiro, falo ^urriqueiro entre os jogadores de ííltcbol deste país, aíé porque, hoje muitos

clubes brasileiros, sobrevivem com sucesso graças à rotineira negociação de direito?

fcdcraiivos c econômicos de íeus jogadores, sustentando igualmente com sucção suas

categorias de base, formando novos c talentosos atletas que em seguida lambem serão objelo

r!c transferência ao milionário futebol europeu ou csnlros allernativos como o árabe, asiático c

até mesmo norte americano-

Finalmente, no caso de uiuy negociação com o futeboí i n ie macio n ai,

qualquer decisão exarada pela Justiça Brasileira, não teria nenhuma eficácia cm outro país» a

fim de que pudesse amem/ar os prejuízos suportados pelo Requerente quanto ao

ilescumprimcmo do contraio pcJo Segundo Requerido, sendo os demais solidar i ame me

responsáveis, a teor das disposições estabelecidas no mesmo contrato, dentre as cláusulas

acima ciladas.

Vale ressaíiar qtic a presente medida poderá ser revogada ou

modificada a qualquer momento a leurdo disposto no art. 273, § 4°, do CPC,

Assim, iintc a veras\ijmlli;iiK;a apresentada e o fundado receio <l£ dano

irreparável ou de difícil repararão, DEFIRO O PEIIIDO DE TUTELA ANTKCIPADA, a

fim de quir;

a) scjit retirado do BID (Boletim Informativo Diário ti« CBF) o nome

do atleta Wanderson de Macedo Costa, inscrito junto à CBF sob n,'V36Ll47, devolvendo seu

vinculo à Agremiação F.sportivil Araprraquenic ASA, tendo u coniralo de n." AL 2013831,

devendo ser mantido cm vigor apenas esse vínculo, sem a possibilidade de transferência para

qualquer outra equipe de fuiebol, suspendeu do-o, tempo rã piamente, alta que se resolva a

presente demanda, O contrato de empréslimo celebrado com a Associaç&u Atlética Fonte

Preia, registrado junto ã CBF sob o n." 1005246, publicado/j u mo ao BID no dia 2S/U1/20Í 5 às

l2h33Tnin, iclirarido sua condição de jogo junto à Ponte freta;

b) seja deràBHinadtuibloqueio1'da transferência do a leia Wanderson^*^~*--^de Mactdo Costa, inscrito junto Á CBF soh o n.rt 3^W42> P3ra qualquer equipe de futebol do

exterior, impedindo que o seu rFÇ/TMS (c&rtífio&dü de tràTrsfeFBBtíw mteriiddonal) seja

emilido ale que se resolva o mérito dü presente detrianda;

c) o retorno imediato diVatleta Wanderson de Macedo Cosia a Mia

Assndacão de origem. Agremiação Rspbrtiva A/apiraquense - ASA.

Convém ressaltar^ visi^/ que é flagranle a hipoíSüíiaéncia do autor no

\ '

ESTADO DP SANTA CATARINAPODER JUDICIÁRIOComarca de C ria ú m uT Vara Cível

que loca a produção de provas, e verossímil sua alegarão, a inversão do ônus da prava, a fim

de que üs Requeridos tragam ans miioí os documentos iiidicitdu!> no i(em "c" da inicial.

Oficie-se com urgência à Confederação Brasileira de Futebol-CBF,

QTliM-SE, com as advertências legais.

Com as respostas, intime-se a parte autora para se manííestar no prazo

de 10 (dez) dias.

INTIMEM-SE, inclusive o autor para, no. prazo de I I ) (de?) dias,

comprovar o pedido de Juslita Grüluita, uma vez que somente u&tilcstadoi mcdicos c a folha

de pagamento (benefício previdência rio) não justificam seu delorimonto/priiicipíilmcnle pelosfatos narrados na inicial, sob pena de indcterimemo/cancelarTi/mo da distrJbuíçãQ e revogação

da tutela antecipada.

Criciúma/SC, 13 de fevereiro de

ft'/ [ os 0

S f o«?/fO