Embed Size (px)
Citation preview
CURSO DE MEDICINA VETERINÁRIA
GRACE VALENÇA MANYARI
ATUALIZAÇÕES NA UTILIZAÇÃO DA VACINA MÚLTIPLA EM CÃES
GAMA – DF
2019
GRACE VALENÇA MANYARI
ATUALIZAÇÕES NA UTILIZAÇÃO DA VACINA MÚLTIPLA EM CÃES
Trabalho de Conclusão de Curso para avaliação no
componente curricular TCC II, Centro Universitário do
Planalto Central Aparecido dos Santos, na área de
Imunologia de Pequenos Animais
Orientadora: Profª Margareti Medeiros
GAMA – DF
2019
GRACE VALENÇA MANYARI
ATUALIZAÇÕES NA UTILIZAÇÃO DA VACINA MÚLTIPLA EM CÃES
Trabalho de Conclusão de Curso para avaliação no componente curricular TCC II, Centro
Universitário do Planalto Central Apparecido dos Santos, na área de Imunologia, aprovado em
_____/______/______.
Banca examinadora:
Prof. MSc. Margareti Medeiros - UNICEPLAC
Orientador
Prof. MSc. Guilherme Kanciukaitis Tognoli – UNICEPLAC
Examinador
Prof. Dr. Marina Zimmermann
Examinador
GAMA – DF
2019
AGRADECIMENTOS
Agradeço primeiramente à Deus, que me deu o dom da vida e colocou em mim esse
desejo de ser médica veterinária desde criança. Aos meus pais Waleska e Eduardo Carlos que
me apoiaram e sempre me forneceram os melhores ensinamentos. Agradeço a Dra. Marina
Zimmermann por me inspirar, acreditar em mim, me ensinar tanto e me orientar na primeira
parte deste trabalho. A minha orientadora Margareti Medeiros que me ajudou muito durante a
elaboração do trabalho. A todos meus amigos e amigas meu muito obrigada, por torcerem e
vibrarem com a minha conquista. Um agradecimento especial a minha cadela Diny que me deu
forças e motivação nos momentos mais difíceis e reafirmou em mim o sonho de ser médica
veterinária.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 – Duração de anticorpos em resposta aos antígenos..............................................15
LISTA DE GRÁFICO
Gráfico 1- Evolução da imunidade em filhotes caninos.........................................16
LISTA DE QUADROS
Quadro 1 – Diretrizes da WSAVA para a vacinação canina ...................................................14
Quadro 2 – Duração da imunidade mínima estimada (DOI) dos antígenos de vacinas caninas
selecionadas, disponíveis comercialmente ...............................................................................18
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO ............................................................................................................ 9
2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA .................................................................................. 10
2.1 CLASSIFICAÇÃO DAS VACINAS..........................................................................10
2.2 IMUNIDADE ADQUIRIDA......................................................................................11
2.3 ANTICORPOS............................................................................................................12
2.4 PROTOCOLO ATUAL DE VACINAÇÃO...............................................................13
2.5 VACINAÇÃO DOS FILHOTES ................................................................................ 15
2.6 CRITÉRIOS DE VACINAÇÃO.................................................................................16
3. CONCLUSÃO ............................................................................................................. 18
4. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................... 19
RESUMO
As últimas décadas trouxeram novos conhecimentos que possibilitaram a fabricação de vacinas
mais eficientes e diversificadas para animais de companhia. Obteve-se conhecimento de
possíveis reações adversas associadas à vacinação, como por exemplo fibrossarcomas
originados no local de aplicação da vacina em gatos e o aumento da ocorrência de doenças
autoimunes em cães. Os imunogênicos são divididos em essenciais (obrigatórios), não
essenciais (opcionais) e não recomendados. As vacinas essenciais para os cães são aquelas que
protegem contra o vírus da cinomose canina (CDV), o adenovírus canino (CAV) e os variantes
do parvovírus canino tipo 2 (CPV-2). O guideline é uma diretriz com sugestões cientificamente
comprovadas utilizadas no exercício da medicina veterinária. Este foi recentemente atualizado
de tais informações: “As vacinas essenciais não devem ser dadas mais frequentemente do que
a cada três anos após a injeção de reforço aos 6 ou 12 meses subsequente à série primaria dos
filhotes de cães/gatos. O ideal, portanto, é que o protocolo vacinal passe a ser uma conduta
realizada sob medida para cada paciente, tendo em vista sua raça, idade, local onde vive, estilo
de vida e histórico de saúde.
Palavras chave: imunogênicos; guideline; atualização.
Abstract: The last decades have brought new insights that have made possible the production
of more efficient and diversified vaccines for pets. Possible adverse reactions associated with
vaccination, such as fibrosarcomas originating from the vaccine application site in cats and the
increased occurrence of autoimmune diseases in dogs, have been reported. Immunogens are
divided into essential (mandatory), non-essential (optional) and not recommended. Essential
vaccinations for dogs are those that protect against canine distemper virus (CDV), canine
adenovirus (CAV) and variants of canine parvovirus type 2 (CPV-2). The guideline is a
guideline with scientifically proven suggestions used in the practice of veterinary medicine.
This has recently been updated from such information: "Essential vaccines should not be given
more often than every three years after booster injection at 6 or 12 months following the primary
series of puppies from dogs / cats. . The ideal, therefore, is that the vaccination protocol
becomes a tailor-made procedure for each patient, considering their race, age, place of living,
lifestyle and health history.
Key words: immunogenic; guideline; booster.
7
1. INTRODUÇÃO
A vacinação é o método mais eficaz e com o maior custo benefício para o controle das
doenças infecciosas, já tendo conquistado a eliminação da varíola, peste suína clássica e da
brucelose em diversos países. É uma tecnologia que segue avançando através do uso das
técnicas moleculares modernas, maior compreensão sobre a imunização e das vias de
otimização das respostas imunológicas (TIZARD, 2010).
As últimas décadas trouxeram novos conhecimentos que possibilitaram a fabricação de
vacinas mais eficientes e diversificadas para animais de companhia (SCHULTZ et al.,2002).
Os reforços vacinais anuais tornaram-se um dos procedimentos mais corriqueiros na rotina do
clínico de pequenos animais. Atualmente são aplicados vários imunogênicos em pacientes
caninos independentemente de seu histórico ou estilo de vida (HORZINEK, 2006).
A partir de 1990, obteve-se conhecimento de possíveis reações adversas possivelmente
associadas à vacinação, como por exemplo fibrossarcomas originados no local de aplicação da
vacina em gatos (HENDRICK e GOLDSCHMIDT, 1991) e o aumento da ocorrência de
doenças autoimunes em cães (DUVAL e GIGER, 1996). Desde então foi observada a
necessidade de pesquisar diferentes abordagens para a elaboração do protocolo vacinal de
animais de estimação a fim de instituir um protocolo vacinal eficiente e seguro (SMITH, 1995).
No intuito de melhorar a eficiência das vacinas e garantir a segurança do processo vários
estudos vêm sendo realizados ao longo dos anos. Diretrizes internacionais orientam os
profissionais nesse sentido. O guideline é uma diretriz com especificações cientificamente
comprovadas utilizadas no exercício da medicina veterinária. Essas diretrizes foram
recentemente atualizadas e tratam da revisão de protocolos vacinais tradicionais: “As vacinas
essenciais não devem ser dadas mais frequentemente do que a cada três anos após a injeção de
reforço aos 6 ou 12 meses subsequente à série primaria dos filhotes de cães/gatos, pois a duração
da imunidade é de vários anos, podendo durar até o fim da vida do animal de estimação” (DAY
et al., 2016). Com o passar do tempo e da confirmação de reações adversas em alguns animais
começou a ser feita a reavaliação desse protocolo e consequentemente pesquisas para conhecer
a duração da imunidade adquirida através da vacina.
Sabe-se da necessidade da maior eficácia na vacinação de pequenos animais a fim de
subsidiar o estabelecimento de políticas públicas direcionadas a saúde animal e, em alguns
casos, a humana. Além disso, a redução dos custos é uma importante prerrogativa neste tema.
8
Tendo em vista tais considerações, percebe-se a necessidade de ajustes na indicação de
vacinas em pequenos animais. No presente estudo, objetiva-se, portanto, discutir a real
necessidade de vacinações e seus impactos na saúde animal.
1. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA
2.1Classificação das vacinas
As vacinas são divididas em essenciais (obrigatórias), não essenciais (opcionais) e não
recomendadas (ETTINGER e FELDMAN, 2005), sendo classificadas conforme sua eficácia,
duração e a severidade da doença (DAY et al., 2016). Foram definidas como vacinas essenciais
aquelas que todos os cães e gatos, independentemente das circunstâncias ou localização
geográfica, devem receber.
As vacinas essenciais para os cães são aquelas produzidas para imunizar animais contra
o vírus da cinomose canina (CDV), o adenovírus canino (CAV) e os variantes do parvovírus
canino tipo 2 (CPV-2). Doenças de grande importância devido à alta taxa de morbidade e
mortalidade. (DAY et al., 2016)
A parvovirose é uma doença infecto contagiosa causada pelo parvovirus canino, causam
uma infecção que pode levar a dois tipos de apresentações clinicas distintas: uma forma
intestinal, a principal em cães com mais de 6 semanas de idade; e uma forma cardíaca que
acomete cães mais jovens (JONES et al., 2000).
A cinomose canina é uma doença viral altamente contagiosa e multissistêmica causada
pelo vírus que acomete principalmente os cães jovens. Sua transmissão ocorre por contato
direto, através de aerossóis ou alimentos e objetos contaminados. Pode afetar o sistema
respiratório, gastrointestinal e nervoso central (NORRIS et al., 2006).
A hepatite infecciosa canina é uma moléstia contagiosa causada pelo adenovírus canino.
Afetando mais frequentemente cães jovens, tem como sinais clínicos mais comuns apatia,
linfoadenomegalia, febre, vomito, diarreia sanguinolenta, pneumonia, alterações neurológicas
e oculares. (CRIVELLENTI et al., 2015)
As vacinas não essenciais são as que o uso é determinado com base nos riscos da
localização em que o animal vive, do seu estilo de vida e em uma avaliação da relação risco-
benefício (por exemplo, vacinas que não são muito eficientes e o tratamento da doença é eficaz
9
e de bom prognóstico). A vacina contra tosse dos canis, por exemplo, é considerada não
essencial. Pode ser aconselhável para cães que vivem ou que frequentam ambientes com alta
densidade canina. Tem eficácia moderada, tendo em vista que existem outros microrganismos
causadores da doença fora os que estão na vacina e protege por no máximo um ano. Também
deve ser levado em consideração que esta doença tem tratamento efetivo e um bom prognóstico
(DAY et al., 2010).
As vacinas não recomendadas são aquelas para as quais não há uma base de evidências
científica suficiente para comprovar sua eficácia. As vacinas contra giardíase e contra
dermatofitose (micose) são consideradas não-recomendadas. Essas doenças geralmente são
brandas e têm tratamento eficaz. Além disso, trabalhos científicos independentes mostraram
que as vacinas contra giardíase e dermatofitose não são eficientes e protegem os cães por 1 ano
no máximo (DAY et al., 2010).
2.2 Imunidade adquirida
A função do sistema imune adquirido é de defender o organismo contra microrganismos
invasores, que devem ser reconhecidos assim que invadem o corpo, podendo responder a um
grande número de estruturas moleculares (ABBAS et al., 2015).
A imunidade adquirida ou adaptativa não se encontra presente desde o nascimento, é
ativada conforme o contato com agentes infecciosos. À medida que o sistema imunológico se
depara com antígenos, o organismo desenvolve a melhor forma de atacá-los e começam a
organizar uma memória para cada um deles, é a resposta imune da célula. (ABBAS et al., 2015).
A imunidade adquirida ainda pode ser classificada em ativa e passiva. Ambas são
induzidas pela exposição a antígenos, porém a passiva utiliza anticorpos pré-formados, podendo
ser passada de mãe para filho ou através de soro, produzidos em um animal doador. Propicia
proteção imediata, porém de curta duração (TIZARD, 2009).
E a imunização ativa ocorre através da vacinação: administração de antígenos em um
organismo (ABBAS, 2015). Produz uma imunidade de desenvolvimento lento, a proteção não
é conferida imediatamente, mas após estabelecida possui uma longa durabilidade. Caso ocorra
uma nova exposição à infecção do mesmo animal ocorrerá uma resposta imunológica
secundária e uma melhora acentuada na imunidade (TIZARD, 2009).
10
A vacinação de um indivíduo através da inoculação de antígenos atenuados ou
inativados tem como objetivo induzir a resposta adaptativa: a formação de células de memória,
e a produção de anticorpos. Isso induz a produção de títulos protetores de anticorpos em sua
corrente sanguínea (TIZARD e SCHUBOT, 2009). A imunidade adaptativa vai ajudar no
combate das doenças através dos anticorpos que se encontram na circulação sanguínea e vão
agir contra o tipo de antígeno que estimulou sua produção. Os anticorpos são produzidos por
plasmócitos e fazem parte da chamada resposta humoral (ABBAS et al., 2015).
2.3 Anticorpos
Os anticorpos IgG estão presentes em grandes concentrações no sangue, são conhecidos
como anticorpos de memória. Sua presença significa que o animal foi exposto ao antígeno, por
meio de vacina ou de infecção natural. A formação desses anticorpos a partir da vacina de vírus
vivo modificado vai atuar como defesa contra as doenças por pelo menos três anos, há também
os anticorpos IgM que são indicativos de uma infecção ativa (TIZARD, 2010).
Existem exceções para esse fenômeno, para as doenças causadas por bactérias ou
protozoários os anticorpos vacinais protegem os cães durante seis meses a um ano. Sendo assim
cães que estão susceptíveis a essas doenças devem receber reforços anuais (WOLF, 2010). Há
casos também em que o agente vacinal não induz produção de células de longa memória
tornando a revacinação necessária para sua imunização. Isso pode ser observado nas vacinas de
leptospirose tendo em vista que se trata de um antígeno bacteriano. Porém essa vacina, e outras
com situações semelhantes, podem ser aplicadas separadamente das múltiplas. Fora a isso, o
tipo de vida e exposição do animal deve ser observado já que nem todos precisam receber essa
vacina (CARON et al., 2016).
Os anticorpos IgG são utilizados para avaliar os níveis de proteção sérica específica
contra um determinado patógeno. É possível quantificar a presença de anticorpos IgG por meio
do exame de titulação de anticorpos (TIZARD e SCHUBOT, 2009). Esse exame é de grande
valia para saber se a vacinação está sendo efetiva ou se está no momento da revacinação, ou
seja, com anticorpos insuficientes para a proteção.
11
2.4 Reações adversas
Reações adversas são efeitos colaterais indesejáveis associados a administração de um
produto licenciado, na utilização de qualquer vacina haverá risco de tais. Apatia, aumento de
temperatura, dor no local de aplicação e inapetência são os mais comuns, mas também podem
ocorrer patologias mais serias como reações de hipersensibilidade do tipo I, II, III, IV (TIZARD
e SCHUBOT, 2009), dermatopatias (BENITES e MELVILLE, 2004), prurido (MOORE et al.,
2005), encefalite devido a vacina contra cinomose (TIZARD e SCHUBOT, 2009), alergias
(HOGENESCH et al., 2002), óbito (WOLF, 2010).
MOORE (2005) relata que cães de pequeno porte possuem maior probabilidade de
apresentar reações quando comparados a cães de grande porte, além disso também faz uma
correlação entre animais castrados e não castrados na qual os animais castrados estão mais
susceptíveis. Essa pesquisa também demonstrou que cada dose adicional de vacina
administrada aumentou em 27% o risco de reações.
Já é sabido que deve-se ter maior cuidado com animais de idade avançada, debilitados
e acometidos por doenças alérgicas ou de qualquer forma de doença imunomediada ou crônica,
tendo em vista que a estimulação do sistema imune pode piorar essas condições (NELSON e
COUTO, 2010)
2.5 Protocolo atual de vacinação
Ainda que seja inviável estabelecer cronogramas exatos para cada uma das vacinas
veterinárias disponíveis determinados princípios devem ser seguidos para desenvolver a
imunização ativa. A maior parte das vacinas exige uma serie inicial seguida pelos reforços que
garantem que a proteção permaneça num nível que confira proteção para o animal (TIZARD,
2010).
No mercado veterinário, atualmente, a maioria dos profissionais recomenda protocolos aos
cães e gatos, nos quais a revacinação deve ser anual. No entanto, o Guia de Vacinação de Cães
e Gatos recomenda que as vacinas não sejam administradas sem necessidade com intervalos
menores que três anos (DAY et al., 2016). Atualmente, é recomendado o seguinte protocolo: 3
doses para filhotes sendo a primeira entre 6 e 8 semanas, a segunda depois de 2-4 semanas e a
terceira também. Depois revacinação aos 6 meses ou um ano de idade, após isso não mais
frequente que a cada três anos (DAY et al., 2016).
12
Ocasionalmente as vacinas podem gerar efeitos colaterais nos animais, em geral são leves,
todavia podem oferecer risco à vida, através de reações alérgicas ou desenvolvendo tumores
em gatos. Sendo assim, as vacinas não devem ser administradas com frequência maior do que
a necessária para uma proteção eficaz (TIZARD, 2010).
Outros protocolos recomendam a vacinação inicial do filhote aos 45 dias, totalizando 4
doses sendo dada cada uma de 15 em 15 dias e revacinação anual. As diferenças observadas no
quadro 1 dizem respeito aos intervalos de vacinação que podem ou não serem suficientes para
que o organismo animal apresente a resposta humoral (VIDOR, 2007).
Quadro 1: Diretrizes da WSAVA para a vacinação canina
Tabela 1 Diretrizes da WSAVA para a vacinação canina
Vacina Vacinação inicial do filhote Vacinação inicial do
adulto Recomendação de
revacinação Comentários e recomendações
Parvovírus canino-2 (CPV2; VVM, parenteral). Vírus da cinomose canina (CDV; VVM, parenteral). Vírus da cinomose canina recombinante (rCDV, parenteral).
Adenovírus canino-2 (CAV2; VVM, parenteral).
CPV-2 (inativado, parenteral).
Adenovírus canino-1 (CAV1; VVM
e inativado parenteral).
Administrar às 6–8 semanas
de idade, e então a cada 2–4
semanas até 16 semanas de
idade ou mais [EB1].
Duas doses com intervalo
de 2–4 semanas são
geralmente
recomendadas pelos
fabricantes, mas uma
dose da vacina contendo
VVM ou rCDV é
considerada protetora
[EB4].
Revacinação (Reforço) aos 6 meses
ou 1 ano de idade e
então não mais
frequentemente do que
a cada 3 anos.
Essencial.
Não recomendada onde o VVM estiver
disponível. Não recomendada onde o VVM do
CAV-2 estiver disponível. Fonte: Day et al., 2016.
É necessária uma dose de reforço em todos os tipos de vacinas sabendo que na primeira
aplicação ocorre a produção de anticorpos, porém ainda não o bastante para conferir imunidade
ao animal, já quando ocorre segunda aplicação a produção de anticorpos será mais rápida e
maior (Figura 1), estimulando a memória imunológica (CARON et al., 2016).
13
Figura 1 – Gráfico demonstrando a produção de Anticorpos em resposta ao
Antígeno
Fonte: Lopes e Rosso, 2011.
2.5 A vacinação de filhotes
A vacina ideal deve propiciar uma imunidade duradoura tanto ao animal imunizado quanto
aos seus fetos, não pode apresentar efeitos colaterais adversos e também deve ser barata estável
e adaptável para a vacinação em massa. Infelizmente dois dos pré-requisitos para a vacina ideal:
antigenicidade elevada e ausência de efeitos colaterais adversos, raramente são alcançados
(TIZARD, 2009).
A principal problemática quando se trata da vacinação de filhotes é que pode haver a
interferência dos anticorpos maternos na eficácia da maioria das atuais vacinas essenciais
administradas aos cães e gatos no início da vida, os anticorpos maternos vão agir neutralizando
o antígeno vacinal (DAY et al., 2016)
A neutralização dos vírus atenuados ou inativados pelos anticorpos maternos é a causa
mais comum de falha vacinal em cães (DAY et al., 2010). Sabe-se que até 8% dos filhotes que
recebem a última dose da vacina antes da 14ª semana de vida não desenvolvem imunidade
vacinal suficiente para sua proteção (SCHULTZ, 2008), esses estudos deixam questionamentos
em aberto a respeito da vacinação a partir de 45 dias do filhote, muito praticada no Brasil.
Os filhotes na maioria das vezes apresentam uma concentração de anticorpos maternos
insuficientes para a proteção de uma infecção, mas ainda eficaz em neutralizar a resposta às
vacinas. Esse período costuma ser desde a 6ª semana de vida à 12ª semana de vida A vacinação
deve conferir imunidade ao animal durante o intervalo de susceptibilidade demonstrado no
gráfico 1 (FELSBURG, 2002).
14
Gráfico 1- Evolução da imunidade em filhotes caninos
Fonte: Flores, 2007
Como o nível dos anticorpos maternos variam significativamente entre as ninhadas, é
recomendada a administração de três doses das vacinas essenciais aos filhotes de cães, com a
dose final destas sendo dada com 16 semanas de idade ou mais. Quando isso ocorre os
anticorpos maternos já estarão diminuídos para um nível baixo (FRIEDRICH e TRUYEN,
2000) e, sendo assim, a imunização ativa será bem sucedida na maioria dos filhotes. Após esse
esquema haverá uma dose de reforço aos 6 ou 12 meses de idade.
A primeira dose vacinal gera uma resposta insuficiente para a imunização do animal,
porém terá efeito em baixar os níveis de anticorpos maternos, o que é vantajoso porque esses
anticorpos não são suficientes para proteger o indivíduo e atrapalham a sua resposta à vacina;
na aplicação da segunda dose será induzida uma produção de anticorpos melhor, se ainda
houver anticorpos maternos a interferência será mínima. A terceira dose deve provocar uma
boa resposta humoral e celular. Se os filhotes não receberem a primeira dose da vacina enquanto
há interferência dos anticorpos maternos muito provavelmente não haverá necessidade de três
doses iniciais (CARON et al., 2016)
É importante que seja inserido na rotina do médico veterinário a utilização de métodos
de titulação de anticorpos mais acessíveis para evitar que as vacinas sejam administradas com
frequência superior ou inferior à necessária (SCHULTZ, 2002).
2.6 Critérios de vacinação
Para definir o esquema de vacinação três fatores devem ser analisados: os relacionados
à vacina, os relacionados à enfermidade e os relacionados ao hospedeiro. Em relação a
15
enfermidade, a morbidade e mortalidade influenciam no protocolo vacinal, e também a situação
epidemiológica, se a enfermidade não ocorre em uma determinada região pouco influenciará a
gravidade da doença (CARON et al., 2016).
Os locais livres de determinada doença terão um protocolo vacinal diferente de locais
onde está presente no ambiente constantemente e será necessário criar uma imunidade de
população (FLORES, 2007). Tendo em vista que a vacinação é um procedimento que não é
inócuo e pode provocar reações adversas imediatas e tardias (MOORE; HOGENESCH, 2010;
RASHID et al., 2009; DODDS, 2005), por exemplo o desenvolvimento de patologias
recorrentes na rotina do médico veterinário como processos alérgicos (DODDS, 2005), doenças
auto-imunes (DODDS, 2005; DAY, 2004; MELLAMBY et al., 2004), tumores
(VASCELLARI et al., 2003), poliartrite (KOHN et al., 2003), doença renal crônica
(NEWMAN et al., 2002), epilepsia (MEYER, COLES e RICH, 2003) e distúrbios
comportamentais (JORDAN, 2010), seria muito mais benéfico ao paciente diminuir a
quantidade de vacinações ao mínimo necessário avaliando o estilo de vida do animal e a sua
titulação de anticorpos.
As vacinas virais vivas tendem a estimular resposta imunológica mais eficaz do que
vacinas que contem organismos inativados (TIZARD, 2010). Estudos demonstraram também
que as vacinas essenciais podem proteger os cães por até 9 anos ou mais após ter sido feito o
protocolo completo quando filhote e a primeira revacinação (DAY et al., 2010).
Estudo realizado no Reino Unido com 147 cães que não recebiam vacinas à três anos,
foi feita a titulação de anticorpos para os vírus da cinomose (CDV), adenovirose (CAV-2) e
parvovirose (CPV), foram encontrados anticorpos protetores em 72%, 82% e 95% dos cães
respectivamente. Concluiu-se que o parvovírus e o adenovírus estão presentes no ambiente
tratando-se portando de uma imunidade adquirida passiva rever esse termo (BOHM et al.,
2004).
Bohm et al. (2004) avaliaram a presença de títulos de anticorpos em 1.500 cães
vacinados pela última vez há mais de sete anos, tendo sido comprovados uma alta prevalência
de títulos de anticorpos protetores contra a parvovirose (95,1%) e a cinomose (97,6%). Em
outro experimento feito por Twark e Dodds (2000), foi analisado o soro de 144 cães adultos
que não receberam reforços vacinais por um período que variava entre três e quinze anos.
Nesses animais foram encontrados títulos protetores contra a parvovirose (95% da população
16
total), contra a cinomose (71%) e contra a hepatite infecciosa canina (82%). Essas pesquisas,
portanto, deixaram um questionamento a respeito da vacinação anual ser realmente necessária.
A partir das pesquisas e de estudos da duração mínima estimada das vacinas (quadro 2)
conclui-se que nem todos os cães precisam tomar todas as vacinas disponíveis (ETTINGER e
FELDMAN, 2005; NELSON e COUTO, 2010), e que nem todas as vacinas precisam ser
aplicadas anualmente (WOLF et al., 2010).
Quadro 2: Duração da imunidade mínima estimada (DOI) dos antígenos de vacinas caninas
selecionadas, disponíveis comercialmente
Vacinas essenciais DOI mínima estimada Eficácia relativa estimada
Cinomose canina (MLV) >7 anos >90
Cinomose canina (R) >3 anos >90
Parvovírus canino tipo 2 > 7 anos >90
Adenovírus canino tipo 2 >7 anos >90
Vírus da raiva (K) >3 anos >85 Fonte: De Paul, 2003.
2. CONCLUSÃO
A vacinação anual tem sido questionada e modificada, uma vez que houve grande aumento
da quantidade e qualidade de produtos no mercado. Atualmente continua sendo praticada a
revacinação anual, muitas vezes orientada por protocolos mais comerciais e menos científicos,
isso faz com que a mudança dos protocolos utilizados no mercado veterinário seja lenta devido
ao desconhecimento dos veterinários. Outro fator é de que a revacinação anual permite uma
avaliação do estado de saúde geral dos animais através do retorno do mesmo ao consultório
para revacinar, logo, é importante ressaltar aos proprietários que avaliação periódica dos
animais é fundamental, independentemente se haverá ou não a vacinação.
Uma medida de suma importância para que haja a possibilidade de propor novos protocolos
no Brasil é a comercialização de vacinas monovalentes. Por exemplo, desvinculando a vacina
contra leptospirose, que confere em média 1 ano de proteção, das vacinas contra cinomose,
parvovirose e hepatite infecciosa que conferem em média 3 anos de proteção, os cães receberão
uma quantidade consideravelmente diminuída de antígenos. Esses produtos facilitariam o
planejamento de um esquema vacinal individual dos pacientes.
É preciso também investir em métodos de titulação de anticorpos mais acessíveis para os
veterinários utilizarem na rotina clínica, a fim de verificar a efetividade da vacina e saber se
está no momento de o animal receber o reforço vacinal. Já está disponível no mercado testes
17
sorológicos rápidos para cinomose, parvovirose e hepatite infecciosa, deste modo os médicos
veterinários podem elaborar protocolos de vacinação tendo como base o título de anticorpos do
seu paciente.
Após essa dissertação sobre os protocolos foi possível concluir que não existe um protocolo
vacinal ideal a todos os cães e gatos. As vacinas, assim como as demais intervenções médicas
devem ser analisadas e recomendadas para cada paciente, considerando seu estilo de vida,
benefícios e riscos envolvidos. O ideal, portanto, é que o protocolo vacinal passe a ser uma
conduta realizada sob medida para cada paciente tendo em vista sua raça, idade, local onde
vive, estilo de vida e histórico de saúde.
3. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABBAS, A. K.; LICHTMAN, A. H.; PILLAI, S. Imunologia celular e molecular. Ed.Elsevier,
v. 8, p. 3, 266, 340, 2015.
BENITES, N.; MELVILLE, P. A. Utilização de Silicea em processos dermatológicos pós-
vacinais. Cultura Homeopática, v. 3, n. 6, p. 14-16, 2004.
BÖHM, M.; THOMPSOM, H.; WEIR, A.; HASTED, A. M.; MAXWELL, N. S.; HERRTAGE,
M. E. Serum antibody titres to canine parvovirus, adenovirus and distemper virus in dogs in the
UK which had not been vaccinated for at least three years. The Veterinary Record, v. 154, n.
15, p. 457-463, 2004.
CARON, L. F.; MACZUGA, J. M.; AMARO, F. P. A. A vacinologia em cães e gatos. Archives
of veterinary science. v. 21 n.1 P. 1-10, 2016.
CRIVELLENTI, L. Z.; BORIN C. S. Casos de rotina em medicina veterinária de pequenos
animais. Ed medvet, v. 2, 2015.
DAY, M. J ; HORZINEK, M. C. ; SCHULTZ, R. D. Guidelines for the vaccination of dogs and
cats. Journal of Small Animal Practice, v. 51, n. 6, p. 1-3, 2010.
DAY, Michael J. Infectious Triggers of Immune-Mediated Disease.World Small Animal
Veterinary Association World Congress Proceedings; 2004. Disponível em:
<http://www.vin.com/proceedings/Proceedings.plx?CID=WSAVA2004&Category=1251&PI
D=8599&O=Generic>. Acesso em 10 de maio de 2019.
DAY; M. C. HORZINEK, R. D. SCHULTZ e R. A. SQUIRES. Diretrizes para vacinação
de cães e gatos. WSAVA, 2016.
DODDS, Jean W. Clinical Approaches to Managing and Treating Adverse Vaccine
Reactions, 2005.
18
DUVAL, D.; GIGER, U. Vaccine-associated immune-mediated hemolytic anemia in the dog.
Journal of Veterinary Internal Medicine, v. 10, n. 5, p. 290-295, 1996.
ETTINGER, Stephen J; FELDMAN, Edward C. Textbook of Veterinary Internal Medicine.
Ed. Elsevier Saunders, v. 6; p. 600-603; 1762-1763; 1896-1897, 2005.
FELSBURG, P. J. Overview of immune system development in the dog:comparison with
humans. Human & Experimental Toxicology, v.21, n.9-10, p.487-492, 2002.
FRIEDRICH, K.; TRUYEN, U. Investigation of the efficacy of parvovirus vaccines and the
effectiveness of two vaccine regimens. Practical veterinarian. Ed. 81, p. 988-994, 2000.
HENDRICK, M. J. ; GOLDSCHMIDT, M. H. Do injection site reactions induce fibrosarcomas
in cats? Journal of the American Veterinary Medical Association, v. 199, n. 8, p. 968, 1991.
HORZINEK, M. C. Vaccine use and disease prevalence in dogs and cats. Veterinary
Microbiology, v. 117, n.1, p. 2-8, 2006.
HOGENESCH, H. ; DUNHAM, A. D. ; SCOTT-MONCRIEFF, C. ; GLICKMAN, L. T. ;
DEBOER, D. J. Effect of vaccination on serum concentrations of total and antigen-specific
immunoglobulin E in dogs. American Journal of Veterinary Research, v. 63, n. 4, p. 611-
616, 2002.
JONES, T. C.; HUNT, R.D.; KING, N.W. Patologia veterinária. Ed. Manole, v. 6, 2000.
JORDAN, P. Vaccinations and How They Disrupt the Immune System, 2010.
KOHN, B et al. Polyarthritis Following Vaccination in Four Dogs. Veterinary Comparative
Orthopaedics and Traumatology. p.6-9, 2003.
MELLAMBY, R, J et al. Immune-Mediated HaemolyticAnaemia Associated with a
Sarcoma in a Flat-Coated Retriever. Journal of Small Animal Practice. v. 45; p. 21-24, 2004.
MEYER, D.J; COLES, Embert H; RICH, Lon J. Medicina de Laboratório
Veterinária. Interpretação e Diagnóstico. São Paulo, ed. Roca, p. 263 – 264, 2003.
MOORE, G. E. ; HOGENESCH, H. Adverse Vaccinal Events in Dogs and Cats. Veterinary
Clinics of North America: Small Animal Practice, v. 40, p.393-407, 2010.
MOORE, G. E. ; GUPTILL, L. F. ; WARD, M. P. ; GLICKMAN, N. W. ; FAUNT, K. K. ;
LEWIS, H. B. ; GLICKMAN, L. T. Adverse events diagnosed within three days of vaccine
administration in dogs. Journal of American Veterinary Medical Association, v. 227, n. 7, p.
1102-1108, 2005.
NELSON, Richard W; COUTO, C Guillhermo. Medicina Interna de Pequenos Animais. 3a
edição. Rio de Janeiro, ed. Elsevier, p.1304 -1310, 2010.
19
NORRIS J.M., KROCKENBERGER M.B., BAIRD A.A.; KNUDSEN G. Canine distemper:
re-emergence of an old enemy. Aust. Vet. J. 84:362-363, 2006.
RASHID A. ; RASHEED K. ; ASIM M.; HUSSAIN, A. Risks of Vaccination: a Review.
Journal of Venomous Animal Toxins including Tropical Diseases, v. 15, p. 19-27, 2009.
SCHULTZ, R. D. ; FORD, R. B. ; OLSEN, J. ; SCOTT, F. Titer testing and vaccination: a new
look at traditional practices.Veterinary Medicine, v. 97, n. 2, p. 1-13, 2002.
SCHULTZ, R. D. An update on what everyone needs to know about canine and feline
vaccination programs, In: Conference of the american holistic veterinary medical association, 2008.
SMITH, C. A. Are we vaccinating too much? Journal of AmericanVeterinary Medical
Association, v. 207, n. 4, p. 421-425; 1995.
TIZARD, I. R. ; SCHUBOT, R. M. Imunologia veterinaria: uma introducao. ed. Rio de
Janeiro: Saunders Elsevier, V. 8, p. 263, 266, 263, 264, 608, 2009.
TWARK, L. ; DODDS, W. J. Clinical use of serum parvovirus and distemper virus antibody
titers for determining revaccination strategies in healthy dogs. Journal of American
Veterinary Medical Association, v. 217, n. 7, p. 1021-1024, 2000.
VASCELLARI, M. ; MELCHIOTTI E. ; BOZZA M. A. ; MUTINELLI F. Fibrosarcomas at
Presumed Sites of Injection in Dogs: Characteristics and Comparison with Non-Vaccination
Site Fibrosarcomas and Feline Post-VaccinalFibrosarcomas. Journal of Veterinary Medicine.
v. 50, p. 286-291, 2003.
VIDOR, E. The nature and consequences of intra and intervaccine interference. Journal
of Comparative Pathology, p. 62, 66, 132, 2007.
WOLF, A. M. Canine and Feline Vaccination: Protocols, Products, and Problems. 110th Penn
Annual Conference, 2010.
LOPES, S. ROSSO, S. Biologia. V. único; Ed. saraiva, 2011.
20
