44
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO Etiqueta somente com o código do candidato. PROVA DISCURSIVA 01. PROCURADOR DO ESTADO INSTRUÇÕES 1. Verifique se o seu nome, RG e n. o de inscrição estão corretos e assine, na capa, no local reservado. 2. Esta prova contém 16 questões dissertativas e uma peça ju- dicial. 3. Na redação da prova o candidato usará caneta de tinta indelé- vel, vedado expressamente o uso de qualquer tipo de compu- tador, notebook, ou equipamento similar. 4. Não assine sua prova, pois isso a identificará e, conseqüen- temente, a anulará. 5. Na prova escrita o candidato poderá consultar textos legais, sem anotações, comentários ou súmulas de jurisprudência, submetidos os códigos, brochuras e folhas impressas à ins- peção antes do início ou durante a realização da prova, pela Comissão especialmente designada pela Comissão do Con- curso. 6. Não serão consideradas, para fins de correção, as folhas de rascunho. Será nula a questão que contiver anotações fora do espa- ço delimitado pelas linhas para resposta. 7. Não será permitido o empréstimo de material entre candida- tos durante a prova. 8. Não será permitido o uso de qualquer equipamento eletrôni- co de comunicação (pagers, celulares etc.), calculadoras ou agendas eletrônicas, sob pena de exclusão do concurso. 9. Duração da prova: 5 horas. Não será permitido sair do local da prova antes de trans- corridas 2 horas do seu início. Obs.: Não serão fornecidas folhas complementares. Fundação vunesp 09.10.2005 Fundação vunesp 09.10.2005 PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO Etiqueta com o nome, RG, n. o de inscrição do candidato, código da escola e n. o da sala. PROVA DISCURSIVA 01. PROCURADOR DO ESTADO Assinatura do candidato

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

  • Upload
    dinhanh

  • View
    213

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DESÃO PAULO

Etiqueta somente com ocódigo do candidato.

PROVA DISCURSIVA

01. PROCURADOR DO ESTADO

INSTRUÇÕES

1. Verifique se o seu nome, RG e n.o de inscrição estão corretose assine, na capa, no local reservado.

2. Esta prova contém 16 questões dissertativas e uma peça ju-dicial.

3. Na redação da prova o candidato usará caneta de tinta indelé-vel, vedado expressamente o uso de qualquer tipo de compu-tador, notebook, ou equipamento similar.

4. Não assine sua prova, pois isso a identificará e, conseqüen-temente, a anulará.

5. Na prova escrita o candidato poderá consultar textos legais,sem anotações, comentários ou súmulas de jurisprudência,submetidos os códigos, brochuras e folhas impressas à ins-peção antes do início ou durante a realização da prova, pelaComissão especialmente designada pela Comissão do Con-curso.

6. Não serão consideradas, para fins de correção, as folhas derascunho.Será nula a questão que contiver anotações fora do espa-ço delimitado pelas linhas para resposta.

7. Não será permitido o empréstimo de material entre candida-tos durante a prova.

8. Não será permitido o uso de qualquer equipamento eletrôni-co de comunicação (pagers, celulares etc.), calculadoras ouagendas eletrônicas, sob pena de exclusão do concurso.

9. Duração da prova: 5 horas.Não será permitido sair do local da prova antes de trans-corridas 2 horas do seu início.

Obs.: Não serão fornecidas folhas complementares.

Fundação

vunesp09.10.2005

Fundação

vunesp09.10.2005

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DESÃO PAULO

Etiqueta com o nome, RG,n.o de inscrição do candidato,código da escola e n.o da sala.

PROVA DISCURSIVA

01. PROCURADOR DO ESTADO

Assinatura do candidato

Page 2: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHAPGE/Discursiva 2

Page 3: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA3 PGE/Discursiva

DIREITO CONSTITUCIONAL

QUESTÃO 1

Nos moldes da teoria constitucional moderna, a doutrina pátria distingue na estrutura normativa da atual ConstituiçãoFederal Brasileira cinco categorias de elementos, segundo sua natureza, função ou finalidade. Mencione essas cincocategorias e explique brevemente do que tratam.

PARA USO DA BANCA EXAMINADORA

Nota Rubrica

Por extenso

1

Page 4: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHAPGE/Discursiva 4

QUESTÃO 2

No trâmite de projeto de lei do Governador que fixa o reajuste salarial dos servidores públicos, um deputado estadualpropõe e é aprovada emenda estendendo a mesma vantagem aos juízes. A seu turno, alegando alteração da programa-ção orçamentária em virtude de redução da arrecadação, o Governador deixa de repassar, temporariamente, ao PoderJudiciário os recursos de suas dotações orçamentárias.Receosos com essa situação, os juízes, por meio da Associação dos Magistrados, impetram mandado de segurançacontra o Governador no STJ, postulando a liberação dos recursos do Poder Judiciário.Com base nos fatos apresentados, responda as seguintes perguntas, fundamentando suas respostas.I. Quais podem ser os argumentos de defesa do Governador no mandado de segurança, neste caso?

II. O reajuste dos magistrados, aprovado por lei, tem de ser pago ou o Governador pode tomar alguma medida judicialcontra essa obrigação legal?

III. O próprio Poder Judiciário estadual pode ajuizar alguma ação em face da referida omissão do Governador?

Page 5: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA5 PGE/Discursiva

DIREITO ADMINISTRATIVO

QUESTÃO 3

Existe relação entre discricionariedade administrativa e princípio da moralidade? Conceitue e explique.

PARA USO DA BANCA EXAMINADORA

Nota Rubrica

Por extenso

2

Page 6: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHAPGE/Discursiva 6

QUESTÃO 4

Para reger a relação entre a agência reguladora e os concessionários do serviço público regulado, é editado ato normativoque descreve as condutas correspondentes aos tipos infracionais genericamente indicados na lei. Assim sendo:

I. Há fundamento de validade para edição de atos normativos pelas agências reguladoras?

II. Há fundamento de validade para edição de ato normativo com as características descritas no enunciado? Explique.

Page 7: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA7 PGE/Discursiva

DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTÁRIO

QUESTÃO 5

Conceitue e relacione os princípios da capacidade contributiva e da seletividade em matéria de ICMS.

PARA USO DA BANCA EXAMINADORA

Nota Rubrica

Por extenso

3

Page 8: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHAPGE/Discursiva 8

QUESTÃO 6

Enuncie as principais concepções doutrinárias existentes a respeito do conteúdo das leis complementares em matériatributária.

Page 9: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA9 PGE/Discursiva

DIREITO CIVIL

QUESTÃO 7

Paulo, de nacionalidade brasileira, faleceu em São Paulo em agosto de 2005, deixando bens no Brasil e um testamentopúblico realizado em dezembro de 2000, sem qualquer alteração posterior. Paulo não deixou descendentes ou ascen-dentes diretos, mas somente sua mulher, Maria, com quem era casado pelo regime legal de separação de bens. Pelavontade manifestada no referido testamento, Paulo deixou como legado ao Consulado da Espanha em São Paulo, 1/3de seus bens, onerados com cláusula de inalienabilidade, e o restante de seu patrimônio, a seus sobrinhos domiciliadosna Espanha. Diante desses fatos, responda e justifique, apontando os quinhões eventualmente cabíveis:I. Maria tem direito a alguma parte dos bens deixados por Paulo?

II. Quais os efeitos do testamento em relação ao Consulado?III. Na hipótese de o casal possuir embriões crioconservados, quais os efeitos do testamento em relação a eles?

PARA USO DA BANCA EXAMINADORA

Nota Rubrica

Por extenso

4

Page 10: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHAPGE/Discursiva 10

QUESTÃO 8

É lícito aos interessados promoverem a extinção recíproca de obrigações ilíquidas? Fundamente.

Page 11: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA11 PGE/Discursiva

DIREITO PENAL

QUESTÃO 9

É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é umjuízo condicionado? Justifique.

PARA USO DA BANCA EXAMINADORA

Nota Rubrica

Por extenso

5

Page 12: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHAPGE/Discursiva 12

QUESTÃO 10

Na tentativa, o critério do início de execução como início da ação típica mostra-se plenamente suficiente para adistinção entre atos preparatórios e atos executivos? Justifique.

Page 13: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA13 PGE/Discursiva

DIREITO PROCESSUAL PENAL

QUESTÃO 11

“EMENTA – Criminal – Juizados Especiais – Transação Penal – Conversão em Privativa de Liberdade – Possibilidade.Não ofende o devido processo legal a conversão de transação penal em pena privativa de liberdade. Ao firmar atransação o infrator renuncia ao processo penal com os seus corolários da ampla defesa e do contraditório. A conver-são encontra amparo nos artigos 181 da Lei 7.210/84 e no parágrafo 5.º do artigo 45 do Código Penal Brasileiro”

(HC 602.04.000083-6 – Turma Recursal do Juizado Especial Criminal da Comarca de Porto Velho)

Diante do teor do julgado transcrito, que medida pode ser tomada em favor do paciente? A que órgão deve ser endereçadae qual é o fundamento?

PARA USO DA BANCA EXAMINADORA

Nota Rubrica

Por extenso

6

Page 14: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHAPGE/Discursiva 14

QUESTÃO 12

Quais os argumentos a favor e contra a subsistência do recurso de ofício no processo penal a partir da ConstituiçãoFederal de 1988?

Page 15: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA15 PGE/Discursiva

DIREITOS DIFUSOS E COLETIVOS

QUESTÃO 13

Como a legislação brasileira compatibiliza o direito de propriedade e o dever de garantir a criação e a manutenção dosdiversos tipos de espaços ambientalmente protegidos?

PARA USO DA BANCA EXAMINADORA

Nota Rubrica

Por extenso

7

Page 16: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHAPGE/Discursiva 16

QUESTÃO 14

A tutela dos interesses difusos tem natureza material ou processual? Quais são as características básicas dos chama-dos “direitos difusos”? Demonstre essas características utilizando-se de um exemplo no âmbito do Direito do Consu-midor ou do Direito da Criança e do Adolescente.

Page 17: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA17 PGE/Discursiva

DIREITO DO TRABALHO E PROCESSO DO TRABALHO

QUESTÃO 15

Considerando as alterações promovidas pela Emenda Constitucional n.º 45/2004, responda, de forma sucinta e funda-mentada.I. Subsiste o poder normativo da Justiça do Trabalho? Justifique.

II. É competente a Justiça do Trabalho para processar e julgar as ações em que são partes servidores públicos e a Adminis-tração Pública, tendo por objeto direitos oriundos da relação contratual ou estatutária? Justifique.

PARA USO DA BANCA EXAMINADORA

Nota Rubrica

Por extenso

8

Page 18: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHAPGE/Discursiva 18

QUESTÃO 16

Em relação às formas de contratação de mão-de-obra, responda, de forma sucinta e fundamentada.I. Em que consiste a intermediação de mão-de-obra ou marchandage e qual é o seu tratamento legal e jurisprudencial no

Direito do Trabalho?II. É admitida a terceirização de mão-de-obra na Administração Pública? Justifique.

Page 19: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA19 PGE/Discursiva

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO

PEÇA JUDICIAL

Page 20: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHAPGE/Discursiva 20

PEÇA JUDICIAL

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

O Estado de São Paulo, através da Secretaria de Transportes Metropolitanos e a ARTESP – Agência Reguladora dosTransportes do Estado de São Paulo – firmaram, em 19 de setembro de 1998, contrato de concessão de rodoviasestaduais com a empresa SILCO CONSTRUÇÕES LTDA.

A empresa contratada move ação contra a Fazenda Pública, em setembro de 2005, visando à revisão contratual, sobalegação de desequilíbrio econômico-financeiro em razão do aumento imprevisível do custo operacional, por conta daimposição da CPMF – Contribuição Provisória sobre Movimentações Financeiras.

Alega que o tributo, embora pré-existente, sequer foi considerado como componente de custo na ocasião das propos-tas (não havia campo de preenchimento relativo a esse tributo nas planilhas anexas ao Edital), certamente por suanatureza provisória, cuja expectativa de inexigibilidade resultou frustrada em razão da persistência renovatória que otem caracterizado.

Além disso, alega que, em abril de 2000 houve majoração da alíquota da CPMF – Contribuição Provisória sobreMovimentações Financeiras, rompendo com maior impacto o equilíbrio financeiro do contrato, o que, por si só,autoriza a aplicação, à espécie, da teoria da imprevisão. Alega em prol de seus argumentos o disposto no artigo 65 § 5.ºda Lei n.º 8.666/93.

Por fim, afirma que tem suportado, desde a contratação, prejuízos decorrentes do aumento do custo operacional pelasrazões apontadas e requer: (i) pagamento, a título de indenização, das perdas decorrentes do desequilíbrio contratual,desde a assinatura do contrato, cujo valor deverá ser apurado em liquidação; (ii) recomposição do valor contratual,com majoração dos valores contratados, tendo em conta o custo operacional acrescido e não considerado, desde aassinatura do contrato, a ser também apurado em liquidação.

Requer, ainda, a antecipação de tutela, com autorização da suspensão das obras contratadas até a efetiva recomposição,tendo em conta que, nas bases contratadas, a Autora não tem condições financeiras de arcar com o custo da operação.

O Juiz postergou a análise do pedido de antecipação de tutela, tendo antes ordenado a citação da Fazenda Pública.

Na qualidade de Procurador do Estado, elabore a peça processual cabível.

PARA USO DA BANCA EXAMINADORA

Nota Rubrica

Por extenso

9

Page 21: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

PEÇA JUDICIAL

21 PGE/Discursiva

Page 22: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

PEÇA JUDICIAL

PGE/Discursiva 22

Page 23: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

PEÇA JUDICIAL

23 PGE/Discursiva

Page 24: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

PEÇA JUDICIAL

PGE/Discursiva 24

Page 25: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

25 PGE/Discursiva

Page 26: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

PGE/Discursiva 26

Page 27: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

27 PGE/Discursiva

Page 28: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

PGE/Discursiva 28

Page 29: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

29 PGE/Discursiva

Page 30: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

PGE/Discursiva 30

Page 31: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

31 PGE/Discursiva

Page 32: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

PGE/Discursiva 32

Page 33: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

33 PGE/Discursiva

Page 34: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

PGE/Discursiva 34

Page 35: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

35 PGE/Discursiva

Page 36: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

PGE/Discursiva 36

Page 37: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

37 PGE/Discursiva

Page 38: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

PGE/Discursiva 38

Page 39: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

39 PGE/Discursiva

Page 40: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

PGE/Discursiva 40

Page 41: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

41 PGE/Discursiva

Page 42: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

PGE/Discursiva 42

Page 43: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

43 PGE/Discursiva

Page 44: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO · É correto afirmar que o juízo de atipicidade é um juízo definitivo de licitude penal, enquanto o de tipicidade é um ... Diante do

NÃO ASSINE ESTA FOLHA

Em hipótese alguma será considerada a redação escrita neste espaço.

PGE/Discursiva 44