View
230
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Reporte Indigo DOS LECTURAL DEL 2012
Citation preview
Las matemáticasdel fraudel©s números puedeneducar todo»incluso cómoestructurar unfraude electoral Jorge López» dela UniwersMad de Tenas pone todo en dar©POR ROBERTA CARRILLO
twittercom robicz
El proceso electoral quellevó a Felipe Calderón ala Presidencia de México
fuemanipulada LópezObradortenía razón y el responsable nofue nada más el PAN lo hizo encomplicidad con el PRI diceJorge Alberto López Gallardo
El doctor en matemáticas
y autor del libro 2012 ¿FraudeElectoral señala que el PRI ledio parte de sus votos al PAN y
que gracias a esto los albiazulesllegaron a Los Pinos
López Gallardo miembro delaSociedadAmericana deFísica
ycatedráticodelaUniversidaddeTexas sostienequela transferencia de sufragios del PRI al PAN sedio sin quitárselos al PRD y estopermitió a los panistas inflar suvotación en un millón 600 mil
sufragiosAgrega que el fraude elec
toral de 2006 se compruebacientíficamente Y advierte quees muy probable que vuelva asuceder este año En su estudio
encontró patrones y discrepancias muy reveladoras
En las elecciones federales
de 2006 el actual presidenteFelipe Calderón ganó con unmargen de 243 mil 934 votos
Veamos las evidencias quepresenta López Gallardo
La correlacióndePearson
Todo comenzó con un estudio
de Eduardo Trejo en el que semidió la relación lineal entre los
votos por los candidatos El resultado daba un coeficiente de
mil Ese coeficiente exacto no
puede ser producto de números naturales por eso llamó laatención de más científicos de
diversos países
Extrapolación
El investigador Luis Mochan llegóa asombrosas conclusionesalanalizarlosnúmerosdelPREPpormedio de la extrapolación Estemétodo funciona para detectarde dónde viene y hacia dóndeva la tendencia
Demostró que el conteo devotos no inició en cero para loscandidatos del PRI y el PRD Pa
recia que López Obrador habíaempezado con 120 mil votosnegativos y Madrazo con 50 milsufragios tambiénnegativos
Alparecer sesustrajeronesosvotos desde antes de empezarpara después sumarlos a otrocandidato
Ordenamiento dedatos
El ordenamiento de los datos
también fue irregular Científicos demostraron que el ordenamiento de las cifras antes de
entraralPREPeraaleatorio perono sallan así los resultados
El científico Víctor Romero
también se topó con la curiosidad de que si se sumaban losvotos de los tres partidos grandesen cualquiermomento siempredaban exactamente 95porciento del total de los sufragios
Crecimiento improbable
En una elección en la que sesuponía que había un empatetécnico fue fácil para Miguel deIcaza desarroUadordel software
Gnome para Linux descubrirque el aumento del margen dediferencia entre losdos candida
tos principales que se observóera altamente improbable casiimposible Esos resultados tenían una probabilidad de aparecer una vez en 186 millonesde comicios
Errores aritméticos
El Centro de Investigación deEconomíayPolítica deWashingtonencontróerroresaritméticos
Por ejemplo casillas con másvotos que votantes en el 48 5
por ciento de todas las casillasrevisadas en el recuento
Ley de losNúmeros Grandes
También hubo una violación a
la Ley de los Número GrandesLafluctuación finalqueprodujoel cruce dejando arriba a Calderón y en segundo lugar a LópezObradorse registrócuandofaltaba contabilizar solo 2 por cientode los votos
Dichafluctuadónfue2milve
ces superior a la esperada paracuando se tenía el 98 por cientode los votos contabilizados
Esta ley asegura que a mayorporcentaje contabilizado másacertado e influctuante debeser el resultado
El cruce dice López Gallardose debió dar desdeelprincipio sies que se iba a dar No es posibleque suceda de otra manera
Erroresen 49 2 de lasboletas
La compañía A C Nielsen contratadapor el IFE encontró errores en 49 2 por ciento de las boletas examinadas lo que excedeel 20 por ciento necesario paraanular una elección
Boletasanuladas
El científico británico PhillipDavies encontró que en las casillas donde hubo más boletas
anuladas los votos para el PANeran más mientras que los delPRI se reducían demanera inex
plicable
rnciiiag inconsistentes
Víctor Romero analizó 2 millo
nes 500 mil votos que habíansido puestos a un lado por tener errores de dedo pero la intención del voto seguía siendonotoria
Estasboletasylainformacióncorrespondiente nunca fueronprocesadas por la maquinariaelectoral por lo que se le puedeconsiderar fresca o limpia
Al sacar los resultados de
esas boletas el PAN tenía 32 37por ciento de los votos y el PRD35 91 por ciento
Al ser un muestreo tan grande 2 millones 500 mil votosla información recabada de las
casillas inconsistentes es de
total validez con un margende error de 006 Las encuestas
consideradas precisas tienennormalmente un margen deerror de 2 por ciento
¿Cómo sucedióLa meta era dar al PAN una ven
taja mínima para que los adversarios creyeran que había sidouna elección muy cerrada perohabían perdido legítimamente
Paraque el PAN sacaraventaja del uno por ciento tenía queganar cuatro puntos porcentuales ya que el PRD tenía 3 porciento deventaja El 4porcientode losvotosera equivalenteaunmillón 600 mil
Lo que se hizo fue no moverlos votos del PRD Mejor comodemostró el científicoPhillip Davies se los quitaron al PRI
Para evitar sospechas sedebía aumentar el porcentajede votantes de 58 55 por ciento
a 70 por ciento en las casillasPor lo tanto se necesitaban 20milcasillas y que cada una agregara 80 votos al PAN
¿Cómodeshacersede2Omilrepresentantes del PRDSe registraron casos en que personas que decían ser representantes del IFE recolectaban las
credenciales y se iban Cuandollegabaelpersonalreal los representantes del PRD eran expulsados de las casillas porque nocontaban con la identificaciónválida
2012 ¿FraudeElectoralCheca en video la teoría
de López Gallardohttp indiga ccfraudeelectoral
Los votantes quedefinen el triunfoLas encuestas van para todos lacios porque lasencuestadoras no consideran a tos swütcheistos máscanos que decidirán la elección del 2012
POR ESTEBAN CASTRO
@estebanet
Unaelección no se ganacon el voto duro yechando mano de la
maquinaria partidista No estamos viviendo en 1970
Para ganar una elección mo
demaycompeütivacomolaquetendremos el próximo primerodejulio esnecesario convencera los votantes que estánmásalláde la base
Ésos son los electores que definen los triunfos Pero el grupoque le dará la victoria presidencial a uno de los cuatro candida
tosaúnnosabeporquiénvotaráEllos son los switchers Elec
tores que gravitan entre dos opciones electorales yque todavíano han tomado una decisión
Son diferentes de los indeci
sos porque los switchers nuncasonneutrales Tienen opinionessobre los candidatos las mismasquehacen quereduzcan sus opciones de voto Pero confirman
su voto hasta que están frente ala boleta electoral
Las filas rumbo a las casillas
electorales estarán repletas deswitchers este primero de julio
Una de cada cuatro personasque estarán formadas todavíano sabe por quién votará Son
los electores que cambian elrumbo de las elecciones y queno se registran en las encuestas
Su importancia ha pasadodesapercibida enlas encuestas
En México el switcher elprotagonista de la elección estáausente nadie habla de él diceel Dr Gabriel González Molinaautordel libro Switchers Electo
res que Definen el TriunfoEste matemático pasó 15
años de su vida trabajandopara Gallup la madre de todaslas encuestadoras y ha basadosu estudio en 134 sesiones de
grupo realizadas en los pasados seis meses en las 20 zonas
metropolitanas más pobladasdel país y en 10 comunidadesrurales e indígenas
Estas sesiones representanlas dinámicas de conversación
con más de mil 500 switchers
mexicanos
En la última década González Molina ha desarrollado
la disciplina de medición y decreacióndemodelospara cuantificar y tipificar a los switchers
Suexistenciaesunabuenano
ücia para Andrés Manuel LópezObradoryEnriquePeñaNieto Noasí paraJosefinaVázquez Mota
A continuaciónsepresentanlas cuatro lecciones por las queSwitchers es lectura obligada
Tiposde electoresExisten tres tipos de votantesLos leales no cambiarían su
elección por absolutamentenada Las campañas solo refuerzan su opinión favorable de sucandidato elegido
Switchersloselectoresquedefinenel triunfoConoce la propuestadel autor
http indiga cc switchersl
Gabriel González Molina las encuestas no cuentan toda la historia
Los anti nadamás tienende
finido por quién no van a votarLas campañas son para reforzarsu rechazo hacia un candidato
Los switchers observan dos
opciones electorales Buscanorientarse en términos de ven
tajas y desventajas Son muysensibles al tipo de liderazgoque ejercen los candidatos
Los switchersnosonindecisos
Estos electores nunca son neu
trales Saben qué no les gusta yqué sí
Un elector switcher no res
ponde a propagandas sino a lalógica de voto algo que los candidatosy suscampañas tiendena perder de vista
Una lógica de voto no es uneslogan explica González Medina Las campañas exitosasaquellas que logran cautivaral switcher son aquellas que lodefinen y lo orientan usando lalógica de voto
va a ganar el candidato quehaya definido con mayor precisión su lógica de voto con baseen las necesidades del elector
switcher y lo haya llevado a supolo positivo
El porcentaje loes todoEl voto leal es para todos lospartidos alrededor del 20 25porciento dice González MolinaUn porcentaje demasiado bajopara llevarse una elección
El anti está entre 40 y 50 porciento Las personas están máspredispuestas a votar en contraque a favor
Lo que realmente importa esel porcentaje de los switchersque en México representan entre 25 y 30 por ciento del total delos electores
Ese switcher es el que va adefinir quién va a gobernar elpaís en los próximos seis añosy nadie habla de él advierte elautor
Laverdad teharáswitcher
Una cualidad que define a unswitchermexicano es su interés
por la verdadEl switcheres un electorque
tiene un detector de mentiras
Su mente es muy sensible a lasimulación busca autenticidadNo busca al candidato perfectobusca al candidato auténtico El
switcher cuando detecta quehay simulación queno es lo quees te suelta explica GonzálezMolina
Las mentiras pueden servirpara reafirmar el voto leal o hacer enojar a los anti pero nuncapara ganar switchers vitales
¿Quién ganará las eleccionesdeacuerdoal flujode losswitchersMolina González es claro cuan
do explica lo que les espera a loscandidatos el primero de juliolos únicos que tienen posibilidades son Peña Nieto y López
Obrador
Ambos comparten el 80 porciento de los switchers Josefina
Vázquez Mota y Gabriel Quadrison intrascendentes para la mayoría de los switchers
El elector switcher es calcu
lador es frío cuando evalúa aFelipe Calderóny al PAN ¿Sabesqué te dice el elector switcherTe dice Mira con el PRI se devaluaba el peso el PAN devaluó almexicano
El autor hace un pronóstico ñnal No esperaría yo en laelección ver a Josefina arriba
del 22 23 por ciento A AndrésManuel lo voy a ver llegar a un30 por ciento quizás y yo veoa un ganador en Enrique PeñaNieto porque ha estructuradola mejor lógica de voto para elswitcher auténtico relaciónyunestado de ánimo positivo
Los switchers no están es
perando un candidato idealEstán conscientes de que esesuperhombre no existe