1
RESPONSABILIDADE CIVIL - SEMANA 1 - Ana Paula Carvalho de Melo Dutra - 201201182859 Joaquim moveu ação indenizatória por danos morais em face de Alexandre por ter este mantido relação amorosa com Priscila, sua esposa (do autor). Alega que em razão desse relacionamento acabou se separando da sua esposa, o que lhe causou grande abalo psicológico e humilhação. Terá Alexandre o dever de indenizar? O que você alegaria como advogado de defesa de Alexandre? R: Alexandre não tem o dever de indenizar, por ser estranho a relação jurídica existente entre marido e mulher (Art. 1566, I CC). Posto que a não praticou ato ilícito previsto nos arts. 186 e 187, do CC/, conforme entendimento do art. 927, também do CC/2002. Não há responsabilidade sem violação de dever jurídico porque responsabilidade é o dever sucessivo de reparar o dano decorrente da violação de um dever jurídico originário. Portanto, importa saber se Alexandre violou algum dever jurídico em relação a Joaquim. A resposta é negativa porque Alexandre não tinha nenhum dever de fidelidade em relação a Joaquim. Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma casa, causando um grave prejuízo. Em relação a situação acima é correto afirmar: A) não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade. X B) responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade. art. 188, II do CC c/c art. 929 do CC C) praticou um ato ilícito e deverá reparar o dano. D) responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa

Resp Civil Aula 1 Respondido

Embed Size (px)

DESCRIPTION

caso concreto respondo

Citation preview

RESPONSABILIDADE CIVIL - SEMANA 1 - Ana Paula Carvalho de Melo Dutra - 201201182859

1 Joaquim moveu ao indenizatria por danos morais em face de Alexandre por ter este mantido relao amorosa com Priscila, sua esposa (do autor). Alega que em razo desse relacionamento acabou se separando da sua esposa, o que lhe causou grande abalo psicolgico e humilhao. Ter Alexandre o dever de indenizar? O que voc alegaria como advogado de defesa de Alexandre? R: Alexandre no tem o dever de indenizar, por ser estranho a relao jurdica existente entre marido e mulher (Art. 1566, I CC). Posto que a no praticou ato ilcito previsto nos arts. 186 e 187, do CC/, conforme entendimento do art. 927, tambm do CC/2002. No h responsabilidade sem violao de dever jurdico porque responsabilidade o dever sucessivo de reparar o dano decorrente da violao de um dever jurdico originrio. Portanto, importa saber se Alexandre violou algum dever jurdico em relao a Joaquim. A resposta negativa porque Alexandre no tinha nenhum dever de fidelidade em relao a Joaquim.

2 Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o muro de uma casa, causando um grave prejuzo. Em relao a situao acima correto afirmar: A) no responder pela reparao do dano, pois agiu em estado de necessidade.X B) responder pela reparao do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade.art. 188, II do CC c/c art. 929 do CCC) praticou um ato ilcito e dever reparar o dano. D) responder pela reparao do dano, apesar de ter agido em legtima defesa