STF Fixa Requisitos Para Atuação Do Ministério Público Em Investigações Penais

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/18/2019 STF Fixa Requisitos Para Atuação Do Ministério Público Em Investigações Penais

    1/2

    STF fixa requisitos para atuação do Ministério Público em investigações penais

    Em sessão realizada nesta quinta-feira (14), o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a

    le itimidade do !inist"rio #$blico (!#) para promo%er, por autoridade pr&pria, in%esti a' es de

    natureza penal e fi ou os par*metros da atua'ão do !#+ #or maioria, o #len rio ne ou pro%imento ao

    ecurso E traordin rio ( E) ./0 2 , com repercussão eral reconhecida+ 3om isso, a decisão tomada pela 3orte ser aplicada nos processos sobrestados nas demais inst*ncias, sobre o mesmo tema+

    Entre os requisitos, os ministros frisaram que de%em ser respeitados, em todos os casos, os direitos e

    arantias fundamentais dos in%esti ados e que os atos in%esti at&rios necessariamente documentados e

    praticados por membros do !# de%em obser%ar as hip&teses de reser%a constitucional de 5urisdi'ão,

    bem como as prerro ati%as profissionais arantidas aos ad%o ados, como o acesso aos elementos de

    pro%a que di am respeito ao direito de defesa+ 6estacaram ainda a possibilidade do permanente controle

    5urisdicional de tais atos+

    7o recurso analisado pelo #len rio, o e -prefeito de 8panema (!9) :airo de Souza 3oelho questionou

    decisão do Tribunal de :usti'a de !inas 9erais (T:-!9) que recebeu den$ncia em que o !inist"rio

    #$blico mineiro (!#-!9) o acusa de crime de responsabilidade por suposto descumprimento de ordem

    5udicial referente a pa amento de precat&rios+ 7o caso, a den$ncia teria sido subsidiada, unicamente, por

    procedimento administrati%o in%esti at&rio realizado pelo pr&prio !#, sem participa'ão da pol;cia+

    < 5ul amento foi retomado ho5e com a apresenta'ão do %oto-%ista do ministro !arco =ur"lio (leia a

    ;nte ra ), que deu pro%imento ao recurso por considerar que o !inist"rio #$blico não possui le itimidade

    para, por meios pr&prios, realizar in%esti a' es criminais+ >< !#, como destinat rio das in%esti a' es,

    de%e acompanh -las, e ercendo o controle e terno da pol;cia?, afirmou+

    = ministra osa @eber, no entanto, filiou-se A corrente que ne ou pro%imento ao E (ma5orit ria)+ #ara

    ela, a colheita de pro%as não " ati%idade e clusi%a da pol;cia, contudo o poder de in%esti a'ão do

    !inist"rio #$blico de%e ter limites, >que tBm sido apontados em fartas manifesta' es de precedentes da

    3orte?+ 6o mesmo modo %otou a ministra 3 rmen C$cia, que reconheceu a competBncia do !# para

    promo%er in%esti a' es de natureza penal+ >=s competBncias da pol;cia e do !inist"rio #$blico não são

    diferentes, mas complementares?, ressaltou ao acrescentar que >quanto mais as institui' es atuarem em

    con5unto, tanto melhor?+ : o ministro 6ias Toffoli acompanhou o %oto do relator, ministro 3ezar #eluso

    (aposentado), pelo pro%imento parcial do recurso, reconhecendo a atua'ão do !# em hip&teses

    e cepcionais+

    http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/RE593727.pdfhttp://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/RE593727.pdfhttp://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/RE593727.pdfhttp://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/RE593727.pdfhttp://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/RE593727.pdfhttp://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/RE593727.pdfhttp://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/RE593727.pdf

  • 8/18/2019 STF Fixa Requisitos Para Atuação Do Ministério Público Em Investigações Penais

    2/2

    < decano da 3orte, ministro 3elso de !ello, destacou partes de seu %oto proferido em 5unho de 2D12 e

    prop s a tese fi ada pelo #len rio acerca do tema+ Ele ressaltou que a atribui'ão do !inist"rio #$blico

    de in%esti ar crimes de%e ter limites estabelecidos e fez considera' es sobre al uns requisitos a serem

    respeitados para tal atua'ão+ = tese acolhida foi >< !inist"rio #$blico disp e de competBncia para

    promo%er, por autoridade pr&pria, e por prazo razo %el, in%esti a' es de natureza penal, desde que

    respeitados os direitos e arantias que assistem a qualquer indiciado ou a qualquer pessoa sob

    in%esti a'ão do Estado, obser%adas, sempre, por seus a entes, as hip&teses de reser%a constitucional de

    5urisdi'ão e, tamb"m, as prerro ati%as profissionais de que se acham in%estidos, em nosso #a;s, os

    =d%o ados (Cei G+/DHI/4, arti o J, notadamente os incisos 8, 88, 888, K8, K888, K8L e K8K), sem pre5u;zo

    da possibilidade sempre presente no Estado democr tico de 6ireito do permanente controle

    5urisdicional dos atos, necessariamente documentados ( S$mula Linculante 14 ), praticados pelos

    membros dessa institui'ão?+

    esultado

    6essa forma, os ministros 9ilmar !endes (redator do ac&rdão), 3elso de !ello, =Mres Nritto

    (aposentado), :oaquim Narbosa (aposentado), Cuiz Fu , osa @eber e 3 rmen C$cia ne aram

    pro%imento ao recurso, reconhecendo base constitucional para os poderes de in%esti a'ão do !inist"rio

    #$blico+ Lotaram pelo pro%imento parcial do E o relator, ministro 3ezar #eluso (aposentado), e os

    ministros icardo CeOandoOsPi e 6ias Toffoli, que reconheciam a atribui'ão do !# em menor

    e tensão+ : o ministro !arco =ur"lio concluiu pela ile itimidade da atua'ão do parquet em tais casos+

    E3I=6,FN

    http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=14.NUME.%20E%20S.FLSV.&base=baseSumulasVinculanteshttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=14.NUME.%20E%20S.FLSV.&base=baseSumulasVinculantes