ASSOCIAO PIRIPIRIENSE DE ENSINO SUPERIOR APES
CHRISTUS FACULDADE DO PIAU CHRISFAPI
BACHARELADO EM DIREITO III PERODO
DIREITO CIVIL II (OBRIGAES E CONTRATOS)PROFESSORA: RENATA
REZENDE PINHEIRO CASTROPRISSO CIVILtalo de Amorim BritoRaimundo
Nonato RegoPIRIPIRI
JUNHO DE 2015
Priso civil significa a privao da liberdade de algum,
determinada judicialmente, em razo do no pagamento de uma dvida
(obrigao civil), diferente da priso comumente conhecida, que
decorre da prtica de um ilcito penal. Esse tipo de priso visa, em
sntese, obrigar o devedor a pagar o que deve. Ocorre que h outros
mecanismos legais para garantir o pagamento de uma dvida, por isso,
a Constituio Federal, que a lei maior no Brasil, veda a privao da
liberdade da pessoa que no honrou seus dbitos.
H duas excees no texto constitucional, ou seja h dois casos que
autorizam a priso civil: depositrio infiel e o inadimplente de
penso alimentcia. Ocorre que, considerando o Pacto de So Jos da
Costa Rica (Conveno Americana de Direitos Humanos), que um acordo
internacional, a doutrina brasileira defende que a nica exceo mesmo
a do devedor de penso alimentcia. Isso significa que possvel a
priso daquele que fora obrigado a pagar penso alimentcia e no o
fez
Pelo inadimplemento da obrigao de alimentar se culmina uma
medida extrema, que a restrio da liberdade do individuo que detinha
o dever de tal obrigao, sendo ento denominado segundo o ordenamento
jurdico brasileiro como priso civil, que serve como meio coercitivo
obrigar o pagamento da penso alimentcia, pois, pode colocar em
risco a vida do alimentado.Durante muito tempo priso do depositrio
infiel foi assunto polmico que dividia a doutrina e a
jurisprudncia. O posicionamento majoritrio tradicional do Supremo
Tribunal Federal era no sentido da sua admissibilidade. Nos novos
tempos, que vigora a supremacia do principio da dignidade da pessoa
humana, os direitos e garantias como clusula aberta e a globalizao,
no possvel entendimento que restrinja a proteo a um dos direitos
mais relevantes para a sociedade, a liberdade. O tema da
legitimidade da priso civil do depositrio infiel foi pacificado
pelo pleno do Supremo Tribunal Federal, tendo como precedentes os
REs 349.703 e 466.343, com a publicao da Smula Vinculante n 25, que
considera ilcita a priso civil de depositrio infiel, qualquer que
seja a modalidade do depsito.
