Versão para impressão 1
Sala Ambiente Currículo, Cultura e Conhecimento Escolar
Apresentação
Prezado cursista,
Esta Sala Ambiente tem como objetivo aprofundar a compreensão e as possibilidades de
atuação dos coordenadores pedagógicos relativas à área curricular, de fundamental
importância para a organização do trabalho pedagógico da escola. Pretende possibilitar
a você, que atua na coordenação pedagógica, avaliar o impacto das propostas
curriculares na prática escolar, bem como orientar propositivamente os professores
para o desenvolvimento do seu trabalho. Entende-se que cabe ao coordenador
pedagógico promover o debate sobre as definições curriculares e o que isso implica
para a potencialização do papel da escola.
A compreensão de que a natureza humana não é dada ao homem, mas é por ele
produzida, leva ao entendimento do trabalho educativo como “o ato de produzir, direta
e intencionalmente, em cada indivíduo singular, a humanidade que é produzida
histórica e coletivamente pelo conjunto dos homens” (SAVIANI, 2008, p.7). Assim, se o
homem não se faz homem naturalmente, o saber pensar e sentir, o saber querer, agir
ou avaliar precisa ser aprendido, e a isso responde o ato educativo intencional. Para
tanto, a educação precisa de referências como matéria-prima de sua atividade:
encontra-se aí o papel central das definições curriculares.
Essas definições vinculam-se à existência de diretrizes que orientam uma base nacional
comum para o que se ensina na escola. O Artigo 210 da Constituição Federal de 1988
determina como dever do Estado fixar “conteúdos mínimos para o Ensino Fundamental,
de maneira a assegurar a formação básica comum e respeito aos valores culturais e
artísticos, nacionais e regionais”. Mas não basta ter uma referência nacional comum:
“Os currículos do ensino fundamental e médio devem ter uma base nacional comum, a
Versão para impressão 2
ser complementada, em cada sistema de ensino e estabelecimento escolar, por uma
parte diversificada, exigida pelas características regionais e locais da sociedade, da
cultura, da economia e da clientela” (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional –
LDB nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, no seu Artigo 26). É preciso, pois, o
envolvimento de todos os que participam do ato educativo intencional na sua
construção.
A base curricular nacional está hoje expressa em diversos documentos normativos
elaborados à luz da LDB/1996. Desde então, foram produzidos pareceres e aprovadas
resoluções referidas às diferentes etapas e modalidades da educação básica,
complementadas com orientações relativas à formação dos professores e aos planos de
carreira e de remuneração do magistério.
Padrões fixados nacionalmente, no entanto, não significam a ausência de
responsabilidade dos sistemas, das escolas e dos docentes na tomada de decisões
acerca do planejamento e da prática do ensino. Projetos Políticos-Pedagógicos (PPPs)
das escolas e particularmente docentes têm um papel fundamental ao traduzir para a
prática concreta as diretrizes formuladas em âmbito nacional, estadual ou municipal. E
cabe aos gestores o importante papel de mediar as discussões curriculares destinadas
ao esclarecimento da função que os docentes desempenham na produção do currículo
que as escolas colocam efetivamente em ação. Quais as possibilidades e limites das
ações dos docentes e da escola nas definições, decisões e inovações curriculares? Como
entrecruzar as determinações estruturais, as definições dos sistemas com as ações
concretas dos sujeitos na escola?
Com a perspectiva de atender, não só aos desafios postos pelas orientações e normas
vigentes, mas principalmente ao compromisso com o direito de todos à educação, é
preciso olhar de perto a escola, seus sujeitos, suas inúmeras variáveis e rotinas e fazer
indagações sobre suas condições concretas, sua história, seu retorno e suas
possibilidades. Cabe perguntar, então, como as definições curriculares condicionam o
trabalho pedagógico em cada escola?
Esta Sala tem por objetivo debater questões que auxiliem você, coordenador
pedagógico, a pensar o planejamento curricular da sua instituição a partir da legislação
nacional, mas considerando sempre os sujeitos da sua instituição, o contexto no qual
ela se insere e as questões que são pertinentes à sua realidade. Com essas
Versão para impressão 3
preocupações e indicações elaboramos a Sala Ambiente Currículo, Cultura e
Conhecimento que você passa a conhecer agora e que dá continuidade aos estudos que
você fez até aqui nas Salas Ambiente Realidade Escolar e Trabalho
Pedagógico e Projeto Político-Pedagógico e Organização do Ensino. Agora você estará
estudando, concomitantemente, por um período de 12 (doze) semanas, os conteúdos
desta sala e da sala de Avaliação Escolar. Tais conteúdos relacionam-se diretamente à
estrutura do ato educativo no espaço escolar e possuem inter-relações importantes que
permitem otimizar o seu aproveitamento!
Vejamos, então, como está estruturado o conteúdo da Sala Ambiente Currículo, Cultura
e Conhecimento. São quatro unidades perpassadas por um eixo central ou uma intenção
que se pretende estar sempre presente seja na leitura dos textos, seja na execução das
atividades propostas: a compreensão do currículo como fator importante para a
viabilização do direito de todos à educação. Como tal, ele precisa ser compreendido na
dinâmica de relações em que está inserido.
Os objetivos desta Sala Ambiente podem ser assim explicitados:
a. compreender o currículo como um importante instrumento de viabilização do
direito de todos à educação;
b. conhecer as modificações geradas pelas reformas dos anos de 1990 na
organização curricular da educação básica;
c. identificar as atuais tendências da organização curricular;
d. compreender os conceitos de trabalho, ciência e cultura como mediação
fundamental no processo de orientação da organização curricular,
particularmente no que diz respeito ao Ensino Médio;
e. perceber a necessidade de estabelecer um diálogo curricular frente às
orientações nacionais, estaduais e municipais;
f. atualizar o conhecimento dos coordenadores a respeito das alterações
curriculares em andamento e do seu significado para a organização do
trabalho pedagógico escolar.
A sala está estruturada em quatro unidades:
Versão para impressão 4
Unidade I
O currículo escolar
como instrumento de
viabilização do direito
à educação
Esta primeira unidade proporciona uma reflexão sobre o
currículo como um campo de estudo da área educacional e
sua importância para a viabilização do direito à educação.
Focaliza especialmente o papel do currículo na tarefa de
garantir a todos o direito ao conhecimento, tendo em vista
a especificidade da escola como instituição social voltada a
esta função. Cabe, no entanto, evidenciar as mediações que
estão presentes na transposição do conhecimento
desenvolvido socialmente para os conteúdos escolares. Há
um percurso teórico neste campo do conhecimento que
permite hoje uma compreensão mais ampla das inúmeras
relações que se colocam para o desenvolvimento curricular.
Unidade II
A reforma educacional
dos anos 1990 e sua
proposta curricular
para a Educação Básica
Esta unidade apresenta as mudanças curriculares
implementadas na educação básica como parte da reforma
do sistema educacional brasileiro que vem ocorrendo desde
a década de 1990. Você encontrará também nesta unidade
uma reflexão sobre os processos de inovação curricular e
seus reflexos na prática docente; elementos para
diferenciar o caráter dos Parâmetros Curriculares Nacionais
(PCNs) daquele das Diretrizes Curriculares Nacionais (DCNs);
e ainda um estudo sobre as novas orientações presentes nas
DCNs.
Unidade III
Tendências atuais na
organização
curricular: o currículo
em movimento
São apresentados nesta unidade alguns dos principais
programas e ações que o Governo Federal formulou para os
diversos níveis da educação básica, buscando a sua melhoria.
São discutidas algumas dessas ações – as mais recentes - cuja
influência pesa significativamente na organização do trabalho
escolar.
Unidade IV
Indagações sobre
currículo
Por último, são apresentadas de forma sucinta reflexões que
constam do material publicado pelo Ministério da
Educação/Secretaria de Educação Básica, no conjunto de
cadernos intitulado “Indagações sobre Currículo”, do ano de
Versão para impressão 5
2008. As “Indagações” compõem um conjunto de reflexões
apresentadas por diversos autores nacionais sobre
concepções educacionais implícitas no currículo, visando
sempre a busca de respostas às questões postas pelos
coletivos das escolas e das redes de ensino, a reflexão sobre
elas, assim como a busca de seus significados, seja na
reorientação do currículo e/ou nas práticas educativas.
Ao final de cada unidade, você encontrará as atividades que compõem a avaliação da
sala, assim como indicações de filmes e referências quando pertinentes. Esperamos que
você aproveite este momento para discutir articuladamente com seus colegas a
organização curricular da sua instituição! Boa leitura!
Versão para impressão 6
O currículo escolar como instrumento de viabilização do direito à educação
Apresentação
Prezado cursista,
Nesta primeira unidade da Sala Ambiente Currículo, Cultura e Conhecimento faremos
inicialmente uma reflexão sobre o currículo como um campo de estudo da área
educacional e sua importância para a viabilização do direito à educação. A reflexão
sobre o currículo é hoje um tema fortemente instalado nos projetos político-
pedagógicos das escolas e nas propostas dos sistemas de ensino, assim como nas
pesquisas, na teoria pedagógica e na formação inicial e continuada dos educadores e
gestores. O que se entende, afinal, por currículo?
Num segundo momento focalizaremos, como dimensão central do currículo, a
especificidade do conhecimento escolar tendo em vista o papel da escola como
instituição social voltada à tarefa de garantir a todos o acesso aos saberes científicos e
culturais. Mais recentemente, os estudos curriculares passaram a preocupar-se de
forma mais intensa com as relações entre currículo e culturas, demonstrando a
necessidade de reconhecer a multiculturalidade e a diversidade como elementos
constitutivos do trabalho educativo. Procuramos, então, evidenciar as mediações
presentes na transposição do conhecimento desenvolvido socialmente para o
conhecimento escolar, organizado pelos currículos oficiais direcionados aos sistemas de
ensino e suas escolas.
As relações de poder que permeiam todo o relacionamento social também se fazem
presentes na organização curricular. Desvendar esse emaranhado complexo e visualizar
com maior clareza aquilo que é necessário para uma sociedade mais justa é um desafio
para os educadores. É preciso, portanto, abrir os olhos também para o que alguns
estudos denominam de currículo oculto, isto é, aquilo que a escola ensina
subliminarmente e não consta das ementas ou dos programas de ensino. São conteúdos
que participam da formação dos alunos sem serem explicitados nos projetos político-
pedagógicos das escolas ou nos programas das diversas disciplinas. Estão presentes, por
exemplo, nos rituais escolares, nas metodologias de trabalho dos professores e
Versão para impressão 7
gestores, nas normas que orientam o cotidiano das escolas, nas diversas ênfases que
perpassam o dia a dia escolar.
Esta unidade introdutória visa a orientar os coordenadores pedagógicos a elaborar um
patamar teórico para a compreensão das questões curriculares. Permitirá, por
exemplo, olhar para os currículos oficiais e suas diversas normatizações, de forma a
compreender, por um lado, a necessidade de padrões nacionais para a escolarização
básica e o contexto em que tais padrões foram elaborados; por outro, estabelecer as
suas possibilidades de ação nas mediações entre as orientações externas e aquilo que a
realidade de cada situação traz de específico e de desafiador para a efetiva
democratização do conhecimento.
É por meio do currículo que se organizam os conteúdos e as atividades que permitirão
aos alunos o alcance desse conhecimento, produzido e legitimado socialmente ao longo
da história, como resultado da busca, pela humanidade, de compreensão e
transformação dos fenômenos naturais e sociais. Com o estudo que aqui realizará,
você, certamente, terá oportunidade de ampliar o seu entendimento a respeito desse
desafio e assim poderá abrir novas possibilidades para a sua prática.
Para que alcancemos esse objetivo, nossa unidade está composta por dois tópicos:
1. O papel do currículo como espaço de formação humana
2. Um pouco de teoria curricular
Para o estudo dessas temáticas, você deverá realizar também a leitura dos seguintes
textos, que estão depositados na Biblioteca do curso:
Versão para impressão 8
LEITURAS COMPLEMENTARES
SAVIANI, Dermeval. Sobre a Natureza e Especificidade da Educação.In: ________
10ª ed. Pedagogia Histórico-Crítica. Campinas,SP: Autores Associados, 2008,p. 11-22.
MOREIRA, Antonio Flavio Barbosa e CANDAU, Vera Maria. Educação escolar e
cultura(s): construindo caminhos. Rev. Bras. Educ. [online]. 2003, n.23.
SANTOS, Lucíola L. de C. P.. História das disciplinas escolares:outras perspectivas
de análise. Educação e Realidade, [S.l.], v. 20, n.2, p. 60-68, jul./dez. 1995.
Esta unidade possui uma atividade obrigatória e outra optativa. A atividade optativa
poderá ser escolhida por você dentre as opções disponibilizadas
Versão para impressão 9
ATIVIDADE 1 - OBRIGATÓRIA
Tomando como referência o texto básico desta unidade
e ainda os três artigos lidos para aprofundamento das
temáticas, escreva um breve texto respondendo as
seguintes questões:
1. Qual o entendimento sobre currículo salientado
por Saviani no texto indicado? Você considera
que as ênfases dadas pelo autor trazem maior
esclarecimento para a discussão curricular em
sua escola?
Faça uma síntese do que entendeu a respeito da
transposição dos conhecimentos construídos
socialmente pela humanidade (culturais,
científicos, artísticos...) para o conhecimento
ou o conteúdo escolar.
Na realidade de sua escola ou sistema de ensino,
você identifica traços de um “currículo oculto”?
Dê alguns exemplos vinculados a seu cotidiano
escolar.
Não são necessárias mais do que duas laudas para esta
tarefa.
Envie seu texto para a Base de Dados “Atividade 1”.
Versão para impressão 10
ATIVIDADE 3 - COMPLEMENTAR
Dentre os autores estrangeiros citados no texto básico,
escolha um cuja teorização se aproxime mais do seu
trabalho. Faça uma breve pesquisa a respeito da teoria
deste autor, justificando sua escolha.
Envie a pesquisa para a Base de Dados “Atividade 3”.
ATIVIDADE 2 - COMPLEMENTAR
Após a leitura do texto de SAVIANI, Demerval. Sobre a
natureza e especificidade da educação. In: ________.
Pedagogia histórico-crítica. Campinas,SP: Autores
Associados, 2008,p. 11-22, disponível
na Biblioteca,discuta com seus colegas a natureza e a
especificidade da educação, tentando identificar os
principais elementos que devem estar presentes no
trabalho educativo.
Utilize o Fórum “Atividade 2”, tópico “Natureza e
Especificidade da Educação”, para postar sua
contribuição.
Versão para impressão 11
ATIVIDADE 4 - COMPLEMENTAR
Procure na bibliografia didática elementos
enriquecedores para a compreensão do que
denominamos de “currículo oculto”. Alguns autores que
trabalham com essa temática poderão ser utilizados
nesse estudo, o que certamente enriquecerá a
atividade.
Para conceituar o termo sugerido, utilize a
ferramentaWiki “Atividade 4”.
Versão para impressão 12
O papel do currículo como espaço de formação humana
A palavra currículo é muito familiar a todos nós que trabalhamos nas escolas e nos
sistemas educacionais. A familiaridade com o termo, no entanto, faz com que quase
não nos dediquemos a refletir sobre o seu sentido. Há entendimentos mais amplos ou
mais restritos daquilo que denominamos ou entendemos por currículo, que vão desde os
conteúdos a serem ensinados e aprendidos; experiências de aprendizagem escolares a
serem vividas pelos alunos; planos pedagógicos elaborados por professores, escolas e
sistemas educacionais; objetivos a serem alcançados por meio do processo de ensino;
até os processos de avaliação que terminam por influenciar os conteúdos e os
procedimentos selecionados nos diferentes graus da escolarização.
Distintas concepções sobre a educação e o papel da escola podem ser associadas a
diferentes entendimentos ou ênfases a respeito do currículo. Cabe retomá-las, no
entanto, para não perder de vista na sua definição aquilo que é central: a
especificidade da escola. Cabe, portanto, à escola cumprir o objetivo antropológico de
garantir a continuidade da espécie humana, socializando para as novas gerações o que
resulta do seu desenvolvimento cultural, como base para essa continuidade (LIMA,
2006). O currículo é o elemento orientador da organização do trabalho escolar.
Em determinado momento da evolução da humanidade, tornou-se necessária a
introdução de uma nova instituição social para garantir a transmissão dos saberes.
Criaram-se, então, um espaço e um tempo separados da vida cotidiana para realizar tal
objetivo: a escola e o tempo escolar.
Em texto clássico “Sobre a Natureza e a Especificidade da Educação”, Saviani (2008,
p.13) ressalta que o mundo humano é o mundo da cultura e que a natureza humana é
produzida pelo homem, sobre a base da natureza biofísica. Conseqüentemente, afirma
o autor, “o trabalho educativo é o ato de produzir, direta e intencionalmente, em cada
indivíduo singular, a humanidade que é produzida histórica e coletivamente pelo
conjunto dos homens”.
A humanização se refere, portanto, diretamente ao desenvolvimento cultural da
espécie. A partir dessa compreensão histórico-crítica da educação, podemos inferir
que o seu objeto diz respeito, por um lado, à identificação daqueles elementos
Versão para impressão 13
culturais que precisam ser assimilados pelos homens para que se tornem humanos; e
por outro, à descoberta das formas mais apropriadas para atingir esse objetivo.
Como campo de estudo na área da educação, o currículo representa uma forma de
aprofundamento da compreensão do trabalho educativo. Estudos voltados
especificamente para o currículo podem ser encontrados desde o início do século XX.
Um dos marcos nestes estudos data do ano de 1918, com a publicação do livro The
Curriculum, de F. Bobbit, nos Estados Unidos. A sociedade americana vivia um
momento marcado pelas transformações de ordem econômica, política e cultural, o
que explica o seu interesse no sentido de oferecer a escolarização para as massas. Os
princípios defendidos por Bobbit para a organização curricular buscavam, sobretudo,
maior eficiência no ensino, apoiando-se nos mesmos princípios postulados por F. W.
Taylor para o trabalho em geral.
Outro teórico, também americano, que marcou os estudos sobre o currículo foi R. Tyler
(1974). Esse autor teve a sua obra muito divulgada no Brasil e buscava a eficiência
como critério de organização curricular. Ele apontou, como questões básicas para
orientar o currículo escolar, a definição dos objetivos educacionais a serem atingidos; a
escolha das experiências a serem oferecidas para alcançar os objetivos; a forma de
organizar eficientemente essas experiências; e a maneira de avaliar se os objetivos são
alcançados (SILVA, 2000). Associava-se, portanto, o currículo à organização técnica dos
conteúdos de ensino e das experiências pedagógicas.
A partir da segunda metade da década de 1970, as proposições curriculares com tal
ênfase tecnicista passaram a ser alvo de críticas. A teoria curricular abriu-se para novas
reflexões que dizem respeito a um julgamento mais generalizado dos modelos
educacionais vigentes e do seu papel frente à desigualdade social e à justiça na escola.
O modelo escolar, suas práticas e seus conteúdos, passaram a ser relacionados de
forma mais enfática à ordem social vigente, vista como uma perspectiva a ser
combatida. As perspectivas críticas vão evidenciar o quanto uma organização curricular
predominantemente técnica e instrumental esconde o papel reprodutor desempenhado
pela escola na perpetuação da sociedade de classes, reforçando assim o modo de
produção capitalista, discriminador e repressivo.
Versão para impressão 14
Autores críticos brasileiros como Paulo Freire e Dermeval Saviani, mesmo que com
distintas ênfases nos referenciais de análise, abriram fortes debates educacionais no
país, influenciando a teoria pedagógica particularmente a partir dos anos de 1980. Suas
críticas a respeito da educação e do trabalho pedagógico escolar influenciaram os
estudos posteriores de forma indelével. Outros estudiosos passaram a tomar a
especificidade curricular como base de estudos, preocupados com a democratização da
educação e o direito à educação das classes subalternas. Acrescentou-se a essa
abordagem a preocupação com as questões relacionadas à alteridade e à diferença.
Outras ordens de diversidade que permeiam o trabalho escolar foram trazidas à tona,
com reflexões esclarecedoras sobre os aspectos que pesam nas decisões que envolvem
a seleção dos conhecimentos curriculares.
Os estudos curriculares se complexificaram e ao mesmo tempo foram amplamente
enriquecidos a partir do que se denomina de “perspectiva multicultural”. Segundo
Moreira e Candau (2008), tal perspectiva trouxe a necessidade de uma nova postura
diante dos conteúdos curriculares, que deveriam incorporar os preceitos dos direitos à
educação e justiça social. Para tanto, precisariam levar em conta as diferentes
identidades culturais tendo em mente não só as condições socioeconômicas da
população escolar, mas também suas raízes étnicas e culturalmente diferenciadas. O
currículo como um campo de desenvolvimento de pesquisas é hoje fundamental para
que visões estereotipadas sejam banidas, para que questões atuais do desenvolvimento
da humanidade sejam enfrentadas, para que a escola efetivamente participe de uma
construção mais humana da sociedade.
Assim, pode-se perceber que a crítica que tem denunciado articulações da escola ao
desenvolvimento de condições perpetuadoras da desigualdade social (por meio de uma
organização voltada à adequação da escola a um sistema social desigual e
discriminador) trouxe também amplo movimento de resistência e de renovação
curricular. Segundo Giroux (1983), abordagens curriculares predominantemente
tecnicistas e instrumentais, que ignoram a dimensão histórica, ética e política do
currículo e do conhecimento, precisavam ser revistas. Tal constatação levou ao
redirecionamento dos estudos acerca do currículo, evidenciando que se ele comporta a
possibilidade de adaptação dos indivíduos à sociedade tal como a mesma se apresenta,
também pode ser um elemento de resistência às formas de dominação política,
Versão para impressão 15
econômica, ideológica. Trata-se, segundo esse autor, de voltar a ação educativa para
uma outra hegemonia, na qual deve pesar a emancipação humana, a sua desalienação.
É preciso entender melhor e cada vez mais a respeito das relações de poder que se
estabelecem na sociedade e que atravessam de alguma forma o trabalho escolar. O
currículo, como instrumento que organiza o conteúdo do ensino escolar, constitui-se
num processo de seleção da cultura com vistas à formação das gerações mais novas.
Assim, vale sempre interrogar sobre a sua direção.
REFERÊNCIAS
APPLE, M. Ideologia e currículo. São Paulo: Cortez, 1986.
GIROUX, H. Pedagogia Radical. Subsídios.Trad. ZIBAS, D. M. L. São Paulo: Cortez,
1983.
LIMA, E. S. Indagações sobre currículo: currículo e desenvolvimento humano .
Organização do documento Jeanete Beauchamp, Sandra Denise Pagel, Aricélia
Ribeiro do Nascimento. – Brasília : Ministério da Educação, Secretaria de Educação
Básica, 2008. 56 p.
MOREIRA, Antonio Flavio Barbosa e CANDAU, Vera Maria. Educação escolar e
cultura(s): construindo caminhos. Rev. Bras. Educ. [online]. 2003, n.23.
SANTOS, Lucíola L. de C. P.. História das disciplinas escolares: outras perspectivas
de análise. Educação e Realidade, [S.l.], v. 20, n.2, p. 60-68, jul./dez. 1995.
SILVA, T.T. Teorias do currículo. Portugal: Porto Editora, 2000.
Versão para impressão 16
Um Pouco de Teoria Curricular
O conhecimento como centro do currículo
O conhecimento é a “matéria prima” do trabalho pedagógico escolar. Mas todo o
conhecimento, por ser produto histórico-cultural.
Na medida em que a produção, elaboração e disseminação do conhecimento não são
neutras, planejar a ação educativa, assim como educar, são ações políticas que
envolvem posicionamentos e escolhas articulados aos modos de compreender e agir no
mundo. Há conhecimentos, como nos explicita o texto já lido de Saviani (2008), que são
imprescindíveis para a vida na sociedade contemporânea, mas mesmo assim têm a sua
história e o seu contexto a serem revelados.
O conhecimento escolar, conforme visto no no texto de Moreira e Candau (2008), não
foge às premissas apresentadas, mas conta com uma construção específica. Não se
trata simplesmente de uma simplificação dos conhecimentos produzidos fora da escola.
Ele tem origem nos saberes e nas práticas socialmente construídas, mas não se pode
imputar uma correspondência direta entre o conhecimento dos vários campos do saber
científico e artístico e as disciplinas escolares. Há um complexo processo de mediação
que faz a sua transposição tanto no que diz respeito aos conteúdos das diversas
disciplinas, quanto na própria seleção de disciplinas ou áreas de conhecimento que
compõem o currículo.
Os saberes e as práticas socialmente construídas, que dão origem aos conhecimentos
escolares, provêm, segundo Terigi (1999), de saberes e conhecimentos produzidos nos
chamados“âmbitos de referência dos currículos”. Segundo a autora, tais âmbitos
correspondem: (a) às instituições produtoras do conhecimento científico (universidades
e centros de pesquisa); (b) ao mundo do trabalho; (c) aos desenvolvimentos
tecnológicos; (d) às atividades desportivas e corporais; (e) à produção artística; (f) ao
campo da saúde; (g) às formas diversas de exercício da cidadania; (h) aos movimentos
O conhecimento é produzido e elaborado pelos homens, por meio da interação que
travam entre si para encontrar respostas aos desafios que se interpõem entre eles e
a produção da sua existência material e imaterial, articula-se aos mais variados
interesses.
Versão para impressão 17
sociais. Para tornarem-se conhecimentos escolares, os conteúdos provindos desses
diversos âmbitos de produção do conhecimento, são selecionados e de certa forma
reestruturados, o que segundo Moreira e Candau (2008) se trata de um processo de
recontextualização dos conteúdos.
Compreender esse processo de recontextualização pelo qual passa o conhecimento
escolar tem sido um desafio para os educadores e para a formação dos professores,
particularmente nas licenciaturas de conteúdos específicos. Todos nós sabemos o
quanto tem sido difícil integrar o conteúdo e a prática nesses cursos de formação
docente, que, em sua maioria, desarticulam no seu percurso formativo as disciplinas de
conteúdo específico daquelas denominadas pedagógicas.
O que o estudante aprende é o produto, o resultado de um processo que não inclui,
muitas vezes, o percurso de construção dos conhecimentos apresentados. Essa exclusão
pode ser considerada representativa do processo de descontextualização que ocorre nos
conteúdos escolares. Como reduzir a descontextualização para não perder o sentido dos
conteúdos? Eis o desafio.
Versão para impressão 18
As contribuições da nova sociologia da educação para os estudos curriculares
As investigações sobre o currículo e sobre as disciplinas escolares ocupam cada vez
mais espaço nos estudos educacionais. Segundo Moreira (2003, p. 35), “para os
sociólogos das disciplinas escolares, a história do currículo tem por meta explicar por
que certo conhecimento é ensinado nas escolas em determinado momento e local e por
que ele é conservado, excluído ou alterado”. A contribuição internacional para estas
investigações, particularmente dos estudos que promoveram rupturas epistemológicas
importantes, tem sido focalizada pelos nossos autores, tais como as reflexões teóricas
vinculadas às seguintes abordagens:
a. A sociologia do currículo desenvolvida na Grã-Bretanha;
b. A abordagem norte-americana;
c. A abordagem francesa referente à sociologia da educação.
Versão para impressão 19
As contribuições da nova sociologia da educação para os estudos curriculares
A sociologia do currículo desenvolvida na Grã- Bretanha
Nos anos de 1960, os sociólogos britânicos preocuparam-se em explicar as funções
sociais da escolarização e os limites dos modelos meritocráticos predominantes. Estes
modelos atestavam que a escola era acessível aos “melhores alunos”,
independentemente da origem social e do sexo, justificando assim uma organização
escolar diferenciada segundo as aptidões individuais e as classes sociais. Foi nesse
contexto que surgiu, na Inglaterra, a nova sociologia da educação ou a também
chamada sociologia do currículo, que rejeitou desde o início aabordagem
funcionalista então predominante nos estudos sociológicos da educação.
A nova sociologia da educação interessou-se pelos processos que ocorrem nas escolas e
salas de aula, pelos conteúdos e saberes incorporados nos programas e cursos, pelas
interações que os atores estabelecem no cotidiano escolar. As reflexões teóricas e
empíricas de Basil Bernstein, que analisa as formas de controle veiculadas na escola, e
de Michael Young, que se interessa pelos planos de ensino e pelas formas de avaliação,
são centrais nessa nova perspectiva científica.
Bernstein inicia sua reflexão definindo curriculum como os princípios que regem a
seleção das matérias escolares e as relações entre elas. Para ele, o plano de ensino é o
reflexo da distribuição do poder numa sociedade que procura assegurar o controle
social e determinar o comportamento dos indivíduos.
Partindo de uma perspectiva muito próxima, Young (1973) julga os planos de ensino
como insuficientes ou inadequados à complexidade dos sistemas de ensino. Sua
preocupação com o que se sucede no interior da “caixa-preta” contribuiu para
consolidar uma crítica cultural e política sobre a estruturação da escola e a circulação
dos saberes escolares. Young (1973) coloca a questão dos saberes escolares no centro
de sua construção teórica, distinguindo quatro modalidades principais:
1. os saberes de tipo alfabético, que repousam sobre uma tradição acadêmica e
livresca;
2. os saberes que privilegiam o individualismo intelectual;
Versão para impressão 20
3. os saberes abstratos, que obedecem a uma lógica de estruturação
independente da experiência subjetiva dos indivíduos;
4. os saberes que se distanciaram da vida e da experiência cotidiana.
A abordagem norte-americana
Sob a influência das teorias críticas (marxistas e neomarxistas), que qualificaram a
educação como instrumento de reprodução das relações de dominação, e das teorias da
resistência, a perspectiva norte-americana desenvolve, também desde a década de
1960, uma análise crítica inspirada principalmente nos trabalhos de Bowles e Gintis.
Segundo Silva (1992, p. 67), esses autores ressaltam “a contradição entre a ênfase nos
aspectos democráticos existentes na esfera política e o caráter autoritário e despótico
da produção [...], entre as necessidades de legitimação e as necessidades de
acumulação do capitalismo, processos nos quais a escola está centralmente implicada”.
Aos olhos das teorias críticas, todos os estudos sobre o currículo ou sobre as mudanças
na organização escolar devem considerar as perspectivas subjetivas dos professores
concernentes aos saberes que ensinam, à pedagogia que colocam em prática, ao
engajamento na carreira e às perspectivas constitutivas de sua identidade profissional.
As teorias da resistência, por sua vez, têm contribuído para ampliar a reflexão crítica
sobre os conteúdos “ocultos” veiculados na escola. O termo “currículo oculto” foi
empregado para designar certas características da vida escolar suscetíveis de marcar,
em profundidade, a personalidade do aluno.
Além disso, teóricos como Michael Apple (que estabelece um vínculo entre
“ideologia ecurrículo”, entre “educação e poder”) e Henry Giroux (que reivindica um
uso mais dialético e heurístico do conceito de resistência) procuram correlacionar as
ideias de contradição, de luta e de resistência observadas no interior das instituições
educacionais a uma reflexão sobre os mecanismos de dominação ideológica,
vislumbrando uma prática pedagógica crítica voltada à emancipação.
Segundo Moreira (2003, p. 75), “tanto Apple como Giroux rejeitam o discurso do
planejamento e do controle e os modelos de organização curricular a eles associados”,
propondo um discurso que vê a pedagogia como uma forma de política cultural. Esses
autores não elegeram os saberes escolares como foco principal de suas reflexões, como
o fizeram os sociólogos do currículo na Grã-Bretanha. Sua perspectiva de análise é mais
Versão para impressão 21
geral e reafirma a necessidade de engajamento na luta política. A questão do
conhecimento aparece de forma mais pontual nos textos publicados mais
recentemente.
A perspectiva emancipatória e engajada, que caracteriza as reflexões dos teóricos
críticos e da resistência, supõe a “possibilidade da criação, pelos educadores radicais,
de uma linguagem capaz de fazer com que os professores levem a sério o papel que a
escolarização desempenha na vinculação de conhecimento e poder” (GIROUX e
MACLAREN, 2002, p. 127-128). Eles devem se preparar para lidar com um discurso que
oferece novas alternativas para o desenvolvimento de relações sociais democráticas,
que estabelece elos entre o político e o pedagógico, a fim de incentivar o aparecimento
de “contra-esferas públicas” implicadas seriamente em articulações e práticas da
democracia radical. Ao visar subverter os processos de socialização, essas esferas são
consideradas contra-hegemônicas, permitindo um entendimento mais político, teórico
e crítico da dominação e do tipo de “oposição ativa” que deve ser engendrada.
A abordagem francesa referente à sociologia da educação
Os pensamentos de autores clássicos são fundamentais para entender a teoria curricular
na França. Destacam-se entre esses autores: Bourdieu e Passeron, Isambert-Jamati e
Forquin, Dubet e Martuccelli, Bernard Charlot.
Os trabalhos de Bourdieu e Passeron, especialmente nas obras “Os Herdeiros” e “A
Reprodução”, são uma referência fundamental aos estudos sobre a escola e a cultura
escolar. Segundo estes autores, para exercer a função de legitimação delegada pelo
grupo dominante, a escola transmite conteúdos selecionados segundo os interesses
desse grupo. A cultura transmitida pela escola se apresenta, então, como objetiva e
inquestionável, embora seja arbitrária e de natureza social (portanto, resultante de
relações de força). A cultura escolar difunde uma cultura de classe fundada na primazia
de certos valores, favorecendo uma relação de cumplicidade e de comunicação
específica.
O conceito de “habitus” está no centro da teoria de Bourdieu e de seus colaboradores,
tendo sido empregado desde os primeiros trabalhos para designar um “sistema de
disposições duráveis e transmissíveis, estruturas estruturadas predispostas a funcionar
Versão para impressão 22
como estruturas estruturantes”; isto é, como princípios geradores e organizadores de
práticas e de representações.
O termo “habitus” tem uma longa tradição (de Aristóteles a Norbert Elias), tendo sido
utilizado por Durkheim para designar o estado profundo que existe em cada um de nós,
donde derivam, e encontram sua unidade, os outros estados. É sobre esse estado que o
educador deve exercer uma ação durável. A educação visa, nessa perspectiva,
constituir um estado interior e profundo, que define um sentido para toda a vida do
indivíduo. O conceito de habitus foi construído ao longo da produção teórica de
Bourdieu e de seus colaboradores (1964, 1970, 1979, 1980, 1997) e se constitui num dos
seus conceitos fundamentais, tendo sido sistematicamente requalificado e
ressignificado.
Os conteúdos curriculares transmitem regras morais e maneiras de perceber o mundo,
dotando os alunos de uma lógica intelectual comum, que constitui o “habitus culto” de
sua época. O conjunto dessas disposições funda a constância e a relativa coerência dos
comportamentos e determina o modo pelo qual cada grupo social lê, avalia a realidade
e se move na sociedade. Ohabitus se manifesta no dia a dia, correspondendo ao “senso
prático”, e permite aos indivíduos adaptar sua vida cotidiana às exigências sociais de
maneira automática, sem precisar recorrer a uma reflexão consciente.
Motivados pela compreensão dos efeitos perversos da escolarização – pois a oferta
escolar não é homogênea e não tem sempre a mesma eficácia – e pela possibilidade de
desvelar a prática docente visando enfrentar o poder das estruturas organizacionais, os
estudos de Isambert-Jamati (1990) e de Forquin (1990) introduziram novos elementos
ao debate educacional, reorientando o panorama intelectual dos anos seguintes.
Para Isambert-Jamati (1990, p. 41), “afirmar globalmente que a escola é ao mesmo
tempo o reflexo da sociedade e o meio de consolidar sua ordem é fácil. Mas é bem mais
árduo ir além das correspondências aproximativas e colocar em dia as mediações”.
Considerando que a escola legitima as hierarquias e que não se pode negligenciar seu
papel na reprodução social, Isambert-Jamati reafirma sua atuação no progresso das
nações (segundo a concepção funcionalista) sem deixar de reconhecer o lugar
inequívoco que a educação ocupa nos projetos de emancipação política. Por essa razão,
a questão do fracasso escolar se torna central nos meios pedagógicos, especialmente
Versão para impressão 23
em contextos de massificação do acesso, tal como o debate sobre os saberes escolares
e as práticas de ensino. A autora sublinha que uma vez que um nível de escolaridade
bem além do primário se torna a norma, percebe-se que prever novas vagas não é mais
suficiente. Torna-se necessário modificar a maneira de proceder, as referências
culturais, as condutas esperadas, pois se estas continuarem exatamente como antes,
uma parte importante do novo público enfrentará muitas dificuldades na instituição
escolar e será rapidamente eliminado, sob a justificativa de sua inaptidão.
Forquin edifica uma “sociologia da cultura escolar” em sua obra “Escola e cultura”
(publicada no Brasil em 1993) e se torna referência incontestável nas Ciências da
Educação. Cultura escolar significaria, segundo ele, “o conjunto dos conteúdos
cognitivos e simbólicos que, selecionados, organizados, ‘normalizados’, ‘rotinizados’,
sob o efeito dos imperativos da didatização, constituem habitualmente o objeto de uma
transmissão deliberada no contexto das escolas”.
Dubet e Martuccelli (1996) esboçam uma “sociologia da experiência escolar” que
procura caracterizar a heterogeneidade das experiências construídas pelos alunos em
relação à atividade escolar, tendo como referência um estudo sócio-histórico minucioso
do sistema educacional francês (abrangendo desde a escola elementar até o liceu).
Visando a produção de uma leitura crítica da escolarização, esses autores reformulam a
hipótese clássica de que a escola não funciona em benefício de todos, acrescentando o
fato de que sua natureza varia muito significativamente de um ponto a outro do
sistema. No centro de um quadro administrativo homogêneo, a escola se diversifica
tanto que pode ser considerada como referência de socialização e de subjetivação para
uns, e como um obstáculo à ascensão social para outros. A distância entre a cultura
escolar e a cultura social (ou as culturas sociais) é tão grande que os alunos têm o
sentimento de viver em dois mundos completamente distintos.
Essa perspectiva, que pode ser vista como um dos desdobramentos da teoria da
reprodução, supõe que a escola não é apenas um instrumento dócil da reprodução
social e procura demonstrar que a construção do sentido do saber está diretamente
ligada a uma determinada experiência social (decorrente do meio de origem do aluno),
mas depende também de uma experiência pessoal (que não pode ocultar-se num
fatalismo sociológico).
Versão para impressão 24
Numa obra consagrada ao estudo da “relação com o saber”, considerada como uma
maneira de se relacionar com o mundo, Charlot (1997) assinala que a aquisição do
saber permite obter certo domínio do mundo em que se vive, comunicar-se com os
outros seres e dividir com eles o próprio mundo, além de tornar possível viver uma
gama de experiências e se tornar melhor, mais seguro de si, mais independente.
A relação com o saber pode, portanto, ser definida como uma forma de relação com os
processos (ato de aprender), com os produtos (os saberes são vistos como competências
adquiridas, como objetos institucionais, culturais e sociais) e com situações de
aprendizagem.
Versão para impressão 25
REFERÊNCIAS
CHARLOT, B. Du rapport au savoir; elements pour une théorie. Paris: Anthropos,
1997.
DUBET, F. e MARTUCCELLI, D. À l’école. Sociologie de l’expérience scolaire. Paris:
Seuil, 1996.
FORQUIN, J-C Escola e cultura; as bases sociais e epistemológicas do conhecimento
escolar. Porto Alegre: Artes Médicas, 1993 (Publicação original em francês, 1990).
GIROUX, H.A. e McLAREN, P. Formação do professor como uma contra-esfera
pública: A pedagogia radical como uma forma de política cultural. In MOREIRA, A.F.
e SILVA, T.T. (Orgs.) Currículo, cultura e sociedade. São Paulo: Cortez (1994), 6ª ed.
2002, pp. 125-154.
ISAMBERT-JAMATI, V. Les saviors scolaires; enjeux sociaux des contenus
d’enseignement et de leurs réformes. Paris: Éditions universitaires, 1990.
MOREIRA, A.F.B. Currículos e programas no Brasil. Campinas: Papirus (1990), 10ª
ed., 2003.
MOREIRA, A. F. B e CANDAU, V. M. Indagações sobre currículo: currículo,
conhecimento e cultura. Organização do documento Jeanete Beauchamp, Sandra
Denise Pagel, Aricélia Ribeiro do Nascimento. – Brasília: Ministério da Educação,
Secretaria de Educação Básica, 2008. 48 p.
SILVA, T.T. O que produz e o que reproduz em educação; ensaios de sociologia da
educação. Porto Alegre: Artes Médicas, 1992.
TERIGI, Flavia. Curriculum. Itinerarios para aprehender un territorio. Buenos Aires,
Santillana, 1999.
YOUNG, M. Les programmes scolaires consideres du point de vue de la sociologie
de la connaissance (1973). In FORQUIN, J.-C. (Org.) Les sociologues de l’éducation
américain et britanniques; présentation et choix des textes. Paris, Bruxelles: De
Boeck Université/INRP, 1997, pp. 173-199.
Versão para impressão 26
A Reforma Educacional dos anos 1990 e sua proposta curricular para a Educação Básica
Apresentação
Prezado Cursista,
A educação escolar brasileira adquiriu novos contornos nos anos posteriores à
Constituição Federal de 1988. Uma série de mudanças foram então realizadas no
âmbito do que se convencionou denominar de Reforma Educacional dos Anos 1990,
particularmente pela profusão de normatizações que se seguiram à promulgação da Lei
de Diretrizes e Bases da Educação Nacional de 1996 (9394/96). Essa lei organizou a
educação brasileira em dois grandes níveis: a Educação Básica (formada pela Educação
Infantil, Ensino Fundamental e Ensino Médio) e a Educação Superior.
Nesta unidade focalizaremos as mudanças curriculares implementadas na Educação
Básica como parte do conjunto de medidas de reforma do sistema educacional
brasileiro que vêm ocorrendo desde a década de 1990. A abordagem desse tema tem
como objetivos:
• refletir sobre os processos de inovação curricular e a prática docente;
• diferenciar o caráter dos Parâmetros Curriculares Nacionais (PCNs) daquele
das Diretrizes Curriculares Nacionais (DCNs)
• caracterizar as novas orientações curriculares presentes nas DCNs
Os seguintes tópicos comporão a unidade:
1. As inovações curriculares e a prática docente
2. A questão curricular no plano político-institucional: Parâmetros Curriculares
Nacionais X Diretrizes Curriculares Nacionais
3. As Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Básica
Para o estudo da temática que compõe esta unidade consideramos como leitura
obrigatória o texto abaixo, que se encontra depositado na Biblioteca do curso:
Versão para impressão 27
Outras leituras complementares poderão enriquecer o seu estudo, e outras ainda
poderão ser recomendadas pelo seu professor(a):
LEITURAS COMPLEMENTARES
LOPES, Alice Casimiro. Políticas curriculares: continuidade ou mudança de rumos?
Rev. Bras. Educ. [online]. 2004, no. 26
SANTOS, Luciola Licinio de C. P. Políticas públicas para o ensino fundamental:
Parâmetros Curriculares Nacionais e Sistema Nacional De Avaliação (SAEB). Educ.
Soc., Set 2002, vol.23, no.80, p.346-367
BONAMINO, Alicia and MARTÍNEZ, Silvia Alicia. Diretrizes e Parâmetros Curriculares
Nacionais para o ensino fundamental: a participação das instâncias políticas do
Estado. Educ. Soc., Set 2002, vol.23, no.80, p.368-385
MOREIRA, Antonio Flavio B. Propostas curriculares alternativas: limites e
avanços. http://www.scielo.br/pdf/es/v21n73/4210.pdf
LEITURA OBRIGATÓRIA
CURY, Carlos Roberto Jamil. A Educação Básica no Brasil. Educ. Soc., set. 2002,
vol.23, no.80, p.168-20
Versão para impressão 28
ATIVIDADE 6 - COMPLEMENTAR
Prepare um quadro apontando as principais diferenças
entre “Diretrizes Curriculares” e “Parâmetros
Curriculares Nacionais”. O que define o caráter dessas
duas disposições curriculares?
Disponibilize seu quadro no Fórum “Atividade
6”, tópico“Diretrizes Curriculares X Parâmetros
Curriculares Nacionais”.
ATIVIDADE 5 - COMPLEMENTAR
Escolha uma modalidade ou etapa da educação básica
que esteja mais próxima da sua atuação na escola. A
partir da leitura de um dos textos disponíveis na
Biblioteca, que diz respeito à modalidade ou etapa
escolhida, redija um texto, em até três páginas,
comentando as principais ideias apresentadas pelo
autor(a) relativas às diretrizes curriculares.
Utilize a ferramenta Tarefa Online “Atividade 5 ”para
enviar seu texto.
Versão para impressão 29
ATIVIDADE 8 - COMPLEMENTAR
Após a leitura do texto “Políticas Públicas para o ensino
fundamental: parâmetros curriculares nacionais e
sistema nacional de avaliação (SAEB)”, de Lucíola
Licinio de C. P. Santos, disponível
emhttp://www.scielo.br/pdf/es/v23n80/12936.pdf,
discuta as principais ideias apresentadas pela autora.
Utilize o Fórum “Atividade 8”, tópico “Políticas
Públicas para o ensino fundamental”.
ATIVIDADE 7 - COMPLEMENTAR
Escolha alguns(mas) professores(as) da sua escola e faça
junto a eles(as), através da metodologia do “grupo
focal”, uma investigação a respeito da atitude que
apresentam frente às inovações curriculares para a sua
prática docente. Redija um pequeno texto mostrando as
relações que os docentes estabelecem com as inovações
curriculares.
Poste o seu texto no Fórum “Atividade 7”, tópico
“Inovações curriculares para a prática docente”.
Versão para impressão 30
As inovações curriculares e a prática docente
O currículo escolar assumiu centralidade nas políticas educacionais que foram se
constituindo no interior do movimento das reformas educacionais dos anos de 1990.
Embora estas reformas se constituam de ações e mudanças legislativas nas mais
diversas áreas da educação, as modificações nas políticas curriculares assumiram papel
de destaque, como se fossem em si a reforma educacional.
Ocorre, no entanto, que o processo de elaboração curricular é uma dinâmica constante
de construção e reconstrução do currículo. Os diversos sistemas e as escolas não se
apresentam como tábulas rasas, prontas a assimilar tudo que lhes é apresentado.
Parâmetros e normatizações elaboradas centralmente e externamente confrontam-se
com inovações singulares, gerando muitas vezes conflitos com as práticas em
desenvolvimento nas escolas.
Estudos têm mostrado que muitos professores, mesmo quando aderem às novas
propostas curriculares, buscam interpretá-las e adaptá-las, de acordo com o contexto
institucional do seu local de trabalho, dando características específicas aos conteúdos e
práticas de ensino. Há, contudo, situações em que as novas propostas trazem
insegurança e inquietação aos docentes porque rompem com práticas já estabelecidas.
Como decorrência, resistem às novas propostas curriculares e cristalizam práticas
tradicionais, revitalizando-as.
É importante salientar que são necessárias diretrizes curriculares nacionais para a
constituição de um sistema público de educação básica. Importa, porém, que estas
sejam suficientemente indicativas e ao mesmo tempo acolhedoras da diversidade que o
país contempla na sua formação cultural e social.
Para este item, que problematiza a questão das reformas curriculares e sua ingerência
na prática docente, você deverá realizar a leitura do texto de Lucíola Licinio de C. P.
Santos “Políticas Públicas para o ensino fundamental: parâmetros curriculares nacionais
e o sistema nacional de avaliação (SAEB)”, depositado na Biblioteca do curso.
Versão para impressão 31
SAIBA MAIS
Para concluir o item 1.2, faça a leitura do texto de Antonio Flavio Barbosa Moreira,
intitulado “Propostas curriculares alternativas: limites e avanços”, disponível na
biblioteca ou no endereço: http://www.scielo.br/pdf/es/v21n73/4210.pdf.
Versão para impressão 32
A questão curricular no plano político-institucional: Parâmetros Curriculares Nacionais X Diretrizes Curriculares Nacionais
A reforma curricular que vem sendo implementada desde os anos 1990 vem se
constituindo num embate constante entre as diversas forças impulsionadoras que visam
ao desenvolvimento da nossa sociedade. Saviani (2004) entende que a concepção
produtivista marcou fortemente a nova LDB e suas normatizações. Tal concepção, já
presente nas décadas de 1960 e 1970, recobrou, a partir dos anos 1990, novo vigor no
contexto do denominado neoliberalismo, acionada como instrumento de adequação e
ajustamento da educação às demandas do mercado numa economia globalizada.
O embate sinalizado ocorre também junto às instâncias político–institucionais
responsáveis pelo ordenamento e execução da educação. Exemplo disso, no campo
curricular da educação básica, é o confronto entre os principais documentos
norteadores oficiais que orientam as práticas escolares: os Parâmetros Curriculares
Nacionais (PCN) e as Diretrizes Curriculares Nacionais (DCN).
Pretendemos aqui, de forma breve, apresentar o contexto que explica a existência de
Parâmetros Curriculares Nacionais e de Diretrizes Curriculares Nacionais para a
Educação Básica.
Para iniciar, é importante destacar que diretrizes curriculares nacionais são uma
exigência constitucional. Veja-se o que está disposto no art. 22 e no art. 210 da
Constituição Federal de 1988, que dizem:
A intenção é que você, cursista, possa diferenciar essas duas instâncias orientadoras
dos currículos no nosso país.
Compete privativamente à União legislar sobre: (...) diretrizes e bases da educação
nacional; (...) Serão fixados conteúdos mínimos para o ensino fundamental, de
maneira a assegurar formação básica comum e respeito aos valores culturais e
artísticos, nacionais e regionais.
Versão para impressão 33
Diretrizes Curriculares são linhas gerais que “assumidas como dimensões normativas,
tornam-se reguladoras de um caminho consensual, conquanto não fechado a que
historicamente possa vir a ter um outro percurso alternativo, para se atingir uma
finalidade maior. Nascidas do dissenso, unificadas pelo diálogo, elas não são uniformes,
não são toda a verdade, podem ser traduzidas em diferentes programas de ensino e,
como toda e qualquer realidade, não são uma forma acabada de ser” (CURY, 2002, p.
194).
Por decisão da Lei nº 9.131/95, que (re)criou o Conselho Nacional de Educação (CNE),
atribuiu-se à Câmara de Educação Básica (CEB) a função de deliberar sobre as diretrizes
curriculares para este nível de ensino. Contudo, após 1994, a equipe do governo então
empossado tomou a iniciativa de trazer à agenda política a discussão do que denominou
Parâmetros Curriculares Nacionais (PCNs).
Para entender melhor os PCNs – apontamentos históricos e conceituas
Elaboração e socialização: Os Parâmetros Curriculares Nacionais foram elaborados pelo
MEC (Secretaria de Educação Fundamental, SEF, Secretaria de Educação Média e
Tecnológica) ao longo do período de 1995 a 1998, com a finalidade de expor à
comunidade educacional a política de formação governamental. Após uma versão dos
documentos elaborados junto às Secretarias do MEC, com a participação de consultores
especialistas, tais documentos foram submetidos ao debate junto às Secretarias
Estaduais da Educação e outros setores acadêmicos, para uma análise do material
apresentado e seu aperfeiçoamento. Surgiram apoios e também muitas contestações,
particularmente no que se referia à metodologia utilizada para a sua elaboração,
vinculada essencialmente a grupos escolhidos pela administração federal. Após amplo
debate, os documentos tiveram sua versão final apresentada formalmente ao Conselho
Nacional de Educação.
A análise: A Câmara de Educação Básica, ao analisar o conjunto dos Parâmetros
(verdadeiros programas curriculares), buscou depreender destes as suas diretrizes.
Deliberou então não sobre os programas, mas sobre os princípios e as diretrizes neles
presentes.
Versão para impressão 34
O conceito: os PCNs são propostas detalhadas de conteúdos que incluem
conhecimentos, procedimentos, valores e atitudes no interior de disciplinas, áreas e
matérias articulados em temas que se vinculam às várias dimensões da cidadania.
Abrigam os componentes curriculares, tais como língua portuguesa, ciências,
história/geografia, matemática, artes e educação física. Ao lado desses componentes,
foi introduzida uma inovação na forma de temas transversais(saúde, ecologia,
orientação sexual, ética e convívio social, pluralidade étnica, trabalho e economia)
com a finalidade de abrir espaço para tais conteúdos no âmbito do currículo.
Os PCNs desencadearam amplo debate tanto no que dizia respeito ao processo de
elaboração da proposta, quanto sobre aspectos de seu produto.
A Câmara de Educação Básica do CNE percebeu que se tratava de uma política
construída num movimento invertido, no qual um instrumento normativo de caráter
mais específico como os PCNs foi elaborado e encaminhado de forma a orientar um
instrumento de caráter mais geral, como as DCNs. Então, esta Câmara declarou os PCNs
não obrigatórios. Esse caráter não-obrigatório dos PCNs foi a solução encontrada pelo
CNE para firmar a sua competência de estabelecer as diretrizes curriculares.
A análise desse processo nos permite verificar as tensões provocadas pelas diferentes
perspectivas político-institucionais, sustentadas pelo MEC e pelo CNE a respeito do
papel que cabe ao Estado na elaboração curricular. Ao afirmar o "caráter não-
obrigatório" dos PCNs, o CNE tomou posição política de exclusão dos PCNs das
Segundo Cury (2002), o MEC buscou, por intermédio dos PCNs, preencher o disposto
na Constituição e no Plano Decenal de Educação. No entanto, os PCNs não
representam o conjunto de conteúdos mínimos e obrigatórios para o ensino
fundamental e também não chegam a ser uma proposta de diretrizes. Antes,
apresentam-se como “um complexo de propostas curriculares em que se mesclam
diretrizes axiológicas, orientações metodológicas, conteúdos específicos de
disciplinas e conteúdos a serem trabalhados de modo transversal e sem o caráter de
obrigatoriedade próprio da formação básica comumdo art. 210 da CF/88”
(CURY,2002,p. 192).
Versão para impressão 35
referências mediadoras da definição de princípios e diretrizes curriculares para o
conjunto do ensino fundamental.
Compreende-se, assim, ser importante conceber os parâmetros como uma proposta
curricular dentre outras possíveis, retirando-se dos seus textos a marca de referência
padrão. É crucial tal postura para a construção de novos sentidos para as políticas
curriculares. Isso permitirá que outras propostas com princípios diversos, nos estados e
municípios, e mesmo nas escolas, tenham espaço para produzir novos sentidos para as
políticas curriculares, valorizando o currículo como espaço da pluralidade de saberes,
de valores e de racionalidades.
LEITURA COMPLEMENTAR
CURY, Carlos Roberto Jamil. A Educação Básica no Brasil. Educ. Soc., set. 2002,
vol.23, no.80, p.168-200.
Versão para impressão 36
As Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Básica
Ao definir Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Básica, o Conselho Nacional
de Educação estabeleceu conjuntos articulados de princípios, critérios e procedimentos
a serem observados na organização, no planejamento, na execução e na avaliação dos
diversos cursos e projetos pedagógicos dos sistemas de ensino e das escolas de todo o
Brasil.
As atuais Diretrizes Curriculares Nacionais pretendem diferenciar-se de uma sistemática
de fixação de currículos mínimos para cada curso ou modalidade de ensino, como
ocorria no passado. Assim, apresentam-se como uma referência a ser utilizada com
flexibilidade para dar conta da complexidade da estrutura federativa do país e da sua
diversidade econômica e social, bem como das diferenças regionais, pluralidade das
características e possibilidades das unidades escolares e dos educadores brasileiros.
É necessário, todavia, que nós, educadores do país, estejamos atentos ao conjunto das
políticas que estão sendo implementadas pela reforma educacional. Por um lado, a
flexibilização curricular significa possibilidades de diferenciação e diversificação no
ensino e da organização escolar para um melhor ajustamento da educação às demandas
do mercado numa economia globalizada e centrada no que alguns autores denominam
de “sociedade do conhecimento”(CHAUÍ, 2003); por outro lado, organiza-se de forma
cada vez mais aprimorada, um “sistema nacional de avaliação” centralizado no MEC,
responsável pelo controle do rendimento escolar em todos os níveis, desde a educação
infantil até a pós-graduação.
Segundo Bonamino e Martinez (2002), três documentos elaborados pela Câmara de
Educação Básica do CNE são fundamentais para a análise das Diretrizes Curriculares
Nacionais (DCNs):
Evidencia-se com isso uma ambiguidade na política educacional referente aos
currículos? A legislação flexibiliza o currículo, possibilita a diferenciação e
diversificação no ensino e na organização escolar; ao mesmo tempo, aprimora o
controle por meio da avaliação, de forma centralizada.
Versão para impressão 37
• a Exposição de Motivos ao encaminhamento das DCNs (Brasil, 1997);
• o Parecer CNE/ CEB 4/1998: Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino
Fundamental (Brasil, 1998 a).
• a Resolução CNE/CEB 2/1998: Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais
para o Ensino Fundamental (Brasil, 1998 b).
Na sua Exposição de Motivos às Diretrizes Curriculares Nacionais (BRASIL, 1997), é
possível perceber que para deliberar sobre as diretrizes e fixar os conteúdos
considerados mínimos para a formação básica comum, a Câmara de Educação Básica
apoiou-se numa série de referências que ultrapassam os Parâmetros Curriculares
Nacionais e incluem tanto as atribuições fixadas pela Constituição Federal, pela LDB e
pela Lei nº 9.131/95 quanto as "orientações significativas" oferecidas pelo Programa
Nacional de Direitos Humanos - PNDH, Decreto nº 1.904/96 e pelo Estatuto da Criança e
do Adolescente (ECA), Lei nº 8.069/90 (Brasil, 1997).
O Parecer CNE/CEB nº 4/98, preparatório à Resolução sobre as DCNs, realça a questão
do federalismo como perspectiva na função deliberativa sobre as Diretrizes Curriculares
Nacionais, assumida pelo CNE, que reserva para os entes federativos e para as escolas
as tarefas de planificação e implementação curriculares. O CNE assume que suas
funções normativas e de supervisão se apóiam na descentralização, na articulação
entre União, Distrito Federal, estados e municípios e na flexibilidade
teórico/metodológica das ações pedagógicas, considerando estas dimensões como
sinônimo de responsabilidades compartilhadas em todos os níveis. Na perspectiva
federalista, o CNE considera também que a definição de Diretrizes Curriculares
Nacionais pela Câmara de Educação Básica marca o início do processo de colaboração
entre estados e municípios, em torno de esforços conjuntos e articulados de
planejamento, desenvolvimento e avaliação dos processos educacionais (p. 2).
A Resolução nº 2, de abril de 1998, da Câmara de Educação Básica, instituiu as
Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Fundamental. Segundo Bonamino e
Martinez (2002), esse documento e o Parecer que o antecedeu (Parecer da CNE/CEB nº
4/98) propõem como referência para a organização do currículo desse nível escolar
sete grandes orientações, que podem ser assim anunciadas:
1. As escolas deverão fundamentar suas ações pedagógicas em princípios éticos,
políticos e estéticos. Tais princípios são complementares e relacionam-se com
Versão para impressão 38
a autonomia, responsabilidade e solidariedade, com a cidadania e a vida
democrática.
2. Deve haver o reconhecimento da identidade pessoal de alunos, professores e
demais profissionais que atuam na educação escolar, bem como da identidade
institucional das escolas e dos sistemas de ensino. Aponta-se para a
necessidade de acolhida pela escola das diversidades e peculiaridades de
gênero, étnicas, etárias, regionais, socioeconômicas, culturais, psicológicas e
físicas dos sujeitos escolares.
3. Há a necessidade de considerar o processo educacional como uma relação
indissociável entre conhecimentos, linguagem e afetos. A afirmação dessa
perspectiva conduz à valorização do diálogo e à adoção de metodologias
diversificadas em sala de aula, isto é, de múltiplas interações alunos/alunos,
professores/alunos, alunos/livros, vídeos, mídia, materiais didáticos etc, que
permitam a expressão de níveis diferenciados de compreensão, de
conhecimentos e de valores éticos, políticos e estéticos.
4. É fundamental estabelecer conteúdos curriculares mínimos e a parte
diversificada dos conhecimentos, articulados à cidadania. A "vida cidadã" diz
respeito a aspectos relacionados com saúde, sexualidade, vida familiar e
social, meio ambiente, trabalho, ciência e tecnologia, cultura e linguagens. Já
as "áreas de conhecimento" se referem à Língua Portuguesa, Língua Materna
(para populações indígenas e migrantes), Matemática, Ciências, Geografia,
História, Língua Estrangeira, Educação Artística, Educação Física e Educação
Religiosa (Brasil, 1998b, p. 7). Estabelece-se assim uma estrutura curricular
básica, na qual os aspectos mais inovadores estão relacionados à "vida cidadã"
e evocam os Temas Transversais.
5. É necessário orientar as escolas no sentido de conduzir propostas curriculares
e processos de ensino capazes de articular os conhecimentos e valores da Base
Nacional Comum e da Parte Diversificada ao contexto social (Brasil, 1998b, p
11).
6. Dar ênfase na autonomia escolar. A diretriz apóia-se na LDB (art. 9º, IV) para
reafirmar a competência de estados, municípios e estabelecimentos escolares
no sentido de complementarem os currículos mínimos com uma parte
diversificada.
Versão para impressão 39
7. Destacar as propostas pedagógicas capazes de zelar pela existência de um
clima escolar de cooperação e de condições básicas para planejar os usos do
espaço e do tempo escolar. Diz respeito à interdisciplinaridade e
transdisciplinariedade, do sistema seriado ou por ciclos, do currículo.
Como você viu até aqui, as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Básica são
um conjunto de princípios, critérios e procedimentos a serem observados na
organização e planejamento das atividades, execução e avaliação dos cursos e projetos
pedagógicos das escolas e sistemas de ensino.
Com a aprovação das primeiras Diretrizes Curriculares Nacionais data de 1998. A partir
dessa data foram sendo produzidas as demais Diretrizes Curriculares, por meio de
pareceres e resoluções, das diferentes etapas e modalidades da educação básica.
A seguir, você acompanhará um pequeno esboço dos pareceres e resoluções que
promulgam as Diretrizes Nacionais para a Educação Básica para as diversas etapas e
modalidades de ensino.
Versão para impressão 40
EDUCAÇÃO INFANTIL
Parecer CNE/CEB 22/98: Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Infantil.
CNE/CEB n°1, de 07/04/1999: instituiu as Diretrizes Curriculares Nacionais para a
Educação Infantil. As Diretrizes Operacionais para a Educação Infantil forma
promulgadas pelo Parecer CNE/CEB 4/2000
ENSINO FUNDAMENTAL
Parecer 4/1998: Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Fundamental.
Resolução CNE/CED n.2: Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino
Fundamental
ENSINO MÉDIO
Parecer CNE/CEB 15/98: Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio.
Resolução CNE/CEB 3/98: Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino
Médio.
Parecer CNE/CP 11/2009: Proposta de experiência curricular inovadora do Ensino
Médio
EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS
Parecer CNE/CEB 11/2000: Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação de
Jovens e Adultos. Resolução CNE/CEB 1/2000: Estabelece as Diretrizes Curriculares
Nacionais para a Educação de Jovens e Adultos
EDUCAÇÃO PROFISSIONAL DE NÍVEL TÉCNICO
Parecer CNE/CEB 16/99: As Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação
Profissional de Nível Técnico. CNE/CEB 4/99 : Institui As Diretrizes Curriculares
Nacionais para a Educação Profissional de Nível Técnico
EDUCAÇÃO ESPECIAL
O Parecer CNE/CEB 17/2001: as Diretrizes Nacionais para a Educação Especial na
Educação Básica. A Resolução CNE/CEB 2/2001, institui Diretrizes Nacionais para a
Educação Especial na Educação Básica.
EDUCAÇÃO ESCOLAR INDÍGENA.
Parecer CNE/CEB 14/99: as Diretrizes Curriculares Nacionais para a educação escolar
indígena. Resolução CNE/CEB 3/99: fixa Diretrizes Nacionais para o funcionamento
das escolas indígenas e dá outras providências.
EDUCAÇÃO BÁSICA NAS ESCOLAS DO CAMPO
Parecer CNE/CEB 36/2001: Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas
Escolas do Campo. Resolução CNE/CEB 1/2002: Institui Diretrizes Operacionais para
a Educação Básica nas Escolas do Campo.
Versão para impressão 41
REFERÊNCIAS
SAVIANI, D. O Legado educacional do “Longo Século XX” Brasileiro.In:______.
Et.al. O Legado Educacional do Século XX no Brasil. Campinas, SP: Autores
Associados, 2004. p. 9-58.
BONAMINO, Alicia e MARTÍNEZ, Silvia Alicia. Diretrizes e Parâmetros Curriculares
Nacionais para o ensino fundamental: a participação das instâncias políticas do
Estado. Educ. Soc., Set 2002, vol.23, no.80, p.368-385.
BRASIL. Ministério da Educação e do Desporto. Conselho Nacional de Educação.
Câmara da Educação Básica. Resolução n. 2, de 7 abril de 1998. Institui as Diretrizes
Curriculares Nacionais para o Ensino Fundamental. Diário Oficial da União. Brasília,
DF, 15 abr. 1998a .
BRASIL. Ministério da Educação e do Desporto. Conselho Nacional de Educação.
Câmara de Educação Básica. Parecer CEB n. 4/98.Diretrizes Curriculares Nacionais
para o Ensino Fundamental. Brasília, DF: MEC/CNE, 1998b.
BRASIL. Ministério da Educação e do Desporto. Conselho Nacional de Educação.
Conselho Pleno Parecer CNE/CP n. 11/2009. Proposta de experiência curricular
inovadora do Ensino Médio.
CHAUÍ, Marilena. A Universidade Pública sob nova perspectiva. In: Revista
Brasileira de Educação, set/out/nov/dez, 2003. p.5-15. n°24.
Versão para impressão 42
Tendências atuais na organização curricular: o currículo em movimento
Apresentação
Prezad@ cursista,
Como você viu na unidade anterior, a partir da segunda metade do século XX ocorreram
importantes mudanças culturais e econômicas na sociedade brasileira, suscitando uma
grande quantidade de questões relacionadas ao direito, aos fins sociais e ao acesso à
escola. Pesquisadores brasileiros, tendo como referência os estudos internacionais já
relatados, também deslocaram o seu foco dos problemas macro-sociais para questões
próprias dos sistemas de ensino e da escola, mas sem perder de vista as dimensões
estruturais. A escola passou a ser vista como um espaço social complexo, caracterizado
por perspectivas divergentes, no qual se confrontam ou se harmonizam concepções
teóricas e posições político-pedagógicas.
Tendo sofrido influência dos mais diversos modelos de análise, o campo do currículo no
Brasil foi se estruturando e, com o tempo, buscando responder a demandas emanadas
do campo escolar, como vimos nas unidades anteriores. Cabe discutir aqui, entretanto,
quais os programas atuais do Governo Federal e seus órgãos vinculados, propostos para
a discussão do campo curricular no Brasil. Vejamos a seguir:
Tendo sido influenciada por diversos campos de análise, é preciso entender como
oficialmente tem se pensado o currículo das escolas no Brasil.
Como vimos até aqui, o Ministério da Educação e o Conselho Nacional de Educação são
os órgãos responsáveis pela normatização do campo educacional no Brasil, e vêm, nos
últimos anos, pensando programas e ações dedicados a estimular discussões e organizar
os currículos nas escolas de todo o país, a partir das diversas Diretrizes Curriculares
Nacionais agora em vigor.
Nos últimos anos, o Governo Federal formulou programas e planos para os diversos
níveis da Educação Básica, buscando contribuir para a constituição e redefinição dos
currículos nas escolas de todo o país.
Versão para impressão 43
Após vários anos discutindo a efetividade dos Parâmetros e Diretrizes Curriculares o
MEC vem reconhecendo a necessidade de gerar novas discussões sobre o currículo nas
escolas mediante as diversas demandas sociais. O MEC passou a engendrar
nacionalmente ações de organização curricular. Esse debate, que hoje se constitui num
amplo programa, é denominado “Currículo em Movimento” e busca melhorar a
qualidade da Educação Básica através da discussão do desenvolvimento do currículo da
Educação Infantil, do Ensino Fundamental e Ensino Médio nas escolas. São objetivos
específicos do programa:
• Identificar e analisar propostas pedagógicas e a organização curricular da
Educação Infantil, Ensino Fundamental e Ensino Médio implementadas nos
sistemas estaduais e municipais;
• Elaborar documento de proposições para atualização das Diretrizes
Curriculares Nacionais da Educação Infantil, do Ensino Fundamental e Ensino
Médio;
• Elaborar documento orientador para a organização curricular e referências de
conteúdo para assegurar a formação básica comum da Educação Básica no
Brasil (Base nacional comum/Base curricular comum);
• Promover o debate nacional sobre o currículo da Educação Básica através de
espaços para a socialização de estudos, experiências e práticas curriculares
que possam promover o fortalecimento da identidade nacional
(www.mec.gov.br).
Dentre as principais metas do programa está a construção de documentos de orientação
curricular para todos os níveis da Educação Básica. Tais documentos norteadores estão
sendo discutidos e construídos, ao mesmo tempo em que outras políticas vão tomando
corpo na tentativa de reorganizar a Educação Básica no Brasil: a implementação do
Ensino Fundamental de Nove Anos, as reformulações que integram o currículo do Ensino
Médio à Formação Profissionalizante, além de projetos como o Ensino Médio Inovador e
as mudanças no Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM).
Nessa unidade, buscaremos apresentar algumas dessas propostas – as mais recentes -
cuja influência pesa significativamente na organização do trabalho escolar. Para
Versão para impressão 44
compreender essas formulações que estão sendo propostas pelos órgãos oficiais,
organizamos a nossa reflexão da seguinte forma:
1. Educação Infantil
2. Ensino Fundamental: o acolhimento de crianças de 6 anos.
3. Ensino Médio: Trabalho, Ciência e Cultura
Todos os textos que você estudará a seguir são baseados nos documentos oficiais que
publicizaram as novas propostas do governo federal e estão disponíveis no site do
Ministério da Educação (www.mec.gov.br).
Versão para impressão 45
REFERÊNCIAS
BRASIL. CNE/CEB. Parecer CEB nº 04/98 - Diretrizes Curriculares Nacionais para o
Ensino Fundamental.
BRASIL. CNE/CEB. Parecer CEB nº 15/98 - Diretrizes Curriculares Nacionais Para o
Ensino Médio.
BRASIL. CNE/CEB. Parecer CEB nº 22/98 - Diretrizes Curriculares Nacionais para a
Educação Infantil.
BRASIL. CNE/CEB. Resolução CEB Nº 01/99 - Institui as Diretrizes Curriculares
Nacionais para a Educação Infantil.
BRASIL. CNE/CEB. Resolução CEB Nº 02/98 - Institui as Diretrizes Curriculares
Nacionais para o Ensino Fundamental.
BRASIL. CNE/CEB. Resolução CEB Nº 03/98 - Institui as Diretrizes Curriculares
Nacionais para o Ensino Médio.
BRASIL. Decreto n. 5.154, de 23 de julho de 2004. Regulamentaçao § 2º do art. 36 e
os arts. 39 a 41 da Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as
diretrizes e bases da educação nacional, e dá outras providências. In: MINISTÉRIO DA
EDUCAÇÃO.Programa de Legislação Educacional Integrada. Disponível em:
<http://portal.mec.gov.br/setec/arquivos/pdf/dec5154.pdf>
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica e Tecnológica.
Educação Profissional Técnica e de Nível Médio integrado ao Ensino
Médio. Documento Base. Brasília, 2007.
MEC/SEB. Ensino Fundamental de nove anos – orientações gerais. 2004.
MEC/SEB. Ensino Médio Inovador. 2009.
MEC/SEB. Indicadores da Qualidade na Educação Infantil / Ministério da
Educação/Secretaria da Educação Básica – Brasília: MEC/SEB, 2009a.
MEC/SEB. BARBOSA. Maria Carmem Silveira . MEC/UFRGS. Práticas Cotidianas na
Educação Infantil - bases para a reflexão sobre as orientações curriculares. 2009b.
MEC/SEB. Parâmetros Nacionais de Qualidade para a Educação Infantil. Brasília:
MEC/SEB, 2006.
Versão para impressão 46
ATIVIDADE 9 - OBRIGATÓRIA
Nesta unidade, você conheceu uma série de programas,
ações e projetos que o MEC possui que visam a estimular
o debate sobre o currículo e a sua implantação nos mais
diferentes níveis de ensino.
A partir dos estudos desenvolvidos nesta unidade,
escreva um texto mostrando como a sua escola tem
debatido o currículo, com quais instâncias ela tem
mantido relação (Parâmetros Curriculares Nacionais,
Proposta Curricular Municipal ou Estadual) e quais
inovações curriculares podem ser operacionalizadas na
sua instituição.
Inicie respondendo as seguintes questões:
• Quais níveis a sua instituição atende?
• Ela dialoga com algumas dessas discussões?
Envie seu texto para a Base de Dados “Atividade 9”.
MEC/SEB. Política Nacional de Educação Infantil: pelo direito das crianças de zero
a seis anos à Educação. Brasília: MEC/SEB, 2006.
MEC/SEB. Referencial Curricular Nacional para a Educação Infantil. Brasília:
MEC/SEF, 1998.
MOREIRA Antonio Flavio Barbosa e CANDAU, Vera Maria. Educação escolar e
cultura(s): construindo caminhos. Rev. Bras. Educ. [online]. 2003, no. 23 [citado
2007-03-18], pp. 156-168.
Versão para impressão 47
LEITURA COMPLEMENTAR
1) O texto a seguir, de Alice Casemiro Lopes, tem como foco o Estado e a sua
relação com as políticas de currículo. Como você sabe, o Estado tem buscado
regulamentar uma série de ações nesse campo. A autora apresenta, porém,
diversos discursos que estão presentes nas políticas curriculares. A partir deste
texto, produza um comentário crítico, de até duas laudas, e poste na Base de
Dados. Será uma leitura instigante no sentido de compreender as diversas
determinações da organização curricular.
LOPES, A. C. Discursos nas Políticas Curriculares. Currículo sem Fronteiras, v.6,
n.2, pp.33-52, Jul/Dez 2006.
Versão para impressão 48
Educação Infantil
Enfrenta-se hoje o desafio de ampliar as políticas para a educação das crianças de zero
a cinco anos, de refletir sobre as diferentes formas de viver a infância (indígenas,
quilombolas, ribeirinhas, urbanas, do campo, da floresta) e de definir as bases
curriculares nacionais para essa fase da vida escolar que passou a ser parte da
educação básica. Projetos pedagógicos específicos para essa etapa são necessários,
bem como a redefinição do trabalho docente para atuar em creches e pré-escolas,
considerando as três funções indissociáveis da Educação Infantil:
• Função social: para educar e cuidar, crianças entre 0 e 5 anos e 11 meses.
• Função política: contribuir para que as crianças pequenas usufruam de seus
direitos sociais e políticos e exerçam seu direito de participação, tendo em
vista a sua formação na cidadania.
• Função pedagógica: articular a convivência, a ampliação de saberes e os
conhecimentos de diferentes naturezas entre crianças e adultos.
A necessidade de articular essas três funções coloca uma série de indagações, tais
como: como deve ser uma instituição de Educação Infantil de qualidade? Quais são os
critérios para se avaliar a qualidade de uma creche ou de uma pré-escola? Como as
equipes de educadores, os pais, as pessoas da comunidade e as autoridades
responsáveis podem ajudar a melhorar a qualidade das instituições de Educação
Infantil?
No ano de 2009, visando a discussão dessa questão, elaborou-se um instrumento de
autoavaliação intitulado “Indicadores de Qualidade da Educação Infantil”. O objetivo
do documento foi traduzir e detalhar os parâmetros publicados em 2006 em indicadores
operacionais, no sentido de oferecer às equipes de educadores e às comunidades
atendidas pelas instituições de Educação Infantil um instrumento adicional de apoio ao
seu trabalho.
Essa iniciativa pretendeu contribuir com as instituições de Educação Infantil no sentido
de encontrar seu próprio caminho na direção de práticas educativas que respeitem os
direitos fundamentais das crianças e ajudem a construir uma sociedade mais
democrática.
Versão para impressão 49
Como sabemos, há várias concepções implicadas no conceito de qualidade. A qualidade
pode ser concebida de forma diversa, conforme o momento histórico, o contexto
cultural e as condições objetivas locais. Segundo o documento citado, por essa mesma
razão, o processo de definir e avaliar a qualidade de uma instituição educativa deve ser
participativo e aberto, possibilitando a reflexão e a definição de um caminho próprio
para aperfeiçoar o trabalho pedagógico e social das instituições.
O documento “Indicadores de Qualidade da Educação Infantil” aponta para sete
dimensões que devem ser levadas em conta, quais sejam: o planejamento institucional;
a multiplicidade de experiências e linguagens; as interações; a promoção da saúde;
espaços materiais e mobiliários; formação e condições de trabalho das professoras e
demais profissionais; cooperação e troca com as famílias e participação na rede de
proteção social.
O documento organiza também as formas de avaliar cada uma das dimensões e cada
indicador de qualidade na Educação Infantil, com a participação de toda a comunidade
escolar, impulsionando as mudanças necessárias. Como norteador das ações soma
esforços a outros documentos anteriores como o Referencial Curricular Nacional para a
Educação Infantil (1998), os Parâmetros Nacionais de Qualidade para a Educação
Infantil (2006) e a Política Nacional de Educação Infantil: pelo direito das crianças de
zero a seis anos à Educação (2006).
Ainda, no âmbito do projeto Currículo em Movimento, foi firmado um convênio de
cooperação entre o MEC e a UFRGS (Universidade Federal do Rio Grande do Sul), que
resultou em propostas para a organização curricular de creches e pré-escolas. Os
documentos gerados a partir de então auxiliam a pensar a gestão das creches e pré-
escolas buscando aperfeiçoar as práticas cotidianas realizadas nos estabelecimentos
educacionais de Educação Infantil.
Quais são as funções específicas de uma instituição que atende bebês e crianças bem
pequenas? Quais os eixos que deveriam compor a organização curricular para as
crianças pequenas? Que possibilidades de conhecimento podem ser propiciadas para as
crianças?
Versão para impressão 50
Dado que as características da faixa etária das crianças da Educação Infantil exigem
conceber um outro tipo de estabelecimento educacional, é preciso também que a
gestão da instituição se baseie numa revisão de conceitos sobre o que é a escola, a
infância, o conhecimento e o currículo!
O documento, que objetiva pensar as práticas na Educação Infantil (MEC/SEB, 2009b),
afirma que os campos de aprendizagem dessas crianças são as práticas sociais e as
linguagens, expressos em inter-relação com o cotidiano. Nesse contexto, deve-se
repensar o currículo compreendendo os elementos constituintes das práticas na
Educação Infantil, quais sejam:
• Organização do espaço
As instituições de Educação Infantil devem oferecer espaços e organizar os
ambientes a fim de proporcionar condições educacionais. Deve propor um
ambiente que favoreça o êxito das ações das crianças e daquelas
desencadeadas pelo professor, incitando a confiança no ambiente em que se
encontra. Preparar um ambiente físico que convide ao lúdico, às descobertas
e à diversidade, e que seja ao mesmo tempo seguro, limpo e confortável,
propiciando atividade e o descanso, o movimento e a exploração minuciosa.
• Registro das atividades
Um importante elemento do planejamento na Educação Infantil é o
“registro”. Baseado na observação, o registro visa a construção de perguntas
para a prática e a reorganização da dinâmica proposta pelo professor à
medida que constrói conhecimentos em colaboração. Registrar as atividades,
as ações e as brincadeiras é uma forma de documentar a prática e engendrar
novas atividades.
• Cuidar e Educar
Uma instituição de Educação Infantil é um estabelecimento de educação e
cuidado em todos os seus espaços e relações. A expectativa de que todas as
pessoas envolvidas no processo educacional, independente de seus cargos ou
funções, tenham respeitado seu direito à participação no ambiente em que
O currículo na Educação Infantil é aquilo que se constrói no diálogo entre crianças,
famílias e docentes e se manifesta em todas as interações do dia a dia.
Versão para impressão 51
vivem tem como intenção enfrentar o desafio de tanto garantir a diversidade
pessoal, social e cultural o de preservar e constituir um espaço de
pertencimento e construção de singularidade.
• Construção da linguagem
As linguagens são “saberes da ação”: simbólicos, expressivos, científicos,
artísticos e tecnológicos que demonstram a capacidade humana para falar,
escrever, manipular, expressar e produzir um número ilimitado de
pensamentos e experiências independentemente do conhecimento formal das
disciplinas sistematizadas, hierarquizadas e lineares. Assim, outras formas de
linguagens como o desenho, a modelagem e a matemática estão presentes no
mundo como significação, expressão, comunicação e produção devendo ser
estimulados e disponibilizados para todas as crianças.
• Autonomia e Flexibilização da Rotina
As rotinas da instituição de Educação Infantil devem visar o bem-estar da
criança e favorecer a aquisição da autonomia, de modo que elas se sintam
seguras e orientadas. A chegada das crianças, a alimentação, o sono, as
brincadeiras devem ser organizadas com intencionalidade pedagógica e, ao
mesmo tempo, devem dar o direito de escolha às crianças (de praticar as
atividades e de ficar sozinha quando desejar).
• Trabalhar com a diversidade e a desigualdade
As ações da instituição devem estar pautadas na garantia de iguais
oportunidades. Precisam ainda estar atentas às questões de igualdade de
gênero, etnia etc, evitando que a diversidade acarrete em desigualdade em
modos de exclusão e segregação. Ao lidar cotidianamente com as
singularidades a instituição, deve-se disponibilizar, às crianças, pequenas
oportunidades de desenvolver características que lhe são únicas e investir em
metodologias que respeitem os ritmos. Deve-se também propor trabalhos
diversificados que contemplem diferenciados modos de pensar e operar sobre
o mundo, propondo práticas educativas que integrem a atenção e o respeito
às particularidades das crianças em seus modos de produzir significados no e
com o grupo.
Versão para impressão 52
SUGESTÃO DE FILMES:
1. Título: Ponette (1996)
Diretor: jacques doillon
Elenco: Victoire Thivisol, Marie Trintignant, Xavier Beauvois, Daire Nebout,
Aurélie Verillion, Matiaz Bureau Caton, Delphine Schiltz
World sales: Le Studio Canal+ col
Participação em festivais: Veneza
Duração: 97 min.
2. Título : A Invenção da Infância (2000)
Direção: Liliana Sulzbach
Tipo: Documentário
Origem: Brasil (Rs)
Duração: 26 min
3. Título : Quando tudo começa (1999)
Título Original: Ça Commence Aujourd'hui
Diretor: Bertrand Tavernier País: França
Elenco: Philippe Torreton, Dominique Sampiero, Maria Pitarresi, Nadia Kaci,
Françoise Bette, Christine Citti, Emmanuelle Bercot
Duração: 105min
É imprescindível, no dia a dia com as crianças pequenas, criar oportunidades para que
as professoras possam refletir sobre a intencionalidade educativa dos seus fazeres.
[...] Uma das características que acentua a intencionalidade pedagógica é poder
explicar e compreender os motivos para a seleção das atividades, dos materiais,
das brincadeiras – seus modos de apresentação e realização – e das formas de
preparação dos recursos e dos grupos. [...] Ressignificar o currículo é aprender a
construir perguntas para a prática, compreendê-las, interrogá-las e reconstruir,
com as crianças e a comunidade escolar, outras respostas pertinentes mesmo que
provisórias.
(MEC/SEB, 2009, p.88)
Versão para impressão 53
Ensino Fundamental: o acolhimento das crianças de 6 anos
No início do ano de 2004, a Secretaria de Educação Básica do MEC promoveu sete
encontros regionais para discutir com estados e municípios como implementar a
ampliação do Ensino Fundamental, que passou a contar com nove anos, incluindo as
crianças de seis anos de idade no primeiro ano. Dessa maneira, pensar a organização
curricular do novo ensino fundamental deve levar em conta dois aspectos: os nove anos
de trabalho escolar e a nova idade que integra esse ensino.
Conforme o PNE, a determinação legal (Lei nº 10.172/2001, meta 2 do Ensino
Fundamental) de implantar progressivamente o Ensino Fundamental de nove anos, pela
inclusão das crianças de seis anos de idade, tem duas intenções: “oferecer maiores
oportunidades de aprendizagem no período da escolarização obrigatória e assegurar
que, ingressando mais cedo no sistema de ensino, as crianças prossigam nos estudos,
alcançando maior nível de escolaridade”.
O PNE estabelece, ainda, que a implantação progressiva do Ensino Fundamental de
nove anos, com a inclusão das crianças de seis anos, deve se dar em consonância com a
universalização do atendimento na faixa etária de 7 a 14 anos. As Diretrizes
Curriculares Nacionais para a Educação Infantil fornecem elementos importantes para a
revisão da Proposta Pedagógica do Ensino Fundamental que incorporará as crianças de
seis anos, até então pertencentes ao segmento da Educação Infantil. Entre eles,
destacam-se:
• As propostas pedagógicas (....) devem promover em suas práticas de educação
e cuidados a integração entre os aspectos físicos, emocionais, afetivos,
cognitivo, lingüísticos e sociais da criança, entendendo que ela é um ser total,
completo e indivisível. Dessa forma, sentir, brincar, expressar-se, relacionar-
A ampliação do Ensino Fundamental para nove anos está prevista na Lei nº 9.394/96,
a Lei de Diretrizes e Bases da Educação (LDB), e em uma das metas do Ensino
Fundamental no Plano Nacional de Educação (PNE). Seu objetivo é que todas as
crianças de seis anos, sem distinção de classe, sejam matriculadas na escola.
Versão para impressão 54
se, mover-se, organizar-se, cuidar-se, agir e responsabilizar-se são partes do
todo de cada indivíduo (....).
• Ao reconhecer as crianças como seres íntegros que aprendem a ser e a
conviver consigo mesmas, com os demais e com o meio ambiente de maneira
articulada e gradual, as propostas pedagógicas (...) devem buscar a interação
entre as diversas áreas de conhecimento e aspectos da vida cidadã como
conteúdos básicos para a constituição de conhecimentos e valores. Dessa
maneira, os conhecimentos sobre espaço, tempo, comunicação, expressão, a
natureza e as pessoas devem estar articulados com os cuidados e a educação
para a saúde, a sexualidade, a vida familiar e social, o meio ambiente, a
cultura, as linguagens, o trabalho, o lazer, a ciência e a tecnologia.
• Tudo isso deve acontecer num contexto em que cuidados e educação se
realizem de modo prazeroso, lúdico. Nessa perspectiva, as brincadeiras
espontâneas, o uso de materiais, os jogos, as danças e os cantos, as comidas e
as roupas, as múltiplas formas de comunicação, de expressão, de criação e de
movimento, o exercício de tarefas rotineiras do cotidiano e as experiências
dirigidas que exigem que o conhecimento dos limites e alcances das ações das
crianças e dos adultos estejam contemplados.
• (....) as estratégias pedagógicas devem evitar a monotonia, o exagero de
atividades “acadêmicas” ou de disciplinamento estéril.
• As múltiplas formas de diálogo e interação são o eixo de todo o trabalho
pedagógico, que deve primar pelo envolvimento e pelo interesse genuíno dos
educadores em todas as situações, provocando, brincando, rindo, apoiando,
acolhendo, estabelecendo limites com energia e sensibilidade, consolando,
observando, estimulando e desafiando a curiosidade e a criatividade, por meio
de exercícios de sensibilidade, reconhecendo e alegrando-se com as
conquistas individuais e coletivas das crianças, sobretudo as que promovam a
autonomia, a responsabilidade e a solidariedade.
• A participação dos educadores é mesmo participação e não condução absoluta
de todas as atividades e centralização dessas em sua pessoa. Por isso, desde a
organização do espaço, móveis, acesso a brinquedos e materiais, aos locais
como banheiros, cantinas e pátios, até a divisão do tempo e do calendário
anual de atividades, passando pelas relações e ações conjuntas com as
famílias e os responsáveis, o papel dos educadores é de legitimar os
Versão para impressão 55
compromissos assumidos por meio das propostas pedagógicas. (SEB/MEC,
2004).
Inserir crianças de seis anos no ensino fundamental, evidentemente, não garante por si
só uma aprendizagem de maior qualidade. Isso depende, sobretudo, de um uso mais
eficaz do tempo, baseado na organização qualitativa do trabalho pedagógico e dando
atenção às características etárias, sociais e psicológicas das crianças.
Organizar a escola a fim de incluir as crianças de seis anos no Ensino Fundamental é
dever da instituição e garante a qualidade do ensino a ela oferecido. A escola deve
reorganizar a sua estrutura, as formas de gestão, os ambientes, os espaços, os tempos,
os materiais, os conteúdos, as metodologias, os objetivos, o planejamento e a
avaliação, de forma que as crianças se sintam inseridas e acolhidas num ambiente
prazeroso e propício à aprendizagem.
Como assegurar a transição da Educação Infantil para o Ensino Fundamental? Essa
passagem deve ocorrer da forma mais natural possível, não provocando nas crianças
rupturas e impactos negativos no seu processo de escolarização. Dessa maneira, as
escolas que estiverem organizadas pela estrutura seriada não podem acrescentar mais
uma série, com as características e a natureza daquela que era a primeira série. Os
seus projetos político-pedagógicos devem ser propostos no sentido de permitir a
flexibilização dos tempos, a fim de contribuir para o desenvolvimento da criança,
possibilitando-lhe, efetivamente, uma ampliação qualitativa do seu tempo na escola.
Trabalhar com as crianças de seis anos na escola envolve compreender o fato de que
elas vivem numa sociedade cuja cultura dominante é a letrada. Desde que nascem, as
crianças constroem conhecimentos prévios sobre o sistema de representação e o
significado da leitura e da escrita que se transformam em valorização social da
aquisição de habilidades de ler e escrever. No entanto, a entrada na escola para essas
crianças não pode representar uma ruptura completa com o estágio de vivência
anterior, em casa ou na instituição de Educação Infantil, mas é preciso ser uma
Sendo assim, como organizar o trabalho pedagógico tendo em vista as crianças de
seis anos?
Versão para impressão 56
continuidade das suas experiências anteriores para que sistematizem gradualmente os
conhecimentos sobre a língua escrita. (MEC/SEB, 2004).
(MEC/SEB, 2004, p.23)
Assim, a escola deve elaborar estratégias de formação continuada dos professores que
atuam no Ensino Fundamental para que sejam encontradas novas ações pedagógicas,
sendo indispensável o desenvolvimento de atitudes investigativas, de alternativas
pedagógicas e metodológicas na busca de uma qualidade social da educação.
[...] de suma importância que os sistemas induzam e estimulem as linhas de ação
coletiva nas escolas, intencionalmente voltadas para a construção de um projeto
pedagógico que reflita o desejo e o planejamento de cada comunidade escolar.
Nessa perspectiva, caberá ao conjunto da comunidade escolar, impulsionado pelos
sistemas, a sistematização do comprometimento de todos com aquilo que se
elencou como relevante para orientar as ações da escola em busca de um ensino
de qualidade, inclusive a ampliação do Ensino Fundamental para nove anos. Os
princípios, objetivos e metas de cada projeto originam-se do diagnóstico da escola
e são estabelecidos pelo coletivo. Refletem o que este realmente deseja e pode
realizar. Para um diagnóstico mais aproximado da realidade, uma primeira ação a
ser recomendada é a utilização de procedimentos de avaliação para conhecer a
comunidade, explicitando o grupo constituinte da escola: alunos, pais,
comunidade vizinha e profissionais da educação.
Versão para impressão 57
Ensino Médio: trabalho, Ciência e Cultura
O Ensino Médio Integrado
A partir da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Naciona (1996), o Ensino Médio passou
a ser visto como etapa da Educação Básica, com diretrizes e finalidades expressas nos
seus artigos 35 e 36. A Secretaria de Educação Básica (SEB), prevendo a
universalização do Ensino Médio presencial, preocupa-se hoje particularmente com esse
nível de ensino. Como parte da estratégia para a sua ampliação e melhoria, investiu no
sentido de já em 2006, transformar oFundef (Fundo de Manutenção e Desenvolvimento
do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério) em Fundeb (Fundo de
Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais
da Educação), que passa a financiar toda a Educação Básica, da Educação Infantil ao
término do Ensino Médio.
A reforma educacional da década de 1990, no entanto, trouxe no seu bojo a
desarticulação entre o ensino regular e o ensino profissionalizante.
O Decreto nº 2.208/97, que regulamentou o § 2º do Art. 36, da LDB, que trata da
educação profissional em nível médio em seu Art. 5º, dispôs que “a educação
profissional de nível técnico terá organização curricular própria e independente do
Ensino Médio, podendo ser oferecida de forma concomitante ou seqüencial a este”.
Não era permitida, portanto, a sua integração.
Um grande desafio para o Ensino Médio continuou sendo a dualidade entre
o propedêutico e o profissionalizante. A busca de um modelo unitário, que integrasse
os conceitos de trabalho, ciência e cultura como conceitos que estruturam as
finalidades do Ensino Médio e orientam a sua organização curricular e as práticas
pedagógicas do seu processo formativo, mais uma vez foi adiada e depende ainda hoje
de experiências que possibilitem tal organização.
A mobilização dos educadores, no entanto, e uma maior sensibilidade governamental,
permitiu um passo importante para a superação da dualidade apontada no ano de 2004
com o Decreto 5.154/2004, que legislou sobre a formação profissional técnica de
nível médio, revogando o Decreto 2.208 de 1997, que extinguia a modalidade curricular
de ensino médio integrado à educação profissional técnica de nível médio. A nova
legislação indicou três formas de articulação entre a educação profissional técnica de
nível médio e o ensino médio: a integrada, a concomitante e a subseqüente.
Versão para impressão 59
Art. 4o. A educação profissional técnica de nível médio, nos termos dispostos no §
2o do art. 36, art. 40 e parágrafo único do art. 41 da Lei no 9.394, de 1996, será
desenvolvida de forma articulada com o ensino médio, observados:
I - os objetivos contidos nas diretrizes curriculares nacionais definidas pelo
Conselho Nacional de Educação;
II - as normas complementares dos respectivos sistemas de ensino; e
III - as exigências de cada instituição de ensino, nos termos de seu projeto
pedagógico.
§ 1o A articulação entre a educação profissional técnica de nível médio e o
ensino médio dar-se-á de forma:
I - integrada, oferecida somente a quem já tenha concluído o ensino
fundamental, sendo o curso planejado de modo a conduzir o aluno à habilitação
profissional técnica de nível médio, na mesma instituição de ensino, contando
com matrícula única para cada aluno;
II - concomitante, oferecida somente a quem já tenha concluído o ensino
fundamental ou esteja cursando o ensino médio, na qual a complementaridade
entre a educação profissional técnica de nível médio e o ensino médio pressupõe
a existência de matrículas distintas para cada curso, podendo ocorrer:
a) na mesma instituição de ensino, aproveitando-se as oportunidades
educacionais disponíveis;
b) b) em instituições de ensino distintas, aproveitando-se as
oportunidades educacionais disponíveis; ou
c) c) em instituições de ensino distintas, mediante convênios de
intercomplementariedade, visando ao planejamento e ao
desenvolvimento de projetos pedagógicos unificados;
III - subseqüente, oferecida somente a quem já tenha concluído o ensino
médio.
§ 2o Na hipótese prevista no inciso I do § 1o, a instituição de ensino deverá,
observados o inciso I do art. 24 da Lei no 9.394, de 1996, e as diretrizes curriculares
nacionais para a educação profissional técnica de nível médio, ampliar a carga horária
total do curso, a fim de assegurar, simultaneamente, o cumprimento das finalidades
estabelecidas para a formação geral e as condições de preparação para o exercício de
profissões técnicas. (DECRETO n.5.154/2004, grifos nossos).
Versão para impressão 60
A alternativa de organização curricular coibida pelo Decreto 2.208/97 foi, portanto,
restabelecida com o advento do Decreto 5.154 em 2004. Os sistemas de ensino
encontram-se, agora, com a oportunidade de conceber, implantar e desenvolver o
ensino médio integrado à educação profissional técnica de nível médio.
O que significa o Decreto 5.154/2004, para a definição de uma identidade para o Ensino
Médio? Significa o primeiro passo em direção a um projeto unitário no qual o trabalho
configura-se como princípio educativo para o Ensino Médio, nele condensando-se as
concepções de ciência e cultura. Essa perspectiva possibilita a adoção da ciência, da
tecnologia, da cultura e do trabalho como eixos estruturantes na formação,
contemplando assim as bases em que se pode desenvolver uma educação tecnológica ou
politécnica, integradora.
A reforma estabelecera a separação das duas redes de ensino, uma destinada à
formação acadêmica e outra, à formação profissional, que ganhou um capítulo
específico na LDB. Os frágeis mecanismos de articulação previstos reforçaram a
dicotomia histórica que tem marcado o Ensino Médio: de um lado, a educação voltada
para a formação das elites e, de outro lado, aquela voltada aos que ingressam
precocemente no mundo do trabalho.
O principal instrumento jurídico dessa reforma foi o Decreto nº 2.208/97 e o principal
instrumento de implantação da reforma foi o Programa de Expansão da Educação
Profissional (PROEP/MEC), que se constituiu mediante a utilização de recursos da
ordem de 500 milhões de dólares para o período 1997-2003, com financiamento parcial
do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID).
O Decreto nº 2.208/97 e o Programa PROEP, que deram materialidade à reforma da
educação profissional, trouxeram como conseqüências a fragmentação do sistema
nacional de educação, o desmonte da rede pública e, em decorrência, a expansão da
oferta de educação profissional pela esfera privada e a submissão da educação à lógica
e às práticas do mundo dos negócios.
A revogação do Decreto 2.208/97 e a promulgação do Decreto 5.154/04 possibilitou
conceber propostas curriculares considerando a necessária articulação entre as
diferentes dimensões do trabalho de formação profissional do cidadão/aluno, na
Versão para impressão 61
perspectiva da oferta pública da educação profissional técnica de nível médio,
enfatizando o trabalho, a cultura , a ciência e a tecnologia, como princípios fundadores
da organização curricular integrada ao ensino médio.
Com a aprovação do Decreto 5.154/04 instaurou-se uma nova modalidade de oferta de
Ensino Médio denominada Ensino Médio Integrado a Educação Profissional (EMIEP), que
hoje já está disseminada nos diversos Estados do país.
Pensar o Ensino Médio, diante dessa perspectiva, é um grande desafio. A proposta do
Ensino Médio Integrado à Educação Profissional é diferente do Ensino Médio meramente
propedêutico, é diferente também da proposta do Ensino Médio Técnico e ainda do que
preconizavam todas as legislações até então existentes. Esta modalidade pretende
oportunizar a formação de trabalhadores com formação cidadã e superar a dualidade
estrutural histórica do Ensino Médio.
O EMIEP é um curso planejado que conduz, simultaneamente, a um diploma e a um
certificado com base em uma única matriz curricular, uma única matrícula por aluno, e
uma carga horária que pretende assegurar o cumprimento das duas finalidades –
formação geral e profissional. Para tanto, há convergência de objetivos do ensino
médio e do ensino técnico, buscando-se uma sólida e atualizada formação científica,
tecnológica, cultural e ética.
De acordo com Ramos (2005), são eixos da organização do currículo dos cursos de
EMIEP: o trabalho, a ciência e a cultura. O propósito de tais eixos é a superação da
dicotomia formação para a cidadania versus formação para o trabalho produtivo. A
partir desses eixos, pressupõe-se tanto a superação das limitações do currículo dualista
e fragmentado em disciplinas e disponibilizado ao aluno através da transmissão dos
conteúdos, como a substituição das disciplinas por competências. A pretensão do
currículo integrado é a apreensão do sentido dos conteúdos de ensino, reconhecendo-os
como conhecimentos construídos historicamente e a partir dos quais o trabalhador
constrói novos conhecimentos no processo de investigação e compreensão do real.
Esta organização curricular é sem dúvida um dos grandes desafios educacionais para o
Século XXI.
Versão para impressão 62
Programa Ensino Médio Inovador
No ano de 2009, o governo federal lançou um programa viabilizando outras inovações
para o currículo do ensino médio, de forma articulada aos programas e ações já em
desenvolvimento nos âmbitos federal e estadual. O programa possui “linhas de ação”
que envolvem diversos aspectos que permeiam o contexto escolar, tais como:
fortalecimento da gestão escolar e dos sistemas; melhoria das condições de trabalho
docente e sua formação inicial e continuada; apoio às práticas docentes;
desenvolvimento do protagonismo juvenil e apoio ao aluno jovem e adulto trabalhador;
infra-estrutura física e recursos pedagógicos; elaboração de pesquisas relativas ao
ensino médio e à juventude, entre outros.
Nesse sentido, o ensino médio deve ser planejado em consonância com as
características sociais, culturais e cognitivas do sujeito humano referencial desta
última etapa da Educação Básica: adolescentes, jovens e adultos. Cada um desses
tempos de vida tem a sua singularidade, como síntese do desenvolvimento biológico e
da experiência social condicionada historicamente. Por outro lado, se a construção do
conhecimento científico, tecnológico e cultural é também um processo sócio-histórico,
o ensino médio pode configurar-se como um momento em que necessidades, interesses,
curiosidades e saberes diversos confrontam-se com os saberes sistematizados,
produzindo aprendizagens socialmente e subjetivamente significativas. Num processo
educativo centrado no sujeito, o ensino médio deve abranger, portanto, todas as
dimensões da vida, possibilitando o desenvolvimento pleno das potencialidades do
educando (www.mec.gov.br)
A proposta do Programa Ensino Médio Inovador tem como objetivo a melhoria da
qualidade do ensino médio nas escolas públicas, buscando principalmente desenvolver
nos alunos a promoção da capacidade de pensar, refletir, compreender e agir sobre as
determinações da vida social e produtiva, articulando trabalho, ciência e cultura na
perspectiva da emancipação humana, de forma igualitária a todos os cidadãos.
O programa propõe, além das orientações metodológicas estabelecidas no seu interior,
percursos formativos organizados pelas unidades escolares envolvidas seguindo a
legislação em vigor e as diretrizes curriculares dos Estados. Permite a ampliação da
carga horária, além da mínima anual de oitocentas horas, distribuídas em duzentos dias
letivos, como está previsto na Lei 9.394/96.
Versão para impressão 63
Os objetivos formativos do projeto Ensino Médio Inovador estão assim colocados:
• Contemplar atividades integradoras de iniciação científica e no campo
artístico-cultural;
• Incorporar, como princípio educativo, a metodologia da problematização
como instrumento de incentivo a pesquisa, a curiosidade pelo inusitado e o
desenvolvimento do espírito inventivo, nas práticas didáticas;
• Promover a aprendizagem criativa como processo de sistematização dos
conhecimentos elaborados, como caminho pedagógico de superação a mera
memorização;
• Promover a valorização da leitura em todos os campos do saber,
desenvolvendo a capacidade de letramento dos alunos;
• Fomentar o comportamento ético, como ponto de partida para o
reconhecimento dos deveres e direitos da cidadania; praticando um
humanismo contemporâneo, pelo reconhecimento, respeito e acolhimento da
identidade do outro e pela incorporação da solidariedade;
• Articular teoria e prática, vinculando o trabalho intelectual com atividades
práticas experimentais;
• Utilizar novas mídias e tecnologias educacionais, como processo de
dinamização dos ambientes de aprendizagem;
• Estimular a capacidade de aprender do aluno, desenvolvendo o autodidatismo
e autonomia dos estudantes;
• Promover atividades sociais que estimulem o convívio humano e interativo do
mundo dos jovens;
• Promover a integração com o mundo do trabalho por meio de estágios
direcionados para os estudantes do ensino médio;
• Organizar os tempos e os espaços com ações efetivas de interdisciplinaridade
e contextualização dos conhecimentos;
• Garantir o acompanhamento da vida escolar dos estudantes, desde o
diagnóstico preliminar, acompanhamento do desempenho e integração com a
família;
• Ofertar atividades complementares e de reforço da aprendizagem, como meio
para elevação das bases para que o aluno tenha sucesso em seus estudos.
Versão para impressão 64
• Ofertar de atividade de estudo com utilização de novas tecnologias de
comunicação;
• Avaliação da aprendizagem como processo formativo e permanente de
reconhecimento de saberes, competências, habilidades e atitudes. (MEC/SEB,
2009)
As ações de reorganização curricular do Ensino Médio visando à melhoria da qualidade
do ensino estão assentadas na possibilidade de formações específicas diversificadas: no
trabalho, como formação profissional; na ciência, como iniciação científica; na cultura,
como ampliação da formação cultural. Pressupõem uma perspectiva de articulação
interdisciplinar, voltada para o desenvolvimento de conhecimentos - saberes,
competências, valores e práticas, articulando as disciplinas com atividades
integradoras, a partir das inter-relações existentes entre os eixos constituintes do
ensino médio, ou seja, o trabalho, a ciência, a tecnologia e a cultura.
Compreender o mundo do trabalho e o aprimoramento da capacidade produtiva e
investigativa dos estudantes; explicitar a relação desses processos com o
desenvolvimento da ciência e da tecnologia e formá-los culturalmente, tanto no sentido
ético – pela apreensão crítica dos valores da sociedade em que vivem – quanto estético,
potencializando capacidades interpretativas, criativas e produtivas da cultura nas suas
diversas formas de expressão e manifestação, são finalidades que devem estar
presentes e organicamente integradas no ensino médio.
Deve então o currículo do ensino médio ser modificado? Devem ser acrescentados
componentes técnicos no currículo do ensino médio?
Tais componentes podem existir, mas devem ser necessariamente desenvolvidos de
forma integrada aos diversos conhecimentos. Por isso mesmo não é uma proposta fácil
e precisa ser construída processualmente pelos sistemas e instituições de ensino,
visando a práticas curriculares e pedagógicas que levem à formação plena do educando
e possibilitem construções intelectuais.
Versão para impressão 65
Outras modificações que vêm sendo pensadas e implementadas para o Ensino Médio no
Brasil também precisam ser conhecidas. Destacam-se aquelas impulsionadas pela
admissão do ENEM (Exame Nacional do Ensino Médio) como critério de seleção para o
ingresso em Universidades.
A modificação do formato do Exame Nacional do Ensino Médio com a realização das
provas de Linguagens, Códigos e suas Tecnologias (incluindo redação); Ciências
Humanas e suas Tecnologias; Ciências da Natureza e suas Tecnologias, e Matemática e
suas Tecnologias, e a conseqüente valorização dos conteúdos acadêmicos próprios do
ensino médio, gera a possibilidade de utilização dos resultados desse exame para a
seleção dos ingressantes no ensino superior.
O Comitê de Governança do Novo ENEM, constituído pelas representações da ANDIFES e
do MEC reunidas em 13 de maio de 2009, aprovou a Matriz de Referência para o ENEM
2009, em conjunto com a relação de objetos de conhecimento a ela associados. A
Matriz de Referência se pauta por habilidades consideradas essenciais aos estudantes
que concluem esse nível de ensino.
Estabelecida a Matriz de Referência, os objetos de conhecimento associados poderão
ser aprimorados nas edições seguintes do ENEM. Por recomendação da reunião, a partir
da edição de 2010, os conhecimentos de Física, Química e Biologia, associados à matriz
de referência de Ciências da Natureza e suas Tecnologias, devem expressar integração
crescente entre as três áreas, adequando-se à perspectiva interdisciplinar das
competências e habilidades adotadas na matriz de referência correspondente.
Deliberou-se, ainda, que a competência de conhecimento e uso da língua estrangeira
moderna só deverá ser objeto de avaliação a partir do Exame de 2010
O ensino médio deverá se estruturar em consonância com o avanço do conhecimento
científico e tecnológico, fazendo da cultura um componente da formação geral,
articulada com o trabalho produtivo. Isso pressupõe a vinculação dos conceitos
científicos com a prática relacionada à contextualização dos fenômenos físicos,
químicos e biológicos, bem como a superação das dicotomias entre humanismo e
tecnologia e entre a formação teórica geral e técnica-instrumental.
(MEC/SEB, 2009, p.04)
Versão para impressão 66
(www.mec.gov.br). Cada uma das matrizes possui conteúdos relacionados como
específicos, mas todos eles devem passar pela avaliação dos seguintes eixos cognitivos:
I. Dominar linguagens (DL): dominar a norma culta da Língua Portuguesa
e fazer uso das linguagens matemática, artística e científica e das
línguas espanhola e inglesa.
II. Compreender fenômenos (CF): construir e aplicar conceitos das várias
áreas do conhecimento para a compreensão de fenômenos naturais, de
processos histórico-geográficos, da produção tecnológica e das
manifestações artísticas.
III. Enfrentar situações-problema (SP): selecionar, organizar, relacionar,
interpretar dados e informações representados de diferentes formas,
para tomar decisões e enfrentar situações-problema.
IV. Construir argumentação (CA): relacionar informações, representadas
em diferentes formas, e conhecimentos disponíveis em situações
concretas, para construir argumentação consistente.
V. Elaborar propostas (EP): recorrer aos conhecimentos desenvolvidos na
escola para elaboração de propostas de intervenção solidária na
realidade, respeitando os valores humanos e considerando a
diversidade sociocultural
SAIBA MAIS:
Caro coordenador! Você já conhece as Orientações Curriculares para o Ensino Médio?
Se ainda não as conhece, clique aqui e faça o download dos três volumes que o
compõe:http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&i
d=13558
Versão para impressão 67
Indagações sobre currículo
Apresentação
Prezado cursista,
Temos visto até aqui como o Governo Federal, por meio de suas diversas instâncias
reguladoras, promove a atualização da legislação, incorporando debates e questões
pertinentes à melhoria da qualidade na educação básica.
O currículo tem sido objeto de atenção das medidas governamentais, seja pela
promulgação de parâmetros e diretrizes curriculares, seja pela publicação de materiais
destinados à discussão nas escolas do país. Assim, em 2008, foram publicados em
diversos cadernos temáticos pelo Ministério da Educação/Secretaria de Educação
Básica, textos compondo um conjunto denominado “Indagações sobre Currículo”.
Esses textos compõem um conjunto de reflexões sobre concepções educacionais e
visam a busca de respostas às questões postas pelos coletivos das escolas e das Redes, a
refletir sobre elas, buscar seus significados seja na reorientação do currículo seja nas
práticas educativas.
Os cinco cadernos que compõem as “Indagações” são temáticos e dizem respeito ao
cotidiano escolar. O que eles têm em comum é a compreensão da escola como espaço
do conhecimento, do convívio e da sensibilidade, condições imprescindíveis para a
constituição da cidadania.
Você pode acessar as “Indagações sobre currículo” no sítio do Ministério da Educação
(www.mec.gov.br). Mas esta unidade dedica-se a sintetizar as reflexões presentes nos
cinco cadernos temáticos, que podem auxiliar você, coordenador pedagógico, a pensar
o currículo na sua escola.
Assim, esta unidade foi organizada seguindo exatamente as cinco temáticas dos
cadernos e estão diretamente baseadas nos seus textos:
• Currículo e desenvolvimento humano
• Currículo, educandos e educadores
• Currículo, conhecimento escolar e cultura
Versão para impressão 68
• Currículo e diversidade
• Currículo e avaliação
Na tentativa de estimular a discussão e a construção coletiva de um currículo para as
instituições de ensino de todo o país, a SEB/MEC lançou os cinco cadernos que
compõem as “Indagações sobre Currículo” intitulados: Currículo e Desenvolvimento
Humano; Educandos e Educadores: seus direitos e o currículo; Currículo, Conhecimento
e Cultura; Diversidade e Currículo; Currículo e Avaliação.
Cada caderno possui autoria diferente e, segundo a SEB, são objetivos desse material:
• Propor a reflexão curricular por meio do estudo e debate de eixos
organizadores que o constituem;
• Subsidiar os estudos sobre concepção curricular com a finalidade de que
professores, gestores e demais profissionais da área educacional ampliem seus
conhecimentos e a compreensão sobre a concepção de currículo que ora o
Ministério coloca em debate;
• Subsidiar a análise e a elaboração das propostas curriculares dos sistemas de
ensino e dos projetos pedagógicos das unidades escolares;
• Fortalecer na escola a constituição de espaços e ambientes educativos que
possibilitem a aprendizagem, reafirmando a escola como espaço do
conhecimento, do convívio e da sensibilidade, condições imprescindíveis para
a constituição da cidadania;
• Subsidiar a reflexão sobre as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação
Infantil e as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Fundamental de
nove anos.
As Indagações sobre o currículo foram propostas objetivando aprofundar as concepções
de currículo e rever proposições que estão naturalizadas nas escolas. Assim, na
apresentação deste material de estudo, há a seguinte consideração em relação ao que
comumente se considera como currículo: é visto como um programa, uma organização
de conteúdos numa determinada seqüência.
E é essa a única possibilidade de se conceber o currículo? Quais saberes podem
constituir o currículo? Há possibilidade de considerar os saberes que os alunos trazem
Versão para impressão 69
do seu grupo social? Quais seriam os critérios e a seqüência dos conteúdos listados?
Como avaliar a aquisição dos saberes?
Difícil responder a todas essas perguntas. No entanto, é possível questionar qual
aprendizagem tem sido proporcionada por um currículo que muitas vezes fragmenta a
realidade e se institui como um instrumento disciplinar direcionado para a transmissão
de conteúdos específicos, organizados em tempos rígidos e centrados num trabalho
docente individual.
É, portanto, com o objetivo de pensar a forma como o currículo vem sendo executado
e outras perspectivas para o modelo curricular das escolas do país que os cadernos das
“Indagações sobre Currículo” levantam importantes questões, muitas delas expostas a
seguir.
Versão para impressão 70
Currículo e desenvolvimento humano
Um currículo que se pretende democrático deve visar à humanização de todos e ser
desenhado a partir do que não está acessível às pessoas. Se a escola é um espaço de
ampliação da experiência humana ele deve, portanto, não se limitar às experiências
cotidianas da criança. Deve ir além dos referentes presentes em seu mundo cotidiano,
assumindo-o e ampliando-o, transformando o educando em um sujeito ativo na
mudança de seu contexto. Deve trazer conhecimentos novos, metodologias e as áreas
de conhecimento contemporâneas, transformando-se assim num instrumento
de formação humana.
Dessa maneira, a escola deve atuar como uma facilitadora do acesso dos alunos aos
bens culturais proporcionados, por exemplo, pela literatura, pelos livros técnicos e de
atualização científica, pelos conhecimentos teóricos de uma maneira geral, pela
produção artística. Um currículo destinado a cumprir sua função formativa introduz
novos conhecimentos e não se limita aos conhecimentos relacionados às vivências do
aluno, às realidades regionai, ou com base no assim chamado conhecimento do
cotidiano. Partir desse conhecimento é um caminho metodológico importante que
permite atender ao maior número de experiências na escola, encontrando o espaço no
currículo para a diversidade1.
O respeito à experiência individual é fator central no desenvolvimento da
aprendizagem do aluno. Segundo Lima (2008, p.23)
Um currículo que se pretende democrático deve visar à humanização de todos e ser
desenhado a partir do que não está acessível às pessoas. A humanização se refere,
assim, ao desenvolvimento cultural da espécie. O desenvolvimento cultural é
função do momento histórico pelo qual passa a humanidade e do quanto cada país
participa do acervo de cultura, tecnologia, ciências e bens disponíveis a um
momento dado.
(LIMA, 2008, p.18)
Versão para impressão 71
O conteúdo das diversas áreas do conhecimento tem um papel central na formulação
dos currículos e na formação de cada um dos alunos. No entanto, esses conteúdos
encontram na mediação de algo que se aproxima da experiência do indivíduo no
mundo, possibilidade de uma aprendizagem efetiva. Daí, a importância de partir do que
está disponível para ele e pelo qual ele terá o acesso facilitado.
Assim, devem ser considerados no processo ensino-aprendizagem a maturação orgânica
da criança e as possibilidades que o meio lhe oferece: “ela não poderá realizar uma
ação para a qual não tenha o substrato orgânico, assim como não fará muitas delas,
mesmo que biologicamente apta, se a organização do seu meio físico e social não
propiciar sua realização ou se os adultos não a ensinarem” (LIMA, 2008, p.25).
A cultura é parte importante dos processos de desenvolvimento e de aprendizagem,
pois cada aluno se constitui como membro de um grupo cuja cultura não pode ser
ignorada.
É necessário superar [...] a concepção de que o conhecimento seja apenas
informação. O conhecimento resulta da “organização” de informações em redes de
significados. [...]. Quando ao ser humano é ensinado algum conteúdo de alguma
área de conhecimento formalmente organizado, ele estabelece formas de
pensamento (conceitual) muito diversas das que constitui nas atividades da vida
cotidiana. [...]. Traça-se aqui uma diferença fundamental no funcionamento da
memória de longa duração, pois ela não é feita somente de informações, mas de
padrões de integração, de classificação e de organizações das informações. São
criados, assim, internamente, padrões possíveis de serem utilizados em outras
situações de aprendizagem e de exercício do pensamento.
Versão para impressão 72
1 Segundo Lima (2007): “Entendemos diversidade na concepção de que ela é a norma da espécie
humana: seres humanos são diversos em suas experiências culturais, são únicos em suas
personalidades e são diversos em suas formas de perceber o mundo. Seres humanos apresentam,
também, diversidade biológica. Algumas delas provocam impedimentos de natureza distinta no
processo de desenvolvimento das pessoas, as comumente chamadas de ‘portadoras de necessidades
especiais’”.
Segundo Lima (2007): “Entendemos diversidade na concepção de que ela é a norma
da espécie humana: seres humanos são diversos em suas experiências culturais, são
únicos em suas personalidades e são diversos em suas formas de perceber o mundo.
Seres humanos apresentam, também, diversidade biológica. Algumas delas provocam
impedimentos de natureza distinta no processo de desenvolvimento das pessoas, as
comumente chamadas de ‘portadoras de necessidades especiais”.
Versão para impressão 73
Currículo, educandos e educadores
É possível inverter o foco do currículo do conteúdo a ser ensinado, para o educando?
Como isso pode ser feito? Como podemos inverter a relação predominantemente
estabelecida no currículo escolar e valorizar o educando como o ponto de partida?
Quais são as lógicas e os valores que estruturam o currículo? Para responder essas
questões, segundo Arroyo (2008), é preciso buscar entender quais as imagens e
concepções de aluno(a) que nos são mais familiares e tentar problematizá-las.
Uma visão comum é a dos alunos como recursos humanos destinados ao mercado de
trabalho segmentado e seletivo e partir do qual privilegiamos e selecionamos as
habilidades e competências que devem ser ensinadas, segundo a mesma lógica
segmentada, hierarquizada e seletiva. O autor afirma que não se deve sustentar essa
estreita relação entre o domínio das competências escolares e a empregabilidade.
Na contramão dessa perspectiva mercadológica do currículo, a alternativa é equacionar
o conhecimento e as competências, comunicando às novas gerações a produção cultural
da humanidade.
A mudança de perspectiva em relação aos conteúdos de ensino e às intencionalidade
O ordenamento dos conteúdos por séries, níveis, disciplinas, gradeado e precedente,
por lógicas de mérito e sucesso nada mais é do que a tradução curricular dessa
lógica do mercado e da visão mercantilizada que nós fazemos dos educandos.
(ARROYO, 2008,p. 24)
Um currículo que não secundarize, antes inclua com destaque, mas como direito, a
oralidade, a escrita, a matemática, as ciências e as técnicas de produção, o
domínio dos instrumentos e equipamentos culturais produzidos para qualificar o
trabalho como atividade humana”, ampliará o direito ao conhecimento, “inclusive
ao conhecimento dos significados de suas vivências do trabalho e também da
negação do trabalho
(ARROYO, 2008).
Versão para impressão 74
educativas do currículo, no entanto, obriga a repensar a visão sobre os alunos que ainda
predomina entre os educadores. A construção curricular não é neutra, afirma o autor, é
condicionada por uma pluralidade de imagens sociais a respeito dos alunos que provêm
da sociedade:
São essas imagens sobre os alunos que conformam o currículo e, consequentemente, a
ação docente. Daí, a necessidade de reflexão coletiva para aprofundamento dessas
questões num processo de repensar os currículos. É preciso problematizar as imagens
sobre os educandos, especialmente as que dizem respeito às desigualdades perante o
conhecimento e a aprendizagem: por exemplo, alunos inteligentes e acelerados x
lentos e desacelerados, normais x “deficientes”.
A cultura escolar que classifica e ordena (classes, séries, grupos, tempos, didáticas)
condiciona a lógica e a estrutura da instituição. Essa visão está enraizada. É preciso
reconhecer, por um lado, que a sociedade cria desiguais e como profissionais do
conhecimento e dos processos de aprendizagem devemos partir do entendimento de
que toda mente humana é igualmente capaz de aprender.
Aos repensar os currículos nessa direção seremos obrigados a flexibilizá-los ou adaptá-
los a ritmos e tempos distintos e ver os educandos como sujeitos em complexos
processos de apropriação de saberes, conhecimentos, valores, culturas, dos
instrumentos e das técnicas.
Se a escola e especificamente o ordenamento curricular são constituintes de
protótipos de alunos, as imagens sociais que projetamos sobre eles nos chegam de
fora, dadas pela cultura social, pela divisão de classes, pelas hierarquias sócio-
étnico-raciais, de gênero e território, pela visão negativa que a sociedade tem das
pessoas com “deficiências”.
(ARROYO, 2008, p.25)
Versão para impressão 75
Essas identidades dos educandos e nossas, tendo como referencial os direitos, nos
obrigarão a fazer escolhas sobre o que ensinar e aprender a partir do
conhecimento e da cultura, dos valores, da memória e identidade na diversidade a
que os educandos têm direito. Significará inverter prioridades ditadas pelo
mercado e definir prioridades a partir do imperativo ético do respeito ao direito
dos educandos. Somente partindo do reconhecimento dos educandos como sujeitos
de direitos, estaremos em condições de questionar o trato seletivo e segmentado
em que ainda se estruturam os conteúdos.
(ARROYO, 2008, p.37)
Versão para impressão 76
Currículo, conhecimento escolar e cultura
Construir uma nova forma de organização curricular, de intervir nos currículos é um
trabalho eminentemente coletivo, que envolve rever os conteúdos da docência e da
ação educativa, escolher e planejar prioridades e atividades, reorganizar os
conhecimentos, entre outros aspectos.
Na discussão sobre a problemática que acompanha as indagações curriculares Moreira e
Candau (2008) defendem que são indispensáveis conhecimentos escolares que facilitem
ao aluno uma compreensão da realidade em que está inserido, que possibilitem uma
ação consciente no mundo e que promovam a ampliação de seu universo cultural.
Segundo os autores, o currículo representa um conjunto de práticas que propiciam a
produção, a circulação e o consumo de significados no espaço social e que contribuem,
intensamente, para a construção de identidades sociais e culturais.
O currículo constitui, nessa perspectiva, um dispositivo no qual se concentram as
relações entre a sociedade e a escola, entre os saberes e as práticas socialmente
construídos e os conhecimentos escolares.
Podemos dizer que os primeiros constituem as origens dos segundos. Em outras
palavras, os conhecimentos escolares provêm de saberes e conhecimentos socialmente
produzidos nos chamados “âmbitos de referência dos currículos”. Que são esses
âmbitos de referência? Podemos considerá-los como correspondendo: (a) às instituições
produtoras do conhecimento científico (universidades e centros de pesquisa); (b) ao
mundo do trabalho; (c) aos desenvolvimentos tecnológicos; (d) às atividades
desportivas e corporais; (e) à produção artística; (f) ao campo da saúde; (g) às formas
diversas de exercício da cidadania; (h) aos movimentos sociais (MOREIRA e CANDAU,
2008, p.22).
Esses espaços constituem lugares de construção de saberes e conhecimentos que são
formalizados no currículo escolar. No entanto, para que sejam incorporados eles sofrem
umadescontextualização, já que os saberes e as práticas produzidos nos âmbitos de
referência do currículo não podem ser ensinados tal como funcionam em seu contexto
de origem e são posteriormente recontextualizados, constituindo a dinâmica própria da
construção do conhecimento escolar.
Versão para impressão 77
A tomada de consciência desse processo pode auxiliar a equipe escolar a pensar e
repensar os conteúdos e a estrutura sob a qual são ensinados. As seguintes questões,
apontadas pelos autores, também devem considerar:
• a subordinação dos conhecimentos escolares ao que se conhece sobre
odesenvolvimento humano. Ou seja, os conhecimentos escolares costumam
ser selecionados e organizados com base nos ritmos e nas seqüências
propostas pela psicologia do desenvolvimento.
• os conhecimentos escolares que tendem a se submeter aos ritmos e às rotinas
que permitem sua avaliação. Ou seja, tende-se a ensinar conhecimentos que
possam ser, de algum modo, avaliados.
• o processo de construção do conhecimento escolar que sofre, inegavelmente,
efeitos de relações de poder.
É nesse sentido que os autores reconhecem no currículo um espaço de produção de
significados, um conjunto de práticas que propiciam a produção, a circulação e o
consumo de significados no espaço social e que contribuem para a construção de
identidades sociais e culturais. Fica evidente, assim, a relação entre currículo e
cultura. Esta relação se expressa no fato de ser o currículo um campo no qual os
conflitos da cultura estão refletidos.
Conhecimentos totalmente descontextualizados não permitem que se evidencie como
os saberes e as práticas envolvem, necessariamente, questões de identidade
social, interesses, relações de poder e conflitos interpessoais. Conhecimentos
totalmente descontextualizados desfavorecem, assim, um ensino mais reflexivo e
uma aprendizagem mais significativa.
(MOREIRA e CANDAU, 2008, p.24).
Versão para impressão 78
Ao mesmo tempo em que se operam discriminações e seleções no currículo, apontando
diferenças e classificando os sujeitos escolares, há, em contrapartida, esforços no
sentido de construir experiências multiculturalmente orientadas. A fim de reelaborar o
conceito de currículo e suas relações com o conhecimento e a cultura, os autores
propõem o debate baseado nos seguintes princípios:
• A necessidade de uma nova postura: estar aberto às distintas manifestações
culturais e atentar para a pluralidade.
• O currículo com um espaço em que se reescreve o conhecimento escolar,
tendo-se em mente as diferentes raízes étnicas e os diferentes pontos de vista
envolvidos em sua produção.
• O currículo como um espaço em que se explicita a ancoragem social dos
conteúdos: como e em que contexto social um dado conhecimento surge e se
difunde, sua construção histórica e sua apropriação pela sociedade.
• O currículo como espaço de reconhecimento de identidades culturais.
• O currículo como espaço de questionamento das representações de cada um
sobre os “outros”.
• O currículo como um espaço de crítica cultural, que permite a abertura às
diversas formas culturais, como a popular, além da erudita.
• O currículo como um espaço de desenvolvimento de pesquisas.
Pode-se dizer que no currículo se evidenciam esforços tanto por consolidar as
situações de opressão e discriminação a que certos grupos sociais têm sido
submetidos, quanto por questionar os arranjos sociais em que essas situações se
sustentam. Isso se torna claro ao nos lembrarmos dos inúmeros e expressivos
relatos de práticas, em salas de aulas, que contribuem para cristalizar
preconceitos e discriminações, representações estereotipadas e desrespeitosas de
certos comportamentos, certos estudantes e certos grupos sociais.
(MOREIRA e CANDAU, 2008, p.28).
Versão para impressão 79
Currículo e diversidade
Como se vê, um dos eixos que têm perpassado as indagações curriculares propostas é a
possibilidade de contemplar nos currículos das escolas o tema da diversidade.
Então, que indagações o trato pedagógico da diversidade traz para o currículo? Como a
questão da diversidade tem sido pensada nos diferentes espaços sociais,
principalmente, nos movimentos sociais? Como podemos lidar pedagogicamente com a
diversidade?
O texto de Nilma Lino Gomes (2008) lembra que existem várias relações estabelecidas
com a diversidade que podem fundamentar o debate nas escolas:
• Diversidade biológica e currículo;
• Diversidade cultural e currículo;
• A luta política pelo direito à diversidade;
• Diversidade e conhecimento;
• Diversidade e ética;
• Diversidade e organização dos tempos e espaços escolares.
Versão para impressão 80
A autora afirma que conhecer a construção histórica das desigualdades não implica um
trato igualitário e democrático em relação àqueles considerados diferentes. No
entanto, o currículo escolar pode ser o espaço para a inserção da diversidade,
compreendendo as causas políticas, econômicas e sociais de fenômenos como
etnocentrismo, racismo, sexismo, homofobia e xenofobia.
A autora alerta para o fato de vivermos no contexto da diversidade cultural, razão pela
Para tal, todos nós precisaremos passar por um processo de reeducação do olhar. O
reconhecimento e a realização dessa mudança do olhar sobre o “outro” e sobre
nós mesmos a partir das diferenças deve superar o apelo romântico ao diverso e ao
diferente e construir políticas e práticas pedagógicas e curriculares nas quais a
diversidade é uma dimensão constitutiva do currículo, do planejamento das ações,
das relações estabelecidas na escola.
(GOMES, 2008, p. 26).
Podemos indagar que histórias as narrativas do currículo têm contado sobre as
relações raciais, os movimentos do campo, o movimento indígena, o movimento
das pessoas com deficiência, a luta dos povos da floresta, as trajetórias dos jovens
da periferia, as vivências da infância (principalmente a popular) e a luta das
mulheres? São narrativas que fixam os sujeitos e os movimentos sociais em noções
estereotipadas ou realizam uma interpretação emancipatória dessas lutas e grupos
sociais? Que grupos sociais têm o poder de se representar e quais podem apenas
ser representados nos currículos? Que grupos sociais e étnico/raciais têm sido
historicamente representados de forma estereotipada e distorcida? Diante das
respostas a essas perguntas, só nos resta agir, sair do imobilismo e da inércia e
cumprir a nossa função pedagógica diante da diversidade: construir práticas
pedagógicas que realmente expressem a riqueza das identidades e da diversidade
cultural presente na escola e na sociedade. Dessa forma poderemos avançar na
superação de concepções românticas sobre a diversidade cultural presentes nas
várias práticas pedagógicas e currículos.
(GOMES, 2008, p.24).
Versão para impressão 81
qual ela deve ser um elemento presente e indagador do currículo. Não como um tema e
nem como disciplina, mas como um eixo orientador das experiências e práticas
curriculares.
Nessa perspectiva, a diversidade precisa ser recontextualizada como conhecimento
escolar, não como uma ilustração. Deve ser compreendida no campo político e tenso no
qual as diferenças são produzidas e deve ser vista como um direito. “Conviver com a
diferença (e com os diferentes) é construir relações que se pautem no respeito, na
igualdade social, na igualdade de oportunidades e no exercício de uma prática e
postura democráticas” (GOMES, 2008, p.30).
Para estimular o debate, a autora interroga o currículo sob o olhar da diversidade:
• Diversidade e conhecimento: a relação entre currículo e conhecimento nos
convida a um exercício epistemológico e pedagógico de tornar os saberes
produzidos pelos movimentos sociais e pela comunidade em “emergências”,
uma vez que a sua importância social, política e pedagógica, por vezes, tem
sido colocada no campo das “ausências” resultando no “desperdício da
experiência social e educativa”.
• Diversidade e ética: O reconhecimento do aluno e do professor como sujeitos
de direitos é também compreendê-los como sujeitos éticos, rever posturas,
valores, representações e preconceitos.
o Diversidade e organização dos tempos e espaços escolares: os(as)
educandos(as) são diversos também nas vivências e controle de seus
tempos de vida, trabalho e sobrevivência, gerando uma tensão entre
tempos escolares e tempos da vida, entre tempos rígidos do aprender
escolar e tempos não controláveis do sobreviver.
Versão para impressão 82
Currículo e avaliação
O texto final da publicação Indagações sobre Currículo retoma um tema muito debatido
em todo o país pela dificuldade de definir critérios que dêem conta da sua
complexidade: a avaliação, seja ela dos alunos, da instituição ou do sistema escolar.
Segundo os autores, a avaliação é uma atividade que implica legitimidade técnica ( a
legitimidade que a formação profissional oferece) e legitimidade política (respeitando
princípios e critérios refletidos coletivamente, referenciados no projeto político-
pedagógico, na proposta curricular e em suas convicções acerca do papel social que
desempenha a educação escolar).
Dentre as diversas formas de avaliação, a avaliação da aprendizagem ainda remete à
A avaliação, como parte de uma ação coletiva de formação dos estudantes, ocorre,
portanto, em várias esferas e com vários objetivos. Há a avaliação da
aprendizagem dos estudantes, em que o professor tem um protagonismo central,
mas há também a necessária avaliação da instituição como um todo, na qual o
protagonismo é do coletivo dos profissionais que trabalham e conduzem um
processo complexo de formação na escola, guiados por um projeto político-
pedagógico coletivo. E, finalmente, há ainda a avaliação do sistema escolar, ou do
conjunto das escolas de uma rede escolar, na qual a responsabilidade principal é
do poder público. Esses três níveis de avaliação não são isolados e necessitam
estar em regime de permanentes trocas, respeitados os protagonistas, de forma
que se obtenha legitimidade técnica e política.
(FERNANDES e FREITAS, 2008, p. 18)
Se a escola é o lugar da construção da autonomia e da cidadania, a avaliação dos
processos, sejam eles das aprendizagens, da dinâmica escolar ou da própria
instituição, não deve ficar sob a responsabilidade apenas de um ou de outro
profissional, é uma responsabilidade tanto da coletividade, como de cada um, em
particular.
(FERNANDES e FREITAS, 2008, p.18)
Versão para impressão 83
posturas mensuradoras que precisam ser problematizadas. Avaliar significa estabelecer
objetivos para a ação educativa, levando em conta os métodos, os conteúdos e os
ritmos e tempos diferentes dos alunos.
Dessa maneira, é possível instituir na perspectiva de uma escola democrática, inclusiva,
dedicada a construir a autonomia, uma avaliação que parte do príncipio de que todos
são capazes de aprender e de que as ações educativas, as estratégias de ensino, os
conteúdos das disciplinas devem ser planejados a partir dessas infinitas possibilidades
de aprender dos estudantes. Deve-se transformar, assim, num instrumento que auxilia
os professores e os alunos a compreenderem de forma mais organizada seus processos
de ensinar e aprender. Instituindo uma avaliação formativa, as informações sobre a
aprendizagem são colhidas ao longo do processo e não ao final dele.
A perspectiva dessa avaliação é manter ou melhorar a atuação no futuro, refletindo
sobre as informações obtidas com vistas a planejar as próximas ações.
Destaca-se a importância dada pelos autores em relação à coerência no processo de
avaliação, de acordo com métodos e objetivos. Se o professor adota estudos em grupo
em sala de aula, deve avaliar também de acordo com a metodologia utilizada. Os
estudantes são mobilizados a identificar informações e promover situações de análise e
reflexão, competência que não poderá ser cobrada no momento da avaliação. Há
distintas formas de avaliar e cada uma pode requerer instrumentos diferentes, tais
A avaliação formativa é aquela em que o professor está atento aos processos e às
aprendizagens de seus estudantes. O professor não avalia com o propósito de dar
uma nota, pois dentro de uma lógica formativa, a nota é uma decorrência do
processo e não o seu fim último. [...]. Por fim, podemos dizer que avaliação
formativa é aquela que orienta os estudantes para a realização de seus trabalhos
e de suas aprendizagens, ajudando-os a localizar suas dificuldades e suas
potencialidades, redirecionando-os em seus percursos. A avaliação formativa,
assim, favorece os processos de auto avaliação, prática ainda não incorporada de
maneira formal em nossas escolas.
(FERNANDES e FREITAS, 2008, p.22)
Versão para impressão 84
como provas, testes, portfolios, trabalhos, seminários que devem ser pensados a fim de
acompanhar o processo de aprendizagem.
Os autores também destacam que deve estar sempre presente para o professor, a
constatação de que o processo de avaliação envolve esferas que estão além da aferição
da aquisição de conteúdos e do julgamento sobre o valor da aprendizagem. O processo
avaliativo usa também recursos informais de qualificação e quantificação do
conhecimento e do estudante, de forma que juízos de valor interferem (para o bem ou
para o mal) neste processo. Em muitas situações os professores orientam suas
estratégias metodológicas em função de seus juízos de valor sobre os estudantes. Isso
pode ser prejudicial quando juízos negativos passam a dar o tom da ação metodológica
do professor. Nesses casos, há um contínuo prejuízo do estudante, pois o preconceito
que se forma sobre ele termina por retirar as próprias oportunidades de aprendizagem
do estudante.
A avaliação é, portanto, uma dimensão importante do currículo. Os autores chamam a
atenção para a importância de trabalhar na perspectiva da avaliação formativa,
observando e registrando os percursos dos alunos durante as aulas, a fim de analisar as
possibilidades de aprendizagem de cada um e do grupo como um todo. Dessa forma, é
O acompanhamento dessas situações revela que, ao agirem assim, esses professores
terminam por afetar negativamente a auto-imagem do estudante, o que
representa um fator contrário à motivação do aluno para a aprendizagem.
Podemos dizer que a reprovação oficializada em uma prova, por exemplo, é de
fato, apenas a conseqüência de uma relação professor-aluno mal sucedida durante
o processo de ensino-aprendizagem. Quando o estudante é reprovado em uma
situação de prova, de fato, ele já havia sido reprovado, antes, no processo. Foi a
relação professor-aluno que o reprovou. Isso deve alertar o professor para a
necessidade de uma relação bem sucedida, motivadora e positiva para com o
estudante durante o processo de aprendizagem, no qual se evite o uso de
procedimentos e ações que contribuam para a criação de uma auto-imagem
negativa.
(FERNANDES e FREITAS, 2008, p.25).
Versão para impressão 85
possível planejar e replanejar os processos de ensino e as possibilidades de intervenção
junto às aprendizagens dos estudantes.
Um instrumento explorado pelos autores é o “Caderno de Aprendizagens”, que pode
ser utilizado em duas situações:
1. Atividades de acompanhamento dos conteúdos escolares.
são atividades com o propósito de superar as dificuldades e dúvidas que
tenham ficado dos conteúdos já estudados nas aulas. podem ser atividades de
áreas variadas, bem como de apenas uma área. Essa prática pode orientar
uma maior reflexão quanto ao conteúdo estudado e quanto às aprendizagens
que o estudante vem realizando.
2. Registros Reflexivos
Os registros reflexivos têm por objetivo servir de auto avaliação para os
estudantes. Podem ser registrados os caminhos que o estudante fez para
sanar suas dúvidas, para compreender aquilo que ainda não sabia e agora já
sabe e as dúvidas que ainda permanecem. Acreditamos que refletir sobre sua
própria aprendizagem faz com que o estudante adquira uma maior
responsabilidade sobre sua escolaridade. Porém, responsabilidades são
aprendidas, construídas. Somente uma prática constante de reflexão e
incorporada como algo natural ao processo pode, com o tempo, levar a uma
mudança de postura por parte dos estudantes. (FERNANDES e FREITAS, 2008,
p.33-34)
Versão para impressão 86
ATIVIDADE 10 - OBRIGATÓRIA
Após a leitura, nesta unidade, das sínteses de cada
caderno temático do Projeto “Indagações sobre
currículo”, disponíveis na sua escola ou no sítio do
Ministério da Educação (www.mec.gov.br), escolha
aquele que mais lhe interessar (talvez o tema mais
emergente na sua escola neste momento) e o apresente
na reunião pedagógica ou discuta as ideias nele contidas
com um pequeno grupo de professores.
Após fazê-lo, redija um texto com os principais
questionamentos ou reflexões acerca do tema levantado
pelo grupo. Não ultrapasse o limite de três laudas.
Envie seu texto para a Tarefa Online “Atividade
10” para enviar suas respostas.
Versão para impressão 87
ATIVIDADE 11 - OBRIGATÓRIA
Após os estudos realizados nesta unidade acerca dos
temas referentes à diversidade, avaliação, cultura,
conhecimento, entre outros, elabore um texto de até
três páginas comentando questões da sua escola frente
aos diversos temas apresentados e que podem subsidiar
novas investigações sobre as práticas curriculares.
Envie sua produção para a Tarefa Online “Atividade
11”.
Versão para impressão 88
REFERÊNCIAS
ARROYO, M. G. Indagações sobre currículo: educandos e educadores : seus direitos
e o currículo. Organização do documento Jeanete Beauchamp, Sandra Denise Pagel,
Aricélia Ribeiro do Nascimento. – Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de
Educação Básica, 2008. 52 p.
FERNANDES, C. de O; FREITAS, L. C. Indagações sobre currículo: currículo e
avaliação. Organização do documento Jeanete Beauchamp, Sandra Denise Pagel,
Aricélia Ribeiro do Nascimento. – Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de
Educação Básica, 2008. 44 p.
GOMES, N. L. Indagações sobre currículo: diversidade e currículo. Organização do
documento Jeanete Beauchamp, Sandra Denise Pagel, Aricélia Ribeiro do
Nascimento. – Brasília : Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica,
2008. 48 p.
LIMA, E. S. Indagações sobre currículo: currículo e desenvolvimento humano .
Organização do documento Jeanete Beauchamp, Sandra Denise Pagel, Aricélia
Ribeiro do Nascimento. – Brasília : Ministério da Educação, Secretaria de Educação
Básica, 2008. 56 p.
MOREIRA, A. F. B e CANDAU, V. M. Indagações sobre currículo: currículo,
conhecimento e cultura. Organização do documento Jeanete Beauchamp, Sandra
Denise Pagel, Aricélia Ribeiro do Nascimento. – Brasília: Ministério da Educação,
Secretaria de Educação Básica, 2008. 48 p.