23A Hora Veterinária – Ano 30, nº 175, maio/junho/2010

INTRODUÇÃOMATERIAIS E MÉTODOSRESULTADOS E DISCUSSÃOCONCLUSÃO

Avaliação dametafilaxia e/ouprofilaxia contra ocomplexo respiratóriobovino emconfinamentos

Um total de 401 bovinos Nelore machos foramaleatoriamente distribuídos para receber, no Dia 0 doconfinamento, nenhum tratamento adicional (GrupoControle; n = 99), vacinação com CattleMaster®4(Grupo CattleMaster; n = 100), 1 mL/40 kg de pesovivo de Draxxin® (Grupo Draxxin; n = 101), ouDraxxin® associado a CattleMaster®4 (GrupoDraxxin+ CattleMaster; n = 101). O período deconfinamento foi de 120 dias. Os tratamentos forameficientes em reduzir a ocorrência de achados clínicose patológicos relacionados a problemas dos sistemasrespiratório, digestório e locomotor. Concluiu-se quea metafilaxia com Draxxin® e/ou a vacinação comCattleMaster®4 na entrada do confinamento foram efi-cazes em reduzir a incidência de doenças respiratóri-as em bovinos, proporcionando maior ganho de peso.

C. R. SILVA1, F. S. R. CARVALHO2, F. HOE3, M.MENEGHETTI4, F. T. J. FRANCO5

1Carlos Roberto da Silva, Pes-quisador, Gaia Pesquisa e Desen-volvimento em Saúde Animal,Uberlândia, MG, BRASIL.

2Francisco de Sales ResendeCarvalho, Professor Doutor daFaculdade de Medicina Veteriná-ria, Universidade Federal deUberlândia, MG, BRASIL.

3Fernanda Hoe, Gerente de Pro-duto da Linha de Vacinas, Labo-ratórios Pfizer Ltda, São Paulo,SP, BRASIL.

4Mauro Meneghetti, GerenteTécnico, Laboratórios PfizerLtda, São Paulo, SP, BRASIL.

5Fábio Tozzi Junqueira Fran-co, Gerente de Produto de Bovi-nos, Laboratórios Pfizer Ltda, SãoPaulo, SP, BRASIL.

INTRODUÇÃO

Nos últimos anos, a atividade de confi-namento têm crescido vertiginosamente noBrasil. A reposição dos animais ao confina-mento geralmente implica em transporte exces-sivo e mudanças bruscas nas condições deambiente, clima, manejo e nutrição, fatores quedesfavorecem o sistema imune e deixam osanimais vulneráveis a agentes infecciosos,principalmente aqueles que acometem o siste-ma respiratório. As doenças respiratórias debovinos sob regime de confinamento, como apneumonia, apresentam maior incidência du-rante as três primeiras semanas de confina-mento (Vechiatto, 2010). As pneumonias demaior importância e frequência que acometemos bovinos são as de origens infecciosas e

alérgicas. Dentre as pneumonias infecciosas,destacam-se as ocasionadas pela bactériaMannheima haemolytica (antiga Pasteurellahaemolytica), também conhecida popularmen-te como pneumonia enzoótica, febre dos em-barques ou pasteurelose, e as ocasionadas poragentes virais, como o Vírus Respiratório eSincicial Bovino (BRSV), o Vírus da Para-influenza 3 (PI-3), a Rinotraqueíte InfecciosaBovina (BHV-1) e o Vírus da Diarréia Viral Bo-vina (BVD), além do adenovírus, que possuimenor importância (Lillie, 1974).

Algumas estratégias ainda pouco difun-didas no Brasil, como a vacinação contra osagentes infecciosos do sistema respiratório ea aplicação de agentes antimicrobianos emtodos os animais em alto risco identificadosde contrair uma doença, no caso pneumonia,ao entrarem no confinamento (metafilaxia), po-tencialmente podem reduzir a incidência dasdoenças respiratórias bovinas. Richeson et al.(2008), avaliaram 2 tratamentos com vaci-nas vivas modificadas contra RinotraqueiteInfecciosa Bovina em bovinos confinados everificaram que animais vacinados apresenta-

24 A Hora Veterinária – Ano 30, nº 175, maio/junho/2010

ram menor índice da doença e maior ganho de peso quandocomparados a animais não vacinados. Gaylean et al. (1995)avaliaram a metafilaxia com fosfato de tilmicosina em bovinose concluíram que os animais que receberam tal tratamento apre-sentaram maior ganho de peso e maior ingestãode matéria seca, bem como uma menor porcenta-gem de animais com sintomas de doenças res-piratórias. Resultados semelhantes a estes fo-ram encontrados por Nutsch et al. (2005),Skogerboe et al. (2005) e Rooney et al. (2005),os quais verificaram que a metafilaxia com omedicamento Draxxin® (tulatromicina) em bo-vinos confinados melhorou o desempenho, re-sultando em maior ganho de peso corporal, alémde diminuir a incidência de tratamentos contraafecções respiratórias.

O presente trabalho teve por objetivo ava-liar a metafilaxia com Draxxin® e/ou a profilaxiacom a vacina CattleMaster®4 na incidência dedoenças respiratórias e desempenho de bovi-nos confinados.

MATERIAIS E MÉTODOS

Foram utilizados 401 bovinos machos, não castrados,da raça Nelore, entre 24 e 30 meses de idade e com pesoentre 250 e 330 kg. Estes animais foram alocados em doiscurrais do confinamento da Fazenda Nova, Uberlândia,Minas Gerais, no período de setembro de 2009 a janeiro de2010, sendo manejados de acordo com os padrões de BoasPráticas Clínicas. Durante todo o período experimental, osanimais receberam ração à base de bagaço de canahidrolisado, cana in natura, casca de soja, farelo de soja,milho moído e premix complementar, sendo os cochos abas-tecidos 6 vezes ao dia.

Os animais foram aleatoriamente distribuídos parareceber, no Dia 0 do confinamento, nenhum tratamento adi-cional (Grupo Controle; n = 99), vacinação contra RinotraqueíteInfecciosa Bovina, Diarréia Viral Bovina, Parainfluenza tipo 3 eVírus Sincicial Bovino (2 mL de CattleMaster®4, Pfizer SaúdeAnimal) via subcutânea (Grupo CattleMaster; n = 100), 100 mg/40 kg de peso vivo de tulatromicina (1 mL/40 kg de peso vivo de

Draxxin®, Pfizer Saúde Animal) via subcutânea (Grupo Draxxin;n = 101), ou Draxxin® associado a CattleMaster®4, nas mesmasdoses e vias de aplicação descritos acima (GrupoDraxxin+CattleMaster; n = 101).

Os bovinos foram submetidos a pesagens nos Dias 0, 30e 120, após passarem previamente por jejum hídrico e alimen-tar. Ao final do período experimental, foi calculado o ganho depeso individual dos animais. Após o abate e evisceração, ospulmões dos animais foram observados visualmente para ava-liar alterações morfológicas macroscópicas decorrentes de in-fecções (Figura 1). Os dados foram submetidos a análise devariância e posteriormente ao teste de Tukey, através doprograma INSTAT 1998. Considerou-se significância quan-do P < 0,05.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Na Tabela 1 são apresentados o peso médio dos bovi-nos nos Dias 0, 30 e 120 e os valores médios de ganho de pesoaos 30 e aos 120 dias com seus respectivos desvios padrões.O ganho de peso médio entre os Dias 0 e 30 foi maior nostratamentos Draxxin e Draxxin+CattleMaster em relação aos

Tabela 1. Pesos corporais nos Dias 0, 30 e 120 e ganhos de pesos (GP) aos Dias 30 e 120 após o início do estudo, em bovinosmachos confinados submetidos a metafilaxia com Draxxin® (tulatromicina) e/ou vacinação CattlerMaster®4. Uberlândia, MinasGerais, setembro de 2009 a janeiro de 2010.

Figura 1. Diagrama esquemático do delineamento experimental. Um total de 401bovinos Nelore machos não castrados (24 a 30 meses de idade; 250 a 330 Kg)foram aleatoriamente distribuídos para receber, no Dia 0 do confinamento, nenhumtratamento adicional (Grupo Controle; n = 99), vacinação com CattleMaster®4(Grupo CattleMaster; n = 100), 1 mL/40 Kg de peso vivo de Draxxin® (GrupoDraxxin; n = 101), ou Draxxin® associado a CattleMaster®4 (GrupoDraxxin+CattleMaster; n = 101). O período de confinamento foi de 120 dias;avaliações do peso corporal foram realizadas nos Dias 0, 30 e 120 do confinamento,e ao final do período de confinamento, os animais foram abatidos e as víscerasavaliadas. Uberlândia, Minas Gerais, setembro de 2009 a janeiro de 2010.

25A Hora Veterinária – Ano 30, nº 175, maio/junho/2010

Figura 2. Ganhos de peso (kg) em 30 e 120 dias deconfinamento em bovinos machos acometidos ou não porpneumonia durante o período confinado. Uberlândia, MinasGerais, setembro de 2009 a janeiro de 2010.

grupos CattleMaster e Controle (P < 0,05). O ganho de pesomédio entre os Dias 0 e 120 foi maior nos tratamentosDraxxin, CattleMaster e Draxxin+CattleMaster em relaçãoao grupo Controle (P < 0,05). Assim, durante o período ex-perimental, os tratamentos CattleMaster, Draxxin eDraxxin+CattleMaster proporcionaram, respectivamente,incrementos de 15,26 kg, 18,07 kg e 15,80 kg no peso finaldos animais quando comparados ao grupo Controle, e osganhos de peso médios diários durante o período experi-mental foram de 1,50 ± 0,23 kg/dia (Controle), 1,63 ± 0,25 kg/dia (CattleMaster), 1,66 ± 0,19 kg/dia (Draxxin) e 1,64 ± 0,23kg/dia (Draxxin+CattleMaster).

Como observado na Figura 2, a ocorrência de afecçõesrespiratórias afetou negativamente os ganhos de peso avalia-dos nos Dias 30 (13,3 ± 26,9 kg vs. 52,7 ± 15,8 kg; P < 0,01) e 120(160,7 ± 41,8 kg vs. 193,9 ± 26,6 kg; P < 0,01). Além disso, nasFiguras 3 e 4 verifica-se que os efeitos benéficos dos trata-mentos na redução dos percentuais de achados clínicos epatológicos relacionados a problemas dos sistemas respirató-rio, digestivo e locomotor.

finados. Estes mesmos autores ainda observaram que opercentual de animais com lesões pulmonares foi de 61,9% eque o ganho de peso, o marmoreio, a área de olho de lombo ea cobertura de gordura foram inferiores em animais acometi-dos por doenças durante o período de confinamento. De fato,no presente experimento, os bovinos que apresentaram pneu-monia clínica (Figura 1) e afecções pulmonares após aevisceração também tiveram menor ganho de peso, quandocomparados aos animais saudáveis.

No presente experimento, as afecções de maior inci-dência foram as de origem respiratória, seguidas pelasafecções digestivas e posteriomente pelos problemas loco-motores. De acordo com Vechiatto (2010), as doenças respi-ratórias de bovinos sob regime de confinamento, como, porexemplo, a pneumonia, atingem uma maior incidência duran-te as três primeiras semanas de confinamento. Nesse estu-do, as pneumonias clínicas ocorreram até três semanas apósa entrada dos animais no confinamento. Entretanto, existemanimais que são acometidos, porém não manifestam sinaisclínicos da doença. Hiuriky et al. (2007), ao inspecionarem55.681 bovinos das raças Nelore e Mestiços (cruzamentoindustrial) abatidos no Triângulo Mineiro, verificaram que6.627 bovinos (12%) apresentaram afecções pulmonares apósa evisceração das carcaças sem sinais clínicos prévios. Osdados do presente estudo corroboram os achados deSkogerboe et al. (2005), Rooney (2005), Cusack et al. (2007)e Richenson et al. (2008), os quais verificaram que ametafilaxia diminuiu a incidência de doenças respiratóriasem bovinos, além de melhorar o desenvolvimento ponderaldos animais tratados. O efeito benéfico da metafilaxia comDraxxin® ocorre principalmente devido a sua prolongada meiavida, permitindo controlar as fases de incubação e progres-são da doença.

CONCLUSÃO

Conclui-se que a metafilaxia com Draxxin® e/ou a vacina-ção com CattleMaster®4 na entrada do confinamento forameficazes em reduzir a incidência de doenças respiratórias embovinos, permitindo que os animais apresentassem maior ga-nho de peso durante o período de confinamento.

Figura 4. Porcentagens de casos de problemass digestivose de casco em bovinos machos confinados submetidos ametafilaxia com Draxxin® (tulatromicina) e/ou vacinaçãoCattlerMaster®4. Uberlândia, Minas Gerais, setembro de 2009a janeiro de 2010.

No grupo Controle, houve 7,07% de casos de pneumo-nia clínica e 4,04% de afecções pulmonares após a evisceraçãodos animais no frigorífico. Estes dados estão de acordo comos achados de Schneider et al. (2009), que verificaram 8,17%de incidência de doenças respiratórias em 1.665 bovinos con-

Figura 3. Porcentagens de casos de pneumonia clínica eafecções pulmonares à necrópsia em bovinos machosconfinados submetidos a metafilaxia com Draxxin®

(tulatromicina) e/ou vacinação CattlerMaster®4. Uberlândia,Minas Gerais, setembro de 2009 a janeiro de 2010.

26 A Hora Veterinária – Ano 30, nº 175, maio/junho/2010

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CUSACK, P. M. V., MCMENIMAN, N. P., LEAN, I. J. Feedlotentry characteristics and climate: their relationship with cattlegrowth rate, bovine respiratory disease and mortality. AustralianVeterinary Journal, v.85, p.311-316, 2007.

CUSACK, P. M. V. Effect of mass medication with antibiotics atfeedlot entry on the health and growth rate of cattle destined forthe Australian domestic market. Australian Veterinary Journal,v.82, p.154-156, 2007.

GALYEAN, M. L., GUNTER, S. A., MALCOLM-CALLIS, K. J.Effects of arrival medication with tilmicosin phosphate on healthand performance of newly received beef cattle. Journal of Ani-mal Science, v.73, p.1219-1226, 1995.

JONES, C. Effects of on-arrival versus delayed modified live virusvaccination on health performance and serum infectious bovinerhinotracheitis titers of newly received beef calves. Journal ofAnimal Science, v.86, p.999-1005, 2008.

KILGORE, W. R., SPENSLEY, M. S., SUN, F., NUTSCH, R. G.,ROONEY, K. A., SKOGERBOE, T. L. Clinical effectiveness oftulathromycin, a novel triamilide antimicrobial, for the control ofrespiratory disease in cattle at high risk for developing bovinerespiratory disease. Veterinary Terapeutic, v.6, n.2, 2005.

KILGORE, W. R. Efficacy of tulathromycin compared withtilmicosin and florfenicol for the control of respiratory disease incattle at high risk of developing bovine respiratory disease.Veterinary Therapeutics, v.6, p.154-166, 2005.

LILLIE, L. E. The bovine respiratory disease complex. CanadianVeterinary Journal, v.15, p. 233-242, 1974.

NUTSCH, R. G., SKOGERBOE, T. L., ROONEY, K. A., WEIGEL,D. J., GAJEWSKI, K., LECHTENBERG, K. F. Comparativeefficacy of tulathromycin, tilmicosin, and florfenicol in thetreatment of bovine respiratory disease in stocker cattle.Veterinary Therapeutics, v.6, p.167-179, 2005.

RICHESON, J. T., KEGLEY, E. B., MADBERRY, M. S., BECK, P.A., POWELL, J. G., JONES, C. A. Effects of on-arrival versusdelayed clostridial or modified live respiratory vaccinations onhealth, performance, bovine viral diarrhea virus type I titers, andstress and immune measures of newly received beef calves.Journal of Animal Science, v.87, p.2409-2418, 2009.

ROONEY, K. A., NUTSCH, R. G., SKOGERBOE, T. L., WEIGEL,D. J., GAJEWSKI, K., SKOGERBOE, T. L., KILGORE, W.R. Comparative efficacy of tulathromycin versus florfenicoland tilmicosin against undifferentiated bovine respiratorydisease in feedlot cattle. Veterinary Therapeutics, v.6, p.180-196, 2005.

SCHNEIDER, M. J., TAIT JR, R. G., BUSBY, W. D., REECY, J. M.An evaluation of bovine respiratory disease complex in feedlotcattle: Impact on performance and carcass traits using treatmentrecords and lung lesion scores. Journal of Animal Science,v.87, p.1821-1827, 2009.

SILVA, L. A. F., RABELO, R. E., ROMANI, A. F., FIORAVANTI,M. C. S., OLIVEIRA, K. S., BORGES, N. C., CARIA, W. T.Uso da oxitetraciclina parenteral associada a clortetraciclinaoral no tratamento de pasteurelose pneumônica bovina e ava-liação das perdas econômicas. Departamento de MedicinaVeterinária da Universidade Federal de Goiás. Disponível emhttp//:www.citycorpweb.com.br. Acesso em 22 de Janeiro de2010.

HIURIKY, R. Afecções de pulmões de bovinos abatidos no triangulo

mineiro. FAMEV- Faculdade de Medicina Veterinária, Universi-dade Federal de Uberlândia. Departamento de Medicina Animal.22p., 2007. Monografia de Graduação.

TECHNICAL BULLETIN. Pfizer Animal Health. Efficacy ofDRAXXIN or Baytril for treatment of naturally occurring bovinerespiratory disease in calves at 3 feed lots. Agosto, 2007.

VECHIATO, T. A. F. Pasteurelose: Pneunomia dos confianmentos.Departamento de Clínica Médica da Faculdade de MedicinaVeterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo - Campusde São Paulo. Disponível em http://www.grupocultivar.com.br/arquivos/pneumonia.pdf. Acesso em 21 de janeirode 2010.

Résumé

Évaluation de la métafilaxie et/ou de la profilaxiecontre le complexe respiratoire des bovins enengraissement

C. R. Silva et al.

Un total de 401 bovins de la race Nelore, mâles, a étéaléatoirement divisé en différents groupes au jour 0 de la miseen engraissement: Groupe témoin, n=101, sans aucuntraitement; Groupe CattleMaster, n=101, vacciné avecCattleMaster®4; Groupe Daxxin, n=99, traité avec Draxxin (1mL/40kg de poids); Groupe Draxxin+CattleMaster, n=100, traitéavec Draxxin® associé avec CattleMaster®4. La périoded’engraissement a été de 120 jours. Les traitements ont étéefficaces pour reduire la présence d'afections cliniques etpathologiques des appareils respiratoire, digestif et locomoteur.En conclusion, le traitement avec Draxxin et/ou la vaccinationavec CattleMaster®4, au début de la période d’engraissement,ont été efficaces pour reduire les cas de maladies respiratoiresdes bovins, responsables pour d’importantes pertes de poids.

Summary

Methaphylaxis treatment and/or prophylaxis againstbovine respiratory complex in feed lot cattle

C. R. Silva et al.

A total of 401 Nelore steers were randomly divided to receiveon Day 0 of the feed lot period no additional treatment (ControlGroup, n = 99), vaccination with CattleMaster®4 (CattleMasterGroup, n = 100), 1 mL/40 kg of tulatromicina (Draxxin® Group, n= 101) or Draxxin® associated with CattleMaster®4(Draxxin®+CattleMaster® Group, n = 101). The feed lot periodwas 120 days. The treatments were efficient in reducing theoccurrence of clinical and pathological findings related torespiratory, digestive and locomotor systems. The conclusionwas that metaphylaxis with Draxxin® and/or vaccination withCattleMaster®4 at beginning of the feed lot were efficient toreduce incidence of respiratory diseases among cattle, allowinga higher weight gain.