Joseph Schumpeter

Capitalismo, Socialismo e Democracia & a Destruição Criadora

Prof. Giorgio Romano

Tídia: Prof. Giorgio HPE

03 de novembro de 2011

Schumpeter – século XX

Marx 1818-1883Schumpeter 1883-1950Keynes 1883-1946

Schumpeter nasceu no Império Áustro-Húngaro (na atual Rep. Checa)

1932 - fugiu do nazismo para os EUA e setornou professor em Harvard

1942 Capitalismo, Socialismo e Democracia

A instabilidade do capitalismo (1928)

• Especificidade da instabilidade econômica.

Pode contribuir com a estabilidade em outras esferas (política/ social), mas é outra coisa.

• outra diferenciação:

ordem capitalista x sistema capitalista (estabilidade/ instabilidade condições comerciais)

- instabilidade do sistema, se suficientemente grave pode ameaçar a estabilidade da ordem

Condições estáticas

• Teoria de estabilidade/ equilíbrio (Walras, Marshall) condicionada a existência de condições estáticas.

• Mesmo assim: há muitas exceções

Ex. demanda de trigo nos EUA altamente inelástico em uma variação de preços considerável e na oferta: inelasticidade pq demora até adaptar área cultivada => instabilidade na agricultura (etanol!)

=>Em condições estáticas estabilidade compatível com uma grande parcela de instabilidade no fenômeno real.

Crescimento estático

Conceito de “estático” = não é estado de repouso, mas:

“ fluxo de serviços produtivos e de bens de consumo em

constante mutação, embora este fluxo ocorra sob condições substancialmente invariáveis” e mesmo nessas condições pode haver oscilações.

crescimento estático: crescimento da população, do capital, da

renda nacional por meio de adaptação continua =>• avanços pequenos de acordo com crescimento continuo

(mais do mesmo)

Crescimento estático

• Em Ricardo e John Stuart Mill: progresso se refere ao crescimento relativo da população e capital, afetado ocasionalmente pelo aperfeiçoamento dos métodos de produção, o qual eles encaram como um “perturbador da ordem natural das coisas”. =>

vida econômica essencialmente passiva se adaptando a impulsos vindo de fora

 • Visão Schumpeter: mudança primária não acompanha, mas

cria a expansão da produção e desta forma, da demanda.

Incl aumento da população é resultado desta expansão da produção.

Mudanças primárias

O que seria essas mudanças primárias?

Novas combinações dos fatores de produção existentes, incorporados em novas fábricas, novas firmas, novos métodos. Progresso econômico - inovação

  Expansão (por meio de economias externas), sem mudança

primária se esgotará rapidamente.

Uma mudança primária bem-sucedida é seguida por um reorganização geral na mesma indústria => mais e mais firmas obedecendo as empresas lideres, tanto por causa dos lucros a serem auferidos, como devido às perdas que se pretende evitar.

Economias externas

Economias internas logo se convertem em economias externas p/ o restante das firmas (adaptação passiva). Ou seja, toda economia externa, ou é produto de ação coletiva ou aparece primeiro em um ou poucas firmas como economia interna.

Diferenciar entre impulso das economias externas (de fora para dentro) e aumento da produtividade baseado em inovação (de dentro para fora).

Em determinadas condições há progresso por meio de custos decrescentes, mas será crescimento estático.

Progresso e equilíbrio• Caráter descontínuo do processo de inovação=>

“não se presta para uma descrição em termos de uma teoria de equilíbrio”

• inovação (não confundir com invenção)nova mercadoriaproduzir a uma custo menor por unidade, acabando com a

antiga curva de oferta e iniciando uma nova

• Em Marshall: grandes interrupções que alteram os parâmetros da vida econômica (invenções substantivas), mas ainda tratadas como sendo ocorrências causais agindo a partir do exterior (tipo terremotos).

Destruição criadora - Creative destruction

O processo que revoluciona incessantemente a estruturaeconômica a partir de dentro, destruindo o antigo e criandoelementos novos=> essas revoluções não são permanentes,ocorrem em explosões discretas, separadas por períodos decalma relativa: destruição criadora => a ela deve se adaptar toda a empresa capitalista parasobreviver =>O desemprego anormal constitui um dos traçoscaracterísticos dos períodos de adaptação que se seguem àfase de prosperidade de cada uma dessas revoluções.

Ciclos de progresso

Progresso por meio de ciclos de longa duração (Kondratieff)que consistem de uma revolução industrial e da absorçãodos seus efeitos =>Modificam periodicamente a estrutura existente da indústriamediante a introdução de novos métodos de produção/novos confortos/ novas formas de organização/ novas

fontesde suprimento/ novas rotas comerciais e mercados = época de rápida expansão e prosperidade geral. => processo de rejuvenescimento intermitente da maquinaria econômica/ eliminação dos elementos antiquados da estrutura industrial

Ciclos de inovação

• Impulso vem da firma individual, mas “inovações agrupam-se de forma compacta” (novo paradigma)=> provoca período de distúrbio/ período de ajustamento

• Contrário ao conceito de equilíbrio com as curvas contínuas e pequenas variações=> mudanças graduais e automáticas não existem.

Função empresarial

Inovação bem-sucedida: não é fruto de ação de intelecto, mas da vontade/ liderança: função empresarial (a ser diferenciada da função gerencial)

Função empresarial “destruirá, de dentro para fora e pelo seu simples funcionamento, qualquer equilíbrio”

=> ondas cíclicas como forma que o progresso assume => tende a surgir novo equilíbrio, que absorve resultados da inovação => correção instabilidades que surgem do processo de inovação .

Instabilidade do sistema, sem instabilidade da ordem!

Paradigma Schumpeteriano

Desenvolvimento capitalista por meio de rupturas

Inovação: causa última da instabilidade

=> ruptura equilíbrio + reconstrução novo equilíbrio (ciclos)

Inovação como força endógena Intrínseca ao sistema capitalista Função característica do empresário

Crédito

Crescimento = inovação + crédito

Teoria neoclássica: economia cresce em pequenos avanços ao

longo de curvas coerentes => financiamento pode ser feito com

renda corrente e crédito apenas para pequenas discrepâncias.

 

Schumpter: inovação “exige grandes gastos antes do

aparecimento de qualquer renda” e poupança (lucros prévios)

fica aquém das necessidades=>

“crédito se transforma em elemento essencial do processo”.

Capitalismo concorrencial x oligopolizado

capitalismo concorrencial inovação incorporada às novas firmas

capitalismo oligopolizadopossibilita estratégia (visão) de investimento de longo prazopoder de acumular reservas (acesso direto ao mercado

financeiro)progresso torna-se automatizadocada vez menos questão de liderança/ iniciativa individual

=> “única causa fundamental de instabilidade inerente ao sistema capitalista está perdendo importância com o passar do tempo, podendo até desaparecer”

Destruição criadora - creative destruction

Contribuição mais importante Schumpeter:

Teoria sobre ciclos econômicos/ desenvolvimentoeconômico/ evolução do capitalismo => novo olhar sobre renda monopolista e inovação

Inovação: ato do empresário empreendedor visandoobtenção do lucro extraordinário.

Lucro extra-ordinário: o lucro acima da média exigidapelo mercado para que haja novos investimentos etransferências de capitais entre diferentes setores.

Crítica à teoria clássica

Na teoria clássica: visão idílica da concorrência perfeitaÞ a grande empresa e as formas monopolistas de mercadonão favorecem o desempenho da produção (mercadoimperfeito)lucros extraordinários => exercício do poder monopolista àcusta dos consumidores.

Schumpeter: a essência das grandes empresas modernas éque suas condições de custo sejam, para grande parte daprodução, muito mais favoráveis

Concorrência imperfeita Teoria sobre práticas monopolísticas: práticas para limitar

a concorrência. Schumpter: na economia real: concorrência perfeita constituia exceção/ concorrência imperfeita é uma das principaiscaracterísticas da indústria capitalista.

Teoria dominante: comportamento oligopolista leva à alta de preços e à restrição da produção.

Schumpter: o impacto das inovações/ novas técnicas sobre aestrutura de uma indústria reduz muito esse efeito a longoprazo.

Concorrência imperfeitaTeoria do monopólio:• preço do monopólio mais alto• produção menor do que nos casos de preços/produção competitiva.Isso só será verdade se o método, a organização da produçãoe as demais condições forem exatamente iguais.Schumpter: o monopolista dispõe de métodos superiores =>não é comparável com níveis de eficiência produtiva eadministrativa que estão dentro do alcance do tipo defirma compatível com a hipótese competitiva. => essa superioridade é a característica dominante da grandeempresa (métodos mais modernos, escala nas instalações).

Concorrência imperfeita

Os investimentos implicam certas medidas de proteçãoEx. patentes: ocultamento temporário de certos processosÞ proteção conferida pelas patentes é - nas condições da

economia de lucro - antes um fator estimulante do que inibidor.

Renda monopolista/política de preços: torna possível amortização mais rápida; meio mais fácil e eficiente de acumular meios para

financiar novos investimentos.

Concorrência imperfeita

A concorrência perfeita desaparece em todos os casos emque surge qualquer inovação (automaticamente ou graças amedidas tomadas com esse fim) =>

Não é mais correto dizer que a concorrência perfeita é omelhor sistema porque não consegue a quantidade equalidade de capacidade que o grande empreendimentocriou e foi capaz de criar justamente porque se encontranuma posição em que pode usá-la estrategicamente.

Concorrência imperfeita

Introdução de novas mercadorias pode modificarradicalmente a estrutura dos preços preexistente e satisfazeruma determinada necessidade a preços mais baixos porunidade de serviço= > graças ao novo método de produção ocusto total por unidade de produção será inferior ao sistemaaté então empregado.

Critério anti-trust deveria ser: se os métodos de produção/organização não forem melhorados pelo ou em conexão comas práticas monopolistas.

Concorrência imperfeita

Monopólio associado à exploração parasitária.

Posição monopolista não confortável: poderá ser obtida e mantida apenas com grande dispêndio de energia.

Na verdade: os casos indubitáveis de monopólio a longo prazo devem ser extremamente raros => tratam-se muito mais de posições temporárias.

Obs. Diferenciar da situação de protecionismo (infant-industry/ desestimulo inovação)

Concorrência imperfeita

Planejamento em grande escala poderia fracassar se não sesoubesse desde o início que a concorrência seriadesencorajada pela exigência de grandes capitais/ falta deexperiência + utilização de meios para desencorajar econtrolar os rivais => ganhar tempo e espaço paraulterior desenvolvimento.

Justificar privilégios considerando seus efeitos a longo prazo

sobre a produção total => São essas justamente as iscas queatraem os capitais

Lucros extraordinários

Lucro monopolístico é “prêmio oferecido pela sociedadecapitalista ao inovador vitorioso” e proteção contradesorganização temporária do mercado e o espaço de tempoque garante um planejamento a longo prazo.

Þ lucros extraordinários adquirem nova função orgânica na evolução capitalista.

Invenção x Inovação

• O progresso tecnológico deve-se às invençõescientíficas? Ou a ânsia de lucro =>

• Utilização inovações tecnológicas essência dessa ânsia => inovação é função do processo capitalista(favorece hábitos mentais às invenções).

• Empreendimento capitalista é a mola propulsorado progresso tecnológico => marcha da produçãoper capita.

Investimento e Progresso

Evolução capitalista depende de oportunidades deinvestimento (novos empreendimentos/ investimentos) =>progresso tecnológico abre novos campos para investimento(habilidade do sistema capitalista em descobrir ou criarnovas oportunidades) => “possibilidades tecnológicas constituem ainda ummar desconhecido”.

Novas indústrias – novos métodos de produção =>economizam trabalho e capital

Progresso e inovação

O desenvolvimento da grande empresa e a formação deposições de monopólio que aparecem em Capitalismo,Socialismo e Democracia podem perfeitamente caber naidéia da lei de tendência à concentração e à centralização doCapital de Marx

Schumpeter: “renda capitalista” lucros-extras que a ordemcapitalista atribui à implantação bem sucedida de novasmercadorias, novos métodos de produção ou novas formasde organização.

Marx: A burguesia não pode existir sem revolucionarpermanentemente os instrumentos de produção;

Revivel Schumpter

Final década de 1970/década de 1980: renovadointeresse por Schumpeter

No centro das mudanças então observadas está um conjuntode inovações => papel da tecnologia na sociedade como omotor do desenvolvimento econômico

As mudanças se originam, portanto, no lado da produção, namaneira distinta de combinar materiais e forças paraproduzir.

Economia evolucionista

Þ An Evolutionary Theory of Economic Change deRichard R. Nelson e Sidney Winter, publicada em 1982:marco no pensamento do que viria ser a correnteneoschumpeteriana ou evolucionária:

Palavras-chave: processo de busca de inovações comodiferencial competitivo, o mercado como mecanismo deseleção e o papel das instituições e da história na dinâmicacapitalista

=> Journal of Evolutionary Economics

Capitalismo, Socialismo e Democracia

Livro (1942) tenta explorar relação entre ordem socialista dasociedade e o método democrático de governo. Dividido em cinco temas centrais – trabalhos quaseautônomos de análise:

I. Doutrina Marxista – a sua importância é completamente à parte de sua aceitação ou rejeição

II. Poderá sobreviver o capitalismo – o capitalismo está sendo liquidado pelos seus próprios méritos

Capitalismo, Socialismo e Democracia

III Será viável o socialismo: uma possibilidade prática que se pode tornar imediatamente real em consequência do atual conflito

IV Socialismo e Democracia

V. Tentativa de síntese – esboço histórico dos partidos socialistas

Capitalismo, Socialismo e Democracia Prefácio da 2ª edição americana 1946: “este livro não éde natureza política” => não pretende desviar a atençãodo leitor com “discussões a respeito do que deve serfeito”

Defensores do capitalismo acusaram o Schumpeter dederrotismo.

Resposta: “ A comunicação de que o navio via apique nada tem de derrotista. O espírito em que érecebida a comunicação, sim, pode serclassificado de derrotista”.

Capitalismo, Socialismo e Democracia

Prefácio 3ª edição inglesa (1949)Caracterização situação política na Grã-Bretanhapós-guerra:

“...os interesses trabalhistas dominam e ...o farolda livre iniciativa se encontra toldado por umacortina de fumaça” e “...nada nos impressionoutanto como a fraqueza da resistência oferecida àevolução para o socialismo” =>

“prova de que o ethos capitalista desapareceu”.

Capitalismo e progresso social

Máquina capitalista acima de tudo um aparelho de produção

em massa = produção para as massas.

Melhoramentos na qualidade ligados à essência do

progresso alcançado. Além do aumento de eficiência

técnica: impacto positivo sobre dignidade, intensidade,

satisfação humana

Relação Democracia - Capitalismo

1) Democracia presidiu ao processo de transformaçõespolíticas e institucionais através do qual a burguesia

modificou e racionalizou a estrutura social (o métododemocrático foi a arma política dessa reconstrução)

2) Democracia moderna, produto do sistema capitalista.

Obs. Governo democrático jamais foi implementado por atoisolado, mas evoluiu lentamente, como parte de um processosocial mais geral.

Democracia burguesa

democracia burguesa: solução para o problema de reduzir as decisões da esferapolítica a proporções que podem ser controladas pelométodo da liderança competitiva => idéia do Estado modesto (mínimo):

garantir a legalidade burguesa fornecer estrutura firma à iniciativa individual em

todos os campos

Porém isso implica aceitação de padrões que “hoje jánão observamos”

Futuro do capitalismo:

Capitalismo tendo a criar “uma mentalidade e um estilo de vida

incompatíveis com suas próprias condições, motivos e

instituições sociais fundamentais”=>

transformação não por necessidade econômica e mesmo

provavelmente com algum sacrifício do bem estar econômico

Socialismo democrático

Extensão do método democrático, da esfera da política, atodos os assuntos econômicos.

Mas: ampliação da esfera da administração pública nãosignifica necessariamente uma extensão correspondente daadministração política. Em particular para absorver osassuntos econômicos

=> desafio do problema de organização econômica no socialismo

Socialismo democrático

Desafio: organizar e administrar a economia evitando ainterferência de políticos e de “incômodos comitês decidadãos ou de operários” => distanciar o gerenciamento da economia da atmosfera do

conflito político (por definição imperfeito => ineficiências)

2º passo: conter as ineficiências que possam surgir na própriaburocracia: exige concentração de responsabilidades/ sistemade bem escolhidos incentivos/ penalidades ligados anomeação /promoção => evitar eu os gerentes perdessem “avitalidade capitalista...porque não se trata deditadura do proletariado, mas sobre o proletariado”