O método dialético e sua contribuição para o professor de Ensino

de Sociologia.

Viviane Silveira Batista1

Alessandro de Melo2

RESUMO:

Este estudo visa propor o método dialético como prática educativa a ser

desenvolvimento na disciplina sociologia do Ensino Médio. Acreditamos que ao

adotar o método dialético, devemos considerar a premissa de que o mundo

está em constante transformação e que a sociedade capitalista pode vir a ser

transformada. Num primeiro momento, iremos expor as bases conceituais e

metodológicas do método dialético. Num segundo momento, abordaremos o

Ensino de Sociologia sob o olhar das Diretrizes Curriculares Nacionais de

Sociologia para o Ensino Médio.E por fim, buscamos propor duas temáticas

para serem desenvolvidas em sala com alunos nos anos finais do Ensino

Médio na disciplina de sociologia: o Neoliberalismo, o qual se enquadra no eixo

do Trabalho, Produção e Classes Sociais; E Educação Ambiental, pertencente

ao eixo do Direitos, Cidadania e Movimentos Sociais, dos conteúdos

estruturantes propostos, possibilitando um maior aprofundamento da realidade

social atual.

PALAVRAS –CHAVES: Método Dialético . Sociologia. Ensino Médio. This study aims to propose the dialectical method as an educational practice to be development in the discipline of sociology high school. We believe that by adopting the dialectical method, we must consider the premise that the world is constant changing and that capitalist society can become transformed. At first moment, we will exposed the conceptual and methodological bases of the dialectical method. At Second moment we Will approach the Teach of Sociology beneat the look of the National Curriculum Guidelines of Sociology for High school. Finally, Seek to propose two themes to be developed in classroom with students in the final years of High school in the discipline of sociology: the neoliberalism, which fits at the axis of work,production and Social Classes; And Environmental Education, belonging to the axis of Rights, Citizenry and Social Movements, of proposed structuring content, making possible a greater deepening of the current social reality. KEYWORDS: Dialectical Method. Sociology, Secondary. 1 Pedagoga e Assistente Social, Pós-Graduada em Docência para o Ensino Superior e

Mestranda em Educação – UNICENTRO, Graduanda em Ciências Sociais pela Faculdade Guarapuava. E-mail: viibatista@yahoo.com.br 2 Graduado em ciências sociais pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho

(1999), mestrado em Educação Escolar pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (2003) e doutorado em Educação pela Universidade Federal do Paraná (2010). Atualmente é professor adjunto B da Universidade Estadual do Centro-Oeste. Professor do Programa de Pós Graduação em Educação da mesma universidade.E-mail: Alessandrodemelo2006@hotmail.com

2

1. INTRODUÇÃO

Este estudo objetiva ressaltar a importância da utilização do método

dialético para a disciplina Sociologia no Ensino Médio, visto que o mesmo

propõe contribuir para a transformação da sociedade, ao sugerir uma análise

crítica e desmistificadora da realidade da sociedade capitalista. Nesta

perspectiva, buscamos compreender o método dialético, bem como, analisar

suas contribuições para a disciplina de sociologia, considerando-a como uma

das ciências cuja seu principal objetivo visa elucidar e compreender a

sociedade atual.

Nesta pesquisa, propomos responder de que maneira a análise crítica

da realidade social, a qual tem como base a produção material da sociedade

capitalista, pode colaborar para o ensino da disciplina de sociologia no Ensino

Médio?

Segundo Netto (2011) a perspectiva dialética materialista, a qual surgiu

com Marx no século XIX, busca elucidar desde sua gênese, a consolidação e o

desenvolvimento do capitalismo, bem como analisar as suas crises e as

transformações da sociedade burguesa, ocorridas a partir das mudanças no

modo de produção capitalista. Neste contexto, parte da totalidade que

compõem a sociedade em seus aspectos conjunturais: políticos, econômicos e

sociais, bem como as contradições e as mediações presentes nesse processo

histórico.

Para tanto, utilizamos a pesquisa bibliográfica para um maior

aprofundamento sobre as questões do método e sobre a disciplina de

Sociologia. Também fizemos uso da análise documental, para que

pudéssemos referenciar esse estudo a partir das Diretrizes Curriculares de

Sociologia para o Ensino Médio do Estado do Paraná.

Em um primeiro momento buscamos explicitar as contribuições do

método dialético e sua relevância para a disciplina de Sociologia. Em um

segundo momento, elencamos suas principais contribuições e fundamentos

apresentados nas Diretrizes para esta disciplina. E, por fim, desenvolveremos

algumas sugestões, para a utilização em sala de aula pelo professor de

sociologia, nos anos finais do ensino médio.

Para as sugestões apresentadas escolhemos duas temáticas pautadas

nos conteúdos estruturante das Diretrizes Curriculares para o ensino de

3

Sociologia: o neoliberalismo, tema que se enquadram no eixo Trabalho,

Produção e Classes Sociais e a temática da Educação Ambiental, pertencente

ao eixo dos Direitos, Cidadania e Movimentos Sociais.

2. MÉTODO DIALÉTICO

O método dialético proposto por Marx visa à compreensão da

sociedade burguesa, partindo da análise da totalidade, categoria que expressa

as relações sociais em movimento, com as dinâmicas contraditórias inerentes à

sua composição como uma sociedade pautada na luta de classes,

antagonizadas pela burguesia e proletariado3.

Para Marx a centralidade das relações sociais está no trabalho e nas

relações que se estabelece nesse processo, entre o homem-natureza e os

outros homens. É nas relações de produção material da vida social que se

materializa a relação de exploração de uma classe sobre a outra em cada

época histórica. Sob o capitalismo, esta produção ocorre fundamentalmente

pela venda da força de trabalho pelo proletariado à burguesia, em troca do

pagamento do salário. Marx ressalta que é nesta lógica que o movimento das

contradições e antagonismo de classe se reafirma no sistema. E Marx ao fazer

a crítica ao sistema, também faz apontamentos que propõem a superação e

transformação dessa realidade social (MARX, 1999).

Nesta perspectiva, o método dialético busca a apreensão da totalidade,

ou seja, a apreensão das dinâmicas das relações sociais. Segundo Konder

(1981, p.18):

Qualquer objeto que o homem possa perceber ou criar é parte de um todo. Em cada ação empreendida, o ser humano se defronta, inevitavelmente, com problemas interligados. Por isso, para encaminhar uma solução para os problemas, o ser humano precisa ter uma certa visão de conjunto deles: é a partir da visão do conjunto que a gente pode avaliar a dimensão de cada elemento do quadro.

A categoria totalidade não deve ser reduzida apenas a um todo

construído por partes desarticuladas. Marx considera a sociedade burguesa

como uma totalidade concreta, “[...] inclusiva e macroscópica, de máxima

3 Burguesia e proletariado são as chamadas “classes fundamentais”, perante as quais

levantam-se frações de classe, cuja composição complexa e contraditória não será tema deste artigo.

4

complexidade, constituída por totalidades de menor totalidade”. (NETTO, 2009,

p.57).

Considera-se que a sociedade é a totalidade mais complexa, composta

de infinitas totalidades, ou seja, um sistema de relações dinâmicas e dialéticas,

e para que possamos compreendê-la, necessitamos analisar as contradições e

as mediações específicas que constituem o “tecido” de cada totalidade, aquilo

que dá “vida” a cada totalidade (KONDER, 1981).

Nesta perspectiva, identificar as mediações se faz necessárias para

para o processo de identificação das particularidades e determinações que

compõem uma dada realidade. Segundo Pontes (2000), esse processo pode

ser compreendido através da tríade: singularidade, particularidade e

universalidade.

No processo da singularidade, consideramos que os fenômenos não

devem ser analisados somente de forma isolada, fragmentados e pontuais.

Porém, essa análise deve estar concatenada com a universalidade,

considerando as relações sociais, econômicas, políticas, de produção, relações

entre Estado, mercado e sociedade, as políticas sociais e econômicas,

históricas, dentre outras, que interferem nos fenômenos ou no problemas. É na

particularidade que o singular se universaliza e o universal se singulariza em

um movimento dialético. Segundo Lukács (1978, p.113): “O movimento

dialético do universal ao particular e vice-versa, devemos observar que o meio

mediador (a particularidade) [...] é sim, em certa medida, um inteiro campo de

mediações.”

A mediação é, portanto, a categoria da articulação e ligação entre as

partes que formam a totalidade, ou seja, a singularidade, a particularidade e a

universalidade. É por meio do desvendamento das mediações de um processo,

que é possível entender e explicar as particularidades das contradições

presentes. Sem compreendermos as mediações, a totalidade se torna amorfa e

não compreensível. Dialeticamente, esse movimento ocorre entre o singular e o

universal, o qual se processa através da particularidade, como um campo de

mediação em que a universidade se “embebe” da realidade do singular.

(PONTES, 1999)

O método de investigação dialético considera que os fatos não podem

ser considerados de forma isolada do contexto social. As análises realizadas

5

pelo viés do método dialético propõem que a investigação se inicie do real

concreto, o que segundo Marx (1982, p.14), deve ser considerado como:

Uma representação caótica do todo, e através de uma determinação mais precisa, através de uma análise, chegaríamos a conceitos cada vez mais simples; do concreto idealizado passaríamos a abstrações cada vez mais tênues até atingirmos as determinações mais simples. (MARX,1982, p.14).

Neste sentido considera-se o real concreto como a síntese das

múltiplas determinações. É preciso fazer uma análise concreta de situações

concretas, para que possamos conhecer à realidade dos fatos ou fenômenos

analisados. O método dialético propõem que para realizar a análise da

sociedade, devemos considerar a totalidade, o desenvolvimento histórico a

partir das contradições entre as classes sociais.

Analisaremos a seguir o ensino de sociologia a partir do

direcionamento das Diretrizes Curriculares para o Ensino Médio do Estado do

Paraná.

3. O ENSINO DE SOCIOLOGIA SOB O OLHAR DAS DIRETRIZES

CURRICULARES NACIONAIS DE SOCIOLOGIA PARA O ENSINO MÉDIO

A Sociologia surge no Brasil influenciada pela teoria positivista de

Comte no século XIX. Segundos Florestan Fernandes (1977 apud PARANA,

2008, p.8), o desenvolvimento da Sociologia ocorreu em três épocas:

A primeira época, uma conexão episódica entre o direito e a sociedade, a literatura e o contexto histórico. A segunda é caracterizada pelo pensamento racional como forma de consciência social das condições da sociedade, nas primeiras décadas do século XX; a terceira época, em meados do século XX, é marcada pela subordinação do estudo dos fenômenos sociais aos padrões de cientificidade do trabalho intelectual com influência das tendências metodológicas em países europeus e nos Estados Unidos.

Nos primeiros anos do século XX, vivenciava-se um período de pós-

guerra, consequentemente ocorreu neste período o agravamento das questões

sociais e da pobreza, e também o desenvolvimento capitalista. Este

acontecimento estimulam reflexões sobre as problemáticas em evidencias.

Neste contexto, nos anos de 1930 a sociologia se institucionalizou no Brasil,

com o objetivo de estimular “a reflexão sobre as particularidades da cultura e

sociedade brasileira”. (PARANA, 2008, p.9).

6

Segundo Ianni (1996) a Sociologia lida com as relações, os processos

e as estruturas sociais, buscando contribuir para a transformação da

sociedade, ao proporcionar uma análise crítica e desmistificadora da realidade

capitalista. Para tanto, encontramos no método dialético a possibilidade de

contribuir para a análise crítica do sistema econômico, político e social vigente

na compreensão a sociedade atual. O autor destaca que:

O pensamento dialético também pode ser visto de modo original, desde os desafios abertos pelo presente e pelo passado da sociedade brasileira e latino-americana. Mas o seu conteúdo essencialmente crítico ressoa bem mais perto, congruente, consistente. Enquanto a sociologia é levada ao ponto de vista crítico, ainda que moderadamente, devido à força da questão social, o marxismo se coloca, desde o princípio, no horizonte dessa questão. As disparidades, desigualdades e contradições colocam-se, desde o começo, como momentos nucleares das relações, processos e estruturas de dominação política e apropriação econômica que produzem e reproduzem a sociabilidade burguesa. (IANINI,1996, p.27)

Para tanto, pensarmos na Sociologia à luz do método é coloca-la à

serviço da compreensão da sociedade atual, por meio de análises críticas e

atuais e acreditando é possível superá-la, como uma grande desafio. Conforme

Jinkings (2007, p.116):

Na atualidade, em face de um projeto de sociabilidade que ata a vida social e política aos movimentos do mercado e busca se afirmar como irreversível, os desafios com que se depara a sociologia são os de iluminar a natureza e o significado da dinâmica, das contradições e das relações sociais que emergem nesta nova realidade. Neste sentido a Sociologia pode contribuir para pensar, na sua historicidade, o mundo social resultante do modo como o capital se

reproduz em nossos dias. (JINKINGS, 2007, p.116):

Entendermos a realidade social, portanto, é nos atentarmos para o

movimento das contradições, e das mediações, que ocorreram no decorrer da

história, avançando na compreensão para além das aparências dos

fenômenos, buscando a real apreensão da essência.

As Diretrizes Curriculares de Sociologia do Estado do Paraná para o

Ensino Médio apresenta a contribuição de Karl Heinrich Marx4 “1818 - 1883” e

4 Embora Marx não tenha sido um sociólogo, ao contrário de Weber e Durkheim, a sua influência na teoria social é incontestável, e na Sociologia em particular, e, por ter sido o fundador da dialética materialista, é sobre sua obra que iremos discorrer.

7

de outros autores como Émile Durkheim “1858 - 1917” , Maximilian Karl Emil

Weber “1864 - 1920” .

Referente à contribuição de Marx para a disciplina, o documento

destaca o princípio da contradição social, sugerindo que é possível trabalhar

com a possibilidade de interpretação da sociedade capitalista, desde sua

formação, composição e interpretação da realidade social vivenciada pelas

pessoas que compõem essa sociedade. Para isso, parte-se de análises com

base na produção econômico-material, considerando uma análise de totalidade

concreta do real (PARANÁ, 2013).

O documento ainda considera que atualmente o professor de

Sociologia do Ensino Médio enfrenta dificuldades especificamente relacionadas

a problemas teórico-clássicos, problemas metodológicos e problemas

pedagógicos.

Os problemas teórico-clássicos apontados trata dos limites das

explicações referentes aos aspectos da realidade social contemporânea. Os

problemas metodológicos são vistos como dificuldades pelos professores na

produção de explicações das diferenças e similitudes em uma única teoria

sociológica para uma abordagem dos autores nacionais e internacionais. E os

problemas pedagógicos pelo fato do professor necessitar adequar as teorias e

vertentes explicativas à contextualização da realidade atual sobretudo na

realidade do país em que vivemos.

Partindo do pressuposto de que o método materialista visa desvelar o

real, suas contradições e as mediações presentes, considerando as relações

existente entre a singularidade, particularidade e universalidade e ainda

considerar o desenvolvimento histórico desde sua gênese, formação e

desenvolvimento, é possível atingirmos uma apreensão concreta da realidade.

Não se trata, claro, de atingir uma verdade absoluta, inquestionável e

ahistórica, mas de apreender o máximo possível as determinações dos

fenômenos sociais estudados pela Sociologia.

Nesta perspectiva, os problemas apontados anteriormente pelo

documento, deixam de ser “problema” quando o professor busca conhecer a

realidade, suas mediações e contradições, por meio da análise dialética, na

compreensão da realidade atual, concatenando com a realidade histórica,

econômica e política, local, do pais e do mundo.

8

As Diretrizes Curriculares de Sociologia do Estado do Paraná prevê e

sugere os chamados “Conteúdos Estruturantes” para se desenvolver a

disciplina. Segundo Silva (2009, p.22), os Conteúdos Estruturantes devem ser

considerados como:

Saberes que identificam o campo de estudos de uma disciplina e que, a partir de seus desdobramentos em conteúdos pontuais, garantem a abordagem de seu objeto de estudo/ensino, em sua totalidade e complexidade. Estes saberes surgiram e foram delimitando o campo de estudos das disciplinas ao longo da constituição histórica das mesmas.(SILVA, 2009, p.22)

Os conteúdos estruturantes foram organizados em cinco eixos sendo:

O processo de socialização e as instituições sociais; A cultura e a indústria

cultural; Trabalho, produção e classes sociais; Poder, política e ideologia;

Direitos, cidadania e movimentos sociais. Sugerem ao professor realizar uma

análise do cotidiano, partindo da reflexão local para se chegar ao global. Do

individual para se chegar ao coletivo, da empiria para que seja possível

alcançar e interpretar as inter-relações que compõem a sociedade por meio da

categoria totalidade (PARANA, 2008). Os conteúdos estruturantes propostos

não são totalmente fechados, e possibilitam ao professor adequar e

contextualizar os conteúdos á realidade de seus alunos e da escola que atua.

A forma da avaliação proposta pelo documento sugere uma concepção

de avaliação “formativa e continuada”, na perspectiva de contribuir na

“transformação social”, atuando como mediadora para “desnaturalizar”

conceitos históricos considerados imutáveis, e, assim, propiciar uma análise

crítica da realidade e uma maior e ativa participação na sociedade.

Todo o processo de aprendizado realizado, descoberto e construído

em sala pode e deve ser avaliado de maneira diagnóstica pelo professor. Para

que o mesmo consiga identificar o grau de entendimento de seus alunos e a

partir de então direcionar sua prática e intervenções no processo de ensino -

aprendizagem (Paraná, 2008).

Nesta perspectiva apresentaremos a seguir algumas sugestões para se

desenvolver em sala de aula com aluno do Ensino Médio na perspectiva

dialética. Escolhemos dois conteúdos que contemplam os conteúdos

estruturantes das Diretrizes Curriculares Estaduais de Sociologia.

9

4. NEOLIBERALISMO E QUESTÃO AMBIENTAL: SUGESTÕES DE

TRABALHO

Diante das análises apresentadas referentes ao método dialético e à

concepção da disciplina sob este método, buscou-se propor duas temáticas,

objetivando possibilitar um maior aprofundamento da realidade social atual, o

Neoliberalismo, o qual se enquadra no eixo do Trabalho, Produção e Classes

Sociais; e a Educação Ambiental, pertencente ao eixo do Direitos, Cidadania e

Movimentos Sociais, dos conteúdos estruturantes propostos.

4.1. Neoliberalismo

Entender as medidas neoliberais difundidas inicialmente nos de 1970,

na Inglaterra com Thatcher e nos Estados Unidos com Reagan e que

posteriormente em 1990 no Brasil, foram implementadas pelo presidente da

República na época, Fernando Henrique Cardoso é indispensável para

compreendermos a realidade econômica, política e social de nosso país.

Para desenvolver esse tema é fundamental que o professor de

sociologia proporcione aos seus alunos explicações que estimule a

compreensão e análise sobre o surgimento do neoliberalismo5, seus princípios,

consequências e contexto históricos, bem como, analisar de que maneira os

princípios neoliberais estão presente e se materializam em nossa vida

cotidiana, da sociedade do país e do mundo. Para tanto devemos elucidar as

seguintes questões: O que é o como surgiu o neoliberalismo? Quais seus

princípios em nossa sociedade globalizada? Quais as principais consequências

que ocorreram após sua implantação inicial na Inglaterra e nos Estados Unidos

na década de 70 e nos anos 90 no em todos os países do planeta? De que

maneira suas manifestações nos afeta diretamente enquanto cidadãos do

mundo e moradores da cidade de Guarapuava?

Os princípios neoliberais estão fundamentados na tríade composta pela

desregulamentação das leis trabalhista, privatizações de empresas estatais e

abertura do mercado e retirada do estado da ordem econômica. È de suma

importância que o professor trabalhe com seus alunos as consequências

destas medidas. Como por exemplo, a redução dos investimentos em Políticas

Sociais, privatizações de empresa estatais, implementadas no Brasil por meio

5 Sobre a questão do neoliberalismo ver: Anderson (2003), Filgueiras (2006), Galvão (2003),

Harvey (2008), Santos (2000) e Petras (1999).

10

da Reforma administrativa do Estado de 1995 e pela abertura da Economia ao

Capital Estrangeiro.

Nesta perspectiva, sugerimos a escolha de vídeos, que possibilitará por

meio do uso de imagens, diversificar a dinâmica da sala de aula, para que em

seguida se promova uma discussão sobre o tema. O professor poderá oferecer

um texto informativo para leitura, propor aos seus alunos pesquisas sobre o

tema, utilizando o laboratório de informática da escola, incentivando e

estimulando a curiosidade do aluno sobre o que está sendo trabalhado em sala

de aula.

O professor pode propor aos seus alunos questões para ser

respondidas e apresentadas em forma de seminários. Durante e mesmo após o

término das apresentações, cabe ao professor a tarefa de mediação do

conteúdo desenvolvido em sala com o movimento da totalidade global.

O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM)6, é uma

medida utilizada para a classificar e medir o desenvolvimento de municípios

composta por dados como a renda, educação e saúde, considerando os

dados comparativos nos anos de 1991, 2000 e 2010. O IDHM deve ser

considerado como um excelente material para o professor explorar e utilizar na

realização de uma análise buscando concatenando as conteúdos estudados

com a realidade local. Ao trabalhar os dados da particularidade do município,

por meio de uma análise de conjuntura, é possível levar os alunos refletir e

compreender as relações de contradições e mediações na implantação com o

neoliberalismo, bem como suas manifestações e consequências se manifestam

diretamente na realidade do aluno.

4.2. Sociologia e meio ambiente

Trabalhar com essa temática, oportuniza ao professor desenvolver em

seus alunos uma reflexão sobre o meio ambiente e atuação que o homem

exerce sobre a natureza. Especificamente entender as relações de produção e

entre o homem/natureza, avaliando os impactos das medidas neoliberais e

suas consequências também para o meio ambiente.

Nesta proposta objetivamos propiciar aos alunos uma reflexão

referente a questão ambiental , que supere a visão empírica e superficial de

6 Disponível em http://www.atlasbrasil.org.br/2013/

11

que se apenas cuidarmos e reclicarmos o lixo de nossas salas de aula, da

escola,de nossa casa, do bairro e da cidade, como uma tarefa e compromisso

individual e pessoal, estaremos contribuindo e fazendo a nossa parte para a

preservação do meio ambiente.

A questão ambiental na perspectiva materialista precisa ser tratada

como uma questão social, política e econômica. Para tanto, é indispensável

entendermos e discutirmos o sistema de produção capitalista, o qual implica a

produção de mercadorias e o consumo exacerbado da sociedade atual. Este é

o primeiro passo para adentrarmos nessa temática.

O professor de sociologia ao desenvolver essa temática, deverá

questionar aos seus alunos sobre as seguintes questões: Como a questão da

preservação do meio ambiente é apresentada atualmente em todo o mundo,

principalmente com a colaboração da mídia? Existe relação entre a segregação

ambiental e o consumo? Por que atualmente a nossa sociedade é considerada

a sociedade do consumo? De que maneira podemos pensar em uma solução

para a problemática da degradação do meio ambiente causada pelo próprio

homem?

Ao discutirmos as questões ambientais, é necessário nos atentarmos

para essa questão a partir de uma análise global, econômica e política. Plantar

árvores, reclicar o lixo que produzimos, não poluir os rios, são ações positivas

que contribuem para a preservação do meio ambiente, mas, são ações

paliativas, pontuais e de poucas significância e efetividade para a preservação

da natureza. Visto que a principal causa da degradação ambiental está na

transformação e destruição da natureza, pelo modo de produção de materiais e

bens de consumo, estimulada pelo consumo em massa de produtos, como

aponta Gorender (1996):

A humanização da natureza nem sempre tem sido um processo harmônico. Marx foi um dos primeiros a apontarem o caráter predador da burguesia, com reiteradas referências, por exemplo, à destruição dos recursos naturais pela agricultura capitalista. Sob este aspecto, merece ser considerado precursor dos modernos movimentos de defesa da ecologia em benefício da vida humana. Do ponto de vista da Antropologia, o que sobreleva é a relação do homem com a natureza por meio do trabalho e a humanização sob o aspecto de autocriação do homem no processo de transformação da natureza pelo trabalho. (GORENDER, 1996, p 22).

12

Porém, essa transformação da natureza que deveria ter a função social

de suprir as necessidades básicas de sobrevivência dos seres humanos,

perdeu essa função desde quando os portugueses e espanhóis invadiram

nosso país. Essa relação do homem com a natureza na lógica capitalista é

altamente destrutiva, pois seu objetivo final prima somente o lucro. E a função

social da natureza é deixada de lado. O consumo exacerbado pelo homem é a

mola propulsora que contribui para o aumento das necessidade de findarmos

com os recursos naturais existente em nosso planeta, objetivando produzir e

suprir as necessidade de consumo e lucro.

Nesta perspectiva, o documentário “História das coisas”7 é de grande

valia. Neste filme de apenas vinte e um minutos, a pesquisadora ambientalista

Annie Leonnard, apresenta o resultado de seus estudos sobre o sistema de

produção capitalista, as consequências do consumo e do descarte de matérias

primas utilizada para a construção de bens de consumo.

Ao desenvolver essa temática é indispensável trabalhar com os alunos

a relação entre a segregação ambiental e o consumo, bem como os motivos

que corroboram para que a sociedade atual seja considerada como a

sociedade do consumo. Essa análise é imprescindível para avançarmos da

análise da questão ambiental, objetivando ir além da aparência para chegar a

essência.

A utilização de charges para o desenvolvimento dessa temática ilustra

e contribui para despertar o interesse dos alunos, bem como para estimular a

leitura, e principalmente a interpretação e compreensão desse gênero textual.

Escolhermos dentre muitas charges encontradas apenas quatro, que

tratam sobre a temática da questão ambiental. As charges poderão ser

exploradas de modo geral com toda a turma pelo professor ou com a criação

de grupos de estudo, estimulando a criatividade e o debate entre os alunos.

Vejamos a charge 1, a qual enfatiza a depredação ambiental e dos

recursos naturais, em prol do consumo e lucro, de maneira irracional pelo

homem.

7A História das Coisas ('The Story of Stuff') EUA, 2007. Direção: Louis Fox.

Disponível em : www.youtube.com/watch?v=7qFiGMSnNjw. Acessado em 20 de agosto de 2013.

13

CHARGE 1- Cadeia do consumo

Fonte: http://planetasustentavel-2011.blogspot.com.br/2011/10/charges-sobre-o-meio-ambiente.html

A charge 2 chama a atenção do leitor para a poluição dos rios, lagos e

mares, causado pelo lixo produzido, utilizado e descartado de forma irregular

pelo próprio homem.

Charge 2- Preservação dos rios, lagos e mares.

Fonte: www.arionaurocartuns.com.br

A charge 3 ilustra como o desejo de consumo, o qual é estimulado

diariamente pelos meios de comunicação de massa, está presente na vida das

pessoas, conforme Annie Leonna denuncia em seu documentário.

14

CHARGE 3- Sonho de consumo

Fonte: https://blogdoonyx.wordpress.com/2011/05/05/

A ultima charge que selecionamos charge 4, chama a atenção do leitor

para o papel que os meios de comunicação especificamente que a televisão

desempenha na vida da grande massa de trabalhadores, transforma-los em

marionetes alienadas.

CHARGE 4 - Cidadania, globalização , consumo de massa e trabalho

Fonte: http://blogs.unigranrio.com.br/formacaogeral/charges/

15

Ao utilizar as charges como material didático, estas possibilitam ao

professor ilustrar e aprofundar as discussões e debate sobre o modelo de vida

capitalista, a preservação ambiental, o consumismo e o papel importante papel

da mídia nesta cadeia capitalista.

O professor ao desenvolver essa temática deve partir da hipótese de

que:

Nesse sentido, uma educação ambiental transformadora exige uma sistematização que organize os processos de construção crítica de conhecimentos, atitudes e valores políticos, sociais e históricos. Assim, se a educação é mediadora na atividade humana, articulando teoria e prática, a educação ambiental é mediadora da apropriação, pelos sujeitos, das qualidades e capacidades necessárias à ação transformadora responsável diante do ambiente em que vivem. Podemos dizer que a gênese do processo educativo ambiental é o movimento de fazer-se plenamente humano pela apropriação/transmissão crítica e transformadora da totalidade histórica e concreta da vida dos homens no ambiente (TOZONI-REIS, s/d).

Partimos do pressuposto de que ações individuais e/ou coletivas de

maneiras pontuais são validas para a preservação do meio ambiente. Porém,

para que realmente possamos chegar à raiz do problema, Mészáros (2002)

defende que precisamos liquidar com os seus aspectos fundante da

problemática, em suas causas, as quais se encontram no modo de produção

do sistema capitalista.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Adotar o método dialético é acreditar que a sociedade pode vir a ser

transformada, e que o professor de Sociologia, pelo fato de trabalhar em

específico com a “sociedade”, em seus aspectos históricos, políticos,

econômicos e sociais, tem a oportunidade de propor uma discussão sólida,

crítica e reflexiva aos seus alunos, referente à realidade em que vivemos no

presente, como fruto dos fatos históricos passados, bem como, instigar e

provocar seus alunos para pensarmos no futuro em uma nova possibilidade

para a sociedade.

Para tanto entender os problema pontuais, regionais e globais é

indispensável para realização da análise dialética, porém concatenar as

16

singularidades e particularidades com o todo, compreendendo as contradições

e mediações que a compõe, é indispensável.

Cabe ao professor instigar seus alunos para a compreensão da

sociedade em seus aspectos sociais, históricos e políticos, bem como a de

analisar as relações materiais e de produção, o modo de como o capital vem se

reproduzindo, para discutirmos e pensarmos na possibilidade de superação

dessa realidade.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

ANDERSON, P. Balanço do neoliberalismo. In: SADER, Emir; GENTILI, Pablo. Pós-neoliberalismo: as políticas sociais e o estado democrático. 6. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra. 2003.

MARX, K. O capital: crítica da economía política. São Paulo: Nova Cultural, 1996.

GORENDER, Jacob. Apresentação. In: Os economistas. O Capital. São Paulo: Nova Cultural, 1996. HARVEY, D. O Neoliberalismo: História e Implicações. São Paulo: Edições Loyola, 2008.

IANNI. O. A Sociologia de Florestan Fernandes. Estud. av. vol.10 no.26 São Paulo Jan./Apr. 1996. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ea/v10n26/v10n26a06.pdf acessado em 14 de fevereiro de 2014.

KONDER, L. O que é dialética. 25. ed. São Paulo: Brasiliense, 1981.

KOSIK, K. Dialética do concreto. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2010.

LEFEBVRE. H. Marxismo. Porto Alegre: L&PM, 2009.

LUCKÀCS. G. Introdução a uma estética marxista: Sobre a categoria da Particularidade. Civilização Brasileira, 1978.

MARX. K.; E, F. A ideologia alemã. Teses sobre Feuerbach. São Paulo:

Moraes, 1984.

MARX, K.; F. Manifesto do Partido Comunista. 9. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 1999

MARX, K. O capital: crítica da economia política. São Paulo: Nova Cultural, 1996. Disponível em: http://averdade.org.br/novo/Karl%20Marx%20-%20O%20Capital%20(Economistas).pdf Acessado em 20 de abril de 2014.

MÉSZÁROS, I. Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. São Paulo: Boitempo, 2002.

17

PARANÁ. Diretrizes curriculares da educação básica: Sociologia. Governo do Paraná. Secretaria de Estado da Educação do Paraná. Departamento de Educação Básica. 2008. PETRAS, J. Armadilha neoliberal e alternativas para a América Latina. Ed.

Xamã: São Paulo, 1999. PONTES, R. A categoria de mediação em face do processo de intervenção do serviço social. Boletin Electrónico Surá, Costa Rica: Universidad de Costa

Rica, 1999. Disponível em: WWW.ts.ucr.ac.cr/suradoc.htm. Acessado em07 de dezembro de 2013. SANTOS. M. Por uma outra globalização: do pensamento único á

consciência universal. Rio de Janeiro: Editora Record, 2000 SILVA, I. F. (org.).Caderno de metodologias de ensino e de pesquisa de Sociologia. Londrina:SETI- PR, 2009. Disponível em:

http://www.uel.br/projetos/lenpes/pages/arquivos/LIVRO%20INTEIRO%20em%20PDF%20%20LENPES%20-%2002%20de%20dez-1.pdf. Vários acessos.

TOZONI-REIS, M. F. C. Educação ambiental: natureza, razão e história.

Campinas: Autores Associados, 2004.