2011 Sociologia

8/17/2019 2011 Sociologia

1/304

COLEÇÃO EXPLORANDO O ENSINO

SOCIOLOGIA

VOLUME 15

ENSINO MÉDIO


2/304

COLEÇÃO EXPLORANDO O ENSINO

Vol. 1 – Matemática Vol. 2 – Matemática

Vol. 3 – Matemática Vol. 4 – Química Vol. 5 – Química Vol. 6 – Biologia Vol. 7 – Física Vol. 8 – Geograa

Vol. 9 – Antártica Vol. 10 – O Brasil e o Meio Ambiente Antártico Vol. 11 – Astronomia

Vol. 12 – Astronáutica Vol. 13 – Mudanças Climáticas Vol. 14 – Filosoa

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)

Centro de Informação e Biblioteca em Educação (CIBEC)

Sociologia : ensino médio / Coordenação Amaury César Moraes. -

Brasília : Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, 2010.

304 p. : il. (Coleção Explorando o Ensino ; v. 15)

ISBN 978-85-7783-039-8

1.Sociologia. 2. Ensino Médio. I. Moraes, Amaury César. (Coord.)

II. Brasil. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. III. Série.

CDU 316:373.5


3/304

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃOSECRETARIA DE EDUCAÇÃO BÁSICA

SOCIOLOGIA

Ensino Médio

Brasília2010


4/304

Autores

Amaury Cesar Moraes Andrea Cardarello Antonio Carlos de Souza Lima

Claudia FonsecaElisabeth da Fonseca GuimarãesEmerson GiumbelliIleizi Luciana Fiorelli SilvaJanina OnukiJoão Feres JúniorJosé Ricardo RamalhoJuarez Tarcísio DayrellJúlio Assis Simões

Magna InácioMaria do Socorro Sousa BragaMaria Stela Grossi PortoMelissa de Mattos PimentaPaula MonteroSergio Ricardo Rodrigues CastilhoThamy PogrebinschiTom Dwyer

Universidade Federal de São Paulo –UNIFESPInstituição responsável pelo processode elaboração dos volumes

Secretaria de Educação Básica

Diretoria de Políticas de

Formação, Materiais Didáticos e

de Tecnologias para

Educação Básica

Coordenação-Geral de Materiais

Didáticos

Equipe Técnico-pedagógica

Andréa Kluge PereiraCecília Correia LimaElizangela Carvalho dos SantosJane Cristina da SilvaJosé Ricardo Albernás LimaLucineide Bezerra DantasLunalva da Conceição GomesMaria Marismene Gonzaga

Equipe de Apoio Administrativo

Gabriela Brito de AraújoGislenilson Silva de MatosNeiliane Caixeta GuimarãesPaulo Roberto Gonçalves da Cunha

Coordenação da obra

Amaury Cesar Moraes

Tiragem 27.934 exemplaresMINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

SECRETARIA DE EDUCAÇÃO BÁSICA Esplanada dos Ministérios, Bloco L, Sala 500

CEP: 70047-900

Tel: (61) 2022 8419

1) As opiniões, indicações e referências são de responsabilidade dos autorescujos textos foram publicados neste volume.2) Em todas as citações foi mantida a ortograa das edições consultadas.


5/304

Sumário

APRESENTAÇÃO .................................................................................................7

INTRODUÇÃO .....................................................................................................9 A MAURY CÉSAR MORAES

PRIMEIRA PARTE

CONTEXTO HISTÓRICO E PEDAGÓGICO DO ENSINO DE SOCIOLOGIANA ESCOLA MÉDIA BRASILEIRA

Capítulo 1

O ensino das Ciências Sociais/Sociologia no Brasil: histórico e perspectivas .. 15ILEIZI LUCIANA FIORELLI SILVA

Capítulo 2

Metodologia de Ensino de Ciências Sociais: relendo as OCEM-Sociologia ......45 A MAURY CESAR MORAES

ELISABETH DA FONSECA GUIMARÃES

SEGUNDA PARTE

TEMAS BÁSICOS DAS CIÊNCIAS SOCIAIS

Capítulo 3

A juventude no contexto do ensino da sociologia: questões e desaos .............65JUAREZ T ARCÍSIO D AYRELL

Capítulo 4

Trabalho na sociedade contemporânea ............................................................ 85JOSÉ R ICARDO R AMALHO

Capítulo 5

A Violência: possibilidades e limites para uma denição ................................103

M ARIA STELA GROSSI PORTO


6/304


7/304


8/304

C o l e ç ã o E

x p l o r a n d o o E n s i n o

8

A expectativa do Ministério da Educação é a de que a Coleção

Explorando o Ensino seja um instrumento de apoio ao professor,

contribuindo para seu processo de formação, de modo a auxiliar na

reexão coletiva do processo pedagógico da escola, na apreensão

das relações entre o campo do conhecimento especíco e a propostapedagógica; no diálogo com os programas do livro Programa Na-cional do Livro Didático (PNLD) e Programa Nacional Biblioteca

da Escola (PNBE), com a legislação educacional, com os programas

voltados para o currículo e formação de professores; e na apropria-

ção de informações, conhecimentos e conceitos que possam ser

compartilhados com os alunos.

Ministério da Educação


9/304

9

S o c i o l o g i a – V o l u m e 1 5

Introdução

A aprovação da obrigatoriedade do ensino de Sociologianas escolas de Ensino Médio (Parecer CNE/CEB 38/2006 e Lei n.11.684/2008) impôs a necessidade de uma discussão ampla a res-peito da formação dos professores da disciplina e encaminhamen-tos para o apoio de seu trabalho em sala de aula. Esta já era umademanda prevista pelos proponentes da reinclusão da disciplinanos currículos da escola média. Prevíamos que além dos eventos

– seminários, congressos, encontros etc. –, dever-se-ia iniciar umprocesso de elaboração e divulgação de materiais didáticos e para-didáticos que pudessem contribuir para as discussões, preparaçãoe atualização dos professores em atividade ou que entrariam nomercado de trabalho em seguida. Além disso, nunca esteve fora denossos objetivos que as Orientações Curriculares para o Ensino Mé-dio, no caso as OCEM-Sociologia, deveriam passar por um amploprocesso de discussão e aperfeiçoamento para implantação. Nãoque as OCEM, segundo entendemos, sejam em si algo de difícil

compreensão, pois procuramos redigi-las dentro de um espíritode aproximação com os professores, mas também de tentativa desistematização e correção de percursos para consequente elevaçãodo nível dos debates, aprimoramento efetivo das condições dotrabalho, garantia da qualidade do ensino e autorreflexão sobre a

Amaury César Moraes*

* Doutor em Educação. Professor de Metodologia de Ensino de Ciências Sociais

da Faculdade de Educação da USP.


10/304

C o l e ç ã o E


10

profissão e exercício do ensino de Sociologia no nível médio. Paraisso, a Sociedade Brasileira de Sociologia (SBS) vem desenvolvendoatividades, pela sua Comissão de Ensino, quer na divulgação dasOCEM-Sociologia (I Seminário Nacional sobre Ensino de Sociologia

no nível médio, USP, São Paulo, março de 2007), quer na divulgaçãode pesquisas sobre o ensino de Sociologia (XIII Congresso Brasileirode Sociologia, UFPE, Recife, GTs Ensino de Sociologia, maio e junhode 2007; I Seminário Nacional de Educação em Ciências Sociais,UFRN, Natal, março de 2008; I Encontro Estadual de Ensino de So-ciologia, UFRJ, Rio de Janeiro, junho de 2008; I Simpósio Estadualsobre a Formação de Professores de Sociologia, UEL, Londrina,setembro de 2008; I Encontro Nacional sobre Ensino de Sociologia

na Escola Básica, UFRJ, Rio de Janeiro, julho de 2009). Acresce quehá uma demanda, que se vinha reprimindo há décadas, a respeitode materiais didáticos para apoio aos professores: coletâneas detextos, resenhas, informações sobre pesquisas no campo, materialpara alunos, etc. Mas, essa demanda que planejamos ir atenden-do mais alentadamente, conforme fôssemos desenvolvendo outrasatividades – principalmente a divulgação das OCEM-Sociologia–, acabou se impondo de imediato, em vista justamente das con-tingências produzidas pela própria intermitência da presença da

disciplina Sociologia nas escolas de nível médio do País: formaçãodos professores, professores em exercício formados em CiênciasSociais há muito tempo, professores formados em outras disciplinasque ensinam Sociologia, falta de material didático de qualidade,entre outros. Assim, partindo das OCEM-Sociologia, elaboramos opresente volume com o objetivo de contribuir para a formação doprofessor e o aprimoramento de suas atividades de ensino.

As discussões sobre o que se ensina na disciplina Sociologia no

nível médio continuam. Desse modo, seria necessário ainda retomaro debate sobre a presença das três Ciências Sociais – Antropologia,Ciência Política e Sociologia – nos conteúdos ensinados como Socio-logia. Isso se deve à formação dos licenciados em Ciências Sociais,mas também à variedade de temas que se inscrevem muitas vezesem uma ou outra dessas ciências e ainda a uma certa continuidade que autores, temas ou conceitos descrevem, construindo pontes enão levantando muros entre essas ciências.


11/304

11


Por isso, para a elaboração do livro, contamos com a colabora-ção inestimável da Associação Brasileira de Antropologia (ABA) e daAssociação Brasileira de Ciência Política (ABCP), que prontamentedesignaram membros de seus quadros para elaborar capítulos fun-

damentais no campo dessas ciências, o mesmo fazendo a SBS noque se refere a capítulos de Sociologia.Entendemos que neste volume da Coleção Explorando o Ensino ,

dedicado à disciplina Sociologia, a definição dos capítulos ainda serefere à retomada e sistematização do que se tem feito nesse campode ensino e pesquisa. Assim, dividimos o volume em duas partes:na primeira, visa-se à contextualização pedagógica e histórica paraa prática de ensino de Sociologia na escola média brasileira. Sãocapítulos que se referem às OCEM-Sociologia, a questões de Me-todologia do Ensino da disciplina e à História e Perspectivas doEnsino de Ciências Sociais no Brasil. De algum modo, pensamosnum quadro que contribua para a formação e atualização dos pro-fessores, com textos que sintetizam as principais referências hojepara o ensino de Sociologia – entendida sempre como um espaçodisciplinar correspondente ao campo das Ciências Sociais.

A segunda parte versa sobre o recorte de temas, objetos equestões das Ciências Sociais, que constituem os conteúdos da dis-

ciplina Sociologia no ensino médio; nesta parte, visa-se, com suaapresentação, subsidiar os professores no processo de elaboraçãode propostas programáticas de ensino, não constituindo em si umprograma. Esse conjunto de temas, objetos ou questões pesquisa-dos e/ou debatidos pelas Ciências Sociais pode servir de referênciapara os professores do Ensino Médio organizarem suas propostasde curso, aulas e demais atividades de ensino. Visa-se não esgotaruma lista de conteúdos – que tanto mais exaustiva fosse, menosrealista e prática seria –, mas convidar os professores a pensarem

em tantos outros temas possíveis e necessários, tendo em vista asrealidades tão diversas em que as escolas estão inseridas. Pretende-se, ainda, que cada capítulo, escrito por especialistas, e a partir desuas pesquisas, traga informação, atualize debates e, se não apre-sentar modelos ou receitas de aulas a serem trabalhados em sala, aomenos, e especialmente, forneça quadros teóricos, metodológicos eempíricos para a abordagem de tais temas.

Com a publicação deste volume, mantemos nosso compromisso

com a formação dos jovens e a intervenção responsável na Educação


12/304

C o l e ç ã o E


12

Básica nacional, atendendo àquele objetivo enunciado por FlorestanFernandes, em 1954, durante o I Congresso Brasileiro de Sociologia:“debater a conveniência de mudar a estrutura do sistema educacionaldo país e a conveniência de aproveitar, de uma maneira mais cons-

trutiva as ciências humanas no currículo da escola secundária”.


13/304

13


Primeira ParteContexto Histórico e Pedagógico

do Ensino de Sociologia na

Escola Média Brasileira


14/304

C o l e ç ã o E


14


15/304

15


Introdução

A inclusão da Sociologia nos currículos do Ensino Médio, maisuma vez, amplia as possibilidades de inserção dos saberes das Ci-ências Sociais nos níveis de formação básica. Sabemos que muitas

justicativas, argumentos e ações terão que ser mobilizados nasescolas a m de legitimar essa disciplina nos projetos político-peda-

gógicos de cada unidade. Ter uma história, mesmo que fragmentadae intermitente, ajuda-nos a começar o debate. Ajuda-nos, ainda, aconscientizarmo-nos de nossas origens, percebendo que fazemosparte de uma história maior e que temos pontos de partida para acontinuidade do processo de consolidação da disciplina nos currícu-los e nos projetos político-pedagógicos. Imaginamos ainda que pensarsobre nosso movimento e marcos ao longo da história potencializanosso repertório de explicações sobre nossa ciência/disciplina diantedos alunos da educação básica. Com esse espírito e motivação tra-

zemos uma possibilidade, entre tantas outras, de pensar a trajetóriadas Ciências Sociais/Sociologia no sistema de ensino brasileiro.

Capítulo 1

O ensino das Ciências

Sociais/Sociologia no Brasil:histórico e perspectivas

Ileizi Luciana Fiorelli Silva*

* Doutora em Sociologia. Professora Adjunto da Universidade Estadual de Lon-

drina


16/304

C o l e ç ã o E


16

1. História e perspectivas: introduzindo as questõespertinentes e persistentes

Pode-se armar que, desde o nal do século dezenove, pratica-

se o ensino das Ciências Sociais no Brasil. Se incluirmos nesse campoa Antropologia, a Ciência Política, a Economia, o Direito, a História,a Geograa, a Psicologia, a Estatística e a Sociologia, observare -mos que há livros, manuais didáticos, artigos e documentos que seconstituem em fontes secundárias sobre como ocorreu e como temocorrido o ensino dessas disciplinas. Ao longo desse tempo todo,quase mais de um século, o processo de institucionalização contoucom lutas por autonomia das disciplinas mencionadas acima, quese estenderam até os dias de hoje. Os conhecimentos das CiênciasSociais entraram nos currículos da antiga escola secundária atravésda Sociologia. Entraram também via História, Geograa, Econo-mia, Psicologia, Educação Moral e Cívica, Estudos Sociais. Mas,de forma explícita, e buscando autonomia cientíca em relação àsoutras disciplinas, pode-se considerar que foi com a inclusão daSociologia, no período de 1925 a 1942, que identicamos evidênciasda institucionalização e sistematização de uma ciência da sociedade(MEKSENAS, 1995; MEUCCI, 2000; GUELFI, 2001). O que é curioso

é que foi pela dimensão do ensino que, inicialmente e ocialmente,a Sociologia instalou-se no Brasil.Quando se busca elucidar a conguração das Ciências Sociais/

Sociologia no Brasil partindo da sua produção cientíca, não é pos-sível encontrar, até 1933, espaços ociais de formação e produçãoacadêmica e por isso revela-se uma fase anterior pré-acadêmica, emque se praticavam as Ciências Sociais de forma autodidata e no ensi-no nos cursos de preparação para o exercício do magistério, nas Es-colas Normais, e nas então denominadas Escolas Secundárias. Nessa

fase, produziram-se muitos manuais de Sociologia (MEUCCI, 2000),alguns eram traduzidos da língua francesa e outros foram escritos eeditados aqui no Brasil, por pensadores e professores formados emoutras áreas, mas que passaram a dedicar-se à Sociologia.

1.1. A nomenclatura

Note-se que, ao iniciarmos nossas reflexões sobre a históriado ensino das Ciências Sociais/Sociologia, deparamo-nos de ime-

diato com a diversidade na terminologia, as definições de áreas e


17/304

17


disciplinas, e logo percebemos que pisamos em um terreno ain-da muito movediço, acolhedor de diversas explicações para umamesma nomenclatura. Alguns dicionários de Ciências Sociais eenciclopédias internacionais definem quais disciplinas compõem

esse campo. Por exemplo, a Enciclopédia Britânica inclui as se-guintes disciplinas/ciências: Economia, Ciência Política, Sociologia,Antropologia, Psicologia Social, Estatística Social e Geografia So-cial. Não inclui a História, que para os franceses é uma disciplinadas Ciências Sociais. Para Giddens, Passeron e Jose Arthur Rios,História e Geografia são Ciências Sociais.

Essa problemática não pode ser desprezada quando intentamosreetir sobre o ensino de Sociologia na Educação Básica (MACHA-DO, 1987, p. 116; GUELFI, 2001). As denições dos currículos para oEnsino Médio retomam essas dúvidas, essas disputas e modulam asgrades, hierarquizando as disciplinas, incluindo e excluindo tendocomo movimento separá-las ou agrupá-las dependendo da com-preensão e da força dos agentes e agências envolvidos na luta emtorno do desenho curricular. Cada país estabeleceu fronteiras entreessas disciplinas segundo suas tradições intelectuais, suas origenshistóricas, seus estilos de pensamento. Gleeson & Whiy (1976, p.10-11), ao analisarem esse problema na Inglaterra, ressaltam:

[...] não devemos esquecer ainda que, até muito recentemente,os professores de ciências sociais eram professores poliva-lentes ou tinham entrado nestes domínios por via de outrasmatérias – História, Geograa, Inglês, entre as mais comuns.Recentemente, um número crescente de graduados em ciên-cias sociais tem vindo a dirigir-se para a docência nas escolassecundárias e número também crescente de outros tem con-seguido estudar sociologia a nível avançado, especialmente

em cursos de pós-graduação. Não obstante, e no futuro próxi-mo, continuaremos a ser um grupo heterogêneo, de passadocientíco muito diverso e representando um grande lequede opiniões sobre o que devam ser os estudos sociais. Nãoexiste, portanto, uma tradição denida de ensino das ciênciassociais, que possa servir de guia para os professores.

Esses autores referem-se à realidade da Inglaterra, nos anos

de 1970, período em que, segundo Bernstein (1996), houve uma


18/304

C o l e ç ã o E


18

intensificação da regionalização das disciplinas agrupadas em áre-as, com apelos de aplicabilidade e o aprofundamento da auto-nomização do campo pedagógico. No Brasil, foi o momento emque mais nos aproximamos das influências anglo-americanas nas

definições curriculares. Nos currículos do ensino de primeiro esegundo graus dos anos de 1970, as elaborações das propostasforam centralizadas no Governo Federal, contando com a asses-soria de técnicos americanos, o que pode explicar a força que osEstudos Sociais ganharam como área de regionalização da História,Geografia, Sociologia, Economia, entre outras.

Outrossim, quando nos propomos a refletir sobre a história doensino das Ciências Sociais/Sociologia enredamos por um caminho

cruzado pelo campo das ciências e pelo campo da educação. Omodo como o Brasil constituiu seu sistema de educação e seu sis-tema científico e como cada área se desenvolveu no interior dessessistemas é na verdade um enorme e complexo objeto de estudospara historiadores e sociólogos do conhecimento, da ciência e daeducação. As relações entre esses dois campos, o da ciência e oda educação, a relação entre as áreas e os sistemas científico e deeducação também são elementos importantes quando pensamosa constituição do ensino de qualquer disciplina no interior dos

currículos elaborados nos sistemas de reprodução cultural, nota-damente no educacional.

O fato é que tradicionalmente nossos cursos de graduaçãoforam organizados e intitulados de Ciências Sociais e nos currícu-los do Ensino Médio e dos cursos profissionalizantes a Sociologiatem logrado espaço como disciplina. Quando o Governo Militarcriou os Estudos Sociais, justificando que essa área contemplavaos conhecimentos de Antropologia, História, Geografia, Economia

e Sociologia, contribuiu para aprofundar os problemas de defini-ções e denominações científicas, disciplinares e profissionais. Semdúvida que, quando iniciamos levantamentos sobre o ensino deSociologia na escola secundária, imediatamente nos deparamos comesses desafios tendo que criar critérios de definições para podereleger os documentos, conteúdos e disciplinas que consideraremosreferentes às Ciências Sociais e/ou à Sociologia especialmente.

Esse imbróglio apareceu também neste esboço da trajetória daSociologia no sistema de ensino, conforme se verá na sequência.


19/304

19


1.2 As cronologias e seus marcos históricos

Existem várias cronologias para as duas dimensões da históriadas Ciências Sociais/Sociologia: o campo da pesquisa, da formaçãodos prossionais e da disciplina nas escolas de Educação Básica,

sobretudo no Ensino Médio. Consideramos que elas se complemen-tam e ajudam a demarcar a trajetória do campo. Há muitas frentesde pesquisas a serem exploradas, fontes a serem construídas e/ouinvestigadas, sobretudo no ensino de Sociologia nas escolas secun-dárias, prossionalizantes/técnicas, de formação de docentes, entreoutras modalidades do nível médio e tecnológico.

No momento, nos interessa demonstrar o que foi possível elaborar em termos de organização de fatos e marcos que nos ajudama começar as pesquisas sobre cada período ou contexto dessa tra-

jetória. Propomos neste texto a junção das cronologias encontradasseparadas para a história das Ciências Sociais/Sociologia e para oensino de Sociologia na escola secundária, buscando ressaltar que,embora tenham especicidades, momentos e ritmos por vezes di-ferentes, elas se cruzam e se retroalimentam das condições institu-cionais que lograram ao longo da história.

Elaboramos um quadro sinóptico, baseando-nos nos textos deOracy Nogueira (1981), Sergio Miceli (1989, 1995) e Enno Dagoberto

Liedke Filho (2003, p. 225-227) para a história das Ciências Sociais/Sociologia e nos textos de Celso Machado (1987), Paulo Meksenas(1995), Wanirley Guel (2001), Mario Bispo Santos (2002) e ErlandoReses (2004) para a história do ensino de Sociologia nas escolassecundárias/Ensino Médio.

A segunda metade do século XIX foi amplamente agitada pelaslutas de independência dos países latino-americanos e no Brasil. Ostemas do abolicionismo e da constituição da república perpassavamos debates e as reexões políticas. Nessa fase, mais ou menos de

1840 a 1930, observa-se a busca da cienticização das explicaçõessobre a natureza e sobre a sociedade. Seguindo o modelo das ci-ências naturais, os autores apontam que nesse período ocorreram“incorporações de teorias e conceitos sociológicos ao discurso depolíticos e intelectuais, surgindo pensadores sociais muito inuencia-dos pelo iluminismo, positivismo e evolucionismo” (LIEDKE FILHO,2003; NOGUEIRA, 1981). Despontam, ainda, “vários especialistasautodidatas, as primeiras iniciativas de pesquisa empírica e a im-

plantação do ensino da disciplina em cursos não especializados”


20/304

C o l e ç ã o E


20

(NOGUEIRA, 1981, p. 202). Note-se que, desde 1870, registram-seiniciativas de intelectuais no sentido de incluir a Sociologia nos cur-sos de Direito, de formação de militares, da escola secundária. É ocaso de Rui Barbosa que nos, debates sobre a reforma de ensino em

1882, propunha as disciplinas Elementos de sociologia e direito cons-titucional para a escola secundária e Sociologia no lugar do DireitoNatural nas faculdades de Direito, elaborando justicativas baseadasnos textos de Augusto Comte (MACHADO, 1987, p. 117). Em taistextos observamos a insatisfação do intelectual com as explicaçõesherdadas do passado, como as dos católicos, e do Direito losócoe metafísico. Considerava-se que eram insucientes para responderaos dilemas da época. Essa proposta não chegou a ter andamentono Parlamento. Mas, em 1890, a Reforma de Benjamim Constant,então Ministro da Guerra, instituía o ensino de Sociologia e Moralnas Escolas do Exército (Decreto n. 330, de 12 de abril de 1890 apudMACHADO, 1987, p. 117). Em seguida, como Ministro da InstruçãoPública, Correios e Telégrafos, ele empreendeu a chamada “Refor-ma Benjamim Constant” em toda a instrução pública, incluindo aSociologia em todos os níveis e modalidades de ensino. Entretan-to, tal reforma não foi efetivada, sendo completamente modicadaem 1897. Nessa nova regulamentação, a Sociologia desaparece dos

currículos do Ginásio e do Ensino Secundário.As disputas entre as explicações católicas e jurídicas versus asexplicações positivistas, evolucionistas e cienticistas duraram váriasdécadas e aparecerão nos Manuais de Sociologia que proliferaramapós 1925, quando a Reforma de João Luis Alves-Rocha Vaz incluiua Sociologia nas Escolas Normais e na Escola Secundária (MEUCCI,2000). Esse é um dos marcos fundamentais para a institucionalizaçãodas Ciências Sociais/Sociologia no sistema de ensino e no processode sistematização dos conhecimentos sociológicos. O fato de essa

disciplina ser ensinada nas escolas criava um mercado de ideias, decirculação de conteúdos que precisava ser ordenado e dinamizado.O primeiro mercado a ser potencializado foi o de livros didáticos.Em seguida, a criação de faculdades e universidades para formaros professores especializados nas novas áreas. Muitos pensadoresautodidatas nas Ciências Sociais, formados em Direito, Medicina,Engenharia, entre outras, especializaram-se em Sociologia e exer-ceram o ensino nas novas cátedras criadas nas Escolas Normais

e Faculdades de Direito. Gilberto Freyre em Recife, Fernando de


21/304

21


Azevedo em São Paulo, Delgado Carvalho no DF, Artur Ramos noRio de Janeiro; esses pensadores lançaram-se em pesquisas e emesforços de sistematização da nova ciência. Escreveram manuais deSociologia destinados ao ensino, mas que acabaram por contribuir

com a organização e elaboração das teorias e métodos sociológicosno Brasil (MEUCCI, 2005).Todas as medidas de reformas no ensino até 1940 ampliaram

os espaços de disseminação e de institucionalização das CiênciasSociais/Sociologia no Brasil. Assim podemos armar que uma se-gunda fase, entre 1931 e 1941, demonstra elementos do processode conguração do ensino de Sociologia na Escola Secundária e noEnsino Superior:

1931 – A Reforma Francisco Campos organiza o Ensino•Secundário num ciclo fundamental de cinco anos e numciclo complementar dividido em três opções destinadas àpreparação para o ingresso nas faculdades de Direito, deCiências Médicas e de Engenharia e Arquitetura. A Socio-logia foi incluída como disciplina obrigatória no 2º ano dostrês cursos complementares.1933 – Criação da Escola Livre de Sociologia e Política de•

São Paulo.1934 – Fundação da Universidade de São Paulo, que conta•com Fernando de Azevedo como o primeiro diretor de suaFaculdade de Filosoa, Ciências e Letras, e catedrático deSociologia.1935 – Introdução da disciplina Sociologia no curso normal•do Instituto Estadual de Educação de Florianópolis, como apoio de Roger Bastide, Donald Pierson e Fernando deAzevedo.

1942 – A Reforma Capanema retira a obrigatoriedade da•Sociologia dos cursos secundários, com exceção do cursonormal.

Embora no período seguinte, de 1942 a 1964, registramos umainexão da Sociologia nas escolas secundárias, os espaços de pesqui-sa e ensino nas universidades e centros de investigação que foramcriados e patrocinados pelos governos estaduais e federal e por

agências internacionais continuaram sendo ampliados. Nogueira


22/304

C o l e ç ã o E


22

(1981) considera que, de 1930 a 1964, ocorreu a formação da comu-nidade dos sociólogos. Meksenas (1995) destaca que, de 1925 a 1941,vivemos os anos dourados da Sociologia. De fato, então, podemosarmar que todo esse contexto dos anos de 1930 a 1964, com a ex-

pansão do capitalismo, urbanização e industrialização provocarammudanças profundas nos sistemas simbólicos e seus aparatos cul-turais e educacionais. Essas mudanças abriram possibilidades paraa formalização das Ciências Sociais/Sociologia.

Essa continuidade na ampliação dos processos de solidicaçãoda Sociologia como ciência, como espaço de formação nos cursos degraduação e de pós-graduação se estendeu também durante as duasdécadas de ditadura militar e após, com a redemocratização. Contu-do, há que se pensar em como as condições para essa expansão foipotencializada nos anos dourados (1925 a 1941). O período em que aSociologia existia como disciplina em cursos não especializados e naEscola Secundária não teria criado as condições para sua formalizaçãocomo ciência? Os estudos de Meucci (2000, 2005) ajudam-nos a evi-denciar essa hipótese, pois, tanto na dissertação de mestrado como natese de doutorado, eles trazem dados fundamentais desse processo.

1.3. Os estudos, os problemas e os desafos teóricos e

práticos para o ensino das Ciências Socais/SociologiaOs problemas centrais nesses estudos sobre a história das ciên-cias e disciplinas consistem em elucidar os sentidos da pesquisa e doensino em cada contexto. E há ainda muito para se pesquisar, fontesa serem exploradas. No caso do ensino de Sociologia, vislumbramosalgumas questões abertas e ainda a serem mais bem exploradas:

Onde, quando e como foi efetivamente ensinada a Sociologia•no Brasil? Há uma necessidade de buscar fontes, documen-

tos, criar dados primários sobre as práticas de ensino deSociologia nas Escolas Normais, nas Escolas Secundárias,no Segundo Grau, entre outros.As justicativas para a inclusão da Sociologia nos currículos•é uma dimensão do problema de pesquisa que ainda hojemerece reexão. Não é exatamente isso que os alunos doEnsino Médio nos cobram? Por que devemos estudar So-ciologia? Por que ela deve ser também uma disciplina da

Educação Básica?


23/304

23


Os sentidos da ciência em relação às demandas da escola,•dos jovens e da sociedade em geral.Os critérios de seleção dos conteúdos e das metodologias a•serem desenvolvidas nas escolas.

Para quem vamos ensinar Sociologia? Quem são nossos alu-• nos? O que pensamos sobre os jovens e alunos e por queconsideramos que eles devam aprender os conteúdos daSociologia?Quem vai ensinar Sociologia? Em quais cursos vamos formar•o professor de Sociologia?Como os cursos devem formar os professores de Sociologia?•Temos materiais didáticos disponíveis? Quais? Quais os•conteúdos presentes neles? Eles atendem às necessidadesdos professores e alunos?Quais as políticas ociais para os currículos, para os con-•teúdos das disciplinas, para os materiais didáticos, para aformação de professores?Ao mapearmos os estudos existentes sobre as práticas de•ensino de Sociologia, encontramos os problemas menciona-dos acima; além disso, encontramos abordagens e caminhosteóricos e de pesquisa empregados para responder a essas

questões. É o que demonstraremos sinteticamente a seguir.

2. A conguração do campo de pesquisa sobre oensino das Ciências Sociais/Sociologia:sistematizando os principais estudos

As idas e vindas da Sociologia nos currículos das escolas deensino fundamental e médio constituem-se em um amplo objeto deestudos e em um programa de investigações ainda em fase de estru-

turação no campo de pesquisas da educação e das Ciências Sociais.Dessa forma, muitas armações sobre o ensino de Sociologia nosdiferentes períodos da história da educação são, ainda, hipótesese pistas para aprofundamentos teóricos e empíricos em frentes deinvestigações que tragam mais subsídios para a compreensão maispróxima possível da realidade do que foi e do que tem sido prati-cado como ensino das Ciências Sociais/Sociologia.

Os surtos de pesquisas sobre a temática acompanharam as con-

junturas políticas que indicaram as Ciências Sociais, especialmente,


24/304

C o l e ç ã o E


24

a Sociologia como componente curricular ou como conteúdos ne-cessários para a formação das crianças e dos jovens. Em suma, aspesquisas apareceram e aparecem mais nos períodos em que as buro-cracias educacionais e outros espaços que denem os currículos das

escolas selecionam esses saberes como dignos de serem ensinadosaos jovens e adolescentes. Nas diferentes reformas educacionais en-contramos a presença das Ciências Sociais/Sociologia e quando elasse destacam e permanecem por algum período nas escolas, surgemtambém estudos e análises sobre sua institucionalização e sobre osproblemas relativos ao seu ensino nos níveis básicos do sistema deeducação. Com isso, queremos ressaltar que há descontinuidade naprodução pedagógica e na produção cientíca em torno dos fenô-menos do ensino das Ciências Sociais/Sociologia, causando maioresdiculdades de compreensão desses processos e nas denições deconteúdos e métodos adequados às práticas de ensino dessas ciên-cias, especialmente da Sociologia.

Analisando a produção sobre o ensino das Ciências Sociais/So-ciologia no Brasil, observa-se que nos estudos, sobretudo nos estudosvoltados para a Sociologia no Ensino Médio, há uma tendência deprivilegiar a história da legislação (MACHADO, 1987, 1996), sem umapesquisa mais detalhada dos agentes que produziram a legislação e

o movimento dos vários sujeitos em torno dessas legislações e, espe-cicamente, do processo de inclusão dessa disciplina nos currículosdas escolas. Os estudos têm avançado para análise do conteúdo edos sentidos atribuídos ao ensino da Sociologia em diferentes con-textos (PACHECO FILHO, 1994; GIGLIO, 1999; GUELFI, 2001), tendosido enriquecidos nas últimas décadas com pesquisas sobre manuais(MEUCCI, 2000; SARANDY, 2004), representações de professorese alunos de Sociologia (PENTEADO, 1981; SANTOS, 2002; RESES,2004), funções do ensino de Sociologia e problemas de denições de

conteúdos e métodos (CORREA, 1993; GOMBI, 1998; MOTA, 2003).Entretanto, não se vericam análises que contemplem como essesespaços foram formados e a partir de quais sujeitos/agentes, ou seja,quem se movimentou, em quais sentidos, junto e a partir de quaisestruturas/instituições para criar a possibilidade de constituição daSociologia como disciplina escolar. Também tem sido comum nosestudos sobre o ensino das Ciências Sociais/Sociologia na educaçãosuperior o desvio do problema da dicotomia na formação do ba-

charelado e do licenciado, da formação para a pesquisa e da forma-


25/304

25


ção para o magistério no Ensino Médio (BOMENY; BIRMAN, 1991;PESSANHA; VILLAS BÔAS, 1995; WERNECK VIANNA et al., 1994,1995, 1998). Dessa forma, não se investiga a conexão entre os doisproblemas: o da constituição das Ciências Sociais/Sociologia como

disciplinas escolares e o da formação de professores para lecionaremessas disciplinas nas escolas de Ensino Fundamental e Médio.Evidentemente que são processos diferentes, que em diversos

momentos se articulam; por exemplo, nos cursos de Ciências Sociais,disseminam-se, sim, discursos pedagógicos, mesmo que os docentesnão tenham consciência disso ou que explicitem essa dimensão desuas práticas. Nos trabalhos de orientação de monograas, disserta-ções e teses, os docentes universitários estão formando pesquisadorese professores, notadamente para o Ensino Superior. Werneck Viannaet al. (1994, 1995, 1998) destacam essa tendência nas Ciências Sociais,no Brasil, em levantamentos efetuados nos cursos de graduação ede pós-graduação. Assim, os autores destacam que a formação nasCiências Sociais estaria mais vinculada ao ensino, à formação parao ensino nos cursos de graduação, do que à pesquisa.

O ensino das Ciências Sociais/Sociologia nas escolas de EnsinoFundamental e Médio não logrou ser uma preocupação nos cursos deCiências Sociais. O levantamento que Amaury Moraes (2003) fez para

o artigo Licenciatura em ciências sociais e ensino de sociologia: entre o ba-lanço e o relato evidencia esse fato, demonstrando que a intermitênciada Sociologia nos currículos do Ensino Médio foi acompanhada daintermitência nas reexões no interior da comunidade das CiênciasSociais, provocando um mal-estar com relação à licenciatura.

O descaso dos estudos diante da necessidade de elaboraçãode explicações articulando os dois eixos, Ensino Superior e EnsinoMédio, ajuda a evidenciar o quanto existem divisões claras entre osproblemas do ensino e da pesquisa e, portanto, da formação para

a pesquisa e para o ensino. A ideia ou a imagem de fronteiras éinstigante porque revela que aquilo que seria apenas uma diferençaentre dimensões (ensino e pesquisa) de um campo tornou-se umadivisão e uma distinção. Assim, os elementos internos ao campo dasCiências Sociais, que poderiam ajudar a explicar o problema daconstituição dessas ciências em disciplinas nas escolas, não são in-vestigados mais profundamente. As conexões e interconexões entreagentes do campo acadêmico e do campo escolar, que têm em co-

mum identicar-se com o campo das Ciências Sociais, não têm sido


26/304


27/304

27


da crítica ao regime militar nos centros de pesquisa das universi-dades. Existia uma crítica contundente à obrigatoriedade do ensinoprossionalizante no Segundo Grau e às concepções tecnicistas doscurrículos de modo geral. Assim, as equipes que assumiram as ta-

refas de reformas da educação nos Estados procuraram retomar oEnsino Médio propedêutico ou o Ensino Médio integrado (ensinogeral e prossionalizante ao mesmo tempo).

No Rio de Janeiro, o processo inicia-se em 1991, com encontrospara estabelecer regras sobre o ensino de Sociologia, uma vez quea constituição do Estado do Rio de Janeiro, de 1989, tornava essadisciplina obrigatória. No Espírito Santo, o processo se iniciou em1994, em torno da elaboração de leis que tornassem a disciplinaobrigatória. Os debates se estenderam até 2001, quando foi derru-

bado o veto do governador José Ignácio Ferreira ao projeto de leiestadual que estabelecia a obrigatoriedade do ensino de Sociologiae Filosofia no Ensino Médio, Lei nº 6.649, de 11 de abril de 2001.Porém, ao contrário do que se esperava, a aprovação da lei não tevemaior efeito, talvez somente pela desmobilização dos que estavamcomprometidos com a implantação da disciplina, situação agravadapelo fato de 2002 ter sido ano eleitoral.

No Pará, também, a Constituição Estadual incluiu a Sociologiaobrigatoriamente nos currículos e desde então tem ocorrido a ex-

pansão da disciplina nas escolas. Podemos identicar uma série demovimentos em torno de reformulações curriculares em diferentesunidades do País, que vão persistir, como rotina, a cada início denovos governos, numa eterna “modernização” da educação. Até aquia questão da Sociologia no Ensino Médio estava pautada mais emdebates locais, nos Estados. A promulgação da Lei de Diretrizes eBases da Educação Nacional (LDB), em dezembro de 1996, impul-sionará o debate para o âmbito nacional.

No Paraná, ocorreu um concurso público para professores deSociologia e publicaram-se as Propostas de Conteúdos de Sociologiaem 1994 e 1995.

Assim, observou-se a produção de diretrizes curriculares, livrosdidáticos, dissertações de mestrado e artigos sobre esses processos.Tais iniciativas ajudaram a elaborar mais problemas e desaos parao ensino de Sociologia. Obrigaram agentes das universidades a sededicarem a essa temática, notadamente à formação de professorespara o Ensino Básico e à assessoria junto às secretarias de Estado,

junto ao MEC, entre outros.


28/304

C o l e ç ã o E


28

Note-se que, conforme o debate foi sendo adensado por diversosagentes oriundos de sindicatos de sociólogos, sindicatos de profes-sores da educação básica, professores universitários, professores doEnsino Médio, associações cientícas (como a SBS), órgãos internos

das universidades, mais demandas foram atendidas e tantas outrasforam criadas. Um exemplo foi a inclusão da Sociologia e/ou dosseus conteúdos nas provas de vestibulares. A partir de 1997, naUniversidade Federal de Uberlândia (UFU) e, a partir de 2003, naUniversidade Estadual de Londrina (UEL). A Universidade Federaldo Paraná (UFPR) aprovou a inclusão da sociologia nas provas devestibular, a partir de 2007. Várias universidades e faculdades estãoem processo de mudança do estilo e dos conteúdos de suas provasde vestibular, indicando a Filosoa e a Sociologia como conteúdosa serem cobrados nos concursos de ingresso.

Para cada ganho de espaço, outras demandas surgiram, tais como:necessidade de diretrizes e orientações para seleção de conteúdos emétodos de ensino, de materiais didáticos, de professores capacitados,de incremento nas licenciaturas dos cursos de Ciências Sociais, deespaços de formação continuada nas universidades, de elaboradoresde questões para as provas de vestibulares, de concursos públicospara professores da disciplina, de professores de Sociologia para as

burocracias educacionais, entre tantas outras demandas e desaos quese multiplicaram a partir dessa expansão crescente após 1996.Entretanto, conhecer o campo de luta, que é o currículo, nos

ajuda a entender que toda essa expansão não signica consolidaçãodenitiva da disciplina ou de seus conteúdos nas escolas. Lembrarde que como vem ocorrendo a legalização e a legitimação possibilitauma postura mais comedida diante do processo. Postura comedidano sentido de reconhecer que ainda temos que estar atentos às refor-mas educacionais, mudanças curriculares e alterações na conjuntura

política do País e dos Estados. Além disso, é sensato admitir quetemos que estruturar as áreas de metodologia e estágio nos depar-tamentos de educação e de ciências sociais para garantir a formaçãoinicial e continuada dos professores, nós temos que multiplicar aprodução de materiais didáticos, negociar concursos públicos paraprofessores licenciados na área, desenvolver a pesquisa sobre o en-sino da Sociologia, entre outras tarefas.

A compreensão sobre o campo de lutas em torno dos currículos

pode ser ampliada quando observamos o processo de normatização


29/304

29


da Sociologia como disciplina a partir da Lei 9394/96 (LDBEN), art.36, §1º, inciso III (“§ 1o. Os conteúdos, as metodologias e as formas deavaliação serão organizadas de tal forma que ao nal do ensino médioo educando demonstre: III – domínio dos conhecimentos de Filosoa e

Sociologia necessários ao exercício da cidadania.”). A regulamentaçãodesse artigo deu-se com muita discussão e reexão no interior do Con-selho Nacional de Educação. A primeira regulamentação materializou-se nas Diretrizes Curriculares Nacionais do Ensino Médio (DCNEM),parecer CNE/CEB 15/98 e Resolução CNE/CEB 03/98. Tais Diretrizespretendiam que os sistemas de ensino estaduais estruturassem seuscurrículos de maneira mais exível e que organizasse os saberes poráreas e não por disciplinas. Por isso, os Parâmetros Curriculares Na-cionais do Ensino Médio (PCNEM) de 1999 propunham a divisãopor grandes áreas, incluindo a Sociologia e a Filosoa nas CiênciasHumanas e suas Tecnologias. No âmbito do parlamento tivemos aaprovação da lei do Deputado Federal Padre Roque, em 2001, e oveto do presidente da República Fernando Henrique Cardoso, sendocoerente com a concepção curricular da DCNEM (1998).2

Em 2003 se inicia um processo de reestruturação dos PCNEM, apartir do documento do MEC, de 2004, intitulado Orientações Curricu-

2 O principal desfecho de todo o debate de oito anos após a promulgação daConstituição Federal de 1988, em torno da organização da educação nacional,deu-se com a promulgação da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacionalem dezembro de 1996. Essa lei representou os conitos de interesses entre pro - jetos para o País, sendo vitorioso, naquela ocasião, um projeto de modernizaçãodependente da dinâmica de mundialização do capital; isso signicou garantira exibilização do sistema de ensino, criando um complexo aparato de divisãode tarefas que foram totalmente descentralizadas entre os sistemas municipaise estaduais. A ideia de autonomia no sentido liberal da gestão de cada unidadee de cada sistema no âmbito da educação foi usada e abusada no processo deconguração da estrutura e da cultura do ensino, desde o nanciamento até os

currículos. A regulamentação da LDB de 1996 em termos de currículos está emcurso até os dias atuais, mas foi efetivada e acelerada de 1997 a 2001, com a ela- boração de Parâmetros e Diretrizes. Sendo assim, quando o MEC e a Presidênciada República depararam-se com a aprovação da lei que obrigava o ensino deFilosoa e de Sociologia nas escolas do nível médio, não titubearam em mantera prerrogativa de uma educação voltada para habilidades cognitivas primáriase competências sociais adaptativas aos novos tempos de desregulamentação dasrelações trabalhistas e econômicas, não aprovando a lei. O sentido do veto deFernando Henrique Cardoso deve ser compreendido no contexto mais complexode toda a política econômica e educacional dos oitos anos de seu governo, nãose admitindo explicações ligeiras e simplistas. Para maiores esclarecimentos, ler

Moraes (2004, p. 105-111).


30/304

C o l e ç ã o E


30

lares do Ensino Médio, demonstrando um novo patamar de deniçõesde princípios para a reformulação curricular e, consequentemente,para o ensino de Sociologia. Nesse documento, Amaury Moraes,Elizabeth Guimarães e Nelson Tomazi, elaboraram uma crítica aos

PCN-Sociologia e às DCNEM, pontuando novas posições sobre opapel da Sociologia nos currículos do Ensino Médio. Eles defendemque a Sociologia seja compreendida como disciplina do núcleo co-mum do currículo e que se faça um esforço de elaboração de pro-postas de conteúdos e de metodologias de ensino sintonizadas comos sentidos do Ensino Médio, da juventude e das escolas, ou seja,propostas adequadas aos propósitos de formação dos adolescentes,

jovens e adultos que estarão no Ensino Médio nos próximos anos.Como resultado desse processo de redenição constante dos

currículos do Ensino Médio desde os anos de 1980, o debate chegoua uma fase de crítica ao modelo de currículo das competências, masnão unívoca. O material organizado por Maria Ciavaa e Gaudên-cio Frigoo (2004), Ensino Médio: ciência, cultura e trabalho , contéminúmeros textos de vários educadores e pesquisadores brasileiros,levantando elementos para delinearmos um Ensino Médio que rompacom a dualidade entre formação geral e para o trabalho, até agora,predominante em nosso País. Além disso, há vários textos reforçandoa necessidade de superação das DCNEM (1998) e dos PCNEM (1999).

O próprio texto já mencionado, elaborado por Amaury Moraes, Nel-son Tomazi e Elizabeth Guimarães, publicado no documento Orien-tações Curriculares do Ensino Médio, constitui-se em uma proposta derompimento com os PCNEM e, sobretudo, com as DCNEM. Há umacompreensão de que a Sociologia só será uma disciplina escolar emum modelo curricular que valorize as ciências de referências.

Essa equipe de elaboradores das novas Orientações CurricularesNacionais provocou um debate no interior do MEC. Em 2005, Moraes(2007) elaborou um Parecer detalhado sobre a legislação educacional,

desde a LDB de 1996 até as DCNEM (1998). Nesse Parecer consegueexplicitar que as Diretrizes Curriculares Nacionais do Ensino Médiode 1998 não estavam cumprindo a LDB, pois não garantiam que oscurrículos oferecessem, de fato, os conhecimentos de Filosoa e deSociologia, apenas como temas transversais.3

3 Em 24/11/2005, foi protocolado no Conselho Nacional de Educação o Ocionº 9647/GAB/SEB/MEC, de 15 de novembro de 2005, pelo qual o Secretáriode Educação Básica do Ministério da Educação encaminhou, para apreciação,documento anexado sobre as Diretrizes Curriculares das disciplinas de Sociologiae Filosofia no Ensino Médio , elaborado pela Secretaria, com a participação de

representantes de várias entidades.


31/304

31


Esse Parecer (MORAES, 2007) entrou na pauta das reuniões daCâmara de Educação Básica do Conselho Nacional de Educação, emabril de 2006. Um amplo debate disseminou-se pelo País, alimentadopelas diferentes associações sindicais e cientícas de sociólogos e

lósofos, com o intuito de sensibilizar os conselheiros.No dia 7 de julho de 2006, a Câmara de Educação Básica apro-vou por unanimidade o Parecer 38/2006 que alterou as DiretrizesCurriculares Nacionais do Ensino Médio, tornando a Filosoa e aSociologia disciplinas obrigatórias. A Resolução nº 4, de 16 de agostode 2006, alterou o artigo 10 da Resolução CNE/CEB nº 3/98, queinstituiu as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio,incluindo a Filosoa e a Sociologia como disciplinas curricularesobrigatórias. Ainda em 2006, foram publicadas as Orientações Cur-

riculares para o Ensino Médio de Sociologia, aperfeiçoando o textopublicado em 20044.O impacto dessas modicações legais em cada Estado deverá ser

estudado e avaliado com maior cuidado. Entretanto, alguns estadosquestionaram a validade dessas mudanças nas DCNEM, como porexemplo, o Estado de São Paulo que resistiu a essa determinação esegue implementando outra concepção de currículo coerente como espírito das DCNEM desde sua elaboração em 1997 e 1998. Dessaforma, evidencia-se que a composição do campo ocial de recon-

textualização pedagógica é, de fato, uma operação complexa, mul-tifacetada, diferenciada em cada Estado do País. Todo esse aparato,o campo ocial da recontextualização pedagógica, é um campo delutas e disputas em torno de projetos educacionais extremamentediversos. O Estado do Rio Grande do Sul também consultou o Con-selho Estadual e titubeou, adiando ao máximo a implantação demedidas que efetivassem a inclusão da Filosoa e da Sociologia. Naverdade, a maioria dos Estados foi cautelosa na implementação dasmedidas e consultou o CNE sobre o modo como deveria organizar

4 Paralelamente às movimentações no Legislativo e nas burocracias educacionais,a discussão foi sendo reintroduzida em nossas sociedades cientícas, como aAssociação Nacional de Pós Graduação em Ciências Sociais (ANPOCS) e a Socie-dade Brasileira de Sociologia (SBS) que realizou, junto com a USP, o 1o SeminárioNacional de Ensino de Sociologia, nos dias 28 de fevereiro a 2 de março de 2007na Faculdade de Educação da USP. Criou-se, em junho de 2007, a Comissão deEnsino de Sociologia no Congresso da SBS em Recife e mantém-se o GT Ensinode Sociologia entre outras tantas atividades. Além disso, o Sinsesp e a Apeoesporganizaram o 1º Encontro Nacional sobre Ensino de Sociologia e de Filosoa,

em julho de 2007, em São Paulo, com a participação de cerca de 800 pessoas.


32/304

C o l e ç ã o E


32

os currículos, o tempo de adaptação e implantação. Cumpre destacarque nem todos questionaram a validade da medida, pois já vinhamincluindo a Filosoa e a Sociologia nos currículos, notadamente oDistrito Federal, Pará, Paraná, Santa Catarina, Mato Grosso, Goiás,

Rio de Janeiro5

, entre outros.Esse tipo de comportamento dos sistemas estaduais de educa-ção provocou uma reação das entidades de sociólogos, sobretudodo Sindicato dos Sociólogos de São Paulo e da Federação Nacionalde Sociólogos, que se articularam com deputados e senadores nosentido de aprovar uma lei que obrigasse denitivamente o ensinodas duas disciplinas e resolvesse, de uma vez, as dúvidas sobre amudança nas DCNEM, realizadas em 2006. O projeto de lei ordenoua inclusão das duas disciplinas nas três séries do Ensino Médio. ALei nº 11.684/08, que altera o artigo 36 da Lei de Diretrizes e Basesda Educação (LDB), de 20 de dezembro de 1996, foi sancionado em2 de junho de 2008. Recentemente, o CNE regulamentou o modode implantação da Filosoa e Sociologia nas três séries do EnsinoMédio pela Resolução nº 01, de 15 de maio de 2009, ordenando quese conclua a efetivação dessa medida até 2011.

4. Síntese da trajetória da disciplina nos currículos

e consequências metodológicas para o ensino daSociologia: lições para as aulas No primeiro semestre de 2009 assistimos à implantação da So-

ciologia em todas as escolas de ensino médio de todos os estadosdo país6. Há variações no modo como cada burocracia organizou5 Esses Estados citados elaboraram Diretrizes Curriculares ou Propostas de Con-

teúdos Ociais para a Sociologia no Ensino Médio nas décadas de 1980, 1990e 2000, cito alguns Estados e as datas dos documentos entre parênteses: Pará

(1987); Amapá (1994); Paraná (1994, 2006, 2009); Distrito Federal (2000); SantaCatarina (1998); Mato Grosso (1997); Minas Gerais (1990; 2008); São Paulo (1986;1990, 2008); Rio de Janeiro (1997; 2005). Coordenamos uma pesquisa ainda emfase inicial sobre as propostas curriculares de Ciências Sociais/Sociologia para oEnsino Médio nos Estados do País e já pudemos observar que, desde a décadade 1980 várias propostas foram elaboradas nos Estados. Depois da promulgaçãoda LDB de 1996, esse processo foi acelerado.

6 A Sociedade Brasileira de Sociologia (SBS) realizou o I Encontro Nacional deEnsino de Sociologia na Educação Básica, nos dias 25 a 27 de julho de 2009 naUFRJ (participação de cerca de 300 pessoas) e manteve o GT Ensino de Sociologiano seu Congresso bianual, realizado na sequência e que comemorou os 60 anos

de existência da entidade.


33/304

33


as grades curriculares. Tem sido comum incluí-la com uma horaaula em cada série ou uma ou duas horas aulas em uma das sé-ries, normalmente na terceira. Tendo em vista que as escolas têmautonomia relativa para denir suas grades curriculares, há esco-

las que a incluíram com duas horas aulas em cada série e estadoscomo o Distrito Federal que desde 2000 padronizou o currículo edeterminou a inserção da Sociologia e da Filosoa com duas horasaulas semanais em cada série (na primeira, segunda e terceira). OEstado de São Paulo decidiu inseri-la com uma hora aula em cadasérie e iniciou a elaboração de Cadernos de apoio aos professores eaos alunos, já produziram dois volumes referentes a cada uma dasséries para professores e alunos7.

O Estado do Paraná, em conjunto com os professores fez revi-

sões nas Diretrizes Curriculares de Sociologia de 2006 e publicouuma nova e ampliada em 2009. Também revisou o Livro DidáticoPúblico de Sociologia, escrito por vários professores da rede deensino e publicado em 20068.

Temos notícias de que na maioria dos estados há movimentaçãode produção de materiais didáticos para os alunos e/ou de apoioaos professores, instigando vários agentes da academia, das escolas,das burocracias a pensarem nas Ciências Sociais/Sociologia para os

adolescentes, jovens e adultos matriculados em nossas escolas.Desaamos os professores a contribuírem com esses processose, como sugestão metodológica de operação, com os conteúdos dahistória do ensino das Ciências Sociais/Sociologia , propomos duas açõespedagógicas, ambas baseadas nos seguintes pressupostos: do pro-fessor como intelectual e produtor de saberes sobre sua prática, suaescola, seus alunos e sua disciplina; do estudante como sujeito doprocesso de ensino-aprendizagem. Nesse sentido, a pesquisa torna-se um instrumento interessante para o docente no seu tempo de

elaboração das aulas e nas aulas junto com os alunos.

7 SÃO PAULO. Secretar ia de Estado da Educação. CENP. Caderno do Professor:sociologia, ensino médio - vários volumes. Equipe Heloisa Helena Teixeira deSouza Martins, Melissa de Maos Pimenta, Stella Christina Schrnemaekers. SãoPaulo: SEE, 2009. A mesma equipe elaborou o Caderno do Aluno (dois volumespara cada série, totalizando, até julho de 2009, seis cadernos de alunos e seiscadernos dos professores).

8 Tanto as Diretrizes Curriculares como o Livro Didático Público de Sociologiapodem ser acessados e copiados no sítio: hp://www.diaadiaeducacao.pr.gov.

br/diaadia/diadia/


34/304

C o l e ç ã o E


34

S 1Elaboração do Projeto Político-Pedagógico da escola. Todas as

escolas no Brasil são obrigadas a elaborar seus Projetos Político-Pedagógicos (PPPs). A cada dois anos, as secretarias de educação

solicitam atualizações e sempre que o MEC e as próprias SEEDslançam novas regulamentações sobre os currículos, formas de pro-gressão dos estudantes, projetos e programas, as escolas têm querever seus PPPs. Por exemplo, com as medidas que exigem a inclu-são da Sociologia nos currículos, as escolas têm se obrigado a reversuas grades curriculares e, certamente, os professores de Sociologiadeverão participar das reformulações. Como usar esse espaço paraajudar a escola a ampliar suas possibilidades de ações? Como inserira Sociologia no projeto maior da escola? Como a história da disciplinapoderia nos indicar conteúdos e metodologias? Quais as justicativaspara o ensino de Sociologia? O que a história demonstra?

Não seria interessante fazer um levantamento sobre o ensino daSociologia no município, no Estado e na escola? Essa disciplina jáfoi ensinada em outras épocas? Há programas de ensino na escolae/ou livros e materiais sobre esse ensino? Há diretrizes de conteúdosantigos e atuais? O que elas propõem?

A ideia central aqui é potencializar o conhecimento sobre a

nossa tradição de ensino de Sociologia. Além disso, poderíamos ex-trair da memória construída mais justicativas e metodologias delegitimação da disciplina no interior da própria escola.

Além da história da disciplina na escola e/ou no Estado de atu-ação, é interessante colocar à disposição da escola os instrumentosde diagnósticos que os sociólogos dominam, ajudando os demaisagentes na realização de uma verdadeira análise da situação daescola e dos estudantes para subsidiar a criação do projeto político-

pedagógico da unidade educativa.

S 2Poder-se-ia pensar em pesquisas sobre a memória da Sociologia

junto com os alunos, que se mobilizariam para questionar seus pais,familiares, vizinhos, colegas de trabalho sobre as representações quefazem da Sociologia, se já ouviram algo sobre essa ciência, o queouviram ou aprenderam sobre ela. Na própria escola, os estudan-tes possibilitariam a elaboração de instrumentos, enquetes sobre

as expectativas em torno da disciplina e sobre como professores de


35/304

35


outras áreas tiveram contato com esses conteúdos, enm, há que seimaginar formas de também contar com os alunos na construção e/ou apropriação da história e da memória do ensino de Sociologianas diferentes regiões e escolas do País.

Livros e textos para as atividades na escola

CARVALHO, Lejeune Mato Grosso (Org). Sociologia e ensino em debate: experi-ências e discussão de sociologia no ensino médio. Ijuí: Ed. Unuí, 2004.

CRONOS. Revista do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UFRN.Natal: UFRN, v. 8, n. 2, jul./dez. 2007. (publicado em 2008). Dossiê Ensino da So-ciologia no Brasil. Disponível em: .Acesso em: 28 ago. 2009.

HANDFAS, Anita; OLIVEIRA, Luiz Fernandes de (Org.). A Sociologia vai à Escola:História, Ensino e Docência. Rio de Janeiro: Quartet; Faperj, 2009.

MEDIAÇÕES. Revista de Ciências Sociais do Programa de Pós-graduação da Univer-sidade Estadual de Londrina. Londrina: UEL, v. 12, n. 1, jan./jun. 2007. (publicadoem 2008). Dossiê Ensino de Sociologia. Disponível em: . Acesso em: 28 ago. 2009.

MEUCCI, Simone. A Institucionalização da Sociologia no Brasil : os primeirosmanuais e cursos [1900-1948]. 2000. Dissertação (Mestrado em Sociologia) – IFCH-

Unicamp, Campinas, 2000.PLANCHEREL, Alice Anabuki; OLIVEIRA, Evelina Antunes F. (Org.). Leiturassobre Sociologia no Ensino Médio. Maceió: Edufal, 2007.

RESES, Erlando da Silva. ...E com a Palavra: Os Alunos – Estudo das Representa-ções Sociais dos Alunos da Rede Pública do Distrito Federal sobre a Sociologia noEnsino Médio [2002-2003]. Brasília, DF: UnB, 2004.

SANTOS, Mário Bispo dos. A Sociologia no Ensino Médio: O que pensam osprofessores da Rede Pública do Distrito Federal [1997-2002]. 2002. Dissertação(Mestrado em Sociologia) – Instituto de Ciências Sociais, Universidade de Brasília,

Brasília, DF, 2002.SARANDY, Flávio Marcos Silva. Sociologia. In: SILVEIRA, Ronie A.; GHIRALDELLI JÚNIOR, Paulo (Org.). Humanidades. Rio de Janeiro: DP&A, 2004. p. 27-48.

Referências

BERNSTEIN, Basil. A Estruturação do discurso pedagógico: classes, códigos econtrole. Petrópolis: Vozes, 1996.


36/304

C o l e ç ã o E


36

______. A Pedagogização do conhecimento: estudos sobre recontextualização. Ca-dernos de Pesquisa , São Paulo, n. 20, p. 75-110, nov. 2003.

BOMENY, Helena M. B. Educação Moral e Cívica: uma experiência de socializaçãopolítica. Dados , Rio de Janeiro, v. 23, n. 2, p. 151-170, 1980.

______; BIRMAN, Patrícia (Org.). As assim chamadas Ciências Sociais: formaçãodo cientista social no Brasil. Rio de Janeiro: UERJ, 1991.

BRASIL. Congresso Nacional. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional -LDB. Lei nº 9.394/96. Brasília, 1997.

BRASIL. MEC. SEMTEC. Parâmetros Curriculares Nacionais para o Ensino Médio – Bases Legais. Brasília: Ministério da Educação, 2000.

CAJU, Andréia Vânia Ferreira. Análise da disciplina Sociologia na Educação Pro-ssional: reexões a partir de um estudo de caso. 2005. 129 f. Dissertação (Mes -trado em Educação Agrícola) – Seropédica, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2005.

CARVALHO, Lejeune Mato Grosso (Org). Sociologia e ensino em debate: experi-ências e discussão de sociologia no ensino médio. Ijuí: Ed. Unuí, 2004.

CIAVATTA, Maria; FRIGOTTO, Gaudêncio (Org.). Ensino Médio: ciência, culturae trabalho. Brasília: MEC, Semtec, 2004.

CORREA, Lesi. A Importância da disciplina Sociologia, no currículo de 2o. Grau: a questão da cidadania, problemas inerentes ao estudo da disciplina em 2 escolasociais de 2o. Grau de Londrina-PR. 1993. Dissertação (Mestrado em Educação) –

Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 1993.CRONOS. Revista do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UFRN.Natal: UFRN, v. 8, n. 2, jul./dez. 2007. Dossiê Ensino da Sociologia no Brasil. Dispo-nível em: . Acesso em: 28 ago. 2009.

ERAS, Lígia Wilhelms. O trabalho docente e a discursividade da autopercepçãodos professores de Sociologia e Filosoa no ensino médio em Toledo/PR : entreangústias e expectativas. 2006. Dissertação (Mestrado em Letras Interdisciplinar emLinguagem e Sociedade) – Universidade Estadual do Oeste do Paraná, 2006.

FERNANDES, Florestan. A Sociologia no Brasil. Petrópolis: Vozes, 1980.

GIDDENS, Anthony. Notas Críticas: Ciência Social, História e Geograa. In: ______.A Constituição da Sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 1989. p. 287-300.

GIGLIO, Adriano Carneiro. A Sociologia na Escola Secundária: uma questão dasCiências Sociais no Brasil - Anos 40 e 50. 1999. 88 f. Dissertação (Mestrado emSociologia) – Iuperj, Rio de Janeiro, 1999.

GLEESON, D; WHITTY, G. O ensino das Ciências Sociais: inovações no ensinosecundário. Lisboa: Livros Horizonte, 1976.

GOMBI, Rosemary Batista de Oliveira. A Disciplina sociologia no ensino médio

e sua contribuição para a formação da cidadania. In: BERBEL, Neusi A. Navas.


37/304

37


Metodologia da Problematização: experiências com questões do Ensino Superior,Ensino Médio e Clínica. Londrina: EDUEL, 1998. p. 197-232.

GUELFI, Wanirley Pedroso. A Sociologia como disciplina Escolar no Ensino Se-cundário Brasileiro: 1925-1942. 2001. 194 f. Dissertação (Mestrado em Educação)– Setor de Educação da Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2001.

HANDFAS, Anita; OLIVEIRA, Luiz Fernandes de (Org.). A Sociologia vai à Escola:História, Ensino e Docência. Rio de Janeiro: Quartet, Faperj, 2009.

LIEDKE FILHO, Enno Dagoberto. Sociologia brasileira: tendências institucionaise epistemológico-teóricas contemporâneas. Sociologias , Porto Alegre, ano 5, n. 9,p. 216-245, jan./jun. 2003.

MACHADO, Celso de Souza. O Ensino da Sociologia na escola secundária bra-sileira: levantamento preliminar. Revista da Faculdade de Educação, São Paulo,v. 13, n. 1, p. 115-142, 1987.

MACHADO, Olavo. O Ensino de Ciências Sociais na Escola Média. 1996. 199 f.Dissertação (Mestrado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade deSão Paulo, São Paulo, 1996.

MARTINS, Carlos Benedito et al. Mestres e doutores em Sociologia. BIB: BoletimInformativo e Bibliográco de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, n. 53, p. 119-142,2002.

______. A Pós-graduação e os cursos de Sociologia no Brasil. Brasília: Ed. UnB,1995. p. 35-54.

MEDIAÇÕES. Revista de Ciências Sociais do Programa de Pós-graduação da Univer-sidade Estadual de Londrina. Londrina: UEL, v. 12, n. 1, jan./jun. 2007. (publicadoem 2008). Dossiê Ensino de Sociologia. Disponível em: . Acesso em: 28 ago. 2009.

MEKSENAS, Paulo. O ensino de Sociologia na Escola Secundária. In: GRUPO DEPESQUISA EM SOCIOLOGIA DA EDUCAÇÃO. Leituras & Imagens. Florianópolis:Universidade do Estado de Santa Catarina – UDESC, 1995. p. 67-79.

MEUCCI, Simone. A Institucionalização da Sociologia no Brasil: os primeiros ma-nuais e cursos. 2000. 157 f. Dissertação (Mestrado em Sociologia) – IFCH-Unicamp,

Campinas, 2000.______. Sociologia para normalistas: a experiência docente de Gilberto Freyre naEscola Normal Ocial de Pernambuco (1929-1930). Trabalho apresentado no XIICongresso Brasileiro de Sociologia, Belo Horizonte, 2005.

MICELI, Sérgio. Condicionantes do desenvolvimento das Ciências Sociais. In: ______.(Org.). História das Ciências Sociais no Brasil. São Paulo: Vértice, 1989. v. 1.

______. O cenário institucional das Ciências Sociais no Brasil. In: ______. (Org.).História das Ciências Sociais no Brasil. São Paulo: Sumaré, 1995. v. 2.


38/304

C o l e ç ã o E


38

MONTYSUMA, Hildo Cezar Freire. Por um projeto de currículo cientico para oensino médio no Brasil. Curitiba: SEED, 2005.

MORAES, Amaury César. Licenciatura em Ciências Sociais e Sociologia. TempoSocial , São Paulo, v. 15, n. 1, p. 5-20, maio 2003.

______. O Veto: o sentido de um gesto. Boletim Sinsesp , São Paulo, p. 10-12,nov. 2001.

______. O Veto: o sentido de um gesto. In: CARVALHO, Lejeune Mato Grosso(Org.). Sociologia e ensino em debate: experiências e discussão de sociologia noensino médio. Ijuí: Ed. Unuí, 2004. p. 105-111.

______. Parecer sobre o Ensino de Filosoa e de Sociologia. Mediações , Revista deCiências Sociais do Programa de Pós-graduação da Universidade Estadual de Lon-drina , Londrina, v. 12, n. 1, jan./jun. 2007. Dossiê Ensino de Sociologia. Disponívelem: . Acesso

em: 28 ago. 2009.______; GUIMARAES, Elisabeth Fonseca; TOMAZI, Nelson Dácio. Sociologia. In:BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Departamento dePolíticas de Ensino Médio. Orientações Curriculares do Ensino Médio. Brasília,DF, 2004. p. 343-372.

MOTA, Kelly Cristine Corrêa da Silva. Os lugares da sociologia na educaçãoescolar de jovens do ensino médio: formação ou exclusão da cidadania e da crí-tica? 2003. Dissertação (mestrado) – Universidade do Vale do Rio dos Sinos, SãoLeopoldo, RS, 2003.

______. Os lugares da sociologia na formação de estudantes do ensino médio: asperspectivas de professores. Revista Brasileira de Educação , Rio de Janeiro, n.29, 2005.

NIDELCOFF, M. T. As Ciências Sociais na Escola. São Paulo: Brasiliense, 1987.

NOGUEIRA, Oracy. A Sociologia no Brasil. In: FERRI, M. G.; MOTOYAMA, S.(Org.). História das Ciências no Brasil. São Paulo: EPU, 1981. p. 181-234.

OLIVEIRA, Márcio de (Org.). As Ciências Sociais no Paraná . Curitiba: Pro-texto, 2006.

PACHECO FILHO, Clovis. Diálogo de surdos: as diculdades para a constru-ção da Sociologia e de seu Ensino no Brasil [1850-1935]. 1994. 1085 f. Dissertação(Mestrado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo,São Paulo, 1994.

PAOLI, Niuvenius J. As relações entre Ciências Sociais e Educação nos anos 50/60a partir das histórias e produções intelectuais de quatro personagens : JosildethGomes Consorte, Aparecida Joly Gouveia, Juarez Brandão e Oracy Nogueira. 1995.554 f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, SãoPaulo, 1995.


39/304

39


______. Licenciaturas: o discurso e a realidade. Ciência e Cultura, São Paulo, v.40, n. 2, p. 147-151, 1988.

PASSERON, Jean-Claude. O Raciocínio Sociológico: o espaço não-popperiano doraciocínio natural. Tradução Beatriz Sidou. Petrópolis: Vozes, 1995.

PAVEI, Katiuci. Ciências Sociais/Sociologia na escola: Problematizando saberesdocentes e a formação de professores/professoras. 2008. Dissertação (Mestrado emEducação) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2008.

PENTEADO, Heloísa Dupas. A formação do prossional professor: a questão darelação entre docência e ciência. Curitiba: UFPR/Prograd, 1994. (Graduação emDebate, n. 3).

______. O Sociólogo como professor no ensino de 1o. e 2o. Grau. Revista da Faculda-de de Educação , Universidade de São Paulo, São Paulo, v. 7, n. 2, p. 85-96, 1981.

PERUCCHI, Luciane. Saberes Sociológicos nas escolas de nível médio sob a Di-tadura Militar: os livros didáticos de OSPB – Organização Social e Política doBrasil. 2009. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal de Santa Catarina,Florianópolis, 2009.

PESSANHA, Eliana; VILLAS BÔAS, Glaucia (Org.). Ciências Sociais: ensino epesquisa na graduação. Rio de Janeiro: J. Editora, 1995.

PLANCHEREL, Alice Anabuki; OLIVEIRA, Evelina Antunes F. (Org.). Leiturassobre Sociologia no Ensino Médio. Maceió: Edufal, 2007.

RESES, Erlando da Silva. ...E com a Palavra: Os Alunos. Estudo das Representa-

ções Sociais dos Alunos da Rede Pública do Distrito Federal sobre a Sociologia noEnsino Médio. Brasília, DF: UnB, 2004.

RIOS, Jose Arthur. Ciências Sociais (verbete). In: DICIONÁRIO de Ciências Sociais.São Paulo: FGV, 1986.

SANTOS, Mário Bispo dos. A Sociologia no Ensino Médio: O que pensam osprofessores da Rede Pública do Distrito Federal. 2002. 170 f. Dissertação (Mestradoem Sociologia) –Instituto de Ciências Sociais, Universidade de Brasília, Brasília,DF, 2002.

SARANDY, Flávio Marcos Silva. A sociologia volta à escola: um estudo dos ma-nuais de sociologia para o ensino médio no Brasil. Rio de Janeiro: UFRJ, 2004.

______. Sociologia. In: SILVEIRA, Ronie A.; GHIRALDELLI JÚNIOR, Paulo (Org.).Humanidades. Rio de Janeiro: DP&A, 2004. p. 27-48.

SILVA, Ileizi Luciana Fiorelli. A presença do tema “Ensino de Sociologia” em pe-riódicos e pesquisas no Brasil. Disponível em: . Acesso em: 28 ago. 2009.

______. Das fronteiras entre ciência e educação escolar : as congurações do en-sino das Ciências Sociais/sociologia, no Estado do Paraná (1970-2002). 2006. Tese

(Doutorado em Sociologia) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.


40/304


41/304

41


1934 – Fundação da Universidade de São Paulo, que conta com Fernando deAzevedo como o primeiro diretor de sua Faculdade de Filosoa, Ciências eLetras, e como catedrático de Sociologia.

1935 - Introdução da disciplina Sociologia no curso normal do Instituto

Estadual de Educação de Florianópolis com o apoio de Roger Bastide,Donald Pierson e Fernando de Azevedo.

1942 – A Reforma Capanema retira a obrigatoriedade da Sociologia doscursos secundários, com exceção do curso normal.

2. (1942-1981) AUSÊNCIA DA SOCIOLOGIA COMODISCIPLINA OBRIGATÓRIA

1949 – No Simpósio O Ensino de Sociologia e Etnologia , Antônio Cândido

defende o retorno da Sociologia aos currículos da escola secundária.1954 – No Congresso Brasileiro de Sociologia, em São Paulo, FlorestanFernandes discute as possibilidades e limites da Sociologia no ensinosecundário.

1961 – Aprovação da Lei 4.024, de 20 de dezembro, a primeira Lei deDiretrizes e Bases promulgada no País. A LDB manteve a divisão do EnsinoMédio em dois ciclos: ginasial e colegial.

1962 – O Conselho Federal de Educação e o Ministério da Educaçãopublicam Os novos currículos para o ensino médio. Neles constavam o conjuntodas disciplinas obrigatórias, a lista das disciplinas complementares e umconjunto de sugestões de disciplinas optativas. Sociologia não constava denenhum dos três conjuntos.

1963 – Resolução nº 7, de 23 de dezembro, do Conselho Estadual de Educaçãode São Paulo, na qual a Sociologia estaria presente como disciplina optativanos cursos clássicos, cientíco e eclético.

1971 – Lei nº 5.692, de agosto, a Reforma Jarbas Passarinho que tornaobrigatória a prossionalização no ensino médio. A Sociologia deixa tambémde constar como disciplina obrigatória do curso normal.

3. (1982-2001) REINSERÇÃO GRADATIVA DA SOCIOLOGIANO ENSINO MÉDIO

1982 – Lei 7.044, de 18 de outubro, que torna optativa para escolas a pros-sionalização no ensino médio.


42/304

C o l e ç ã o E


42

1983 – Associação dos Sociólogos de São Paulo promove a mobilização dacategoria em torno do “Dia Estadual de Luta pela volta da Sociologia ao 2ºGrau”, ocorrido em 27 de outubro.

1984 – A Sociologia é reinserida nos currículos das escolas de São Paulo.

1986 – A Sociologia passa a constar dos currículos das escolas do Pará e doDistrito Federal.

1989 – A Sociologia torna-se disciplina constante da grade curricular das es-colas do Pernambuco, Rio Grande do Sul e do Rio de Janeiro. A constituintemineira e uminense tornam obrigatório o ensino de Sociologia.

1996 – Nova Lei de Diretrizes e Bases – Lei nº 9394, de 20 de dezembro, naqual, os conhecimentos de Sociologia e Filosoa são considerados funda-mentais no exercício da cidadania.

1997 – A Sociologia torna-se disciplina obrigatória do vestibular da Univer-sidade Federal de Uberlândia.

1998 – Aprovação do Parecer nº 15, de 1º de junho, com as Diretrizes Cur-riculares Nacionais para o Ensino Médio (DCNEM), nas quais os conheci-mentos de Sociologia são incluídos na área de Ciências Humanas e suasTecnologias.

1999 – Ministério da Educação lança os Parâmetros Curriculares para o En-sino Médio (PCNEM) que trazem as competências relativas aos conheci-

mentos de Sociologia, Antropologia e Ciência Política.2000 – No novo currículo das escolas públicas do Distrito Federal, a Socio-logia aparece como disciplina obrigatória das três séries do ensino médio,com carga semanal de duas horas-aula.

2001 – Vetado pelo Presidente da República, o projeto de lei do DeputadoPadre Roque, do Partido dos Trabalhadores do Paraná, que torna obrigatórioo ensino de Sociologia e Filosoa em todas as escolas públicas e privadas.

2001 – Veto presidencial em apreciação no Congresso Nacional.

2003 – Inicia-se nova equipe no MEC e nas secretarias de ensino médio eensino prossionalizante (Governo de Luiz Inácio Lula da Silva – LULA,2003-2006).

UEL introduz Sociologia nas Provas do Vestibular.

2004 – Forma-se uma equipe para rever os PCNEM. O MEC solicita às so-ciedades cientícas a indicação de intelectuais ligados ao ensino para refor-mularem os PCNEM. Amaury Moraes e sua equipe inicia a elaboração dasOrientações Curriculares para o Ensino Médio – Sociologia.


43/304

43


2005 – Amaury Moraes elabora o Parecer que questiona as DCNEM e enca-minha ao MEC que encaminha ao CNE.

Cria-se o Grupo de Trabalho GT Ensino de Sociologia na Sociedade Brasi-leira de Sociologia e ocorrem duas sessões especiais sobre as questões do

ensino no Congresso em Belo Horizonte.2006 – O CNE analisa a matéria e vota favorável ao Parecer e à mudança dasDCNEM, tornando a Filosoa e a Sociologia componentes ou disciplinascurriculares obrigatórias em ao menos uma série do Ensino Médio.

2007 – Vários estados da federação questionam essa medida junto ao CNEe aguardam o debate antes de implementarem; foram os casos de SP e RS.A maioria dos estados continuou a implantação da disciplina, elaborandodiretrizes curriculares estaduais, realizando concursos públicos para pro-

fessores de Sociologia e estruturando materiais didáticos.A SBS realiza junto com a USP o 1o Seminário Nacional de Ensino de Sociolo-gia nos dias 28 de fevereiro a 2 de março, na Faculdade de Educação da USP.

Cria-se a Comissão de Ensino de Sociologia no Congresso da SBS em Recifee mantém-se o GT Ensino de Sociologia, entre outras tantas atividades.

O Sinsesp e a Apeosp organizam o 1º Encontro Nacional sobre Ensino deSociologia e de Filosoa, em julho, em São Paulo, com a participação decerca de 800 pessoas.

UFPR introduz Sociologia nas provas do Vestibular.A Editora Escala cria a Revista mensal Sociologia: Ciência & Vida, revistavendida na maioria das bancas do País.

2008 – Diante das resistências de alguns estados em acatar a mudança dasDCNEM o Sindicato dos Sociólogos de São Paulo – Sinsesp liderou mais ummovimento de pressão pela aprovação da lei que obriga o ensino de Filo-soa e Sociologia nas três séries do Ensino Médio, no Congresso e SenadoFederal. Em 2 de junho de 2008, o Presidente da República em exercício, Joséde Alencar, assinou a lei 11.684.

A UFRN, com o apoio da SBS realiza o 1o Seminário Nacional de Educaçãoe Ciências Sociais, nos dias 18 e 19 de abril, em Natal.

A FE-UFRJ, com o apoio do MEC e SBS, realizou o 1o Encontro Estadualsobre Ensino de Sociologia na Educação Básica, no Rio de Janeiro, em 19 a21 de setembro de 2008.

A FCS da UFG, realizou o 5o Seminário sobre Sociologia no Ensino Médio,em Goiânia-GO, em setembro de 2008


44/304

C o l e ç ã o E


44

2009 – O CNE regulamenta o modo de implantação da Filosoa e Sociologianas três séries do Ensino Médio pela Resolução nº 1, de 15 de maio de 2009,ordenando que se conclua a efetivação dessa medida até 2011.

A SBS realiza o 1o Encontro Nacional de Ensino de Sociologia na Educação

Básica, nos dias 25 a 27 de julho na UFRJ (participação de cerca de 300 pes-soas) e mantém o GT Ensino de Sociologia no seu Congresso bianual, reali-zado na sequência e que comemorou os 60 anos de existência da entidade.

A FCS da UFG, realizou o 6o Seminário sobre Sociologia no Ensino Médio,em Goiânia-GO, em setembro de 2009.


45/304


46/304

C o l e ç ã o E


46

Princípios epistemológicos: estranhamentoe desnaturalização

As OCEM-Sociologia indicam uma disposição necessária – dois

fundamentos, perspectivas, ou princípios epistemológicos – para odesenvolvimento do ensino da Sociologia no Ensino Médio: estra-nhamento e desnaturalização.

Estranhamento

Estranhamento é o ato de estranhar no sentido de admiração,de espanto diante de algo que não se conhece ou não se espera; porachar estranho, ao perceber (alguém ou algo) diferente do que se co-nhece ou do que seria de se esperar que acontecesse daquela forma;por surpreender-se, assombrar-se em função do desconhecimentode algo que acontecia há muito tempo; por sentir-se incomodadoou ter sensação de incômodo diante de um fato novo ou de umanova realidade; por não se conformar com alguma coisa ou com asituação em que se vive; não se acomodar; rejeitar.

Estranhar, portanto, é espantar-se, é não achar normal, não seconformar, ter uma sensação de insatisfação perante fatos novos oudo desconhecimento de sit

Documents

2011 Sociologia